出貨鏈三站上 main：release-ship 前置①改看 tag 的樹、release-check 可指定版本、信標開場報「打了 tag 沒 release」（inkstone/ISEP#67）

- hooks/lib/release_chain.py：問 Gitea 的判準一份三處用（匿名讀，D20） - scripts/release-ship：前置①比「要建的那個 tag 的樹」裡的 plugin.json，不比工作樹／最新 tag （總管 09-07 在 v0.23.0 被擋的情境現在放行）；note 從 Gitea compare 生，從 plugin 快取跑也行；覆核改跑 release-check <那個 tag> - scripts/release-check [vX.Y.Z]：指定版本；v0.19／0.20／0.21 依裁決標「不補」不再黃字；補法印正本絕對路徑 - hooks/lib/beacon_report.py ④：最新 tag 沒 release／main 定版沒打 tag ⇒ 一行缺站＋補法；都在安靜；只快取「都在」6 小時 - 測試：test-release-ship 14、test-release-check 14、信標 26→33；docs：TESTING A37/A38、盤點表、README 60 支腳本、白名單加 release-ship／release-check 形狀、mistakes 一條 - 沒改 plugin.json 版本號（待總管定版） Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
Merge remote-tracking branch 'origin/feat/release-ship-the-chain' into feat/67-release-chain-on-main
2026-09-07 05:52:41 +00:00 · 2026-09-07 05:40:59 +00:00 · 2026-09-07 02:36:32 +00:00 · 2026-09-07 02:36:12 +00:00 · 2026-09-07 02:35:42 +00:00 · 2026-09-07 02:31:18 +00:00
65 changed files with 6500 additions and 472 deletions
@@ -8,7 +8,7 @@
  "plugins": [
    {
      "name": "isep",
-      "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：51 支機械閘（64 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
+      "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（85 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、56 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
      "author": {
        "name": "Leo",
        "url": "https://uncle6.me"
@@ -1,7 +1,7 @@
 {
  "name": "isep",
-  "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：60 支機械閘（82 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、48 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
-  "version": "0.16.0",
+  "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（85 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、56 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
+  "version": "0.24.0",
  "keywords": [
    "inkstone",
    "guardrails",
@@ -23,11 +23,11 @@

 | | 數量 | 是什麼 |
 |---|---|---|
-| `hooks/` | 60 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 82 條註冊）。**一支一行的白話盤點在 `docs/hooks-inventory.md`，那裡才是這兩個數字的家** |
+| `hooks/` | 61 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 85 條註冊）。**一支一行的白話盤點在 `docs/hooks-inventory.md`，那裡才是這兩個數字的家** |
 | `agents/` | 7 位 | **工人名單**（`inkstone/ISEP#86`）——派工時指名派給誰，規約見 `docs/governance/worker-roster.md` |
-| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
-| `skills/` | 2 支 | |
-| `scripts/` | 48 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |
+| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/wiki-capture` `/cp-write` `/issue-handle` … |
+| `skills/` | 2 支 | `ship-check`（東西要出去之前）／`deep-recall`（把散落的枝葉還原成一棵樹）。🔴 **這兩支的內容不一定是在這裡寫的**——誰是真相源查 `docs/file-ownership.tsv` |
+| `scripts/` | 60 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |

 > 🔴 這五個數字**每次都要在自己的樹上實數**，不准沿用上一版、也不准用加減推
 > （`system-dev/wiki/mistakes.md`：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：
@@ -70,6 +70,13 @@ hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`，**不准寫死絕對路徑、
 🔴 **只改這裡，然後兩邊 `/plugin update`。**
 不要再改 `InkStoneCo/.claude/hooks/`——那個目錄退場中。

+🔴 **但有些檔案的內容不是在這裡寫的**（`inkstone/ISEP#122`）：
+`skills/`／`commands/`／`agents/` 底下有幾個檔案在 InkStoneCo 也有一份，
+**誰是真相源、往哪個方向修，一律查 `docs/file-ownership.tsv`**，不要憑「ISEP 一定比較新」動手
+——2026-09-02 實查，兩個方向都真的發生過（`ship-check` 是那邊新，`sdd-check` 是這邊新）。
+改完那類檔案要把 commit／sha256 兩欄一起更新；沒更新的話，
+`isep-presence-beacon.sh` 會在下一個 session 開場當著大家的面說它對不上。
+
 ## 這些閘各自在管什麼

 **不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
@@ -16,6 +16,8 @@ description: 頂層知識庫的工人——wiki、SDD、Critical Path、決策
 ## 紅線

 - **頂層不寫業務程式碼。** 這一層只放跨專案的整理與判準。
- **任何時刻只允許一份 `status: active` 的 SDD**；不准自行建 SDD。
+- **SDD 不是任務清單**（leo 2026-08-16 取消 Active SDD，`inkstone/InkStoneCo#40`）：
+  它只記「起初的樣子」，**不帶 `status:`、不帶任務 checkbox**。任務本體在 Gitea 票。
+  ⇒ 不准自行建 SDD，也不准把進度寫回 SDD。
 - 規格層的變更 ⇒ 開一張 Gitea 票（`Human` ＋ 指派 `Leo` ＋ `s/triage`），不要自己改規格。
 - 寫給 leo 看的 md 一律**巢狀 bullet**（Logseq outliner），禁表格平攤。
@@ -1,65 +1,81 @@
 ---
 name: sdd-check
 description: |
-  開始任何開發任務前確認有沒有對應的 SDD——要寫 code、開新功能、
-  或不確定「這件事屬於哪份規格」時自動載入。
-  依 D35 SDD 生命週期鐵律：任何時刻只允許一份 status: active 的 SDD，
-  所有開發任務對應它的 tasks，找不到就停下來問（不得自行建 SDD）；
+  動手前把這件事的來歷讀齊——要寫 code、開新功能、
+  或不確定「這件事當初為什麼長這樣」時自動載入。
+  🔴 Active SDD 已於 2026-08-16 取消（inkstone/InkStoneCo#40）：
+  **任務本體在 Gitea 票，不在 SDD**；SDD 只記「起初的樣子」，
+  沒有 status、沒有唯一活性、也不再養任務 checkbox。
+  ⇒ 找不到 SDD 不是停下來的理由，找不到票才是；也不要為了動手而現編一份 SDD。
  規格層變更改開 Gitea 票（Human＋指派 Leo）後停止等 confirm——pending-changes.md 已於 2026-08-19 廢除，禁止寫入。
 ---

-# /sdd-check — 確認當前任務有沒有對應 SDD
+# /sdd-check — 動手前把這件事的來歷讀齊

-動手前執行。確保 CC 有全局觀，不會在沒有設計文件的情況下猛衝。
+## 先講清楚它現在是什麼
+
+leo 2026-08-16（`inkstone/InkStoneCo#40` → comment 2942）：
+
+> 「**取消 Active SDD**⋯⋯所有文件中都不帶有任務 checkbox，因為移動到 Gitea 來管理，
+> SDD 會脫節，它所做的是記錄起初的樣子⋯⋯實際情況靠 issues, PR, release 等機制來管理。」
+
+所以三件事分家（`docs/governance/sdd-gitea-governance.md` §0 公理 1）：
+
+```
+意圖真相 → SDD（docs/3-specs/）   未來式：當初打算怎麼做
+狀態真相 → Gitea 票／PR／release  現在式：現在做到哪、誰在做
+知識真相 → wiki                   過去式：撞過什麼、學到什麼
+```
+
+🔴 **這支命令已經不是一道閘了。** 舊版靠 `sdd-guard.sh` 在動 code 前強制要有
+「恰好一份 status: active 的 SDD」，那支閘於 `inkstone/ISEP#91` 退役——
+它是 fail-closed 的，裁決一執行（active SDD 歸零）就會鎖死所有 code 寫入。

 ---

 ## 執行流程

-### 第一步：理解任務
+### 第一步：這件事的**票**是哪一張

-確認使用者要做什麼：
- 涉及哪個子系統？
- 是新功能還是修改現有功能？
- 影響範圍？
+**這一步不能跳，也是唯一會讓你停下來的一步。**

-### 第二步：尋找對應 SDD
+- 有票號 → 讀它（含整串留言：裁決、假設、前手交回的下一步都在那裡）
+- 沒票號 → **先問清楚是哪一張，或先把票開出來**，不要憑一句話開工
+  （`commands/issue-handle.md`：Issue 是唯一任務介面）

-在 `docs/3-specs/` 下尋找對應的子系統目錄，確認有沒有：
- `design.md`（設計文件）
- `tasks.md`（任務清單）
+### 第二步：這件事的**來歷**在哪份 SDD

-### 第三步：根據結果回應
+在 `system-dev/docs/3-specs/` 下找對應子系統的 `design.md`。
+
+- 找到 → 讀它，弄清楚「當初為什麼這樣設計、有哪些邊界不能動」
+- **找不到 → 照樣可以動手**。票才是任務本體；
+  沒有 SDD 只代表這塊當初沒有寫下設計，不代表這件事沒被批准
+
+🔴 **不要為了動手而現編一份 SDD**，也不要去改任何 `status:` frontmatter——
+那是已經取消的制度的殘留物。
+
+🔴 **不要把任務 checkbox 寫進 SDD**。要追蹤進度就開票／改票的狀態標籤；
+寫進文件裡的 checkbox 沒有人會回來關掉它（`inkstone/InkStoneCo#49`
+清的就是這一批：378 條沒人維護的 checkbox）。
+
+### 第三步：把讀到的東西講出來再動手
+
+回覆開頭一行交代即可：

-**情況 A：找到對應 SDD**
 ```
-✅ 找到 SDD：docs/3-specs/[子系統]/
-📋 design.md：[確認]
-📋 tasks.md：[確認，列出相關 task]
-🎯 對應 task：[編號和描述]
-繼續嗎？
+📌 票：<owner/repo#N> —— <一句話它要解什麼>
+📋 來歷：<design.md 路徑，或「這塊沒有 SDD」>
+🚧 邊界：<這次不准動的東西>
 ```

-**情況 B：找不到 SDD，任務明確**
-```
-⚠️ 找不到對應 SDD
-任務：[描述]
-建議在 docs/3-specs/[建議子系統名]/ 建立 SDD
+---

-要我幫你起草 design.md 嗎？（需要你確認後才動手）
-```
+## 什麼時候該停下來問

-**情況 C：找不到 SDD，任務模糊**
-```
-⚠️ 找不到對應 SDD，而且任務範圍不夠清楚
-請先回答：
-1. 這個功能屬於哪個子系統？
-2. 完成的標準是什麼？
-3. 有沒有不能動的邊界？
-```
+只有這幾種，**都跟 SDD 在不在無關**：

-### 注意
+- 找不到對應的票，也問不出是哪一張
+- 票上的要求跟現行規範互相衝突（貼出兩邊出處，給出你的推測，再問）
+- 命中四題公式：花錢／不可逆／跨專案結構／品味方向

- 找不到 SDD **不等於可以直接動手**
- 小修改（修 bug、改文字）可以豁免，但要明確說「這是小修改，範圍是 X」
- 新功能、架構變動、跨模組的修改 → 一定要有 SDD
+其餘情況做出最合理的假設、把假設寫進 commit message 或票的留言，繼續走。
@@ -71,15 +71,32 @@ bash scripts/test-ticket-where-seen-guard.sh
  人就學會忽略它
 - 最後那組 `fd_is_devnull` 紅 ⇒ 判準從「fstat 問得出來的事實」滑回猜文字

-### A11 — 討論串裡的任務要長成子票：22 條
+### A11 — 討論串裡的任務要長成子票：29 條
 ```
 bash scripts/test-comment-carries-task-guard.sh
 ```
-**該看到**：`22/22 通過`。
+**該看到**：`29/29 通過`。全程離線（`TICKET_HOST` 指到連不上的位址），不開任何測試票。
 **失敗**：
 - 「該擋」6 條任一紅 ⇒ 08-26 那則真的掉了的留言形狀（「等雲端那半出貨才驗得了」）會漏抓
 - 「不該擋」10 條任一紅 ⇒ **誤攔，這比漏擋嚴重**——每次留言都被擋，人就學會忽略它
- 最後兩條（`-F <檔>`）紅 ⇒ 內文放在檔案裡時閘看不到，等於走 `ticket say` 就自動繞過
+- `-F <檔>` 那兩條紅 ⇒ 內文放在檔案裡時閘看不到，等於走 `ticket say` 就自動繞過
+- **⑮～⑳（`inkstone/ISEP#112`）**：這一組驗的不是「有沒有擋」，是**擋下來之後教的那條路走不走得通**。
+  - ⑮⑯ 紅 ⇒ 訊息又印出相對路徑的 `scripts/ticket`。相對路徑是對**貼上去那個人的 cwd**
+    解析的，而 `InkStoneCo/scripts/ticket` 是舊複本（`grep -c subtask` → 0）
+    ⇒ 照著貼會印出它「四個動詞」的說明然後什麼都沒發生。
+  - ⑰ 紅 ⇒ 閘又自己抄了一份用法（它應該去 `ticket usage subtask` 現要）。
+  - **⑱ 紅 ⇒ 最嚴重**：把訊息裡那塊指令原樣抽出來、只填標題／目標／驗收條件三格，
+    **真的執行**，離開碼必須是 1（走到網路才停）。是 2 就表示又被某道閘擋下，
+    這張票的病復發了。
+  - ⑲ 是 ⑱ 的鑑別力對照（把閘原本那組 `--assign` 沒配 `--next` 接回去，必須紅）；
+    ⑲ 綠不了就代表 ⑱ 那條綠燈沒有意義。
+  - ⑳ 紅 ⇒ 內文草稿模板跟 `REQUIRED_SECTIONS` 分家了，會生出「照著貼卻過不了自己那道閘」的票。
+  - ㉑ 紅 ⇒ 正本叫不動時（雲端裝壞、路徑不對）閘不是不擋了，就是**又在訊息裡補了一份手抄用法**。
+    fail-open 的只准是「訊息內容」，不准是「擋不擋」；而補一份副本就是把這張票拔掉的東西裝回去。
+
+> 🔴 **這一組刻意驗訊息內容，不是只驗離開碼。** `system-dev/wiki/mistakes.md`
+> 記過：訊息壞掉時閘照樣 `exit 2`，只看離開碼完全看不出來——
+> 而這張票（`inkstone/ISEP#112`）就是那個形狀的極端版：**閘擋對了，但它教的解法根本不存在。**

 ### A12 — 收工要把棒子交回來：10 條
 ```
@@ -313,11 +330,20 @@ bash hooks/tests/unpushed-police.test.sh
 - B 群（⑦—⑩，該報）任一紅 ⇒ 為了不吵而改成放行了，那是把閘關掉不是修好
 - 特別看 ④：問不到遠端（離線）**不准當成「你沒推」**

-### A18 — 信標會講出雲端會壞掉的那三件事：14 條
+### A18 — 信標會講出雲端會壞掉的那幾件事：33 條
 ```
 bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh
 ```
-**該看到**：`通過 14 條，失敗 0 條`。全離線。
+**該看到**：`通過 33 條，失敗 0 條`。全離線。
+
+> 📌 `inkstone/ISEP#67`（2026-09-07）從 26 條加到 33 條：信標 ④ 開場報「打了 tag 卻沒 release」，見 A38。
+> 📌 `inkstone/ISEP#122` 從 14 條加到 26 條：信標原本只掃 `scripts/`，
+> 而**真正會自動載入的東西**（skill／command／agent）同樣兩邊各有一份。
+> 實查：那 9 個檔案在 `0.1.0`（c263866）複製過來之後**一次都沒再同步**，
+> 到 2026-09-02 已經分家兩個、而且**方向相反**——
+> `skills/ship-check/SKILL.md` 是 InkStoneCo 那邊新，`commands/sdd-check.md` 是 ISEP 這邊新。
+> ⇒ 所以新增的不只是「有沒有掃到」，還有「**說不說得出真相源是哪一份**」
+> （`docs/file-ownership.tsv`），以及**雲端沒有專案那一份可比時**改用 sha256 單邊驗。

 **它在守什麼**（inkstone/ISEP#90 ②③）：信標原本只證明「有一份 plugin 載入了」，
 不證明「載入的是哪一份」——08-27 雲端載 0.3.9、main 0.9.0，差 7 個 release，
@@ -329,6 +355,112 @@ bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh
 - ⑤⑦ 紅 ⇒ 舊複本遮蔽正門抓不到（`InkStoneCo/scripts/ticket` 那件）
 - ⑥ 紅 ⇒ **誤攔**：同步過的複本被念，人就學會忽略它
 - ⑪ 紅 ⇒ 內層迴圈變數撞名的回歸（同一個 `.claude` 下第二個殘骸會被靜靜跳過）
+- ⑮⑱⑲⑳ 任一紅 ⇒ 自動載入的分身抓不到（`ship-check` 那件會再發生一次）
+- ⑰ 紅 ⇒ **誤攔**：同步過的複本被念，人就學會忽略它（跟 ⑥ 同一條線）
+- ㉔ 紅 ⇒ 雲端唯一還作數的那個檢查失效（薄殼沒有 InkStoneCo 可以比）
+- ㉕ 紅 ⇒ **誤攔**：還沒登記 sha256 的檔案被當成「被改過」
+
+### A29 — 閘印出來的逃生門，照著打真的過得去：10 條
+> 📌 編號跳過 A27／A28：那兩格被同一張票的 PR `inkstone/ISEP#124` 佔著（還沒併）。
+```
+bash hooks/tests/history-first-guard.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 10 條，失敗 0 條`。全離線，全程用 `KBDB_STAMP_DIR` 指到 TMP，
+**不碰這台機器真正的 `/tmp/.kbdb-*` 戳記**（清掉別人的戳記＝把閘弄成隨機的）。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#122`，2026-09-02 實撞）：`history-first-guard.sh` 印的
+`🚪 KBDB 真的連不上：touch /tmp/.kbdb-down 後重送` 是**假的**——
+`touch` 造出來的是空檔，而那支閘讀的是**檔案內容**當時戳，空字串被當成 0
+⇒ 「距今 17 億秒」⇒ 永遠不新鮮 ⇒ **照著訊息打完，被一模一樣地擋第二次**。
+
+🔴 這跟本票 comment 6071、`inkstone/ISEP#125` 是同一句話：
+**閘印出來的下一步，沒有人實際照著打過一次。**
+
+**失敗**：
+- ④ 紅 ⇒ 逃生門又是假的（這是本支唯一分辨得出新舊版的那一格，見檔頭）
+- ⑦ 紅 ⇒ 逃生門變成永久後門（一次 `touch` 就免疫，過期不算數這件事沒了）
+- ⑧⑨⑩ 任一紅 ⇒ **誤攔**：文件／新檔／測試檔本來就不該被這支碰
+
+### A30 — 測試沙盒傳錯參數時要在**複製之前**收手：10 條
+```
+bash hooks/tests/hook-sandbox.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 10 條，失敗 0 條`。全離線。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#122`，2026-09-02 實撞，**兩次**）：
+`hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh` 的 `hook_sandbox <hook 的檔案路徑>` 舊版**不驗參數**，
+直接 `cp -R "$(dirname "$1")"`。順手把 repo 根目錄傳進去時：
+
+```
+$ bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh "$PWD"
+   dirname → ~/Documents/tech_projects        ← 上一層，不是 hooks/
+   cp -R   → 整個 tech_projects（所有 repo、所有 worktree）搬進 mktemp
+   實測      一次 13 GB＋一次 10 GB，磁碟可用從 25 GB 掉到 462 MB
+   印出來的  ❌ 沙盒建不起來                    ← 只有這一句
+```
+
+🔴 **它沒說參數傳錯，也沒說它已經把磁碟寫滿了。**
+判準用「要求某個東西在場」（`$1` 要是真的檔案；上一層要叫 `hooks`），
+不是關鍵字比對——兩條任一不成立就在 `mktemp` 之前 `return 1`。
+
+📌 **正確用法**（兩支需要傳參數的測試，`docs/TESTING.md` 之前沒寫過）：
+```
+bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh            hooks/main-and-prod-push-guard.sh
+bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard-cross-repo.test.sh hooks/main-and-prod-push-guard.sh
+bash hooks/tests/prod-write-guard.test.sh                    hooks/prod-write-guard.sh
+bash hooks/tests/stage-before-prod-guard.test.sh             hooks/stage-before-prod-guard.sh
+bash hooks/tests/gitea-arm-check.test.sh                     .
+```
+**不傳的後果不是報錯，是假綠**：`prod-write-guard.test.sh` 的 `HOOK="$1"` 空掉時
+每一條都執行空指令回 0 ⇒ 「該擋」全部變成「實得 pass」，**19 條假紅**
+（同一支傳對參數是 `通過 37 ／ 失敗 0`）。不必自己傳參數的包裝在
+`scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh`。
+
+**失敗**：
+- ①③⑤⑥ 任一紅 ⇒ 收手收得太晚，暫存區已經開始長東西（磁碟風險回來了）
+- ② 紅 ⇒ 訊息沒給出走得通的那一行（本票整張票在講的就是這件事）
+- ⑧⑨⑩ 任一紅 ⇒ **誤攔／複製錯**：正常用法被弄壞，或複本裡混進了 `hooks/` 以外的東西
+### A31 — 雲端工人抓票的規則是機械可判的：48 條
+```
+bash scripts/test-ticket-pick.sh
+```
+**該看到**：`通過 48 條，失敗 0 條`。**全程離線**：假池子（3 個 repo、3 個 open milestone、
+11 張票）餵給換掉的 `api()`，時鐘走 `ISEP_COUNTDOWN_NOW`，`TICKET_HOST` 指到連不上的位址
+——任何一條真的走到網路會當場炸，不會靜靜變成假綠。**不開票、不改票、不留任何東西在 Gitea 上。**
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#131`）：Routine 08-06 起讀 `journeys.md` 本 sprint 段，
+08-19 到期沒續，**連續兩週讀到殘骸只能空轉**。09-07 把 `cloud-worker.md` 步驟 1 改成從
+Gitea 主線里程碑抓票（`inkstone/InkStoneCo#118`），但那是一段給人讀的字。
+這一支把規則做成 `scripts/ticket pick`／`claim` 兩個動詞，規則本體在 `pickable()` 一支純函式：
+
+```
+可抓  s/* 恰好是 {s/todo} ＋ 沒有 assignee ＋ 沒有 Human／human/* ＋ 不是 hub ＋ 里程碑＝主線
+      主線抓盡才抓「逾期的 open 里程碑」；backlog／沒里程碑一律不抓
+認領  claim ＝ 指派 ＋ s/doing ＋ 第一行【身份】的留言，一個動作
+完成  handback --label s/review（本來就有的那半，不重做）
+```
+
+**失敗**：
+- ①「★」那四條任一紅 ⇒ 票上驗收第 1 條破了：Human／有 assignee／backlog 有一種會被抓走
+- ①「s/todo＋s/doing 同時掛著」紅 ⇒ 會把別人正在做的票抓走（09-07 實查 `inkstone/mira#6`
+  就是這個形狀——exclusive 只擋 UI 不擋 API）
+- ②「主線抓盡 → 才輪到逾期」那兩條紅 ⇒ 順序壞了：要嘛主線還有票就去抓逾期的，
+  要嘛抓盡了還回 `Arcrun#8`（既不是主線也沒逾期）
+- ②「離開碼 1」紅 ⇒ 「真的沒有票」與「讀不到」被講成同一句——後者要離開碼 2
+- ②「沒有主線 → 離開碼 2 且一通 API 都沒打」紅 ⇒ 沒主線時去抓了別的
+- ③「該擋」六條任一紅 ⇒ 規則只長在 `pick` 這端，手動 `claim` 一張 Human 的票照樣過
+- ③「身份名不在名單上 → 一通都沒打」紅 ⇒ 名單以外的名字碰到了 Gitea
+- ④ 第一條紅 ⇒ 連不上 Gitea 時回了離開碼 1，雲端會把「斷線」當「沒票」收工
+
+📌 **真實 Gitea 唯讀實跑**（2026-09-07，isep-hand，不改任何票）：
+`ticket pick --mainline InkStoneCo/system-dev/mainline.json --all` 在主線
+「AI 問一次就看得到全部」回 `ISEP#130`、`ISEP#131` 兩張（`Arcrun#175/176` 已有 assignee、
+`Arcrun#86` 是 s/doing、`mira#6` s/todo＋s/doing 都沒被抓）；逾期里程碑組把 `ISEP#31–35`
+五張 `hub` 排除後剩 `Arcrun#83`、`mira#5`、`arcrun-rag#14/27/37`。
+**寫入那半**用 `claim inkstone/ISEP#131 --name isep-hand` 真的認領過一次：
+assignee＝`claude-code`、標籤 `s/todo → s/doing`、留言 6325 第一行【身份】——
+之後再 `pick` 就不再回 #131（票上驗收第 2 條的 log 在票的留言裡）。
+
 ### A19 — 下游做完時頂層跟著關：49 條
 ```
 bash scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh
@@ -470,6 +602,315 @@ python3 scripts/wiki-compress bench  /tmp/w/mistakes.md.before-compress /tmp/w/m
 ```


+### A23 — 同時跑的線有上限：33 條
+```
+bash hooks/tests/parallel-lines-cap-guard.test.sh
+```
+**該看到**：`33/33 通過`。**離線、不打網路、不花錢**——每個案例自己搭一份假的 harness 佈局
+（`<sid>.jsonl` ＋ `<sid>/subagents/agent-*.meta.json`），判準只有檔案的存在與 mtime，沒有語意判官。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#109，2026-08-29 實撞）：總管同時開七條線，8 GB 的 Mac 重開機；
+同一天還派錯線 1 次、量錯東西 6 次、停掉正確的工作 1 次。leo：「**跑 2-3 條應該是極限了**」。
+
+**失敗**：
+- A 群 14 條任一紅 ⇒ **誤攔**。這比漏擋嚴重——④⑤紅代表「收工了還在擋」，
+  那會變成**整台機器永遠派不了工**
+- ⑬⑭ 紅 ⇒ fail-open 壞了。這支刻意選「算不出來就放行、但出聲」：
+  算不出來就擋會卡死所有派工，那是比漏擋貴得多的失敗
+- ㉒ 紅 ⇒ 安靜窗的邊界算錯了，那是唯一擋著「永久卡死」的保險
+
+📌 **這支閘的三個機械前提是實測出來的，不是推測的**（改它之前先重測這三件）：
+`SubagentStop` 在實測的 session 裡**一次都沒觸發**（所以不能拿它當減法）；
+`PostToolUse:Agent` 在**送出後 5 秒**就觸發（不是收工）；
+subagent **不是獨立行程**（`ps` 只有一個 claude-code 行程，所以數行程數不到線）。
+
+### A24 — 一條線要有自己的工作目錄：59 條
+```
+bash hooks/tests/line-needs-own-worktree.test.sh
+```
+**該看到**：`59/59 通過`。離線，每個案例自己開**兩顆**真的 git repo ＋一份真的 linked worktree。
+
+**D 群在守什麼**（comment 5398，2026-08-29 補）：不只要擋對，還要**說得出是哪一個 repo**。
+舊版一律拿 payload 的 `cwd` 當答案，於是 `cd <別的 repo> && git checkout` 擋是擋對了，
+訊息卻指著 `cwd` 那個 repo ⇒ 照著做的人會在**錯的 repo** 開一份用不到的 worktree，
+真正要隔離的那個沒開到，而他以為隔離好了。🔴 **一道閘給錯下一步，比不擋更糟。**
+D 群同時釘住反面：認不出來（`cd $VAR`、`cd -`、cd 到不是 repo 的地方）就**放行**，不猜。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#109 → comment 5391，2026-08-29 實撞）：
+每個 repo 只有**一份**工作目錄，所有線共用。`arcrun-rag#163` 切到自己的分支、交回時沒切回來，
+總管後來在同一個目錄跑 `ship.mjs`，**讀到的是別人留下的 HEAD**。
+🔴 票號說得出「這是哪個任務」，**沒有任何東西說得出「這個目錄現在是誰留下的狀態」**。
+
+**失敗**：
+- A 群 16 條任一紅 ⇒ **誤攔**。特別是⑤⑥⑦（還原檔案）與⑨（已經在自己的 worktree 裡）——
+  擋掉它們等於線動不了工
+- ① 紅 ⇒ 連總管在自己的目錄裡切分支都被擋。那不是嚴格，那是把共用目錄的主人趕出去
+- ㉞㉟ 紅 ⇒ `prune` 做錯了。㉞是沒清掉說謊的登記；**㉟是把還在的 worktree 也弄掉了，那是災難**
+
+### A25 — `sdd-guard` 退役了，而且退乾淨了：8 條
+```
+bash hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 8 ／ 失敗 0`。離線，自己開兩顆假 git repo，跑完自己清。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#91`）：leo 2026-08-16 在 `inkstone/InkStoneCo#40` 裁定
+**取消 Active SDD**——任務狀態搬到 Gitea 管，SDD 只記「起初的樣子」。
+但 `sdd-guard.sh` 是 **fail-closed** 的：`status: active` 不是恰好 1 份就擋（**0 份也擋**），
+路徑所在的 repo 沒有 `3-specs` 也擋。⇒ **照裁決把 active SDD 拿掉，會當場鎖死所有 code 寫入**，
+這就是那個裁決躺了 11 天沒人敢執行的真正原因。
+
+🔴 **這支測的不是「檔案刪掉了沒有」，是「那個擋還會不會發生」**：
+它把「裁決執行完之後的世界」（沒有 `3-specs` 的 repo、有兩份 `status: active` 的 repo）
+丟給 `hooks.json` 上**整組** `Write|Edit|MultiEdit` 的閘——清單是當場從 `hooks.json` 讀的，
+不寫死——**不准有任何一支用 SDD／3-specs 當理由擋下來**。
+⇒ 日後有人換個檔名把同一個形狀種回來，這支照樣紅。
+
+**失敗**：
+- ②那四條任一紅 ⇒ 裁決又被種回去了。**最要看的是最後一條**（ISEP 自己的 `hooks/lib/*.py`）：
+  ISEP 這個 repo 本身就沒有 `3-specs`，退役前那一格是紅的——它是這件事的活體證據
+- ③紅 ⇒ 條文回來了。有人在 `commands/`／`agents/`／`skills/`／`hooks/` 裡
+  又寫了一次「只准一份 active SDD」，而**條文會被載入，載入就會被照做**
+- ①的第三條（`hooks.json` 仍是合法 JSON）紅 ⇒ 合併把檔案弄壞了；
+  但**它只證明語法沒壞、不證明閘還在**——閘在不在要另外跑 README 那道逐支點名
+
+📌 **這支只管 ISEP 這一半。** 裁決的另外兩件在 `inkstone/InkStoneCo`：
+拿掉那份 active SDD ＋ 刪 `CLAUDE.md` 的「單一活性鐵律」段，以及
+`system-dev/docs/` 底下的任務 checkbox 分診（掛 `inkstone/InkStoneCo#49`）。
+🔴 **順序不可顛倒**：要等這一版 ISEP 出去、兩邊 `/plugin update` 之後，
+那半才動得——先拿掉 active SDD 就會鎖死。
+
+### A26 — 雲端該有的憑證清單，這台機器真的拿得到：11 條
+```
+bash scripts/test-make-cloud-env.sh
+```
+**該看到**：`11/11 通過，跳過 0 條`（清單現在是 10 把——兩台全給 ＋ 機器帳號 ＋ uncle6 出貨 ＋ Arcrun 出貨線的實例 namespace）。**全程只印變數名字與值的長度，一個字元的值都不印。**
+A 段用假的 `.env` 隔離跑（不碰真金鑰、不碰 `~/.claude/cloud-env`）；
+B 段拿這台機器真正的 `.env` 對帳——**`.env` 不在的機器（雲端就是）會印 `⏭️ SKIP`**，
+不算失敗，但也不算驗過。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#115，2026-09-01 實撞）：
+`make-cloud-env.sh` 的 `NEEDED` 是「雲端總管手上有哪些憑證」的**唯一**清單。
+那天雲端要清空 youlin，`env | grep -ciE 'cloudflare|^CF_|wrangler'` → **0**——
+不是雲端漏設，是**這份清單裡從來沒有任何 CF 憑證**。
+🔴 更貴的是它**發生在流程末端**：工人已經把清空腳本與測試都寫完了，
+到要真的跑的那一刻才知道跑不了。
+
+**失敗**：
+- **B7 紅** ⇒ 清單上有一把這台機器根本拿不到值 ⇒ leo 貼出去的會是
+  `<🔴 找不到>`，而雲端要到**用到那一刻**才知道。這就是 ISEP#115 那一天的形狀
+- **B8 紅** ⇒ 清單裡混進了值出自 `polaris/mira/.env` 的變數，那是 **leo21c 現役正式環境**。
+  leo 2026-08-20 已把那 7 把分進 B 段並選擇不放（`inkstone/InkStoneCo#14` → comment `3890`）
+- **B9 紅** ⇒ 清單裡有一把的**值**就是 `CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c`。
+  leo 2026-09-01 的紅線是「那把不准加」，而 B9 比的是值不是名字 ⇒ **改個名字照樣紅**
+- **B8x 紅或長期 SKIP** ⇒ B8 的偵測**不會亮**。全綠有兩種可能（真的沒有正式憑證／
+  偵測根本壞了），分不開就等於沒驗
+- **A5a／A5b 紅** ⇒ 缺值時不會被標成 `<🔴 …>`、收尾也不點名 ⇒ **假綠**，
+  而假綠正是這張票要解的病
+- **A6 紅** ⇒ 有東西被寫進 repo。那支腳本的產物含金鑰真身，**刻意不在任何 repo 裡**
+
+> 🔴 **B8 與 B9 的判準都不是名字，是機器算得出來的事實。**
+> B8 看「值從哪個檔案拿到的」，B9 看「這個值是不是就是 leo21c 那把」。
+> **兩條是分工不是重複**：`CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c` 住在**頂層** `.env`，
+> 不在 `polaris/mira/.env` ⇒ B8 抓不到它，那就是 B9 存在的理由。
+>
+> **兩條的「該紅」方向都實跑過**（2026-09-01，拋棄式副本，分支一個字沒動）：
+> ```
+> 混進 mira 的 NAMESPACE      → ❌ B8 …want=0 got=1，並指出「來自 polaris/mira/.env」
+> 把 leo21c 那把改名 CF_TOKEN_BACKUP → ❌ B9 …want=0 got=1（B8 此時仍綠，因為值不出自 mira）
+> ```
+> ⇒ 第二條正是黑名單會放過去的形狀。
+
+### A31 — leo21c 讀可以、寫不行，而且改法指到活著的 youlin：26 條
+```
+bash hooks/tests/leo21c-write-guard.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 26 條，失敗 0 條`。全程離線，這支閘不寫檔，直接跑真跡。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130，2026-09-04 雲端 run log）：`leo21c-write-guard.sh`
+**連讀都擋**——Routine 讀 `notify_leo` 定義那一條被攔下，雲端於是什麼都拿不到。
+實查：舊判準 `-d[[:space:]]` 把 `| tr -d '\r'`、`cut -d=` 這種唯讀的 `-d` 當成 curl 的 body；
+`prod-write-guard.sh` 在 08-12 就修過同一個洞，這支漏了。另外它把 `notify_leo` 的 trigger
+一律當寫入擋，而 `prod-write-guard.sh` 從 ISEP#63 起就放行它——**兩支閘對同一條指令說不同的話**。
+這支之前**沒有任何測試**，「讀會不會被誤攔」從來沒被驗過。
+
+測資是 Routine 文件（`cloud-worker.md`／`progress-guard.md`）裡**真的會下的那幾條**。
+
+**失敗**：
+- A 群任一紅 ⇒ **誤攔**，雲端又回到「連讀都讀不到」；③④⑤ 紅就是 09-04 那個形狀復發
+- ⑫ 紅 ⇒ 撞人閘時發 Telegram 叫 leo 又會被擋（inkstone/InkStoneCo#110 的病）
+- B 群任一紅 ⇒ 寫得進 leo 的真庫（2026-08-20 那 8 張測試卡的病）。⑬ 特別看：
+  Routine 的心跳 POST **就是寫入**，它該被擋——那條指令要改，不是閘要放
+- ㉔㉕ 紅 ⇒ 閘印的「改法」教人打 09-02 起 DNS 已不存在的舊子網域，照著做只會拿到 000
+
+**修之前用同一份測試跑舊閘（`git show main:hooks/leo21c-write-guard.sh`）**：③⑤⑫㉔㉕ 五條紅
+——證明這五格是真的改到了，不是測試順著新閘寫的。
+
+### A32 — 主線那個檔隨 repo 走：17 條
+```
+bash hooks/tests/mainline-repo-mirror.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 17 條，失敗 0 條`。全程離線：家目錄那份走 `ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR`、
+repo 那份走 TMP 底下的假 `InkStoneCo/system-dev/`。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130；leo 09-05「routine 每天早上開啟後抓不到任務」）：
+主線只住在家目錄，雲端是另一台機器 ⇒ 不知道主線是哪條。PR inkstone/InkStoneCo#118
+把它放進 `system-dev/mainline.json`，這裡驗 ISEP 這一半：**家目錄沒有就讀 repo 那份；
+兩份都在 `set_at` 較新的算數；`set`／`adopt`／`clear` 兩份一起動；`refresh` 只寫家目錄。**
+
+**失敗**：
+- ①②③ 紅 ⇒ 雲端（`$CLAUDE_PROJECT_DIR` 是薄殼根、真身在 `InkStoneCo/`）仍然讀不到主線
+- ⑤⑥ 紅 ⇒ 誰後標的誰算數這條壞了：本機會把雲端剛標的蓋回去，或反過來
+- ⑧ 紅 ⇒ **每開一個 session InkStoneCo 的工作樹就髒一次**，而髒的 diff 沒有人會去 commit
+- ⑫ 紅 ⇒ `clear` 之後下一次讀又從 repo 那份長回來
+- ⑮ 紅 ⇒ ISEP#82 第 4 條（沒有主線不能整組壞掉）被本票弄壞
+
+雲端實跑（2026-09-07，本 session）：`CLAUDE_PROJECT_DIR=/home/user/inkstoneco
+ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR=$(mktemp -d) python3 scripts/mainline` → 印出
+`🎯 現在的主線：inkstone/Arcrun#48「AI 問一次就看得到全部…」`——家目錄空的，只靠 repo 那份。
+
+### A33 — 權限白名單住 ISEP 一份、兩台各自寫進家目錄：19 條
+```
+bash scripts/test-settings-allow-sync.sh
+```
+**該看到**：`19/19 通過`。全程在 TMP 底下的假 `settings.json` 上跑，不碰真的 `~/.claude/settings.json`。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130 → comment 6120／6121）：leo 09-07 親手加進本機
+`InkStoneCo/.claude/settings.json` 的四條（`ticket`／`mainline`／`gate-ok`／`gitea-pr-merge`）
+雲端沒有 ⇒ 同樣動作被分類器擋（09-04 `permission_denials=6`）。雲端真正讀的薄殼 repo
+要 D20 開閘才推得動 ⇒ 清單住 ISEP `docs/permissions-allow.json`，`scripts/settings-allow-sync`
+在那台機器上寫進 `~/.claude/settings.json`：雲端由 `docs/cloud-setup-script.sh` 裝完 plugin 跑一次、
+之後每個 SessionStart 再對一次；本機同一支。
+
+**失敗**：
+- A1 紅 ⇒ 清單裡混進了整類放行（`Bash(python3 *)`）或少了正門工具
+- B3／B4 紅 ⇒ `~` 沒換成那台的家目錄——雲端是 `/root` 不是 `/Users/youlinhsieh`，規則會對不上
+- B7 紅 ⇒ 不冪等，每個 session 都改一次 settings.json
+- **C1 紅 ⇒ 動到了別人手加的規則**。這支只准加不准減
+- E1 紅 ⇒ 目標壞掉時炸了——它掛在 SessionStart，炸了 session 就沒閘
+- F1／F2 紅 ⇒ 沒接線：清單對了但沒人會去跑它
+
+⚠️ **這支驗不了「分類器真的不擋」**——那要在雲端一趟 run 裡看 `permission_denials`。
+規則的形狀（`Bash(python3 …/isep/*/scripts/ticket *)`）沿用 leo 09-07 親手加、實測有效的那四條。
+
+### A34 — 收件 repo 寫 `owner/repo` 不該是 404：7 條
+```
+bash scripts/test-ticket-repo-arg.sh
+```
+**該看到**：`通過 7 條，失敗 0 條`。把 `scripts/ticket` 當模組載進來、`api()` 換成只記路徑的假貨——
+不打 Gitea、不開票、不留戳記。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130 → comment 6120 第 2 件）：09-07 `ticket new inkstone/ISEP`
+回 404。不是 ISEP 不存在，是 `inkstone/ISEP` 被原樣塞進 `/repos/inkstone/{repo}/issues`
+⇒ 打到 `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`。**正門壞了人就走側門**——那天四張票是直接打 API 開的。
+
+**失敗**：② 紅 ⇒ 那個 404 復發；③ 紅 ⇒ 寫錯 org 又變成一個要人猜的 404；⑦ 紅 ⇒ 路徑裡出現 `inkstone/inkstone`。
+
+### A35 — 雲端唯一通的通知路（Bot API 直送）：10 條
+```
+bash scripts/test-isep-notify-botapi.sh
+```
+**該看到**：`10/10 通過`。Bot API 指到本機一個假伺服器、實例那條也指到它——不打真 Telegram、不打實例。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130，2026-09-07 從雲端實測）：
+```
+notify_leo @ leo21c   → HTTP 404「找不到 workflow」（08-28 起就斷；修它是 leo 的人閘）
+notify_leo @ youlin   → 雲端 egress proxy 回 403（policy denial；要 leo 在 Cloud environment 放行主機）
+api.telegram.org      → 302，通
+```
+⇒ 雲端唯一走得通的是 Bot API 直送，只缺 `TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID` 兩個環境變數。
+有就先走它（不碰實例，閘管不到也不必管）；沒有要**點名缺哪兩個**，不能靜默。
+
+**失敗**：A1 紅 ⇒ 沒憑證時不講缺什麼，leo 不知道要在 Cloud environment 加哪兩個；
+B3 紅 ⇒ 送到了還去打實例；C1 紅 ⇒ 401 被講成送到；D1 紅 ⇒ 舊版閘 block 時直送也被連坐。
+
+### A36 — 雲端對 stage 的寫入有正門，而且只寫得進 stage：45 條
+```
+bash scripts/test-stage.sh
+```
+**該看到**：`45/45 通過`。CF API 與 stage 實例都指到本機一個假伺服器——不打真 Cloudflare、不碰任何 worker。
+假伺服器對 secret PUT 回 **201**（真 CF 就是 201）。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#137，2026-09-07 三條主線工人在雲端撞的同一面牆）：
+```
+printf … | npx wrangler secret put …                 ← 分類器擋（複合指令對不上白名單任何一條前綴）
+python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py all --confirm   ← 分類器擋
+curl -X POST …arcrun-yuga3bse.workers.dev/records     ← 分類器擋；0.21.0 的 prod-write-guard 又當它是 prod
+```
+⇒ `scripts/stage`：`secret put／list／delete`（直接打 CF API，不經 npx）與 `api <METHOD> <worker>/<path>`
+（curl 打實例，標頭與 body 走 stdin，不走 argv）。**只寫 stage**：secret 先 `GET /accounts` 看這把 token
+打得到誰、URL 永遠只帶 `1129efd7…`；api 的主機只會長在 `*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`。
+值只從環境變數名讀（`--from-env`／`--bearer-env`／`--header-env`／`--data-env`），`--value`／`--bearer`／`--header` 一律拒收。
+Arcrun 的 `stage-deploy-artifacts.py` 自己已寫死只認 youlin 帳號 ID、不收 `--account`／`--token`，
+白名單直接放它從 Arcrun 根目錄跑的相對形狀，不重造一支。
+
+**失敗**：
+- A1／B1／B2／D1／D2 紅 ⇒ **非 stage 也寫得進去**——這是本工具存在的唯一理由
+- A4／D3 紅 ⇒ 值可以從指令列進來（會進 shell 歷史與 session log）
+- C1 紅 ⇒ 又把 201 講成失敗（第一次實跑就是這樣：CF 種好了、工具說失敗）
+- C7／C9 紅 ⇒ 只信 PUT 的回應不去列
+- **E2 紅 ⇒ ISEP 自己的閘誤攔正門**——誤攔比漏擋嚴重，被擋的人會去走側門
+- E4 紅 ⇒ 又長出第二支平行的工具
+
+**真實跑（2026-09-07，雲端 session，isep-hand）**：
+`stage secret put` 把隨機值的 `ISEP_137_PROBE` 種進 youlin `arcrun-cypher-executor` → 不經工具用 CF API 列到
+`["ISEP_137_PROBE","KBDB_INTERNAL_TOKEN"]` → `stage secret delete` → 再列剩 `["KBDB_INTERNAL_TOKEN"]`（stage 恢復原狀）。
+`stage api GET arcrun-cypher-executor/health` → HTTP 200；`stage api POST arcrun-kbdb/map/recompute…` 不帶 Bearer → HTTP 401、離開碼 1（打到了、沒寫）；
+完整網址指到 leo21c → 拒絕、離開碼 2、零請求。
+⚠️ **帶 Bearer 真的寫進 stage KBDB** 這格沒跑——雲端 Cloud environment 沒有 `KBDB_INTERNAL_TOKEN`（它只住在安裝器中心側 KV，Arcrun#176 comment 6487 步驟 0）；
+`CF_SECRETS_API_TOKEN` 的真值是主線 B-3（Arcrun#86）的東西，由總管用 `stage secret put` 種，本票不編一個假的塞進去。
+⚠️ 「分類器真的不擋」與 A33 同款：要下一版裝進雲端之後，看一趟 run 的 `permission_denials`。
+
+### A37 — 打了 tag 之後那一站：把 tag 建成 leo 看得到的 release：14 條
+```
+bash scripts/test-release-ship.sh
+```
+**該看到**：`共 14 項：✅ 14 ／ ❌ 0`。全程離線（`RELEASE_SHIP_FIXTURE`＋`RELEASE_SHIP_SINK`），
+**不打 Gitea、不建任何真 release**。fixture 的形狀見 `hooks/lib/release_chain.py`。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#67`）：ISEP 全樹沒有任何東西會建 release，於是 tag 推了、
+Releases 頁停在舊版——08-27（v0.4.0／v0.5.0）、09-02（v0.22.0）、09-07（v0.23.0／v0.24.0）
+同一站斷了三輪；09-07 那次交棒給 leo 的「測試位置」打開是一頁空 tag。
+三個前置**必須在場**才放行：① **那個 tag 的樹**裡 `plugin.json` ＝ tag 號碼（問 Gitea `contents?ref=<tag>`，
+**不是工作樹**）② tag 真的在 Gitea ③ note 有內容（沒給就從 Gitea compare 生事實清單）。
+建完回頭跑 `release-check <那個 tag>` 拿收貨端覆核——送的人說成功不算數。
+
+**失敗**：
+- A1 紅 ⇒ tag 的樹自己講錯版本也建得了，leo 裝到的會各說各話
+- B4 那三條任一紅 ⇒ **前置①又回去比「最新的 tag」或工作樹了**——總管 09-07 在 v0.23.0 的 checkout
+  跑 `release-ship v0.23.0` 就是這樣被擋的（訊息說最新是 v0.24.0），這一組工作樹故意擺 `9.9.9`
+- B2 第二條紅 ⇒ 已存在的 release 被說成「已建立」（09-05 comment 6207 那句假綠，scout 6213 抓到的）
+- B3 第二條紅 ⇒ `--dry-run` 真的寫了東西
+
+**真實跑（2026-09-07，isep-hand，全部唯讀）**：工作樹在本分支（plugin.json 0.24.0）跑
+`release-ship v0.23.0 --dry-run` → 前置②✅、前置①「tag v0.23.0 的樹裡 plugin.json ＝ 0.23.0」✅、
+「本來就在了——不重複建、不動它」、覆核 `v0.23.0 ✅✅✅ ←`、exit 0（09-05 那版在同一情境是 exit 2）；
+`release-ship v0.3.4 --dry-run`（現存唯一沒 release 的 tag）走到「要建」那條路：note 從 Gitea compare 生 8 行、不 POST、exit 0。
+
+### A38 — 回頭問收貨端「到了嗎」，而且開場就會問：14 條＋信標 7 條
+```
+bash scripts/test-release-check.sh
+bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh        # ㉗–㉝ 那七條
+```
+**該看到**：`共 14 項：✅ 14 ／ ❌ 0`；信標 `通過 33 條，失敗 0 條`。全離線。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#67` → comment 6574，總管 09-07 裁定②）：「打了 tag 卻沒 release」
+要在**下一個 session 開場**就被報出來（一行：缺哪一站＋怎麼補），不靠人記得；兩者都在時安靜。
+`release-check` 逐版問 Gitea（匿名，D20），現行版本缺站 ⇒ exit 2 ＋指名缺哪一站＋補法（正本絕對路徑）；
+更舊版本缺件只黃字；**v0.19／0.20／0.21 已裁定不補**（同一則 comment 裁定①），表上標出處、不再黃字。
+信標 ④ 用同一份判準（`hooks/lib/release_chain.py`）：最新 tag 沒 release ⇒ 報；main 定版比最新 tag 新 ⇒ 報缺 tag；
+只快取「都在」6 小時，缺件不快取——補完的下一個 session 就該安靜。
+
+**失敗**：
+- A1／A2 紅 ⇒ 驗收 4 沒過：故意漏一站，管線說不出缺哪一站
+- A3 紅 ⇒ `release-check <版本>` 沒看你指定的那一版（release-ship 送完覆核會覆核到錯的版本）
+- B2 紅 ⇒ **誤攔**：現行版本好好的，舊版缺件卻擋下來（懲罰謹慎）
+- B4 紅 ⇒ 裁定過不補的三版又天天黃字（會被學會忽略）；或裁決把事實也改掉了（指定它來問應該照擋）
+- 信標 ㉗ 紅 ⇒ 開場報不出來，斷點又回到靠人記得；㉙ 紅 ⇒ **誤攔**：都在還念；
+  ㉚ 紅 ⇒ 問不到收貨端時亂猜；㉜ 紅 ⇒ 印了一條在這一份裡不存在的路徑當出路；㉝ 紅 ⇒ 補完還要念 6 小時
+
+**真實跑（2026-09-07）**：信標不帶 fixture 打真 Gitea（匿名）→ 安靜（v0.24.0 tag＋release 都在），
+留下 `.isep-chain-ok-v0.24.0` 快取；`release-check` 在本分支 → `v0.24.0 ✅✅✅ ←`、三個裁定不補的版本標 ⏭、exit 0。
+
 ### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
 ```
 python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
@@ -638,9 +1079,11 @@ bash scripts/make-cloud-env.sh

 打開上一步產生的檔，裡面兩塊分別貼進 claude.ai → **Cloud environments** → 你的環境：

-1. **Environment variables** 加一個
-   - 名稱：`GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`
-   - 值：**既有的** claude-code 機器帳號 Gitea token（不要新造一把）
+1. **Environment variables**：把 ① 區塊**每一行**都貼進去（一行一個，名字與值分開填）。
+   現在是 2 個：`GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`（機器帳號 Gitea token）與
+   `CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE`（youlin ＝ AI 的 stage 實例）。
+   🔴 **不要照這裡的名字數**——以腳本產出的 ① 區塊為準，這份文件會落後。
+   值全部是**既有的**，一把都沒有新造。
 2. **Setup script** 欄位：貼進 `docs/cloud-setup-script.sh` 的全文，一字不改。

 **該看到**：儲存後沒有紅字。
@@ -736,11 +1179,23 @@ B2（信標那行）／B3（setup 輸出）／B4（閘的訊息）三個畫面
 | **A17 未經調查不寫診斷（ISEP#87）** | 總管 | ✅ 26/26（2026-08-28） |
 | **A11 派工單只剩票號** | 總管 | ✅ 19/19（2026-08-27） |
 | **A12 留言身份欄（兩道門）** | 總管 | ✅ 11/11（2026-08-27） |
+| **A23 同時跑的線有上限** | isep-guard | ✅ 33/33（2026-08-29，inkstone/ISEP#109） |
+| **A24 一條線要有自己的工作目錄** | isep-guard | ✅ 35/35（2026-08-29，inkstone/ISEP#109→5391） |
+| **A26 雲端憑證清單這台拿得到** | isep-hand | ✅ 11/11（2026-09-01，inkstone/ISEP#115→5526／5541／5542／5577）＋兩條「該紅」方向實跑 |
 | **A16 放行的門真的打得開** | 總管 | ✅ 17/17（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A17 未推警察不誤攔雲端分支** | 總管 | ✅ 10/10（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A18 信標會報雲端接線缺陷** | 總管 | ✅ 14/14（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A19 下游做完頂層跟著關** | 總管 | ✅ 49/49（2026-08-28，inkstone/ISEP#92） |
+| **A31 雲端工人抓票規則機械可判** | isep-hand | ✅ 48/48（2026-09-07，inkstone/ISEP#131）＋真實 Gitea 唯讀實跑＋一次真認領 |
 | **A20 舊票有固定管道被撈** | 總管 | ✅ 47/47（2026-08-28，inkstone/ISEP#83）＋真實 229 張唯讀實跑 |
+| **A31 leo21c 讀放寫擋＋改法指活的 youlin** | isep-hand | ✅ 26/26（2026-09-07，inkstone/ISEP#130）＋舊閘實跑 5 條紅 |
+| **A32 主線檔隨 repo 走** | isep-hand | ✅ 17/17（2026-09-07，inkstone/ISEP#130）＋雲端 session 實跑讀到主線 |
+| **A33 權限白名單住 ISEP 一份** | isep-hand | ✅ 19/19（2026-09-07，inkstone/ISEP#130）；「分類器真的不擋」要雲端 run 的 `permission_denials` 才驗得到 |
+| **A34 收件 repo 寫 owner/repo 不 404** | isep-hand | ✅ 7/7（2026-09-07，inkstone/ISEP#130） |
+| **A35 Bot API 直送** | isep-hand | ✅ 10/10（2026-09-07）；**真的到 leo 手機**要 Cloud environment 先有 `TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID`（leo） |
+| **A36 雲端對 stage 的寫入有正門、只寫得進 stage** | isep-hand | ✅ 45/45（2026-09-07，inkstone/ISEP#137）＋真實種進 youlin 一把探針再刪掉、真打 stage GET 200／無 Bearer POST 401；「帶 Bearer 真寫 KBDB」缺 `KBDB_INTERNAL_TOKEN` 沒跑 |
+| **A37 tag → release 那一站** | isep-hand | ✅ 14/14（2026-09-07，inkstone/ISEP#67→6574）＋真 Gitea 唯讀 dry-run 兩次（v0.23.0 總管被擋的情境、v0.3.4 走到建那條路） |
+| **A38 回頭問收貨端＋開場會問** | isep-hand | ✅ 14/14＋信標 33/33（2026-09-07，inkstone/ISEP#67→6574）＋信標真 Gitea 匿名實跑一次安靜 |
 | A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ |
 | **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note |
 | **B1–B5 雲端** | **leo** | 還沒跑（機器碰不到 Cloud environment） |
@@ -785,3 +1240,15 @@ arcrun_search_workflows(通知 leo Telegram)   → 只回 ship_refresh_cdn 一
 （`#issuecomment-5182`、`#issuecomment-5184`），並把原文印在眼前。
 **發不出去而靜默，等於沒做；發不出去但講出來並留下退路，就是這支的規格。**
 通道修好之後不必改任何程式碼，重跑 `python3 scripts/isep-nag --notify` 即可補驗這一格。
+
+### 2026-09-07 從雲端 session 再量一次（inkstone/ISEP#130）
+
+| 路 | 結果 | 誰能修 |
+|---|---|---|
+| `notify_leo` @ leo21c（`…/webhooks/named/leo/notify_leo`） | **HTTP 404**，跟 08-28 一樣 | leo（leo21c 寫入是人閘） |
+| `notify_leo` @ youlin（`*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`） | **連不到：egress proxy 對 CONNECT 回 403**（`/__agentproxy/status` 記為 policy denial）。不是 DNS、不是 000 | leo（Cloud environment 的 allowed network hosts） |
+| `api.telegram.org` | **302，通** | — |
+
+⇒ 雲端能走的只有 Bot API 直送（`scripts/isep-notify` 現在會先試它），缺的只是兩個環境變數
+`TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID`——Routine 文件 `cloud-worker.md` 檔頭本來就列著它們，
+只是這個 environment 沒有。**這一格仍然是 leo 的：加變數，然後回一個詞。**
@@ -160,6 +160,52 @@ GitHub、不是 Gitea）：
   驗 `claude plugin list` 顯示 `isep@inkstone enabled`，且照 §逐條對照 那張表
   再核一次數字。

+## 雲端要全權處理的三樣：票、主線、通知（inkstone/ISEP#130，2026-09-07）
+
+leo 09-07：「雲端回覆的問題你首要解決⋯⋯僅有需要依賴 Mac 環境的東西要求地端處理，其他全部需要可以從雲端全權處理。」
+09-04 兩支 Routine 的 run log 實查出四件雲端拿不到的東西，ISEP 這一半的解法：
+
+| 拿不到什麼 | 為什麼 | ISEP 這一半 | 還缺誰 |
+|---|---|---|---|
+| **主線是哪條** | 主線檔只在本機 `~/.claude` | `hooks/lib/mainline.py`：家目錄沒有就讀 repo 的 `InkStoneCo/system-dev/mainline.json`（雲端形狀：`$CLAUDE_PROJECT_DIR` 是薄殼根、真身在 `InkStoneCo/`）；`mainline set`／`adopt`／`clear` 兩份一起寫 | 總管 `set` 之後要把 repo 那份 commit／併 main |
+| **正門工具被分類器擋**（`permission_denials=6`） | leo 09-07 親手加的四條只在本機 settings | `docs/permissions-allow.json` 一份清單；`scripts/settings-allow-sync` 寫進那台的 `~/.claude/settings.json`（setup script 裝完 plugin 跑一次，SessionStart 每次再對一次） | 雲端一趟 run 看 `permission_denials`＝0 才算驗到 |
+| **讀 leo21c 也被擋** | `leo21c-write-guard.sh` 把 `tr -d` 的 `-d` 當 body | 唯讀 `-d` 先剪掉再判；`notify_leo` trigger 放行（同 `prod-write-guard` 白名單）；改法段改印現役 youlin 子網域 | — |
+| **收工摘要到不了手機** | 雲端沒 `TELEGRAM_*`；leo21c 的 `notify_leo` 404；youlin 被 egress proxy 擋 | `scripts/isep-notify` 有 `TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID` 就先走 Bot API 直送（`api.telegram.org` 從雲端是通的） | **leo**：在 Cloud environment 加那兩個變數 |
+
+### 雲端連不到 youlin 不是 000，是 proxy 403（2026-09-07 實查）
+
+```
+$ curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code}' https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev/health
+curl: (56) CONNECT tunnel failed, response 403          ← egress policy denial
+$ curl -sS "$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status" | jq .recentRelayFailures
+  { "kind": "connect_rejected", "host": "arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev:443",
+    "detail": "gateway answered 403 to CONNECT (policy denial or upstream failure)" }
+$ curl … https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev/health   → 200
+$ curl … https://api.telegram.org/                                    → 302
+$ curl … https://git.uncle6.me/api/v1/version                         → 200
+```
+
+⇒ 09-04 log 寫的「youlin 從雲端 HTTP 000」有兩層：舊子網域 `youlin-hsieh-dev` DNS 已死（總管 09-07 查到），
+**而新子網域從雲端是被 policy 擋**——`/root/.ccr/README.md` 明寫「403/407 = 你組織的 egress policy
+不允許這個主機，不要重試、不要繞路，回報主機名」。leo21c 通、youlin 不通，差別只在主機有沒有被放行。
+**這格是 leo 的**：Cloud environment 的 allowed network hosts 加 `*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`；
+在那之前雲端做不了 stage 驗證，所有要打 youlin 的驗證一律交回地端或標 `Human`。
+
+### 只有「要 Mac」的事才交回地端（給 `cloud-worker.md` 的清單草稿）
+
+判準一句話：**這件事依賴的東西隨 repo clone 走得到嗎？走得到就雲端做。**
+
+| 交回地端 | 為什麼雲端做不了 |
+|---|---|
+| 打包 DMG／簽章／MS Store 送件 | 要 macOS 工具鏈與簽章身分（Keychain），不隨 clone 走 |
+| 本機 daemon（`~/.arcrun-rag`、`~/.arcrun/config.yaml`）的改與驗 | 住在 leo 的家目錄 |
+| 用 `~/.wrangler` OAuth 登入態出貨到 uncle6 | 登入態不隨 clone 走（`make-cloud-env.sh` 檔頭記過） |
+| 要 leo 親手輸入的互動閘（`acr recipe push` 的暴露同意、密碼打進登入欄） | surface 層硬規則，誰都不能代 |
+| ~~打 youlin stage 的驗證~~ | 09-07 已回到雲端：`*.arcrun-yuga3bse.workers.dev` 從雲端 curl 200。**寫入走 `scripts/stage`**（secret／api，inkstone/ISEP#137），不再交回地端 |
+
+其餘（讀票、認領、留言、handback、寫 code、跑測試、開 PR、對 leo21c 唯讀查詢、發 Telegram、**種 secret／直推成品／POST 到 stage 實例**——走 `scripts/stage` 與 Arcrun 的 `stage-deploy-artifacts.py`）雲端全做。
+📌 這份清單的家是 `inkstone/InkStoneCo` 的 `cloud-worker.md`（票上驗收第 4 條），ISEP 只放草稿；併進去由總管做。
+
 ## 這張票沒動、也不會動的東西

 - 沒有動 `youlinhsieh/inkstoneco`（GitHub 薄殼 repo）——這個新機制**完全不需要
@@ -28,6 +28,17 @@ set -uo pipefail
 claude plugin marketplace add https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git --scope user 2>&1 || true
 claude plugin install isep@inkstone --scope user 2>&1 || true

+# 🔴 權限白名單（inkstone/ISEP#130）：四個 Gitea 正門工具（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge）
+#   要進這台的 ~/.claude/settings.json，auto mode 的分類器才不擋（09-04 run log：permission_denials=6）。
+#   清單住 ISEP `docs/permissions-allow.json` 一份，本機與雲端都由同一支腳本寫——薄殼 repo 不再各養一份。
+#   plugin 快取的路徑帶版本號，挑最新的那份跑；沒裝成也不擋門，SessionStart 會再對一次。
+ISEP_DIR=$(ls -d "$HOME"/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/ 2>/dev/null | sort -V | tail -1)
+if [ -n "$ISEP_DIR" ] && [ -f "$ISEP_DIR/scripts/settings-allow-sync" ]; then
+  python3 "$ISEP_DIR/scripts/settings-allow-sync" 2>&1 || true
+else
+  echo "⚠️ 找不到裝好的 ISEP，白名單沒寫進 ~/.claude/settings.json——session 開頭 SessionStart 會再試一次。"
+fi
+
 if claude plugin marketplace list 2>/dev/null | grep -q "inkstone"; then
  echo "✅ marketplace inkstone 已就位"
 else
@@ -0,0 +1,30 @@
+# file-ownership.tsv — 同一個檔案兩邊都有時，**哪一份是真相源**（inkstone/ISEP#122）
+#
+# 為什麼要有這張表（2026-09-02 實查，兩個方向都真的發生過）：
+#   skills/ship-check/SKILL.md    InkStoneCo 那份前進到 651 行，ISEP 停在 595 行
+#   commands/sdd-check.md         ISEP 那份前進到  81 行，InkStoneCo 停在 65 行
+#                                 （InkStoneCo 那份還在教已經退役的「唯一 active SDD」）
+# ⇒ 「ISEP 一定比較新」是錯的，「InkStoneCo 一定比較新」也是錯的。
+#   兩邊都會被就地編輯，所以歸屬**不能靠人記得**，要寫下來、而且要有東西去比對。
+#
+# 誰在用這張表：`hooks/lib/beacon_report.py`（SessionStart 信標，只報告、不擋人）
+#   ① 兩邊內容不同時 → 照這張表講出「真相源是哪一份、該往哪個方向修」
+#   ② 表上有 sha256 時 → 順便驗 ISEP 這份有沒有被就地改過（雲端沒有 InkStoneCo
+#      可以比，這一格是那時唯一還能作數的檢查）
+#
+# 規約三條：
+#   1. **只有內容會分家的檔案才需要一列。** 兩邊一模一樣時不必登記，信標也不會出聲。
+#   2. 真相源是 `inkstone/InkStoneCo` ⇒ **內容要改就改在那裡**，改完把檔案原樣搬過來、
+#      更新 ④⑤ 兩欄、升版。**不要在 ISEP 這邊改內容**（改了兩邊就各自演化，就是本表要解的病）。
+#   3. 真相源是 `inkstone/ISEP` ⇒ 專案那份是退場中的舊複本，該被同步或刪掉；
+#      ③④⑤ 三欄填 `-`。
+#
+# 欄位（TAB 分隔，5 欄）：
+#   ① plugin 內路徑
+#   ② 真相源 repo
+#   ③ 真相源在那個 repo 裡的路徑（真相源就是 ISEP 時填 `-`）
+#   ④ 這一份是從哪顆 commit 搬過來的（同上，填 `-`）
+#   ⑤ 搬過來的當下 sha256（同上，填 `-`）
+#
+skills/ship-check/SKILL.md	inkstone/InkStoneCo	.claude/skills/ship-check/SKILL.md	bd52fa3a508cbfb29755ddc24923c6fea8c3fbf7	847967830007e804a16dec9adfc5d4120c233445649d4d5cdd34b04550fb3270
+commands/sdd-check.md	inkstone/ISEP	-	-	-
@@ -853,7 +853,7 @@ scripts/ticket mine [--user <誰>]

 | 閘 | 掛在哪 | 抓什麼 | 測試 |
 |---|---|---|---|
-| `hooks/comment-carries-task-guard.sh` | PreToolUse `Bash` | 留言裡帶「等 X 才…／驗不了／還沒…」這種**未完成的未來式**，卻沒開子票 → 擋一次 | `scripts/test-comment-carries-task-guard.sh`（22 條） |
+| `hooks/comment-carries-task-guard.sh` | PreToolUse `Bash` | 留言裡帶「等 X 才…／驗不了／還沒…」這種**未完成的未來式**，卻沒開子票 → 擋一次 | `scripts/test-comment-carries-task-guard.sh`（29 條） |
 | `hooks/baton-handback-guard.sh` | PostToolUse `Agent\|Task` | 一條線收工，票上**指派／tag／下一步**缺哪一格 → 當場說出來（提醒，不擋） | `scripts/test-baton-handback-guard.sh`（10 條） |

 🔴 **兩支閘的誤攔設計**：`comment-carries-task-guard` 同一 session 只擋一次，
@@ -1,4 +1,4 @@
-# 60 支閘，白話盤點表
+# 61 支閘，白話盤點表

 > 回應 `inkstone/InkStoneCo#40`：「如果加入了，我應該可以白話文看到 hooks 的內容？」
 > 這份表就是那個「白話文」——不用點開任何 `.sh` 檔，一行看懂一支閘在管什麼。
@@ -7,14 +7,14 @@

 ## 一句話結論

-`hooks/` 底下有 **60 個 `.sh` 檔**，`hooks.json` 實際掛上 **82 條註冊**（同一支閘常被多種情境同時掛上）；
+`hooks/` 底下有 **61 個 `.sh` 檔**，`hooks.json` 實際掛上 **85 條註冊**（同一支閘常被多種情境同時掛上）；
 其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**（2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶，見下面「未生效」表）。
 下面按「你會在什麼時候撞到它」分組，一支一行。

 > 🔴 **這兩個數字上一版是錯的（2026-08-26 實際數過才發現）**：本頁原本寫「43 個檔、53 條註冊」，
 > 而當時真實是 **45 個檔、55 條註冊**——中間有兩支閘進來時沒有回頭改這裡。
 > 現在的寫法是實際數出來的：
-> `ls hooks/*.sh | wc -l` ＝ 60；`grep -c '"command":' hooks/hooks.json` ＝ 82。
+> `ls hooks/*.sh | wc -l` ＝ 61；`grep -c '"command":' hooks/hooks.json` ＝ 85。
 > ⚠️ **冒號不能省**：`grep -c '"command"'`（沒冒號）會連 `"type": "command"` 一起數到，回 **120**。
 > 本頁 2026-08-27 之前寫的是沒冒號那版——**照著它跑會拿到一個跟本頁不符的數字**。
 > **一份會偷偷過期的盤點表，跟沒有盤點表差不多**——見本頁最後「怎麼跟實況對帳」那段。
@@ -32,6 +32,19 @@
 > **兩個事件是同一件事的兩半**：只注入 ＝ 又一個會被忽略的提醒；只查核 ＝ 罰它做一件拿不到資料的事。
 > 這兩個數字是併之前當場數出來的，不是從上一版加減推出來的。

+> 📌 **`inkstone/ISEP#67`（2026-09-07）＋0 支、＋0 條、腳本 56→60**：沒加閘。`isep-presence-beacon.sh`
+> 多報一格 ④「打了 tag 卻沒 release」（改判準不加閘）；`scripts/` 多了運送鏈的兩站 `release-ship`／`release-check`
+> 與各自的測試，判準收在 `hooks/lib/release_chain.py` 一份三處用。
+> **61 支、85 條、60 支腳本是在這棵樹上當場數出來的**（`ls hooks/*.sh | wc -l`＝61、
+> `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`＝85、`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`＝60）。
+
+> 📌 **`inkstone/ISEP#130`（2026-09-07）＋0 支、＋1 條**：SessionStart 多掛一條
+> `scripts/settings-allow-sync --quiet`（不是閘，是腳本：把 ISEP 的權限白名單寫進這台的
+> `~/.claude/settings.json`，雲端才不會每個正門工具都被分類器擋）。
+> **61 支不變、84→85 條，兩個數字是掛完之後當場數出來的**（`ls hooks/*.sh | wc -l`＝61、
+> `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`＝85）。同票順手：`leo21c-write-guard.sh` 補了
+> 唯讀 `-d` 與 notify_leo 的放行、三支閘認得 youlin 09-02 起的新子網域——**都是改判準不是加閘**。
+
 > 📌 **`inkstone/ISEP#82`（2026-08-28）＋1 支、＋3 條**：`mainline-focus-guard.sh`
 > 同時掛在 `Agent` 與 `Task`（派工的兩個入口都要守，只守一個等於沒守），
 > 加上 SessionStart 多掛一條 `scripts/mainline refresh`（更新主線的進度／期限，不是閘）。
@@ -78,6 +91,12 @@
 > （`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`，只數檔案）在合併後的樹上實數是 **48**。
 > **同一個病，第 N 次，只是換一欄。**

+> 📌 **`inkstone/ISEP#91`（2026-08-31）退一支、−1 條**：`sdd-guard.sh`（B 組）退役，
+> 執行 leo 2026-08-16 在 `inkstone/InkStoneCo#40` 那個「取消 Active SDD」的裁決。
+> 62→**61** 支、85→**84** 條，兩個數字都是**在自己這棵樹上當場數出來的**
+> （`ls hooks/*.sh | wc -l`／`grep -c '"command":' hooks/hooks.json`），不是拿上一版減一。
+> 退役的理由與順序寫在 B 組表格底下那段。
+
 > 📌 **`0.10.0`（`inkstone/ISEP#81`，2026-08-28）進來一支**：`pr-verdict-guard.sh`（F 組，Stop）。
 > 51→**52** 支、64→**65** 條，兩個數字都是加完之後當場數出來的（指令同上）。
 > 順手改掉一個過期的數字：描述欄長期寫「27 支腳本」，實數是 **34**
@@ -116,14 +135,15 @@
 | `main-and-prod-push-guard.sh` | 兩層確認：① subagent 想推 Gitea `main` 分支 → 一定要交回總管，總管確認過才放行；② 任何 `wrangler deploy` 打正式環境 → 一定要你親手解鎖。 | 🛑 擋 |
 | `prod-write-guard.sh` | AI 想做任何「會真的改到線上正式帳號（leo21c）」的操作（不只是 push，也包含直接呼叫會寫入的工具）就擋下，交回總管處理。 | 🛑 擋 |
 | `not-my-branch-guard.sh` | AI 想 commit 到「別的 subagent 正在施工中」的分支（登記在 `branch-holds.md`）就擋下，避免兩個 AI 互踩同一條分支。 | 🛑 擋 |
-| `leo21c-write-guard.sh` | AI 想寫東西到你私人帳號 `leo21c` 就擋下——這個帳號只准你自己用，AI 的實驗一律走別的測試帳號。 | 🛑 擋 |
+| `leo21c-write-guard.sh` | AI 想寫東西到你私人帳號 `leo21c` 就擋下——這個帳號只准你自己用，AI 的實驗一律走別的測試帳號。**讀一律放行**（含 `tr -d`／`cut -d=` 這種唯讀的 `-d`，09-04 雲端就是被這個誤攔到「連讀都讀不到」），發一則 `notify_leo`（只送訊息、什麼都沒改）也放行——跟 `prod-write-guard.sh` 同一份白名單（inkstone/ISEP#130）。 | 🛑 擋 |
 | `release-tag-guard.sh` | AI 想打版本 tag，但 `plugin.json` 裡寫的版本號跟 tag 對不上就擋下——避免「這裡說 0.2.0、那裡說 0.1.0」各說各話。 | 🛑 擋 |
 | `ticket-api-bypass-guard.sh` | AI 想繞過 `scripts/ticket` 工具、直接打 API 新增 Gitea 東西（開新票／milestone／label／PR，會漏掉「新增前先搜過」這道檢查）就擋下——不管是隱式 POST（urllib 傳 data= 沒寫 method）還是小寫 `requests.post(...)`。 | 🛑 擋 |
 | `milestone-due-guard.sh` | AI 想開一個新的里程碑（milestone）卻沒填期限就擋下，**填 `9999-01-01` 一樣擋**——那是「沒有期限」穿了一件期限的衣服，盤點時每一格看起來都有值，其實一格都沒有。只管「建里程碑」這個動作，查詢／改別的欄位都放行。 | 🛑 擋 |
 | `milestone-account-guard.sh` | AI 想直接打 API 把某個里程碑改成「已關閉」，卻**還沒留下「估多久／花多久／差多少／為什麼差」**就擋下。跟上一列是同一條線的兩端：那支管**開**里程碑要有真的期限，這支管**關**的時候要留下帳。走正門 `scripts/milestone-account close` 就會自己算（數字取自 Gitea 的 `created_at`／`due_on`／`closed_at`，不用手填），差超過 ±25% 才要你從**七個固定代號**裡挑一個，而且那個代號要有 Gitea 時間軸撐得住——**不採信自述**。純讀取／建里程碑／改期限／只是談論它／走正門，全部放行；真要手動關就在指令裡加 `milestone-account-ok`（留痕）。 | 🛑 擋 |
 | `reply-identity-guard.sh` | 直接打 Gitea API 貼留言到票上時，內文第一行沒有 `【身份】`（`總管`／`subagent`／`leo`）就擋下——票上多條線並行時，看不出哪一則是誰寫的。純讀取、走 `scripts/ticket` 正門、指令裡加 `reply-identity-ok` 都放行。 | 🛑 擋 |
-| `comment-carries-task-guard.sh` | AI 要在票裡留一則「等某某上線才驗得了」這種**還沒做完的事**，卻沒有把它開成一張子票時，擋一次。留言沒人會回頭讀，票的 open／closed 撈一次就看得到。 | 🛑 擋（同一輪只擋一次） |
+| `comment-carries-task-guard.sh` | AI 要在票裡留一則「等某某上線才驗得了」這種**還沒做完的事**，卻沒有把它開成一張子票時，擋一次。留言沒人會回頭讀，票的 open／closed 撈一次就看得到。**擋下來時印的是一整塊可以直接貼著跑的指令**（腳本用絕對路徑、母票已經填好、內文草稿附在同一塊裡），那塊字是跟 `scripts/ticket usage subtask` 現要的，不是閘自己抄的一份（`inkstone/ISEP#112`）。 | 🛑 擋（同一輪只擋一次） |
 | `search-is-not-proof-guard.sh` | AI 用知識庫的**搜尋**找到一筆東西，然後把那筆東西的原始編號直接貼進票裡或派工單裡，當成「某個功能壞了」的證據——而它從沒用正規的檢索路徑去查過那筆——擋一次。你關心的是：不會再有人拿錯的方法量出一個錯的結論，然後退回一張其實已經做完的票。 | 🛑 擋（同一輪只擋一次） |
+| `line-needs-own-worktree.sh` | 一條派工線想在**大家共用的那份工作目錄**裡切分支（`git checkout`／`git switch`）就擋下，叫它先開一份自己的 worktree。你關心的是：不會再有人交回工作時把某個 repo 留在自己的分支上，而下一個人在同一個目錄跑出貨、讀到的是別人留下的 HEAD。**總管在自己的目錄裡切分支不管**（那是他的目錄）；已經在自己 worktree 裡的切換全部放行；還原檔案（`git checkout -- 檔`）不管。擋下來的同時會順手把「指向空氣」的 worktree 登記清掉。 | 🛑 擋 |
 | `diagnosis-evidence-guard.sh` | 你想把一段有份量的東西寫上票，而這個 session **沒派人去查過那張票**、那段話裡也**沒有任何走得過去的出處**（檔案:行號／commit／comment 號／票號／網址／貼出來的實測輸出）就擋一次——未經調查的診斷寫在票上會長得像事實，工人會照著它去驗證而不是去查。派過人查、或把出處帶上，都放行；一句短回覆不管。 | 🛑 擋 |
 ## B. AI 想寫檔案／改程式碼的當下（PreToolUse / Write·Edit·MultiEdit）

@@ -132,7 +152,6 @@
 | `guard-cross-project.sh` | 總管（頂層）想直接改某個子 repo 的程式碼（非 `.md`）就擋下——頂層只做安排交辦，實作要進那個子 repo 自己做。 | 🛑 擋 |
 | `wiki-secret-scan.sh` | 要寫進 `system-dev/wiki/` 的內容裡出現密碼／金鑰／身分證／信用卡等特徵就擋下，防止機敏資料意外留在會被反覆讀取的記憶空間裡。 | 🛑 擋 |
 | `component-guard.sh` | AI 想自己新建一個零件（component）或亂接 service binding 就擋下——逼它先想「現成零件夠不夠用」，真要建要你解鎖。 | 🛑 擋 |
-| `sdd-guard.sh` | AI 想直接動程式碼檔案，但找不到「唯一一份 active 規格文件（SDD）」對應這件事，或同時有一份以上 active 規格就擋下。 | 🛑 擋 |
 | `credential-only-guard.sh` | AI 想把金鑰真身或自製佔位符（例如 `__XXX_TOKEN__`）寫進設定檔就擋下——金鑰只准放在統一的 credential 中心。 | 🛑 擋 |
 | `arcrun-intent-guard.sh` | AI 寫的 Arcrun workflow 語法不對就擋下，而且**直接把正確寫法回貼給它**（不是只罵它錯，是教它怎麼改）。 | 🛑 擋（教學型） |
 | `subagent-first-guard.sh` | 這個對話**從頭到尾都沒有派過任何 subagent**，AI 卻要自己動手改程式碼，就先擋一次，逼它想一想「這件事能不能交給別人做」。 | 🛑 擋 |
@@ -140,6 +159,24 @@
 | `wiki-size-guard.sh` | AI 想**一口氣砍掉 wiki 檔一大半內容**（淨縮水超過 800 字且超過原本 45%）就擋一次——那不是一次編輯，那是一次壓縮，而**壓縮會弄丟東西，弄丟的當下沒有人會發現**。出路是走 `scripts/wiki-compress`：它逼你附票號、把壓掉了什麼寫進 `.compress-log.md`，並用內文雜湊**逐條對帳**證明沒弄丟。只是改字、加字、小修一律不碰；真要手改就在內容裡放 `wiki-compress-ok` 留痕。 | 🛑 擋（至多攔一次） |
 | `pending-changes-retired.sh` | AI 想寫東西進已經廢除的 `pending-changes.md` 檔案就擋下——這個檔案已停用，規格變更一律改開 Gitea 票。 | 🛑 擋 |

+> 🔴 **`sdd-guard.sh` 已於 `inkstone/ISEP#91` 退役**（原本掛在這一組）。
+> 它擋的是「動 code 檔時，`status: active` 的 SDD 不是恰好一份」。
+> leo 2026-08-16（`inkstone/InkStoneCo#40` → comment 2942）已裁定**取消 Active SDD**：
+> 任務狀態搬到 Gitea 管，SDD 只記「起初的樣子」，不帶任務 checkbox。
+> ⇒ 那支閘要的東西，制度上已經不會再有人生產。
+>
+> **它為什麼非退不可，而不是放著沒關係**：它是 fail-closed 的——
+> `active` 不是恰好 1 份就擋，**0 份也擋**；路徑所在的 repo 沒有 `3-specs` 也擋。
+> 所以「照裁決把 active SDD 拿掉」這個動作本身，會把所有人動任何
+> `.ts`／`.py`／`.go` 的路一起鎖死。這就是那個裁決躺了 11 天沒人敢執行的真正原因。
+> 而 **ISEP 這個 repo 自己就沒有 `3-specs`**：退役之前，改自己的 `hooks/lib/*.py`
+> 當場被這支閘擋下——那不是假設，是這張票開工第一件事實測到的。
+> ⇒ 退役的順序是「**先讓閘退役，再拿掉 active SDD**」，顛倒過來就鎖死。
+>
+> 迴歸測試在 `hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh`：它測的不是「檔案刪了沒有」，
+> 而是把「裁決執行完之後的世界」丟給整組寫檔閘，**不准有任何閘用 SDD 當理由擋下來**
+> ——有人日後換個檔名把同一個形狀種回來，那支測試照樣會紅。
+
 > `kbdb-api-wall-guard.sh` 在這裡也重複掛了一次（見 A 組）——它同時守著「下指令」跟「寫檔案」兩種情境，詳見下方「重複掛載」一節。

 ## C. AI 要去翻程式碼／查資料之前（PreToolUse / Grep·Glob·Read·Bash）
@@ -161,6 +198,7 @@
 | `roster-guard.sh` | 派工要**指名派給誰**：`Task` 的 `subagent_type` 得是 `agents/` 名單上的名字（`isep-hand`／`arcrun-hand`／`scout`…），沒指名或指了不存在的名字就擋下，並把整份名單印出來。指對了它會**自動把那位工人的檔案原文注入**給它——你是誰、負責哪個 repo、開工前先讀什麼、你的紅線是什麼（這些每個工人都不一樣，共通規定補不了）。名單是資料：加一個工人＝在 `agents/` 加一個 `.md`，不必改任何 hook。 | 🛑 擋（＋注入） |
 | `mainline-focus-guard.sh` | 派出去的票**不在「現在的主線」上**，就擋一次，並問你是「補收」（它本來就該掛在主線上）還是「跳線」（真的插件事）。背景：2026-08-27 實查有 **14 個 milestone 同時開著**，其中「Mira 現代化」同名活在 5 個 repo ⇒ SOP 說的「只做該 milestone 的事」在現場**沒有指涉對象**，等於不存在。現在主線是一個查得到的事實（`scripts/mainline`，答案唯一），這支就是那個事實的用處。🔴 **沒有標主線 ⇒ 一律放行**；多張票只要有一張在主線上就放行；查不到那張票掛在哪也放行（**讀不到 ≠ 不屬於**）；**同一張票只擋一次**，重送就過。跳線會留一筆紀錄——不留痕的話，跳線與專注在機器上長得一模一樣。 | 🛑 擋（同一張票至多一次） |
 | `dispatch-format-guard.sh` | **派工單 ＝ 票號，就這樣。** 票號以外還寫了別的東西（背景、驗收條件、紅線、交件方式、「這個 session 才知道的事」）就擋下，並告訴你那些內容該搬去哪：每次都一樣的 → 共通規定；這次才知道的 → **寫進那張票**。反過來，合規的派工它會**自動把共通規定注入**給收工方（交件方式、不准 push main、org 是 `inkstone`…），所以你不寫也不會漏。判準是「這一行是不是【工單】欄位」——**在不在**，不是寫了什麼，所以講得再謹慎也不會被多罰。純禮貌收尾（「謝謝」）不算違規；`（→ comment M）` 不論全形或半形括號都認得（ISEP#65 修過一次：CLAUDE.md 自己規定的合格寫法曾經被這支閘自己擋下）。 | 🛑 擋（＋注入） |
+| `parallel-lines-cap-guard.sh` | **同時在跑的線超過上限就派不出下一條**（預設 3，`ISEP_MAX_PARALLEL_LINES` 可調），而且訊息會列出現在有哪幾條在跑、各跑了多久。你關心的是：不會再因為一次派七條而讓機器爆掉，也不會再有「同時盯七條線所以派錯、量錯」那種錯。**條數是從 harness 自己寫的檔案數出來的，不是靠誰記得**——所以某一條收工，下一條立刻派得出去，不會卡死。真的非同時不可：`touch /tmp/.parallel-ok-<session_id>`（用一次就消失）。 | 🛑 擋 |

 ## D2. AI 想開口問你問題的當下（PreToolUse / AskUserQuestion）

@@ -178,8 +216,9 @@

 | 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
 |---|---|---|
-| `isep-presence-beacon.sh` | 對話一開始印一行 `🟢 ISEP vX.Y.Z 已載入（N 支閘｜來源：…）`。**這行不是裝飾，是唯一能證明「這個 session 真的有閘」的東西**——它自己就住在 plugin 裡，看得到它就表示 plugin 載入了；某個 session 從頭到尾沒有這行，那個 session 是零閘狀態，先修 plugin 再做事。同一台機器可能同時有兩份 ISEP（marketplace 裝的、repo 裡 vendor 的），所以那行會講出這次是哪一份在說話。 | 📝 記錄（context 注入） |
+| `isep-presence-beacon.sh` | 對話一開始印一行 `🟢 ISEP vX.Y.Z 已載入（N 支閘｜來源：…）`。**這行不是裝飾，是唯一能證明「這個 session 真的有閘」的東西**——它自己就住在 plugin 裡，看得到它就表示 plugin 載入了；某個 session 從頭到尾沒有這行，那個 session 是零閘狀態，先修 plugin 再做事。同一台機器可能同時有兩份 ISEP（marketplace 裝的、repo 裡 vendor 的），所以那行會講出這次是哪一份在說話。它另外會報四件「這一份是不是還有效」：①這一份落後 ISEP main 幾版 ②專案裡有沒有內容不同的同名**腳本**②b 專案裡有沒有內容不同的同名**skill／command／agent**——這些是**自動載入**的，載到舊的那份不會有任何症狀，只會安靜地教錯的東西（`docs/file-ownership.tsv` 說得出每一組的真相源是哪一份、往哪個方向修）②c 本身的內容跟那張歸屬表對不對得上（雲端沒有專案那一份可比時，這是唯一還作數的檢查）③工作區有沒有已退役機制留下的產物 ④**打了 tag 卻沒 release**（Gitea 最新 tag 沒有 release、或 main 定版了還沒打 tag）——一行說缺哪一站＋可以直接貼著跑的補法（`scripts/release-ship`），都在時一個字都不說；判準跟 `release-ship`／`release-check` 同一份（`hooks/lib/release_chain.py`），匿名讀、問不到就閉嘴（`inkstone/ISEP#67`）。**全部只講不擋。** | 📝 記錄（context 注入） |
 | `session-start-recall.sh` | 對話一開始就自動把「全局現況」（Gitea 各 repo 的票、KBDB 的藏書地圖）推到 AI 眼前，不必等它自己想到要查。 | 📝 記錄（context 注入） |
+| `scripts/settings-allow-sync --quiet` | （不是閘，是腳本）對話一開始把 ISEP 的權限白名單（`docs/permissions-allow.json`：`ticket`／`mainline`／`gate-ok`／`gitea-pr-merge`／`stage`（inkstone/ISEP#137 起，雲端對 stage 寫入的正門）五個正門工具，外加 Arcrun 的 `stage-deploy-artifacts.py`）寫進**這台機器**的 `~/.claude/settings.json`。只加不減、冪等；目標檔壞掉就不碰它、講一聲。**為什麼**：leo 09-07 親手加的四條只在本機，雲端沒有 ⇒ 同樣的動作被分類器擋（09-04 run log `permission_denials=6`）；薄殼 repo 要 D20 開閘才推得動，所以清單住 ISEP 一份、兩台各自寫進自己的家目錄（inkstone/ISEP#130）。 | 📝 記錄（寫 settings） |
 | `scripts/mainline refresh` | （不是閘，是腳本）對話一開始把**現在的主線**那條 milestone 的進度與期限更新一次，好讓每回合眼前那一行講的是今天的數字。拿不到 Gitea 就原封不動——**寧可資料舊，不要把主線弄丟**。跑一次就結束，不輪詢。 | 📝 記錄 |
 | `overdue-nag-guard.sh` | 對話一開始就去 Gitea 撈**沒有人會叫的事**：逾期的 milestone、掛著等你的票（標「等了幾天」）、標著「有人在做」卻好幾天沒動的票；撈完用白話講出來，**有事就發 Telegram 給你**。沒東西可報時它會說「查過了，沒有」——**安靜跟壞掉長得一模一樣**。發不出去時不會靜默：它會先問這個 session 的 `prod-write-guard` 會不會擋（舊版把「發通知」誤認成「部署」），擋就改貼回票上並把原文印在眼前。只在開 session 時跑一次，**不輪詢、不掛排程**。 | 📝 記錄（context 注入 ＋ Telegram） |
 | `wiki-size-guard.sh` | 對話一開始講出「哪幾個 wiki 檔已經沒有人讀得完了」（預設超過 1200 行就點名）。**讀不完的必讀檔，跟沒有那個檔的差別只在於它讓人以為有。** 另一半掛在寫檔上，見 B 組。 | 📝 記錄（context 注入） |
@@ -227,7 +266,7 @@

 | 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
 |---|---|---|
-| `history-first-guard.sh` | AI 要改一個舊檔案之前，先把這個檔案過去被改過幾次、被誰在什麼情況下改過的紀錄攤在它眼前，逼它回答「這是不是已經修過的老問題」再動手。 | 🛑 擋 |
+| `history-first-guard.sh` | AI 要改一個舊檔案之前，先把這個檔案過去被改過幾次、被誰在什麼情況下改過的紀錄攤在它眼前，逼它回答「這是不是已經修過的老問題」再動手。前面還有第 0 道：這一小時內有沒有問過 KBDB。**KBDB 連不上時 `touch /tmp/.kbdb-down` 就放行**——這條逃生門 2026-09-02 之前是壞的（`touch` 造的是空檔，而它讀的是檔案內容）**照著訊息打完還是被擋**，`inkstone/ISEP#122` 修好並補了迴歸測試。 | 🛑 擋 |

 ---

@@ -263,8 +302,8 @@ countdown-milestone-refresh.sh    ← 假警報：它在 scripts/ 不在 hooks/
 🔴 **上面那一筆是假警報，不是「指向空氣」的閘**：`inkstone/ISEP#63` 之後，
 SessionStart 上掛的東西不全是 `hooks/*.sh`——`scripts/countdown-milestone-refresh.sh`
 是腳本不是閘。這組指令只比檔名、不看目錄，所以它會出現在這裡。
-（`inkstone/ISEP#82` 又多掛一條 `scripts/mainline refresh`，那一條沒有 `.sh`
-副檔名，所以不會落進這個名單。）**照著跑會看到它，這裡先講清楚，
+（`inkstone/ISEP#82` 又多掛一條 `scripts/mainline refresh`、`inkstone/ISEP#130` 多掛一條
+`scripts/settings-allow-sync --quiet`，這兩條沒有 `.sh` 副檔名，所以不會落進這個名單。）**照著跑會看到它，這裡先講清楚，
 免得下一個人以為是自己弄壞的。**

 🔴 **上面那兩行驗不出「表格漏列」**——它們比的是 `hooks.json`，不是這張表。
@@ -390,4 +429,4 @@ A1 缺人話、A2 表格有幽靈、C 全頁有幽靈。

 1. **有沒有新閘沒被收進這張表**：跑本文「落差偵測」段落**第二組**（`inv_fs` vs `inv_table` 的兩行 `comm`）**加第三格 C**，比對 `hooks/*.sh` 的檔名清單跟這張表列出的閘名清單。**不是第一組**——第一組比的是 `hooks.json`，只驗證有沒有註冊，驗不了有沒有寫進這張人話表。2026-08-27 漏掉的那兩列，第一組是綠的、第二組才紅。**抓表格列的那組 `grep` 一定要帶 `^\| \`` 錨點**，理由與拿掉之後會冒出的 3 個假警報，就寫在那一段裡。
 2. **有沒有閘的行為跟這裡寫的不一樣了**：抽幾支重新讀一次源碼，跟這裡的「一句話」對一遍——就是本文「抽驗 5 支」做的事，可以照同樣方法定期重做。
-3. **`.claude-plugin/plugin.json` 與 `README.md` 的數字**：這兩處各自寫了一次「幾支、幾條註冊」，前面已經抓到一次對不上（42/52 vs 實際 43/53）。這兩個數字沒有機制保證跟著 `hooks/` 目錄自動更新，是本表發現的第一個具體漂移案例。
+3. **`.claude-plugin/plugin.json` 與 `README.md` 的數字**：這兩處各自寫了一次「幾支、幾條註冊」，前面已經抓到一次對不上（42/52 vs 實際 43/53）。這兩個數字沒有機制保證跟著 `hooks/` 目錄自動更新，是本表發現的第一個具體漂移案例。
@@ -0,0 +1,45 @@
+{
+  "_what": "Claude Code 權限白名單（permissions.allow）的唯一清單——本機與雲端都從這裡讀，不各養一份（inkstone/ISEP#130）",
+  "_why": [
+    "leo 09-07 親手把四個 Gitea 正門工具（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge）加進本機 InkStoneCo/.claude/settings.json，auto mode 的分類器才不擋。",
+    "雲端 session 沒有那四條，同樣的動作照樣被擋（09-04 progress-guard run log：permission_denials=6）。",
+    "薄殼 repo（GitHub）要 D20 開閘才推得動 ⇒ 白名單住 ISEP，`scripts/settings-allow-sync` 開工時寫進那台機器的 ~/.claude/settings.json。",
+    "以後加規則只改這個檔、出一版，雲端下一趟就有。",
+    "inkstone/ISEP#137：09-07 雲端對 stage 的三種寫入（`npx wrangler secret put`／`stage-deploy-artifacts.py`／curl POST 到 arcrun-yuga3bse）全被分類器擋——複合指令與任意 curl 對不上任何一條前綴。收成 `scripts/stage`（secret／api 兩個子命令，只寫 stage、值只從環境變數名讀）四種形狀，外加 Arcrun 自己那支 `scripts/stage-deploy-artifacts.py`（它已寫死只認 youlin 帳號 ID、不收 --account／--token）從 Arcrun repo 根目錄的相對形狀。不放 `Bash(npx *)`／`Bash(wrangler *)`／`Bash(curl *)`。",
+    "inkstone/ISEP#67：SessionStart 信標印的補法是 `python3 <plugin root>/scripts/release-ship vX.Y.Z`——那一行在雲端要是被分類器擋，出路就走不通（閘的價值是「擋下來＋給一條走得通的路」）。release-ship 只 POST 一件事（建 release，tag 與 release 名寫死從 Gitea 讀）；release-check 純讀。"
+  ],
+  "_rules": [
+    "開頭的 `~` 由 settings-allow-sync 換成那台機器的家目錄（本機 /Users/…、雲端 /root），其餘一字不改。",
+    "只放「正門工具」：每一條都要說得出它是哪支腳本的哪種呼叫形狀。不放 Bash(python3 *) 這種整類放行。",
+    "同一支工具幾種呼叫形狀就幾條（快取路徑／$CLAUDE_PLUGIN_ROOT／相對路徑）——權限規則是逐條完全比對，形狀差一個字就落在規則之外（scripts/gate-ok 檔頭記過這一課）。",
+    "別的 repo 的正門工具也可以進來（例 Arcrun 的 `scripts/stage-deploy-artifacts.py`），條件一樣：那支腳本自己把「只打哪台」寫死在程式裡，本清單放的是它從那個 repo 根目錄跑的相對形狀。"
+  ],
+  "allow": [
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/ticket *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/ticket\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/ticket *)",
+    "Bash(python3 scripts/ticket *)",
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/mainline *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/mainline\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/mainline *)",
+    "Bash(python3 scripts/mainline *)",
+    "Bash(bash ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/gate-ok *)",
+    "Bash(bash \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/gate-ok\" *)",
+    "Bash(bash \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/gate-ok *)",
+    "Bash(bash scripts/gate-ok *)",
+    "Bash(bash scripts/gitea-pr-merge.sh *)",
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/stage *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/stage\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/stage *)",
+    "Bash(python3 scripts/stage *)",
+    "Bash(python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py *)",
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/release-ship *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/release-ship\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/release-ship *)",
+    "Bash(python3 scripts/release-ship *)",
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/release-check *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/release-check\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/release-check *)",
+    "Bash(python3 scripts/release-check *)"
+  ]
+}
@@ -103,10 +103,64 @@ WARNED="/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID"
 [ -f "$WARNED" ] && exit 0     # 同一 session 只擋一次，不鬼打牆
 date +%s > "$WARNED"

-cat >&2 <<EOF
+# ── 出路要真的走得通（inkstone/ISEP#112）────────────────────────────────
+#
+# 這支閘 08-27 上線時印的是 `scripts/ticket subtask …`，而那一行**跑不動**，
+# 兩個獨立的原因（2026-08-31 實測，各自都足以害死它）：
+#
+#   ① 相對路徑對「貼上去那個人的 cwd」解析。總管的 cwd 是 `InkStoneCo/`，
+#      那裡的 `scripts/ticket` 是舊複本（`grep -c subtask` → 0），
+#      照著貼只會印出它「四個動詞」的說明然後 exit 0。
+#   ② 用法是**手抄的第二份**，而它已經漂了：寫了 `--assign` 卻沒有 `--next`，
+#      而正本會因為「指派了人卻沒寫 --next」直接擋下。
+#
+# 票上的判決：「**當它教的做法不存在，它就從『幫你』變成『擋你』**——
+#   而且被擋的人當下正在做別的事，最可能的反應是找個理由繞過去。」
+#
+# 🔴 所以這裡**不准再抄一份用法**。整塊指令去正本要：
+#      "$TICKET" usage subtask --example --parent <母票> --draft <草稿路徑>
+#    正本印的路徑是它自己的 `__file__`（絕對路徑）⇒ 印指令的人與跑指令的人
+#    是同一個檔案，沒有第二種可能。
+ROOT="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)}"
+TICKET="$ROOT/scripts/ticket"
+
+# 母票是誰：兩條路都認（走正門 `ticket say`，或直接打 API）。認不出來就留 <母票 …>，
+# 正本那邊會照樣印出可讀的樣板——**寧可少填一格，不要猜錯一張票**。
+PARENT=$(printf '%s' "$CMD" | python3 -c '
+import re, sys
+c = sys.stdin.read()
+m = re.search(r"/repos/([\w.-]+)/([\w.-]+)/issues/(\d+)/comments", c)
+if m:
+    print("%s/%s#%s" % m.groups()); raise SystemExit
+m = re.search(r"\bticket\s+say\s+([\w.-]+)/([\w.-]+)#(\d+)", c)
+if m:
+    print("%s/%s#%s" % m.groups())
+' 2>/dev/null)
+
+DRAFT="/tmp/isep-subtask-$SID.md"
+EXAMPLE=$(python3 "$TICKET" usage subtask --example \
+            ${PARENT:+--parent "$PARENT"} --draft "$DRAFT" 2>/dev/null) || EXAMPLE=""
+MORE=$(python3 "$TICKET" usage subtask 2>/dev/null) || MORE=""
+
+# fail-open 的**訊息**（不是閘）：正本叫不動時仍然要擋，但不准在這裡補一份手抄用法
+# ——那樣就把剛拔掉的那個副本裝回來了。只指路，指到唯一那一份。
+LEAD="整段複製貼上就跑得動。腳本是絕對路徑、母票已經填好、必填段落已經在草稿裡，
+  只剩三格是機器不可能知道的：標題、目標、驗收條件——改完那三格再送。
+  （下面這塊**不要縮排**，\`<<'MD'\` 的結束標記要頂在行首。）"
+if [ -z "$EXAMPLE" ]; then
+  LEAD="把它長成子票。**這台機器叫不動正本，所以下面只給路、不給整塊指令**
+  ——這裡刻意不補一份手抄的用法，那份副本正是 inkstone/ISEP#112 拔掉的東西。"
+  EXAMPLE="python3 $TICKET usage subtask --example"
+  MORE=""
+fi
+
+# 🔴 訊息一律用 `<<'EOF'`（標記加引號）＋ 事後用 python 換佔位符。
+#    ISEP wiki mistakes.md 記過：不加引號的 heredoc 會把訊息裡的反引號當命令執行，
+#    而**閘照樣 exit 2，所以只看離開碼的測試完全看不出來**。
+MSG=$(cat <<'EOF'
 🎫 這則留言裡藏著一件**還沒做完的事**，而它現在只是文字。

-命中的詞：$HIT
+命中的詞：__HIT__

 【leo 2026-08-27】「**每個任務長出子票做為這張票的相依⋯⋯票沒完工可以察覺嗎？**」

@@ -115,18 +169,32 @@ cat >&2 <<EOF
  08-26 18-23  總管真的出貨了                                          ← 條件滿足，沒人知道
  08-27 11:xx  leo 問「這 14 小時前的，你派了還是沒派？」               ← 才被撿起來

-【怎麼做】把它長成子票，Gitea 原生相依會**硬擋**母票關閉（實測 412）：
+【怎麼做】__LEAD__

-  scripts/ticket subtask <母票 owner/repo#N> \\
-      --title "身為<誰>，我要<什麼>，我才<為什麼>" \\
-      -F <內文檔> --label s/todo --assign <誰做>
-
-  ⇒ 子票沒關，母票關不掉。**不是提醒，是平台保證。**
+__EXAMPLE__
+__MORE__
+  ⇒ 子票沒關，母票關不掉。**不是提醒，是平台保證**（Gitea 原生相依，實測 412）。

 【粒度】leo 2026-08-27：「**小任務做完就關閉，不會讓池子爆掉，
  每個事情沒有歷史記錄才是大問題**」⇒ 判準是「這件事需要被記得嗎」，
  傾向**多開票**。不要用「會不會太多」當理由不開。

-【真的不是待辦】在指令裡加 \`no-subtask: <一句理由>\` 重送（留痕）。
+【真的不是待辦】在指令裡加 `no-subtask: <一句理由>` 重送（留痕）。
 EOF
+)
+
+MORE_BLOCK=""
+[ -n "$MORE" ] && MORE_BLOCK="
+  還有哪些參數（指派給誰＋下一步、旅程標籤、換 repo）：
+$(printf '%s' "$MORE" | sed 's/^/    /; s/[[:space:]]*$//')
+"
+
+HIT="$HIT" LEAD="$LEAD" EXAMPLE="$EXAMPLE" MORE_BLOCK="$MORE_BLOCK" MSG="$MSG" python3 -c '
+import os, sys
+m = os.environ["MSG"]
+for k in ("HIT", "LEAD", "EXAMPLE"):
+    m = m.replace("__%s__" % k, os.environ.get(k, ""))
+m = m.replace("__MORE__", os.environ.get("MORE_BLOCK", ""))
+sys.stderr.write(m + "\n")
+'
 exit 2
@@ -56,15 +56,32 @@ STAMP="/tmp/.history-guard-$(printf '%s' "$FILE_PATH" | shasum | cut -c1-12)"
 #
 # 時戳由 kbdb-asked-stamp.sh（PostToolUse，matcher 對 kbdb_* 工具）寫下。
 # 逃生口：KBDB 真的連不上時 `touch /tmp/.kbdb-down`——放行但留痕，且回覆裡要說明。
-KBDB_STAMP=/tmp/.kbdb-asked
-KBDB_DOWN=/tmp/.kbdb-down
+#
+# 🔴 **逃生門要真的走得通**（inkstone/ISEP#122，2026-09-02 實撞，本檔第二次修）：
+#   上面那句訊息叫人 `touch /tmp/.kbdb-down`，而 `touch` 造出來的是**空檔**
+#   ⇒ 舊版 `t=$(cat "$f")` 讀到空字串 ⇒ 算式當成 0 ⇒ 「距今 17 億秒」
+#   ⇒ 永遠不新鮮 ⇒ **照著訊息打完，還是被擋**。
+#   實測（2026-09-02，KBDB 兩支工具都回 Connection closed 時）：
+#     $ touch /tmp/.kbdb-down   →  再送同一個編輯  →  一模一樣的擋，訊息一字不差
+#   ⇒ 那行逃生門是印出來好看的，**沒有人照著打過一次**
+#     （同族：ISEP#125 worktree 閘印的逃生門原文照打 rc=2；本票 comment 6071）。
+#
+#   改法：**內容不是數字就用檔案的 mtime**——`touch` 做的正是更新 mtime，
+#   所以訊息裡那一行從此真的走得通，而 `kbdb-asked-stamp.sh` 寫數字的舊格式照樣相容。
+#   路徑用 `KBDB_STAMP_DIR` 可覆寫，**只為了讓迴歸測試不去動這台機器真正的戳記**
+#   （測試把別的 session 的戳記清掉＝把閘弄成隨機的）。
+KBDB_STAMP="${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-asked"
+KBDB_DOWN="${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-down"
 kbdb_fresh=0
 now=$(date +%s)
 for f in "$KBDB_STAMP" "$KBDB_DOWN"; do
-  if [ -f "$f" ]; then
-    t=$(cat "$f" 2>/dev/null || echo 0)
-    [ $((now - t)) -lt 3600 ] && kbdb_fresh=1
-  fi
+  [ -f "$f" ] || continue
+  t=$(cat "$f" 2>/dev/null || true)
+  case "$t" in
+    ''|*[!0-9]*) t=$(date -r "$f" +%s 2>/dev/null || stat -c %Y "$f" 2>/dev/null || echo 0) ;;
+  esac
+  [ "${t:-0}" -gt 0 ] || continue
+  [ $((now - t)) -lt 3600 ] && kbdb_fresh=1
 done
 if [ "$kbdb_fresh" -eq 0 ]; then
  cat >&2 <<'KEOF'
@@ -68,6 +68,10 @@
          {
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/dispatch-format-guard.sh"
+          },
+          {
+            "type": "command",
+            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/line-needs-own-worktree.sh"
          }
        ]
      },
@@ -95,10 +99,6 @@
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/component-guard.sh"
          },
-          {
-            "type": "command",
-            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/sdd-guard.sh"
-          },
          {
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/credential-only-guard.sh"
@@ -176,6 +176,10 @@
          {
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/search-is-not-proof-guard.sh"
+          },
+          {
+            "type": "command",
+            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/parallel-lines-cap-guard.sh"
          }
        ]
      },
@@ -227,6 +231,10 @@
          {
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/search-is-not-proof-guard.sh"
+          },
+          {
+            "type": "command",
+            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/parallel-lines-cap-guard.sh"
          }
        ]
      },
@@ -273,6 +281,10 @@
            "type": "command",
            "command": "\"${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}\"/scripts/mainline refresh"
          },
+          {
+            "type": "command",
+            "command": "\"${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}\"/scripts/settings-allow-sync --quiet"
+          },
          {
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/overdue-nag-guard.sh"
@@ -16,5 +16,6 @@
 #   KBDB（一次看所有庫，最便宜）→ 該 repo 的 wiki/tasks → git log -S → 讀源碼（最貴，
 #   只看得到「現在長怎樣」，看不到「為什麼變成這樣」）
 set -eu
-date +%s > /tmp/.kbdb-asked
+# 路徑跟 history-first-guard.sh 用同一個覆寫變數，否則測試會兩邊指到不同地方
+date +%s > "${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-asked"
 exit 0
@@ -20,6 +20,7 @@
 # 判準（封動作，不封措辭 —— 同 empty-handed-stop-guard 的哲學）：
 #   命中 leo21c 的座標  ＋  這是一個寫入動作  ⇒ 擋
 #   只是讀（GET／查詢／grep 到那個字串）      ⇒ 放行
+#   發一則 notify_leo（通知型 trigger，什麼都沒改）⇒ 放行（同 prod-write-guard 的白名單）
 set -uo pipefail
 payload=$(cat)
 cmd=$(printf '%s' "$payload" | python3 -c "
@@ -60,8 +61,34 @@ hit=0

 # ① 寫入請求打到那台 worker
 if printf '%s' "$cmd" | grep -qiE 'https?://[^[:space:]"'"'"']*leo21c\.workers\.dev'; then
-  if printf '%s' "$cmd" | grep -qE -- '-X *(POST|PUT|PATCH|DELETE)|--data|--data-raw|-d[[:space:]]|/trigger'; then
-    hit=1
+  # 🔴 (a) 通知型 trigger 放行（inkstone/ISEP#130；判準與 prod-write-guard.sh 同一份）：
+  #   `…/webhooks/named/<ns>/notify_leo/trigger` ＝ 發一則 Telegram 給 leo，**什麼都沒改**。
+  #   wiki `agent-memory.md` 寫明它是找 leo 的正式通道；prod-write-guard 在 ISEP#63 就放行了它，
+  #   本閘卻因為路徑尾巴是 `/trigger` 照擋 ⇒ 兩支閘對同一條指令說不同的話，
+  #   而「發通知」被擋的結果是**雲端撞到人閘也叫不動 leo**（inkstone/InkStoneCo#110）。
+  #   放行的範圍刻意只有一個名字：指令裡打到 leo21c 的**每一個**網址都得是它，
+  #   混進部署端點（`…/webhooks/named` 無名字）或別的工作流 ⇒ 照擋。
+  NOTIFY_ONLY=$(printf '%s' "$cmd" | python3 -c '
+import re, sys
+cmd = sys.stdin.read()
+ALLOW = {"notify_leo"}
+urls = [u for u in re.findall(r"https?://[^\s\"\x27<>]+", cmd) if "leo21c.workers.dev" in u.lower()]
+PAT = re.compile(r"https?://[^/]+/webhooks/named/[^/]+/([A-Za-z0-9_-]+)/trigger/?$")
+def notify(u):
+    m = PAT.match(u.rstrip(",;)"))
+    return bool(m) and m.group(1) in ALLOW
+print("notify-only" if urls and all(notify(u) for u in urls) else "")
+' 2>/dev/null || printf '')
+  if [ "$NOTIFY_ONLY" != "notify-only" ]; then
+    # 🔴 (b) 先剪掉唯讀工具的 `-d`（inkstone/ISEP#130，09-04 雲端實撞）：
+    #   `curl -s https://…leo21c…/x | tr -d '\r'`、`cut -d= -f2`、`sort -d`、`date -d` ……
+    #   這些 `-d` 沒有一個會寫到那台，舊判準 `-d[[:space:]]` 卻把整條純 GET 擋下
+    #   ⇒ 「連讀都被擋」。prod-write-guard.sh 在 2026-08-12 就修過同一個洞，本閘漏了。
+    #   剪法與那支同一句 sed，剪完剩下的 `-d` 才是 curl 的 body。
+    cmd_w=$(printf '%s' "$cmd" | sed -E 's/(^|[|;&( ])(tr|cut|sort|uniq|date|xargs|paste|join|du|logger|split|comm)[[:space:]]+-d/\1\2 __READONLY_D__/g')
+    if printf '%s' "$cmd_w" | grep -qE -- '-X *(POST|PUT|PATCH|DELETE)|--request *(POST|PUT|PATCH|DELETE)|--data|--data-raw|-d[[:space:]]|/trigger'; then
+      hit=1
+    fi
  fi
 fi

@@ -87,7 +114,8 @@ leo 原話：「**leo21c 就是我這個普通用戶，不應該讓你去操控
 改法：把目標明寫成 youlin，不要吃 `~/.arcrun/config.yaml` 的預設——
      那個檔至今仍指著 leo21c（KV id 與 encryption_key 是該實例專屬，換不過去）。

-  cypher : https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev
+  cypher : https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev
+           （09-02 重裝後的子網域；舊名 youlin-hsieh-dev 的 DNS 已不存在，打它一律 000）
  ns     : yuga3bse
  CF     : 1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb
  token  : 頂層 .env 的 CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE
@@ -1,6 +1,7 @@
-# ── 以下三格是 inkstone/ISEP#90 加的「這一份是不是還有效」自檢 ──────────
+# ── 以下五格是「這一份是不是還有效」自檢 ─────────────────────────────
+#    ①②③ inkstone/ISEP#90 立；②b②c inkstone/ISEP#122 補（會自動載入的東西也有分身）
 # 都**只是報告，不擋任何事**（SessionStart 本來就不該擋），而且每一格拿不到答案就閉嘴。
-import json, os, re, subprocess, sys, time, urllib.request
+import hashlib, json, os, re, subprocess, sys, time, urllib.request

 ROOT = os.environ.get("CLAUDE_PLUGIN_ROOT", "")
 PROJ = os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR") or os.getcwd()
@@ -58,6 +59,76 @@ if MAIN and VER != "未知" and MAIN != VER:
    else:
        notes.append("ℹ️ 這一份比 ISEP main 新（載入 %s ／ main %s）——沒發版的改動只在這台機器上。" % (VER, MAIN))

+# ══ ④ 打了 tag 卻沒 release（運送鏈斷在 leo 看得到的那一站之前）═══════════
+#
+# 🔴 為什麼要在開場報（inkstone/ISEP#67 → comment 6574，總管 2026-09-07 裁定）：
+#     v0.23.0／v0.24.0 的 tag 都推了，Gitea Releases 頁卻停在 v0.22.0——
+#     交棒給 leo 的「測試位置 releases/tag/v0.24.0」打開是一頁空 tag。
+#   建 release 的工具（scripts/release-ship）在 09-05 就寫好了，但**沒有任何東西在
+#   下一個 session 開場說「你上一版少了一站」**——於是斷點靠人記得，而人沒記得。
+#   判準（與 release-ship／release-check 同一份：hooks/lib/release_chain.py）：
+#     · Gitea 上最新的 tag，它的 release 在不在 → 不在＝「打了 tag 沒 release」
+#     · main 宣稱的版本（①已經拿到的 MAIN）比最新 tag 新 → 「定版了沒打 tag」
+#   兩者都在 ⇒ 一個字都不說（天天念的東西會被學會忽略）。
+#   匿名讀（D20）、逾時 6 秒、問不到就閉嘴；只快取「都在」的結果 6 小時，
+#   缺件不快取——補完的下一個 session 就該安靜，不該再念 6 小時。
+def chain_gap():
+    """回 (版本, [(站, 補法)]) 或 None（問不到／沒有 tag／都在）。"""
+    fx = None
+    if os.environ.get("ISEP_BEACON_SKIP_NET") == "1":
+        fxp = os.environ.get("ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE")
+        if not fxp:
+            return None
+        try:
+            fx = json.load(open(fxp, encoding="utf-8"))
+        except Exception:
+            return None
+    try:
+        sys.path.insert(0, os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
+        import release_chain as rc
+    except Exception:
+        return None
+    ship = os.path.join(ROOT, "scripts", "release-ship")
+    ship_cmd = ("python3 %s" % ship) if os.path.isfile(ship) else \
+        "先 `claude plugin update isep@inkstone`（這一份 v%s 還沒有 scripts/release-ship）再跑 `python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/release-ship`" % VER
+    chain = rc.Chain(fixture=fx, timeout=6)
+    try:
+        tags = chain.tags()
+        if not tags:
+            return None
+        latest = max(tags, key=rc.vtuple)
+        cache = os.path.join(os.environ.get("ISEP_BEACON_CACHE_DIR", "/tmp"), ".isep-chain-ok-" + latest)
+        # main 定版了、tag 還沒打 ⇒ 缺的是 tag 那一站（MAIN 來自 ①，可能是 6 小時內的快取）
+        if MAIN and rc.vtuple(MAIN) > rc.vtuple(latest):
+            g = [(label, fix.format(v=MAIN, ship=ship_cmd)) for k, label, fix in rc.STATIONS if k == "tag"]
+            return MAIN, g
+        try:
+            if fx is None and time.time() - os.path.getmtime(cache) < 6 * 3600:
+                return None
+        except Exception:
+            pass
+        rels = chain.releases()
+        g = [(label, fix.format(v=latest.lstrip("v"), ship=ship_cmd))
+             for k, label, fix in rc.gaps(latest, tags, rels) if k == "release"]
+        if not g:
+            try:
+                open(cache, "w").write(latest)
+            except Exception:
+                pass
+            return None
+        return latest.lstrip("v"), g
+    except Exception:
+        return None
+
+cg = chain_gap()
+if cg:
+    ver_gap, stations = cg
+    notes.append(
+        "🔴 **v%s 送到一半：%s**——leo 那頁（Gitea Releases）看不到這一版，對他等於不存在。"
+        "補：%s（inkstone/ISEP#67）"
+        % (ver_gap, "、".join("缺 " + label for label, _f in stations),
+           "；".join(fix for _l, fix in stations)))
+
 # ══ ② 專案裡有沒有 ISEP 腳本的舊複本在遮蔽正門 ══════════════════════════
 #
 # 🔴 實例（inkstone/ISEP#90 ②）：`InkStoneCo/scripts/ticket` 是 ISEP `scripts/ticket`
@@ -103,6 +174,144 @@ if sh:
        "在雲端一律死在「拿不到 gitea token」。要嘛刪掉複本改叫 "
        "`\"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/<名字>`，要嘛把複本同步回 ISEP。" % "、".join(sh))

+# ══ ②b 會**自動載入**的東西（skill／command／agent）兩邊各有一份而內容不同 ══
+#
+# 🔴 為什麼上面那一格抓不到（inkstone/ISEP#122，2026-09-02 實查）：
+#   ② 只掃 `scripts/`。而真正會**自動載入**的東西住在別的目錄，同樣兩邊各有一份：
+#     plugin `skills/<名>/SKILL.md`  ↔ 專案 `.claude/skills/<名>/SKILL.md`
+#     plugin `commands/<名>.md`      ↔ 專案 `.claude/commands/<名>.md`
+#     plugin `agents/<名>.md`        ↔ 專案 `.claude/agents/<名>.md`
+#
+#   實況：這 9 個檔案在 ISEP `0.1.0`（c263866）從 InkStoneCo 複製過來**一次**，
+#   之後再也沒有同步過。到 2026-09-02 已經分家兩個，而且**方向相反**：
+#     `skills/ship-check/SKILL.md`   InkStoneCo 651 行 ／ ISEP 595 行
+#     `commands/sdd-check.md`        ISEP 81 行 ／ InkStoneCo 65 行
+#                                    （InkStoneCo 那份還在教 ISEP#91 已退役的「唯一 active SDD」）
+#   ⇒ 「ISEP 一定比較新」與「InkStoneCo 一定比較新」**兩句都是錯的**。
+#     兩份都會被就地編輯 ⇒ 歸屬只能寫下來（`docs/file-ownership.tsv`）並且要有東西去比。
+#
+# 🔴 這一格比 ② 嚴重：腳本要有人叫它才會跑，**skill／command 是自動載入的**——
+#   載到舊的那份不會報錯、不會變慢、不會有任何症狀，只會安靜地教錯的東西。
+#   （ship-check 就是這樣：舊描述在「我要發一篇部落格文章」時根本不會被觸發。）
+#
+# 判準與 ② 同一條：**檔名一樣而內容不同**才出聲，同步過的不吵。
+LOADABLE_PAIRS = [("skills", ".claude/skills", True),
+                  ("commands", ".claude/commands", False),
+                  ("agents", ".claude/agents", False)]
+
+
+def ownership():
+    """讀 docs/file-ownership.tsv → {plugin 內路徑: (真相源, 真相源路徑, commit, sha256)}"""
+    out = {}
+    try:
+        with open(os.path.join(ROOT, "docs", "file-ownership.tsv"), encoding="utf-8") as f:
+            for line in f:
+                if not line.strip() or line.lstrip().startswith("#"):
+                    continue
+                c = line.rstrip("\n").split("\t")
+                if len(c) >= 2 and c[0].strip():
+                    out[c[0].strip()] = tuple((c[1:5] + ["-", "-", "-", "-"])[:4])
+    except Exception:
+        pass
+    return out
+
+
+OWN = ownership()
+
+
+def loadable_pairs():
+    """產生 (plugin 內相對路徑, 專案內相對路徑)——只列 plugin 真的有的那些"""
+    for pdir, jdir, nested in LOADABLE_PAIRS:
+        src = os.path.join(ROOT, pdir)
+        if not os.path.isdir(src):
+            continue
+        try:
+            names = sorted(os.listdir(src))
+        except Exception:
+            continue
+        for name in names:
+            if nested:
+                if os.path.isfile(os.path.join(src, name, "SKILL.md")):
+                    yield "%s/%s/SKILL.md" % (pdir, name), "%s/%s/SKILL.md" % (jdir, name)
+            elif name.endswith(".md") and os.path.isfile(os.path.join(src, name)):
+                yield "%s/%s" % (pdir, name), "%s/%s" % (jdir, name)
+
+
+def whose(rel):
+    """真相源是誰 → 一句照著做就會走到的話。表上沒有就誠實說未定，不要猜。"""
+    row = OWN.get(rel)
+    if not row:
+        return "歸屬未定 ⇒ 兩份都看一眼，決定之後補一列進 docs/file-ownership.tsv"
+    src, spath, _commit, _sha = row
+    if src == "inkstone/ISEP":
+        return "真相源＝ISEP 這一份 ⇒ 專案那份是舊複本，同步過去或刪掉它"
+    return ("真相源＝%s:%s ⇒ 內容改在那裡，改完原樣搬進 ISEP、"
+            "更新 docs/file-ownership.tsv 的 commit／sha256、升版" % (src, spath or "?"))
+
+
+def shadow_loadables():
+    out = []
+    roots = [PROJ, os.path.join(PROJ, "InkStoneCo")]
+    for prel, jrel in loadable_pairs():
+        a = os.path.join(ROOT, prel)
+        try:
+            ab = open(a, "rb").read()
+        except Exception:
+            continue
+        for base in roots:
+            b = os.path.join(base, jrel)
+            try:
+                if os.path.realpath(b) == os.path.realpath(a) or not os.path.isfile(b):
+                    continue
+                if open(b, "rb").read() != ab:
+                    out.append("%s ↔ %s（%s）"
+                               % (prel, os.path.relpath(b, PROJ), whose(prel)))
+            except Exception:
+                pass
+    return out
+
+
+ld = shadow_loadables()
+if ld:
+    notes.append(
+        "🟡 **會自動載入的東西兩邊各有一份，而且內容不同**：\n  - %s\n"
+        "  自動載入的東西載到舊的那份**不會有任何症狀**——不報錯、不變慢，"
+        "只會安靜地教錯的東西（`ship-check` 的舊描述在「我要發一篇部落格文章」時"
+        "根本不會被觸發）。歸屬表：docs/file-ownership.tsv（inkstone/ISEP#122）。"
+        % "\n  - ".join(ld))
+
+# ══ ②c ISEP 自己這一份，跟歸屬表記的那顆對不對得上 ══════════════════════
+#
+# 🔴 為什麼要有這一格：②b 要「專案那一份」在磁碟上才比得出來，
+#   而**雲端的 project dir 是薄殼，根本沒有那一份**（ISEP#90 記過同一件事）。
+#   這一格只比「檔案 vs 表上寫的 sha256」——離線、單邊、不依賴任何別的 repo，
+#   是雲端唯一還作數的那個檢查。
+def off_manifest():
+    out = []
+    for rel, (src, spath, commit, sha) in OWN.items():
+        if not sha or sha == "-":
+            continue
+        p = os.path.join(ROOT, rel)
+        if not os.path.isfile(p):
+            continue
+        try:
+            h = hashlib.sha256(open(p, "rb").read()).hexdigest()
+        except Exception:
+            continue
+        if h != sha:
+            out.append("%s（表記 %s 的 %s…，實際 %s…；真相源 %s:%s）"
+                       % (rel, (commit or "?")[:7], sha[:12], h[:12], src, spath or "?"))
+    return out
+
+
+om = off_manifest()
+if om:
+    notes.append(
+        "🟡 **ISEP 這一份跟歸屬表對不上**：%s。兩種可能，兩種都要動手："
+        "① 它被就地改過 ⇒ 內容要改在真相源那邊，這裡只放原樣搬過來的複本；"
+        "② 它是同步過的新內容、只是沒更新 docs/file-ownership.tsv 的 commit／sha256 ⇒ 補上那兩欄。"
+        % "、".join(om))
+
 # ══ ③ 工作區有沒有「已退役機制」留下的產物 ══════════════════════════════
 #
 # 判準是機械的、而且會自己長大：**plugin 自己的原始碼裡有沒有任何一個字提到這個目錄**。
@@ -0,0 +1,123 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""解出一條指令裡的 `git checkout` / `git switch` **真正會落在哪個目錄**。
+
+管什麼
+  line-needs-own-worktree.sh 要回答「這次切分支動的是哪個 repo」。舊版拿
+  payload 的 `cwd` 當答案，於是 `cd <別的 repo> && git checkout <分支>` 這個
+  形狀會**認錯 repo**（inkstone/ISEP#109 → comment 5398 實測）：
+
+      指令：cd .../matrix/arcrun && git checkout fix/library-lifecycle-187
+      舊版訊息：目錄：.../InkStoneCo   它現在在：feat/ticket-bell-webhook
+                          ↑ 動的是 matrix/arcrun，講的卻是 InkStoneCo
+
+  🔴 擋是擋對了，但**印給人的補救指令是另一個 repo 的**——照著做會在
+  InkStoneCo 開一份用不到的 worktree，真正要隔離的 matrix/arcrun 沒開到，
+  而人以為自己隔離好了。**一道閘給錯下一步，比不擋更糟。**
+  而 `cd X && git checkout` 正是這條線最常出現的寫法（本票的來由那次就是它）。
+
+為什麼接既有的解析器，不另寫一支
+  `push_target_dir.py` 2026-08-23 已經替 `git push` 解過同一個問題
+  （inkstone/ISEP#30 comment 3949），連多層 cd 鏈與**子殼的 cd 不外洩**
+  （`(cd A && …); git checkout` 落在殼外而不是 A）都算過了。
+  ⇒ 本檔只加「哪個動詞」與「哪些形狀不動 HEAD」，tokenize 與路徑接合一律沿用
+  那支，不養第二套會漂的 parser。那支的 42 條既有測試在本次改動後全數重跑通過。
+
+回傳三種，呼叫端要分開處理
+  ""   這條指令裡沒有會**移動 HEAD** 的 checkout/switch ⇒ 不關這道閘的事
+  "?"  有，但目錄**解不出來**（`cd $VAR`、`cd -`、引號壞掉）
+       ⇒ 🔴 呼叫端必須放行。寧可漏擋，也不要指著錯的 repo 叫人去開 worktree
+         ——那正是本檔要修的病，猜一個回去等於原地打轉。
+  其他 目錄運算式，可能是相對的；呼叫端自己 `cd` 進去問 git（唯讀）。
+       "." ＝「就是呼叫端自己的 cwd」（指令裡沒有 cd 也沒有 -C）。
+
+用法：printf '%s' "$CMD" | python3 checkout_target_dir.py
+"""
+import os
+import sys
+
+sys.path.insert(0, os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
+from push_target_dir import _events, _join  # noqa: E402
+
+VERBS = ("checkout", "switch")
+UNKNOWN = "?"
+
+
+def _step(base, path):
+    """走一步 cd／-C。不確定就一路標 unknown，不要往回猜成呼叫端的 cwd。"""
+    if base == UNKNOWN:
+        return UNKNOWN
+    if not path or path == "-" or path.startswith("$") or path.startswith("`"):
+        return UNKNOWN
+    return _join(base, path)
+
+
+def _moves_head(tokens):
+    """tokens 是整串 `git …`。回傳 (會不會動 HEAD, -C 指的路徑 or None)。
+
+    判準只有「這個動作動不動 HEAD」，不看任何措辭：
+      git checkout -- <檔>／git checkout HEAD -- <檔>  ⇒ 還原檔案，不動
+      git checkout -p                                  ⇒ 挑 hunk，不動
+      git checkout（沒有任何目標）                      ⇒ git 自己會報錯
+    """
+    tok = list(tokens[1:])          # 去掉 "git"
+    c_path = None
+    while tok and tok[0].startswith("-"):
+        if tok[0] == "-C" and len(tok) > 1:
+            c_path = tok[1] if c_path is None else c_path + "/" + tok[1]
+            tok = tok[2:]
+            continue
+        if tok[0].startswith("-C") and len(tok[0]) > 2:
+            seg = tok[0][2:]
+            c_path = seg if c_path is None else c_path + "/" + seg
+            tok.pop(0)
+            continue
+        if tok[0].startswith("--git-dir"):
+            return (False, None)    # 自己指 git-dir 的花式用法，不猜
+        tok.pop(0)
+    if not tok or tok[0] not in VERBS:
+        return (False, None)
+
+    rest = tok[1:]
+    if "--" in rest or "-p" in rest or "--patch" in rest:
+        return (False, None)
+    if not [a for a in rest if not a.startswith("-")] and \
+       not any(a in ("-b", "-B", "-c", "-C") for a in rest):
+        return (False, None)
+    return (True, c_path)
+
+
+def find_checkout_target(cmd):
+    events = _events(cmd, VERBS, strip_env=True)
+    if not events:
+        return ""                   # 引號壞掉之類——沿用「不擋在不確定上」
+
+    stack = [None]                  # 每層括號各自的 cwd；None ＝ 同呼叫端的 cwd
+    for kind, val in events:
+        if kind == "enter":
+            stack.append(stack[-1])          # 子殼繼承「進去那一刻」的位置
+        elif kind == "exit":
+            if len(stack) > 1:
+                stack.pop()                  # 子殼自己 cd 到哪，出來不算數
+        elif kind == "cd":
+            stack[-1] = _step(stack[-1], val)
+        elif kind == "verb":
+            moves, c_path = _moves_head(val)
+            if not moves:
+                continue
+            where = stack[-1]
+            if c_path is not None:
+                # -C 贏過 cd：git 自己就是這個優先序
+                # （而且 -C 若是相對路徑，是接在 cd 之後算，不是接在 cwd）
+                where = _step(where, c_path)
+            if where == UNKNOWN:
+                return UNKNOWN
+            return where or "."
+    return ""
+
+
+def main():
+    sys.stdout.write(find_checkout_target(sys.stdin.read()))
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()
@@ -58,14 +58,57 @@ def path() -> str:
    return os.path.join(state_dir(), STATE_NAME)


-def load():
-    """讀主線。沒有／壞掉 ⇒ None（＝現在沒有主線），**不是例外**。
+# ── repo 裡的那一份（inkstone/ISEP#130）──────────────────────────────
+#
+# 主線原本只住在 `~/.claude/isep-countdown/mainline.json`——**這台機器的家目錄**。
+# 雲端 session 是另一台機器：家目錄是空的，clone 下來的 repo 才是它唯一拿得到的東西。
+# 2026-09-05 leo：「routine 每天早上開啟後抓不到任務」——不是 Gitea 沒票，
+# 是雲端根本不知道主線是哪一條。
+# ⇒ `inkstone/InkStoneCo` 的 `system-dev/mainline.json` 是**隨 repo 走的那一份**
+#   （PR inkstone/InkStoneCo#118 放進去的）。這裡的規矩：
+#   · 讀：家目錄那份沒有 ⇒ 讀 repo 那份（雲端就是這個形狀）。
+#         兩份都在 ⇒ 用 `set_at` 較新的（誰後標的誰算數，不分本機雲端）。
+#   · 寫：`set`／`adopt`／`clear` 這種「主線是誰」的改動 ⇒ 兩份一起寫（`mirror=True`）。
+#         `refresh`／閘順手學到成員 ⇒ 只寫家目錄那份——否則每開一個 session
+#         InkStoneCo 的工作樹就髒一次，而髒的 diff 沒有人會去 commit。
+#   · repo 那份要 commit／開 PR 才到得了雲端；這支不碰 git。
+REPO_REL = os.path.join("system-dev", STATE_NAME)

-    「沒有主線」是一個正常狀態，不是故障：ISEP#82 驗收第 4 條寫死了
-    「沒有任何主線時不能整組壞掉」。所以這支從不 raise。
-    """
+
+def repo_candidates():
+    """repo 那一份可能在哪：明指 > 專案根 > 專案根底下的 InkStoneCo/（雲端薄殼的形狀）> cwd 同兩層。"""
+    out = []
+    forced = os.environ.get("ISEP_MAINLINE_REPO_FILE", "").strip()
+    if forced == "none":
+        return []                        # 測試用：把「repo 那份」整個拿掉，外界定住
+    if forced:
+        out.append(forced)
+    roots = []
+    for r in (os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR", "").strip(), os.getcwd()):
+        if r:
+            roots += [r, os.path.join(r, "InkStoneCo")]
+    for r in roots:
+        p = os.path.join(r, REPO_REL)
+        if p not in out:
+            out.append(p)
+    return out
+
+
+def repo_path(for_write=False):
+    """讀：第一個**存在**的檔。寫：第一個 `system-dev/` 目錄存在的位置（檔可以還沒有）。
+    找不到 ⇒ None（雲端沒 clone InkStoneCo、或 cwd 在別的 repo 時都是正常狀態）。"""
+    for p in repo_candidates():
+        if for_write:
+            if os.path.isdir(os.path.dirname(p)):
+                return p
+        elif os.path.isfile(p):
+            return p
+    return None
+
+
+def _read(p):
    try:
-        with open(path()) as f:
+        with open(p) as f:
            d = json.load(f)
    except Exception:
        return None
@@ -74,23 +117,59 @@ def load():
    return d


-def save(d) -> bool:
+def load():
+    """讀主線。沒有／壞掉 ⇒ None（＝現在沒有主線），**不是例外**。
+
+    「沒有主線」是一個正常狀態，不是故障：ISEP#82 驗收第 4 條寫死了
+    「沒有任何主線時不能整組壞掉」。所以這支從不 raise。
+
+    家目錄那份與 repo 那份都在時，`set_at` 較新的算數（格式固定 `YYYY-MM-DD HH:MM`，
+    字串比大小就是時間比大小）；一樣新 ⇒ 家目錄那份（它才有 refresh 過的進度）。
+    """
+    local = _read(path())
+    rp = repo_path()
+    remote = _read(rp) if rp else None
+    if local and remote:
+        return remote if (remote.get("set_at") or "") > (local.get("set_at") or "") else local
+    return local or remote
+
+
+def save(d, mirror=False) -> bool:
+    """寫家目錄那份；`mirror=True` 時同時寫 repo 那份（只有「主線是誰」變了才這樣叫）。
+    回 True/False 只看家目錄那份——repo 那份寫不寫得進去用 `repo_path(for_write=True)` 另外問。"""
    try:
        with open(path(), "w") as f:
            json.dump(d, f, ensure_ascii=False, indent=2)
-        return True
    except Exception:
        return False
+    if mirror:
+        rp = repo_path(for_write=True)
+        if rp:
+            try:
+                with open(rp, "w") as f:
+                    json.dump(d, f, ensure_ascii=False, indent=2)
+                    f.write("\n")
+            except Exception:
+                pass
+    return True


-def clear() -> bool:
+def clear(mirror=False) -> bool:
+    ok = True
    try:
        os.remove(path())
-        return True
    except FileNotFoundError:
-        return True
+        pass
    except Exception:
-        return False
+        ok = False
+    if mirror:
+        rp = repo_path()
+        if rp:
+            try:
+                os.remove(rp)
+            except Exception:
+                ok = False
+    return ok


 def parse_ts(raw):
@@ -24,6 +24,12 @@
 # 這些全部沒有本檔「先確認到底在不在 repo 裡」的判斷；本檔先在 sdd-guard.sh 落地，
 # 其餘要不要跟進、要不要改用這支共用函式，另案處理，不在本票（#22）範圍內一次改完。
 #
+# ⚠️ **`sdd-guard.sh` 已於 `inkstone/ISEP#91` 退役**（執行 leo「取消 Active SDD」的裁決），
+# 所以本檔目前**沒有任何 caller**——但它不是死 code：上面那份清單裡的十幾支閘全都還在用
+# 「猜專案根」那個寫法，本檔就是要給它們用的解法。**不要因為沒人 source 就順手刪掉**，
+# 刪掉等於把 #22 學到的東西一起丟了。
+# （本段只加註解，不動下面任何一行邏輯——`8718658` 那輪修的判定行為原封不動。）
+#
 # 用法：
 #   source "$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)/lib/path-resolve.sh"
 #   if ! path_in_git_worktree "$FILE_PATH"; then
@@ -57,10 +57,12 @@ have opened before.
 Usage:
    printf '%s' "$CMD" | python3 push_target_dir.py
 """
+import re
 import shlex
 import sys

 _SEPARATORS = {";", "&&", "||", "|", "&", "\n"}
+_ENV_ASSIGN = re.compile(r"^[A-Za-z_][A-Za-z0-9_]*=")


 def _join(base, path):
@@ -82,17 +84,33 @@ def _join(base, path):
    return base.rstrip("/") + "/" + path


-def _classify(tokens):
+def _classify(tokens, verbs=("push",), strip_env=False):
+    """`verbs` is which git subcommand(s) count as the action being located.
+    It defaults to push so find_push_target's behaviour is byte-identical to
+    before; checkout_target_dir.py passes checkout/switch instead. Matching
+    stays deliberately loose here (the verb may sit anywhere after `git`) --
+    callers re-walk the returned token list to confirm command position, so
+    a false positive at this layer costs nothing."""
+    if strip_env:
+        # `FOO=1 git checkout …` -- an env prefix doesn't change which command
+        # runs. Opt-in so find_push_target's behaviour stays byte-identical;
+        # checkout_target_dir.py turns it on (its predecessor stripped these,
+        # and dropping that would have been a silent regression -- caught by
+        # the worktree gate's own case ㉒).
+        i = 0
+        while i < len(tokens) and _ENV_ASSIGN.match(tokens[i]):
+            i += 1
+        tokens = tokens[i:]
    if not tokens:
        return ("other", None)
    if tokens[0] == "cd" and len(tokens) > 1:
        return ("cd", tokens[1])
-    if tokens[0] == "git" and "push" in tokens[1:]:
-        return ("push", tokens)
+    if tokens[0] == "git" and any(v in tokens[1:] for v in verbs):
+        return ("verb", tokens)
    return ("other", None)


-def _events(cmd):
+def _events(cmd, verbs=("push",), strip_env=False):
    """Tokenize cmd into (kind, value) events in source order: 'enter'/
    'exit' for parens (subshell boundaries), 'cd'/'push'/'other' for
    statements split on the usual shell separators. Returns [] on any
@@ -109,10 +127,10 @@ def _events(cmd):

    def flush():
        if seg:
-            # _classify's "push" branch returns `tokens` by reference; copy
+            # _classify's "verb" branch returns `tokens` by reference; copy
            # before clear() below, or the event's tuple would observe the
            # list emptied out from under it (aliasing, not a value copy).
-            events.append(_classify(seg[:]))
+            events.append(_classify(seg[:], verbs, strip_env))
            seg.clear()

    for tok in toks:
@@ -147,7 +165,7 @@ def find_push_target(cmd):
                stack.pop()          # subshell's own cd's don't leak out
        elif kind == "cd":
            stack[-1] = _join(stack[-1], val)
-        elif kind == "push":
+        elif kind == "verb":
            saw_push = True
            c_path = None
            toks = val
@@ -0,0 +1,220 @@
+"""release_chain — ISEP 運送鏈「tag → release」那兩站的**收貨端事實**，一份定義三處用
+（inkstone/ISEP#67）
+
+誰在用：
+    scripts/release-ship        送貨：把已推的 tag 建成 release（前置條件從這裡問）
+    scripts/release-check       覆核：逐版問 Gitea「到了嗎」
+    hooks/lib/beacon_report.py  開場：SessionStart 報「打了 tag 卻沒 release」
+
+🔴 為什麼收成一份：09-05 那版 release-ship／release-check 各自抄了一套「問 Gitea」
+   的程式碼；要再讓 SessionStart 也問一次，就是第三份。同一個判準散在三處，
+   修一份不會帶動另外兩份——`leo21c-write-guard.sh` 那一族就是這樣漂掉的
+   （system-dev/wiki/mistakes.md 2026-09-07）。
+
+🔴 讀一律匿名（D20：讀不帶憑證＝自由、不計次）。inkstone/ISEP 是公開 repo，
+   tags／releases／某個 tag 底下的檔案／兩個 tag 之間的 commit 都不需要 token。
+   只有 401／403 才退回帶 token 再試一次；token 只有 POST（建 release）才是必要的。
+
+判準是結構不是關鍵字：某一版「送到了沒」＝它的 tag 與 release **在不在** Gitea 上。
+
+離線：每個入口各自把 fixture dict 傳進來（鍵：tags／releases／manifest／commits），
+      不打網路。fixture 的形狀在 `Chain.__init__` 的註解。
+"""
+import base64
+import json
+import os
+import re
+import subprocess
+import urllib.error
+import urllib.request
+
+DEFAULT_HOST = "https://git.uncle6.me"
+DEFAULT_REPO = "inkstone/ISEP"
+MANIFEST_PATH = ".claude-plugin/plugin.json"
+
+# 運送鏈的三站：鍵、人話、怎麼補（補法的指令由呼叫端決定要不要換成絕對路徑）
+STATIONS = [
+    ("dingban", "定版 commit",
+     "在 main 上 commit 一顆 `定版 v{v}`（＝ plugin.json 也改成那一版）"),
+    ("tag", "tag（Gitea）",
+     "打並推 tag：`git tag v{v} && git push origin v{v}`"),
+    ("release", "release（Gitea）",
+     "建 release：`{ship} v{v}`（這一站就是最常斷的那站）"),
+]
+
+
+class ChainError(Exception):
+    """問不到收貨端（網路／HTTP 非 404）。呼叫端自己決定要死還是要閉嘴。"""
+
+
+def vtuple(v):
+    nums = re.findall(r"\d+", v or "")
+    return tuple(int(x) for x in nums[:3]) if nums else (0,)
+
+
+def tagname(v):
+    v = (v or "").strip()
+    return v if v.startswith("v") else "v" + v
+
+
+def token_from_env_or_remote(host, root=None):
+    """建 release 才用得到。環境變數優先；沒有就從 remote URL 裡撈（bootstrap 會帶）。"""
+    for env in ("GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE", "GITEA_TOKEN"):
+        if os.environ.get(env):
+            return os.environ[env]
+    if not root:
+        return ""
+    h = host.split("//")[-1].rstrip("/")
+    try:
+        out = subprocess.run(["git", "-C", root, "remote", "-v"],
+                             capture_output=True, text=True, timeout=20).stdout
+    except Exception:
+        out = ""
+    for line in out.splitlines():
+        if h in line:
+            m = re.search(r"//[^:/]+:([^@]+)@", line)
+            if m:
+                return m.group(1)
+    return ""
+
+
+class Chain:
+    """一個 repo 的運送鏈收貨端。
+
+    fixture（離線用）的形狀：
+        {"tags": ["v0.24.0", ...],
+         "releases": ["v0.23.0", ...],
+         "manifest": {"v0.24.0": "0.24.0", ...},     # 那個 tag 底下 plugin.json 的 version
+         "commits": {"v0.23.0...v0.24.0": ["定版 v0.24.0（…）", "..."],   # 兩 tag 之間的 commit 標題
+                     "v0.24.0": ["…"]}}                                     # 沒有上一個 release 時
+    """
+
+    def __init__(self, host=None, repo=None, fixture=None, timeout=25, token=None):
+        self.host = (host or DEFAULT_HOST).rstrip("/")
+        self.repo = repo or DEFAULT_REPO
+        self.fx = fixture
+        self.timeout = timeout
+        self.token = token
+
+    # ── HTTP：匿名優先 ───────────────────────────────────────────────────
+    def _get(self, path, params=""):
+        url = "%s/api/v1/repos/%s/%s%s" % (self.host, self.repo, path, params)
+        headers = {"Cache-Control": "no-cache"}   # 09-05 實撞：邊緣快取的舊值被當 live
+        for attempt in (0, 1):
+            if attempt == 1:
+                if not self.token:
+                    raise ChainError("Gitea 對匿名讀回 401／403，而這裡沒有 token：%s" % url)
+                headers["Authorization"] = "token " + self.token
+            req = urllib.request.Request(url, headers=headers)
+            try:
+                with urllib.request.urlopen(req, timeout=self.timeout) as r:
+                    return json.load(r)
+            except urllib.error.HTTPError as e:
+                if e.code == 404:
+                    return None
+                if e.code in (401, 403) and attempt == 0:
+                    continue
+                raise ChainError("Gitea %s：%s %s" % (e.code, url, e.read().decode()[:200]))
+            except Exception as e:
+                raise ChainError("連不上 %s：%s" % (url, e))
+        return None
+
+    def _names(self, path, key):
+        names, page = set(), 1
+        while True:
+            rows = self._get(path, "?limit=50&page=%d" % page) or []
+            for r in rows:
+                n = r.get(key)
+                if n:
+                    names.add(n)
+            if len(rows) < 50:
+                return names
+            page += 1
+
+    # ── 收貨端事實 ───────────────────────────────────────────────────────
+    def tags(self):
+        if self.fx is not None:
+            return set(self.fx.get("tags") or [])
+        return self._names("tags", "name")
+
+    def releases(self):
+        if self.fx is not None:
+            return set(self.fx.get("releases") or [])
+        return self._names("releases", "tag_name")
+
+    def release(self, tag):
+        """這個 tag 的 release（dict），沒有就 None。"""
+        if self.fx is not None:
+            return {"tag_name": tag, "html_url": "(fixture)"} if tag in self.releases() else None
+        return self._get("releases/tags/%s" % tag)
+
+    def manifest_version_at(self, tag):
+        """那個 tag 的樹裡 plugin.json 宣稱的版本（None ＝ tag 不在或檔案不在）。
+
+        🔴 這是 release-ship 前置①的對象：**要建 release 的那個 tag 的樹**，
+        不是「現在 checkout 出來的工作樹」——工作樹可能是任何分支，跟那個 tag 無關。
+        """
+        if self.fx is not None:
+            return (self.fx.get("manifest") or {}).get(tag)
+        d = self._get("contents/%s" % MANIFEST_PATH, "?ref=%s" % tag)
+        if not d:
+            return None
+        try:
+            raw = base64.b64decode(d.get("content") or "").decode("utf-8")
+            return (json.loads(raw) or {}).get("version")
+        except Exception:
+            return None
+
+    def commits_between(self, base, head):
+        """base（可 None）到 head 之間的 commit 標題，**不含 merge commit**，舊在前。"""
+        key = ("%s...%s" % (base, head)) if base else head
+        if self.fx is not None:
+            return list((self.fx.get("commits") or {}).get(key) or [])
+        if base:
+            d = self._get("compare/%s...%s" % (base, head)) or {}
+            rows = d.get("commits") or []
+        else:
+            rows = self._get("commits", "?sha=%s&limit=50&stat=false&verification=false&files=false" % head) or []
+            rows = list(reversed(rows))
+        out = []
+        for c in rows:
+            if len(c.get("parents") or []) > 1:
+                continue
+            msg = ((c.get("commit") or {}).get("message") or "").strip()
+            if msg:
+                out.append(msg.splitlines()[0])
+        return out
+
+    def tag_commit_message(self, tag):
+        """tag 指到的那顆 commit 的完整訊息（取 `定版 vX（人話）` 用）。"""
+        if self.fx is not None:
+            for lines in (self.fx.get("commits") or {}).values():
+                for line in lines:
+                    if "定版" in line and tag.lstrip("v") in line:
+                        return line
+            return ""
+        t = self._get("tags/%s" % tag)
+        sha = ((t or {}).get("commit") or {}).get("sha")
+        if not sha:
+            return ""
+        c = self._get("git/commits/%s" % sha) or {}
+        return ((c.get("commit") or {}).get("message") or "")
+
+    # ── 判準 ─────────────────────────────────────────────────────────────
+    def latest_release_before(self, ver, releases=None):
+        rels = releases if releases is not None else self.releases()
+        older = [t for t in rels if vtuple(t) < vtuple(ver)]
+        return max(older, key=vtuple) if older else None
+
+
+def gaps(ver, tags, releases, dingban=True):
+    """某一版缺哪幾站 → [(key, label, fix_template)]，按運送順序。空 list ＝ 都在。"""
+    t = tagname(ver)
+    present = {"dingban": dingban, "tag": t in tags, "release": t in releases}
+    return [(k, label, fix) for k, label, fix in STATIONS if not present[k]]
+
+
+def dingban_title(message, ver):
+    """從 `定版 vX.Y.Z（一句人話）` 抓括號那句——leo 既有 release 的命名慣例。"""
+    m = re.search(r"定版\s+v?%s[（(]([^）)]+)[）)]" % re.escape(ver.lstrip("v")), message or "")
+    return m.group(1).strip() if m else None
@@ -97,11 +97,18 @@ def names(directory=None):


 def find(name, directory=None):
+    # 🔴 subagent_type 在 plugin 裡帶前綴：Claude Code 給的是 "isep:isep-hand"，
+    #    而 agents/*.md 的 frontmatter name 是 "isep-hand"。原本用完全相等比對
+    #    ⇒ 真實的派工一律認不出來，而名單裡的名字工具又不收 ⇒ 兩種寫法都派不出去。
+    #    2026-08-28 v0.16.0 上線後實撞：整個環境派不出任何工，只能蓋 solo 戳記自己修。
+    #    測試沒抓到是因為 24 條全部餵手寫 payload，沒有一條用真實的 subagent_type 形狀。
    n = (name or "").strip()
    if not n:
        return None
+    # 允許 "<plugin>:<name>"；冒號後面那半才是名單上的名字
+    bare = n.rsplit(":", 1)[-1].strip() if ":" in n else n
    for w in load(directory):
-        if w["name"] == n:
+        if w["name"] == n or w["name"] == bare:
            return w
    return None

@@ -0,0 +1,149 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 管什麼: 一條派工線要在「共用的工作目錄」裡切分支時擋下來，叫它去開一份自己的 worktree。
+# 為什麼: 2026-08-29 inkstone/ISEP#109 comment 5391——每個 repo 只有一份工作目錄，所有線共用。#163 切到自己的分支、交回時沒切回來，總管後來在同一個目錄跑 ship.mjs，讀到的是別人留下的 HEAD。票號說得出「這是哪個任務」，沒有任何東西說得出「這個目錄現在是誰留下的狀態」。
+# 誤觸時怎麼關: `WORKTREE_OK=1 git checkout …`（留痕，跟 NOT_MY_BRANCH_OK 同形狀）。
+#
+# line-needs-own-worktree.sh — 共用工作目錄裡不准切分支（PreToolUse: Bash）
+#
+# ── 判準：git 自己回答的兩個問題，不看任何措辭 ────────────────────────
+#   ① 這條命令會不會**移動 HEAD**？（checkout / switch，含 -b / -c）
+#      —— 動作有限且可枚舉。`git checkout -- <檔>`／`git restore` 是還原檔案，不動 HEAD，放行。
+#   ② 它要動的那個目錄，是不是那個 repo 的**主工作目錄**（＝大家共用的那一份）？
+#         git rev-parse --git-dir  ==  git rev-parse --git-common-dir   ⇒ 主工作目錄（共用）
+#         兩者不同                                                       ⇒ 這已經是一份 worktree（自己的）
+#      —— 這是 git 自己算出來的事實，**不需要任何人去登記**。
+#
+#   ①②都成立、而且送出命令的是一條線（`CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1`）⇒ 擋。
+#
+# ── 為什麼是「線」而不是所有人（這不是總管例外）──────────────────────
+#   共用工作目錄**就是總管那一份**——他在自己的目錄裡切分支不會偷走別人的狀態。
+#   會出事的是**線把總管的目錄留在自己的分支上**（08-29 實錄就是這個形狀）。
+#   ⇒ 規則不是「誰比較大」，是「**誰的目錄**」。線要動工，就去開一份自己的。
+#
+# ── 為什麼不靠 `.claude/branch-holds.md`（驗收條件 6 的原話：不靠人記得）─────
+#   `not-my-branch-guard.sh` 守的是「**別 commit 到別人登記過的分支**」——
+#   ① 只認 `git commit`、② 只看頂層 repo、③ **要有人先手動登記**。
+#   而 08-29 出事的是子 repo（`products/arcrun-rag`、`matrix/arcrun`）、動作是 `checkout`、
+#   而且沒有人登記過。**兩支守的不是同一件事，這支不動那支。**
+#
+# ── worktree 開在哪：開在 repo 的旁邊，不要開在 /tmp（2026-08-29 實測）──────
+#     $ git -C products/arcrun-rag worktree list
+#       /private/tmp/.../scratchpad/wt-180   … prunable   ← 目錄被系統清掉了
+#       /private/tmp/.../scratchpad/wt164    … prunable   ← 同上
+#       /private/tmp/wt167src                … prunable
+#       products/arcrun-rag-wt88             … 完好
+#       products/arcrun-rag-wt104ingest      … 完好
+#     ISEP 同一天有 **12 筆 prunable**，全部在 /private/tmp 底下。
+#   ⇒ 開在 `/tmp` 的會被系統清掉，而**登記簿還留著** ⇒ 登記簿說謊。
+#     開在 repo 旁邊的那幾份，一份都沒掉。
+#
+# ── 順手把說謊的登記清掉（驗收條件 7：prune 是收工動作，不是偶爾整理）───────
+#   擋下來的同時對那個 repo 跑一次 `git worktree prune`，並把清掉幾筆講出來。
+#   prune **只刪「目錄已經不存在」的登記**，不碰任何還在的 worktree、不碰任何檔案。
+#
+# ── 誠實邊界 ────────────────────────────────────────────────────
+#   1. 它只擋 `checkout`／`switch`。**已經切過去之後**的 commit／build 這支看不到
+#      （那是別的閘的地盤）。它守的是「別把共用目錄帶離原位」這一個動作。
+#   2. 它不知道那個 repo 現在有沒有別條線在動——**不知道就一律隔離**，
+#      因為「現在剛好沒人」是會變的，而分支留在那裡是不會自己回去的。
+#   3. `git worktree add` 之後那份 worktree 裡的 checkout 全部放行（判準 ②）。
+#   4. **目錄解不出來就放行**（`cd $VAR && git checkout`、`cd -`、引號壞掉）。
+#      不是漏了，是選的：猜錯會指著別的 repo 叫人去開 worktree，而他會照做、
+#      然後以為自己隔離好了。**寧可漏擋，也不要給錯的下一步**（comment 5398）。
+set -eu
+
+[ "${WORKTREE_OK:-}" = "1" ] && exit 0
+[ "${CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION:-}" = "1" ] || exit 0   # 總管在自己的目錄裡，不管
+
+PAYLOAD=$(cat 2>/dev/null || echo '{}')
+
+# 這條指令會動到哪個目錄的 HEAD——**不是問「hook 站在哪」**。
+#   2026-08-29 實測（inkstone/ISEP#109 → comment 5398）：`cd <別的 repo> && git checkout`
+#   舊版拿 payload 的 cwd 當答案，於是擋對了、卻**指著另一個 repo 叫人去開 worktree**。
+#   照著做的人會在錯的 repo 開一份用不到的，真正要隔離的那個沒開到，而他以為隔離好了。
+#   🔴 一道閘給錯下一步，比不擋更糟。解析住在 lib/checkout_target_dir.py（純 tokenize，
+#   不執行任何指令；cd 鏈、子殼不外洩、-C 贏過 cd 的優先序都在那裡，理由見該檔檔頭）。
+CMD=$(printf '%s' "$PAYLOAD" | python3 -c '
+import json, sys
+try:
+    d = json.load(sys.stdin)
+except Exception:
+    raise SystemExit
+ti = d.get("tool_input") or {}
+sys.stdout.write((ti.get("command") or "") if isinstance(ti, dict) else "")
+' 2>/dev/null) || exit 0
+[ -n "${CMD:-}" ] || exit 0
+
+CWD=$(printf '%s' "$PAYLOAD" | python3 -c '
+import json, sys
+try:
+    d = json.load(sys.stdin)
+except Exception:
+    raise SystemExit
+sys.stdout.write(d.get("cwd") or "")
+' 2>/dev/null) || exit 0
+[ -n "${CWD:-}" ] && [ -d "$CWD" ] || CWD=$PWD
+
+RESOLVER="$(dirname "$0")/lib/checkout_target_dir.py"
+if [ ! -f "$RESOLVER" ]; then
+  # 解析器不見了＝安裝壞了。**不靜默**：講出來再放行，因為這時候唯一能給的
+  # 「下一步」就是錯的那一個（拿 cwd 當答案），而那正是本輪修掉的病。
+  echo "⚠️ line-needs-own-worktree：找不到 lib/checkout_target_dir.py，這一次沒有檢查。" >&2
+  exit 0
+fi
+
+EXPR=$(printf '%s' "$CMD" | python3 "$RESOLVER" 2>/dev/null) || exit 0
+[ -n "${EXPR:-}" ] || exit 0        # 沒有會移動 HEAD 的 checkout/switch
+[ "$EXPR" = "?" ] && exit 0         # 目錄解不出來（cd $VAR / cd -）⇒ 不猜，見該檔檔頭
+
+TARGET=$(cd "$CWD" 2>/dev/null && cd "$EXPR" 2>/dev/null && pwd) || exit 0
+[ -n "${TARGET:-}" ] || exit 0
+
+# 那個目錄是不是 repo 的**主工作目錄**（＝共用的那一份）——git 自己回答
+GD=$(git -C "$TARGET" rev-parse --git-dir 2>/dev/null) || exit 0
+CD=$(git -C "$TARGET" rev-parse --git-common-dir 2>/dev/null) || exit 0
+ABS() { (cd "$TARGET" 2>/dev/null && cd "$1" 2>/dev/null && pwd) || printf '%s' "$1"; }
+[ "$(ABS "$GD")" = "$(ABS "$CD")" ] || exit 0          # 已經在自己的 worktree 裡 ⇒ 放行
+
+TOP=$(git -C "$TARGET" rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null) || exit 0
+NAME=$(basename "$TOP")
+PARENT=$(dirname "$TOP")
+NOW=$(git -C "$TOP" rev-parse --abbrev-ref HEAD 2>/dev/null || echo '?')
+
+# 驗收條件 7：說謊的登記順手清掉（只刪目錄已經不存在的那些）
+BEFORE=$(git -C "$TOP" worktree list 2>/dev/null | grep -c 'prunable' || true)
+git -C "$TOP" worktree prune 2>/dev/null || true
+PRUNED=""
+[ "${BEFORE:-0}" -gt 0 ] && PRUNED="
+🧹 順手清掉 $BEFORE 筆**指向空氣**的 worktree 登記（目錄早就被清掉、登記還留著）。
+   只刪登記，沒有動任何還在的 worktree、沒有動任何檔案。"
+
+cat >&2 <<EOF
+🌳 這是**共用的工作目錄**，不要在這裡切分支。
+
+  目錄：$TOP
+  它現在在：$NOW
+$PRUNED
+【為什麼（inkstone/ISEP#109，2026-08-29 實錄）】
+  每個 repo 只有**一份**工作目錄，所有線共用。那天 arcrun-rag#163 切到自己的分支、
+  交回時沒切回來；總管後來在同一個目錄跑 ship.mjs，**讀到的是別人留下的 HEAD**。
+  🔴 票號說得出「這是哪個任務」，**沒有任何東西說得出「這個目錄現在是誰留下的狀態」**。
+  （那次沒出錯貨——是文案契約閘擋下來的。閘有效，但那是最後一道。）
+
+【現在怎麼做】開一份自己的，然後在裡面做事：
+
+    git -C $TOP worktree add $PARENT/$NAME-wt-<票號> -b <你的分支>
+    cd $PARENT/$NAME-wt-<票號>
+
+  🔴 **不要開在 /tmp 底下。** 同一天實測：$NAME 的登記簿裡指向 /private/tmp 的
+     那幾筆全部 prunable（目錄被系統清掉、登記還在），而開在 repo 旁邊的一份都沒掉。
+
+  收工時：
+    git -C $TOP worktree remove $PARENT/$NAME-wt-<票號>
+    git -C $TOP worktree prune
+
+【真的要在共用目錄裡切（接手、緊急止血）】
+    WORKTREE_OK=1 git -C $TOP checkout <分支>
+  留痕在指令歷史上，而且**切完要切回去**——$NOW 是你進來時的樣子。
+EOF
+exit 2
@@ -315,12 +315,13 @@ fi
 #
 #   整套測試環境＝下列任一出現在命令裡：
 #     · `youlin-hsieh-dev`  ── 帳號名（D37 定的 stage 帳號）
+#     · `arcrun-yuga3bse`   ── 該帳號 09-02 重裝後的 workers.dev 子網域（inkstone/ISEP#130；舊名 DNS 已死）
 #     · `1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb` ── 該帳號 ID（用 env 指過去時只有它看得見）
 #     · `_YOULIN_`          ── 憑證變數名（如 `CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE`）
 #     · `X-Arcrun-API-Key: youlin` ── 打該實例 API 時的身分標頭
 case "$CMD" in
  *staging*|*-staging*|*"--env stage"*|*"--env=stage"*|*stage.*) exit 0 ;;
-  *youlin-hsieh-dev*|*1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb*|*_YOULIN_*|*"X-Arcrun-API-Key: youlin"*) exit 0 ;;
+  *youlin-hsieh-dev*|*arcrun-yuga3bse*|*1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb*|*_YOULIN_*|*"X-Arcrun-API-Key: youlin"*) exit 0 ;;
 esac

 # 🔴 2026-08-12 leo 拍板「加閘」：**geek6688（出貨機）是明文授權「總管可以直接動」的那一台。**
@@ -0,0 +1,283 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 管什麼: 同時在跑的派工線已經到上限時，再派下一條就擋下來，並列出現在有哪幾條在跑。
+# 為什麼: 2026-08-29 總管同時開七條線，8 GB 的 Mac 被吃爆重開機；同一天還派錯線一次、量錯東西六次、停掉正確的工作一次。leo：「跑 2-3 條應該是極限了」。在這之前這條規則只活在總管的回覆文字裡。
+# 誤觸時怎麼關: `touch /tmp/.parallel-ok-<session_id>` 後重送（用掉就消失，會留在指令歷史上）。上限本身用 `ISEP_MAX_PARALLEL_LINES` 調。
+#
+# parallel-lines-cap-guard.sh — 同時跑的線有上限（PreToolUse: Agent / Task）
+#
+# ── 判準：數 harness 自己寫下來的檔案，不數我自己記的數字 ──────────────
+#   這支一個字都不看派工單的內容。它只回答一個機械問題：
+#
+#       **現在有幾條線還在跑？**
+#
+#   一條線算「還在跑」，要三個條件同時成立：
+#     ① `<projects>/<sid>/subagents/agent-<id>.meta.json` 存在
+#        —— harness 在啟動那條線的當下寫的，不是我寫的
+#     ② 主 transcript 裡**還沒有**它的完工通知 `<task-id><id></task-id>`
+#     ③ 它自己的 `agent-<id>.jsonl` 在 IDLE 秒內還在被寫（預設 900 秒）
+#
+#   ①②③ 都是別人寫的事實，這支只是去讀。**沒有任何一個計數器要我去減。**
+#
+# ── 為什麼不用計數器（PreToolUse ＋1 / SubagentStop −1）────────────────
+#   減不掉就永遠卡死。而這張票的驗收條件第 2 條寫死：
+#   「前一條收工後，下一條派得出去——不能變成永久卡死」。
+#   🔴 更關鍵的是**那個減法根本不會發生**（2026-08-29 實測，非推測）：
+#
+#     $ grep -oh '"hookEvent":[ ]*"[^"]*"' <本 session 的 transcript> | sort | uniq -c
+#       4545 "hookEvent":"PreToolUse"
+#        530 "hookEvent":"Stop"
+#         22 "hookEvent":"PostToolUse"
+#         20 "hookEvent":"SessionStart"
+#     ⇒ **`SubagentStop` 在這個 session 一次都沒出現過。**
+#        （hooks.json 目前有 7 條掛在 SubagentStop 上——那是另一張票的事，本票不動它們。）
+#
+# ── 為什麼不數行程 ────────────────────────────────────────────────
+#   票上引的是「claude 12 支 923 MB」。2026-08-29 20:31 在同一台機器實測：
+#
+#     $ ps -Ao pid,ppid,rss,comm | grep -i claude
+#       ...一堆 /Applications/Claude.app/... 的 Electron helper...
+#       2196  2195  389584  .../claude-code/2.1.246/claude.app/Contents/MacOS/claude
+#
+#   ⇒ **Claude Code 只有一個行程（pid 2196）**，那 12 支是 Claude Desktop 的 helper。
+#     subagent 不是獨立行程，**數行程數不到線**。（在別的 surface 可能不同——但這台是這樣。）
+#
+# ── 為什麼不掛在 PostToolUse(Agent) 上做「收工」的判斷 ─────────────────
+#   實測：PostToolUse:Agent 是在**送出後約 5 秒**觸發，那條線還在跑。
+#     12:26:46  PreToolUse:Agent    toolu_01SPDbSPvzXCXHgMehcy3UKq
+#     12:26:51  tool_result          "Async agent launched successfully... agentId: a6019a…"
+#     12:26:51  PostToolUse:Agent    （同一秒）
+#     ⇒ agent 這時候才剛開始跑。真正的完工通知是 66 分鐘後才進 transcript 的
+#       `<task-notification>`（另一條線實測：10:35:59 送出 → 11:40:13 通知）。
+#
+# ── 誤攔的方向被刻意壓在「漏擋」那一邊 ────────────────────────────────
+#   `.claude/branch-holds.md` 檔頭：**永遠在響的警報，等於訓練人忽略這個警報。**
+#   所以：
+#   • 條件 ③ 的 IDLE 窗是**上限保險**——就算完工通知的格式哪天變了、②整個失效，
+#     一條線最多也只會被多算 15 分鐘，**不可能永久卡死**。
+#   • 讀不到 payload／算不出來 ⇒ **放行**，但**出聲**（把「這次沒把關」講給模型聽），
+#     不是靜默放行。房規要的是「內部錯誤不准變成**靜默**放行」，
+#     而在這支身上「算不出來就擋」會變成整台機器派不了工——那是比漏擋貴得多的失敗。
+#
+# ── 誠實邊界（不補，補了就變成猜）────────────────────────────────────
+#   1. **只認得這個 surface 的檔案佈局**（`~/.claude/projects/<slug>/<sid>/subagents/`）。
+#      雲端 CC 的佈局沒實測過 ⇒ 那裡找不到目錄時這支等於不存在（會出聲說它數不出來）。
+#   2. **同步 agent**（不背景跑的）靠「tool_result 不是 launch ack」判收工；
+#      這條路在本機沒有實跡可對（這個 session 的 81 次派工全是背景），只有測試涵蓋。
+#   3. 它管的是**條數**，不是記憶體。真正吃掉 8 GB 的是什麼，這支不知道也不猜。
+set -uo pipefail
+
+INPUT=$(cat)
+
+CAP="${ISEP_MAX_PARALLEL_LINES:-3}"
+IDLE="${ISEP_PARALLEL_IDLE_SEC:-900}"
+
+export ISEP_CAP="$CAP" ISEP_IDLE="$IDLE"
+
+OUT=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
+import json, os, re, sys, time
+
+def bail(msg=""):
+    # 算不出來 ⇒ 放行，但把原因印出來（下面的 shell 會轉成 additionalContext）
+    if msg:
+        print("NOTE\t" + msg)
+    raise SystemExit
+
+try:
+    d = json.load(sys.stdin)
+except Exception:
+    bail("並行閘讀不到 hook payload，這一次沒有把關。")
+
+tool = d.get("tool_name") or ""
+if tool not in ("Agent", "Task"):
+    raise SystemExit                       # 不是派工，這支沒有立場說話
+
+sid = d.get("session_id") or ""
+tp  = d.get("transcript_path") or ""
+if not sid or not tp:
+    bail("並行閘拿不到 session_id / transcript_path，這一次沒有把關。")
+
+# ── 找 subagents 目錄 ────────────────────────────────────────────
+#   主 session 的 transcript：  <projects>/<sid>.jsonl
+#   子 agent 的 transcript：    <projects>/<sid>/subagents/agent-<id>.jsonl
+#   兩種都要能回推到 <projects>。
+base = os.path.dirname(tp)
+if os.path.basename(base) == "subagents":
+    base = os.path.dirname(os.path.dirname(base))
+
+subdir = os.path.join(base, sid, "subagents")
+main   = os.path.join(base, sid + ".jsonl")
+
+if not os.path.isdir(subdir):
+    raise SystemExit                       # 一條線都還沒派過 ⇒ 沒得數，也沒什麼好說的
+
+cap  = int(os.environ.get("ISEP_CAP", "3"))
+idle = int(os.environ.get("ISEP_IDLE", "900"))
+now  = time.time()
+
+# ── ① harness 寫下來的那些線 ＋ ③ 還在動的那些 ─────────────────────
+cand = {}
+try:
+    names = os.listdir(subdir)
+except OSError:
+    bail("並行閘讀不到 subagents 目錄，這一次沒有把關。")
+
+for fn in names:
+    if not (fn.startswith("agent-") and fn.endswith(".meta.json")):
+        continue
+    aid = fn[len("agent-"):-len(".meta.json")]
+    jl  = os.path.join(subdir, "agent-%s.jsonl" % aid)
+    try:
+        quiet = now - os.path.getmtime(jl)
+    except OSError:
+        continue                           # 連 transcript 都沒有 ⇒ 不是活的線
+    if quiet > idle:
+        continue                           # ③ 安靜太久 ⇒ 收工了或死了，一律不算
+    try:
+        meta = json.load(open(os.path.join(subdir, fn), encoding="utf-8"))
+    except Exception:
+        meta = {}
+    try:
+        started = now - os.path.getmtime(os.path.join(subdir, fn))
+    except OSError:
+        started = 0
+    cand[aid] = {
+        "name":  meta.get("name") or meta.get("description") or "(沒取名字)",
+        "type":  meta.get("agentType") or "?",
+        "desc":  meta.get("description") or "",
+        "tuid":  meta.get("toolUseId") or "",
+        "quiet": int(quiet),
+        "age":   int(started),
+    }
+
+if not cand:
+    raise SystemExit
+
+# ── ② 主 transcript 裡的完工通知 ─────────────────────────────────
+#   實跡：{"type":"queue-operation","operation":"enqueue", ... "<task-notification>
+#          <task-id>a76283ec07f38ed24</task-id><tool-use-id>toolu_…</tool-use-id>"}
+done  = set()
+byuid = {v["tuid"]: a for a, v in cand.items() if v["tuid"]}
+acked = {}
+
+if os.path.isfile(main):
+    marks = {a: "<task-id>%s</task-id>" % a for a in cand}
+    try:
+        with open(main, encoding="utf-8", errors="replace") as f:
+            for line in f:
+                for a, mk in marks.items():
+                    if a in done:
+                        continue
+                    if mk in line:
+                        done.add(a)
+                if not byuid or "tool_result" not in line:
+                    continue
+                if not any(u in line for u in byuid):
+                    continue
+                try:
+                    e = json.loads(line)
+                except Exception:
+                    continue
+                msg = e.get("message")
+                if not isinstance(msg, dict):
+                    continue
+                for b in (msg.get("content") or []):
+                    if not isinstance(b, dict) or b.get("type") != "tool_result":
+                        continue
+                    a = byuid.get(b.get("tool_use_id"))
+                    if not a:
+                        continue
+                    txt = json.dumps(b.get("content"), ensure_ascii=False)
+                    # launch ack ＝ 這條線才剛開始；別的內容 ＝ 同步 agent 已經交件
+                    acked[a] = ("Async agent launched successfully" in txt)
+    except OSError:
+        pass
+# 主 transcript 讀不到 ⇒ 只靠 ③ 的 IDLE 窗，仍然不會卡死（誠實邊界 1）
+
+running = [a for a in cand if a not in done and acked.get(a, True)]
+if len(running) < cap:
+    raise SystemExit
+
+running.sort(key=lambda a: -cand[a]["age"])
+
+def human(s):
+    if s < 90:
+        return "%d 秒" % s
+    if s < 5400:
+        return "%d 分" % (s // 60)
+    return "%.1f 小時" % (s / 3600.0)
+
+rows = []
+for i, a in enumerate(running, 1):
+    c = cand[a]
+    # 🔴 只印名字/類型/時間，**不印 agentId**——那是 harness 明文說不要往外貼的內部值
+    rows.append("  %d. %s（%s）｜已跑 %s｜最後一個動作 %s前"
+                % (i, c["name"], c["type"], human(c["age"]), human(c["quiet"])))
+
+print("BLOCK\t%d\t%d" % (len(running), cap))
+print("\n".join(rows))
+' 2>/dev/null) || {
+  cat >&2 <<'EOM'
+⚠️ 並行閘（parallel-lines-cap-guard）自己出錯了，這一次**沒有把關**。
+   放行是刻意的（算不出來就擋 ＝ 整台機器派不了工），但它不該安靜地過去。
+   請把這一行連同當時的動作記到 inkstone/ISEP#109。
+EOM
+  exit 0
+}
+
+[ -n "${OUT:-}" ] || exit 0
+
+KIND=$(printf '%s' "$OUT" | head -1 | cut -f1)
+
+if [ "$KIND" = "NOTE" ]; then
+  MSG=$(printf '%s' "$OUT" | head -1 | cut -f2-)
+  printf '⚠️ %s\n   放行是刻意的，但它不該安靜地過去（inkstone/ISEP#109）。\n' "$MSG" >&2
+  exit 0
+fi
+
+N=$(printf '%s' "$OUT" | head -1 | cut -f2)
+CAPN=$(printf '%s' "$OUT" | head -1 | cut -f3)
+ROWS=$(printf '%s' "$OUT" | tail -n +2)
+
+# ── 逃生門：用掉就消失，留在指令歷史上 ────────────────────────────────
+ESC="/tmp/.parallel-ok-${CLAUDE_SESSION_ID:-}"
+if [ -z "${CLAUDE_SESSION_ID:-}" ]; then
+  ESC=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
+import sys, json
+try: print("/tmp/.parallel-ok-" + (json.load(sys.stdin).get("session_id") or "nosid"))
+except Exception: print("/tmp/.parallel-ok-nosid")
+' 2>/dev/null || echo /tmp/.parallel-ok-nosid)
+fi
+if [ -f "$ESC" ]; then
+  rm -f "$ESC"
+  printf '🔓 並行閘：現在有 %s 條線在跑（上限 %s），逃生門已用掉，這一次放行。\n' "$N" "$CAPN" >&2
+  exit 0
+fi
+
+cat >&2 <<EOF
+🚦 同時跑的線已經到上限：**現在有 $N 條在跑，上限 $CAPN**。
+
+現在在跑的是這幾條：
+$ROWS
+
+【上限從哪來】leo 2026-08-29 原話：「因為剛剛造成 Mac 重啓，它很少這樣⋯⋯
+  **跑 2-3 條應該是極限了**」——取他自己講的上限 3，所以第 4 條才擋。
+  這台機器：Mac14,2 / M2 / 記憶體 8 GB / Swap 已用 914 MB。
+
+【它花掉過什麼（2026-08-29，這張閘的來由）】
+  同時開七條線（arcrun-rag#163／#164／Arcrun#176／#180／#185／#187／InkStoneCo#104）
+  ⇒ leo 的 Mac **重新開機**。而且同一天：派錯線 1 次、量錯東西 6 次、
+    停掉正確的工作 1 次（MISTAKE 134）。
+  ⇒ **平行度超過盯得住的範圍時，錯誤率跟著上去。這條閘同時在省機器與省判斷力。**
+
+【出路，挑一條】
+  ① **等**——上面某一條收工，這條就派得出去（收工通知一進 transcript 就解鎖，不用等 15 分鐘）。
+     同一個回合可以先做別的不需要開新線的事。
+  ② **這條更急** ⇒ 用 SendMessage 把某一條停下來／收掉，再派。
+  ③ **真的非同時不可** ⇒ 在終端機跑
+        touch $ESC
+     然後重送。用掉就消失，會留在指令歷史上。
+  ④ 上限本身要調 ⇒ ISEP_MAX_PARALLEL_LINES=<n>（安靜窗 ISEP_PARALLEL_IDLE_SEC，預設 900 秒）。
+
+🔴 這道閘擋的是總管自己，**沒有總管例外**。
+EOF
+exit 2
@@ -227,6 +227,9 @@ fi
 case "$CMD" in
  *staging*|*-staging*|*"--env stage"*|*"--env=stage"*|*stage.*|*"-staging"*) exit 0 ;;
  *youlin-hsieh-dev*|*"X-Arcrun-API-Key: youlin"*) exit 0 ;;
+  # 🔴 2026-09-02 youlin 重裝後 workers.dev 子網域換成 `arcrun-yuga3bse`（inkstone/ISEP#130）：
+  #   舊名 DNS 已不存在。認不得新名 ⇒ 打 stage 做實驗又會被當成 prod 擋——同一個誤攔第二次。
+  *arcrun-yuga3bse*) exit 0 ;;
 esac


@@ -1,234 +0,0 @@
-#!/bin/bash
-# 管什麼: Write/Edit 動 code 檔（.ts/.py/.go…）前，要不要有對應的一份 status: active SDD（design.md）。
-# 為什麼: SDD 生命週期鐵律——動 code 前必須有規格可對，且整個 repo 同一時刻只准一份 active。
-#         把「動手前先讀 SDD」從只能靠人記，升級成機器擋（system-dev/docs/3-specs/SDD-LIFECYCLE.md）。
-# 誤觸時怎麼關: 改文件／測試檔／3-specs 自己一律放行（下方 case 已排除）；不在任何 git repo
-#              裡的路徑（scratchpad、/tmp 暫存檔）一律放行，SDD 管不到它們。真的要臨時豁免
-#              一次小改動，說明範圍後由人手動放行——這支閘不設「一行關掉」的旗標。
-#
-# PreToolUse hook — 動 code 前檢查 SDD ＋ 單一活性 SDD 鐵律（issue #6）
-# wishlist §2：把 /sdd-check 從「命令要人打」升級成「hook 自動攔」。
-# 生命週期規則全文：system-dev/docs/3-specs/SDD-LIFECYCLE.md
-#
-# 掛在 settings.json 的 PreToolUse（matcher: Write|Edit）。
-# stdin 收到 JSON：{ tool_name, tool_input: { file_path, ... } }
-# 行為：
-#   1. status: active 的 SDD > 1 份 → 單一活性鐵律已被違反，**不論寫什麼檔**一律擋（exit 2），
-#      先收斂到一份再說。
-#   2. 動 code 檔（.ts/.go/...）→ 需要「恰好 1 份」active SDD；0 份 → 擋。
-#   3. 向下相容：3-specs 下完全沒有任何 design.md 帶 frontmatter（老 repo 尚未遷移生命週期制度）
-#      → 退回舊行為：有 design.md 就放行＋提醒，沒有才擋。避免 template update 後老 repo 立刻全紅。
-#
-# 誠實限制（抄 arcrun）：只擋語法層明顯違規（直接寫 code 檔）。
-# 藏在 helper 裡、用 bash 繞道的改動擋不到。
-# 價值是「想跳過會被抓到 + 留痕可審」，不是技術防偽。絕不聲稱「不可能繞過」。
-
-set -euo pipefail
-
-source "$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)/lib/path-resolve.sh"
-
-INPUT=$(cat)
-
-# 解析 file_path。優先用 jq，沒有 jq 退回 grep（容錯）。
-if command -v jq >/dev/null 2>&1; then
-  FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | jq -r '.tool_input.file_path // empty')
-else
-  FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | grep -o '"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"[^"]*"' | head -1 | sed 's/.*"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"//;s/"$//')
-fi
-
-# 拿不到路徑 → 不擋（容錯，寧可放過也不誤殺）
-[ -z "$FILE_PATH" ] && exit 0
-
-# 🔴 2026-08-02 修：原本寫死相對路徑 `system-dev/docs/3-specs`，
-#    但 hook 的工作目錄是**頂層 InkStoneCo**，改子 repo 的 code 時就去頂層找 SDD
-#    ⇒ 看不到子 repo 自己那份 ⇒ **一律誤報「找不到任何 SDD」**。
-#    實撞：改 products/arcrun-rag/collector/... 被擋，但該 repo 明明有
-#    system-dev/docs/3-specs/daemon-beta/design.md（status: active）。
-#    ⇒ 改成從被改檔案往上找最近的 system-dev/docs/3-specs（子 repo 優先，找不到才用頂層）。
-#    ⚠️ 只往上找到「頂層 InkStoneCo」為止——不可讓任意路徑（如 /private/tmp/…）
-#    退回頂層 SDD 而被放行，那會把原本擋得住的情況變成擋不住。
-#
-# 🔴 2026-08-20 修（inkstone/InkStoneCo#22）：上面這套邏輯有兩個洞，都是總管 08-12 實撞的：
-#
-#   洞 A — scratchpad 暫存檔被當成「code 變動」：
-#     `/private/tmp/.../scratchpad/foo.py` 不在 `$_root` 底下、往上找不到 3-specs，
-#     於是走到「找不到 SDD」擋下路徑——但 scratchpad 是 session 專用暫存區，從不進版控，
-#     SDD 管的是 repo 裡的產品程式碼，管不到它。**先問「這條路徑到底在不在某個 git repo
-#     裡」（`path_in_git_worktree`，見 lib/path-resolve.sh），不在 ⇒ 這道閘天生管不到
-#     ⇒ 直接放行**，不必先繞去猜專案根、再證明找不到才擋。
-#     用「有沒有 .git 可尋」判斷，比列舉路徑關鍵字（/tmp、scratchpad…）更穩：
-#     不必窮舉每一種暫存區的命名法，任何真的不在 repo 裡的路徑都一視同仁。
-#
-#   洞 B — 訊息裡印出字面的 `/nonexistent`：
-#     舊版用 `/nonexistent/3-specs` 當內部 sentinel，讓「找不到 SDD」的既有擋下路徑可以
-#     重用；但這個 sentinel 值被直接印進使用者看到的訊息，讀起來像是「這支腳本認真去
-#     /nonexistent 這個地方找過」——具體、卻是假的。改成用 RESOLVED 旗標記「解析成不成功」，
-#     擋下訊息另外用人話描述「為什麼找不到」，不洩漏內部實作用的假路徑。
-#
-#   ⚠️ 洞 A／B 都不改變「真的解析失敗時」的判定方向：路徑確實落在某個 git repo 裡，
-#   但那個 repo 沒有 3-specs（或裡面沒有 active SDD）→ 仍然 **fail-closed**（擋，不放行）。
-#   為什麼是 fail-closed、不是 fail-open：這道閘存在的目的就是防止「沒有 SDD 卻能動
-#   code」，若把「判斷不出來」直接放行，等於把一次環境跑歪（cwd 被切走、
-#   `$CLAUDE_PROJECT_DIR` 沒設、worktree 缺 3-specs…）悄悄變成「這道閘關掉了，而且沒有
-#   任何人被告知」——silent bypass 的代價遠高於「多打一次確認」。#22 的紅線也明寫
-#   「不要把閘改成『解析失敗就放行』——那是把誤判換成漏判」。
-# 洞 A 的修法，套用在 case 分岔**之前**：不管 `$_root` 猜不猜得對，
-# 先問「這條路徑到底在不在某個 git repo 裡」。不在 ⇒ SDD 這道閘天生管不到，直接放行。
-# 🔴 這個檢查故意放在 `$FILE_PATH` 是否落在 `$_root` 底下的判斷之前、且對兩邊都適用
-# （不是只套用在「專案外」那個分支）：第一版只把它放進「專案外」分支，結果測試
-# （hooks/tests/sdd-guard.test.sh）就抓到一個不對稱漏洞——當 `$_root` 剛好等於
-# scratchpad 的某層祖先目錄（例如 hook 被叫用時 cwd 已經跑到 /private/tmp 底下、
-# `$CLAUDE_PROJECT_DIR` 也沒設），scratchpad 路徑會被判成「在 `$_root` 底下」而
-# 走進另一條完全沒做 git-repo 檢查的路徑，同一個誤判换個路徑重新出現。
-# 改成「先問是不是在 git repo 裡，不管路徑跟 `$_root` 的關係」就沒有這個不對稱。
-if ! path_in_git_worktree "$FILE_PATH"; then
-  exit 0
-fi
-
-_root="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
-# 預設值一律絕對路徑（不留相對路徑「system-dev/docs/3-specs」退回目前 cwd 的洞——
-# 舊版這裡曾經是相對路徑，若專案內迴圈找不到就會被拿去跟 hook 執行當下的 cwd 兜，
-# cwd 湊巧有同名目錄就會判斷到不相干的資料）。
-SPECS_DIR="$_root/system-dev/docs/3-specs"
-RESOLVED=1   # 1＝SPECS_DIR 是有意義的答案；0＝真的解析失敗，SPECS_DIR 留空，訊息另外講原因
-
-case "$FILE_PATH" in
-  "$_root"/*)
-    _d=$(dirname "$FILE_PATH")
-    while [ "$_d" != "/" ] && [ -n "$_d" ]; do
-      if [ -d "$_d/system-dev/docs/3-specs" ]; then
-        SPECS_DIR="$_d/system-dev/docs/3-specs"
-        break
-      fi
-      [ "$_d" = "$_root" ] && break
-      _d=$(dirname "$_d")
-    done
-    ;;
-  *)
-    # 專案外的路徑：`$_root` 猜錯，或這條路徑本來就不屬於目前的 `$_root`。
-    # 已知落在某個 git repo 裡（上面剛確認過）：往上找它自己的 3-specs。
-    # **不可退回 `$_root` 的 3-specs 就放行**——那會把「這個 repo 沒有 SDD」
-    # 誤判成「用別的 repo 的 SDD 蒙混過關」，原本擋得住的會變成擋不住。
-    SPECS_DIR=""
-    RESOLVED=0
-    _d=$(dirname "$FILE_PATH")
-    while [ "$_d" != "/" ] && [ -n "$_d" ]; do
-      if [ -d "$_d/system-dev/docs/3-specs" ]; then
-        SPECS_DIR="$_d/system-dev/docs/3-specs"
-        RESOLVED=1
-        break
-      fi
-      _d=$(dirname "$_d")
-    done
-    ;;
-esac
-
-# 給訊息用的人話描述：解析成功就印真路徑，失敗就誠實講「為什麼」，不印假路徑
-# （洞 B 的修法——舊版這裡印的是內部 sentinel `/nonexistent/3-specs`）。
-if [ "$RESOLVED" -eq 1 ]; then
-  SPECS_DIR_DESC="${SPECS_DIR}/"
-  SPECS_NOT_FOUND_MSG="${SPECS_DIR}/ 下找不到任何 SDD"
-  SPECS_NOT_ACTIVE_MSG="${SPECS_DIR}/ 下沒有任何 status: active 的 SDD"
-else
-  SPECS_DIR_DESC=""
-  SPECS_NOT_FOUND_MSG="這條路徑所在的 git repo 裡找不到 system-dev/docs/3-specs，也就沒有任何 SDD 可對（或這支閘沒能定位到正確的專案根——這是 fail-closed：寧可誤擋也不悄悄放行，見檔頭註解）"
-  SPECS_NOT_ACTIVE_MSG="$SPECS_NOT_FOUND_MSG"
-fi
-
-# ── 統計 active / frontmatter ──────────────────────
-# 排除 archive/（已封存）與 TEMPLATE（範本自帶 status: draft frontmatter，不算數——
-# 否則 update 一鋪新版 TEMPLATE-sdd，老 repo 就被誤判「已遷移」而全紅，向下相容破功）。
-# frontmatter 判定＝design.md 前 10 行有 ^status: 行（機器可查，見 SDD-LIFECYCLE.md）。
-ACTIVE_COUNT=0
-FM_COUNT=0
-ACTIVE_LIST=""
-if [ -n "$SPECS_DIR" ] && [ -d "$SPECS_DIR" ]; then
-  while IFS= read -r f; do
-    [ -n "$f" ] || continue
-    HEAD10=$(head -10 "$f" 2>/dev/null || true)
-    if printf '%s\n' "$HEAD10" | grep -q '^status:[[:space:]]*'; then
-      FM_COUNT=$((FM_COUNT + 1))
-      if printf '%s\n' "$HEAD10" | grep -q '^status:[[:space:]]*active'; then
-        ACTIVE_COUNT=$((ACTIVE_COUNT + 1))
-        ACTIVE_LIST="${ACTIVE_LIST}   • ${f}
-"
-      fi
-    fi
-  done < <(find "$SPECS_DIR" -name 'design.md' -not -path '*TEMPLATE*' -not -path '*/archive/*' 2>/dev/null)
-fi
-
-# ── 鐵律 1：單一活性被違反（active > 1）→ 不論寫什麼檔一律擋 ──
-if [ "$ACTIVE_COUNT" -gt 1 ]; then
-  cat >&2 <<EOF
-🚫 SDD 單一活性鐵律違反：偵測到 ${ACTIVE_COUNT} 份 status: active 的 SDD（任何時刻整個 repo 最多一份）：
-${ACTIVE_LIST}
-請先收斂到一份：其餘改 status: paused / closed（closed 且被取代者填 superseded_by 並移入 3-specs/archive/）。
-規則全文見 system-dev/docs/3-specs/SDD-LIFECYCLE.md。收斂前擋下所有寫檔。
-（本 hook 攔 Write/Edit；修 frontmatter 可用 bash 直改，或由人裁決哪份是現行。）
-EOF
-  exit 2
-fi
-
-# 只管 code 檔。docs/markdown/設定檔等放行。
-case "$FILE_PATH" in
-  *.ts|*.tsx|*.js|*.jsx|*.go|*.py|*.rs|*.java|*.rb|*.php|*.c|*.cpp|*.h|*.hpp|*.swift|*.kt) ;;
-  *) exit 0 ;;
-esac
-
-# 改 SDD 自己 / 測試檔 → 放行
-case "$FILE_PATH" in
-  *system-dev/docs/3-specs/*) exit 0 ;;
-  *_test.*|*.test.*|*.spec.*|*/tests/*|*/test/*) exit 0 ;;
-esac
-
-# ── 向下相容：整個 3-specs 沒有任何帶 frontmatter 的 design.md ──
-# ＝老 repo 還沒遷移生命週期制度 → 退回舊行為（有 design.md 就放行＋提醒），
-# 避免 template update 一裝新 hook，老 repo 所有 code 寫入立刻全紅。
-if [ "$FM_COUNT" -eq 0 ]; then
-  SDD_COUNT=0
-  if [ -n "$SPECS_DIR" ] && [ -d "$SPECS_DIR" ]; then
-    SDD_COUNT=$(find "$SPECS_DIR" -name 'design.md' -not -path '*TEMPLATE*' -not -path '*/archive/*' 2>/dev/null | wc -l | tr -d ' ')
-  fi
-
-  if [ "$SDD_COUNT" -eq 0 ]; then
-    cat >&2 <<EOF
-🚫 SDD 協議攔截：要動 code 檔 ($FILE_PATH)，但 ${SPECS_NOT_FOUND_MSG}。
-
-絕對鐵律：任何 code 變動前必須有對應 SDD（design.md），且遵守單一活性生命週期
-（system-dev/docs/3-specs/SDD-LIFECYCLE.md）。
-
-請先：
-  1. 確認這個改動屬於哪個子系統
-  2. 在 [子系統的] system-dev/docs/3-specs/[子系統]/ 建立 design.md（可用 /sdd-check 協助），frontmatter 標 status: active
-  3. 在回覆開頭宣告已讀 SDD + 對應 task
-
-小修改（修 bug、改文字）若確定豁免，請明確說明範圍後由人放行。
-EOF
-    exit 2
-  fi
-
-  # 舊行為放行 + 提醒遷移（stderr 警告，不擋）
-  echo "📋 提醒：${SPECS_DIR_DESC} 有 SDD 但尚未掛生命週期 frontmatter（老結構）。動手前確認已讀對應 design.md；建議依 SDD-LIFECYCLE.md 補 status 標記（現行那份標 active）。" >&2
-  exit 0
-fi
-
-# ── 新行為：寫 code 檔需「恰好 1 份」active SDD ──
-if [ "$ACTIVE_COUNT" -eq 0 ]; then
-  cat >&2 <<EOF
-🚫 SDD 協議攔截：要動 code 檔 ($FILE_PATH)，但 ${SPECS_NOT_ACTIVE_MSG}。
-
-單一活性鐵律：所有開發任務唯一對應源＝那份 active SDD（規則見 system-dev/docs/3-specs/SDD-LIFECYCLE.md）。
-
-請先（擇一，都是人的決定，CC 不得自行建 SDD）：
-  1. 把現行規格的 design.md frontmatter 標成 status: active（一份、只能一份）
-  2. 或依 SDD-LIFECYCLE.md 第 3、4 條：proposal 進 pending-changes.md → 使用者 confirm → 開新 SDD 標 active
-然後在回覆開頭宣告已讀 active SDD + 對應 task。
-
-小修改（修 bug、改文字）若確定豁免，請明確說明範圍後由人放行。
-EOF
-  exit 2
-fi
-
-# 恰好 1 份 active：放行，留痕提醒要宣告（stderr 警告，不擋）
-printf '📋 提醒：現行 active SDD＝\n%s動手前請確認已讀它的 design.md、對應到 tasks，並在回覆宣告。\n' "$ACTIVE_LIST" >&2
-exit 0
@@ -15,6 +15,7 @@ HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/countdown-guard.sh}"
 TMP=$(mktemp -d)
 trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
 export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/state"
+export ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none   # 把 repo 那份鏡像拿掉（inkstone/ISEP#130）：這支測的是家目錄那份
 mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"

 PASS=0; FAIL=0
@@ -0,0 +1,96 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# history-first-guard.sh 的迴歸測試 —— 重點在**逃生門真的走得通**（inkstone/ISEP#122）
+#
+# ── 這支在守什麼 ────────────────────────────────────────────────────
+# 2026-09-02 實撞：KBDB 兩支工具都回 `Connection closed`，照這支閘印出來的那行
+#   `touch /tmp/.kbdb-down`
+# 打完再送同一個編輯，**被一模一樣地擋第二次**——因為 `touch` 造的是空檔，
+# 而舊版是 `cat` 檔案內容當時戳，空字串被當成 0 ⇒ 「距今 17 億秒」⇒ 永遠不新鮮。
+#
+# 🔴 一道閘印出來的出路走不通，比沒有出路更糟：人照做了、還是被擋，
+#    下一步就是去繞過這道閘（本 repo 的 ticket-api-bypass-guard.sh 檔頭記過同一課）。
+#    所以這支測試的第一等公民是**逃生門那一條**，不是「擋不擋得住」。
+#
+# 🔴 **這支測試自己怎麼被證明有鑑別力**（不要只看它全綠）：
+#    把修好之前那一版拿來跑，第 ④ 條要紅。因為舊版沒有 KBDB_STAMP_DIR，
+#    直接餵它會去讀這台機器真正的 /tmp 戳記而「剛好過關」，所以要先把路徑隔離：
+#      git show <修好前的 commit>:hooks/history-first-guard.sh > /tmp/old.sh
+#      sed 's#/tmp/\.kbdb-asked#${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-asked#;
+#           s#/tmp/\.kbdb-down#${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-down#' /tmp/old.sh > /tmp/old-iso.sh
+#      bash hooks/tests/history-first-guard.test.sh /tmp/old-iso.sh
+#    2026-09-02 實跑：舊版 9/10（④ 紅），修好後 10/10。
+#    ⚠️ 第 ③ 條**兩版都是綠的**——它只驗離開碼 2，而過了第 0 道之後歷史警察照樣會擋。
+#      真正分辨得出來的是 ④「擋人的是誰」。這一格是本支最容易寫成假綠的地方。
+#
+# 🔴 全程用 KBDB_STAMP_DIR 指到 TMP，**不碰這台機器真正的 /tmp/.kbdb-* 戳記**
+#    （把別的 session 的戳記清掉＝把閘弄成隨機的）。不打網路。
+set -u
+HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/history-first-guard.sh}"
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+export KBDB_STAMP_DIR="$TMP/stamps"; mkdir -p "$KBDB_STAMP_DIR"
+
+PASS=0; FAIL=0; N=0
+
+# 造一個「有前科」的 code 檔：放在一個有 git 歷史的假 repo 裡
+REPO="$TMP/repo"; mkdir -p "$REPO"
+( cd "$REPO" && git init -q && git config user.email t@t && git config user.name t \
+  && printf 'echo old\n' > victim.sh && git add . && git commit -qm "第一版" ) >/dev/null 2>&1
+VICTIM="$REPO/victim.sh"
+
+# run <檔案> → 印出離開碼（送一份 Edit 的 payload 進去）
+run() {
+  printf '{"tool_input":{"file_path":"%s"}}' "$1" \
+    | CLAUDE_PROJECT_DIR="$REPO" bash "$HOOK" >/dev/null 2>"$TMP/err"
+  printf '%s' "$?"
+}
+
+check() { # check <說明> <實際> <期望>
+  N=$((N+1))
+  if [ "$2" = "$3" ]; then printf '  ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1))
+  else printf '  ❌ %s —— 期望離開碼 %s，實際 %s\n' "$1" "$3" "$2"; sed 's/^/     /' "$TMP/err" | head -6; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+}
+
+clean_stamps() { rm -f "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-asked" "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"; rm -f /tmp/.history-guard-*; }
+
+echo "── 第 0 道：問過 KBDB 了沒 ──────────────────────────────────"
+clean_stamps
+check "① 沒有任何戳記 → 擋" "$(run "$VICTIM")" 2
+grep -q "KBDB" "$TMP/err" && printf '  ✅ ② 擋下時訊息講得出是哪一道\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ② 訊息沒提到 KBDB\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+echo "── 🔴 逃生門：照訊息打那一行，就要真的過得去 ──────────────────"
+clean_stamps
+touch "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"          # ← 訊息裡原文那一行做的事
+check "③ touch 出來的空檔（本票的實撞）→ 要放行過第 0 道" "$(run "$VICTIM")" 2
+#    ↑ 期望仍是 2：過了第 0 道之後會被「歷史警察」擋（這個檔真的有前科），
+#      所以要看訊息換人了沒——這是這支測試最容易寫錯的一格。
+grep -q "歷史警察" "$TMP/err" && printf '  ✅ ④ 擋人的換成歷史警察 ⇒ 第 0 道確實被逃生門放過了\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ④ 還是卡在 KBDB 那一道 ⇒ 逃生門是假的\n'; sed 's/^/     /' "$TMP/err" | head -4; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+clean_stamps
+date +%s > "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"     # 舊格式（檔案內容是時戳）
+run "$VICTIM" >/dev/null
+grep -q "歷史警察" "$TMP/err" && printf '  ✅ ⑤ 舊格式（內容寫時戳）照樣認得 ⇒ 沒有把既有的弄壞\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ⑤ 舊格式壞了\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+clean_stamps
+date +%s > "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-asked"
+run "$VICTIM" >/dev/null
+grep -q "歷史警察" "$TMP/err" && printf '  ✅ ⑥ 真的問過 KBDB（kbdb-asked-stamp.sh 寫的戳記）→ 過第 0 道\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ⑥ 問過了還被擋\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+echo "── 過期的戳記不算數（逃生門不能變成永久後門）──────────────────"
+clean_stamps
+touch -t "$(date -v-2H '+%Y%m%d%H%M' 2>/dev/null || date -d '2 hours ago' '+%Y%m%d%H%M')" "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"
+run "$VICTIM" >/dev/null
+grep -q "KBDB" "$TMP/err" && printf '  ✅ ⑦ 兩小時前的空戳記 → 過期，回到擋\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ⑦ 過期的戳記還在放行 ⇒ 一次 touch 就永久免疫\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+echo "── 不該擋的（誤攔比漏擋嚴重）────────────────────────────────"
+clean_stamps
+printf '# doc\n' > "$REPO/readme.md"
+check "⑧ 文件檔（.md）→ 一路放行，連第 0 道都不該碰" "$(run "$REPO/readme.md")" 0
+clean_stamps
+check "⑨ 不存在的新檔 → 放行" "$(run "$REPO/brand-new.sh")" 0
+clean_stamps
+mkdir -p "$REPO/tests"; printf 'echo t\n' > "$REPO/tests/a.sh"
+check "⑩ 測試檔 → 放行" "$(run "$REPO/tests/a.sh")" 0
+
+echo
+printf '通過 %s 條，失敗 %s 條（共 %s 條）\n' "$PASS" "$FAIL" "$N"
+[ "$FAIL" = 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,74 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#122）
+#
+# 🔴 為什麼有這支（2026-09-02 實撞，證據在票上）：
+#   `hook_sandbox` 的第一個參數是「那支 hook 的檔案路徑」，傳錯時舊版不檢查就
+#   `cp -R "$(dirname "$1")"` ⇒ 複製的是上一層。傳 repo 根目錄進去，
+#   複製的就是**整個 tech_projects**：兩次吃掉 23 GB，磁碟剩 462 MB，
+#   而它只印一句「沙盒建不起來」——**沒說參數錯，也沒說它已經把磁碟寫滿**。
+#
+#   所以這支測的不是「錯誤訊息好不好看」，是**收手的時機**：
+#   ④⑤ 兩條驗「複製之前就 return 1」——暫存區裡不准留下任何東西。
+#
+# 用法：bash hooks/tests/hook-sandbox.test.sh
+set -u
+HERE=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$0")" && pwd)
+ROOT=$(CDPATH= cd -- "$HERE/.." && pwd)          # …/hooks
+REPO=$(CDPATH= cd -- "$ROOT/.." && pwd)
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){ printf '  ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1)); }
+no(){ printf '  ❌ %s —— %s\n' "$1" "$2"; FAIL=$((FAIL+1)); }
+
+# 每一條都在自己的子殼裡跑：hook_sandbox 會設全域變數，不隔離會互相污染。
+run(){ # run <參數>  → 印 "rc|沙盒路徑|訊息"
+  ( . "$HERE/lib/hook-sandbox.sh"
+    msg=$(hook_sandbox "$1" 2>&1); rc=$?
+    printf '%s|%s|%s' "$rc" "${HOOK_SANDBOX:-}" "$(printf '%s' "$msg" | tr '\n' ' ')"
+  )
+}
+
+echo "── 該收手（傳錯參數）──────────────────────────────────────"
+
+r=$(run "$REPO"); rc=${r%%|*}; rest=${r#*|}; sb=${rest%%|*}; msg=${rest#*|}
+[ "$rc" = "1" ] && ok "① 傳 repo 根目錄（本票的實撞）→ return 1" \
+                || no "① 傳 repo 根目錄（本票的實撞）→ return 1" "實得 rc=$rc"
+case "$msg" in *"hooks/main-and-prod-push-guard.sh"*)
+  ok "② 訊息給得出一行**真的跑得起來**的用法" ;;
+  *) no "② 訊息給得出一行**真的跑得起來**的用法" "訊息：$msg" ;;
+esac
+if [ -z "$sb" ] || [ ! -d "$sb" ]; then ok "③ 收手在 mktemp 之前，暫存區沒有殘骸"
+else no "③ 收手在 mktemp 之前，暫存區沒有殘骸" "留下了 $sb"; fi
+
+r=$(run ""); [ "${r%%|*}" = "1" ] && ok "④ 空參數 → return 1（不是拿空字串去 dirname）" \
+                                  || no "④ 空參數 → return 1" "實得 rc=${r%%|*}"
+
+r=$(run "$REPO/scripts/ticket"); rc=${r%%|*}; rest=${r#*|}; sb=${rest%%|*}
+if [ "$rc" = "1" ]; then ok "⑤ 檔案存在但上一層不是 hooks/ → 一樣收手"
+else no "⑤ 檔案存在但上一層不是 hooks/ → 一樣收手" "實得 rc=$rc"; fi
+if [ -z "$sb" ] || [ ! -d "$sb" ]; then ok "⑥ ⑤ 這條也沒把 scripts/ 複製出去"
+else no "⑥ ⑤ 這條也沒把 scripts/ 複製出去" "留下了 $sb"; fi
+
+r=$(run "$ROOT/沒有這支.sh"); [ "${r%%|*}" = "1" ] && ok "⑦ 路徑不存在 → return 1" \
+                                                   || no "⑦ 路徑不存在 → return 1" "實得 rc=${r%%|*}"
+
+echo "── 不准把本來會過的弄壞（誤攔比漏擋嚴重）────────────────────"
+( . "$HERE/lib/hook-sandbox.sh"
+  hook_sandbox "$ROOT/main-and-prod-push-guard.sh"; rc=$?
+  if [ "$rc" != "0" ]; then echo "RC=$rc"; exit 0; fi
+  [ -f "$HOOK_SANDBOX_HOOK" ] && echo "HOOKOK"
+  [ -d "$HOOK_SANDBOX/hooks/lib" ] && echo "LIBOK"
+  # 只複製 hooks/，不該把 repo 的其他目錄帶進來
+  [ -d "$HOOK_SANDBOX/hooks/scripts" ] && echo "LEAK"
+  hook_sandbox_cleanup
+) > /tmp/.hs-ok.$$ 2>&1
+grep -q HOOKOK /tmp/.hs-ok.$$ && ok "⑧ 正常用法照樣建得起來，複本裡有那支 hook" \
+                              || no "⑧ 正常用法照樣建得起來" "$(cat /tmp/.hs-ok.$$)"
+grep -q LIBOK  /tmp/.hs-ok.$$ && ok "⑨ 整個 hooks/（含 lib/）都在複本裡" \
+                              || no "⑨ 整個 hooks/（含 lib/）都在複本裡" "$(cat /tmp/.hs-ok.$$)"
+grep -q LEAK   /tmp/.hs-ok.$$ && no "⑩ 只複製 hooks/，沒有把 repo 其他目錄帶進去" "複本裡出現 scripts/" \
+                              || ok "⑩ 只複製 hooks/，沒有把 repo 其他目錄帶進去"
+rm -f /tmp/.hs-ok.$$
+
+echo
+echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條（共 $((PASS+FAIL)) 條）"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -24,10 +24,23 @@ mkplugin() {
    > "$d/hooks/hooks.json"
  cp "$HOOK" "$d/hooks/$(basename "$HOOK")"
  cp "$REAL_HOOKS/lib/beacon_report.py" "$d/hooks/lib/beacon_report.py"
+  cp "$REAL_HOOKS/lib/release_chain.py" "$d/hooks/lib/release_chain.py"
  printf '#!/bin/sh\necho real\n' > "$d/scripts/ticket"
+  # inkstone/ISEP#122：會自動載入的東西（skill／command／agent）也要造得出來
+  mkdir -p "$d/skills/demo" "$d/commands" "$d/agents" "$d/docs"
+  printf 'PLUGIN 版的 skill\n' > "$d/skills/demo/SKILL.md"
+  printf 'PLUGIN 版的 command\n' > "$d/commands/demo.md"
+  printf 'PLUGIN 版的 agent\n' > "$d/agents/demo.md"
  printf '%s\n' "$d"
 }

+# mkown <plugin root> <列...> → 寫一份 docs/file-ownership.tsv（欄位用真正的 TAB）
+mkown() {
+  d="$1"; shift; mkdir -p "$d/docs"
+  { printf '# 測試用\n'; for row in "$@"; do printf '%s\n' "$row"; done; } \
+    | sed 's/|/\t/g' > "$d/docs/file-ownership.tsv"
+}
+
 # run <plugin root> <project dir> → 印出 systemMessage（JSON 壞掉就印 __BADJSON__）
 run() {
  CLAUDE_PLUGIN_ROOT="$1" CLAUDE_PROJECT_DIR="$2" bash "$1/hooks/$(basename "$HOOK")" 2>/dev/null \
@@ -112,6 +125,109 @@ printf '#!/bin/sh\necho "OLD"\n' > "$J6/scripts/ticket"
 out=$(run "$P" "$J6")
 check "⑭ 報告內容含引號 → JSON 仍然合法" "$out" "🟢 ISEP" "!__BADJSON__"

+P2=$(mkplugin 1.0.0)   # ⑫⑬ 會刪掉 $P 的 report，這一組要自己一份
+echo "── ②b 會自動載入的東西也有分身（inkstone/ISEP#122）──────────────"
+# 🔴 這一組守的是 ship-check 那件：plugin 帶著舊描述，而舊描述在「我要發部落格文章」
+#    的情境根本不會被觸發 ⇒ 那個 session 永遠載不到出貨流程，而且不會有任何症狀。
+JS="$TMP/proj-skill"; mkdir -p "$JS/.claude/skills/demo"
+printf '專案版的 skill（比較舊）\n' > "$JS/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$P2" "$JS")
+check "⑮ 專案有同名 skill 而內容不同 → 要點名" "$out" \
+  "會自動載入的東西兩邊各有一份" "skills/demo/SKILL.md" ".claude/skills/demo/SKILL.md"
+check "⑯ 歸屬表沒登記 → 誠實說未定，不要替人猜方向" "$out" "歸屬未定"
+
+JS2="$TMP/proj-skill-same"; mkdir -p "$JS2/.claude/skills/demo"
+cp "$P2/skills/demo/SKILL.md" "$JS2/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$P2" "$JS2")
+check "⑰ 內容一模一樣 → 不吵（誤攔比漏擋嚴重）" "$out" "!會自動載入的東西兩邊各有一份"
+
+JC="$TMP/proj-cmd"; mkdir -p "$JC/.claude/commands"
+printf '專案版的 command（比較舊）\n' > "$JC/.claude/commands/demo.md"
+out=$(run "$P2" "$JC")
+check "⑱ command 也要掃（sdd-check 那件）" "$out" "commands/demo.md" ".claude/commands/demo.md"
+
+JA="$TMP/proj-agent"; mkdir -p "$JA/.claude/agents"
+printf '專案版的 agent（比較舊）\n' > "$JA/.claude/agents/demo.md"
+out=$(run "$P2" "$JA")
+check "⑲ agent 也要掃" "$out" "agents/demo.md" ".claude/agents/demo.md"
+
+JCL="$TMP/proj-cloud"; mkdir -p "$JCL/InkStoneCo/.claude/skills/demo"
+printf '專案版的 skill（比較舊）\n' > "$JCL/InkStoneCo/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$P2" "$JCL")
+check "⑳ 雲端排法：真身在 \$TOP/InkStoneCo/ 底下也要抓到" "$out" \
+  "InkStoneCo/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+
+echo "── 歸屬表要講得出「往哪個方向修」──────────────────────────────"
+PO=$(mkplugin 1.0.1)
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/InkStoneCo|.claude/skills/demo/SKILL.md|abc1234|-"
+out=$(run "$PO" "$JS")
+check "㉑ 真相源＝InkStoneCo → 說「內容改在那裡」並給得出路徑" "$out" \
+  "真相源＝inkstone/InkStoneCo:.claude/skills/demo/SKILL.md" "內容改在那裡" "!歸屬未定"
+
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/ISEP|-|-|-"
+out=$(run "$PO" "$JS")
+check "㉒ 真相源＝ISEP → 說「專案那份是舊複本」" "$out" \
+  "真相源＝ISEP 這一份" "舊複本" "!歸屬未定"
+
+echo "── ②c 沒有專案那一份也要驗得出來（雲端唯一作數的檢查）────────────"
+# 雲端的 project dir 是薄殼，沒有 InkStoneCo 可以比 ⇒ 只剩「檔案 vs 表上的 sha256」
+SHA=$(shasum -a 256 "$PO/skills/demo/SKILL.md" | cut -d" " -f1)
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/InkStoneCo|.claude/skills/demo/SKILL.md|abc1234|$SHA"
+out=$(run "$PO" "$J")
+check "㉓ sha256 對得上（而且專案那份不存在）→ 一個字都不說" "$out" \
+  "🟢 ISEP v1.0.1 已載入" "!跟歸屬表對不上" "!會自動載入的東西兩邊各有一份"
+
+printf '被就地改過\n' >> "$PO/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$PO" "$J")
+check "㉔ 檔案被就地改過 → 就算沒有專案那份，也要抓得到" "$out" \
+  "跟歸屬表對不上" "skills/demo/SKILL.md" "abc1234"
+
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/InkStoneCo|.claude/skills/demo/SKILL.md|abc1234|-"
+out=$(run "$PO" "$J")
+check "㉕ 表上 sha 欄是 \`-\` → 這一格閉嘴（還沒登記不是錯）" "$out" "!跟歸屬表對不上"
+
+echo "── 加了這兩格也不准讓信標消失 ────────────────────────────────"
+out=$(run "$P2" "$JS")
+check "㉖ ②b 有報告時，那行綠色信標仍在且 JSON 合法" "$out" \
+  "🟢 ISEP v1.0.0 已載入" "!__BADJSON__"
+
+echo "── ④打了 tag 卻沒 release（inkstone/ISEP#67 → 6574）──────────────────"
+# 🔴 這一組守的是 09-07 那件：v0.23.0／v0.24.0 tag 都推了、Releases 頁停在 v0.22.0，
+#    交棒給 leo 的測試位置打開是一頁空 tag。開場要說「缺哪一站＋怎麼補」，都在時安靜。
+P4=$(mkplugin 0.24.0); printf '#!/usr/bin/env python3\n' > "$P4/scripts/release-ship"
+FX4="$TMP/chain-gap.json"
+printf '{"tags":["v0.24.0","v0.23.0"],"releases":["v0.23.0"]}\n' > "$FX4"
+out=$(ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE="$FX4" run "$P4" "$J")
+check "㉗ 最新 tag v0.24.0 沒有 release → 一行說缺哪一站＋怎麼補（正本絕對路徑）" "$out" \
+  "v0.24.0 送到一半" "缺 release（Gitea）" "python3 $P4/scripts/release-ship v0.24.0" "inkstone/ISEP#67"
+check "㉘ 信標那一行仍在、JSON 合法" "$out" "🟢 ISEP v0.24.0 已載入" "!__BADJSON__"
+
+FX4b="$TMP/chain-ok.json"
+printf '{"tags":["v0.24.0","v0.23.0"],"releases":["v0.24.0","v0.23.0"]}\n' > "$FX4b"
+out=$(ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE="$FX4b" run "$P4" "$J")
+check "㉙ tag 與 release 都在 → 一個字都不說（天天念會被學會忽略）" "$out" "!送到一半" "!缺 release"
+
+out=$(run "$P4" "$J")
+check "㉚ 問不到收貨端（沒網路、沒 fixture）→ 閉嘴，不猜" "$out" "!送到一半" "🟢 ISEP v0.24.0 已載入"
+
+out=$(ISEP_FAKE_MAIN_VERSION=0.25.0 ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE="$FX4b" run "$P4" "$J")
+check "㉛ main 定版到 0.25.0、Gitea 最新 tag 還是 v0.24.0 → 說缺 tag 站＋push tag 的補法" "$out" \
+  "v0.25.0 送到一半" "缺 tag（Gitea）" "git push origin v0.25.0"
+
+P4o=$(mkplugin 0.21.0)   # 載入的這一份還沒有 scripts/release-ship（舊版）
+out=$(ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE="$FX4" run "$P4o" "$J")
+check "㉜ 載入的這一份還沒有 release-ship → 補法先教 plugin update，不印一條不存在的路徑" "$out" \
+  "v0.24.0 送到一半" "claude plugin update isep@inkstone" "!python3 $P4o/scripts/release-ship"
+
+# 只快取「都在」：缺件那次不留快取，補完的下一個 session 立刻安靜；都在那次留快取
+rm -f "$TMP"/.isep-chain-ok-*
+out=$(ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE="$FX4" run "$P4" "$J")
+[ ! -e "$TMP/.isep-chain-ok-v0.24.0" ] && r1=1 || r1=0
+out=$(ISEP_BEACON_CHAIN_FIXTURE="$FX4b" run "$P4" "$J")
+[ -e "$TMP/.isep-chain-ok-v0.24.0" ] && r2=1 || r2=0
+N=$((N+1)); if [ "$r1$r2" = "11" ]; then printf '  ✅ ㉝ 缺件不快取、都在才快取（補完下一個 session 就安靜）\n'; PASS=$((PASS+1))
+else printf '  ❌ ㉝ 快取方向錯了（缺件留了快取=%s／都在沒留=%s）\n' "$((1-r1))" "$((1-r2))"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+
 echo
 printf '通過 %s 條，失敗 %s 條（共 %s 條）\n' "$PASS" "$FAIL" "$N"
 [ "$FAIL" = 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,78 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# leo21c-write-guard.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# ── 這支在守什麼 ──────────────────────────────────────────────────────
+# 閘的判準是「**讀可以，寫不行**」（leo 2026-08-20：leo21c 是他本人在用的知識庫）。
+# 2026-09-04 雲端 Routine 的 run log：**讀 notify_leo 的定義被擋** ——
+# 讀都讀不到，雲端就什麼都拿不到（inkstone/ISEP#130 開票的第一件）。
+#
+# 這支之前**沒有任何測試**，所以「讀會不會被誤攔」從來沒被驗過。
+# 下面的測資是 Routine 文件（cloud-worker.md／progress-guard.md）裡**真的會下的那幾條指令**，
+# 不是想像出來的例子。
+#
+# 🔴 三個方向都要驗，缺一個就是假綠：
+#   A 讀 ⇒ 放行（含 `tr -d`／`cut -d=` 這種唯讀的 -d，那正是 09-04 被擋的形狀）
+#   B 寫 ⇒ 擋（心跳 POST／PATCH 收件匣／部署端點／別的 trigger）
+#   C 閘印出來的「改法」指的是**現役**的 youlin 網址，不是 09-02 已死的舊名
+#
+# 這支閘不寫任何檔案，直接跑真跡即可；全程離線。
+# 用法：bash hooks/tests/leo21c-write-guard.test.sh
+set -u
+HERE=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$0")" && pwd)
+HOOK="$HERE/../leo21c-write-guard.sh"
+PASS=0; FAIL=0
+mk(){ python3 -c "import json,sys;print(json.dumps({'tool_name':'Bash','tool_input':{'command':sys.argv[1]}}))" "$1"; }
+t(){ # t <期望 pass|block> <說明> <指令>
+  LAST_ERR=$(mk "$3" | bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
+  got=$([ "$rc" -eq 2 ] && echo block || echo pass)
+  if [ "$got" = "$1" ]; then echo "  ✅ $2"; PASS=$((PASS+1))
+  else echo "  ❌ $2 —— 期望 $1，實得 $got（rc=$rc）"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+}
+
+L='https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev'
+K='-H "X-Arcrun-API-Key: leo"'
+D='-d'
+
+echo "── A. 讀 ⇒ 放行（雲端 Routine 真的會下的形狀）──"
+t pass "① 讀收件匣（progress-guard.md 步驟 0 原句）" "curl -s \"$L/kbdb/entries?entry_type=inbox&limit=20\" $K"
+t pass "② 讀 notify_leo 定義（09-04 被擋的那一條）" "curl -s $L/webhooks/named/leo/notify_leo $K"
+t pass "③ 讀 ＋ tr -d（唯讀的 -d，不是 body）" "curl -s $L/workflows/notify_leo $K | tr $D '\\r'"
+t pass "④ 讀 ＋ cut -d=" "NS=\$(grep ns cfg | cut ${D}= -f2); curl -s $L/kbdb/entries?limit=1 $K"
+t pass "⑤ 讀 ＋ sort -d ／ date -d" "curl -s $L/health | sort $D; date $D yesterday"
+t pass "⑥ 明寫 -X GET" "curl -s -X GET $L/kbdb/entries?entry_type=dash_beat $K"
+t pass "⑦ 讀心跳（progress-guard 2.6 原句）" "curl -s \"$L/kbdb/entries?entry_type=dash_beat&limit=30\" $K"
+t pass "⑧ git commit 訊息提到 leo21c 與 POST（git 寫不到那台）" "git commit -m 'fix: curl -X POST $L/kbdb/entries 會被擋'"
+t pass "⑨ 修這道閘自己" "sed -i 's/a/b/' hooks/leo21c-write-guard.sh"
+t pass "⑩ 打 youlin（09-02 起的新子網域）POST，不是 leo21c" "curl -X POST https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev/webhooks/named $D '{}'"
+t pass "⑪ 用 youlin 的 CF 帳號部署" "CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID=1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb npx wrangler deploy"
+t pass "⑫ 發一則 notify_leo（通知型 trigger，什麼都沒改；同 prod-write-guard 白名單）" "curl -s -X POST $L/webhooks/named/leo/notify_leo/trigger -H 'Content-Type: application/json' $D '{\"text\":\"[總管] hi\"}'"
+
+echo "── B. 寫 ⇒ 擋 ──"
+t block "⑬ 打心跳 POST（cloud-worker.md 步驟 0 原句——它寫進 leo 的庫）" "curl -s -X POST \"$L/kbdb/entries\" $K -H 'Content-Type: application/json' $D '{\"entry_type\":\"dash_beat\"}'"
+t block "⑭ PATCH 收件匣" "curl -s -X PATCH \"$L/kbdb/entries/123\" $K $D '{\"content\":\"x\"}'"
+t block "⑮ DELETE" "curl -X DELETE $L/kbdb/entries/1 $K"
+t block "⑯ 只帶 -d 的隱式 POST" "curl $L/kbdb/entries $D '{}'"
+t block "⑰ --data-urlencode" "curl $L/kbdb/entries --data-urlencode text=hi"
+t block "⑱ --request PUT" "curl --request PUT $L/kbdb/entries/1 $D '{}'"
+t block "⑲ 別的工作流 trigger（ship_refresh_cdn 會動線上狀態）" "curl -X POST $L/webhooks/named/leo/ship_refresh_cdn/trigger $D '{}'"
+t block "⑳ 部署端點（無名字的 named webhook）" "curl -X POST $L/webhooks/named $D @def.yaml"
+t block "㉑ notify_leo 旁邊夾一個部署端點" "curl -X POST $L/webhooks/named/leo/notify_leo/trigger $D '{}' && curl -X POST $L/webhooks/named $D @x"
+t block "㉒ 寫 ＋ tr -d（剪掉唯讀 -d 之後仍該擋）" "cat f | tr $D '\\r' | curl -X POST $L/kbdb/entries $D @-"
+t block "㉓ 用 leo21c 的 CF 帳號部署" "CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID=51a01bfa2665bd7bc3fd080dc40cf3e1 npx wrangler deploy"
+
+echo "── C. 擋下時印的改法要指到活著的 youlin ──"
+mk "curl -X POST $L/kbdb/entries $D '{}'" | bash "$HOOK" 2>"$HERE/.leo21c-msg.$$" >/dev/null
+MSG=$(cat "$HERE/.leo21c-msg.$$"); rm -f "$HERE/.leo21c-msg.$$"
+if printf '%s' "$MSG" | grep -q 'arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev'; then
+  echo "  ✅ ㉔ 改法段印的是現役子網域 arcrun-yuga3bse"; PASS=$((PASS+1))
+else echo "  ❌ ㉔ 改法段沒有現役子網域 arcrun-yuga3bse"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+if printf '%s' "$MSG" | grep -q 'cypher : https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev'; then
+  echo "  ❌ ㉕ 改法段還教人打 09-02 已死的 youlin-hsieh-dev"; FAIL=$((FAIL+1))
+else echo "  ✅ ㉕ 改法段不再把死的舊名當網址教人"; PASS=$((PASS+1)); fi
+if printf '%s' "$MSG" | grep -q '讀可以，寫不行'; then
+  echo "  ✅ ㉖ 訊息講得出判準（讀可以，寫不行）"; PASS=$((PASS+1))
+else echo "  ❌ ㉖ 訊息沒講判準"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+
+echo
+echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -39,9 +39,38 @@
 #   ⇒ hostsum 兩次都回 `NODIR`（相等）、沙盒的請求數當然是 0
 #   ⇒ **第一條斷言變成「拿空的比空的」的假綠**。
 #   所以改成「設變數、不印」，而且 hook_sandbox_assert 開頭會擋空值（見下）。
+#
+# 🔴 **先驗參數再複製**（inkstone/ISEP#122，2026-09-02 實撞，本檔第二次修）：
+#   `$1` 是「那支 hook 的路徑」。傳錯（例如順手傳了 repo 根目錄）時，舊版不檢查就
+#   `cp -R "$(dirname "$1")" …` ⇒ **複製的是那個目錄的上一層**。
+#   當天實測：`bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh "$PWD"`
+#     ⇒ dirname 變成 ~/Documents/tech_projects
+#     ⇒ 把 **整個 tech_projects**（所有 repo、所有 worktree）複製進 mktemp
+#     ⇒ 兩次就吃掉 23 GB，磁碟從 25 GB 剩到 462 MB，`cp` 一路吐
+#        `No space left on device`，最後才印一句「❌ 沙盒建不起來」。
+#   ⇒ 訊息只說「建不起來」，**沒說是參數傳錯，也沒說它已經把磁碟寫滿了**。
+#   判準用「要求某個東西在場」，不是關鍵字比對：
+#     ① `$1` 要指到一個**真的檔案**（傳目錄、傳空字串都不算）
+#     ② 它的上一層目錄名要叫 `hooks`（沙盒的前提就是「複製一整個 hooks/」）
+#   兩條任一不成立就**在複製之前**收手，並印出走得通的那一行。
 hook_sandbox() {
  _hs_real=$1
+  if [ -z "${_hs_real:-}" ] || [ ! -f "$_hs_real" ]; then
+    printf '❌ hook_sandbox：第一個參數要是「那支 hook 的檔案路徑」，實得 %s\n' \
+      "${_hs_real:-（空的）}" >&2
+    printf '   例：bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh hooks/main-and-prod-push-guard.sh\n' >&2
+    printf '   （不必自己傳的版本：bash scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh）\n' >&2
+    return 1
+  fi
  _hs_hooks=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$_hs_real")" && pwd) || return 1
+  if [ "$(basename "$_hs_hooks")" != "hooks" ]; then
+    printf '❌ hook_sandbox：%s 的上一層不是 hooks/，而沙盒要複製的就是那個目錄。\n' \
+      "$_hs_real" >&2
+    printf '   算出來的來源是 %s——照複製下去會把它整個搬進暫存區（2026-09-02 這樣寫滿過磁碟）。\n' \
+      "$_hs_hooks" >&2
+    printf '   例：bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh hooks/main-and-prod-push-guard.sh\n' >&2
+    return 1
+  fi
  HOOK_SANDBOX=$(mktemp -d) || return 1
  cp -R "$_hs_hooks" "$HOOK_SANDBOX/hooks" || return 1
  HOOK_SANDBOX_HOST="${_hs_hooks%/hooks}/pending-main-push"
@@ -0,0 +1,219 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# line-needs-own-worktree.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#109 → comment 5391）。
+#
+# **離線、不打網路、不花錢、每次結果一樣**——判準只有兩個，兩個都是 git 自己回答的：
+# ①這條命令會不會移動 HEAD ②那個目錄是不是主工作目錄。所以不需要語意判官。
+#
+# 每個案例都自己開一顆真的 git repo（外加一份真的 linked worktree）。
+#
+# 三群，兩個方向都要有證據：
+#   A 群「不該擋」——總管、唯讀動作、還原檔案、已經在自己的 worktree 裡、逃生門、
+#                    worktree add 本身（**這群紅了比漏擋嚴重**：擋掉它等於線動不了工）
+#   B 群「該擋」  ——線在共用目錄裡 checkout／switch／-b，含 -C 與複合命令
+#   C 群「訊息與副作用」——講得出目錄與指令、不要開在 /tmp、逃生門、
+#                    以及**真的把說謊的登記清掉**（驗收條件 7）
+#
+# 用法：hooks/tests/line-needs-own-worktree.test.sh [hook 路徑]
+
+set -u
+HERE="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
+HOOK="${1:-$(cd "$HERE/.." && pwd)/line-needs-own-worktree.sh}"
+
+PASS=0; FAIL=0; N=0
+ROOT=$(mktemp -d "${TMPDIR:-/tmp}/isep-wt.XXXXXX")
+clean() { rm -rf "$ROOT"; }
+trap clean EXIT
+
+# 🔴 macOS 的 $TMPDIR 是 /var/folders/… 而 git 回的是解析過的 /private/var/…
+#    測試比對前先把路徑解析掉，不然會拿「同一個目錄的兩種寫法」互比而假紅。
+ROOT=$(cd "$ROOT" && pwd -P)
+REPO="$ROOT/shared-repo"
+mkdir -p "$REPO"
+git -C "$REPO" init -q -b main
+git -C "$REPO" config user.email t@t; git -C "$REPO" config user.name t
+echo hi > "$REPO/a.txt"; git -C "$REPO" add -A; git -C "$REPO" commit -qm init
+git -C "$REPO" worktree add -q "$ROOT/own-wt" -b mine
+OWN="$ROOT/own-wt"
+PLAIN="$ROOT/not-a-repo"; mkdir -p "$PLAIN"
+
+# 第二顆 repo：D 群要驗「認出的是哪一個」，一顆 repo 分不出對錯
+REPO2="$ROOT/other-repo"
+mkdir -p "$REPO2"
+git -C "$REPO2" init -q -b main
+git -C "$REPO2" config user.email t@t; git -C "$REPO2" config user.name t
+echo hi > "$REPO2/b.txt"; git -C "$REPO2" add -A; git -C "$REPO2" commit -qm init
+
+# payload <command> [cwd]
+payload() {
+  python3 - "$1" "${2:-$REPO}" <<'PY'
+import json, sys
+print(json.dumps({"session_id": "S-WT", "hook_event_name": "PreToolUse", "cwd": sys.argv[2],
+                  "tool_name": "Bash", "tool_input": {"command": sys.argv[1]}},
+                 ensure_ascii=False))
+PY
+}
+
+# t <期望 exit> <說明> <command> [cwd] [env 前綴]
+t() {
+  local want="$1" desc="$2" cmd="$3" cwd="${4:-$REPO}" envs="${5:-CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1}"
+  N=$((N+1))
+  local err rc
+  err=$(printf '%s' "$(payload "$cmd" "$cwd")" | env $envs bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
+  LAST_ERR="$err"
+  if [ "$rc" -eq "$want" ]; then
+    printf '  ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
+  else
+    printf '  ❌ %s —— 期望 exit=%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" "$rc"
+    printf '%s\n' "$err" | sed -n '1,8p' | sed 's/^/     /'
+    FAIL=$((FAIL+1))
+  fi
+}
+has()   { N=$((N+1)); if printf '%s' "$LAST_ERR" | grep -qF -- "$1"; then printf '  ✅ %s\n' "$2"; PASS=$((PASS+1)); else printf '  ❌ %s —— 找不到「%s」\n' "$2" "$1"; FAIL=$((FAIL+1)); fi; }
+hasnt() { N=$((N+1)); if printf '%s' "$LAST_ERR" | grep -qF -- "$1"; then printf '  ❌ %s —— 出現了「%s」\n' "$2" "$1"; FAIL=$((FAIL+1)); else printf '  ✅ %s\n' "$2"; PASS=$((PASS+1)); fi; }
+
+echo
+echo "── A 群：不該擋（誤攔比漏擋嚴重——擋錯了線就動不了工）──"
+
+t 0 "① 總管（不是線）在共用目錄切分支 ⇒ 不管（那是他自己的目錄）" \
+  "git checkout -b feat/x" "$REPO" "CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION="
+t 0 "② git status ⇒ 唯讀，不管"                 "git status"
+t 0 "③ git log --oneline ⇒ 唯讀，不管"          "git log --oneline -5"
+t 0 "④ git branch -a ⇒ 唯讀，不管"              "git branch -a"
+t 0 "⑤ git checkout -- a.txt（還原檔案，不動 HEAD）⇒ 放行"     "git checkout -- a.txt"
+t 0 "⑥ git checkout HEAD -- a.txt ⇒ 放行"                      "git checkout HEAD -- a.txt"
+t 0 "⑦ git restore a.txt ⇒ 放行（根本不是 checkout）"          "git restore a.txt"
+t 0 "⑧ git checkout -p ⇒ 互動式挑 hunk，不動 HEAD，放行"       "git checkout -p"
+t 0 "⑨ **已經在自己的 worktree 裡**切分支 ⇒ 放行（這是我們要它做的事）" \
+  "git checkout -b feat/inside" "$OWN"
+t 0 "⑩ git worktree add ⇒ 放行（那是解法本身，不是病）" \
+  "git worktree add $ROOT/wt2 -b feat/y"
+t 0 "⑪ 逃生門 WORKTREE_OK=1 ⇒ 放行" \
+  "git checkout -b feat/z" "$REPO" "CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1 WORKTREE_OK=1"
+t 0 "⑫ 不是 git 命令 ⇒ 不管"                    "npm test"
+t 0 "⑬ 目錄根本不是 git repo ⇒ 不管"            "git checkout -b feat/x" "$PLAIN"
+t 0 "⑭ 命令裡有 checkout 這個字但不是 git 的（不看措辭，看動作）" \
+  "echo '別忘了 git checkout 回 main'"
+t 0 "⑮ payload 壞掉 ⇒ 放行（不擋在不確定上）"   ""
+
+N=$((N+1))
+brc=$(printf 'not json' | CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1 bash "$HOOK" >/dev/null 2>&1; echo $?)
+if [ "$brc" -eq 0 ]; then printf '  ✅ ⑯ 完全不是 JSON 的 payload ⇒ 放行\n'; PASS=$((PASS+1));
+else printf '  ❌ ⑯ payload 壞掉卻擋下來了（exit=%s）\n' "$brc"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+
+echo
+echo "── B 群：該擋 ──"
+
+t 2 "⑰ 線在共用目錄 git checkout -b ⇒ 擋"        "git checkout -b feat/new"
+t 2 "⑱ 線在共用目錄 git switch -c ⇒ 擋"          "git switch -c feat/new2"
+t 2 "⑲ 線在共用目錄 git checkout main ⇒ 擋（切回去也是切）"  "git checkout main"
+t 2 "⑳ git -C <共用目錄> checkout（人在別的地方）⇒ 擋"       "git -C $REPO checkout -b feat/c" "$PLAIN"
+t 2 "㉑ 複合命令 cd … && git checkout ⇒ 擋（一段一段拆）"    "cd $REPO && git checkout -b feat/d"
+t 2 "㉒ 前面掛 env 的 git checkout ⇒ 擋"                     "FOO=1 git checkout -b feat/e"
+t 2 "㉓ git switch main ⇒ 擋"                                "git switch main"
+
+echo
+echo "── C 群：訊息與副作用 ──"
+
+t 2 "㉔ 擋下來（下面幾條檢查這一次的訊息）" "git checkout -b feat/msg"
+has "$REPO"                    "㉕ 說得出是哪個目錄"
+has "worktree add"             "㉖ 給得出開自己 worktree 的指令"
+has "不要開在 /tmp"            "㉗ 講得出不要開在 /tmp（08-29 實測：那些全 prunable）"
+has "WORKTREE_OK=1"            "㉘ 講得出逃生門"
+has "worktree prune"           "㉙ 講得出收工要怎麼收"
+hasnt '$('                     "㉚ 訊息沒有被 shell 展開"
+
+# 驗收條件 7：說謊的登記真的被清掉
+git -C "$REPO" worktree add -q "$ROOT/ghost" -b ghosted
+rm -rf "$ROOT/ghost"
+N=$((N+1))
+if git -C "$REPO" worktree list 2>/dev/null | grep -q prunable; then
+  printf '  ✅ ㉛ 造出一筆「指向空氣」的登記（目錄砍掉、登記還在）\n'; PASS=$((PASS+1))
+else
+  printf '  ❌ ㉛ 造不出 prunable 的登記，下一條測不到東西\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+fi
+t 2 "㉜ 這時候擋下來" "git checkout -b feat/prune"
+has "指向空氣"       "㉝ 訊息說得出清掉了幾筆說謊的登記"
+N=$((N+1))
+if git -C "$REPO" worktree list 2>/dev/null | grep -q prunable; then
+  printf '  ❌ ㉞ prune 沒有真的執行——登記簿還在說謊\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+else
+  printf '  ✅ ㉞ 說謊的登記真的被清掉了（prune 是收工動作，不是偶爾整理）\n'; PASS=$((PASS+1))
+fi
+N=$((N+1))
+if [ -d "$OWN" ] && git -C "$REPO" worktree list | grep -q "own-wt"; then
+  printf '  ✅ ㉟ 而且還在的那份 worktree 一根寒毛都沒動\n'; PASS=$((PASS+1))
+else
+  printf '  ❌ ㉟ prune 把還在的 worktree 也弄掉了——那是災難\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+fi
+
+echo
+echo "── D 群：認得出是**哪一個** repo（inkstone/ISEP#109 → comment 5398）──"
+# 為什麼這群非有不可：舊版一律拿 payload 的 cwd 當答案，於是
+# `cd <別的 repo> && git checkout` 擋是擋對了，訊息卻指著 cwd 那個 repo。
+# 🔴 照著那個訊息做的人，會在錯的 repo 開一份用不到的 worktree，
+#    真正要隔離的那個沒開到——而他以為自己隔離好了。給錯下一步比不擋更糟。
+
+t 2 "㊱ cd <另一個 repo> && git checkout ⇒ 擋（人站在 REPO）" \
+  "cd $REPO2 && git checkout -b feat/x" "$REPO"
+has   "$REPO2"   "㊲ 認出的是 cd 進去的那個 repo"
+hasnt "$REPO/"   "㊳ **不是** cwd 那個 repo（舊版就是在這裡指錯）"
+
+t 2 "㊴ git -C <另一個 repo> checkout ⇒ 擋" \
+  "git -C $REPO2 checkout -b feat/y" "$REPO"
+has   "$REPO2"   "㊵ 認出的是 -C 指的那個 repo"
+hasnt "$REPO/"   "㊶ 不是 cwd 那個"
+
+t 2 "㊷ cd A && git -C B checkout ⇒ 擋（兩個都在，誰贏？）" \
+  "cd $REPO2 && git -C $REPO checkout -b feat/z" "$PLAIN"
+has   "$REPO"    "㊸ **-C 贏**——git 自己就是這個優先序（-C 蓋掉當下的 cwd）"
+hasnt "$REPO2"   "㊹ cd 的目標沒有贏"
+
+t 2 "㊺ 相對路徑的 cd ⇒ 擋，而且接得對" \
+  "cd shared-repo && git checkout main" "$ROOT"
+has   "$REPO"    "㊻ 相對 cd 接在 cwd 後面算出正確的 repo"
+
+t 2 "㊼ cd A && git -C <相對> checkout ⇒ 相對的 -C 接在 cd **之後**算" \
+  "cd $ROOT && git -C shared-repo checkout main" "$PLAIN"
+has   "$REPO"    "㊽ 不是接在 cwd 後面（接錯會指到 not-a-repo/shared-repo）"
+
+t 2 "㊾ 從自己的 worktree cd 回共用目錄再切 ⇒ 擋" \
+  "cd ../shared-repo && git checkout main" "$OWN"
+has   "$REPO"    "㊿ 認出的是走回去的那個共用目錄"
+
+t 2 "(51) 子殼的 cd 不外洩：(cd 別處 && true) ; git checkout ⇒ 擋在 cwd 這個 repo" \
+  "(cd $REPO2 && true) ; git checkout -b feat/sub" "$REPO"
+has   "$REPO"    "(52) 子殼裡的 cd 出來就不算數了（沿用 push_target_dir 已驗過的範圍化）"
+
+# 🔴 已知邊界，寫成測試而不是寫成註解——註解會過期，測試紅了才知道它變了。
+#    `);` 中間沒空白時，shlex 的 punctuation_chars 會把它併成一顆 token，
+#    整段就斷在那裡 ⇒ **漏擋**（不是指錯 repo，是完全沒看到）。
+#    這個邊界是 push_target_dir 的 tokenize 層帶來的，兩道閘一起有；
+#    要修得動那層，會連帶改到推 main 那道閘的偵測範圍 ⇒ 不在本票裡動（另報）。
+t 0 "(53) 已知邊界：右括號與分號黏在一起 ⇒ 這道閘看不到（漏擋，不是誤攔）" \
+  "(cd $REPO2 && true); git checkout -b feat/glued" "$REPO"
+
+echo
+echo "── D 群反面：認不出來的時候**不准猜**（誤攔＋指錯路，兩個一起犯）──"
+
+t 0 "(54) cd 到不是 repo 的地方 ⇒ 放行（舊版會擋，還會指著 cwd 那個 repo）" \
+  "cd $PLAIN && git checkout -b feat/x" "$REPO"
+t 0 "(55) cd 進**自己的 worktree** 再切 ⇒ 放行（那正是我們要它做的事）" \
+  "cd $OWN && git checkout -b feat/inside2" "$REPO"
+t 0 "(56) cd 的目標是沒展開的變數 ⇒ 放行（猜錯會叫人去錯的 repo 開 worktree）" \
+  'cd $SOMEREPO && git checkout -b feat/x' "$REPO"
+t 0 "(57) cd - ⇒ 放行（上一個目錄是什麼，tokenize 看不出來）" \
+  "cd - && git checkout -b feat/x" "$REPO"
+t 0 "(58) cd 到別的 repo 但只是還原檔案 ⇒ 放行（不動 HEAD 的形狀照樣認得）" \
+  "cd $REPO2 && git checkout -- b.txt" "$REPO"
+
+N=$((N+1))
+if [ -f "$(cd "$HERE/.." && pwd)/lib/checkout_target_dir.py" ]; then
+  printf '  ✅ (59) 解析器跟閘住在一起（少了它，閘只會印出錯的下一步）\n'; PASS=$((PASS+1))
+else
+  printf '  ❌ (59) lib/checkout_target_dir.py 不見了\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+fi
+
+clean
+echo
+echo "══ $PASS/$N 通過${FAIL:+，$FAIL 個失敗} ══"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -21,6 +21,7 @@ MAINLINE="$ROOT/../scripts/mainline"
 TMP=$(mktemp -d)
 trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
 export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/state"
+export ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none   # 把 repo 那份鏡像拿掉（inkstone/ISEP#130）：這支測的是家目錄那份
 export TICKET_HOST="http://127.0.0.1:9"     # 連不上：走到網路就會馬上失敗
 mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"
 unset ISEP_MAINLINE_FIXTURE
@@ -0,0 +1,117 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 主線那個檔「隨 repo 走」的迴歸測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# ── 這支在守什麼 ──────────────────────────────────────────────────────
+# 主線原本只住在家目錄（`~/.claude/isep-countdown/mainline.json`）。雲端是另一台機器，
+# 家目錄空的、clone 下來的 repo 才是它拿得到的東西 ⇒ 2026-09-05 leo：
+# 「routine 每天早上開啟後抓不到任務」。PR inkstone/InkStoneCo#118 把主線檔放進
+# `InkStoneCo/system-dev/mainline.json`，這裡驗 ISEP 這一半：
+#   A 讀：家目錄沒有 ⇒ 讀 repo 那份（雲端的形狀：$CLAUDE_PROJECT_DIR 是薄殼根，真身在 InkStoneCo/）
+#   B 兩份都在 ⇒ `set_at` 較新的算數，不分本機雲端
+#   C 寫：`set`／`adopt`／`clear` 兩份一起動；`refresh` 那種只寫家目錄（不弄髒 InkStoneCo 工作樹）
+#   D 哪裡都沒有 ⇒ 仍然答得出「現在沒有主線」（ISEP#82 驗收第 4 條沒有被本票弄壞）
+#
+# 用法：bash hooks/tests/mainline-repo-mirror.test.sh
+# 🔴 全程離線：狀態走 ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR、repo 那份走 TMP 底下的假 InkStoneCo、
+#    TICKET_HOST 指到連不上的位址。不碰真家目錄、不碰真 InkStoneCo。
+set -u
+ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)"
+MAINLINE="$ROOT/../scripts/mainline"
+LIB="$ROOT/lib/mainline.py"
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/home-state"; mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"
+export TICKET_HOST="http://127.0.0.1:9"
+unset ISEP_MAINLINE_REPO_FILE ISEP_MAINLINE_FIXTURE
+SHELL_ROOT="$TMP/shell"; HUB="$SHELL_ROOT/InkStoneCo"; mkdir -p "$HUB/system-dev"
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){ printf '  ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1)); }
+no(){ printf '  ❌ %s —— %s\n' "$1" "$2"; FAIL=$((FAIL+1)); }
+
+write_ms(){ # write_ms <檔> <標題> <set_at>
+  python3 - "$1" "$2" "$3" <<'PY'
+import json, sys
+json.dump({"ref": "inkstone/Arcrun#48", "owner": "inkstone", "repo": "Arcrun", "id": 48,
+           "title": sys.argv[2], "description": "測試用。", "due_on": "2026-09-13T23:59:59Z",
+           "open_issues": 3, "closed_issues": 0, "members": ["inkstone/ISEP#130"],
+           "set_at": sys.argv[3], "refreshed_at": sys.argv[3]},
+          open(sys.argv[1], "w"), ensure_ascii=False, indent=2)
+PY
+}
+show(){ CLAUDE_PROJECT_DIR="$1" python3 "$MAINLINE" 2>&1 | head -1; }
+
+echo "── A. 家目錄沒有 ⇒ 讀 repo 那份 ──"
+write_ms "$HUB/system-dev/mainline.json" "雲端才讀得到的那一條" "2026-09-07 07:30"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "① \$CLAUDE_PROJECT_DIR 是薄殼根、真身在 InkStoneCo/（雲端的形狀）⇒ 答得出主線" ;;
+  *) no "① 薄殼根形狀讀不到 repo 那份" "$OUT" ;; esac
+OUT=$(show "$HUB")
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "② \$CLAUDE_PROJECT_DIR 直接是 InkStoneCo ⇒ 也答得出" ;;
+  *) no "② InkStoneCo 根讀不到" "$OUT" ;; esac
+OUT=$(cd "$HUB" && env -u CLAUDE_PROJECT_DIR python3 "$MAINLINE" 2>&1 | head -1)
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "③ 沒設 \$CLAUDE_PROJECT_DIR、只是 cwd 在 InkStoneCo ⇒ 也答得出" ;;
+  *) no "③ cwd 形狀讀不到" "$OUT" ;; esac
+[ ! -e "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" ] && ok "④ 只是讀，家目錄那份沒有被順手建出來" \
+  || no "④ 讀的時候寫了家目錄" "$(ls "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR")"
+
+echo "── B. 兩份都在 ⇒ set_at 較新的算數 ──"
+write_ms "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" "本機舊的" "2026-09-01 10:00"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "⑤ repo 那份較新（別台機器後標的）⇒ 用 repo 那份" ;;
+  *) no "⑤ 沒用較新的 repo 那份" "$OUT" ;; esac
+write_ms "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" "本機新的" "2026-09-08 09:00"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"本機新的"*) ok "⑥ 家目錄那份較新 ⇒ 用家目錄那份" ;;
+  *) no "⑥ 沒用較新的家目錄那份" "$OUT" ;; esac
+write_ms "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" "同時標的（家目錄）" "2026-09-07 07:30"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"同時標的（家目錄）"*) ok "⑦ 一樣新 ⇒ 家目錄那份（它才有 refresh 過的進度）" ;;
+  *) no "⑦ 平手沒選家目錄" "$OUT" ;; esac
+
+echo "── C. 寫：誰該動 repo 那份 ──"
+R=$(CLAUDE_PROJECT_DIR="$SHELL_ROOT" python3 - "$LIB" "$HUB/system-dev/mainline.json" <<'PY'
+import importlib.util, json, os, sys
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("ml", sys.argv[1]); ML = importlib.util.module_from_spec(spec); spec.loader.exec_module(ML)
+rp = sys.argv[2]
+before = open(rp).read()
+d = ML.load(); d["refreshed_at"] = "2026-09-09 00:00"; d["open_issues"] = 1
+ML.save(d)                                  # refresh 的形狀：只寫家目錄
+r1 = open(rp).read() == before
+d["title"] = "set 之後的新主線"; d["set_at"] = "2026-09-09 00:01"
+ML.save(d, mirror=True)                     # set／adopt 的形狀：兩份一起
+r2 = json.load(open(rp)).get("title") == "set 之後的新主線"
+r3 = json.load(open(ML.path())).get("title") == "set 之後的新主線"
+r4 = open(rp).read().endswith("\n")
+print("|".join(str(x) for x in (r1, r2, r3, r4)))
+PY
+)
+[ "${R%%|*}" = "True" ] && ok "⑧ save()（refresh 的形狀）不碰 repo 那份——不弄髒 InkStoneCo 工作樹" || no "⑧ refresh 動了 repo 那份" "$R"
+R2=${R#*|}; [ "${R2%%|*}" = "True" ] && ok "⑨ save(mirror=True)（set／adopt 的形狀）寫進 repo 那份" || no "⑨ mirror 沒寫 repo" "$R"
+R3=${R2#*|}; [ "${R3%%|*}" = "True" ] && ok "⑩ 同一次也寫了家目錄那份" || no "⑩ 家目錄沒寫" "$R"
+[ "${R##*|}" = "True" ] && ok "⑪ repo 那份收尾有換行（diff 才不會每次多一行 no newline）" || no "⑪ 沒換行" "$R"
+
+OUT=$(CLAUDE_PROJECT_DIR="$SHELL_ROOT" python3 "$MAINLINE" clear 2>&1)
+if [ ! -e "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" ] && [ ! -e "$HUB/system-dev/mainline.json" ]; then
+  ok "⑫ clear ⇒ 兩份都拿掉（否則下次讀又從 repo 那份長回來）"
+else no "⑫ clear 沒清乾淨" "$(ls "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR" "$HUB/system-dev" 2>&1 | tr '\n' ' ')"; fi
+case "$OUT" in *"repo 那份也刪了"*) ok "⑬ clear 講得出 repo 那份也動了（要 commit 才到雲端）" ;; *) no "⑬ clear 沒講 repo 那份" "$OUT" ;; esac
+
+# set 要打網路，這裡只驗它印出來的那段「repo 那份寫了沒」是接在 repo_path 上的
+R=$(CLAUDE_PROJECT_DIR="$SHELL_ROOT" python3 - "$LIB" "$HUB" <<'PY'
+import importlib.util, os, sys
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("ml", sys.argv[1]); ML = importlib.util.module_from_spec(spec); spec.loader.exec_module(ML)
+print(ML.repo_path(for_write=True) == os.path.join(sys.argv[2], "system-dev", "mainline.json"))
+PY
+)
+[ "$R" = "True" ] && ok "⑭ 檔還不存在時，寫的目標仍指到 InkStoneCo/system-dev/（set 建得出它）" || no "⑭ 寫的目標不對" "$R"
+
+echo "── D. 哪裡都沒有 ⇒ 仍然答得出「現在沒有主線」 ──"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"現在沒有主線"*) ok "⑮ 兩份都沒有 ⇒ 「現在沒有主線」（ISEP#82 第 4 條沒被弄壞）" ;; *) no "⑮ 沒主線時答不出來" "$OUT" ;; esac
+OUT=$(ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"現在沒有主線"*) ok "⑯ ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none ⇒ 不看 repo（既有測試靠它把外界定住）" ;; *) no "⑯ none 沒生效" "$OUT" ;; esac
+printf 'not json' > "$HUB/system-dev/mainline.json"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"現在沒有主線"*) ok "⑰ repo 那份壞掉 ⇒ 當成沒有，不炸" ;; *) no "⑰ 壞檔炸了" "$OUT" ;; esac
+
+echo; echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,255 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# parallel-lines-cap-guard.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#109）。
+#
+# **離線、不打網路、不花錢、每次結果一樣**——這支閘只讀檔案的存在與 mtime，
+# 沒有語意判官，所以不需要像 ask-user-question-guard 那樣另開一支 live 測試量準度。
+#
+# 每個案例都自己搭一份假的 harness 佈局（跟真的同形狀）：
+#     <root>/<sid>.jsonl                                主 transcript
+#     <root>/<sid>/subagents/agent-<id>.meta.json       harness 啟動那條線時寫的
+#     <root>/<sid>/subagents/agent-<id>.jsonl           那條線自己的 transcript
+#
+# 三群，兩個方向都要有證據：
+#   A 群「不該擋」——沒到上限、已收工、當掉的線、逃生門、不是派工的工具、
+#                    主 transcript 讀不到（**這群紅了比漏擋嚴重**：誤攔會讓整台機器派不了工）
+#   B 群「該擋」  ——到上限、超過上限、上限可調、巢狀也算
+#   C 群「訊息本身」——列得出現在有哪幾條在跑、不外洩 agentId、沒有被 shell 展開
+#
+# 用法：hooks/tests/parallel-lines-cap-guard.test.sh [hook 路徑]
+
+set -u
+HERE="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
+HOOK="${1:-$(cd "$HERE/.." && pwd)/parallel-lines-cap-guard.sh}"
+
+PASS=0; FAIL=0; N=0
+ROOT=$(mktemp -d "${TMPDIR:-/tmp}/isep-parcap.XXXXXX")
+SID="S-PARCAP-TEST"
+ESC="/tmp/.parallel-ok-$SID"
+clean() { rm -rf "$ROOT"; rm -f "$ESC"; }
+trap clean EXIT
+
+# reset —— 每個案例從空的佈局開始
+reset() {
+  rm -rf "$ROOT/$SID" "$ROOT/$SID.jsonl"
+  mkdir -p "$ROOT/$SID/subagents"
+  : > "$ROOT/$SID.jsonl"
+}
+
+# line <id> <名字> <型別> <安靜幾秒> [tool_use_id]
+#   造一條「在跑的線」：meta 在、jsonl 在、jsonl 的 mtime 是 <安靜幾秒> 前
+line() {
+  local id="$1" name="$2" typ="$3" quiet="$4" tuid="${5:-toolu_$1}"
+  local d="$ROOT/$SID/subagents"
+  printf '{"agentType":"%s","description":"%s 的說明","name":"%s","toolUseId":"%s","spawnDepth":1}\n' \
+    "$typ" "$name" "$name" "$tuid" > "$d/agent-$id.meta.json"
+  printf '{"agentId":"%s"}\n' "$id" > "$d/agent-$id.jsonl"
+  python3 - "$d/agent-$id.jsonl" "$quiet" <<'PY'
+import os, sys, time
+p, q = sys.argv[1], int(sys.argv[2])
+t = time.time() - q
+os.utime(p, (t, t))
+PY
+}
+
+# finished <id> —— 在主 transcript 補一則完工通知（實跡格式）
+finished() {
+  printf '{"type":"queue-operation","operation":"enqueue","sessionId":"%s","content":"<task-notification>\\n<task-id>%s</task-id>\\n<tool-use-id>toolu_%s</tool-use-id>\\n"}\n' \
+    "$SID" "$1" "$1" >> "$ROOT/$SID.jsonl"
+}
+
+# launch_ack <tool_use_id> —— 背景 agent 剛啟動時的 tool_result（實跡文字）
+launch_ack() {
+  python3 - "$1" <<'PY' >> "$ROOT_ENV/$SID_ENV.jsonl"
+import json, sys
+tuid = sys.argv[1]
+print(json.dumps({"type": "user", "message": {"role": "user", "content": [
+  {"type": "tool_result", "tool_use_id": tuid,
+   "content": [{"type": "text", "text": "Async agent launched successfully. agentId: xyz"}]}]}},
+  ensure_ascii=False))
+PY
+}
+
+# sync_result <tool_use_id> —— 同步 agent 交件了：tool_result 是真的結果，不是 launch ack
+sync_result() {
+  python3 - "$1" <<'PY' >> "$ROOT_ENV/$SID_ENV.jsonl"
+import json, sys
+tuid = sys.argv[1]
+print(json.dumps({"type": "user", "message": {"role": "user", "content": [
+  {"type": "tool_result", "tool_use_id": tuid,
+   "content": [{"type": "text", "text": "做完了，結論如下……"}]}]}},
+  ensure_ascii=False))
+PY
+}
+export ROOT_ENV="$ROOT" SID_ENV="$SID"
+
+# payload [tool_name] [transcript_path]
+payload() {
+  python3 - "${1:-Agent}" "${2:-$ROOT/$SID.jsonl}" "$SID" <<'PY'
+import json, sys
+print(json.dumps({"session_id": sys.argv[3], "hook_event_name": "PreToolUse",
+                  "transcript_path": sys.argv[2], "tool_name": sys.argv[1],
+                  "tool_input": {"prompt": "【工單】inkstone/ISEP#109"}},
+                 ensure_ascii=False))
+PY
+}
+
+# t <期望 exit> <說明> [tool_name] [transcript_path] [env 前綴]
+t() {
+  local want="$1" desc="$2" tool="${3:-Agent}" tpath="${4:-$ROOT/$SID.jsonl}" envs="${5:-}"
+  N=$((N+1))
+  local err rc
+  err=$(printf '%s' "$(payload "$tool" "$tpath")" | env $envs bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
+  LAST_ERR="$err"
+  if [ "$rc" -eq "$want" ]; then
+    printf '  ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
+  else
+    printf '  ❌ %s —— 期望 exit=%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" "$rc"
+    printf '%s\n' "$err" | sed -n '1,8p' | sed 's/^/     /'
+    FAIL=$((FAIL+1))
+  fi
+}
+
+# has <該出現的字串> <說明>
+has() {
+  N=$((N+1))
+  if printf '%s' "$LAST_ERR" | grep -qF -- "$1"; then
+    printf '  ✅ %s\n' "$2"; PASS=$((PASS+1))
+  else
+    printf '  ❌ %s —— 訊息裡找不到「%s」\n' "$2" "$1"; FAIL=$((FAIL+1))
+  fi
+}
+
+# hasnt <不該出現的字串> <說明>
+hasnt() {
+  N=$((N+1))
+  if printf '%s' "$LAST_ERR" | grep -qF -- "$1"; then
+    printf '  ❌ %s —— 訊息裡出現了「%s」\n' "$2" "$1"; FAIL=$((FAIL+1))
+  else
+    printf '  ✅ %s\n' "$2"; PASS=$((PASS+1))
+  fi
+}
+
+echo
+echo "── A 群：不該擋（誤攔比漏擋嚴重——擋錯了整台機器派不了工）──"
+
+reset
+t 0 "① 一條線都沒派過（連 subagents 目錄都空）⇒ 放行"
+
+reset; line a1 收檔那條 rag-collector 5
+t 0 "② 只有 1 條在跑（上限 3）⇒ 放行"
+
+reset; line a1 一號 rag-collector 5; line a2 二號 arcrun-engineer 5
+t 0 "③ 2 條在跑（上限 3）⇒ 放行"
+
+reset
+for i in 1 2 3 4 5; do line "b$i" "第$i號" rag-collector 5; finished "b$i"; done
+t 0 "④ 5 條都收到完工通知 ⇒ 放行（前一條收工後，下一條派得出去）"
+
+reset
+for i in 1 2 3 4 5; do line "c$i" "第$i號" rag-collector 3600; done
+t 0 "⑤ 5 條的 transcript 都安靜超過 15 分（收工了或當掉）⇒ 放行，不會永久卡死"
+
+reset; line d1 一號 rag-collector 5; line d2 二號 rag-collector 5; line d3 三號 rag-collector 5
+t 0 "⑥ 到上限，但動作不是派工（Bash）⇒ 這支不管" Bash
+
+reset; line e1 一號 rag-collector 5; line e2 二號 rag-collector 5; line e3 三號 rag-collector 5
+touch "$ESC"
+t 0 "⑦ 到上限但逃生門在 ⇒ 放行"
+N=$((N+1))
+if [ -f "$ESC" ]; then
+  printf '  ❌ ⑧ 逃生門用完沒被消耗——那會變成永久豁免\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+else
+  printf '  ✅ ⑧ 逃生門用掉就消失（不是永久豁免）\n'; PASS=$((PASS+1))
+fi
+
+reset; line f1 一號 rag-collector 5; line f2 二號 rag-collector 5; line f3 三號 rag-collector 5
+finished f2
+t 0 "⑨ 3 條裡有 1 條收工了 ⇒ 剩 2 條，放行"
+
+reset; line g1 一號 rag-collector 5 toolu_G1; line g2 二號 rag-collector 5 toolu_G2; line g3 三號 rag-collector 5 toolu_G3
+sync_result toolu_G2
+t 0 "⑩ 同步 agent 的 tool_result 不是 launch ack ⇒ 算它交件了，放行"
+
+reset; line h1 一號 rag-collector 5; line h2 二號 rag-collector 5
+rm -f "$ROOT/$SID.jsonl"
+t 0 "⑪ 主 transcript 讀不到，只靠安靜窗 ⇒ 2 條不到上限，放行"
+
+reset; line i1 一號 rag-collector 5; line i2 二號 rag-collector 5; line i3 三號 rag-collector 5
+t 0 "⑫ transcript_path 指到不存在的佈局 ⇒ 數不出來就放行（不擋在不確定上）" \
+  Agent "$ROOT/nowhere/NOPE.jsonl"
+
+N=$((N+1))
+brc=$(printf 'this is not json' | bash "$HOOK" >/dev/null 2>&1; echo $?)
+if [ "$brc" -eq 0 ]; then
+  printf '  ✅ ⑬ payload 壞掉 ⇒ 放行（fail-open 是刻意的）\n'; PASS=$((PASS+1))
+else
+  printf '  ❌ ⑬ payload 壞掉卻擋下來了（exit=%s）——那會卡死整台機器\n' "$brc"; FAIL=$((FAIL+1))
+fi
+N=$((N+1))
+bmsg=$(printf 'this is not json' | bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null)
+if printf '%s' "$bmsg" | grep -q "沒有把關"; then
+  printf '  ✅ ⑭ 而且它會出聲說「這一次沒有把關」（不是靜默放行）\n'; PASS=$((PASS+1))
+else
+  printf '  ❌ ⑭ 出錯時靜默放行了——房規禁止靜默\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+fi
+
+echo
+echo "── B 群：該擋 ──"
+
+reset; line j1 一號 rag-collector 5; line j2 二號 arcrun-engineer 5; line j3 三號 isep-guard 5
+t 2 "⑮ 剛好 3 條在跑（上限 3）⇒ 擋第 4 條"
+
+reset
+for i in 1 2 3 4 5 6 7; do line "k$i" "第$i號" rag-collector 5; done
+t 2 "⑯ 7 條在跑（就是 08-29 那天的形狀）⇒ 擋"
+
+reset; line l1 一號 rag-collector 5
+t 2 "⑰ 上限調成 1，1 條在跑 ⇒ 擋（上限可調）" Agent "$ROOT/$SID.jsonl" "ISEP_MAX_PARALLEL_LINES=1"
+
+reset; line m1 一號 rag-collector 5; line m2 二號 rag-collector 5; line m3 三號 rag-collector 5
+t 2 "⑱ Task 這條路也管得到（不是只認 Agent）" Task
+
+reset; line n1 一號 rag-collector 5 toolu_N1; line n2 二號 rag-collector 5 toolu_N2; line n3 三號 rag-collector 5 toolu_N3
+launch_ack toolu_N1; launch_ack toolu_N2; launch_ack toolu_N3
+t 2 "⑲ 三條都只有 launch ack（還在跑）⇒ 擋"
+
+reset
+for i in 1 2 3; do line "o$i" "第$i號" rag-collector 5; done
+python3 - "$ROOT/$SID/subagents/agent-o2.meta.json" <<'PY'
+import json, sys
+p = sys.argv[1]; d = json.load(open(p)); d["spawnDepth"] = 2
+json.dump(d, open(p, "w"), ensure_ascii=False)
+PY
+t 2 "⑳ 巢狀派出去的線（spawnDepth 2）一樣算進去——它一樣吃記憶體"
+
+reset; line p1 一號 rag-collector 5; line p2 二號 rag-collector 5; line p3 三號 rag-collector 5
+touch "$ESC"
+printf '%s' "$(payload)" | bash "$HOOK" >/dev/null 2>&1
+t 2 "㉑ 逃生門用過一次之後，第二次照樣擋"
+
+reset; line q1 一號 rag-collector 890; line q2 二號 rag-collector 890; line q3 三號 rag-collector 890
+t 2 "㉒ 安靜 890 秒（還在 900 秒窗內）⇒ 仍算在跑，擋"
+
+echo
+echo "── C 群：訊息本身 ──"
+
+reset
+line r1 install-twice-163 rag-collector 5
+line r2 dup-machine-icon-185 arcrun-engineer 5
+line r3 parallel-cap-109 isep-guard 5
+t 2 "㉓ 到上限 ⇒ 擋（下面幾條檢查這一次的訊息）"
+has "現在有 3 條在跑"          "㉔ 說得出現在有幾條在跑"
+has "install-twice-163"        "㉕ 列得出第一條的名字"
+has "dup-machine-icon-185"     "㉖ 列得出第二條的名字"
+has "parallel-cap-109"         "㉗ 列得出第三條的名字"
+has "跑 2-3 條應該是極限了"    "㉘ 說得出上限從哪來（leo 原話）"
+has "touch /tmp/.parallel-ok-" "㉙ 講得出逃生門怎麼開"
+has "ISEP_MAX_PARALLEL_LINES"  "㉚ 講得出上限怎麼調"
+has "沒有總管例外"             "㉛ 講明它擋的是總管自己"
+hasnt "agentId"                "㉜ 不外洩 harness 說不要往外貼的內部 id"
+hasnt '$('                     '㉝ 訊息沒有被 shell 展開（錢字號括號不該留在輸出裡）'
+
+clean
+echo
+echo "══ $PASS/$N 通過${FAIL:+，$FAIL 個失敗} ══"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -23,6 +23,7 @@ t pass "GET + sort -d / xargs -d" "ls | sort $DASH_D | xargs $DASH_D '\\n' echo;
 t pass "GET 帶 Bearer 標頭" "curl -s -H 'Authorization: Bearer xxx' $H/templates?limit=1"
 t pass "打 staging" "curl -X POST https://arcrun-rag-installer-staging.workers.dev/x $DASH_D '{}'"
 t pass "打 youlin 測試場" "curl -X POST https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev/x $DASH_D '{}'"
+t pass "打 youlin 測試場（09-02 重裝後的子網域 arcrun-yuga3bse，inkstone/ISEP#130）" "curl -X POST https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev/webhooks/named $DASH_D @def.yaml"
 t pass "打 Gitea（不是實例）" "curl -X POST https://git.uncle6.me/api/v1/repos/Leo/x/issues $DASH_D '{}'"

 echo "── 該擋（寫入）──"
@@ -176,6 +176,30 @@ else
  printf '  ❌ ⑱ 身份欄沒有吃下工人名字（或把原本的三個角色弄壞了）\n'; FAIL=$((FAIL+1))
 fi

+echo "── 驗收 4：真實的 subagent_type 形狀（2026-08-28 實撞的死鎖）──────"
+
+N=$((N+1))
+if python3 - "$ROOT" <<'PY' 2>/dev/null
+import sys, os
+sys.path.insert(0, os.path.join(sys.argv[1], "hooks", "lib"))
+import roster
+d = os.path.join(sys.argv[1], "agents")
+# Claude Code 給 plugin agent 的真實值帶前綴，agents/*.md 的 name 沒有
+assert roster.find("isep:isep-hand", d), "帶 plugin 前綴的真實 subagent_type 認不出來"
+assert roster.find("isep:scout", d), "帶前綴的 scout 認不出來"
+# 名單上的裸名字仍然要收（人會照 roster list 直接貼）
+assert roster.find("isep-hand", d), "裸名字被弄壞了"
+# 剝前綴不能變成放行任何東西
+assert roster.find("isep:nobody", d) is None, "不存在的名字被放行了"
+assert roster.find("nobody", d) is None, "不存在的裸名字被放行了"
+assert roster.find("", d) is None, "空字串被放行了"
+PY
+then
+  printf '  ✅ ⑲ 帶 plugin 前綴的真實 subagent_type 認得出來，不存在的仍然擋\n'; PASS=$((PASS+1))
+else
+  printf '  ❌ ⑲ 真實的 subagent_type（isep:isep-hand）認不出來——就是這個造成 8/28 的死鎖\n'; FAIL=$((FAIL+1))
+fi
+
 echo
 printf '結果：%s 通過 / %s 失敗（共 %s 條）\n' "$PASS" "$FAIL" "$N"
 [ "$FAIL" -eq 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,158 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# sdd-guard 退役的迴歸測試（inkstone/ISEP#91）
+#
+# ── 這支在守什麼 ────────────────────────────────────────────────────
+# leo 2026-08-16 在 inkstone/InkStoneCo#40 裁定「**取消 Active SDD**」：
+# 任務狀態搬到 Gitea 管，SDD 只記「起初的樣子」。
+# 但 `sdd-guard.sh` 是 **fail-closed** 的——
+#     動 code 檔時，active SDD 不是「恰好 1 份」→ 擋（0 份也擋）
+#     路徑所在的 repo 沒有 3-specs                → 也擋
+# ⇒ 照裁決把 active SDD 拿掉，會把「動任何 .ts/.py/.go」整個鎖死。
+# 這就是那個裁決 11 天沒人敢執行的真正原因。
+#
+# 所以退役的順序是「**先讓閘退役，再拿掉 active SDD**」，而這支測的是第一步做完了沒有。
+#
+# 🔴 它測的不是「檔案刪掉了沒有」，而是**那個擋還會不會發生**：
+#    把整組 `Write|Edit|MultiEdit` 的 PreToolUse 閘，拿去撞「裁決執行完之後的世界」
+#    （一個沒有 3-specs 的 repo、以及一個有兩份 active SDD 的 repo），一支都不准擋。
+#    ⇒ 有人日後用別的檔名把同一個形狀種回來，這支照樣會紅。
+#
+# 用法：hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
+# 🔴 全程在 TMP 底下建假 repo，跑完自己清；不動任何真 repo、不打網路。
+
+set -u
+HOOKS_DIR="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)"
+REPO_ROOT="$(cd "$HOOKS_DIR/.." && pwd)"
+TMP=$(mktemp -d)
+trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+
+PASS=0; FAIL=0
+ok()   { echo "  ✅ $1"; PASS=$((PASS+1)); }
+bad()  { echo "  ❌ $1"; FAIL=$((FAIL+1)); }
+
+# ── ① 閘本體與它的註冊都不在了 ────────────────────────────────────
+echo "── ① 退役：檔案與註冊 ──"
+
+if [ -e "$HOOKS_DIR/sdd-guard.sh" ]; then
+  bad "hooks/sdd-guard.sh 還在（應已刪除）"
+else
+  ok "hooks/sdd-guard.sh 已刪除"
+fi
+
+if grep -q 'sdd-guard' "$HOOKS_DIR/hooks.json"; then
+  bad "hooks.json 還註冊著 sdd-guard（照裁決做會鎖死所有 code 寫入）"
+else
+  ok "hooks.json 已無 sdd-guard 註冊"
+fi
+
+# hooks.json 要仍然是合法 JSON，而且別的閘一支都沒被順手弄掉
+# （README：合錯的時候「語法合法、閘卻不見了」，不會有任何東西喊一聲）
+REGISTERED=$(python3 - "$HOOKS_DIR/hooks.json" <<'PY'
+import json, sys
+d = json.load(open(sys.argv[1]))
+print(sum(len(g.get("hooks", [])) for ev in d["hooks"].values() for g in ev))
+PY
+) || REGISTERED=""
+if [ -n "$REGISTERED" ]; then
+  ok "hooks.json 仍是合法 JSON（註冊 $REGISTERED 條）"
+else
+  bad "hooks.json 解析失敗"
+fi
+
+# ── ② 真正的驗收：裁決執行完之後，動 code 檔不能被擋 ──────────────
+echo "── ② 行為：把「拿掉 active SDD 之後的世界」丟給整組寫檔閘，一支都不准擋 ──"
+
+# 這兩個假 repo 就是舊 sdd-guard 一定會擋下的兩種狀態：
+#   A. 完全沒有 3-specs（＝裁決執行完的樣子，也是 ISEP 自己現在的樣子）
+#   B. 兩份 status: active（＝舊的「單一活性鐵律」違反）
+REPO_NO_SDD="$TMP/repo-no-sdd"
+mkdir -p "$REPO_NO_SDD/src"
+git init -q "$REPO_NO_SDD"
+
+REPO_MULTI="$TMP/repo-multi-active"
+mkdir -p "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/a" "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/b" "$REPO_MULTI/src"
+git init -q "$REPO_MULTI"
+printf -- '---\nstatus: active\n---\n# A\n' > "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/a/design.md"
+printf -- '---\nstatus: active\n---\n# B\n' > "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/b/design.md"
+
+# 撈出所有掛在 Write|Edit|MultiEdit 上的 PreToolUse 閘（照 hooks.json 的實況，不寫死清單）
+# macOS 內建 bash 是 3.2，沒有 mapfile/readarray——用相容寫法收陣列
+# （同 scripts/gitea-labels-sync.sh:56 的前例；2026-09-01 inkstone/ISEP#115 實撞：
+#  這支測試在 leo 的 mac 上一次都沒跑成功過，離開碼 1，而 TESTING.md 標著「通過 8」）
+WRITE_HOOKS=()
+while IFS= read -r _l; do WRITE_HOOKS+=("$_l"); done < <(python3 - "$HOOKS_DIR/hooks.json" <<'PY'
+import json, sys
+d = json.load(open(sys.argv[1]))
+for g in d["hooks"].get("PreToolUse", []):
+    m = g.get("matcher", "") or ""
+    if "Write" in m or "Edit" in m:
+        for h in g.get("hooks", []):
+            print(h["command"].split("/")[-1])
+PY
+)
+
+if [ "${#WRITE_HOOKS[@]:-0}" -eq 0 ]; then
+  bad "撈不到任何 Write|Edit 的 PreToolUse 閘——測試本身失效了，先修這裡"
+fi
+
+# 判準：擋下來的理由**是不是 SDD**。
+#
+# 🔴 這裡刻意不寫成「一支閘都不准擋」——同一組 matcher 上還住著好幾支跟 SDD 無關、
+#    而且看 session 狀態決定擋不擋的閘（`subagent-first-guard`／`history-first-guard`…）。
+#    把它們算成失敗，這支測試就會在別人改別的東西時無故變紅，
+#    紅久了就沒人看——`docs/TESTING.md` 開頭那句「誤攔比漏擋更該修」對測試一樣成立。
+#    所以失敗的定義是：**有閘擋下來，而且它擋的理由指向 SDD／3-specs**。
+#    其餘的擋只印出來給人看，不判失敗。
+probe() { # probe <說明> <file_path>
+  local desc="$1" path="$2" sdd_blocked="" other_blocked=""
+  local payload out rc
+  payload=$(python3 -c "import json,sys;print(json.dumps({'tool_name':'Write','tool_input':{'file_path':sys.argv[1],'content':'export const x = 1;\n'}}))" "$path")
+  for name in "${WRITE_HOOKS[@]}"; do
+    [ -x "$HOOKS_DIR/$name" ] || continue
+    out=$(printf '%s' "$payload" | "$HOOKS_DIR/$name" 2>&1)
+    rc=$?
+    [ "$rc" -eq 2 ] || continue
+    if printf '%s' "$out" | grep -qE 'SDD|3-specs'; then
+      sdd_blocked="$sdd_blocked $name"
+    else
+      other_blocked="$other_blocked $name"
+    fi
+  done
+  if [ -n "$sdd_blocked" ]; then
+    bad "$desc —— 仍被 SDD 理由擋下：$sdd_blocked"
+  else
+    ok "$desc"
+    [ -n "$other_blocked" ] && echo "       （另有與 SDD 無關的閘擋下，不算失敗：$other_blocked）"
+  fi
+}
+
+# 刻意讓 $_root（CLAUDE_PROJECT_DIR／pwd）跟這些假 repo 對不上——
+# 舊 sdd-guard 在這個情境下走的正是 fail-closed 那條分支。
+unset CLAUDE_PROJECT_DIR
+cd "$TMP" || exit 1
+
+probe "repo 沒有 3-specs（裁決執行完的樣子）→ 寫 .ts 不被擋" "$REPO_NO_SDD/src/x.ts"
+probe "repo 沒有 3-specs → 寫 .py 不被擋" "$REPO_NO_SDD/src/x.py"
+probe "兩份 status: active（舊「單一活性」違反）→ 寫 .ts 不被擋" "$REPO_MULTI/src/x.ts"
+
+# ISEP 自己就是「沒有 3-specs 的 repo」——退役前，改自己的 .py 當場被擋。
+probe "ISEP 自己的 hooks/lib/*.py → 不被擋（退役前這一格是紅的）" "$REPO_ROOT/hooks/lib/dispatch_parse.py"
+
+# ── ③ 會被載入的那幾份，不能再有人讀到「只准一份 active SDD」 ──────
+echo "── ③ 條文：載入面不再宣告單一活性鐵律 ──"
+# 只查**會被載入**的那幾份（commands / agents / skills / hooks 腳本）。
+# docs/ 與 wiki/ 不查——它們得說得出「退役了什麼」，不然這件事沒有歷史。
+STALE=""
+while IFS= read -r f; do
+  grep -qE '只(准|允許)一份|單一活性' "$f" && STALE="$STALE $f"
+done < <(find "$REPO_ROOT/commands" "$REPO_ROOT/agents" "$REPO_ROOT/skills" -name '*.md' 2>/dev/null
+         find "$REPO_ROOT/hooks" -maxdepth 1 -name '*.sh' 2>/dev/null)
+if [ -n "$STALE" ]; then
+  bad "這些載入面還在宣告「只准一份 active SDD」：$STALE"
+else
+  ok "commands／agents／skills／hooks 都不再宣告單一活性鐵律"
+fi
+
+echo
+echo "結果：通過 $PASS ／ 失敗 $FAIL"
+[ "$FAIL" -eq 0 ] || exit 1
@@ -1,90 +0,0 @@
-#!/usr/bin/env bash
-# sdd-guard.sh 的迴歸測試（inkstone/InkStoneCo#22）。
-#
-# 涵蓋兩個洞：
-#   洞 A — scratchpad／任何不在 git repo 裡的暫存檔被誤判成「code 變動」而擋下。
-#   洞 B — 真的解析失敗（fail-closed）時，訊息裡印出內部 sentinel `/nonexistent`。
-# 以及既有行為不能退步：單一活性違反仍擋、恰好 1 份 active 仍放行、
-# 「dirname 還沒建立」不可被誤判成「不在 repo 裡」（新邏輯自己可能引入的 fail-open 陷阱）。
-#
-# 用法：hooks/tests/sdd-guard.test.sh [hooks/sdd-guard.sh 的路徑]
-# 🔴 全程在一個乾淨的 TMP 底下建假 repo，跑完自己清；不動任何真 repo。
-
-set -u
-HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/sdd-guard.sh}"
-TMP=$(mktemp -d)
-trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
-
-PASS=0; FAIL=0
-
-mk() { # mk <file_path> -> JSON on stdout
-  python3 -c "import json,sys;print(json.dumps({'tool_name':'Write','tool_input':{'file_path':sys.argv[1],'content':'x'}}))" "$1"
-}
-
-t() { # t <期望 exit code> <說明> <file_path> [額外檢查關鍵字]
-  local want="$1" desc="$2" path="$3" must_not_contain="${4:-}"
-  local out rc
-  out=$(mk "$path" | "$HOOK" 2>&1)
-  rc=$?
-  local ok=1
-  [ "$rc" -eq "$want" ] || ok=0
-  if [ -n "$must_not_contain" ] && printf '%s' "$out" | grep -qF "$must_not_contain"; then
-    ok=0
-  fi
-  if [ "$ok" -eq 1 ]; then
-    echo "  ✅ $desc"; PASS=$((PASS+1))
-  else
-    echo "  ❌ $desc —— 期望 exit=$want，實得 exit=$rc"
-    [ -n "$must_not_contain" ] && echo "     （且訊息不該含「$must_not_contain」）"
-    echo "     輸出：$out" | head -3
-    FAIL=$((FAIL+1))
-  fi
-}
-
-# ── 準備：一個真的沒有 3-specs 的 git repo（模擬「真的解析失敗」）──
-REPO_NO_SDD="$TMP/repo-no-sdd"
-mkdir -p "$REPO_NO_SDD/src"
-git init -q "$REPO_NO_SDD"
-
-# ── 準備：一個有 1 份 active SDD 的 git repo ──
-REPO_ONE_ACTIVE="$TMP/repo-one-active"
-mkdir -p "$REPO_ONE_ACTIVE/system-dev/docs/3-specs/x" "$REPO_ONE_ACTIVE/src"
-git init -q "$REPO_ONE_ACTIVE"
-printf -- '---\nstatus: active\n---\n# X\n' > "$REPO_ONE_ACTIVE/system-dev/docs/3-specs/x/design.md"
-
-# ── 準備：一個有 2 份 active SDD 的 git repo（單一活性違反）──
-REPO_MULTI="$TMP/repo-multi-active"
-mkdir -p "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/a" "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/b" "$REPO_MULTI/src"
-git init -q "$REPO_MULTI"
-printf -- '---\nstatus: active\n---\n# A\n' > "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/a/design.md"
-printf -- '---\nstatus: active\n---\n# B\n' > "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/b/design.md"
-
-# ── 準備：scratchpad 風格的暫存區（不在任何 git repo 裡）──
-SCRATCH="$TMP/private/tmp/claude-fake-session/scratchpad"
-mkdir -p "$SCRATCH"
-
-# 讓 $_root（CLAUDE_PROJECT_DIR 或 pwd）刻意跟這些假 repo 對不上，
-# 逼所有案例都走「專案外的路徑」那個分支——這正是 #22 實撞的情境（cwd 跑歪／
-# CLAUDE_PROJECT_DIR 沒設，路徑不落在 $_root 底下）。
-unset CLAUDE_PROJECT_DIR
-cd "$TMP"
-
-echo "── 洞 A：不在任何 git repo 裡的路徑，SDD 管不到，該放行 ──"
-t 0 "scratchpad 暫存 .py（本票原始事故）" "$SCRATCH/fix-project-settings.py"
-t 0 "scratchpad 巢狀更深" "$SCRATCH/nested/deep/tmp.js"
-
-echo "── 洞 B：真的解析失敗（repo 存在但沒有 3-specs）仍要 fail-closed，但訊息不准洩漏內部假路徑 ──"
-t 2 "真 repo 沒有 3-specs → 仍擋" "$REPO_NO_SDD/src/foo.py"
-t 2 "上面那筆的訊息不准出現 /nonexistent" "$REPO_NO_SDD/src/foo.py" "/nonexistent"
-
-echo "── fail-open 陷阱：新檔案要建在還沒建立的子目錄下，不可被誤判成「不在 repo 裡」──"
-t 2 "真 repo、目標子目錄還沒建立 → 仍擋（不能因為 dirname 不存在就放行）" "$REPO_NO_SDD/brand-new/not-yet/bar.py"
-
-echo "── 既有行為不能退步 ──"
-t 0 "只有 1 份 active SDD，改 code 檔 → 放行" "$REPO_ONE_ACTIVE/src/x.py"
-t 2 "2 份 active SDD（單一活性違反）→ 擋" "$REPO_MULTI/src/x.py"
-t 0 "改 .md 文件（非 code 檔）→ 放行，即使找不到 3-specs" "$REPO_NO_SDD/README.md"
-
-echo
-echo "結果：通過 $PASS ／ 失敗 $FAIL"
-[ "$FAIL" -eq 0 ] || exit 1
@@ -41,6 +41,7 @@ usage() {
  solo <session_id>         這件事真的該自己做（subagent-first-guard）——回覆裡要寫理由
  dispatch <session_id>     派工單真的有例外（dispatch-format-guard）
  ask <session_id>          這題真的是人閘（ask-user-question-guard）
+  roster <session_id>       派工真的是名單的例外（roster-guard）
  kbdb-down                 KBDB 真的連不上（history-first-guard）——回覆裡要說明

  --list                    列出目前存在的戳記
@@ -93,7 +94,7 @@ case "$GATE" in
  kbdb-down)
    stamp /tmp/.kbdb-down "KBDB 連不上而放行——**回覆裡要說明**，這是留痕不是豁免" ;;

-  solo|dispatch|ask)
+  solo|dispatch|ask|roster)
    SID="${1:-${CLAUDE_SESSION_ID:-}}"
    if [ -z "$SID" ]; then
      printf '❌ %s 要綁 session id（閘用它認「是不是同一個 session」）。\n' "$GATE" >&2
@@ -104,6 +105,7 @@ case "$GATE" in
      solo)     stamp "/tmp/.solo-ok-$SID"     "這件事自己做——**回覆裡要寫理由**" ;;
      dispatch) stamp "/tmp/.dispatch-ok-$SID" "這張派工單的例外，放行一次" ;;
      ask)      stamp "/tmp/.ask-ok-$SID"      "這題確認是人閘，放行一次" ;;
+      roster)   stamp "/tmp/.roster-ok-$SID"   "這次派工確認是名單的例外，放行一次" ;;
    esac ;;

  *)
@@ -42,6 +42,8 @@
        1 ＝ 兩條路都沒走通（這時 stderr 一定有一段紅字，不會安靜）

 環境變數（都有預設，測試才需要動）：
+    TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID  有就先走 Bot API 直送（雲端唯一通的路，ISEP#130）
+    ISEP_NOTIFY_BOT_API    Bot API 的主機（預設 https://api.telegram.org；測試指到假的）
    ISEP_NOTIFY_URL        notify_leo 的 trigger 網址
    ISEP_NOTIFY_IDENTITY   貼票時的【身份】欄
    ISEP_NOTIFY_STATE_DIR  閘判定快取的位置（預設 ~/.claude/isep-nag）
@@ -252,6 +254,52 @@ def send_telegram(text):
    return False, "外層通了但**內層沒 ok**：%s" % raw[:300]


+# ══ 二之一、直送 Bot API（雲端的路，inkstone/ISEP#130）═══════════════════════
+#
+# 2026-09-07 從雲端 session 實測三條路：
+#   notify_leo @ leo21c   → HTTP 404「找不到 workflow」（08-28 起就斷，修它是 leo 的人閘）
+#   notify_leo @ youlin   → 連不到：雲端 egress proxy 對 *.arcrun-yuga3bse.workers.dev 回 403
+#                            （policy denial，不是 DNS、不是 000；要 leo 在 Cloud environment 放行主機）
+#   api.telegram.org      → 302，**通的**
+# ⇒ 雲端唯一走得通的是 Bot API 直送，而它只缺兩個環境變數：
+#   TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID（Routine 文件 cloud-worker.md 檔頭本來就列著它們）。
+#   有 ⇒ 先走這條（它不碰任何實例，閘管不到也不必管）；沒有 ⇒ 講清楚缺哪兩個，走原本那條。
+BOT_API = os.environ.get("ISEP_NOTIFY_BOT_API", "https://api.telegram.org")
+
+
+def bot_creds():
+    tok = (os.environ.get("TELEGRAM_BOT_TOKEN") or "").strip()
+    chat = (os.environ.get("TELEGRAM_CHAT_ID") or "").strip()
+    return (tok, chat) if tok and chat else (None, None)
+
+
+def send_bot_api(text):
+    """回 (ok, 說明)。Telegram 的回應要 `ok: true` 才算送到。"""
+    tok, chat = bot_creds()
+    if not tok:
+        return False, "沒有 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID（雲端要 leo 在 Cloud environment 加這兩個變數）"
+    if os.environ.get("ISEP_NOTIFY_OFFLINE") == "1":
+        return False, "ISEP_NOTIFY_OFFLINE=1：刻意不打網路"
+    req = urllib.request.Request(
+        "%s/bot%s/sendMessage" % (BOT_API, tok),
+        data=json.dumps({"chat_id": chat, "text": text}).encode(), method="POST",
+        headers={"Content-Type": "application/json",
+                 "User-Agent": "isep-notify/1.0 (+inkstone/ISEP#130)"})
+    try:
+        raw = urllib.request.urlopen(req, timeout=30).read().decode()
+    except urllib.error.HTTPError as e:
+        return False, "Bot API HTTP %s：%s" % (e.code, e.read().decode()[:200])
+    except Exception as e:
+        return False, "Bot API 連不上：%s" % e
+    try:
+        d = json.loads(raw)
+    except Exception:
+        return False, "Bot API 回應不是 JSON：%s" % raw[:200]
+    if d.get("ok") is True:
+        return True, "送到了（Bot API 直送，message_id=%s）" % ((d.get("result") or {}).get("message_id"))
+    return False, "Bot API 回 ok=false：%s" % raw[:200]
+
+
 # ══ 三、退路：貼回票上 ═══════════════════════════════════════════════════
 def gitea_token():
    for env in ("GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE", "GITEA_TOKEN"):
@@ -351,12 +399,20 @@ def notify(text, fallback_ticket=None, dry_run=False):
        out.append(text)
        return 0, "\n".join(out)

+    # ① Bot API 直送：不碰任何實例，閘的判定管不到它（inkstone/ISEP#130）
+    sent, why_bot = send_bot_api(text)
+    out.append(("✅ Telegram（Bot API 直送）：%s" if sent else "⏭️ Bot API 直送：%s") % why_bot)
+    if sent:
+        return 0, "\n".join(out)
+
+    # ② 走實例上的 notify_leo 工作流（原本那條；閘說會擋就不送）
    if fact["verdict"] == "block":
        out.append("⛔ 閘說會擋 ⇒ **本支不繞路**，直接走退路。")
        sent, why = False, "閘會擋，而繞過去等於拆了那道閘 ⇒ 沒有嘗試送出"
    else:
        sent, why = send_telegram(text)
-        out.append(("✅ Telegram：%s" if sent else "❌ Telegram：%s") % why)
+        out.append(("✅ Telegram（notify_leo）：%s" if sent else "❌ Telegram（notify_leo）：%s") % why)
+    why = "Bot API 直送：%s；notify_leo：%s" % (why_bot, why)

    if sent:
        return 0, "\n".join(out)
@@ -254,7 +254,7 @@ YOULIN_ACCOUNT = "1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb"
 #    ⇒ 判準：防呆要比對「**決定後果的那一項**」，不是「剛好看得到的那一項」。
 #      namespace 才是資料的歸屬鍵 ⇒ 三項一起驗，缺一不可。
 YOULIN_NAMESPACE = "yuga3bse"
-YOULIN_CYPHER = "arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev"
+YOULIN_CYPHER = "arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev"   # 09-02 重裝後的子網域（inkstone/ISEP#130）；舊名 youlin-hsieh-dev 的 DNS 已不存在


 class Acr:
@@ -23,6 +23,8 @@ leo 2026-08-27：「**14 個里程碑同時亮著卻不知道該看哪個**」

 ── 答案為什麼唯一 ─────────────────────────────────────────────────
 主線住在一個檔裡（`~/.claude/isep-countdown/mainline.json`），那個檔**放得下一條**。
+（inkstone/ISEP#130 起它有一份隨 repo 走的鏡像：`InkStoneCo/system-dev/mainline.json`——
+ 雲端沒有家目錄那份，讀的就是它；`set`／`adopt`／`clear` 兩份一起寫，`refresh` 只寫家目錄。）
 沒有清單、沒有優先序、沒有「前三名」——`set` 覆蓋掉的那條就不再是主線。
 ⇒ 問一次只會拿到 0 或 1 個答案，不會拿到 14 個。

@@ -212,22 +214,36 @@ def cmd_set(argv):
        "closed_issues": m.get("closed_issues") or 0,
        "members": refs,
        "set_at": now, "refreshed_at": now,
-    })
+    }, mirror=True)
    if not ok:
        die("🔴 寫不進 %s——主線沒有被標上。" % ML.path())
    print("✅ 主線已標定：%s/%s#%d「%s」" % (owner, repo, mid, title))
    if scanned:
        print("   跨 repo 收到同名 milestone 的票 %d 張：%s"
              % (len(refs), "、".join("%s %d" % (r, n) for r, n in scanned)))
+    print(mirror_line())
    print()
    cmd_show([])


+def mirror_line():
+    """repo 那份有沒有跟著寫（inkstone/ISEP#130）：寫了要人去 commit，沒寫要講為什麼。"""
+    rp = ML.repo_path(for_write=True)
+    if rp and os.path.isfile(rp):
+        return ("   已同步寫進 repo 那份：%s\n"
+                "   📌 這份要 commit／開 PR 併進 inkstone/InkStoneCo，雲端 clone 才拿得到" % rp)
+    return ("   ⚠️ 這台找不到 InkStoneCo 的 system-dev/（CLAUDE_PROJECT_DIR 或 cwd 底下都沒有），"
+            "repo 那份沒更新——雲端仍會讀到舊主線")
+
+
 def cmd_clear(argv):
    had = ML.load()
-    ML.clear()
+    rp = ML.repo_path()
+    ML.clear(mirror=True)
    print("✅ 已清掉主線%s。現在沒有主線——每回合的 🎯 那一行會照實說。"
          % ("（原本是 %s「%s」）" % (ML.ref_of(had), had.get("title")) if had else ""))
+    if rp:
+        print("   repo 那份也刪了：%s（要 commit 才會到雲端）" % rp)


 # ── refresh ──────────────────────────────────────────────────────────────
@@ -278,8 +294,9 @@ def cmd_adopt(argv):
    T.api("/repos/%s/%s/issues/%d" % (owner, repo, num), {"milestone": mid}, method="PATCH")
    ref = "%s/%s#%d" % (owner, repo, num)
    ms["members"] = sorted(set(ms.get("members") or []) | {ref})
-    ML.save(ms)
+    ML.save(ms, mirror=True)
    print("✅ 補收：%s 已掛進「%s」（%s/%s#%d）" % (ref, ms["title"], owner, repo, mid))
+    print(mirror_line())


 # ── has ──────────────────────────────────────────────────────────────────
@@ -10,9 +10,63 @@
 set -euo pipefail

 # ── 雲端需要哪些變數（只有名字。要加就加在這裡）──────────────────
+#
+# 範圍＝**youlin（stage）與 geek6688（測試 prod ＆ 出貨機）兩台全給**，
+#       **外加 uncle6**——出貨的三個站實際部署到的是那個帳號。
+# leo 2026-09-01：「youlin 和 geek6688 都全給，因為這兩個都是讓 CC 操作
+#   一個 stage 一個 test prod，**不給所有的就是受阻**。」
+# uncle6 是同一句話的延伸（inkstone/ISEP#115 → comment `5577`）：
+#   `products/arcrun-rag/installer/ship.targets.json` 六處 accountId 去重後只有一個值
+#   `58309bb90fd93ad6d0fe0aae99170e9d`，而本機出貨靠的是家目錄裡的 OAuth 登入態
+#   （`~/.wrangler/config/default.toml`）——**那個檔不隨 repo clone 走，雲端永遠拿不到**。
+#   ⚠️ 這把「是 uncle6 的、而且 active」是驗過的；「它有沒有 Workers Scripts:Edit
+#      ＝真的部署得動」**沒驗**（驗它必須寫入，那是紅線）。缺這格會在部署當下才知道。
 NEEDED=(
-  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE      # 機器帳號 claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
+  # ── 機器帳號 ──
+  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE                # claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
+
+  # ── youlin ＝ AI 的 stage（沒指定帳號時的預設，agent-memory.md §2）──
+  CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE     # D37 起這把就是設計給 CC 用的
+  CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_YOULIN           # 上面那把的配對 account id（帳號 id 不是機密）
+  YOULIN_MCP_OWNER_SECRETS               # youlin 那台 MCP 的 owner secret
+  STAGE_USERNAME_YOULIN                  # ⚠️ 密碼類，見下面那條限制
+  STAGE_PASSWORD_YOULIN                  # ⚠️ 密碼類，見下面那條限制
+
+  # ── geek6688 ＝ 測試 prod ＆ 出貨機 ──
+  CLOUDFLARE_API_TOKEN_CC_SHIPPING_CORE  # 出貨線寫入用
+  CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_GEEK6688         # 上面那把的配對 account id
+
+  # ── uncle6 ＝ 出貨三站真正部署到的帳號（installer／docsSite／mailRelay，stage 與 prod 都是）──
+  UNCLE6_CF_API_KEY                      # 住在 products/arcrun-rag/.env；本機是靠 ~/.wrangler 的 OAuth 登入態出貨，那個檔不隨 clone 走
+
+  # ── Arcrun 出貨線的實例座標（inkstone/Arcrun#195 起）──
+  #    網址隨 repo 走（Arcrun 的 shared/instance-coordinates/instances.json），
+  #    只有 namespace 是機敏 ⇒ 走環境變數。原本只住在 ~/.arcrun/config.yaml 的 api_key，
+  #    那個檔在家目錄、不隨 clone 走 ⇒ 雲端永遠拿不到。
+  ARCRUN_NS_YOULIN                       # youlin 實例的 namespace（X-Arcrun-API-Key）
 )
+#
+# 🔴 這份清單的邊界——加一把之前先問「這把打得到哪個實例」，不是「這把方便嗎」
+#
+#    可以進來的：**youlin 與 geek6688** 這兩台的全部，加上機器帳號自己的 token。
+#    🔴 不准進來的：
+#      ① `CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c`——leo 2026-09-01 只點名那兩台；
+#         leo21c 是現役正式環境，`inkstone/InkStoneCo#14` → comment `3890` 已分進 B 段不放。
+#      ② `polaris/mira/.env` 裡的任何東西——那整份都是 leo21c 現役正式環境。
+#         其中 `CLOUDFLARE_API_TOKEN` / `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID` 這兩個**沒有名字**的最危險：
+#         所有 CF 工具都把它們當預設 ⇒ 雲端一個沒指定帳號的指令就會打到正式環境。
+#         2026-08-14 那輪審查把它列為「本輪最危險的發現」。
+#      🔎 這一條不必靠人記得：`scripts/test-make-cloud-env.sh` 的 B8 會去看
+#         **每一把的值是從哪個檔案拿到的**，出自 `polaris/mira/.env` 就紅。
+#
+# 🔴 密碼類（`STAGE_PASSWORD_YOULIN` 等）進清單是為了讓**人**拿得到。
+#    `credentials-map.md`「密碼類憑證的用法限制」（2026-08-17 立）照舊有效：
+#    **AI 不得把密碼打進登入欄位**，這是 surface 層硬規則，leo 交代了也不解除。
+#    機器要驗登入後的畫面走那節寫的兩條：帶 token/cookie 打 API，或接 leo 已登入的分頁。
+#
+# 📌 兩台的 account id 都有具名變數了（`…_YOULIN` 是 2026-09-01 才補進頂層 `.env` 的，
+#    inkstone/ISEP#115 → comment `5542`；帳號 id 不是機密，wiki 的帳號表本來就公開記著）。
+#    **所以永遠不需要去用那個沒有名字的 `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID`**——那是 leo21c。

 # ── 去哪裡找值（credentials-map.md 記的六個 .env）────────────────
 BASE="${INKSTONE_ROOT:-$HOME/Documents/tech_projects/InkStoneCo}"
@@ -0,0 +1,255 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""release-check — 回頭問「這一版真的送到了嗎」，而且**問的人不是送的人**
+                  （inkstone/ISEP#67）
+
+leo 2026-08-27 的病（票上原文）：
+    「版本只到 ISEP v0.3.9，你有新版為什麼不推？」
+    v0.4.0／v0.5.0 的 tag 早就推了，但 Gitea Releases 頁停在 v0.3.9
+    ⇒ 對 leo 等於這兩版不存在；claude plugin list 也還顯示舊版。
+2026-09-07 又一次：v0.23.0／v0.24.0 打了 tag，Releases 頁停在 v0.22.0——
+    交棒給 leo 的「測試位置 releases/tag/v0.24.0」打開是一頁空 tag。
+
+ISEP 的運送鏈有這幾段，**每一段都要有人回頭問「到了嗎」**：
+
+    定版 commit  →  tag（Gitea）  →  release（Gitea）  →  main 的 plugin.json
+                                                       →  這個 session 真的載入到的版本
+
+🔴 這支的全部價值在一句話：**它不聽上一站說「我送了」，它自己去問收貨的那一端。**
+   tag 在不在 → 問 Gitea 的 tags；release 在不在 → 問 Gitea 的 releases（leo 會看的那頁）；
+   載入到了沒 → 看這個 session 真的掛著的那一份 plugin.json。
+   問的方式全部匿名（D20：讀不帶憑證），判準與 release-ship／SessionStart 信標同一份
+   （hooks/lib/release_chain.py）。
+
+用法：
+    release-check              現行版本 ＝ 這棵樹 plugin.json 宣稱的那一版
+    release-check v0.23.0      現行版本 ＝ 你指定的那一版（release-ship 送完拿來覆核**那一版**，
+                               不管工作樹現在 checkout 在哪）
+
+判準是**結構**，不是關鍵字（leo 2026-08-17 已證偽關鍵字黑名單：8 次誤攔、0 次正確）：
+   · 哪些版本「應該」被送到 ＝ main 上有 `定版 vX.Y.Z` commit 的那些（git 說了算，不是猜）
+   · 那個版本「送到了沒」＝ 去 Gitea 問它的 tag 與 release 在不在（在＝到了）
+
+離開碼：
+    0  現行版本 **tag 與 release 都在** ⇒ 送貨端完成
+    2  現行版本缺 tag 或缺 release ⇒ **送貨端斷了**，stderr 講出缺哪一站＋怎麼補
+       （這正是工單驗收 4：「故意漏一步 → 管線要擋下來並說出缺哪一站」）
+  說明：比現行版本更舊的 `定版` 版本若缺 tag／release，只**黃字提醒**、不改離開碼——
+       它們多半已被新版取代，硬擋等於「懲罰謹慎」（over-block 比 under-block 嚴重）。
+       v0.19／0.20／0.21 就是總管 09-07 裁定「不補」的那三個。
+       載入端落後（這個 session 跑的比 main 舊）也只提醒：那要 update＋重啟，
+       是收貨端的動作，不是送貨端能修的，且 SessionStart 信標本來就一直在報。
+
+離線測試：`scripts/test-release-check.sh`（走 `RELEASE_CHECK_FIXTURE`，不打 Gitea）。
+"""
+import json
+import os
+import re
+import subprocess
+import sys
+
+HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
+sys.path.insert(0, os.path.join(HERE, "..", "hooks", "lib"))
+try:
+    import release_chain as rc
+except Exception as e:                       # pragma: no cover
+    print("🔴 讀不到 hooks/lib/release_chain.py：%s" % e, file=sys.stderr)
+    sys.exit(2)
+
+HOST = os.environ.get("RELEASE_CHECK_HOST", rc.DEFAULT_HOST)
+REPO = os.environ.get("RELEASE_CHECK_REPO", rc.DEFAULT_REPO)
+FIXTURE = os.environ.get("RELEASE_CHECK_FIXTURE", "")
+
+
+def die(msg, code=2):
+    print(msg, file=sys.stderr)
+    sys.exit(code)
+
+
+def proj_root():
+    """這支腳本操作的那個 ISEP repo 的根。"""
+    v = os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR")
+    if v and os.path.isfile(os.path.join(v, ".claude-plugin", "plugin.json")):
+        return v
+    return os.path.dirname(HERE)
+
+
+def load_fixture():
+    if not FIXTURE:
+        return None
+    try:
+        with open(FIXTURE) as f:
+            return json.load(f)
+    except Exception:
+        die("🔴 讀不到 RELEASE_CHECK_FIXTURE：%s" % FIXTURE)
+
+
+FX = load_fixture()
+CHAIN = rc.Chain(HOST, REPO, fixture=FX)
+
+# 🔴 裁定不補的歷史版本（唯一識別碼往放行方向比對，不是關鍵字）：
+#   總管 2026-09-07（inkstone/ISEP#67 → comment 6574）：「v0.19／0.20／0.21 不補——
+#   沒 tag，v0.22.0 的 note 已列到那三個定版。」這三個定版 commit 永遠在 main 上，
+#   不列在這裡它們就會每次都黃字——天天念的東西會被學會忽略，等於不存在。
+WAIVED = {"0.19.0": "inkstone/ISEP#67 → 6574", "0.20.0": "inkstone/ISEP#67 → 6574",
+          "0.21.0": "inkstone/ISEP#67 → 6574"}
+
+
+# ══ 送貨端事實：main 上「定版」了哪些、現在宣稱哪一版、這個 session 載到哪一版 ══
+def dingban_versions():
+    """main 上有 `定版 vX.Y.Z` commit 的版本 —— 「應該被送到」的權威清單。"""
+    if FX is not None:
+        return list(FX.get("dingban") or [])
+    root = proj_root()
+    try:
+        out = subprocess.run(
+            ["git", "-C", root, "log", "--format=%s", "--grep", "定版 v"],
+            capture_output=True, text=True, timeout=30).stdout
+    except Exception:
+        out = ""
+    seen, vers = set(), []
+    for line in out.splitlines():
+        m = re.search(r"定版\s+v?(\d+\.\d+\.\d+)", line)
+        if m and m.group(1) not in seen:
+            seen.add(m.group(1))
+            vers.append(m.group(1))
+    return vers
+
+
+def current_version():
+    """plugin.json 現在宣稱的那一版（＝ main 要送出去的那一版）。"""
+    if FX is not None:
+        return FX.get("current") or ""
+    try:
+        with open(os.path.join(proj_root(), ".claude-plugin", "plugin.json")) as f:
+            return json.load(f).get("version") or ""
+    except Exception:
+        return ""
+
+
+def loaded_version():
+    """這個 session 真的掛著的那一份 plugin 是哪一版（收貨端最後一段）。
+
+    拿不到就回 None —— 不猜、不謊稱到了（house style：不知道就說不知道）。
+    """
+    if FX is not None:
+        return FX.get("loaded")
+    root = os.environ.get("CLAUDE_PLUGIN_ROOT")
+    if not root:
+        return None
+    try:
+        with open(os.path.join(root, ".claude-plugin", "plugin.json")) as f:
+            return json.load(f).get("version")
+    except Exception:
+        return None
+
+
+# ══ 覆核：逐版問「到了嗎」 ════════════════════════════════════════════════
+def audit(focus=None):
+    cur = focus or current_version()
+    if not cur:
+        die("🔴 讀不到 .claude-plugin/plugin.json 的 version —— 這不是 ISEP repo，或檔案壞了。")
+    dingban = dingban_versions()
+    if cur not in dingban:
+        # 現行版本連 `定版` commit 都沒有 ⇒ plugin.json 宣稱了一個沒被定版的號碼。
+        # 這是 check-version-consistency 那條線的病，不是這支的守備範圍——但要講出來。
+        dingban = [cur] + dingban
+    try:
+        tags = CHAIN.tags()
+        rels = CHAIN.releases()
+    except rc.ChainError as e:
+        die("🔴 問不到收貨端，這一支不猜：%s" % e)
+
+    rows = []
+    for v in sorted(set(dingban), key=rc.vtuple, reverse=True):
+        rows.append({
+            "ver": v,
+            "dingban": True,   # 這份清單本來就是從 定版 commit 來的
+            "tag": rc.tagname(v) in tags,
+            "release": rc.tagname(v) in rels,
+            "current": v == cur,
+            "gaps": rc.gaps(v, tags, rels),
+            "waived": WAIVED.get(v) if v != cur else None,
+        })
+    return cur, rows
+
+
+def ship_cmd():
+    """補 release 的那一行要能直接貼著跑：印正本自己的絕對路徑（mistakes.md 2026-08-31）。"""
+    return "python3 %s" % os.path.join(HERE, "release-ship")
+
+
+def report(focus=None):
+    cur, rows = audit(focus)
+    loaded = loaded_version()
+    icon = {True: "✅", False: "❌"}
+    lines = ["ISEP 運送鏈覆核（收貨端事實，不聽送的人說）  repo=%s" % REPO, ""]
+    lines.append("  版本        定版  tag   release   （← ＝%s）"
+                 % ("你指定的版本" if focus else "現行 plugin.json 宣稱的版本"))
+    for r in rows:
+        mark = " ←" if r["current"] else ""
+        if r["waived"] and r["gaps"]:
+            mark = "  ⏭ 裁定不補（%s）" % r["waived"]
+        lines.append("  %-10s %s    %s     %s%s" % (
+            "v" + r["ver"], icon[r["dingban"]], icon[r["tag"]], icon[r["release"]], mark))
+
+    # ── 載入端（這個 session）──────────────────────────────────────────
+    lines.append("")
+    if loaded is None:
+        lines.append("  載入端：這個 context 讀不到 CLAUDE_PLUGIN_ROOT ⇒ 說不出「這個 session 載到哪一版」"
+                     "（不是 session 裡跑的，或沒裝 plugin）。")
+    elif rc.vtuple(loaded) < rc.vtuple(cur):
+        lines.append("  🟡 載入端落後：這個 session 掛的是 v%s，main 已到 v%s。" % (loaded, cur))
+        lines.append("     修：本機 `claude plugin update isep@inkstone` **並重啟 session**"
+                     "（升版與生效是兩件事）；雲端去動一下 Environment 的 setup script 逼它重拍快照。")
+        lines.append("     這一段 SessionStart 信標本來就一直在報（beacon_report.py ①）。")
+    else:
+        lines.append("  ✅ 載入端：這個 session 掛的是 v%s，跟 main 宣稱的一致。" % loaded)
+
+    # ── 判決 ────────────────────────────────────────────────────────────
+    currow = next((r for r in rows if r["current"]), None)
+    hard = currow["gaps"] if currow else []
+    older_gaps = [r for r in rows if not r["current"] and r["gaps"] and not r["waived"]]
+
+    lines.append("")
+    if hard:
+        lines.append("🔴 **現行版本 v%s 的送貨端斷了** —— 對 leo 等於這一版不存在：" % cur)
+        for _key, label, fix in hard:
+            lines.append("     缺這一站：%s" % label)
+            lines.append("        怎麼補：%s" % fix.format(v=cur, ship=ship_cmd()))
+        if older_gaps:
+            lines.append("   （另外還有更舊的版本也缺，見下方黃字，但那些不擋。）")
+    else:
+        lines.append("✅ 現行版本 v%s：定版、tag、release 都在 —— 送貨端完成，leo 那頁看得到。" % cur)
+
+    if older_gaps:
+        lines.append("")
+        lines.append("🟡 更舊的定版版本也缺件（多半已被新版取代，只提醒、不擋）：")
+        for r in older_gaps:
+            lines.append("     v%s 缺：%s" % (r["ver"], "＋".join(label for _k, label, _f in r["gaps"])))
+        lines.append("     要補歷史版本 ⇒ 逐版 `%s v<版本>`；"
+                     "確定不補 ⇒ 這是 leo／總管的決定，記一句在 inkstone/ISEP#67"
+                     "（v0.19／0.20／0.21 已於 2026-09-07 裁定不補）。" % ship_cmd())
+
+    out = "\n".join(lines)
+    if hard:
+        print(out, file=sys.stderr)
+        return 2
+    print(out)
+    return 0
+
+
+def main(argv):
+    focus = None
+    for a in argv:
+        if a in ("-h", "--help"):
+            print(__doc__)
+            return 0
+        m = re.match(r"^v?(\d+\.\d+\.\d+)$", a.strip())
+        if not m:
+            die("用法：release-check [vX.Y.Z]（--help 看說明）；不認得：%s" % a)
+        focus = m.group(1)
+    return report(focus)
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main(sys.argv[1:]))
@@ -0,0 +1,290 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""release-ship — 把「已經推上去的 tag」變成「leo 那頁看得到的 release」
+                 （inkstone/ISEP#67，對應 arcrun-rag 的 release-record 站）
+
+工單抓到的斷點，一句話：**沒有任何東西會建 release。**
+    ISEP repo 全樹 grep「建 release」的 API 呼叫 → 0 命中。
+    後果：tag 早就推了，Gitea Releases 頁卻停在舊版
+    ⇒ 對 leo 等於這一版不存在（「ISEP 現在是哪一版」只有 Releases 答得出來）。
+    08-27 v0.4.0／v0.5.0、09-02 v0.22.0、09-07 v0.23.0／v0.24.0——同一站斷了三輪。
+
+這支就是補上那一站。它**只做 tag → release** 這一段，不打 tag、不改 plugin.json、
+不碰 main —— 打 tag 是 `release-tag-guard.sh` 在管的、總管驗過整個 milestone 之後的動作。
+
+🔴 送之前，三件事「必須在場」才放行（require-something-present，不是關鍵字黑名單）：
+   ① **那個 tag 的樹**裡 `plugin.json` 的 version ＝ 這個 tag 的號碼。
+      比對的對象是 tag 自己的樹（問 Gitea `contents/…?ref=<tag>`），**不是工作樹**。
+      🔴 09-05 那版拿 `check-version-consistency.sh`（工作樹 plugin.json vs 本機最新 tag）
+      當前置①，結果對「不是最新的那個 tag」永遠建不了：總管在 v0.23.0 的 checkout
+      跑 `release-ship v0.23.0` 被擋，訊息說最新 tag 是 v0.24.0——而 v0.23.0 的樹
+      明明就一致。**要送的東西是 tag，判它的就該看它的樹**；工作樹可能是任何分支
+      （這支本身就是在一條 feature 分支上寫的），跟那個 tag 沒有關係。
+      `check-version-consistency.sh` 守的是「main 上 plugin.json 跟最新 tag 一致」，
+      那是打 tag 那一刻的事（release-tag-guard.sh），不是建 release 這一刻的事。
+   ② tag 真的在 Gitea 上：去問收貨端，不在就不給建 release（先去推 tag）。
+   ③ release note 有內容：沒給 `--notes-file` 就從 Gitea「上一個 release ⋯ 這個 tag」
+      的 compare 自動生一份**事實**清單（哪幾顆 commit，不含 merge）——leo 可以再改，但不留白。
+      問 Gitea 而不是本機 git log：這支從 plugin 快取目錄跑時**旁邊沒有 git repo**。
+
+🔴 送完**自己不算數**：最後回頭跑一次 `release-check <這個 tag>`，拿收貨端（Gitea releases 頁）
+   的事實覆核「真的建起來了」。送的人說成功不算，問收貨的那一端才算
+   （工單：「問的人不能是送的人」）。
+
+讀全部匿名（D20），只有 POST 建 release 才要 token
+（`GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`／`GITEA_TOKEN`，或這個 repo remote URL 裡帶的那把）。
+
+冪等：release 已經在了 ⇒ 報「本來就在」、離開碼 0，不重複建、不報錯、**不動它的內容**。
+
+離開碼：0 ＝ release 在 Gitea 上了（新建的或本來就在）
+        2 ＝ 某個前置條件沒滿足（stderr 講出是哪一個＋怎麼補）
+
+離線測試：`scripts/test-release-ship.sh`（走 `RELEASE_SHIP_FIXTURE`，不打 Gitea、不建真 release）。
+"""
+import json
+import os
+import re
+import subprocess
+import sys
+import urllib.error
+import urllib.request
+
+HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
+sys.path.insert(0, os.path.join(HERE, "..", "hooks", "lib"))
+try:
+    import release_chain as rc
+except Exception as e:                       # pragma: no cover
+    print("🔴 讀不到 hooks/lib/release_chain.py：%s" % e, file=sys.stderr)
+    sys.exit(2)
+
+HOST = os.environ.get("RELEASE_SHIP_HOST", rc.DEFAULT_HOST)
+REPO = os.environ.get("RELEASE_SHIP_REPO", rc.DEFAULT_REPO)
+FIXTURE = os.environ.get("RELEASE_SHIP_FIXTURE", "")
+VER_RE = re.compile(r"^v?(\d+\.\d+\.\d+)$")
+
+
+def die(msg, code=2):
+    print(msg, file=sys.stderr)
+    sys.exit(code)
+
+
+def proj_root():
+    v = os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR")
+    if v and os.path.isfile(os.path.join(v, ".claude-plugin", "plugin.json")):
+        return v
+    return os.path.dirname(HERE)
+
+
+def load_fixture():
+    if not FIXTURE:
+        return None
+    try:
+        with open(FIXTURE) as f:
+            return json.load(f)
+    except Exception:
+        die("🔴 讀不到 RELEASE_SHIP_FIXTURE：%s" % FIXTURE)
+
+
+FX = load_fixture()
+CHAIN = rc.Chain(HOST, REPO, fixture=FX)
+
+
+def ask(fn, *a):
+    """問收貨端；問不到就死（不猜）。"""
+    try:
+        return fn(*a)
+    except rc.ChainError as e:
+        die("🔴 問不到收貨端 %s：%s" % (HOST, e))
+
+
+# ══ 前置條件 ③ release note ════════════════════════════════════════════
+def auto_notes(tagname, releases):
+    """從 Gitea compare 生一份事實 note：上一個 release 之後到這個 tag 之間的 commit。"""
+    since = CHAIN.latest_release_before(tagname, releases)
+    subjects = ask(CHAIN.commits_between, since, tagname)
+    head = ("這一版收了以下改動（%s 之後）：" % since) if since else "這一版收了以下改動："
+    body = "\n".join("- %s" % s for s in subjects)
+    if not body:
+        body = "-（Gitea 取不到 commit 清單，請手動補；release 已建起來，leo 可直接編輯。）"
+    return ("%s\n\n%s\n\n---\n（本 note 由 scripts/release-ship 從 git log 自動生成，"
+            "leo／總管可直接在 Gitea 上編輯。inkstone/ISEP#67）" % (head, body))
+
+
+def release_name(tagname):
+    """`vX.Y.Z — 定版 commit 括號那句人話`，對齊 leo 既有 release 的命名慣例；找不到就純 tag 名。"""
+    ver = tagname.lstrip("v")
+    msg = ask(CHAIN.tag_commit_message, tagname)
+    title = rc.dingban_title(msg, ver)
+    if not title:
+        for s in ask(CHAIN.commits_between, None, tagname)[-20:]:
+            title = rc.dingban_title(s, ver)
+            if title:
+                break
+    return ("%s — %s" % (tagname, title)) if title else tagname
+
+
+# ══ 真的建 release（POST 收貨端）═══════════════════════════════════════════
+def create_release(tagname, notes, dry, name):
+    payload = {"tag_name": tagname, "name": name, "body": notes,
+               "draft": False, "prerelease": False}
+    if dry:
+        return None, "🧪 --dry-run：不 POST。要建的 release payload：\n%s" % \
+            json.dumps({"tag_name": tagname, "name": name,
+                        "body_lines": notes.count("\n") + 1}, ensure_ascii=False)
+    if FX is not None:
+        sink = os.environ.get("RELEASE_SHIP_SINK")
+        if sink:
+            try:
+                cur = json.load(open(sink)) if os.path.exists(sink) else []
+            except Exception:
+                cur = []
+            cur.append(tagname)
+            json.dump(cur, open(sink, "w"))
+        return {"tag_name": tagname, "html_url": "(fixture-created)"}, "（fixture 模式，未打網路）"
+    tk = rc.token_from_env_or_remote(HOST, proj_root())
+    if not tk:
+        die("🔴 拿不到 %s 的 token —— 建 release 是寫入，一定要憑證"
+            "（GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE，或這個 repo 的 remote URL 帶憑證）。" % HOST)
+    url = "%s/api/v1/repos/%s/releases" % (HOST, REPO)
+    req = urllib.request.Request(
+        url, data=json.dumps(payload).encode(), method="POST",
+        headers={"Authorization": "token " + tk, "Content-Type": "application/json"})
+    try:
+        r = json.load(urllib.request.urlopen(req, timeout=40))
+        return r, "已建立"
+    except urllib.error.HTTPError as e:
+        die("🔴 Gitea 建 release 失敗 %s：%s" % (e.code, e.read().decode()[:300]))
+    except Exception as e:
+        die("🔴 連不上 %s：%s" % (HOST, e))
+
+
+# ══ 送完覆核：回頭問收貨端（不是問自己）══════════════════════════════════
+def verify_via_check(tagname):
+    """跑 `release-check <tag>`，拿收貨端事實覆核**這一版**。回 (ok, 輸出)。"""
+    check = os.path.join(HERE, "release-check")
+    env = dict(os.environ)
+    if FX is not None:
+        # fixture 模式下，把剛「建」進 sink 的 release 併進 release-check 的 fixture 視圖
+        sink = os.environ.get("RELEASE_SHIP_SINK")
+        extra = []
+        if sink and os.path.exists(sink):
+            try:
+                extra = json.load(open(sink))
+            except Exception:
+                extra = []
+        merged = dict(FX)
+        merged["releases"] = sorted(set((FX.get("releases") or []) + extra))
+        cf = (sink or "/tmp/rs") + ".checkfx.json"
+        json.dump(merged, open(cf, "w"))
+        env["RELEASE_CHECK_FIXTURE"] = cf
+    env.setdefault("RELEASE_CHECK_HOST", HOST)
+    env.setdefault("RELEASE_CHECK_REPO", REPO)
+    try:
+        p = subprocess.run(["python3", check, tagname], capture_output=True, text=True,
+                           timeout=60, env=env)
+        return p.returncode == 0, (p.stdout + p.stderr).strip()
+    except Exception as e:
+        return False, "跑不動 release-check：%s" % e
+
+
+# ══ 主流程 ════════════════════════════════════════════════════════════════
+def ship(arg, notes_file=None, dry=False, do_verify=True):
+    m = VER_RE.match(arg.strip())
+    if not m:
+        die("🔴 版本寫法是 vX.Y.Z 或 X.Y.Z，你給的是：%s" % arg)
+    ver = m.group(1)
+    tagname = "v" + ver
+    out = ["📦 release-ship %s（把 tag 變成 leo 看得到的 release）" % tagname, ""]
+
+    tags = ask(CHAIN.tags)
+    # 前置 ②（先問 tag 在不在——①要讀它的樹，tag 不在就沒有樹可讀）
+    if tagname not in tags:
+        die("🚫 前置② Gitea 上沒有 tag %s —— 不給建 release。\n"
+            "   release 是「把已存在的 tag 公開成一頁」，tag 都還沒推，先推：\n"
+            "        git tag %s   &&   git push origin %s\n"
+            "   （推 tag 那一刻 release-tag-guard.sh 會擋下版本對不上的 tag。）"
+            % (tagname, tagname, tagname))
+    # 前置 ①（看 tag 自己的樹，不看工作樹）
+    at_tag = ask(CHAIN.manifest_version_at, tagname)
+    if at_tag != ver:
+        die("🚫 前置① tag %s 的樹裡 plugin.json 寫的是「%s」—— 不給建 release。\n"
+            "   建 release 是把這個 tag 公開給 leo 裝；tag 的樹自己就講錯版本，裝了會各說各話。\n"
+            "   這種 tag 不該存在（release-tag-guard.sh 在推 tag 那一刻就會擋），\n"
+            "   修法：刪掉這個 tag、在 main 上把 plugin.json 改成 %s 重新定版、再打一次 tag。"
+            % (tagname, at_tag or "（讀不到）", ver))
+    out.append("✅ 前置② Gitea 上有 tag %s（問過收貨端）" % tagname)
+    out.append("✅ 前置① tag %s 的樹裡 plugin.json ＝ %s（看的是 tag 的樹，不是工作樹）" % (tagname, ver))
+
+    # 冪等
+    existing = ask(CHAIN.release, tagname)
+    if existing:
+        out.append("ℹ️ release %s 本來就在了（%s）—— 不重複建、不動它。"
+                   % (tagname, existing.get("html_url") or ""))
+        code = 0
+        if do_verify:
+            vok, vout = verify_via_check(tagname)
+            out.append("")
+            out.append("── 覆核（release-check %s，問收貨端）──" % tagname)
+            out.append(vout)
+            code = 0 if vok else 2
+        return code, "\n".join(out)
+
+    # 前置 ③
+    releases = ask(CHAIN.releases)
+    if notes_file:
+        with open(notes_file) as f:
+            notes = f.read()
+        out.append("✅ 前置③ release note 來自 %s" % notes_file)
+    else:
+        notes = auto_notes(tagname, releases)
+        out.append("✅ 前置③ release note 由 Gitea 的 commit 清單自動生成（leo 可再改）")
+
+    # 建（release 名對齊 leo 慣例：vX.Y.Z — 定版 commit 那句人話）
+    relname = release_name(tagname)
+    rel, how = create_release(tagname, notes, dry, relname)
+    if dry:
+        out.append("   release 名：%s" % relname)
+        out.append("")
+        out.append(how)
+        return 0, "\n".join(out)
+    out.append("✅ 已建立 release「%s」（%s）" % (relname, (rel or {}).get("html_url") or how))
+
+    # 覆核（送完問收貨端）
+    code = 0
+    if do_verify:
+        vok, vout = verify_via_check(tagname)
+        out.append("")
+        out.append("── 覆核（release-check %s，問收貨端，不是問自己）──" % tagname)
+        out.append(vout)
+        code = 0 if vok else 2
+    return code, "\n".join(out)
+
+
+def main(argv):
+    arg, notes_file, dry, do_verify = None, None, False, True
+    i = 0
+    while i < len(argv):
+        a = argv[i]
+        if a in ("-h", "--help"):
+            print(__doc__)
+            return 0
+        elif a == "--notes-file":
+            i += 1
+            notes_file = argv[i]
+        elif a == "--dry-run":
+            dry = True
+        elif a == "--no-verify":
+            do_verify = False
+        elif a.startswith("-"):
+            die("不認得的參數：%s（--help 看用法）" % a)
+        else:
+            arg = a
+        i += 1
+    if not arg:
+        die("用法：release-ship <版本 vX.Y.Z> [--notes-file <檔>] [--dry-run] [--no-verify]")
+    code, report = ship(arg, notes_file, dry, do_verify)
+    print(report, file=(sys.stdout if code == 0 else sys.stderr))
+    return code
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main(sys.argv[1:]))
@@ -0,0 +1,146 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""settings-allow-sync — 把 ISEP 的權限白名單寫進**這台機器**的 ~/.claude/settings.json
+                        （inkstone/ISEP#130）
+
+━━ 為什麼有這支 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+leo 09-07 親手把四個 Gitea 正門工具（`ticket`／`mainline`／`gate-ok`／`gitea-pr-merge`）
+加進本機 `InkStoneCo/.claude/settings.json` 的 `permissions.allow`，auto mode 的分類器
+才不擋。**雲端 session 沒有那四條** ⇒ 同樣的動作在雲端照樣被擋
+（09-04 progress-guard run log：permission_denials=6）。
+
+雲端真正讀的是薄殼 repo（GitHub）的 settings——推它要 D20 開閘（leo 親跑 github-arm）。
+⇒ 白名單不住薄殼、也不住 InkStoneCo，**住 ISEP 一份**（`docs/permissions-allow.json`），
+  由本支在那台機器上寫進 `~/.claude/settings.json`（user scope，跟 cwd 無關）。
+  雲端：`docs/cloud-setup-script.sh` 裝完 plugin 就跑一次；之後每個 SessionStart 再對一次，
+  plugin 更新帶進新規則時不必等快照重拍。本機：同一支、同一份清單。
+
+━━ 規矩 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+  · 只加不減：settings.json 裡本來就有的東西一個字不動（別人手加的規則不是本支的地盤）。
+  · 冪等：跑第二次 ＋0 條，檔案一個位元組都不變。
+  · 清單裡開頭的 `~` 換成這台的家目錄（本機 /Users/…、雲端 /root），其餘照抄。
+  · 原子寫：先寫暫存檔再 rename，中途斷掉不會留下半個 JSON。
+  · 讀不懂目標（不是 JSON）⇒ **不碰它**、印出來、離開碼 0——這支掛在 SessionStart，
+    不准因為它把 session 弄壞；`--check` 才會用離開碼講話。
+
+━━ 用法 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+    settings-allow-sync                    寫進 ~/.claude/settings.json
+    settings-allow-sync --dry-run          只印會加哪幾條，不寫
+    settings-allow-sync --check            對帳：缺任何一條 ⇒ 離開碼 1（測試／驗收用）
+    settings-allow-sync --target <檔> --home <家目錄>   測試用：指到別的檔、別的家目錄
+    settings-allow-sync --quiet            沒事就閉嘴（SessionStart 用）
+"""
+import json
+import os
+import sys
+import tempfile
+
+HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
+SOURCE = os.path.join(HERE, "..", "docs", "permissions-allow.json")
+
+
+def wanted(home):
+    with open(SOURCE, encoding="utf-8") as f:
+        d = json.load(f)
+    out = []
+    for rule in d.get("allow") or []:
+        if not isinstance(rule, str) or not rule.startswith("Bash(") or not rule.endswith(")"):
+            raise ValueError("清單裡有一條不是 Bash(…) 的形狀：%r" % (rule,))
+        inner = rule[len("Bash("):-1]
+        # 只換「路徑開頭」的 ~：`python3 ~/.claude/…` 這種。`~` 出現在別處不動。
+        parts = inner.split(" ")
+        parts = [home + p[1:] if p.startswith("~/") else p for p in parts]
+        out.append("Bash(" + " ".join(parts) + ")")
+    return out
+
+
+def main(argv):
+    target = os.path.join(os.path.expanduser("~"), ".claude", "settings.json")
+    home = os.path.expanduser("~")
+    dry = check = quiet = False
+    i = 0
+    while i < len(argv):
+        a = argv[i]
+        if a == "--target":
+            i += 1; target = argv[i]
+        elif a == "--home":
+            i += 1; home = argv[i].rstrip("/")
+        elif a == "--dry-run":
+            dry = True
+        elif a == "--check":
+            check = True
+        elif a == "--quiet":
+            quiet = True
+        elif a in ("-h", "--help"):
+            print(__doc__); return 0
+        else:
+            print("不認得的參數：%s（--help 看用法）" % a, file=sys.stderr); return 2
+        i += 1
+
+    try:
+        rules = wanted(home)
+    except Exception as e:
+        print("🔴 讀不了白名單清單 %s：%s" % (SOURCE, e), file=sys.stderr)
+        return 1 if check else 0
+
+    cur = {}
+    if os.path.exists(target):
+        try:
+            with open(target, encoding="utf-8") as f:
+                cur = json.load(f)
+            if not isinstance(cur, dict):
+                raise ValueError("最外層不是物件")
+        except Exception as e:
+            print("🔴 %s 讀不懂（%s）——**沒有動它**。修好它再跑一次。" % (target, e), file=sys.stderr)
+            return 1 if check else 0
+
+    perms = cur.get("permissions")
+    if not isinstance(perms, dict):
+        perms = {}
+    allow = perms.get("allow")
+    if not isinstance(allow, list):
+        allow = []
+    have = set(a for a in allow if isinstance(a, str))
+    missing = [r for r in rules if r not in have]
+
+    if check:
+        if missing:
+            print("🔴 %s 缺 %d 條：" % (target, len(missing)))
+            for r in missing:
+                print("   " + r)
+            return 1
+        if not quiet:
+            print("✅ %s 已有全部 %d 條" % (target, len(rules)))
+        return 0
+
+    if not missing:
+        if not quiet:
+            print("✅ 白名單已齊（%d 條）：%s" % (len(rules), target))
+        return 0
+
+    if dry:
+        print("🧪 --dry-run：會加 %d 條進 %s：" % (len(missing), target))
+        for r in missing:
+            print("   " + r)
+        return 0
+
+    perms["allow"] = allow + missing
+    cur["permissions"] = perms
+    try:
+        os.makedirs(os.path.dirname(target) or ".", exist_ok=True)
+        fd, tmp = tempfile.mkstemp(prefix=".settings-", suffix=".json", dir=os.path.dirname(target) or ".")
+        with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
+            json.dump(cur, f, ensure_ascii=False, indent=2)
+            f.write("\n")
+        os.replace(tmp, target)
+    except Exception as e:
+        print("🔴 寫不進 %s：%s" % (target, e), file=sys.stderr)
+        return 0
+    print("✅ 白名單 ＋%d 條 → %s（共 %d 條來自 ISEP）" % (len(missing), target, len(rules)))
+    if not quiet:
+        for r in missing:
+            print("   " + r)
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main(sys.argv[1:]))
@@ -0,0 +1,410 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""stage — 雲端對 **stage（youlin）** 寫入的正門（inkstone/ISEP#137）
+
+━━ 為什麼有這支 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+09-07 三條主線工人在雲端對 stage 的寫入全被 Claude Code auto mode 的分類器擋（不是 ISEP 的閘）：
+  ① `printf … | npx wrangler secret put CF_SECRETS_API_TOKEN --name arcrun-cypher-executor`
+  ② `python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py all --confirm`（Arcrun 的成品直推，CF API 上傳）
+  ③ `curl -X POST …arcrun-yuga3bse.workers.dev/records`／`/graph/canonicalize-entities`／`/map/recompute`
+權限白名單（docs/permissions-allow.json）是**逐條完全比對前綴**：複合指令（`cd … && printf … | VAR=… npx …`）
+與任意寫法的 curl 永遠對不上任何一條；放整類 `Bash(npx *)`／`Bash(curl *)` 又是紅線。
+leo 09-07：「為什麼會擋你，這就是要修復的問題」「本機環境跟你不同應該不行」。
+
+⇒ 每一種寫入收成**一支固定形狀**，白名單放它的四種呼叫形狀：
+   `stage secret …`  ＝ ①（打 api.cloudflare.com，不經 npx——雲端每次要重抓 wrangler，
+                         而且 wrangler 會讀 ~/.wrangler 的登入態：本機是 uncle6、雲端沒有，兩台行為不同）
+   `stage api …`     ＝ ③（用 curl 打 stage 實例；youlin 邊緣對 python-urllib UA 回 403 code 1010，
+                         Arcrun#176 comment 6487——所以這一段**不用 urllib**）
+   ②                ＝ Arcrun 自己那支已經寫死只認 youlin 帳號 ID、憑證只從
+                         CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE 讀、不收 --account／--token；
+                         白名單直接放它的形狀（`python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py *`），不重造一支。
+
+━━ 只寫 stage，判準是唯一識別碼往放行方向比對，不是名字 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+stage 隨便炸；出貨機（geek6688／uncle6）與 leo 的實例（leo21c）不是。
+  secret：這把 token 打得到的帳號（GET /accounts 現查）裡要有 1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb，
+          而且寫入的 URL 永遠只帶這個 ID。打不到 ⇒ 拒絕、印出它打得到誰、離開碼 2。
+  api   ：URL 只會長在 `<worker>.arcrun-yuga3bse.workers.dev`（09-02 重裝後的 stage 子網域）。
+          給完整網址時主機必須等於它，否則拒絕、離開碼 2——不管那個主機叫 leo21c 還是別的什麼。
+不看變數名字裡有沒有 `leo21c`／`geek6688`——名字改了黑名單就漏，ID 與主機改不了。
+
+━━ 值不進指令列 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+secret 的值、Bearer、任何標頭值都只從**環境變數名**讀（--from-env／--bearer-env／--header-env）；
+不落磁碟、不 echo、不進 git、不進 shell 歷史。curl 的標頭與 body 走 stdin 設定檔＋管線，不走 argv。
+
+━━ 用法 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+  stage secret put    --worker <script> --secret <NAME> --from-env <VAR>   [--token-env VAR] [--account ID]
+  stage secret list   --worker <script>
+  stage secret delete --worker <script> --secret <NAME>
+      --token-env <VAR>   CF token 的環境變數名（預設 CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE，雲端就有）
+      --account <ID>      目標帳號（預設 stage；給別的 ID 一律拒絕、不打網路）
+
+  stage api <METHOD> <worker>/<path>[?query] [--json '<body>' | --data-env <VAR> | --data-file <檔>]
+                                              [--bearer-env <VAR>] [--header-env <Name>=<VAR>]…
+      <worker>/<path>     例 arcrun-kbdb/records、arcrun-cypher-executor/webhooks/named/yuga3bse/x/trigger
+                          也收完整網址，但主機必須是 *.arcrun-yuga3bse.workers.dev
+      --bearer-env VAR    Authorization: Bearer <VAR 的值>（stage KBDB 的 POST 要 KBDB_INTERNAL_TOKEN）
+      --header-env N=VAR  任一標頭，值從環境變數讀（例 X-Arcrun-API-Key=ARCRUN_NS_YOULIN）
+      body 有給就自動帶 Content-Type: application/json
+      印 `HTTP <code>` ＋ 回應；2xx 離開碼 0，其餘 1；curl 連不上印它的錯誤字串（不記成 000）
+
+  例（雲端）：
+    python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/stage" secret put --worker arcrun-cypher-executor \\
+        --secret CF_SECRETS_API_TOKEN --from-env CF_SECRETS_API_TOKEN_VALUE
+    python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/stage" api POST 'arcrun-kbdb/map/recompute?library=rt-lib&owner_id=yuga3bse' \\
+        --bearer-env KBDB_INTERNAL_TOKEN
+
+  離開碼：0 成功 ／ 2 被本工具拒絕（非 stage、缺變數、值在指令列）／ 1 API・網路失敗
+  測試用：STAGE_SECRET_PUT_API_BASE（CF API）、STAGE_API_BASE_OVERRIDE（實例）指到假伺服器——scripts/test-stage.sh
+"""
+import json
+import os
+import subprocess
+import sys
+import urllib.error
+import urllib.parse
+import urllib.request
+
+STAGE_ACCOUNT_ID = "1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb"   # youlin（D37 定的 stage 帳號）
+STAGE_LABEL = "youlin（stage）"
+STAGE_HOST_SUFFIX = ".arcrun-yuga3bse.workers.dev"      # 09-02 重裝後的 stage 子網域（ISEP#130）
+DEFAULT_TOKEN_ENV = "CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE"
+CF_API_BASE = os.environ.get("STAGE_SECRET_PUT_API_BASE", "https://api.cloudflare.com/client/v4").rstrip("/")
+API_BASE_OVERRIDE = os.environ.get("STAGE_API_BASE_OVERRIDE", "").rstrip("/")   # 測試用：整個實例指到假伺服器
+
+EXIT_OK, EXIT_API, EXIT_REFUSED = 0, 1, 2
+FORBIDDEN_VALUE_FLAGS = ("--value", "--text", "--bearer", "--token", "--header")
+
+
+def die(code, msg):
+    print(msg, file=sys.stderr)
+    return code
+
+
+class Refuse(Exception):
+    pass
+
+
+# ───────────────────────── secret（CF API，api.cloudflare.com）─────────────────────────
+
+def parse_secret(argv):
+    if not argv or argv[0] not in ("put", "list", "delete"):
+        raise Refuse("secret 後面要接 put／list／delete，不是 %r（--help 看用法）" % (argv[:1] or [""])[0])
+    cmd = argv[0]
+    o = {"worker": None, "secret": None, "from_env": None, "token_env": DEFAULT_TOKEN_ENV, "account": STAGE_ACCOUNT_ID}
+    keys = {"--worker": "worker", "--secret": "secret", "--from-env": "from_env", "--token-env": "token_env", "--account": "account"}
+    i = 1
+    while i < len(argv):
+        a = argv[i]
+        if a in FORBIDDEN_VALUE_FLAGS:
+            raise Refuse("本工具不收 %s：值只從環境變數名讀（--from-env／--token-env），不准出現在指令列" % a)
+        if a not in keys:
+            raise Refuse("不認得的參數：%s（--help 看用法）" % a)
+        if i + 1 >= len(argv):
+            raise Refuse("%s 後面要接一個值" % a)
+        o[keys[a]] = argv[i + 1]
+        i += 2
+    if not o["worker"]:
+        raise Refuse("缺 --worker <script 名>")
+    if cmd in ("put", "delete") and not o["secret"]:
+        raise Refuse("缺 --secret <SECRET 名>")
+    if cmd == "put" and not o["from_env"]:
+        raise Refuse("缺 --from-env <環境變數名>（值只從這裡讀）")
+    return cmd, o
+
+
+def cf(method, path, token, body=None):
+    """回 (http_status, parsed_json)；網路層失敗回 (None, 錯誤字串)——不把三種病都記成 000。"""
+    data = None
+    headers = {"Authorization": "Bearer " + token, "User-Agent": "isep-stage/1 (+inkstone/ISEP#137)"}
+    if body is not None:
+        data = json.dumps(body).encode("utf-8")
+        headers["Content-Type"] = "application/json"
+    req = urllib.request.Request(CF_API_BASE + path, data=data, headers=headers, method=method)
+    try:
+        with urllib.request.urlopen(req, timeout=60) as resp:
+            return resp.status, json.loads(resp.read().decode("utf-8") or "{}")
+    except urllib.error.HTTPError as e:
+        try:
+            return e.code, json.loads(e.read().decode("utf-8") or "{}")
+        except Exception:
+            return e.code, {"success": False, "errors": [{"message": "HTTP %d（非 JSON 回應）" % e.code}]}
+    except Exception as e:
+        return None, "%s: %s" % (type(e).__name__, e)
+
+
+def cf_ok(status, d):
+    # CF 對「建立」回 201（secret PUT 實測就是 201，inkstone/ISEP#137 第一次實跑抓到的）——2xx ＋ success 才算好
+    return status is not None and 200 <= status < 300 and isinstance(d, dict) and bool(d.get("success"))
+
+
+def cf_errors(d):
+    if isinstance(d, dict):
+        errs = d.get("errors") or []
+        return "；".join("%s（code %s）" % (e.get("message"), e.get("code")) for e in errs) or "（CF 沒給錯誤訊息）"
+    return str(d)
+
+
+def refuse_account(given):
+    return die(EXIT_REFUSED, "\n".join([
+        "🛑 本工具只種 stage，不種 %s。" % given,
+        "",
+        "   stage ＝ %s，帳號 ID %s" % (STAGE_LABEL, STAGE_ACCOUNT_ID),
+        "   你給的   ＝ %s" % given,
+        "",
+        "【為什麼】stage 隨便炸；出貨機（geek6688／uncle6）與 leo 的實例（leo21c）不是（inkstone/ISEP#137）。",
+        "【出路】要種進那兩類帳號 ⇒ 交回地端，由 leo 親手在 Mac 上 `wrangler secret put`；",
+        "        雲端這支不會、也不該會。要種 stage ⇒ 把 --account 拿掉（預設就是 stage）。",
+    ]))
+
+
+def check_token_reaches_stage(token, token_env):
+    status, d = cf("GET", "/accounts", token)
+    if status is None:
+        return die(EXIT_API, "🔴 連不到 CF API（%s）：%s\n   雲端看到這個先查 `curl -sS \"$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status\"`（policy 拒絕 vs DNS vs 對方沒回，三種修法不同）。" % (CF_API_BASE, d))
+    if not cf_ok(status, d):
+        return die(EXIT_API, "🔴 CF 不認這把 token（%s，HTTP %s）：%s" % (token_env, status, cf_errors(d)))
+    accounts = [(a.get("id"), a.get("name")) for a in (d.get("result") or []) if isinstance(a, dict)]
+    if STAGE_ACCOUNT_ID not in [i for i, _ in accounts]:
+        reach = "\n".join("     · %s  %s" % (i, n) for i, n in accounts) or "     ·（一個都沒有）"
+        return die(EXIT_REFUSED, "\n".join([
+            "🛑 這把 token（%s）打不到 stage，拒絕。" % token_env,
+            "",
+            "   stage ＝ %s，帳號 ID %s" % (STAGE_LABEL, STAGE_ACCOUNT_ID),
+            "   這把 token 打得到的帳號：",
+            reach,
+            "",
+            "【為什麼】本工具只種 stage；token 是誰的就會種進誰的帳號，所以先問 CF 它打得到誰（inkstone/ISEP#137）。",
+            "【出路】用 stage 的那把：--token-env %s（雲端 Cloud environment 就有，本機在頂層 .env）。" % DEFAULT_TOKEN_ENV,
+            "        真要種出貨機／leo21c ⇒ 交回地端由 leo 親手做。",
+        ]))
+    return None
+
+
+def list_names(token, account, worker):
+    status, d = cf("GET", "/accounts/%s/workers/scripts/%s/secrets" % (account, worker), token)
+    if status is None:
+        return None, "連不到 CF API（%s）：%s" % (CF_API_BASE, d)
+    if not cf_ok(status, d):
+        return None, "列 secrets 失敗（HTTP %s）：%s" % (status, cf_errors(d))
+    return sorted(s.get("name") for s in (d.get("result") or []) if isinstance(s, dict) and s.get("name")), None
+
+
+def run_secret(argv):
+    try:
+        cmd, o = parse_secret(argv)
+    except Refuse as e:
+        return die(EXIT_REFUSED, "🛑 %s" % e)
+
+    if o["account"] != STAGE_ACCOUNT_ID:
+        return refuse_account(o["account"])
+    token = os.environ.get(o["token_env"], "")
+    if not token:
+        return die(EXIT_REFUSED, "🛑 環境變數 %s 沒有值（CF token）。\n【出路】雲端：Cloud environment 要有它（scripts/make-cloud-env.sh 的清單裡就有）；本機：從頂層 .env 匯出。" % o["token_env"])
+    value = None
+    if cmd == "put":
+        value = os.environ.get(o["from_env"], "")
+        if not value:
+            return die(EXIT_REFUSED, "🛑 環境變數 %s 沒有值（要種進去的 secret 本身）。\n【出路】把值放進這個環境變數再跑；不要改成把值寫在指令列——那是紅線（值不落磁碟、不進指令歷史）。" % o["from_env"])
+
+    rc = check_token_reaches_stage(token, o["token_env"])
+    if rc is not None:
+        return rc
+    acct, worker = o["account"], o["worker"]
+
+    if cmd == "list":
+        names, err = list_names(token, acct, worker)
+        if err:
+            return die(EXIT_API, "🔴 %s" % err)
+        print("✅ %s@%s 現有 %d 把 secret：%s" % (worker, STAGE_LABEL, len(names), "、".join(names) or "（沒有）"))
+        return EXIT_OK
+
+    if cmd == "delete":
+        status, d = cf("DELETE", "/accounts/%s/workers/scripts/%s/secrets/%s" % (acct, worker, o["secret"]), token)
+        if status is None:
+            return die(EXIT_API, "🔴 連不到 CF API：%s" % d)
+        if not cf_ok(status, d):
+            return die(EXIT_API, "🔴 刪 %s 失敗（HTTP %s）：%s" % (o["secret"], status, cf_errors(d)))
+        names, err = list_names(token, acct, worker)
+        if err:
+            return die(EXIT_API, "🔴 刪了但列不出來確認：%s" % err)
+        if o["secret"] in names:
+            return die(EXIT_API, "🔴 CF 說刪了，列表卻還有 %s" % o["secret"])
+        print("✅ 已刪 %s ← %s@%s；剩 %d 把：%s" % (o["secret"], worker, STAGE_LABEL, len(names), "、".join(names) or "（沒有）"))
+        return EXIT_OK
+
+    body = {"name": o["secret"], "text": value, "type": "secret_text"}
+    status, d = cf("PUT", "/accounts/%s/workers/scripts/%s/secrets" % (acct, worker), token, body)
+    del value, body
+    if status is None:
+        return die(EXIT_API, "🔴 連不到 CF API：%s" % d)
+    if not cf_ok(status, d):
+        return die(EXIT_API, "🔴 種 %s → %s 失敗（HTTP %s）：%s" % (o["secret"], worker, status, cf_errors(d)))
+    names, err = list_names(token, acct, worker)
+    if err:
+        return die(EXIT_API, "🔴 CF 說種好了，但列不出來確認：%s" % err)
+    if o["secret"] not in names:
+        return die(EXIT_API, "🔴 CF 說種好了，列表卻沒有 %s（有的是：%s）" % (o["secret"], "、".join(names)))
+    print("✅ 已種 %s → %s@%s（值來自環境變數 %s，沒印、沒落地）" % (o["secret"], worker, STAGE_LABEL, o["from_env"]))
+    print("   現有 %d 把：%s" % (len(names), "、".join(names)))
+    return EXIT_OK
+
+
+# ───────────────────────── api（curl 打 stage 實例）─────────────────────────
+
+def parse_api(argv):
+    if len(argv) < 2:
+        raise Refuse("api 後面要接 <METHOD> <worker>/<path>（--help 看用法）")
+    method, target = argv[0].upper(), argv[1]
+    if method not in ("GET", "POST", "PUT", "PATCH", "DELETE"):
+        raise Refuse("METHOD 要是 GET／POST／PUT／PATCH／DELETE，不是 %r" % argv[0])
+    o = {"json": None, "data_env": None, "data_file": None, "bearer_env": None, "header_envs": []}
+    i = 2
+    while i < len(argv):
+        a = argv[i]
+        if a in FORBIDDEN_VALUE_FLAGS:
+            raise Refuse("本工具不收 %s：標頭值只從環境變數名讀（--bearer-env／--header-env Name=VAR），不准出現在指令列" % a)
+        if i + 1 >= len(argv):
+            raise Refuse("%s 後面要接一個值" % a)
+        v = argv[i + 1]
+        if a == "--json":
+            o["json"] = v
+        elif a == "--data-env":
+            o["data_env"] = v
+        elif a == "--data-file":
+            o["data_file"] = v
+        elif a == "--bearer-env":
+            o["bearer_env"] = v
+        elif a == "--header-env":
+            if "=" not in v:
+                raise Refuse("--header-env 的形狀是 Name=VAR（例 X-Arcrun-API-Key=ARCRUN_NS_YOULIN），不是 %r" % v)
+            o["header_envs"].append(tuple(v.split("=", 1)))
+        else:
+            raise Refuse("不認得的參數：%s（--help 看用法）" % a)
+        i += 2
+    if sum(1 for k in ("json", "data_env", "data_file") if o[k]) > 1:
+        raise Refuse("--json／--data-env／--data-file 只能給一個")
+    return method, target, o
+
+
+def stage_url(target):
+    """把 <worker>/<path> 或完整網址變成 stage 的網址；主機不是 stage 就拒絕。"""
+    if "://" in target:
+        u = urllib.parse.urlsplit(target)
+        host = (u.hostname or "").lower()
+        if not host.endswith(STAGE_HOST_SUFFIX) or host == STAGE_HOST_SUFFIX.lstrip("."):
+            raise Refuse("\n".join([
+                "本工具只打 stage，不打 %s。" % host,
+                "",
+                "   stage ＝ %s，主機一律是 <worker>%s" % (STAGE_LABEL, STAGE_HOST_SUFFIX),
+                "   你給的 ＝ %s" % target,
+                "",
+                "【為什麼】stage 隨便炸；leo21c 是 leo 本人在用的實例、geek6688／uncle6 是出貨機（inkstone/ISEP#137）。",
+                "【出路】打 stage ⇒ 寫成 <worker>/<path>（例 arcrun-kbdb/records），主機由本工具補。",
+                "        對 leo21c 唯讀查詢 ⇒ 直接 curl GET（leo21c-write-guard 放行讀）；要寫 ⇒ 交回地端由 leo 親手做。",
+            ]))
+        if API_BASE_OVERRIDE:
+            return API_BASE_OVERRIDE + "/" + host.split(".")[0] + (u.path or "/") + ("?" + u.query if u.query else "")
+        return urllib.parse.urlunsplit(("https", host, u.path or "/", u.query, ""))
+    if "/" not in target:
+        raise Refuse("目標要寫成 <worker>/<path>（例 arcrun-kbdb/records），不是 %r" % target)
+    worker, rest = target.split("/", 1)
+    if not worker or any(c in worker for c in ".:@ "):
+        raise Refuse("<worker> 只能是 worker 名（例 arcrun-kbdb），不是 %r" % worker)
+    if API_BASE_OVERRIDE:
+        return API_BASE_OVERRIDE + "/" + worker + "/" + rest
+    return "https://" + worker + STAGE_HOST_SUFFIX + "/" + rest
+
+
+def curl_quote(s):
+    return '"' + s.replace("\\", "\\\\").replace('"', '\\"').replace("\n", "\\n").replace("\t", "\\t") + '"'
+
+
+def run_api(argv):
+    try:
+        method, target, o = parse_api(argv)
+        url = stage_url(target)
+    except Refuse as e:
+        return die(EXIT_REFUSED, "🛑 %s" % e)
+
+    headers = []
+    if o["bearer_env"]:
+        v = os.environ.get(o["bearer_env"], "")
+        if not v:
+            return die(EXIT_REFUSED, "🛑 環境變數 %s 沒有值（Bearer）。\n【出路】把值放進這個環境變數再跑；不要改成寫在指令列。" % o["bearer_env"])
+        headers.append("Authorization: Bearer " + v)
+    for name, var in o["header_envs"]:
+        v = os.environ.get(var, "")
+        if not v:
+            return die(EXIT_REFUSED, "🛑 環境變數 %s 沒有值（標頭 %s）。" % (var, name))
+        headers.append(name + ": " + v)
+
+    body = None
+    if o["json"] is not None:
+        body = o["json"]
+    elif o["data_env"]:
+        body = os.environ.get(o["data_env"], "")
+        if not body:
+            return die(EXIT_REFUSED, "🛑 環境變數 %s 沒有值（body）。" % o["data_env"])
+    elif o["data_file"]:
+        try:
+            with open(o["data_file"], encoding="utf-8") as f:
+                body = f.read()
+        except OSError as e:
+            return die(EXIT_REFUSED, "🛑 讀不了 --data-file %s：%s" % (o["data_file"], e))
+    if body is not None:
+        headers.append("Content-Type: application/json")
+
+    # 標頭與 body 都不走 argv：設定檔從 stdin 進，body 從一條管線（/dev/fd/N）進
+    rfd, wfd = os.pipe()
+    cfg = ["url = " + curl_quote(url), "request = " + curl_quote(method), "silent", "show-error",
+           "write-out = " + curl_quote("\\n__STAGE_HTTP__%{http_code}"), "max-time = 120",
+           "user-agent = " + curl_quote("isep-stage/1 (+inkstone/ISEP#137)")]
+    for h in headers:
+        cfg.append("header = " + curl_quote(h))
+    if body is not None:
+        cfg.append("data-binary = " + curl_quote("@/dev/fd/%d" % rfd))
+    try:
+        p = subprocess.Popen(["curl", "--config", "-"], stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE,
+                             stderr=subprocess.PIPE, pass_fds=(rfd,) if body is not None else ())
+    except FileNotFoundError:
+        os.close(rfd); os.close(wfd)
+        return die(EXIT_API, "🔴 這台沒有 curl。")
+    os.close(rfd)
+    if body is not None:
+        with os.fdopen(wfd, "w", encoding="utf-8") as w:
+            w.write(body)
+    else:
+        os.close(wfd)
+    out, err = p.communicate(("\n".join(cfg) + "\n").encode("utf-8"))
+    del headers, cfg
+    text = out.decode("utf-8", "replace")
+    if p.returncode != 0:
+        return die(EXIT_API, "🔴 curl 失敗（離開碼 %d）：%s\n   雲端 403 CONNECT ⇒ `curl -sS \"$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status\"`（policy）；`error code: 1010` ⇒ youlin 邊緣擋 UA。"
+                   % (p.returncode, err.decode("utf-8", "replace").strip()))
+    resp, _, code = text.rpartition("\n__STAGE_HTTP__")
+    code = code.strip() or "000"
+    try:
+        pretty = json.dumps(json.loads(resp), ensure_ascii=False, indent=2) if resp.strip() else ""
+    except ValueError:
+        pretty = resp
+    print("HTTP %s  %s %s" % (code, method, url))
+    if pretty:
+        print(pretty)
+    return EXIT_OK if code.isdigit() and 200 <= int(code) < 300 else EXIT_API
+
+
+# ───────────────────────── 入口 ─────────────────────────
+
+def main(argv):
+    if not argv or argv[0] in ("-h", "--help"):
+        print(__doc__)
+        return EXIT_OK
+    if argv[0] == "secret":
+        return run_secret(argv[1:])
+    if argv[0] == "api":
+        return run_api(argv[1:])
+    return die(EXIT_REFUSED, "🛑 第一個參數要是 secret／api，不是 %r（--help 看用法）" % argv[0])
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main(sys.argv[1:]))
@@ -64,6 +64,158 @@ printf '已驗完，全部綠燈\n' > "$TMPF"
 run 0 "scripts/ticket say inkstone/arcrun-rag#136 -F $TMPF"
 rm -f "$TMPF" "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID"

+echo "── 閘教的那行指令要真的跑得動（inkstone/ISEP#112）──"
+# 🔴 這一組**不看離開碼**，看訊息內容、而且**真的把訊息裡那塊指令執行一次**。
+#    ISEP wiki mistakes.md 記過：訊息壞掉時閘照樣 exit 2，只驗離開碼完全看不出來。
+#    這張票就是那個形狀的極端版——閘擋對了，但它教的解法**根本不存在**。
+SID2=test-cctg-msg-$$
+rm -f "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID2"
+PAYLOAD=$(python3 -c '
+import json, sys
+cmd = ("curl -X POST \"$API/repos/inkstone/arcrun-rag/issues/136/comments\" "
+       "-d \x27{\"body\":\"Phase 1 的驗收在雲端那半出貨之前驗不了\"}\x27")
+print(json.dumps({"session_id": sys.argv[1], "tool_name": "Bash",
+                  "tool_input": {"command": cmd}}, ensure_ascii=False))
+' "$SID2")
+MSGFILE=$(mktemp)
+printf '%s' "$PAYLOAD" | bash "$H" 2>"$MSGFILE" >/dev/null
+rm -f "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID2"
+
+RESFILE=$(mktemp)
+PAYFILE=$(mktemp); printf '%s' "$PAYLOAD" > "$PAYFILE"
+rm -f "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID2"
+MSGFILE="$MSGFILE" RESFILE="$RESFILE" GUARD="$H" PAYLOAD="$PAYFILE" python3 - <<'PY'
+import io, os, re, subprocess, sys
+
+msg = io.open(os.environ["MSGFILE"], encoding="utf-8").read()
+res = []
+
+
+def t(ok, name, detail=""):
+    res.append((bool(ok), name, detail))
+
+
+here = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))) \
+    if "__file__" in dir() else os.getcwd()
+ticket = os.path.realpath(os.path.join(os.getcwd(), "scripts", "ticket"))
+
+# ⑮ 那塊指令**真正要執行的那一行**，開頭是絕對路徑，而且指到這一份正本。
+#    🔴 判準刻意放在「要執行的那一行」上，不是「訊息裡出現過的所有路徑」——
+#      後者在相對路徑混進來時是**空過**的（別的行還有絕對路徑，all() 照樣真）。
+#      2026-08-31 變異測試當場抓到：把 example 改回相對路徑，舊寫法的 ⑮ 沒紅。
+run_line = ""
+for l in msg.splitlines():
+    if " subtask " in l and l.strip().endswith("\\"):
+        run_line = l.strip()
+        break
+first = run_line.split()[0] if run_line else ""
+t(first.startswith("/") and os.path.realpath(first) == ticket,
+  "⑮ 要執行的那一行開頭是絕對路徑，且就是這一份正本",
+  "那一行：%s" % (run_line or "（找不到）"))
+
+# ⑯ 訊息裡**不准**出現相對的 `scripts/ticket`
+#    相對路徑是對「貼上去那個人的 cwd」解析的，而 InkStoneCo/scripts/ticket 是舊複本。
+rel = [l for l in msg.splitlines()
+       if re.search(r"(?<![\w/])scripts/ticket\b", l)]
+t(not rel, "⑯ 訊息裡沒有任何相對路徑的 scripts/ticket",
+  "違規行：%s" % (rel[:2] or ""))
+
+# ⑰ 訊息裡的用法區塊 ＝ `ticket usage subtask` 的輸出（**一字不差**）
+#    這就是「不再有第二份可以漂」的機械證明：漂了這一條當場紅。
+usage = subprocess.run([sys.executable, ticket, "usage", "subtask"],
+                       capture_output=True, text=True).stdout.strip()
+flat_msg = "\n".join(l.strip() for l in msg.splitlines())
+flat_use = "\n".join(l.strip() for l in usage.splitlines())
+t(flat_use and flat_use in flat_msg,
+  "⑰ 訊息裡的用法就是 `ticket usage subtask` 的輸出，沒有第二份",
+  "" if flat_use in flat_msg else "訊息裡找不到正本印的用法")
+
+
+def extract_block(m):
+    """把訊息裡那塊指令**原樣**抽出來——不重新產生，否則就驗不到漂移。"""
+    lines = m.splitlines()
+    i = next(k for k, l in enumerate(lines) if l.startswith("cat > "))
+    md = next(k for k in range(i, len(lines)) if lines[k] == "MD")
+    j = next(k for k in range(md + 1, len(lines)) if not lines[k].endswith("\\"))
+    return "\n".join(lines[i:j + 1])
+
+
+def fill(block):
+    """只填三格機器不可能知道的：標題、目標、驗收條件。其餘一個字都不改。"""
+    block = (block.replace("<誰>", "跑這行指令的人")
+                  .replace("<什麼>", "它真的跑得動")
+                  .replace("<為什麼>", "不會被迫去繞過它"))
+    return re.sub(r"<[^<>\n]+>", "測試填的內容", block)
+
+
+ENV = dict(os.environ, TICKET_HOST="http://127.0.0.1:9",
+           GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE="dummy", GITEA_TOKEN="dummy")
+
+# ⑱ ★ 把它原樣貼上、只填那三格，**真的跑一次**。
+#    離開碼 2 ＝ 被某道閘擋下（動詞不存在／旗標不成組／標題不合格…）＝ 這張票的病復發
+#    離開碼 1 ＝ 一路走到網路才炸（TICKET_HOST 指到連不上的位址）＝ 參數全部過關
+try:
+    blk = fill(extract_block(msg))
+    r = subprocess.run(["bash", "-c", blk], capture_output=True, text=True, env=ENV)
+    code = r.returncode
+except StopIteration:
+    blk, code, r = "", -1, None
+t(code == 1, "⑱ ★ 訊息裡那塊指令原樣貼上就跑得完（走到網路才停，不是被閘擋）",
+  "離開碼 %s（2 ＝ 又被某道閘擋下）%s"
+  % (code, ("｜" + (r.stderr or "").strip().splitlines()[0][:80]) if r and code == 2 else ""))
+
+# ⑲ 鑑別力對照：⑱ 不是「只要跑就會過」。
+#    把閘**原本**印的那組旗標（`--assign <誰做>` 沒配 `--next`）接回去 ⇒ 必須紅。
+if blk:
+    bad = blk.rstrip() + " --assign claude-code"
+    rb = subprocess.run(["bash", "-c", bad], capture_output=True, text=True, env=ENV)
+    t(rb.returncode == 2,
+      "⑲ 對照組：閘原本那組旗標（--assign 沒配 --next）確實跑不完",
+      "離開碼 %s（要是 2；不是 2 就表示 ⑱ 沒有鑑別力）" % rb.returncode)
+else:
+    t(False, "⑲ 對照組：抽不出指令區塊", "")
+
+# ⑳ 草稿模板與必填檢查**同源**：模板裡一定有 REQUIRED_SECTIONS 的每一段。
+#    寫死一份模板的話，有人往 REQUIRED_SECTIONS 加一段就會生出
+#    「照著貼卻過不了自己那道閘」的票——正是這張票要修的形狀。
+req = subprocess.run(
+    [sys.executable, "-c",
+     "import runpy,sys;m=runpy.run_path(sys.argv[1]);"
+     "print('\\x00'.join(m['REQUIRED_SECTIONS']));"
+     "print(m['body_template']())", ticket],
+    capture_output=True, text=True)
+head, _, tmpl = req.stdout.partition("\n")
+secs = [x for x in head.split("\x00") if x]
+t(secs and all(x in tmpl for x in secs) and all(x in msg for x in secs),
+  "⑳ 草稿模板由 REQUIRED_SECTIONS 現生，訊息裡也齊",
+  "必填段：%s" % secs)
+
+# ㉑ 正本叫不動時（雲端裝壞、路徑不對）：**閘照樣擋**，而且**不准就地補一份手抄用法**
+#    ——那份副本正是這張票拔掉的東西。fail-open 的是「訊息內容」，不是「擋不擋」。
+fb = subprocess.run(["bash", os.environ["GUARD"]],
+                    input=io.open(os.environ["PAYLOAD"], encoding="utf-8").read(),
+                    capture_output=True, text=True,
+                    env=dict(os.environ, CLAUDE_PLUGIN_ROOT="/tmp/isep-no-such-root"))
+fbmsg = fb.stderr
+t(fb.returncode == 2 and "usage subtask" in fbmsg
+  and "--title" not in fbmsg and "[--journey" not in fbmsg,
+  "㉑ 正本叫不動時仍然擋，且只指路、不補一份手抄用法",
+  "離開碼 %s｜訊息裡有沒有手抄用法：%s"
+  % (fb.returncode, "有（違規）" if "[--journey" in fbmsg else "沒有"))
+
+npass = 0
+for ok, name, detail in res:
+    print("  %s %s%s" % ("✅" if ok else "❌", name,
+                         ("　※ " + detail) if (detail and not ok) else ""))
+    npass += 1 if ok else 0
+io.open(os.environ["RESFILE"], "w", encoding="utf-8").write(
+    "%d %d" % (npass, len(res) - npass))
+PY
+read -r P2 F2 < "$RESFILE"
+PASS=$((PASS + P2)); FAIL=$((FAIL + F2))
+rm -f "$MSGFILE" "$RESFILE" "$PAYFILE" "/tmp/isep-subtask-$SID2.md" \
+      "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID2"
+
 echo
 echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
 [ "$FAIL" = 0 ]
@@ -22,7 +22,7 @@ run(){ # 跑 list（或任何子命令），輸出留在 $OUT，離開碼留在
  # 🔴 ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR 也要指到暫存目錄：主線（hooks/lib/mainline.py）住在那裡，
  #    不隔離的話這支測試的結果會取決於「這台機器現在標了哪條主線」——那就不是測試了。
  OUT=$(ISEP_DEBT_FIXTURE="$FX" ISEP_DEBT_STATE_DIR="$T/state" ISEP_DEBT_NOW="$NOW" \
-        ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$ML_DIR" python3 "$W" "$@" 2>&1); RC=$?
+        ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$ML_DIR" ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none python3 "$W" "$@" 2>&1); RC=$?
 }

 ML_DIR="$T/mainline"; mkdir -p "$ML_DIR"
@@ -0,0 +1,80 @@
+#!/bin/bash
+# isep-notify 的「Bot API 直送」測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# 它守什麼: 雲端唯一走得通的通知路。2026-09-07 從雲端實測：leo21c 的 notify_leo 回 404、
+#   youlin 被 egress proxy 擋（403 policy denial）、api.telegram.org 通。
+#   ⇒ 有 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID 就先直送；沒有要講清楚缺哪兩個，不能靜默。
+#
+# 🔴 全程不打真 Telegram：Bot API 指到本機一個假伺服器（只回固定 JSON），
+#    實例那條用 ISEP_NOTIFY_OFFLINE=1 關掉、閘用 ISEP_NOTIFY_GUARD 指到真跡。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+N=scripts/isep-notify
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"; [ -n "${SRV:-}" ] && kill "$SRV" 2>/dev/null' EXIT
+export ISEP_NOTIFY_STATE_DIR="$TMP/state" ISEP_NOTIFY_GUARD="$PWD/hooks/prod-write-guard.sh"
+unset TELEGRAM_BOT_TOKEN TELEGRAM_CHAT_ID
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+
+# 假 Bot API：記下收到什麼，回 Telegram 的形狀
+cat > "$TMP/srv.py" <<'PY'
+import json, sys
+from http.server import BaseHTTPRequestHandler, HTTPServer
+LOG = sys.argv[2]
+class H(BaseHTTPRequestHandler):
+    def do_POST(self):
+        body = self.rfile.read(int(self.headers.get("Content-Length") or 0)).decode()
+        open(LOG, "a").write(json.dumps({"path": self.path, "body": body, "ua": self.headers.get("User-Agent")}) + "\n")
+        ok = "/botGOOD/" in self.path
+        out = json.dumps({"ok": True, "result": {"message_id": 42}} if ok else {"ok": False, "description": "Unauthorized"}).encode()
+        self.send_response(200 if ok else 401); self.send_header("Content-Type", "application/json"); self.end_headers(); self.wfile.write(out)
+    def log_message(self, *a): pass
+HTTPServer(("127.0.0.1", int(sys.argv[1])), H).serve_forever()
+PY
+PORT=$(python3 -c 'import socket;s=socket.socket();s.bind(("127.0.0.1",0));print(s.getsockname()[1])')
+python3 "$TMP/srv.py" "$PORT" "$TMP/log" & SRV=$!
+for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10; do curl -s -o /dev/null "http://127.0.0.1:$PORT/" && break; sleep 0.2; done
+export ISEP_NOTIFY_BOT_API="http://127.0.0.1:$PORT"
+
+echo "── A. 沒有憑證：講清楚缺哪兩個，不靜默 ──"
+OUT=$(ISEP_NOTIFY_OFFLINE=1 python3 "$N" --text "測試" 2>&1); RC=$?
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID' && ok "A1 沒憑證 ⇒ 報告點名缺 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID（leo 看了知道要在 Cloud environment 加什麼）" || bad "A1 沒點名缺什麼：$OUT"
+[ "$RC" != 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'leo 的手機上沒有出現' && ok "A2 兩條路都沒通 ⇒ 離開碼非 0、明說沒送到" || bad "A2 rc=$RC：$OUT"
+[ ! -s "$TMP/log" ] && ok "A3 沒憑證就不打 Bot API" || bad "A3 沒憑證還打了：$(cat "$TMP/log")"
+
+echo "── B. 有憑證：先直送，送到就結束 ──"
+: > "$TMP/log"
+OUT=$(TELEGRAM_BOT_TOKEN=GOOD TELEGRAM_CHAT_ID=777 python3 "$N" --text "雲端收工摘要" 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'Bot API 直送）：送到了' && ok "B1 憑證在 ⇒ Bot API 直送，離開碼 0" || bad "B1 rc=$RC：$OUT"
+python3 - "$TMP/log" <<'PY' && ok "B2 打到 /botGOOD/sendMessage、chat_id=777、內文有署名、UA 帶了" || bad "B2 送出去的形狀不對：$(cat "$TMP/log")"
+import json, sys
+rows = [json.loads(l) for l in open(sys.argv[1])]
+assert len(rows) == 1, rows
+r = rows[0]; b = json.loads(r["body"])
+assert r["path"] == "/botGOOD/sendMessage", r["path"]
+assert b["chat_id"] == "777" and b["text"].startswith("[總管] 雲端收工摘要"), b
+assert "isep-notify" in (r["ua"] or ""), r["ua"]
+PY
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'notify_leo' && bad "B3 直送成功後不該再碰實例那條" || ok "B3 直送成功 ⇒ 不再打實例的 notify_leo"
+
+echo "── C. 憑證錯：Bot API 回 ok=false ⇒ 不算送到，退到原本那條 ──"
+: > "$TMP/log"
+# 實例那條也指到假伺服器（它對非 /botGOOD/ 的路徑回 401）——兩條都不出這台機器
+OUT=$(TELEGRAM_BOT_TOKEN=BAD TELEGRAM_CHAT_ID=777 ISEP_NOTIFY_URL="http://127.0.0.1:$PORT/webhooks/named/leo/notify_leo/trigger" python3 "$N" --text "x" 2>&1); RC=$?
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'Bot API HTTP 401' && ok "C1 401 被講出來（不是「送出成功」）" || bad "C1 沒講 401：$OUT"
+[ "$RC" != 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'leo 的手機上沒有出現' && ok "C2 直送失敗＋實例關著 ⇒ 仍然明說沒送到" || bad "C2 rc=$RC：$OUT"
+
+echo "── D. 閘說會擋，直送仍走得通（它不碰實例）──"
+: > "$TMP/log"; mkdir -p "$TMP/oldguard"
+printf '#!/bin/sh\nexit 2\n' > "$TMP/oldguard/prod-write-guard.sh"; chmod +x "$TMP/oldguard/prod-write-guard.sh"
+OUT=$(ISEP_NOTIFY_GUARD="$TMP/oldguard/prod-write-guard.sh" TELEGRAM_BOT_TOKEN=GOOD TELEGRAM_CHAT_ID=1 python3 "$N" --text "y" 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '通知閘：\*\*block\*\*' && printf '%s' "$OUT" | grep -q '直送）：送到了' \
+  && ok "D1 閘 block ＋ 憑證在 ⇒ 直送照樣送到（閘擋的是寫實例，直送沒碰實例）" || bad "D1 rc=$RC：$OUT"
+
+echo "── E. --dry-run 什麼都不送 ──"
+: > "$TMP/log"
+OUT=$(TELEGRAM_BOT_TOKEN=GOOD TELEGRAM_CHAT_ID=1 python3 "$N" --text "z" --dry-run 2>&1)
+[ ! -s "$TMP/log" ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'dry-run' && ok "E1 --dry-run：Bot API 一次都沒被打" || bad "E1 dry-run 打了：$(cat "$TMP/log")"
+
+echo; echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,144 @@
+#!/bin/bash
+# make-cloud-env.sh 的測試（docs/TESTING.md A14）
+#
+# 它守什麼: 那支腳本是「雲端總管手上有哪些憑證」的唯一清單。清單漏一把，
+#           雲端會在**流程末端**才發現跑不了（inkstone/ISEP#115 內文：派了工人寫完
+#           清空腳本、寫完測試，到要真的跑的那一刻才知道 CF token 根本不在）。
+#
+# 兩段:
+#   A 段 —— 用假的 .env 隔離跑，證明「產物長對、缺值不會假綠、什麼都不寫進 repo」。
+#           全程不碰真金鑰、不碰 ~/.claude/cloud-env。
+#   B 段 —— 拿這台機器真正的 .env 對帳，證明清單上每一把**這台都拿得到值**，
+#           而且**沒有一把的值來自 polaris/mira/.env**（leo21c 現役正式環境）。
+#           .env 不在（例如雲端）⇒ 印 ⏭️ SKIP，不算通過也不算失敗。
+#
+# 🔴 B8／B9 的判準都不是名字，是機器算得出來的事實——**換什麼名字都躲不掉**。
+#    B8 看「這個值是從哪個檔案拿到的」（出自 polaris/mira/.env ＝ leo21c 現役正式環境）。
+#    B9 看「這個值是不是就是 leo21c 那把 token」（值相等就紅，改名叫什麼都一樣）。
+#    🔴 兩條是分工不是重複：`CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c` 住在**頂層** .env，
+#       不在 polaris/mira/.env ⇒ **B8 抓不到它**，這正是 B9 存在的理由。
+#    關鍵字黑名單反過來只擋得住已經被列進去的那幾個名字，新名字一律漏掉
+#    （leo 2026-08-17 已證偽文字層封路：當日 8 次誤攔、0 次正確攔截）。
+#
+# 🔴 全程只印變數**名字**與值的**長度**，一個字元的值都不印。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+S=scripts/make-cloud-env.sh
+PASS=0; FAIL=0; SKIP=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+skip(){ SKIP=$((SKIP+1)); printf '  ⏭️  SKIP %s\n' "$1"; }
+chk(){ [ "$1" = "$2" ] && ok "$3（$2）" || bad "$3：want=$1 got=$2"; }
+
+# 清單與搜尋路徑都從腳本本身讀出來——測試不另養一份，養了就會漂。
+# 註：macOS 內建的是 bash 3.2，沒有 mapfile／readarray，一律用 while read 收陣列。
+NEEDED=()
+while IFS= read -r l; do NEEDED+=("$l"); done < <(
+  sed -n '/^NEEDED=(/,/^)/p' "$S" | sed -E '1d;$d; s/[[:space:]]*#.*$//; s/[[:space:]]//g' | grep -v '^$')
+[ "${#NEEDED[@]}" -gt 0 ] || { echo "🔴 從 $S 讀不出 NEEDED，測試本身壞了"; exit 1; }
+echo "清單（只有名字）：${NEEDED[*]}"
+echo
+
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+FAKE="$TMP/fakeroot"; OUTD="$TMP/out"; mkdir -p "$FAKE"
+
+echo "── A. 隔離跑（假 .env，不碰真金鑰、不碰 ~/.claude/cloud-env）──"
+: > "$FAKE/.env"
+for n in "${NEEDED[@]}"; do echo "$n=FAKEVALUE-$n" >> "$FAKE/.env"; done
+
+BEFORE=$(git status --porcelain)
+OUT_LINE=$(INKSTONE_ROOT="$FAKE" OUT_DIR="$OUTD" bash "$S" 2>&1)
+F=$(printf '%s\n' "$OUT_LINE" | sed -n 's/^✅ 產生完成：//p')
+
+[ -f "$F" ] && ok "A1 產物產出來了" || bad "A1 產物不存在（腳本輸出：$OUT_LINE）"
+chk 600 "$(stat -f '%OLp' "$F" 2>/dev/null || stat -c '%a' "$F" 2>/dev/null)" "A2 產物權限"
+
+miss=0
+for n in "${NEEDED[@]}"; do grep -qx "$n=FAKEVALUE-$n" "$F" || { miss=$((miss+1)); echo "     ↑ 沒出現：$n"; }; done
+chk 0 "$miss" "A3 每個名字都帶著值出現在 ① 區塊"
+
+printf '%s\n' "$OUT_LINE" | grep -q "找不到值的 0 個" \
+  && ok "A4 收尾那行說「找不到值的 0 個」" || bad "A4 收尾計數不對：$OUT_LINE"
+
+# 缺值時不准假綠：拿掉第一個，它要變成 <🔴 …> 且計數變 1
+grep -v "^${NEEDED[0]}=" "$FAKE/.env" > "$FAKE/.env.tmp" && mv "$FAKE/.env.tmp" "$FAKE/.env"
+OUT2=$(INKSTONE_ROOT="$FAKE" OUT_DIR="$OUTD" bash "$S" 2>&1)
+F2=$(printf '%s\n' "$OUT2" | sed -n 's/^✅ 產生完成：//p')
+grep -q "^${NEEDED[0]}=<🔴" "$F2" && ok "A5a 缺值那行標成 <🔴 …>" || bad "A5a 缺值沒被標出來"
+printf '%s\n' "$OUT2" | grep -q "找不到值的 1 個 ${NEEDED[0]}" \
+  && ok "A5b 收尾點名缺的是誰" || bad "A5b 收尾沒點名：$OUT2"
+
+if [ "$BEFORE" = "$(git status --porcelain)" ]; then ok "A6 跑完沒有任何檔案被寫進 repo"
+else bad "A6 repo 裡多了東西：$(diff <(printf '%s\n' "$BEFORE") <(git status --porcelain) | tr '\n' ' ')"; fi
+
+echo
+echo "── B. 拿這台機器真正的 .env 對帳（只印長度，不印值）──"
+ENVF=()
+while IFS= read -r l; do ENVF+=("$l"); done < <(
+  sed -n '/^ENV_FILES=(/,/^)/p' "$S" | sed -E '1d;$d; s/^[[:space:]]*"//; s/"[[:space:]]*$//' | grep -v '^$')
+BASE="${INKSTONE_ROOT:-$HOME/Documents/tech_projects/InkStoneCo}"
+real_src(){  # $1=名字 → 印出「值的長度 來源檔」；找不到回非 0
+  local name="$1" f p v
+  for p in "${ENVF[@]}"; do
+    f="${p/\$BASE/$BASE}"; f="${f/\$\{BASE\}/$BASE}"
+    [ -f "$f" ] || continue
+    v=$(grep -E "^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?${name}=" "$f" 2>/dev/null | tail -1 \
+        | sed -E "s/^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?${name}=//" | sed -E 's/^"(.*)"$/\1/; s/^'"'"'(.*)'"'"'$/\1/')
+    [ -n "$v" ] && { printf '%s %s' "${#v}" "$f"; return 0; }
+  done
+  return 1
+}
+# 只取值、不取來源，給 B9 比對用。值只活在變數裡，從不印出、也不寫檔。
+_val(){ local r f; r=$(real_src "$1") || return 1; f="${r#* }"
+  grep -E "^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?$1=" "$f" | tail -1 \
+    | sed -E "s/^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?$1=//" | sed -E 's/^"(.*)"$/\1/; s/^'"'"'(.*)'"'"'$/\1/'; }
+
+found=0
+for p in "${ENVF[@]}"; do f="${p/\$BASE/$BASE}"; [ -f "$f" ] && found=1; done
+
+if [ "$found" = 0 ]; then
+  skip "B7 這台機器一個 .env 都沒有（雲端就是這個狀態），對帳跳過"
+  skip "B8 同上"
+else
+  gone=0; prod=0
+  for n in "${NEEDED[@]}"; do
+    if r=$(real_src "$n"); then
+      len="${r%% *}"; src="${r#* }"
+      printf '     %-38s → 找得到（長度 %s）來自 %s\n' "$n" "$len" "${src#$BASE/}"
+      case "$src" in */polaris/mira/.env) prod=$((prod+1)); echo "     🔴 ↑ 這是 leo21c 現役正式環境那份 .env";; esac
+    else
+      printf '     %-38s → 🔴 這台拿不到\n' "$n"; gone=$((gone+1))
+    fi
+  done
+  chk 0 "$gone" "B7 清單上每一把這台都拿得到值"
+  chk 0 "$prod" "B8 沒有一把的值來自 polaris/mira/.env（leo21c 正式環境）"
+
+  # B9 —— leo 2026-09-01 的紅線：「CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c 不准加」。
+  # 🔴 判準是**值**不是名字：拿 leo21c 那把的值，比對清單上每一把解出來的值。
+  #    有人把它改名叫 CF_TOKEN_BACKUP 照樣會紅，而黑名單會放它過去。
+  #    B8 抓不到這一條（那把住在頂層 .env，不在 polaris/mira/.env）。
+  if leoval=$(_val CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c); then
+    hit=0
+    for n in "${NEEDED[@]}"; do
+      v=$(_val "$n") || continue
+      [ "$v" = "$leoval" ] && { hit=$((hit+1)); echo "     🔴 $n 的值就是 leo21c 那把"; }
+    done
+    chk 0 "$hit" "B9 清單上沒有一把的值等於 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c"
+  else
+    skip "B9 這台找不到 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c，沒有比對基準"
+  fi
+
+  # B8 全綠有兩種可能：真的沒有正式憑證，或**偵測根本不會亮**。分得開才算驗過。
+  # 拿一個已知住在 polaris/mira/.env 的名字餵它，看它認不認得出來。
+  if r=$(real_src CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID); then
+    case "${r#* }" in
+      */polaris/mira/.env) ok "B8x 反例自驗：把 leo21c 那份 .env 的變數餵進去，偵測認得出來" ;;
+      *) skip "B8x 反例自驗：CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID 這次解到 ${r#* }，不是 mira 那份，這台沒得驗" ;;
+    esac
+  else
+    skip "B8x 反例自驗：這台找不到 CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID，沒有現成的反例可餵"
+  fi
+fi
+
+echo
+echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過，跳過 $SKIP 條"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,129 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# scripts/release-check 的迴歸測試（inkstone/ISEP#67）
+#
+# 兩個方向都要有證據：
+#   A 群「該擋」（exit 2）——現行版本缺 tag 或缺 release，且**說得出缺哪一站＋怎麼補**
+#     （這就是工單驗收 4：「故意漏一步 → 管線要擋下來並說出缺哪一站」）
+#   B 群「該過」（exit 0）——現行版本 tag＋release 都在；更舊版本缺件只黃字提醒不擋；
+#     指定版本時看的是那一版；裁定不補的版本不再黃字
+#
+# 🔴 全程離線（RELEASE_CHECK_FIXTURE），不打 Gitea。fixture 直接給收貨端與送貨端的事實。
+set -u
+TOOL="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)/release-check}"
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0; N=0
+
+mkfx() { # $1=檔名 之後 heredoc
+  cat > "$TMP/$1"
+}
+
+# t <期望exit> <說明> <必須出現的字串> <fixture檔> [額外參數…]
+t() {
+  want="$1"; desc="$2"; must="$3"; fx="$4"; shift 4
+  N=$((N+1))
+  out=$(RELEASE_CHECK_FIXTURE="$TMP/$fx" python3 "$TOOL" "$@" 2>&1); rc=$?
+  ok=1
+  [ "$rc" -eq "$want" ] || ok=0
+  if [ -n "$must" ] && ! printf '%s' "$out" | grep -qF "$must"; then ok=0; fi
+  if [ "$ok" -eq 1 ]; then printf '  ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
+  else
+    printf '  ❌ %s —— 期望 exit=%s%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" \
+      "${must:+ 且輸出含「$must」}" "$rc"
+    printf '%s\n' "$out" | sed -n '1,16p' | sed 's/^/     /'; FAIL=$((FAIL+1))
+  fi
+}
+# not <說明> <不該出現的字串> <fixture檔> [額外參數…]
+not() {
+  desc="$1"; bad="$2"; fx="$3"; shift 3
+  N=$((N+1))
+  out=$(RELEASE_CHECK_FIXTURE="$TMP/$fx" python3 "$TOOL" "$@" 2>&1)
+  if printf '%s' "$out" | grep -qF "$bad"; then
+    printf '  ❌ %s —— 不該出現卻出現了：%s\n' "$desc" "$bad"; FAIL=$((FAIL+1))
+  else printf '  ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1)); fi
+}
+
+echo "── A 群：該擋（現行版本送貨端斷了，要說出缺哪一站）──"
+
+# A1：這就是 2026-09-07 的真實狀態——v0.24.0 有 tag、沒 release
+mkfx a1.json <<'JSON'
+{"current":"0.24.0",
+ "dingban":["0.24.0","0.23.0","0.22.0"],
+ "tags":["v0.24.0","v0.23.0","v0.22.0"],
+ "releases":["v0.22.0"],
+ "loaded":"0.24.0"}
+JSON
+t 2 "現行 v0.24.0 有 tag 沒 release → 擋，且指名缺 release 站" "缺這一站：release（Gitea）" a1.json
+t 2 "缺 release 時給得出補法，而且是正本的絕對路徑（貼了就能跑）" "$(dirname "$TOOL")/release-ship v0.24.0" a1.json
+
+# A2：連 tag 都沒有（定版了、tag 沒推）
+mkfx a2.json <<'JSON'
+{"current":"0.20.0",
+ "dingban":["0.20.0","0.18.0"],
+ "tags":["v0.18.0"],
+ "releases":["v0.18.0"],
+ "loaded":"0.20.0"}
+JSON
+t 2 "現行版本連 tag 都沒有 → 擋，且指名缺 tag 站" "缺這一站：tag（Gitea）" a2.json
+t 2 "缺 tag 時給得出補法（push tag）" "git push origin v0.20.0" a2.json
+
+# A3：指定版本 → 判的是那一版
+mkfx a3.json <<'JSON'
+{"current":"0.24.0",
+ "dingban":["0.24.0","0.23.0"],
+ "tags":["v0.24.0","v0.23.0"],
+ "releases":["v0.24.0"],
+ "loaded":"0.24.0"}
+JSON
+t 2 "指定 v0.23.0 而它沒 release → 擋（就算工作樹宣稱的 v0.24.0 是好的）" "現行版本 v0.23.0 的送貨端斷了" a3.json v0.23.0
+t 0 "同一份事實不指定版本 → 看 v0.24.0，放行" "送貨端完成" a3.json
+
+echo "── B 群：該過（現行版本 tag＋release 都在）──"
+
+# B1：全部送到
+mkfx b1.json <<'JSON'
+{"current":"0.18.0",
+ "dingban":["0.18.0","0.9.0"],
+ "tags":["v0.18.0","v0.9.0"],
+ "releases":["v0.18.0","v0.9.0"],
+ "loaded":"0.18.0"}
+JSON
+t 0 "現行版本 tag＋release 都在 → 放行" "送貨端完成" b1.json
+
+# B2：現行版本送到了，但更舊的 定版 版本缺件 → 仍放行，只黃字
+mkfx b2.json <<'JSON'
+{"current":"0.24.0",
+ "dingban":["0.24.0","0.23.0","0.22.0"],
+ "tags":["v0.24.0","v0.22.0"],
+ "releases":["v0.24.0","v0.22.0"],
+ "loaded":"0.24.0"}
+JSON
+t 0 "現行送到、舊版缺件 → 放行（不 over-block）" "送貨端完成" b2.json
+t 0 "舊版缺件會被黃字提醒出來" "v0.23.0 缺：tag（Gitea）＋release（Gitea）" b2.json
+
+# B3：載入端落後（送貨端完成，但這個 session 掛的是舊版）→ 仍 exit 0，但要報出來
+mkfx b3.json <<'JSON'
+{"current":"0.22.0",
+ "dingban":["0.22.0","0.18.0"],
+ "tags":["v0.22.0","v0.18.0"],
+ "releases":["v0.22.0","v0.18.0"],
+ "loaded":"0.21.0"}
+JSON
+t 0 "載入端落後 → 送貨端仍算完成（exit 0）" "送貨端完成" b3.json
+t 0 "載入端落後會被明確報出＋給 update／重啟的修法" "載入端落後" b3.json
+
+# B4：裁定不補的三版（總管 09-07）→ 不再黃字，表上標「裁定不補」
+mkfx b4.json <<'JSON'
+{"current":"0.24.0",
+ "dingban":["0.24.0","0.22.0","0.21.0","0.20.0","0.19.0","0.18.0"],
+ "tags":["v0.24.0","v0.22.0","v0.18.0"],
+ "releases":["v0.24.0","v0.22.0","v0.18.0"],
+ "loaded":"0.24.0"}
+JSON
+t 0 "v0.19／0.20／0.21 缺 tag＋release 但已裁定不補 → 表上標出裁決出處" "裁定不補（inkstone/ISEP#67 → 6574）" b4.json
+not "裁定不補的版本不再黃字念（天天念會被學會忽略）" "更舊的定版版本也缺件" b4.json
+t 2 "但指定 v0.21.0 來問，它就是現行、照擋（裁決只免黃字，不改事實）" "現行版本 v0.21.0 的送貨端斷了" b4.json v0.21.0
+
+echo ""
+echo "──────────────────────────────"
+printf '共 %d 項：✅ %d ／ ❌ %d\n' "$N" "$PASS" "$FAIL"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,116 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# scripts/release-ship 的迴歸測試（inkstone/ISEP#67）
+#
+# 兩個方向都要有證據：
+#   A 群「該擋」（exit 2）——前置條件沒滿足就不給建 release，且說得出是哪一個前置
+#     ① 那個 tag 的樹裡 plugin.json 跟 tag 號碼對不上 ② Gitea 上沒那個 tag ③ 版本寫法不對
+#   B 群「該放行」（exit 0）——前置都在就建；release 已存在則冪等不重複建；--dry-run 不 POST；
+#     🔴 **不是最新的那個 tag 也建得了**（總管 09-07 在 v0.23.0 被擋的那個情境）
+#
+# 🔴 全程離線（RELEASE_SHIP_FIXTURE ＋ RELEASE_SHIP_SINK），不打 Gitea、不建任何真 release。
+#    fixture 的形狀見 hooks/lib/release_chain.py `Chain` 的註解。
+set -u
+TOOL="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)/release-ship}"
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0; N=0
+
+# 🔴 工作樹故意擺一個跟任何 tag 都對不上的版本：前置①要是偷看工作樹，B 群會整組紅
+WT="$TMP/worktree"; mkdir -p "$WT/.claude-plugin"
+printf '{"name":"isep","version":"9.9.9"}\n' > "$WT/.claude-plugin/plugin.json"
+export CLAUDE_PROJECT_DIR="$WT"
+
+# t <期望exit> <說明> <必須出現的字串> <fixture檔> [額外參數…]
+t() {
+  want="$1"; desc="$2"; must="$3"; fx="$4"; shift 4
+  N=$((N+1))
+  rm -f "$TMP/sink.json" "$TMP/sink.json.checkfx.json"
+  out=$(RELEASE_SHIP_FIXTURE="$TMP/$fx" RELEASE_SHIP_SINK="$TMP/sink.json" \
+        python3 "$TOOL" "$@" 2>&1); rc=$?
+  ok=1
+  [ "$rc" -eq "$want" ] || ok=0
+  if [ -n "$must" ] && ! printf '%s' "$out" | grep -qF "$must"; then ok=0; fi
+  if [ "$ok" -eq 1 ]; then printf '  ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
+  else
+    printf '  ❌ %s —— 期望 exit=%s%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" \
+      "${must:+ 且輸出含「$must」}" "$rc"
+    printf '%s\n' "$out" | sed -n '1,14p' | sed 's/^/     /'; FAIL=$((FAIL+1))
+  fi
+}
+# not <說明> <不該出現的字串> <fixture檔> [額外參數…]
+not() {
+  desc="$1"; bad="$2"; fx="$3"; shift 3
+  N=$((N+1))
+  rm -f "$TMP/sink.json" "$TMP/sink.json.checkfx.json"
+  out=$(RELEASE_SHIP_FIXTURE="$TMP/$fx" RELEASE_SHIP_SINK="$TMP/sink.json" \
+        python3 "$TOOL" "$@" 2>&1)
+  if printf '%s' "$out" | grep -qF "$bad"; then
+    printf '  ❌ %s —— 不該出現卻出現了：%s\n' "$desc" "$bad"; FAIL=$((FAIL+1))
+  else printf '  ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1)); fi
+}
+
+echo "── A 群：該擋（前置條件沒滿足）──"
+
+# A1：tag 的樹裡 plugin.json 跟 tag 號碼對不上（這種 tag 本來就不該存在）
+cat > "$TMP/a1.json" <<'JSON'
+{"tags":["v0.22.0"],"manifest":{"v0.22.0":"0.21.0"},"releases":[]}
+JSON
+t 2 "tag 的樹裡 plugin.json 是 0.21.0、tag 是 v0.22.0 → 擋，指名前置①" "前置①" a1.json v0.22.0
+t 2 "前置①被擋時講得出修法（刪 tag、重新定版）" "重新定版" a1.json v0.22.0
+
+# A2：Gitea 上沒有這個 tag
+cat > "$TMP/a2.json" <<'JSON'
+{"tags":["v0.18.0"],"manifest":{"v0.18.0":"0.18.0"},"releases":["v0.18.0"]}
+JSON
+t 2 "Gitea 沒有該 tag → 擋，指名前置②＋叫人先推 tag" "git push origin v0.22.0" a2.json v0.22.0
+
+# A3：版本寫法不對
+cat > "$TMP/a3.json" <<'JSON'
+{"tags":[],"releases":[]}
+JSON
+t 2 "版本寫法不對 → 擋" "版本寫法" a3.json "0.22"
+
+echo "── B 群：該放行 ──"
+
+# B1：前置都在、release 還沒建 → 建（fixture sink），然後覆核通過
+cat > "$TMP/b1.json" <<'JSON'
+{"current":"0.22.0","dingban":["0.22.0","0.18.0"],"loaded":"0.22.0",
+ "tags":["v0.22.0","v0.18.0"],"manifest":{"v0.22.0":"0.22.0","v0.18.0":"0.18.0"},
+ "releases":["v0.18.0"],
+ "commits":{"v0.18.0...v0.22.0":["定版 v0.22.0（ship-check 送得到）","修一支閘（inkstone/ISEP#1）"]}}
+JSON
+t 0 "前置齊全、release 缺 → 建起來" "已建立 release「v0.22.0 — ship-check 送得到」" b1.json v0.22.0
+t 0 "建完回頭跑 release-check 覆核（問收貨端）" "覆核（release-check v0.22.0" b1.json v0.22.0
+t 0 "note 自動從 Gitea 的 commit 清單生成（不靠本機 git log）" "commit 清單自動生成" b1.json v0.22.0
+
+# B2：release 已存在 → 冪等，不重複建、不動它
+cat > "$TMP/b2.json" <<'JSON'
+{"current":"0.18.0","dingban":["0.18.0"],"loaded":"0.18.0",
+ "tags":["v0.18.0"],"manifest":{"v0.18.0":"0.18.0"},"releases":["v0.18.0"]}
+JSON
+t 0 "release 已存在 → 冪等放行、不重複建" "本來就在了" b2.json v0.18.0 --notes-file "$TMP/b2.json"
+not "release 已存在時不准說「已建立」（09-05 那句假綠）" "已建立 release" b2.json v0.18.0
+
+# B3：--dry-run 不 POST
+cat > "$TMP/b3.json" <<'JSON'
+{"tags":["v0.22.0"],"manifest":{"v0.22.0":"0.22.0"},"releases":[]}
+JSON
+t 0 "--dry-run 全走一遍但不 POST" "不 POST" b3.json v0.22.0 --dry-run
+not "--dry-run 不寫 sink（真的沒建）" "fixture-created" b3.json v0.22.0 --dry-run
+
+# B4：🔴 不是最新的 tag 也建得了（總管 09-07：在 v0.23.0 的 checkout 跑被擋，訊息說最新是 v0.24.0）
+cat > "$TMP/b4.json" <<'JSON'
+{"current":"0.24.0","dingban":["0.24.0","0.23.0","0.22.0"],"loaded":"0.24.0",
+ "tags":["v0.24.0","v0.23.0","v0.22.0"],
+ "manifest":{"v0.24.0":"0.24.0","v0.23.0":"0.23.0","v0.22.0":"0.22.0"},
+ "releases":["v0.22.0"],
+ "commits":{"v0.22.0...v0.23.0":["定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線）"]}}
+JSON
+t 0 "最新 tag 是 v0.24.0，要建的是 v0.23.0 → 照建（前置①看 tag 的樹，不看「最新」）" \
+  "已建立 release「v0.23.0 — 雲端拿得到票與主線」" b4.json v0.23.0
+t 0 "覆核的是 v0.23.0 這一版，不是工作樹宣稱的 0.24.0" "v0.23.0    ✅    ✅     ✅ ←" b4.json v0.23.0
+not "工作樹 plugin.json 是 9.9.9 也不會被拿來比（B 群全綠就是證據，這條釘住訊息）" "9.9.9" b4.json v0.23.0
+
+echo ""
+echo "──────────────────────────────"
+printf '共 %d 項：✅ %d ／ ❌ %d\n' "$N" "$PASS" "$FAIL"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,97 @@
+#!/bin/bash
+# settings-allow-sync 的測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# 它守什麼: 「雲端 session 開工時就帶著跟本機同一份權限白名單」這件事的機器那一半。
+#   leo 09-07 親手加的四條只在本機 InkStoneCo/.claude/settings.json；雲端沒有 ⇒ 同樣動作被分類器擋
+#   （09-04 run log：permission_denials=6）。清單改住 ISEP 一份，本支把它寫進那台機器的 ~/.claude/settings.json。
+#
+# 🔴 全程在 TMP 底下的假 settings.json 上跑，不碰真的 ~/.claude/settings.json。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+S=scripts/settings-allow-sync
+LIST=docs/permissions-allow.json
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+N=$(python3 -c "import json;print(len(json.load(open('$LIST'))['allow']))")
+
+echo "── A. 清單本身的形狀 ──"
+python3 - "$LIST" <<'PY' && ok "A1 每一條都是 Bash(…) 形狀，而且六個正門工具都在場（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge／stage／Arcrun 的 stage-deploy-artifacts.py）" || bad "A1 清單形狀不對或少了正門工具"
+import json, sys
+rules = json.load(open(sys.argv[1]))["allow"]
+assert rules and all(r.startswith("Bash(") and r.endswith(")") for r in rules), rules
+for tool in ("scripts/ticket", "scripts/mainline", "scripts/gate-ok", "scripts/gitea-pr-merge.sh", "scripts/stage ", "scripts/stage-deploy-artifacts.py"):
+    assert any(tool in r for r in rules), "缺 " + tool
+assert not any(r.strip() in ("Bash(python3 *)", "Bash(*)", "Bash(bash *)") for r in rules), "整類放行"
+PY
+
+echo "── B. 寫進去（假的 settings.json）──"
+T="$TMP/a/settings.json"
+OUT=$(python3 "$S" --target "$T" --home /root 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && [ -f "$T" ] && ok "B1 目標不存在 ⇒ 建出來（離開碼 0）" || bad "B1 rc=$RC：$OUT"
+python3 -c "import json;d=json.load(open('$T'));assert len(d['permissions']['allow'])==$N" && ok "B2 寫進 $N 條，JSON 合法" || bad "B2 條數不對或不是 JSON"
+grep -q 'Bash(python3 /root/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/\*/scripts/ticket \*)' "$T" \
+  && ok "B3 開頭的 ~ 換成了 --home 給的家目錄（雲端＝/root）" || bad "B3 ~ 沒換成家目錄"
+grep -q '"~/' "$T" && bad "B4 檔裡還留著 ~" || ok "B4 檔裡沒有殘留的 ~"
+grep -q 'CLAUDE_PLUGIN_ROOT' "$T" && ok "B5 \$CLAUDE_PLUGIN_ROOT 那幾條原樣保留（閘印出來的逃生門就是這個形狀）" || bad "B5 少了 \$CLAUDE_PLUGIN_ROOT 形狀"
+tail -c1 "$T" | od -An -c | grep -q '\\n' && ok "B6 收尾有換行" || bad "B6 沒換行"
+
+SUM1=$(cksum < "$T"); OUT=$(python3 "$S" --target "$T" --home /root 2>&1); SUM2=$(cksum < "$T")
+[ "$SUM1" = "$SUM2" ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '已齊' && ok "B7 跑第二次：檔案一個位元組都沒變、說「已齊」（冪等）" || bad "B7 不冪等：$OUT"
+
+echo "── C. 只加不減：別人手加的東西一個字不動 ──"
+T2="$TMP/b/settings.json"; mkdir -p "$TMP/b"
+cat > "$T2" <<'JSON'
+{
+  "extraKnownMarketplaces": {"inkstone": {"source": {"source": "git", "url": "https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git"}}},
+  "enabledPlugins": {"isep@inkstone": true},
+  "permissions": {
+    "allow": ["Bash(npx wrangler secret:*)", "Bash(python3 scripts/ticket *)"],
+    "deny": ["Edit(//Users/x/wrangler.toml)"]
+  },
+  "hooks": {"PreToolUse": []}
+}
+JSON
+OUT=$(python3 "$S" --target "$T2" --home /Users/youlinhsieh 2>&1)
+python3 - "$T2" "$N" <<'PY' && ok "C1 原有的 allow／deny／marketplace／hooks 全在，原本那條沒重複，只補了缺的" || bad "C1 動到了別人的東西：$(cat "$T2")"
+import json, sys
+d = json.load(open(sys.argv[1])); n = int(sys.argv[2])
+a = d["permissions"]["allow"]
+assert a[0] == "Bash(npx wrangler secret:*)" and a[1] == "Bash(python3 scripts/ticket *)", a[:2]
+assert a.count("Bash(python3 scripts/ticket *)") == 1
+assert len(a) == 2 + n - 1, (len(a), n)
+assert d["permissions"]["deny"] == ["Edit(//Users/x/wrangler.toml)"]
+assert d["enabledPlugins"] == {"isep@inkstone": True}
+assert d["hooks"] == {"PreToolUse": []}
+assert any("/Users/youlinhsieh/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/mainline" in x for x in a)
+PY
+printf '%s' "$OUT" | grep -q "＋$((N-1)) 條" && ok "C2 印出來的是「＋$((N-1)) 條」（缺幾條補幾條）" || bad "C2 計數不對：$OUT"
+
+echo "── D. --check／--dry-run ──"
+python3 "$S" --target "$T" --home /root --check >/dev/null 2>&1 && ok "D1 --check：全齊 ⇒ 離開碼 0" || bad "D1 --check 全齊卻非 0"
+T3="$TMP/c/settings.json"; mkdir -p "$TMP/c"; echo '{}' > "$T3"
+python3 "$S" --target "$T3" --home /root --check >/dev/null 2>&1; RC=$?
+[ "$RC" = 1 ] && ok "D2 --check：缺 ⇒ 離開碼 1（驗收用）" || bad "D2 --check 缺卻回 $RC"
+[ "$(cat "$T3")" = "{}" ] && ok "D3 --check 不寫檔" || bad "D3 --check 寫了檔"
+python3 "$S" --target "$T3" --home /root --dry-run >/dev/null 2>&1
+[ "$(cat "$T3")" = "{}" ] && ok "D4 --dry-run 不寫檔" || bad "D4 --dry-run 寫了檔"
+
+echo "── E. 壞掉的目標：不碰、不炸（這支掛在 SessionStart）──"
+T4="$TMP/d/settings.json"; mkdir -p "$TMP/d"; printf '{ not json' > "$T4"
+OUT=$(python3 "$S" --target "$T4" --home /root 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && [ "$(cat "$T4")" = "{ not json" ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '沒有動它' \
+  && ok "E1 目標不是 JSON ⇒ 原封不動、講出來、離開碼 0" || bad "E1 rc=$RC 內容=$(cat "$T4") out=$OUT"
+python3 "$S" --target "$T4" --home /root --check >/dev/null 2>&1; [ $? = 1 ] && ok "E2 同一個檔用 --check 問 ⇒ 離開碼 1（不裝沒事）" || bad "E2 --check 對壞檔回 0"
+
+echo "── F. 接線：SessionStart 有掛、雲端 setup script 有叫 ──"
+python3 - <<'PY' && ok "F1 hooks.json 的 SessionStart 註冊了 scripts/settings-allow-sync" || bad "F1 hooks.json 沒掛"
+import json
+d = json.load(open("hooks/hooks.json"))
+cmds = [h["command"] for g in d["hooks"]["SessionStart"] for h in g["hooks"]]
+assert any("scripts/settings-allow-sync" in c for c in cmds), cmds
+PY
+grep -q 'settings-allow-sync' docs/cloud-setup-script.sh && ok "F2 docs/cloud-setup-script.sh 裝完 plugin 會跑它" || bad "F2 setup script 沒叫它"
+grep -q 'exit 0$' docs/cloud-setup-script.sh && ok "F3 setup script 仍然 exit 0（非零會讓整個 session 開不起來）" || bad "F3 setup script 結尾不是 exit 0"
+
+echo; echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,247 @@
+#!/bin/bash
+# scripts/stage 的測試（inkstone/ISEP#137）
+#
+# 它守什麼: 「雲端總管對 stage 的每一種寫入都有一支固定形狀的正門，而且**只**寫得進 stage」這件事的機器那一半。
+#   09-07 三種寫入（`npx wrangler secret put`／`stage-deploy-artifacts.py`／curl POST 到 arcrun-yuga3bse）在雲端
+#   全被 auto mode 分類器擋（複合指令與任意 curl 對不上白名單任何一條）。
+#   收成 `stage secret …`（CF API）與 `stage api …`（curl 打實例）；值只從環境變數名讀；
+#   判準是 CF 帳號 ID／stage 主機往放行方向比對，不看名字。
+#
+# 🔴 全程離線：CF API 與 stage 實例都指到本機一個假伺服器，不打真 Cloudflare、不碰任何 worker。
+#    真的種一把進 youlin、真的打 stage 實例的實跑在 docs/TESTING.md A36 另記。
+#    假伺服器對 secret PUT 回 **201**——真 CF 就是回 201，第一次實跑把 201 講成失敗就是這樣抓到的。
+#
+# 四個方向都要驗，缺一個就是假綠：
+#   A 拒絕（非 stage／缺變數／值在指令列）⇒ 離開碼 2，而且**沒打網路**
+#   B token 打不到 stage ⇒ 拒絕、印出它打得到誰、沒有任何 PUT
+#   C 種進 stage ⇒ PUT 的路徑帶 stage ID、body 對、值不出現在任何輸出、種完用列表確認
+#   D api：主機只會是 stage；標頭值從環境變數來；body 三種來源；非 2xx 離開碼 1
+#   E 接線：白名單有它四種形狀＋Arcrun 那支；ISEP 自己的 Bash 閘對這些呼叫形狀一支都不擋（誤攔比漏擋嚴重）
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+ROOT=$(pwd)
+S=scripts/stage
+STAGE=1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb
+TMP=$(mktemp -d); trap 'kill $SRV 2>/dev/null; rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+LOG="$TMP/log.jsonl"; MODE="$TMP/mode"; STATE="$TMP/secrets.json"
+export STAGE_TEST_VALUE="v-ISEP137-$(python3 -c 'import secrets;print(secrets.token_hex(12))')-must-never-print"   # 每次隨機：C8 才驗得出「值落地」
+export TOK_STAGE='tok-stage-abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789'
+export KBDB_TOK_TEST="kbdb-$(python3 -c 'import secrets;print(secrets.token_hex(8))')"
+
+# ── 假伺服器：/accounts… 扮 CF API；/<worker>/… 扮 stage 實例。mode 檔決定 CF 扮誰 ──
+cat > "$TMP/stub.py" <<'PY'
+import json, os, sys
+from http.server import BaseHTTPRequestHandler, HTTPServer
+TMP = sys.argv[1]; PORT = int(sys.argv[2])
+STAGE = "1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb"
+def mode(): return open(os.path.join(TMP, "mode")).read().strip()
+def state():
+    p = os.path.join(TMP, "secrets.json")
+    return json.load(open(p)) if os.path.exists(p) else ["KBDB_INTERNAL_TOKEN"]
+def save(s): json.dump(s, open(os.path.join(TMP, "secrets.json"), "w"))
+class H(BaseHTTPRequestHandler):
+    def log_message(self, *a): pass
+    def _send(self, code, obj):
+        b = json.dumps(obj).encode(); self.send_response(code)
+        self.send_header("Content-Type", "application/json"); self.send_header("Content-Length", str(len(b)))
+        self.end_headers(); self.wfile.write(b)
+    def _body(self):
+        n = int(self.headers.get("Content-Length", "0")); return self.rfile.read(n).decode() if n else ""
+    def _log(self, raw=None):
+        rec = {"method": self.command, "path": self.path, "auth": self.headers.get("Authorization", ""),
+               "ua": self.headers.get("User-Agent", ""), "ct": self.headers.get("Content-Type", ""),
+               "xkey": self.headers.get("X-Arcrun-API-Key", "")}
+        if raw is not None:
+            try: body = json.loads(raw)
+            except ValueError: body = {}
+            rec["body_name"] = body.get("name"); rec["body_type"] = body.get("type")
+            rec["text_ok"] = body.get("text") == os.environ.get("STAGE_TEST_VALUE")
+            rec["body_raw"] = raw if os.environ.get("STAGE_TEST_VALUE") not in raw else "<redacted>"
+        with open(os.path.join(TMP, "log.jsonl"), "a") as f: f.write(json.dumps(rec) + "\n")
+    def _instance(self):
+        # 扮 stage 實例：POST 沒帶 Bearer ⇒ 401（真 kbdb 就是這樣）；其餘 200 回聲
+        raw = self._body(); self._log(raw)
+        if self.command != "GET" and not self.headers.get("Authorization"):
+            return self._send(401, {"error": "Unauthorized"})
+        self._send(200, {"ok": True, "echo_path": self.path, "echo_method": self.command})
+    def do_GET(self):
+        if not self.path.startswith("/accounts"): return self._instance()
+        self._log(); m = mode()
+        if self.path == "/accounts":
+            if m == "401": return self._send(401, {"success": False, "errors": [{"code": 10000, "message": "Authentication error"}]})
+            acct = {"stage": [{"id": STAGE, "name": "Youlin.hsieh.dev@gmail.com's Account"}],
+                    "leo21c": [{"id": "9f3b2c1d000000000000000000000leo", "name": "Leo21c's Account"}],
+                    "geek": [{"id": "77aa11bb000000000000000000000geek", "name": "geek6688's Account"}],
+                    "both": [{"id": STAGE, "name": "Youlin"}, {"id": "9f3b2c1d000000000000000000000leo", "name": "Leo21c"}]}
+            return self._send(200, {"success": True, "errors": [], "result": acct.get(m, acct["stage"])})
+        if self.path.endswith("/secrets"):
+            names = state()
+            if m == "put-ok-list-missing": names = [n for n in names if n != "ISEP_137_PROBE"]
+            return self._send(200, {"success": True, "errors": [], "result": [{"name": n, "type": "secret_text"} for n in names]})
+        self._send(404, {"success": False, "errors": [{"code": 7003, "message": "not found"}]})
+    def do_PUT(self):
+        if not self.path.startswith("/accounts"): return self._instance()
+        raw = self._body(); self._log(raw); body = json.loads(raw or "{}")
+        s = state(); s = [x for x in s if x != body.get("name")] + [body.get("name")]; save(s)
+        self._send(201, {"success": True, "errors": [], "result": {"name": body.get("name"), "type": "secret_text"}})   # 真 CF 回 201
+    def do_DELETE(self):
+        if not self.path.startswith("/accounts"): return self._instance()
+        self._log(); name = self.path.rsplit("/", 1)[-1]
+        save([x for x in state() if x != name]); self._send(200, {"success": True, "errors": [], "result": None})
+    def do_POST(self): self._instance()
+    def do_PATCH(self): self._instance()
+HTTPServer(("127.0.0.1", PORT), H).serve_forever()
+PY
+PORT=$(python3 -c "import socket;s=socket.socket();s.bind(('127.0.0.1',0));print(s.getsockname()[1])")
+python3 "$TMP/stub.py" "$TMP" "$PORT" & SRV=$!
+for _ in $(seq 1 50); do python3 -c "import socket;socket.create_connection(('127.0.0.1',$PORT),1)" 2>/dev/null && break; sleep 0.1; done
+export STAGE_SECRET_PUT_API_BASE="http://127.0.0.1:$PORT"
+export STAGE_API_BASE_OVERRIDE="http://127.0.0.1:$PORT"
+echo stage > "$MODE"; : > "$LOG"
+reset(){ : > "$LOG"; rm -f "$STATE"; echo "${1:-stage}" > "$MODE"; }
+run(){ OUT=$(python3 "$S" "$@" 2>&1); RC=$?; }
+hits(){ grep -c "\"method\": \"$1\"" "$LOG" 2>/dev/null || true; }
+no_value(){ ! printf '%s' "$OUT" | grep -qF "$STAGE_TEST_VALUE"; }
+
+echo "── A. 本工具自己拒絕的：離開碼 2，而且沒打網路 ──"
+reset; run secret put --worker w --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE --account 58309bb90fd93ad6d0fe0aae99170e9d
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q "$STAGE" && printf '%s' "$OUT" | grep -q '交回地端' && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] \
+  && ok "A1 --account 給非 stage（uncle6 的 ID）⇒ 拒絕、講出 stage 是誰、出路是交回地端、一個請求都沒發" || bad "A1 rc=$RC hits=$(wc -l < "$LOG") $OUT"
+reset; run secret put --worker w --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env NOPE_TOKEN_VAR
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'NOPE_TOKEN_VAR' && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] \
+  && ok "A2 token 的環境變數沒值 ⇒ 拒絕、點名那個變數、沒打網路" || bad "A2 rc=$RC $OUT"
+reset; run secret put --worker w --secret X --from-env NOPE_VALUE_VAR --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'NOPE_VALUE_VAR' && printf '%s' "$OUT" | grep -q '紅線' && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] \
+  && ok "A3 值的環境變數沒值 ⇒ 拒絕、點名變數、明講不准改寫進指令列、沒打網路" || bad "A3 rc=$RC $OUT"
+reset; run secret put --worker w --secret X --value "$STAGE_TEST_VALUE" --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q -- '--value' && no_value && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] \
+  && ok "A4 --value（值在指令列）⇒ 拒收，而且拒絕訊息裡不回顯那個值" || bad "A4 rc=$RC $OUT"
+reset; run secret put --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q -- '--worker' && ok "A5 缺 --worker ⇒ 拒絕、講缺哪個" || bad "A5 rc=$RC $OUT"
+reset; run frobnicate --worker w
+[ "$RC" = 2 ] && ok "A6 不認得的子命令 ⇒ 拒絕" || bad "A6 rc=$RC $OUT"
+run --help; [ "$RC" = 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q -- '--from-env' && printf '%s' "$OUT" | grep -q -- '--bearer-env' && ok "A7 --help 印兩個子命令的用法、離開碼 0" || bad "A7 rc=$RC"
+
+echo "── B. token 打不到 stage ⇒ 拒絕、印出它打得到誰、沒有 PUT ──"
+reset leo21c; run secret put --worker w --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q "Leo21c's Account" && printf '%s' "$OUT" | grep -q "$STAGE" && [ "$(hits PUT)" = 0 ] && no_value \
+  && ok "B1 token 只打得到 leo21c ⇒ 拒絕、列出那個帳號、講出 stage 是哪個 ID、零 PUT" || bad "B1 rc=$RC PUT=$(hits PUT) $OUT"
+reset geek; run secret put --worker w --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q "geek6688" && [ "$(hits PUT)" = 0 ] \
+  && ok "B2 token 只打得到 geek6688（出貨機）⇒ 同樣拒絕、零 PUT" || bad "B2 rc=$RC $OUT"
+reset 401; run secret put --worker w --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 1 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'Authentication error' && [ "$(hits PUT)" = 0 ] \
+  && ok "B3 CF 回 401 ⇒ 離開碼 1（API 失敗，不是「拒絕」也不是 000）、帶 CF 的錯誤字串、零 PUT" || bad "B3 rc=$RC $OUT"
+reset; STAGE_SECRET_PUT_API_BASE="http://127.0.0.1:1" run secret put --worker w --secret X --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 1 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '__agentproxy/status' && no_value \
+  && ok "B4 連不到 CF ⇒ 離開碼 1、印錯誤類型、指到 agentproxy status（不把三種病記成 000）" || bad "B4 rc=$RC $OUT"
+reset both; run secret put --worker w --secret ISEP_137_PROBE --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q "\"path\": \"/accounts/$STAGE/workers/scripts/w/secrets\"" "$LOG" && ! grep -q '0000leo' "$LOG" \
+  && ok "B5 token 兩個帳號都打得到 ⇒ 放行，但 URL 只帶 stage 的 ID（寫入永遠只到 stage）" || bad "B5 rc=$RC $(cat "$LOG")"
+
+echo "── C. 種進 stage（假 CF 對 PUT 回 201，跟真的一樣）──"
+reset; run secret put --worker arcrun-cypher-executor --secret ISEP_137_PROBE --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 0 ] && ok "C1 離開碼 0（201 算成功——第一次實跑把 201 講成失敗，就是這格抓的）" || bad "C1 rc=$RC $OUT"
+grep -q "\"method\": \"PUT\", \"path\": \"/accounts/$STAGE/workers/scripts/arcrun-cypher-executor/secrets\"" "$LOG" \
+  && ok "C2 PUT 打的是 stage 帳號 ID 底下那顆 worker" || bad "C2 $(cat "$LOG")"
+grep '"method": "PUT"' "$LOG" | grep -q '"body_name": "ISEP_137_PROBE", "body_type": "secret_text", "text_ok": true' \
+  && ok "C3 body 的 name／type 對，而且 text 就是環境變數裡那個值（不是變數名）" || bad "C3 $(grep PUT "$LOG")"
+no_value && ok "C4 stdout／stderr 不含那個值" || bad "C4 值印出來了"
+grep -q '"auth": "Bearer tok-stage-' "$LOG" && ok "C5 Authorization 帶的是 --token-env 指的那把" || bad "C5 $(head -1 "$LOG")"
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'ISEP_137_PROBE' && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'KBDB_INTERNAL_TOKEN' \
+  && ok "C6 種完把列表印出來（新的那把＋原本就有的）" || bad "C6 $OUT"
+[ "$(grep -c '"method": "GET", "path": "/accounts/'"$STAGE"'/workers/scripts/arcrun-cypher-executor/secrets"' "$LOG")" = 1 ] \
+  && ok "C7 種完真的去列了一次（不是只信 PUT 的回應）" || bad "C7 $(cat "$LOG")"
+! grep -rqF "$STAGE_TEST_VALUE" "$ROOT" 2>/dev/null \
+  && ok "C8 值沒落在 repo 樹裡任何檔案" || bad "C8 值落地了：$(grep -rlF "$STAGE_TEST_VALUE" "$ROOT")"
+reset put-ok-list-missing; run secret put --worker w --secret ISEP_137_PROBE --from-env STAGE_TEST_VALUE --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 1 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '列表卻沒有' \
+  && ok "C9 CF 說成功但列表沒有 ⇒ 離開碼 1（不把 2xx 講成種好了）" || bad "C9 rc=$RC $OUT"
+reset; run secret list --worker w --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'KBDB_INTERNAL_TOKEN' && [ "$(hits PUT)" = 0 ] && ok "C10 secret list 印名字、不寫" || bad "C10 rc=$RC $OUT"
+reset; run secret delete --worker w --secret KBDB_INTERNAL_TOKEN --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q "\"method\": \"DELETE\", \"path\": \"/accounts/$STAGE/workers/scripts/w/secrets/KBDB_INTERNAL_TOKEN\"" "$LOG" \
+  && ok "C11 secret delete 打對路徑、刪完列表確認" || bad "C11 rc=$RC $OUT $(cat "$LOG")"
+reset leo21c; run secret delete --worker w --secret X --token-env TOK_STAGE
+[ "$RC" = 2 ] && [ "$(hits DELETE)" = 0 ] && ok "C12 delete 對非 stage 的 token 一樣拒絕" || bad "C12 rc=$RC"
+
+echo "── D. api：主機只會是 stage、標頭值從環境變數來、body 三種來源 ──"
+reset; run api POST https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev/kbdb/entries --json '{}'
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'leo21c.workers.dev' && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'arcrun-yuga3bse' && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] \
+  && ok "D1 完整網址指到 leo21c ⇒ 拒絕、講出 stage 主機是什麼、沒打網路" || bad "D1 rc=$RC $OUT"
+reset; run api POST https://arcrun-kbdb.youlin-hsieh-dev.workers.dev/records --json '{}'
+[ "$RC" = 2 ] && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] && ok "D2 09-02 已死的舊子網域 youlin-hsieh-dev 也拒絕（不是 stage 的識別碼）" || bad "D2 rc=$RC $OUT"
+reset; run api POST arcrun-kbdb/records --bearer 'Bearer xyz' --json '{}'
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q -- '--bearer' && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] && ok "D3 --bearer／--header（值在指令列）⇒ 拒收" || bad "D3 rc=$RC $OUT"
+reset; run api POST arcrun-kbdb/records --bearer-env NOPE_KBDB --json '{}'
+[ "$RC" = 2 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'NOPE_KBDB' && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] && ok "D4 --bearer-env 指的變數沒值 ⇒ 拒絕、點名" || bad "D4 rc=$RC $OUT"
+reset; run api POST 'arcrun-kbdb/map/recompute?library=rt-lib&owner_id=yuga3bse' --bearer-env KBDB_TOK_TEST
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q '"method": "POST", "path": "/arcrun-kbdb/map/recompute?library=rt-lib&owner_id=yuga3bse", "auth": "Bearer kbdb-' "$LOG" \
+  && printf '%s' "$OUT" | grep -q '^HTTP 200' && ok "D5 POST <worker>/<path>?query：主機由工具補、query 原樣、Bearer 從環境變數來、印 HTTP 200、離開碼 0" || bad "D5 rc=$RC $OUT $(cat "$LOG")"
+reset; run api POST arcrun-kbdb/records --bearer-env KBDB_TOK_TEST --json '{"template":"triplet","values":{"s":"a"}}'
+grep -q '"ct": "application/json"' "$LOG" && grep -q '"body_raw": "{\\"template\\":\\"triplet\\",\\"values\\":{\\"s\\":\\"a\\"}}"' "$LOG" \
+  && ok "D6 --json：body 原樣送到、自動帶 Content-Type: application/json" || bad "D6 $(cat "$LOG")"
+reset; STAGE_BODY_TEST='{"secret_ref":"'"$STAGE_TEST_VALUE"'"}' run api PUT arcrun-cypher-executor/credentials/gitea_token --bearer-env KBDB_TOK_TEST --data-env STAGE_BODY_TEST
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q '"method": "PUT", "path": "/arcrun-cypher-executor/credentials/gitea_token"' "$LOG" && grep -q '"body_raw": "<redacted>"' "$LOG" && no_value \
+  && ok "D7 --data-env：body 從環境變數來（機敏 body 不進指令列），值沒印出來" || bad "D7 rc=$RC $OUT $(cat "$LOG")"
+reset; printf '{"x":1}' > "$TMP/body.json"; run api POST arcrun-kbdb/records --bearer-env KBDB_TOK_TEST --data-file "$TMP/body.json"
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q '"body_raw": "{\\"x\\":1}"' "$LOG" && ok "D8 --data-file：body 從檔案來" || bad "D8 rc=$RC $(cat "$LOG")"
+reset; run api POST arcrun-kbdb/records --json '{}'
+[ "$RC" = 1 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '^HTTP 401' && ok "D9 沒帶 Bearer 的 POST ⇒ 實例回 401 ⇒ 離開碼 1（不把非 2xx 講成成功）" || bad "D9 rc=$RC $OUT"
+reset; run api GET arcrun-cypher-executor/health
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q '"method": "GET", "path": "/arcrun-cypher-executor/health"' "$LOG" && ok "D10 GET 不帶 body、不帶 Content-Type" || bad "D10 rc=$RC $OUT"
+grep -q '"ct": ""' "$LOG" && ok "D11 GET 的請求真的沒有 Content-Type" || bad "D11 $(cat "$LOG")"
+reset; run api POST arcrun-cypher-executor/webhooks/named/yuga3bse/x/trigger --header-env X-Arcrun-API-Key=KBDB_TOK_TEST --bearer-env KBDB_TOK_TEST --json '{}'
+grep -q '"xkey": "kbdb-' "$LOG" && ok "D12 --header-env Name=VAR：任意標頭值從環境變數來" || bad "D12 $(cat "$LOG")"
+reset; run api POST https://arcrun-kbdb.arcrun-yuga3bse.workers.dev/records --bearer-env KBDB_TOK_TEST --json '{}'
+[ "$RC" = 0 ] && grep -q '"path": "/arcrun-kbdb/records"' "$LOG" && ok "D13 完整網址但主機就是 stage ⇒ 收" || bad "D13 rc=$RC $OUT"
+reset; run api POST 'arcrun-kbdb/records' --bearer-env KBDB_TOK_TEST --json '{}' --data-file x
+[ "$RC" = 2 ] && [ "$(wc -l < "$LOG")" = 0 ] && ok "D14 --json 與 --data-file 同時給 ⇒ 拒絕" || bad "D14 rc=$RC"
+reset; run api FROB arcrun-kbdb/records
+[ "$RC" = 2 ] && ok "D15 不認得的 METHOD ⇒ 拒絕" || bad "D15 rc=$RC"
+reset; STAGE_API_BASE_OVERRIDE="http://127.0.0.1:1" run api GET arcrun-cypher-executor/health
+[ "$RC" = 1 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'curl 失敗' && printf '%s' "$OUT" | grep -q '__agentproxy/status' && ok "D16 curl 連不上 ⇒ 離開碼 1、印 curl 的錯誤字串與 agentproxy 出路（不記成 000）" || bad "D16 rc=$RC $OUT"
+grep -q '"ua": "isep-stage/1' "$LOG" 2>/dev/null || { reset; run api GET arcrun-cypher-executor/health; }
+grep -q '"ua": "isep-stage/1' "$LOG" && ok "D17 UA 是自己的名字（youlin 邊緣擋 python-urllib UA，Arcrun#176 comment 6487）" || bad "D17 $(cat "$LOG")"
+
+echo "── E. 接線 ──"
+python3 - <<'PY' && ok "E1 docs/permissions-allow.json 有 stage 四種呼叫形狀＋Arcrun 的 stage-deploy-artifacts.py，沒放整類" || bad "E1 白名單形狀不齊或放了整類"
+import json
+rules = json.load(open("docs/permissions-allow.json"))["allow"]
+need = ['Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/stage *)',
+        'Bash(python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/stage" *)',
+        'Bash(python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT"/scripts/stage *)',
+        'Bash(python3 scripts/stage *)',
+        'Bash(python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py *)']
+for n in need: assert n in rules, "缺 " + n
+assert not any(r in ("Bash(npx *)", "Bash(wrangler *)", "Bash(npx wrangler *)", "Bash(python3 *)", "Bash(curl *)") for r in rules)
+PY
+# ISEP 自己掛在 PreToolUse Bash 上的每一支閘，對三種真實呼叫形狀都不准擋（清單當場從 hooks.json 讀，不寫死）
+BLOCKED=""
+while IFS= read -r CMD; do
+  for h in $(python3 -c "
+import json
+d=json.load(open('hooks/hooks.json'))
+for g in d['hooks']['PreToolUse']:
+    if 'Bash' in (g.get('matcher') or ''):
+        for x in g['hooks']: print(x['command'].split('/')[-1])
+"); do
+    [ -f "hooks/$h" ] || continue
+    printf '%s' "{\"tool_name\":\"Bash\",\"tool_input\":{\"command\":$(python3 -c 'import json,sys;print(json.dumps(sys.argv[1]))' "$CMD")},\"session_id\":\"t137\",\"cwd\":\"$ROOT\"}" \
+      | CLAUDE_PLUGIN_ROOT="$ROOT" CLAUDE_PROJECT_DIR="$ROOT" bash "hooks/$h" >/dev/null 2>"$TMP/hook.err"; rc=$?
+    [ "$rc" = 2 ] && BLOCKED="$BLOCKED $h←$(printf '%s' "$CMD" | cut -c1-40)"
+  done
+done <<'CMDS'
+python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.24.0/scripts/stage secret put --worker arcrun-cypher-executor --secret CF_SECRETS_API_TOKEN --from-env CF_SECRETS_API_TOKEN_VALUE
+python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/stage" api POST 'arcrun-kbdb/map/recompute?library=rt-lib&owner_id=yuga3bse' --bearer-env KBDB_INTERNAL_TOKEN
+python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py all --confirm
+CMDS
+[ -z "$BLOCKED" ] && ok "E2 ISEP 掛在 Bash 上的閘，對三種真實呼叫形狀（含 secret 字樣、POST、--confirm）一支都不擋——誤攔比漏擋嚴重" || bad "E2 這幾支誤攔：$BLOCKED"
+grep -q 'scripts/stage ' scripts/test-settings-allow-sync.sh && grep -q 'stage-deploy-artifacts.py' scripts/test-settings-allow-sync.sh \
+  && ok "E3 settings-allow-sync 的測試把兩支都算進正門工具（少了會紅）" || bad "E3 settings-allow-sync 測試不認得它們"
+[ ! -e scripts/stage-secret-put ] && ok "E4 沒有第二支平行的工具（stage-secret-put 已收進 stage secret）" || bad "E4 還留著 stage-secret-put"
+
+echo; echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,224 @@
+#!/bin/bash
+# 雲端工人抓票規則的測試（inkstone/ISEP#131）
+#
+# 票上的驗收第 1 條：「`scripts/ticket pick` 給定主線檔，回一張符合規則的票；
+# 池子裡塞一張 `Human`、一張有 assignee、一張 backlog，三張都不會被挑到（測試綠）。」
+#
+# 這支測四件事：
+#   ① `pickable()` 純函式——規則本體，一格一條，不打網路
+#   ② `pick` 走整條路（把 api() 換成錄音機餵一個假池子）：挑到誰、順序、主線抓盡才抓逾期、
+#      沒有可抓的票時離開碼 1、沒有主線時離開碼 2 且訊息講得出出路
+#   ③ `claim` 一個動作三件事（指派／s/doing／【身份】留言），以及該擋的擋在**打 API 之前**
+#   ④ 不該擋的（誤攔比漏擋更該修）
+#
+# 全程離線：假池子在下面的 POOL；TICKET_HOST 指到連不上的位址，任何一條真的走到網路會當場炸，
+# 不會靜靜變成假綠。不開票、不改票、不留任何東西在 Gitea 上。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+T=scripts/ticket
+TMP=$(mktemp -d)
+trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0
+export TICKET_HOST=http://127.0.0.1:9 GITEA_TOKEN=x
+export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/state"; mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"
+export ISEP_COUNTDOWN_NOW=$(python3 -c 'import datetime as d;print(int(d.datetime(2026,9,7,0,0,tzinfo=d.timezone.utc).timestamp()))')
+unset ISEP_MAINLINE_FILE ISEP_IDENTITY CLAUDE_PROJECT_DIR
+
+MAIN="$TMP/mainline.json"
+cat > "$MAIN" <<'JSON'
+{"ref":"inkstone/Arcrun#48","owner":"inkstone","repo":"Arcrun","id":48,
+ "title":"主線 M","description":"測試用主線","due_on":"2026-09-12T23:59:59Z",
+ "open_issues":3,"closed_issues":0,"members":[],"set_at":"2026-09-07 07:30"}
+JSON
+
+# ── 假池子：三個 repo、三個 open milestone、十一張票 ─────────────────────
+#   主線 M（未逾期，主線）／逾期 M（2026-08-19 到期）／未來 M（2026-10-01 到期，不是主線）
+cat > "$TMP/pool.py" <<'PY'
+import json, os
+MS = {"main": {"id": 48, "title": "主線 M", "due_on": "2026-09-12T23:59:59Z"},
+      "late": {"id": 49, "title": "逾期 M", "due_on": "2026-08-19T23:59:59Z"},
+      "future": {"id": 50, "title": "未來 M", "due_on": "2026-10-01T23:59:59Z"}}
+def I(repo, n, labels, ms=None, assignees=(), created="2026-09-01T00:00:00Z", pr=False, title=None):
+    d = {"number": n, "title": title or f"票 {repo}#{n}", "state": "open",
+         "labels": [{"name": l} for l in labels],
+         "assignees": [{"login": a} for a in assignees],
+         "milestone": MS[ms] if ms else None, "created_at": created,
+         "repository": {"full_name": f"inkstone/{repo}"}}
+    if pr: d["pull_request"] = {"merged": False}
+    return d
+POOL = {
+  "ISEP": [I("ISEP", 1, ["s/todo"], "main"),                                   # ★ 可抓
+           I("ISEP", 2, ["s/todo", "Human"], "main"),                          # 票上第 1 條：Human
+           I("ISEP", 3, ["s/todo"], "main", assignees=("someone",)),           # 票上第 1 條：有 assignee
+           I("ISEP", 4, ["s/backlog"], None),                                  # 票上第 1 條：backlog
+           I("ISEP", 5, ["s/todo"], None),                                     # 沒里程碑
+           I("ISEP", 10, ["s/todo"], "main", pr=True),                         # PR 不是票
+           I("ISEP", 11, ["s/todo", "human/exec"], "main")],                   # 執行者是人
+  "Arcrun": [I("Arcrun", 6, ["s/todo", "p/high"], "main", created="2026-08-27T00:00:00Z"),  # ★ 主線裡最優先
+             I("Arcrun", 7, ["s/todo"], "late"),                               # 逾期里程碑：主線抓盡才輪到
+             I("Arcrun", 8, ["s/todo"], "future")],                            # 不是主線也沒逾期：永遠不抓
+  "mira": [I("mira", 9, ["s/todo", "s/doing"], "main")],                       # 09-07 實查 mira#6 的形狀：有人在做
+}
+MSN = {"ISEP": ["main", "late", "future"], "Arcrun": ["main", "late", "future"], "mira": ["main"]}
+DROP = set(json.loads(os.environ.get("DROP", "[]")))     # 測「主線抓盡」用：把某幾張從池子拿掉
+def fake_api(path, payload=None, method=None):
+    rec.append((method or ("POST" if payload is not None else "GET"), path, payload))
+    if path.startswith("/orgs/inkstone/repos"):
+        return [{"name": r} for r in POOL]
+    if path == "/user":
+        return {"login": "claude-code"}
+    if "/milestones?" in path:
+        repo = path.split("/")[3]
+        return [MS[k] for k in MSN.get(repo, [])]
+    if "/issues?" in path:
+        repo = path.split("/")[3]
+        import urllib.parse
+        q = urllib.parse.parse_qs(path.split("?", 1)[1])
+        want = q.get("milestones", [""])[0]
+        return [i for i in POOL[repo] if (i["milestone"] or {}).get("title") == want
+                and f"{repo}#{i['number']}" not in DROP]
+    if path.endswith("/labels?limit=100"):
+        return [{"name": n, "id": k} for k, n in
+                enumerate(["s/todo", "s/doing", "s/review", "p/high", "Human"], 1)]
+    import re
+    m = re.match(r"/repos/inkstone/(\w+)/issues/(\d+)$", path)
+    if m and (method or "GET") == "GET":
+        return next(i for i in POOL[m.group(1)] if i["number"] == int(m.group(2)))
+    return {}
+rec = []
+PY
+
+# probe <python 片段> —— 把 scripts/ticket 當模組載進來、api() 換成假池子，印出片段的值
+probe() {
+  python3 - "$1" "$2" <<'PY'
+import sys, os, json, io, contextlib, importlib.util as u
+from importlib.machinery import SourceFileLoader as L
+spec = u.spec_from_loader("t", L("t", "scripts/ticket"))
+m = u.module_from_spec(spec); spec.loader.exec_module(m)
+ns = {}
+exec(open(os.environ["POOL_PY"]).read(), ns)
+m.api = ns["fake_api"]; rec = ns["rec"]
+argv = json.loads(sys.argv[2]) if sys.argv[2] else None
+buf = io.StringIO(); rc = None
+if argv is not None:
+    with contextlib.redirect_stdout(buf), contextlib.redirect_stderr(buf):
+        try:
+            getattr(m, argv[0])(argv[1:])
+        except SystemExit as e:
+            rc = e.code
+print(eval(sys.argv[1], {"m": m, "rec": rec, "rc": rc, "out": buf.getvalue(), "I": ns["I"], "json": json}))
+PY
+}
+export POOL_PY="$TMP/pool.py"
+
+p() { # p <說明> <want> <python 片段> [argv json]
+  got=$(probe "$3" "${4:-}" 2>&1)
+  if [ "$got" = "$2" ]; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+  printf 'want=%s got=%s  %s\n' "$2" "$got" "$1"
+}
+
+echo "── ① pickable()：規則本體，一格一條（純函式，不打網路）──"
+p "★ s/todo＋沒人＋沒 Human＋主線 → 可抓" "True" "m.pickable(I('ISEP',1,['s/todo'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "★ 掛 Human → 不可抓（票上第 1 條）" "False" "m.pickable(I('ISEP',2,['s/todo','Human'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "★ 有 assignee → 不可抓（票上第 1 條）" "False" "m.pickable(I('ISEP',3,['s/todo'],'main',assignees=('x',)),'主線 M')[0]"
+p "★ s/backlog、沒里程碑 → 不可抓（票上第 1 條）" "False" "m.pickable(I('ISEP',4,['s/backlog'],None),'主線 M')[0]"
+p "s/todo 但沒里程碑 → 不可抓（不抓沒里程碑的）" "False" "m.pickable(I('ISEP',5,['s/todo'],None),'主線 M')[0]"
+p "human/exec（執行者是人）→ 不可抓" "False" "m.pickable(I('ISEP',11,['s/todo','human/exec'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "s/todo＋s/doing 同時掛著（mira#6 的形狀）→ 不可抓，有人在做" "False" "m.pickable(I('mira',9,['s/todo','s/doing'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "hub（scope 容器，09-07 實查 ISEP#31–35 的形狀）→ 不可抓" "False" "m.pickable(I('ISEP',12,['s/todo','hub'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "PR 不是票 → 不可抓" "False" "m.pickable(I('ISEP',10,['s/todo'],'main',pr=True),'主線 M')[0]"
+p "里程碑不是要求的那個 → 不可抓" "False" "m.pickable(I('Arcrun',8,['s/todo'],'future'),'主線 M')[0]"
+p "里程碑標題只差空白／大小寫 → 仍算同一個（norm 只有 mainline.py 那一份）" "True" "m.pickable(I('ISEP',1,['s/todo'],'main'),' 主線  m ')[0]"
+p "理由講得出「為什麼不能抓」（不是只回 False）" "True" "'Human' in m.pickable(I('ISEP',2,['s/todo','Human'],'main'),'主線 M')[1]"
+p "順序：p/high 先於沒標，沒標先於 p/low" "True" \
+  "m.pick_order(I('a',1,['s/todo','p/high'],'main')) < m.pick_order(I('a',2,['s/todo'],'main')) < m.pick_order(I('a',3,['s/todo','p/low'],'main'))"
+p "順序：同優先序看開票時間，舊的先" "True" \
+  "m.pick_order(I('a',9,['s/todo'],'main',created='2026-08-01T00:00:00Z')) < m.pick_order(I('a',1,['s/todo'],'main',created='2026-09-01T00:00:00Z'))"
+
+echo
+echo "── ② pick 走整條路（假池子 11 張，三個 repo）──"
+ARGS="[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$MAIN\"]"
+ALL="[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--all\",\"--json\"]"
+p "★ 給定主線檔 → 回一張，而且是主線裡最優先的 Arcrun#6（p/high）" "True" "'inkstone/Arcrun#6' in out and rc is None" "$ARGS"
+p "只回一張（不是整份清單）" "1" "out.count('  ● ')" "$ARGS"
+p "★ --all：主線裡可抓的恰好是 Arcrun#6、ISEP#1 兩張——Human／assignee／backlog 三張都不在" \
+  "['inkstone/Arcrun#6', 'inkstone/ISEP#1']" "[r['ref'] for r in json.loads(out) if r['group']=='主線']" "$ALL"
+p "★ --all：逾期里程碑那張 Arcrun#7 排在主線之後（主線抓盡才輪到）" \
+  "['inkstone/Arcrun#7']" "[r['ref'] for r in json.loads(out) if r['group']!='主線']" "$ALL"
+p "沒逾期也不是主線的 Arcrun#8 不在清單裡" "False" "'inkstone/Arcrun#8' in out" "$ALL"
+p "backlog（ISEP#4）／沒里程碑（ISEP#5）不在清單裡" "False" "'ISEP#4' in out or 'ISEP#5' in out" "$ALL"
+p "沒有任何一條真的走到網路（api 全被錄音機接住）" "True" "all(p.startswith('/') for _,p,_ in rec)" "$ALL"
+p "pick 只讀不寫（沒有 POST／PATCH／PUT）" "True" "all(mm=='GET' for mm,_,_ in rec)" "$ALL"
+p "訊息印出下一步（認領那一行用絕對路徑，貼到別的 cwd 也叫得到正本）" "True" "'claim inkstone/Arcrun#6' in out and m.self_path() in out" "$ARGS"
+
+echo
+echo "   （主線抓盡 → 才輪到逾期里程碑）"
+export DROP='["Arcrun#6","ISEP#1"]'
+p "★ 主線兩張都被拿走後 → 回逾期里程碑的 Arcrun#7" "True" "'inkstone/Arcrun#7' in out and rc is None" "$ARGS"
+export DROP='["Arcrun#6","ISEP#1","Arcrun#7"]'
+p "★ 主線與逾期都抓盡 → 離開碼 1（真的沒有，不是故障）" "1" "rc" "$ARGS"
+p "訊息明講「不要去抓 backlog」（出路是收工回報，不是換規則）" "True" "'backlog' in out and '收工' in out" "$ARGS"
+p "抓盡時**沒有**回 Arcrun#8（未來里程碑）" "False" "'Arcrun#8' in out" "$ARGS"
+unset DROP
+
+echo
+echo "   （沒有主線 ≠ 去抓別的）"
+NOML="[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$TMP/none.json\"]"
+p "主線檔讀不到 → 離開碼 2（讀不到 ≠ 沒有）" "2" "rc" "$NOML"
+p "…而且一通 API 都沒打" "0" "len(rec)" "$NOML"
+p "沒給 --mainline、狀態檔也沒有、cwd 也沒有 → 離開碼 2，訊息給出兩條出路" "True" \
+  "rc==2 and 'mainline set' in out and 'system-dev/mainline.json' in out" "[\"cmd_pick\"]"
+
+echo
+echo "── ③ claim：一個動作三件事 ──"
+CL="[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#6\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--name\",\"isep-hand\"]"
+p "★ 指派給本 token 的使用者（欄位，不是一句話）" "[['claude-code']]" \
+  "[pl['assignees'] for mm,p,pl in rec if mm=='PATCH' and p=='/repos/inkstone/Arcrun/issues/6']" "$CL"
+p "★ s/todo 換成 s/doing，p/high 留著（不是整組蓋掉）" "True" \
+  "[sorted(pl['labels'])==[2,4] for mm,p,pl in rec if mm=='PUT' and p.endswith('/issues/6/labels')]==[True]" "$CL"
+p "★ 留言第一行是【身份】isep-hand／inkstone/Arcrun／-" "True" \
+  "[pl['body'].split(chr(10))[0] for mm,p,pl in rec if mm=='POST' and p.endswith('/issues/6/comments')]==['【身份】isep-hand／inkstone/Arcrun／-']" "$CL"
+p "留言講了做完要走 handback（不推 main、不出貨）" "True" \
+  "any('handback' in pl['body'] and '不推 main' in pl['body'] for mm,p,pl in rec if mm=='POST' and p.endswith('/comments'))" "$CL"
+p "三件事都做了，離開碼 0" "None" "rc" "$CL"
+p "--as 指定登入名時用它" "[['cloud-bot']]" \
+  "[pl['assignees'] for mm,p,pl in rec if mm=='PATCH']" "[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#6\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--as\",\"cloud-bot\"]"
+p "逾期里程碑的票（Arcrun#7）也認領得了——主線抓盡時輪到它" "None" "rc" \
+  "[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#7\",\"--mainline\",\"$MAIN\"]"
+p "pick --claim：挑到誰就認領誰（Arcrun#6）" "True" \
+  "any(mm=='PATCH' and p.endswith('/issues/6') for mm,p,pl in rec)" "[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--claim\",\"--name\",\"isep-hand\"]"
+
+echo
+echo "   （該擋的：規則在 claim 這一端再驗一次，擋在**寫入之前**）"
+blocked() { # blocked <說明> <ref> [extra argv...]
+  what=$1; ref=$2; shift 2
+  extra=$(printf '%s\n' "$@" | python3 -c "import sys,json;print(','.join(json.dumps(l.rstrip()) for l in sys.stdin if l.strip()))")
+  argv="[\"cmd_claim\",\"$ref\",\"--mainline\",\"$MAIN\"${extra:+,$extra}]"
+  p "$what → 離開碼 2，且沒有任何寫入" "True" \
+    "rc==2 and not any(mm in ('PATCH','PUT','POST') for mm,_,_ in rec)" "$argv"
+}
+blocked "掛 Human 的 ISEP#2" inkstone/ISEP#2
+blocked "已指派的 ISEP#3" inkstone/ISEP#3
+blocked "backlog 的 ISEP#4" inkstone/ISEP#4
+blocked "沒逾期也不是主線的 Arcrun#8" inkstone/Arcrun#8
+blocked "有人在做的 mira#9（s/doing 也掛著）" inkstone/mira#9
+p "擋下時訊息講得出理由與出路（pick）" "True" "'Human' in out and 'pick' in out" \
+  "[\"cmd_claim\",\"inkstone/ISEP#2\",\"--mainline\",\"$MAIN\"]"
+p "身份名不在名單上 → 在打任何 API 之前就擋（一通都沒打）" "True" "rc==2 and len(rec)==0" \
+  "[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#6\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--name\",\"路人\"]"
+
+echo
+echo "── ④ 動詞接得上（不帶假池子，走到網路才炸）──"
+out=$(python3 "$T" pick --mainline "$MAIN" 2>&1); got=$?
+if [ "$got" = 2 ] && printf '%s' "$out" | grep -q '拿不到 Gitea'; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+printf 'want=2 got=%s  pick 連不上 Gitea → 離開碼 2 並說「讀不到 ≠ 沒有」（不是離開碼 1 的假「沒票」）\n' "$got"
+out=$(python3 "$T" 2>&1)
+if printf '%s' "$out" | grep -q "ticket pick" && printf '%s' "$out" | grep -q "ticket claim"; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '
+else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+printf '不帶參數的說明裡列得出 pick／claim（撈不到的東西等於不存在）\n'
+out=$(python3 "$T" usage pick 2>&1); got=$?
+if [ "$got" = 0 ] && printf '%s' "$out" | grep -q -- '--mainline'; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+printf 'ticket usage pick 印得出用法\n'
+
+echo
+echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條"
+[ "$FAIL" = 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,95 @@
+#!/bin/bash
+# 「收件 repo 寫 owner/repo 不該是 404」的測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# 2026-09-07 實撞：`scripts/ticket new inkstone/ISEP -F …` 回 Gitea 404。
+# 不是 ISEP 不存在，是這支把 `inkstone/ISEP` 原樣塞進 `/repos/inkstone/{repo}/issues`
+# ⇒ 打到 `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`。404 讀起來像「repo 不存在」，
+# 於是那天四張票全改成直接打 API 開——**正門壞了人就走側門**。
+#
+# 怎麼在不開任何票的前提下驗：把 `scripts/ticket` 當模組載進來，
+# 把 `api()` 換成一支只記錄路徑的假貨。全程離線、不打 Gitea、不留戳記。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+STAMP=/tmp/.ticket-where-ok
+SAVED=""; [ -f "$STAMP" ] && SAVED=$(cat "$STAMP")
+trap '[ -n "$SAVED" ] && printf "%s" "$SAVED" > "$STAMP" || rm -f "$STAMP"' EXIT
+
+TICKET_HOST=http://127.0.0.1:9 GITEA_TOKEN=x python3 - <<'PY'
+import importlib.machinery, importlib.util, io, json, os, sys, tempfile, time, contextlib
+
+loader = importlib.machinery.SourceFileLoader("isep_ticket", "scripts/ticket")
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("isep_ticket", "scripts/ticket", loader=loader)
+T = importlib.util.module_from_spec(spec); loader.exec_module(T)
+
+CALLS = []
+def fake_api(path, payload=None, method=None):
+    CALLS.append((method or ("POST" if payload is not None else "GET"), path))
+    if path.endswith("/labels?limit=100") or path.endswith("/labels?limit=60"):
+        return [{"name": "s/todo", "id": 1}, {"name": "s/doing", "id": 2}]
+    if path.endswith("/issues") and payload is not None:
+        return {"number": 999, "html_url": "http://fake/999", "labels": []}
+    if "/comments" in path:
+        return {"id": 1, "html_url": "http://fake/c1"}
+    if "/dependencies" in path or "/blocks" in path:
+        return [] if payload is None else {}
+    return {"labels": [], "number": 1}
+T.api = fake_api
+T.api_soft = lambda path: None
+
+tmp = tempfile.mkdtemp()
+body = os.path.join(tmp, "body.md")
+open(body, "w").write("## 目標\n測試。\n\n## 驗收條件\n離線。\n\n## deliverable 類型\ncode\n")
+TITLE = "身為要開票的人，我要寫 owner/repo 也開得出票，我才不會被 404 逼去走側門"
+
+def stamp():
+    json.dump({"at": time.time(), "kws": ["x"], "n": 0, "top": [], "top_detail": [], "shown": True},
+              open(T.stamp_path(), "w"))
+
+PASS = FAIL = 0
+def ok(m, *_):
+    global PASS; PASS += 1; print("  ✅ " + m)
+def bad(m, why="", *_):
+    global FAIL; FAIL += 1; print("  ❌ " + m + ("  —— " + why if why else ""))
+
+def run(fn, argv):
+    """回 (離開碼, stderr)。die() 走 sys.exit(2)。"""
+    CALLS.clear()
+    err = io.StringIO(); out = io.StringIO()
+    with contextlib.redirect_stderr(err), contextlib.redirect_stdout(out):
+        try:
+            fn(argv); rc = 0
+        except SystemExit as e:
+            rc = e.code if isinstance(e.code, int) else 1
+    return rc, err.getvalue() + out.getvalue()
+
+print("── new：兩種寫法都要打到同一條路 ──")
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["ISEP", "-F", body, "--title", TITLE])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST"]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/ISEP/issues"] else bad)("① `new ISEP` → /repos/inkstone/ISEP/issues", str(CALLS))
+
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["inkstone/ISEP", "-F", body, "--title", TITLE])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST"]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/ISEP/issues"] else bad)("② `new inkstone/ISEP`（09-07 撞 404 的那一句）→ 同一條路，不再是 /repos/inkstone/inkstone/ISEP", str(CALLS))
+
+print("── new：寫錯要當場講，不要變成一個 404 讓人猜 ──")
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["Leo/ISEP", "-F", body, "--title", TITLE])
+(ok if rc == 2 and not CALLS and "inkstone" in msg else bad)("③ `new Leo/ISEP` → 擋（exit 2）、一通 API 都不打、訊息說 org 是 inkstone", f"rc={rc} calls={CALLS} msg={msg[:120]}")
+
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["inkstone/ISEP#130", "-F", body, "--title", TITLE])
+(ok if rc == 2 and not CALLS else bad)("④ `new inkstone/ISEP#130`（把票號當 repo）→ 擋，不打 API", f"rc={rc} calls={CALLS}")
+
+print("── subtask：--to 也吃 owner/repo ──")
+rc, msg = run(T.cmd_subtask, ["inkstone/ISEP#130", "--title", TITLE, "-F", body, "--to", "inkstone/Arcrun"])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST" and p.endswith("/issues")]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/Arcrun/issues"] else bad)("⑤ `subtask … --to inkstone/Arcrun` → 子票開在 /repos/inkstone/Arcrun/issues", f"rc={rc} calls={CALLS} msg={msg[:200]}")
+
+rc, msg = run(T.cmd_subtask, ["inkstone/ISEP#130", "--title", TITLE, "-F", body, "--to", "Arcrun"])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST" and p.endswith("/issues")]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/Arcrun/issues"] else bad)("⑥ `subtask … --to Arcrun`（原本的寫法）照舊", f"rc={rc} calls={CALLS}")
+
+print("── 沒有任何東西真的出去 ──")
+(ok if not os.path.exists(T.stamp_path()) or True else bad)("⑦ 假 api 記到的路徑全部是 /repos/inkstone/<repo>/…，沒有一條含 inkstone/inkstone")
+if any("inkstone/inkstone" in p for _, p in CALLS): FAIL += 1; PASS -= 1; print("  ❌ ⑦ 出現 inkstone/inkstone")
+
+print(f"\n通過 {PASS} 條，失敗 {FAIL} 條")
+sys.exit(1 if FAIL else 0)
+PY
@@ -14,7 +14,7 @@ leo 2026-08-16 三句話，本工具就是它們的機械化：

    ticket where <關鍵字...>        搜「這件事該放哪」→ 產生戳記
    ticket say <票> -F <檔>         貼進既有票的對話（**預設路徑**）
-    ticket new <repo> -F <檔>       開新票（要戳記＋模板欄位齊全）
+    ticket new <repo> -F <檔>       開新票（要戳記＋模板欄位齊全；<repo> 寫 ISEP 或 inkstone/ISEP 都行）
    ticket close <票> --deliverable <URL>   關票（要有交付物連結）
    ticket decide <票> -F <答案檔>          記 leo 的裁決＋改狀態（同一個動作）

@@ -26,6 +26,14 @@ leo 2026-08-16 三句話，本工具就是它們的機械化：
    ticket mine [--user <誰>]                     撈一次：棒子在誰手上、每根下一步是什麼
    ticket loose                                  撈一次：下游都關了、自己還開著的頂層票

+    ticket usage <動詞> [--example]               用法的唯一真相源——**閘印的那一行從這裡來**
+
+雲端工人抓票（inkstone/ISEP#131，規則機械可判，不靠 prompt 叮嚀）：
+
+    ticket pick [--mainline <主線檔>] [--all] [--json]   回一張現在可以抓的票（主線抓盡才抓逾期）
+    ticket claim <票> [--as <登入名>] [--name <身份>]    認領＝指派＋s/doing＋【身份】留言，一個動作
+    ticket pick --claim …                                 上面兩件連著做
+
 票的寫法：`owner/repo#N`，例：`inkstone/InkStoneCo#44`
 """
 import json
@@ -143,6 +151,29 @@ def parse_ref(s):
    return m.group(1), m.group(2), int(m.group(3))


+def repo_arg(s):
+    """收件 repo 的參數：`ISEP` 與 `inkstone/ISEP` 都收，回 repo 名（不含 org）。
+
+    🔴 2026-09-07 實撞（inkstone/ISEP#130）：總管照票號的習慣寫 `ticket new inkstone/ISEP`，
+    這支把它原樣接進 `/repos/inkstone/{repo}/issues` ⇒ 打到 `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`
+    ⇒ Gitea 回 **404**，而 404 讀起來像「ISEP 這個 repo 不存在」——
+    於是四張票改成直接打 API 開的，**正門壞了人就走側門**，那正是 `ticket-api-bypass-guard`
+    在防的事。票號全稱寫 `owner/repo#N` 是本 repo 的鐵律（CLAUDE.md），
+    所以 `owner/repo` 這個形狀本來就該被接受，不該是 404 的來源。
+    org 寫成別的（`Leo/ISEP`）⇒ 當場講清楚，不要讓它變成一個 404 去猜。
+    """
+    s = (s or "").strip()
+    if "/" not in s:
+        return s
+    owner, _, name = s.partition("/")
+    if owner != ORG:
+        die(f"🔴 收件 repo 的 org 是 `{ORG}`，你給的是 `{owner}`（{s}）。\n"
+            f"   `Leo/` 那個 org 2026-08-14 已廢；寫 `{ORG}/{name}` 或直接寫 `{name}`。")
+    if not name or "/" in name or "#" in name:
+        die(f"🔴 收件 repo 的寫法是 `<repo>` 或 `{ORG}/<repo>`（不帶票號），你給的是：{s}")
+    return name
+
+
 def api_soft(path):
    """讀一筆，失敗就回 None（不 die）。給「錦上添花」的資訊用，不影響任何判斷。"""
    try:
@@ -281,8 +312,8 @@ def cmd_say(argv):
 # ── new ──────────────────────────────────────────────────────────────────
 def cmd_new(argv):
    if len(argv) < 3 or argv[1] not in ("-F", "--file"):
-        die("用法：ticket new <repo> -F <內文檔> [--title <標題>]")
-    repo = argv[0]
+        die("用法：ticket new <repo 或 owner/repo> -F <內文檔> [--title <標題>]")
+    repo = repo_arg(argv[0])
    body = open(argv[2]).read()
    title = None
    if "--title" in argv:
@@ -504,6 +535,10 @@ def _writeback(owner, repo, num, deliv):
                          for i in open_left]
                lines += ["", "⇒ 本票維持原狀，不要當成可以收了。"]
            else:
+                # 🔴 這一段是要**貼進 Gitea 留言**的，所以 `ticket close` 刻意寫成相對的
+                #    ——留言會被別台機器讀到，寫死本機的絕對路徑等於寫死一個他們沒有的檔案。
+                #    絕對路徑那條規約（inkstone/ISEP#112）管的是**印到終端機、要人複製貼上**的字，
+                #    兩者分界就是這一句：「這行字會被誰複製、在哪台機器上跑？」
                lines += ["", "**這是最後一張下游——本票的下游已經全部關閉。**", "",
                          f"{BATON_MARK}　→ `{HANDBACK_TO}`", "",
                          "**下一步**：驗一次頂層要的東西真的到齊了，到齊就 "
@@ -719,6 +754,145 @@ def writeback_plan(parent_state, parent_deps):
    return ("note" if open_left else "handback"), open_left


+# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# inkstone/ISEP#112 — 閘教的那行指令要真的跑得動
+#
+# 票上的原話：「**當它教的做法不存在，它就從『幫你』變成『擋你』**——
+#   而且被擋的人當下正在做別的事，最可能的反應是找個理由繞過去。」
+#
+# 那次它為什麼跑不動，兩個獨立的原因（2026-08-31 實測，兩個都會單獨害死它）：
+#
+#   ① **相對路徑**。閘印的是 `scripts/ticket subtask …`，而相對路徑是對
+#      **貼上去那個人的 cwd** 解析的。總管的 cwd 是 `InkStoneCo/`，那裡的
+#      `scripts/ticket` 是本檔停在 2026-08-27 之前的**舊複本**：
+#          grep -c subtask InkStoneCo/scripts/ticket  → 0
+#      它的 docstring 只列到「四個動詞」，於是照著貼會印出那段說明、exit 0、
+#      什麼都沒發生 —— 正是票上寫的症狀。
+#      （`hooks/lib/beacon_report.py` ② 已經會在 SessionStart 報這個舊複本，
+#        但**報告不會改掉閘印出來的那一行**。）
+#
+#   ② **用法各寫一份**。閘手寫了一段用法，`cmd_subtask` 的 die() 又寫了一段。
+#      兩份已經漂了：閘那份寫 `--assign <誰做>` 卻**沒有 `--next`**，
+#      而 cmd_subtask 會因為「🚫 指派了人卻沒寫 --next。」直接 die（實測 exit 2，
+#      而且是在打任何 API 之前，所以離線也複現得出來）。
+#      ⇒ 就算路徑對了，那一行照樣跑不完。
+#
+# 🔴 修法是**拿掉可以漂的那一格**，不是把兩份對齊一次：
+#      · 路徑     → self_path()，`__file__` 的絕對路徑。印指令的人與跑指令的人
+#                   是同一個檔案，沒有第二種可能。
+#      · 用法     → USAGE 這一份。閘去 `ticket usage subtask` 拿，不自己抄。
+#      · 內文模板 → body_template() 由 REQUIRED_SECTIONS 現生。
+#                   檢查與模板同一個來源 ⇒ 模板不可能少一段。
+# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+def self_path():
+    """這支腳本自己的絕對路徑。**閘印出來的指令一律用它。**
+
+    不用 `sys.argv[0]`：那是「別人怎麼叫我」，被相對路徑叫進來時它就是相對的。
+    `__file__` 走 realpath 是「我是誰」——貼到任何 cwd 底下都指得回同一個檔案。
+    """
+    return os.path.realpath(__file__)
+
+
+# 每一段必填欄位的草稿提示。**鍵一定要是 REQUIRED_SECTIONS 裡的字串**——
+# 對不上也不會漏掉那一段（下面會退成 `<填這裡>`），只是提示變笨。
+SECTION_HINTS = {
+    "## 目標": "<這件事要達成什麼。寫目的，不要寫做法>",
+    "## 驗收條件": "- [ ] <怎麼算做完——別人可以自己跑一次的那種>",
+    "## deliverable 類型": "code",
+}
+
+
+def body_template():
+    """子票內文的草稿，**用 REQUIRED_SECTIONS 現生**。
+
+    🔴 不要把這段字面寫死：寫死就變成第二份，而 `cmd_subtask` 檢查的是
+       REQUIRED_SECTIONS。有人往那個清單加一段，寫死的模板就會生出一張
+       **照著貼卻過不了自己那道閘**的票 —— 這張票要修的就是這個形狀。
+    """
+    out = []
+    for sec in REQUIRED_SECTIONS:
+        out.append(sec)
+        out.append(SECTION_HINTS.get(sec, "<填這裡>"))
+        out.append("")
+    return "\n".join(out).rstrip() + "\n"
+
+
+def subtask_example(parent=None, draft=None):
+    """可以整段複製貼上的那一塊：先把內文草稿寫出來，再開子票。
+
+    刻意**不放 `--assign`**：`--assign` 沒配 `--next` 會被擋（見 cmd_subtask），
+    而一行印出來卻跑不完的指令，正是這張票在修的病。要指派的人看 USAGE 那份，
+    那裡兩個參數是綁在一起寫的。
+
+    留在 <> 裡的只有三件**機器不可能知道**的事：標題、目標、驗收條件。
+    其餘（腳本路徑、母票、必填段落、標籤）全部已經填好。
+    """
+    parent = parent or "<母票 owner/repo#N>"
+    draft = draft or "/tmp/subtask-body.md"
+    return (
+        "cat > %s <<'MD'\n" % draft
+        + body_template()
+        + "MD\n"
+        + "%s subtask %s \\\n" % (self_path(), parent)
+        + '    --title "身為<誰>，我要<什麼>，我才<為什麼>" \\\n'
+        + "    -F %s --label s/todo\n" % draft
+    )
+
+
+# 🔴 `{bin}` 一定要留成佔位符、由 usage_text() 現填 self_path()：
+#    用法裡寫死 `ticket` 或 `scripts/ticket`，讀的人照著貼就又踩回這張票的坑。
+USAGE = {
+    "pick":
+        "用法：{bin} pick [--mainline <主線 json 檔>] [--all] [--json] [--claim [--as <登入名>] [--name <身份>]]\n"
+        "      回**一張**現在可以抓的票（主線里程碑抓盡才輪到逾期里程碑；不抓 backlog、不抓沒里程碑的）\n"
+        "      --mainline 不給時依序找：$ISEP_MAINLINE_FILE → ~/.claude/isep-countdown/mainline.json"
+        " → $CLAUDE_PROJECT_DIR/system-dev/mainline.json\n"
+        "      離開碼：0 ＝ 有票（印在 stdout）；1 ＝ 真的沒有可抓的票；2 ＝ 讀不到（讀不到 ≠ 沒有）",
+    "claim":
+        "用法：{bin} claim <owner/repo#N> [--as <登入名，預設本 token 的使用者>] [--name <身份名，預設 subagent>]"
+        " [--mainline <主線 json 檔>]\n"
+        "      認領＝指派給自己 ＋ 換成 s/doing ＋ 第一行【身份】的留言，**一個動作**。\n"
+        "      抓票規則在這裡再驗一次：不是 s/todo、已有人、掛 Human、不在主線也不逾期 ⇒ 擋下（離開碼 2）",
+    "subtask":
+        "用法：{bin} subtask <母票 owner/repo#N> --title \"<User Story>\" -F <內文檔>\n"
+        "      [--repo <收件 repo，預設跟母票同一個>] [--label <s/xxx，預設 s/todo>]\n"
+        "      [--journey <旅程名>]　← 這件事服務哪條使用者旅程（對不上就不要加）\n"
+        "      [--assign <誰做> --next \"<他第一件事要做什麼>\"]　← 這兩個是一組，"
+        "指派了就一定要寫下一步\n"
+        "\n（`ticket handoff` 是同一個動作的別名：頂層票 → 下游 repo）",
+}
+
+
+def usage_text(verb):
+    """用法的**唯一**一份，路徑現填成絕對路徑（inkstone/ISEP#112）。"""
+    return USAGE[verb].format(bin=self_path())
+
+
+def cmd_usage(argv):
+    """把「用法」與「可以貼著跑的那一塊」交給同一個地方產生（inkstone/ISEP#112）。
+
+    閘的訊息**呼叫這一支**，不自己抄一份 ⇒ 訊息與能跑的指令之間沒有第二份可以漂。
+    """
+    verbs = "|".join(sorted(USAGE))
+    if not argv or argv[0] not in USAGE:
+        die("用法：ticket usage <%s> [--example] [--parent <owner/repo#N>] "
+            "[--draft <內文檔路徑>]\n"
+            "  --example ＝ 印一塊可以整段貼著跑的指令（路徑是絕對路徑，母票已填好）" % verbs)
+    verb = argv[0]
+
+    def opt(name, default=None):
+        return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv else default
+
+    if "--example" in argv:
+        if verb != "subtask":
+            die("🚫 `ticket usage %s --example` 還沒有可貼著跑的版本。\n"
+                "   先看用法：ticket usage %s" % (verb, verb))
+        sys.stdout.write(subtask_example(opt("--parent"), opt("--draft")))
+        return
+    sys.stdout.write(usage_text(verb).rstrip() + "\n")
+
+
 # ── subtask ──────────────────────────────────────────────────────────────
 def cmd_subtask(argv):
    """把「討論串裡的一件事」長成看得見的子票，並掛成母票的 Gitea 原生相依。
@@ -737,11 +911,9 @@ def cmd_subtask(argv):
    不是「新開一條線」——那道閘擋的是後者。
    """
    if len(argv) < 1:
-        die("用法：ticket subtask <母票 owner/repo#N> --title \"<User Story>\" -F <內文檔>\n"
-            "      [--repo <收件 repo，預設跟母票同一個>] [--label <s/xxx，預設 s/todo>]\n"
-            "      [--journey <旅程名>]　← 這件事服務哪條使用者旅程（對不上就不要加）\n"
-            "      [--assign <誰做> --next \"<他第一件事要做什麼>\"]　← 指派了就一定要寫下一步\n"
-            "\n（`ticket handoff` 是同一個動作的別名：頂層票 → 下游 repo）")
+        # 🔴 用法只有 USAGE 那一份（inkstone/ISEP#112）。這裡不准再抄一段：
+        #    抄一段就是又多一個會漂的副本，而閘印的那一行也是從 USAGE 來的。
+        die(usage_text("subtask"))
    powner, prepo, pnum = parse_ref(argv[0])

    def opt(name, default=None):
@@ -763,7 +935,7 @@ def cmd_subtask(argv):

    # `--to <repo>` 是 `ticket handoff` 那個名字底下比較自然的講法，同一個東西。
    # （handback 的 `--to` 是「交給誰」，subtask 沒有那個參數，不會撞。）
-    repo = opt("--repo", opt("--to", prepo))
+    repo = repo_arg(opt("--repo", opt("--to", prepo)))
    label = opt("--label", "s/todo")
    assign = opt("--assign")
    nxt = opt("--next")
@@ -830,7 +1002,7 @@ def cmd_subtask(argv):
        print(f"   旅程：`{jlabel}`（母子兩端都貼——只貼一端就聚不起來）")
    else:
        print("   旅程：沒有貼（沒給 --journey）。對得上就補一次："
-              f"`ticket subtask … --journey <旅程名>`；對不上就不要硬湊。")
+              f"`{self_path()} subtask … --journey <旅程名>`；對不上就不要硬湊。")
    print(f"\n📌 母票 {powner}/{prepo}#{pnum} 目前有 {len(openn)} 張未關的相依：")
    for i in deps:
        mark = "◻" if i["state"] == "open" else "☑"
@@ -1026,8 +1198,10 @@ def cmd_loose(argv):
        for d in deps:
            print(f"      ☑ {d['repository']['full_name']}#{d['number']}"
                  f"　{d['title'][:52]}")
-        print(f"    → 驗過就關：ticket close {full}#{n} --deliverable <URL>")
-        print(f"      還缺東西：ticket subtask {full}#{n} --title \"<US>\" -F <檔>")
+        # 絕對路徑（inkstone/ISEP#112）：相對的 `scripts/ticket` 會被貼到別的 cwd 底下，
+        # 在那裡叫到的可能是本檔的舊複本（`InkStoneCo/scripts/ticket` 就是）。
+        print(f"    → 驗過就關：{self_path()} close {full}#{n} --deliverable <URL>")
+        print(f"      還缺東西：{self_path()} subtask {full}#{n} --title \"<US>\" -F <檔>")
        print()

    print("📌 這張表撈的是**機械事實**（相依邊的 state），不是猜文字。")
@@ -1036,9 +1210,327 @@ def cmd_loose(argv):
    return loose


+# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# inkstone/ISEP#131 — 雲端工人抓票：規則是機械可判的，不靠 prompt 叮嚀
+#
+# 票上的原話：Routine 08-06 起讀 `journeys.md` 本 sprint 段，08-19 到期沒續，
+# **連續兩週讀到殘骸只能空轉**。09-07 把 `cloud-worker.md` 步驟 1 改成從 Gitea 主線
+# 里程碑抓票（inkstone/InkStoneCo#118）——但那是一段給人讀的字，讀漏一句就抓錯。
+# 這一段把它做成一個指令，規則寫在 `pickable()` 一支純函式裡，離線測得動。
+#
+# 規則（全部是 Gitea 欄位，沒有一格在猜文字）：
+#   可抓  s/* 狀態恰好是 {s/todo} ＋ 沒有 assignee ＋ 沒有 Human／human/* ＋ 不是 hub ＋ 有里程碑
+#         且里程碑 ＝ 主線；主線抓盡才抓「逾期的 open 里程碑」；backlog／沒里程碑一律不抓
+#   認領  指派 ＋ s/doing ＋【身份】留言，一個動作（`claim`）
+#   完成  分支 ＋ 證據 ＋ s/review ＋ `handback`——那半本來就有，不重做
+#
+# 🔴 為什麼是「s/* 恰好等於 {s/todo}」而不是「有 s/todo」：2026-09-07 實查
+#    `inkstone/mira#6` 同時掛著 s/doing 與 s/todo（exclusive 只擋 UI，不擋 API）。
+#    只看「有 s/todo」會把一張別人正在做的票抓走。要求的是**狀態在場且唯一**，
+#    仍然是「要求某個東西在場」那個形狀，不是黑名單。
+#
+# 🔴 Human 那一格用的是**標籤**（唯一識別碼），不是票上有沒有 👤 這個字——
+#    cloud-worker.md 寫過「票上沒有 👤」，那是文字判準，leo 2026-08-17 已證偽那條路。
+#    `human/exec`（執行者是人）與 `Human` 同組（labels.yaml「人的介入」），一起算。
+# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+_ML = None
+
+
+def _mainline_lib():
+    """`hooks/lib/mainline.py`——「主線」這件事的唯一存放處。norm() 也只有那一份。"""
+    global _ML
+    if _ML is None:
+        import importlib.machinery
+        import importlib.util
+        path = os.path.join(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)), "..", "hooks", "lib", "mainline.py")
+        loader = importlib.machinery.SourceFileLoader("isep_mainline_lib", path)
+        spec = importlib.util.spec_from_file_location("isep_mainline_lib", path, loader=loader)
+        mod = importlib.util.module_from_spec(spec)
+        loader.exec_module(mod)
+        _ML = mod
+    return _ML
+
+
+def _now():
+    """現在。測試用 ISEP_COUNTDOWN_NOW（epoch 秒）把時鐘定住——跟 countdown 同一個開關。"""
+    from datetime import datetime, timezone
+    override = os.environ.get("ISEP_COUNTDOWN_NOW", "").strip()
+    if override:
+        try:
+            return datetime.fromtimestamp(float(override), tz=timezone.utc)
+        except Exception:
+            pass
+    return datetime.now(timezone.utc)
+
+
+def _label_names(issue):
+    out = []
+    for l in issue.get("labels") or []:
+        out.append(l["name"] if isinstance(l, dict) else str(l))
+    return out
+
+
+def human_gated(labels):
+    """掛著「人的介入」那一組標籤（labels.yaml：`Human`／`human/*`）。"""
+    return any(n == "Human" or n.startswith("human/") for n in labels)
+
+
+def pickable(issue, milestone_title):
+    """這張票現在能不能被雲端工人抓走。回 (ok, 理由)。**純函式，不打網路。**
+
+    `milestone_title`＝要求它掛在哪個里程碑底下（主線，或輪到的那個逾期里程碑）。
+    理由是給人看的：`pick --all` 與 `claim` 擋下時都印它，一張票為什麼不能抓要說得出來。
+    """
+    if issue.get("pull_request"):
+        return False, "這是 PR，不是票"
+    labels = _label_names(issue)
+    st = sorted(n for n in labels if n.startswith("s/"))
+    if st != ["s/todo"]:
+        return False, "狀態不是單一的 s/todo（現在是 %s）" % (st or "沒有 s/*")
+    if issue.get("assignees") or issue.get("assignee"):
+        who = [a.get("login") for a in (issue.get("assignees") or []) if isinstance(a, dict)] \
+            or [(issue.get("assignee") or {}).get("login")]
+        return False, "已經指派給 %s" % "、".join(str(w) for w in who if w)
+    if human_gated(labels):
+        return False, "掛著 %s——要 leo 親手做的" % "、".join(n for n in labels if n == "Human" or n.startswith("human/"))
+    if "hub" in labels:
+        # labels.yaml：hub ＝「聚合一批 leaf 的 scope 容器，本身不掛 milestone、不對應 PR」
+        # 2026-09-07 實查：ISEP#31–35 五張 hub 掛在逾期里程碑上、s/todo、沒人——
+        # 照欄位規則會被抓走，但它們不是一件可以做完的事。容器不是任務。
+        return False, "是 hub（scope 容器，不是一件可以做完的事）"
+    ms = (issue.get("milestone") or {}).get("title")
+    if not ms:
+        return False, "沒有里程碑（backlog／沒排進 sprint 的不抓）"
+    norm = _mainline_lib().norm
+    if norm(ms) != norm(milestone_title):
+        return False, "里程碑是「%s」，不是「%s」" % (ms, milestone_title)
+    return True, "ok"
+
+
+def pick_order(issue):
+    """同一個里程碑裡先抓誰：p/high → 沒標 → p/low；再看開票時間（舊的先）；最後票號。
+    結果要**可重現**——同一個池子問兩次要拿到同一張。"""
+    labels = _label_names(issue)
+    prio = 0 if "p/high" in labels else (2 if "p/low" in labels else 1)
+    return (prio, issue.get("created_at") or "", issue.get("number") or 0)
+
+
+def _ref_of(issue, owner=None, repo=None):
+    full = ((issue.get("repository") or {}).get("full_name")) or ("%s/%s" % (owner, repo))
+    return "%s#%s" % (full, issue.get("number"))
+
+
+def load_mainline(argv):
+    """主線從哪來（依序）：--mainline <檔> → $ISEP_MAINLINE_FILE → 本機狀態檔
+    （`scripts/mainline set` 寫的那個）→ $CLAUDE_PROJECT_DIR/system-dev/mainline.json（進 repo 的那份，
+    雲端 clone 就讀得到，inkstone/InkStoneCo#118）。回 (dict, 來源說明)。"""
+    def opt(name):
+        return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv and argv.index(name) + 1 < len(argv) else None
+    ML = _mainline_lib()
+    tried = []
+    explicit = opt("--mainline") or os.environ.get("ISEP_MAINLINE_FILE", "").strip()
+    if explicit:
+        try:
+            with open(explicit) as f:
+                d = json.load(f)
+        except Exception as e:
+            die("🔴 讀不到主線檔 %s：%s\n   讀不到 ≠ 沒有主線——先把檔案路徑修對，不要因此去抓別的票。" % (explicit, e))
+        if not isinstance(d, dict) or not d.get("title"):
+            die("🔴 主線檔 %s 裡沒有 title 欄——那不是 `scripts/mainline set` 寫出來的檔。" % explicit)
+        return d, explicit
+    tried.append(ML.path())
+    d = ML.load()
+    if d:
+        return d, ML.path()
+    root = os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR") or os.getcwd()
+    cand = os.path.join(root, "system-dev", "mainline.json")
+    tried.append(cand)
+    try:
+        with open(cand) as f:
+            d = json.load(f)
+        if isinstance(d, dict) and d.get("title"):
+            return d, cand
+    except Exception:
+        pass
+    die("""🔴 現在沒有主線 ⇒ 沒有「可以抓的票」這回事。
+
+  找過：
+%s
+
+  這不是叫你去抓 backlog 或沒里程碑的票——那是總管排 sprint 的事，不是工人的。
+  出路（擇一）：
+    • 雲端：clone inkstone/InkStoneCo，用它 repo 裡那份 → `%s pick --mainline <clone>/system-dev/mainline.json`
+    • 本機：`scripts/mainline list` 看有哪些 → `scripts/mainline set <owner/repo#id>`""" % (
+        "\n".join("    · " + t for t in tried), self_path()))
+
+
+def _repos(owner):
+    return [r["name"] for r in (api("/orgs/%s/repos?limit=100" % owner) or [])
+            if isinstance(r, dict) and r.get("name")]
+
+
+def _open_milestones(owner, repos):
+    """每個 repo 的 open milestone。回 [(repo, milestone dict)]。"""
+    out = []
+    for r in repos:
+        for m in (api("/repos/%s/%s/milestones?state=open&limit=100" % (owner, r)) or []):
+            if isinstance(m, dict) and m.get("title"):
+                out.append((r, m))
+    return out
+
+
+def _issues_in(owner, repo, title):
+    q = urllib.parse.urlencode({"state": "open", "type": "issues", "milestones": title, "limit": 100})
+    rows = api("/repos/%s/%s/issues?%s" % (owner, repo, q)) or []
+    for it in rows:
+        if isinstance(it, dict):
+            it.setdefault("repository", {"full_name": "%s/%s" % (owner, repo)})
+    return [it for it in rows if isinstance(it, dict)]
+
+
+def pick_candidates(ms, now=None):
+    """依序回 [(組名, 里程碑標題, [可抓的票…])]：第一組是主線，之後是逾期的 open 里程碑
+    （最逾期的先）。**每一組裡都已經照 pick_order 排好。**"""
+    ML = _mainline_lib()
+    now = now or _now()
+    owner = ms.get("owner") or ORG
+    repos = _repos(owner)
+    opened = _open_milestones(owner, repos)
+    groups = []
+
+    def collect(title):
+        found = []
+        for r, m in opened:
+            if ML.norm(m.get("title")) != ML.norm(title):
+                continue
+            for it in _issues_in(owner, r, m.get("title")):
+                ok, _ = pickable(it, title)
+                if ok:
+                    found.append(it)
+        return sorted(found, key=pick_order)
+
+    groups.append(("主線", ms["title"], collect(ms["title"])))
+
+    overdue = {}
+    for r, m in opened:
+        if ML.norm(m.get("title")) == ML.norm(ms["title"]):
+            continue
+        due = ML.due_of(m)
+        if due and due < now:
+            key = ML.norm(m.get("title"))
+            if key not in overdue or due < overdue[key][0]:
+                overdue[key] = (due, m.get("title"))
+    for due, title in sorted(overdue.values()):
+        groups.append(("逾期里程碑", title, collect(title)))
+    return groups
+
+
+def cmd_pick(argv):
+    """回一張現在可以抓的票。離開碼：0 有、1 真的沒有、2 讀不到／沒主線。"""
+    if argv and argv[0] in ("-h", "--help"):
+        die(usage_text("pick"), 0)
+    ms, src = load_mainline(argv)
+    as_json = "--json" in argv
+    show_all = "--all" in argv
+    try:
+        groups = pick_candidates(ms)
+    except (urllib.error.URLError, OSError) as e:
+        die("🔴 拿不到 Gitea（%s）。讀不到 ≠ 沒有可抓的票——先修連線，不要空轉也不要抓別的。" % e)
+
+    flat = [(g, t, it) for g, t, its in groups for it in its]
+    if as_json:
+        rows = [{"ref": _ref_of(it), "title": it.get("title"), "group": g, "milestone": t,
+                 "labels": _label_names(it), "created_at": it.get("created_at")}
+                for g, t, it in flat]
+        print(json.dumps(rows if show_all else (rows[0] if rows else None), ensure_ascii=False, indent=2))
+        sys.exit(0 if rows else 1)
+
+    print("🎯 主線：「%s」（來源：%s）" % (ms["title"], src))
+    for g, t, its in groups:
+        if g == "主線" or its or show_all:
+            print("   %s「%s」：可抓 %d 張" % (g, t, len(its)))
+    print()
+    if not flat:
+        print("⚪ 沒有可以抓的票——主線與逾期里程碑都抓盡了。")
+        print("   出路：收工回報（這是正常結果，不是故障）。")
+        print("   🔴 不要去抓 backlog／沒里程碑／掛 Human／已有人的票——那些不在規則裡，抓了就是跳線。")
+        sys.exit(1)
+
+    shown = flat if show_all else flat[:1]
+    for g, t, it in shown:
+        print("  ● %s　%s" % (_ref_of(it), _label_names(it)))
+        print("    %s" % (it.get("title") or "")[:80])
+        print("    %s「%s」　開票 %s" % (g, t, (it.get("created_at") or "")[:10]))
+    print()
+    if "--claim" in argv:
+        top = flat[0][2]
+        cmd_claim([_ref_of(top)] + [a for a in argv if a != "--claim"])
+        return
+    print("📌 認領（指派＋s/doing＋【身份】留言，一個動作）：")
+    print("   %s claim %s --name <你的名字>" % (self_path(), _ref_of(flat[0][2])))
+    print("   做完：分支＋證據 → `%s handback %s --to %s --label s/review --next \"…\" --evidence <URL>`"
+          % (self_path(), _ref_of(flat[0][2]), HANDBACK_TO))
+
+
+def cmd_claim(argv):
+    """認領＝指派 ＋ s/doing ＋【身份】留言，**一個動作**。抓票規則在這裡再驗一次。"""
+    if not argv or argv[0] in ("-h", "--help"):
+        die(usage_text("claim"), 0 if argv else 2)
+    owner, repo, num = parse_ref(argv[0])
+
+    def opt(name, default=None):
+        return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv and argv.index(name) + 1 < len(argv) else default
+
+    name = opt("--name") or "subagent"
+    ident = "【身份】%s／%s/%s／%s" % (name, owner, repo, opt("--branch") or "-")
+    # 身份先驗，**在打任何 API 之前**——名單以外的名字連 Gitea 都不會碰到
+    check_identity(ident, "認領留言")
+
+    ms, _ = load_mainline(argv)
+    ML = _mainline_lib()
+    who = opt("--as") or (api("/user") or {}).get("login")
+    if not who:
+        die("🔴 拿不到本 token 的使用者名稱，也沒給 --as。")
+
+    issue = api("/repos/%s/%s/issues/%d" % (owner, repo, num))
+    issue.setdefault("repository", {"full_name": "%s/%s" % (owner, repo)})
+    ims = issue.get("milestone") or {}
+    ok, why = pickable(issue, ims.get("title") or "")
+    if ok:
+        on_mainline = ML.norm(ims.get("title")) == ML.norm(ms["title"])
+        due = ML.due_of(ims)
+        if not on_mainline and not (due and due < _now()):
+            ok, why = False, "里程碑「%s」既不是主線「%s」也還沒逾期" % (ims.get("title"), ms["title"])
+    if not ok:
+        die("""🚫 %s/%s#%d 現在不能抓：%s
+
+  抓票規則（inkstone/ISEP#131，全部是 Gitea 欄位）：
+    s/* 恰好是 s/todo ＋ 沒有 assignee ＋ 沒有 Human／human/* ＋ 里程碑是主線（主線抓盡才抓逾期）
+  出路：`%s pick` 會回一張符合規則的票；這張如果真的該你做，回票上問總管改欄位，不要硬抓。""" % (
+            owner, repo, num, why, self_path()))
+
+    api("/repos/%s/%s/issues/%d" % (owner, repo, num), {"assignees": [who]}, method="PATCH")
+    keep = [n for n in _label_names(issue) if not n.startswith("s/")] + ["s/doing"]
+    _set_labels(owner, repo, num, keep)
+    lines = [ident, "",
+             "🙋 **認領**　→ `%s`" % who, "",
+             "- 里程碑：「%s」%s" % (ims.get("title"), "（主線）" if ML.norm(ims.get("title")) == ML.norm(ms["title"]) else "（逾期里程碑，主線已抓盡）"),
+             "- 狀態：s/todo → s/doing",
+             "- 做完：分支＋證據 → `s/review` ＋ `ticket handback`（不推 main、不出貨、不改里程碑）"]
+    api("/repos/%s/%s/issues/%d/comments" % (owner, repo, num), {"body": "\n".join(lines)})
+    print("✅ 認領 %s/%s#%d → `%s`" % (owner, repo, num, who))
+    print("   指派：%s　　tag：%s" % (who, [n for n in keep if n.startswith("s/")]))
+    print("   留言第一行：%s" % ident)
+    print("\n📌 做完：%s handback %s/%s#%d --to %s --label s/review --next \"…\" --evidence <URL>"
+          % (self_path(), owner, repo, num, HANDBACK_TO))
+
+
+
 CMDS = {"where": cmd_where, "say": cmd_say, "new": cmd_new, "close": cmd_close,
        "decide": cmd_decide, "subtask": cmd_subtask, "handoff": cmd_subtask,
-        "handback": cmd_handback, "mine": cmd_mine, "loose": cmd_loose}
+        "handback": cmd_handback, "mine": cmd_mine, "loose": cmd_loose,
+        "usage": cmd_usage, "pick": cmd_pick, "claim": cmd_claim}

 if __name__ == "__main__":
    if len(sys.argv) < 2 or sys.argv[1] not in CMDS:
@@ -1,18 +1,21 @@
 ---
 name: ship-check
 description: |
-  改完任何會影響用戶的東西之後、說「做完了」之前必讀（改雲端 worker／portal／daemon／
-  workflow／installer 都算）。也在下列時機自動載入：要打包 App、要出貨、要推 bundle、
-  要送 MS Store、leo 問「可以測了嗎」「版本為什麼沒變」「更新了嗎」「封測者拿得到嗎」。
-  核心判準：**版本號是 leo 唯一的驗收介面**——portal 版本卡看雲端、daemon 檢查更新看桌面；
-  版本沒動＝他無從判斷你做了什麼＝等於沒交付，而「我在某台實例 wrangler deploy 過了」不算。
-  收齊：兩條版本線的差別／重打 bundle（最常漏，要 grep 複驗改動真的進去）／
-  改 workflow 要重編預編圖／三支機械閘＋把 DMG/zip 真的打開檢查／寫 changelog（用戶語言）／
-  D20 開閘出貨／purge jsDelivr／從 leo 會看的那兩處抓實際畫面複驗。
-  附「常見漏掉的」實撞表與收工前五問。
+  **任何東西要從「內」（Gitea）送到「外」之前必讀**——不只是 arcrun。
+  對外包含：發一篇部落格文章到 uncle6.me、推 tag 到 GitHub 鏡像 repo、投稿 n8n 官方模板庫、
+  出雲端零件包、出桌面 daemon。也在下列時機自動載入：改完會影響用戶的東西之後、
+  要打包 App／出貨／推 bundle／送 MS Store、要發文、要 pages deploy、要推 GitHub、
+  leo 問「可以測了嗎」「版本為什麼沒變」「更新了嗎」「封測者拿得到嗎」「發出去了嗎」。
+  🔴 第一個動作是**分辨這是哪個出口**，因為 stage／版本／arm 每個出口都不同——
+  流程本體住在 system-dev/docs/3-specs/critical-paths/ship.md（唯一一份），本 skill 是它的入口。
+  核心判準：**收的人拿到的東西真的變了，而且他看得出變了什麼**；
+  對 arcrun 兩條線而言那個介面就是版本號（portal 看雲端、daemon 看桌面）。
+  收齊：五個出口的判準／兩條版本線的差別／重打 bundle（最常漏）／改 workflow 要重編預編圖／
+  三支機械閘＋把 DMG/zip 真的打開檢查／寫 changelog／D20 開閘出貨／purge jsDelivr／
+  從收的人會看的那個地方抓實際畫面複驗。附「常見漏掉的」實撞表與收工前五問。
 ---

-# /ship-check — 改完東西後，讓 leo 看得到版本變了
+# /ship-check — 東西要出去之前，先確定收的人真的會拿到

 > **這支解什麼病**（leo 2026-08-05 原話）：
 > 「對人來說，**我雲端看 portal 有沒有更新，本地看 daemon 有沒有更新**，
@@ -25,6 +28,44 @@ description: |

 ---

+## 🚦 第一步：這是哪個出口？（2026-09-02 補，`inkstone/InkStoneCo#112`）
+
+> **為什麼補這段**（leo 2026-09-02）：「Gitea 為『內』，只要對外都是『外』，
+> **任何東西出去之前都要經過出貨流程，不是只有 Arcrun, Arcrun RAG 這個計劃**」
+>
+> 🔴 **這支 skill 2026-09-01 失效過**：它自己與它指向的地方**只認得 daemon 那個形狀**，
+> 於是那晚要發部落格與 GitHub 模板時，它沒把人導向任何可用的流程——**只好即興補**。
+
+- 🔴 **流程本體只有一份**：`system-dev/docs/3-specs/critical-paths/ship.md`
+	- 它定義了**內／外的判準**、**六個步驟**、**五個出口各自的 stage／版本／arm／驗法**
+	- **動手前先讀那一卷的對應出口段**，不要憑本 skill 的印象做
+- **判準一句：送出去之後，有沒有一個不是我們的人看得到／拿得到？** 有 ⇒ 走那六步
+- **五個出口，各自去 `ship.md` 的哪一段**：
+	- ① 桌面 daemon（`v0.18.x`）——**本 skill 底下的內容主要是它與 ②**
+	- ② 雲端零件包（`1.4.x`）——同上
+	- ③ 部落格 uncle6.me — 🔴 **沒有 arm、沒有版本號**，stage 是 `<8碼>.kbcontent.pages.dev` 快照；
+	  `pages deploy` **必須在 repo 外的目錄跑**，否則 `.env` 的 token 會蓋掉 OAuth 並報成權限錯誤
+	  ｜**驗法是瀏覽器，不是 `curl`**（收件人是讀者 ⇒ 見 §5.8 與 `ship.md` 出口③「驗法」）
+	- ④ GitHub 鏡像 repo — 🔴 **要 arm，而且連 `git remote add` 都擋**（D20）；
+	  Gitea 就是它的 stage；**推 tag 之外還要發 release note**
+	  （怎麼發、要不要再 arm ⇒ `ship.md` 出口④ 的「release note 怎麼發」段）
+		- 🔴 **步驟 3 的「Use this template」也要 arm，而且要單獨請一次**——它建的是
+		  **第二個 repo**，撞 ROE「單一 repo」那條，夾不進推 tag 的窗口。
+		  且 guard 只掛在 `Bash` ⇒ **走瀏覽器按那顆按鈕不會被擋，這條靠人守**
+		  （⇒ `ship.md` 出口④ 的「Use this template 要不要 arm」段）
+	- ⑤ n8n 官方投稿 — 沒有 stage，投稿端點尚未查到（`inkstone/llm-wiki-template#9`）
+- 🔴 **不要拿 ① 的答案去套 ③④⑤**——那正是 2026-09-01 出錯的機制
+- 🔴 **「這個出口沒有 arm」不等於「這個出口不必經過 leo」**——③⑤ 的人閘是**步驟 5**
+  （leo 親手在 stage 上走過那一遍）。判準全文＝`ship.md` 的
+  「誰批准、誰按鍵、在哪台跑」段：**leo 批准，機器執行**
+- **跨多個 repo 的一批貨，「100%」看母票的相依清單，不要看 milestone 的百分比**
+  （milestone 只數 hub 那個 repo，別的 repo 那幾張不在分母裡）
+  ⇒ `ship.md` 的「那個數字看哪裡」段
+- 🔴 **發現 `ship.md` 沒涵蓋你手上這件事 ⇒ 那一卷缺了一格，回去補它**，
+  不要在別處另開一份流程（leo 2026-09-02 明確選了「改寫 ship.md」）
+
+---
+
 ## ⚠️ 這支 skill 自己的失效模式（先讀這段）

 leo 2026-08-05：「**你寫完一個 skill 然後每個我要提醒你，表示這個 skill 無效**」
@@ -44,8 +85,19 @@ leo 2026-08-05：「**你寫完一個 skill 然後每個我要提醒你，表示

 ## 什麼時候跑

-**改完任何會影響用戶的東西之後**（雲端 worker／portal／daemon／workflow），
-在說「做完了」之前。不是收工才跑。
+**任何東西要送到「外面」之前**——改完會影響用戶的東西、要發一篇文章、要推 tag 到 GitHub、
+要投稿、要出零件包或 daemon。在說「做完了」之前跑，不是收工才跑。
+
+⚠️ **底下的步驟是出口①②（arcrun 兩條版本線）的細節。**
+出口③④⑤ 請照上面那段回 `ship.md` 讀該出口的判準——**它們沒有版本號卡可以看**。
+
+🔴 **但底下 §5.8「驗前端＝用瀏覽器真的載一次」是全出口通則，不歸①② 所有**
+（2026-09-02 補：本 skill 這句劃界曾把 §5.8 圈進①②，
+而 `ship.md` 對出口③ 給的驗法是 `curl` ⇒ **兩個檔對同一個問題給了兩種答案**）。
+- **一句話判準：用收的人的那個介面驗。**
+	- 收的人的介面是**網頁** ⇒ 瀏覽器（出口③ 讀者、出口① 的 portal 版本卡）
+	- 收的人的介面是 **API／CLI** ⇒ `curl` 才是對的（出口② 的 `/health`，程式在讀它）
+- ⇒ 這不是「①② 用 curl、③ 用瀏覽器」，是**每個出口各自問自己的收件人在看什麼**

 ---

@@ -503,6 +555,10 @@ curl -s "https://rag.arcrun.dev/docs/start/install-windows/?cb=$RANDOM" \

 > leo 原話：「**你的環境有 web，你應該用 web 驗，你已經開啓了卻沒有完成，你要把這個列入規定。**」

+🔴 **適用範圍：全出口，不是只有①②**（2026-09-02 補，見上面「什麼時候跑」那段的劃界）。
+**收的人的介面是網頁就套這條**——出口③ 部落格的收件人是讀者，他的介面就是瀏覽器。
+`ship.md` 出口③「驗法」那格寫的是同一件事，兩邊只有一種說法。
+
 **為什麼 `curl | grep` 是假驗證**（08-08 實撞，leo 抓到而不是我發現）：
 `curl` 拿到的是 **HTML 原始碼**——它**不執行 JS、不載入 `config.js`、不發 API 請求**。
 所以我 grep 到文案就宣稱「前端驗過」，而使用者實際打開看到的是整條紅色錯誤：
@@ -118,3 +118,237 @@ leo 當場：「**這些為什麼不寫到票裡？**」
 只有這次成立 ⇒ 寫進那張票。**兩種都不進派工單。**

 日期: 2026-08-27（`inkstone/ISEP#30` comment 4327）
+
+## ⚠️ MISTAKE: fail-closed 的閘，會把「執行裁決」這個動作本身變成不可執行
+
+票: `inkstone/ISEP#91`（裁決原文在 `inkstone/InkStoneCo#40` → comment 2942）
+日期: 2026-08-31
+
+症狀: leo 2026-08-16 裁定「**取消 Active SDD**」——任務狀態搬到 Gitea 管，
+      SDD 只記「起初的樣子」，文件不帶任務 checkbox。
+      **11 天過去，這個裁決一個字都沒被執行。**
+
+實查: `sdd-guard.sh` 是 fail-closed 的：動 code 檔時 `status: active` 的 SDD
+      **不是恰好 1 份就擋（0 份也擋）**，路徑所在的 repo 沒有 `3-specs` 也擋。
+      ⇒ 照裁決把最後那份 active 拿掉 → 變 0 份 → **任何人動任何
+      `.ts`／`.py`／`.go` 全部被擋**。當時沒出事，純粹是因為剛好還剩 1 份。
+      而 **ISEP 這個 repo 自己根本沒有 `3-specs`**——本票開工第一件事就實測到：
+      改自己的 `hooks/lib/*.py` 當場被這支閘擋下（exit 2）。**它一直在誤攔，只是沒人回報。**
+
+原因: **不是有人偷懶，是沒有人把裁決和那支閘連起來看。**
+      裁決被讀到了、也沒人反對，但執行它的第一步會當場鎖死自己，
+      於是每個人都在那一步前面停下來，而**「我停下來了」不會留下任何痕跡**。
+
+正確做法:
+  - 收到「取消某個制度」的裁決，第一個動作是**去數還有幾支閘在執行那個制度**，
+    並且**先問那些閘是 fail-open 還是 fail-closed**。
+    fail-closed 的那幾支決定了執行順序：**先讓閘退役，再拿掉它要的東西**，顛倒就鎖死。
+  - 退役要驗的不是「檔案刪了沒有」，是「**那個擋還會不會發生**」。
+    `hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh` 把「裁決執行完之後的世界」丟給
+    `hooks.json` 上整組寫檔閘（清單當場從 `hooks.json` 讀，不寫死），
+    **不准有任何一支用 SDD 當理由擋下來** ⇒ 換個檔名種回來照樣紅。
+
+📌 一個沒人敢執行的裁決，看起來跟一個沒人記得的裁決一模一樣。
+   差別只有在**去問「執行它的第一步會發生什麼」**的時候才看得出來。
+
+📌 KBDB 缺這一段: 2026-08-31 用 `kbdb_search(mode='semantic')` 查
+   「SDD 生命週期／單一活性／取消 Active SDD」**0 命中**（最接近的是 2026-08-09
+   一張講 SDD × Gitea 整合摩擦的卡，那是裁決之前）。⇒ 這條開發史還沒進 KBDB。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 閘擋對了，但它印出來的那條出路**跑不動**
+
+票: `inkstone/ISEP#112`
+日期: 2026-08-31
+
+症狀: `comment-carries-task-guard.sh` 擋下留言時教你跑
+      `scripts/ticket subtask …`。照著貼，會印出一段「四個動詞」的說明然後
+      什麼都沒發生。被擋的人當下正在做別的事，最可能的反應是**找個理由繞過去**。
+
+實查: 兩個**各自獨立**的原因，任何一個單獨存在都足以害死它——
+  ① **相對路徑**。閘印的是 `scripts/ticket`，而相對路徑是對
+     **貼上去那個人的 cwd** 解析的。總管的 cwd 是 `InkStoneCo/`，
+     那裡的 `scripts/ticket` 是正本停在 2026-08-27 之前的舊複本：
+     `grep -c subtask InkStoneCo/scripts/ticket` → **0**（正本是 10）。
+     ⇒ 「`subtask` 這個子命令不存在」這個結論**在那個 cwd 底下是真的**。
+  ② **用法各寫一份**。閘手抄了一段用法，`cmd_subtask` 的 `die()` 又寫了一段。
+     兩份已經漂了：閘那份寫 `--assign <誰做>` 卻**沒有 `--next`**，
+     而正本會因為「指派了人卻沒寫 --next」直接擋下（實測 exit 2）。
+     ⇒ **就算路徑對了，那一行照樣跑不完。**
+
+原因: 閘的訊息與它教的那支工具是**兩份各自維護的字**。
+      `hooks/lib/beacon_report.py` ② 早就會在 SessionStart 報「專案裡有舊複本」，
+      **但報告不會改掉閘印出來的那一行**——知道有這個坑，跟那一行會不會踩到它，
+      是兩件事。
+
+正確做法:
+  - **路徑**：印出來要人複製的指令，一律用正本自己的 `__file__` 絕對路徑
+    （`scripts/ticket` 的 `self_path()`）。印指令的人與跑指令的人是同一個檔案，
+    沒有第二種可能。
+    ⚠️ 分界線是「**這行字會被誰複製、在哪台機器上跑？**」——
+    要**貼進 Gitea 留言**的指令反而要維持相對寫法（留言會被別台機器讀到）。
+  - **用法**：只留一份（`scripts/ticket` 的 `USAGE`／`usage_text()`），
+    閘去 `ticket usage subtask --example` 現要，不自己抄。
+  - **模板**：子票內文草稿由 `REQUIRED_SECTIONS` 現生（`body_template()`），
+    跟檢查同源 ⇒ 不可能生出「照著貼卻過不了自己那道閘」的票。
+
+🔴 **驗法要驗到「它跑不跑得動」，不是「它有沒有擋」。**
+`scripts/test-comment-carries-task-guard.sh` ⑱ 把閘 stderr 裡那塊指令
+**原樣抽出來、只填三格、真的執行一次**：離開碼 1（走到網路才停）＝過，
+2（被某道閘擋下）＝這個病復發。⑲ 是它的鑑別力對照組。
+
+📌 推廣：**一支閘的價值是「擋下來 ＋ 給一條走得通的路」。**
+出路走不通時它不是幫你，是擋你——而被擋的人不會停下來修閘，
+他會去找繞過去的方法。所以「出路能不能跑」要跟「判準準不準」一樣被測。
+## ⚠️ MISTAKE: 「雲端該有哪些憑證」的清單是唯一真相源，卻沒有任何東西在跟機器對帳
+
+票: `inkstone/ISEP#115`（→ comment `5522`／`5526`）
+日期: 2026-09-01
+
+症狀: 雲端 session 要清空 youlin，`env | grep -ciE 'cloudflare|^CF_|wrangler'` → **0**。
+      而 `credentials-map.md` 明明寫著那把 token 在 `InkStoneCo/.env`。
+
+實查: 不是雲端漏設。`scripts/make-cloud-env.sh` 的 `NEEDED` 當時**只有 1 個變數**，
+      裡面從來沒有任何 CF 憑證。而 `inkstone/InkStoneCo#14` comment `3890`
+      （2026-08-20）盤點出的 A 段是 **8 個**——那一版三段輸出的腳本，
+      到今天為止只活在**沒併進 `main` 的分支 `fix/cloud-env-parity-14`（PR #43）**上。
+
+原因: 盤點做在票上、實作做在分支上、`main` 上的清單是另一回事——**三份，互不對帳**。
+      🔴 而清單漏一項的代價**在流程末端才付**：工人已經把腳本與測試都寫完了，
+      到要真的跑的那一刻才知道跑不了。
+
+正確做法: 清單要有測試逼它跟這台機器對帳（`scripts/test-make-cloud-env.sh`，
+      `docs/TESTING.md` A26）——B 段逐一去 `.env` 找值，找不到就紅。
+      🔴 而「不准混進正式環境憑證」這一條，判準一律是**機器算得出來的事實**，
+      **不是名字裡有沒有某個字**——兩條分工：
+      B8 看**值從哪個檔案拿到的**（出自 `polaris/mira/.env` ＝ leo21c 現役正式環境就紅）；
+      B9 看**這個值是不是就是 `CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c`**（那把住在頂層 `.env`，
+      B8 抓不到，而改個名字黑名單就放它過去——實跑證過）。黑名單擋不住沒被列進去的新名字，
+      「這個值出自那份 `.env`」是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
+      同時釘住反面（B8x）：拿一個已知住在那份 `.env` 的變數餵它，證明偵測**真的會亮**——
+      否則「全綠」有兩種可能（真的乾淨／偵測壞了），而分不開就等於沒驗。
+
+⇒ **推廣**：repo 裡任何「這台機器該有什麼」的清單，都要有一支東西定期拿它去問機器。
+   清單自己不會知道它漏了什麼。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 兩支閘對同一條指令說不同的話，而讀的那一半從來沒被測過
+
+票: `inkstone/ISEP#130`
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: 09-04 雲端 Routine 的 run log：讀 `notify_leo` 定義被 `leo21c-write-guard.sh` 擋下。
+      閘的判準明寫「**讀可以，寫不行**」，卻連讀都擋 ⇒ 雲端什麼都拿不到。
+
+實查: ① 舊判準 `-d[[:space:]]` 把 `| tr -d '\r'`、`cut -d=` 這種唯讀的 `-d` 當成 curl 的 body。
+         `prod-write-guard.sh` 在 2026-08-12 修過**一模一樣**的洞（它的檔頭寫著「一堆唯讀工具也用 -d」），
+         這支漏了——同一批補丁只改其中一份（`main-and-prod-push-guard.sh` 檔頭記過同款）。
+      ② `…/webhooks/named/<ns>/notify_leo/trigger` 在 `prod-write-guard.sh` 是白名單（ISEP#63），
+         在這支卻因為尾巴是 `/trigger` 照擋 ⇒ 撞人閘時發 Telegram 叫 leo 會被擋（InkStoneCo#110 的病）。
+      ③ 這支閘從 08-20 建立到現在**沒有任何測試**，`hooks/tests/` 裡 30 支測試沒有它的——
+         「讀會不會被誤攔」這格從來沒被驗過，只有「寫會不會被擋」被人肉試過。
+
+原因: 同一個判準（「這條指令會不會真的寫到那台」）散在三支閘裡各寫一份，修一份不會帶動另外兩份；
+      而沒有測試的那支，誤攔發生時**不會有任何東西喊一聲**——被擋的人在雲端、沒有人在旁邊。
+
+正確做法:
+  - 修判準時 `grep -l` 找同一族的閘（`prod-write-guard`／`main-and-prod-push-guard`／`leo21c-write-guard`），
+    一次改齊；本次三支都補了 youlin 09-02 起的新子網域 `arcrun-yuga3bse`。
+  - 每一支「擋」的閘都要有「不該擋」那半的測試，測資用**現場真的會下的指令**
+    （這次是 `cloud-worker.md`／`progress-guard.md` 裡的原句），不是自己挑好抓的例子。
+  - 修之前拿新測試跑舊閘，紅的那幾條才是真的改到的（本次 5 條紅）；全綠就是測試順著新閘寫的。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 雲端連不到 youlin 被記成「HTTP 000」，而 000 有三種病，兩種都不是連線
+
+票: `inkstone/ISEP#130`
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: 09-04 run log「youlin 從雲端 HTTP 000」；09-07 總管查到舊子網域 `youlin-hsieh-dev` DNS 已死，
+      以為換名字就通。從雲端打新名 `arcrun-yuga3bse` **還是 000**。
+
+實查: `curl` 印的是 `CONNECT tunnel failed, response 403`，`$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status` 記為
+      `connect_rejected … gateway answered 403 (policy denial)`。同一個 session：leo21c 200、
+      git.uncle6.me 200、api.telegram.org 302——**只有 youlin 的主機沒被雲端 egress policy 放行**。
+      `/root/.ccr/README.md` 明寫：403/407 是組織的 egress policy，不要重試、不要繞路，回報主機名。
+
+原因: `-w '%{http_code}'` 對「DNS 沒有」「proxy 拒絕 CONNECT」「對方沒回」三種都印 000，
+      而三種的修法各在不同人手上（改名字／leo 放行主機／看實例）。把它們記成同一個數字，
+      下一個人就會往錯的方向查（09-07 就差點只修名字收工）。
+
+正確做法: 雲端看到 000 先跑 `curl -sS "$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status" | jq .recentRelayFailures`，
+      `connect_rejected` ＋ 403 ⇒ 是 policy，交給 leo 在 Cloud environment 放行 `*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`；
+      不是 ⇒ 才去查名字或實例。記 log 時寫 curl 的錯誤字串（`response 403`／`Could not resolve host`），不要只寫 000。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 正門工具吃 `owner/repo` 會回 404，於是人走了側門
+
+票: `inkstone/ISEP#130` → comment 6120 第 2 件
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: `scripts/ticket new inkstone/ISEP -F …` 回 Gitea 404；同一天 `ticket say` 對 InkStoneCo 正常。
+      總管當場改成直接打 API 開了四張票。
+
+實查: `cmd_new` 把第一個參數原樣塞進 `/repos/inkstone/{repo}/issues` ⇒ `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`。
+      404 讀起來像「ISEP 這個 repo 不存在」，跟真正的原因隔了一層。`subtask --to` 同款。
+
+原因: 票號的鐵律是全稱 `owner/repo#N`（CLAUDE.md），人自然會把收件 repo 也寫成 `owner/repo`；
+      工具只收短名、錯了又不講清楚 ⇒ **正門壞了，人就走 `ticket-api-bypass-guard.sh` 在防的那條側門**。
+      一道閘把人逼去走它自己禁止的路，那道閘就是在製造違規（`docs/governance/cloud-wiring.md` ② 記過同一句）。
+
+正確做法: `repo_arg()` 兩種寫法都收；org 寫錯（`Leo/`）當場講「org 是 inkstone」，不讓它變成一個要人猜的 404。
+      測試 `scripts/test-ticket-repo-arg.sh` 把 `api()` 換成假貨記路徑，離線驗路徑裡不准出現 `inkstone/inkstone`。
+
+
+## ⚠️ MISTAKE: 權限白名單是「逐條比前綴」，複合指令永遠對不上——而假伺服器照自己的想像回 200
+
+票: `inkstone/ISEP#137`（母票 `inkstone/ISEP#130`）
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: 三條主線工人在雲端對 stage 的寫入全被 Claude Code auto mode 分類器擋：
+      `printf … | npx wrangler secret put …`、`python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py all --confirm`、
+      `curl -X POST …arcrun-yuga3bse.workers.dev/records`。同一回合連 `ticket where <含 token 字樣>` 都被擋。
+      leo：「為什麼會擋你，這就是要修復的問題」「本機環境跟你不同應該不行」。
+
+實查: `docs/permissions-allow.json` 的每一條是**完全比對前綴**。`cd … && printf … | VAR=… npx …` 這種複合指令
+      沒有任何一條對得上，任意寫法的 curl 更不可能；放整類（`Bash(npx *)`／`Bash(curl *)`）又是紅線。
+      ⇒ 分類器擋的不是「這件事」，是「這個形狀沒被事先放行」。
+
+原因: 正門工具的價值在**形狀固定**——一條規則就能事先放行。之前四個正門（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge）
+      都是這樣活下來的；對 stage 的寫入沒有正門，人就只能拼複合指令，而複合指令天生對不上任何前綴。
+
+正確做法:
+  - 每一種要放行的動作收成一支固定形狀（`scripts/stage secret …`／`stage api …`），白名單放它四種呼叫形狀。
+    「只打 stage」寫死在程式裡（帳號 ID 現查、主機後綴固定），不靠變數名字裡有沒有 `leo21c`。
+  - 別的 repo 已經有的正門（Arcrun `stage-deploy-artifacts.py` 自己寫死 youlin 帳號 ID）**直接放它的形狀**，不重造一支。
+  - 值只從環境變數名讀；`--value`／`--bearer`／`--header` 一律拒收——指令列會進 shell 歷史與 session log。
+
+📌 同票第二個坑：**假伺服器要照真 API 回，不是照自己的想像回。**
+   離線測試的假 CF 對 secret PUT 回 200，27/27 全綠；第一次真跑 CF 回 **201**，工具把它講成「失敗」——
+   而獨立用 CF API 一列，那把 secret 明明種進去了。全綠的測試證明的是「工具跟假伺服器合得來」，
+   不是「工具跟 CF 合得來」。⇒ 假伺服器的回應碼要抄真的（現在回 201），而且**離線全綠之後一定要真跑一次**。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 前置條件判的是「手邊的樹」，而要送出去的東西是「那個 tag 的樹」
+
+票: `inkstone/ISEP#67` → comment 6574
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: 總管在 v0.23.0 的 checkout 跑 `release-ship v0.23.0 --dry-run` 被擋，訊息說
+      「最新 tag 是 v0.24.0」。v0.23.0 的樹明明一致，只因為它不是最新的那個 tag，
+      就永遠建不了 release——而 09-07 缺 release 的正是 v0.23.0 與 v0.24.0 兩個。
+
+實查: 09-05 那版 release-ship 的前置①直接跑 `check-version-consistency.sh`
+      （工作樹 `plugin.json` vs **本機最新** tag）當判準，理由寫著「不另立判準」。
+      但那支守的是「打 tag 那一刻 main 跟最新 tag 一致」（release-tag-guard.sh 的事），
+      建 release 這一刻要問的是「**要送的那個 tag 的樹**，自己講的版本對不對」——
+      工作樹可能是任何分支（release-ship 本身就是在一條 feature 分支上寫的），跟那個 tag 無關。
+
+原因: 「重用既有判準」是對的方向，但重用之前要問「**它判的是哪個對象**」。
+      對象錯了，判準再對也只是在檢查一個跟交付物無關的東西——而且會用一條看起來
+      很有道理的訊息把正確的操作擋掉（誤攔）。
+
+正確做法: 前置①改成問 Gitea `contents/.claude-plugin/plugin.json?ref=<tag>`，
+      比的是 tag 自己的樹；工作樹的版本完全不參與（`scripts/test-release-ship.sh` 把工作樹
+      故意擺成 `9.9.9`，B 群全綠才算證明）。同時把「問 Gitea」收成一份
+      （`hooks/lib/release_chain.py`），release-ship／release-check／SessionStart 信標三處共用——
+      判準散在三處各寫一份，就是 `leo21c-write-guard.sh` 那一族漂掉的路。
+
+📌 判準：**送出去之前，先問「我判的是不是我要送的那個東西」**。
+   工作樹、最新 tag、main——都不是；tag 指到的那棵樹才是。
+