Leo
58c3689e4b
comment-carries-task-guard 擋下留言時教人跑 `scripts/ticket subtask …`，
而那一行跑不動。兩個獨立的原因，各自都足以害死它：
① 相對路徑對「貼上去那個人的 cwd」解析。總管的 cwd 是 InkStoneCo/，
那裡的 scripts/ticket 是停在 08-27 之前的舊複本（grep -c subtask → 0），
照著貼只印出它「四個動詞」的說明然後 exit 0。
② 用法是手抄的第二份，而它已經漂了：寫了 --assign 卻沒有 --next，
正本會因為「指派了人卻沒寫 --next」直接擋下（exit 2，在打 API 之前）。
修法是拿掉可以漂的那一格，不是把兩份對齊一次：
- 路徑 scripts/ticket 的 self_path()（__file__ 的絕對路徑）
⇒ 印指令的人與跑指令的人是同一個檔案
- 用法 USAGE / usage_text() 一份，閘去 `ticket usage subtask --example` 現要
- 內文模板 body_template() 由 REQUIRED_SECTIONS 現生，跟檢查同源
新增動詞 `ticket usage <verb> [--example] [--parent] [--draft]`。
閘的訊息改成整塊可貼可跑：腳本絕對路徑、母票已填、內文草稿附在同一塊裡，
只剩標題／目標／驗收條件三格是機器不可能知道的。
正本叫不動時 fail-open 的只有「訊息內容」（只指路，不補一份手抄用法），
擋不擋不受影響。
測試 scripts/test-comment-carries-task-guard.sh 22 → 29 條。
新增的 ⑮–㉑ 驗的是「出路走不走得通」，不是「有沒有擋」——
⑱ 把閘 stderr 裡那塊指令原樣抽出來、只填三格、真的執行一次，
離開碼必須是 1（走到網路才停）；是 2 就代表這個病復發。
六個變異全部驗過會紅（相對路徑／閘自己抄用法／--assign 沒配 --next／
模板寫死少一段／fallback 補回手抄用法）。
版本：待總管定版（plugin update 比的是版本號不是內容）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SP7DiGMfSkWjZ15CHMbPFE
ISEP — InkStone Environment Plugin
leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」
這個 repo 解什麼
在此之前，同一套環境有兩份：
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果：薄殼比真身少 7 支閘，
其中兩支是前一天才立的。#14 更早：雲端 33 支 guard 一支都沒生效。
⇒ 現在只有一份：本 repo 就是唯一真相源，本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
裝什麼
| 數量 | 是什麼 | |
|---|---|---|
hooks/ |
61 支 ＋ hooks.json |
全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 84 條註冊）。一支一行的白話盤點在 docs/hooks-inventory.md，那裡才是這兩個數字的家 |
agents/ |
7 位 | 工人名單（inkstone/ISEP#86）——派工時指名派給誰，規約見 docs/governance/worker-roster.md |
commands/ |
7 支 | /wiki-recall /ship-check /cp-write … |
skills/ |
2 支 | |
scripts/ |
48 支 | ticket／roster／isep-nag／wiki-compress／github-arm.sh …（頂層檔案，不含 lib/ 等子目錄） |
🔴 這五個數字每次都要在自己的樹上實數，不准沿用上一版、也不准用加減推 （
system-dev/wiki/mistakes.md：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：ls hooks/*.sh | wc -l # hooks grep -c '"command":' hooks/hooks.json # 註冊條數（冒號不能省，省了會數到 "type": "command"） ls agents/*.md | wc -l ls commands/*.md | wc -l ; ls -d skills/*/ | wc -l ls -p scripts | grep -v / | wc -l # scripts（只數檔案，不含子目錄）🔴 光看數字對不對還不夠——
hooks.json合錯的時候「語法合法、閘卻不見了」， 不會有任何東西喊一聲。合併過hooks.json之後一律再跑這一支，逐支點名：python3 -c " import json,collections d=json.load(open('hooks/hooks.json')) c=collections.Counter(h['command'].split('/')[-1] for ev in d['hooks'].values() for g in ev for h in g.get('hooks',[])) print('總註冊', sum(c.values())) for k in sorted(c): print(' ', k, c[k]) "這是 leo 的驗收介面——多報就是假綠（
docs/hooks-inventory.md開頭記著同一個病）。
不放：.env（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、wiki/、docs/、_archive/
——那些是知識不是環境。
路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}，不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR
去指 hook 自己：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
腳本內部要指專案檔案（wiki、docs）時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的，
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
改東西的規矩
🔴 只改這裡，然後兩邊 /plugin update。
不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。
這些閘各自在管什麼
不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
測試手冊在 docs/TESTING.md，治理規範在 docs/governance/。
🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md——
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
兩件事都有機械閘（dispatch-format-guard.sh／reply-identity-guard.sh）。
版本
「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（release_counter=0）——
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（inkstone/ISEP#6）。
現在改成結構性防漂移：.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致，
scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態，
hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。