再修兩類:主詞是 leo 的下一步、票號放寬把閘變鈍——都是真 transcript 量出來的

交付警察擋回來是對的:前一顆只驗了「我自己造的假 transcript」。
改用本機一條 2068 行的真 session(26 個真實回合終止點)重驗,當場多找到兩個問題:

① 主詞是「你」的下一步,被當成我的宣告。
   舊閘在 26 個真實回合裡擋了 2 次,兩次咬的都是我在交代 leo 該做什麼:
     「下一步還是那一個動作:你把 feat/... 併進 main」
     「## 你下一步(兩招,先便宜的)」
   ⇒ 這是全新的第四類誤攔,我原本一向都沒列到。
   修法是主詞檢查(誰要動手),只掛在「下一步」這條 alternative 上;
   用 finditer 逐個檢查前 8 字有沒有第二人稱,蓋得到「你的下一步」這種
   單字 lookbehind 蓋不到的變體。「你點頭我就做」主詞本來就是我,不受影響。

② 票號從「宣告句附近」放寬成「整段」,把閘變鈍了。
   真數據:26 個真實回合有 20 個是靠「文中某處剛好有票號」放行的——
   而報告幾乎一定會提到票號 ⇒ 這道閘在實務上等於不會響。
   當初放寬是因為票號常寫在行內 code 裡,剝掉就找不到。
   ⇒ 改成**等長**替換(蓋成同樣長度的哨兵而非刪除),位移就能對回原文,
     locality 與「行內 code 裡的票號也算數」兩件同時成立。
   收緊後的判定分佈:21 no-declaration / 3 dispatched / 2 ticket-referenced
   (原本是 20 ticket-referenced / 3 no-declaration / 3 dispatched)。

真 transcript 實測:舊閘擋 2 次(兩次都是誤攔)→ 新閘擋 0 次。
測試 33 向(+6):舊版 21/33 → 新版 33/33。
版號 0.3.7 → 0.3.8。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-23 17:54:17 +08:00
parent a594decb78
commit e3d05df341
3 changed files with 69 additions and 19 deletions
+1 -1
View File
@@ -1,7 +1,7 @@
{
"name": "isep",
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源:43 支機械閘(53 條註冊,白話盤點見 docs/hooks-inventory.md)、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本,外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份,沒有子集。",
"version": "0.3.7",
"version": "0.3.8",
"keywords": [
"inkstone",
"guardrails",
+42 -18
View File
@@ -155,23 +155,27 @@ if not raw.strip():
if re.search(r"⏸\s*等\s*[:]\s*\S{2,}", raw):
print("OK:waiting-declared"); raise SystemExit
# 出路②:票號指涉(=已經有人在做)。同樣在剝標記之前——票號常寫在行內 code 裡
if re.search(r"#\d{1,5}", raw):
print("OK:ticket-referenced"); raise SystemExit
# ── 把「引用性內容」換成哨兵:引用 != 主張 ────────────────────────
# 換成哨兵而不是刪掉,是為了同時修好兩個方向:
# 內層的宣告消失(不再誤攔引用)+ 外層的句構留著(「回『X』我就…」照樣攔得到)
S = "※" # ※
# ── 把「引用性內容」蓋掉:引用 != 主張 ──────────────────────────
# 🔴 **等長**替換(蓋成同樣長度的哨兵),不是刪掉,有兩個理由:
# ① 刪掉會把外層句構攪碎——2026-08-17 就是這樣漏掉「回『規劃』我就派人」。
# 蓋成哨兵則內層的宣告消失、外層的句構留著,誤攔與漏攔一起修好。
# ② 等長 ⇒ 位移可以原封不動對回 raw ⇒ 底下的「票號要在宣告句附近」
# 可以在**原文**上量。否則票號寫在行內 `code` 裡會被自己剝掉而找不到,
# 逼得只能全篇搜——那會把閘變鈍(2026-08-23 拿真 transcript 量到:
# 全篇搜的話 26 個真實回合有 20 個是靠「文中某處有票號」放行的)。
S = "※"
def blank(m):
return S * (m.end() - m.start())
text = raw
text = re.sub(r"```.*?```", S, text, flags=re.S) # markdown 圍欄 code
text = re.sub(r"~~~.*?~~~", S, text, flags=re.S)
text = re.sub(r"`[^`\n]*`", S, text) # 行內 code
text = re.sub(r"^\s*>.*$", "", text, flags=re.M) # 整段引言(leo 的原話)
for _ in range(3): # 引號(含巢狀),由內而外
text = re.sub(r"[「『][^「」『』]*[」』]", S, text)
text = re.sub(r"```.*?```", blank, text, flags=re.S) # markdown 圍欄 code
text = re.sub(r"~~~.*?~~~", blank, text, flags=re.S)
text = re.sub(r"`[^`\n]*`", blank, text) # 行內 code
text = re.sub(r"^[ \t]*>.*$", blank, text, flags=re.M) # 整段引言(leo 的原話)
for _ in range(3): # 引號(含巢狀),由內而外
text = re.sub(r"[「『][^「」『』]*[」』]", blank, text)
# 本 repo 規定的 User Story 票名:是被命名的物件,不是我對下一步的主張
text = re.sub(r"身為[^\n]{0,40}?我要[^\n]{0,80}?我才[^\n]{0,60}", S, text)
text = re.sub(r"身為[^\n]{0,40}?我要[^\n]{0,80}?我才[^\n]{0,60}", blank, text)
assert len(text) == len(raw) # 位移要能對回原文
# ── 宣告下一步的句型 ──────────────────────────────────────────
# 🔴 每一條都**必須**接到一個動作動詞(A)才算命中。
@@ -179,7 +183,13 @@ text = re.sub(r"身為[^\n]{0,40}?我要[^\n]{0,80}?我才[^\n]{0,60}", S, text)
A = r"(?:去|來|做|派|審|跑|查|補|建|寫|改|推|驗|清|落|盤|整理|處理|部署|測)"
N = r"[^。!?;,,\n]{0,16}" # 同一句、不跨逗號
DECL = re.compile("|".join([
r"下一步[:]?\s*(?:我|就是|是)?\s*" + N + A,
# 🔴 主詞是「你」的下一步 != 我的下一步(2026-08-23 拿真 transcript 量出來的第四類誤攔)
# 舊閘在 26 個真實回合終止點上擋了 2 次,兩次咬的都是我在**交代 leo 該做什麼**:
# 「**下一步還是那一個動作**:**你**把 feat/... 併進 main」
# 「## **你下一步**(兩招,先便宜的)」
# ⇒ 這是**主詞檢查**(誰要動手),不是關鍵字例外。
# 只掛在這條 alternative 上——「你點頭我就做」那條的主詞本來就是我,不受影響。
r"(?P<nextstep>下一步[:]?\s*(?!你|妳|leo|Leo)(?:我|就是|是)?\s*" + N + A + r")",
r"接下來我\s*" + N + A,
r"我(?:現在|接著|等下|等一下)(?:就)?\s*" + N + A,
r"我(?:要|會)(?:去|來)?\s*" + N + A,
@@ -198,11 +208,25 @@ DECL = re.compile("|".join([
r"我(?:就)?(?:一次)?(?:落|派|做|補|審|清)(?:完|掉)?\s*[。,,]?\s*$",
]))
hit = DECL.search(text)
SECOND = re.compile(r"你|妳|leo|Leo")
hit = None
for m in DECL.finditer(text):
# 「下一步」這條要看主詞:前面 8 字裡出現第二人稱 ⇒ 那是**他的**下一步,不是我的
if m.group("nextstep") and SECOND.search(text[max(0, m.start() - 8): m.start()]):
continue
hit = m
break
if not hit:
print("OK:no-declaration"); raise SystemExit # 沒宣告 ⇒ 純對話回合,不擋
print("DECLARED_NO_TRIGGER::" + text[max(0, hit.start()-60): hit.end()+120].replace("\n", " ")[:200])
# 出路②:宣告句**附近**有票號指涉(=已經說明它在誰手上/哪張票)
# 在 raw 上量(等長替換保證位移對得回去)⇒ 票號寫在行內 code 裡也算數,
# 而「文章別處剛好提到某張票」不算——那不是在講這件事在誰手上。
if re.search(r"#\d{1,5}", raw[max(0, hit.start() - 200): hit.end() + 400]):
print("OK:ticket-referenced"); raise SystemExit
print("DECLARED_NO_TRIGGER::" + raw[max(0, hit.start()-60): hit.end()+120].replace("\n", " ")[:200])
' 2>/dev/null || echo "SKIP:crash")
STAMP=$(date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S" 2>/dev/null || echo "?")
+26
View File
@@ -90,6 +90,22 @@ t 0 "引用 leo 的話(blockquote)含宣告字樣" \
t 0 "User Story 票名(身為…我要…我才…)不是宣告" \
'T:我把票名寫成:身為總管,我要把散落的分支收掉整理好,我才不會每天重數一次。'
# ↓ 這兩向不是想出來的,是拿本機一條 2068 行的真 transcript 跑出來的:
# 舊閘在 26 個真實回合終止點上擋了 2 次,兩次咬的都是「我在交代 leo 該做什麼」。
t 0 "④ 主詞是 leo 的下一步(『你下一步去把 X 併進 main』)" \
'T:## 你下一步(兩招,先便宜的)
你下一步去把 feat/isep-dynamic-install 併進 main,然後開一個全新雲端 session。'
t 0 "④ 同上,交代對方要跑的動作" \
'T:前三題不適用。下一步還是那一個動作:你把那條分支併進 main,再跑一次看信標印什麼。'
t 0 "④ 『你的下一步』——主詞在對方身上(單字 lookbehind 蓋不到的變體)" \
'T:我把兩條路都寫清楚了。你的下一步去把那條分支併進 main,再開一個新 session 看信標。'
t 2 "④ 的反面:主詞換回我自己 ⇒ 照樣擋" \
'T:我把兩條路都寫清楚了。我的下一步去把那條分支併掉。'
echo
echo "── A 群:既有放行路徑,不准變鬆(迴歸)─────────────────────────"
@@ -129,6 +145,16 @@ t 2 "『我現在就去跑一遍』" \
t 2 "『確認後我才動』" \
'T:核准後我才去改那支閘。'
t 0 "票號寫在行內 code 裡也算數(等長替換才量得到)" \
'T:下一步我去把那支閘補好——已派給 `inkstone/ISEP#30`。'
t 2 "票號離宣告句太遠(文章別處提到而已)⇒ 不算它在別人手上" \
'T:早上那批已經在 inkstone/ISEP#30 收掉了。
(中略:這裡是一大段跟那張票無關的驗收敘述,用來把距離拉開。'"$(printf 'x%.0s' $(seq 1 320))"'
下一步我去把那支閘的誤攔補上。'
echo
echo "── C 群:訊息承諾的每一條出路,都要真的走得通 ─────────────────"