inkstone/ISEP
2
0
Fork 0
Code Issues 36 Pull Requests 4 Actions Packages Projects Releases 36 Wiki Activity
230 Commits 98 Branches 39 Tags
01dafb01b5eff03c9ca77afdba1084c416a563b4
Commit Graph

230 Commits

This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
Leo 01dafb01b5 Merge '交棒警察不再對剛出發的背景工人說收工了'（inkstone/ISEP#153） 
總管複驗（09-13）：scripts/test-baton-handback-guard.sh 24/24 通過；樹上當場數 hooks 62、註冊 88、腳本 65 與 plugin.json 描述一致。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 17:41:07 +08:00
Leo 436e30b9d1 交棒警察不再對剛出發的背景工人說「收工了」（inkstone/ISEP#153） 
- PostToolUse:Agent 看到 launch ack（isAsync／async_launched／"Async agent launched"）就不查票
- 多掛一條 Stop：主 transcript 出現 <task-notification> completed 時，用 tool-use-id
  對回原本那則 Agent tool_use、取【工單】再查三格；同一條線只點名一次（狀態檔）
- 出路改印絕對路徑：InkStoneCo/scripts/ticket 是舊複本，grep -c handback → 0
- 測試 10 → 24 條；新 14 條拿 main 的舊 hook 跑是 7 條紅
- 盤點：62 支、88 條（+1）、65 支腳本，當場數的

待總管定版（plugin.json version 未動）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 17:30:45 +08:00
Leo 916a6890ff 定版 v0.30.2（isep-doctor 講得出每個 Claude Code 實際有沒有載入 ISEP） 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
v0.30.2 		2026-09-13 16:45:50 +08:00
Leo ba1f2a50f8 Merge 'isep-doctor 判準改成每個 Claude Code 自己回報有沒有載入'（inkstone/ISEP#150） 
總管複驗（09-13）：test-isep-doctor.sh pass=11 fail=0；test-isep-doctor-live.sh pass=3 fail=0 skip=0；本機實跑 CLI 2.1.220／Desktop 2.1.266 皆 ✅ exit 0。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 16:36:54 +08:00
Leo fbc56b9e59 isep-doctor 判準改成「每一個 Claude Code 自己回報有沒有載入」，不再看設定長相（inkstone/ISEP#150 → c6995） 
同一台 Mac 有 CLI 與 Desktop 內建兩個 Claude Code，讀同一份 ~/.claude 卻不一定同結論：
settings 多了 path 時 Desktop 2.1.266 忽略 inkstone marketplace、CLI 2.1.220 照常載入（c6991）。
第一版看到 path 就對整台判 ❌，在 CLI 上是假陽性。

- 逐一找 CLI（PATH）與 Desktop（最新版本，數字排序），各跑 plugin list --json，依 errors 各判各的
- 設定比對只在某一個真的報錯時當解釋＋修法，永遠不單獨判 ❌
- 查不了 ⇒ ◐、離開碼 2，不講成 ✅ 或 ❌
- test-isep-doctor.sh 離線 11 條（假 claude 可執行檔）；舊版跑這份 pass=1 fail=10
- test-isep-doctor-live.sh 實機 3 條：真的 CLI 2.1.220／Desktop 2.1.266，隔離 HOME 重現有／無 path，不動 ~/.claude
- 盤點表與 plugin.json 描述的腳本數 62→65（這棵樹上實數）

版本號待總管定。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 16:23:40 +08:00
Leo 8eb4c58d2d isep-doctor：講出這台的 ISEP plugin 有沒有真的載入（inkstone/ISEP#150） 
根因不是「Desktop 不跑 hook」：Desktop 1.52386.0／CC 2.1.266 內實測專案
PreToolUse hook 照擋。真正斷的是 ~/.claude/settings.json
extraKnownMarketplaces.inkstone.source 多了 path，CC 把它當 git 抓取欄位，
marketplace 被忽略 ⇒ isep@inkstone「Marketplace inkstone not found」，
59 支閘在 CLI 與 Desktop 一起失效，而且沒有任何閘講得出來。

本支從 plugin 外面查（claude plugin list --json ＋ settings 對 known_marketplaces），
點名多出的欄位並印出一行修法。迴歸測試 scripts/test-isep-doctor.sh 5/5。

假設：修 ~/.claude/settings.json 是 leo 的個人設定，由 leo 親手執行，本 commit 不動它。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 14:55:26 +08:00
Leo c1df3c7a08 定版 v0.30.1（主線成員讀不到就講出來，不再讓雲端工人以為抓盡） 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
v0.30.1 		2026-09-13 14:07:25 +08:00
Leo 544beefc5e Merge '主線成員讀不到任何一條 /dependencies 時不准印出完整名單'（inkstone/ISEP#130） 
總管複驗：members-by-dependency 70/71（唯一紅項 ㊽ 與 main 上相同）、gitea-fallback 31/31、repo-mirror 17/17、ticket-pick 58/58

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 14:07:02 +08:00
Leo c0eec76b52 主線成員讀不到任何一條 /dependencies 時不准印出完整名單：set 不印 ✅ 並離開碼 3、refresh／adopt 保留舊快取並講出來（inkstone/ISEP#130 → c6973） 
總管 09-13 實撞：Gitea 握手逾時，hub 票 InkStoneCo#132 本身讀得到、它的 /dependencies 讀不到，
`mainline set` 仍印「✅ 成員 6 張」，底下三張前置全漏；`refresh --members` 零輸出、名單沒變。
雲端工人靠這份名單抓票，漏收＝以為抓盡＝收工，等於 v0.30.0 換個入口又停。

- collect_members：清單讀取拿不到就重讀（ISEP_MEMBER_RETRIES 預設 2、退避 2s×n）；
  仍讀不到的票記進 info["unread"]，info["complete"]＝沒有 unread 且沒被上限截斷
- set：不完整時印 ⚠️（🔴 成員不完整）＋點名讀不到的票，主線檔寫 members_complete／members_unread，
  同一條線保留舊快取成員，離開碼 3（主線本身照樣標定）
- refresh --members：完整才蓋快取並印成員張數；不完整保留舊快取並講出來；讀不到里程碑也講
- adopt：不完整時與舊快取取聯集

重現（改之前跑新測試）：F1–F5、F9–F11、F13–F14 共 11 條紅——set 印 ✅、arcrun-rag#104 漏收、
refresh --members 零輸出且把快取蓋成少兩張的名單。
修後：mainline-members-by-dependency 70/71（唯一紅的 ㊽ 在 main 上同樣紅）、repo-mirror 17/17、
gitea-fallback 31/31、focus-guard 24/24、ticket-pick 58/58、debt-worklist 47/47。
真 Gitea 唯讀跑（不寫主線檔）：InkStoneCo#65 成員 9 張、complete=True、hub #132 底下三張都收到。
沒動 InkStoneCo 的 system-dev/mainline.json。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 13:57:44 +08:00
Leo 0d49c0dcd7 Merge '雲端工人做完一張就接下一張'（inkstone/ISEP#33）＋定版 v0.30.0 
總管複驗：queue-drain-guard 26/26、ticket-pick 58/58、逐行審閘（ISEP#33 c6965）

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
v0.30.0 		2026-09-13 13:34:04 +08:00
Leo b2d9141a7d 定版 v0.30.0（雲端工人做完一張就接下一張） 
inkstone/ISEP#33（→ c6963）：queue-drain-guard（佇列沒抓盡不准收工）、pickable 認得自己帳號的 s/todo、api() GET 連線失敗重試。
數字在這棵樹上實數：62 支閘／87 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／62 支腳本。
tag 由總管併 main 後打（check-version-consistency 在打 tag 前必然紅，照 v0.29.0 慣例）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 13:21:23 +08:00
Leo 26aee6dffb queue-drain-guard：pick 自己 150s 收手，逾時當成讀不到（inkstone/ISEP#33） 
09-13 本機實量 Gitea 同一分鐘 curl 60s 逾時、整趟 pick --all 約 15 分鐘；
hooks.json 給本閘 180s，被砍掉＝非阻擋錯誤＝放行收工。實跑真 Gitea：150s 逾時 → exit 2、log 寫入。
測試 26/26。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 12:41:43 +08:00
Leo ec9f28d9e8 雲端工人做完一張就接下一張：佇列沒抓盡不准收工；自己帳號的票不再當成別人的（inkstone/ISEP#33 → 6924） 
leo 09-13 判定 ISEP 失敗：「不會在一條任務完成後啓動另一個 loop」。實查三個機械根因：

1. 沒有任何 Stop 閘看佇列。Routine 一次觸發＝一個 session，模型一停就結束；
   12 支 Stop 閘量的是 tool call 數／宣告句／乾回合／自寫清單，
   「做完一件、pick 還有票、寫完回報就停」全部放行。
   ⇒ 新增 hooks/queue-drain-guard.sh：跑過 ticket pick|claim|handback（或 ISEP_DRAIN=1）
   的 session，pick 有票就 exit 2 交回票號；抓盡放行；同張 3 次／讀不到 3 次／40 次上限放行並留痕。
   log 寫 TMPDIR，不靠雲端沒有的 CLAUDE_PROJECT_DIR。
2. pickable() 把指派給 claude-code 的 s/todo 當成「別人的」，而雲端工人就是 claude-code。
   09-13 實查主線 Arcrun#176＝s/todo＋指派 claude-code；09-11 run（Arcrun#86 c6917）
   就是以此判定「主線沒票」收工。⇒ 只指派給自己的 s/todo 算可抓；s/doing／Human 照擋。
3. api() 一次 TLS 握手逾時就讓 pick 離開碼 2（09-13 本機實撞，curl 同時 200）。
   ⇒ 只有 GET 對連線層失敗重試（預設 3 次，退避 2s×n）；寫入不重試。

測試：queue-drain-guard 24/24、ticket-pick 58/58（+5）、ticket-repo-arg 7/7、
handoff-writeback 49/49；members-by-dependency 56/57，唯一紅的 ㊽ 在 main 上同樣紅（macOS 暫存路徑形狀）。
數字在這棵樹上實數：62 支閘（ls hooks/*.sh）／87 條註冊（grep -c '"command":'）。
假設：工人與總管共用 claude-code 帳號維持現狀（改帳號是跨專案結構，交總管）。
版本號留 0.29.0，由總管併 main 後定版。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-13 12:37:49 +08:00
claude-code 4d27132413 Merge pull request '定版 v0.29.0（主線成員改由相依邊收集，不再靠同名里程碑）' (#152) from chore/v0.29.0 into main v0.29.0 2026-09-07 10:59:41 +00:00
claude-code 7f726bb99a 定版 v0.29.0（主線成員改由相依邊收集，不再靠同名里程碑） 
總管定版：inkstone/ISEP#133（PR #151）——leo 09-07 原話「早就定了只有一個 milestone，不同 repo 用指針」。
collect_members()＝hub 里程碑裡的票＋hub 票，沿 Gitea /dependencies 跨 repo 收；mainline adopt 改成加相依邊，
不再在別的 repo 建同名里程碑；add_dependency 冪等改成先讀 /dependencies（真 Gitea 對重複邊回 500 不是 409）。

總管在「分支 ⊕ main」重跑：members-by-dependency 57/57、ticket-pick 53/53、mainline-repo-mirror 17/17、
focus-guard 24/24、gitea-fallback 31/31、countdown 20/20、milestone-account 23/23、debt-worklist 47/47；
全套紅的與 main 基線同 8 支（多出的 ask-user-question-guard.live 兩棵樹重跑都 9/9，是叫 haiku 的浮動）。
數字在這棵樹上實數：61 支閘／86 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／62 支腳本。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 10:59:16 +00:00
claude-code f6791408ab Merge pull request '主線成員由相依邊決定，不靠同名里程碑；adopt 別 repo 的票＝加相依到 hub 票；帳本落在 InkStoneCo/system-dev（inkstone/ISEP#133）' (#151) from feat/133-members-by-dependency into main 2026-09-07 10:58:57 +00:00
isep-hand 19face1c41 adopt 的冪等改靠「先讀 /dependencies」：真 Gitea 對重複相依回 500 不是 409（inkstone/ISEP#133） 
真 Gitea 實跑（hub＝InkStoneCo#44、子票＝ISEP#133）：第一次 POST 成功、/blocks 回 #44、
清空快取後 has 靠 /blocks 判「在」；第二次 POST 回 500——假伺服器原本猜 409，adopt 第二次會炸。
add_dependency() 改成先讀 parent 的 /dependencies，邊在就不 POST（判準是 Gitea 的事實，不是回應碼）；
假伺服器改照真的回 500；A41 56→57 條。測完 DELETE 復原（201，/blocks 空）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 10:46:43 +00:00
isep-hand d4bf172990 主線成員改由相依邊決定，不靠同名里程碑；adopt 別 repo 的票＝加相依到 hub 票；帳本落在 InkStoneCo/system-dev（inkstone/ISEP#133 → 6743） 
leo 2026-09-07：「拆，誰說『同名跨 repo 是 mainline 機制的一部分』，早就定了只有一個
milestone，不同 repo 用指針」。上一版 scripts/mainline 檔頭把現場的樣子（5 個同名）寫成
「既有做法」，成員也照標題跨 repo 收；總管照它做、抄進 ops-facts、還在 arcrun-rag 補建了一個同名的。

改了什麼（判準全部是 Gitea 欄位，沒有標題比對）：
- hooks/lib/mainline.py：collect_members()＝hub 里程碑裡的票＋hub 票，沿 /dependencies 邊
  （跨 repo）收下去；belongs() 要同時拿到「掛哪個 milestone」＋「誰把它當相依」才准說「不屬於」，
  只知一半回 None（閘放行）；project_roots() 給主線檔與帳本共用
- scripts/mainline：set --hub <票>、adopt 別 repo ⇒ POST 相依到 hub 票（--via 可指定成員），
  沒 hub 票時擋下並給兩條走得通的路，不建同名里程碑；has 查 /blocks；
  refresh --members 才重收（真 Gitea 25 張要 19 秒，SessionStart 成本不變）
- scripts/ticket：add_dependency() 一份（subtask 與 adopt 共用，409 冪等）；pick 主線組走成員清單，
  逾期組一個里程碑物件一組；claim 的主線判定改看相依；pickable(None) 給靠邊進來的票
- hooks/mainline-focus-guard.sh：新鮮查詢問 milestone＋/blocks，補收出路明講不要開同名里程碑
- scripts/milestone-account：帳本找家用同一把尺，退回原始碼目錄只在它有 .git（plugin 快取沒有）

測試：新 hooks/tests/mainline-members-by-dependency.test.sh 56 條（假 Gitea 照真的回 201/409）；
scripts/test-ticket-pick.sh 48→53 條（池子改用相依邊，補「同名沒邊 ⇒ 不抓」）；
既有 mainline-focus-guard／repo-mirror／gitea-fallback／idle／milestone-account／debt-worklist／
handoff-writeback 全綠。真 Gitea 唯讀實跑：set --hub inkstone/InkStoneCo#44 收到 25 張、5 個 repo，
mira#6／ISEP#130／ISEP#140／arcrun-rag#104 都在，不必新增任何邊。

版本：待總管定版（改了會被載入的 hook／scripts）。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 10:40:55 +00:00
claude-code 7a9e30589c Merge pull request '定版 v0.28.0（一個 repo 只有一個資料夾：分身住 .worktrees/，收工機器收）' (#149) from chore/v0.28.0 into main v0.28.0 2026-09-07 07:20:05 +00:00
claude-code 3785fc66cc 定版 v0.28.0（一個 repo 只有一個資料夾：分身住 .worktrees/，收工機器收） 
總管定版：inkstone/ISEP#147（PR #148）——leo 09-07 兩句原話立的禁令。scripts/worktree（open／close／list／sweep）、
line-needs-own-worktree.sh 多掛 PostToolUse 收工那一半、docs/governance/worktree-placement.md 規約。
總管在「分支 ⊕ main」重跑：test-worktree 42/42、line-needs-own-worktree 110/110、github-contact-guard 26/26、
版本一致 ✅、plugin validate ✅。sweep 對 leo 的 Mac 那一格只在 fixture 上驗過，交棒給 leo 親跑。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 07:19:39 +00:00
claude-code 7750299b18 Merge pull request '一個 repo 只有一個資料夾：分身住 repo 裡面的 .worktrees/，收工由同一支閘收掉；scripts/worktree sweep 整理現場（inkstone/ISEP#147）' (#148) from feat/147-one-folder-per-repo into main 2026-09-07 07:19:19 +00:00
isep-hand 7cacfdcf11 一個 repo 只有一個資料夾：分身住 repo 裡面的 .worktrees/，收工由同一支閘收掉（inkstone/ISEP#147） 
leo 2026-09-07：「一個 repo 只看得到一個資料夾」「禁止這樣產出一大堆資料夾」。
根因：line-needs-own-worktree.sh 教工人開在 repo 旁邊，「收工 remove」只寫在閘訊息裡、沒機制驗，
每條線留一份 ⇒ tech_projects/ 長出 ISEP-wt-117／InkStoneCo-wt-112…一排。規則在文字裡不在機器上。

- scripts/worktree（新）：open／close／list／sweep 四個動詞。分身住 <repo>/.worktrees/<票 repo>-<N>
  （走 .git/info/exclude，不動被追蹤的檔）；「推了沒」只有這一份判準（三態：有／沒有／問不到，
  問不到不當成沒推也不收）；sweep 預設只列不動，--apply 只收「推了且乾淨」，--skip 是操作者點名。
- hooks/line-needs-own-worktree.sh：擋下時印 `scripts/worktree open`（絕對路徑，貼了就跑）；
  同一支多掛 PostToolUse Agent|Task——從【工單】認出分身，推了收、沒推點名分支＋路徑（exit 2），
  不 force、不刪。+0 支、+1 條（61 支／86 條，當場數的）。
- docs/governance/worktree-placement.md（新）＋ principles 一行：禁令與閘互指。
- 測試：line-needs-own-worktree.test.sh 77→110（G 群：閘印的 open 那行原樣跑、旁邊不多任何東西；
  H 群：PostToolUse 推了收／沒推點名／安靜的方向）；scripts/test-worktree.sh 42 條（七個分身的 fixture，
  名字照 leo 看到的那排）。舊閘跑新測試 90/110，紅的 20 條正是這次改到的行為。
- permissions-allow.json 加 worktree 四種形狀（出路在雲端被分類器擋就走不通）。
- README／plugin.json／hooks-inventory 的數字在這棵樹上實數：61 支、86 條、62 支腳本。

待總管定版（改了會被載入的東西）。沒碰 hooks/lib/mainline.py。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 07:13:21 +00:00
claude-code 13b97027d1 Merge pull request '定版 v0.27.0（兩支閘看的是指令要動的那個 repo，不是 hook 自己的環境）' (#146) from chore/v0.27.0 into main v0.27.0 2026-09-07 06:41:21 +00:00
claude-code 3d18b6c8e5 定版 v0.27.0（兩支閘看的是指令要動的那個 repo，不是 hook 自己的環境） 
總管定版：inkstone/ISEP#109（PR #145）——line-needs-own-worktree.sh 的出路認指令字串裡的 WORKTREE_OK=1 前綴、
先剝 heredoc 再解析；github-contact-guard.sh 在這條指令實際會推的那個 repo 裡解 remote（cd 鏈／-C），
解不出才退回 cwd，判準仍是 URL 主機。來由：09-07 總管與 arcrun-hand 各撞一次（ISEP#109 comment 6629）。

總管在「分支 ⊕ main」重跑：line-needs-own-worktree 77/77、github-contact-guard 26/26、
push-guard 13/13、cross-repo 19/19、版本一致 ✅、plugin validate ✅；
把當天被誤擋的兩條指令原樣餵 hook：放行；該擋的兩條：擋。
數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／60 支腳本。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 06:40:54 +00:00
claude-code f13eed7ca2 Merge pull request '兩支閘改看「指令要動的那個 repo」，不看 hook 自己的環境／cwd：worktree 出路走得通、D20 看 push 實際目標（inkstone/ISEP#109→6629、#125）' (#145) from feat/109-gate-sees-target-repo into main 2026-09-07 06:40:07 +00:00
isep-hand 95c6fee199 worktree 閘：heredoc 的 body 是資料不是指令，並把 inkstone/ISEP#125 的驗收表 A–F 寫成測試 
#125 缺陷 D／E（09-02 兩次實地命中）：用 heredoc 寫一份內含 `cd <目錄> && git checkout X` 示範的
說明文件，整條指令沒有 git 操作卻被擋。沿用 lib/strip_heredoc.py（D20 閘同一支）先剝 body 再解析。
A–F 六條照票上期望值進 hooks/tests/（A–E 0、F 2）。
(76) 把 tokenize 層「換行被當空白吞掉」寫成已知邊界測試（舊閘同樣 exit=0，漏擋不是誤攔，與 (53) 同層，另報）。
A24：69→77。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 06:35:28 +00:00
isep-hand 49a7145e70 兩支閘改看「指令要動的那個 repo」，不看 hook 自己的環境／cwd（inkstone/ISEP#109 → comment 6629） 
① line-needs-own-worktree.sh：出路 `WORKTREE_OK=1 git -C … checkout …` 改認指令字串裡的字面前綴
   （舊版讀 hook 自己的環境變數，PreToolUse hook 跟指令不是同一個行程，那行永遠走不通）。
   判準是位置不是字：前綴必須掛在會移動 HEAD 的那條 git 指令上。
   lib/checkout_target_dir.py 加 `--escape NAME=1`；push_target_dir._classify 在 strip_env 時
   把前綴留在 verb 事件裡（find_push_target 行為不變，主線閘 10＋19 條照綠）。
② github-contact-guard.sh：remote 名在「這條指令實際會推的那個 repo」裡解（沿用 lib/push_target_dir.py
   解 cd 鏈／-C／子殼），解不出來才退回 cwd。判準仍是 remote URL 主機，不是「有 -C 就放行」。

測試：A24 59→69（E 群把閘印的那一行原樣餵回去；舊閘 3 條紅）、
      A39 14→26（payload 帶 cwd、cwd≠目標 repo；舊閘 7 條紅＝4 誤攔＋3 漏擋）。
盤點表：61 支／85 條，改判準不加閘，當場數的。
版本：待總管定版。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 06:31:45 +00:00
claude-code bcf7c05a7b Merge pull request '定版 v0.26.0（雲端第一則 prompt 的主線是現在這條：兩份主線檔都不在時去 Gitea 讀）' (#144) from chore/v0.26.0 into main v0.26.0 2026-09-07 06:24:01 +00:00
claude-code e9492e5d7c 定版 v0.26.0（雲端第一則 prompt 的主線是現在這條：兩份主線檔都不在時去 Gitea 讀） 
總管定版：inkstone/ISEP#140（PR #143）——hooks/lib/mainline.py 第三個來源 fetch_gitea()，
優先序 家目錄 ＞ repo 那份 ＞ Gitea main 那份；匿名優先、被拒才帶 Gitea token；問不到就退回現行行為。
來由：雲端薄殼 SessionStart 跑的時候 InkStoneCo/ 還沒 clone，倒數退到兩週前的舊里程碑（ISEP#140）。

總管在「分支 ⊕ main」重跑：mainline-gitea-fallback 31/31、mainline-repo-mirror 17/17、countdown-guard 20/20、
mainline-focus-guard 24/24、test-ticket-pick 48/48；真形狀（空 state dir、空專案目錄）帶 token 第一行即主線、拔 token rc 0 零檔案。
數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／60 支腳本。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 06:23:34 +00:00
claude-code 5b0267112f Merge pull request '雲端第一則 prompt 的主線是現在這條：兩份主線檔都不在時 refresh 去 Gitea 讀 InkStoneCo main 那份一次（inkstone/ISEP#140）' (#143) from feat/140-mainline-gitea-fallback into main 2026-09-07 06:23:03 +00:00
Leo 48befe8906 雲端第一則 prompt 的主線是現在這條：兩份主線檔都不在時 refresh 去 Gitea 讀 InkStoneCo main 那份一次（inkstone/ISEP#140） 
薄殼 SessionStart 跑在 bootstrap.sh 之前，InkStoneCo/ 還沒 clone、家目錄空 ⇒ 兩份都不在 ⇒
countdown.py 退到「期限最近的 milestone」⇒ 第一則 prompt 印逾期 341 小時的舊線。機制沒壞，是順序。

- hooks/lib/mainline.py：第三個來源 fetch_gitea()（本檔唯一會打網路的函式，只有 SessionStart 的
  `mainline refresh` 叫它；load()/line() 照舊零網路）。優先序寫進檔頭：家目錄 ＞ repo 那份 ＞ Gitea 那份。
  匿名優先，匿名被拒（401/403/404）且拿得到 token 才帶 token 再問一次；讀不到回 None，逾時有上限。
- scripts/mainline refresh：兩份都不在 ⇒ fetch_gitea 一次、只寫家目錄（不 mirror）；token 拿不到不炸、不抱怨。
- hooks/tests/mainline-gitea-fallback.test.sh：31 條，假 Gitea 有 public／private／500／garbage／notitle／hang 六種回法。

假設（票上紅線寫「一律匿名不帶 token」，其前提「Gitea 匿名讀得到」實測為假）：
inkstone/InkStoneCo 在 Gitea 是 private——匿名打 raw／contents／repo API 都 404，ISEP 同端點 200。
⇒ 照字面做這張票在真環境永遠讀不到。改成匿名優先、被拒才帶 token（同一條 SessionStart 鏈上
countdown-milestone-refresh.sh 本來就帶 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE 打 Gitea；D20 管的是 GitHub）。
真跑：帶 token 2.06s 讀到 inkstone/Arcrun#48；拔 token rc 0、零檔案、「現在沒有主線」。

版本：待總管定版。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 06:19:39 +00:00
claude-code 1c0012107f Merge pull request '定版 v0.25.0（出貨鏈三站上 main：tag → release → 開場覆核）' (#142) from chore/v0.25.0 into main v0.25.0 2026-09-07 06:01:14 +00:00
claude-code 56ae38d8d4 定版 v0.25.0（出貨鏈三站上 main：tag → release → 開場覆核） 
總管定版：inkstone/ISEP#67（PR #141）——release-ship／release-check／hooks/lib/release_chain.py 進 main，
SessionStart 信標第④段開場報「打了 tag 沒 release」；release-ship 前置①改看要送的那個 tag 的樹。
來由：v0.23.0／v0.24.0 只有 tag 沒 release，交給 leo 的測試連結是空頁（ISEP#67 comment 6574）。

總管在「分支 ⊕ main」重跑：test-release-ship 14/14、test-release-check 14/14、信標 33/33、
全套 scripts/test-*.sh 紅的與 main 基線同兩支（make-cloud-env、ticket-api-bypass-guard）、
check-version-consistency ✅、claude plugin validate ✅。
數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／60 支腳本。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 06:00:44 +00:00
claude-code b4d47e94c9 Merge pull request '出貨鏈三站上 main：tag → release → 開場覆核，release-ship 前置①改看 tag 的樹（inkstone/ISEP#67）' (#141) from feat/67-release-chain-on-main into main 2026-09-07 05:59:40 +00:00
claude-code fef35ed03a 出貨鏈三站上 main：release-ship 前置①改看 tag 的樹、release-check 可指定版本、信標開場報「打了 tag 沒 release」（inkstone/ISEP#67） 
- hooks/lib/release_chain.py：問 Gitea 的判準一份三處用（匿名讀，D20）
- scripts/release-ship：前置①比「要建的那個 tag 的樹」裡的 plugin.json，不比工作樹／最新 tag
  （總管 09-07 在 v0.23.0 被擋的情境現在放行）；note 從 Gitea compare 生，從 plugin 快取跑也行；
  覆核改跑 release-check <那個 tag>
- scripts/release-check [vX.Y.Z]：指定版本；v0.19／0.20／0.21 依裁決標「不補」不再黃字；補法印正本絕對路徑
- hooks/lib/beacon_report.py ④：最新 tag 沒 release／main 定版沒打 tag ⇒ 一行缺站＋補法；都在安靜；
  只快取「都在」6 小時
- 測試：test-release-ship 14、test-release-check 14、信標 26→33；docs：TESTING A37/A38、盤點表、README 60 支腳本、
  白名單加 release-ship／release-check 形狀、mistakes 一條
- 沒改 plugin.json 版本號（待總管定版）

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
 2026-09-07 05:52:41 +00:00
Claude 1fa45cd539 Merge remote-tracking branch 'origin/feat/release-ship-the-chain' into feat/67-release-chain-on-main 2026-09-07 05:40:59 +00:00
claude-code f2ebeb441e Merge pull request '定版 v0.24.0（雲端對 stage 的寫入有正門）' (#139) from chore/v0.24.0 into main v0.24.0 2026-09-07 02:36:32 +00:00
claude-code 5bf7d1c729 定版 v0.24.0（雲端對 stage 的寫入有正門） 
總管定版：inkstone/ISEP#137（PR #138）——`scripts/stage`（secret／api 兩個子命令）
只寫 youlin stage 帳號、值只從環境變數名讀、非 stage 一律拒絕；白名單多五條固定形狀
（含 Arcrun 的 scripts/stage-deploy-artifacts.py，它自己寫死只打 youlin）。
來由：09-07 三條主線工人對 stage 的三種寫入全被雲端 auto mode 分類器擋，
leo：「為什麼會擋你，這就是要修復的問題」。

總管在「分支 ⊕ main」上重跑：test-stage 45/45、test-settings-allow-sync 19/19、版本一致 ✅。
數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／56 支腳本。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
 2026-09-07 02:36:12 +00:00
claude-code 06a4dd5b7b Merge pull request '雲端對 stage 的寫入有正門：scripts/stage（secret／api）只寫 youlin，白名單放固定形狀（inkstone/ISEP#137）' (#138) from feat/137-stage-secret-put into main 2026-09-07 02:35:42 +00:00
Leo d19bf88503 雲端對 stage 的寫入有正門：scripts/stage（secret／api）只寫 youlin，白名單放固定形狀（inkstone/ISEP#137） 
09-07 三種寫入在雲端全被 auto mode 分類器擋：npx wrangler secret put、
stage-deploy-artifacts.py --confirm、curl POST 到 arcrun-yuga3bse——
白名單是逐條比前綴，複合指令與任意 curl 永遠對不上；放整類又是紅線。

- scripts/stage secret put|list|delete：直接打 CF API（不經 npx）；先 GET /accounts
  看這把 token 打得到誰，stage 的 ID 不在裡面就拒絕並印出它打得到誰；URL 永遠只帶
  1129efd7…；值只從 --from-env 讀，--value 拒收。
- scripts/stage api <METHOD> <worker>/<path>：curl 打實例，主機只會是
  *.arcrun-yuga3bse.workers.dev，別的主機拒絕；標頭與 body 走 stdin 設定檔＋管線，
  不走 argv；--bearer-env／--header-env／--data-env 從環境變數讀。
- docs/permissions-allow.json：stage 四種形狀＋Arcrun 自己那支 stage-deploy-artifacts.py
  的相對形狀（它已寫死只認 youlin 帳號 ID、不收 --account／--token，不重造）。
- scripts/test-stage.sh 45 條（假 CF 對 PUT 回 201——第一次實跑 CF 回 201 被講成失敗，
  就是這格抓的）；test-settings-allow-sync 仍 19/19。
- 真跑：探針種進 youlin arcrun-cypher-executor、CF API 獨立列到、刪掉恢復原狀；
  api GET health 200、無 Bearer POST 401、leo21c 主機拒絕零請求。
  「帶 Bearer 真寫 KBDB」缺 KBDB_INTERNAL_TOKEN 沒跑（TESTING A36 標明）。

盤點在本樹實數：hooks 61、註冊 85（都沒動）、scripts 56（＋stage、＋test-stage.sh）。
版本待總管定版。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
 2026-09-07 02:31:18 +00:00
claude-code 11cef0bec4 Merge pull request '定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線、抓票規則機械可判）' (#136) from chore/v0.23.0 into main v0.23.0 2026-09-07 01:36:10 +00:00
claude-code fed7258a30 定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線、抓票規則機械可判） 
總管定版：主線 inkstone/Arcrun#48 這一輪的 ISEP 交付，兩張票一起進：
  • inkstone/ISEP#131（PR #134）：ticket pick／claim——雲端工人抓票規則做成純函式，
    「s/* 恰好是 {s/todo}」、排除 hub 與 Human，不再靠 prompt 叮嚀
  • inkstone/ISEP#130（PR #135）：主線檔隨 repo 走（家目錄沒有就讀 system-dev/mainline.json）、
    白名單住 ISEP（settings-allow-sync）、isep-notify 走 Bot API、
    leo21c-write-guard 讀放寫擋、prod／main 閘認得 youlin 新子網域 arcrun-yuga3bse

兩張 PR 都在「分支 ⊕ main」上由總管重跑：#134 48/48；#135 帶參數的五支閘測試
與 ask-user-question live 全綠，dispatch-format-guard 40/52 是 main 既有現況。

順手同步 marketplace.json 的描述數字（84→85 條註冊、49→54 支腳本），
六個數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／54 支腳本。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
 2026-09-07 01:35:32 +00:00
claude-code 4ba51b7b04 Merge pull request '雲端要拿得到票、主線與通知：白名單住 ISEP、主線檔隨 repo 走、leo21c 讀放寫擋（inkstone/ISEP#130）' (#135) from feat/130-cloud-full-power into main 2026-09-07 01:34:30 +00:00
isep-hand 57219f3321 併 origin/main（#134 ticket pick／claim）解衝突：盤點數字在合併後的樹重數——61 支、85 條、54 支腳本（inkstone/ISEP#130） 
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
 2026-09-07 01:22:33 +00:00
isep-hand 65120a1c65 雲端要拿得到票、主線與通知：白名單住 ISEP、主線檔隨 repo 走、leo21c 讀放寫擋（inkstone/ISEP#130） 
- docs/permissions-allow.json ＋ scripts/settings-allow-sync：四個 Gitea 正門工具的權限白名單一份，
  setup script 裝完 plugin 寫一次、SessionStart 每次再對一次（只加不減、冪等）
- hooks/lib/mainline.py／scripts/mainline：家目錄沒主線就讀 InkStoneCo/system-dev/mainline.json；
  set／adopt／clear 兩份一起寫，refresh 只寫家目錄
- hooks/leo21c-write-guard.sh：唯讀 -d（tr/cut/sort…）先剪掉再判、notify_leo trigger 放行
  （與 prod-write-guard 同一份白名單）、改法段改印 09-02 起的 youlin 子網域；補第一支測試（26 條）
- prod-write-guard／main-and-prod-push-guard／kbdb-live-exam：認得 youlin 新子網域 arcrun-yuga3bse
- scripts/ticket：收件 repo 寫 inkstone/ISEP 不再 404（org 寫錯當場講）
- scripts/isep-notify：有 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID 先走 Bot API 直送（雲端唯一通的路）
- 測試：A31–A35 共 79 條；README／plugin.json／hooks-inventory 數字實數（61 支、85 條、53 支腳本）

假設（記在這裡等 review）：權限規則的形狀沿用 leo 09-07 親手加、實測有效的那四條；
「分類器真的不擋」要雲端一趟 run 的 permission_denials 才驗得到，本 PR 驗不了。
版本：待總管定版（plugin.json 仍 0.22.0）。

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
 2026-09-07 01:17:15 +00:00
claude-code b5d501e9b8 Merge pull request 'ticket pick／claim：雲端工人抓票規則機械可判（inkstone/ISEP#131）' (#134) from feat/131-ticket-pick into main 2026-09-07 01:09:16 +00:00
Claude 354480901a 雲端工人抓票規則做成 ticket pick／claim，規則本體是一支純函式（inkstone/ISEP#131） 
- scripts/ticket 多兩個動詞：pick（給定主線檔回一張可抓的票，主線抓盡才抓逾期里程碑，
  不抓 backlog／沒里程碑）與 claim（指派＋s/doing＋【身份】留言，一個動作；規則在寫入前再驗一次）
- 規則全是 Gitea 欄位：s/* 恰好是 {s/todo}＋沒 assignee＋沒 Human/human/*＋不是 hub＋里程碑＝主線
  · 「恰好」而非「有 s/todo」：09-07 實查 mira#6 同時掛 s/doing＋s/todo
  · hub 排除：09-07 實查 ISEP#31–35 五張 hub 掛在逾期里程碑、s/todo、沒人，但容器不是任務
- 離開碼分三種：0 有票／1 真的沒有／2 讀不到或沒主線（讀不到 ≠ 沒有）
- scripts/test-ticket-pick.sh 48 條全離線；README／plugin.json 腳本數 49→50 在本樹實數
- 版本號待總管定版（scripts/ticket 會被 plugin 載入）

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
 2026-09-07 01:05:30 +00:00
Claude 49dedbbb15 補上運送鏈缺的兩站：建 release ＋ 回頭覆核（inkstone/ISEP#67） 
工單的斷點是「沒有任何東西會建 release」——v0.22.0 tag 早推了，
Gitea Releases 頁卻停在 v0.18.0，對 leo 等於這一版不存在。

新增兩支獨立的站（不改任何既有閘，只補送貨鏈缺的那兩段）：

- scripts/release-ship（＝ arcrun-rag 的 release-record 站）
  把「已推的 tag」變成「leo 看得到的 release」。三個前置條件「必須在場」才放行：
  ①版本一致（重用 check-version-consistency.sh，不另立判準）②tag 真的在 Gitea
  ③release note 有內容（沒給就從 git log 自動生事實清單）。冪等；建完回頭跑
  release-check 拿收貨端覆核——送的人說成功不算。

- scripts/release-check（＝ release-check 站）
  回頭問每一段「到了嗎」，而且**問的是收貨端**（Gitea tags／releases、這個 session
  載到的 plugin.json），不聽送的人說。現行版本缺 tag 或缺 release ⇒ exit 2 並指名
  缺哪一站＋怎麼補（工單驗收 4）。判準是結構（定版 commit / tag / release 在不在），
  不是關鍵字黑名單。

- 兩支離線測試（RELEASE_*_FIXTURE，不打 Gitea）：release-check 9 項、release-ship 7 項全過。

實跑證據：release-ship v0.22.0 已在 Gitea 建起
https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.22.0
release-check 覆核 v0.22.0 tag＋release 都在（收貨端事實）。

版本：新增的是 scripts/（非自動載入），本身不需升版；待總管定版隨下一版一起送出。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012656SLtw96aCxTgScH5bbK
 2026-09-05 21:01:29 +00:00
claude-code 605f1fe5a6 Merge PR #127：ship-check 送達 + 版本 0.22.0 
總管複驗並定版 0.22.0。ship-check 在 plugin 那份逐位元組等同真相源（md5 f565e4df）。
票：inkstone/ISEP#122
v0.22.0 		2026-09-02 04:02:23 +00:00
Leo f1b2ed909f 測試沙盒傳錯參數時，會把整個 tech_projects 複製進暫存區（inkstone/ISEP#122） 
本輪跑迴歸測試時實撞兩次，兩次都把這台機器的磁碟寫滿：

  $ bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh "$PWD"
      REAL="$1" 要的是「那支 hook 的檔案路徑」，我傳了 repo 根目錄
    ⇒ hook_sandbox 不驗參數，直接 cp -R "$(dirname "$1")"
    ⇒ dirname 變成 ~/Documents/tech_projects（上一層）
    ⇒ 整個 tech_projects（所有 repo、所有 worktree）被搬進 mktemp

  實測：第一次 13 GB ＋ 10 GB，第二次 23 GB。
        磁碟可用 25 GB → 462 MB，cp 一路吐 "No space left on device"。
        兩次都是我手動 rm -rf 才回來的（27 GB）。

🔴 而它印出來的只有一句「❌ 沙盒建不起來」——
   沒說是參數傳錯，也沒說它已經把磁碟寫滿了。
   ⇒ 這跟本票在講的是同一句話：**閘/工具給的下一步，沒有人照著打過一次**，
     差別只在這次壞的不是逃生門，是「它壞掉時說的話」。

改法（判準是「要求某個東西在場」，不是關鍵字比對）：
  ① $1 要指到一個真的檔案（空字串、目錄、不存在的路徑都不算）
  ② 它的上一層目錄名要叫 hooks（沙盒的前提就是複製一整個 hooks/）
  任一不成立 ⇒ 在 mktemp 之前 return 1，並印出走得通的那一行。

順手補上 docs/TESTING.md 之前沒寫過的一件事：**有五支測試要傳參數**，
而不傳的後果不是報錯是假綠——prod-write-guard.test.sh 的 HOOK="$1" 空掉時
每一條都執行空指令回 0 ⇒「該擋」全變成「實得 pass」，19 條假紅
（傳對參數：通過 37 ／ 失敗 0）。

測試：hooks/tests/hook-sandbox.test.sh 10 條（A30），通過 10 失敗 0
      ①③⑤⑥ 驗的是「收手在複製之前」，不是「訊息好不好看」
      ⑧⑨⑩ 驗正常用法沒被弄壞、複本裡沒混進 hooks/ 以外的東西
既有兩支沙盒測試複驗：
      scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh                    13/13
      hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh          通過 10 ／ 失敗 0
      hooks/tests/main-and-prod-push-guard-cross-repo.test.sh 通過 19 ／ 失敗 0

📌 這顆跟 0.22.0 的三件事無關，是本輪路上撞到的。要拆票或丟掉這顆都行，
   它獨立於前面兩顆，而且只動 hooks/tests/（沒有任何 hook 的執行行為改變）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
 2026-09-02 11:54:50 +08:00