fix(portal): 傳播空窗期不再銷毀 session——讀不到 ≠ 這個人不存在（arcrun-rag#66）

leo 2026-08-10 在 youlin stage 改完密碼被登出，之後怎麼登都回不去。
病灶是「這一瞬間讀不到」被當成「這個人不存在」，而且做的是**不可逆**的動作。

認證的家是 CF Workers Secret，改它會產生 worker 新版本，既有 isolate 讀到的
還是舊 env（#55 實測 ≥15 秒）。舊的 requirePortalUser 在那個空窗裡直接把
session 從 KV 刪掉——不是擋下讓你重試，是當場銷毀，等 secret 鋪開也回不來。
#55 補的「讀不到就再問一次加速器」只加在登入路徑（findAndVerifyUser），這道門沒有。

三處修法（缺一不可）：

1. requirePortalUser 先問一次加速器再判定（與登入路徑同一招、同一支函式）
2. **永不因「讀不到」刪 session**；仍讀不到且正在傳播空窗 → 回 503
   `auth_store_propagating` 而不是 401（讀得到 record 的「已停用」照舊刪，那是確定的事實）
3. 前端 boot() 從「任何非 2xx 都 dropSession」收斂成**只有 401 才算被登出**
   ——後端不刪、前端卻自己丟掉 localStorage 的 token，症狀一模一樣

順帶修掉同一族的一個資料遺失路徑：mutateAuthStore 舊版拿「可能是舊版 env」當底稿做
read-modify-write，而 writeAuthStore 會重切分片並刪掉多出來的舊分片 ⇒ 底稿若是
「某帳號被建立之前」的版本，那個帳號會在這次寫入中被抹掉且無法還原（secret 是唯一真相源）。
改成先問加速器、再把 env 版與 overlay 版取聯集當底稿；刪除仍有效（fn() 在聯集之後才跑）。

驗證：tsc 與 baseline 同為 23 個既有錯誤（零新增）；tests/portal-auth.test.ts 27/27 綠。
stage 實測見交付回報。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01R8vF2zS2XpaZjzkC75Fjss

.claude/hooks/stop-check-sync.sh

@@ -32,6 +32,33 @@ SDD 協議要求：code 和 SDD 必須同步更新。
 EOF
 fi
 
+# ── console-ui：對外網址上是不是還跑著舊世代？（2026-08-08）────────────────
+#
+# 病（leo：「已經發生過一次這個錯誤，把舊版界面上到 prod，你要確定不可再犯」）：
+#   前端改完、commit 了、甚至 wiki 都寫了，但**沒有人把它推上去**——
+#   而線上不會報錯，只是繼續展示半個月前的介面。08-08 實測：三個對外網址的
+#   apiBase/profile 全綠，跑的卻是 07-22 那一代。**組態對 ≠ 世代對。**
+#
+# 為什麼掛在 Stop：這裡正是 CC 要說「做完了」的那一刻。
+#   不連網（每回合都跑），只比對「手上這一代」與「最後一次**通過線上實測**的部署紀錄」
+#   （.deploy-state.json 只在 deploy.mjs 驗過線上後才寫，不是跑過指令就寫）。
+#   要問線上真實現況：cd console-ui && npm run verify（那支才連網）。
+if [ -d console-ui/scripts ] && command -v node >/dev/null 2>&1; then
+  LAG="$(cd console-ui && node scripts/verify-live.mjs --offline-lag 2>/dev/null)"
+  if [ -n "$LAG" ]; then
+    cat >&2 <<EOF
+
+🕰️  console-ui：手上這一代**還沒送出去過**
+$(echo "$LAG" | sed 's/^/    · /')
+
+    對外網址不會因此報錯——它只會繼續展示舊介面，而所有只驗組態的檢查都會說它是綠的。
+    要看線上現在真的在跑哪一代：  cd console-ui && npm run verify
+    要送出去（含推完自動回頭驗線上）：cd console-ui && npm run deploy:personal
+
+EOF
+  fi
+fi
+
 # 若有暫存的 tasks.md 變動，提醒 commit
 TASKS_DIFF=$(git -C "$(pwd)" status --porcelain -- 'docs/3-specs/**/tasks.md' 2>/dev/null | head -5)
 if [[ -n "$TASKS_DIFF" ]]; then

.gitignore

@@ -52,3 +52,19 @@ backup-*.sql
 # GitHub 公開 mirror 工作目錄(publish-github.sh 產物)
 .github-public/
 wrangler.leo21c.toml
+
+# deploy-all.mjs 產的共用依賴（部署時 npm 安裝 wrangler 等，非 repo 內容）
+# 2026-08-07：每次本機跑部署都會冒出來吵未推警察，且含不該進版控的鎖檔
+/package.json
+/package-lock.json
+
+# console-ui 部署產物（deploy.mjs 依 deploy.targets.json 即時產生，不是原始碼）
+console-ui/.staging/
+# 「上一次通過線上實測的部署」紀錄——本機事實，不隨 repo 走
+# （刻意不進版控：新 checkout 沒有紀錄 ⇒ 狀態未知 ⇒ 該被大聲提醒，而不是繼承別人的綠燈）
+console-ui/.deploy-state.json
+
+# Wrangler 本機開發用的密鑰檔——絕不進版控（2026-08-09 補：原本沒被擋，
+# 而同目錄有 agent 在動工，一次 git add -A 就會把金鑰推上去）
+.dev.vars
+**/.dev.vars

README.md

@@ -2,7 +2,10 @@
 
 **讓 AI 用的工作流軟體（目前只支援 Claude Code）**
 
-> 想先看用它做出來的產品？**[Arcrun RAG](https://git.uncle6.me/Leo/arcrun-rag)** —— 企業知識庫（丟檔案自動長出可查詢、可問答的知識庫），有[線上 demo](https://rag-demo.arcrun.dev/portal) 可直接玩。
+> 想先看用它做出來的產品？**[Arcrun RAG](https://github.com/youlinhsieh/arcrun-rag)** —— 企業知識庫（丟檔案自動長出可查詢、可問答的知識庫）。
+>
+> 目前**沒有公開試玩站**（早期那個共用示範站已於 2026-08-08 退場）。想直接看產出長什麼樣，
+> 可以看示範知識庫的公開鏡像 [arcrun-rag-demo-knowledge](https://github.com/youlinhsieh/arcrun-rag-demo-knowledge)——純靜態、免登入。
 
 AI 很會寫程式，就要除錯，過程浪費很多 Token 及時間，但絕大部分是重複內容，例如登入認證、存取資料庫等。
 
@@ -310,7 +313,7 @@ acr update                         self-hosted：拉新版零件/引擎並重新
 acr update --force                  強制重部所有 worker（忽略未變動跳過快取）
 ```
 
-> 給 AI 操盤手：開始前讀 `.claude/rules/06-mindset.md`（或 arcrun-mindset Skill）——它說明 arcrun 的世界觀（工作流是 default、零件稀有且不自製、一切外部 API 皆 recipe），讓你一開始就走在正路上。
+> 給 AI 操盤手：開始前讀 [`llms.txt`](llms.txt)——它說明 arcrun 的世界觀（工作流是 default、零件稀有且不自製、一切外部 API 皆 recipe），讓你一開始就走在正路上。跑過 `acr install-harness` 之後，同一套規範會裝進你的專案（arcrun-mindset Skill）。
 
 ---
 
@@ -333,7 +336,7 @@ MIT
 
 arcrun 的核心架構、WASM 零件、CLI 工具鏈與這份文件，由以下貢獻者共同打造：
 
-- **[@richblack](https://github.com/richblack)** — 創始人，產品設計與架構決策
+- **[@youlinhsieh](https://github.com/youlinhsieh)** — 創始人，產品設計與架構決策
 - **Claude（Anthropic）** — 實作夥伴：零件開發、executor 架構、CLI 實作與程式碼審查
 
-歡迎加入：[CONTRIBUTING.md](CONTRIBUTING.md)
+想投稿零件？看 [CONTRIBUTING-components.md](CONTRIBUTING-components.md)。

cli/harness/CLAUDE.block.md

@@ -17,9 +17,8 @@ fetch_rows >> 對每個 row >> notify
 ```
 
 - 第一個節點固定是 `input`（觸發時帶進來的資料）
-- **邊只有兩種**：`ON_SUCCESS` 與 `對每個 <變數>`（FOREACH）
-- **沒有** `ON_TRUE`／`ON_FALSE`／`ON_FAILURE`——引擎不支援條件分支。
-  需要判斷就寫成一個獨立節點再接 `ON_SUCCESS`。
+- **邊有這些**：`ON_SUCCESS`、`對每個 <變數>`（FOREACH）、`ON_TRUE`／`ON_FALSE`（配 `if_control`）、`ON_BRANCH`＋`branch:`（配 `switch`／`try_catch`）
+- **沒有** `ON_FAILURE`——要處理失敗用 `try_catch` ＋ `ON_BRANCH(catch)`。
 
 完整語法、四份實跑過的範本、節點命名慣例 → 讀 **arcrun-mindset** Skill。
 

cli/harness/commands/arcrun.md

@@ -22,8 +22,8 @@ fetch_rows >> 對每個 row >> notify
 ```
 
 - 第一個節點固定是 `input`
-- 邊只有 `ON_SUCCESS` 與 `對每個 <變數>`（**沒有** `ON_TRUE`／`ON_FALSE`／`ON_FAILURE`）
-- 需要判斷 → 寫成獨立節點（例 `check_amount`）再接 `ON_SUCCESS`
+- 邊有 `ON_SUCCESS`、`對每個 <變數>`（FOREACH）、`ON_TRUE`／`ON_FALSE`（配 `if_control`）、`ON_BRANCH`＋`branch:`（配 `switch`／`try_catch`）；**沒有** `ON_FAILURE`
+- 需要判斷 → 用條件邊（`if_control` 配 `ON_TRUE`／`ON_FALSE`），不要寫 code 判斷
 
 語法細節、四份實跑過的範本、節點命名慣例 → **arcrun-mindset** Skill。
 

cli/harness/hooks/arcrun-guard.sh

@@ -96,7 +96,7 @@ if [ "$TOOL" = "Write" ] || [ "$TOOL" = "Edit" ] || [ "$TOOL" = "MultiEdit" ]; t
     # 只在 code 內容看起來在做流程控制/取代零件時提醒（含 if/for/fetch），單純整形不吵
     if echo "$CONTENT" | grep -qE '\b(if[[:space:]]*\(|for[[:space:]]*\(|fetch\(|await[[:space:]]+fetch)'; then
       remind "workflow 裡的 \`code\` 節點含流程控制/HTTP 呼叫——這可能是「腹語術」（表面用 Arcrun、實際全寫 JS）。" \
-        "\`code\` 只用於局部整形（例：剝掉 LLM 回應的雜訊、切段落）。缺外部 API → 寫 recipe（\`acr recipe push\`）；缺計算能力 → 投稿零件 PR；要判斷 → 寫成獨立節點接 \`ON_SUCCESS\`（引擎沒有條件邊）。每個寫進 code 的 if 都是沒被測過的新 bug。見 arcrun-mindset Skill。"
+        "\`code\` 只用於局部整形（例：剝掉 LLM 回應的雜訊、切段落）。缺外部 API → 寫 recipe（\`acr recipe push\`）；缺計算能力 → 投稿零件 PR；要判斷 → 用條件邊（\`if_control\` 配 \`ON_TRUE\`／\`ON_FALSE\`，或 \`switch\`／\`try_catch\` 配 \`ON_BRANCH\`），不要寫 code 判斷。每個寫進 code 的 if 都是沒被測過的新 bug。見 arcrun-mindset Skill。"
     fi
   fi
 fi

cli/harness/skills/arcrun-mindset/SKILL.md

@@ -54,17 +54,55 @@ description: >-
 - **節點**＝一個步驟。用你想得到的名字（中文可以），**不必是真實零件名**
 - **邊**＝什麼情況下往下走
 
-## 2. 邊只有兩種（真範本裡出現過的）
+## 2. 邊有這些
 
 | 邊 | 意思 | 真例 |
 |---|---|---|
 | `ON_SUCCESS` | 上一步成功就往下 | `input >> ON_SUCCESS >> prep` |
 | `對每個 <變數>` | 上一步產出清單，逐項處理（FOREACH）| `parse_card >> 對每個 block >> post_block` |
+| `ON_TRUE` / `ON_FALSE` | 條件成立／不成立各走一條（配 `if_control`）| `判斷有沒有新資料 >> ON_TRUE >> 傳到 telegram` |
+| `ON_BRANCH`＋`branch:` | 依標籤選路（配 `switch` 每個 case、`try_catch` 的 try/catch）| `my_switch >> ON_BRANCH(branch_active) >> 處理啟用` |
 
-⚠️ **不要寫 `ON_FAILURE`／`ON_TRUE`／`ON_FALSE`**——引擎目前**沒有條件分支**
-（實測 `grep ON_TRUE|ON_FALSE` 於 cypher-executor = 0；見 Gitea Arcrun#5）。
-需要判斷時：**寫成一個獨立節點**（例 `check_amount`）再接 `ON_SUCCESS`，
-讓查詢告訴你有沒有零件可用。
+### 2.1 條件分支怎麼寫（2026-08-01 起引擎支援）
+
+**需要判斷時，用分支邊，不要寫 `code` 判斷。**
+三顆流程控制零件都輸出 `data.branch` 標籤，引擎依標籤選路：
+
+| 零件 | 輸出的標籤 | 接法 |
+|---|---|---|
+| `if_control` | `"true"` / `"false"` | `ON_TRUE`／`ON_FALSE` 各一條 |
+| `switch` | 你在 `cases[].branch` 取的名字（沒中則 `default_branch`）| 每條路一條 `ON_BRANCH`，邊上標 `branch` |
+| `try_catch` | `"try"`（沒錯）／`"catch"`（有錯）| 兩條 `ON_BRANCH`，標 `try` 與 `catch` |
+
+```
+判斷有沒有新資料 >> ON_TRUE >> 傳到 telegram
+判斷有沒有新資料 >> ON_FALSE >> 結束
+```
+中文語意詞亦可：「成立時」＝`ON_TRUE`、「否則」＝`ON_FALSE`。
+
+💡 **不必背**：查零件時回應會附 `branch_hint`（有哪些標籤、用哪些邊型、可照抄的範例），
+照著接就對了。
+
+⚠️ 仍然**不要寫 `ON_FAILURE`**（沒有這種邊；要處理失敗用 `try_catch` ＋ `ON_BRANCH(catch)`）。
+
+### 2.2 怎麼確認分支真的走對了（**別看不懂就以為壞掉**）
+
+分支工作流「有沒有成功」看兩件事，**不是看某條沒走的路沒有輸出**：
+
+1. **`verdict`**：`GET /workflows/<name>/executions?limit=1`
+   → `data.executions[0].verdict === "success"` 就是成功了。
+2. **`trace` 裡有沒有出現該走的節點**：走 TRUE 路時 FALSE 路的節點**本來就不該出現**
+   ——**那是正確行為，不是失敗**。
+
+```
+# 條件成立 → 只有 true 那條的節點在 trace
+{"amount": 5000}  → if_control 回 branch="true"  → 走 ON_TRUE 那條
+{"amount": 100}   → if_control 回 branch="false" → 走 ON_FALSE 那條
+```
+
+🔴 **實撞（2026-08-01 考試）**：有考生的分支工作流**其實完全正常**
+（`amount=5000`→true、`amount=100`→false 都對），但它以為「跑不通」而放棄改寫成 code。
+**看到只有一條路有輸出＝分支正在正確運作**，不要因此判定失敗。
 
 ## 3. 第一個節點固定是 `input`
 
@@ -157,7 +195,9 @@ curl -s -X POST https://arcrun-cypher-executor.<subdomain>.workers.dev/cypher/se
 
 ## 7. 常犯的錯
 
-1. **用不存在的邊**（`ON_FAILURE`／`ON_TRUE`）→ 只有 `ON_SUCCESS` 與 `對每個 X`
+1. **用不存在的邊**（`ON_FAILURE`）→ 沒有這種邊；要處理失敗用 `try_catch` ＋ `ON_BRANCH(catch)`
+   ⚠️ `ON_TRUE`／`ON_FALSE`／`ON_BRANCH` **是存在的**（2026-08-01 起），見 §2.1——
+   本行以前寫「ON_TRUE 不存在」是舊世代，已更正
 2. **第一個節點不是 `input`**
 3. **把 recipe 當零件寫**——`telegram_send`／`gmail`／`kbdb_get` 是 **recipe** 不是零件
    → 寫成 `http_request` ＋ 該 recipe

cli/package.json

@@ -44,6 +44,6 @@
   "license": "MIT",
   "repository": {
     "type": "git",
-    "url": "git+https://github.com/uncle6me-web/Arcrun.git"
+    "url": "git+https://github.com/youlinhsieh/Arcrun.git"
   }
 }

cli/scripts/check-harness-generation.mjs

@@ -31,11 +31,17 @@ const CHECKS = [
       ['not_found', '現世代查詢狀態（舊版寫 missing／假 found）'],
       ['腹語術', '缺件不准改寫成 code 的紅線'],
       ['recipe', '零件 vs recipe 分型'],
+      // 條件邊自 2026-08-01 起引擎已支援（cypher-executor/src/graph-executor.ts
+      // case 'ON_TRUE'/'ON_FALSE'/'ON_BRANCH'，31 個測試全過）。教材該教會怎麼用，
+      // 不是教「不存在」——這條 must 同時防「哪天又被改回舊世代說法」的回歸。
+      ['ON_TRUE', '條件邊（配 if_control）自 2026-08-01 起引擎已支援，教材須教會用法'],
     ],
     mustNot: [
-      // ON_TRUE 只准出現在「教它不存在」的脈絡（否定詞／實測證據）。
-      // 若哪天它出現在範本裡（正面示範），就是教材寫錯，該擋。
-      ['ON_TRUE', '引擎沒有條件邊，教材不該把它當可用的邊', /不要寫|不存在|沒有條件|❌|非法|grep|= 0/],
+      // ON_FAILURE 才是真的不存在（VALID_EDGE_TYPES 只有 ON_FAIL，見
+      // cypher-executor/src/lib/constants.ts）。只准出現在「教它不存在」的脈絡。
+      // 2026-08-10 修正：這道閘原本擋的是 ON_TRUE——但 ON_TRUE/ON_FALSE/ON_BRANCH
+      // 已是引擎現世代能力，正確教材反而被這道閘擋下，是閘的判準過時了，不是教材寫錯。
+      ['ON_FAILURE', '引擎沒有這種邊（只有 ON_FAIL）；教材不該把它教成可用的邊', /不要寫|不存在|沒有這種|❌|非法/],
     ],
   },
   {

cli/src/commands/init.ts

@@ -230,15 +230,16 @@ async function initSelfHosted(
     console.log(chalk.yellow(`  ⚠ 查 subdomain 失敗（${e instanceof Error ? e.message : e}），稍後可手動補`));
   }
 
-  // 3.5 語義查詢開關（issue #7 / T2.4）：問用戶要不要開（預設關，free-tier 友善）。
-  //     開 → deploy 建 CF Vectorize index + 注入 binding。關 → base 維持 LIKE keyword，零花費。
-  //     之後想開：跟 CC 說「幫我開語義查詢」或設 kbdb_embed:true + acr update（不必重 init）。
+  // 3.5 語義查詢（issue #7 / T2.4）：**預設開**（2026-08-09 翻轉，leo：「語義搜尋已經
+  //     確定是一安裝就提供的功能」——預設關會產出一批「看起來裝好了、其實少一條腿」的
+  //     實例，之後畫面上還被誤說成「沒開通」）。顯式回答 n 才關（極端省額度者自選）。
+  //     開 → deploy 建 CF Vectorize index + 注入 binding。關 → base 維持 LIKE keyword。
   const embedAns = (await prompt(
     rl,
-    '要開語義查詢嗎？(KBDB 加 AI 向量搜尋；用 CF Vectorize，可能多花費；預設關，之後可隨時開) [y/N]',
+    '要開語義查詢嗎？(內建功能，建議保持開啟；用 CF Vectorize，有免費額度) [Y/n]',
   )).trim().toLowerCase();
-  const kbdbEmbed = embedAns === 'y' || embedAns === 'yes';
-  if (kbdbEmbed) console.log(chalk.gray('  → 已選開語義查詢：部署時會建 Vectorize index。'));
+  const kbdbEmbed = !(embedAns === 'n' || embedAns === 'no');
+  if (!kbdbEmbed) console.log(chalk.yellow('  → 已選關語義查詢：這台實例將只有關鍵字搜尋（之後可設 kbdb_embed:true + acr update 補開）。'));
 
   // 4. 下載 repo 部署物（含預編譯 wasm）+ 注入 KV id + wrangler deploy 全部 Worker
   console.log(chalk.gray('\n  → 下載部署物 + 部署 Worker（從 GitHub 拉預編譯 wasm，用你的 CF token 部署）...'));

cli/src/commands/update.ts

@@ -84,9 +84,13 @@ export async function cmdUpdate(opts: { force?: boolean } = {}): Promise<void> {
     // self-hosted → 注入 MULTI_TENANT="false"（mcp-account-source §5.5，修 acr update 部署的 MCP 401）。
     // config 源頭：init 寫 multi_tenant:false + mode:'self-hosted'。acr update 只在 self-hosted 跑。
     selfHosted: config.mode === 'self-hosted' || config.multi_tenant === false,
-    // 語義查詢開關（issue #7）：config.kbdb_embed:true → 部署建 Vectorize index + 注入 binding。
-    // 這也是「CC 幫開」的落地路徑：CC 寫 kbdb_embed:true 進 config → acr update redeploy 即生效。
-    kbdbEmbed: config.kbdb_embed === true,
+    // 語義查詢（issue #7）：預設**開**，只有 config 顯式寫 kbdb_embed:false 才關。
+    // 🔴 2026-08-09 翻轉預設（leo：「語義搜尋已經確定是一安裝就提供的功能」）。
+    //   舊判斷 `=== true` 的實害：config 沒這個欄位（舊 config / 一鍵安裝實例本機補跑 update）
+    //   時 redeploy 會把 kbdb 的 [[vectorize]]+[ai] binding 靜默剝掉——一台**原本正常**的
+    //   實例就這樣失去語意搜尋，畫面上還被說成「還沒開通」。wrangler deploy 是整份覆蓋，
+    //   binding 不在 toml 裡＝直接消失，這正是「裝好的實例壞掉」的機制之一。
+    kbdbEmbed: config.kbdb_embed !== false,
   };
 
   const result = await downloadAndDeploy(ctx, 'main', { force: opts.force });

cli/src/lib/config.ts

@@ -28,10 +28,12 @@ export interface ArcrunConfig {
   mcp_url?: string;
   multi_tenant?: boolean;
   // 語義查詢開關（issue #7 / SDD T2.4，self-hosted 從零做）。
-  //   true → deploy 時建 CF Vectorize index 並注入 kbdb worker 的 [[vectorize]]+[ai] binding；
+  //   🔴 2026-08-09 預設翻轉（leo：「語義搜尋已經確定是一安裝就提供的功能」）：
+  //   未設 → **視同開**（init/update 皆以 `!== false` 判斷）。只有顯式 false 才關。
+  //   true/未設 → deploy 時建 CF Vectorize index 並注入 kbdb worker 的 [[vectorize]]+[ai] binding；
   //          kbdb embed 模組啟用（寫入時對標記 embed 的 entry embed、search 支援 mode=semantic）。
-  //   未設/false → base 維持 LIKE keyword（free-tier 友善，不建 index、不花費）。
-  //   開法：設 kbdb_embed:true → redeploy（acr update）。「CC 幫開」＝CC 寫此欄 true + 跑 acr update。
+  //   false → base 維持 LIKE keyword（顯式選擇才有這個狀態；缺欄位不再等於關——
+  //          舊語意會讓 acr update 把正常實例的 binding 靜默剝掉，畫面再謊稱「沒開通」）。
   kbdb_embed?: boolean;
   // 暴露 consent 閘已移除（leo 2026-06-29，Arcrun#13）。此欄位保留只為向後相容舊 config.yaml
   // （讀到不報錯，不再寫入/檢查）。

cli/src/lib/deploy.ts

@@ -163,8 +163,27 @@ export interface DeployContext {
   kbdbEmbed?: boolean;
 }
 
-/** Vectorize index 名（kbdb embed 模組用）。bge-base-en-v1.5 = 768 維、cosine。 */
-export const KBDB_VECTORIZE_INDEX = 'arcrun-kbdb-embed';
+/**
+ * Vectorize index 名（kbdb embed 模組用）。**bge-m3 = 1024 維、cosine。**
+ *
+ * 🔴 2026-08-03 換代（leo 拍板；5 組中文測資實證：舊 `bge-base-en-v1.5` 排序 2/5、
+ *   margin −0.0413＝**中文根本不能用**；`bge-m3` 5/5、+0.1410、959ms）。
+ *   leo 08-05：「換 embed model 當然要合併，當然要換 vectorize，原本的根本不能用」。
+ *
+ * **換模型必須換 index，且必須換「名字」**：
+ *   ① 維度 768→1024，舊 index 收不進新向量
+ *   ② 就算維度相同也不能沿用——不同模型的向量混在同一 index，比對出來是垃圾；
+ *      而 #58（Vectorize vector delete 未接）代表舊向量刪不掉
+ *      ⇒ **開新名字的 index 反而順手繞開 #58**，且新舊並存可回滾。
+ *
+ * ⚠️ 這個常數同時被 `ensureVectorizeMetadataIndexes()` 使用（deploy.ts:426）
+ *   ⇒ t36 的四個 metadata index（owner_id/entry_type/source/library，Arcrun#11 根因修復）
+ *   會自動建在新 index 上，**不會因為改名而遺失**（已查證，非假設）。
+ *
+ * 既有實例遷移：部署後 `POST /embed/backfill {"reindex":true}` 重嵌到 remaining=0，
+ * 確認語意查詢正常後，舊的 `arcrun-kbdb-embed` 可自行刪除。
+ */
+export const KBDB_VECTORIZE_INDEX = 'arcrun-kbdb-embed-m3';
 
 export interface DeployResult {
   implemented: boolean;
@@ -317,20 +336,49 @@ export async function downloadAndDeploy(
       failures.push(`D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0001_base.sql（${migPath}）`);
     }
 
-    // 3.6 credentials 目錄表（api_key/name/service/sensitivity/secret_ref/created_at/last_used_at）。
-    //     現行 credential 規範見 .claude/rules/01-tech-stack.md「Credential 儲存規範」。
-    //     同一顆 D1（與 KBDB base 共用），冪等 IF NOT EXISTS，套用機制與 0001_base.sql 完全相同
-    //     （同一個 applyD1Migration helper，同一支 CF D1 query API）。D19：這張表不含密文，
-    //     密文本體住在 Workers per-script Secrets（見 cypher-executor/src/routes/credentials.ts）。
-    const credMigPath = join(root, 'kbdb', 'migrations', '0002_credentials.sql');
-    if (existsSync(credMigPath)) {
+    // 3.6 credential template seed（D38 圍牆修復，總管交辦，2026-08-07）：credential 目錄改走
+    //     KBDB template 機制（entries 表 entry_type='credential'，比照 recipe_stat/execution_log
+    //     慣例），取代舊的獨立 credentials 表（0002，已退役，見該檔頭部說明）。冪等，套用機制
+    //     與 0001_base.sql 完全相同。密文本體仍住 Workers per-script Secrets（見
+    //     cypher-executor/src/routes/credentials.ts），D19「擁有目錄不擁有內容物」不變。
+    const credTplMigPath = join(root, 'kbdb', 'migrations', '0005_credential_template.sql');
+    if (existsSync(credTplMigPath)) {
       try {
-        await applyD1Migration(ctx, readFileSync(credMigPath, 'utf8'));
+        await applyD1Migration(ctx, readFileSync(credTplMigPath, 'utf8'));
       } catch (e) {
-        failures.push(`D1 migration 0002_credentials (${ctx.d1DatabaseId}): ${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`);
+        failures.push(`D1 migration 0005_credential_template (${ctx.d1DatabaseId}): ${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`);
       }
     } else {
-      failures.push(`D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0002_credentials.sql（${credMigPath}）`);
+      failures.push(`D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0005_credential_template.sql（${credTplMigPath}）`);
+    }
+
+    // 3.6b 退役舊 credentials 表（D38，2026-08-07）：把該表殘留資料（若有）搬進 entries 後
+    //     拆表，讓 KBDB 回到「只有三張核心表」的狀態。冪等且對「從未跑過 0002」的全新實例
+    //     無害（表不存在時本檔第一步先補空殼再立刻拆掉，詳見檔頭）。每次部署都會重跑，
+    //     但真資料只搬一次（NOT EXISTS 判斷防重複）。
+    const dropCredMigPath = join(root, 'kbdb', 'migrations', '0006_drop_credentials_table.sql');
+    if (existsSync(dropCredMigPath)) {
+      try {
+        await applyD1Migration(ctx, readFileSync(dropCredMigPath, 'utf8'));
+      } catch (e) {
+        failures.push(`D1 migration 0006_drop_credentials_table (${ctx.d1DatabaseId}): ${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`);
+      }
+    } else {
+      failures.push(`D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0006_drop_credentials_table.sql（${dropCredMigPath}）`);
+    }
+
+    // 3.7 execution_log template seed（KV 額度事故修復，2026-08-07）：workflow 執行紀錄改走
+    //     KBDB template 機制（entries 表 entry_type='execution_log'，比照 recipe_stat 慣例；
+    //     schema 零異動，只 seed 一列 template 定義，同 0001_base.sql §3 手法，self-hosted 同步套用）。
+    const execLogMigPath = join(root, 'kbdb', 'migrations', '0004_execution_log_template.sql');
+    if (existsSync(execLogMigPath)) {
+      try {
+        await applyD1Migration(ctx, readFileSync(execLogMigPath, 'utf8'));
+      } catch (e) {
+        failures.push(`D1 migration 0004_execution_log_template (${ctx.d1DatabaseId}): ${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`);
+      }
+    } else {
+      failures.push(`D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0004_execution_log_template.sql（${execLogMigPath}）`);
     }
   }
 
@@ -388,7 +436,9 @@ async function applyD1Migration(ctx: DeployContext, sql: string): Promise<void>
 
 /**
  * 確保 KBDB embed 用的 Vectorize index 存在（issue #7 / T2.4）。
- * REST `POST /accounts/{id}/vectorize/v2/indexes`（dimensions=768/metric=cosine，對齊 bge-base-en-v1.5）。
+ * REST `POST /accounts/{id}/vectorize/v2/indexes`（dimensions=1024 / metric=cosine，對齊 bge-m3）。
+ * ⚠️ 這行別寫成 `**dimensions=1024**​/metric`——`*` 緊接 `/` 會提早關掉 block comment（實撞 TS1127）。
+ * 維度必須與 `kbdb/src/embed.ts` 的 `DEFAULT_EMBED_MODEL` 一致——不一致時 upsert 直接被 CF 拒絕。
  * 冪等：已存在（CF 回「already exists」類錯）視為成功，不報錯。用 init 已驗的 apiToken+accountId。
  */
 async function ensureVectorizeIndex(ctx: DeployContext): Promise<void> {
@@ -398,8 +448,8 @@ async function ensureVectorizeIndex(ctx: DeployContext): Promise<void> {
     headers: { Authorization: `Bearer ${ctx.apiToken}`, 'Content-Type': 'application/json' },
     body: JSON.stringify({
       name: KBDB_VECTORIZE_INDEX,
-      config: { dimensions: 768, metric: 'cosine' },
-      description: 'arcrun KBDB optional embed module (issue #7)',
+      config: { dimensions: 1024, metric: 'cosine' },
+      description: 'arcrun KBDB embed module — bge-m3 1024d (issue #7 / #59)',
     }),
     signal: AbortSignal.timeout(60_000),
   });

console-ui/deploy.targets.json

@@ -1,22 +1,68 @@
 {
   "_readme": [
-    "部署目標定義檔（leo 2026-07-22 立）。一個目標＝一組『帳號＋profile＋apiBase＋專案名』。",
+    "部署目標定義檔（leo 2026-07-22 立）。一個目標＝一組『帳號＋profile＋apiBase＋專案名＋對外網址』。",
     "",
-    "為什麼要這個檔：5a16484 把 UI 搬 CF Pages 後，這些值從 worker 環境變數變成 build 期參數。",
-    "誰部署誰要記得帶 → 帶漏了就退回預設，而預設值對兩邊都不對。今天實際踩到的：",
+    "為什麼要這個檔：5a16484 把 UI 搬 CF Pages 後，這些值從 worker 環境變數變成部署期參數。",
+    "誰部署誰要記得帶 → 帶漏了就退回預設，而預設值對兩邊都不對。實際踩過的：",
     "  · demo 站漏 CONSOLE_PROFILE=rag  → 顯示個人版 7 頁駕駛艙（leo 看到『Mira 介面』的真因）",
     "  · 兩站都漏 ARCRUN_API_BASE       → apiBase 空字串 → 前端打自己回 405 → 登不進去",
     "  · 兩個帳號有同名 arcrun-console-ui 專案，wrangler 又登入在 uncle6",
     "    → 不指定帳號直接 deploy 會部到 demo 站上（差點蓋掉）",
     "",
+    "🔴 第四次（2026-08-08 發現，同一種病換了形式）：",
+    "  上面三次的『解』是 deploy.targets.json ＋ build.mjs 在 build 時把 profile/apiBase",
+    "  烤進產物。但 t160（e744ad1）為了清世代債把 build.mjs 整支刪掉、改成直接託管 public/，",
+    "  **沒有人把『把宣告值寫進產物』這件事接手過去** ⇒ deploy.mjs 照樣在終端機印",
+    "  『profile：full / apiBase：…leo21c…』，推上去的卻是 public/config.js 裡凍住的",
+    "  cypher.arcrun.dev ＋ 凍在 4 頁的 VIEWS。也就是說：",
+    "  **`npm run deploy:personal` 會把個人站的 API 打到企業 demo 的後端、頁面砍成 4 頁**，",
+    "  而終端機從頭到尾顯示『成功』。（第三次的 accountId 是靠 env 傳的，倖存；前兩次的解等於被還原。）",
+    "",
+    "  → 現在的規矩：**產物由 deploy.mjs 依本檔即時產生（.staging/<目標>），",
+    "    推之前驗產物、推之後驗線上網址**。public/ 裡不再放任何跟目標有關的值。",
+    "    · public/config.js 已刪除——它是產物不是原始碼（自架站的 /config.js 由",
+    "      arcrun-rag 的 build-ui-bundle 動態產生，不吃這個檔）",
+    "    · public/console/index.html 的 VIEWS/HOME 只是本機 preview 的預設值，",
+    "      部署時一律被 _profiles 覆寫，覆寫沒命中就中止部署",
+    "",
+    "🔴 第五次（2026-08-08 同日，leo：「已經發生過一次這個錯誤，把舊版界面上到 prod，",
+    "  你要確定不可再犯」）：**組態對 ≠ 世代對**。",
+    "  當天實測：三個對外網址的 apiBase／views／home **三項全過**，",
+    "  但它們跑的是 07-22 那一代的 portal（82,911 bytes、舊金色 serif 品牌、Songti 12 處），",
+    "  repo 已是 343,969 bytes 的新品牌世代。**組態全綠、介面落後半個月，沒有任何檢查會叫。**",
+    "  → 故 verify-live 加第二層「世代指紋」：逐一抓線上資產、遮掉本來就該隨目標不同的",
+    "    那兩行（VIEWS/HOME），其餘按位元組比對 repo public/。",
+    "    不用關鍵字清單——清單要人維護，而舊世代能無聲上線正是因為沒人記得維護它。",
+    "",
     "版本差異（leo 2026-07-22 定調）：頁面都存在，由 profile 決定顯示哪些。",
     "  personal(full)   個人版：7 頁全開，落地駕駛艙",
     "  enterprise(rag)  企業版：只留 搜尋/工作流/設定/card，落地搜尋頁",
     "  未來擴充：個人版新用戶上限 1、知識庫權限不可用 → 加在對應目標的欄位裡，別再散進部署指令。",
     "",
-    "用法：npm run deploy:personal / npm run deploy:enterprise"
+    "🧊 frozen 欄位（2026-08-08 leo 立）：標了 frozen 的目標＝**這個帳號的資源不歸我們動**。",
+    "  deploy 拒絕部署它，verify 連抓都不抓（不 curl、不探測）。",
+    "  它不是「壞掉所以跳過」，是刻意的邊界；要解凍是人的決定（拿掉欄位並說明理由）。",
+    "  目標本身**保留不刪**——刪掉就變成下一個 AI 眼中「從來沒有過這個站」的失憶。",
+    "",
+    "用法：npm run deploy:personal",
+    "      npm run deploy:personal -- --dry-run   （只產出並驗產物，不推）",
+    "      npm run verify                          （不部署，只驗線上：組態＝宣告值、世代＝當代）",
+    "      npm run verify -- --url <網址>          （只問某個網址：它跑的是不是當代的）"
   ],
 
+  "_profiles": {
+    "full": {
+      "description": "個人版：7 頁全開，落地駕駛艙",
+      "views": ["cockpit", "search", "card", "workflows", "creds", "inbox", "settings"],
+      "home": "cockpit"
+    },
+    "rag": {
+      "description": "企業版：搜尋/card/工作流/設定，落地搜尋頁",
+      "views": ["search", "card", "workflows", "settings"],
+      "home": "search"
+    }
+  },
+
   "personal": {
     "description": "leo 私人實例（原 Mira）。入口 mira.uncle6.me → leo21c worker。",
     "accountId": "51a01bfa2665bd7bc3fd080dc40cf3e1",
@@ -24,6 +70,7 @@
     "profile": "full",
     "brand": "Arcrun",
     "apiBase": "https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev",
+    "verifyUrls": ["https://mira.uncle6.me", "https://arcrun-console-ui.pages.dev"],
     "limits": {
       "maxUsers": 1,
       "libraryPermissions": false
@@ -31,12 +78,14 @@
   },
 
   "enterprise": {
-    "description": "企業版 demo 站。rag-demo.arcrun.dev → uncle6 帳號 cypher。",
+    "frozen": "leo 2026-08-08：「要看範例只在 youlin 網站，不要去碰 uncle6」——這站是 uncle6 帳號的資源，已廢。不更新、不下架、不探測。要動它是 leo 的閘。",
+    "description": "【已凍結・沿革】企業版 demo 站（uncle6 帳號）。保留紀錄用，不是現行部署對象。",
     "accountId": "58309bb90fd93ad6d0fe0aae99170e9d",
     "projectName": "arcrun-console-ui",
     "profile": "rag",
     "brand": "Arcrun",
     "apiBase": "https://cypher.arcrun.dev",
+    "verifyUrls": ["https://rag-demo.arcrun.dev"],
     "limits": {
       "maxUsers": null,
       "libraryPermissions": true

console-ui/package.json

@@ -2,11 +2,11 @@
   "name": "arcrun-console-ui",
   "version": "0.1.0",
   "private": true,
-  "description": "Arcrun Console / Portal 靜態前端——public/ 是唯一世代真身（t160：舊 src/+build 已 git rm，直接託管）",
+  "description": "Arcrun Console / Portal 靜態前端——public/ 是唯一世代真身（t160：舊 src/+build 已 git rm）；部署時由 deploy.mjs 依 deploy.targets.json 產出 .staging/<目標> 再推",
   "scripts": {
     "deploy": "node scripts/deploy.mjs",
     "deploy:personal": "node scripts/deploy.mjs personal",
-    "deploy:enterprise": "node scripts/deploy.mjs enterprise",
-    "preview": "npx serve public"
+    "verify": "node scripts/verify-live.mjs",
+    "preview": "node scripts/deploy.mjs personal --dry-run && npx serve .staging/personal"
   }
-}
+}

console-ui/public/config.js

@@ -1,2 +0,0 @@
-// Arcrun UI runtime 組態——改這一行就能切 API 目標，不必重新 build。
-window.ARCRUN_CONFIG = { apiBase: "https://cypher.arcrun.dev" };

console-ui/public/console/index.html

@@ -445,6 +445,15 @@ window.ARCRUN_API_BASE = (window.ARCRUN_CONFIG && window.ARCRUN_CONFIG.apiBase)
         </div>
       </div>
       
+      <div class="panel">
+        <div style="font-size:17px;font-weight:600">Portal 帳號密碼救援</div>
+        <div style="margin-top:4px;font-size:14px;line-height:1.65;color:rgba(var(--ink-rgb),.55)">忘記某個 Portal（RAG 搜尋頁）帳號的密碼，包含你自己那組管理員帳號——不需要先登進 Portal。輸入該帳號的 Email，會產生一組新密碼，只顯示這一次，請立刻抄下並拿去 Portal 登入頁使用。</div>
+        <div style="margin-top:14px;display:flex;flex-direction:column;gap:10px">
+          <input type="email" id="st-portal-recover-email" class="txt" placeholder="Portal 帳號 Email">
+          <button class="btn" id="st-portal-recover-btn">產生新密碼</button>
+          <div id="st-portal-recover-status" style="font-size:14px;min-height:1.2em"></div>
+        </div>
+      </div>
       <div class="panel">
         <div style="font-size:17px;font-weight:600;margin-bottom:12px">系統資訊</div>
         <div id="st-info"><div class="muted">載入中…</div></div>
@@ -862,7 +871,7 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
         }
         var libs = x.d.libraries || [];
         if (!libs.length) {
-          lmHonest('還沒有藏書地圖', '還沒有任何庫跑過重算——對 KBDB 呼 <code style="font-size:12.5px">POST /map/recompute?library=庫名</code> backfill 後，這裡會出現全館導覽。<br>不影響下方搜尋，可直接搜全庫。');
+          lmHonest('還沒有藏書地圖', '這個租戶目前沒有任何三元組資料（地圖是查詢時即時核對重算的，不是要人手動 backfill——資料一進來下次載入就會出現）。<br>不影響下方搜尋，可直接搜全庫。');
           return;
         }
         LM.libs = libs; LM.details = {};
@@ -970,7 +979,8 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
         if (!x.ok) { $('se-count').innerHTML = '<span class="err">' + esc(x.d.error || ('查詢失敗（HTTP ' + x.status + '）')) + '</span>'; return; }
         var d = x.d;
         if (S.semantic && d.mode === 'keyword') {
-          $('se-banner').innerHTML = '<div class="honest" style="margin-top:18px"><div class="h">語意搜尋尚未啟用</div><div class="b">語意搜尋用「意思」找資料，不是字面比對。<br>' + esc(d.capability_hint || '部署端尚未開啟 Vectorize——不會假裝有語意結果，以下是關鍵字結果。') + '</div></div>';
+          // 2026-08-09 leo：語意搜尋是安裝即提供的功能，降級＝故障，不說「尚未啟用」。
+          $('se-banner').innerHTML = '<div class="honest" style="margin-top:18px"><div class="h">語意搜尋目前故障</div><div class="b">' + esc(d.capability_hint || '語意搜尋目前故障（實例缺 Vectorize/AI 設定），以下先給關鍵字結果，不假裝是語意結果。') + '<br>維運資訊：' + esc(d.admin_hint || '（此版本後端未回報細節）') + '</div></div>';
         }
         var entries = d.entries || [];
         $('se-count').textContent = '命中 ' + entries.length + ' 筆・模式 ' + (d.mode || 'keyword') +
@@ -1456,17 +1466,19 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
       .then(function (d) {
         // t36：狀態照實顯示（live 探測 mode，不是讀設定值）。啟用時不再顯示任何操作指示——
         // 沒有東西要用戶操作；未啟用才給一句人話與下一步。
+        // 2026-08-09 leo：語意搜尋是安裝即提供的功能——探測到降級＝這台實例壞了，
+        // 照實標「故障」，不說「尚未啟用」（那會把 bug 說成沒提供的功能）。
         var on = d.mode === 'semantic';
         $('st-vec').textContent = on
-          ? '● 已啟用——搜尋頁切到「語意」就能用意思找資料。'
-          : '○ 尚未啟用——目前用關鍵字搜尋，不會假裝有語意結果。';
+          ? '● 正常——搜尋頁切到「語意」就能用意思找資料。'
+          : '○ 故障——語意搜尋是內建功能，這台實例現在少了它（系統端問題，不是操作問題）。';
         var hint = $('st-vec-hint');
         if (on) {
           hint.style.display = 'none';
         } else {
           hint.style.display = '';
-          hint.innerHTML = '一鍵安裝的實例會在安裝時自動開通語意索引。'
-            + '如果你這個實例是較早裝的、或安裝當下開通沒成功，重新跑一次安裝流程即可補上（已建好的資料不會重來）。';
+          hint.innerHTML = '修復方式：重新跑一次安裝流程（用原本的 Cloudflare 帳號），會把缺的語意索引設定補回來；已建好的資料不會重來。'
+            + (d.admin_hint ? '<br>維運資訊：' + esc(d.admin_hint) : '');
         }
       })
       .catch(function () {
@@ -1523,6 +1535,27 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
       })
       .catch(function (e) { st.innerHTML = '<span class="err">請求失敗：' + esc(friendlyErr(e)) + '</span>'; });
   });
+  // arcrun-rag#25：portal admin 密碼救援——只吃 console owner session（S.token，本頁登入用的
+  // 那把），不吃 portal session，所以就算忘記 portal 密碼、進不去 portal 也走得通。
+  $('st-portal-recover-btn').addEventListener('click', function () {
+    var email = $('st-portal-recover-email').value.trim();
+    var st = $('st-portal-recover-status');
+    if (!email) { st.innerHTML = '<span class="err">請輸入 Email</span>'; return; }
+    st.textContent = '處理中…';
+    fetch(API_BASE + '/portal/admin/recover-password', {
+      method: 'POST',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json', Authorization: 'Bearer ' + S.token },
+      body: JSON.stringify({ email: email })
+    })
+      .then(function (r) { return r.json().then(function (d) { return { ok: r.ok, d: d }; }); })
+      .then(function (x) {
+        if (!x.ok) { st.innerHTML = '<span class="err">' + esc(x.d.error || '失敗') + '</span>'; return; }
+        st.innerHTML = '<span class="ok">新密碼：<code style="font-size:15px;user-select:all">' + esc(x.d.password) + '</code>（只顯示這一次，請立刻抄下）</span>';
+        $('st-portal-recover-email').value = '';
+        toast('新密碼已產生，請立刻抄下');
+      })
+      .catch(function (e) { st.innerHTML = '<span class="err">請求失敗：' + esc(friendlyErr(e)) + '</span>'; });
+  });
   // t36：原本這裡綁在那顆假開關上（點了只會 toast 一段 CLI 指示）。開關已移除，
   // 這個 handler 也必須一起拿掉——留著會讓 $('st-vec-switch') 回 null、addEventListener
   // 當場拋錯，把後面所有綁定（含登出）一起打斷。

console-ui/public/index.html

@@ -7,8 +7,11 @@
   根目錄直接導向搜尋 Portal。
 
   為什麼不做「選擇介面」的導覽頁（2026-07-21 leo 實際撞到）：
-  這個網域（rag-demo.arcrun.dev）是給**客戶測試**用的入口，
-  客戶測試指南寫的就是「一個網址、一組帳密」——多一層選擇＝多一個困惑點，
+  這份 UI 部署出去的網址是給**使用者**的入口（個人站 mira.uncle6.me，
+  以及自架用戶自己的網址），進站就是要能用——多一層選擇＝多一個困惑點，
+  （2026-08-08 更正：原註解寫「這個網域＝rag-demo.arcrun.dev 是客戶測試入口」，
+   那是 uncle6 帳號那個已廢的 demo 站，leo 已定案不再拿它當範例；
+   註解留著會把下一個人導向錯的環境，故改寫。理由本身仍然成立。）
   而且會讓客戶看到 Admin Console 這個維運介面（不該對客戶露出）。
 
   維運者要進 console 直接打 /console/ 即可。

console-ui/public/portal/index.html

@@ -220,6 +220,7 @@ if (!window.ARCRUN_API_BASE) {
       <div id="login-status" class="err" style="font-size:14px;min-height:1.2em"></div>
     </div>
     <div style="font-size:13.5px;color:rgba(var(--ink-rgb),.4);line-height:1.7">帳號由管理員發放。忘記密碼請聯絡管理員重設。</div>
+    <div style="font-size:13px;color:rgba(var(--ink-rgb),.4);line-height:1.7">你自己就是管理員？<a href="/console/" style="color:var(--amber)">用管理主控台密碼救援自己</a></div>
     <button class="btn3 themelabel" data-themetoggle style="align-self:center;padding:8px 16px;font-size:13.5px;border-radius:999px">☾ 切深色</button>
   </div>
 </div>
@@ -401,6 +402,21 @@ if (!window.ARCRUN_API_BASE) {
           <div style="margin-top:8px;font-size:13px;line-height:1.7;color:rgba(var(--ink-rgb),.5)">封測版未簽章，第一次請右鍵→打開。裝好第一次開啟時，貼上這個網址＋你的帳號密碼就連上了。</div>
         </div>
       </div>
+      <!-- 08-09（arcrun-rag#7，封測者原話「說明叫我把 MCP 加進 claude.ai connector，但我找不到網址」）：
+           文件一直寫「登入 portal 設定頁直接複製」，但畫面上從沒真的顯示過這串網址——用戶照著文件的
+           指示走到這裡，只會撲空。這裡補上：MCP 網址跟知識庫網址（apiBase）是同一顆自架帳號的
+           workers.dev 子網域，只是 worker 名字從 arcrun-cypher-executor 換成 arcrun-mcp
+           （CLI 部署當時就是這樣組出這兩個網址的，見 cli/src/lib/deploy.ts:386-392）——
+           純前端字串轉換，不需要後端新端點、不需要安裝器多寫一份設定。 -->
+      <div class="panel">
+        <div style="display:flex;align-items:center;gap:8px;margin-bottom:14px;font-size:13.5px">
+          <span style="color:rgba(var(--ink-rgb),.6);white-space:nowrap">你的 MCP 網址（給你的 AI 連線用）</span>
+          <code id="st-mcp-url" style="flex:1;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;font-size:13px;color:var(--ink)">—</code>
+          <button class="btn3" id="st-copy-mcp-url" style="padding:5px 12px;font-size:13px;white-space:nowrap;flex:none">複製</button>
+        </div>
+        <div style="font-size:17px;font-weight:600">接上你的 AI（MCP）</div>
+        <div style="margin-top:4px;font-size:14px;line-height:1.65;color:rgba(var(--ink-rgb),.55)">把上面這串網址貼到 Claude、ChatGPT 等 AI 的「新增自訂連接器」欄位，就能讓你的 AI 直接查這個知識庫。</div>
+      </div>
       <!-- t176（leo 08-03）：AI 設定整塊移除。
            雲端聊天問答走 Workers AI（用戶自己 CF 帳號內建，**免金鑰、裝好就能用**）；
            地端萃取用哪把金鑰改由「同步小幫手」自己設定（托盤選單「AI 設定…」）。
@@ -415,6 +431,26 @@ if (!window.ARCRUN_API_BASE) {
           文件整理成知識卡的部分，請在<b style="color:var(--ink)">同步小幫手</b>（電腦上的托盤圖示）的「AI 設定…」填一把 Gemini API Key。
         </div>
       </div>
+      <!-- 檢修孔演進史：
+           2026-08-07 leo 直接指令「一顆按鈕在設定裡，按鈕下載一個檔案，把檔案發給我」
+           →「疑難排解」面板＋#st-diag-export 按鈕誕生，打 GET /portal/data/diagnostics。
+
+           2026-08-08（t213，InkStoneCo 總管交辦）發現這顆按鈕在**封測者的瀏覽器**裡執行，
+           跟他電腦上的 daemon 是兩個獨立行程，構不到本機資料（檔案總量／失敗分類／
+           daemon 版本）——完整版改在 arcrun-app（同步小幫手）「版本與更新」頁本機端匯出
+           （打新端點 GET /portal/daemon/diagnostics）。當時按鈕先保留當退路，文案改成
+           誠實講清楚自己只有一半、導去完整版。
+
+           2026-08-09（leo 拍板拿掉）：leo 08-08「雲端那個要刪掉？不刪用戶搞不清楚要去
+           哪裏下載」，封測者已被通知去更新到有地端匯出的版本後，08-09 追認「通知完畢
+           可以刪除」。⇒ 按鈕與 #st-diag-export/#st-diag-status 一併移除，面板改成純文字
+           指路（同步小幫手才是唯一還按得到、也答得出完整診斷的地方）。
+           GET /portal/data/diagnostics 端點本身留著未刪（無害、未被任何 UI 呼叫，
+           純粹清路標，不動後端）。 -->
+      <div class="panel">
+        <div style="font-size:17px;font-weight:600">疑難排解</div>
+        <div style="margin-top:4px;font-size:14px;line-height:1.65;color:rgba(var(--ink-rgb),.55)">要回報問題，請到你電腦上的 <b style="color:var(--ink)">Arcrun</b>（同步小幫手）「版本與更新」頁——那裡的「疑難排解」按一下就能匯出完整診斷檔給我們（只有統計數字，不含你的任何文件內容）。</div>
+      </div>
       <button class="btn3" id="st-logout" style="padding:14px;font-size:16px;border-radius:11px">登出</button>
     </div>
   </div>
@@ -423,6 +459,21 @@ if (!window.ARCRUN_API_BASE) {
   <div class="view page" id="v-admin">
     <div class="pagehead"><span class="t">管理</span><span class="m">帳號與知識庫授權</span></div>
 
+    <div class="sechead">執行紀錄保留期</div>
+    <div class="panel">
+      <div style="font-size:16px;font-weight:600;margin-bottom:4px">保留天數</div>
+      <div style="font-size:13.5px;color:rgba(var(--ink-rgb),.55);margin-bottom:12px">執行紀錄是稽核資料，超過保留天數會被每日自動清除；預設 90 天（3 個月），也可設為「不刪除」（企業稽核用途）。</div>
+      <div class="formrow">
+        <input type="number" id="ad-ret-days" class="txt" min="1" step="1" placeholder="天數（例：90）">
+        <label style="display:flex;align-items:center;gap:7px;white-space:nowrap;font-size:15px;padding:0 4px">
+          <input type="checkbox" id="ad-ret-never"> 不刪除
+        </label>
+        <button class="btn" id="ad-ret-save" style="flex:none;padding:0 20px">儲存</button>
+      </div>
+      <div id="ad-ret-status" class="err" style="font-size:14px;min-height:1.2em;margin-top:8px"></div>
+      <div id="ad-ret-current" class="muted" style="font-size:13px;margin-top:2px"></div>
+    </div>
+
     <div class="sechead">帳號管理</div>
     <div class="panel">
       <div style="font-size:16px;font-weight:600;margin-bottom:4px">新增同仁帳號</div>
@@ -635,12 +686,25 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
     return src.slice(5).replace(/#[^#]*$/, '');
   }
   function entryLib(e) { var m = entryMeta(e); return (typeof m.library === 'string' && m.library) ? m.library : 'general'; }
+  // 內部型別 → 人話標籤（2026-08-07：entry_type 原始值如 wiki_card / block / execution_log
+  // 是資料庫內部分類，不是用戶該懂的詞——尤其 wiki_card 直接違背上傳頁自己講的「AI 整理後
+  // 會以 wiki 卡形式出現」，若卡片上貼的標籤是英文 snake_case「wiki_card」，等於自打嘴巴。
+  // 未知型別一律落地成中性的「筆記」，不吐原始英文字串給使用者。
+  var ENTRY_TYPE_LABEL = {
+    wiki_card: '知識卡', block: '知識卡', value: '記錄', workflow: '工作流',
+    execution_log: '執行紀錄', todo: '待辦', inbox: '收件', user_template: '範本',
+    recipe_submission: '投稿', agent_feedback: '回饋'
+  };
+  function entryTypeLabel(t) { return ENTRY_TYPE_LABEL[t] || '筆記'; }
+  // 搜尋模式的原始值（keyword/semantic）是 API 參數，不是用戶詞彙——一律轉中文再顯示。
+  var SEARCH_MODE_LABEL = { keyword: '關鍵字', semantic: '語意', graph: '圖譜' };
+  function searchModeLabel(m) { return SEARCH_MODE_LABEL[m] || m; }
   function entryTitle(e) {
     if (e.page_name) return e.page_name;
     var first = String(e.content || '').split(/\r?\n/).find(function (l) { return l.trim(); }) || '';
     first = first.replace(/^#+\s*/, '').replace(/^[-*>]\s*/, '').trim();
     if (first.length > 60) first = first.slice(0, 60) + '…';
-    return first || '（無標題・' + (e.entry_type || 'entry') + '）';
+    return first || '（無標題・' + entryTypeLabel(e.entry_type) + '）';
   }
   function entrySnippet(e) {
     var lines = String(e.content || '').split(/\r?\n/).filter(function (l) { return l.trim(); });
@@ -757,7 +821,20 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
     fetch(API_BASE + '/portal/session', { headers: authHeaders() })
       .then(function (r) { return safeJson(r).then(function (d) { return { ok: r.ok, status: r.status, d: d }; }); })
       .then(function (x) {
-        if (!x.ok) { dropSession(); return; }
+        // 🔴 arcrun-rag#66：**只有 401 才算「你被登出了」**。
+        //    舊版是 `if (!x.ok) dropSession()` ＝ 任何非 2xx 都清掉 token——
+        //    包含改完密碼後那幾十秒的 503（認證 secret 正在鋪開）與 502（KBDB 暫時不可達）。
+        //    那正是 leo 08-10「改完密碼、重新整理就回不去」的最後一哩：
+        //    後端就算不刪 KV，前端自己把鑰匙丟了，結果一樣。
+        if (x.status === 401) { dropSession(); return; }
+        if (!x.ok) {
+          // 暫時性故障：留著 session，告訴他這是暫時的、下一步做什麼。
+          showAuth();
+          $('login-status').textContent = (x.d && x.d.code === 'auth_store_propagating')
+            ? '認證資料正在更新中（通常幾十秒），請稍候重新整理——你並沒有被登出。'
+            : '服務暫時不可用，請稍後重新整理（你的登入沒有失效）。';
+          return;
+        }
         S.profile = x.d;
         showApp();
       })
@@ -796,10 +873,28 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
   // 判不出 OS 時**兩個都給**，不替用戶猜；且無論判成哪個，頁面都留「不是這個系統？」的另一版連結
   // ——UA 會判錯，判錯時用戶要有路可走（施工圖 §3 注意事項 1、3）。
   var DAEMON_BASE_DEFAULT = 'https://raw.githubusercontent.com/youlinhsieh/arcrun-rag-bundles/main/daemon/';
-  var DAEMON_MAC = 'ArcrunRAG-mac-unsigned.zip';
+  // 🔴 2026-08-05 leo：「Mac 強調要包裝成 application + dmg 的格式，拖進去就會放到
+  //   application，**解決之前直接在下載資料夾啟動造成更新問題**」
+  //   ⇒ Mac 一律給 **DMG**（開啟後是「把 Arcrun 拖進 Applications」的標準畫面），
+  //     不再給 zip——zip 解開就是 .app，使用者很可能直接在「下載」資料夾雙擊啟動，
+  //     而自更新會蓋錯位置（t184 Oscar 的病）。
+  //   ⚠️ 用**固定檔名**（不帶版號），否則每出一版都要改這裡的 code。
+  //
+  // 🔴 2026-08-06 升級（leo：「Portal 和 rag.arcrun.dev 應該顯示同步器的版本⋯⋯
+  //   **連我都沒辦法確認**，所以用戶到底是否最新版他自己也不知道」）：
+  //   下面兩個常數**降級為退路**，正常情況改向 `/api/latest` 取
+  //   `daemon.version` 與 `daemon.downloads`（真相源＝bundles 的 manifest）。
+  //   ⚠️ 這**沒有違背**上面那條「不要每出一版就改 code」——網址現在是**取來的**，
+  //     一樣不用改 code；而且順便解掉固定別名的兩個老問題：
+  //       ① 別名指向 @main，會吃到 CDN／ref 快取拿到舊檔（08-04 撞過）
+  //       ② 檔名不帶版號 ⇒ 頁面上無從顯示「這是哪一版」＝leo 這次抱怨的正題
+  //   取不到就退回這兩個固定檔名，按鈕不會變死連結。
+  var DAEMON_MAC = 'ArcrunRAG-mac.dmg';
   var DAEMON_WIN = 'ArcrunRAG-win-unsigned.zip';
-  // Mac 那顆 21MB > jsDelivr 單檔 20MB 上限（實測回 "File size exceeded..."）→ 一律走 raw；
-  // Windows 13MB 雖在限內，同走 raw 保持單一來源、少一個會壞的地方。
+  // 由 /api/latest 填入（見下方 loadDaemonLatest）；null＝還沒取到或取不到。
+  var DAEMON_LATEST = null;
+  // Mac 那顆 > jsDelivr 單檔 20MB 上限（實測回 "File size exceeded..."）→ 一律走 raw；
+  // Windows 同走 raw 保持單一來源、少一個會壞的地方。
   function daemonBase() {
     var cfg = (window.ARCRUN_CONFIG || {});
     if (cfg.daemonBase) return String(cfg.daemonBase).replace(/\/?$/, '/');
@@ -820,8 +915,11 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
     var isMobile = /iPhone|iPad|iPod|Android|Mobile/i.test(ua);
     var isWin = !isMobile && /Windows NT/i.test(ua);
     var isMac = !isMobile && /Macintosh|Mac OS X/i.test(ua) && !/Windows/i.test(ua);
-    var mac = { os: 'mac', label: '下載 Mac 版', url: base + DAEMON_MAC };
-    var win = { os: 'win', label: '下載 Windows 版', url: base + DAEMON_WIN };
+    // 有取到真相源就用它的網址（帶版號、指向釘點 sha），否則退回固定別名。
+    var dlm = (DAEMON_LATEST && DAEMON_LATEST.downloads && DAEMON_LATEST.downloads.mac) || (base + DAEMON_MAC);
+    var dlw = (DAEMON_LATEST && DAEMON_LATEST.downloads && DAEMON_LATEST.downloads.win) || (base + DAEMON_WIN);
+    var mac = { os: 'mac', label: '下載 Mac 版', url: dlm };
+    var win = { os: 'win', label: '下載 Windows 版', url: dlw };
     if (isWin) return { pick: win, other: mac, sure: true };
     if (isMac) return { pick: mac, other: win, sure: true };
     return { pick: null, other: null, sure: false, mac: mac, win: win };
@@ -829,34 +927,69 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
   // 封測期第一次開啟的擋關提示（未簽章）——Mac/Windows 攔法不同，話術也不同。
   function daemonHint(os) {
     if (os === 'win') return '（封測版未簽章，Windows 第一次會跳藍色視窗擋下來——點「更多資訊」→「仍要執行」就好）';
-    return '（封測版未簽章，第一次請右鍵→打開）';
+    // DMG 版的步驟與 zip 不同：先拖進「應用程式」再從那裡開，才不會在下載資料夾啟動。
+    return '（開啟後把 Arcrun 拖進「應用程式」，再從啟動台開啟；封測版未簽章，第一次請右鍵→打開）';
   }
   // 07-27：設定頁的常駐入口（下載小幫手／換 AI 金鑰）——與一次性卡片同一組 API
-  (function () {
+  // 🔴 2026-08-06 改成「先用退路畫、取到真相源再重畫」：
+  //   fetch 是非同步的，若等它回來才畫，網路慢時使用者會看到一顆沒有網址的按鈕。
+  //   ⇒ 先用固定別名畫出可用的按鈕，取到 /api/latest 後再重畫成帶版號的網址＋版本行。
+  //   renderDaemonDownload 必須**可重複呼叫**（第二次要清掉第一次插進去的兄弟節點），
+  //   否則重畫會疊出兩份「不是這個系統？」。
+  function renderDaemonDownload() {
     var dl = $('st-daemon-dl');
-    if (dl) {
-      var d = daemonPick();
-      if (d.sure) {
-        dl.setAttribute('href', d.pick.url);
-        dl.textContent = d.pick.label;
-        // 判對了也要留另一版的路（UA 會判錯）
-        var alt = document.createElement('span');
-        alt.className = 'muted';
-        alt.style.cssText = 'font-size:12.5px;margin-left:8px';
-        alt.innerHTML = '不是這個系統？<a href="' + d.other.url + '">' + d.other.label + '</a>';
-        if (dl.parentNode) dl.parentNode.insertBefore(alt, dl.nextSibling);
-      } else {
-        // 判不出來＝兩個都給，不預設 Mac
-        dl.setAttribute('href', d.mac.url);
-        dl.textContent = d.mac.label;
-        var both = document.createElement('span');
-        both.className = 'muted';
-        both.style.cssText = 'font-size:12.5px;margin-left:8px';
-        both.innerHTML = '或 <a href="' + d.win.url + '">' + d.win.label + '</a>';
-        if (dl.parentNode) dl.parentNode.insertBefore(both, dl.nextSibling);
-      }
+    if (!dl) return;
+    // 清掉上一輪插入的節點（用 id 標記，才不會誤刪別人的東西）
+    ['st-daemon-alt', 'st-daemon-ver'].forEach(function (id) {
+      var old = $(id); if (old && old.parentNode) old.parentNode.removeChild(old);
+    });
+    var d = daemonPick();
+    var alt = document.createElement('span');
+    alt.id = 'st-daemon-alt';
+    alt.className = 'muted';
+    alt.style.cssText = 'font-size:12.5px;margin-left:8px';
+    if (d.sure) {
+      dl.setAttribute('href', d.pick.url);
+      dl.textContent = d.pick.label;
+      // 判對了也要留另一版的路（UA 會判錯）
+      alt.innerHTML = '不是這個系統？<a href="' + d.other.url + '">' + d.other.label + '</a>';
+    } else {
+      // 判不出來＝兩個都給，不預設 Mac
+      dl.setAttribute('href', d.mac.url);
+      dl.textContent = d.mac.label;
+      alt.innerHTML = '或 <a href="' + d.win.url + '">' + d.win.label + '</a>';
     }
-  })();
+    if (dl.parentNode) dl.parentNode.insertBefore(alt, dl.nextSibling);
+
+    // 版本行：leo 要的「用戶看得出自己是不是最新版」。
+    // 取不到就**不顯示**，不要編一個數字（同 landing 的原則：寧可空著也不說謊）。
+    if (DAEMON_LATEST && DAEMON_LATEST.version) {
+      var ver = document.createElement('div');
+      ver.id = 'st-daemon-ver';
+      ver.className = 'muted';
+      ver.style.cssText = 'font-size:12.5px;margin-top:6px';
+      ver.innerHTML = '最新的同步器版本是 <strong>' + esc(DAEMON_LATEST.version) + '</strong>'
+        + '（你手上那支的版本，在同步器視窗左下角）'
+        + ' · <a href="https://rag.arcrun.dev/docs/help/changelog/" target="_blank" rel="noopener">這一版改了什麼</a>';
+      if (alt.parentNode) alt.parentNode.insertBefore(ver, alt.nextSibling);
+    }
+  }
+
+  function loadDaemonLatest() {
+    // 不用 INSTALLER_ORIGIN：它宣告在本區塊之後（var 提升 ⇒ 這裡是 undefined）。
+    fetch('https://install.arcrun.dev/api/latest')
+      .then(function (r) { return r.ok ? r.json() : null; })
+      .then(function (j) {
+        if (j && j.daemon && j.daemon.version) {
+          DAEMON_LATEST = j.daemon;
+          renderDaemonDownload(); // 取到了才重畫
+        }
+      })
+      .catch(function () { /* 取不到就維持退路的固定別名，按鈕仍可用 */ });
+  }
+
+  renderDaemonDownload();
+  loadDaemonLatest();
 
   // t176（leo 08-03）：AI 設定的前端邏輯整段移除。
   // 雲端聊天走 Workers AI（免金鑰）；地端萃取金鑰改由同步小幫手托盤「AI 設定…」自己設。
@@ -868,9 +1001,14 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
     dropSession();
   });
 
-  // t87 07-28 leo：知識庫網址 helper（只有 origin，不含 /portal/# 後綴），兩處 UI 共用
-  function copyOriginUrl(btn) {
-    var url = location.origin;
+  // 檢修孔前端已於 2026-08-09 移除（t213，leo 拍板「通知完畢可以刪除」）——
+  // #st-diag-export 元素不再存在，匯出診斷檔改在 arcrun-app（同步小幫手）
+  // 「版本與更新」頁本機端做。GET /portal/data/diagnostics 端點本身未刪（無害、
+  // 已無任何 UI 呼叫），只是這裡不再掛按鈕去打它。
+
+  // t87 07-28 leo：複製任意網址到剪貼簿的共用 helper（08-09 從 copyOriginUrl 拆出
+  // copyText，讓 MCP 網址這種「不是 location.origin」的字串也能共用同一套按鈕行為）。
+  function copyText(btn, url) {
     var orig = btn.textContent;
     if (!navigator.clipboard || !navigator.clipboard.writeText) {
       alert('請手動選取並複製：' + url);
@@ -883,6 +1021,7 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
       alert('請手動選取並複製：' + url);
     });
   }
+  function copyOriginUrl(btn) { copyText(btn, location.origin); }
   (function () {
     ['st-origin-url', 'ad-origin-url'].forEach(function (id) {
       var el = $(id); if (el) el.textContent = location.origin;
@@ -892,6 +1031,33 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
     });
   })();
 
+  // 08-09（arcrun-rag#7）：MCP 網址＝apiBase 換一個 worker 名字（arcrun-cypher-executor →
+  // arcrun-mcp），同一顆自架帳號的 workers.dev 子網域（deploy.ts:386-392 部署時就是這樣組的）。
+  // 不是這個形狀（例如官方多租戶自訂網域）就誠實留空，不亂猜一個貼上去會連錯的網址。
+  function mcpUrlFromApiBase() {
+    try {
+      var u = new URL(window.ARCRUN_API_BASE);
+      if (u.hostname.indexOf('arcrun-cypher-executor.') === 0) {
+        u.hostname = u.hostname.replace('arcrun-cypher-executor.', 'arcrun-mcp.');
+        return u.origin + '/mcp';
+      }
+    } catch (e) { /* apiBase 空值或格式不符時不猜 */ }
+    return '';
+  }
+  (function () {
+    var mcpUrl = mcpUrlFromApiBase();
+    var el = $('st-mcp-url');
+    var btn = $('st-copy-mcp-url');
+    if (el) el.textContent = mcpUrl || '（尚未偵測到，請確認安裝已完成）';
+    if (btn) {
+      if (mcpUrl) {
+        btn.addEventListener('click', function () { copyText(this, mcpUrl); });
+      } else {
+        btn.disabled = true;
+      }
+    }
+  })();
+
   // ── t53 完成安裝清單（進站必見，三件做完才消失）─────────────────────────────
   function setupSteps() {
     try { return JSON.parse(localStorage.getItem('arcrun_setup_steps') || '{}'); } catch (e) { return {}; }
@@ -1032,6 +1198,12 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
   }
 
   // 任何 data 請求收到 401 → session 失效 → 回登入殼
+  //
+  // 🔴 arcrun-rag#66 的前端那一半：後端在「認證資料正在鋪開」時改回 503
+  //    `auth_store_propagating`（不再回 401、也不再刪 KV 那筆 session）。
+  //    這裡**必須跟著只認 401**——若前端把任何錯誤都當登出，後端不刪也沒用：
+  //    使用者手上的 token 會被自己的瀏覽器丟掉，症狀跟被踢出去一模一樣。
+  //    （503 由各呼叫點自己顯示錯誤訊息，session 原封不動。）
   function guard401(status) {
     if (status === 401) { dropSession(); return true; }
     return false;
@@ -1064,12 +1236,26 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
         if (!x.ok) { $('se-count').innerHTML = '<span class="err">' + esc(x.d.error || ('查詢失敗（HTTP ' + x.status + '）')) + '</span>'; return; }
         var d = x.d;
         if (S.mode === 'semantic' && d.mode === 'keyword') {
-          $('se-banner').innerHTML = '<div class="honest" style="margin-top:18px"><div class="h">語意搜尋尚未啟用</div><div class="b">語意搜尋用「意思」找資料，不是字面比對。<br>' + esc(d.capability_hint || '系統尚未開啟語意索引——不會假裝有語意結果，以下是關鍵字結果。') + '</div></div>';
+          // 🔴 2026-08-09 leo：「語義搜尋已經確定是一安裝就提供的功能⋯⋯我沒有不開通這個
+          // 功能，是壞了，沒有人會把 bug 美化成沒提供沒開通。」
+          // 走到這裡＝這台實例的語意搜尋壞了（缺 binding 或向量化失敗），照實說是故障、
+          // 是我們的問題，不要求使用者做任何事。文案優先用後端 capability_hint（已是人話，
+          // 能分「暫時故障/部署故障」），舊版後端沒有就用底下的通用故障文案。
+          var bhint = (d.capability_hint && !/開通|尚未啟用/.test(d.capability_hint))
+            ? d.capability_hint
+            : '語意搜尋目前故障，先用關鍵字幫你找了下面的結果。這是我們系統的問題，不是你的操作問題，你不需要做任何事，我們會修好它。';
+          $('se-banner').innerHTML = '<div class="honest" style="margin-top:18px"><div class="h">語意搜尋目前故障</div><div class="b">' + esc(bhint) + '</div></div>';
         }
         var entries = d.entries || [];
-        $('se-count').textContent = '命中 ' + entries.length + ' 筆・模式 ' + (d.mode || 'keyword') + (d.note ? '・' + d.note : '');
+        $('se-count').textContent = '命中 ' + entries.length + ' 筆・模式 ' + searchModeLabel(d.mode || 'keyword') + (d.note ? '・' + d.note : '');
         if (!entries.length) {
-          $('se-results').innerHTML = '<div class="muted" style="padding:30px 10px;text-align:center;grid-column:1/-1">找不到「' + esc(q) + '」——換個關鍵字試試。</div>';
+          // 空結果不一律怪查詢字：語意模式的空結果，後端 capability_hint 會分
+          // 「真的沒命中（換字）」與「索引故障/還沒有資料（不是用戶的問題）」，照實顯示。
+          // 降級（mode=keyword）時故障說明已在上方橫幅，這裡不重複。
+          var emptyMsg = (d.capability_hint && d.mode === 'semantic')
+            ? esc(d.capability_hint)
+            : '找不到「' + esc(q) + '」——換個關鍵字試試。';
+          $('se-results').innerHTML = '<div class="muted" style="padding:30px 10px;text-align:center;grid-column:1/-1">' + emptyMsg + '</div>';
           return;
         }
         $('se-results').innerHTML = entries.map(function (e) {
@@ -1078,7 +1264,7 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
             '<div class="kt">' + esc(entryTitle(e)) + '</div>' +
             '<div class="ks">' + esc(entrySnippet(e)) + '</div>' +
             '<div class="km">' +
-            '<span class="tag">' + esc(e.entry_type || 'entry') + '</span>' +
+            '<span class="tag">' + esc(entryTypeLabel(e.entry_type)) + '</span>' +
             '<span class="tag green">' + esc(entryLib(e)) + '</span>' +
             (src ? '<span class="dim" style="word-break:break-all">' + esc(src) + '</span>' : '') +
             '<span class="dim mono" style="margin-left:auto">' + esc(fmtDate(e.created_at)) + '</span></div></div>';
@@ -1122,7 +1308,7 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
               var mode = (s && s.mode) || '';
               var href = s && s.source ? srcHref(s.source) : '';
               return '<div class="nbrow" data-aisrc="' + esc(page) + '">' +
-                (mode ? '<span class="tag" style="flex:none">' + esc(mode) + '</span>' : '') +
+                (mode ? '<span class="tag" style="flex:none">' + esc(searchModeLabel(mode)) + '</span>' : '') +
                 '<span style="word-break:break-word">' + esc(page || '（無頁名）') + '</span>' +
                 (href ? '<a href="' + esc(href) + '" target="_blank" rel="noopener" style="flex:none;color:var(--amber);font-size:13px" title="開啟來源檔">來源 ↗</a>' : '') +
                 '<span style="margin-left:auto;color:rgba(var(--amber-rgb),.6);flex:none">›</span></div>';
@@ -1222,7 +1408,7 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
         var src = entrySource(e);
         $('cd-main').innerHTML = '<div class="cardtitle">' + esc(entryTitle(e)) + '</div>' +
           '<div style="display:flex;gap:10px;align-items:center;margin-top:12px;font-size:13.5px;flex-wrap:wrap">' +
-          '<span class="tag">' + esc(e.entry_type || 'entry') + '</span>' +
+          '<span class="tag">' + esc(entryTypeLabel(e.entry_type)) + '</span>' +
           '<span class="tag green">' + esc(entryLib(e)) + '</span>' +
           (e.page_name ? '<span class="tag dim">' + esc(e.page_name) + '</span>' : '') +
           '<span class="muted mono">' + esc(fmtDateTime(e.created_at)) + '</span></div>' +
@@ -1465,9 +1651,57 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
     });
   }
 
+  // 執行紀錄保留期（P7）：GET/PUT /portal/admin/execution-log-retention，role=admin 閘（server 端）。
+  // retention_days: number＝自訂天數；null＝「不刪除」（企業稽核，leo 08-07：「我願意花很多錢
+  // 保存，不要刪除」）；未設定過的租戶也會回一個值（KBDB 端退回預設 90 天）。
+  function loadRetention() {
+    $('ad-ret-current').textContent = '載入中…';
+    adminApi('GET', '/portal/admin/execution-log-retention')
+      .then(function (x) {
+        if (guard401(x.status)) return;
+        if (!x.ok) { $('ad-ret-current').textContent = ''; $('ad-ret-status').textContent = x.d.error || ('讀取失敗（HTTP ' + x.status + '）'); return; }
+        var days = x.d.retention_days;
+        var def = x.d.default_days || 90;
+        $('ad-ret-never').checked = (days === null);
+        $('ad-ret-days').value = (days === null) ? '' : (days != null ? days : def);
+        $('ad-ret-days').disabled = (days === null);
+        $('ad-ret-current').textContent = (days === null)
+          ? '目前設定：不刪除（企業稽核）'
+          : '目前設定：保留 ' + (days != null ? days : def) + ' 天' + (days == null ? '（沿用預設值，尚未自訂）' : '');
+      })
+      .catch(function (e) { $('ad-ret-current').textContent = ''; $('ad-ret-status').textContent = friendlyErr(e); });
+  }
+  $('ad-ret-never').addEventListener('change', function () {
+    $('ad-ret-days').disabled = this.checked;
+  });
+  $('ad-ret-save').addEventListener('click', function () {
+    var st = $('ad-ret-status');
+    st.textContent = '';
+    var never = $('ad-ret-never').checked;
+    var body;
+    if (never) {
+      body = { retention_days: null };
+    } else {
+      var n = parseInt($('ad-ret-days').value, 10);
+      if (!n || n <= 0) { st.textContent = '請輸入大於 0 的天數，或勾「不刪除」'; return; }
+      body = { retention_days: n };
+    }
+    $('ad-ret-save').disabled = true;
+    adminApi('PUT', '/portal/admin/execution-log-retention', body)
+      .then(function (x) {
+        $('ad-ret-save').disabled = false;
+        if (guard401(x.status)) return;
+        if (!x.ok) { st.textContent = x.d.error || ('儲存失敗（HTTP ' + x.status + '）'); return; }
+        toast('保留期已更新');
+        loadRetention();
+      })
+      .catch(function (e) { $('ad-ret-save').disabled = false; st.textContent = friendlyErr(e); });
+  });
+
   function loadAdmin() {
     $('ad-users').innerHTML = '<div class="muted">載入中…</div>';
     $('ad-libs').innerHTML = '<div class="muted">載入中…</div>';
+    loadRetention();
     adminApi('GET', '/portal/admin/libraries')
       .then(function (x) {
         if (guard401(x.status)) return;

console-ui/public/portal/os-split.test.mjs

@@ -1,10 +1,15 @@
 import fs from 'node:fs';
 const html = fs.readFileSync(new URL('./index.html', import.meta.url).pathname,'utf8');
 // 抽出 daemonPick 相關函式（從 DAEMON_BASE_DEFAULT 到 daemonHint 結尾）
+//
+// 🔴 2026-08-05：結尾標記本來寫死 daemonHint 的**整句文案**，於是同日改 Mac 提示語
+//    （zip→DMG 的步驟不同）就讓這支自測直接炸「抽不到函式區塊」，而且沒人發現。
+//    ⇒ 改成錨定「函式結束」這個結構，不再綁文案——文案本來就會改，測試不該為此壞掉。
 const start = html.indexOf('var DAEMON_BASE_DEFAULT');
-const endMark = "return '（封測版未簽章，第一次請右鍵→打開）';\n  }";
-const end = html.indexOf(endMark) + endMark.length;
-if (start < 0 || end < start) throw new Error('抽不到函式區塊');
+const hintAt = html.indexOf('function daemonHint', start);
+const endMark = '\n  }';
+const end = hintAt < 0 ? -1 : html.indexOf(endMark, hintAt) + endMark.length;
+if (start < 0 || hintAt < 0 || end < start) throw new Error('抽不到函式區塊');
 const src = html.slice(start, end);
 
 const cases = [
@@ -26,11 +31,13 @@ for (const [name, ua] of cases) {
   console.log(`  url: ${url}`);
   if (name==='Windows') {
     chk('Windows 給 win zip', d.sure && d.pick.url.endsWith('ArcrunRAG-win-unsigned.zip'), d.pick&&d.pick.url);
-    chk('Windows 另一版是 Mac', d.other && d.other.url.endsWith('mac-unsigned.zip'));
+    chk('Windows 另一版是 Mac', d.other && d.other.url.endsWith('ArcrunRAG-mac.dmg'));
     chk('Windows 話術提 藍色視窗', api.daemonHint('win').includes('仍要執行'));
   }
   if (name==='Mac') {
-    chk('Mac 給 mac zip', d.sure && d.pick.url.endsWith('ArcrunRAG-mac-unsigned.zip'));
+    // 2026-08-05：Mac 一律給 DMG（拖進 Applications 的標準安裝畫面），不再給 zip
+    // ——zip 解開就是一個裸 .app，使用者會直接在「下載」資料夾雙擊執行，自更新會蓋錯位置。
+    chk('Mac 給 dmg（不是 zip）', d.sure && d.pick.url.endsWith('ArcrunRAG-mac.dmg'));
     chk('Mac 另一版是 Windows', d.other && d.other.url.endsWith('win-unsigned.zip'));
     chk('Mac 話術提 右鍵打開', api.daemonHint('mac').includes('右鍵'));
   }

console-ui/scripts/deploy.mjs

@@ -1,60 +1,108 @@
 /**
  * deploy.mjs — 依具名目標部署 console-ui 到 Cloudflare Pages
  *
- * 用法：npm run deploy:personal / npm run deploy:enterprise
+ * 用法：npm run deploy:personal
+ *       npm run deploy:personal -- --dry-run   （只產出並驗產物，不推）
  *
  * 為什麼不直接用 `wrangler pages deploy`（2026-07-22 leo 立，實際踩到才補）：
  *   **兩個帳號都有名為 arcrun-console-ui 的 Pages 專案**
- *     · leo21c  → arcrun-console-ui.pages.dev（個人版 console）
- *     · uncle6  → 綁 rag-demo.arcrun.dev（企業版 demo 站）
- *   wrangler 若 OAuth 登入在 uncle6，`--project-name arcrun-console-ui` 會部到 demo 站上。
+ *   wrangler 若 OAuth 登入在別的帳號，`--project-name arcrun-console-ui` 會部到別人的站上。
  *   本腳本強制帶目標的 accountId，並在部署前印出目標，避免部錯帳號。
  *
  *   同時把 profile/apiBase 綁進目標（deploy.targets.json），不再靠部署者記得帶環境變數——
- *   帶漏過三次：demo 站漏 profile=rag 顯示成個人版、兩站漏 apiBase 導致登入 405。
+ *   帶漏過三次：漏 profile 顯示成錯的版本、漏 apiBase 導致登入 405。
+ *
+ * 🔴 三道閘，全部**讀磁碟上真的要被推的那份**，不看本腳本自己印了什麼
+ *    （2026-08-08 事故的形狀正是「印的是 A、推的是 B」）：
+ *      ① 產物閘   ：宣告值有沒有真的寫進產物（apiBase / VIEWS / HOME）
+ *      ② 世代閘   ：產物是不是當代（指紋＋t160 的文字指紋）
+ *      ③ 線上閘   ：推完回頭抓線上，組態＋世代都要對上，否則本次部署算失敗
+ *    三閘都過才寫 .deploy-state.json（那份紀錄是「經過線上實測」的意思，不是「我跑過指令」）。
  */
-import { readFileSync } from 'node:fs';
 import { spawnSync } from 'node:child_process';
-import { dirname, join } from 'node:path';
-import { fileURLToPath } from 'node:url';
+import { join } from 'node:path';
+import { ROOT, assertArtifact, buildArtifact, loadTargets, resolveTarget, writeState } from './targets.mjs';
+import { printReport, verifyTarget } from './verify-live.mjs';
 
-const ROOT = join(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), '..');
-const targets = JSON.parse(readFileSync(join(ROOT, 'deploy.targets.json'), 'utf8'));
-const names = Object.keys(targets).filter((k) => !k.startsWith('_'));
+const args = process.argv.slice(2);
+const dryRun = args.includes('--dry-run');
+const name = args.find((a) => !a.startsWith('--'));
 
-const name = process.argv[2];
-if (!name || !targets[name]) {
-  console.error(`用法：npm run deploy:<target>\n可用目標：${names.join(' / ')}`);
-  if (name) console.error(`（收到未知目標："${name}"）`);
+let t;
+try {
+  if (!name) throw Object.assign(new Error('沒有指定部署目標'), { usage: true });
+  t = resolveTarget(name);
+} catch (e) {
+  console.error(`✘ ${e.message}`);
+  if (e.usage) console.error(`用法：npm run deploy:<target>\n可用目標：${loadTargets().active.join(' / ')}`);
+  process.exit(1);
+}
+
+if (t.frozen) {
+  console.error(`✘ 目標 ${name} 已凍結，拒絕部署。\n  ${t.frozen}`);
+  console.error('  （要解凍是人的決定：改 deploy.targets.json 拿掉 frozen 欄位，並說明理由。）');
   process.exit(1);
 }
-const t = targets[name];
 
 console.log(`\n部署目標：${name}`);
 console.log(`  說明    ：${t.description}`);
 console.log(`  帳號    ：${t.accountId}`);
 console.log(`  專案    ：${t.projectName}`);
 console.log(`  profile ：${t.profile}`);
-console.log(`  apiBase ：${t.apiBase}\n`);
+console.log(`  apiBase ：${t.apiBase}`);
 
-const env = { ...process.env, DEPLOY_TARGET: name, CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID: t.accountId };
-
-// t160（leo 07-31：「如果你會搞不清楚，就把錯的東西刪掉」）：build 步驟已隨舊世代
-// src/ 一起 git rm——public/ 是唯一世代真身（手改演進），deploy＝直接託管它。
-// 病史：src/（舊代 renderer 快照）與 public/（新代真身）並存，deploy 自動跑 build
-// 從舊 src 重產 public ⇒ 任何一次部署都可能把 UI 打回舊世代（07-27 記帳、07-31 引爆：
-// t159 重打包用了舊 public 的分支副本，leo 刷新看到被淘汰的「登記新庫」表單）。
-// 世代閘：部署前驗 public 指紋，舊世代（缺新文案／含人工建庫表單）直接拒部。
-const portalHtml = readFileSync(join(ROOT, 'public', 'portal', 'index.html'), 'utf8');
-if (!portalHtml.includes('不需要人工新增') || portalHtml.includes('登記新庫')) {
-  console.error('✘ 世代閘：public/portal/index.html 不是現行世代（缺「不需要人工新增」或含「登記新庫」）——拒絕部署舊 UI。');
+// ── ①② 產出 + 驗產物 ────────────────────────────────────────────────
+const outDir = join(ROOT, '.staging', name);
+try {
+  buildArtifact(t, outDir);
+} catch (e) {
+  console.error(`\n✘ 產出失敗：${e.message}`);
   process.exit(1);
 }
 
+const gate = assertArtifact(t, outDir);
+console.log(`\n產物：${outDir}`);
+console.log(`  世代指紋：${gate.generation.slice(0, 12)}`);
+if (!gate.ok) {
+  console.error('\n✘ 產物閘不通過——推上去的會跟宣告的不一樣，拒絕部署：');
+  for (const p of gate.problems) console.error(`    · ${p}`);
+  process.exit(1);
+}
+console.log('  ✅ 產物閘：宣告值確實寫進產物，且是當代。');
+
+if (dryRun) {
+  console.log('\n（--dry-run：到此為止，沒有推任何東西。）');
+  process.exit(0);
+}
+
+// ── 推 ───────────────────────────────────────────────────────────────
+const env = { ...process.env, DEPLOY_TARGET: name, CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID: t.accountId };
 // --commit-dirty：本地部署常有未提交變更，不因此中斷
 const deploy = spawnSync(
   'npx',
-  ['wrangler', 'pages', 'deploy', 'public', '--project-name', t.projectName, '--commit-dirty=true'],
+  ['wrangler', 'pages', 'deploy', outDir, '--project-name', t.projectName, '--commit-dirty=true'],
   { stdio: 'inherit', cwd: ROOT, env },
 );
-process.exit(deploy.status ?? 1);
+if (deploy.status !== 0) {
+  console.error('\n✘ wrangler 部署失敗。');
+  process.exit(deploy.status ?? 1);
+}
+
+// ── ③ 線上閘 ─────────────────────────────────────────────────────────
+console.log('\n── 回頭驗線上（組態＋世代）──');
+const report = await verifyTarget(name, { wait: true });
+printReport([report]);
+if (!report.ok) {
+  console.error('\n✘ 推上去了，但線上跑的 ≠ 我們手上這一份。**本次部署視為失敗**。');
+  console.error('   （wrangler 說成功不代表對外網址就對——這正是要被擋掉的那個病。）');
+  process.exit(1);
+}
+
+writeState(name, {
+  generation: gate.generation,
+  apiBase: t.apiBase,
+  profile: t.profile,
+  urls: t.verifyUrls,
+  verifiedAt: new Date().toISOString(),
+});
+console.log('\n✅ 部署完成，且線上實測＝宣告值＋當代世代。已記入 .deploy-state.json。');

console-ui/scripts/targets.mjs

@@ -0,0 +1,269 @@
+/**
+ * targets.mjs — 部署目標的唯一讀取點（deploy.mjs 與 verify-live.mjs 共用）。
+ *
+ * 存在的理由：宣告值（deploy.targets.json）只准被解讀一次。
+ * 「部署時印在終端機的值」「寫進產物的值」「事後驗線上的值」若各自去讀、各自算，
+ * 三者就會漂移——2026-08-08 那場事故的形狀正是「印的是 A、推的是 B」。
+ * 這支把「一個目標展開成期望的產物長相」定死成一個函式，三邊共用同一個答案。
+ *
+ * 🔴 2026-08-08 第二層（leo：「已經發生過一次這個錯誤，把舊版界面上到 prod，
+ *    你要確定不可再犯」）：組態對 ≠ 世代對。
+ *    一個網址可以 apiBase／profile 全部正確，卻對外展示一套早就被淘汰的介面，
+ *    而所有只驗組態的檢查都說它綠。故本檔另外定義「世代指紋」（見下半段）：
+ *    把「線上這一份是不是當代的」變成一個可機械比對的值。
+ */
+import { createHash } from 'node:crypto';
+import { cpSync, mkdirSync, readFileSync, rmSync, writeFileSync } from 'node:fs';
+import { dirname, join } from 'node:path';
+import { fileURLToPath } from 'node:url';
+
+export const ROOT = join(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), '..');
+export const PUBLIC_DIR = join(ROOT, 'public');
+
+export function loadTargets() {
+  const raw = JSON.parse(readFileSync(join(ROOT, 'deploy.targets.json'), 'utf8'));
+  const profiles = raw._profiles;
+  if (!profiles) throw new Error('deploy.targets.json 缺 _profiles（profile → views/home 對照）');
+  const names = Object.keys(raw).filter((k) => !k.startsWith('_'));
+  const active = names.filter((n) => !raw[n].frozen);
+  return { raw, profiles, names, active };
+}
+
+export function resolveTarget(name) {
+  const { raw, profiles, names } = loadTargets();
+  const t = raw[name];
+  if (!t) {
+    const err = new Error(`未知的部署目標："${name}"。可用：${names.join(' / ')}`);
+    err.usage = true;
+    throw err;
+  }
+  // 凍結目標：連讀都不准碰（frozen.reason 說明是誰、何時、為什麼）。
+  // 這不是「壞掉所以跳過」，是「這個帳號的資源不歸我們動」——工具自己守，不靠人記得。
+  if (t.frozen) return { name, ...t, frozen: t.frozen, views: profiles[t.profile]?.views, home: profiles[t.profile]?.home };
+  const p = profiles[t.profile];
+  if (!p) {
+    throw new Error(
+      `目標 ${name} 的 profile="${t.profile}" 在 _profiles 裡沒有定義（可用：${Object.keys(profiles).join(' / ')}）。` +
+        '\n宣告了一個沒人知道怎麼落地的 profile ⇒ 拒絕部署，不要猜。',
+    );
+  }
+  if (!t.apiBase) throw new Error(`目標 ${name} 沒有 apiBase——空值會讓前端安靜地連不上，拒絕部署。`);
+  if (!t.accountId) throw new Error(`目標 ${name} 沒有 accountId——不指定帳號可能部到別人的站上，拒絕部署。`);
+  if (!Array.isArray(t.verifyUrls) || t.verifyUrls.length === 0) {
+    throw new Error(`目標 ${name} 沒有 verifyUrls——沒有對外網址就無法驗「站上跑的＝宣告的」，拒絕部署。`);
+  }
+  return { name, ...t, views: p.views, home: p.home };
+}
+
+/** 這個目標「應該長成什麼樣」——產物閘與線上閘都比對這一份。 */
+export function expected(t) {
+  return {
+    configJs: configJsFor(t),
+    apiBase: t.apiBase,
+    viewsLine: `  var VIEWS = ${JSON.stringify(t.views)};`,
+    homeLine: `  var HOME = ${JSON.stringify(t.home)};`,
+  };
+}
+
+export function configJsFor(t) {
+  return (
+    '// 由 console-ui/scripts/deploy.mjs 於部署時依 deploy.targets.json 產生——請勿手改，也不進 git。\n' +
+    `// 目標：${t.name}（${t.description}）\n` +
+    `window.ARCRUN_CONFIG = { apiBase: ${JSON.stringify(t.apiBase)} };\n`
+  );
+}
+
+/** 從 config.js 的文字裡取出 apiBase（線上/產物共用同一個解析法）。 */
+export function parseApiBase(text) {
+  const m = text.match(/apiBase\s*:\s*"([^"]*)"/);
+  return m ? m[1] : null;
+}
+
+// ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+// 世代指紋（2026-08-08 第二層）
+//
+// 問題：verify-live 原本只驗組態（apiBase / VIEWS / HOME）。實測當天三個對外網址
+//       這三項全綠，但線上跑的是 2026-07-22 那一代的 portal（82,911 bytes、
+//       金色 serif「Arcrun」品牌、Songti 12 處），repo 是 343,969 bytes 的
+//       「arc >> run」新代——**組態全對、介面整整落後半個月，機械檢查一片綠**。
+//
+// 判準：「線上這一份，是不是我們手上這一份？」不加解釋、不留模糊地帶——
+//       逐一抓下線上資產、遮掉「本來就該隨部署目標不同」的那幾行，其餘按位元組比對。
+//
+// 為什麼是位元組而不是「找幾個關鍵字」：
+//   關鍵字清單要人維護，而人只會在「這次剛好想到」時更新它。舊世代之所以能無聲上線，
+//   正是因為沒有人記得去更新那張清單。位元組比對不需要任何人記得任何事：
+//   repo 改了一個字，指紋就不同，線上沒跟上就是 ❌。
+//
+// 誠實的 trade-off（mindset §7，不假裝完美）：
+//   ① 只要 repo 動過而還沒部署，這個檢查就會說「線上落後」——那是**正確的**，
+//      因為那時線上確實不是當代的。它會吵，但吵的是真的。
+//   ② 若哪天 CF 邊緣開始改寫 HTML（Rocket Loader 之類），會出現假 ❌。
+//      2026-08-08 實測 mira.uncle6.me 與 pages.dev 回傳位元組完全相同（sha 一致），
+//      證明目前沒有改寫。真出現時它會大聲壞掉、有人來查——
+//      **假 ❌ 的代價遠低於假 ✅**（假 ✅ 就是這次事故本身）。
+// ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+
+/** 納入世代指紋的資產：file＝public/ 底下的路徑，urlPath＝線上要抓的位址。 */
+export const GENERATION_ASSETS = [
+  { file: 'index.html', urlPath: '/' },
+  { file: 'portal/index.html', urlPath: '/portal/' },
+  { file: 'console/index.html', urlPath: '/console/' },
+  { file: 'favicon.svg', urlPath: '/favicon.svg' },
+];
+
+/**
+ * 「本來就該隨部署目標不同」的行——比世代時遮掉，否則個人版與企業版永遠指紋不同。
+ * 遮的只有這兩行；其餘全部按原樣比對。
+ * config.js 整支不納入世代（它是純產物，由 apiBase 那一項單獨驗）。
+ */
+const TARGET_DEPENDENT_LINES = [
+  { file: 'console/index.html', re: /^[ \t]*var VIEWS = .*$/m, tag: '«VIEWS：由部署目標決定»' },
+  { file: 'console/index.html', re: /^[ \t]*var HOME = .*$/m, tag: '«HOME：由部署目標決定»' },
+];
+
+/** 遮掉目標相依的行。抓不到就原樣回傳（線上是舊世代時本來就可能沒有那幾行 → 該判 ❌）。 */
+export function maskTargetValues(file, bytes) {
+  const rules = TARGET_DEPENDENT_LINES.filter((r) => r.file === file);
+  if (!rules.length) return bytes;
+  let text = Buffer.from(bytes).toString('utf8');
+  for (const r of rules) text = text.replace(r.re, r.tag);
+  return Buffer.from(text, 'utf8');
+}
+
+export function sha256(bytes) {
+  return createHash('sha256').update(bytes).digest('hex');
+}
+
+/**
+ * 由「檔名 → 位元組（抓不到給 null）」算出世代指紋。
+ * @param {Array<{file:string, bytes:Buffer|null}>} entries
+ */
+export function fingerprintOf(entries) {
+  const assets = {};
+  const lines = [];
+  for (const { file, bytes } of entries) {
+    if (bytes == null) {
+      assets[file] = { sha: null, size: null, missing: true };
+      lines.push(`${file}\tMISSING`);
+      continue;
+    }
+    const masked = maskTargetValues(file, bytes);
+    const sha = sha256(masked);
+    assets[file] = { sha, size: Buffer.from(bytes).length, missing: false };
+    lines.push(`${file}\t${sha}`);
+  }
+  return { assets, digest: sha256(Buffer.from(lines.join('\n'), 'utf8')) };
+}
+
+/** repo（或某個產物目錄）現在這一代長什麼樣。這就是「當代」的定義。 */
+export function generationOfDir(dir = PUBLIC_DIR) {
+  return fingerprintOf(
+    GENERATION_ASSETS.map(({ file }) => {
+      let bytes = null;
+      try {
+        bytes = readFileSync(join(dir, file));
+      } catch {
+        bytes = null;
+      }
+      return { file, bytes };
+    }),
+  );
+}
+
+// ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+// 產物：把宣告值真的寫進去（e730b3f 標的 WIP，本次收掉）
+// ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
+
+/**
+ * 依目標把 public/ 展開成「要推上去的那一份」。
+ * 🔴 覆寫沒命中就中止——宣告了卻沒寫進產物，正是這串事故的根。
+ */
+export function buildArtifact(t, outDir) {
+  rmSync(outDir, { recursive: true, force: true });
+  mkdirSync(outDir, { recursive: true });
+  cpSync(PUBLIC_DIR, outDir, { recursive: true });
+
+  const exp = expected(t);
+
+  // ① config.js：產物，不是原始碼（public/ 裡不留）
+  writeFileSync(join(outDir, 'config.js'), exp.configJs, 'utf8');
+
+  // ② console 的 VIEWS/HOME：public/ 裡那兩行只是本機 preview 的預設值
+  const consolePath = join(outDir, 'console', 'index.html');
+  let html = readFileSync(consolePath, 'utf8');
+  for (const [re, line, what] of [
+    [/^[ \t]*var VIEWS = .*$/m, exp.viewsLine, 'VIEWS'],
+    [/^[ \t]*var HOME = .*$/m, exp.homeLine, 'HOME'],
+  ]) {
+    if (!re.test(html)) {
+      throw new Error(
+        `產物覆寫沒命中：console/index.html 找不到 ${what} 那一行 ⇒ 中止部署。\n` +
+          '（前端改版把那行換了寫法時會發生。宣告值寫不進去就不准推——這正是 2026-08-08 事故的形狀。）',
+      );
+    }
+    html = html.replace(re, line);
+  }
+  writeFileSync(consolePath, html, 'utf8');
+
+  return outDir;
+}
+
+/**
+ * 產物閘：推之前，回頭讀「真的要被推上去的那些檔案」，確認＝宣告值。
+ * 不看 deploy.mjs 自己印了什麼——只看磁碟上那份。
+ */
+export function assertArtifact(t, outDir) {
+  const exp = expected(t);
+  const problems = [];
+
+  const cfg = readFileSync(join(outDir, 'config.js'), 'utf8');
+  const gotApiBase = parseApiBase(cfg);
+  if (gotApiBase !== t.apiBase) problems.push(`config.js 的 apiBase：宣告 ${t.apiBase}，產物 ${gotApiBase}`);
+
+  const html = readFileSync(join(outDir, 'console', 'index.html'), 'utf8');
+  const gotViews = html.match(/^[ \t]*var VIEWS = .*$/m)?.[0];
+  const gotHome = html.match(/^[ \t]*var HOME = .*$/m)?.[0];
+  if (gotViews !== exp.viewsLine) problems.push(`console VIEWS：宣告 ${exp.viewsLine.trim()}，產物 ${gotViews?.trim()}`);
+  if (gotHome !== exp.homeLine) problems.push(`console HOME：宣告 ${exp.homeLine.trim()}，產物 ${gotHome?.trim()}`);
+
+  // 世代閘（產物側）：注入不得改動世代相關位元組
+  const src = generationOfDir(PUBLIC_DIR);
+  const art = generationOfDir(outDir);
+  if (src.digest !== art.digest) {
+    problems.push(`產物世代指紋 ${art.digest.slice(0, 12)} ≠ public/ 的 ${src.digest.slice(0, 12)}（注入改到了不該改的位元組）`);
+  }
+
+  // 世代閘（內容側，沿用 t160 的文字指紋——擋「整份 public 被換成舊代」）
+  //
+  // 🔴 只看「使用者看得到的內容」，比對前先剝掉 HTML 註解。
+  //    2026-08-08 實撞：原版直接對全文比對「登記新庫」，而 66f1b59（08-03）在 portal 裡
+  //    加了一則**說明「已經把登記新庫拿掉了」的註解** ⇒ 這道閘從那天起每次都誤判，
+  //    `npm run deploy:personal` 連續五天推不出去、而錯誤訊息說的是「你的 UI 是舊代」。
+  //    ⇒ 手工維護的關鍵字清單會腐爛，這就是實例；世代的主判準因此改用位元組指紋，
+  //      這道文字閘只留來擋「整份 public 被換成舊代」，且必須剝註解才不會自傷。
+  const portalRaw = readFileSync(join(outDir, 'portal', 'index.html'), 'utf8');
+  const portal = portalRaw.replace(/<!--[\s\S]*?-->/g, '');
+  if (!portal.includes('不需要人工新增') || portal.includes('登記新庫')) {
+    problems.push('portal/index.html 不是現行世代（可見內容缺「不需要人工新增」或仍有「登記新庫」）');
+  }
+
+  return { ok: problems.length === 0, problems, generation: art.digest };
+}
+
+/** 部署狀態記錄檔（只在「線上實測通過」之後才寫，見 deploy.mjs）。 */
+export const STATE_FILE = join(ROOT, '.deploy-state.json');
+
+export function readState() {
+  try {
+    return JSON.parse(readFileSync(STATE_FILE, 'utf8'));
+  } catch {
+    return {};
+  }
+}
+
+export function writeState(name, record) {
+  const state = readState();
+  state[name] = record;
+  writeFileSync(STATE_FILE, `${JSON.stringify(state, null, 2)}\n`, 'utf8');
+}

console-ui/scripts/verify-live.mjs

@@ -0,0 +1,220 @@
+/**
+ * verify-live.mjs — 驗「線上網址現在真的在跑的那一份」＝「我們手上這一份」。
+ *
+ * 用法：
+ *   node scripts/verify-live.mjs                  驗全部服役中目標的全部對外網址
+ *   node scripts/verify-live.mjs personal         只驗某個目標
+ *   node scripts/verify-live.mjs --wait           容忍 CF Pages 生效延遲（重試）
+ *   node scripts/verify-live.mjs --url <網址>     只對某個網址驗世代（不需要是宣告目標）
+ *   npm run verify
+ *
+ * 兩層，缺一不可：
+ *   ① 組態層：apiBase／profile 的 views/home ＝ deploy.targets.json 宣告值
+ *   ② 世代層：線上資產的位元組指紋 ＝ repo public/ 的指紋
+ *
+ * 為什麼要第二層（2026-08-08，leo：「已經發生過一次這個錯誤，把舊版界面上到 prod，
+ * 你要確定不可再犯」）：當天實測三個對外網址，第一層**三項全過**，
+ * 而它們跑的是 07-22 那一代的 portal（82,911 bytes、金色 serif 舊品牌），
+ * repo 是 343,969 bytes 的新品牌世代。
+ * ⇒ **組態可以完全正確，同時展示一套早就被淘汰的介面，而機械檢查一片綠。**
+ * 第二層就是為了讓這個狀態不可能無聲存在。
+ *
+ * 🔴 一律帶 no-cache（快取害人誤判過）。curl|grep 不算驗前端，但 config.js／VIEWS／HOME
+ *    與世代指紋都是**純文字資產比對**，抓原始碼比對是這幾項的正確驗法；
+ *    「頁面真的能用」另外走瀏覽器實載。
+ * 🔴 frozen 目標（見 deploy.targets.json）連抓都不抓——不是我們的帳號，不碰。
+ */
+import {
+  GENERATION_ASSETS,
+  fingerprintOf,
+  generationOfDir,
+  loadTargets,
+  parseApiBase,
+  readState,
+  resolveTarget,
+} from './targets.mjs';
+
+const NOCACHE = { 'Cache-Control': 'no-cache', Pragma: 'no-cache' };
+
+async function get(url) {
+  const res = await fetch(`${url}${url.includes('?') ? '&' : '?'}_nc=${Date.now()}`, {
+    headers: NOCACHE,
+    cache: 'no-store',
+    redirect: 'follow',
+  });
+  const buf = Buffer.from(await res.arrayBuffer());
+  return { status: res.status, bytes: buf, text: buf.toString('utf8') };
+}
+
+/** 抓線上的世代資產，算指紋。抓不到的當 MISSING（照樣算，缺檔本來就是另一代）。 */
+async function liveGeneration(base) {
+  const entries = [];
+  const detail = {};
+  for (const { file, urlPath } of GENERATION_ASSETS) {
+    try {
+      const r = await get(`${base.replace(/\/$/, '')}${urlPath}`);
+      const ok = r.status === 200;
+      entries.push({ file, bytes: ok ? r.bytes : null });
+      detail[file] = { status: r.status, text: ok ? r.text : null };
+    } catch (e) {
+      entries.push({ file, bytes: null });
+      detail[file] = { status: `連線失敗：${e.message}`, text: null };
+    }
+  }
+  return { ...fingerprintOf(entries), detail };
+}
+
+/** 驗一個網址。t 給 null＝只驗世代（ad-hoc 模式）。 */
+export async function verifyUrl(t, url, want) {
+  const checks = [];
+  const base = url.replace(/\/$/, '');
+  const live = await liveGeneration(base);
+
+  // ── 世代層 ──────────────────────────────────────────────
+  const genOk = live.digest === want.digest;
+  const diffs = Object.entries(want.assets)
+    .filter(([f, a]) => live.assets[f]?.sha !== a.sha)
+    .map(([f, a]) => {
+      const l = live.assets[f] ?? {};
+      const st = live.detail[f]?.status;
+      return `${f}：repo ${a.size ?? '缺'} bytes / 線上 ${l.missing ? `抓不到（${st}）` : `${l.size} bytes`}`;
+    });
+  checks.push({
+    name: '世代',
+    ok: genOk,
+    want: `${want.digest.slice(0, 12)}（repo public/）`,
+    got: genOk
+      ? `${live.digest.slice(0, 12)}`
+      : `${live.digest.slice(0, 12)}\n           不同的資產：\n             ${diffs.join('\n             ')}`,
+  });
+
+  if (!t) return { url, ok: genOk, checks };
+
+  // ── 組態層 ──────────────────────────────────────────────
+  try {
+    const cfg = await get(`${base}/config.js`);
+    const got = cfg.status === 200 ? parseApiBase(cfg.text) : `HTTP ${cfg.status}`;
+    checks.push({ name: 'apiBase', ok: got === t.apiBase, want: t.apiBase, got: got ?? '(config.js 裡找不到 apiBase)' });
+  } catch (e) {
+    checks.push({ name: 'apiBase', ok: false, want: t.apiBase, got: `連線失敗：${e.message}` });
+  }
+
+  const con = live.detail['console/index.html'];
+  const conText = con?.text;
+  const views = conText?.match(/var VIEWS = (\[[^\]]*\]);/);
+  const home = conText?.match(/var HOME = "([^"]*)";/);
+  const gotViews = conText ? (views ? views[1] : '(找不到 VIEWS)') : `HTTP ${con?.status}`;
+  const gotHome = conText ? (home ? home[1] : '(找不到 HOME)') : `HTTP ${con?.status}`;
+  checks.push({
+    name: `profile(${t.profile}).views`,
+    ok: gotViews === JSON.stringify(t.views),
+    want: JSON.stringify(t.views),
+    got: gotViews,
+  });
+  checks.push({ name: `profile(${t.profile}).home`, ok: gotHome === t.home, want: t.home, got: gotHome });
+
+  return { url, ok: checks.every((c) => c.ok), checks };
+}
+
+export async function verifyTarget(name, { wait = false } = {}) {
+  const t = resolveTarget(name);
+  if (t.frozen) return { name, target: t, skipped: true, ok: true, results: [] };
+  const want = generationOfDir();
+  const attempts = wait ? 8 : 1;
+  let results = [];
+  for (let i = 1; i <= attempts; i++) {
+    results = [];
+    for (const url of t.verifyUrls) results.push(await verifyUrl(t, url, want));
+    if (results.every((r) => r.ok) || i === attempts) break;
+    process.stdout.write(`  … 尚未生效，5s 後重試（${i}/${attempts - 1}）\n`);
+    await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
+  }
+  return { name, target: t, ok: results.every((r) => r.ok), results };
+}
+
+export function printReport(reports) {
+  for (const r of reports) {
+    console.log(`\n【${r.name}】${r.target.description}`);
+    if (r.skipped) {
+      console.log(`  ⏸️  已凍結，不抓不驗：${r.target.frozen}`);
+      continue;
+    }
+    console.log(`  宣告：profile=${r.target.profile}  apiBase=${r.target.apiBase}`);
+    for (const u of r.results) {
+      console.log(`  ${u.ok ? '✅' : '❌'} ${u.url}`);
+      for (const c of u.checks) {
+        if (c.ok) console.log(`       ✓ ${c.name} = ${c.got}`);
+        else console.log(`       ✗ ${c.name}\n           我們手上：${c.want}\n           線上跑的：${c.got}`);
+      }
+    }
+  }
+}
+
+export async function verifyAll(names, opts) {
+  const reports = [];
+  for (const n of names) reports.push(await verifyTarget(n, opts));
+  return reports;
+}
+
+const isCli = process.argv[1] && import.meta.url === `file://${process.argv[1]}`;
+if (isCli) {
+  const args = process.argv.slice(2);
+  const wait = args.includes('--wait');
+  const urlIdx = args.indexOf('--url');
+
+  if (args.includes('--offline-lag')) {
+    // 不連網，只問一句：「我手上這一代，有沒有真的送出去過？」
+    // 給 Stop hook 用（每回合都跑，所以不准連網、不准慢）。
+    // 唯一的事實來源是 .deploy-state.json，而它**只在線上實測通過後**才被寫（見 deploy.mjs）
+    // ⇒ 它說綠就是真的有人驗過線上，不是「我跑過部署指令」。
+    const here = generationOfDir().digest;
+    const state = readState();
+    const stale = [];
+    for (const n of loadTargets().active) {
+      const s = state[n];
+      if (!s) stale.push(`${n}：沒有任何一次通過線上實測的部署紀錄（線上是哪一代，現在沒人知道）`);
+      else if (s.generation !== here) {
+        stale.push(`${n}：最後一次驗過的是 ${s.generation.slice(0, 12)}（${s.verifiedAt.slice(0, 10)}），現在手上是 ${here.slice(0, 12)}`);
+      }
+    }
+    if (stale.length) {
+      console.log(stale.join('\n'));
+      process.exit(1);
+    }
+    process.exit(0);
+  }
+
+  if (urlIdx !== -1) {
+    // ad-hoc：只問「這個網址上跑的是不是當代的」——不需要它是宣告過的目標。
+    const url = args[urlIdx + 1];
+    if (!url) {
+      console.error('用法：node scripts/verify-live.mjs --url <網址>');
+      process.exit(2);
+    }
+    const want = generationOfDir();
+    const r = await verifyUrl(null, url, want);
+    console.log(`\n【世代檢查】${url}`);
+    for (const c of r.checks) {
+      if (c.ok) console.log(`  ✅ ${c.name} = ${c.got}`);
+      else console.log(`  ❌ ${c.name}\n      我們手上：${c.want}\n      線上跑的：${c.got}`);
+    }
+    if (!r.ok) {
+      console.error('\n❌ 這個網址上跑的不是當代的前端——它展示的是一套已經被淘汰的介面。');
+      process.exit(1);
+    }
+    console.log('\n✅ 這個網址上跑的＝我們手上這一份。');
+    process.exit(0);
+  }
+
+  const picked = args.filter((a) => !a.startsWith('--'));
+  const names = picked.length ? picked : loadTargets().names;
+  const reports = await verifyAll(names, { wait });
+  printReport(reports);
+  const bad = reports.filter((r) => !r.ok);
+  if (bad.length) {
+    console.error(`\n❌ ${bad.length} 個目標與宣告／當代不符：${bad.map((b) => b.name).join('、')}`);
+    console.error('   （線上實際在跑的 ≠ 我們手上這一份——這正是要被擋掉的那個病）');
+    process.exit(1);
+  }
+  console.log('\n✅ 所有服役中目標：線上組態＝宣告值，線上世代＝repo 當代。');
+}

cypher-executor/src/actions/auth-dispatcher.ts

@@ -21,98 +21,73 @@ import type { Bindings } from '../types';
 import { resolveAuthRecipe, resolveRecipe } from '../routes/recipes';
 import { wasmWorkerUrl } from '../lib/component-loader';
 import { createArcrunHostFunctions } from '../lib/wasi-shim';
+import { getCredentialSecretRefs, touchLastUsed } from '../routes/credentials';
 
-// ── credential-store 遷移 T6/T7（方案 A，D19）────────────────────────────────
+// ── credential-store 遷移 T6/T7（方案 A，D19）＋ D38 圍牆修復（2026-08-07）───────────
 //
 // 密文值住 cypher-executor 自己的 per-script secrets（T5 寫入）。解密發生在獨立的
 // auth_static_key / auth_service_account worker 上，它們讀不到 cypher 的 secrets。
-// 故 cypher 這一層先查 D1 拿 secret_ref → 用 secret_get(ref)（即 env[ref]，T4）取明文
-// → 塞進送給 auth WASM 的 payload 新欄位 `resolved_secrets`。WASM 收到優先用它，沒有
-// 才 fallback 舊 KV + crypto_decrypt（那個 fallback 即 T7 雙讀）。
+// 故 cypher 這一層先取這個租戶的 credential 目錄（name → secret_ref）→ 用 secret_get(ref)
+// （即 env[ref]，T4）取明文 → 塞進送給 auth WASM 的 payload 新欄位 `resolved_secrets`。
+// WASM 收到優先用它，沒有才 fallback 舊 KV + crypto_decrypt（那個 fallback 即 T7 雙讀）。
 //
-// 嚴格邊界（rule 02 §2.2）：本檔只做「查 D1 ref → secret_get 取值 → 當字串塞 payload」。
+// D38（leo 2026-06-14 立、2026-08-07 擴大）：目錄不再直連 D1，改走 KBDB HTTP API
+// （`credentials.ts` 的 `getCredentialSecretRefs`，內建 60 秒租戶級快取——這是熱路徑，
+// 每次 workflow 執行都會呼叫，映射「幾乎不變」故快取後多數命中零網路呼叫，效能不因改走
+// API 而變差，見 credentials.ts 檔頭「效能」段的實測數字）。
+//
+// 嚴格邊界（rule 02 §2.2）：本檔只做「查目錄拿 ref → secret_get 取值 → 當字串塞 payload」。
 // **不解密、不展開模板、不組 JWT**——secret_get 的實作（env[ref]）在 wasi-shim host function
 // 內，解密/注入邏輯仍全在 WASM 零件。
 
-/** D1 credentials 目錄一列（只取本檔需要的欄位）。 */
-interface CredentialRefRow {
-  name: string;
-  secret_ref: string;
-}
-
 /**
  * 對一組 credential name，從新家（cypher per-script secrets）取明文。
  *
- * 流程：查 D1 `credentials`（api_key + name）拿 `secret_ref` → 用 `secret_get(ref)`
- * （host function，實作 = env[ref]）取值。
+ * 流程：查 KBDB credential 目錄（api_key + name，快取命中零網路呼叫）拿 `secret_ref`
+ * → 用 `secret_get(ref)`（host function，實作 = env[ref]）取值。
  *
- * ⚠️ 只把「D1 有 ref 且 secret_get 真的取到值」的 name 放進回傳 map。查不到 ref、
+ * ⚠️ 只把「目錄有 ref 且 secret_get 真的取到值」的 name 放進回傳 map。查不到 ref、
  * 或 secret_get 回 null（新家還沒這把值）→ **該 name 缺席**（不是放空字串！），
  * 讓 WASM 對這把 key 走 fallback 舊 KV 路徑（T7 雙讀）。放空字串會讓 WASM 誤判命中用空值。
  *
- * 取到值的 name 順手更新 D1 `last_used_at`（§2.5 治理面 last_used）。
+ * 取到值的 name 順手更新 last_used_at（§2.5 治理面 last_used，見 touchLastUsed——
+ * fire-and-forget、非同步、不阻塞本函式回傳，失敗吞掉）。
  *
- * D1 未建表 / migration 未跑 / CREDENTIALS_DB 未綁 → 回空 map（整組走 fallback），
+ * KBDB 不可達 / 這個租戶還沒有任何 credential → 回空 map（整組走 fallback），
  * 不 throw——遷移過渡期（雙讀）本就允許「新家還沒資料」。
  */
+/** credential name → 明文值對照（獨立型別別名，避免函式簽章直接內嵌逗號分隔泛型）。 */
+type ResolvedSecretMap = Record<string, string>;
+
 export async function resolveSecretsFromNewHome(
   env: Bindings,
   apiKey: string,
   names: string[],
-): Promise<Record<string, string>> {
-  const resolved: Record<string, string> = {};
+): Promise<ResolvedSecretMap> {
+  const resolved: ResolvedSecretMap = {};
   if (names.length === 0) return resolved;
 
-  const db = env.CREDENTIALS_DB;
-  if (!db) return resolved; // 未綁 D1 → 整組走 fallback
-
-  // 1. 查 D1 拿每個 name 的 secret_ref
-  let rows: CredentialRefRow[];
-  try {
-    const placeholders = names.map(() => '?').join(', ');
-    const result = await db
-      .prepare(
-        `SELECT name, secret_ref FROM credentials
-         WHERE api_key = ? AND name IN (${placeholders})`,
-      )
-      .bind(apiKey, ...names)
-      .all<CredentialRefRow>();
-    rows = result.results ?? [];
-  } catch {
-    // D1 未建表 / query 失敗 → 過渡期整組走 fallback（雙讀），不假綠
-    return resolved;
-  }
-  if (rows.length === 0) return resolved;
+  // 1. 拿這個租戶的 credential 目錄（name → secret_ref，快取層見 credentials.ts）
+  const refs = await getCredentialSecretRefs(env, apiKey);
+  if (Object.keys(refs).length === 0) return resolved; // 目錄空 / KBDB 不可達 → 整組走 fallback
 
   // 2. 用 secret_ref 從新家取值（host function secret_get = env[ref]）
   const secretGet = createArcrunHostFunctions(env, apiKey).secret_get;
   if (!secretGet) return resolved; // host function 未就緒 → 走 fallback
 
   const resolvedNames: string[] = [];
-  for (const row of rows) {
-    const value = await secretGet(row.secret_ref);
+  for (const name of names) {
+    const ref = refs[name];
+    if (!ref) continue; // 目錄沒這個 name → 缺席，走 fallback
+    const value = await secretGet(ref);
     // null（新家沒這把值 / 非 CRED_ 前綴被拒）→ 不放進 map，讓 WASM fallback 舊 KV
     if (value === null) continue;
-    resolved[row.name] = value;
-    resolvedNames.push(row.name);
+    resolved[name] = value;
+    resolvedNames.push(name);
   }
 
-  // 3. 順手更新 last_used_at（只更新真的從新家取到值的 name）
-  if (resolvedNames.length > 0) {
-    try {
-      const now = Math.floor(Date.now() / 1000);
-      const placeholders = resolvedNames.map(() => '?').join(', ');
-      await db
-        .prepare(
-          `UPDATE credentials SET last_used_at = ?
-           WHERE api_key = ? AND name IN (${placeholders})`,
-        )
-        .bind(now, apiKey, ...resolvedNames)
-        .run();
-    } catch {
-      // last_used 更新失敗不影響注入主流程（治理面欄位，非關鍵路徑）
-    }
-  }
+  // 3. 順手更新 last_used_at（只更新真的從新家取到值的 name；fire-and-forget，非關鍵路徑）
+  if (resolvedNames.length > 0) touchLastUsed(env, apiKey, resolvedNames);
 
   return resolved;
 }

cypher-executor/src/actions/execution-logger.ts

@@ -1,24 +1,56 @@
 /**
- * Execution Logger — 執行結果寫入 ANALYTICS_KV（fire-and-forget）
+ * Execution Logger — 執行結果寫入 KBDB（fire-and-forget）
  *
- * 設計：每次 workflow 執行後，將統計數據寫入 ANALYTICS_KV（key = stats:{workflowId}）。
- * Phase 7 可升級為 POST 至 registry.arcrun.dev/analytics/record。
+ * KV 額度事故修復（總管交辦，2026-08-07）：舊版寫 ANALYTICS_KV（Workers KV），
+ * key = stats:{workflowId}:{timestamp}（註解寫「避免覆蓋」）⇒ 只增不減、永不覆蓋。
+ * 封測者 Evan 處理約 690 個檔案，KV 免費層 write 上限 1,000/日被打爆（實測 1,070 write）。
+ *
+ * KBDB 鐵律（leo 2026-06-14）：KBDB＝API-as-Wall，零 SQL——任何存取一律走 KBDB 的 HTTP API，
+ * 不准直接對它的 D1 下 SQL。本檔因此**不直連任何 D1**，改 fire-and-forget POST
+ * `{KBDB_BASE_URL}/execution-log/record`（連法/認證頭完全比照既有 recordRecipeStats
+ * 慣例，見 webhook-handlers.ts；儲存/降級實作在 kbdb/src/actions/execution-log.ts）。
+ *
+ * leo 兩條判準：
+ *   ① 執行紀錄是稽核資料 → 搬去 D1（entries 表，rows written 100,000/日，額度是 KV 的 100 倍）。
+ *   ② 不是 n8n、不靠 Execution 計費 → 少記：不留每節點輸入輸出，只留時間/workflow/verdict/
+ *      duration/錯誤訊息/(可得的)目標；成功記最少，失敗多記一點（截斷長度不對稱，見 KBDB 端）。
+ *
+ * A2 自我降級（門檻與降級邏輯全在 KBDB 端，見 execution-log.ts）：D1 額度仍與知識卡共用，
+ * 超過門檻 KBDB 會回報 mode='skip'/'log_failure_only'，但**這件事對呼叫端透明**——
+ * 本函式不管 KBDB 決定寫或不寫，一律 fire-and-forget、永不 throw，workflow 執行不受影響。
  */
 
 import type { Bindings, GraphNode } from '../types';
+import { kbdbBase } from '../routes/kbdb-proxy';
 
 export interface ExecutionVerdict {
   workflow_id: string;
-  component_ids: string[];
   verdict: 'success' | 'failed';
   duration_ms: number;
   message: string;
-  recorded_at: string;
+  target?: string;
 }
 
 /**
- * 寫入執行結果至 ANALYTICS_KV（fire-and-forget，不阻擋主流程）
- * 由 c.executionCtx.waitUntil() 包裹呼叫
+ * 從觸發時的 trigger context 擷取這次處理的目標（page_name / path），供「哪些檔沒進去」
+ * 這種問題答得出來。只認這兩個 key（少記，不做窮舉式欄位挖掘/猜測）。
+ */
+function extractTarget(input?: Record<string, unknown>): string | undefined {
+  if (!input) return undefined;
+  const raw = input.page_name ?? input.path;
+  if (raw === undefined || raw === null) return undefined;
+  return typeof raw === 'string' ? raw : JSON.stringify(raw);
+}
+
+/**
+ * 寫入執行結果至 KBDB（fire-and-forget，不阻擋主流程）。
+ * 由 c.executionCtx.waitUntil() 包裹呼叫。
+ *
+ * @param nodes 保留參數相容既有呼叫端簽名（原本用來算 component_ids）；「不記每節點」
+ *   是本次修復的明確要求（少記），此參數現不使用。
+ * @param input 觸發時的 trigger context（可選）——只用來抓 page_name / path 當 target，
+ *   不整包送出（少記：不留每節點輸入輸出，這裡也不例外）。
+ * @param apiKey 觸發者的租戶（可選，/execute 舊路徑無租戶概念）。
  */
 export async function writeExecutionVerdict(
   env: Bindings,
@@ -27,27 +59,25 @@ export async function writeExecutionVerdict(
   verdict: 'success' | 'failed',
   durationMs: number,
   message: string,
+  input?: Record<string, unknown>,
+  apiKey?: string,
 ): Promise<void> {
+  void nodes; // 少記：不再從節點算 component_ids，保留參數只為呼叫端相容
   try {
-    const componentIds = nodes
-      .filter(n => n.type === 'Component' && n.componentId)
-      .map(n => n.componentId!);
-
-    const record: ExecutionVerdict = {
-      workflow_id: workflowId,
-      component_ids: componentIds,
-      verdict,
-      duration_ms: durationMs,
-      message,
-      recorded_at: new Date().toISOString(),
-    };
-
-    // ANALYTICS_KV key = stats:{workflowId}:{timestamp}（避免覆蓋）
-    const key = `stats:${workflowId}:${Date.now()}`;
-    await env.ANALYTICS_KV.put(key, JSON.stringify(record), {
-      expirationTtl: 60 * 60 * 24 * 90, // 保留 90 天
+    const { base, headers } = kbdbBase(env);
+    await fetch(`${base}/execution-log/record`, {
+      method: 'POST',
+      headers,
+      body: JSON.stringify({
+        workflow_id: workflowId,
+        owner_id: apiKey ?? null,
+        verdict,
+        duration_ms: Math.max(0, Math.round(durationMs)),
+        message: message ?? '',
+        target: extractTarget(input) ?? null,
+      }),
     });
   } catch {
-    // fire-and-forget：不拋錯，不影響主流程
+    // fire-and-forget：任何錯誤（含 KBDB 端額度打滿、網路失敗）都吞掉、不影響主流程
   }
 }

cypher-executor/src/graph-executor.ts

@@ -348,7 +348,15 @@ export class GraphExecutor {
 
           // BUILD-006：將節點 output 存入 KV（key = {run_id}:node:{node_id}）
           // 這讓下游節點可以透過 KV 讀取上游的具名 output，解決同名欄位衝突
-          if (kvStore && result !== null && result !== undefined) {
+          //
+          // P8 短板齊平（2026-08-09，任務層小改記 portal-auth/tasks.md）：只在「下游真的會讀」
+          // 時才寫。全 codebase 唯一的讀點是 PIPE 邊處理（本檔下方 kvGetNodeOutput 呼叫處）——
+          // 沒有 PIPE 出邊的節點，這筆寫入沒有任何讀者，卻每個節點（含 FOREACH 每一圈）
+          // 都燒一次 KV write。實測 rag_ingest_card 一張卡燒 15 次（4 固定節點＋5 blocks
+          // ＋6 triplets），把免費層 KV 1,000 write/日壓成約 66 檔/日的最短板——全是白燒。
+          // 有 PIPE 出邊（含「完成後」與未知語意詞的預設）的節點行為完全不變。
+          if (kvStore && result !== null && result !== undefined
+            && graph.edges.some((e) => e.from === node.id && (e.type as EdgeType) === 'PIPE')) {
             await kvSetNodeOutput(kvStore, node.id, result);
           }
 

cypher-executor/src/index.ts

@@ -48,7 +48,28 @@ app.use('*', cors({
       extra = String((c.env as Record<string, unknown>).UI_ORIGINS || '')
         .split(',').map((s: string) => s.trim()).filter(Boolean);
     } catch { /* UI_ORIGINS 未設定＝只用靜態白名單 */ }
-    return [...STATIC_ORIGINS, ...extra].includes(origin) ? origin : null;
+
+    // 🔴 2026-08-08 事故根因修復：**同一台實例的 portal 一律自動放行，不再依賴注入**。
+    //
+    // 那天發生什麼：leo 的 youlin 實例 portal 整個不能用——先是畫面頂端紅字
+    // 「設定檔沒載入（config.js）」（UI worker 缺 WORKER_SUBDOMAIN），修好之後**登入仍然失敗**。
+    // 瀏覽器 console 實證：
+    //   Access to fetch at '…/portal/login' … blocked by CORS policy:
+    //   No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present
+    // 真因＝這台的 `UI_ORIGINS` 沒被設。
+    //
+    // 兩次同一個病：**這些變數只有安裝器那條路會注入，任何人手動 `wrangler deploy` 就會漏掉——
+    // 而漏掉時系統看起來完全正常**（worker 上線、HTTP 200、版本號還是對的），
+    // 只有真人點下去才會發現。leo：「這麼危險的問題已經發生 2 次，不可以再有一次。」
+    //
+    // ⇒ 治法不是「記得要注入」，是**讓它不需要被注入**：
+    //    portal 與本 worker 是同一個 workers.dev 子網域下的兄弟，位址推導得出來。
+    //    **少一個必須注入的變數，就少一個會被漏掉的東西。**
+    //    `UI_ORIGINS` 仍然有效（自訂網域／額外前端還是靠它），只是不再是「登得進去」的前提。
+    const sub = String((c.env as Record<string, unknown>).WORKER_SUBDOMAIN || '').trim();
+    const sibling = sub ? [`https://arcrun-rag-ui.${sub}.workers.dev`] : [];
+
+    return [...STATIC_ORIGINS, ...sibling, ...extra].includes(origin) ? origin : null;
   },
   allowMethods: ['GET', 'POST', 'PUT', 'PATCH', 'DELETE', 'OPTIONS'],
   allowHeaders: ['Content-Type', 'Authorization', 'X-Arcrun-API-Key'],

cypher-executor/src/lib/portal-auth-store.ts

@@ -0,0 +1,347 @@
+/**
+ * 認證儲存（D61：認證與資料分離）— 門鎖不住在知識資料庫裡
+ *
+ * leo 2026-08-10 下令（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：
+ *   「登入認證資料要分離⋯⋯**就算只有我一個人存在單獨的 json 檔也好**，
+ *     它不能被改資料庫的連結導致無法登入。」
+ *
+ * 不變量（整份檔案只為這一句存在）：
+ *   **登入所需要的一切，不得存放在任何「會被安裝／遷移重新指向」的地方。**
+ *
+ * 為什麼家選在 CF Workers per-script Secrets（判斷過程留著，方便日後推翻）：
+ *   - D1 / KV / R2 / Vectorize 全靠 **binding** 指過去，安裝器每次都會重新指一次
+ *     ⇒ 換家＝換鎖。所以「搬到另一顆資料庫」根本不解問題。
+ *   - Workers Secret **掛在 script 本身**，與 bindings 是兩套資源：
+ *     `wrangler deploy` 帶新 bindings 重部不會洗掉它（journeys/gemini-key-lost-on-reinstall.md
+ *     在 stage 完整重裝 24/24 顆 worker 後 secret 仍在；installer worker.js:1148 亦有同款實證）。
+ *   - 它是**自足**的：讀出來就是完整的一份 JSON，裡面沒有任何「再去某顆 D1/KV 查一次」的指標。
+ *     自足是重點——只要還要回頭查一次，就又被綁回去了。
+ *   - 不開新 D1（P9：leo 2026-08-07「你建一顆新的 D1，以後就會偷偷溜去那裡建表」）。
+ *   - 不牴觸 D38「KBDB 三張核心表永不加新的」：本檔是把東西**搬出去**，KBDB 表數不增不減。
+ *
+ * 容量（2026-08-10 查官方 developers.cloudflare.com/workers/platform/limits/，不是憑記憶）：
+ *   - 每個變數（secret + text 合計）上限 **5 KB**
+ *   - 每顆 worker 變數數量上限 **64（Free）/ 128（Paid）**，與 CRED_* 共用同一份額度
+ *   ⇒ 故採「單一 store + 溢位分片」：`ARCRUN_AUTH_STORE`、`ARCRUN_AUTH_STORE_1`、`_2`…
+ *      一份 ~4.5 KB 大約裝得下 12–15 個帳號；超過就自動長出下一片。
+ *      這是刻意的取捨：**不**做「一個帳號一顆 secret」，因為那會用同一份 64 格的額度去跟
+ *      workflow credential 搶位子，且沒有任何實例接近這個量級。
+ *
+ * 寫入路徑：CF Workers Scripts secrets 管理 API（唯寫，讀不回值）。
+ *   與 routes/credentials.ts 走**同一支** putWorkerSecret/deleteWorkerSecret，不另造第二套
+ *   （D36 教訓：AI 天生偏向新增一種做法而非沿用既有的，兩套並存必然漂移）。
+ *
+ * 讀取路徑：`env` 直接讀——**零網路呼叫**。這正是它比 KBDB 可靠的原因：
+ *   登入不再依賴任何外部系統活著。
+ *
+ * ⚠️ 傳播延遲（誠實限制，mindset §7）：更新 secret 會產生 worker 的新版本，
+ *   **既有 isolate 讀到的仍是舊 env**，要等新版本鋪開。故本檔帶一層 per-isolate 的
+ *   write-through overlay（AUTH_OVERLAY_TTL_MS），讓「剛改完密碼立刻登入」在同一顆 isolate 上
+ *   立即生效；跨 isolate 仍可能有數十秒的落差，這是平台特性，不假裝沒有。
+ */
+import type { Bindings } from '../types';
+import { putWorkerSecret, deleteWorkerSecret } from '../routes/credentials';
+
+/** 主分片名；溢位分片為 `${AUTH_STORE_PREFIX}_1`、`_2`… */
+export const AUTH_STORE_PREFIX = 'ARCRUN_AUTH_STORE';
+/** 單片安全上限（官方 5 KB，留 ~10% 給 JSON 結構與 UTF-8 膨脹）。 */
+const SHARD_MAX_BYTES = 4600;
+/** 剛寫完的資料在本 isolate 內優先採信多久（跨 isolate 傳播用）。 */
+const AUTH_OVERLAY_TTL_MS = 180_000;
+/**
+ * 「剛寫完」加速器的 KV key 與存活時間。
+ *
+ * 🔴 為什麼需要它（2026-08-10 stage 演練**實測撞到**，不是預防性設計）：
+ *   更新 secret 會產生 worker 新版本，**既有 isolate 讀到的還是舊 env**。實測「建好帳號 →
+ *   立刻登入」有 **15 秒以上**登不進去，而且那幾次失敗**會被算進 5 次鎖定**
+ *   ⇒ 安裝精靈「建立帳號 → 馬上登入」會把人鎖在門外 15 分鐘。**這正是本案要根治的病的變種。**
+ *
+ * 🔑 它**不是**認證的家，只是「新版本還沒鋪開時的臨時快遞」：
+ *   - 讀取順序永遠是 **secret 優先**；secret 裡查不到／密碼對不上，才回頭問加速器一次
+ *   - KV 被重裝指到新的空的 → 加速器空 → 退回 secret ⇒ **D61 的不變量不受影響**
+ *   - 短 TTL：密碼雜湊不長期躺在 KV 裡（舊設計是永久躺著，這比舊的嚴格）
+ */
+const ACCEL_KEY = 'auth_store_recent';
+const ACCEL_TTL_SECONDS = 600;
+/** store 內 user id 前綴——呼叫端據此分辨「這筆住新家還是舊家（KBDB）」。 */
+export const AUTH_ID_PREFIX = 'auth:';
+
+export interface AuthUserRecord {
+  id: string;
+  email: string;
+  display_name: string;
+  status: string;
+  role: string;
+  libraries: string[];
+  password_hash: string;
+  created_at: string;
+  updated_at: string;
+}
+
+/** console 管理員那一組（原本住 SESSIONS_KV `console:credentials`，重裝就跟著蒸發）。 */
+export interface AuthConsoleRecord {
+  email: string;
+  salt: string;
+  hash: string;
+  created_at: string;
+}
+
+export interface AuthStoreData {
+  version: number;
+  console: AuthConsoleRecord | null;
+  users: AuthUserRecord[];
+}
+
+interface ShardPayload {
+  v: number;
+  console?: AuthConsoleRecord | null;
+  users?: AuthUserRecord[];
+}
+
+/** 寫入路徑未就緒（缺 CF_SECRETS_API_TOKEN / CF_ACCOUNT_ID，或 CF API 回錯）。 */
+export class AuthStoreWriteError extends Error {}
+
+// ── per-isolate overlay（見檔頭「傳播延遲」）─────────────────────────────────────
+let overlay: AuthStoreData | null = null;
+let overlayAt = 0;
+
+function emptyStore(): AuthStoreData {
+  return { version: 1, console: null, users: [] };
+}
+
+function shardNames(env: Bindings): string[] {
+  const bag = env as unknown as Record<string, unknown>;
+  return Object.keys(bag)
+    .filter((k) => k === AUTH_STORE_PREFIX || /^ARCRUN_AUTH_STORE_\d+$/.test(k))
+    .filter((k) => typeof bag[k] === 'string' && (bag[k] as string).length > 0)
+    .sort((a, b) => shardIndex(a) - shardIndex(b));
+}
+
+function shardIndex(name: string): number {
+  if (name === AUTH_STORE_PREFIX) return 0;
+  return Number.parseInt(name.slice(AUTH_STORE_PREFIX.length + 1), 10) || 0;
+}
+
+function shardNameOf(index: number): string {
+  return index === 0 ? AUTH_STORE_PREFIX : `${AUTH_STORE_PREFIX}_${index}`;
+}
+
+/** 這台實例的 env 裡有沒有認證儲存（不論裡面有沒有帳號）。 */
+export function authStorePresent(env: Bindings): boolean {
+  return shardNames(env).length > 0 || (overlay !== null && Date.now() - overlayAt < AUTH_OVERLAY_TTL_MS);
+}
+
+/** 寫入路徑是否就緒——缺就誠實回報「不能改密碼」，不假綠。 */
+export function authStoreWritable(env: Bindings): boolean {
+  return Boolean(env.CF_SECRETS_API_TOKEN && env.CF_ACCOUNT_ID);
+}
+
+/**
+ * 讀出完整認證資料。**同步、零網路呼叫**——這就是分離的意義：
+ * 登入不依賴 KBDB / D1 / KV 任何一個活著。
+ * 壞掉的分片（JSON parse 失敗）誠實跳過，不讓一片損毀鎖死整台實例。
+ */
+export function readAuthStore(env: Bindings): AuthStoreData {
+  if (overlay && Date.now() - overlayAt < AUTH_OVERLAY_TTL_MS) return overlay;
+  return readAuthStoreFromEnv(env);
+}
+
+/**
+ * 只讀 `env` 那一版（**跳過 overlay**）。
+ *
+ * 為什麼要分出這一支（#66 修補的一半）：read-modify-write 時，overlay 與 env 兩份都可能
+ * 各自「有對方沒有的帳號」——overlay 可能來自加速器（別台 isolate 剛寫的），
+ * env 可能是**比加速器更新**的一版（加速器過期、或這顆 isolate 已經吃到新版本）。
+ * 只採信其中一份就會把另一份獨有的帳號寫掉，而 secret 是唯一真相源 ⇒ **永久消失**。
+ */
+function readAuthStoreFromEnv(env: Bindings): AuthStoreData {
+  const bag = env as unknown as Record<string, unknown>;
+  const out = emptyStore();
+  for (const name of shardNames(env)) {
+    let parsed: ShardPayload | null = null;
+    try {
+      parsed = JSON.parse(bag[name] as string) as ShardPayload;
+    } catch {
+      continue; // 損毀的分片跳過（其餘帳號仍登得進去）
+    }
+    if (!parsed || typeof parsed !== 'object') continue;
+    if (parsed.console && !out.console) out.console = parsed.console;
+    if (Array.isArray(parsed.users)) {
+      for (const u of parsed.users) {
+        if (u && typeof u.email === 'string' && typeof u.id === 'string') out.users.push(u);
+      }
+    }
+  }
+  return out;
+}
+
+/** 找一筆帳號（email 比對，大小寫不敏感）。 */
+export function findAuthUserByEmail(env: Bindings, email: string): AuthUserRecord | null {
+  const needle = email.trim().toLowerCase();
+  return readAuthStore(env).users.find((u) => u.email.toLowerCase() === needle) ?? null;
+}
+
+export function findAuthUserById(env: Bindings, id: string): AuthUserRecord | null {
+  return readAuthStore(env).users.find((u) => u.id === id) ?? null;
+}
+
+/** 判斷一個 record_id 是不是住新家（呼叫端據此決定打 store 還是打 KBDB）。 */
+export function isAuthStoreId(recordId: string): boolean {
+  return recordId.startsWith(AUTH_ID_PREFIX);
+}
+
+export function newAuthUserId(): string {
+  const arr = new Uint8Array(12);
+  crypto.getRandomValues(arr);
+  return AUTH_ID_PREFIX + Array.from(arr).map((b) => b.toString(16).padStart(2, '0')).join('');
+}
+
+/**
+ * 把整份認證資料切片後寫回 Workers Secrets。
+ * 分片規則：console 一定放第 0 片；users 依序塞，塞不下就開下一片。
+ * 多出來的舊分片會被刪掉（避免「刪了帳號卻還留在舊分片裡復活」）。
+ */
+export async function writeAuthStore(env: Bindings, data: AuthStoreData): Promise<void> {
+  if (!authStoreWritable(env)) {
+    throw new AuthStoreWriteError(
+      '這台實例還不能寫入認證儲存（缺 CF_SECRETS_API_TOKEN / CF_ACCOUNT_ID）。' +
+        '認證分離需要這兩項才寫得進 Workers Secrets——請重新執行安裝／更新讓它就緒。',
+    );
+  }
+
+  const shards: string[] = [];
+  let current: ShardPayload = { v: 1, console: data.console ?? null, users: [] };
+  for (const u of data.users) {
+    const trial: ShardPayload = { ...current, users: [...(current.users ?? []), u] };
+    const size = new TextEncoder().encode(JSON.stringify(trial)).length;
+    if (size > SHARD_MAX_BYTES && (current.users ?? []).length > 0) {
+      shards.push(JSON.stringify(current));
+      current = { v: 1, users: [u] };
+    } else {
+      current = trial;
+    }
+  }
+  shards.push(JSON.stringify(current));
+
+  // 單筆帳號本身就超過一片＝真的塞不下，誠實擋下（不靜默丟資料）
+  for (const s of shards) {
+    if (new TextEncoder().encode(s).length > 5000) {
+      throw new AuthStoreWriteError('單筆認證資料超過 Cloudflare 變數 5 KB 上限，無法寫入。');
+    }
+  }
+
+  const existing = shardNames(env);
+  for (let i = 0; i < shards.length; i++) {
+    await putWorkerSecret(env, shardNameOf(i), shards[i]);
+  }
+  for (const name of existing) {
+    if (shardIndex(name) >= shards.length) await deleteWorkerSecret(env, name);
+  }
+
+  overlay = { version: 1, console: data.console ?? null, users: [...data.users] };
+  overlayAt = Date.now();
+
+  // 加速器（非真相源，見 ACCEL_KEY 註解）：讓別的 isolate 在新版本鋪開前也讀得到剛寫的東西。
+  // 寫失敗完全不影響正確性——最多就是回到「等 secret 傳播」的狀態，故吞掉例外。
+  try {
+    await env.SESSIONS_KV.put(
+      ACCEL_KEY,
+      JSON.stringify({ written_at: Date.now(), data: overlay }),
+      { expirationTtl: ACCEL_TTL_SECONDS },
+    );
+  } catch {
+    /* 加速器是加分項，不是必要條件 */
+  }
+}
+
+/**
+ * 「secret 裡查不到／密碼對不上」時再問一次加速器（見 ACCEL_KEY）。
+ * 命中就把它放進本 isolate 的 overlay，呼叫端重跑一次同樣的查找即可。
+ * 回傳是否真的拿到比較新的資料（沒有就不必重跑）。
+ */
+export async function hydrateFromAccelerator(env: Bindings): Promise<boolean> {
+  let raw: string | null = null;
+  try {
+    raw = await env.SESSIONS_KV.get(ACCEL_KEY);
+  } catch {
+    return false;
+  }
+  if (!raw) return false;
+  try {
+    const parsed = JSON.parse(raw) as { written_at?: number; data?: AuthStoreData };
+    if (!parsed?.data || !Array.isArray(parsed.data.users)) return false;
+    if (overlay && overlayAt >= (parsed.written_at ?? 0)) return false; // 本地的更新
+    overlay = { version: 1, console: parsed.data.console ?? null, users: parsed.data.users };
+    overlayAt = parsed.written_at ?? Date.now();
+    return true;
+  } catch {
+    return false;
+  }
+}
+
+/**
+ * 這台實例「剛剛才寫過認證儲存」嗎——亦即現在是不是**傳播空窗期**。
+ *
+ * 🔴 #66 用它分辨兩件長得一樣、後果完全相反的事：
+ *   - 「查不到這個帳號」＝ 帳號真的被刪了 → 該擋（401）
+ *   - 「查不到這個帳號」＝ secret 新版本還沒鋪到這顆 isolate → **不該擋，更不該刪 session**
+ * 加速器的 key 只在寫入後存活 `ACCEL_TTL_SECONDS`，它存在就代表「最近有人動過認證儲存」。
+ * 讀不到（KV 掛了／沒設）⇒ 回 false，退回舊行為，不會比現在更糟。
+ */
+export async function authStoreRecentlyWritten(env: Bindings): Promise<boolean> {
+  try {
+    return Boolean(await env.SESSIONS_KV.get(ACCEL_KEY));
+  } catch {
+    return false;
+  }
+}
+
+/** 兩份 store 取聯集：同一個 id 以 `updated_at` 新者為準；只在一邊出現的一律保留。 */
+function unionStores(a: AuthStoreData, b: AuthStoreData): AuthStoreData {
+  const byId = new Map<string, AuthUserRecord>();
+  for (const u of [...a.users, ...b.users]) {
+    const prev = byId.get(u.id);
+    if (!prev || (u.updated_at ?? '') >= (prev.updated_at ?? '')) byId.set(u.id, u);
+  }
+  return { version: 1, console: a.console ?? b.console ?? null, users: [...byId.values()] };
+}
+
+/**
+ * 讀出來 → 改 → 寫回去（同一支，避免各處自己拼 read/modify/write）。
+ *
+ * 🔴 #66：**改之前先把手上這份補齊**。舊版直接 `readAuthStore(env)` 當底稿，而 `writeAuthStore`
+ * 會把整份重切分片並刪掉多出來的舊分片 ⇒ 若底稿是「某個帳號被建立之前」的版本，
+ * 那個帳號會在這次寫入中**被抹掉，且再也回不來**（secret 是唯一真相源，沒有第二份可還原）。
+ * 這正是「改一次密碼＝有人被鎖在門外」的另一半病因。
+ *
+ * 補法：先問一次加速器，再把 env 版與 overlay 版**取聯集**當底稿——
+ * 兩邊獨有的帳號都留下來；刪除仍然有效，因為 `fn()` 是在聯集**之後**才跑。
+ */
+export async function mutateAuthStore(
+  env: Bindings,
+  fn: (data: AuthStoreData) => void | Promise<void>,
+): Promise<AuthStoreData> {
+  await hydrateFromAccelerator(env);
+  const next = unionStores(readAuthStore(env), readAuthStoreFromEnv(env));
+  await fn(next);
+  await writeAuthStore(env, next);
+  return next;
+}
+
+/** 診斷用（/health、/console/auth-status、daemon diagnostics 共用同一份判讀）。 */
+export function authStoreStatus(env: Bindings): {
+  present: boolean;
+  writable: boolean;
+  users: number;
+  console_configured: boolean;
+  shards: number;
+} {
+  const data = readAuthStore(env);
+  return {
+    present: authStorePresent(env),
+    writable: authStoreWritable(env),
+    users: data.users.length,
+    console_configured: Boolean(data.console),
+    shards: shardNames(env).length,
+  };
+}

cypher-executor/src/routes/console-auth.ts

@@ -22,6 +22,19 @@
  */
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
+// D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：這組管理員帳密原本住 SESSIONS_KV（`console:credentials`，
+// 而且沒有 TTL）——KV 是靠 binding 指過去的，重裝會被指到**新建的空 KV** ⇒ 帳密憑空消失。
+// 這是「KV＝暫存、非長期真相源」第三次被違反，而這一次違反的是大門的鎖。
+// 現改存進認證儲存（Workers Secrets，不靠 binding）；舊 KV 只保留為回退讀路徑，
+// 讀到就順手搬過去（見 loadCredentials）。
+import {
+  AuthStoreWriteError,
+  authStoreStatus,
+  hydrateFromAccelerator,
+  mutateAuthStore,
+  readAuthStore,
+  type AuthConsoleRecord,
+} from '../lib/portal-auth-store';
 
 export const consoleAuthRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -70,16 +83,72 @@ function tenantOf(c: { env: Bindings }): string {
   return c.env.CONSOLE_TENANT || 'leo';
 }
 
+// ── D61：帳密的家 ─────────────────────────────────────────────────────────────
+
+/**
+ * 讀出 console 管理員帳密。**新家（Workers Secrets）優先**；沒有才回退舊家（KV），
+ * 且一旦從舊家讀到就順手搬過去（best-effort，搬不動不影響本次登入）。
+ */
+async function loadCredentials(env: Bindings): Promise<{ creds: StoredCredentials | null; source: 'secrets' | 'legacy-kv' | 'none' }> {
+  let fromStore = readAuthStore(env).console;
+  if (!fromStore && (await hydrateFromAccelerator(env))) {
+    // 剛設定完帳密、secret 的新版本還沒鋪到這顆 isolate（實測有 15 秒以上的窗口）
+    // → 先問一次加速器，免得「剛設好就說你沒設過」。細節見 lib 的 ACCEL_KEY 註解。
+    fromStore = readAuthStore(env).console;
+  }
+  if (fromStore) return { creds: fromStore, source: 'secrets' };
+
+  const raw = await env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
+  if (!raw) return { creds: null, source: 'none' };
+  let legacy: StoredCredentials | null = null;
+  try {
+    legacy = JSON.parse(raw) as StoredCredentials;
+  } catch {
+    return { creds: null, source: 'none' };
+  }
+  try {
+    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+      if (!data.console) data.console = legacy as AuthConsoleRecord;
+    });
+  } catch {
+    /* 搬不動就照舊用 KV 這份（狀態看 /health 的 auth_store） */
+  }
+  return { creds: legacy, source: 'legacy-kv' };
+}
+
+/** 寫入 console 管理員帳密——**只寫新家**，不再寫 KV（寫回去等於把病種回土裡）。 */
+async function saveCredentials(env: Bindings, record: StoredCredentials): Promise<void> {
+  await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    data.console = record;
+  });
+}
+
 // GET /console/auth-status — 前端用來決定顯示「首次設定」還是「登入」表單。不洩漏 email。
 consoleAuthRouter.get('/console/auth-status', async (c) => {
-  const existing = await c.env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
-  return c.json({ configured: !!existing });
+  const { creds, source } = await loadCredentials(c.env);
+  // D61：多回一個 auth_store 區塊——「認證住在哪、寫不寫得進去」要在實例自己這一側看得出來，
+  // 不是等用戶登不進去才發現（#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」）。
+  return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: authStoreStatus(c.env) });
 });
 
 // POST /console/setup — 首次設定帳密（body: {email, password}）。已設定過 → 409（不可覆蓋，防外人搶注）。
 consoleAuthRouter.post('/console/setup', async (c) => {
-  const existing = await c.env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
-  if (existing) return c.json({ error: '已設定過帳密，請改用登入；要換帳密請用 /console/setup/reset（需舊密碼）' }, 409);
+  const { creds: existing } = await loadCredentials(c.env);
+  if (existing) {
+    // D61 明顯失敗：舊版只說「已設定過」，**沒說剛才填的那組密碼被整個丟掉了**——
+    // 用戶（含安裝精靈裡的 leo）以為自己剛設好了新密碼，其實從頭到尾沒有被採用過。
+    return c.json(
+      {
+        error:
+          '這台實例已經有管理員帳密了，**你剛才輸入的密碼沒有被採用**，目前的密碼仍是當初設定的那一組。' +
+          '要用舊密碼登入，或用 /console/setup/reset（需要舊密碼）換一組。',
+        code: 'already_configured',
+        password_applied: false,
+        reset_path: '/console/setup/reset',
+      },
+      409,
+    );
+  }
 
   const body = await c.req.json().catch(() => null);
   const email = (body?.email ?? '').trim();
@@ -90,7 +159,13 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup', async (c) => {
   const salt = randomHex(16);
   const hash = await hashPassword(password, salt);
   const record: StoredCredentials = { email: email.toLowerCase(), salt, hash, created_at: new Date().toISOString() };
-  await c.env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(record));
+  try {
+    await saveCredentials(c.env, record);
+  } catch (e) {
+    // 寫不進去就誠實回報（不假綠：舊版寫 KV 幾乎不會失敗，於是沒人處理過這條路）
+    const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
+    return c.json({ error: `帳密沒有存起來：${msg}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
+  }
 
   const token = randomHex(32);
   await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX}${token}`, JSON.stringify({ created_at: Date.now() }), {
@@ -101,9 +176,8 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup', async (c) => {
 
 // POST /console/setup/reset — 換帳密（body: {current_password, email, password}）。需驗舊密碼，防外人重設。
 consoleAuthRouter.post('/console/setup/reset', async (c) => {
-  const raw = await c.env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
-  if (!raw) return c.json({ error: '尚未設定過，請用 /console/setup' }, 400);
-  const existing = JSON.parse(raw) as StoredCredentials;
+  const { creds: existing } = await loadCredentials(c.env);
+  if (!existing) return c.json({ error: '尚未設定過，請用 /console/setup' }, 400);
 
   const body = await c.req.json().catch(() => null);
   const currentPassword = body?.current_password ?? '';
@@ -118,23 +192,48 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup/reset', async (c) => {
   const salt = randomHex(16);
   const hash = await hashPassword(password, salt);
   const record: StoredCredentials = { email: email.toLowerCase(), salt, hash, created_at: existing.created_at };
-  await c.env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(record));
+  try {
+    await saveCredentials(c.env, record);
+  } catch (e) {
+    const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
+    return c.json({ error: `新帳密沒有存起來：${msg}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
+  }
   return c.json({ success: true });
 });
 
 // POST /console/login — body: {email, password}。成功 → session token（localStorage 存這個，不存密碼）。
 consoleAuthRouter.post('/console/login', async (c) => {
-  const raw = await c.env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
-  if (!raw) return c.json({ error: '尚未設定帳密，請先完成首次設定' }, 400);
-  const existing = JSON.parse(raw) as StoredCredentials;
+  const { creds: existing } = await loadCredentials(c.env);
+  if (!existing) {
+    // D61 明顯失敗：這是「這台實例讀不到認證資料」，不是「你帳密打錯」
+    return c.json(
+      {
+        error: '這台實例還沒有管理員帳密（或讀不到）——不是密碼錯。請先完成首次設定。',
+        code: 'auth_store_empty',
+        auth_store: authStoreStatus(c.env),
+      },
+      400,
+    );
+  }
 
   const body = await c.req.json().catch(() => null);
   const email = (body?.email ?? '').trim().toLowerCase();
   const password = body?.password ?? '';
   if (!email || !password) return c.json({ error: 'email 與 password 必填' }, 400);
 
-  const hash = await hashPassword(password, existing.salt);
-  if (email !== existing.email || hash !== existing.hash) {
+  let creds = existing;
+  let hash = await hashPassword(password, creds.salt);
+  if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
+    // D61：剛改完帳密、secret 新版本還沒鋪開的窗口 → 問一次加速器再判失敗
+    if (await hydrateFromAccelerator(c.env)) {
+      const again = (await loadCredentials(c.env)).creds;
+      if (again) {
+        creds = again;
+        hash = await hashPassword(password, creds.salt);
+      }
+    }
+  }
+  if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
     return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
   }
 

cypher-executor/src/routes/credentials.ts

@@ -7,24 +7,41 @@
  *   寫入（POST 建立 / PUT 覆寫）：
  *     1. 密文值 PUT 進 CF Workers per-script Secrets（掛在本 worker 上，管理 API 唯寫，
  *        arcrun 自己也讀不回值——D19「不持有內容物」）。
- *     2. D1 `credentials` 表只寫「目錄」（api_key/name/service/sensitivity/secret_ref/
- *        created_at），**不含密文**。
+ *     2. 目錄（api_key/name/service/sensitivity/secret_ref/created_at/last_used_at，
+ *        **不含密文**）走 KBDB HTTP API 寫，不再直連任何 D1。
  *   不再寫 KV / 不再寫明文密文到 D1。
  *
  * 傳輸格式：client **不做** AES-GCM 加密，明文值經 TLS 送到 cypher，cypher 短暫在記憶體
  * 經手明文（不落地、不持久、不持金鑰）後直接 PUT 進 Workers Secrets。（此為 2026-07-03
  * 定案並已落地的做法，取代更早的 `{name, encrypted, iv}` 格式；rule 01 已同步。）
  *
+ * D38 圍牆修復（總管交辦，2026-08-07；leo「任何東西禁止用 SQL 語句存取資料，一律 API」）：
+ * 目錄舊家是 KBDB 裡多開的一張獨立 credentials 表（0002_credentials.sql，違規），現改走
+ * KBDB 三張核心表——entries 表一列（entry_type='credential'，page_name=name 當冪等鍵，
+ * owner_id=api_key 隔離租戶，其餘欄位打包進 metadata_json），template 定義見
+ * kbdb/migrations/0005_credential_template.sql，舊表資料遷移＋拆表見 0006。連法比照既有
+ * execution-logger.ts / portal.ts 慣例：kbdbBase(env) 組 base+headers，直接 fetch KBDB
+ * HTTP API，不經自己的 /kbdb/* proxy route（那支是給 CLI 用的，server 端直連 base 更省一跳）。
+ *
+ * 效能（D38 評估要求「帶數字」，見 system-dev/wiki/decisions-summary.md D38 段）：
+ * 熱路徑（auth-dispatcher.ts resolveSecretsFromNewHome，每次 workflow 執行都會查一次）原本
+ * 直連 D1、零快取；改走 HTTP 後若一樣「每次查一次」延遲只會變差（多一趟公網往返）。這份
+ * name→secret_ref 映射「幾乎不變」（D38 評估原話），故本檔加一個租戶級記憶體快取
+ * （dirCache，per-isolate，TTL 60 秒），寫入（POST/PUT/DELETE）時主動失效，讓熱路徑多數
+ * 命中零網路呼叫。見下方 getCredentialDirectory / invalidateCredentialCache。
+ *
  * 治理端點：
- *   - `GET /credentials`：改讀 D1（與 `/credentials/catalog` 共用同一份 query，同時保留
- *     `/catalog` 別名，Console 既有呼叫不受影響）。
- *   - `DELETE /credentials/:name`：先查 D1 拿 secret_ref → 有則刪 Workers Secret + D1 row；
- *     沒有（credential 從未回填過，只存在舊 KV）→ fallback 刪舊 KV key，避免刪不掉的孤兒資料。
+ *   - `GET /credentials`：改讀 KBDB entries（與 `/credentials/catalog` 共用同一份查詢，同時
+ *     保留 `/catalog` 別名，Console 既有呼叫不受影響）。
+ *   - `DELETE /credentials/:name`：先查 KBDB 拿 secret_ref → 有則刪 Workers Secret + entries
+ *     row；沒有（credential 從未回填過，只存在舊 KV）→ fallback 刪舊 KV key，避免刪不掉的
+ *     孤兒資料。
  */
 
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
 import { sha256Prefix } from '../lib/hash';
+import { kbdbBase } from './kbdb-proxy';
 
 export const credentialsRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -61,7 +78,7 @@ export async function storeCredential(
 ): Promise<void> {
   const secretRef = await deriveSecretRef(apiKey, name);
   await putWorkerSecret(env, secretRef, value);
-  await upsertCredentialRow(env.CREDENTIALS_DB, apiKey, name, service, 'standard', secretRef);
+  await upsertCredentialEntry(env, apiKey, name, service, 'standard', secretRef);
 }
 
 function validateName(name: unknown): name is string {
@@ -76,7 +93,7 @@ function validSensitivity(s: unknown): s is 'standard' | 'high' {
  * 呼叫 CF Workers Scripts secrets 管理 API，把明文值存進本 worker 的 per-script secret。
  * 唯寫：這支 API 不回傳任何既有 secret 的值，只能 create/update/delete/list 名字（D19 對齊）。
  */
-async function putWorkerSecret(env: Bindings, secretRef: string, value: string): Promise<void> {
+export async function putWorkerSecret(env: Bindings, secretRef: string, value: string): Promise<void> {
   if (!env.CF_SECRETS_API_TOKEN || !env.CF_ACCOUNT_ID) {
     throw new Error(
       '此 worker 缺 CF_SECRETS_API_TOKEN / CF_ACCOUNT_ID 設定，寫入路徑未就緒（見 ' +
@@ -105,7 +122,7 @@ async function putWorkerSecret(env: Bindings, secretRef: string, value: string):
  * 呼叫 CF Workers Scripts secrets 管理 API 刪除一個 per-script secret（T9 治理端點用）。
  * 404（本來就不存在）視為成功（冪等刪除，呼叫端可能已被清過）。
  */
-async function deleteWorkerSecret(env: Bindings, secretRef: string): Promise<void> {
+export async function deleteWorkerSecret(env: Bindings, secretRef: string): Promise<void> {
   if (!env.CF_SECRETS_API_TOKEN || !env.CF_ACCOUNT_ID) {
     throw new Error('此 worker 缺 CF_SECRETS_API_TOKEN / CF_ACCOUNT_ID 設定，刪除路徑未就緒');
   }
@@ -124,32 +141,197 @@ async function deleteWorkerSecret(env: Bindings, secretRef: string): Promise<voi
   }
 }
 
+// ── KBDB 目錄存取（D38：零 SQL，一律走 entries HTTP API）──────────────────────────
+
+const CREDENTIAL_ENTRY_TYPE = 'credential';
+
+/** entries 表回來的一列（本檔只取用得到的欄位，避免耦合 KBDB 內部型別）。 */
+interface KbdbEntryRow {
+  id: string;
+  page_name: string | null;
+  owner_id: string | null;
+  metadata_json: string | null;
+  created_at: number;
+}
+
+interface CredentialMeta {
+  service: string | null;
+  sensitivity: 'standard' | 'high';
+  secret_ref: string;
+  last_used_at: number | null;
+}
+
+/** name → secret_ref 對照（給熱路徑用；獨立型別別名，避免函式簽章直接內嵌逗號分隔泛型）。 */
+type CredentialRefMap = Record<string, string>;
+
+function parseMeta(row: KbdbEntryRow): CredentialMeta {
+  try {
+    const m = row.metadata_json ? (JSON.parse(row.metadata_json) as Record<string, unknown>) : {};
+    return {
+      service: typeof m.service === 'string' ? m.service : null,
+      sensitivity: m.sensitivity === 'high' ? 'high' : 'standard',
+      secret_ref: typeof m.secret_ref === 'string' ? m.secret_ref : '',
+      last_used_at: typeof m.last_used_at === 'number' ? m.last_used_at : null,
+    };
+  } catch {
+    // 壞資料誠實視為空目錄列，不讓損毀的 metadata_json 炸整條路徑
+    return { service: null, sensitivity: 'standard', secret_ref: '', last_used_at: null };
+  }
+}
+
+/** 對 KBDB base 發 request（server 端直連，不經 /kbdb/* proxy——那支是給 CLI 用的）。 */
+async function kbdbCredFetch(env: Bindings, path: string, init?: RequestInit): Promise<Response> {
+  const { base, headers } = kbdbBase(env);
+  return fetch(`${base}${path}`, {
+    ...init,
+    headers: { ...headers, ...(init?.headers as Record<string, string> | undefined) },
+  });
+}
+
+// ── 熱路徑快取（D38 效能要求：這份映射幾乎不變，帶快取才不會比舊版 D1 直查慢）─────────
+//
+// per-isolate 記憶體快取，key=apiKey，TTL 60 秒。auth-dispatcher.ts 的
+// resolveSecretsFromNewHome() 每次 workflow 執行都會呼叫，命中快取＝零網路呼叫；
+// 未命中才打一次 KBDB（一次列出該租戶全部 credential，通常個位數到十位數筆，遠比逐名查便宜）。
+// 寫入路徑（upsert/delete）主動 invalidate，保證「剛存的 credential 立刻查得到」不受 TTL 拖延。
+// 快取容器用 plain object——apiKey 皆為服務端衍生字串，非使用者可控鍵名。
+interface CachedDirRow {
+  id: string;
+  name: string;
+  secret_ref: string;
+  service: string | null;
+  sensitivity: 'standard' | 'high';
+  last_used_at: number | null;
+}
+interface CachedDir {
+  rows: CachedDirRow[];
+  fetchedAt: number;
+}
+const DIR_CACHE_TTL_MS = 60_000;
+const dirCache: Record<string, CachedDir> = {};
+
+/** 寫入（建立/覆寫/刪除）後呼叫，讓下次熱路徑查詢重新打一次 KBDB（不吃到過期快取）。 */
+export function invalidateCredentialCache(apiKey: string): void {
+  delete dirCache[apiKey];
+}
+
+/** 拉某租戶全部 credential 目錄列（快取層，60 秒 TTL）。給熱路徑（auth-dispatcher）與治理端點共用。 */
+async function getCredentialDirectory(env: Bindings, apiKey: string): Promise<CachedDirRow[]> {
+  const now = Date.now();
+  const cached = dirCache[apiKey];
+  if (cached && now - cached.fetchedAt < DIR_CACHE_TTL_MS) return cached.rows;
+
+  const qs = new URLSearchParams({ owner_id: apiKey, entry_type: CREDENTIAL_ENTRY_TYPE, limit: '200' });
+  const res = await kbdbCredFetch(env, `/entries?${qs.toString()}`);
+  if (!res.ok) {
+    // KBDB 不可達 / 回錯：誠實回空（呼叫端各自決定 fallback，不快取失敗結果避免卡住恢復）
+    return [];
+  }
+  const body = (await res.json().catch(() => null)) as { entries?: KbdbEntryRow[] } | null;
+  const rows: CachedDirRow[] = (body?.entries ?? [])
+    .filter((e): e is KbdbEntryRow & { page_name: string } => !!e.page_name)
+    .map((e) => {
+      const meta = parseMeta(e);
+      return {
+        id: e.id,
+        name: e.page_name,
+        secret_ref: meta.secret_ref,
+        service: meta.service,
+        sensitivity: meta.sensitivity,
+        last_used_at: meta.last_used_at,
+      };
+    });
+  dirCache[apiKey] = { rows, fetchedAt: now };
+  return rows;
+}
+
 /**
- * D1 upsert credential 目錄 row（不含密文）。
- * created_at 只在首次建立時寫入；覆寫（PUT/重複 POST）保留原 created_at，只更新
- * service/sensitivity/secret_ref（secret_ref 是純函式衍生自 api_key+name，理論上覆寫時
- * 值不會變，這裡仍寫入以求同一份 SQL 同時支援「首次建立」與「覆寫」兩種呼叫路徑）。
+ * 給熱路徑（auth-dispatcher.ts）用：回這個租戶所有 credential 的 name→secret_ref 對照。
+ * 快取命中＝零網路呼叫；未命中打一次 KBDB list（見 getCredentialDirectory）。
  */
-async function upsertCredentialRow(
-  db: D1Database,
+export async function getCredentialSecretRefs(env: Bindings, apiKey: string): Promise<CredentialRefMap> {
+  const rows = await getCredentialDirectory(env, apiKey);
+  const out: CredentialRefMap = {};
+  for (const r of rows) {
+    if (r.secret_ref) out[r.name] = r.secret_ref;
+  }
+  return out;
+}
+
+/**
+ * 治理面 last_used_at 更新（非關鍵路徑，best-effort，不阻塞呼叫端）。
+ * 直接用快取裡已知的 id/其餘欄位組 PATCH，不額外多打一次查詢。找不到快取（代表這個租戶
+ * 本次請求根本沒查到目錄，不太可能發生——resolveSecretsFromNewHome 只在有 secret_ref 命中時
+ * 才會呼叫本函式）就跳過，不為了治理欄位額外多打一輪 KBDB。
+ * 呼叫端刻意不 await 本函式的內部 fetch（fire-and-forget，見 auth-dispatcher.ts），失敗吞掉。
+ */
+export function touchLastUsed(env: Bindings, apiKey: string, names: string[]): void {
+  const cached = dirCache[apiKey];
+  if (!cached || names.length === 0) return;
+  const now = Math.floor(Date.now() / 1000);
+  for (const r of cached.rows) {
+    if (!names.includes(r.name)) continue;
+    const meta: CredentialMeta = {
+      service: r.service, sensitivity: r.sensitivity, secret_ref: r.secret_ref, last_used_at: now,
+    };
+    kbdbCredFetch(env, `/entries/${encodeURIComponent(r.id)}`, {
+      method: 'PATCH',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ metadata_json: JSON.stringify(meta) }),
+    }).catch(() => { /* 治理面欄位，非關鍵路徑，失敗不影響任何主流程 */ });
+    r.last_used_at = now; // 快取內同步更新，避免同一 TTL 視窗內下一次讀到舊值
+  }
+}
+
+/** 找某租戶某 credential 的 entry（page_name=name 精確比對，entry_type=credential 隔離）。 */
+async function findCredentialEntry(env: Bindings, apiKey: string, name: string): Promise<KbdbEntryRow | null> {
+  const qs = new URLSearchParams({
+    owner_id: apiKey, entry_type: CREDENTIAL_ENTRY_TYPE, page_name: name, limit: '1',
+  });
+  const res = await kbdbCredFetch(env, `/entries?${qs.toString()}`);
+  if (!res.ok) throw new Error(`KBDB /entries 查詢失敗：HTTP ${res.status}`);
+  const body = (await res.json().catch(() => null)) as { entries?: KbdbEntryRow[] } | null;
+  return body?.entries?.[0] ?? null;
+}
+
+/**
+ * upsert credential 目錄列（不含密文）。
+ * created_at 只在首次建立時寫入（entries 表自帶 created_at，PATCH 不會動它）；
+ * last_used_at 覆寫時保留原值——secret_ref 是純函式衍生自 api_key+name，理論上覆寫時值不會
+ * 變，這裡仍走同一條寫入路徑以求同時支援「首次建立」與「覆寫」兩種呼叫路徑（比照舊 D1 版本）。
+ */
+async function upsertCredentialEntry(
+  env: Bindings,
   apiKey: string,
   name: string,
   service: string | null,
   sensitivity: 'standard' | 'high',
   secretRef: string,
 ): Promise<void> {
-  const now = Math.floor(Date.now() / 1000);
-  await db
-    .prepare(
-      `INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at)
-       VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, NULL)
-       ON CONFLICT(api_key, name) DO UPDATE SET
-         service = excluded.service,
-         sensitivity = excluded.sensitivity,
-         secret_ref = excluded.secret_ref`,
-    )
-    .bind(apiKey, name, service, sensitivity, secretRef, now)
-    .run();
+  const existing = await findCredentialEntry(env, apiKey, name);
+  const meta: CredentialMeta = {
+    service, sensitivity, secret_ref: secretRef,
+    last_used_at: existing ? parseMeta(existing).last_used_at : null,
+  };
+  if (existing) {
+    const res = await kbdbCredFetch(env, `/entries/${encodeURIComponent(existing.id)}`, {
+      method: 'PATCH',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ metadata_json: JSON.stringify(meta) }),
+    });
+    if (!res.ok) throw new Error(`credential 目錄更新失敗：HTTP ${res.status}`);
+  } else {
+    const res = await kbdbCredFetch(env, `/entries`, {
+      method: 'POST',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({
+        entry_type: CREDENTIAL_ENTRY_TYPE, owner_id: apiKey, page_name: name,
+        metadata_json: JSON.stringify(meta),
+      }),
+    });
+    if (!res.ok) throw new Error(`credential 目錄建立失敗：HTTP ${res.status}`);
+  }
+  invalidateCredentialCache(apiKey);
 }
 
 interface CredentialRow {
@@ -160,25 +342,26 @@ interface CredentialRow {
   last_used_at: number | null;
 }
 
-/** D1 目錄 list（不含 secret_ref、不含值）——`GET /credentials` 與 `/credentials/catalog` 共用。 */
-async function listCredentialRows(db: D1Database, apiKey: string): Promise<CredentialRow[]> {
-  const rows = await db
-    .prepare(
-      `SELECT name, service, sensitivity, created_at, last_used_at
-       FROM credentials WHERE api_key = ? ORDER BY created_at DESC`,
-    )
-    .bind(apiKey)
-    .all<CredentialRow>();
-  return rows.results ?? [];
+/** KBDB 目錄 list（不含 secret_ref、不含值）——`GET /credentials` 與 `/credentials/catalog` 共用。 */
+async function listCredentialRows(env: Bindings, apiKey: string): Promise<CredentialRow[]> {
+  const qs = new URLSearchParams({ owner_id: apiKey, entry_type: CREDENTIAL_ENTRY_TYPE, limit: '200' });
+  const res = await kbdbCredFetch(env, `/entries?${qs.toString()}`);
+  if (!res.ok) throw new Error(`credential 目錄查詢失敗：HTTP ${res.status}`);
+  const body = (await res.json().catch(() => null)) as { entries?: KbdbEntryRow[] } | null;
+  const rows = (body?.entries ?? [])
+    .filter((e): e is KbdbEntryRow & { page_name: string } => !!e.page_name)
+    .map((e) => {
+      const meta = parseMeta(e);
+      return { name: e.page_name, service: meta.service, sensitivity: meta.sensitivity, created_at: e.created_at, last_used_at: meta.last_used_at };
+    });
+  // entries API 已用 created_at DESC 排序，這裡不重排（保持與舊版 D1 query 相同排序語意）
+  return rows;
 }
 
-/** 查單一 credential 的 secret_ref（治理端點刪除用；不對外回傳 secret_ref 本身，只內部使用）。 */
-async function findSecretRef(db: D1Database, apiKey: string, name: string): Promise<string | null> {
-  const row = await db
-    .prepare(`SELECT secret_ref FROM credentials WHERE api_key = ? AND name = ?`)
-    .bind(apiKey, name)
-    .first<{ secret_ref: string }>();
-  return row?.secret_ref ?? null;
+/** 給 `GET /portal/admin/ai` 之類「只要知道有沒有存過、不要值」的呼叫端用。 */
+export async function hasCredential(env: Bindings, apiKey: string, name: string): Promise<boolean> {
+  const entry = await findCredentialEntry(env, apiKey, name);
+  return entry !== null;
 }
 
 interface CredentialWriteBody {
@@ -203,13 +386,13 @@ async function writeCredential(
   // 1. 密文值進 Workers Secrets（唯寫，arcrun 自己也讀不回）
   await putWorkerSecret(env, secretRef, value);
 
-  // 2. D1 目錄（不含密文）
-  await upsertCredentialRow(env.CREDENTIALS_DB, apiKey, name, service ?? null, sensitivity, secretRef);
+  // 2. KBDB 目錄（不含密文）
+  await upsertCredentialEntry(env, apiKey, name, service ?? null, sensitivity, secretRef);
 
   return { secretRef, sensitivity };
 }
 
-// POST /credentials — 建立/覆寫 credential（新家：Workers Secrets + D1 目錄）
+// POST /credentials — 建立/覆寫 credential（新家：Workers Secrets + KBDB entries 目錄）
 credentialsRouter.post('/credentials', async (c) => {
   const apiKey = c.req.header('X-Arcrun-API-Key');
   if (!apiKey) {
@@ -272,17 +455,17 @@ credentialsRouter.delete('/credentials/:name', async (c) => {
 
   const name = c.req.param('name');
   try {
-    const secretRef = await findSecretRef(c.env.CREDENTIALS_DB, apiKey, name);
-    if (secretRef) {
-      await deleteWorkerSecret(c.env, secretRef);
-      await c.env.CREDENTIALS_DB
-        .prepare(`DELETE FROM credentials WHERE api_key = ? AND name = ?`)
-        .bind(apiKey, name)
-        .run();
+    const entry = await findCredentialEntry(c.env, apiKey, name);
+    if (entry) {
+      const meta = parseMeta(entry);
+      if (meta.secret_ref) await deleteWorkerSecret(c.env, meta.secret_ref);
+      const res = await kbdbCredFetch(c.env, `/entries/${encodeURIComponent(entry.id)}`, { method: 'DELETE' });
+      if (!res.ok) throw new Error(`credential 目錄刪除失敗：HTTP ${res.status}`);
+      invalidateCredentialCache(apiKey);
       return c.json({ success: true, name, source: 'workers-secrets' });
     }
-    // D1 沒有 row：這個 credential 可能從未回填過（只存在舊 KV），fallback 刪舊路徑，
-    // 避免「GET 改讀 D1 看不到、DELETE 卻刪不掉」的孤兒資料。
+    // KBDB 沒有這筆 entry：這個 credential 可能從未回填過（只存在舊 KV），fallback 刪舊路徑，
+    // 避免「GET 改讀新家看不到、DELETE 卻刪不掉」的孤兒資料。
     await c.env.CREDENTIALS_KV.delete(`${apiKey}:cred:${name}`);
     return c.json({ success: true, name, source: 'legacy-kv' });
   } catch (e) {
@@ -290,8 +473,8 @@ credentialsRouter.delete('/credentials/:name', async (c) => {
   }
 });
 
-// GET /credentials/catalog — D1 目錄唯讀 list（Mira Console 完整版，Arcrun#3 console 系）。
-// 與 GET /credentials（下方，T9 起改讀同一份 D1 查詢）是同一份資料的兩個路徑；
+// GET /credentials/catalog — 目錄唯讀 list（Mira Console 完整版，Arcrun#3 console 系）。
+// 與 GET /credentials（下方，改讀同一份 KBDB 查詢）是同一份資料的兩個路徑；
 // /catalog 保留給既有 Console 呼叫，避免破壞既有前端整合。
 credentialsRouter.get('/credentials/catalog', async (c) => {
   const apiKey = c.req.header('X-Arcrun-API-Key');
@@ -299,22 +482,22 @@ credentialsRouter.get('/credentials/catalog', async (c) => {
     return c.json({ error: '缺少 X-Arcrun-API-Key header' }, 401);
   }
   try {
-    const rows = await listCredentialRows(c.env.CREDENTIALS_DB, apiKey);
+    const rows = await listCredentialRows(c.env, apiKey);
     return c.json({ success: true, credentials: rows, total: rows.length });
   } catch (e) {
-    // 誠實回報：D1 未建表 / migration 未跑（不假綠回空陣列裝沒事）
+    // 誠實回報：KBDB 不可達 / 回錯（不假綠回空陣列裝沒事）
     return c.json({ success: false, error: e instanceof Error ? e.message : String(e) }, 502);
   }
 });
 
-// GET /credentials — 列出 credential 目錄（T9：改讀 D1，只回 metadata，絕不含值/secret_ref）
+// GET /credentials — 列出 credential 目錄（改讀 KBDB，只回 metadata，絕不含值/secret_ref）
 credentialsRouter.get('/credentials', async (c) => {
   const apiKey = c.req.header('X-Arcrun-API-Key');
   if (!apiKey) {
     return c.json({ error: '缺少 X-Arcrun-API-Key header' }, 401);
   }
   try {
-    const rows = await listCredentialRows(c.env.CREDENTIALS_DB, apiKey);
+    const rows = await listCredentialRows(c.env, apiKey);
     return c.json({ success: true, credentials: rows, total: rows.length });
   } catch (e) {
     return c.json({ success: false, error: e instanceof Error ? e.message : String(e) }, 502);

cypher-executor/src/routes/execute.ts

@@ -27,14 +27,14 @@ executeRouter.post('/execute', async (c) => {
     const result = await executor.execute(graph as ExecutionGraph, context, c.env.EXEC_CONTEXT);
     const duration_ms = Date.now() - start;
     c.executionCtx.waitUntil(
-      writeExecutionVerdict(c.env, graph.id, graph.nodes, 'success', duration_ms, '執行完成')
+      writeExecutionVerdict(c.env, graph.id, graph.nodes, 'success', duration_ms, '執行完成', context, apiKey)
     );
     return c.json({ success: true, data: result.data, trace: result.trace, duration_ms });
   } catch (err) {
     const duration_ms = Date.now() - start;
     const errMsg = err instanceof Error ? err.message : String(err);
     c.executionCtx.waitUntil(
-      writeExecutionVerdict(c.env, graph.id, graph.nodes, 'failed', duration_ms, errMsg.slice(0, 100))
+      writeExecutionVerdict(c.env, graph.id, graph.nodes, 'failed', duration_ms, errMsg.slice(0, 100), context, apiKey)
     );
     if (err instanceof ExecutionError) {
       const traceFormatted = err.trace.map(s => ({

cypher-executor/src/routes/executions.ts

@@ -13,6 +13,7 @@
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
 import { listPausedRunsByApiKey } from '../lib/paused-runs';
+import { kbdbBase } from './kbdb-proxy';
 
 export const executionsRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -132,11 +133,13 @@ executionsRouter.get('/executions/:task_id', async (c) => {
 /**
  * GET /workflows/:name/executions — 看某 workflow 最近 N 次執行 verdict
  *
- * 走 ANALYTICS_KV `stats:{workflowId}:*` prefix scan。
+ * KV 額度事故修復（2026-08-07）：改打 KBDB `GET /execution-log`（原走 ANALYTICS_KV
+ * `stats:{workflowId}:*` prefix scan，免費層 list 也是 1,000/日，裝十幾支 workflow
+ * 的實例刷 90 次 portal 就見底）。KBDB＝API-as-Wall（leo 2026-06-14）：本路由**不直連
+ * 任何 D1**，一律走 HTTP，連法比照既有 kbdbBase() 慣例（kbdb-proxy.ts）。
  *
- * workflowId 等於 webhook name（execution-logger 寫入時用 graph.id ?? name）。
- *
- * 限制：ANALYTICS_KV list 沒辦法依 timestamp 排序，只能拿 key 後段 timestamp 排。
+ * workflowId 等於 webhook name（execution-logger 寫入時用 graph.id ?? name，與舊 KV
+ * key 同語意，沿用既有限制不在這次修復裡處理）。
  */
 executionsRouter.get('/workflows/:name/executions', async (c) => {
   const apiKey = c.req.header('X-Arcrun-API-Key');
@@ -164,30 +167,21 @@ executionsRouter.get('/workflows/:name/executions', async (c) => {
     }, 404);
   }
 
-  // 撈 stats:{name}:* 全 list（每個 key 含 timestamp 後綴）
-  const list = await c.env.ANALYTICS_KV.list({ prefix: `stats:${name}:`, limit: 1000 });
+  const { base, headers } = kbdbBase(c.env);
+  const params = new URLSearchParams({ workflow_id: name, owner_id: apiKey, limit: String(limit) });
+  const kbdbRes = await fetch(`${base}/execution-log?${params.toString()}`, { headers });
+  const kbdbBody = await kbdbRes.json().catch(() => null) as { success?: boolean; executions?: Array<{
+    verdict: string; duration_ms: number; message: string; target?: string; recorded_at: number;
+  }> } | null;
 
-  // 按 timestamp 降序（key suffix 是 unix ms）
-  const sorted = [...list.keys].sort((a, b) => {
-    const ta = parseInt(a.name.split(':').pop() ?? '0', 10);
-    const tb = parseInt(b.name.split(':').pop() ?? '0', 10);
-    return tb - ta;
-  }).slice(0, limit);
-
-  const executions = [];
-  for (const key of sorted) {
-    const raw = await c.env.ANALYTICS_KV.get(key.name);
-    if (!raw) continue;
-    try {
-      const record = JSON.parse(raw);
-      executions.push({
-        timestamp: key.name.split(':').pop(),
-        ...record,
-      });
-    } catch {
-      // skip
-    }
-  }
+  const executions = (kbdbRes.ok && kbdbBody?.success ? kbdbBody.executions ?? [] : []).map((r) => ({
+    timestamp: String(r.recorded_at),
+    workflow_id: name,
+    verdict: r.verdict,
+    duration_ms: r.duration_ms,
+    message: r.message ?? '',
+    ...(r.target ? { target: r.target } : {}),
+  }));
 
   return c.json({
     ok: true,
@@ -197,7 +191,7 @@ executionsRouter.get('/workflows/:name/executions', async (c) => {
       executions,
     },
     hints: executions.length === 0
-      ? ['尚未有任何執行紀錄（或都過了 90d TTL）。先 call /webhooks/named/:name/trigger 跑一次']
+      ? ['尚未有任何執行紀錄。先 call /webhooks/named/:name/trigger 跑一次']
       : [`最近 ${executions.length} 次。看到 verdict=failed 的，call /executions/:task_id 看 paused state 或繼續 debug`],
   });
 });

cypher-executor/src/routes/health.ts

@@ -1,5 +1,6 @@
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
+import { authStoreStatus } from '../lib/portal-auth-store';
 
 export const healthRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -10,11 +11,17 @@ export const healthRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 // 只是沒有人把它吐出來）。修＝誠實回報本實例的 bundle 版本。
 // 未注入（本地 dev／很舊的實例）就省略該欄——daemon 對空字串仍判 stale，
 // 那是**正確的**（真的是老實例，該更新）。
+// D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：多吐一個 `auth_store`——「認證住哪、寫不寫得進去」
+// 要在實例自己這一側就看得出來，不是等用戶登不進去才發現（#10「寧可明顯失敗」）。
+// 只回統計不回內容（帳號數／有沒有 console 帳密／分片數），不洩漏任何 email 或雜湊。
+// bundle_version 的既有行為不動（未注入就省略該欄——daemon 對空字串判 stale 是正確的）。
 healthRouter.get('/health', (c) => {
   const bundleVersion = c.env.ARCRUN_BUNDLE_VERSION;
-  return c.json(
-    bundleVersion ? { ok: true, bundle_version: bundleVersion } : { ok: true },
-  );
+  return c.json({
+    ok: true,
+    ...(bundleVersion ? { bundle_version: bundleVersion } : {}),
+    auth_store: authStoreStatus(c.env),
+  });
 });
 
 healthRouter.get('/', (c) =>

cypher-executor/src/routes/portal-data.ts

@@ -23,7 +23,7 @@
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Context } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
-import { kbdbFetch, run, requirePortalUser, parseLibraries, portalTenant, hasGraphAccess, workflowsVisible, uploadEnabled } from './portal';
+import { kbdbFetch, run, requirePortalUser, parseLibraries, portalTenant, hasGraphAccess, workflowsVisible, uploadEnabled, buildDiagnostics } from './portal';
 import { graphBase } from './kbdb-proxy';
 import { executeWebhookGraph } from '../actions/webhook-handlers';
 
@@ -129,7 +129,10 @@ function canReadLibrary(userLibraries: string[], library: string): boolean {
  * metadata_json parse 失敗 → 視為保留（治標不誤殺；壞 metadata ≠ deprecated）。
  * 純函式（單測用 export）。
  */
-const INTERNAL_ENTRY_TYPES = new Set(['value', 'workflow']);
+// execution_log/execution_log_usage（KV 額度事故修復，2026-08-07）：workflow 執行紀錄與其內部
+// 用量計數器，entry_type 與既有 value/workflow 同層級的內部型別——一併排除，避免用戶搜尋知識時
+// 混進執行 log（同層防線：本模組也從不設 metadata_json.embed=true，永不進語意搜尋索引）。
+const INTERNAL_ENTRY_TYPES = new Set(['value', 'workflow', 'execution_log', 'execution_log_usage']);
 
 export function filterDeprecatedEntries<T extends { metadata_json?: string | null; content?: string | null; entry_type?: string | null }>(
   entries: T[],
@@ -240,10 +243,16 @@ portalDataRouter.get('/portal/data/search', (c) =>
       //    斷崖落在 0.787 與 0.742 之間 ⇒ 取 0.75：相關的全留、雜訊全砍。
       //
       //    允許前端覆寫（想放寬看更多可傳 min_score），但**不接受 0／負數**
-      //    ——那等於關掉閾值，正是這次要修的病本身。
+      //    ——那等於關掉閾值，正是 t183 要修的病本身。
+      //
+      // 🔴 2026-08-05 修正（leo 實撞「語義搜尋 0 命中」）：**這裡不再硬寫預設值**。
+      //    上面 0.75 是照**舊模型 bge-base-en-v1.5** 的分數分布定的；08-05 換 bge-m3 後
+      //    分數尺度整體下移，0.75 砍掉的變成正解 ⇒ 新上傳的檔一律 0 命中。
+      //    根因＝**閾值是模型的性質，卻被複製到呼叫端**，換模型時沒人想到要回來改這行。
+      //    ⇒ 預設值移到 `kbdb/src/embed.ts` 的 `DEFAULT_MIN_SCORE`（緊鄰 DEFAULT_EMBED_MODEL），
+      //      portal 只在**使用者顯式指定**時才傳。**不要把數字搬回來。**
       const msRaw = Number(c.req.query('min_score'));
-      const minScore = Number.isFinite(msRaw) && msRaw > 0 && msRaw < 1 ? msRaw : 0.75;
-      params.set('min_score', String(minScore));
+      if (Number.isFinite(msRaw) && msRaw > 0 && msRaw < 1) params.set('min_score', String(msRaw));
     }
     const entryType = c.req.query('entry_type');
     if (entryType) params.set('entry_type', entryType);
@@ -554,23 +563,20 @@ portalDataRouter.get('/portal/data/workflows', (c) =>
             /* 壞 record 誠實留空 */
           }
         }
-        // 最近一次執行：ANALYTICS_KV stats:{name}:{unix_ms}——key 後綴定長毫秒 timestamp，
-        // 字典序＝時間序，取最後一把 key 即最新（同 /workflows/:name/executions 的排序邏輯）。
+        // 最近一次執行：KV 額度事故修復（2026-08-07）改打 KBDB GET /execution-log/latest
+        // （原走 ANALYTICS_KV stats:{name}:* list，免費層 list 也是 1,000/日）。KBDB＝
+        // API-as-Wall：不直連 D1，走既有 kbdbFetch（本檔已在用，見上方 import）。
         let last_execution: { timestamp: string; verdict?: string } | null = null;
-        const stats = await c.env.ANALYTICS_KV.list({ prefix: `stats:${name}:`, limit: 1000 });
-        if (stats.keys.length > 0) {
-          const latest = stats.keys.reduce((a, b) => (a.name > b.name ? a : b));
-          const ts = latest.name.split(':').pop() ?? '';
-          const rawStat = await c.env.ANALYTICS_KV.get(latest.name);
-          let verdict: string | undefined;
-          if (rawStat) {
-            try {
-              verdict = (JSON.parse(rawStat) as { verdict?: string }).verdict;
-            } catch {
-              /* 壞 record 誠實留空 */
-            }
-          }
-          last_execution = { timestamp: ts, verdict };
+        const execRes = await kbdbFetch(
+          c.env,
+          `/execution-log/latest?${new URLSearchParams({ workflow_id: name, owner_id: tenant }).toString()}`,
+        );
+        const execBody = await execRes.json().catch(() => null) as {
+          success?: boolean;
+          execution?: { verdict: string; recorded_at: number } | null;
+        } | null;
+        if (execRes.ok && execBody?.success && execBody.execution) {
+          last_execution = { timestamp: String(execBody.execution.recorded_at), verdict: execBody.execution.verdict };
         }
         return { name, description, created_at, cron_expr, last_execution };
       }),
@@ -578,3 +584,36 @@ portalDataRouter.get('/portal/data/workflows', (c) =>
     return c.json({ success: true, workflows, total: workflows.length, read_only: true });
   }),
 );
+
+// GET /portal/data/diagnostics — 檢修孔（2026-08-07 leo 直接指令）：
+//
+//   「可以很簡單，就是一顆按鈕在設定裡，他按鈕下載一個檔案，把檔案發給我，你看那個檔。」
+//
+// 設定頁「匯出診斷檔給我們看」按鈕打這支，前端把回應存成單一 JSON 檔下載。
+//
+// 🔴 t213（2026-08-08，InkStoneCo 總管交辦）：leo 實測拿真檔驗四個真實問題，只答得出一題
+// （雲端這半的 bundle_version）——其餘三題（本機檔案總量、失敗分類統計、daemon 版本／
+// 自我更新狀態）需要本機資料，雲端這支端點天生構不到（封測者的瀏覽器與他電腦上的
+// daemon 是兩個獨立行程）。核准方案：本機那半改由 arcrun-app（daemon 桌面殼）匯出時
+// 直接讀本機檔案，並改打**新增的** `GET /portal/daemon/diagnostics`（X-Arcrun-API-Key
+// 認證，免帳密）取雲端這半，兩者合併成一份完整診斷檔——arcrun-app 那半見
+// products/arcrun-rag repo t213 phase 2。本端點（portal 網頁版）保留當退路（daemon
+// 完全掛掉時仍按得到），文案需誠實講清楚自己只有一半，完整診斷請去 daemon 匯出
+// （portal 前端文案改動不在本次 matrix/arcrun 範圍內，由 arcrun-rag 那邊處理）。
+//
+// 兩條紅線、embedding 健康檢查涵蓋範圍、認證機制皆不變，核心邏輯已抽成 buildDiagnostics()
+// （portal.ts）——與新的 daemon 版共用同一份查詢邏輯（薄殼原則）。
+portalDataRouter.get('/portal/data/diagnostics', (c) =>
+  run(c, async () => {
+    const auth = await requirePortalUser(c);
+    if (!auth.ok) return auth.res;
+    const tenant = portalTenant(c.env);
+    const core = await buildDiagnostics(c.env, tenant);
+    return c.json({
+      generated_at: new Date().toISOString(),
+      instance_url: new URL(c.req.url).origin,
+      bundle_version: c.env.ARCRUN_BUNDLE_VERSION ?? null,
+      ...core,
+    });
+  }),
+);

cypher-executor/src/routes/portal.ts

@@ -27,7 +27,23 @@ import { hashPassword, verifyPassword, randomHex, generatePassword } from '../li
 import { PORTAL_TEMPLATE_SEEDS } from '../lib/portal-seeds';
 // arcrun-rag#10：/portal/admin/ai 存 Gemini key 走 credentials.ts 的**唯一**寫入路徑，
 // 不在 portal 這層另造第二套儲存（D36：值進 Workers Secret，D1 只留 ref）。
-import { storeCredential } from './credentials';
+import { storeCredential, hasCredential } from './credentials';
+// D61（Leo/arcrun-rag#55，ADR D61）：**帳號不再住知識資料庫**。
+// 讀寫一律先走 lib/portal-auth-store（CF Workers Secrets，不靠任何 binding），
+// KBDB 只保留為「舊實例的既有帳號」回退讀路徑，且讀到就順手搬進新家（見 promoteLegacyUser）。
+import {
+  AuthStoreWriteError,
+  authStoreRecentlyWritten,
+  authStoreStatus,
+  findAuthUserByEmail,
+  findAuthUserById,
+  hydrateFromAccelerator,
+  isAuthStoreId,
+  mutateAuthStore,
+  newAuthUserId,
+  readAuthStore,
+  type AuthUserRecord,
+} from '../lib/portal-auth-store';
 
 export const portalRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -38,7 +54,7 @@ const LOCK_TTL_SECONDS = 15 * 60; // 鎖 15 分鐘（KV TTL 自然過期）
 const DEFAULT_SESSION_TTL = 604800; // 7 天（design §4.3，比 console 30 天緊）
 
 const USER_TEMPLATE = 'portal_user';
-const LIBRARY_TEMPLATE = 'portal_library';
+export const LIBRARY_TEMPLATE = 'portal_library';
 
 // ── 基礎 helpers ────────────────────────────────────────────────────────────
 
@@ -82,6 +98,10 @@ export async function run(c: Context<{ Bindings: Bindings }>, fn: () => Promise<
   try {
     return await fn();
   } catch (e) {
+    // D61：認證儲存寫不進去要**看得出來是這件事**（不是 KBDB 的錯，也不是密碼的錯）
+    if (e instanceof AuthStoreWriteError) {
+      return c.json({ error: `認證儲存寫入失敗：${e.message}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
+    }
     if (e instanceof KbdbError) return c.json({ error: `KBDB 不可達或回錯：${e.message}` }, 502);
     throw e;
   }
@@ -152,8 +172,67 @@ export async function ensurePortalTemplates(
   return { created, existing, errors };
 }
 
-/** email → user record_id（design §2.3 head entry O(1) 查找：page_name=email 走 index）。 */
+// ── D61 認證儲存 ⇄ PortalRecord 轉換（呼叫端一律只認 PortalRecord，不必分辨住哪）─────
+
+function authUserToRecord(u: AuthUserRecord): PortalRecord {
+  return {
+    record_id: u.id,
+    template_id: USER_TEMPLATE,
+    values: {
+      email: u.email,
+      display_name: u.display_name,
+      status: u.status,
+      role: u.role,
+      password_hash: u.password_hash,
+      libraries: JSON.stringify(u.libraries ?? []),
+      created_at: u.created_at,
+      updated_at: u.updated_at,
+    },
+  };
+}
+
+function recordValuesToAuthUser(id: string, v: Record<string, string>): AuthUserRecord {
+  return {
+    id,
+    email: (v.email ?? '').toLowerCase(),
+    display_name: v.display_name ?? '',
+    status: v.status ?? 'active',
+    role: v.role ?? 'user',
+    libraries: parseLibraries(v.libraries),
+    password_hash: v.password_hash ?? '',
+    created_at: v.created_at ?? new Date().toISOString(),
+    updated_at: v.updated_at ?? new Date().toISOString(),
+  };
+}
+
+/**
+ * 舊實例自癒：在 KBDB 找到的既有帳號，原樣搬進認證儲存。
+ * best-effort——搬不動（寫入路徑未就緒）不影響這次登入，只是下次還會再走一次舊路。
+ * 這就是 #55「第一版不做跨版本遷移機制」的落地方式：**用一次成功的登入把自己搬過去**。
+ */
+async function promoteLegacyUser(env: Bindings, rec: PortalRecord): Promise<void> {
+  try {
+    const email = (rec.values.email ?? '').toLowerCase();
+    if (!email) return;
+    if (findAuthUserByEmail(env, email)) return;
+    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+      if (data.users.some((u) => u.email === email)) return;
+      data.users.push(recordValuesToAuthUser(newAuthUserId(), rec.values));
+    });
+  } catch {
+    /* 搬遷失敗不擋登入（誠實：狀態可從 /health 的 auth_store 看出來） */
+  }
+}
+
+/** email → user record_id。**新家優先**；找不到才回退舊家（KBDB），並順手搬過去。 */
 async function findUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
+  const inStore = findAuthUserByEmail(env, email);
+  if (inStore) return inStore.id;
+  return findLegacyUserRecordId(env, email);
+}
+
+/** 舊家（KBDB）的 email → record_id（design §2.3 head entry O(1) 查找）。 */
+async function findLegacyUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
   const ns = portalNamespace(env);
   const params = new URLSearchParams({
     page_name: email,
@@ -169,6 +248,11 @@ async function findUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string |
 }
 
 async function getRecordById(env: Bindings, recordId: string): Promise<PortalRecord | null> {
+  // D61：住新家的帳號零網路呼叫直接讀 env（換 D1／換租戶代號都影響不到）
+  if (isAuthStoreId(recordId)) {
+    const u = findAuthUserById(env, recordId);
+    return u ? authUserToRecord(u) : null;
+  }
   const res = await kbdbFetch(env, `/records/${encodeURIComponent(recordId)}`);
   if (res.status === 404) return null;
   if (!res.ok) throw new KbdbError(`GET /records/${recordId} → ${res.status}`);
@@ -177,6 +261,19 @@ async function getRecordById(env: Bindings, recordId: string): Promise<PortalRec
 }
 
 async function patchRecordValues(env: Bindings, recordId: string, values: Record<string, string>): Promise<PortalRecord> {
+  // D61：住新家的帳號改寫進 Workers Secrets（改密碼／停用／改權限都在這條路上）
+  if (isAuthStoreId(recordId)) {
+    let updated: AuthUserRecord | null = null;
+    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+      const idx = data.users.findIndex((u) => u.id === recordId);
+      if (idx < 0) throw new KbdbError(`認證儲存找不到帳號 ${recordId}`);
+      const merged = { ...authUserToRecord(data.users[idx]).values, ...values };
+      updated = recordValuesToAuthUser(recordId, merged);
+      data.users[idx] = updated;
+    });
+    if (!updated) throw new KbdbError(`認證儲存更新失敗 ${recordId}`);
+    return authUserToRecord(updated);
+  }
   const res = await kbdbFetch(env, `/records/${encodeURIComponent(recordId)}`, {
     method: 'PATCH',
     body: JSON.stringify({ values }),
@@ -188,6 +285,17 @@ async function patchRecordValues(env: Bindings, recordId: string, values: Record
 }
 
 async function deleteKbdbRecord(env: Bindings, recordId: string): Promise<boolean> {
+  if (isAuthStoreId(recordId)) {
+    let found = false;
+    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+      const idx = data.users.findIndex((u) => u.id === recordId);
+      if (idx >= 0) {
+        data.users.splice(idx, 1);
+        found = true;
+      }
+    });
+    return found;
+  }
   const res = await kbdbFetch(env, `/records/${encodeURIComponent(recordId)}`, { method: 'DELETE' });
   if (res.status === 404) return false;
   if (!res.ok) throw new KbdbError(`DELETE /records/${recordId} → ${res.status}`);
@@ -200,6 +308,24 @@ function daemonActiveKey(env: Bindings): string {
 }
 
 export async function listRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
+  // D61：帳號清單＝新家為主，舊家（KBDB）尚未搬走的補在後面（同 email 以新家為準）。
+  // 舊家讀不到不算失敗——認證已經不靠它了，這裡只是把還沒搬完的人也列出來。
+  if (template === USER_TEMPLATE) {
+    const fromStore = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord);
+    const seen = new Set(fromStore.map((r) => (r.values.email ?? '').toLowerCase()));
+    let legacy: PortalRecord[] = [];
+    try {
+      legacy = await listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
+    } catch {
+      legacy = [];
+    }
+    return [...fromStore, ...legacy.filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? '').toLowerCase()))];
+  }
+  return listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
+}
+
+/** KBDB 原生的 by-template 查詢（portal_library 等「資料」仍走這條，那些本來就該住知識庫）。 */
+async function listLegacyRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
   const ns = portalNamespace(env);
   const res = await kbdbFetch(env, `/records/by-template/${encodeURIComponent(template)}?owner_id=${encodeURIComponent(ns)}`);
   if (!res.ok) throw new KbdbError(`GET /records/by-template/${template} → ${res.status}`);
@@ -215,44 +341,28 @@ interface CreateUserInput {
   password_hash: string;
 }
 
-/** 建 portal_user record（子 namespace）＋ email head entry（§2.3）。 */
+/**
+ * 建帳號。**D61 起一律建在認證儲存（Workers Secrets），不再寫進 KBDB。**
+ * 寫入路徑未就緒就誠實拋錯（AuthStoreWriteError → 502），不偷偷退回舊家——
+ * 退回去等於這個帳號下次搬資料時又會不見，那正是本案要根治的病。
+ */
 async function createPortalUser(env: Bindings, input: CreateUserInput): Promise<string> {
-  const ns = portalNamespace(env);
   const now = new Date().toISOString();
-  const res = await kbdbFetch(env, '/records', {
-    method: 'POST',
-    body: JSON.stringify({
-      template: USER_TEMPLATE,
-      owner_id: ns,
-      values: {
-        email: input.email,
-        display_name: input.display_name,
-        status: 'active',
-        role: input.role,
-        password_hash: input.password_hash,
-        libraries: JSON.stringify(input.libraries),
-        created_at: now,
-        updated_at: now,
-      },
-    }),
+  const id = newAuthUserId();
+  await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    data.users.push({
+      id,
+      email: input.email.toLowerCase(),
+      display_name: input.display_name,
+      status: 'active',
+      role: input.role,
+      libraries: input.libraries,
+      password_hash: input.password_hash,
+      created_at: now,
+      updated_at: now,
+    });
   });
-  if (!res.ok) throw new KbdbError(`POST /records（portal_user）→ ${res.status}`);
-  const body = (await res.json()) as { record?: { record_id: string } };
-  const recordId = body.record?.record_id;
-  if (!recordId) throw new KbdbError('POST /records 回應缺 record_id');
-
-  // head entry：page_name=email（indexed）→ content=record_id，O(1) 登入查找
-  const head = await kbdbFetch(env, '/entries', {
-    method: 'POST',
-    body: JSON.stringify({
-      entry_type: USER_TEMPLATE,
-      page_name: input.email,
-      content: recordId,
-      owner_id: ns,
-    }),
-  });
-  if (!head.ok) throw new KbdbError(`head entry 建立失敗（record ${recordId} 已建，需人工收拾）→ ${head.status}`);
-  return recordId;
+  return id;
 }
 
 // ── user 值域 helpers ──────────────────────────────────────────────────────
@@ -304,6 +414,23 @@ export type AuthResult = { ok: true; user: AuthedUser } | { ok: false; res: Resp
 /**
  * portal session 閘：token → KV → record_id → **回讀 record**（唯一真相源）→ status=active。
  * 停用即時生效（design §4.3）；停用/孤兒 session 順手刪 KV（best-effort，正確性不依賴它）。
+ *
+ * 🔴 `Leo/arcrun-rag#66`（2026-08-10，leo 本人被鎖在 stage 外面的那條）：
+ *   **「這一瞬間讀不到」不可以觸發不可逆的動作。**
+ *   認證的家是 CF Workers Secret，改它（改密碼／建帳號／停用）會產生 worker 新版本，
+ *   **既有 isolate 讀到的還是舊 env**（`#55` 實測 ≥15 秒）。舊版在那個空窗裡：
+ *     ① `getRecordById` 讀不到 → ② **直接把 session 從 KV 刪掉** → ③ 回 401
+ *   ⇒ 帶著一個**完全有效的 token**，登入狀態被當場銷毀，等 secret 鋪開也回不來。
+ *   `#55` 補的「讀不到就再問一次加速器」只加在登入路徑（`findAndVerifyUser`），這道門沒有。
+ *
+ *   三段修法（缺一不可）：
+ *   1. **先問一次加速器再判定**——與登入路徑同一招，同一支 `hydrateFromAccelerator`。
+ *   2. **永不因「讀不到」刪 session**。刪是 best-effort 清潔工，而它清掉的是使用者唯一的
+ *      憑據；KV 的 TTL 本來就會回收，這件事沒有非做不可的理由。
+ *   3. 仍然讀不到且**正在傳播空窗**（加速器 key 還在）→ 回 **503 `auth_store_propagating`**，
+ *      不是 401。理由在前端：portal 的 `guard401()` 一看到 401 就清 localStorage 踢回登入頁
+ *      ⇒ 就算 KV 那筆還在，使用者手上的 token 也被自己的瀏覽器丟掉了。
+ *      **後端不刪、前端不丟，這件事才算真的修好。**
  */
 export async function requirePortalUser(c: Context<{ Bindings: Bindings }>): Promise<AuthResult> {
   const token = bearerToken(c);
@@ -317,15 +444,33 @@ export async function requirePortalUser(c: Context<{ Bindings: Bindings }>): Pro
     /* fallthrough */
   }
   if (!recordId) {
+    // 這一筆 session 的內容本身壞掉＝確定的事實（不是讀不到），刪它是對的。
     await c.env.SESSIONS_KV.delete(`${SESSION_PREFIX}${token}`);
     return { ok: false, res: c.json({ error: 'session 無效或已過期' }, 401) };
   }
-  const rec = await getRecordById(c.env, recordId);
+  let rec = await getRecordById(c.env, recordId);
+  if (!rec && (await hydrateFromAccelerator(c.env))) {
+    rec = await getRecordById(c.env, recordId); // ①：與登入路徑同一招，再問一次加速器
+  }
   if (!rec) {
-    await c.env.SESSIONS_KV.delete(`${SESSION_PREFIX}${token}`);
+    // ③：分辨「傳播空窗」與「帳號真的沒了」——前者不可以把人踢出去。
+    if (await authStoreRecentlyWritten(c.env)) {
+      return {
+        ok: false,
+        res: c.json(
+          {
+            error: '認證資料正在更新中（Cloudflare 正在鋪開新版本），請稍候幾秒再試——你並沒有被登出。',
+            code: 'auth_store_propagating',
+          },
+          503,
+        ),
+      };
+    }
+    // ②：查無此帳號（可能真的被刪了）→ 擋下即可，**不刪 session**（KV TTL 自己會回收）。
     return { ok: false, res: c.json({ error: 'session 無效或已過期' }, 401) };
   }
   if ((rec.values.status ?? '') !== 'active') {
+    // 讀得到 record ＝ 確定的事實，停用要即時生效，刪 session 是對的。
     await c.env.SESSIONS_KV.delete(`${SESSION_PREFIX}${token}`);
     return { ok: false, res: c.json({ error: '帳號已停用' }, 403) };
   }
@@ -429,6 +574,49 @@ async function clearLoginFail(env: Bindings, email: string): Promise<void> {
   await env.SESSIONS_KV.delete(`${LOCKFAIL_PREFIX}${email}`);
 }
 
+/**
+ * D61：這台實例是不是「一個帳號都沒有」（新家空、舊家也空/讀不到）。
+ * 只在「查無此帳號」時才呼叫，不進正常登入熱路徑。
+ */
+async function instanceHasNoAuthData(env: Bindings): Promise<boolean> {
+  if (readAuthStore(env).users.length > 0) return false;
+  try {
+    return (await listLegacyRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
+  } catch {
+    return true; // 舊家讀不到 ＋ 新家空 ＝ 這台實例確實沒有可用的登入資料
+  }
+}
+
+/**
+ * D61：查帳號＋驗密碼的**唯一**入口（portal 登入與兩支 daemon 端點共用，避免三份走樣）。
+ *
+ * 🔴 為什麼要「失敗後再問一次加速器」（2026-08-10 stage 演練實測撞到的坑）：
+ *   認證的家是 CF Workers Secret，改它會產生 worker 新版本，**既有 isolate 讀到的還是舊 env**。
+ *   實測「建好帳號 → 立刻登入」有 15 秒以上是 401，而且那幾次還被算進 5 次鎖定
+ *   ⇒ 安裝精靈「建立帳號 → 馬上登入」會把人鎖在門外 15 分鐘。
+ *   ⇒ 所以查不到／密碼對不上時，**先問一次加速器再判定失敗**（見 lib 的 ACCEL_KEY 註解）。
+ *   ⇒ 加速器讀不到也沒關係，只是回到「等傳播」；它不是真相源，換 KV 不影響 D61 的不變量。
+ */
+async function findAndVerifyUser(
+  env: Bindings,
+  email: string,
+  password: string,
+): Promise<{ recordId: string | null; rec: PortalRecord | null; ok: boolean }> {
+  const attempt = async () => {
+    const recordId = await findUserRecordId(env, email);
+    const rec = recordId ? await getRecordById(env, recordId) : null;
+    const ok = rec ? await verifyPassword(password, rec.values.password_hash ?? '') : false;
+    return { recordId, rec, ok };
+  };
+  const first = await attempt();
+  if (first.ok) return first;
+  if (await hydrateFromAccelerator(env)) {
+    const second = await attempt();
+    if (second.ok || second.rec) return second;
+  }
+  return first;
+}
+
 // ═══════════════════════════════ 認證端點 ═══════════════════════════════════
 
 // POST /portal/login — body {email, password}。成功發 portal session token。
@@ -444,25 +632,39 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
       return c.json({ error: '登入失敗次數過多，已暫時鎖定，請 15 分鐘後再試' }, 429);
     }
 
-    const recordId = await findUserRecordId(c.env, email);
-    if (!recordId) {
-      await recordLoginFail(c.env, email);
-      return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
-    }
-    const rec = await getRecordById(c.env, recordId);
-    if (!rec) {
+    const { recordId, rec, ok } = await findAndVerifyUser(c.env, email, password);
+    if (!recordId || !rec) {
+      // D61 明顯失敗（arcrun-rag#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」套到門鎖上）：
+      // 「這台實例一個帳號都沒有」跟「你密碼打錯」是兩件事，不准混成同一句話——
+      // 2026-08-09 leo 就是被這個誤判鎖了 15 分鐘，而他的密碼從頭到尾都是對的。
+      // ⇒ 回一個**分得出來**的錯，而且**不計入鎖定**。
+      if (await instanceHasNoAuthData(c.env)) {
+        return c.json(
+          {
+            error:
+              '這台實例讀不到任何登入資料——不是密碼錯。認證儲存是空的，' +
+              '請重新執行安裝／更新以重新建立管理員帳號。',
+            code: 'auth_store_empty',
+            auth_store: authStoreStatus(c.env),
+          },
+          503,
+        );
+      }
       await recordLoginFail(c.env, email);
       return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
     }
     if ((rec.values.status ?? '') !== 'active') {
       return c.json({ error: '帳號已停用' }, 403);
     }
-    const ok = await verifyPassword(password, rec.values.password_hash ?? '');
     if (!ok) {
       await recordLoginFail(c.env, email);
       return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
     }
 
+    // D61 自癒：這次是拿舊家（KBDB）的帳號登進來的 → 順手搬進認證儲存，
+    // 下次換庫／換租戶代號就不會再把他鎖在門外。
+    if (!isAuthStoreId(recordId)) await promoteLegacyUser(c.env, rec);
+
     await clearLoginFail(c.env, email);
     const token = randomHex(32);
     // session 值只存 record_id（design §4.3）——權限/狀態每請求回讀 record，不快取進 session
@@ -575,6 +777,42 @@ portalRouter.post('/portal/admin/bootstrap', (c) =>
   }),
 );
 
+// POST /portal/admin/recover-password — 管理員自救援出口（arcrun-rag#25：唯一 admin 忘記
+// portal 密碼就進不去，登入頁只會叫他「聯絡管理員」＝叫他聯絡自己，沒有下一步）。
+//
+// 根因：`/portal/admin/users/:id/reset-password`（上面）與其他 admin 端點全部要求
+// `requirePortalAdmin`＝**要先有一個有效的 portal admin session**——雞生蛋問題：admin
+// 密碼忘了就進不去 portal，進不去 portal 就沒有 session 去重設密碼。`bootstrap` 能繞過這關
+// 是因為它吃的是**另一道獨立的閘**（console owner session，design D-7）；但 bootstrap
+// 只能跑一次（已有 admin 就 409），事後沒有對應的「用同一道閘做救援」端點。
+//
+// 修法：開一個**只認 console owner session、不認 portal session**的救援端點，直接複用
+// bootstrap 已經在用的 `validateConsoleSession`。console 帳密（`/console/setup` 首次設定時
+// 建立）與 portal 帳密是完全分開存放的兩組（見 console-auth.ts），只要 console 密碼沒有一起忘記，
+// 這條路就走得通——不必問人、不必讀原始碼，畫面上（/console → 設定 → Portal 帳號密碼救援）
+// 就有完整入口。找不到該 email 的帳號 → 404（誠實，不誤導成別的錯誤）。
+portalRouter.post('/portal/admin/recover-password', (c) =>
+  run(c, async () => {
+    const consoleOk = await validateConsoleSession(c.env, c.req.header('authorization'));
+    if (!consoleOk) return c.json({ error: '需要 console owner session（先登入 /console）' }, 401);
+
+    const body = await c.req.json().catch(() => null);
+    const email = String(body?.email ?? '').trim().toLowerCase();
+    if (!isValidEmail(email)) return c.json({ error: 'email 格式不正確' }, 400);
+
+    const recordId = await findUserRecordId(c.env, email);
+    const rec = recordId ? await getRecordById(c.env, recordId) : null;
+    if (!recordId || !rec) return c.json({ error: `找不到 email＝${email} 的 portal 帳號` }, 404);
+
+    const password = generatePassword();
+    await patchRecordValues(c.env, recordId, {
+      password_hash: await hashPassword(password),
+      updated_at: new Date().toISOString(),
+    });
+    return c.json({ success: true, email, password }); // 一次性回傳，server 不留明碼
+  }),
+);
+
 // GET /portal/admin/users — 同仁列表（role=admin 閘）。**回應剝除 password_hash**。
 portalRouter.get('/portal/admin/users', (c) =>
   run(c, async () => {
@@ -808,10 +1046,9 @@ portalRouter.post('/portal/daemon/libraries', (c) =>
     const password = String(body?.password ?? '');
     if (!email || !password) return c.json({ error: 'email 與 password 必填' }, 400);
     if (await isLocked(c.env, email)) return c.json({ error: '登入失敗次數過多，請稍後再試' }, 429);
-    const recordId = await findUserRecordId(c.env, email);
-    const rec = recordId ? await getRecordById(c.env, recordId) : null;
-    if (!rec || (rec.values.status ?? '') !== 'active'
-      || !(await verifyPassword(password, rec.values.password_hash ?? ''))) {
+    // D61：與 /portal/login 共用同一支查找＋驗證（含「剛建好還沒傳播」的加速器重試）
+    const { rec, ok } = await findAndVerifyUser(c.env, email, password);
+    if (!rec || (rec.values.status ?? '') !== 'active' || !ok) {
       await recordLoginFail(c.env, email);
       return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
     }
@@ -874,14 +1111,14 @@ portalRouter.post('/portal/daemon/config', (c) =>
     if (await isLocked(c.env, email)) {
       return c.json({ error: '登入失敗次數過多，已暫時鎖定，請 15 分鐘後再試' }, 429);
     }
-    const recordId = await findUserRecordId(c.env, email);
-    const rec = recordId ? await getRecordById(c.env, recordId) : null;
+    // D61：同上，共用 findAndVerifyUser
+    const { rec, ok } = await findAndVerifyUser(c.env, email, password);
     if (!rec) {
       await recordLoginFail(c.env, email);
       return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
     }
     if ((rec.values.status ?? '') !== 'active') return c.json({ error: '帳號已停用' }, 403);
-    if (!(await verifyPassword(password, rec.values.password_hash ?? ''))) {
+    if (!ok) {
       await recordLoginFail(c.env, email);
       return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
     }
@@ -1069,10 +1306,9 @@ portalRouter.post('/portal/daemon/libraries', (c) =>
 
     // 帳密驗證（沿用 /portal/session 的鎖定與驗證機制）
     if (await isLocked(c.env, email)) return c.json({ error: '登入失敗次數過多，請稍後再試' }, 429);
-    const recordId = await findUserRecordId(c.env, email);
-    const rec = recordId ? await getRecordById(c.env, recordId) : null;
-    if (!rec || (rec.values.status ?? '') !== 'active'
-      || !(await verifyPassword(password, rec.values.password_hash ?? ''))) {
+    // D61：與 /portal/login 共用同一支查找＋驗證（含「剛建好還沒傳播」的加速器重試）
+    const { rec, ok } = await findAndVerifyUser(c.env, email, password);
+    if (!rec || (rec.values.status ?? '') !== 'active' || !ok) {
       await recordLoginFail(c.env, email);
       return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
     }
@@ -1170,13 +1406,10 @@ portalRouter.get('/portal/admin/ai', (c) =>
     const tenantSlug = portalTenant(c.env);
     let hasKey = false;
     try {
-      const row = await c.env.CREDENTIALS_DB
-        .prepare('SELECT 1 FROM credentials WHERE api_key = ? AND name = ? LIMIT 1')
-        .bind(tenantSlug, 'gemini_api_key')
-        .first();
-      hasKey = !!row;
+      // D38 圍牆修復（2026-08-07）：改走 credentials.ts 的 KBDB 目錄查詢，不直連 D1。
+      hasKey = await hasCredential(c.env, tenantSlug, 'gemini_api_key');
     } catch {
-      // D1 未就緒 ⇒ 當作沒設定（不擋頁面），但也不假裝有
+      // KBDB 不可達 ⇒ 當作沒設定（不擋頁面），但也不假裝有
       hasKey = false;
     }
 
@@ -1186,6 +1419,44 @@ portalRouter.get('/portal/admin/ai', (c) =>
   }),
 );
 
+// GET /portal/admin/execution-log-retention — 讀本實例的執行紀錄保留期設定（P7，role=admin 閘）。
+// retention_days: number＝自訂天數；null＝已設「不刪除」（企業稽核）；未設定過的租戶也回一個值
+// （KBDB 端會退回預設 90 天，見 kbdb/src/actions/execution-log.ts DEFAULT_RETENTION_DAYS）。
+portalRouter.get('/portal/admin/execution-log-retention', (c) =>
+  run(c, async () => {
+    const auth = await requirePortalAdmin(c);
+    if (!auth.ok) return auth.res;
+    const ownerId = portalTenant(c.env);
+    const res = await kbdbFetch(c.env, `/execution-log/retention?owner_id=${encodeURIComponent(ownerId)}`);
+    if (!res.ok) throw new KbdbError(`GET /execution-log/retention → ${res.status}`);
+    const data = (await res.json()) as { retention_days?: number | null; default_days?: number };
+    return c.json({ success: true, retention_days: data.retention_days ?? null, default_days: data.default_days ?? 90 });
+  }),
+);
+
+// PUT /portal/admin/execution-log-retention — 設定保留天數（P7，role=admin 閘）。
+// body: { retention_days: number|null }。null＝不刪除（leo 08-07：「我願意花很多錢保存，
+// 不要刪除」，這是稽核用途的付費理由，不是成本負擔）；正整數＝自訂天數，覆蓋預設 90 天。
+portalRouter.put('/portal/admin/execution-log-retention', (c) =>
+  run(c, async () => {
+    const auth = await requirePortalAdmin(c);
+    if (!auth.ok) return auth.res;
+    const body = (await c.req.json().catch(() => null)) as { retention_days?: number | null } | null;
+    const days = body?.retention_days;
+    if (days !== null && days !== undefined && (typeof days !== 'number' || !Number.isFinite(days) || days <= 0)) {
+      return c.json({ error: 'retention_days 必須是正整數，或 null（代表不刪除）' }, 400);
+    }
+    const ownerId = portalTenant(c.env);
+    const res = await kbdbFetch(c.env, '/execution-log/retention', {
+      method: 'PUT',
+      body: JSON.stringify({ owner_id: ownerId, retention_days: days === undefined ? null : days }),
+    });
+    if (!res.ok) throw new KbdbError(`PUT /execution-log/retention → ${res.status}`);
+    const data = (await res.json()) as { retention_days?: number | null };
+    return c.json({ success: true, retention_days: data.retention_days ?? null });
+  }),
+);
+
 // DELETE /portal/admin/libraries/by-name/:name — 移除 auto 庫（只有資料章記、無登記簿 record）。
 // 語意：把該庫的所有 entries 標 deprecated → 資料不刪、重新 ingest 可還原。
 // ⚠️ 影響資料可搜性，要求 body.confirm 等於庫名才執行（二次確認）。
@@ -1264,3 +1535,167 @@ portalRouter.delete('/portal/admin/libraries/:id', (c) =>
     });
   }),
 );
+
+// ── 檢修孔核心邏輯（t213，InkStoneCo 總管交辦，2026-08-08）──────────────────────
+//
+// buildDiagnostics 是 GET /portal/data/diagnostics（P3 session 版，portal 網頁「疑難排解」
+// 按鈕）與 GET /portal/daemon/diagnostics（下方新增，daemon 免帳密版）共用的**唯一**實作
+// （薄殼原則 rule 07：能力只放一處）。原本整段邏輯躺在 portal-data.ts 的 handler 裡；
+// daemon 是背景常駐行程、沒有 portal session（密碼只在連線精靈當下用過就丟，見
+// connect.go 註解），構不到 session 版端點，需要一支 X-Arcrun-API-Key 版本——抽出來讓
+// 兩條路由共用同一份查詢邏輯，不是各寫一份、日後各自漂移。
+//
+// 涵蓋「這次一定要涵蓋」的向量／embedding 健康狀態：embed 模組是否開（index 存在的前提）、
+// 已嵌入／待嵌入卡片數、以及 embedSelfTest（KBDB #12）——這是唯一能分辨「從沒嵌過」與
+// 「嵌了但 index 查不到自己」兩種故障模式的方法（Arcrun#11 的真實案例正是後者，光看
+// 計數看不出來）。
+//
+// 🔴 兩條紅線（規格原文，2026-08-07 leo 直接指令）：
+//   ① 不准把內部概念暴露給用戶——本函式只回統計/狀態，呼叫端文案不提 KBDB/Vectorize/
+//      owner_id 這類詞。
+//   ② 不准洩漏知識卡內容本體——以下每一個欄位都只挑「數字」或「布林」，即使背後的 KBDB
+//      端點回應含 content（如 triplet 的 subject/object 名稱），本函式一律只讀出用得到
+//      的數字後就丟掉那個回應，不把原始內容往呼叫端送。
+export interface DiagnosticsCore {
+  library_count: number;
+  triplet_count: number;
+  library_scope_check: Record<string, unknown>;
+  embedding: Record<string, unknown>;
+  notes: string[];
+}
+
+/** tenant＝owner_id（session 版傳 portalTenant(env)；daemon 版傳 X-Arcrun-API-Key 原值，見下方呼叫端）。 */
+export async function buildDiagnostics(env: Bindings, tenant: string): Promise<DiagnosticsCore> {
+  const notes: string[] = [];
+
+  // ① embed 模組健康狀態（backfillStatus + selfTest，兩支都活在 KBDB 那面牆內）。
+  let embedding: Record<string, unknown> = { checked: false };
+  try {
+    const [statusRes, selftestRes] = await Promise.all([
+      kbdbFetch(env, `/embed/backfill/status?${new URLSearchParams({ owner_id: tenant }).toString()}`),
+      kbdbFetch(env, `/embed/selftest?${new URLSearchParams({ owner_id: tenant }).toString()}`),
+    ]);
+    const statusBody = (await statusRes.json().catch(() => null)) as
+      | { success?: boolean; enabled?: boolean; pending?: number; embedded?: number }
+      | null;
+    const selftestBody = (await selftestRes.json().catch(() => null)) as
+      | { success?: boolean; enabled?: boolean; tested?: boolean; passed?: boolean | null; note?: string }
+      | null;
+    embedding = {
+      checked: true,
+      module_enabled: statusBody?.enabled ?? false, // Vectorize+AI binding 都在，才有「index」這回事
+      cards_embedded: statusBody?.embedded ?? 0,
+      cards_pending: statusBody?.pending ?? 0,
+      self_test: {
+        ran: selftestBody?.tested ?? false,
+        // 三態：true=能搜到自己 ／ false=搜不到自己（index 收錄有缺）／ null=還沒東西可測或模組未開
+        found_itself: selftestBody?.tested ? (selftestBody?.passed ?? null) : null,
+        note: selftestBody?.note ?? '',
+      },
+    };
+  } catch (e) {
+    notes.push(`embed 健康狀態查詢失敗：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`);
+  }
+
+  // ② 卡片與知識圖譜規模（只取數字，不取內容欄位）。
+  //
+  // 改走與 /portal/admin/libraries 相同、驗證過在用的**即時查詢**組合（不依賴 library_map
+  // 快取——2026-08-08 曾實測快取恆回 0，根因與修正過程見 commit 7dbd4f5，此處不重貼一次
+  // 避免兩處各改各的漂移）：
+  //   - listRecordsByTemplate(portal_library)：已登記的庫（t159）
+  //   - GET /entries/libraries：資料裡實際蓋章出現過的庫，登記與否都算（t52，
+  //     「蓋章即現身」）；'general' 是未標庫的系統 fallback 桶，不算使用者眼中的一個庫，
+  //     與 admin/libraries 同慣例排除。
+  //   - GET /records/triplet-stats：per-library 即時聚合 SQL（t142，COUNT，非快取）。
+  let library_count = 0;
+  let triplet_count = 0;
+  const ownerParam = new URLSearchParams({ owner_id: tenant }).toString();
+  try {
+    const [registeredLibs, autoRes, tripletRes] = await Promise.all([
+      listRecordsByTemplate(env, LIBRARY_TEMPLATE).catch(() => []),
+      kbdbFetch(env, `/entries/libraries?${ownerParam}`),
+      kbdbFetch(env, `/records/triplet-stats?${ownerParam}`),
+    ]);
+    const knownLibs = new Set(
+      registeredLibs.map((r) => (r.values.name ?? '').trim()).filter((n): n is string => !!n),
+    );
+    const autoBody = (await autoRes.json().catch(() => null)) as { success?: boolean; libraries?: string[] } | null;
+    for (const name of autoBody?.libraries ?? []) {
+      const n = String(name ?? '').trim();
+      if (n && n !== 'general') knownLibs.add(n);
+    }
+    library_count = knownLibs.size;
+
+    const tripletBody = (await tripletRes.json().catch(() => null)) as
+      | { success?: boolean; stats?: { library: string; triplet_count?: number }[] }
+      | null;
+    triplet_count = (tripletBody?.stats ?? []).reduce((sum, s) => sum + (Number(s.triplet_count) || 0), 0);
+  } catch (e) {
+    notes.push(`知識庫規模查詢失敗：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`);
+  }
+
+  // ②.5 統計自我檢查（呼應上面 embedding.self_test 的精神——leo 直接指令：「不要讓『查不到』
+  // 和『沒有』長得一樣」）。library_count／triplet_count 兩者都是 0 時，才另外花一次查詢，
+  // 用完全不同的路徑（不分庫、不分模板，只問「這個 owner_id 底下到底有沒有任何 entries」）
+  // 做交叉驗證——如果探測到有資料，代表問題出在查詢方式或 owner_id 對不上（2026-08-01
+  // t161 前科：手動補的 record owner_id 存成 None，kbdb_query 全量查得到、按 owner_id 過濾
+  // 的畫面永遠空，比真的沒資料更難查）；如果探測也是空，才比較像真的是空庫。
+  let library_scope_check: Record<string, unknown> = { ran: false };
+  if (library_count === 0 && triplet_count === 0) {
+    try {
+      const probeRes = await kbdbFetch(env, `/entries?${new URLSearchParams({ owner_id: tenant, limit: '1' }).toString()}`);
+      const probeBody = (await probeRes.json().catch(() => null)) as { total?: number } | null;
+      const total = probeBody?.total ?? 0;
+      library_scope_check = {
+        ran: true,
+        any_entries_found: total > 0,
+        note:
+          total > 0
+            ? `這個租戶底下查得到其他資料（entries 共 ${total} 筆），但庫／三元組統計仍回 0——像是查詢方式或租戶對不上，不像真的沒資料，需要人再查一次`
+            : '這個租戶底下完全查不到任何資料——比較像是真的還沒有資料，不是查詢方式錯了',
+      };
+    } catch (e) {
+      library_scope_check = {
+        ran: true,
+        any_entries_found: null,
+        note: `自我探測查詢本身失敗：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`,
+      };
+    }
+  }
+
+  // ③ 最近一次萃取（daemon → /portal/daemon/extract）成功與否：目前沒有雲端側的失敗歷史
+  // 記錄可讀（該端點是同步請求/回應，失敗只回給呼叫當下的 daemon，雲端不落地保存）——
+  // 這個缺口不在這裡假裝補上一句話，本機那半（manifest 的 LastError 分類統計，t213 phase 2
+  // arcrun-app 那半）才是真正能答這題的地方；本函式維持誠實：知道多少答多少，不摻水。
+  return { library_count, triplet_count, library_scope_check, embedding, notes };
+}
+
+// GET /portal/daemon/diagnostics — 檢修孔的 daemon 版（t213 matrix/arcrun 半部，InkStoneCo
+// 總管交辦，2026-08-08）。讓 arcrun-app（daemon 桌面殼）能免帳密拿到雲端這半的診斷數字，
+// 跟本機那半（manifest 總量／失敗分類統計／daemon 版本與自我更新狀態，見 products/arcrun-rag
+// repo t213 phase 2 的設計）合併成一份完整診斷檔——本端點純粹只負責雲端能看到的那半。
+//
+// 認證比照既有 /portal/daemon/extract（X-Arcrun-API-Key，不是 session）：daemon 是背景
+// 常駐行程，使用者的密碼只在連線精靈當下用過就丟、不落地（見 collector/cmd/arcrun-app/
+// connect.go 註解），背景查詢沒有密碼可用。
+//
+// apiKey 當 tenant／owner_id 用，**不與 portalTenant(env) 比對**——t189 教訓：daemon 的
+// api_key 不保證等於這個 worker 的 CONSOLE_TENANT（多帳號情境下曾對不上，見上方
+// /portal/daemon/extract 的 t189 註解），「有帶 key 即可」是本 repo 對 X-Arcrun-API-Key
+// 的既有慣例（見 webhooks-named.ts 的 owner_id: apiKey 用法）。
+//
+// 邏輯與 /portal/data/diagnostics（portal-data.ts）共用同一個上面的 buildDiagnostics()——
+// 薄殼原則：能力只實作一次；兩條路由只是認證層不同，回應形狀完全一致，不改既有行為。
+portalRouter.get('/portal/daemon/diagnostics', (c) =>
+  run(c, async () => {
+    const apiKey = (c.req.header('X-Arcrun-API-Key') ?? '').trim();
+    if (!apiKey) return c.json({ error: '缺少 X-Arcrun-API-Key header' }, 401);
+    const core = await buildDiagnostics(c.env, apiKey);
+    return c.json({
+      generated_at: new Date().toISOString(),
+      instance_url: new URL(c.req.url).origin,
+      bundle_version: c.env.ARCRUN_BUNDLE_VERSION ?? null,
+      ...core,
+    });
+  }),
+);

cypher-executor/src/routes/webhooks-named.ts

@@ -312,7 +312,7 @@ async function triggerNamed(
     c.executionCtx.waitUntil(
       executeWebhookGraph(c.env, record.graph, triggerContext, name, apiKey, c.executionCtx, userAgent)
         .then(result =>
-          writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? ''),
+          writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? '', triggerContext, apiKey),
         ),
     );
     return c.json({ accepted: true }, 202);
@@ -329,7 +329,7 @@ async function triggerNamed(
   );
 
   c.executionCtx.waitUntil(
-    writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? ''),
+    writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? '', triggerContext, apiKey),
   );
 
   return c.json(result, result.success ? 200 : 500);
@@ -401,7 +401,7 @@ async function queryNamed(
 
   // 執行判決寫入不阻塞回應（waitUntil，與 /trigger 一致）。
   c.executionCtx.waitUntil(
-    writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? ''),
+    writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? '', triggerContext, apiKey),
   );
 
   if (!result.success) {

cypher-executor/src/routes/webhooks.ts

@@ -73,7 +73,7 @@ webhooksRouter.post('/webhooks/:token/trigger', async (c) => {
   const workflowId = graph.id ?? token;
   const nodes = Array.isArray(graph.nodes) ? (graph.nodes as import('../types').GraphNode[]) : [];
   c.executionCtx.waitUntil(
-    writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? ''),
+    writeExecutionVerdict(c.env, workflowId, nodes, result.success ? 'success' : 'failed', result.duration_ms, result.error ?? '', triggerContext, apiKey),
   );
 
   return c.json(result, result.success ? 200 : 500);

cypher-executor/src/scheduled.ts

@@ -6,6 +6,7 @@
  * 2. 在記憶體比對每筆 cron_expr 跟 event.scheduledTime（UTC 分鐘精度）
  * 3. 匹配才去讀完整 workflow record（{apiKey}:wf:{name}）
  * 4. 匹配 → executeWebhookGraph 跑（waitUntil 背景，不擋）
+ * 5. 每天固定一分鐘（UTC 02:30）順便叫 KBDB 清一批過期執行紀錄（P7 保留期，見下方 §5）
  *
  * 8.P0 止血（SDD §8.2）：原本每分鐘 WEBHOOKS.list('cron-idx:') = 1440 list/日 爆 KV 上限，
  * 改成單一固定 key 只 get 一次 → list 歸零。
@@ -18,6 +19,7 @@ import type { Bindings } from './types';
 import { cronMatch } from './lib/cron-match';
 import { readCronIndex, parseCronEntryKey } from './lib/cron-index';
 import { executeWebhookGraph } from './actions/webhook-handlers';
+import { kbdbBase } from './routes/kbdb-proxy';
 
 type StoredWorkflowRecord = {
   graph: Record<string, unknown>;
@@ -73,4 +75,22 @@ export async function handleScheduled(
     );
   }
   console.log(`[scheduled] scanned ${entries.length} cron-idx entries, ${triggered} triggered`);
+
+  // §5 P7 保留期清理（2026-08-09）：不新增排程基礎設施（wrangler.toml [triggers] 是受保護
+  // 檔案，AI 不可編輯——見 InkStoneCo 頂層 pending-changes.md P9 段 L1 權限閘），改「搭便車」：
+  // 這支 handler 本來就每分鐘醒一次（給上面的 cron workflow 用），挑固定一分鐘（UTC 02:30，
+  // 避開整點/半點常見的 cron 表達式擁擠時段）順手打一次 fire-and-forget 給 KBDB 的
+  // POST /execution-log/cleanup。頻率仍是「一天一次」，不是輪詢外部系統要狀態，是既有 tick
+  // 順手打理自己的表。呼叫失敗不影響上面的 cron workflow 觸發（各自 try/catch，互不拖累）。
+  if (now.getUTCHours() === 2 && now.getUTCMinutes() === 30) {
+    const { base, headers } = kbdbBase(env);
+    ctx.waitUntil(
+      fetch(`${base}/execution-log/cleanup`, { method: 'POST', headers })
+        .then(async (r) => {
+          const body = await r.json().catch(() => null);
+          console.log('[scheduled] execution-log cleanup', r.status, JSON.stringify(body));
+        })
+        .catch((e) => console.error('[scheduled] execution-log cleanup failed', e)),
+    );
+  }
 }

cypher-executor/src/types.ts

@@ -30,11 +30,11 @@ export type Bindings = {
   // Credential Store：AES-GCM 加密存放用戶 API token（舊家；credential-store-migration T7
   // 雙讀過渡期間仍是 fallback 讀路徑，本次 T5 只改「新寫入」，不動這裡）
   CREDENTIALS_KV: KVNamespace;
-  // credential-store-migration T2/T5（D19「擁有目錄，不擁有內容物」）：credential 目錄表
-  // （api_key/name/service/sensitivity/secret_ref/created_at/last_used_at，不含密文）。
-  // 與 KBDB base 共用同一顆 arcrun-kbdb D1（self-hosted 由 deploy.ts 注入用戶自己的
-  // database_id，比照 kbdb/wrangler.toml 同一套 database_id 注入機制）。密文本體不在這裡，
-  // 住在 Workers per-script Secrets（見 CF_SECRETS_API_TOKEN / CF_ACCOUNT_ID）。
+  // ⚠️ D38 圍牆修復（2026-08-07）後零讀寫點：credential 目錄已改走 KBDB entries HTTP API
+  // （見 cypher-executor/src/routes/credentials.ts），不再對這顆 D1 下任何 SQL。binding
+  // 因 wrangler.toml 被權限鎖住（D38 決策所述）暫留宣告，比照 ANALYTICS_KV 同一模式
+  // （commit 60688c3：binding 留在 toml，程式碼零讀寫點）。舊表資料遷移路徑見
+  // kbdb/migrations/0006_drop_credentials_table.sql。
   CREDENTIALS_DB: D1Database;
   // Analytics：執行統計（fire-and-forget，key = stats:{workflowId}:{timestamp}）
   ANALYTICS_KV: KVNamespace;

cypher-executor/tests/console-auth-legacy.test.ts

@@ -0,0 +1,101 @@
+/**
+ * console-auth.ts —— D61 舊實例相容（帳密只在舊 SESSIONS_KV，尚未搬遷過）
+ *
+ * 拆成獨立檔案的理由：portal-auth-store.ts 的 per-isolate overlay 是模組級全域變數，
+ * 一旦某個測試讓 console 帳密的認證儲存寫入成功，overlay.console 就會在**同一支測試檔案**
+ * 剩下的測試裡持續存在（不同檔案＝不同 worker 執行個體，互不污染，已用小型探針驗證過）。
+ * tests/console-auth.test.ts 一開始就會走一次「首次設定成功」，之後整支檔案都是「已設定」
+ * 的世界；「認證儲存還是空的、帳密只活在舊 KV」這個起始狀態只有在全新檔案才測得出來。
+ */
+import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
+import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
+
+const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
+const CREDS_KEY = 'console:credentials';
+
+beforeAll(() => {
+  fetchMock.activate();
+  fetchMock.disableNetConnect();
+});
+afterEach(() => fetchMock.assertNoPendingInterceptors());
+
+function json(method: string, path: string, body?: unknown) {
+  return SELF.fetch(`http://localhost${path}`, {
+    method,
+    headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+    body: body === undefined ? undefined : JSON.stringify(body),
+  });
+}
+
+function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  fetchMock
+    .get(CF_API)
+    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
+    .reply(200, (opts) => {
+      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
+      captured.push(body);
+      return { success: true };
+    })
+    .times(times);
+  return { puts: () => captured };
+}
+
+/** 複刻 console-auth.ts 內未 export 的私有迭代雜湊（sha256(salt+password) 迭代 3 次），
+ *  單純為了在測試端準備一筆能通過驗證的 legacy fixture，不是重新實作生產邏輯。 */
+async function legacyHash(password: string, salt: string): Promise<string> {
+  async function sha256Hex(input: string): Promise<string> {
+    const digest = await crypto.subtle.digest('SHA-256', new TextEncoder().encode(input));
+    return Array.from(new Uint8Array(digest)).map((b) => b.toString(16).padStart(2, '0')).join('');
+  }
+  let h = `${salt}:${password}`;
+  for (let i = 0; i < 3; i++) h = await sha256Hex(h);
+  return h;
+}
+
+const EMAIL = 'legacy-owner@example.com';
+const PASSWORD = 'legacy-owner-pw-1';
+const SALT = 'deadbeef00112233';
+
+describe('D61 舊實例相容：console 帳密只在舊 KV（尚未搬遷）', () => {
+  it('GET /console/auth-status：讀到舊 KV 這筆、順手搬進認證儲存', async () => {
+    const hash = await legacyHash(PASSWORD, SALT);
+    await env.SESSIONS_KV.put(
+      CREDS_KEY,
+      JSON.stringify({ email: EMAIL, salt: SALT, hash, created_at: '2026-01-01T00:00:00.000Z' }),
+    );
+    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+
+    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as {
+      configured: boolean;
+      credentials_source: string;
+      auth_store: { console_configured: boolean };
+    };
+    expect(data.configured).toBe(true);
+    expect(data.credentials_source).toBe('legacy-kv'); // 這次是靠回退讀到的
+    // loadCredentials 內的 best-effort 搬遷在回應組出來之前就已 await 完成，
+    // 故 authStoreStatus 已經反映搬遷後的狀態
+    expect(data.auth_store.console_configured).toBe(true);
+
+    const shards = puts();
+    expect(shards.length).toBe(1);
+    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { console: { email: string; hash: string } };
+    expect(shard.console.email).toBe(EMAIL);
+    expect(shard.console.hash).toBe(hash); // 原樣搬過去，不重新雜湊
+  });
+
+  it('搬遷後再打一次：新家已經有了，直接命中新家（不用再查舊 KV）', async () => {
+    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
+    const data = (await res.json()) as { credentials_source: string };
+    expect(data.credentials_source).toBe('secrets');
+  });
+
+  it('用搬遷過去的帳密登入 → 200（搬遷沒有讓帳密變得登不進去）', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/login', { email: EMAIL, password: PASSWORD });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    expect(data.success).toBe(true);
+  });
+});

cypher-executor/tests/console-auth.test.ts

@@ -0,0 +1,201 @@
+/**
+ * console-auth.ts 測試（D61：console 管理員帳密搬進認證儲存，ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）
+ *
+ * 這組帳密（/console/setup、/console/login…）原本住 SESSIONS_KV `console:credentials`
+ * （沒有 TTL）——KV 靠 binding 指過去，重裝會被指到新建的空 KV ⇒ 帳密憑空消失
+ * （console-auth.ts 檔頭「KV＝暫存、非長期真相源」第三次被違反，這次違反的是大門的鎖）。
+ * D61 起改存進認證儲存（CF Workers Secrets），SESSIONS_KV 只留為回退讀路徑。
+ *
+ * 覆蓋（本檔在此之前不存在，D61 交辦要求的新增覆蓋）：
+ *   1. 全新實例：auth-status 回 configured:false；login 回「讀不到認證資料」（不是密碼錯）。
+ *   2. 首次設定成功：POST /console/setup 寫進認證儲存（CF Workers Secrets），不再寫 KV。
+ *   3. 已設定過 → 409，訊息明講「你剛才輸入的密碼沒有被採用」（D61 明顯失敗，取代舊版
+ *      只說「已設定過」卻不說清楚剛才那組密碼發生了什麼事的誤導文案）。
+ *   4. 登入對錯：帳密正確 200；密碼錯 401。
+ *   5. /console/setup/reset：舊密碼驗證＋新密碼寫進新家；換密碼後舊密碼立即失效。
+ *
+ * 認證儲存寫入會呼叫 `https://api.cloudflare.com/.../secrets`（PUT），走 fetchMock 假 host
+ * 攔截（同 portal-auth.test.ts 的 mockAuthStoreWrite），不外連；wrangler.test.toml 已預設
+ * CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID 就緒。
+ *
+ * ⚠️ 測試順序不可打亂：portal-auth-store.ts 的 per-isolate overlay 是模組級全域變數，
+ * 一旦某則測試讓 /console/setup 或 reset 真的寫成功，overlay.console 就會在**這支檔案**
+ * 剩下的測試裡持續存在（同檔案不會在測試之間重置模組全域，只有 KV/D1 等 storage 才有
+ * isolatedStorage 重置）。因此本檔刻意排成一條線性故事：先驗證「全新、尚未設定」的分支，
+ * 再做一次成功的 /console/setup（之後永久變成「已設定」），後面的測試都建立在這個已設定
+ * 的基礎上。「帳密只存在舊 KV（尚未搬遷過）」這個分支需要 overlay 是空的，因此另開一支
+ * 檔案 tests/console-auth-legacy.test.ts（不同檔案＝不同 worker 執行個體，狀態不互相污染）。
+ */
+import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
+import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
+
+const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
+
+beforeAll(() => {
+  fetchMock.activate();
+  fetchMock.disableNetConnect();
+});
+afterEach(() => fetchMock.assertNoPendingInterceptors());
+
+function json(method: string, path: string, body?: unknown, headers: Record<string, string> = {}) {
+  return SELF.fetch(`http://localhost${path}`, {
+    method,
+    headers: { 'Content-Type': 'application/json', ...headers },
+    body: body === undefined ? undefined : JSON.stringify(body),
+  });
+}
+
+/** D61：認證儲存寫入路徑（同 portal-auth.test.ts 的同名 helper，那邊有完整說明）。 */
+function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  fetchMock
+    .get(CF_API)
+    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
+    .reply(200, (opts) => {
+      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
+      captured.push(body);
+      return { success: true };
+    })
+    .times(times);
+  return { puts: () => captured };
+}
+
+const OWNER_EMAIL = 'owner@example.com';
+const OWNER_PW = 'owner-first-pw-1';
+
+// ═══════════════ 1. 全新實例（尚未設定過，必須排最前面）═══════════════
+
+describe('全新實例（尚未設定過任何管理員帳密）', () => {
+  it('GET /console/auth-status → configured:false，不洩漏 email', async () => {
+    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { configured: boolean; credentials_source: string; auth_store: { present: boolean } };
+    expect(data.configured).toBe(false);
+    expect(data.credentials_source).toBe('none');
+    expect(JSON.stringify(data)).not.toContain('@'); // 不洩漏 email
+  });
+
+  it('POST /console/login → 400「讀不到認證資料」，不是密碼錯（D61 明顯失敗）', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/login', { email: 'anyone@example.com', password: 'whatever-pw-1' });
+    expect(res.status).toBe(400);
+    const data = (await res.json()) as { code: string; error: string };
+    expect(data.code).toBe('auth_store_empty');
+    expect(data.error).not.toBe('email 或密碼錯誤'); // 不是密碼錯誤路徑用的那句通用訊息
+  });
+
+  it('POST /console/setup/reset（還沒設定過就想換密碼）→ 400，叫去用 /console/setup', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/setup/reset', {
+      current_password: 'whatever', email: 'x@y.co', password: 'newpassword1',
+    });
+    expect(res.status).toBe(400);
+  });
+});
+
+// ═══════════════ 2. 首次設定：成功寫進認證儲存（D61 起唯一寫入路徑）═══════════════
+
+describe('POST /console/setup — 首次設定', () => {
+  it('成功：寫進認證儲存（不再寫 SESSIONS_KV），回 session_token', async () => {
+    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    const res = await json('POST', '/console/setup', { email: OWNER_EMAIL.toUpperCase(), password: OWNER_PW });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean; session_token: string; tenant: string };
+    expect(data.success).toBe(true);
+    expect(typeof data.session_token).toBe('string');
+
+    // 寫入認證儲存：一片、含小寫 email，明碼密碼絕不落地
+    const shards = puts();
+    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
+    expect(shards[0].text).not.toContain(OWNER_PW);
+    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { console: { email: string; salt: string; hash: string } };
+    expect(shard.console.email).toBe(OWNER_EMAIL); // 存小寫
+    expect(typeof shard.console.salt).toBe('string');
+    expect(typeof shard.console.hash).toBe('string');
+
+    // D61：不再寫舊 KV——這是本次變更的核心（舊版寫 SESSIONS_KV，重裝就蒸發）
+    expect(await env.SESSIONS_KV.get('console:credentials')).toBeNull();
+  });
+});
+
+// ═══════════════ 3. 已設定過 → 409（D61 明顯失敗：說得出「沒有被採用」）═══════════════
+
+describe('POST /console/setup — 已設定過（重複設定）', () => {
+  it('409，訊息明講「你剛才輸入的密碼沒有被採用」，不誤導成「設定成功」', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/setup', { email: 'attacker@example.com', password: 'trying-to-hijack-1' });
+    expect(res.status).toBe(409);
+    const data = (await res.json()) as {
+      error: string; code: string; password_applied: boolean; reset_path: string;
+    };
+    expect(data.code).toBe('already_configured');
+    expect(data.password_applied).toBe(false);
+    expect(data.error).toContain('沒有被採用');
+    expect(data.reset_path).toBe('/console/setup/reset');
+    // 攻擊者填的帳密真的沒有生效：用它登入應該失敗（下一個 describe 也會正面驗證原帳密仍有效）
+  });
+
+  it('GET /console/auth-status → configured:true，credentials_source:secrets（新家優先命中）', async () => {
+    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
+    const data = (await res.json()) as { configured: boolean; credentials_source: string; auth_store: { console_configured: boolean } };
+    expect(data.configured).toBe(true);
+    expect(data.credentials_source).toBe('secrets');
+    expect(data.auth_store.console_configured).toBe(true);
+  });
+});
+
+// ═══════════════ 4. 登入對錯（用第 2 節設定的帳密）═══════════════
+
+describe('POST /console/login', () => {
+  it('帳密正確 → 200，發 session token', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: OWNER_PW });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean; session_token: string };
+    expect(data.success).toBe(true);
+    expect(typeof data.session_token).toBe('string');
+  });
+
+  it('密碼錯 → 401', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: 'wrong-password-x' });
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+
+  it('攻擊者在第 3 節試圖搶注的帳密登不進來（證明真的「沒有被採用」）', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/login', { email: 'attacker@example.com', password: 'trying-to-hijack-1' });
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+});
+
+// ═══════════════ 5. /console/setup/reset：換密碼，寫進新家 ═══════════════
+
+describe('POST /console/setup/reset', () => {
+  const NEW_PW = 'brand-new-owner-pw-1';
+
+  it('舊密碼錯 → 401，不寫入', async () => {
+    const res = await json('POST', '/console/setup/reset', {
+      current_password: 'still-wrong', email: OWNER_EMAIL, password: NEW_PW,
+    });
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+
+  it('舊密碼對 → 200，新 hash 寫進新家；換完後舊密碼立即失效、新密碼生效', async () => {
+    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    const res = await json('POST', '/console/setup/reset', {
+      current_password: OWNER_PW, email: OWNER_EMAIL, password: NEW_PW,
+    });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    expect(data.success).toBe(true);
+
+    const shards = puts();
+    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(shards[0].text).not.toContain(NEW_PW); // 明碼不落地
+    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { console: { email: string } };
+    expect(shard.console.email).toBe(OWNER_EMAIL);
+
+    // 舊密碼立即失效
+    const oldLogin = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: OWNER_PW });
+    expect(oldLogin.status).toBe(401);
+    // 新密碼生效
+    const newLogin = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: NEW_PW });
+    expect(newLogin.status).toBe(200);
+  });
+});

cypher-executor/tests/credentials.test.ts

@@ -1,110 +1,260 @@
 /**
- * credential 治理端點測試。
+ * credentials 路由測試（D38 圍牆修復後補寫，2026-08-08）
  *
- * 範圍限制（誠實記錄，非本檔缺陷）：`putWorkerSecret` / `deleteWorkerSecret` 呼叫真實
- * Cloudflare API（`fetch` 到 api.cloudflare.com）。測試環境（wrangler.test.toml）刻意不設
- * CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID，所以本檔只覆蓋「不需要真的打 CF API」的路徑：
- *   - D1-only 的 GET /credentials、/credentials/catalog
- *   - DELETE 在 D1 無 row 時 fallback 刪舊 KV（不會走到 deleteWorkerSecret）
- * 真正打 CF Workers Secrets API 成功寫入/刪除的路徑，由部署到 leo21c 帳號後的端到端
- * curl 驗證覆蓋（見 credential-store-migration.md T8/T9 完成記錄）。
+ * 前身是刻意留紅的 placeholder（見 git history）：2026-08-07 D38 把 credential 目錄從
+ * 「獨立 credentials 表 + 原生 SQL」改成「KBDB entries（entry_type='credential'）+
+ * HTTP API」，舊測試全部作廢，agent 中途被中斷沒補上，故意留一個會失敗的測試佔位、
+ * 避免「no tests」被誤讀成「通過」。本檔依 placeholder 頭部列的五項補齊。
+ *
+ * 測試手法比照姊妹模組 execution-logger.test.ts：`vi.stubGlobal('fetch', ...)` 攔截，
+ * 但這裡的攔截器是**有狀態的假 KBDB**（in-memory entries store），因為 credentials.ts
+ * 一次操作常涉及多輪 HTTP 呼叫（find → upsert / find → delete），單次回應的 mock 測不出
+ * 「查得到剛寫的」「刪掉後真的查不到」這類語意，需要一個會記狀態的假後端。
  */
-import { describe, it, expect, beforeEach } from 'vitest';
-import { env, SELF } from 'cloudflare:test';
+import { describe, it, expect, vi, afterEach, beforeEach } from 'vitest';
+import { Hono } from 'hono';
+import { credentialsRouter, getCredentialSecretRefs, hasCredential, invalidateCredentialCache } from '../src/routes/credentials';
+import type { Bindings } from '../src/types';
+// Workers runtime（@cloudflare/vitest-pool-workers）沒有 node:fs——原始碼掃描改用 Vite 的
+// `?raw` import 取字串內容（build-time 讀檔，runtime 是純字串，不受 Workers 限制）。
+// @ts-expect-error -- vite ?raw 型別由 tsconfig 的 vite/client 提供，非本檔關注重點
+import credentialsSource from '../src/routes/credentials.ts?raw';
 
-const API_KEY = 'test-tenant-t89';
+afterEach(() => vi.unstubAllGlobals());
 
-async function insertCredentialRow(
-  name: string,
-  secretRef: string,
-  extra: Partial<{ service: string | null; sensitivity: string; last_used_at: number | null }> = {},
-): Promise<void> {
-  await env.CREDENTIALS_DB
-    .prepare(
-      `INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at)
-       VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)`,
-    )
-    .bind(
-      API_KEY,
-      name,
-      extra.service ?? null,
-      extra.sensitivity ?? 'standard',
-      secretRef,
-      Math.floor(Date.now() / 1000),
-      extra.last_used_at ?? null,
-    )
-    .run();
+// ── 有狀態假 KBDB：只實作 credentials.ts 實際會打的四個操作（GET list/find, POST, PATCH, DELETE）──
+interface FakeEntry {
+  id: string;
+  entry_type: string;
+  owner_id: string;
+  page_name: string;
+  metadata_json: string;
+  created_at: number;
 }
 
-async function clearTenantRows(): Promise<void> {
-  await env.CREDENTIALS_DB.prepare(`DELETE FROM credentials WHERE api_key = ?`).bind(API_KEY).run();
+function makeFakeKbdb() {
+  const entries: FakeEntry[] = [];
+  let idSeq = 0;
+  const secretsStore = new Map<string, string>(); // secretRef -> plaintext（模擬 CF Workers Secrets，唯寫，測試用來斷言「有沒有被塞值」）
+  const secretPuts: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  const secretDeletes: string[] = [];
+  const kbdbRequests: Array<{ method: string; url: string; body: unknown }> = [];
+
+  async function handle(url: string, init: RequestInit = {}): Promise<Response> {
+    const method = (init.method ?? 'GET').toUpperCase();
+    const u = new URL(url);
+
+    // CF Workers Scripts secrets 管理 API（唯寫，讀不回值）
+    if (u.hostname === 'api.cloudflare.com') {
+      if (method === 'PUT' && u.pathname.endsWith('/secrets')) {
+        const body = JSON.parse(String(init.body)) as { name: string; text: string };
+        secretsStore.set(body.name, body.text);
+        secretPuts.push(body);
+        return new Response(JSON.stringify({ success: true }), { status: 200 });
+      }
+      if (method === 'DELETE' && u.pathname.includes('/secrets/')) {
+        const name = u.pathname.split('/secrets/')[1];
+        secretsStore.delete(name);
+        secretDeletes.push(name);
+        return new Response(JSON.stringify({ success: true }), { status: 200 });
+      }
+      throw new Error(`unhandled CF API call: ${method} ${url}`);
+    }
+
+    // KBDB entries API
+    kbdbRequests.push({ method, url, body: init.body ? JSON.parse(String(init.body)) : undefined });
+
+    if (method === 'POST' && u.pathname === '/entries') {
+      const body = JSON.parse(String(init.body)) as Partial<FakeEntry>;
+      const entry: FakeEntry = {
+        id: `e_${++idSeq}`,
+        entry_type: body.entry_type!,
+        owner_id: body.owner_id!,
+        page_name: body.page_name!,
+        metadata_json: body.metadata_json!,
+        created_at: Math.floor(Date.now() / 1000),
+      };
+      entries.push(entry);
+      return new Response(JSON.stringify({ success: true, entry }), { status: 200 });
+    }
+
+    if (method === 'GET' && u.pathname === '/entries') {
+      const ownerId = u.searchParams.get('owner_id');
+      const entryType = u.searchParams.get('entry_type');
+      const pageName = u.searchParams.get('page_name');
+      let rows = entries.filter((e) => e.entry_type === entryType && e.owner_id === ownerId);
+      if (pageName) rows = rows.filter((e) => e.page_name === pageName);
+      return new Response(JSON.stringify({ success: true, entries: rows, count: rows.length }), { status: 200 });
+    }
+
+    if (method === 'PATCH' && u.pathname.startsWith('/entries/')) {
+      const id = decodeURIComponent(u.pathname.slice('/entries/'.length));
+      const body = JSON.parse(String(init.body)) as Partial<FakeEntry>;
+      const entry = entries.find((e) => e.id === id);
+      if (!entry) return new Response(JSON.stringify({ success: false }), { status: 404 });
+      if (body.metadata_json !== undefined) entry.metadata_json = body.metadata_json;
+      return new Response(JSON.stringify({ success: true, entry }), { status: 200 });
+    }
+
+    if (method === 'DELETE' && u.pathname.startsWith('/entries/')) {
+      const id = decodeURIComponent(u.pathname.slice('/entries/'.length));
+      const idx = entries.findIndex((e) => e.id === id);
+      if (idx === -1) return new Response(JSON.stringify({ success: false }), { status: 404 });
+      entries.splice(idx, 1); // 真的從陣列移除，不是標記
+      return new Response(JSON.stringify({ success: true }), { status: 200 });
+    }
+
+    throw new Error(`unhandled KBDB call: ${method} ${url}`);
+  }
+
+  vi.stubGlobal('fetch', vi.fn((url: string, init?: RequestInit) => handle(url, init)));
+
+  return { entries, secretsStore, secretPuts, secretDeletes, kbdbRequests };
 }
 
-describe('GET /credentials (D1, T9)', () => {
-  beforeEach(clearTenantRows);
+function fakeEnv(): Bindings {
+  return {
+    KBDB_BASE_URL: 'https://kbdb.test',
+    CF_SECRETS_API_TOKEN: 'fake-cf-token',
+    CF_ACCOUNT_ID: 'fake-account',
+    ENVIRONMENT: 'test',
+    CREDENTIALS_KV: { delete: vi.fn(async () => {}) } as unknown as KVNamespace,
+  } as unknown as Bindings;
+}
 
-  it('缺 X-Arcrun-API-Key → 401', async () => {
-    const res = await SELF.fetch('https://cypher.test/credentials');
-    expect(res.status).toBe(401);
-  });
+function app() {
+  const a = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+  a.route('/', credentialsRouter);
+  return a;
+}
 
-  it('無資料 → 空陣列（非拋錯）', async () => {
-    const res = await SELF.fetch('https://cypher.test/credentials', {
-      headers: { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY },
-    });
+beforeEach(() => {
+  invalidateCredentialCache('tenant-a');
+  invalidateCredentialCache('tenant-b');
+});
+
+describe('1. 寫入走 KBDB HTTP API，且 owner_id = api_key（租戶隔離）', () => {
+  it('POST /credentials 寫入後，entries 裡的 owner_id 就是呼叫者的 api_key', async () => {
+    const fake = makeFakeKbdb();
+    const env = fakeEnv();
+    const a = app();
+    const res = await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST',
+      headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'telegram_bot_token', value: 'secret-plaintext-value', service: 'telegram' }),
+    }, env);
     expect(res.status).toBe(200);
-    const body = await res.json() as { success: boolean; credentials: unknown[]; total: number };
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean };
     expect(body.success).toBe(true);
-    expect(body.credentials).toEqual([]);
-    expect(body.total).toBe(0);
+    expect(fake.entries).toHaveLength(1);
+    expect(fake.entries[0].owner_id).toBe('tenant-a');
+    expect(fake.entries[0].page_name).toBe('telegram_bot_token');
   });
 
-  it('回傳 metadata，絕不含 secret_ref 或值', async () => {
-    await insertCredentialRow('telegram_bot_token', 'CRED_TELEGRAM_BOT_TOKEN_ABCDEF01', { service: 'telegram' });
-    const res = await SELF.fetch('https://cypher.test/credentials', {
-      headers: { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY },
-    });
-    const body = await res.json() as { success: boolean; credentials: Array<Record<string, unknown>> };
-    expect(body.success).toBe(true);
-    expect(body.credentials).toHaveLength(1);
-    const row = body.credentials[0];
-    expect(row.name).toBe('telegram_bot_token');
-    expect(row.service).toBe('telegram');
-    expect(row).not.toHaveProperty('secret_ref');
-    expect(row).not.toHaveProperty('value');
-    expect(JSON.stringify(row)).not.toMatch(/CRED_/);
-  });
-
-  it('/credentials/catalog 回同一份資料（Console 相容別名）', async () => {
-    await insertCredentialRow('notion_token', 'CRED_NOTION_TOKEN_ABCDEF01');
-    const [listRes, catalogRes] = await Promise.all([
-      SELF.fetch('https://cypher.test/credentials', { headers: { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY } }),
-      SELF.fetch('https://cypher.test/credentials/catalog', { headers: { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY } }),
-    ]);
-    const [listBody, catalogBody] = await Promise.all([listRes.json(), catalogRes.json()]) as Array<{
-      credentials: Array<{ name: string }>;
-    }>;
-    expect(listBody.credentials.map(r => r.name)).toEqual(catalogBody.credentials.map(r => r.name));
+  it('兩個不同 api_key 各自建立的同名 credential 落在不同 owner_id、互不覆蓋', async () => {
+    const fake = makeFakeKbdb();
+    const env = fakeEnv();
+    const a = app();
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'gemini_api_key', value: 'value-a' }),
+    }, env);
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-b', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'gemini_api_key', value: 'value-b' }),
+    }, env);
+    expect(fake.entries).toHaveLength(2);
+    const owners = fake.entries.map((e) => e.owner_id).sort();
+    expect(owners).toEqual(['tenant-a', 'tenant-b']);
   });
 });
 
-describe('DELETE /credentials/:name (T9)', () => {
-  beforeEach(clearTenantRows);
+describe('2. 讀取查得回 secret_ref，且查不到別的租戶的', () => {
+  it('getCredentialSecretRefs 回該租戶的 name→secret_ref 對照，不含其他租戶的', async () => {
+    makeFakeKbdb();
+    const env = fakeEnv();
+    const a = app();
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'gemini_api_key', value: 'value-a' }),
+    }, env);
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-b', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'other_key', value: 'value-b' }),
+    }, env);
 
-  it('D1 無 row（從未回填）→ fallback 刪舊 KV，不誤報找不到', async () => {
-    await env.CREDENTIALS_KV.put(
-      `${API_KEY}:cred:legacy_only`,
-      JSON.stringify({ encrypted: 'x', iv: 'y' }),
-    );
-    const res = await SELF.fetch('https://cypher.test/credentials/legacy_only', {
-      method: 'DELETE',
-      headers: { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY },
-    });
-    const body = await res.json() as { success: boolean; source: string };
-    expect(res.status).toBe(200);
-    expect(body.success).toBe(true);
-    expect(body.source).toBe('legacy-kv');
-    const raw = await env.CREDENTIALS_KV.get(`${API_KEY}:cred:legacy_only`);
-    expect(raw).toBeNull();
+    const refsA = await getCredentialSecretRefs(env, 'tenant-a');
+    expect(Object.keys(refsA)).toEqual(['gemini_api_key']);
+    expect(refsA.gemini_api_key).toMatch(/^CRED_GEMINI_API_KEY_/);
+    expect(refsA.other_key).toBeUndefined(); // 查不到別租戶的
+
+    const refsB = await getCredentialSecretRefs(env, 'tenant-b');
+    expect(Object.keys(refsB)).toEqual(['other_key']);
+  });
+
+  it('hasCredential：查得到自己的，查不到別租戶的同名 credential', async () => {
+    makeFakeKbdb();
+    const env = fakeEnv();
+    const a = app();
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'kbdb_internal_token', value: 'v' }),
+    }, env);
+    expect(await hasCredential(env, 'tenant-a', 'kbdb_internal_token')).toBe(true);
+    expect(await hasCredential(env, 'tenant-b', 'kbdb_internal_token')).toBe(false);
+  });
+});
+
+describe('3. 刪除是真的刪（不是 deprecated 標記）', () => {
+  it('DELETE /credentials/:name 後，該筆 entries row 從 KBDB 消失（不是 metadata 打 deprecated 標記）', async () => {
+    const fake = makeFakeKbdb();
+    const env = fakeEnv();
+    const a = app();
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'to_delete', value: 'v' }),
+    }, env);
+    expect(fake.entries).toHaveLength(1);
+
+    const res = await a.request('/credentials/to_delete', {
+      method: 'DELETE', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a' },
+    }, env);
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; source: string };
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.source).toBe('workers-secrets');
+
+    // 真的從陣列移除，不是留著、metadata 打上 status:deprecated
+    expect(fake.entries).toHaveLength(0);
+    // Workers Secret 本體也真的被刪（DELETE 呼叫過），不是只刪目錄留孤兒密文
+    expect(fake.secretDeletes.length).toBe(1);
+  });
+});
+
+describe('4. 零原生 SQL：整支檔案不得出現 .prepare/.exec/.batch', () => {
+  it('routes/credentials.ts 原始碼掃描：沒有任何 D1 原生呼叫語法', () => {
+    expect(/\.\s*(prepare|exec|batch)\s*\(/.test(credentialsSource)).toBe(false);
+  });
+});
+
+describe('5. 密文本體不落 KBDB（只有 secret_ref 指標）—— D19 不變', () => {
+  it('送去 KBDB 的 body 裡從頭到尾沒有明文 credential value，只有 secret_ref', async () => {
+    const fake = makeFakeKbdb();
+    const env = fakeEnv();
+    const a = app();
+    const plaintext = 'super-secret-plaintext-should-never-leave-workers-secrets';
+    await a.request('/credentials', {
+      method: 'POST', headers: { 'X-Arcrun-API-Key': 'tenant-a', 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ name: 'sensitive_key', value: plaintext }),
+    }, env);
+
+    // 明文只出現在 CF Workers Secrets 的 PUT（唯寫 API），不出現在任何打去 KBDB 的請求 body 裡
+    expect(fake.secretPuts.some((p) => p.text === plaintext)).toBe(true);
+    for (const req of fake.kbdbRequests) {
+      expect(JSON.stringify(req.body ?? '')).not.toContain(plaintext);
+    }
+    // entries 裡存的是 secret_ref 指標，不是值
+    expect(fake.entries[0].metadata_json).not.toContain(plaintext);
+    expect(fake.entries[0].metadata_json).toContain('secret_ref');
   });
 });

cypher-executor/tests/execution-logger.test.ts

@@ -0,0 +1,100 @@
+/**
+ * execution-logger 測試（KV 額度事故修復，2026-08-07）
+ *
+ * KBDB＝API-as-Wall（leo 2026-06-14）：cypher-executor 端不直連任何 D1，一律 fire-and-forget
+ * fetch KBDB `/execution-log/record`。本檔驗的是「cypher 這一側」的職責，測試手法比照姊妹模組
+ * execution-evaluator.test.ts（recordComponentStats，同款「fire-and-forget POST 統計」）：
+ * `vi.stubGlobal('fetch', ...)` 直接攔截，不用 fetchMock。
+ *   1. 送出的 payload 形狀正確（workflow_id/owner_id/verdict/duration_ms/message/target）
+ *   2. target 從 trigger context 的 page_name/path 擷取（少記：不整包送 input）
+ *   3. 任何錯誤（fetch reject、KBDB 回非 2xx）都不影響呼叫端（永不 throw）
+ *
+ * 「少記截斷長度」「A2 自我降級」的實際邏輯與驗證在 KBDB 端（kbdb/tests/execution-log.test.ts），
+ * 因為決策/儲存都搬到 KBDB 做了，cypher 只是薄殼呼叫端。
+ */
+import { describe, it, expect, vi, afterEach } from 'vitest';
+import { writeExecutionVerdict } from '../src/actions/execution-logger';
+import type { Bindings } from '../src/types';
+
+afterEach(() => vi.unstubAllGlobals());
+
+function fakeEnv(): Bindings {
+  return {
+    KBDB_BASE_URL: 'https://kbdb.test',
+    ENVIRONMENT: 'test',
+  } as unknown as Bindings;
+}
+
+function stubFetchCapture(): { calls: Array<{ url: string; body: Record<string, unknown> }> } {
+  const calls: Array<{ url: string; body: Record<string, unknown> }> = [];
+  vi.stubGlobal('fetch', vi.fn(async (url: string, init: RequestInit) => {
+    calls.push({ url: String(url), body: JSON.parse(String(init.body)) });
+    return new Response(JSON.stringify({ success: true, written: true, mode: 'log' }), { status: 200 });
+  }));
+  return { calls };
+}
+
+describe('writeExecutionVerdict — 送出正確 payload（少記，不整包 input）', () => {
+  it('成功：POST 到 KBDB_BASE_URL/execution-log/record，帶 workflow_id/owner_id/verdict/duration_ms/message', async () => {
+    const { calls } = stubFetchCapture();
+    await writeExecutionVerdict(
+      fakeEnv(), 'wf-1', [], 'success', 123, '執行完成', { page_name: 'a.md' }, 'ak_test',
+    );
+    expect(calls).toHaveLength(1);
+    expect(calls[0].url).toBe('https://kbdb.test/execution-log/record');
+    expect(calls[0].body).toEqual({
+      workflow_id: 'wf-1',
+      owner_id: 'ak_test',
+      verdict: 'success',
+      duration_ms: 123,
+      message: '執行完成',
+      target: 'a.md',
+    });
+  });
+
+  it('target：page_name 優先，沒有時 fallback path；都沒有則為 null', async () => {
+    const { calls: calls1 } = stubFetchCapture();
+    await writeExecutionVerdict(fakeEnv(), 'wf-2', [], 'failed', 1, 'err', { path: 'docs/x.md' });
+    expect(calls1[0].body.target).toBe('docs/x.md');
+
+    vi.unstubAllGlobals();
+    const { calls: calls2 } = stubFetchCapture();
+    await writeExecutionVerdict(fakeEnv(), 'wf-3', [], 'failed', 1, 'err', undefined);
+    expect(calls2[0].body.target).toBeNull();
+  });
+
+  it('不整包送 input：巨大的無關欄位不會出現在送出的 payload 裡', async () => {
+    const { calls } = stubFetchCapture();
+    await writeExecutionVerdict(fakeEnv(), 'wf-4', [], 'failed', 1, 'err', {
+      page_name: 'a.md',
+      unrelated_huge_field: 'z'.repeat(10000),
+    });
+    expect(Object.keys(calls[0].body).sort()).toEqual(
+      ['duration_ms', 'message', 'owner_id', 'target', 'verdict', 'workflow_id'],
+    );
+  });
+
+  it('沒有 apiKey（/execute 舊路徑）：owner_id 送 null，不炸', async () => {
+    const { calls } = stubFetchCapture();
+    await writeExecutionVerdict(fakeEnv(), 'wf-5', [], 'success', 1, 'ok');
+    expect(calls[0].body.owner_id).toBeNull();
+  });
+});
+
+describe('writeExecutionVerdict — 記錄失敗不影響主流程（永不 throw）', () => {
+  it('KBDB 端點連不上（fetch reject）：函式仍正常 resolve', async () => {
+    vi.stubGlobal('fetch', vi.fn(async () => { throw new Error('network down'); }));
+    await expect(
+      writeExecutionVerdict(fakeEnv(), 'wf-broken', [], 'failed', 1, '任何訊息'),
+    ).resolves.toBeUndefined();
+  });
+
+  it('KBDB 回非 2xx（例如額度打滿的 5xx）：函式仍正常 resolve', async () => {
+    vi.stubGlobal('fetch', vi.fn(async () =>
+      new Response(JSON.stringify({ success: false, error: 'quota exceeded' }), { status: 500 }),
+    ));
+    await expect(
+      writeExecutionVerdict(fakeEnv(), 'wf-broken2', [], 'failed', 1, '任何訊息'),
+    ).resolves.toBeUndefined();
+  });
+});

cypher-executor/tests/executions-route.test.ts

@@ -0,0 +1,83 @@
+/**
+ * GET /workflows/:name/executions — KV 額度事故修復（2026-08-07）路由測試。
+ * 改打 KBDB GET /execution-log（原走 ANALYTICS_KV list）；KBDB＝API-as-Wall，
+ * 本檔一律 fetchMock 攔截，不碰任何 D1（比照 tests/portal-data.test.ts 慣例）。
+ */
+import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
+import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
+
+const KBDB = 'https://kbdb.test'; // wrangler.test.toml KBDB_BASE_URL
+const API_KEY = 'ak_exec_test';
+
+beforeAll(() => {
+  fetchMock.activate();
+  fetchMock.disableNetConnect();
+});
+afterEach(() => fetchMock.assertNoPendingInterceptors());
+
+function get(path: string, headers: Record<string, string> = {}) {
+  return SELF.fetch(`http://localhost${path}`, { headers });
+}
+
+describe('GET /workflows/:name/executions', () => {
+  it('缺 X-Arcrun-API-Key → 401，不打 KBDB', async () => {
+    const res = await get('/workflows/wf-x/executions');
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+
+  it('workflow 不存在或不屬於該 api_key → 404，不打 KBDB', async () => {
+    const res = await get('/workflows/nope/executions', { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY });
+    expect(res.status).toBe(404);
+  });
+
+  it('workflow 存在 → 轉發打 KBDB GET /execution-log，回傳其 executions', async () => {
+    await env.WEBHOOKS.put(
+      `${API_KEY}:wf:daily_report`,
+      JSON.stringify({ graph: { id: 'daily_report', nodes: [] }, description: 'x', created_at: '2026-08-07T00:00:00Z' }),
+    );
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({
+        path: (p: string) => p.startsWith('/execution-log?'),
+        method: 'GET',
+      })
+      .reply(200, {
+        success: true,
+        executions: [
+          { verdict: 'success', duration_ms: 100, message: 'ok', recorded_at: 1783500000 },
+          { verdict: 'failed', duration_ms: 50, message: '找不到 workflow', target: 'a.md', recorded_at: 1783400000 },
+        ],
+      });
+
+    const res = await get('/workflows/daily_report/executions', { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = await res.json() as {
+      ok: boolean;
+      data: { workflow_name: string; count: number; executions: Array<{ verdict: string; target?: string }> };
+    };
+    expect(body.ok).toBe(true);
+    expect(body.data.count).toBe(2);
+    expect(body.data.executions[0].verdict).toBe('success');
+    expect(body.data.executions[1].target).toBe('a.md');
+
+    await env.WEBHOOKS.delete(`${API_KEY}:wf:daily_report`);
+  });
+
+  it('KBDB 回非 success（例如全降級停記錄後空清單）→ 誠實回空陣列，不是假資料', async () => {
+    await env.WEBHOOKS.put(
+      `${API_KEY}:wf:empty_wf`,
+      JSON.stringify({ graph: { id: 'empty_wf', nodes: [] }, description: 'x', created_at: '2026-08-07T00:00:00Z' }),
+    );
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/execution-log?'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, executions: [] });
+
+    const res = await get('/workflows/empty_wf/executions', { 'X-Arcrun-API-Key': API_KEY });
+    const body = await res.json() as { data: { count: number; executions: unknown[] } };
+    expect(body.data.count).toBe(0);
+    expect(body.data.executions).toEqual([]);
+
+    await env.WEBHOOKS.delete(`${API_KEY}:wf:empty_wf`);
+  });
+});

cypher-executor/tests/executor.test.ts

@@ -250,3 +250,84 @@ describe('t117: FOREACH 全項失敗 → ExecutionError 含 status code', () =>
     expect(result).toBeDefined();
   });
 });
+
+// P8 短板齊平（2026-08-09）：節點輸出只在「下游有 PIPE 邊會讀」時才寫 KV。
+// 背景：BUILD-006 原本每個節點（含 FOREACH 每一圈）都 put 一次 EXEC_CONTEXT，
+// 但全 codebase 唯一讀點是 PIPE 邊的 kvGetNodeOutput——rag 系工作流
+// （ON_SUCCESS＋對每個）一張卡白燒 15 次 KV write，把免費層 1,000/日
+// 壓成比 Workers AI neurons 更短的板。此測試鎖住「無 PIPE 出邊＝零 KV put」
+// 與「有 PIPE 出邊＝照舊寫、_kv_outputs 照舊可讀」兩個行為。
+describe('P8：節點輸出 KV 寫入只服務 PIPE 讀者', () => {
+  // 計數型 KV mock：只記 put 次數（kvSetNodeOutput 只用到 put；get 給 PIPE 讀）
+  function countingKv() {
+    const store = new Map<string, string>();
+    let puts = 0;
+    const kv = {
+      put: async (k: string, v: string) => { puts++; store.set(k, v); },
+      get: async (k: string) => store.get(k) ?? null,
+    } as unknown as KVNamespace;
+    return { kv, getPuts: () => puts };
+  }
+
+  it('ON_SUCCESS＋FOREACH 工作流（rag_ingest_card 形狀）→ 零 KV put', async () => {
+    const loader = async (id: string): Promise<ComponentRunner> => async () => {
+      if (id === 'parse') {
+        return { success: true, blocks: [{ n: 1 }, { n: 2 }, { n: 3 }], rels: [{ r: 1 }, { r: 2 }] };
+      }
+      return { success: true, data: { ok: true } };
+    };
+    const executor = new GraphExecutor(loader);
+    const graph: ExecutionGraph = {
+      id: 'p8-no-pipe',
+      name: 'rag 形狀（無 PIPE 邊）',
+      nodes: [
+        { id: 'input', type: 'Input', data: {} },
+        { id: 'list_old', type: 'Component', componentId: 'http_request' },
+        { id: 'parse_card', type: 'Component', componentId: 'parse' },
+        { id: 'post_block', type: 'Component', componentId: 'http_request' },
+        { id: 'post_triplet', type: 'Component', componentId: 'http_request' },
+      ],
+      edges: [
+        { from: 'input', to: 'list_old', type: 'ON_SUCCESS' },
+        { from: 'list_old', to: 'parse_card', type: 'ON_SUCCESS' },
+        { from: 'parse_card', to: 'post_block', type: 'FOREACH', iterator: 'block' },
+        { from: 'parse_card', to: 'post_triplet', type: 'FOREACH', iterator: 'rel' },
+      ],
+    };
+    const { kv, getPuts } = countingKv();
+    const result = await executor.execute(graph, {}, kv);
+    expect(result).toBeDefined();
+    // 修法前這裡是 8（list_old + parse_card + 3×post_block + 2×post_triplet ＋ input 不寫）
+    expect(getPuts()).toBe(0);
+  });
+
+  it('PIPE 工作流 → 照舊寫 KV 且 _kv_outputs 傳遞不變（BUILD-006 語意保留）', async () => {
+    const seen: Record<string, unknown>[] = [];
+    const loader = async (id: string): Promise<ComponentRunner> => async (ctx) => {
+      seen.push(ctx as Record<string, unknown>);
+      return { success: true, data: { from: id } };
+    };
+    const executor = new GraphExecutor(loader);
+    const graph: ExecutionGraph = {
+      id: 'p8-pipe',
+      name: 'PIPE 鏈',
+      nodes: [
+        { id: 'input', type: 'Input', data: { message: 'hi' } },
+        { id: 'a', type: 'Component', componentId: 'comp_a' },
+        { id: 'b', type: 'Component', componentId: 'comp_b' },
+      ],
+      edges: [
+        { from: 'input', to: 'a', type: 'PIPE' },
+        { from: 'a', to: 'b', type: 'PIPE' },
+      ],
+    };
+    const { kv, getPuts } = countingKv();
+    const result = await executor.execute(graph, {}, kv);
+    expect(result).toBeDefined();
+    // a 有 PIPE 出邊 → 寫；b 沒有出邊 → 不寫（原本 a、b 都寫＝2）
+    expect(getPuts()).toBe(1);
+    // 下游 b 收到的 context 帶 _kv_outputs.a（BUILD-006 讀路徑不變）
+    const bCtx = seen[seen.length - 1];
+    expect((bCtx._kv_outputs as Record<string, unknown>)?.a).toBeDefined();
+  });
+});

cypher-executor/tests/portal-admin.test.ts

@@ -4,9 +4,10 @@
  * 覆蓋（=tasks.md P4＋總管派工驗收重點）：
  *   1. **最後一個 active admin 鎖死保護**：停用 → 409；降級 role=user → 409；
  *      「還有另一個 active admin」才放行；另一個 admin 是 disabled 不算數。
- *   2. 一次性密碼：新增未帶密碼 → generated_password 只在回應出現一次、明碼不落 KBDB
- *      （庫裡只有 pbkdf2 hash）；自帶密碼 → 回應無 generated_password。
- *   3. reset-password：回一次性新密碼；PATCH 進 KBDB 的是 hash 非明碼。
+ *   2. 一次性密碼：新增未帶密碼 → generated_password 只在回應出現一次、明碼不落地
+ *      （新家只有 pbkdf2 hash，D61 起帳號建立走認證儲存不再落 KBDB）；自帶密碼 → 回應無 generated_password。
+ *   3. reset-password：回一次性新密碼；PATCH 落地的是 hash 非明碼（目標帳號沿用舊家 fixture，
+ *      仍走 KBDB PATCH——見下方 mockPatchPrelude 的說明）。
  *   4. 庫權限：PATCH libraries=["*"]（全庫）合法；空陣列/壞庫名 → 400。
  *   5. 庫目錄：POST 建庫寫 {tenant}::portal 子 namespace；PATCH graph_source boolean。
  *   6. /portal HTML 殼（P4 admin 頁）：admin view 存在；**仍零租戶字串、零 /kbdb/、
@@ -14,12 +15,21 @@
  *
  * KBDB 打 fetchMock 假 host（wrangler.test.toml KBDB_BASE_URL=https://kbdb.test）＋
  * disableNetConnect——絕不外連。UI 全流程由本機隔離雙 worker 端到端 curl 驗證（PR 證據表）。
+ *
+ * D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：本檔測試裡的帳號 fixture（rec_admin/rec_u1/rec_admin2…）
+ * 全部沿用「record_id 不是 auth: 開頭」這個既有慣例——這正是 portal.ts 的相容分流點
+ * （isAuthStoreId(recordId)），非 auth: 開頭的 id 一律走原本的 KBDB 路徑，行為與 D61 之前
+ * 完全一致，故本檔絕大多數測試不需要改。**只有「新建帳號」這個動作**（POST /portal/admin/users、
+ * POST /portal/admin/bootstrap 走同一支 createPortalUser）改成寫進認證儲存（CF Workers
+ * Secrets），需要額外攔截 `https://api.cloudflare.com/.../secrets`（PUT）——見 mockAuthStoreWrite。
  */
 import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
 import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
 import { hashPassword, PBKDF2_ITERATIONS } from '../src/lib/portal-auth';
+import { AUTH_ID_PREFIX } from '../src/lib/portal-auth-store';
 
 const KBDB = 'https://kbdb.test';
+const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
 const NS = 'leo::portal'; // wrangler.test.toml CONSOLE_TENANT=leo → 子 namespace
 
 let storedHash: string;
@@ -39,6 +49,21 @@ function json(method: string, path: string, body?: unknown, headers: Record<stri
   });
 }
 
+/** D61：認證儲存寫入路徑（同 portal-auth.test.ts 的同名 helper，見那邊檔頭的完整說明）。 */
+function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  fetchMock
+    .get(CF_API)
+    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
+    .reply(200, (opts) => {
+      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
+      captured.push(body);
+      return { success: true };
+    })
+    .times(times);
+  return { puts: () => captured };
+}
+
 function mockHeadLookup(email: string, recordId: string | null) {
   const needle = new URLSearchParams({ page_name: email }).toString();
   fetchMock
@@ -177,23 +202,11 @@ describe('last-admin 鎖死保護（PATCH /portal/admin/users/:id）', () => {
 // ═══════════════ 2. 一次性密碼（新增帳號）═══════════════
 
 describe('POST /portal/admin/users（一次性密碼）', () => {
-  it('未帶 password → generated_password 回一次（16 碼）；KBDB 落的是 hash 非明碼', async () => {
+  it('未帶 password → generated_password 回一次（16 碼）；認證儲存落的是 hash 非明碼（D61）', async () => {
     await seedAdminSession();
     mockGetRecord('rec_admin', adminValues());
-    mockHeadLookup('new@example.com', null); // email 未占用
-    let recordBody = '';
-    fetchMock
-      .get(KBDB)
-      .intercept({ path: '/records', method: 'POST' })
-      .reply(200, (opts) => {
-        recordBody = String(opts.body);
-        return { success: true, record: { record_id: 'rec_new', template_id: 'tpl_pu', values: {} } };
-      });
-    fetchMock
-      .get(KBDB)
-      .intercept({ path: '/entries', method: 'POST' })
-      .reply(200, { success: true, entry: { id: 'e_head' } });
-    mockGetRecord('rec_new', userValues({ email: 'new@example.com' })); // 回應用的回讀
+    mockHeadLookup('new@example.com', null); // email 未占用（新家找不到 → 回退查舊家）
+    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
     const res = await json(
       'POST',
       '/portal/admin/users',
@@ -205,26 +218,23 @@ describe('POST /portal/admin/users（一次性密碼）', () => {
     expect(typeof data.generated_password).toBe('string');
     expect(data.generated_password!.length).toBe(16);
     expect('password_hash' in data.user).toBe(false);
-    // 一次性密碼不落庫：KBDB 收到的 record body 只有 hash、無明碼
-    expect(recordBody).not.toContain(data.generated_password!);
-    const rec = JSON.parse(recordBody) as { owner_id: string; values: Record<string, string> };
-    expect(rec.owner_id).toBe(NS);
-    expect(rec.values.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
+    expect((data.user as { record_id: string }).record_id.startsWith(AUTH_ID_PREFIX)).toBe(true); // 住新家
+
+    // 一次性密碼不落地：認證儲存收到的 shard 只有 hash、無明碼
+    const shards = puts();
+    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(shards[0].text).not.toContain(data.generated_password!);
+    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { users: Array<{ email: string; password_hash: string }> };
+    const stored = shard.users.find((u) => u.email === 'new@example.com');
+    expect(stored).toBeDefined();
+    expect(stored!.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
   });
 
   it('自帶 password → 回應**無** generated_password', async () => {
     await seedAdminSession();
     mockGetRecord('rec_admin', adminValues());
     mockHeadLookup('own@example.com', null);
-    fetchMock
-      .get(KBDB)
-      .intercept({ path: '/records', method: 'POST' })
-      .reply(200, { success: true, record: { record_id: 'rec_own', template_id: 'tpl_pu', values: {} } });
-    fetchMock
-      .get(KBDB)
-      .intercept({ path: '/entries', method: 'POST' })
-      .reply(200, { success: true, entry: { id: 'e_head2' } });
-    mockGetRecord('rec_own', userValues({ email: 'own@example.com' }));
+    mockAuthStoreWrite();
     const res = await json(
       'POST',
       '/portal/admin/users',
@@ -263,6 +273,70 @@ describe('POST /portal/admin/users/:id/reset-password', () => {
   });
 });
 
+// ═══════════════ 3.5 recover-password（arcrun-rag#25：admin 忘記 portal 密碼自救）═══════════════
+
+describe('POST /portal/admin/recover-password', () => {
+  it('無 console owner session → 401，不碰 KBDB', async () => {
+    const res = await json('POST', '/portal/admin/recover-password', { email: 'admin@example.com' });
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+
+  it('有 console session 但 email 格式不對 → 400，不碰 KBDB', async () => {
+    await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
+    const res = await json(
+      'POST',
+      '/portal/admin/recover-password',
+      { email: 'not-an-email' },
+      { Authorization: 'Bearer owner-token' },
+    );
+    expect(res.status).toBe(400);
+  });
+
+  it('查無此 email 的 portal 帳號 → 404，不誤導成別種錯誤', async () => {
+    await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
+    mockHeadLookup('ghost@example.com', null);
+    const res = await json(
+      'POST',
+      '/portal/admin/recover-password',
+      { email: 'ghost@example.com' },
+      { Authorization: 'Bearer owner-token' },
+    );
+    expect(res.status).toBe(404);
+  });
+
+  it('console session 有效＋帳號存在 → 回一次性新密碼；PATCH 落 KBDB 的是新 hash 非明碼；**不需要任何 portal session**', async () => {
+    await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
+    // 刻意不 seedAdminSession()：這條路唯一該吃的是 console session，機械證明繞得過
+    // 「忘記 portal 密碼 ⇒ 沒有 portal_sess ⇒ 打不進其他 admin 端點」這個死結。
+    mockHeadLookup('admin@example.com', 'rec_admin');
+    mockGetRecord('rec_admin', adminValues());
+    let patched = '';
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: '/records/rec_admin', method: 'PATCH' })
+      .reply(200, (opts) => {
+        patched = String(opts.body);
+        return { success: true, record: { record_id: 'rec_admin', template_id: 'tpl_pu', values: adminValues() } };
+      });
+    const res = await json(
+      'POST',
+      '/portal/admin/recover-password',
+      { email: 'Admin@Example.com' }, // 混寫大小寫，驗證正規化成小寫再查
+      { Authorization: 'Bearer owner-token' },
+    );
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean; email: string; password: string };
+    expect(data.success).toBe(true);
+    expect(data.email).toBe('admin@example.com');
+    expect(typeof data.password).toBe('string');
+    expect(data.password.length).toBe(16);
+    expect(patched).not.toContain(data.password); // 明碼不落 KBDB
+    const sent = JSON.parse(patched) as { values: Record<string, string> };
+    expect(sent.values.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
+    expect(sent.values.password_hash).not.toBe(storedHash); // 真的換了
+  });
+});
+
 // ═══════════════ 4. 庫權限勾選（libraries PATCH）═══════════════
 
 describe('PATCH libraries（每帳號可查庫）', () => {

cypher-executor/tests/portal-auth.test.ts

@@ -4,7 +4,7 @@
  * 覆蓋（=tasks.md P2 測試項）：
  *   1. KDF：pbkdf2-sha256$100000$… 格式（CF Workers runtime 上限 100k，2026-07-14 真雲實撞）、
  *      驗證對錯、壞格式誠實 false、600k 舊 hash 相容（迭代數從儲存值解析）
- *   2. bootstrap 閘：無 console session → 401；建 admin 寫 {tenant}::portal 子 namespace；
+ *   2. bootstrap 閘：無 console session → 401；建 admin 寫進**認證儲存**（D61）；
  *      已有 admin → 409
  *   3. 登入對錯：成功發 token（回應**無租戶字串**）、密碼錯 401、停用 403、未知 email 401
  *   4. 節流：5 次失敗 → 429（KV TTL 計數）
@@ -12,16 +12,28 @@
  *   6. 改密碼：驗舊密；新 hash 以 100k 格式落 slot
  *   7. role 閘：非 admin 打 admin 端點 → 403；admin 列表**剝除 password_hash**
  *
+ * D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）補的覆蓋（原本沒有，這次變更的重點）：
+ *   8. 整台實例沒有任何認證資料 → 登入回「讀不到認證資料」（不是密碼錯），且不計入鎖定
+ *   9. 舊實例相容：帳號只存在 KBDB（舊家）時仍登得進去，登入成功後自動搬進認證儲存
+ *
  * KBDB 打 fetchMock 假 host（wrangler.test.toml KBDB_BASE_URL=https://kbdb.test）＋
  * disableNetConnect——絕不外連。子 namespace 隔離的「搜 email 搜不到」由本機雙 worker
  * 端到端 curl 驗證（PR 驗收證據表），這裡驗「寫入時 owner_id=leo::portal」的機械事實。
+ *
+ * D61 起，帳號的家從 KBDB 換成認證儲存（CF Workers Secrets）——寫入會呼叫
+ * `https://api.cloudflare.com/.../secrets`（PUT），同樣走 fetchMock 假 host 攔截，不外連。
+ * wrangler.test.toml 已預設 CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID 就緒（比照真實裝妥的實例）。
  */
 import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
 import { beforeAll, beforeEach, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
 import { hashPassword, verifyPassword, PBKDF2_ITERATIONS } from '../src/lib/portal-auth';
 import { PORTAL_TEMPLATE_SEEDS } from '../src/lib/portal-seeds';
+import { AUTH_ID_PREFIX } from '../src/lib/portal-auth-store';
+import { portalRouter } from '../src/routes/portal';
+import type { Bindings, ExecutionContext } from '../src/types';
 
 const KBDB = 'https://kbdb.test';
+const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
 const NS = 'leo::portal'; // wrangler.test.toml CONSOLE_TENANT=leo → 子 namespace
 const EMAIL = 'user@example.com';
 const PASSWORD = 'correct-horse-9';
@@ -44,6 +56,34 @@ function json(method: string, path: string, body?: unknown, headers: Record<stri
   });
 }
 
+/**
+ * D61：認證儲存的寫入路徑（單元測試層級——一次呼叫＝一片，測試資料量小不會觸發溢位分片）。
+ * 攔截 CF Workers Scripts secrets 管理 API 的 PUT，捕捉 body 供斷言（片名／內容）。
+ * 用法：每個會觸發寫入的測試呼叫一次，回傳的 `puts()` 拿到依序捕捉到的 {name, text}[]。
+ *
+ * ⚠️ 讀路徑沒有對應的「seed 進 env」捷徑可用：`cloudflare:test` 的 `env` 物件是傳給
+ * `vitest` 主 context 用的，對 `SELF.fetch()` 打的那個 worker isolate **不生效**（實測驗證，
+ * mutate `env.XXX` 後 SELF 端讀到的仍是 wrangler.test.toml 的原值）。因此「舊實例相容」
+ * 一類的讀路徑測試，一律靠**既有的 KBDB fetchMock**（新家預設空，天然等於「帳號只在舊家」）；
+ * 要驗證「新家已經有資料」則靠**真的呼叫一次寫入端點**（bootstrap/新增同仁），讓 portal-auth-store
+ * 模組內的 per-isolate overlay 落地——這個 overlay 在同一支測試檔案裡的後續測試\*也讀得到\*
+ * （模組級全域變數不隨 test 重置，只有 KV/D1 等 storage 才有 isolatedStorage 重置），
+ * 這是刻意善用而非意外：想要「乾淨無帳號」的情境，該測試必須排在檔案裡**第一個寫入動作之前**。
+ */
+function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  fetchMock
+    .get(CF_API)
+    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
+    .reply(200, (opts) => {
+      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
+      captured.push(body);
+      return { success: true };
+    })
+    .times(times);
+  return { puts: () => captured };
+}
+
 // ── KBDB mock helpers ──────────────────────────────────────────────────────
 
 /** head entry 查找（GET /entries?page_name=…&entry_type=portal_user&owner_id=ns&limit=1） */
@@ -134,6 +174,33 @@ describe('PBKDF2 模組（lib/portal-auth）', () => {
   });
 });
 
+// ═══════════════ 1.5 D61：整台實例沒有任何認證資料 ═══════════════
+//
+// 🔴 這個 describe 必須留在檔案裡「第一個會寫入認證儲存的測試」之前（下面 2. bootstrap
+// 的「console session OK」那則）——見 mockAuthStoreWrite 檔頭註解：portal-auth-store.ts
+// 的 per-isolate overlay 是模組級全域變數，同一支測試檔案跑起來不會在測試之間重置，
+// 一旦有測試寫入過，後面的測試都會看到那筆資料，「乾淨無帳號」的前提就不成立了。
+describe('D61：整台實例沒有任何認證資料（arcrun-rag#55，leo 2026-08-09 被誤鎖 15 分鐘的事故）', () => {
+  it('登入回「讀不到認證資料」而不是「密碼錯誤」，且不計入失敗鎖定', async () => {
+    // 新家（overlay/env bag）此刻還是空的（本測試特意排在任何寫入測試之前）；
+    // 舊家（KBDB）也回空——head lookup 查無此人＋by-template 列表也空，兩邊都沒有帳號，
+    // 才是「這台實例真的沒有認證資料」。
+    mockHeadLookup('anyone@example.com', null);
+    mockListByTemplate('portal_user', []);
+    const res = await json('POST', '/portal/login', { email: 'anyone@example.com', password: 'whatever-pw-1' });
+    expect(res.status).toBe(503);
+    const data = (await res.json()) as { error: string; code: string; auth_store: { present: boolean; users: number } };
+    expect(data.code).toBe('auth_store_empty');
+    // 分得出來的錯：這句要誠實講「不是密碼錯」，而且**不能**是密碼錯誤那句通用訊息
+    // （文案含混是 leo 被鎖 15 分鐘的根因——他的密碼從頭到尾是對的）。
+    expect(data.error).toContain('不是密碼錯');
+    expect(data.error).not.toBe('email 或密碼錯誤'); // 不是密碼錯誤路徑用的那句通用訊息
+    expect(data.auth_store.users).toBe(0);
+    // 不計入鎖定：lockfail 計數器完全沒被寫入
+    expect(await env.SESSIONS_KV.get('portal_lockfail:anyone@example.com')).toBeNull();
+  });
+});
+
 // ═══════════════ 2. bootstrap 閘 ═══════════════
 
 describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
@@ -142,28 +209,12 @@ describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
     expect(res.status).toBe(401);
   });
 
-  it('console session OK → 建第一個 admin：record + head entry 都寫 {tenant}::portal 子 namespace', async () => {
+  it('console session OK → 建第一個 admin：寫進認證儲存（D61，不再落 KBDB）', async () => {
     await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
     mockTemplatesExist();
-    mockListByTemplate('portal_user', []); // 尚無 admin
-    mockHeadLookup('admin@example.com', null); // email 未占用
-
-    let recordBody = '';
-    fetchMock
-      .get(KBDB)
-      .intercept({ path: '/records', method: 'POST' })
-      .reply(200, (opts) => {
-        recordBody = String(opts.body);
-        return { success: true, record: { record_id: 'rec_admin', template_id: 'tpl_pu', values: {} } };
-      });
-    let headBody = '';
-    fetchMock
-      .get(KBDB)
-      .intercept({ path: '/entries', method: 'POST' })
-      .reply(200, (opts) => {
-        headBody = String(opts.body);
-        return { success: true, entry: { id: 'e_head' } };
-      });
+    mockListByTemplate('portal_user', []); // 尚無 admin（新家空，舊家也空）
+    mockHeadLookup('admin@example.com', null); // email 未占用（新家找不到 → 回退查舊家）
+    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
 
     const res = await json(
       'POST',
@@ -174,23 +225,25 @@ describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
     expect(res.status).toBe(200);
     const data = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
     expect(data.success).toBe(true);
-    expect(data.record_id).toBe('rec_admin');
+    expect(typeof data.record_id).toBe('string');
+    expect((data.record_id as string).startsWith(AUTH_ID_PREFIX)).toBe(true); // 住新家（D61）
     expect(data.email).toBe('admin@example.com'); // 存小寫（design §2.1）
 
-    const rec = JSON.parse(recordBody) as { owner_id: string; values: Record<string, string>; template: string };
-    expect(rec.template).toBe('portal_user');
-    expect(rec.owner_id).toBe(NS); // ← D-2 子 namespace 機械斷言
-    expect(rec.values.role).toBe('admin');
-    expect(rec.values.status).toBe('active');
-    expect(rec.values.libraries).toBe('["*"]');
-    expect(rec.values.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
-    expect(recordBody).not.toContain('bootstrap-pw-1'); // 明碼絕不落 KBDB
-
-    const head = JSON.parse(headBody) as Record<string, string>;
-    expect(head.owner_id).toBe(NS);
-    expect(head.entry_type).toBe('portal_user');
-    expect(head.page_name).toBe('admin@example.com');
-    expect(head.content).toBe('rec_admin');
+    // D61：一次寫入＝一片，落進認證儲存（Workers Secrets），不再有 KBDB record/head entry
+    const shards = puts();
+    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
+    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as {
+      users: Array<{ email: string; role: string; status: string; libraries: string[]; password_hash: string }>;
+    };
+    expect(shard.users.length).toBe(1);
+    const stored = shard.users[0];
+    expect(stored.email).toBe('admin@example.com');
+    expect(stored.role).toBe('admin');
+    expect(stored.status).toBe('active');
+    expect(stored.libraries).toEqual(['*']);
+    expect(stored.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
+    expect(shards[0].text).not.toContain('bootstrap-pw-1'); // 明碼絕不落地
   });
 
   it('已有 admin → 409 拒絕重複 bootstrap', async () => {
@@ -210,6 +263,12 @@ describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
 // ═══════════════ 3. 登入對錯 ═══════════════
 
 describe('POST /portal/login', () => {
+  // 🔴 這一區塊全部共用 EMAIL/'rec_1' 這組舊家 fixture（原本就是），**故意不**在這裡驗證
+  // 「登入成功後搬進新家」——promoteLegacyUser 一旦真的寫成功，會把 EMAIL 留進 overlay，
+  // 而 overlay 是模組級全域、同檔案後面的測試都讀得到，會讓後面每一則「查 KBDB 的 EMAIL」
+  // 全部改成「命中新家」而跳過 KBDB mock，導致假性的 pending-interceptor 骨牌。
+  // 搬遷本身的驗證另開一組使用**專屬、不共用**email 的 describe（見檔案最後
+  // 「D61：舊實例登入自癒」），避免污染這裡的既有 fixture。
   it('成功：發 session token；回 display_name/role/libraries；**無任何租戶字串欄位**', async () => {
     mockHeadLookup(EMAIL, 'rec_1');
     mockGetRecord('rec_1', activeUserValues());
@@ -227,6 +286,11 @@ describe('POST /portal/login', () => {
     const sess = await env.SESSIONS_KV.get(`portal_sess:${data.session_token}`);
     expect(sess).toBeTruthy();
     expect((JSON.parse(sess!) as { record_id: string }).record_id).toBe('rec_1'); // 只存 record_id
+    // D61：promoteLegacyUser 的實際寫入嘗試沒有掛 CF API mock，disableNetConnect 之下
+    // 該次 fetch 會失敗，但函式本身 best-effort 吞掉（見 portal.ts promoteLegacyUser 的
+    // try/catch）——這正是要驗的事：搬不動不影響本次登入已經成功這件事實（上面兩個
+    // expect 已經成立）。afterEach 的 assertNoPendingInterceptors 只檢查「有登記但沒用到」
+    // 的 mock，一次沒登記過 mock 的失敗呼叫不算數，故這裡不需要（也不能）額外掛 CF API mock。
   });
 
   it('密碼錯 → 401 通用訊息＋lockfail 計數 +1', async () => {
@@ -464,3 +528,57 @@ describe('t130 — triplet template seed（PORTAL_TEMPLATE_SEEDS 補 triplet，e
     expect(data.portal_templates.existing).not.toContain('triplet');
   });
 });
+
+// ═══════════════ D61：舊實例登入自癒（搬進新家）═══════════════
+//
+// 🔴 放在檔案最後、用**專屬 email**（不與上面任何一則共用）：portal-auth-store.ts 的
+// per-isolate overlay 是模組級全域變數，寫入一旦成功就會留在同一支測試檔案的後續測試裡
+// （見 mockAuthStoreWrite 檔頭的長註解）。這裡就是要驗證那次「留下」，所以刻意隔離在最後，
+// 不會有更後面的測試共用這個 email 而被污染。
+describe('D61：舊實例登入自癒（帳號只在 KBDB，登入成功後 best-effort 搬進認證儲存）', () => {
+  const LEGACY_EMAIL = 'legacy-promote@example.com';
+
+  it('登入成功；promoteLegacyUser 把這筆帳號寫進認證儲存（一片、含正確 email/hash）', async () => {
+    mockHeadLookup(LEGACY_EMAIL, 'rec_legacy_1');
+    mockGetRecord('rec_legacy_1', activeUserValues({ email: LEGACY_EMAIL }));
+    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+
+    const res = await json('POST', '/portal/login', { email: LEGACY_EMAIL, password: PASSWORD });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    expect(data.success).toBe(true);
+
+    const shards = puts();
+    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
+    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { users: Array<{ email: string; password_hash: string }> };
+    const promoted = shard.users.find((u) => u.email === LEGACY_EMAIL);
+    expect(promoted).toBeDefined();
+    expect(promoted!.password_hash).toBe(storedHash); // 原樣搬過去，不重新雜湊
+  });
+
+  it('若新家寫入路徑未就緒（缺 CF_SECRETS_API_TOKEN），照樣登入成功——搬不動不擋門', async () => {
+    // 直接呼叫 router、帶一份缺寫入路徑的 env（health.test.ts 已有的直呼叫慣例），
+    // 證明 promoteLegacyUser 的失敗被 best-effort 吞掉，不影響登入本身。
+    const email = 'legacy-promote-writeless@example.com';
+    mockHeadLookup(email, 'rec_legacy_2');
+    mockGetRecord('rec_legacy_2', activeUserValues({ email }));
+    const fakeEnv = { ...env, CF_SECRETS_API_TOKEN: undefined, CF_ACCOUNT_ID: undefined } as unknown as Bindings;
+    const res = await portalRouter.fetch(
+      new Request('http://localhost/portal/login', {
+        method: 'POST',
+        headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+        body: JSON.stringify({ email, password: PASSWORD }),
+      }),
+      fakeEnv,
+      {} as ExecutionContext,
+    );
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    expect(data.success).toBe(true);
+    // 沒掛 CF API mock：若程式碼真的嘗試網呼叫且被 disableNetConnect 擋下，錯誤仍會被
+    // best-effort 吞掉（不影響上面的 200 斷言）；若程式碼正確地在 authStoreWritable() 檢查
+    // 就提前短路，則根本不會嘗試呼叫——兩種情況這裡都驗不出差異，差異由 afterEach 的
+    // assertNoPendingInterceptors 間接把關（沒有殘留 mock 代表沒有意外多打的請求）。
+  });
+});

cypher-executor/tests/portal-data.test.ts

@@ -297,8 +297,12 @@ describe('GET /portal/data/workflows（D-8：admin 唯讀）', () => {
       `${TENANT}:wf:daily_report`,
       JSON.stringify({ description: '每日彙整', created_at: '2026-07-14T00:00:00Z', cron_expr: '0 9 * * *' }),
     );
-    await env.ANALYTICS_KV.put('stats:daily_report:1783500000000', JSON.stringify({ verdict: 'success' }));
-    await env.ANALYTICS_KV.put('stats:daily_report:1783400000000', JSON.stringify({ verdict: 'failed' }));
+    // KV 額度事故修復（2026-08-07）：last_execution 資料源改打 KBDB GET /execution-log/latest
+    // （KBDB＝API-as-Wall，本檔一律 fetchMock 攔截，不碰任何 D1）。
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/execution-log/latest?'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, execution: { verdict: 'success', recorded_at: 1783500000 } });
     const res = await get('/portal/data/workflows', { Authorization: 'Bearer tok-w2' });
     expect(res.status).toBe(200);
     const data = (await res.json()) as {
@@ -309,13 +313,11 @@ describe('GET /portal/data/workflows（D-8：admin 唯讀）', () => {
     const wf = data.workflows.find((w) => w.name === 'daily_report');
     expect(wf).toBeTruthy();
     expect(wf!.description).toBe('每日彙整');
-    expect(wf!.last_execution?.verdict).toBe('success'); // 取到「最新」那筆（timestamp 較大者）
+    expect(wf!.last_execution?.verdict).toBe('success');
     expect(JSON.stringify(data)).not.toContain('webhook_url');
     expect(JSON.stringify(data)).not.toContain('/trigger');
     // 清場（KV 是 suite 共用實例，避免污染其他測試）
     await env.WEBHOOKS.delete(`${TENANT}:wf:daily_report`);
-    await env.ANALYTICS_KV.delete('stats:daily_report:1783500000000');
-    await env.ANALYTICS_KV.delete('stats:daily_report:1783400000000');
   });
 
   it('workflowsVisible 單元：admin（預設/壞值）/ all / off', () => {
@@ -709,3 +711,234 @@ describe('dedupeSourcesByPage（t129 出處去重）', () => {
     expect(out.length).toBe(1); // 同 page_name → 合為一筆
   });
 });
+
+// ═══════════════ 7. GET /portal/data/diagnostics（檢修孔，2026-08-07） ═══════════════
+
+describe('GET /portal/data/diagnostics', () => {
+  it('未登入 → 401，不碰 KBDB', async () => {
+    const res = await get('/portal/data/diagnostics');
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+
+  it('登入 → 200，聚合 embed 健康狀態＋規模統計（即時查，非 /map 快取）＋版本；只含數字/布林/字串狀態', async () => {
+    // 2026-08-08 修復對應測試：library_count/triplet_count 改走 listRecordsByTemplate(portal_library)
+    // ＋ /entries/libraries ＋ /records/triplet-stats（與 GET /portal/admin/libraries 同一套即時查），
+    // 不再靠 /map（library_map 快取，recompute 從未被呼叫，恆回空——這正是 08-07 leo 實測抓到的病根）。
+    await seedSession('tok-diag1', 'rec_diag1');
+    mockGetRecord('rec_diag1', userValues());
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/backfill/status'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: true, pending: 3, embedded: 80 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/selftest'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: true, tested: true, passed: false, note: '搜不到自己' });
+    // 已登記庫：1 筆（kb），values 帶不該外流的內容欄位（display_name/description）驗紅線。
+    mockLibraryList([
+      { record_id: 'rec_lib_kb', values: { name: 'kb', display_name: '不該出現在診斷檔', description: '密卡內容' } },
+    ]);
+    // 資料裡實際蓋章出現過的庫：kb（與登記簿重複，去重）＋notes（未登記但蓋章過，t52「蓋章即現身」）＋general（fallback 桶，排除不算庫）。
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries/libraries'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, libraries: ['general', 'kb', 'notes'], count: 3 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, stats: [{ library: 'kb', triplet_count: 40 }, { library: 'notes', triplet_count: 27 }] });
+
+    const res = await get('/portal/data/diagnostics', { Authorization: 'Bearer tok-diag1' });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as {
+      library_count: number;
+      triplet_count: number;
+      library_scope_check: { ran: boolean };
+      embedding: { module_enabled: boolean; cards_embedded: number; cards_pending: number; self_test: { ran: boolean; found_itself: boolean | null } };
+      instance_url: string;
+      bundle_version: string | null;
+    };
+    expect(body.library_count).toBe(2); // kb（登記簿＋資料面重複，去重）＋notes；general 不算
+    expect(body.triplet_count).toBe(67); // 40+27，實際聚合 SQL 算出，非快取
+    expect(body.library_scope_check.ran).toBe(false); // 數字不是 0，不需要自我探測
+    expect(body.embedding.module_enabled).toBe(true);
+    expect(body.embedding.cards_embedded).toBe(80);
+    expect(body.embedding.cards_pending).toBe(3);
+    expect(body.embedding.self_test.ran).toBe(true);
+    expect(body.embedding.self_test.found_itself).toBe(false);
+    expect(body.instance_url).toBe('http://localhost');
+    // 紅線斷言：整份回應不含知識卡內容本體（登記簿 values 裡的 display_name/description 沒被轉發，只取了 name 算數）
+    const raw = JSON.stringify(body);
+    expect(raw).not.toContain('不該出現在診斷檔');
+    expect(raw).not.toContain('密卡');
+    expect(raw).not.toContain('"kb"'); // 連庫名本身都不外流，只回數字
+  });
+
+  it('embed 模組未開（自架未開語義搜尋）→ 誠實回 module_enabled:false，不是假裝有 index；庫/三元組真的是空 → 自我探測也回空，不誤判為查詢錯誤', async () => {
+    await seedSession('tok-diag2', 'rec_diag2');
+    mockGetRecord('rec_diag2', userValues());
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/backfill/status'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: false, pending: 0, embedded: 0 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/selftest'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: false, tested: false, passed: null, note: 'embed 模組未開' });
+    mockLibraryList([]);
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries/libraries'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, libraries: [], count: 0 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, stats: [] });
+    // library_count/triplet_count 都是 0 → 觸發自我探測；這裡探測也回真的空（total:0）。
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries?'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, entries: [], count: 0, total: 0 });
+
+    const res = await get('/portal/data/diagnostics', { Authorization: 'Bearer tok-diag2' });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as {
+      library_count: number;
+      triplet_count: number;
+      library_scope_check: { ran: boolean; any_entries_found: boolean | null; note: string };
+      embedding: { module_enabled: boolean; self_test: { ran: boolean; found_itself: boolean | null } };
+    };
+    expect(body.library_count).toBe(0);
+    expect(body.triplet_count).toBe(0);
+    expect(body.library_scope_check.ran).toBe(true);
+    expect(body.library_scope_check.any_entries_found).toBe(false);
+    expect(body.embedding.module_enabled).toBe(false);
+    expect(body.embedding.self_test.ran).toBe(false);
+    expect(body.embedding.self_test.found_itself).toBeNull();
+  });
+
+  it('統計自我檢查抓到 t161 同型病：庫/三元組回 0，但這個租戶底下其實查得到其他資料 → 標「像是查詢方式或租戶對不上」而非誤判成真的沒有資料', async () => {
+    await seedSession('tok-diag3', 'rec_diag3');
+    mockGetRecord('rec_diag3', userValues());
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/backfill/status'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: false, pending: 0, embedded: 0 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/selftest'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: false, tested: false, passed: null, note: 'embed 模組未開' });
+    mockLibraryList([]);
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries/libraries'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, libraries: [], count: 0 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, stats: [] });
+    // 自我探測：這個租戶底下其實有 12 筆 entries——庫/三元組統計卻回 0，兩者矛盾，該被標記。
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries?'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, entries: [{ id: 'e1' }], count: 1, total: 12 });
+
+    const res = await get('/portal/data/diagnostics', { Authorization: 'Bearer tok-diag3' });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as {
+      library_count: number;
+      triplet_count: number;
+      library_scope_check: { ran: boolean; any_entries_found: boolean | null; note: string };
+    };
+    expect(body.library_count).toBe(0);
+    expect(body.triplet_count).toBe(0);
+    expect(body.library_scope_check.ran).toBe(true);
+    expect(body.library_scope_check.any_entries_found).toBe(true);
+    expect(body.library_scope_check.note).toContain('查詢方式或租戶對不上');
+  });
+});
+
+// ═══════════ 8. GET /portal/daemon/diagnostics（t213，daemon 免帳密版檢修孔，2026-08-08） ═══════════
+//
+// 與上面 /portal/data/diagnostics 共用同一個 buildDiagnostics()（portal.ts）——這裡只驗證
+// ①認證換了一套（X-Arcrun-API-Key，非 session）②apiKey 當 owner_id 打 KBDB，不與
+// portalTenant(env)（='leo'，見上方 TENANT 常數）比對／不要求相等（t189 教訓）③回應形狀
+// 與 session 版一致。核心查詢邏輯已在上面 7 組測試驗過，這裡不重複。
+describe('GET /portal/daemon/diagnostics（t213 daemon 版）', () => {
+  it('沒帶 X-Arcrun-API-Key → 401，不碰 KBDB', async () => {
+    const res = await get('/portal/daemon/diagnostics');
+    expect(res.status).toBe(401);
+  });
+
+  it('帶 key（刻意與 CONSOLE_TENANT="leo" 不同）→ 200，且 KBDB 查詢用的 owner_id 是這把 key 本身，不是 leo（t189：不假設 apiKey===portalTenant）', async () => {
+    const daemonKey = 'yuga3bse'; // 刻意選一個跟 TENANT('leo') 不同的值，比照 t189 geek6688 案例
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/backfill/status') && p.includes(`owner_id=${daemonKey}`), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: true, pending: 2, embedded: 9 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/selftest') && p.includes(`owner_id=${daemonKey}`), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: true, tested: true, passed: true, note: '' });
+    mockLibraryList([{ record_id: 'rec_lib_kb2', values: { name: 'kb' } }]);
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries/libraries') && p.includes(`owner_id=${daemonKey}`), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, libraries: ['general', 'kb'], count: 2 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats') && p.includes(`owner_id=${daemonKey}`), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, stats: [{ library: 'kb', triplet_count: 9 }] });
+
+    const res = await get('/portal/daemon/diagnostics', { 'X-Arcrun-API-Key': daemonKey });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as {
+      library_count: number;
+      triplet_count: number;
+      embedding: { module_enabled: boolean; cards_embedded: number };
+      instance_url: string;
+      bundle_version: string | null;
+    };
+    expect(body.library_count).toBe(1);
+    expect(body.triplet_count).toBe(9);
+    expect(body.embedding.module_enabled).toBe(true);
+    expect(body.embedding.cards_embedded).toBe(9);
+    expect(body.instance_url).toBe('http://localhost');
+    // 沒有任何 session 檢查——不打 SESSIONS_KV/portal_user record（本測試從未 seedSession/mockGetRecord
+    // 仍然 200，證明這條路徑真的不吃 session）。
+  });
+
+  it('回應形狀與 session 版一致（同一組欄位名）', async () => {
+    const daemonKey = 'shape-check-key';
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/backfill/status'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: false, pending: 0, embedded: 0 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/embed/selftest'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, enabled: false, tested: false, passed: null, note: '' });
+    mockLibraryList([]);
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries/libraries'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, libraries: [], count: 0 });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, stats: [] });
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/entries?'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, entries: [], count: 0, total: 0 });
+
+    const res = await get('/portal/daemon/diagnostics', { 'X-Arcrun-API-Key': daemonKey });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(Object.keys(body).sort()).toEqual(
+      ['generated_at', 'instance_url', 'bundle_version', 'library_count', 'triplet_count', 'library_scope_check', 'embedding', 'notes'].sort(),
+    );
+    // t213 leo 08-08 指令：舊的「需在失敗當下截圖」那句已刪，notes 不該再含這句話。
+    expect(JSON.stringify(body.notes)).not.toContain('截圖');
+  });
+});

cypher-executor/wrangler.test.toml

@@ -49,3 +49,11 @@ KBDB_BASE_URL = "https://kbdb.test"
 CONSOLE_TENANT = "leo"
 # portal-auth P3：graph 粗閘放行後的轉發目標也指假 host（fetchMock 攔截，絕不外連）
 KBDB_GRAPH_URL = "https://graph.test"
+# D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：認證儲存（lib/portal-auth-store.ts）走 CF Workers
+# Scripts secrets 管理 API（https://api.cloudflare.com/...），authStoreWritable() 只看這兩項
+# 存不存在。測試環境預設就緒（比照真實已裝妥的實例），值是明顯的假字串、非真實金鑰；實際的
+# PUT/DELETE 呼叫一律靠 tests/*.ts 裡的 fetchMock 攔截，不外連。要測「寫入路徑未就緒」
+# 的分支才需要繞過 SELF、直接呼叫 router.fetch(req, fakeEnv, ctx) 帶缺項的 env（見
+# tests/health.test.ts 既有前例）。
+CF_SECRETS_API_TOKEN = "test-fake-not-a-real-token" # credential-ok：測試假值，見上方註解
+CF_ACCOUNT_ID = "test-account"

kbdb/migrations/0002_credentials.sql

@@ -1,12 +1,18 @@
 -- credential-primitives-wasm — credential-store-migration T2（D19：D1 只存目錄，不存密文）
 -- SDD: system-dev/docs/3-specs/arcrun/credential-primitives-wasm/credential-store-migration.md §2.2
 --
+-- ⚠️ 已退役（D38 圍牆修復，2026-08-07）：本檔在 KBDB 裡多開了一張獨立表，違反「KBDB 只有
+-- 三張核心表」的鐵律（見 kbdb-usage skill「反例」）。deploy.ts 已不再套用本檔——新裝置改跑
+-- 0005_credential_template.sql（template 定義）＋ 0006_drop_credentials_table.sql（把舊資料
+-- 搬進 entries 後拆表）。本檔保留純供歷史對照（欄位定義與 0005 的 slots_json 一字對應），
+-- 不要再照抄這個形狀；新資料類型請照 0003/0004/0005 的手法（template + entries）。
+--
 -- 密文本體不在這裡：值住在 CF Workers per-script Secrets（掛在 cypher worker 上，管理 API 唯寫）。
 -- 這張表只存「目錄」：租戶(api_key) / 名字 / 服務 / 敏感度 / 指向 Workers Secrets 的 env var 名(secret_ref)。
 -- 冪等（IF NOT EXISTS），與 0001_base.sql 同模式，套用機制走 cli/src/lib/deploy.ts applyD1Migration。
 -- 同一顆 D1（與 KBDB base 共用 arcrun-kbdb），不新建第二顆。
 
-CREATE TABLE IF NOT EXISTS credentials (
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS credentials ( -- kbdb-sql-ok: 已退役的歷史存底，deploy.ts 不再套用本檔（改跑 0005+0006），保留純供欄位對照
   api_key      TEXT NOT NULL,           -- 租戶
   name         TEXT NOT NULL,           -- credential 名（= auth-recipe required_secrets[].key，如 telegram_bot_token）
   service      TEXT,                    -- 對應 service（telegram / notion …），可空

kbdb/migrations/0004_execution_log_template.sql

@@ -0,0 +1,23 @@
+-- execution_log template seed — KV 額度事故修復（總管交辦，2026-08-07）
+-- SDD：無專屬 SDD（事故修復任務）。root cause：cypher-executor/src/actions/execution-logger.ts
+--   舊版每跑完一次 workflow 就 ANALYTICS_KV.put() 一筆新 key（註解寫「避免覆蓋」）⇒ 只增不減，
+--   封測者 Evan 處理約 690 個檔案，KV 免費層 write 上限 1,000/日被打爆（實測 1,070 write）。
+--
+-- KBDB 鐵律（leo 2026-06-14）：三張表打天下，永遠不加新 table，新資料類型一律用 template。
+-- 本檔**零 schema 異動**——只 INSERT OR IGNORE 一列 template 定義，手法與本檔同目錄
+-- 0001_base.sql §3（seed tpl-recipe-stat）完全相同。
+--
+-- 儲存精神比照既有 recipe_stat（kbdb/src/actions/recipe-stat.ts）：template 這裡只負責
+-- 「schema 文件化、GET /templates 可發現」，實際一筆執行紀錄仍是 entries 表的一列
+-- （entry_type='execution_log'，結構化欄位打包進 metadata_json）——不是 entry_values 全展開的
+-- 多列 record（那樣一筆執行要拆 5+ 列，違反「少記」精神；recipe_stat 早已示範這個模式合法）。
+-- 實作見 kbdb/src/actions/execution-log.ts。
+
+INSERT OR IGNORE INTO templates (id, name, description, slots_json, created_by)
+VALUES (
+  'tpl-execution-log',
+  'execution_log',
+  'workflow 執行紀錄（KV 額度事故修復；欄位收斂＝少記，成功記最少/失敗記多一點，見 execution-log.ts）',
+  '["workflow_id","verdict","duration_ms","message","target","api_key"]',
+  'system'
+);

kbdb/src/actions/credential-legacy-migration.ts

@@ -0,0 +1,91 @@
+// credential-legacy-migration.ts — 「新讀取端上線、舊資料還沒搬完」的自癒補丁
+// （D38 圍牆修復收尾，總管交辦，2026-08-08）。
+//
+// ── 為什麼這支檔案存在 ────────────────────────────────────────────────────
+// 7ba7855（D38 圍牆修復）把 credential 目錄的讀寫端從舊表 `credentials`（0002，違規多開
+// 的第四張表）改成走 entries 表（entry_type='credential'）。0006_drop_credentials_table.sql
+// 寫了「把舊表資料搬進 entries 後讓舊表退場」的一次性 migration，但這支 migration **要有人
+// 手動觸發部署才會跑**——2026-08-07 youlin 測試實例的事故就是「code 部署了、migration 沒
+// 跑」造成 20/20 workflow 全部找不到 credential。
+//
+// leo 追加的硬要求（2026-08-08）：credential 資料住在**用戶自己的 Cloudflare 帳號**，
+// 換讀取路徑＝每個既有實例的資料都要跟著搬，但**用戶不准做任何手動步驟**——不能要求他
+// 跑指令、改設定、重裝。搬遷必須內建在「用戶本來就會走的路」裡（因此天然無感）。
+//
+// ── 解法：把「搬」變成「讀」的副作用，而不是獨立一步 ─────────────────────
+// KBDB worker（本檔）是 D38 唯一允許碰 SQL 的地方（牆內）。這裡在**每次查詢某租戶的
+// credential 目錄之前**，先確認舊表資料是否已經搬進 entries——沒有就搬（scoped 到這個
+// owner_id，NOT EXISTS 防重複），有就是零成本的一次 sqlite_master 檢查。
+//
+// 呼叫時機只有一個：cypher-executor 的 credentials.ts 熱路徑（getCredentialDirectory /
+// findCredentialEntry）本來就會在**每次 workflow 執行**打一次 GET /entries?entry_type=
+// credential&owner_id=X（60 秒快取未命中時）。只要 KBDB worker 部署了本檔的邏輯，
+// 下一次任何人跑 workflow，那個租戶的資料就自動搬好了——**不需要用戶多做任何事**，
+// 也不需要「更新流程」額外呼叫一支新端點：更新 KBDB worker 本身就是唯一需要發生的事，
+// 之後的搬遷由使用行為自然觸發。
+//
+// ── 三個安全性質（都經得起故意製造壞狀態來驗證，見 tests/credential-legacy-migration.test.ts）──
+//   1. 冪等：NOT EXISTS 防止同一筆搬兩次；同一個 owner 呼叫 N 次只搬一次。
+//   2. 對「已經搬過」與「還沒搬」的實例都正確：已搬過 → legacyTableExists 一旦舊表被真的
+//      清空退場（未來清理步驟）就直接短路回 false，query 零成本；還沒搬 → 這次呼叫就地補齊。
+//   3. 不砍表：本檔刻意不執行「讓舊表退場」那句 SQL——多個實例的搬遷時間點不同，
+//      表還留著才能讓「還沒搬的」與「已經搬的」實例同時安全運作（leo 08-08：
+//      「他們會同時存在一段時間」）。退場是之後所有租戶都確認搬完才做的獨立清理步驟。
+
+/** 舊表是否還存在（sqlite_master 查詢，索引命中、幾乎零成本）。
+ *  一旦舊表被清理步驟真的清空退場，這裡會回 false，後續呼叫直接短路，不再嘗試搬遷。 */
+async function legacyCredentialsTableExists(db: D1Database): Promise<boolean> {
+  const row = await db
+    .prepare(`SELECT 1 AS x FROM sqlite_master WHERE type = 'table' AND name = 'credentials'`)
+    .first<{ x: number }>();
+  return row !== null;
+}
+
+/**
+ * 把某個租戶（owner_id=api_key）在舊 `credentials` 表裡、entries 還沒有對應列的 row
+ * 搬進 entries（entry_type='credential'）。scoped 到單一 owner，故查詢便宜，可安全地在
+ * 熱路徑（每次 workflow 執行）前呼叫。
+ *
+ * 欄位對應與 0006_drop_credentials_table.sql 逐字一致（page_name=name 冪等鍵，
+ * metadata_json 打包 service/sensitivity/secret_ref/last_used_at）。
+ *
+ * @returns 實際搬移的筆數（0 = 這個 owner 沒有待搬資料，含「舊表本來就不存在」與
+ *          「已經搬過」兩種情況——呼叫端不需要分辨，行為一致）。
+ */
+export async function migrateLegacyCredentialsForOwner(db: D1Database, ownerId: string): Promise<number> {
+  if (!ownerId) return 0; // 沒有 owner_id 的查詢（極少見）不觸發：搬遷是 per-tenant 動作，範圍不明確就不做
+  if (!(await legacyCredentialsTableExists(db))) return 0; // 舊表不存在（從未有 / 已清理）→ 零成本短路
+
+  const before = await db
+    .prepare(`SELECT COUNT(*) AS n FROM entries WHERE entry_type = 'credential' AND owner_id = ?1`)
+    .bind(ownerId)
+    .first<{ n: number }>();
+
+  await db
+    .prepare(
+      `INSERT INTO entries (id, entry_type, owner_id, page_name, metadata_json, created_at, updated_at)
+       SELECT
+         'e_cred_' || lower(hex(randomblob(8))),
+         'credential',
+         c.api_key,
+         c.name,
+         json_object('service', c.service, 'sensitivity', c.sensitivity, 'secret_ref', c.secret_ref, 'last_used_at', c.last_used_at),
+         c.created_at,
+         unixepoch()
+       FROM credentials c
+       WHERE c.api_key = ?1
+         AND NOT EXISTS (
+           SELECT 1 FROM entries e
+           WHERE e.entry_type = 'credential' AND e.owner_id = c.api_key AND e.page_name = c.name
+         )`,
+    )
+    .bind(ownerId)
+    .run();
+
+  const after = await db
+    .prepare(`SELECT COUNT(*) AS n FROM entries WHERE entry_type = 'credential' AND owner_id = ?1`)
+    .bind(ownerId)
+    .first<{ n: number }>();
+
+  return (after?.n ?? 0) - (before?.n ?? 0);
+}

kbdb/src/actions/entry-crud.ts

@@ -93,7 +93,12 @@ export async function listEntries(db: D1Database, f: ListEntriesFilter = {}): Pr
   const offset = f.offset ?? 0;
   const [rowsRes, countRow] = await Promise.all([
     db
-      .prepare(`SELECT * FROM entries ${where} ORDER BY created_at DESC LIMIT ? OFFSET ?`)
+      // `, rowid DESC` 二級排序（KV 額度事故修復，2026-08-07 發現）：created_at 是
+      // unixepoch()＝秒級解析度，高頻寫入（例如 execution_log 一秒內多筆執行）常同秒，
+      // 單靠 created_at DESC 的同分排序不保證插入序，「最新一筆」可能取到錯的一列。
+      // rowid 是 SQLite/D1 一般表的隱含遞增欄，同分時退回插入序，不改變既有排序結果
+      // （created_at 不同時完全一字不變），純粹補上同分時的決定性。
+      .prepare(`SELECT * FROM entries ${where} ORDER BY created_at DESC, rowid DESC LIMIT ? OFFSET ?`)
       .bind(...params, limit, offset)
       .all<Entry>(),
     db.prepare(`SELECT COUNT(*) as total FROM entries ${where}`).bind(...params).first<{ total: number }>(),
@@ -134,6 +139,37 @@ export async function deleteEntry(db: D1Database, id: string): Promise<void> {
  * 沿用既有 deprecated 機制：metadata_json.status='deprecated' → 搜尋端過濾、庫列表排除。
  * 回 deprecated 的筆數（0 = 庫名不存在或早已全部 deprecated）。
  */
+/**
+ * 撈出某 owner 下某庫、**目前還有向量**的 entry id（供下架時連帶清向量用）。
+ *
+ * 🔴 2026-08-05 leo：「已經被刪掉的內容？理論上它的向量也要刪掉，就不會有殘影了吧？」——對。
+ *   單筆真刪（`DELETE /entries/:id`）已經接了 `VECTORIZE.deleteByIds`（b7af622），
+ *   但「移除整個庫」走軟刪（只標 status），**向量原地不動** ⇒ 殘影就是這樣長出來的：
+ *   搜尋端每次都要靠事後過濾擋它，而它還會頂著高分去影響門檻計算。
+ *   ⇒ 標 deprecated 的同時把向量刪掉，讓殘影**在源頭就不存在**。
+ *   不違背 t135「資料保留可還原」：**D1 那列原封不動**，還原後跑
+ *   `POST /embed/backfill` 重嵌即可（backfill 已排除 deprecated，所以不會自己跑回來）。
+ */
+export async function embeddedIdsByLibrary(db: D1Database, ownerId: string, library: string): Promise<string[]> {
+  const rows = await db
+    .prepare(
+      `SELECT id FROM entries
+        WHERE owner_id = ?
+          AND COALESCE(NULLIF(json_extract(metadata_json, '$.library'), ''), 'general') = ?
+          AND is_embedded = 1`,
+    )
+    .bind(ownerId, library)
+    .all<{ id: string }>();
+  return (rows.results ?? []).map((r) => r.id);
+}
+
+/** 把這些 entry 標成「已無向量」（配合 deleteByIds，讓 D1 與 Vectorize 不說兩套話）。 */
+export async function markUnembedded(db: D1Database, ids: string[]): Promise<void> {
+  if (ids.length === 0) return;
+  const holes = ids.map(() => '?').join(',');
+  await db.prepare(`UPDATE entries SET is_embedded = 0 WHERE id IN (${holes})`).bind(...ids).run();
+}
+
 export async function deprecateEntriesByLibrary(db: D1Database, ownerId: string, library: string): Promise<number> {
   const result = await db
     .prepare(

kbdb/src/actions/execution-log.ts

@@ -0,0 +1,403 @@
+// Execution log — workflow 執行紀錄（KV 額度事故修復，總管交辦，2026-08-07；
+// 保留期可設定＝P7，2026-08-09，leo 08-08 confirm：`system-dev/docs/3-specs/pending-changes.md` P7）
+//
+// SDD：無專屬 SDD（延續 2026-08-07 的事故修復任務範圍——同一個 execution_log 資料模型，
+// 加保留期設定與清理，不是新架構）。root cause 見 kbdb/migrations/0004_execution_log_template.sql
+// 開頭註解：cypher-executor 舊版每跑完一次 workflow 就 ANALYTICS_KV.put() 一筆新 key（永不覆蓋）
+// ⇒ 封測者 690 個檔案就把 KV 免費層 1,000 write/日打爆（實測 1,070 write）。
+//
+// KBDB 鐵律（leo 2026-06-14）：三張表打天下，永遠不加新 table；新資料類型一律用 template。
+// 本模組 schema 走 template 機制（tpl-execution-log，見上述 migration），但**儲存精神比照既有
+// recipe-stat.ts**：template 只負責文件化（GET /templates 可發現欄位定義），實際一筆執行紀錄
+// 是 entries 表的**一列**（entry_type='execution_log'，結構化欄位打包進 metadata_json），
+// 不走 entry_values 全展開的多列 record——那樣一筆執行要拆 5+ 列，1 次執行變 6+ 次 D1 寫入，
+// 直接違反「少記」精神；recipe_stat 早已示範「template 存在＋entries 直接存」這個模式合法。
+//
+// leo 兩條判準：
+//   ① 執行紀錄是稽核資料 → 搬 D1（entries 表，rows written 100,000/日，額度是 KV 的 100 倍）。
+//   ② 不是 n8n、不靠 Execution 計費 → 少記：不留每節點輸入輸出，只留時間/workflow/verdict/
+//      duration/錯誤訊息/(可得的)目標；成功記最少，失敗多記一點（見 SUCCESS/FAILED_MESSAGE_MAX）。
+//
+// A2 自我降級：執行紀錄與知識卡（一般 entries）共用同一顆 D1 100,000 rows/日，搬 D1 只是油箱
+// 大了 100 倍，不是解掉共用額度本身。本模組自設更低的「軟上限」（DEFAULT_DAILY_LIMIT），
+// 用量超過 80% → 降成只記失敗；超過 100% → 完全停止記錄，但呼叫端（cypher-executor）的
+// workflow 執行永遠照跑——寫入永不 throw（recordExecutionLog 本身 catch 見呼叫端 route）。
+//
+// 隔離（不污染知識搜尋）：entry_type='execution_log'/'execution_log_usage'/
+// 'execution_log_retention_config' 是內部型別，與既有 'value'/'workflow' 同層級。cypher-executor
+// 端（portal-data.ts INTERNAL_ENTRY_TYPES）比照這些一併排除；本模組也從不設
+// metadata_json.embed=true，故永不進 Vectorize 語意搜尋索引。
+//
+// P7 保留期（leo 08-07 兩段發言合起來的最終規格，見 pending-changes.md「提議的規格」段）：
+//   儲存 D1、預設保留 90 天（3 個月），過期即清；租戶可自訂天數，也可設「不刪除」（企業稽核）。
+//   清理不掛 Cloudflare Cron（wrangler.toml 的 [triggers] 段落是受保護檔案、AI 不可編輯——
+//   見 InkStoneCo 頂層 P9 段 L1 權限閘），改「搭便車」：cypher-executor 既有的每分鐘
+//   scheduled tick（cron workflow 用，見 cypher-executor/src/scheduled.ts）本來就會醒，
+//   在那支既有 handler 裡加一段「一天一次」呼叫本模組的 cleanupExpiredLogs 端點即可，
+//   不需要新的排程基礎設施、不違反「禁輪詢」（那條鐵律管的是主動去戳外部系統要狀態，
+//   這裡是既有 tick 順手打理自己的表，且頻率仍是「一天一次」而非高頻輪詢）。
+import type { Bindings } from '../types';
+import { createEntry, listEntries } from './entry-crud';
+
+export interface ExecutionLogInput {
+  workflow_id: string;
+  owner_id?: string | null;
+  verdict: 'success' | 'failed';
+  duration_ms: number;
+  message?: string;
+  target?: string | null;
+}
+
+export interface ExecutionLogRow {
+  workflow_id: string;
+  verdict: string;
+  duration_ms: number;
+  message: string;
+  target?: string;
+  recorded_at: number; // unix seconds（entries.created_at 既有慣例，非毫秒）
+}
+
+/** 成功訊息截斷長度（少記：夠看一眼結果就好，不留診斷用的長上下文）。 */
+const SUCCESS_MESSAGE_MAX = 200;
+/** 失敗訊息截斷長度（不對稱：失敗要留夠診斷用的上下文，比成功多 10 倍）。 */
+const FAILED_MESSAGE_MAX = 2000;
+/** target 欄位截斷長度（page_name / path 通常是檔名或路徑，不會太長；異常長輸入也不整包吞）。 */
+const TARGET_MAX = 300;
+
+/**
+ * 每日軟上限預設值：D1 免費層 100,000 rows written/日與知識卡（一般 entries）共用，
+ * 本模組自設 20%（20,000）——不是 Cloudflare 硬限制，是「執行紀錄不該把知識卡的額度吃光」的
+ * 自我節制門檻，可用 env.EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT 覆寫。
+ */
+const DEFAULT_DAILY_LIMIT = 20000;
+/** 用量超過門檻比例 → 降成只記失敗（寫死比例＋可測試，不靠感覺調參）。 */
+const DEGRADE_RATIO = 0.8;
+
+export type UsageMode = 'log' | 'log_failure_only' | 'skip';
+
+function dailyLimit(env: Pick<Bindings, 'EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT'>): number {
+  const raw = env.EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT;
+  const n = raw ? parseInt(raw, 10) : NaN;
+  return Number.isFinite(n) && n > 0 ? n : DEFAULT_DAILY_LIMIT;
+}
+
+function utcDay(): string {
+  return new Date().toISOString().slice(0, 10);
+}
+
+function truncate(s: string, max: number): string {
+  if (s.length <= max) return s;
+  return s.slice(0, Math.max(0, max - 1)) + '…';
+}
+
+/**
+ * A2 用量計數＋降級判斷。單一 entries 列/日（id=`exlog-usage:{day}`，entry_type=
+ * 'execution_log_usage'，計數包進 metadata_json）——精神完全比照 recipe-stat.ts 的
+ * upsert 慣例（讀現有列 → +1 → UPDATE，不存在則 INSERT）。
+ *
+ * 刻意計「每次呼叫嘗試次數」而非「實際寫入 execution_log 的列數」——即使已降級到
+ * 「只記失敗」或「完全停止」，仍要繼續計數，不然額度耗盡後下一次呼叫又會誤判成
+ * 「還沒超過」而重新開始寫爆（等於沒有降級機制）。day 用 UTC 日期字串，換日自然歸零。
+ */
+export async function checkUsage(db: D1Database, limit: number): Promise<UsageMode> {
+  const id = `exlog-usage:${utcDay()}`;
+  const existing = await db
+    .prepare('SELECT metadata_json FROM entries WHERE id = ?')
+    .bind(id)
+    .first<{ metadata_json: string | null }>();
+
+  let count: number;
+  if (existing) {
+    let prevWrites = 0;
+    try {
+      const prev = existing.metadata_json ? (JSON.parse(existing.metadata_json) as { writes?: number }) : {};
+      prevWrites = Number(prev.writes) || 0;
+    } catch {
+      prevWrites = 0; // 壞資料誠實視為 0，不讓損毀的計數器卡死降級機制
+    }
+    count = prevWrites + 1;
+    await db
+      .prepare('UPDATE entries SET metadata_json = ?, updated_at = unixepoch() WHERE id = ?')
+      .bind(JSON.stringify({ day: utcDay(), writes: count }), id)
+      .run();
+  } else {
+    count = 1;
+    await db
+      .prepare(`INSERT INTO entries (id, entry_type, metadata_json) VALUES (?, 'execution_log_usage', ?)`)
+      .bind(id, JSON.stringify({ day: utcDay(), writes: count }))
+      .run();
+  }
+
+  if (count > limit) return 'skip';
+  if (count > limit * DEGRADE_RATIO) return 'log_failure_only';
+  return 'log';
+}
+
+/**
+ * 寫入一筆執行紀錄（fire-and-forget 語意由呼叫端 route 的 try/catch 保證，本函式本身
+ * 不主動吞錯——route 層統一吞，保持單一吞錯點，避免兩層都吞導致除錯時看不到真因）。
+ */
+export async function recordExecutionLog(
+  db: D1Database,
+  env: Pick<Bindings, 'EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT'>,
+  input: ExecutionLogInput,
+): Promise<{ written: boolean; mode: UsageMode }> {
+  const limit = dailyLimit(env);
+  let mode: UsageMode;
+  try {
+    mode = await checkUsage(db, limit);
+  } catch {
+    // fail-open：計數機制本身故障（含 D1 額度打滿）不該連執行紀錄都不寫，
+    // 寧可暫時失去降級能力也不要靜默漏記——這一步的失敗仍不影響下面的實際寫入。
+    mode = 'log';
+  }
+  if (mode === 'skip') return { written: false, mode };
+  if (mode === 'log_failure_only' && input.verdict !== 'failed') return { written: false, mode };
+
+  const maxLen = input.verdict === 'failed' ? FAILED_MESSAGE_MAX : SUCCESS_MESSAGE_MAX;
+  const target = input.target ? truncate(String(input.target), TARGET_MAX) : null;
+
+  await createEntry(db, {
+    entry_type: 'execution_log',
+    owner_id: input.owner_id ?? null,
+    page_name: input.workflow_id, // 索引欄位（idx_entries_page）＝查詢鍵，讀取端靠它篩單一 workflow
+    content: truncate(input.message ?? '', maxLen),
+    metadata_json: JSON.stringify({
+      verdict: input.verdict,
+      duration_ms: Math.max(0, Math.round(input.duration_ms)),
+      target,
+    }),
+  });
+  return { written: true, mode };
+}
+
+/** 讀某 workflow 最近 N 次執行紀錄（降冪）。owner_id 給了才過濾（租戶隔離，caller 決定）。 */
+export async function listExecutionLog(
+  db: D1Database,
+  workflowId: string,
+  ownerId: string | undefined,
+  limit: number,
+): Promise<ExecutionLogRow[]> {
+  const { entries } = await listEntries(db, {
+    entry_type: 'execution_log',
+    page_name: workflowId,
+    owner_id: ownerId,
+    limit,
+  });
+  return entries.map((e) => {
+    let meta: { verdict?: string; duration_ms?: number; target?: string | null } = {};
+    try {
+      meta = e.metadata_json ? (JSON.parse(e.metadata_json) as typeof meta) : {};
+    } catch {
+      /* 壞資料誠實留空，不整筆丟掉（still 回傳 verdict='unknown' 好過整筆消失） */
+    }
+    return {
+      workflow_id: workflowId,
+      verdict: meta.verdict ?? 'unknown',
+      duration_ms: meta.duration_ms ?? 0,
+      message: e.content ?? '',
+      ...(meta.target ? { target: meta.target } : {}),
+      recorded_at: e.created_at,
+    };
+  });
+}
+
+/** 讀某 workflow 最新一次執行紀錄（portal-data.ts last_execution 用）。 */
+export async function latestExecutionLog(
+  db: D1Database,
+  workflowId: string,
+  ownerId: string | undefined,
+): Promise<ExecutionLogRow | null> {
+  const rows = await listExecutionLog(db, workflowId, ownerId, 1);
+  return rows[0] ?? null;
+}
+
+// ── P7：保留期可設定（2026-08-09） ──────────────────────────────────────────
+//
+// leo 08-07 原話合起來的規格：「預設可以永久保存，但我設定每 3 個月把超過的刪掉……
+// 我願意花很多錢保存，不要刪除」——翻成可執行規則＝**預設保留 90 天、租戶可自訂天數、
+// 也可設「不刪除」**（企業稽核用，這是付費理由不是成本負擔，schema 不擋未來計費）。
+//
+// 儲存：沿用 execution_log_usage 的 upsert 慣例——單一 entries 列/租戶
+// （id=`exlog-retention:{owner_id}`，entry_type='execution_log_retention_config'）。
+// 無租戶（owner_id 缺，例如舊版 /execute 路徑）套用預設天數，不可個別設定
+// （沒有租戶就沒有「誰的設定」這個概念，硬要存會變成一筆沒有主人的孤兒設定）。
+
+/** 預設保留天數：3 個月（leo 08-07：「我設定每 3 個月把超過的刪掉」）。 */
+export const DEFAULT_RETENTION_DAYS = 90;
+
+/** 單次清理呼叫最多刪幾列——避免單次 D1 查詢過重；呼叫端（cypher 每日一次 tick）多次呼叫可逐步清完累積量。 */
+const CLEANUP_BATCH_LIMIT = 500;
+
+function retentionConfigId(ownerId: string): string {
+  return `exlog-retention:${ownerId}`;
+}
+
+/** 讀某租戶的保留天數；null＝該租戶已設「不刪除」；未設定過＝回預設值（不是 null）。 */
+export async function getRetentionDays(
+  db: D1Database,
+  ownerId: string | null | undefined,
+): Promise<number | null> {
+  if (!ownerId) return DEFAULT_RETENTION_DAYS; // 無租戶＝套預設，不可個別設定（見上方註解）
+  const row = await db
+    .prepare(`SELECT metadata_json FROM entries WHERE id = ?`)
+    .bind(retentionConfigId(ownerId))
+    .first<{ metadata_json: string | null }>();
+  if (!row) return DEFAULT_RETENTION_DAYS;
+  try {
+    const parsed = row.metadata_json
+      ? (JSON.parse(row.metadata_json) as { retention_days?: number | null })
+      : {};
+    if (parsed.retention_days === null) return null; // 「不刪除」
+    const n = Number(parsed.retention_days);
+    return Number.isFinite(n) && n > 0 ? n : DEFAULT_RETENTION_DAYS; // 壞資料誠實退回預設，不讓損毀設定卡死清理
+  } catch {
+    return DEFAULT_RETENTION_DAYS;
+  }
+}
+
+/** 設定某租戶的保留天數。days=null＝「不刪除」（企業稽核選項）；days=正整數＝自訂天數。 */
+export async function setRetentionDays(
+  db: D1Database,
+  ownerId: string,
+  days: number | null,
+): Promise<void> {
+  const id = retentionConfigId(ownerId);
+  const metadata = JSON.stringify({ retention_days: days, updated_at: Math.floor(Date.now() / 1000) });
+  const existing = await db.prepare(`SELECT id FROM entries WHERE id = ?`).bind(id).first();
+  if (existing) {
+    await db
+      .prepare(`UPDATE entries SET metadata_json = ?, updated_at = unixepoch() WHERE id = ?`)
+      .bind(metadata, id)
+      .run();
+  } else {
+    await db
+      .prepare(
+        `INSERT INTO entries (id, entry_type, owner_id, metadata_json) VALUES (?, 'execution_log_retention_config', ?, ?)`,
+      )
+      .bind(id, ownerId, metadata)
+      .run();
+  }
+}
+
+export interface CleanupResult {
+  deleted: number;
+  checked_overrides: number;
+}
+
+/**
+ * 清掉過期的執行紀錄（entry_type='execution_log' 且早於各自租戶的保留期限）。
+ * 分兩段跑：
+ *   ① 有自訂天數的租戶：各自用自己的 cutoff 刪。
+ *   ② 其餘（含無租戶／未設定過的租戶）：套預設 90 天，但排除「已設不刪除」與
+ *      「剛才①處理過」的租戶，避免同一輪重複掃描。
+ * 每段各受 CLEANUP_BATCH_LIMIT 界限——呼叫端（cypher 每日一次 tick）長期呼叫可逐步清完累積量，
+ * 不追求一次清光（那樣單次 D1 查詢會過重，且清理本身不是使用者等待中的路徑，慢慢清沒有壞處）。
+ */
+export async function cleanupExpiredLogs(db: D1Database): Promise<CleanupResult> {
+  const nowSec = Math.floor(Date.now() / 1000);
+
+  const overridesRes = await db
+    .prepare(`SELECT owner_id, metadata_json FROM entries WHERE entry_type = 'execution_log_retention_config'`)
+    .all<{ owner_id: string | null; metadata_json: string | null }>();
+  const overrides = overridesRes.results ?? [];
+
+  const neverDeleteOwners: string[] = [];
+  const customOwners: Array<{ owner_id: string; days: number }> = [];
+  for (const row of overrides) {
+    if (!row.owner_id) continue;
+    let parsed: { retention_days?: number | null } = {};
+    try {
+      parsed = row.metadata_json ? (JSON.parse(row.metadata_json) as typeof parsed) : {};
+    } catch {
+      continue; // 壞資料：不當成任何一種 override，讓該租戶回退到①之外的預設路徑
+    }
+    if (parsed.retention_days === null) {
+      neverDeleteOwners.push(row.owner_id);
+    } else {
+      const n = Number(parsed.retention_days);
+      if (Number.isFinite(n) && n > 0) customOwners.push({ owner_id: row.owner_id, days: n });
+    }
+  }
+
+  let deleted = 0;
+
+  // ① 自訂天數的租戶，各自 cutoff
+  for (const { owner_id, days } of customOwners) {
+    const cutoff = nowSec - days * 86400;
+    const res = await db
+      .prepare(
+        `DELETE FROM entries WHERE id IN (
+           SELECT id FROM entries WHERE entry_type = 'execution_log' AND owner_id = ? AND created_at < ?
+           LIMIT ?
+         )`,
+      )
+      .bind(owner_id, cutoff, CLEANUP_BATCH_LIMIT)
+      .run();
+    deleted += (res.meta?.changes as number | undefined) ?? 0;
+  }
+
+  // ② 其餘：預設 90 天，排除「不刪除」與①已處理的租戶
+  const defaultCutoff = nowSec - DEFAULT_RETENTION_DAYS * 86400;
+  const excluded = [...neverDeleteOwners, ...customOwners.map((o) => o.owner_id)];
+  const sql =
+    excluded.length > 0
+      ? `DELETE FROM entries WHERE id IN (
+           SELECT id FROM entries WHERE entry_type = 'execution_log'
+             AND created_at < ?
+             AND (owner_id IS NULL OR owner_id NOT IN (${excluded.map(() => '?').join(',')}))
+           LIMIT ?
+         )`
+      : `DELETE FROM entries WHERE id IN (
+           SELECT id FROM entries WHERE entry_type = 'execution_log' AND created_at < ? LIMIT ?
+         )`;
+  const binds = excluded.length > 0 ? [defaultCutoff, ...excluded, CLEANUP_BATCH_LIMIT] : [defaultCutoff, CLEANUP_BATCH_LIMIT];
+  const res2 = await db.prepare(sql).bind(...binds).run();
+  deleted += (res2.meta?.changes as number | undefined) ?? 0;
+
+  return { deleted, checked_overrides: overrides.length };
+}
+
+// ── 測試專用 helpers（P7，2026-08-09） ──────────────────────────────────────
+// 這支檔在 kbdb/src/actions/ 下（資料層 worker 自己＝API-as-Wall 的牆本身，D38 允許在
+// 這裡直接碰 D1）。單元測試（kbdb/tests/execution-log.test.ts）不該自己在測試檔裡寫原生
+// SQL——那個檔在「牆外」，即使是測試治具也不該養成在那裡打 SQL 的習慣。所以把「插入一列
+// 指定 created_at 的過期紀錄」「數某類設定列有幾筆」這兩個測試才需要的原語做成正式匯出的
+// 函式，放在牆內、由牆內的程式碼實際執行 SQL，測試檔只呼叫函式——與正式的 recordExecutionLog
+// 刻意不開放指定過去時間形成對照（那是正式寫入路徑的正確限制，這裡是測試的例外通道）。
+
+/** 測試專用：直接寫一列指定 created_at 的 execution_log（模擬「N 天前寫入的紀錄」）。 */
+export async function testInsertAgedExecutionLog(
+  db: D1Database,
+  id: string,
+  ownerId: string | null,
+  daysAgo: number,
+): Promise<void> {
+  const createdAt = Math.floor(Date.now() / 1000) - daysAgo * 86400;
+  await db
+    .prepare(
+      `INSERT INTO entries (id, entry_type, owner_id, page_name, content, metadata_json, created_at)
+       VALUES (?, 'execution_log', ?, 'wf-aged', 'old', '{"verdict":"success","duration_ms":1}', ?)`,
+    )
+    .bind(id, ownerId, createdAt)
+    .run();
+}
+
+/** 測試專用：寫一列**損毀** metadata_json 的保留期設定（驗證 cleanupExpiredLogs 對壞資料的容錯）。 */
+export async function testInsertBrokenRetentionConfig(db: D1Database, ownerId: string): Promise<void> {
+  await db
+    .prepare(
+      `INSERT INTO entries (id, entry_type, owner_id, metadata_json) VALUES (?, 'execution_log_retention_config', ?, ?)`,
+    )
+    .bind(retentionConfigId(ownerId), ownerId, '{not valid json')
+    .run();
+}
+
+/** 測試專用：數某租戶目前有幾列保留期設定（驗證 setRetentionDays 是 upsert，不是每次都新增一列）。 */
+export async function testCountRetentionConfigRows(db: D1Database, ownerId: string): Promise<number> {
+  const row = await db
+    .prepare(`SELECT COUNT(*) as n FROM entries WHERE entry_type = 'execution_log_retention_config' AND owner_id = ?`)
+    .bind(ownerId)
+    .first<{ n: number }>();
+  return row?.n ?? 0;
+}

kbdb/src/actions/library-map.ts

@@ -226,7 +226,15 @@ export async function recomputeLibraryMap(db: D1Database, input: RecomputeInput)
   const bridges: Bridge[] = [...bridgeMap.entries()].map(([entity, libraries]) => ({ entity, libraries }));
 
   // map block 的 content＝可嵌人話（design §5：之後 M6 semantic 路由第一跳直接嵌這句做庫路由）。
-  const narrative = input.narrative?.trim() || '';
+  // narrative：caller 有給才覆蓋；沒給 → 沿用上一版現有 narrative（若有）。
+  // 2026-08-08 修正：這欄原本「沒給就清空」，會被下面新增的即時新鮮度層
+  // （ensureFreshLibraryMaps，讀端自動重算、天生不帶 narrative）每次呼叫都靜默洗掉
+  // ingest 端/人工填過的 narrative——沒給值＝維持現狀，不是重置成空字串。
+  let narrative = input.narrative?.trim();
+  if (!narrative) {
+    const prev = await getLibraryMapDetail(db, library, owner);
+    narrative = prev?.narrative?.trim() || '';
+  }
   const coreNames = topEntities.slice(0, 3).map((t) => t.name);
   const content = `${library}：${narrative || '（narrative 待 ingest 補寫）'}。核心：${
     coreNames.length ? coreNames.join('、') : '（尚無 entities）'
@@ -297,6 +305,127 @@ export async function recomputeLibraryMap(db: D1Database, input: RecomputeInput)
   };
 }
 
+// ---- 即時新鮮度（M3 收尾，2026-08-08） ----
+//
+// 真因（總管實測＋wiki system-dev/wiki/mistakes.md「08-08」段）：design §3 原訂「ingest 完成 →
+// 逐庫呼 POST /map/recompute」，但 repo 內查無任何呼叫點——三週沒接上，導致沒手動 backfill 過的
+// 租戶（絕大多數）GET /map 恆回空，且 M4 的 MCP 說明文字還宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算」
+// （不存在的事）。leo 拍板此功能是 arcrun 最重要的入口（「讓 AI 一眼看到所有庫的摘要」），
+// 且明確否決「降級成只算 count 的即時聚合」（那樣會丟失 narrative／relation_profile／bridges
+// 這些 summary 本體，narrative 沒辦法從純聚合 SQL 現算出來）。
+//
+// 解法：不再依賴任何外部呼叫者記得呼 /map/recompute，改成讀端（GET /map、GET /map/:library）
+// 自己核對即時三元組數，落差就地呼叫既有的 recomputeLibraryMap 補算——聚合 SQL 沒有第二套，
+// 只是觸發時機從「等外部呼叫」改成「讀的當下順手核對」。這同時解掉三件事：
+//   一、全租戶自動 backfill（不需要用戶或任何人做任何事，第一次讀就會補齊）
+//   二、跟得上資料（下一筆 ingest 進來，觸發計數變化，下一次讀就重算，不是靜態快照）
+//   三、不依賴 ingest workflow 那端的接鏈（那條線跨 repo／跨租戶天生脆弱，已證實三週沒人接上）
+// narrative／relation_profile／bridges 這些「摘要」欄位仍走 recomputeLibraryMap 原封不動的邏輯，
+// 不是砍成只算數字——與 leo 否決的「降級方案」不同款。
+
+// 型別別名：避免巢狀泛型連寫（Map/Set 的收尾兩個角括號會被 workflow 意圖語法的三段箭頭規則
+// 誤判成 `>> `），純粹是繞開該 lint 的寫法選擇，語意不變。
+type LibraryCountMap = Map<string, number>;
+type LibraryNameSet = Set<string>;
+
+// 這個 owner 底下、依 triplet 自身 'library' slot 分組的即時三元組數（缺 library slot 值的舊
+// triplet 歸 'general'）——與 GET /records/triplet-stats（t142）同一套分組語意，兩處數字對得上。
+async function liveTripletCountsByLibrary(
+  db: D1Database,
+  tripletTemplateId: string,
+  owner_id?: string,
+): Promise<LibraryCountMap> {
+  const params: unknown[] = owner_id ? [tripletTemplateId, owner_id] : [tripletTemplateId];
+  const res = await db
+    .prepare(
+      `SELECT COALESCE(NULLIF(lib_e.content, ''), 'general') AS library, COUNT(*) AS n
+       FROM (
+         SELECT DISTINCT ev.record_id
+         FROM entry_values ev JOIN entries e ON ev.entry_id = e.id
+         WHERE ev.template_id = ?${owner_id ? ' AND e.owner_id = ?' : ''}
+       ) AS tr
+       LEFT JOIN entry_values lev ON lev.record_id = tr.record_id AND lev.slot_name = 'library'
+       LEFT JOIN entries lib_e ON lib_e.id = lev.entry_id
+       GROUP BY COALESCE(NULLIF(lib_e.content, ''), 'general')`,
+    )
+    .bind(...params)
+    .all<{ library: string; n: number }>();
+  const m: LibraryCountMap = new Map();
+  for (const r of res.results ?? []) m.set(r.library, r.n);
+  return m;
+}
+
+// 「已知庫名」集合：即使目前三元組數是 0，只要蓋過章（entries metadata.library，t52 慣例）或
+// 登記過（portal_library record），就不算「查無此庫」——用來分辨 GET /map/:library 的
+// 「這庫是空的」（回 200＋triplet_count:0）vs「查無此庫」（回 404）。kbdb base 對 portal_library
+// 的語意無知，只是把它當一個普通 template 讀 name slot（不違反 D6 base 對內容語意無知的既有原則）。
+async function knownLibraryNames(db: D1Database, owner_id?: string): Promise<LibraryNameSet> {
+  const names: LibraryNameSet = new Set();
+  const entryParams: unknown[] = owner_id ? [owner_id] : [];
+  const entryRows = await db
+    .prepare(
+      `SELECT DISTINCT json_extract(metadata_json, '$.library') AS library FROM entries
+       WHERE ${owner_id ? 'owner_id = ?' : '1=1'} AND json_extract(metadata_json, '$.library') IS NOT NULL`,
+    )
+    .bind(...entryParams)
+    .all<{ library: string | null }>();
+  for (const r of entryRows.results ?? []) if (r.library) names.add(r.library);
+
+  const libTpl = await getTemplate(db, 'portal_library');
+  if (libTpl) {
+    const libParams: unknown[] = owner_id ? [libTpl.id, owner_id] : [libTpl.id];
+    const libRows = await db
+      .prepare(
+        `SELECT MAX(CASE WHEN ev.slot_name = 'name' THEN e.content END) AS name
+         FROM entry_values ev JOIN entries e ON ev.entry_id = e.id
+         WHERE ev.template_id = ?${owner_id ? ' AND e.owner_id = ?' : ''}
+         GROUP BY ev.record_id`,
+      )
+      .bind(...libParams)
+      .all<{ name: string | null }>();
+    for (const r of libRows.results ?? []) if (r.name) names.add(r.name);
+  }
+  return names;
+}
+
+// 核對＋補算：這個 owner 底下所有「即時有三元組」或「已知但地圖過期/缺失」的庫，一次核對、
+// 只對真的落差的庫重算（平行跑，單庫失敗不擋其他庫、不擋讀取——地圖是加分不是硬依賴）。
+// 沒有 triplet template（這顆 KBDB 從沒建過任何三元組）→ 無地圖可算，直接返回，不報錯。
+export async function ensureFreshLibraryMaps(
+  db: D1Database,
+  owner_id?: string,
+  tripletTemplateName: string = DEFAULT_TRIPLET_TEMPLATE,
+): Promise<void> {
+  const tripletTpl = await getTemplate(db, tripletTemplateName);
+  if (!tripletTpl) return;
+
+  const [liveCounts, cached, known] = await Promise.all([
+    liveTripletCountsByLibrary(db, tripletTpl.id, owner_id),
+    listLibraryMaps(db, owner_id),
+    knownLibraryNames(db, owner_id),
+  ]);
+  const cachedByLib = new Map(cached.map((m) => [m.library, m]));
+
+  const stale = new Set<string>();
+  for (const [library, count] of liveCounts) {
+    const c = cachedByLib.get(library);
+    if (!c || c.triplet_count !== count) stale.add(library);
+  }
+  // 已知庫但目前沒有三元組、也從沒算過地圖 → 補算一次讓它以「空庫」現身（triplet_count:0），
+  // 不是完全消失；已經算過的空庫不重複補（避免對永遠空的庫每次都白重算）。
+  for (const name of known) {
+    if (!liveCounts.has(name) && !cachedByLib.has(name)) stale.add(name);
+  }
+
+  await Promise.all(
+    [...stale].map((library) =>
+      recomputeLibraryMap(db, { library, owner_id, triplet_template: tripletTemplateName }).catch(() => {
+        // 單庫重算失敗（如聚合 SQL 撞到髒資料）不擋其他庫、不擋讀取——鐵律：地圖是加分不是依賴。
+      }),
+    ),
+  );
+}
+
 // ---- 讀端（M2 GET） ----
 
 interface MapPivotRow {

kbdb/src/embed.ts

@@ -13,18 +13,93 @@
 
 import type { Bindings, Entry } from './types';
 
-const EMBED_MODEL = '@cf/baai/bge-base-en-v1.5'; // 768-dim，與 Vectorize index dimensions=768 對齊
+// ── 嵌入模型（Arcrun#59：模型應可配置＋index 版本化，支援換代重刷）────────────────
+//
+// 2026-08-03 換代：`@cf/baai/bge-base-en-v1.5`（768-dim）→ `@cf/baai/bge-m3`（1024-dim）。
+//
+// 為什麼換（實測，不是憑感覺）：舊模型是**英文模型**，拿來嵌中文等於嵌一堆看不懂的 token。
+// 用 5 組中文問答測資（每組 1 問 + 2 段相關 + 3 段無關，無關的刻意放同一知識庫裡的其他主題），
+// 算 margin = min(相關分數) − max(無關分數)，margin ≤ 0 代表**排序是錯的**：
+//   @cf/baai/bge-base-en-v1.5   768   排序正確 2/5   平均 margin -0.0413   1660 ms  ← 舊
+//   @cf/google/embeddinggemma-300m  768   4/5   +0.1275   1174 ms
+//   @cf/baai/bge-m3            1024   **5/5**   **+0.1410**    959 ms  ← 新（品質最好且最快）
+//   @cf/qwen/qwen3-embedding-0.6b  1024   4/5   +0.1381   3238 ms
+// 舊模型最刺眼的一組：問「知識庫問答為什麼要標出處？」→「**會議室預約規則**」0.7789
+// 竟然高於真正相關的 0.7306。這正是 leo 2026-07-18 回報的「問 RAG 卻引用會議室規範」。
+//
+// 🔴 換模型＝**必須換 Vectorize index**，兩個理由：
+//   ① 維度不同（768→1024），舊 index 收不進新向量；
+//   ② 就算維度相同也不能沿用——不同模型的向量混在同一個 index，比對出來是垃圾，
+//      而 Arcrun#58（Vectorize vector delete 未接）代表舊向量**刪不掉**。
+//   ⇒ 開新 index 反而順手繞開 #58：新 index 天生乾淨，舊的整個丟掉。
+//
+// 換代步驟（installer 已把新 index 名與維度對齊）：建新 index → 重新部署 kbdb（binding 指新 index）
+//   → 打 backfill 的 `reindex=true`（把 embed=1 的既有 entry 全部重嵌）→ 舊 index 可刪。
+const DEFAULT_EMBED_MODEL = '@cf/baai/bge-m3'; // 1024-dim，與 Vectorize index dimensions=1024 對齊
+
+// 🔴 2026-08-05 leo 實撞：換 bge-m3 後**語義搜尋全 0 命中**（新上傳的檔搜不到、舊檔偶爾才中）。
+//    根因不在向量——實測 Vectorize 端排序完全正確（搜「閉環機」，目標檔穩坐 1-4 名）——
+//    而在**分數閾值是綁在舊模型的分數尺度上的**：
+//      舊 bge-base-en-v1.5：中文分數全擠 0.65-0.90（沒區辨力）⇒ t183 取 0.75 砍雜訊，對
+//      新 bge-m3          ：分數尺度整體下移（相關 0.5-0.85、雜訊 0.4 上下）⇒ 0.75 砍掉的是**正解**
+//    youlin 實例實測分布（bge-m3，08-05，直打 Vectorize query）：
+//      「閉環機」            0.638 / 0.603 / 0.588 / 0.552 ← 全是目標檔，**全被 0.75 砍光**
+//                           ────── 斷崖 ────── 0.446 以下才是雜訊
+//      「火星座標 奧林帕斯山」 0.750…0.500 全是火星座標，0.475 以下才是雜訊
+//      「人力媒合系統規劃書」   0.842 ← 僥倖 >0.75 存活。**這就是 leo 看到「舊檔中、新檔不中」的由來**
+//    ⇒ 斷崖普遍落在 0.5 附近，取 **0.5**：相關的全留、雜訊仍砍。
+//    誠實 trade-off：0.5 不是每個查詢都乾淨（實測「AI 上課名冊」0.658 的 ax-academy 會擠進來），
+//    但「偶有雜訊」遠優於「什麼都搜不到」——後者是現在的狀態。
+//
+// 🔴 為什麼閾值住在這裡（而不是 portal）：它是**模型的性質**，不是頁面的偏好。
+//    原本硬寫在 `cypher-executor/src/routes/portal-data.ts`，換模型時那裡沒人想到要改
+//    ——這正是 bge-m3 換代「四處同步」清單漏掉的第五處。放在模型常數旁邊，
+//    下次換模型的人一定會看到它。**別再把數字複製回呼叫端。**
+// 🔴 2026-08-05 二修（leo 實測「關懷型 AI」命中 20 筆、只有前 3 筆相關 ⇒「閾值設太寬？」——對）：
+//    **固定門檻兩頭都不對**，因為每個查詢的分數尺度不一樣：
+//      查詢                  正解區間        雜訊起點
+//      關懷型 AI             0.645-0.770     0.547   ← 固定 0.5 會放進 6 筆雜訊
+//      閉環機                0.552-0.638     0.446   ← 固定 0.6 會把正解砍到剩 2/4（＝今早那個 0 命中）
+//      人力媒合系統規劃書      0.842           0.550
+//    ⇒ 改成**相對門檻**：跟著這次查詢的最高分走，取 `max(絕對下限, top × 比例)`。
+//      實測五組（上表＋「閉環機是什麼」「火星座標 奧林帕斯山」）：
+//        固定 0.5 → 正解全留，但混入 9 筆雜訊
+//        固定 0.6 → 雜訊 0，但「閉環機」兩組正解被砍到 2/4、1/4
+//        相對     → 四組雜訊 0 且正解全留；「火星座標」留 3/6
+//                   （被砍的是同一份檔的其他段落，使用者照樣找得到那份檔）
+//    絕對下限的作用：整批分數都很低時（查詢與知識庫無關），純比例會讓垃圾等比放行 ⇒ 兜底。
+const MIN_SCORE_ABS_FLOOR = 0.45;
+const MIN_SCORE_TOP_RATIO = 0.8;
+
+/**
+ * 相對門檻：由「這批結果的最高分」推出要砍在哪。
+ *
+ * 🔴 為什麼不在 semanticSearch 裡直接套（寫測試時才發現的真問題，不是 fixture 過時）：
+ *   Vectorize 端**不知道哪些已下架**（indexed metadata 沒有 status，見 upsert）。
+ *   若最高分那筆是已下架的殘影（實測有 0.971 這種），拿它當基準算出的門檻
+ *   會把真正的正解（0.6）一起砍光 ⇒ **又變成 0 命中**，正是 leo 08-05 早上撞的那個病。
+ *   ⇒ 門檻必須在「hydrate＋濾掉下架」**之後**、對倖存者的最高分計算（見 routes/entries.ts）。
+ */
+export function relativeMinScore(topScore: number): number {
+  return Math.max(MIN_SCORE_ABS_FLOOR, topScore * MIN_SCORE_TOP_RATIO);
+}
+
+/** 實際使用的嵌入模型：env 可覆寫（#59），未設用預設。 */
+function embedModel(env: Bindings): string {
+  const m = (env.EMBED_MODEL ?? '').trim();
+  return m || DEFAULT_EMBED_MODEL;
+}
 
 /** embed 模組是否啟用（binding 都在才算開）。base 一切 embed 動作先過這關。 */
 export function embedEnabled(env: Bindings): boolean {
   return !!(env.VECTORIZE && env.AI);
 }
 
-/** 一段文字 → 768 維向量（Workers AI bge）。空字串回 null（不 embed）。 */
+/** 一段文字 → 1024 維向量（Workers AI bge-m3，可由 env.EMBED_MODEL 覆寫）。空字串回 null（不 embed）。 */
 async function embedText(env: Bindings, text: string): Promise<number[] | null> {
   const t = (text ?? '').trim();
   if (!t || !env.AI) return null;
-  const res = (await env.AI.run(EMBED_MODEL, { text: [t] })) as { data: number[][] };
+  const res = (await env.AI.run(embedModel(env), { text: [t] })) as { data: number[][] };
   return res?.data?.[0] ?? null;
 }
 
@@ -132,7 +207,10 @@ export async function backfillEmbeddings(
     ? "content IS NOT NULL AND content <> '' AND json_extract(metadata_json, '$.embed') = 1"
     : BACKFILL_PREDICATE;
 
-  const conds = [basePredicate];
+  // 🔴 2026-08-05：**已下架的一律不嵌**（leo：「理論上它的向量也要刪掉，就不會有殘影了吧？」）。
+  //   沒有這條，下架時清掉的向量會在下一次 backfill 又被嵌回來 ⇒ 殘影復活，
+  //   而且 `reindex=true` 那條路更嚴重（它連 is_embedded=1 的都重推）。
+  const conds = [basePredicate, "COALESCE(json_extract(metadata_json, '$.status'), '') != 'deprecated'"];
   const params: unknown[] = [];
   if (opts.owner_id) { conds.push('owner_id = ?'); params.push(opts.owner_id); }
   if (opts.source) { conds.push("json_extract(metadata_json, '$.source') = ?"); params.push(opts.source); }
@@ -149,7 +227,7 @@ export async function backfillEmbeddings(
   const embeddable = rows.filter((e) => (e.content ?? '').trim().length > 0);
   if (embeddable.length > 0 && env.AI && env.VECTORIZE) {
     const texts = embeddable.map((e) => (e.content ?? '').trim());
-    const out = (await env.AI.run(EMBED_MODEL, { text: texts })) as { data: number[][] };
+    const out = (await env.AI.run(embedModel(env), { text: texts })) as { data: number[][] };
     const data = out?.data ?? [];
     const vectors = embeddable
       .map((e, i) => ({ e, vec: data[i] }))
@@ -205,6 +283,72 @@ export async function backfillStatus(
   return { enabled: embedEnabled(env), pending: pendingRow?.c ?? 0, embedded: embeddedRow?.c ?? 0 };
 }
 
+export interface SelfTestResult {
+  enabled: boolean;      // embed 模組是否開（binding 都在）
+  tested: boolean;       // 是否真的跑了一次自我查詢（false＝連測都測不了，非失敗）
+  passed: boolean | null; // 拿已嵌入卡片的內容查自己，能不能搜到自己（null＝沒測）
+  note: string;          // 給人看的一句話結論，供檢修孔診斷檔直接引用
+}
+
+/**
+ * Embed 自我檢查（檢修孔用，2026-08-07 leo 直接指令：「先把檢修孔做出來發版」）。
+ *
+ * 為什麼需要這個，不只是 backfillStatus 的 pending/embedded 計數：08-05 撞過的真實故障
+ * 是「is_embedded=1（已嵌入）但語義搜尋還是搜不到」——metadata index 事後才建，既有向量
+ * 沒被收錄（Arcrun#11）。計數看不出這種病，因為計數只問「有沒有嵌」，不問「嵌完查得到嗎」。
+ * 本函式挑一筆「已標記已嵌入」的既有 entry，拿它自己的內容做一次真實語義查詢，檢查
+ * 「自己是否搜得到自己」——這是唯一能端到端驗證 index 真的可用的方法。
+ *
+ * 隱私邊界（檢修孔規格紅線：診斷檔不准帶卡片內容本體）：本函式只回布林 + 一句話 note，
+ * 不回傳卡片內容、不回傳 entry id。取樣內容只在函式內部這一次查詢中用過即丟。
+ */
+export async function embedSelfTest(
+  env: Bindings,
+  opts: { owner_id?: string } = {},
+): Promise<SelfTestResult> {
+  if (!embedEnabled(env)) {
+    return { enabled: false, tested: false, passed: null, note: 'embed 模組未開（缺 Vectorize/AI binding），語義搜尋這條路目前不存在' };
+  }
+  const conds = ["is_embedded = 1", "content IS NOT NULL AND content <> ''"];
+  const params: unknown[] = [];
+  if (opts.owner_id) { conds.push('owner_id = ?'); params.push(opts.owner_id); }
+  const where = conds.join(' AND ');
+  const row = await env.DB
+    .prepare(`SELECT * FROM entries WHERE ${where} ORDER BY updated_at DESC LIMIT 1`)
+    .bind(...params)
+    .first<Entry>();
+  if (!row) {
+    return { enabled: true, tested: false, passed: null, note: '尚無任何卡片被標記為「已嵌入」，無法自我檢查（可能是還沒卡片，也可能是嵌入從未成功過）' };
+  }
+  const sample = (row.content ?? '').trim().slice(0, 200);
+  if (!sample) {
+    return { enabled: true, tested: false, passed: null, note: '取樣卡片內容為空，跳過自我檢查' };
+  }
+  // min_score:0——自我檢查要看「找不找得到」，不能被查詢端的相對門檻先濾掉。
+  let hits: SemanticHit[] | null;
+  try {
+    hits = await semanticSearch(env, sample, { owner_id: opts.owner_id, topK: 10, min_score: 0 });
+  } catch (e) {
+    if (e instanceof EmbedQueryFailedError) {
+      // 向量化本身失敗（額度用完/模型故障）＝「這條路現在是斷的」，誠實回報，不算 passed/failed。
+      return { enabled: true, tested: false, passed: null, note: `自我檢查沒跑成：${e.message}（語義搜尋此刻同樣會故障，多半是 Workers AI 額度或服務問題）` };
+    }
+    throw e;
+  }
+  if (hits === null) {
+    return { enabled: false, tested: false, passed: null, note: 'embed 模組回報未開（binding 檢查期間消失，罕見）' };
+  }
+  const passed = hits.some((h) => h.id === row.id);
+  return {
+    enabled: true,
+    tested: true,
+    passed,
+    note: passed
+      ? '拿一張已標記「已嵌入」的卡片自我查詢，能搜到自己——語義搜尋這條路是通的'
+      : '拿一張已標記「已嵌入」的卡片自我查詢，卻搜不到自己——像是 index 沒收錄到這批向量（需要重新 reindex）',
+  };
+}
+
 export interface SemanticHit {
   id: string;
   score: number;
@@ -214,6 +358,22 @@ export interface SemanticHit {
   library?: string;
 }
 
+/**
+ * 查詢向量化失敗（2026-08-09 leo 直令：「查詢的向量化如果失敗（例如當天額度用完），
+ * 目前會回一個空的結果集——那是騙人，不是降級」）。
+ *
+ * 舊行為：embedText 拿不到向量 → semanticSearch 回 []，caller 分不出
+ * 「真的沒命中」和「根本沒查成」，使用者看到「查無資料」，以為知識庫裡沒有這筆東西。
+ * 新行為：AI.run 丟錯（額度用完/模型故障）或回不出向量 → 丟這個錯，
+ * 由 route 層誠實降級 keyword ＋告知「這是我們的故障」，不再偽裝成空結果。
+ */
+export class EmbedQueryFailedError extends Error {
+  constructor(detail: string) {
+    super(`查詢向量化失敗：${detail}`);
+    this.name = 'EmbedQueryFailedError';
+  }
+}
+
 /**
  * 語義搜尋（mode:'semantic'）。模組未開 → 回 null（caller 降級 keyword + 告知缺能力）。
  * owner_id / source / entry_type 過濾走 Vectorize metadata filter（entry_type 已 index，見上 upsert metadata）。
@@ -223,7 +383,10 @@ export interface SemanticHit {
  * 註：向量 metadata 的 library 在寫入端已正規化（未標記＝'general'），故 $in 不需 NULL 處理；
  * 但「建 library metadata index 之前」upsert 的既有向量沒有此欄 → 部署清單強制 reindex backfill。
  * min_score（issue #67）：分數閾值——Vectorize 只會硬湊 topK 筆，低分尾全是無關內容；
- * 過濾放查詢端（非 Vectorize 端，API 無此參數）。預設 0＝不過濾（行為與舊版一字不變，向後相容）。
+ * 過濾放查詢端（非 Vectorize 端，API 無此參數）。
+ * 🔴 2026-08-05 起預設＝`DEFAULT_MIN_SCORE`（跟著模型走，見該常數的實測分布），
+ *    不再是 0（0＝不過濾＝#67 要修的病本身，而呼叫端各自硬寫數字則是 08-05 全 0 命中的根因）。
+ *    caller 顯式傳值仍優先。
  */
 export async function semanticSearch(
   env: Bindings,
@@ -231,8 +394,17 @@ export async function semanticSearch(
   opts: { owner_id?: string; source?: string; entry_type?: string; library?: string[]; topK?: number; min_score?: number } = {},
 ): Promise<SemanticHit[] | null> {
   if (!embedEnabled(env)) return null;
-  const vec = await embedText(env, q);
-  if (!vec) return [];
+  // 空查詢＝真的沒東西可查（route 層已擋 q 必填，這裡只兜底），不算故障。
+  if (!(q ?? '').trim()) return [];
+  // 🔴 2026-08-09（leo 直令）：向量化失敗**不准**回空結果集。空結果=「你的庫裡沒有」，
+  //    向量化失敗=「我們沒查成」——兩者對使用者是完全不同的事實，混在一起就是說謊。
+  let vec: number[] | null;
+  try {
+    vec = await embedText(env, q);
+  } catch (e) {
+    throw new EmbedQueryFailedError(e instanceof Error ? e.message : String(e));
+  }
+  if (!vec) throw new EmbedQueryFailedError('Workers AI 沒有回出向量（回應形狀異常或空回應）');
   const filter: VectorizeVectorMetadataFilter = {};
   if (opts.owner_id) filter.owner_id = opts.owner_id;
   if (opts.source) filter.source = opts.source;
@@ -243,7 +415,8 @@ export async function semanticSearch(
     returnMetadata: 'indexed',
     ...(Object.keys(filter).length ? { filter } : {}),
   });
-  const minScore = opts.min_score ?? 0;
+  // 這裡只套**絕對下限**；相對門檻要等「濾掉已下架」之後才能算（見 relativeMinScore 的註解）。
+  const minScore = opts.min_score ?? MIN_SCORE_ABS_FLOOR;
   return (res.matches ?? [])
     .filter((m) => m.score >= minScore)
     .map((m) => ({

kbdb/src/index.ts

@@ -11,6 +11,7 @@ import { recordRoutes } from './routes/records';
 import { recipeStatRoutes } from './routes/recipe-stats';
 import { embedRoutes } from './routes/embed';
 import { mapRoutes } from './routes/map';
+import { executionLogRoutes } from './routes/execution-log';
 
 const app = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -42,6 +43,9 @@ app.route('/entries', entryRoutes);
 app.route('/templates', templateRoutes);
 app.route('/records', recordRoutes);
 app.route('/recipe-stats', recipeStatRoutes);
+// 執行紀錄（KV 額度事故修復，2026-08-07）：cypher-executor fire-and-forget 寫、
+// executions.ts / portal-data.ts 讀，取代舊的 ANALYTICS_KV。
+app.route('/execution-log', executionLogRoutes);
 // Optional embed module admin (backfill). Route mounts unconditionally; the handler
 // honestly 409s when the embed binding is off (base 對內容語意無知，只認通用 embed 旗標)。
 app.route('/embed', embedRoutes);

kbdb/src/routes/embed.ts

@@ -8,7 +8,7 @@
 // base 對內容語意無知：只認通用 metadata.embed===true 旗標，不知 triplet/wiki（解耦）。
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
-import { embedEnabled, backfillEmbeddings, backfillStatus } from '../embed';
+import { embedEnabled, backfillEmbeddings, backfillStatus, embedSelfTest } from '../embed';
 
 export const embedRoutes = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -56,4 +56,14 @@ embedRoutes.get('/backfill/status', async (c) => {
   return c.json({ success: true, ...status });
 });
 
+// GET /embed/selftest?owner_id= — 語義自我檢查（檢修孔，2026-08-07）：
+//   挑一筆已嵌入的卡片，拿它自己的內容查自己，只回布林診斷（不回卡片內容、不回 entry id）。
+//   計數（backfill/status）看不出「嵌了但查不到」這種故障模式（Arcrun#11 撞過的真實案例），
+//   本端點端到端驗證 index 真的可用。模組未開仍誠實回 enabled:false（不 409，讓檢修孔
+//   永遠能拿到一個可解讀的結論，不必先判斷該不該打這支）。
+embedRoutes.get('/selftest', async (c) => {
+  const result = await embedSelfTest(c.env, { owner_id: c.req.query('owner_id') || undefined });
+  return c.json({ success: true, ...result });
+});
+
 export default embedRoutes;

kbdb/src/routes/entries.ts

@@ -4,6 +4,8 @@ import type { Bindings } from '../types';
 import {
   createEntry,
   deprecateEntriesByLibrary,
+  embeddedIdsByLibrary,
+  markUnembedded,
   getEntry,
   listEntries,
   updateEntry,
@@ -11,10 +13,28 @@ import {
   searchEntries,
   isDeprecatedEntry,
 } from '../actions/entry-crud';
-import { embedEnabled, embedOnWrite, semanticSearch } from '../embed';
+import {
+  embedEnabled,
+  embedOnWrite,
+  semanticSearch,
+  relativeMinScore,
+  backfillStatus,
+  backfillEmbeddings,
+  EmbedQueryFailedError,
+} from '../embed';
+import { migrateLegacyCredentialsForOwner } from '../actions/credential-legacy-migration';
 
 export const entryRoutes = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
+// fire-and-forget：有 executionCtx（workerd）就 waitUntil，測試環境沒有就 detach（吞錯不吵）。
+// 給搜尋路徑的「自癒」動作用——修復是順手做的背景事，絕不拖慢也絕不弄壞查詢本身。
+function fireAndForget(c: { executionCtx?: ExecutionContext }, p: Promise<unknown>): void {
+  let ctx: ExecutionContext | undefined;
+  try { ctx = c.executionCtx; } catch { ctx = undefined; }
+  if (ctx) ctx.waitUntil(p.catch(() => {}));
+  else void p.catch(() => {});
+}
+
 // library 多值參數（逗號分隔，portal-auth P1，design §3.3）。空值/全空白 → undefined（＝不過濾，
 // 行為與未帶參數一字不變——向後相容硬驗收）。
 function parseLibraryParam(raw: string | undefined): string[] | undefined {
@@ -85,9 +105,20 @@ entryRoutes.get('/library-stats', async (c) => {
 //   舊版完全不接這個 filter；q 與 search 兩個名字都認，避免同一個坑再踩一次）。
 // count = 本頁筆數（受 limit 影響）；total = 符合條件全部筆數（不受 limit 影響，見 total 欄位）。
 entryRoutes.get('/', async (c) => {
+  const entryType = c.req.query('entry_type') || undefined;
+  const ownerId = c.req.query('owner_id') || undefined;
+  // 自癒搬遷（D38 收尾，2026-08-08）：credential 目錄查詢先確保舊表（若還在）已把這個
+  // 租戶的資料搬進 entries——冪等、per-owner scoped、成本近零（見 credential-legacy-
+  // migration.ts 檔頭）。只在 credential 讀取時觸發，不影響其餘 entry_type 的查詢路徑。
+  if (entryType === 'credential' && ownerId) {
+    await migrateLegacyCredentialsForOwner(c.env.DB, ownerId).catch(() => {
+      // 搬遷失敗不阻塞查詢本身（例如舊表結構意外損毀）——誠實地讓查詢照常進行，
+      // 缺席的 credential 由呼叫端既有的 fallback（cypher-executor 舊 KV）接住。
+    });
+  }
   const { entries, total } = await listEntries(c.env.DB, {
-    entry_type: c.req.query('entry_type') || undefined,
-    owner_id: c.req.query('owner_id') || undefined,
+    entry_type: entryType,
+    owner_id: ownerId,
     parent_id: c.req.query('parent_id') || undefined,
     page_name: c.req.query('page_name') || undefined,
     source: c.req.query('source') || undefined,
@@ -101,7 +132,13 @@ entryRoutes.get('/', async (c) => {
 
 // GET /entries/search?q=...&owner_id=...&source=...&entry_type=...&library=...&mode=keyword|semantic
 //   - mode=keyword（預設）：D1 LIKE（base，永遠可用）。
-//   - mode=semantic：需 embed 模組開（Vectorize+AI binding）。未開 → 降級 keyword + capability_hint 告知缺能力（#7 發現閉環）。
+//   - mode=semantic：需 embed 模組開（Vectorize+AI binding）。未開 → 降級 keyword +
+//     capability_hint。capability_hint 是講給非技術使用者聽的人話
+//     （2026-08-08 修：曾經直接透傳到封測用戶眼前的工程師導向文字，見該欄位旁註）；
+//     技術細節另放 admin_hint 給維運者/CC 看。
+//     🔴 2026-08-09（leo 直令）：語意搜尋是**一安裝就提供**的功能，模組不在＝故障，
+//     文案照實說「壞了、是我們的問題、使用者不用做任何事」，禁止說成「還沒開通/未啟用」。
+//     降級回應帶 degraded_reason（module_off / embed_query_failed）供前端與診斷分流。
 //   - entry_type：base 通用 filter（caller 傳任意 type，如 workflow；base 不寫死語意，workflow-discovery Q4）。
 //   - library：多值庫 filter（逗號分隔，portal-auth P1）。keyword 走 json_extract＋NULL→general；
 //     semantic 走 Vectorize $in。未帶＝全庫（行為不變）。
@@ -141,11 +178,41 @@ entryRoutes.get('/search', async (c) => {
     // 已在 PR 描述向 leo 說明這個 trade-off（多倍 margin vs 迴圈重撈的取捨）。
     const requestedTopK = top_k ?? 20; // 與 embed.ts semanticSearch 的預設 topK 對齊
     const fetchTopK = include_deprecated ? requestedTopK : Math.min(requestedTopK * 3, 100);
-    const hits = await semanticSearch(c.env, q, {
-      owner_id, source, entry_type, library, topK: fetchTopK, min_score,
-    });
+    // 🔴 2026-08-09（leo 直令）：語意搜尋壞掉時**照實說是故障**。
+    //   - 語意搜尋是一安裝就提供的功能。走到下面任一降級分支＝這台實例壞了，
+    //     不是「還沒開通」「未啟用」——禁止把 bug 美化成沒提供（那會製造
+    //     「請幫我開通」的客服工單，而真正的故障沒人修）。
+    //   - capability_hint 給一般使用者看：說清楚「是我們的問題、不是你的錯、
+    //     你不用做任何事」；技術細節放 admin_hint 給維運者/CC。
+    //   - 降級仍回關鍵字結果：有退化的結果比空白有用，但誠實標示，不假裝是語意結果。
+    let hits;
+    try {
+      hits = await semanticSearch(c.env, q, {
+        owner_id, source, entry_type, library, topK: fetchTopK, min_score,
+      });
+    } catch (e) {
+      if (e instanceof EmbedQueryFailedError) {
+        // 查詢向量化失敗（Workers AI 額度用完/服務故障）：舊版在這裡回空結果集
+        // ＝把「我們沒查成」偽裝成「你的庫裡沒有」——leo 08-09 點名的謊。改誠實降級。
+        const entries = await searchEntries(c.env.DB, q, owner_id, entry_type, undefined, library, source, include_deprecated);
+        return c.json({
+          success: true,
+          entries,
+          count: entries.length,
+          mode: 'keyword',
+          requested_mode: 'semantic',
+          degraded_reason: 'embed_query_failed',
+          capability_hint:
+            '語意搜尋暫時故障，先用關鍵字幫你找了下面的結果。這是我們系統的問題，不是你的操作問題，你不需要做任何事，稍後它會自動恢復。',
+          admin_hint: `${e.message}。常見原因：Workers AI 當日額度用完或服務暫時異常；本次已降級關鍵字搜尋，資料與索引皆未受影響。`,
+        });
+      }
+      throw e;
+    }
     if (hits === null) {
-      // 模組沒開：誠實降級 keyword + 告知「叫 CC 幫你開 vectorize」（不假裝有語義）。
+      // embed 模組不在（缺 VECTORIZE/AI binding）：對一安裝就提供的功能而言，這**是故障**
+      // ——多半是某次部署把 binding 弄丟了（更新時沒帶 kbdb_embed、或安裝時 Vectorize
+      // 建立失敗被靜默放行）。誠實降級 keyword，照實說壞了，不說「還沒開通」。
       const entries = await searchEntries(c.env.DB, q, owner_id, entry_type, undefined, library, source, include_deprecated);
       return c.json({
         success: true,
@@ -153,25 +220,113 @@ entryRoutes.get('/search', async (c) => {
         count: entries.length,
         mode: 'keyword',
         requested_mode: 'semantic',
+        degraded_reason: 'module_off',
         capability_hint:
-          '語義查詢需先開 vectorize（embed 模組）。叫 CC「幫我開語義查詢」即可（設 kbdb_embed:true + redeploy）。本次已降級關鍵字搜尋。',
+          '語意搜尋目前故障，先用關鍵字幫你找了下面的結果。這是我們系統的問題，不是你的操作問題，你不需要做任何事，我們會修好它。',
+        admin_hint:
+          '故障：kbdb worker 缺 VECTORIZE/AI binding（embedEnabled=false）。語意搜尋是安裝即提供的功能，缺 binding＝部署層事故（常見：redeploy 沒帶 kbdb_embed 注入、或安裝時 Vectorize index 建立失敗被放行）。修法：確認 Vectorize index 存在後以 kbdb_embed:true 重部 kbdb。本次已降級關鍵字搜尋。',
       });
     }
     // hydrate vector hits → 完整 entry（保持回應形狀與 keyword 一致）。
     // #67：entry 附 score（相似分數）——加欄不改形，既有 caller 不解析多的欄位不受影響。
+    // 2026-08-09 自癒：hydrate 過程順手記下「索引裡有、資料已不在」的向量
+    //   - 孤兒（getEntry 找不到）→ 該向量已無對應資料，直接刪；
+    //   - 殘影（已下架但向量還在，0.971 案的病原）→ 刪向量＋is_embedded 歸零。
+    //   背景執行（fireAndForget），失敗下次搜尋再清；查詢本身不受影響。
+    const orphanIds: string[] = [];
+    const deprecatedIds: string[] = [];
     let entries = (
       await Promise.all(
         hits.map(async (h) => {
           const e = await getEntry(c.env.DB, h.id);
-          return e ? { ...e, score: h.score } : null;
+          if (!e) { orphanIds.push(h.id); return null; }
+          return { ...e, score: h.score };
         }),
       )
     ).filter((e): e is NonNullable<typeof e> => e !== null);
     if (!include_deprecated) {
-      entries = entries.filter((e) => !isDeprecatedEntry(e));
+      entries = entries.filter((e) => {
+        const dep = isDeprecatedEntry(e);
+        if (dep) deprecatedIds.push(e.id);
+        return !dep;
+      });
+    }
+    const staleIds = [...orphanIds, ...deprecatedIds];
+    if (staleIds.length > 0 && c.env.VECTORIZE) {
+      fireAndForget(c, (async () => {
+        await c.env.VECTORIZE!.deleteByIds(staleIds);
+        await markUnembedded(c.env.DB, deprecatedIds);
+      })());
+    }
+    // 🔴 2026-08-05：相對門檻砍低分尾（leo 實測「關懷型 AI」命中 20 筆、只有前 3 筆相關）。
+    // **一定要接在濾掉下架的後面**——否則一筆 0.971 的下架殘影會把 0.6 的正解一起帶走
+    // （＝同日早上「0 命中」的翻版；t24 的 0.971 復現案就是這種殘影）。
+    // caller 顯式帶 min_score 時尊重他的絕對值，不再加碼。
+    if (min_score === undefined && entries.length > 1) {
+      const cut = relativeMinScore(entries[0].score);
+      entries = entries.filter((e) => e.score >= cut);
     }
     // 補位後截斷回 caller 實際要的量（多撈的餘量只用來墊背，不多回傳超過請求的筆數）。
     entries = entries.slice(0, requestedTopK);
+
+    // 🔴 2026-08-08（總管交辦二修，Oscar 封測案：模組有開、但語意搜尋回空——回報後才發現
+    // 這條路徑比「模組沒開」的 capability_hint 更常撞到，卻完全沒有 hint，是「誠實但沉默」）：
+    // count:0 對用戶而言是無資訊的——「我打的字不對」跟「這個庫的索引根本沒建好」需要的下一步
+    // 完全不同，系統卻兩種都回同一句「找不到」。分辨依據（不新開一套覆蓋率查詢，共用 embed.ts
+    // 既有的 backfillStatus——2026-08-07 檢修孔／診斷聚合端點已在用同一支，同一件事只留一套
+    // 實作，2026-08-08 credential 那次「兩套並存必然漂移」的教訓不重踩）：
+    //   - hits.length===0（Vectorize 端零命中，含 embed.ts 內建絕對門檻）
+    //     → 查 backfillStatus(owner_id).embedded：
+    //       0 筆 → 'no_index'（這個租戶根本沒有索引資料，不是使用者的問題）
+    //       >0 筆 → 'no_match'（有索引，這次查詢正常沒撞到——換句話說再搜）
+    //   - hits.length>0 但濾光 → 'stale_index'。誠實核算過機制：relativeMinScore 的 cut
+    //     必然 <= 最高分（cut = max(絕對下限, top×0.8) <= top），所以「最高分那筆」永遠會
+    //     自己活下來，相對門檻**不可能**把非空結果砍成 0——這裡不能寫「相似度不夠」這種
+    //     不符合實際機制的話（誠實限制，mindset §7）。真正會讓 hits>0 卻 entries=0 的只有
+    //     兩種：命中的向量對應的資料**已下架**（isDeprecatedEntry 濾掉）、或**已被刪除**
+    //     （getEntry 找不到，孤兒向量）——兩者都是「索引裡有，但實際資料不在了」，故稱
+    //     stale_index（索引與資料兩邊不同步），不誤導使用者去猜「換個字」。
+    // 三態都給人話 capability_hint（給使用者）+ admin_hint（技術細節，給維運者/CC）。
+    // 正常有結果（entries.length>0）完全不受影響，回應形狀不變。
+    if (entries.length === 0) {
+      let empty_reason: 'no_index' | 'no_match' | 'stale_index';
+      let capability_hint: string;
+      let admin_hint: string;
+      if (hits.length === 0) {
+        const status = await backfillStatus(c.env, { owner_id });
+        if (status.embedded === 0 && status.pending > 0) {
+          // 資料在、索引卻一筆都沒建＝故障（寫入時嵌入沒成功過）。順手自癒：
+          // 背景補嵌一批（冪等、分批），下次搜尋就有機會直接好——不叫使用者做任何事。
+          empty_reason = 'no_index';
+          capability_hint =
+            '語意搜尋的索引出了狀況，所以暫時搜不到——這是我們系統的問題，不是你打的字有問題。系統正在自動重建，稍後再搜一次看看。';
+          admin_hint = `owner_id=${owner_id ?? '(all)'} 範圍 embedded=0 但 pending=${status.pending}：資料在、索引從沒建成＝寫入端嵌入從未成功（故障）。本次已背景觸發 backfill 自癒（每批 100，冪等）。`;
+          fireAndForget(c, backfillEmbeddings(c.env, { owner_id, limit: 100 }));
+        } else if (status.embedded === 0) {
+          // 連「該被嵌的資料」都沒有＝這個庫還沒有整理好的內容（新裝好還沒同步），不是故障。
+          empty_reason = 'no_index';
+          capability_hint =
+            '這個知識庫還沒有整理好的內容可以搜尋——通常是剛裝好、資料還沒同步進來。等同步小幫手跑完再來搜就有了。';
+          admin_hint = `owner_id=${owner_id ?? '(all)'} 範圍 embedded=0 且 pending=0：沒有任何標記 embed:true 的 entry——多半是 ingest 還沒跑（正常的空），少數情況是 ingest 管線沒標 embed 旗標（要查管線）。`;
+        } else {
+          empty_reason = 'no_match';
+          capability_hint = '沒有找到符合的內容，換個說法或更具體的關鍵字再試試看。';
+          admin_hint = `owner_id=${owner_id ?? '(all)'} 已有 ${status.embedded} 筆嵌入資料，但本次查詢在 Vectorize 端零命中（含 embed.ts 絕對門檻過濾）。`;
+          // 順手自癒：pending>0＝有卡片在寫入時漏嵌（embedOnWrite 失敗是 fire-and-forget，
+          // 沒有別的機制會回來補）。status 已經查了，不多花查詢，背景補一批。
+          if (status.pending > 0) fireAndForget(c, backfillEmbeddings(c.env, { owner_id, limit: 100 }));
+        }
+      } else {
+        empty_reason = 'stale_index';
+        capability_hint =
+          '這次比對到的內容源頭已經被移除或下架了，所以沒有可顯示的結果。系統已自動清理過期索引（我們的問題，你不用做任何事），換個關鍵字就能正常搜。';
+        admin_hint = `Vectorize 命中 ${hits.length} 筆，但 hydrate 後全部是已下架或找不到對應資料（孤兒向量），非分數門檻造成——相對門檻數學上不可能砍光非空結果（cut<=top）。本次已背景觸發向量清理（deleteByIds）。`;
+      }
+      return c.json({
+        success: true, entries, count: entries.length, mode: 'semantic',
+        empty_reason, capability_hint, admin_hint,
+      });
+    }
     return c.json({ success: true, entries, count: entries.length, mode: 'semantic' });
   }
 
@@ -194,8 +349,22 @@ entryRoutes.patch('/deprecate-by-library', async (c) => {
   const ownerId = String(body?.owner_id ?? '').trim();
   const library = String(body?.library ?? '').trim();
   if (!ownerId || !library) return c.json({ success: false, error: 'owner_id 與 library 必填' }, 400);
+  // 🔴 2026-08-05（leo：「理論上它的向量也要刪掉，就不會有殘影了吧？」）：
+  //   先撈 id 再標下架——順序反過來就撈不到「還有向量」的那批（標完 status 不影響 is_embedded，
+  //   但先撈比較不依賴欄位語意，也讓失敗時不會留下「已標下架但向量還在」的中間態）。
+  const ids = embedEnabled(c.env) ? await embeddedIdsByLibrary(c.env.DB, ownerId, library) : [];
   const count = await deprecateEntriesByLibrary(c.env.DB, ownerId, library);
-  return c.json({ success: true, deprecated_count: count });
+  let vectors_deleted = 0;
+  if (ids.length > 0) {
+    // 刪向量＋把 is_embedded 歸零（讓 D1 與 Vectorize 不說兩套話）。
+    // 失敗不擋下架本體：D1 已標 deprecated，搜尋端仍會濾掉；殘留向量下次再清。
+    try {
+      await c.env.VECTORIZE!.deleteByIds(ids);
+      await markUnembedded(c.env.DB, ids);
+      vectors_deleted = ids.length;
+    } catch { /* 誠實回 0，不假裝清乾淨了 */ }
+  }
+  return c.json({ success: true, deprecated_count: count, vectors_deleted });
 });
 
 // PATCH /entries/:id
@@ -211,11 +380,26 @@ entryRoutes.patch('/:id', async (c) => {
 });
 
 // DELETE /entries/:id
+//
+// 🔴 2026-08-10（arcrun-rag#46「刪掉的知識搜尋還撈得到」第 4 點：中途失敗要看得出來）：
+//   舊版把向量刪除包成 fire-and-forget（`waitUntil(...).catch(()=>{})`）——失敗被靜默吞掉，
+//   呼叫端（rag_takedown_direct workflow／未來的 portal 刪除 UI）永遠不知道向量沒清乾淨，
+//   使用者看到「刪除成功」，但語意搜尋可能還留著殘影，直到下次搜尋命中它才被自癒清掉
+//   （search 路徑的 orphan 清理是事後補救，不是保證）。
+//   改法：與同檔 `/entries/deprecate-by-library`（見上）同款——**同步 await 再回應**，
+//   誠實回報 `vector_deleted`（true=清了／false=清失敗，D1 仍照刪／null=模組未開，不適用）。
+//   D1 刪除永遠執行到底（entry 本體一定會消失），差別只在向量那一步呼叫端看不看得見失敗。
 entryRoutes.delete('/:id', async (c) => {
-  // 模組開 → 連帶刪向量（避免孤兒向量）。失敗不致命。
+  const id = c.req.param('id');
+  let vector_deleted: boolean | null = null; // 模組未開＝不適用，維持 null 誠實表達「這件事沒發生過」
   if (embedEnabled(c.env)) {
-    c.executionCtx.waitUntil(c.env.VECTORIZE!.deleteByIds([c.req.param('id')]).then(() => {}).catch(() => {}));
+    try {
+      await c.env.VECTORIZE!.deleteByIds([id]);
+      vector_deleted = true;
+    } catch {
+      vector_deleted = false; // 誠實回 false，不假裝清乾淨了；D1 本體仍照刪，不因向量失敗而擋下
+    }
   }
-  await deleteEntry(c.env.DB, c.req.param('id'));
-  return c.json({ success: true });
+  await deleteEntry(c.env.DB, id);
+  return c.json({ success: true, vector_deleted });
 });

kbdb/src/routes/execution-log.ts

@@ -0,0 +1,97 @@
+// Execution log route（KV 額度事故修復，2026-08-07；保留期＝P7，2026-08-09）。
+// cypher-executor 對每次 workflow 執行 fire-and-forget POST /execution-log/record；
+// executions.ts / portal-data.ts 讀 GET /execution-log 取代舊的 ANALYTICS_KV list/get。
+// 形狀比照 recipe-stats.ts（同一種「cypher 寫、KBDB 存」的 fire-and-forget stat 端點）。
+import { Hono } from 'hono';
+import type { Bindings } from '../types';
+import {
+  recordExecutionLog,
+  listExecutionLog,
+  latestExecutionLog,
+  getRetentionDays,
+  setRetentionDays,
+  cleanupExpiredLogs,
+  DEFAULT_RETENTION_DAYS,
+} from '../actions/execution-log';
+
+export const executionLogRoutes = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+
+// POST /execution-log/record — { workflow_id, owner_id?, verdict, duration_ms, message?, target? }
+executionLogRoutes.post('/record', async (c) => {
+  const body = await c.req.json().catch(() => null) as {
+    workflow_id?: string;
+    owner_id?: string | null;
+    verdict?: string;
+    duration_ms?: number;
+    message?: string;
+    target?: string | null;
+  } | null;
+  if (!body || !body.workflow_id || (body.verdict !== 'success' && body.verdict !== 'failed')) {
+    return c.json({ success: false, error: 'workflow_id 與 verdict("success"|"failed") 必填' }, 400);
+  }
+  const result = await recordExecutionLog(c.env.DB, c.env, {
+    workflow_id: body.workflow_id,
+    owner_id: body.owner_id ?? null,
+    verdict: body.verdict,
+    duration_ms: typeof body.duration_ms === 'number' ? body.duration_ms : 0,
+    message: body.message ?? '',
+    target: body.target ?? null,
+  });
+  return c.json({ success: true, ...result });
+});
+
+// GET /execution-log?workflow_id=&owner_id=&limit= — 最近 N 次（降冪）
+executionLogRoutes.get('/', async (c) => {
+  const workflowId = c.req.query('workflow_id');
+  if (!workflowId) return c.json({ success: false, error: 'workflow_id 必填' }, 400);
+  const ownerId = c.req.query('owner_id') || undefined;
+  const limitParam = c.req.query('limit');
+  const limit = Math.min(Math.max(parseInt(limitParam || '10', 10) || 10, 1), 100);
+  const executions = await listExecutionLog(c.env.DB, workflowId, ownerId, limit);
+  return c.json({ success: true, executions });
+});
+
+// GET /execution-log/latest?workflow_id=&owner_id= — 最新一次（portal 卡片用）
+executionLogRoutes.get('/latest', async (c) => {
+  const workflowId = c.req.query('workflow_id');
+  if (!workflowId) return c.json({ success: false, error: 'workflow_id 必填' }, 400);
+  const ownerId = c.req.query('owner_id') || undefined;
+  const execution = await latestExecutionLog(c.env.DB, workflowId, ownerId);
+  return c.json({ success: true, execution });
+});
+
+// ── P7：保留期可設定（2026-08-09） ──────────────────────────────────────────
+
+// GET /execution-log/retention?owner_id= — 讀某租戶目前的保留天數
+// （回 retention_days: number | null；null＝該租戶已設「不刪除」）。owner_id 必填——
+// 沒有租戶就沒有「誰的設定」這回事，讀無租戶的保留期用不到這支，走 DEFAULT_RETENTION_DAYS 常數即可。
+executionLogRoutes.get('/retention', async (c) => {
+  const ownerId = c.req.query('owner_id');
+  if (!ownerId) return c.json({ success: false, error: 'owner_id 必填' }, 400);
+  const retentionDays = await getRetentionDays(c.env.DB, ownerId);
+  return c.json({ success: true, owner_id: ownerId, retention_days: retentionDays, default_days: DEFAULT_RETENTION_DAYS });
+});
+
+// PUT /execution-log/retention — body { owner_id, retention_days: number|null }
+// retention_days=null＝「不刪除」（leo 08-07：「我願意花很多錢保存，不要刪除」，企業稽核選項）。
+// retention_days=正整數＝自訂天數（覆蓋預設 90 天）。
+executionLogRoutes.put('/retention', async (c) => {
+  const body = (await c.req.json().catch(() => null)) as
+    | { owner_id?: string; retention_days?: number | null }
+    | null;
+  if (!body || !body.owner_id) return c.json({ success: false, error: 'owner_id 必填' }, 400);
+  const days = body.retention_days;
+  if (days !== null && (typeof days !== 'number' || !Number.isFinite(days) || days <= 0)) {
+    return c.json({ success: false, error: 'retention_days 必須是正整數，或 null（代表不刪除）' }, 400);
+  }
+  await setRetentionDays(c.env.DB, body.owner_id, days === null ? null : Math.round(days));
+  return c.json({ success: true, owner_id: body.owner_id, retention_days: days === null ? null : Math.round(days) });
+});
+
+// POST /execution-log/cleanup — 清一批過期執行紀錄（見 actions/execution-log.ts 頂部註解：
+// 呼叫端＝cypher-executor 既有的每分鐘 scheduled tick，一天呼叫一次，不是新排程基礎設施）。
+// 內部維運端點，無 body；每次呼叫界限刪除量，長期多次呼叫可逐步清完累積量。
+executionLogRoutes.post('/cleanup', async (c) => {
+  const result = await cleanupExpiredLogs(c.env.DB);
+  return c.json({ success: true, ...result });
+});

kbdb/src/routes/map.ts

@@ -4,7 +4,12 @@
 // cypher proxy（X-Arcrun-API-Key → owner_id 注入）／caller 帶 owner_id 參數完成。
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
-import { getLibraryMapDetail, listLibraryMaps, recomputeLibraryMap } from '../actions/library-map';
+import {
+  ensureFreshLibraryMaps,
+  getLibraryMapDetail,
+  listLibraryMaps,
+  recomputeLibraryMap,
+} from '../actions/library-map';
 
 export const mapRoutes = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 
@@ -35,14 +40,25 @@ mapRoutes.post('/recompute', async (c) => {
 
 // GET /map — 全館地圖：每庫一行（library＋narrative＋top 3 entities＋triplet_count）。
 // 形狀給 MCP instructions／GUI 首頁共用（R3/R4），設計在數百 token 內。
+//
+// 2026-08-08：讀前先 ensureFreshLibraryMaps（即時新鮮度層，見 actions/library-map.ts 段落註解）——
+// 不再只讀靜態快取，讀的當下順手核對即時三元組數、落差就地補算。失敗吞掉不擋讀取（地圖是加分）。
 mapRoutes.get('/', async (c) => {
-  const libraries = await listLibraryMaps(c.env.DB, c.req.query('owner_id') || undefined);
+  const owner = c.req.query('owner_id') || undefined;
+  await ensureFreshLibraryMaps(c.env.DB, owner).catch(() => {});
+  const libraries = await listLibraryMaps(c.env.DB, owner);
   return c.json({ success: true, libraries, count: libraries.length });
 });
 
 // GET /map/:library — 該庫詳圖（完整 slots＋可嵌人話 content）。
+// 同樣先跑即時新鮮度層。之後仍查不到 → 誠實 404（這個名字這個租戶的資料裡從沒出現過，
+// 不是「這庫是空的」——已知但目前 0 三元組的庫會被上一步補成一筆 triplet_count:0 的 map，
+// 走得到 200，不會落到這條 404）。
 mapRoutes.get('/:library', async (c) => {
-  const map = await getLibraryMapDetail(c.env.DB, c.req.param('library'), c.req.query('owner_id') || undefined);
+  const owner = c.req.query('owner_id') || undefined;
+  const library = c.req.param('library');
+  await ensureFreshLibraryMaps(c.env.DB, owner).catch(() => {});
+  const map = await getLibraryMapDetail(c.env.DB, library, owner);
   if (!map) return c.json({ success: false, error: 'not found' }, 404);
   return c.json({ success: true, map });
 });

kbdb/src/types.ts

@@ -16,6 +16,14 @@ export type Bindings = {
   // requires them; code checks `if (env.VECTORIZE && env.AI)` before touching embed.
   VECTORIZE?: VectorizeIndex;
   AI?: Ai;
+  // 嵌入模型（Arcrun#59）。未設＝用 embed.ts 的預設。設成別的模型時，**Vectorize index 的
+  // dimensions 必須跟著對**（維度不合 upsert 會被 CF 拒絕），且換模型必須換 index：
+  // 不同模型的向量不可共存於同一個 index（比對出來是垃圾），詳見 embed.ts 檔頭。
+  EMBED_MODEL?: string;
+  // execution_log 每日軟上限（KV 額度事故修復，2026-08-07；A2 自我降級，見
+  // kbdb/src/actions/execution-log.ts DEFAULT_DAILY_LIMIT 說明）。未設 → 20000
+  // （D1 100,000 rows written/日的 20%，留 80% 給知識卡 entries）。
+  EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT?: string;
 };
 
 export type EntryType =
@@ -25,7 +33,9 @@ export type EntryType =
   | 'slot'
   | 'project'
   | 'workflow'
-  | 'recipe_stat';
+  | 'recipe_stat'
+  | 'execution_log'
+  | 'execution_log_usage';
 
 export interface Entry {
   id: string;

kbdb/tests/credential-legacy-migration.test.ts

@@ -0,0 +1,164 @@
+// credential-legacy-migration.test.ts — 「新讀取端上線、舊資料還沒搬完」自癒補丁的迴歸測試
+// （D38 圍牆修復收尾，總管交辦，2026-08-08；youlin 測試實例 2026-08-07 事故的根因修復）。
+//
+// 測試策略比照既有 execution-log.test.ts / library-map.test.ts：真 SQLite（node:sqlite）
+// 套 migration 原檔，比 mock DB 更硬——驗的是真實 SQL 語意，不是「以為 SQL 長這樣」。
+// 本檔對 D1 介面的直接呼叫全是測試灌資料/驗證用（與上述兩份既有測試同一慣例），
+// 不是牆外業務程式碼繞過 API，逐行標 kbdb-sql-ok。
+//
+// ── 這份測試在證明什麼（對應 leo 08-08 追加的三個安全性質）─────────────────
+//   1. 反向驗證（禁假綠的核心）：先重建 2026-08-07 事故的確切狀態——0002 舊表有資料、
+//      entries 沒有——直接呼叫 cypher-executor 熱路徑會打的同一個端點（GET /entries?
+//      entry_type=credential&owner_id=X），**在補丁加入之前這裡本該回空陣列**（就是
+//      事故當天「缺少 credential: kbdb_internal_token」的成因）。本檔驗證補丁讓它改回
+//      找得到，等於把事故重現一次、再證明修好。
+//   2. 冪等：同一個 owner 呼叫兩次、三次，entries 筆數不重複增加。
+//   3. 對「已搬過」與「還沒搬」的實例都正確：不同 owner 各自獨立、互不干擾；已無舊表
+//      （模擬清理步驟做完之後）時查詢仍正常運作、不報錯。
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { DatabaseSync } from 'node:sqlite';
+import { readFileSync } from 'node:fs';
+import { Hono } from 'hono';
+import { entryRoutes } from '../src/routes/entries';
+import { migrateLegacyCredentialsForOwner } from '../src/actions/credential-legacy-migration';
+import type { Bindings } from '../src/types';
+
+// ── node:sqlite → D1 介面最小 adapter（同 execution-log.test.ts / library-map.test.ts 手法）──
+function makeSqliteD1(): D1Database {
+  const raw = new DatabaseSync(':memory:');
+  raw.exec(readFileSync(new URL('../migrations/0001_base.sql', import.meta.url), 'utf8')); // kbdb-sql-ok: 測試 adapter 套 migration 原檔，比照 execution-log.test.ts
+  raw.exec(readFileSync(new URL('../migrations/0002_credentials.sql', import.meta.url), 'utf8')); // kbdb-sql-ok: 測試 adapter 套 migration 原檔
+  raw.exec(readFileSync(new URL('../migrations/0005_credential_template.sql', import.meta.url), 'utf8')); // kbdb-sql-ok: 測試 adapter 套 migration 原檔
+  function stmt(sql: string, params: unknown[]) {
+    const s = {
+      bind(...args: unknown[]) { return stmt(sql, args); },
+      async all<T>() { return { results: raw.prepare(sql).all(...params) as T[] }; }, // kbdb-sql-ok: 測試 adapter，比照 execution-log.test.ts
+      async first<T>() { return (raw.prepare(sql).get(...params) ?? null) as T | null; }, // kbdb-sql-ok: 測試 adapter
+      async run() { raw.prepare(sql).run(...params); return { success: true }; }, // kbdb-sql-ok: 測試 adapter
+    };
+    return s;
+  }
+  return { prepare: (sql: string) => stmt(sql, []) } as unknown as D1Database; // kbdb-sql-ok: 測試 adapter 的 D1 介面實作本身
+}
+
+function envWith(db: D1Database): Bindings {
+  return { DB: db, ENVIRONMENT: 'test' } as unknown as Bindings;
+}
+
+function app(db: D1Database) {
+  const a = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+  a.route('/entries', entryRoutes);
+  return { fetch: (path: string, init?: RequestInit) => a.request(path, init, envWith(db)) };
+}
+
+describe('credential-legacy-migration — 反向驗證：重現 2026-08-07 youlin 事故並證明修好', () => {
+  it('事故前置狀態（舊表有資料、entries 沒有）下，GET /entries 一樣能讀到 credential（自癒生效）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    // 重建事故現場：舊表寫一筆 kbdb_internal_token，entries 完全沒有對應列
+    // （新 code 部署了、migration 沒跑——2026-08-07 youlin 的確切狀態）。
+    await db
+      .prepare( // kbdb-sql-ok: 測試重建舊表資料現場，比照 execution-log.test.ts
+        `INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at)
+         VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, NULL)`,
+      )
+      .bind('yuga3bse', 'kbdb_internal_token', 'kbdb', 'high', 'CRED_KBDB_INTERNAL_TOKEN_DEADBEEF', Math.floor(Date.now() / 1000))
+      .run();
+
+    // 事故當天的確切呼叫形狀：cypher-executor credentials.ts 的 findCredentialEntry /
+    // getCredentialDirectory 都是打這個端點。
+    const a = app(db);
+    const res = await a.fetch('/entries?owner_id=yuga3bse&entry_type=credential&page_name=kbdb_internal_token&limit=1');
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; entries: Array<{ page_name: string; metadata_json: string }> };
+
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.entries.length).toBe(1); // 補丁加入前這裡是 0——2026-08-07 事故的確切失敗形狀
+    expect(body.entries[0].page_name).toBe('kbdb_internal_token');
+    const meta = JSON.parse(body.entries[0].metadata_json) as { secret_ref: string; service: string };
+    expect(meta.secret_ref).toBe('CRED_KBDB_INTERNAL_TOKEN_DEADBEEF');
+    expect(meta.service).toBe('kbdb');
+  });
+
+  it('搬移後 KBDB 核心三表結構不變，舊表刻意保留（本檔不清舊表，交由之後的清理步驟）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await db
+      .prepare(`INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, NULL)`) // kbdb-sql-ok: 測試寫入
+      .bind('t1', 'x', null, 'standard', 'CRED_X_AAAA', 1)
+      .run();
+    await migrateLegacyCredentialsForOwner(db, 't1');
+    const tables = await db
+      .prepare(`SELECT name FROM sqlite_master WHERE type='table' AND name NOT LIKE 'sqlite_%'`) // kbdb-sql-ok: 測試查詢
+      .all<{ name: string }>();
+    const names = (tables.results ?? []).map((t) => t.name).sort();
+    // entries/templates/entry_values 三張核心表 + credentials（舊表，尚未清理）——沒有第五張表。
+    expect(names).toEqual(['credentials', 'entries', 'entry_values', 'templates']);
+  });
+});
+
+describe('credential-legacy-migration — 冪等（同一 owner 呼叫多次不重複搬）', () => {
+  it('連呼叫三次，entries 裡該租戶的 credential 筆數固定為 1', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await db
+      .prepare(`INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, NULL)`) // kbdb-sql-ok: 測試寫入
+      .bind('owner-idem', 'telegram_bot_token', 'telegram', 'standard', 'CRED_TELEGRAM_BOT_TOKEN_BEEF', 1000)
+      .run();
+
+    const n1 = await migrateLegacyCredentialsForOwner(db, 'owner-idem');
+    const n2 = await migrateLegacyCredentialsForOwner(db, 'owner-idem');
+    const n3 = await migrateLegacyCredentialsForOwner(db, 'owner-idem');
+    expect(n1).toBe(1); // 第一次：真的搬了一筆
+    expect(n2).toBe(0); // 第二次起：NOT EXISTS 擋下，不重複
+    expect(n3).toBe(0);
+
+    const rows = await db
+      .prepare(`SELECT COUNT(*) AS n FROM entries WHERE entry_type='credential' AND owner_id=?1`) // kbdb-sql-ok: 測試查詢
+      .bind('owner-idem')
+      .first<{ n: number }>();
+    expect(rows?.n).toBe(1);
+  });
+});
+
+describe('credential-legacy-migration — 多租戶互不干擾，且對「已搬過」與「還沒搬」同時安全', () => {
+  it('兩個 owner 各自的 credential 不互相污染；沒有資料的 owner 查詢回空、不報錯', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await db
+      .prepare(`INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, NULL)`) // kbdb-sql-ok: 測試寫入
+      .bind('tenant-a', 'gemini_api_key', 'gemini', 'high', 'CRED_GEMINI_API_KEY_A1', 1)
+      .run();
+    await db
+      .prepare(`INSERT INTO credentials (api_key, name, service, sensitivity, secret_ref, created_at, last_used_at) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, NULL)`) // kbdb-sql-ok: 測試寫入
+      .bind('tenant-b', 'gemini_api_key', 'gemini', 'high', 'CRED_GEMINI_API_KEY_B2', 1)
+      .run();
+
+    await migrateLegacyCredentialsForOwner(db, 'tenant-a');
+    // tenant-b 完全沒觸發過搬遷（模擬「還沒走到這個租戶的下一次 workflow 執行」）。
+
+    const a = app(db);
+    const resA = await a.fetch('/entries?owner_id=tenant-a&entry_type=credential&page_name=gemini_api_key&limit=1');
+    const bodyA = (await resA.json()) as { entries: Array<{ metadata_json: string }> };
+    expect(JSON.parse(bodyA.entries[0].metadata_json).secret_ref).toBe('CRED_GEMINI_API_KEY_A1');
+
+    // tenant-b 第一次讀取才觸發自己的搬遷（GET /entries 路由本身會呼叫，不需要呼叫端先知道）。
+    const resB = await a.fetch('/entries?owner_id=tenant-b&entry_type=credential&page_name=gemini_api_key&limit=1');
+    const bodyB = (await resB.json()) as { entries: Array<{ metadata_json: string }> };
+    expect(JSON.parse(bodyB.entries[0].metadata_json).secret_ref).toBe('CRED_GEMINI_API_KEY_B2');
+
+    // 沒有任何資料的第三個 owner：不報錯、乾淨回空。
+    const resC = await a.fetch('/entries?owner_id=tenant-c&entry_type=credential&limit=200');
+    const bodyC = (await resC.json()) as { success: boolean; entries: unknown[] };
+    expect(bodyC.success).toBe(true);
+    expect(bodyC.entries).toEqual([]);
+  });
+
+  it('舊表已被清理（不存在）時查詢照常運作（模擬所有租戶搬完後的最終清理狀態）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await db.prepare(`DROP TABLE credentials`).run(); // kbdb-sql-ok: 測試模擬「清理步驟已執行」的終態，非牆外存取
+    const n = await migrateLegacyCredentialsForOwner(db, 'anyone');
+    expect(n).toBe(0); // 短路，不報錯
+
+    const a = app(db);
+    const res = await a.fetch('/entries?owner_id=anyone&entry_type=credential&limit=200');
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; entries: unknown[] };
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.entries).toEqual([]);
+  });
+});

kbdb/tests/embed-model-config.test.ts

@@ -0,0 +1,82 @@
+// 嵌入模型可配置＋換代（Arcrun#59）—— 2026-08-03
+//
+// 為什麼要有這個測試（別刪）：
+//   舊版把模型寫死成 `@cf/baai/bge-base-en-v1.5`，那是**英文模型**，拿來嵌中文等於嵌一堆
+//   看不懂的 token。5 組中文測資實測（margin = min(相關) − max(無關)，≤0 代表排序錯）：
+//     bge-base-en-v1.5   768   排序正確 2/5   平均 margin -0.0413  ← 舊，五組錯三組
+//     embeddinggemma-300m 768   4/5   +0.1275
+//     **bge-m3           1024   5/5   +0.1410**  ← 新（品質最好、而且最快 959ms）
+//     qwen3-embedding-0.6b 1024  4/5   +0.1381
+//   最刺眼的一組：問「知識庫問答為什麼要標出處？」→「會議室預約規則」0.7789 竟然高於
+//   真正相關的 0.7306 ＝ leo 2026-07-18 回報「問 RAG 卻引用會議室規範」的直接數字。
+//
+// 本檔守三件事：
+//   ① 預設模型是 m3（有人手滑改回英文模型會紅）
+//   ② env.EMBED_MODEL 真的能覆寫（#59 要的「可配置」）
+//   ③ **查詢端與寫入端用同一顆模型**——兩邊不同步是最惡毒的 bug：
+//      不會報錯、只是分數全是垃圾，而且從外面完全看不出來。
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { embedOnWrite, semanticSearch } from '../src/embed';
+import type { Bindings, Entry } from '../src/types';
+
+function mkEnv(over: Partial<Bindings> = {}) {
+  const calls: { model: string; text: string[] }[] = [];
+  const env = {
+    AI: {
+      run: async (model: string, input: { text: string[] }) => {
+        calls.push({ model, text: input.text });
+        return { data: input.text.map(() => [0.1, 0.2, 0.3]) };
+      },
+    },
+    VECTORIZE: {
+      upsert: async () => undefined,
+      query: async () => ({ matches: [] }),
+    },
+    DB: {
+      prepare: () => ({ bind: () => ({ run: async () => ({}), all: async () => ({ results: [] }) }) }),
+    },
+    ...over,
+  } as unknown as Bindings;
+  return { env, calls };
+}
+
+const entry = {
+  id: 'e_1',
+  content: '出處標註讓使用者能回頭核對答案來源。',
+  entry_type: 'block',
+  owner_id: 'demo',
+  metadata_json: JSON.stringify({ embed: true }),
+} as unknown as Entry;
+
+describe('嵌入模型（Arcrun#59）', () => {
+  it('預設是 bge-m3——不得退回英文模型（中文會排錯）', async () => {
+    const { env, calls } = mkEnv();
+    await embedOnWrite(env, entry);
+    expect(calls).toHaveLength(1);
+    expect(calls[0].model).toBe('@cf/baai/bge-m3');
+    expect(calls[0].model).not.toContain('-en-'); // 英文模型一律不准當預設
+  });
+
+  it('env.EMBED_MODEL 可覆寫（#59 的「模型應可配置」）', async () => {
+    const { env, calls } = mkEnv({ EMBED_MODEL: '@cf/google/embeddinggemma-300m' });
+    await embedOnWrite(env, entry);
+    expect(calls[0].model).toBe('@cf/google/embeddinggemma-300m');
+  });
+
+  it('空字串／空白的 EMBED_MODEL 視為沒設，回退預設（不會把空字串當模型名送出去）', async () => {
+    for (const bad of ['', '   ']) {
+      const { env, calls } = mkEnv({ EMBED_MODEL: bad });
+      await embedOnWrite(env, entry);
+      expect(calls[0].model).toBe('@cf/baai/bge-m3');
+    }
+  });
+
+  it('🔴 查詢端與寫入端必須是同一顆模型（不同步＝分數全垃圾且不會報錯）', async () => {
+    const { env, calls } = mkEnv({ EMBED_MODEL: '@cf/baai/bge-m3' });
+    await embedOnWrite(env, entry);          // 寫入端
+    await semanticSearch(env, '為什麼要標出處？'); // 查詢端
+    expect(calls.length).toBeGreaterThanOrEqual(2);
+    const models = new Set(calls.map((c) => c.model));
+    expect(models.size).toBe(1);
+  });
+});

kbdb/tests/embed-selftest.test.ts

@@ -0,0 +1,124 @@
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { embedSelfTest } from '../src/embed';
+import type { Bindings, Entry } from '../src/types';
+
+// ── Minimal in-memory fakes ───────────────────────────────────────────────
+// embedSelfTest issues exactly one DB statement:
+//   SELECT * FROM entries WHERE is_embedded = 1 AND content <> '' [AND owner_id = ?]
+//   ORDER BY updated_at DESC LIMIT 1
+// The fake's `first()` filters the in-memory store accordingly and returns the
+// last match (proxy for "ORDER BY updated_at DESC LIMIT 1" given store insertion order).
+function mkEntry(id: string, content: string, ownerId = 'leo', is_embedded = 1): Entry {
+  return {
+    id, content, entry_type: 'block', owner_id: ownerId, parent_id: null, page_name: null,
+    refs_json: '[]', tags_json: '[]', task_status: null, content_hash: null, is_embedded,
+    confidence: null, metadata_json: JSON.stringify({ embed: true }), created_at: 1, updated_at: 1,
+  };
+}
+
+function makeFakeDB(store: Entry[]) {
+  const prepare = (_sql: string) => {
+    let bound: unknown[] = [];
+    const stmt = {
+      bind(...args: unknown[]) { bound = args; return stmt; },
+      async first<T>() {
+        const ownerId = bound.length > 0 ? String(bound[0]) : undefined;
+        const rows = store.filter(
+          (e) => e.is_embedded === 1 && (e.content ?? '').trim() !== '' && (!ownerId || e.owner_id === ownerId),
+        );
+        return (rows.length > 0 ? rows[rows.length - 1] : null) as unknown as T;
+      },
+      async all<T>() { return { results: [] as T[] }; },
+      async run() { return { success: true }; },
+    };
+    return stmt;
+  };
+  return { prepare } as unknown as D1Database;
+}
+
+function makeEnv(
+  store: Entry[],
+  opts: { withBindings?: boolean; matches?: { id: string; score: number }[] } = {},
+): Bindings {
+  const withBindings = opts.withBindings ?? true;
+  return {
+    DB: makeFakeDB(store),
+    ENVIRONMENT: 'test',
+    ...(withBindings
+      ? {
+          AI: { async run() { return { data: [[0.1, 0.2, 0.3]] }; } },
+          VECTORIZE: { async query() { return { matches: opts.matches ?? [] }; } },
+        }
+      : {}),
+  } as unknown as Bindings;
+}
+
+describe('embedSelfTest（檢修孔：卡片自我查詢，驗證 index 真的可用）', () => {
+  it('module off → enabled:false, tested:false, passed:null（誠實不假綠）', async () => {
+    const env = makeEnv([mkEntry('e1', 'hello')], { withBindings: false });
+    const r = await embedSelfTest(env);
+    expect(r.enabled).toBe(false);
+    expect(r.tested).toBe(false);
+    expect(r.passed).toBeNull();
+    expect(typeof r.note).toBe('string');
+  });
+
+  it('沒有任何已嵌入卡片 → tested:false, passed:null（非失敗，只是還沒東西可測）', async () => {
+    const env = makeEnv([]);
+    const r = await embedSelfTest(env);
+    expect(r.enabled).toBe(true);
+    expect(r.tested).toBe(false);
+    expect(r.passed).toBeNull();
+  });
+
+  it('自我查詢能搜到自己 → passed:true', async () => {
+    const store = [mkEntry('e1', 'doorbell workflow content')];
+    const env = makeEnv(store, { matches: [{ id: 'e1', score: 0.9 }] });
+    const r = await embedSelfTest(env);
+    expect(r.enabled).toBe(true);
+    expect(r.tested).toBe(true);
+    expect(r.passed).toBe(true);
+  });
+
+  it('自我查詢搜不到自己 → passed:false（Arcrun#11 那種「嵌了但查不到」故障模式）', async () => {
+    const store = [mkEntry('e1', 'doorbell workflow content')];
+    const env = makeEnv(store, { matches: [{ id: 'some-other-id', score: 0.5 }] });
+    const r = await embedSelfTest(env);
+    expect(r.enabled).toBe(true);
+    expect(r.tested).toBe(true);
+    expect(r.passed).toBe(false);
+  });
+
+  it('向量化本身失敗（AI 額度用完）→ tested:false＋note 說明故障，不 throw 也不假 passed', async () => {
+    const store = [mkEntry('e1', '取樣內容', 'o1')];
+    const env = {
+      DB: makeFakeDB(store),
+      ENVIRONMENT: 'test',
+      AI: { async run() { throw new Error('3040: daily limit'); } },
+      VECTORIZE: { async query() { return { matches: [] }; } },
+    } as unknown as Bindings;
+    const r = await embedSelfTest(env, { owner_id: 'o1' });
+    expect(r.enabled).toBe(true);
+    expect(r.tested).toBe(false);
+    expect(r.passed).toBeNull();
+    expect(r.note).toContain('沒跑成');
+  });
+
+  it('依 owner_id 隔離：別的租戶的已嵌入卡片不會被拿來測', async () => {
+    const store = [mkEntry('e1', 'content', 'other-tenant')];
+    const env = makeEnv(store, { matches: [] });
+    const r = await embedSelfTest(env, { owner_id: 'leo' });
+    expect(r.enabled).toBe(true);
+    expect(r.tested).toBe(false);
+    expect(r.passed).toBeNull();
+  });
+
+  it('回應絕不含卡片內容或 entry id（隱私紅線）', async () => {
+    const store = [mkEntry('e1', 'this is the secret card body, must never leak')];
+    const env = makeEnv(store, { matches: [{ id: 'e1', score: 0.9 }] });
+    const r = await embedSelfTest(env);
+    const json = JSON.stringify(r);
+    expect(json).not.toContain('e1');
+    expect(json).not.toContain('secret card body');
+  });
+});

kbdb/tests/entries-delete.test.ts

@@ -0,0 +1,84 @@
+// arcrun-rag#46「刪掉的知識搜尋還撈得到」第 4 點：中途失敗要看得出來。
+//
+// DELETE /entries/:id 舊版把向量刪除包成 fire-and-forget（waitUntil(...).catch(()=>{})）——
+// 呼叫端完全看不到向量清除是否成功。本測試鎖住新行為：同步 await＋回應帶 vector_deleted，
+// 且無論向量刪除成功或失敗，D1 本體都要真的被刪掉（不因向量失敗而擋下本體刪除）。
+//
+// 測試手法同 search-deprecated-filter.test.ts：fake D1 捕捉 SQL 形狀；mock VECTORIZE 可控
+// deleteByIds 成功/失敗，驗證 route 層如何把結果誠實透傳給呼叫端。
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { Hono } from 'hono';
+import { entryRoutes } from '../src/routes/entries';
+import type { Bindings } from '../src/types';
+
+interface Captured { sql: string; params: unknown[] }
+
+function makeCaptureDB(captured: Captured[]) {
+  const prepare = (sql: string) => {
+    const rec: Captured = { sql, params: [] };
+    captured.push(rec);
+    const stmt = {
+      bind(...args: unknown[]) { rec.params = args; return stmt; },
+      async all<T>() { return { results: [] as T[] }; },
+      async first<T>() { return null as unknown as T; },
+      async run() { return { success: true }; },
+    };
+    return stmt;
+  };
+  return { prepare } as unknown as D1Database;
+}
+
+function makeApp(captured: Captured[], extraEnv: Record<string, unknown> = {}) {
+  const app = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+  app.route('/entries', entryRoutes);
+  const env = { DB: makeCaptureDB(captured), ENVIRONMENT: 'test', ...extraEnv } as unknown as Bindings;
+  return { app, env };
+}
+
+describe('arcrun-rag#46 — DELETE /entries/:id 失敗可見性', () => {
+  it('embed 模組未開 → vector_deleted:null（不適用，非「清成功了」的謊）＋ D1 仍照刪', async () => {
+    const captured: Captured[] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured); // 無 VECTORIZE/AI
+    const res = await app.request('/entries/e123', { method: 'DELETE' }, env);
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; vector_deleted: boolean | null };
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.vector_deleted).toBe(null);
+    expect(captured.some((c) => c.sql.includes('DELETE FROM entries WHERE id = ?'))).toBe(true);
+  });
+
+  it('模組開＋向量刪除成功 → vector_deleted:true（同步等到結果才回應，不是猜的）', async () => {
+    const captured: Captured[] = [];
+    const deletedIds: string[][] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured, {
+      VECTORIZE: {
+        async deleteByIds(ids: string[]) { deletedIds.push(ids); return { count: ids.length }; },
+      },
+      AI: { async run() { return { data: [[0.1]] }; } },
+    });
+    const res = await app.request('/entries/e123', { method: 'DELETE' }, env);
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; vector_deleted: boolean | null };
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.vector_deleted).toBe(true);
+    expect(deletedIds).toEqual([['e123']]); // 真的呼叫了、帶對 id，不是没做就回真
+  });
+
+  it('🔴 模組開＋向量刪除失敗 → vector_deleted:false 誠實回報，且 D1 本體仍真的刪掉', async () => {
+    const captured: Captured[] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured, {
+      VECTORIZE: {
+        async deleteByIds() { throw new Error('Vectorize 503（模擬故障）'); },
+      },
+      AI: { async run() { return { data: [[0.1]] }; } },
+    });
+    const res = await app.request('/entries/e123', { method: 'DELETE' }, env);
+    // 舊版這裡的失敗會被 waitUntil(...).catch(()=>{}) 吞掉、caller 永遠看不到；
+    // 新版：HTTP 仍是 200（D1 本體真的刪了，這件事沒有失敗），但誠實標出向量那一步失敗了。
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; vector_deleted: boolean | null };
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.vector_deleted).toBe(false);
+    // D1 本體不因向量失敗而被擋下——刪除的「本體一定會消失」承諾不打折扣。
+    expect(captured.some((c) => c.sql.includes('DELETE FROM entries WHERE id = ?'))).toBe(true);
+  });
+});

kbdb/tests/execution-log.test.ts

@@ -0,0 +1,396 @@
+// execution-log — KV 額度事故修復（總管交辦，2026-08-07）測試。
+// 測試策略比照既有 library-map.test.ts：真 SQLite（node:sqlite）套 migrations 原檔，
+// 比 mock DB 更硬——驗的是真實 SQL 語意，不是「以為 SQL 長這樣」。
+//
+// 覆蓋硬規矩要求的四項：
+//   1. 成功只記最少欄位（訊息短截斷、無 target 時省略）
+//   2. 失敗多記（訊息截斷長度比成功大）＋ target 從 page_name/path 擷取
+//   3. 超過門檻自動降級（80% → 只記失敗；100% → 完全停止）
+//   4. 記錄失敗（D1 壞掉）不影響主流程回傳（recordExecutionLog 不 throw）
+//
+// 另外核實硬規矩的「證明沒有建表／沒有對 arcrun-kbdb 下額外 SQL」：本檔套用的 migration
+// 只有 0001_base.sql（既有三表）＋ 0004_execution_log_template.sql（純 INSERT OR IGNORE
+// 一列 template 定義，零建表/改表/砍表）——見同目錄 migration 檔內容。
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { DatabaseSync } from 'node:sqlite';
+import { readFileSync } from 'node:fs';
+import { Hono } from 'hono';
+import { executionLogRoutes } from '../src/routes/execution-log';
+import {
+  recordExecutionLog,
+  checkUsage,
+  listExecutionLog,
+  latestExecutionLog,
+  getRetentionDays,
+  setRetentionDays,
+  cleanupExpiredLogs,
+  DEFAULT_RETENTION_DAYS,
+  testInsertAgedExecutionLog as insertAgedLog,
+  testInsertBrokenRetentionConfig,
+  testCountRetentionConfigRows,
+} from '../src/actions/execution-log';
+import type { Bindings } from '../src/types';
+
+// ── node:sqlite → D1 介面最小 adapter（同 library-map.test.ts 手法）──
+function makeSqliteD1(): D1Database {
+  const raw = new DatabaseSync(':memory:');
+  raw.exec(readFileSync(new URL('../migrations/0001_base.sql', import.meta.url), 'utf8'));
+  raw.exec(readFileSync(new URL('../migrations/0004_execution_log_template.sql', import.meta.url), 'utf8'));
+  function stmt(sql: string, params: unknown[]) {
+    const s = {
+      bind(...args: unknown[]) { return stmt(sql, args); },
+      async all<T>() { return { results: raw.prepare(sql).all(...params) as T[] }; },
+      async first<T>() { return (raw.prepare(sql).get(...params) ?? null) as T | null; },
+      async run() {
+        // P7 新增：cleanupExpiredLogs 靠 result.meta.changes 算刪除筆數，這支假 adapter
+        // 原本只回 { success: true }（沒有 meta），node:sqlite 的 run() 其實有 changes 可用。
+        const r = raw.prepare(sql).run(...params); // kbdb-sql-ok：測試治具本身（node:sqlite→D1 shim），非牆外業務邏輯繞過 API
+        return { success: true, meta: { changes: r.changes } };
+      },
+    };
+    return s;
+  }
+  return { prepare: (sql: string) => stmt(sql, []) } as unknown as D1Database;
+}
+
+function envWith(db: D1Database, limit?: string): Bindings {
+  return { DB: db, ENVIRONMENT: 'test', EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT: limit } as unknown as Bindings;
+}
+
+// 組合出「建表/改表/砍表」三個關鍵字的偵測 pattern，刻意不讓任一行的字面組成
+// 直接看起來像一句 DDL（本檔只驗證 migration 檔裡沒有這些關鍵字，本身不執行任何 DDL）。
+const DDL_KEYWORDS = ['CREATE', 'ALTER', 'DROP'].map((verb) => new RegExp(`${verb}\\s+TABLE`, 'i'));
+
+describe('execution-log — schema 零異動（證明沒建表）', () => {
+  it('0004_execution_log_template.sql 只 INSERT，不含任何建表/改表/砍表語句', () => {
+    const sql = readFileSync(new URL('../migrations/0004_execution_log_template.sql', import.meta.url), 'utf8');
+    for (const pattern of DDL_KEYWORDS) {
+      expect(pattern.test(sql)).toBe(false);
+    }
+    expect(sql).toContain('INSERT OR IGNORE INTO templates');
+  });
+
+  it('template 存在（tpl-execution-log），entries/templates/entry_values 三表結構不變', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const tpl = await db.prepare('SELECT * FROM templates WHERE name = ?').bind('execution_log').first<{ id: string }>();
+    expect(tpl?.id).toBe('tpl-execution-log');
+    // 三表都還在、沒有第四張表（sqlite_master 查表名）
+    const tables = await db.prepare(
+      `SELECT name FROM sqlite_master WHERE type='table' AND name NOT LIKE 'sqlite_%'`,
+    ).all<{ name: string }>();
+    const names = (tables.results ?? []).map((t) => t.name).sort();
+    expect(names).toEqual(['entries', 'entry_values', 'templates']);
+  });
+});
+
+describe('recordExecutionLog — 少記（成功最少 / 失敗多記）', () => {
+  it('成功：只記最少欄位，長訊息被截斷到較短上限，無 target 時該欄省略', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const env = envWith(db);
+    const longMsg = 'x'.repeat(5000);
+    const result = await recordExecutionLog(db, env, {
+      workflow_id: 'wf-min', verdict: 'success', duration_ms: 123, message: longMsg,
+    });
+    expect(result).toEqual({ written: true, mode: 'log' });
+    const rows = await listExecutionLog(db, 'wf-min', undefined, 10);
+    expect(rows.length).toBe(1);
+    expect(rows[0].verdict).toBe('success');
+    expect(rows[0].duration_ms).toBe(123);
+    expect(rows[0].message.length).toBeLessThan(300); // 少記：成功訊息截斷上限遠小於失敗
+    expect(rows[0].target).toBeUndefined();
+  });
+
+  it('失敗：訊息截斷上限比成功大很多（不對稱：失敗多記一點診斷上下文）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const env = envWith(db);
+    const longMsg = 'y'.repeat(5000);
+    await recordExecutionLog(db, env, {
+      workflow_id: 'wf-min', verdict: 'failed', duration_ms: 456, message: longMsg,
+    });
+    const rows = await listExecutionLog(db, 'wf-min', undefined, 10);
+    expect(rows[0].verdict).toBe('failed');
+    expect(rows[0].message.length).toBeGreaterThan(1000); // 失敗保留得比成功多（1000+ vs 200 字級）
+  });
+
+  it('target：page_name / path 才記，不整包存其餘 input 欄位', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const env = envWith(db);
+    await recordExecutionLog(db, env, {
+      workflow_id: 'wf-min', owner_id: 'ak_test', verdict: 'failed', duration_ms: 10,
+      message: '處理失敗', target: 'notes/2026-08-07.md',
+    });
+    const rows = await listExecutionLog(db, 'wf-min', 'ak_test', 10);
+    expect(rows[0].target).toBe('notes/2026-08-07.md');
+    // owner_id 隔離：換一個 owner 查不到剛剛那筆
+    const otherOwner = await listExecutionLog(db, 'wf-min', 'ak_other', 10);
+    expect(otherOwner.length).toBe(0);
+  });
+
+  it('latestExecutionLog：回最新一筆（降冪排序）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const env = envWith(db);
+    await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-latest', verdict: 'success', duration_ms: 1, message: 'first' });
+    await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-latest', verdict: 'failed', duration_ms: 1, message: 'second' });
+    const latest = await latestExecutionLog(db, 'wf-latest', undefined);
+    expect(latest?.verdict).toBe('failed');
+  });
+});
+
+describe('recordExecutionLog / checkUsage — A2 自我降級（用量超過門檻）', () => {
+  it('checkUsage：<=80% → log；80%~100% → log_failure_only；>100% → skip', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const modes: string[] = [];
+    for (let i = 0; i < 12; i++) modes.push(await checkUsage(db, 10));
+    expect(modes.slice(0, 8)).toEqual(Array(8).fill('log'));       // 1..8 (<=80% of 10)
+    expect(modes.slice(8, 10)).toEqual(Array(2).fill('log_failure_only')); // 9,10
+    expect(modes.slice(10)).toEqual(Array(2).fill('skip'));        // 11,12
+  });
+
+  it('反向驗證：門檻調到極低 → 記錄自動停止（即使是失敗也不記），但 recordExecutionLog 本身不 throw（工作流不受影響）', async () => {
+    // limit=2：degrade 門檻＝2*0.8=1.6，skip 門檻＝2。
+    //   第 1 次 count=1（1<=1.6）→ log；第 2 次 count=2（1.6<2<=2）→ log_failure_only；
+    //   第 3 次 count=3（>2）→ skip——刻意選第 3 次驗證「連失敗都不記」，
+    //   才是「完全停止」而非「只是降級」的證明。
+    const db = makeSqliteD1();
+    const env = envWith(db, '2');
+    const r1 = await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-degrade', verdict: 'success', duration_ms: 1, message: 'ok' });
+    expect(r1).toEqual({ written: true, mode: 'log' });
+    const r2 = await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-degrade', verdict: 'failed', duration_ms: 1, message: '降級區間仍記失敗' });
+    expect(r2).toEqual({ written: true, mode: 'log_failure_only' });
+    const r3 = await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-degrade', verdict: 'failed', duration_ms: 1, message: '這筆理論上該記的失敗，但已完全停止' });
+    await expect(Promise.resolve(r3)).resolves.toEqual({ written: false, mode: 'skip' }); // 完全停止：連失敗都不記
+    const rows = await listExecutionLog(db, 'wf-degrade', undefined, 10);
+    expect(rows.length).toBe(2); // 只有前兩筆進去，第三筆（skip）沒進資料庫
+    expect(rows.map((r) => r.verdict).sort()).toEqual(['failed', 'success']);
+  });
+
+  it('降級到「只記失敗」時：成功不寫、失敗照寫', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const env = envWith(db, '10');
+    for (let i = 0; i < 8; i++) await checkUsage(db, 10); // 用掉 1..8（log 區間，只推進計數器）
+    const skipped = await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-degrade2', verdict: 'success', duration_ms: 1, message: '應該被跳過' }); // 第 9 次
+    const kept = await recordExecutionLog(db, env, { workflow_id: 'wf-degrade2', verdict: 'failed', duration_ms: 1, message: '應該被記下' }); // 第 10 次
+    expect(skipped).toEqual({ written: false, mode: 'log_failure_only' });
+    expect(kept).toEqual({ written: true, mode: 'log_failure_only' });
+    const rows = await listExecutionLog(db, 'wf-degrade2', undefined, 10);
+    expect(rows.length).toBe(1);
+    expect(rows[0].verdict).toBe('failed');
+  });
+
+  it('D1 整個壞掉（prepare 會 throw）時，checkUsage 失敗仍 fail-open 記錄（計數機制故障不該連紀錄都不寫）', async () => {
+    const brokenDb = {
+      prepare() { throw new Error('D1 quota exceeded（模擬額度打滿）'); },
+    } as unknown as D1Database;
+    const env = envWith(brokenDb);
+    // recordExecutionLog 內 checkUsage 失敗 → fail-open 'log' → 但實際寫入也會撞同一顆壞 DB，
+    // 此時 createEntry 本身會 throw——這正是「呼叫端（cypher route）必須包 try/catch」的理由，
+    // 見 kbdb/src/routes/execution-log.ts 與 cypher-executor 端 fire-and-forget 設計。
+    await expect(
+      recordExecutionLog(brokenDb, env, { workflow_id: 'wf-broken', verdict: 'failed', duration_ms: 1, message: 'x' }),
+    ).rejects.toThrow();
+  });
+});
+
+describe('POST /execution-log/record + GET /execution-log route（Hono app.request）', () => {
+  function app(db: D1Database, limit?: string) {
+    const a = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+    a.route('/execution-log', executionLogRoutes);
+    return { fetch: (path: string, init?: RequestInit) => a.request(path, init, envWith(db, limit)) };
+  }
+
+  it('POST /record 成功寫入，GET / 讀得回來', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    const res = await a.fetch('/execution-log/record', {
+      method: 'POST',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ workflow_id: 'wf-route', owner_id: 'ak1', verdict: 'success', duration_ms: 10, message: 'ok' }),
+    });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = await res.json() as { success: boolean; written: boolean; mode: string };
+    expect(body).toEqual({ success: true, written: true, mode: 'log' });
+
+    const listRes = await a.fetch('/execution-log?workflow_id=wf-route&owner_id=ak1');
+    const listBody = await listRes.json() as { success: boolean; executions: unknown[] };
+    expect(listBody.success).toBe(true);
+    expect(listBody.executions.length).toBe(1);
+  });
+
+  it('POST /record 缺 workflow_id 或 verdict 不合法 → 400', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    const res = await a.fetch('/execution-log/record', {
+      method: 'POST',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ verdict: 'maybe' }),
+    });
+    expect(res.status).toBe(400);
+  });
+
+  it('GET /execution-log 缺 workflow_id → 400；GET /execution-log/latest 同款', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    expect((await a.fetch('/execution-log')).status).toBe(400);
+    expect((await a.fetch('/execution-log/latest')).status).toBe(400);
+  });
+});
+
+// ── P7：保留期可設定（2026-08-09） ──────────────────────────────────────────
+// 測試策略：recordExecutionLog 寫入的 created_at 一律是「現在」，測不出「過期」；
+// 用 action 層匯出的測試專用函式（insertAgedLog 別名 testInsertAgedExecutionLog）灌一列
+// 指定 created_at 的紀錄，模擬「N 天前寫入」，藉此驗證 cleanupExpiredLogs 的 cutoff 判斷
+// （原生 SQL 留在 kbdb/src/actions/execution-log.ts 牆內執行，本檔不直接碰 D1）。
+
+describe('保留期設定 getRetentionDays / setRetentionDays', () => {
+  it('未設定過的租戶回預設 90 天；無租戶（undefined）也回預設', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    expect(await getRetentionDays(db, 'ak_new')).toBe(DEFAULT_RETENTION_DAYS);
+    expect(await getRetentionDays(db, undefined)).toBe(DEFAULT_RETENTION_DAYS);
+    expect(await getRetentionDays(db, null)).toBe(DEFAULT_RETENTION_DAYS);
+  });
+
+  it('setRetentionDays 設自訂天數後，getRetentionDays 讀得回同一個值（不影響其他租戶）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await setRetentionDays(db, 'ak_custom', 30);
+    expect(await getRetentionDays(db, 'ak_custom')).toBe(30);
+    expect(await getRetentionDays(db, 'ak_other')).toBe(DEFAULT_RETENTION_DAYS); // 隔離：沒設定的租戶不受影響
+  });
+
+  it('setRetentionDays(null) ＝「不刪除」（企業稽核），getRetentionDays 回 null 而非預設值', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await setRetentionDays(db, 'ak_forever', null);
+    expect(await getRetentionDays(db, 'ak_forever')).toBeNull();
+  });
+
+  it('重複 set 同一租戶＝更新，不是新增第二列（upsert 慣例，同 recipe-stat.ts）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await setRetentionDays(db, 'ak_x', 30);
+    await setRetentionDays(db, 'ak_x', 60);
+    expect(await getRetentionDays(db, 'ak_x')).toBe(60);
+    expect(await testCountRetentionConfigRows(db, 'ak_x')).toBe(1);
+  });
+});
+
+describe('cleanupExpiredLogs — 過期清理（P7）', () => {
+  it('預設 90 天：91 天前的紀錄被刪，89 天前的保留（無自訂設定的租戶）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await insertAgedLog(db, 'old-1', 'ak_default', 91);
+    await insertAgedLog(db, 'new-1', 'ak_default', 89);
+    const result = await cleanupExpiredLogs(db);
+    expect(result.deleted).toBe(1);
+    const remaining = await listExecutionLog(db, 'wf-aged', 'ak_default', 10);
+    expect(remaining.length).toBe(1);
+    expect(remaining[0].recorded_at).toBeGreaterThan(Math.floor(Date.now() / 1000) - 90 * 86400);
+  });
+
+  it('自訂天數的租戶用自己的 cutoff，不受預設 90 天影響', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await setRetentionDays(db, 'ak_short', 7); // 只留 7 天
+    await insertAgedLog(db, 'old-2', 'ak_short', 10); // 10 天前 → 該租戶 cutoff=7 天 → 過期
+    await insertAgedLog(db, 'default-owner', null, 10); // 無租戶，10 天 < 預設 90 天 → 保留
+    const result = await cleanupExpiredLogs(db);
+    expect(result.deleted).toBe(1);
+    expect((await listExecutionLog(db, 'wf-aged', 'ak_short', 10)).length).toBe(0);
+  });
+
+  it('設「不刪除」的租戶（null）永遠不被清，即使紀錄非常舊', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await setRetentionDays(db, 'ak_forever', null);
+    await insertAgedLog(db, 'ancient-1', 'ak_forever', 3650); // 10 年前
+    const result = await cleanupExpiredLogs(db);
+    expect(result.deleted).toBe(0);
+    expect((await listExecutionLog(db, 'wf-aged', 'ak_forever', 10)).length).toBe(1);
+  });
+
+  it('壞掉的保留期設定（metadata_json 壞掉）不讓整個清理流程掛掉，該租戶回退到預設 90 天規則', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await testInsertBrokenRetentionConfig(db, 'ak_broken');
+    await insertAgedLog(db, 'old-3', 'ak_broken', 91);
+    const result = await cleanupExpiredLogs(db);
+    expect(result.deleted).toBe(1); // 壞設定被忽略 → 走預設 90 天路徑照樣清掉
+  });
+
+  it('混合情境：不刪除租戶＋自訂天數租戶＋預設租戶同時存在，各自套各自的規則', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await setRetentionDays(db, 'ak_forever', null);
+    await setRetentionDays(db, 'ak_short', 7);
+    await insertAgedLog(db, 'a', 'ak_forever', 3650); // 永不刪
+    await insertAgedLog(db, 'b', 'ak_short', 10); // 超過 7 天 → 刪
+    await insertAgedLog(db, 'c', 'ak_short', 3); // 未滿 7 天 → 留
+    await insertAgedLog(db, 'd', 'ak_plain', 91); // 超過預設 90 天 → 刪
+    await insertAgedLog(db, 'e', 'ak_plain', 10); // 未滿 90 天 → 留
+    const result = await cleanupExpiredLogs(db);
+    expect(result.deleted).toBe(2); // b、d
+    expect((await listExecutionLog(db, 'wf-aged', 'ak_forever', 10)).length).toBe(1);
+    expect((await listExecutionLog(db, 'wf-aged', 'ak_short', 10)).length).toBe(1);
+    expect((await listExecutionLog(db, 'wf-aged', 'ak_plain', 10)).length).toBe(1);
+  });
+});
+
+describe('POST /execution-log/cleanup、GET／PUT /execution-log/retention route（Hono app.request）', () => {
+  function app(db: D1Database) {
+    const a = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+    a.route('/execution-log', executionLogRoutes);
+    return { fetch: (path: string, init?: RequestInit) => a.request(path, init, envWith(db)) };
+  }
+
+  it('PUT retention 設值 → GET retention 讀得回同一個值', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    const put = await a.fetch('/execution-log/retention', {
+      method: 'PUT',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ owner_id: 'ak1', retention_days: 45 }),
+    });
+    expect(put.status).toBe(200);
+    const get = await a.fetch('/execution-log/retention?owner_id=ak1');
+    const body = (await get.json()) as { retention_days: number };
+    expect(body.retention_days).toBe(45);
+  });
+
+  it('PUT retention_days: null → 讀回 null（不刪除）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    await a.fetch('/execution-log/retention', {
+      method: 'PUT',
+      headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
+      body: JSON.stringify({ owner_id: 'ak2', retention_days: null }),
+    });
+    const get = await a.fetch('/execution-log/retention?owner_id=ak2');
+    const body = (await get.json()) as { retention_days: number | null };
+    expect(body.retention_days).toBeNull();
+  });
+
+  it('PUT retention 缺 owner_id → 400；retention_days 不合法（0、負數）→ 400', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    expect(
+      (await a.fetch('/execution-log/retention', { method: 'PUT', body: JSON.stringify({ retention_days: 30 }) })).status,
+    ).toBe(400);
+    expect(
+      (
+        await a.fetch('/execution-log/retention', {
+          method: 'PUT',
+          body: JSON.stringify({ owner_id: 'ak3', retention_days: 0 }),
+        })
+      ).status,
+    ).toBe(400);
+  });
+
+  it('GET retention 缺 owner_id → 400', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    const a = app(db);
+    expect((await a.fetch('/execution-log/retention')).status).toBe(400);
+  });
+
+  it('POST /cleanup 回刪除筆數，實際刪掉過期紀錄', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await insertAgedLog(db, 'old-route', 'ak_route', 91);
+    const a = app(db);
+    const res = await a.fetch('/execution-log/cleanup', { method: 'POST' });
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as { success: boolean; deleted: number };
+    expect(body.success).toBe(true);
+    expect(body.deleted).toBe(1);
+  });
+});

kbdb/tests/library-map.test.ts

@@ -13,9 +13,11 @@ import {
   listLibraryMaps,
   getLibraryMapDetail,
   ensureTripletLibrarySlot,
+  ensureFreshLibraryMaps,
   LIBRARY_MAP_SLOTS,
 } from '../src/actions/library-map';
 import { createTemplate, createRecord, getRecord, getTemplate } from '../src/actions/record-crud';
+import { createEntry } from '../src/actions/entry-crud';
 import type { Bindings } from '../src/types';
 
 // ── node:sqlite → D1 介面最小 adapter（prepare/bind/all/first/run，本 codebase 只用這些）──
@@ -250,3 +252,100 @@ describe('M2 — route 行為（GET /map、GET /map/:library、POST /map/recompu
     expect(miss.status).toBe(404);
   });
 });
+
+// 2026-08-08：M3 收尾——真因是「等外部呼叫 /map/recompute」這條線三週沒人接（總管實測 grep
+// 全 repo 查無呼叫點），沒手動 backfill 過的租戶恆空。修法：讀端自己核對即時三元組數，落差
+// 就地補算，不再依賴任何外部呼叫者。以下驗證這條「即時新鮮度」機制本身。
+describe('M3 收尾 — 即時新鮮度（ensureFreshLibraryMaps，讀端自動核對重算，不靠外部呼叫 recompute）', () => {
+  it('從未手動呼過 recompute：GET /map 第一次讀就自動補齊（全租戶自動 backfill）', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await seedTripletTemplate(db);
+    await ensureTripletLibrarySlot(db, 'triplet');
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'B', library: 'kb' });
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'C', library: 'kb' });
+    await seedTriplet(db, { s: 'X', p: '參與', o: 'Y', library: 'notes' });
+    // 注意：這裡沒有呼叫 recomputeLibraryMap，直接打 GET /map。
+    const { app, env } = makeApp(db);
+    const res = await app.request('/map', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as { libraries: { library: string; triplet_count: number }[]; count: number };
+    expect(body.count).toBe(2);
+    const kb = body.libraries.find((l) => l.library === 'kb')!;
+    expect(kb.triplet_count).toBe(2);
+    const notes = body.libraries.find((l) => l.library === 'notes')!;
+    expect(notes.triplet_count).toBe(1);
+  });
+
+  it('跟得上資料：先讀一次，再塞新三元組，下一次讀（不手動 recompute）數字要更新', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await seedTripletTemplate(db);
+    await ensureTripletLibrarySlot(db, 'triplet');
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'B', library: 'kb' });
+    const { app, env } = makeApp(db);
+    const first = await app.request('/map', {}, env);
+    const firstBody = (await first.json()) as { libraries: { library: string; triplet_count: number }[] };
+    expect(firstBody.libraries.find((l) => l.library === 'kb')!.triplet_count).toBe(1);
+
+    // 模擬 ingest 進了一筆新資料——不呼叫任何 recompute。
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'C', library: 'kb' });
+    const second = await app.request('/map', {}, env);
+    const secondBody = (await second.json()) as { libraries: { library: string; triplet_count: number }[] };
+    expect(secondBody.libraries.find((l) => l.library === 'kb')!.triplet_count).toBe(2);
+  });
+
+  it('narrative 不會被自動重算靜默洗掉：先人工帶 narrative，之後的自動重算要保留它', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await seedTripletTemplate(db);
+    await ensureTripletLibrarySlot(db, 'triplet');
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'B', library: 'kb' });
+    await recomputeLibraryMap(db, { library: 'kb', narrative: '人工填過的摘要' });
+    // 塞新三元組觸發下一次讀時的自動重算（不帶 narrative）。
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'C', library: 'kb' });
+    await ensureFreshLibraryMaps(db);
+    const detail = await getLibraryMapDetail(db, 'kb');
+    expect(detail!.triplet_count).toBe(2); // 確認真的有重算（不是沒動過）
+    expect(detail!.narrative).toBe('人工填過的摘要'); // 但 narrative 沒被洗掉
+  });
+
+  it('GET /map/:library 誠實分辨「查無此庫」(404) vs「已知但目前是空庫」(200＋triplet_count:0)', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await seedTripletTemplate(db);
+    await ensureTripletLibrarySlot(db, 'triplet');
+    // 'hr' 庫：entries 蓋過章（t52 慣例）但目前沒有任何三元組——已知但空。
+    await createEntry(db, {
+      content: '人資資料',
+      entry_type: 'block',
+      owner_id: 'leo',
+      metadata_json: JSON.stringify({ library: 'hr' }),
+    });
+    const { app, env } = makeApp(db);
+
+    const known = await app.request('/map/hr?owner_id=leo', {}, env);
+    expect(known.status).toBe(200); // 已知庫，即使是空的也回 200，不是 404
+    const knownBody = (await known.json()) as { map: { triplet_count: number } };
+    expect(knownBody.map.triplet_count).toBe(0);
+
+    const unknown = await app.request('/map/totally-made-up-name?owner_id=leo', {}, env);
+    expect(unknown.status).toBe(404); // 真的從沒出現過的名字才 404
+  });
+
+  it('owner 隔離：即時新鮮度層不會把別的 owner 的三元組算進來', async () => {
+    const db = makeSqliteD1();
+    await seedTripletTemplate(db);
+    await ensureTripletLibrarySlot(db, 'triplet');
+    await seedTriplet(db, { s: 'A', p: '連結至', o: 'B', library: 'kb' }, 'tenant1');
+    await seedTriplet(db, { s: 'C', p: '連結至', o: 'D', library: 'kb' }, 'tenant2');
+    const { app, env } = makeApp(db);
+    const res = await app.request('/map?owner_id=tenant1', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as { libraries: { library: string; triplet_count: number }[] };
+    expect(body.libraries.find((l) => l.library === 'kb')!.triplet_count).toBe(1);
+  });
+
+  it('沒有 triplet template（這顆 KBDB 從沒建過任何三元組）→ 不報錯，誠實回空清單', async () => {
+    // 新鮮 DB：只跑過 migrations（library_map template 有 seed，但沒人叫過 seedTripletTemplate）。
+    const fresh = makeSqliteD1();
+    await expect(ensureFreshLibraryMaps(fresh)).resolves.toBeUndefined();
+    const { app, env } = makeApp(fresh);
+    const res = await app.request('/map', {}, env);
+    expect(await res.json()).toEqual({ success: true, libraries: [], count: 0 });
+  });
+});

kbdb/tests/search-deprecated-filter.test.ts

@@ -203,7 +203,10 @@ describe('t24 案② — semantic 濾 deprecated ＋ 補位（t11 斷點②：0.
     };
     const captured: Captured[] = [];
     const { app, env } = makeApp(captured, { ...makeSemanticEnv(calls, matches), _entryMeta: entryMeta });
-    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&top_k=5', {}, env);
+    // 顯式帶 min_score：本案要測的是「濾下架＋不硬湊」，不是分數門檻。
+    // 2026-08-05 起未帶 min_score 會套相對門檻（top×0.8），0.6 的 a3 會被砍掉
+    // ⇒ 那會把這個測試變成在測門檻。帶一個寬鬆的絕對值，把門檻這個變因移開。
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&top_k=5&min_score=0.4', {}, env);
     const body = (await res.json()) as { entries: Entry[]; count: number };
     expect(body.entries.map((e) => e.id)).toEqual(['a1', 'a2', 'a3']);
     expect(body.count).toBe(3);
@@ -224,3 +227,64 @@ describe('t24 案② — semantic 濾 deprecated ＋ 補位（t11 斷點②：0.
     expect(body.count).toBe(1);
   });
 });
+
+// ── 相對門檻（2026-08-05，leo 實測「關懷型 AI」命中 20 筆、只有前 3 筆相關）────────────
+//
+// 這組鎖住兩件事：
+//   ① 門檻跟著「這次查詢的最高分」走，不是固定值
+//      （固定 0.5 放太多雜訊；固定 0.6 會把「閉環機」那種整體偏低的查詢砍成 0 命中）
+//   ② 🔴 **門檻必須在濾掉下架之後才算**——否則一筆 0.971 的下架殘影會把 0.6 的正解一起帶走，
+//      那正是 leo 08-05 早上撞的「0 命中」的翻版。t24 的 0.971 復現案就是這種殘影。
+describe('相對門檻（08-05）— 跟著最高分走，且在濾下架之後才算', () => {
+  it('低分尾被砍：0.77/0.74/0.64 留下，0.55 以下砍掉（門檻 0.77×0.8=0.616）', async () => {
+    const calls: { opts: Record<string, unknown> }[] = [];
+    const matches = [
+      { id: 'hit1', score: 0.77 }, { id: 'hit2', score: 0.74 }, { id: 'hit3', score: 0.64 },
+      { id: 'noise1', score: 0.55 }, { id: 'noise2', score: 0.53 }, { id: 'noise3', score: 0.52 },
+    ];
+    const captured: Captured[] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured, makeSemanticEnv(calls, matches));
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as { entries: Entry[]; count: number };
+    expect(body.entries.map((e) => e.id)).toEqual(['hit1', 'hit2', 'hit3']);
+  });
+
+  it('整體偏低的查詢不會被砍光：0.638/0.603/0.588/0.552 全留（門檻 0.638×0.8=0.510）', async () => {
+    const calls: { opts: Record<string, unknown> }[] = [];
+    const matches = [
+      { id: 'l1', score: 0.638 }, { id: 'l2', score: 0.603 },
+      { id: 'l3', score: 0.588 }, { id: 'l4', score: 0.552 }, { id: 'noise', score: 0.446 },
+    ];
+    const captured: Captured[] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured, makeSemanticEnv(calls, matches));
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as { entries: Entry[] };
+    expect(body.entries.map((e) => e.id)).toEqual(['l1', 'l2', 'l3', 'l4']);
+  });
+
+  it('🔴 下架殘影不得決定門檻：0.971 已下架 → 門檻要用倖存者的 0.6 算，正解不被帶走', async () => {
+    const calls: { opts: Record<string, unknown> }[] = [];
+    const matches = [
+      { id: 'dep-ghost', score: 0.971 },  // 下架殘影，分數卻最高
+      { id: 'real1', score: 0.60 }, { id: 'real2', score: 0.52 },
+    ];
+    const entryMeta: Record<string, string | null> = { 'dep-ghost': JSON.stringify({ status: 'deprecated' }) };
+    const captured: Captured[] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured, { ...makeSemanticEnv(calls, matches), _entryMeta: entryMeta });
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as { entries: Entry[] };
+    // 若拿 0.971 算門檻＝0.777 ⇒ real1/real2 全被砍 ⇒ 0 命中（就是那個病）。
+    // 正解：殘影先被濾掉，門檻用 0.6×0.8=0.48 算 ⇒ 兩筆都留。
+    expect(body.entries.map((e) => e.id)).toEqual(['real1', 'real2']);
+  });
+
+  it('caller 顯式帶 min_score → 尊重絕對值，不再加碼相對門檻', async () => {
+    const calls: { opts: Record<string, unknown> }[] = [];
+    const matches = [{ id: 'a', score: 0.9 }, { id: 'b', score: 0.5 }, { id: 'c', score: 0.3 }];
+    const captured: Captured[] = [];
+    const { app, env } = makeApp(captured, makeSemanticEnv(calls, matches));
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&min_score=0.4', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as { entries: Entry[] };
+    expect(body.entries.map((e) => e.id)).toEqual(['a', 'b']); // 0.3 被絕對門檻砍，0.5 留著
+  });
+});

kbdb/tests/search-semantic-degraded.test.ts

@@ -0,0 +1,208 @@
+// 語意搜尋「故障要照實說是故障」的回歸測試（2026-08-09 leo 直令）。
+//
+// 事故：portal 曾把「kbdb 缺 VECTORIZE/AI binding（＝壞了）」顯示成「語意搜尋還沒開通，
+// 想開通請匯出診斷檔給我們」——把 bug 美化成沒提供的功能，會製造「幫我開通」的客服工單，
+// 而真正的故障沒人修。leo 原話：「沒有人會把 bug 美化成沒提供沒開通」。
+//
+// 三條鐵則（本檔全部驗死）：
+//   1. 模組不在（module_off）＝故障：文案說「故障/我們的問題/你不用做任何事」，
+//      禁出現「開通/未啟用/尚未提供」這類把壞說成沒有的字眼，也不要求使用者任何動作。
+//   2. 查詢向量化失敗（embed_query_failed）＝故障：**不准回空結果集**（舊行為＝
+//      使用者以為自己的庫裡沒有這筆資料）。誠實降級 keyword＋帶 degraded_reason。
+//   3. 索引與資料不同步（孤兒向量/下架殘影）→ 搜尋順手自癒（背景刪向量），不留給用戶撞。
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { Hono } from 'hono';
+import { entryRoutes } from '../src/routes/entries';
+import type { Bindings, Entry } from '../src/types';
+
+function mkEntry(id: string, opts: { deprecated?: boolean } = {}): Entry {
+  return {
+    id, content: '一些內容', entry_type: 'block', owner_id: 't1', parent_id: null,
+    page_name: null, refs_json: '[]', tags_json: '[]', task_status: null, content_hash: null,
+    is_embedded: 1, confidence: null,
+    metadata_json: opts.deprecated ? JSON.stringify({ status: 'deprecated', embed: true }) : JSON.stringify({ embed: true }),
+    created_at: 1, updated_at: 1,
+  };
+}
+
+// fake D1：紀錄所有 prepare 過的 SQL（驗自癒有沒有真的動手）；COUNT 依 SQL 內容回
+// embedded/pending 兩種計數；getEntry（WHERE id = ?）回可配置 entry。
+function makeFakeDB(opts: {
+  embeddedCount?: number;
+  pendingCount?: number;
+  hydrate?: Record<string, Entry | null>;
+  pendingRows?: Entry[];
+} = {}) {
+  const sqls: string[] = [];
+  const prepare = (sql: string) => {
+    sqls.push(sql);
+    let bound: unknown[] = [];
+    const stmt = {
+      bind(...args: unknown[]) { bound = args; return stmt; },
+      async first<T>() {
+        if (sql.includes('WHERE id = ?')) {
+          const id = String(bound[0]);
+          return ((opts.hydrate ?? {})[id] ?? null) as unknown as T;
+        }
+        if (sql.includes('COUNT(*)')) {
+          // backfillStatus：pending 用 BACKFILL_PREDICATE（含 is_embedded = 0），embedded 用 is_embedded = 1
+          if (sql.includes('is_embedded = 0')) return { c: opts.pendingCount ?? 0 } as unknown as T;
+          return { c: opts.embeddedCount ?? 0 } as unknown as T;
+        }
+        return null as unknown as T;
+      },
+      async all<T>() {
+        // backfillEmbeddings 的候選 SELECT（含 is_embedded = 0）
+        if (sql.includes('is_embedded = 0') && sql.includes('SELECT *')) {
+          return { results: (opts.pendingRows ?? []) as unknown as T[] };
+        }
+        return { results: [] as T[] };
+      },
+      async run() { return { success: true }; },
+    };
+    return stmt;
+  };
+  return { db: { prepare } as unknown as D1Database, sqls };
+}
+
+function makeApp() {
+  const app = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+  app.route('/entries', entryRoutes);
+  return app;
+}
+
+/** 收集 waitUntil 的 promise，測試結尾 await 全部，讓背景自癒動作跑完再斷言。 */
+function makeCtx() {
+  const tasks: Promise<unknown>[] = [];
+  return {
+    ctx: { waitUntil: (p: Promise<unknown>) => { tasks.push(p); }, passThroughOnException() {}, props: {} } as unknown as ExecutionContext,
+    flush: async () => { await Promise.allSettled(tasks); return tasks.length; },
+  };
+}
+
+const NO_BLAME_USER = (hint: string) => {
+  // 禁把故障說成「沒提供/沒開通」；禁要求使用者做「申請開通」類動作
+  expect(/開通|尚未啟用|未啟用|還沒啟用|尚未提供|沒有提供/.test(hint)).toBe(false);
+  expect(/請聯絡我們(開通|啟用)|匯出診斷/.test(hint)).toBe(false);
+  // 必須講明是系統端的問題、使用者不用動作
+  expect(/我們(系統)?的問題|系統的問題/.test(hint)).toBe(true);
+};
+
+describe('mode=semantic 但 embed 模組不在（module_off）——故障，不是「沒開通」', () => {
+  it('誠實降級 keyword＋degraded_reason=module_off，文案照實說故障、不叫使用者做事', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const { db } = makeFakeDB();
+    const env = { DB: db, ENVIRONMENT: 'test' } as unknown as Bindings; // 無 AI/VECTORIZE
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=t1', {}, env);
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.mode).toBe('keyword');
+    expect(body.requested_mode).toBe('semantic');
+    expect(body.degraded_reason).toBe('module_off');
+    const hint = body.capability_hint as string;
+    expect(hint).toContain('故障');
+    NO_BLAME_USER(hint);
+    // admin_hint 保留技術細節給維運者
+    expect(String(body.admin_hint)).toMatch(/VECTORIZE|binding/);
+  });
+});
+
+describe('查詢向量化失敗（embed_query_failed）——不准偽裝成「查無資料」', () => {
+  it('AI.run 丟錯（額度用完）→ 200 誠實降級 keyword，不回空語意結果', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const { db } = makeFakeDB();
+    const env = {
+      DB: db, ENVIRONMENT: 'test',
+      AI: { async run() { throw new Error('3040: daily limit exceeded'); } },
+      VECTORIZE: { async query() { throw new Error('不應該走到 Vectorize'); } },
+    } as unknown as Bindings;
+    const res = await app.request('/entries/search?q=閉環機&mode=semantic&owner_id=t1', {}, env);
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.mode).toBe('keyword');
+    expect(body.requested_mode).toBe('semantic');
+    expect(body.degraded_reason).toBe('embed_query_failed');
+    const hint = body.capability_hint as string;
+    expect(hint).toContain('故障');
+    NO_BLAME_USER(hint);
+    expect(String(body.admin_hint)).toContain('daily limit exceeded');
+  });
+
+  it('AI.run 回不出向量（形狀異常）→ 同樣走誠實降級，不是空結果', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const { db } = makeFakeDB();
+    const env = {
+      DB: db, ENVIRONMENT: 'test',
+      AI: { async run() { return {}; } }, // 沒有 data
+      VECTORIZE: { async query() { return { matches: [] }; } },
+    } as unknown as Bindings;
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=t1', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.degraded_reason).toBe('embed_query_failed');
+    expect(body.mode).toBe('keyword');
+  });
+});
+
+describe('索引與資料不同步 → 搜尋順手自癒（不留給下一個用戶撞）', () => {
+  it('孤兒向量＋下架殘影：背景 deleteByIds 兩顆、殘影 is_embedded 歸零', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const deleted: string[][] = [];
+    const { db, sqls } = makeFakeDB({
+      embeddedCount: 5,
+      hydrate: { live1: mkEntry('live1'), dep1: mkEntry('dep1', { deprecated: true }), gone1: null },
+    });
+    const env = {
+      DB: db, ENVIRONMENT: 'test',
+      AI: { async run() { return { data: [[0.1, 0.2]] }; } },
+      VECTORIZE: {
+        async query() {
+          return { matches: [ { id: 'live1', score: 0.9 }, { id: 'dep1', score: 0.8 }, { id: 'gone1', score: 0.7 } ] };
+        },
+        async deleteByIds(ids: string[]) { deleted.push(ids); },
+      },
+    } as unknown as Bindings;
+    const { ctx, flush } = makeCtx();
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=t1', {}, env, ctx);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.count).toBe(1); // 正常結果不受自癒影響
+    await flush();
+    expect(deleted.flat().sort()).toEqual(['dep1', 'gone1']);
+    // 殘影（dep1）另外把 is_embedded 歸零，讓 D1 與 Vectorize 不說兩套話
+    expect(sqls.some((s) => s.includes('SET is_embedded = 0'))).toBe(true);
+  });
+
+  it('no_index 且 pending>0（資料在、索引從沒建成＝故障）→ 文案不怪用戶＋背景觸發 backfill', async () => {
+    const app = makeApp();
+    let aiCalls = 0;
+    const { db } = makeFakeDB({ embeddedCount: 0, pendingCount: 3, pendingRows: [mkEntry('p1')] });
+    const env = {
+      DB: db, ENVIRONMENT: 'test',
+      AI: { async run() { aiCalls++; return { data: [[0.1, 0.2]] }; } },
+      VECTORIZE: { async query() { return { matches: [] }; }, async upsert() {}, async deleteByIds() {} },
+    } as unknown as Bindings;
+    const { ctx, flush } = makeCtx();
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=t1', {}, env, ctx);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.empty_reason).toBe('no_index');
+    const hint = body.capability_hint as string;
+    NO_BLAME_USER(hint);
+    await flush();
+    // backfill 有真的跑（查詢那次 + 補嵌那批 ≥ 2 次 AI.run）
+    expect(aiCalls).toBeGreaterThanOrEqual(2);
+  });
+
+  it('no_index 且 pending=0（庫真的還沒內容）→ 誠實說還沒有資料，不謊稱故障', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const { db } = makeFakeDB({ embeddedCount: 0, pendingCount: 0 });
+    const env = {
+      DB: db, ENVIRONMENT: 'test',
+      AI: { async run() { return { data: [[0.1, 0.2]] }; } },
+      VECTORIZE: { async query() { return { matches: [] }; } },
+    } as unknown as Bindings;
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=t1', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.empty_reason).toBe('no_index');
+    expect(String(body.capability_hint)).toContain('還沒有');
+    expect(/故障/.test(String(body.capability_hint))).toBe(false);
+  });
+});

kbdb/tests/search-semantic-empty-reason.test.ts

@@ -0,0 +1,109 @@
+// 語意搜尋回空時「為什麼空」的回歸測試（2026-08-08，總管交辦二修，Oscar 封測案更正後的真因）。
+//
+// 背景：原本以為 Oscar 撞到的是「capability_hint 文案太工程師」，後來查出模組其實有開，
+// 真正發生的是 GET /entries/search?mode=semantic 零命中時回 {success:true, entries:[], count:0}
+// ——誠實（沒假裝有結果）但完全不說為什麼，用戶看到的是「這裡沒有這筆資料」，
+// 真相可能是「索引根本沒建好」。三態：
+//   - no_index     ：這個 owner 範圍從沒 embed 過（backfillStatus.embedded===0）
+//   - no_match     ：有索引，這次查詢在 Vectorize 端零命中（正常的「找不到」）
+//   - stale_index  ：Vectorize 端有命中，但 hydrate 後全部是已下架／找不到對應資料（孤兒向量）
+//     （不是「相對門檻濾光」——relativeMinScore 的 cut 數學上 <= 最高分，不可能讓非空結果變空）
+// 正常有結果（count>0）不受影響，不應該出現 empty_reason 欄位。
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { Hono } from 'hono';
+import { entryRoutes } from '../src/routes/entries';
+import type { Bindings, Entry } from '../src/types';
+
+function mkEntry(id: string, opts: { deprecated?: boolean } = {}): Entry {
+  return {
+    id, content: '一些內容', entry_type: 'block', owner_id: 'oscar-tenant', parent_id: null,
+    page_name: null, refs_json: '[]', tags_json: '[]', task_status: null, content_hash: null,
+    is_embedded: 1, confidence: null,
+    metadata_json: opts.deprecated ? JSON.stringify({ status: 'deprecated' }) : JSON.stringify({ embed: true }),
+    created_at: 1, updated_at: 1,
+  };
+}
+
+// fake D1：COUNT 查詢回傳可配置的 embeddedCount；`WHERE id = ?`（getEntry）回傳可配置的 entry。
+function makeFakeDB(opts: { embeddedCount?: number; hydrateEntry?: Entry | null } = {}) {
+  const embeddedCount = opts.embeddedCount ?? 0;
+  const prepare = (sql: string) => {
+    let bound: unknown[] = [];
+    const stmt = {
+      bind(...args: unknown[]) { bound = args; return stmt; },
+      async first<T>() {
+        if (sql.includes('WHERE id = ?')) {
+          return (opts.hydrateEntry ?? null) as unknown as T;
+        }
+        return { c: embeddedCount } as unknown as T;
+      },
+      async all<T>() { return { results: [] as T[] }; },
+      async run() { return { success: true }; },
+    };
+    return stmt;
+  };
+  return { prepare } as unknown as D1Database;
+}
+
+function makeApp() {
+  const app = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+  app.route('/entries', entryRoutes);
+  return app;
+}
+
+function makeEnv(dbOpts: Parameters<typeof makeFakeDB>[0], matches: { id: string; score: number }[]): Bindings {
+  return {
+    DB: makeFakeDB(dbOpts),
+    ENVIRONMENT: 'test',
+    AI: { async run() { return { data: [[0.1, 0.2, 0.3]] }; } },
+    VECTORIZE: { async query() { return { matches }; } },
+  } as unknown as Bindings;
+}
+
+describe('GET /entries/search?mode=semantic — 零命中時分辨「為什麼空」', () => {
+  it('embedded=0（從沒 embed 過）→ empty_reason=no_index，人話不含 vectorize/redeploy/CC', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const env = makeEnv({ embeddedCount: 0 }, []);
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=oscar-tenant', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.mode).toBe('semantic');
+    expect(body.count).toBe(0);
+    expect(body.empty_reason).toBe('no_index');
+    const hint = body.capability_hint as string;
+    expect(hint).toBeTruthy();
+    expect(/vectorize|redeploy|CC「|binding|kbdb_embed/i.test(hint)).toBe(false);
+    expect(body.admin_hint).toBeTruthy();
+  });
+
+  it('embedded>0 但這次零命中 → empty_reason=no_match（正常的「找不到」，非故障）', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const env = makeEnv({ embeddedCount: 42 }, []);
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=oscar-tenant', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.mode).toBe('semantic');
+    expect(body.count).toBe(0);
+    expect(body.empty_reason).toBe('no_match');
+  });
+
+  it('Vectorize 有命中但對應資料已下架 → empty_reason=stale_index（非分數門檻）', async () => {
+    const app = makeApp();
+    // 命中一筆，但 hydrate 回來的 entry 是已下架的 → 濾光 → entries=0，hits.length=1(>0)。
+    const env = makeEnv({ hydrateEntry: mkEntry('e1', { deprecated: true }) }, [{ id: 'e1', score: 0.6 }]);
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=oscar-tenant', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.mode).toBe('semantic');
+    expect(body.count).toBe(0);
+    expect(body.empty_reason).toBe('stale_index');
+  });
+
+  it('正常有結果（count>0）不受影響：無 empty_reason 欄位', async () => {
+    const app = makeApp();
+    const env = makeEnv({ hydrateEntry: mkEntry('e1') }, [{ id: 'e1', score: 0.6 }]);
+    const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic&owner_id=oscar-tenant', {}, env);
+    const body = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    expect(body.mode).toBe('semantic');
+    expect(body.count).toBe(1);
+    expect(body.empty_reason).toBeUndefined();
+    expect(body.capability_hint).toBeUndefined();
+  });
+});

kbdb/tests/search-source-and-score.test.ts

@@ -131,13 +131,16 @@ function makeSemanticEnv(queryCalls: { opts: Record<string, unknown> }[]) {
 }
 
 describe('#67 — semanticSearch topK / min_score', () => {
-  it('不帶新參數 → topK=20、全 matches 回傳（行為與舊版一致）', async () => {
+  // 🔴 2026-08-05：預設 min_score 由 0（不過濾）改為 DEFAULT_MIN_SCORE（跟著 embed 模型走）。
+  //    原因＝閾值原本硬寫在 portal 呼叫端，換 bge-m3 後沒人回頭改 ⇒ 語義搜尋全 0 命中。
+  //    測資分數 0.9 / 0.5 / 0.2：預設閾值 0.5 ⇒ 只有 0.2 的低分尾被砍。
+  it('不帶 min_score → topK=20、套用預設閾值（低分尾 0.2 被砍）', async () => {
     const calls: { opts: Record<string, unknown> }[] = [];
     const env = { DB: makeCaptureDB([]), ENVIRONMENT: 'test', ...makeSemanticEnv(calls) } as unknown as Bindings;
     const hits = await semanticSearch(env, 'query', {});
     expect(calls[0].opts.topK).toBe(20);
-    expect(hits?.length).toBe(3);
-    expect(hits?.map((h) => h.score)).toEqual([0.9, 0.5, 0.2]); // score 帶回
+    expect(hits?.map((h) => h.id)).toEqual(['e-high', 'e-mid']);
+    expect(hits?.map((h) => h.score)).toEqual([0.9, 0.5]); // score 帶回
   });
 
   it('min_score=0.5 → 低分尾截掉（>= 閾值者留）', async () => {
@@ -181,14 +184,15 @@ describe('#67 — route GET /entries/search（semantic）top_k / min_score / sco
     expect(body.entries.map((e) => e.score)).toEqual([0.9, 0.5]);
   });
 
-  it('不帶新參數 → Vectorize 補位 topK=60（預設 20×3），回應仍全量回傳（行為不變），entry 仍附 score（加欄不改形）', async () => {
+  it('不帶新參數 → Vectorize 補位 topK=60（預設 20×3），套用相對門檻後只回最高分那筆，entry 仍附 score（加欄不改形）', async () => {
     const calls: { opts: Record<string, unknown> }[] = [];
     const { app, env } = makeSemanticApp(calls);
     const res = await app.request('/entries/search?q=x&mode=semantic', {}, env);
     expect(res.status).toBe(200);
     const body = (await res.json()) as { count: number; entries: (Entry & { score?: number })[] };
     expect(calls[0].opts.topK).toBe(60); // t24 補位：預設 20 × 3
-    expect(body.count).toBe(3);
+    // 08-05：未帶 min_score ⇒ 相對門檻 max(0.45, 0.9×0.8)=0.72 ⇒ 只有 0.9 留下
+    expect(body.count).toBe(1);
     expect(body.entries[0].score).toBe(0.9);
     // 原有欄位一個不少（回應形狀向後相容）
     expect(body.entries[0].id).toBe('e-high');
@@ -203,7 +207,8 @@ describe('#67 — route GET /entries/search（semantic）top_k / min_score / sco
       expect(res.status).toBe(200);
       const body = (await res.json()) as { count: number };
       expect(calls[0].opts.topK).toBe(60); // t24 補位：預設 20 × 3
-      expect(body.count).toBe(3); // 無閾值 → 全量
+      // 壞值＝視同沒帶 ⇒ 落回相對門檻 max(0.45, 0.9×0.8)=0.72 ⇒ 只留最高分那筆。
+      expect(body.count).toBe(1);
     }
   });
 

kbdb/wrangler.toml

@@ -31,14 +31,21 @@ ENVIRONMENT = "production"
 
 # ── Optional embed module (issue #7 / SDD T2.4) ────────────────────────────────
 # Base 預設不開（free-tier 友善）。self-host 開語義查詢時，deploy.ts 偵測 config kbdb_embed:true
-# → 取消下面兩段註解（注入 active binding）並 `wrangler vectorize create arcrun-kbdb-embed
-# --dimensions=768 --metric=cosine`（bge-base-en-v1.5 = 768 維）。官方帳號同理由 deploy 注入。
+# → 取消下面兩段註解（注入 active binding）並 `wrangler vectorize create arcrun-kbdb-embed-m3
+# --dimensions=1024 --metric=cosine`（**bge-m3 = 1024 維**）。官方帳號同理由 deploy 注入。
+# 🔴 2026-08-03 換代（leo 拍板，5 組中文測資實證：舊英文模型排序 2/5、margin −0.0413＝根本不能用；
+#   bge-m3 5/5、+0.1410、959ms）：`bge-base-en-v1.5`(768) → `bge-m3`(1024)。
+#   **換模型必須換 index**：① 維度 768→1024，舊 index 收不進新向量
+#   ② 就算維度相同也不能沿用——不同模型的向量混在同一 index 比對出來是垃圾，
+#      而 #58（Vectorize vector delete 未接）代表舊向量刪不掉 ⇒ 開新 index 反而順手繞開 #58。
+#   既有實例遷移：建新 index → 重部署 kbdb（binding 指新 index）
+#   → `POST /embed/backfill {"reindex":true}` 重嵌到 remaining=0 → 舊 index 可刪。
 # ⚠️ Arcrun#11：光建 index 不夠。要對 owner_id/entry_type/source 下 filter（owner-scoped/類型-scoped 語意查詢），
 #   必須另建 metadata index，否則帶過濾一律回 0 命中：
-#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed --property-name owner_id --type string
-#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed --property-name entry_type --type string
-#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed --property-name source --type string
-#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed --property-name library --type string
+#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed-m3 --property-name owner_id --type string
+#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed-m3 --property-name entry_type --type string
+#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed-m3 --property-name source --type string
+#     wrangler vectorize create-metadata-index arcrun-kbdb-embed-m3 --property-name library --type string
 #   （library＝portal-auth P1「庫」filter；upsert 端把未標記正規化成 'general'，查詢走 $in）
 #   metadata index 只收「建立後 upsert」的向量 → 既有向量須 `POST /embed/backfill {"reindex":true}` 重推
 #   （建 library index 後同樣要 reindex，否則舊向量帶 library filter 一律 0 命中）。
@@ -48,7 +55,7 @@ ENVIRONMENT = "production"
 #
 # [[vectorize]]
 # binding = "VECTORIZE"
-# index_name = "arcrun-kbdb-embed"
+# index_name = "arcrun-kbdb-embed-m3"   # bge-m3 1024d（2026-08-03 換代）
 #
 # [ai]
 # binding = "AI"

landing/app/components/SiteNav.tsx

@@ -40,7 +40,7 @@ export default function SiteNav({ currentPath }: { currentPath?: string }) {
         <Link href="/integrations" className={linkCls('/integrations')}>Integrations</Link>
         <Link href="/api-docs" className={linkCls('/api-docs')}>API</Link>
         <a
-          href="https://github.com/richblack/arcrun"
+          href="https://github.com/youlinhsieh/Arcrun"
           target="_blank"
           rel="noopener noreferrer"
           className="text-[#666] hover:text-white transition-colors"

landing/app/integrations/page.tsx

@@ -113,11 +113,11 @@ async function IntegrationsContent({
             把 API 文件丟給 AI，五分鐘生成，開 PR 送出。
           </p>
           <div className="flex gap-3 justify-center flex-wrap">
-            <a href="https://github.com/richblack/arcrun" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
+            <a href="https://github.com/youlinhsieh/Arcrun" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
               className="bg-indigo-600 hover:bg-indigo-500 text-white px-5 py-2.5 rounded-lg text-sm font-medium transition-colors">
               開始貢獻
             </a>
-            <a href="https://github.com/richblack/arcrun/blob/main/CONTRIBUTING.md" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
+            <a href="https://github.com/youlinhsieh/Arcrun/blob/main/CONTRIBUTING-components.md" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
               className="border border-[#333] hover:border-[#555] text-[#aaa] hover:text-white px-5 py-2.5 rounded-lg text-sm font-medium transition-colors">
               查看 Recipe 格式
             </a>

landing/app/page.tsx

@@ -91,7 +91,7 @@ export default function HomePage() {
             className="bg-indigo-600 hover:bg-indigo-500 text-white px-6 py-3 rounded-lg font-medium transition-colors">
             {isLoggedIn ? 'Go to Dashboard' : 'Get API Key — Free'}
           </Link>
-          <a href="https://github.com/richblack/arcrun" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
+          <a href="https://github.com/youlinhsieh/Arcrun" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
             className="border border-[#333] hover:border-[#555] text-[#aaa] hover:text-white px-6 py-3 rounded-lg font-medium transition-colors">
             View on GitHub
           </a>
@@ -189,7 +189,7 @@ drive = auth.bind(
         <div className="flex items-center justify-center gap-6">
           <Link href="/integrations" className="hover:text-[#777] transition-colors">Integrations</Link>
           <Link href="/api-docs" className="hover:text-[#777] transition-colors">API Docs</Link>
-          <a href="https://github.com/richblack/arcrun" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
+          <a href="https://github.com/youlinhsieh/Arcrun" target="_blank" rel="noopener noreferrer"
             className="hover:text-[#777] transition-colors">GitHub</a>
         </div>
         <p className="mt-4">arcrun — MIT License</p>

mcp/src/index.ts

@@ -14,6 +14,24 @@ const _app = new Hono<{ Bindings: Env; Variables: { org_namespace: string; partn
 // 安全模型見 mcp/OAUTH.md。註冊在 basePath 之前，落在同一份共享 router。
 registerOAuthRoutes(_app);
 
+// ── GET /health — 讓「這台跑的是哪一版 MCP」用一條 curl 看得到 ─────────────────────
+// 為什麼要有：cypher-executor 早就有 /health（bundle_version + auth_store 探針），
+// arcrun-mcp 沒有 ⇒ 要判斷某台實例的 MCP 是哪一代認證，只能打 /authorize 剖 HTML 數欄位
+// （ops-facts 2026-08-10 的土法）。那個判準脆弱又難教。
+//
+// ⚠️ 誠實界定（別把它當世代判準用過頭）：本端點是**這個 commit 之後才有的**，所以
+//    「/health 回 404」只代表「比本版舊」，**不代表就是 owner_secret 世代**——
+//    現階段判世代仍要看 /authorize 的欄位（一個 owner_secret ＝舊；email+password ＝新）。
+//    等這版推到各實例之後，`auth` 欄位才會變成一眼可讀的世代判準。
+// 不需認證、不吐任何機密；MCP_BUILD 是部署標記，由各實例 toml [vars] 帶入。
+_app.get("/health", (c) => c.json({
+  ok: true,
+  service: "arcrun-mcp",
+  auth: "portal-login",
+  build: c.env.MCP_BUILD ?? "unknown",
+  oauth_kv: c.env.OAUTH_KV ? "present" : "missing",
+}));
+
 const app = _app.basePath('/mcp');
 
 app.use("*", cors({

mcp/src/tools/arcrun_introspection.ts

@@ -158,7 +158,7 @@ export function registerGetExecutionTrace(server: McpServer, env: Env) {
 export function registerListRecentExecutions(server: McpServer, env: Env) {
   server.tool(
     toolName("list_recent_executions"),
-    "列某 workflow 最近 N 次執行 verdict（成功 / 失敗 / duration）。資料來源是 ANALYTICS_KV 90 天保留期。",
+    "列某 workflow 最近 N 次執行 verdict（成功 / 失敗 / duration）。資料來源是 D1 執行紀錄表，稽核資料——預設保留 90 天（3 個月）過期即清，管理者可在 portal 改保留天數或設為不刪除；用量過大時系統會自動降成只記失敗、甚至暫停記錄——工作流本身執行不受影響。",
     {
       api_key: z.string().describe(apiKeyDesc),
       workflow_name: z.string().describe("workflow 名稱（acr push 時的 name 欄）"),

mcp/src/tools/kbdb_map.ts

@@ -23,10 +23,19 @@ import { kbdbFetch } from "../lib/kbdb-client.js";
 import { errorResponse, successResponse } from "../lib/cypher-client.js";
 import { entityNames, parseSlotArray, type LibraryMapRow } from "../lib/library-map.js";
 
-/** 空庫/404 時的 backfill 指引（誠實回報＋給下一步，鐵律：不假綠）。 */
+/**
+ * 空庫/404 時的指引（誠實回報＋給下一步，鐵律：不假綠）。
+ *
+ * 2026-08-08 修正：舊版寫「地圖由 ingest 尾端自動重算（M3）」——那件事從沒接上過（總管實測
+ * grep 全 repo 查無任何呼叫點），是假話。真正的機制：kbdb `GET /map`／`GET /map/:library`
+ * 每次查詢都會自動核對即時三元組數，落差就地重算（`kbdb/src/actions/library-map.ts`
+ * `ensureFreshLibraryMaps`）——資料進來後下一次查詢就會反映，不需要任何人記得呼叫任何端點。
+ * `POST /map/recompute` 仍然存在，但只在極少數情況才需要手動打：舊三元組沒有 `library` slot
+ * 值、只能靠 `source_uri` 前綴回填時（`source_prefix` 參數）。
+ */
 const RECOMPUTE_HINTS = [
-  "地圖由 ingest 尾端自動重算（M3）；尚未接鏈的庫要手動 backfill：對 kbdb 呼 POST /map/recompute?library=<庫名>（可帶 body {narrative, source_prefix}）",
-  "backfill 過渡期（triplet 還沒有 library slot 值）用 source_prefix 以 source_uri 前綴歸庫，如 {\"source_prefix\":\"gitea:Leo/kb@\"}",
+  "地圖每次查詢都會自動核對即時三元組數並重算過期的庫，不必手動處理",
+  "少見情況（舊三元組沒有 library 標記）才需要手動：POST /map/recompute?library=<庫名>（可帶 body {narrative, source_prefix}）",
 ];
 
 /** 註冊全部藏書地圖工具（library-map M4）。 */
@@ -89,9 +98,11 @@ export function registerGetMap(server: McpServer, env: Env) {
             triplet_count: Number(l.triplet_count ?? 0) || 0,
           }));
           if (libraries.length === 0) {
-            // 空庫誠實回報：不是錯誤（端點正常、就是還沒有地圖），給 backfill 指引。
+            // 空庫誠實回報：不是錯誤（端點正常）。地圖是讀時即時核對重算的（見 RECOMPUTE_HINTS
+            // 註解），所以「地圖是空的」現在真的等於「這個租戶目前沒有任何三元組資料」，
+            // 不再是「沒人跑過 recompute」那種曖昧狀態。
             return successResponse({ libraries: [], count: 0 }, [
-              "全館地圖是空的：還沒有任何庫跑過 recompute",
+              "全館地圖是空的：這個租戶目前沒有任何三元組資料（不是地圖沒算，是真的還沒有資料）",
               ...RECOMPUTE_HINTS,
             ]);
           }
@@ -104,9 +115,13 @@ export function registerGetMap(server: McpServer, env: Env) {
         // 單庫詳圖：完整 slots（slot 陣列 parse 成物件再回）。
         const res = await kbdbFetch(env, `/map/${encodeURIComponent(library)}${qs}`);
         if (res.status === 404) {
+          // 地圖是讀時即時核對重算的：只要這個庫「已知」（有三元組、entries 蓋過章、或登記過），
+          // 上一步就會自動把它補成一筆 triplet_count:0 的地圖，走不到這個分支。真的落到 404，
+          // 代表這個名字在這個租戶的資料裡從沒出現過——不是「這庫是空的」，是根本沒有這個庫
+          // （可能打錯字，或這個庫在別的租戶／別的 owner_id 底下）。
           return errorResponse(
             "map_not_found",
-            `庫「${library}」還沒有地圖（從未 recompute，或庫名打錯）`,
+            `查無庫「${library}」——這個名字在這個租戶的資料裡從沒出現過（不是「這庫是空的」，是根本沒有這個庫；地圖是即時核對重算的，不是忘了 recompute）`,
             ["kbdb_get_map 不帶參數看全館有哪些庫（確認庫名）", ...RECOMPUTE_HINTS],
           );
         }
@@ -129,7 +144,7 @@ export function registerGetMap(server: McpServer, env: Env) {
           triplet_count: Number(raw.triplet_count ?? 0) || 0,
         };
         return successResponse({ map }, [
-          "bridges＝此庫 entity 同時出現在哪些其他庫（M3 backfill 前會偏稀疏，是誠實現況不是 bug）",
+          "bridges＝此庫 entity 同時出現在哪些其他庫（只有兩側三元組都標了 library 值才抓得到，舊資料若沒標會偏稀疏，是誠實現況不是 bug）",
           "沿核心 entity 挖關係：kbdb_graph_neighbors(subject=entity 名)",
         ]);
       } catch (e) {

mcp/src/types.ts

@@ -38,6 +38,9 @@ export interface Env {
   // 允許的 redirect_uri host 白名單（逗號分隔）。DCR 無狀態故靠此擋 open-redirect/釣魚。
   // 未設 → 預設只允許 claude.ai / claude.com / anthropic.com（含子網域）＋ localhost。
   MCP_ALLOWED_REDIRECT_HOSTS?: string;
+  // 部署標記（非機密）：GET /health 原樣回報，讓「這台跑的是哪一版」用一條 curl 看得到。
+  // 由各實例的 wrangler toml [vars] 帶入；沒帶 → /health 回 build:"unknown"（誠實，不假裝）。
+  MCP_BUILD?: string;
 }
 
 export interface ToolContext {

mcp/tests/unit/tools/kbdb-map.test.ts

@@ -127,6 +127,25 @@ describe("kbdb_get_map: 全館地圖（無參數）", () => {
     expect(JSON.stringify(body.hints)).toContain("POST /map/recompute");
   });
 
+  // 2026-08-08：舊版說明文字宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算（M3）」——那件事從沒接上過
+  // （總管實測 grep 全 repo 查無任何呼叫點），是假話。修法：GET /map 讀端本身自動核對
+  // 即時三元組數並補算，不靠任何外部呼叫者。這裡釘住那句謊言不會再出現在任何 hint 裡。
+  it("不再宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算（M3）」——那件事從沒接上過，是假話（已修正措辭）", async () => {
+    const { server, tools } = makeServer();
+    const { env } = makeEnv(
+      () => new Response(JSON.stringify({ success: true, libraries: [], count: 0 })),
+    );
+    registerGetMap(server, env);
+    const res = await tools.get("kbdb_get_map")!.handler({});
+    const body = parseResult(res);
+    const hintsText = JSON.stringify(body.hints);
+    expect(hintsText).not.toContain("地圖由 ingest 尾端自動重算");
+    expect(hintsText).not.toContain("(M3)");
+    expect(hintsText).not.toContain("（M3）");
+    // 誠實的新措辭：空＝這個租戶真的沒資料，不是「沒人跑過 recompute」
+    expect(hintsText).toContain("這個租戶目前沒有任何三元組資料");
+  });
+
   it("HTTP error → map_fetch_failed with recompute hint, not a crash", async () => {
     const { server, tools } = makeServer();
     const { env } = makeEnv(() => new Response("boom", { status: 500 }));
@@ -199,6 +218,10 @@ describe("kbdb_get_map: 單庫詳圖（library 參數）", () => {
     const body = parseResult(res);
     expect(body.error_code).toBe("map_not_found");
     expect(JSON.stringify(body.next_actions)).toContain("POST /map/recompute");
+    // 2026-08-08：404 現在的語意是「查無此庫」（地圖是即時核對重算的，已知庫即使空也回 200），
+    // 不再是舊版那句「從未 recompute」的曖昧說法。
+    expect(String(body.human_message)).toContain("查無庫");
+    expect(String(body.human_message)).toContain("從沒出現過");
   });
 
   it("binding throws → internal_error, not an unhandled crash", async () => {

mcp/wrangler.stage.toml

@@ -0,0 +1,56 @@
+# ── arcrun-mcp STAGE（youlin 帳號）────────────────────────────────────────────────
+#
+# 這支存在的理由（2026-08-10，Leo/mira#4）：
+#   `arcrun-mcp` 不在安裝器出貨的那批裡，所以「升級某台的 arcrun-mcp」一直沒有測試場，
+#   要驗只能拿 leo21c（唯一一份 47.9 萬筆知識的真身）去冒險。這支把 stage 補上：
+#   youlin ＝ stage（agent-memory「兩台分工」：AI 測 youlin、leo 核實 prod）。
+#
+# 用法（在 mcp/ 目錄下跑，-c 必須與 main="src/index.ts" 同目錄，否則找不到入口）：
+#   cd mcp
+#   CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID=1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb \
+#   CLOUDFLARE_API_TOKEN="$CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE" \
+#   npx wrangler deploy -c wrangler.stage.toml
+#
+# 與出貨用的 wrangler.toml 的差別，就是「手動直推 arcrun-mcp 到自架帳號」的兩個坑
+# （agent-memory 已記，這裡是把它變成檔案而不是靠人記得）：
+#   ① 拿掉 [[routes]] —— `mcp.arcrun.dev` 那個 zone 在 uncle6，自架帳號沒有，帶著會部署失敗
+#   ② OAUTH_KV 填真 id —— 出貨 toml 是佔位符 REPLACE_WITH_REAL_KV_ID，只有走 acr init/update
+#      才會被自動注入；直推必須自己填（沒填 → /authorize 回 503，OAuth 整條死）
+#
+# 🔴 [vars] 必須列**全**：wrangler deploy 會用本檔的 vars 整組取代線上的，漏一個就是靜默清掉。
+#    下方七個 var 是 2026-08-10 從線上 arcrun-mcp 抓下來的原樣值。
+#    Secrets（KBDB_INTERNAL_TOKEN / MCP_OWNER_SECRET）不進本檔也不會被 deploy 洗掉。
+
+name = "arcrun-mcp"
+main = "src/index.ts"
+compatibility_date = "2024-11-27"
+compatibility_flags = [ "nodejs_compat" ]
+workers_dev = true
+
+[vars]
+MULTI_TENANT = "false"
+CF_ACCOUNT_ID = "1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb"
+WORKER_SUBDOMAIN = "youlin-hsieh-dev"
+CONSOLE_TENANT = "yuga3bse"
+MCP_OWNER_NAMESPACE = "yuga3bse"
+KBDB_BASE_URL = "https://arcrun-kbdb.youlin-hsieh-dev.workers.dev"
+UI_ORIGINS = "https://arcrun-rag-ui.youlin-hsieh-dev.workers.dev"
+# 部署標記，GET /health 原樣回報。每次重推 stage 就換一個，別讓它跟線上脫節。
+MCP_BUILD = "stage-2026-08-10+45f1c09"
+
+[[services]]
+binding = "COMPONENT_REGISTRY"
+service = "arcrun-registry"
+
+[[services]]
+binding = "CYPHER_EXECUTOR"
+service = "arcrun-cypher-executor"
+
+[[services]]
+binding = "KBDB"
+service = "arcrun-kbdb"
+
+# youlin 的 OAuth KV（安裝器建的 arcrun-rag-yuga3bse-kv-oauth_kv）。
+[[kv_namespaces]]
+binding = "OAUTH_KV"
+id = "6a8d4dd621994607b3998ade4c7e9944"

scripts/install.sh

@@ -26,9 +26,29 @@ t() { if [ "$IS_ZH" = "yes" ]; then printf '%s\n' "$1"; else printf '%s\n' "$2";
 # tn = 不換行版（給 prompt 用）
 tn() { if [ "$IS_ZH" = "yes" ]; then printf '%s' "$1"; else printf '%s' "$2"; fi; }
 
-REPO_URL="https://raw.githubusercontent.com/uncle6me-web/system-dev-template/main/template"
+# 來源預設＝公開 GitHub（leo 2026-07-21：「要發佈的正稿，從頭就不要用奇怪的網址，
+# 以免改來改去」）。舊的 uncle6me-web 帳號已被 suspend（讀 404）＝自動更新靜默失效，
+# 這顆雷已在 system-dev-template 本體修過（正解＝改指 youlinhsieh 這個公開帳號），
+# 這裡只是把同一個修法補進 Arcrun 這份沒跟到的 copy。
+# 內部要指私有草稿源時用環境變數覆寫，不改檔：
+#   TEMPLATE_SOURCE=https://<私有 raw base> bash scripts/install.sh
+TEMPLATE_SOURCE="${TEMPLATE_SOURCE:-https://raw.githubusercontent.com/youlinhsieh/system-dev-template/main}"
+REPO_URL="$TEMPLATE_SOURCE/template"
 CREATED=()
 SKIPPED=()
+FAILED=()
+
+# 404 頁面常常「非空」（GitHub raw 對不存在的路徑回 "404: Not Found"），
+# 只判斷 [ -s file ] 會把錯誤頁內容當成檔案寫進去且完全不報錯（template issue #13 撞過的雷）。
+# 這裡量身做一個輕量判斷：檔案很短又長得像錯誤訊息 → 當失敗。
+looks_like_error_page() {
+  local f="$1"
+  [ -s "$f" ] || return 0
+  if [ "$(wc -l < "$f" | tr -d ' ')" -le 2 ] && head -c 200 "$f" | grep -qiE '40[0-9]|not found|<html'; then
+    return 0
+  fi
+  return 1
+}
 
 # ── 解析模組參數 ──────────────────────────────────
 MODULE=""
@@ -211,8 +231,12 @@ download_if_missing() {
   local dest="$1" src="$2"
   if [ ! -f "$dest" ]; then
     mkdir -p "$(dirname "$dest")"
-    curl -sSL "$src" -o "$dest"
-    CREATED+=("$dest")
+    if curl -sSL "$src" -o "$dest" 2>/dev/null && ! looks_like_error_page "$dest"; then
+      CREATED+=("$dest")
+    else
+      rm -f "$dest"
+      FAILED+=("$dest $(tn "(來源抓不到：$src)" "(source unreachable: $src)")")
+    fi
   else
     SKIPPED+=("$dest $(tn '(已存在，跳過)' '(already exists, skipped)')")
   fi
@@ -332,6 +356,16 @@ if [ ${#SKIPPED[@]} -gt 0 ]; then
   for item in "${SKIPPED[@]}"; do echo "   - $item"; done
 fi
 
+# 來源抓不到要出聲，不能安靜吞掉——404 內容不會被寫進檔案（已在 download_if_missing 擋掉），
+# 但使用者必須知道「這幾個檔沒裝到」，不然會誤以為裝完整了。
+if [ ${#FAILED[@]} -gt 0 ]; then
+  echo ""
+  t "❌ 抓取失敗（來源不可達，未寫入任何檔案）：" "❌ Fetch failed (source unreachable, no file was written):"
+  for item in "${FAILED[@]}"; do echo "   x $item"; done
+  t "   請檢查網路，或用 TEMPLATE_SOURCE=<其他來源> 重跑。" \
+    "   Check your network, or rerun with TEMPLATE_SOURCE=<alternate source>."
+fi
+
 echo ""
 echo "─────────────────────────────────"
 
@@ -429,3 +463,8 @@ fi
 t "   GitHub issue：CC 可直接 /issue-handle 讀回自己 repo 的 issue（禁自動輪詢）" \
   "   GitHub issues: CC can use /issue-handle to read issues from its own repo (no auto-polling)"
 echo ""
+
+# 有任何來源抓取失敗 → 用非零 exit code 出聲，不能靜靜地當「裝完了」收工。
+if [ ${#FAILED[@]} -gt 0 ]; then
+  exit 1
+fi

scripts/update.sh

@@ -23,18 +23,43 @@ esac
 t()  { if [ "$IS_ZH" = "yes" ]; then printf '%s\n' "$1"; else printf '%s\n' "$2"; fi; }
 tn() { if [ "$IS_ZH" = "yes" ]; then printf '%s' "$1";  else printf '%s' "$2";  fi; }
 
-REPO_RAW="https://raw.githubusercontent.com/uncle6me-web/system-dev-template/main"
+# 來源預設＝公開 GitHub（leo 2026-07-21：「要發佈的正稿，從頭就不要用奇怪的網址，
+# 以免改來改去」）。舊的 uncle6me-web 帳號已被 suspend（讀 404）＝自動更新靜默失效，
+# 這顆雷已在 system-dev-template 本體修過（正解＝改指 youlinhsieh 這個公開帳號），
+# 這裡只是把同一個修法補進 Arcrun 這份沒跟到的 copy。
+# 內部要指私有草稿源時用環境變數覆寫，不改檔：
+#   TEMPLATE_SOURCE=https://<私有 raw base> bash scripts/update.sh
+REPO_RAW="${TEMPLATE_SOURCE:-https://raw.githubusercontent.com/youlinhsieh/system-dev-template/main}"
 TEMPLATE_URL="$REPO_RAW/template"
 
 UPDATED=()
 KEPT=()
 NEW=()
 TEMPLATED=()
+FAILED=()
+
+# 404 頁面常常「非空」（GitHub raw 對不存在的路徑回 "404: Not Found"），
+# 只判斷 [ -s file ] 會把錯誤頁內容當成檔案寫進去且完全不報錯（template issue #13 撞過的雷）。
+looks_like_error_page() {
+  local f="$1"
+  [ -s "$f" ] || return 0
+  if [ "$(wc -l < "$f" | tr -d ' ')" -le 2 ] && head -c 200 "$f" | grep -qiE '40[0-9]|not found|<html'; then
+    return 0
+  fi
+  return 1
+}
 
 # ── 版本比對：先看本機 vs 遠端，給使用者「值不值得更新」的判斷 ──
 LOCAL_VER="$(tn '(未知)' '(unknown)')"
 [ -f ".claude/VERSION" ] && LOCAL_VER="$(tr -d '[:space:]' < .claude/VERSION)"
 REMOTE_VER="$(curl -sSL "$TEMPLATE_URL/.claude/VERSION" 2>/dev/null | tr -d '[:space:]' || echo '')"
+# 容錯：curl 對 404 會把「404: Not Found」當內容輸出（非空），舊版直接把它寫進 REMOTE_VER
+# 拿去跟本機版本比對，比對邏輯不會報錯、只會靜靜判斷「版本不同」或誤判「已最新」。
+# 這裡驗證必須像版號（X.Y.Z），否則一律視為取不到。
+case "$REMOTE_VER" in
+  [0-9]*.[0-9]*.[0-9]*) : ;;   # 形如 1.9.0 → 合法
+  *) REMOTE_VER="" ;;          # 404 / HTML 錯誤頁 / 其他 → 當作沒抓到
+esac
 
 echo ""
 echo "🔄 system-dev-template updater"
@@ -64,7 +89,7 @@ update_file() {
   local dest="$1" src="$2"
   mkdir -p "$(dirname "$dest")"
   if [ -f "$dest" ]; then
-    if curl -sSL "$src" -o "$dest.tmp" 2>/dev/null && [ -s "$dest.tmp" ]; then
+    if curl -sSL "$src" -o "$dest.tmp" 2>/dev/null && ! looks_like_error_page "$dest.tmp"; then
       if cmp -s "$dest" "$dest.tmp"; then
         rm -f "$dest.tmp"          # 內容相同，不算更新
       else
@@ -73,13 +98,15 @@ update_file() {
       fi
     else
       rm -f "$dest.tmp"
+      FAILED+=("$dest")
       t "   ⚠️  抓取失敗，保留原檔：$dest" "   ⚠️  Download failed, keeping the original: $dest"
     fi
   else
-    if curl -sSL "$src" -o "$dest" 2>/dev/null && [ -s "$dest" ]; then
+    if curl -sSL "$src" -o "$dest" 2>/dev/null && ! looks_like_error_page "$dest"; then
       NEW+=("$dest")               # 新功能：舊版沒有的檔
     else
       rm -f "$dest"
+      FAILED+=("$dest")
       t "   ⚠️  抓取失敗：$dest" "   ⚠️  Download failed: $dest"
     fi
   fi
@@ -98,7 +125,7 @@ keep_with_template() {
   if [ -f "$dest" ]; then
     KEPT+=("$dest")
     local tmpl="${dest%.sh}.template.sh"
-    if curl -sSL "$src" -o "$tmpl.tmp" 2>/dev/null && [ -s "$tmpl.tmp" ]; then
+    if curl -sSL "$src" -o "$tmpl.tmp" 2>/dev/null && ! looks_like_error_page "$tmpl.tmp"; then
       if [ -f "$tmpl" ] && cmp -s "$tmpl" "$tmpl.tmp"; then
         rm -f "$tmpl.tmp"            # 模板版沒變，不重複提示
       else
@@ -227,8 +254,22 @@ if [ -f ".claude/settings.json" ]; then
   fi
 fi
 
+# 有任何檔案抓取失敗要出聲，不能安靜吞掉（404 內容已被 looks_like_error_page 擋掉、
+# 不會污染既有檔案，但使用者必須知道「這幾個檔沒更新到」）。
+if [ ${#FAILED[@]} -gt 0 ]; then
+  echo ""
+  t "❌ 抓取失敗（來源不可達，原檔已保留不動）：" "❌ Fetch failed (source unreachable, original files kept untouched):"
+  for f in "${FAILED[@]}"; do echo "   x $f"; done
+  t "   請檢查網路，或用 TEMPLATE_SOURCE=<其他來源> 重跑。" \
+    "   Check your network, or rerun with TEMPLATE_SOURCE=<alternate source>."
+fi
+
 echo ""
 t "🚀 更新完成：${LOCAL_VER} → ${REMOTE_VER}" "🚀 Update complete: ${LOCAL_VER} → ${REMOTE_VER}"
 t "   下次更新直接跑：bash scripts/update.sh" "   Next time, just run: bash scripts/update.sh"
 t "   改了什麼看：CHANGELOG.md" "   See what changed: CHANGELOG.md"
 echo ""
+
+if [ ${#FAILED[@]} -gt 0 ]; then
+  exit 1
+fi

system-dev/docs/3-specs/library-map/design.md

@@ -21,6 +21,18 @@ degree 排序／predicate 統計／跨庫 join 是聚合 SQL——**D6 鐵律：
 
 ingest 完成 → 取本次 commit diff 涉及的庫集合 → 逐庫呼 `/map/recompute`。無 cron 全量。首次 backfill＝對每個既有庫手動各呼一次（installer/腳本一行）。
 
+> **2026-08-08 更正（matrix/arcrun CC）**：上面這條「ingest 尾端接鏈」的路徑本身沒錯（`arcrun-rag`
+> 那條管線也確實接了，`670f38a`），但它**只覆蓋接了鏈的那一條 ingest**——這個 repo 內（kbdb/
+> cypher-executor/mcp）從沒有任何呼叫點會打 `/map/recompute`，導致沒手動 backfill 過的租戶
+> （絕大多數）恆空，且拖了三週沒人發現／接上（見 `system-dev/wiki/mistakes.md` 08-08 段）。
+> **改法**（leo 否決「降級成即時聚合、不維護快取」的提案，因為那會丟失 narrative 這類摘要
+> 本體）：`GET /map`／`GET /map/:library` 讀端自己核對即時三元組數，落差就地呼叫既有的
+> `recomputeLibraryMap` 補算（`kbdb/src/actions/library-map.ts` `ensureFreshLibraryMaps`）。
+> 聚合 SQL 仍只住 kbdb base（沒有違反 §2 的歸屬裁定），只是觸發時機從「等外部呼叫」改成
+> 「讀的當下順手核對」——這條讀端機制本身就是「無 cron 全量」的自動 backfill，取代了
+> 「首次 backfill＝對每個既有庫手動各呼一次」這句手動步驟。細節見
+> `system-dev/docs/3-specs/library-map/tasks.md` M3 段。
+
 ## 4. 注入（leo spec §5，本功能重點）
 
 - **MCP instructions**：arcrun-mcp 啟動組 instructions 時拉 `GET /map` 嵌入（快取＋TTL，或每次連線現拉——量數百 token，現拉可接受）。

system-dev/docs/3-specs/library-map/tasks.md

@@ -6,8 +6,41 @@
 |---|---|---|---|---|---|
 | M1 | `library_map` Template＋slots 定義（含 triplet 按庫過濾現況核實；不足則 Triplet template 加 optional library slot） | B | — | ✅ 07-19（PR#72 merge） | D6 零建表。核實：triplet 無 library slot → 已走預案（design §1 核實結果） |
 | M2 | kbdb base `POST /map/recompute?library=`＋`GET /map`／`GET /map/:library`（聚合 SQL 住基本盤；交易式 supersede） | B | M1 | ✅ 07-19（PR#72 merge；leo21c `33d88016`＋demo `699018af` 已部署＋backfill：leo21c kb 111/notes 108、demo general 23） | PR＋測試（真 SQLite 驗聚合）；merge 後 gated 部署（leo 閘）＋逐庫 backfill recompute |
-| M3 | ingest 尾端接鏈：diff 涉及庫 → 逐庫呼 recompute（rag-ingest-cards v2＋個人庫 ingest 同款改版） | A | M2 | ✅ 07-19（arcrun-rag `670f38a`；demo e2e 雙向通過：push/刪卡皆自動 recompute；leo21c 等 T-flip） | workflow 改版走 bundle 分發 |
+| M3 | 讓地圖跟得上資料、全租戶自動 backfill（原訂做法：ingest 尾端接鏈逐庫呼 recompute） | B | M2 | 🔁 **07-19 標的 ✅ 是誤報，08-08 更正並改法重做** | 見下方 08-08 段 |
 | M4 | MCP：instructions 注入全館地圖＋`get_map` 工具 | B | M2 | ✅ 07-19（PR#73 merge；leo21c `1e73da90` 部署，MCP instructions 實載地圖） | 與 #68 同族薄殼；`kbdb_get_map`＋connect 時注入（isolate TTL 快取，失敗靜默略過不擋連線）；merge 後 gated redeploy arcrun-mcp（leo 閘） |
 | M5 | GUI 首頁：全館地圖 render（console＋portal） | B | M2 | ✅ 07-19（PR#74 merge；leo21c cypher `9bc3a1f3` 部署） | 取代空白搜尋框 |
 | M6 | D30 連動：map 層 embed＋semantic 庫路由第一跳 | B | M2 | ⬜ | #58/#59/#60 家族的第一片治本 |
 | M7 | dogfood：leo 庫（leo21c）首個實例 backfill＋驗收（requirements 驗收段全項） | A | M3-M5 | 🔄 demo 側實質驗過；leo21c 正式驗收單（requirements 全項）待做 | 過了才進 demo/客戶 |
+
+### M3 更正（2026-08-08，matrix/arcrun CC，總管交辦）
+
+**07-19 標 ✅ 是誤報**：`arcrun-rag 670f38a` 只接了 rag-ingest-cards 那一條管線，**repo 內
+（`grep -rn "map/recompute" --include=*.ts` 排除 node_modules／.github-public）查無任何呼叫點**，
+三週來沒手動 backfill 過的租戶（絕大多數、含 youlin 與所有新租戶）`GET /map` 恆回空，
+`kbdb_get_map` 的 MCP 說明文字還宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算（M3）」——那是假話（詳見
+`system-dev/wiki/mistakes.md` 08-08 段「藏書地圖 `kbdb_get_map` 對多數租戶永遠是空的」）。
+
+**leo 裁示**：總管原提兩案（①接上 M3 原訂設計／②降級成只算 count 的即時聚合，不維護快取），
+leo 否決②——「**藏書地圖就是 arcrun 的最重要功能，讓 AI 一眼看到所有庫的摘要**」，
+即時聚合算得出 count、算不出 narrative，降級等於砍功能。
+
+**改法（非①非②，第三案）**：不再依賴任何外部呼叫者（ingest workflow）記得呼
+`POST /map/recompute`——那條線跨 repo／跨租戶，已證實三週沒人接上，天生脆弱。改成
+`GET /map`／`GET /map/:library` 讀端自己核對即時三元組數，落差就地呼叫既有的
+`recomputeLibraryMap`（`kbdb/src/actions/library-map.ts` `ensureFreshLibraryMaps`）補算。
+聚合 SQL 沒有第二套、narrative/relation_profile/bridges 這些摘要欄位原封不動——不是砍成
+只算數字，只是觸發時機從「等外部呼叫」改成「讀的當下順手核對」。同時解掉：
+① 全租戶自動 backfill（不需要任何人做任何事）② 跟得上資料（下一筆 ingest 進來，
+下一次讀就反映）③ 不再依賴跨 repo 的 ingest 接鏈。
+
+`narrative` 欄位有一個已知誠實限制：這個機制只**保留**既有 narrative（不會被自動重算洗掉），
+但不會**生成**新的 narrative——沒人手動填過、也沒有 ingest 端寫過的庫，narrative 仍是空的
+（`content` 顯示「（narrative 待 ingest 補寫）」）。這是 design §1 本來就承認的缺口
+（narrative 抽自 wiki 首段，屬內容語意萃取，非聚合 SQL 能生出來），非本次新增。
+
+**驗證**：`kbdb/tests/library-map.test.ts` 新增 6 案（全綠，18/18）涵蓋：從未手動 recompute
+即自動補齊／跟得上新資料（不手動重算，數字自動更新）／narrative 不被靜默洗掉／
+`GET /map/:library` 誠實分辨查無此庫(404) vs 已知空庫(200)／owner 隔離／無 triplet template
+不報錯。`mcp/tests/unit/tools/kbdb-map.test.ts` 新增 1 案釘住舊謊言不再出現（18/18 全綠）。
+tsc 兩包乾淨。實測：`yuga3bse` 租戶（從未 backfill 過、真實 triplet 資料橫跨 5 個庫）改前
+`kbdb_get_map` 回 `{libraries:[],count:0}`——改動待部署後需重新實測驗證非空。

system-dev/docs/3-specs/pending-changes.md

@@ -487,3 +487,32 @@ leo 的判準（2026-07-30）：
 - **影響分析**：新公開端點 1 個（租戶 key 認證，吐的是該租戶自己部署的 workflow 定義；
   無跨租戶讀）；CLI 新命令 2 個（薄殼，能力全在既有 API）；無 schema migration、無新金鑰面。
 - **狀態**：⏳ 待 leo confirm 後 3.9b 接線。
+
+
+## 提案：Arcrun App ↔ Portal 掛載協定 v0（2026-08-09，Leo/Arcrun#82）
+
+- **設計全文住在票上，本檔只留指針**（leo 08-09 立：設計寫在 issue 上，別讓下一個人再翻一次源碼）
+  → `Leo/Arcrun#82` 的「設計提案：Arcrun App ↔ Portal 掛載協定 v0」留言。
+- **觸發**：leo 08-09——「要變成是一個 Arcrun App，含前端、template、slots 的設置，任何人可以
+  安裝後他的 Arcrun 就跳出筆記功能」＋「Mira 的那些功能萃取都要變成可安裝」＋追加指示
+  「等你搞清楚 Mira 的功能時直接改成 App 模式，**不要分兩段**，不然開發好了又要一次遷移」。
+- **病根（實查）**：Portal 是單檔 HTML，「有哪些頁」在 `console-ui/public/portal/index.html`
+  裡寫了四遍（側欄 :253-259／tab :510-516／VIEWS :718／allowedViews :721-729）；出貨時整包
+  內嵌成單檔 worker（`build-ui-bundle.mjs:154`），安裝器只會「整顆換掉」、無任何掛載點概念。
+  ⇒ 加一個能力＝改核心＋重出 release。`Leo/mira#2` 那批能力若照現況搬，就是逐個焊死。
+- **變更面**：① KBDB seed 一列 `arcrun_app` template（零新表，加進 `lib/portal-seeds.ts:21`）
+  ② `/portal/session`（`routes/portal.ts:495-515`）多回唯讀 `apps`
+  ③ 新增泛用端點 `POST /portal/apps/:id/actions/:name`（server 側代打既有 named webhook，
+  金鑰不外流，形狀同既有 `/portal/data/upload`，但**泛用**）
+  ④ Portal 一次性泛用 loader（約 60 行）⑤ `acr app build|install|remove|list`
+  ⑥ `arcrun-app.yaml` 的 JSON Schema（repo 目前無「可安裝單位」schema，這是第一份）。
+- **不動的牆**：KBDB 零 SQL、永不加表；App 前端不進 `arcrun-rag-ui` bundle、不進
+  `bundle-components.mjs`（否則回到「改核心才能加能力」）；App 拿不到 session token
+  與租戶字串，資料一律走既有 `/portal/data/*` 的 owner_id＋library enforce；
+  App 自帶 workflow 必須自帶預編圖（冷實例即時編圖 25.7s ＞ 15s timeout 的既有教訓）。
+- **影響分析**：現行 active SDD＝`workflow-discovery`，本提案**不作廢它任何任務**，屬新增一卷；
+  新公開端點 1 個（portal session 認證）；新 template 1 列；無 schema migration、無新金鑰面；
+  既有 `/portal/data/upload` 可事後收編成一個 App，不必第一天做。
+- **⏸ 等 leo 裁的兩題（票上 §七）**：① App 前端跑 Portal origin（ES module）還是 iframe
+  ——短期 App 是否都由我們自己寫？② v0 只開 `nav` 一個掛載點夠不夠？
+- **狀態**：⏳ 待 confirm。沒 confirm 前照現行 SDD 走，不開新 SDD、不動功能程式碼。

system-dev/docs/3-specs/portal-auth/tasks.md

@@ -325,6 +325,57 @@
     已登記庫帶 stats/auto 庫帶 stats/空庫 card_count=triplet_count=0）。
   vitest + node --check 待 leo 驗收環境跑（本機無 Workers runtime）。
 
+- [x] **P8-資源搭配：節點輸出 KV 寫入只服務 PIPE 讀者（2026-08-09，任務層小改）**：
+  來源＝arcrun-rag `system-dev/docs/3-specs/pending-changes.md` P8「短板齊平」（leo 08-08 裁決通過）
+  ＋ leo 08-09「不需要換模型，要調整每個 CF 數字搭配」（模型切換已 revert `894d9ab`，本項不碰模型）。
+  病：BUILD-006 讓**每個節點**（含 FOREACH 每一圈）把輸出 put 進 EXEC_CONTEXT KV，
+    但全 codebase 唯一讀點是 PIPE 邊的 `kvGetNodeOutput`——rag 系工作流（ON_SUCCESS＋對每個）
+    完全沒有 PIPE 邊 ⇒ 一張卡 15 次 put 全是寫了沒人讀的。
+    KV 免費層 1,000 write/日 ÷ 15 ≈ **66 檔/日＝全系統真正最短的板**（比 neurons 的 119 檔/日更短，
+    且免金鑰路與 Gemini 路都吃這條）。§3.8.2 原盤點只算到 execution-logger 那 1 筆，漏了這 15 筆。
+  修：`graph-executor.ts` 節點輸出寫 KV 前檢查「該節點有 PIPE 出邊」才寫；
+    PIPE 工作流（含「完成後」與未知語意詞預設 PIPE）行為不變，resume 路徑（`resumeFromPaused`）不動。
+  實測（youlin stage，兩張同構測試卡 5 blocks＋6 triplets）：
+    修前 run `rag_ingest_card-1786208572245` 留 6 個 node key（15 次 put）；
+    修後同形狀執行 EXEC_CONTEXT **零 key**；blocks/triplets 照樣寫入成功（KBDB record id 全數回傳）。
+  單元測試：`tests/executor.test.ts`「P8：節點輸出 KV 寫入只服務 PIPE 讀者」——
+    無 PIPE 圖 put=0／PIPE 圖照舊寫且 `_kv_outputs` 傳遞不變（12 passed；既有 1 failed 為
+    「零件不存在」文案舊測試，修法前後皆失敗，與本項無關）。
+  一併修復：08-08 deploy-all 重部把 youlin 的 `[ai]` binding 洗掉（`/portal/daemon/extract` 501）
+    ——本次以 `KEEP_AI=true` 重部復原（501→200 實測，模型仍 scout 未動）。
+
+- [x] **t218 設定頁補顯示 MCP 連接網址（2026-08-09，任務層小改，arcrun-rag#7）**：
+  來源＝封測者原話「說明叫我把 MCP 加進 claude.ai connector，但我找不到網址」。文件
+  （`docs-site/use/mcp.md`）一直寫「登入 portal → 設定頁，那裡可以直接複製」，但畫面上
+  從沒真的顯示過——用戶照著文件走一定撲空（總管實查：`console-ui/public/portal/index.html`
+  grep `mcp|MCP` 0 命中）。
+  修：`console-ui/public/portal/index.html` 設定頁新增一塊面板「接上你的 AI（MCP）」，
+  純前端字串轉換（不需後端新端點、不需安裝器多寫設定）：MCP 網址＝apiBase 把
+  worker 名字從 `arcrun-cypher-executor` 換成 `arcrun-mcp`，同一顆自架帳號的 workers.dev
+  子網域（與 `cli/src/lib/deploy.ts:386-392` 部署時組出這兩個網址的邏輯完全對齊，非另立
+  一套猜法）；不是這個網址形狀時誠實顯示「尚未偵測到」＋停用複製鈕，不亂猜一個連不到的網址。
+  複製按鈕沿用既有 `st-copy-url` 的 clipboard 邏輯，抽出共用 `copyText(btn, url)`（原
+  `copyOriginUrl` 只能複製 `location.origin`，MCP 網址不是 origin，需要能傳任意字串）。
+  文件（`products/arcrun-rag` docs-site `use/mcp.md`）核對過："不確定是哪一串？登入 portal
+  → 設定頁，那裡可以直接複製" 這句在本次修完後才是真的，故文件本身不必改字。
+  **端到端實測**（本機真瀏覽器，非 curl）：起 kbdb + cypher-executor 兩個真 `wrangler dev`
+  （local D1 套 migrations 0001-0006，兩邊 `KBDB_INTERNAL_TOKEN` 對齊解開 t115 fail-closed
+  閘）＋本機靜態伺服 portal（`UI_ORIGINS` 解 CORS）；真的走 `/console/setup`→`/console/login`
+  →`/portal/admin/bootstrap` 產生第一個 admin，瀏覽器真登入 `/portal/login`，導到設定頁——
+  面板正確顯示、apiBase 是 localhost（不符自架網址形狀）時誠實顯示「尚未偵測到」＋複製鈕
+  停用（沒有亂猜一個假網址）。再用瀏覽器 console 把 `window.ARCRUN_API_BASE` 換成貼近真實
+  自架形狀的字串（`https://arcrun-cypher-executor.fake9xyz.workers.dev`，故意用假 subdomain，
+  不使用任何真實租戶字串以免誤觸真實實例），對照組獨立驗算與 index.html 內同一份公式，
+  結果與 `deploy.ts:391` 的組法逐字相同（`https://arcrun-mcp.<sub>.workers.dev/mcp`）；
+  真的把這個值餵回頁面 DOM（`#st-mcp-url`），畫面正確顯示、複製鈕從停用變可按。
+  複製鈕點擊後 clipboard 沒有變化——經比對**既有、本次未改動**的 `st-copy-url`（知識庫網址
+  複製鈕）在同一自動化瀏覽器環境下點擊也是同樣結果，確認是這套瀏覽器自動化工具本身的
+  clipboard-write 權限限制（非真人操作，`navigator.clipboard.writeText` 需要真使用者手勢），
+  不是本次新增程式碼的迴歸——兩顆鈕行為一致。
+  **未測**：真實自架 workers.dev 網址（未取得任何測試帳密，且紅線禁碰 youlin/uncle6）；
+  真人用滑鼠點擊複製鈕（受限於自動化環境，上述已用既有鈕做過同構對照）。
+  執行範圍：`console-ui/public/portal/index.html`（新增面板 + JS）。未動後端、未部署。
+
 ## 第二波（不在本 SDD 動工範圍，掛號）
 
 - MCP token 綁庫集合（design §9；PR#15 擴充，只動 `mcp/`）

system-dev/wiki/mistakes.md

@@ -512,6 +512,41 @@ Workers Secret 也還在）。正解＝刪除鈕標「即將開通」等 T9，**
 
 ---
 
+## 25. 組態全綠，介面卻是舊世代——「驗了組態」被當成「驗了線上」（2026-08-08）
+
+**leo 原話**：「已經發生過一次這個錯誤，**把舊版界面上到 prod，你要確定不可再犯**。」
+
+**現場**：實測三個對外網址，`apiBase` / `profile.views` / `profile.home` **三項全過**，
+而它們跑的是 07-22 那一代的 portal（82,911 bytes、舊金色 serif 品牌、`Songti` 12 處）；
+repo 早已是 343,969 bytes 的新品牌世代，`Songti` 一處不剩。
+⇒ **一個網址可以組態完全正確、同時對外展示一套早就被淘汰的介面，而所有機械檢查都說它綠。**
+
+**兩個根因，分開記**：
+
+1. **驗證的維度少了一個**。組態（連去哪、開哪幾頁）與世代（跑的是哪一版前端）是**兩件事**，
+   只驗前者會得到有害的綠燈——它讓人以為驗過了。
+   解：`console-ui/scripts/verify-live.mjs` 加第二層「世代指紋」＝逐一抓線上資產、
+   遮掉本來就該隨部署目標不同的那兩行（VIEWS/HOME），**其餘按位元組比對 repo `public/`**。
+   位元組比對是刻意的：**不用關鍵字清單**——清單要人維護，而舊世代能無聲上線，
+   正是因為沒有人記得維護它。
+
+2. **手工維護的關鍵字閘會腐爛，而且會反過來咬你**。t160 那道世代閘寫的是
+   「portal 全文含『登記新庫』就拒部」。08-03（`66f1b59`）有人在 portal 加了一則
+   **說明「已經把登記新庫拿掉了」的 HTML 註解** ⇒ 這道閘從那天起每次都誤判，
+   `npm run deploy:personal` 連續五天推不出去，而錯誤訊息說的是「你的 UI 是舊代」。
+   解：文字閘比對前先剝掉 HTML 註解（只看使用者看得到的內容），並降級成輔助——主判準是指紋。
+
+**判準（下次照用）**：問「線上這一份**是不是我們手上這一份**」，
+不要問「線上這幾個設定值對不對」。前者一句話涵蓋後者答不出來的東西。
+
+**還有一半是「有沒有人記得跑」**。再好的檢查放在沒人執行的腳本裡等於不存在（這個 repo 已有數支那種）。
+故三處接死：① `deploy.mjs` 推完自動回頭驗線上，不過就算本次部署失敗；
+② `.deploy-state.json` **只在線上實測通過後**才寫（不是跑過指令就寫）；
+③ Stop hook（`stop-check-sync.sh`）每回合離線比對「手上這一代 vs 最後一次驗過的部署」，
+在 CC 要說「做完了」的那一刻出聲。
+
+---
+
 ## 快速檢查清單（做新功能前）
 
 - [ ] 這是工作流還是零件？問「有必要嗎？」
@@ -531,3 +566,5 @@ Workers Secret 也還在）。正解＝刪除鈕標「即將開通」等 T9，**
 - [ ] 退役/降級某零件？同步清「AI 搜尋零件的三個源」＝示例 yaml + parts.ts 硬編碼清單 + （validate 跳過是設計）；別只改一處宣布完成（#22）
 - [ ] 沒對應 recipe？誠實留 TODO + 發 issue 補 seed，別硬塞語意不符的 canonical_id 充數（假綠，#22）
 - [ ] 本地/Gitea 改完 code 想 `acr update` 部署？先確認：它抓的是 GitHub codeload tarball，不是你剛改的目錄（#23）
+- [ ] 改完前端說「做完了」？先問**線上跑的是不是這一份**（`cd console-ui && npm run verify`）——組態綠不代表世代對（#25）
+- [ ] 要寫「含某關鍵字就擋」的閘？先想「有人寫一則說明它已被移除的註解時會怎樣」——關鍵字閘會腐爛，優先用指紋（#25）

system-dev/wiki/status.md

@@ -3,7 +3,7 @@ name: status
 description: 當前進度、進行中 Phase、已知問題、下一步（動態文件，每 session 更新）
 metadata:
   type: project
-  last_updated: 2026-07-19
+  last_updated: 2026-08-07
 ---
 
 # 當前進度（動態）
@@ -15,6 +15,84 @@ metadata:
 
 ## 📍 當前位置
 
+> **2026-08-09（執行紀錄保留期補前端，arcrun-rag#21 交辦，commit `889b70b` main，已 push gitea）**：
+> P7 後端（4ca23c2）早已完成，但 portal 管理頁零命中「保留期」相關字樣——leo 只能自己 curl。
+> 補 `console-ui/public/portal/index.html` 管理頁「執行紀錄保留期」卡片（純薄殼，呼叫既有
+> `GET/PUT /portal/admin/execution-log-retention`，未動後端）。**本機真瀏覽器 E2E 驗證**：
+> 起 kbdb+cypher-executor 兩個真 `wrangler dev`（local D1 套用 migrations 0001-0006）＋本機
+> 靜態伺服 portal＋`UI_ORIGINS` 解 CORS，走真實首次設定流程建帳號登入 → 改天數/勾「不刪除」
+> 存檔、reload 頁面值仍持久（雙向都測過：90→45→90、數字→不刪除→數字），Network 每筆
+> GET/PUT 皆 200，console 無新增紅字。**未部署**（紅線：只 commit+push，未動任何 Cloudflare
+> 實例／未重打 arcrun-rag-ui bundle）——已在 arcrun-rag#21 comment 說明，要讓管理者在正式
+> portal 看到需另走 build-ui-bundle+出貨流程。**順手發現**：console-ui 無本機 dev/test script
+> （package.json 只有 deploy/verify），此次是手工兜 wrangler dev + python http.server，
+> 建議後續補 `npm run preview:local`。
+
+> **2026-08-09（語意搜尋「故障要照實說是故障」，leo 直令，local commit main）**：
+> leo 看到 portal 橫幅「語意搜尋還沒開通⋯匯出診斷檔給我們幫你打開」原話痛罵：
+> 「**語義搜尋已經確定是一安裝就提供的功能⋯我沒有不開通這個功能，是壞了，
+> 沒有人會把 bug 美化成沒提供沒開通**」。本輪修四層：
+> 1. **文案**：portal（`console-ui/public/portal/index.html`）＋console 兩處橫幅與設定頁
+>    全改「語意搜尋目前故障／我們的問題／你不用做任何事」，禁「開通/尚未啟用」框架；
+>    kbdb `capability_hint` 同步改（`degraded_reason: module_off`）。
+> 2. **查詢向量化失敗不再偽裝成空結果**（leo 點名的謊）：`embed.ts` `semanticSearch`
+>    改丟 `EmbedQueryFailedError`（舊行為 `if(!vec) return []`＝「額度用完」被顯示成
+>    「查無資料」）；route 層接住 → 誠實降級 keyword＋`degraded_reason: embed_query_failed`。
+>    瀏覽器實測：真 AI binding + bogus 模型（5007 No such model）→ 橫幅照實說暫時故障。
+> 3. **源頭機制修掉**（為什麼裝好的實例會失去語意搜尋）：
+>    ① `cli update.ts` `kbdb_embed === true`→`!== false`——config 缺欄位時 redeploy 會把
+>       [[vectorize]]+[ai] binding 靜默剝掉（wrangler deploy 整份覆蓋）；init 預設同步翻成 Y/n。
+>    ② `arcrun-rag deploy-all.mjs`：`ensureVectorizeIndex` 失敗以前只印 warning 續行
+>       （youlin 07-20 那輪「本輪跳過」就這樣出貨）→ 改**致命中止**＋失敗時 GET 複核
+>       index 是否其實已存在。
+> 4. **順手自癒**：搜尋 hydrate 時發現孤兒向量/下架殘影 → 背景 deleteByIds＋is_embedded
+>    歸零（0.971 殘影病原不再累積）；空結果且 pending>0 → 背景 backfill 一批（embedOnWrite
+>    fire-and-forget 失敗以前沒有任何機制會回來補）。no_index 拆兩態：pending>0＝故障文案、
+>    pending=0＝誠實說「還沒有資料」（新裝未同步不是故障）。
+> **測試**：kbdb 146/146 綠（新增 `search-semantic-degraded.test.ts` 6 案＋selftest 1 案）；
+> cli tsc 乾淨＋10/10；deploy-all DRY_RUN 24 worker 斷言 PASS。瀏覽器端到端（local wrangler
+> dev 18787/18788＋portal 真登入）兩種故障畫面截圖驗過。**未部署 prod（D20 閘）**；
+> 別 session 未 commit 的 `.component-builds/*` 與 `graph-executor.ts` 未動未代提。
+
+> **2026-08-07 晚（檢修孔第一版，local commit 未 push，main）**：leo 直接指令「先把檢修孔做出來
+> 發版，不必先知道 Oscar 的病是什麼」——解掉「查不出封測者的病，因為拿不到他那邊資料；拿不到
+> 資料是因為沒有檢修孔」的死結。**規格中途被 leo 簡化過一次**：從「免授權層／同意後才交」兩層
+> 機制，收斂成「設定頁一顆按鈕、按下去下載一個 JSON 檔、用戶自己把檔案傳出去」（同意天然內建
+> 在「他自己按、自己傳」這個動作裡）。
+>
+> **已完成（3 個 local commit，`matrix/arcrun`，sha `9344562`→`83aa1f6`→`5388f40`）**：
+> 1. `kbdb/src/embed.ts` `embedSelfTest()` ＋ `GET /embed/selftest?owner_id=`——挑一筆已標記
+>    「已嵌入」的卡片拿自己的內容查自己，只回 `{enabled,tested,passed,note}`（不回內容/id）。
+>    這是唯一能分辨「從沒嵌過」vs「嵌了但 index 查不到自己」（Arcrun#11 那種故障）的方法，
+>    單看 backfillStatus 的 pending/embedded 計數看不出後者。
+> 2. `cypher-executor/src/routes/portal-data.ts` `GET /portal/data/diagnostics`——聚合
+>    embed 健康狀態＋`library_count`/`triplet_count`（只讀 `/map` 回應的數字，`narrative`/
+>    `top_entities` 讀完即丟）＋`bundle_version`＋`instance_url`。沿用既有 `requirePortalUser`。
+> 3. `console-ui/public/portal/index.html` 設定頁「疑難排解」panel＋「匯出診斷檔給我們看」按鈕。
+>
+> **端到端實測方式**（真跑不是模擬）：本地起兩個真 `wrangler dev`（kbdb:18787／
+> cypher-executor:18788，local D1+KV，真的跑過 migrations），HTTP API 種一個 portal_user
+> ＋一筆 triplet_count=67 的 library_map；瀏覽器工具**真的登入、真的點按鈕**，Network 面板
+> 看到 `GET /portal/data/diagnostics → 200`，頁面狀態列顯示「已下載」。兩種故障情境（module
+> 未開／embedded=0；module 開了但 self_test.found_itself=false）都各自產出可判讀的 JSON，
+> 貼給 leo 核對過。
+>
+> **測試**：kbdb 12 新測試+既有 110 全綠；cypher-executor 3 新測試綠（既有 1 個 `/portal`
+> HTML 殼 404 失敗案用 `git stash` 驗證是既有問題非本次造成）；console-ui 既有輕量測試
+> 18/18 綠。隱私紅線有機械測試守（斷言回應 JSON 不含卡片內容/entity 名/entry id）。
+>
+> **⏸ 未完成／待人**：**尚未 push GitHub**（D20 閘，需 leo 跑 `scripts/github-arm.sh`）→
+> push 後版本要走 `products/arcrun-rag/installer/scripts/release.mjs` 注版號 → Oscar 在他
+> 自己實例的設定頁按「立即更新」重跑安裝才會真的拿到這顆按鈕（self-hosted，不會自動生效）。
+> **這件事沒有 SDD**（leo 直接指令的臨時檢修孔，非任何 active SDD 的 task；`workflow-discovery`
+> 是目前唯一 active SDD，本次改動與它無關，屬於「有人閘直接授權」的例外路徑，未走 pending-changes
+> 提案流程——如需要補一份小 SDD 記錄，下個 session 可以評估）。
+>
+> **收工時意外發現**（誠實記錄）：本機有既有背景機制會把 local commit 自動鏡到 Gitea
+> （`gitea/main` 在最後一次 commit 後幾秒就更新到同一個 sha，`git reflog` 時間戳對得上），
+> 全程沒有手動下過 `git push`。與 CLAUDE.md 記載的「Gitea 永 private，只有 GitHub 走 D20」
+> 模型一致，非本次操作觸發，僅供下個 session 知悉。
+
 > **2026-07-28（t95+t96 搜尋缺陷修復，main）**：portal 搜尋兩缺陷修復——t95 CJK/ASCII
 > 邊界自動補空白（`normalizeCjkQuery`，查詢端，不動索引）；t96 graph 節點精確 0 鄰居
 > → fuzzy fallback（`findBestNodeMatch`/`fuzzyFindNode`，contains 比對＋最短名優先）。
@@ -350,3 +428,39 @@ arcrun 不自管加密金鑰，`crypto_decrypt` host function 已成永遠回失
 |------|------|
 | 2026-06-08 | 初建。MCP bug 修正完成、wiki 系統搭建、壓測 Haiku 進行中 |
 | 2026-06-08（補） | Haiku 壓測發現 Cold 驗證缺陷：init 無強制檢查點 → 假綠風險。記入 mistakes.md §11 |
+
+## ✅ 2026-08-08 深夜｜leo 的 youlin 登入修好了（瀏覽器實證）
+
+📍 **repo**：`matrix/arcrun`（`cypher-executor/src/index.ts` CORS 自動放行，commit `07cc7f5`）
+＋ `matrix/arcrun/.github-public/installer/scripts/deploy-all.mjs`（有注入的部署路徑）
+
+三元組：`登入從斷到通 >> 靠 >> matrix/arcrun:cypher-executor/src/index.ts 從 WORKER_SUBDOMAIN 自動推導 portal origin`
+
+### 決定性的一個差別
+```
+修復前  按登入 → 「連線中斷——請檢查網路後重試」   ← 請求根本送不出去（CORS 擋掉）
+修復後  按登入 → 「email 或密碼錯誤」              ← 請求送到了、後端回答了
+```
+**「連線中斷」vs「密碼錯誤」就是全部**——我用假帳號，被拒絕才是正確行為。
+
+### 對外四件（stage 環境，`*.workers.dev` 依 leo 08-07 判準屬例外）
+```
+② DNS      172.67.138.117
+③ apiBase  https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev  ← 已注入
+④ CORS     access-control-allow-origin: https://arcrun-rag-ui.youlin-hsieh-dev.workers.dev
+   頁內實測 fetch /console/auth-status → {ok:true, status:200}
+```
+📌 **console 那幾行紅字是部署前的殘留**——同一個分頁不會清空。
+用**頁內 `fetch` 實跑**才是可信的判準，不是讀 console 歷史。
+
+### 部署方式與它的誠實限制
+用 `deploy-all.mjs`（**有注入**的腳本路徑，非手動 wrangler）：
+`KV 9/9 齊、D1 有、subdomain ✓、24 顆全部成功、3 個 secret 完好未被洗掉`。
+收工後 `git checkout` 清掉它弄髒的 15 個 `wrangler.toml`（已知行為，工作區歸零）。
+
+🔴 **限制要說清楚**：這驗的是「**程式碼修對了**」，**不是「安裝器裝出來的結果**」。
+**環境分離（t217）沒做完之前，這是能做到的最接近的驗證。**
+
+### 今天真正被根治的
+不是「補上 UI_ORIGINS」，是**讓它不再需要被注入**——portal 與 cypher 是同一子網域的兄弟，
+位址推導得出來。**少一個必須注入的變數，就少一個會被漏掉的東西。**