sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@740c55c（桌面小幫手 0.18.44）

sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@4982b50（桌面小幫手 0.18.43）
sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@7c21a3a（桌面小幫手 0.18.42）
2026-08-28 03:46:42 +08:00 · 2026-08-28 01:48:25 +08:00 · 2026-08-27 21:30:21 +08:00 · 2026-08-27 19:55:35 +08:00 · 2026-08-27 14:03:50 +08:00 · 2026-08-27 12:54:08 +08:00
52 changed files with 5823 additions and 201 deletions
@@ -47,7 +47,57 @@

 ---

-## 下一版（未發佈）
+## 0.18.44（2026-08-28）
+
+- 一個帳號沒有回應，不會再讓整台機器的同步停下來。以前只要有一發請求卡住，後面所有知識庫帳號、所有資料夾就一起停在那裡，畫面上什麼都不動也沒有錯誤訊息（實測卡了 39 分鐘）。現在等不到回覆的那個帳號這一輪先跳過，其他資料夾照常跑完。
+- 等待不再是靜默的。哪個知識庫、正在做哪件事、已經等了多久，會寫在畫面與紀錄裡。
+- 資料夾結構每一輪都會重新整理。以前雲端一沒回應，你看到的資料夾樹就永遠停在上一次。
+- 被跳過的檔案不算失敗。雲端沒有回應是知識庫那邊的狀況，不會被記成這個檔的失敗次數，也不會因此被停掉自動重試。
+
+## 0.18.43（2026-08-28）
+
+- 🔴 **小幫手不再把自己整理出來的筆記當成新資料再整理一次**：以前它整理完一份文件、把筆記寫進資料夾之後，下一輪掃描又會把那些筆記當成「新來的檔案」再整理一遍，整理出來的東西又變成下一輪的材料——一輪接一輪停不下來。你會看到資料夾裡冒出越來越多名字奇怪的檔（像是同一個詞被括號包起來重複一次），每一輪都白白用掉一次當天的整理額度，知識庫裡也被塞進一堆「筆記的筆記」。現在它認得出哪些檔是自己寫的，一律跳過。
+- **已經被繁殖出來的那些檔要自己刪**：這次的修正只保證不再繼續長，**不會回頭清掉先前多出來的檔**——那些檔跟你自己的東西混在同一個資料夾裡，我們寧可不替你決定刪哪一個。名字裡有重複括號的（例如「換柱（換柱）」）就是這次多出來的，可以直接刪掉。
+- 🔴 **裝過開發範本的資料夾，現在分得出「空白樣板」與「你真的寫過的東西」**：以前只要路徑在 `system-dev/` 底下就整批不收，於是同一個資料夾裡**你自己的筆記與現成的知識卡也一起被丟掉**（實測：一個桌面資料夾底下有 9 張整理好的卡，一張都沒上去）。現在改成逐個檔比對——**內容和安裝時鋪下去的原版一模一樣**（你還沒動過）才不收；你寫過一個字、或那個檔根本不是範本鋪的，就是你的知識，照收。
+- **這個分辨不看資料夾叫什麼名字**：換個名字裝、裝在別的位置，答案都一樣；反過來，一個剛好也叫 `system-dev` 但裡面是你自己東西的資料夾，不會再被誤殺。
+- 🔴 **資料夾樹現在真的是「所有的資料夾」**：以前有幾種資料夾我們決定不收，而「不收」的做法是**連走都不走進去**——結果是那個資料夾底下有哪幾層、哪些子資料夾，你在小幫手與知識庫網頁上**一個都看不到**，樹到那一節就斷了。（實測：桌面上一個資料夾實際有 12 層資料夾，畫面上只有 3 個。）現在每一層都會列出來，跟你在檔案總管裡看到的一樣。
+- **不收的那一層，照樣告訴你「底下有幾個檔、我收了幾個、為什麼沒收」**：以前這種資料夾要嘛不存在，要嘛顯示一個我們自己編的 `0 / 0`。現在數字是真的（例如「0 / 9」），旁邊寫著原因（例如「這是開發範本鋪下來的檔，不是你寫的東西」）——你先看得到那裡有東西，才輪得到決定要不要收它。
+- **收檔範圍一個字都沒有放寬**：這一版只改「看得到什麼」，沒有改「收什麼」。原本不收的檔案現在仍然不收。
+- 🔴 **把整理好的卡片放在資料夾裡，不會再被小幫手自己攪亂**：如果你把整理過的知識卡放在 `system-dev/wiki/cards/` 這種位置，小幫手替它們整理出來的新卡片會**被舊版的「卡片歸位」動作硬拖出來、改成別的檔名**——接著它連自己一秒前寫的卡都找不到，那批文件於是一份都上不去；被拖出來的卡又被當成你的新文件再整理一次，檔案愈長愈多（`某某（某某）`、`某某（某某）（某某）`…）。（實測：一個資料夾裡因此多出 70 個沒人要的檔案，9 份現成的卡一份也沒進到雲端。）現在那批卡片放在哪裡就留在哪裡。
+
+## 0.18.42（2026-08-27）
+
+- 🔴 **問 AI「這份資料的原文在哪」，現在答得出你走得到的位置**：以前它會回一個像 `../某某檔.pdf` 的東西——那是程式自己擺放檔案的相對位置，你拿著它打不開任何檔案；原稿如果放在子資料夾裡，連是哪一層都看不出來。現在每張卡的「出處」寫的是**哪一台電腦 › 哪一個知識庫 › 庫內哪一個路徑**（例如 `youlinhsieh@Leo-MBA › youlinhsieh-test1 › 會議紀錄/2026/某某.md`），照著三格走就找得到那個檔。
+- **以前已經整理過的筆記也會一起換掉，不用重新整理一次**：小幫手會把本機既有的卡片改成新寫法並重新送上去一次，**不會再花一次 AI 額度、內容其餘一個字都不動**；每個資料夾只做一次，做完就不再重複。
+- **刻意不寫完整的電腦路徑**：卡片會被別台電腦上的 AI 讀到，而完整路徑只在原本那台成立——寫了反而給你一個看起來精確、實際上打不開的答案。
+
+## 0.18.41（2026-08-27）
+
+- 🔴 **不叫「docs」的文件夾，現在也認得出來**：以前只有名字剛好叫 `docs`／`doc`／`documentation` 的資料夾會被讀，一個放滿 PDF、Word、筆記的資料夾只要名字不一樣（例如一個舊專案的存檔夾），就整個被當成程式碼跳過，畫面上也不會說為什麼。現在只要一個資料夾裡完全沒有程式碼、有看得懂的文件，不管叫什麼名字都會被收進來——你不用先學會「哪個按鈕可以救回一個資料夾」，大部分情況它一開始就是對的。
+
+## 0.18.40（2026-08-27）
+
+- 🔴 **卡住的檔案不再擋住後面所有人**：以前只要有幾個檔一直收不上去（格式讀不了、雲端當天額度滿了…），它們就會**每一輪都繼續佔著最前面的位子**，即使那一輪根本沒去試它們。結果是排在後面、本來好好的檔案永遠輪不到——你等再久、跑再多輪都一樣，數字只會往上長不會往下掉。現在退避中的檔案會讓開，後面的檔案遞補得上來，佇列真的會往前走。
+
+## 0.18.39（2026-08-27）
+
+- 🔴 **「已送上去」從今以後是真的送上去了**：以前只要雲端把請求收下來，小幫手就算它成功——就算雲端其實根本沒把它寫進你的知識庫。畫面上是綠的、數字也在跑，而 AI 一句都查不到，而且那些檔案因為被蓋了「已送」的章，**永遠不會再試一次**。現在它會看雲端真正的回覆：沒寫進去就誠實標成失敗、不蓋章、下一輪重新送。（實測：一個開發資料夾 26 份標「已送達」，雲端實際只有 4 份。）
+- **太大的檔案現在會好好跟你說**：以前十幾萬字的大檔會一直送、一直失敗，而你看到的是一串沒人讀得懂的錯誤訊息，還會把每天的免費額度燒掉。現在它會先量一下，太大就不送，並且告訴你「這份檔約幾萬字、拆小一點就會自動收進來」。
+
+## 0.18.38（2026-08-26）
+
+- 🔴 **每一層子資料夾都看得到，不是只有第一層**：以前你只看得到自己選的那個資料夾本身，裡面到底有哪些子資料夾、哪幾層、哪些東西真的上去了，完全看不到。現在**桌面小幫手與知識庫網頁兩邊都攤得開**：小幫手裡點進那個知識庫，資料夾右邊多一顆「資料夾結構」，按下去就是一棵像檔案總管那樣、一列一列往下縮排的樹，點資料夾展開、再點收合，也可以一鍵全部展開／全部收合。
+- **小幫手看得到，不必等雲端、也不必連線**：這棵樹是你這台電腦自己算出來的。就算網路斷了、或今天的 AI 額度用完了，它照樣打得開——那正是你最想知道「到底同步到哪了」的時候。
+- **每一層都告訴你「幾份、上去了幾份」**：每個資料夾旁邊會標「已同步 / 總共」。兩個數字不一樣也會告訴你差在哪裡——還讀不了的格式、不在收檔範圍的檔案，還是還在處理中。
+- **整個沒走進去的資料夾，不會假裝成 0 / 0**：被跳過的資料夾會直接寫「整個資料夾未收」加上原因，而不是給你一個我們自己編的數字。
+
+## 0.18.37（2026-08-26）
+
+- 🔴 **雲端被清空過的檔案，小幫手現在會自己發現並補送**：以前小幫手送成功一次就會在本機蓋一個「已送」的章，而那個章**永遠不會過期**。萬一雲端被重裝或清空，那批檔案就**再也不會被送上去**，而且沒有任何地方會跟你說——你只會發現「檔案明明在資料夾裡，AI 卻查不到」，而且查不出為什麼。現在它會跟雲端對一次帳，發現那邊沒有就重新送。
+- **重跑第二次不會又全部送一遍**：對完帳之後它分得出「雲端真的沒有」與「我上次送過了」，不會把你的 AI 額度燒掉。
+- **補送的時候看得到**：不會靜悄悄跑完。
+
+## 0.18.36（2026-08-24）

 - 🔴 **移除資料夾時，可以順便把我們放進去的隱藏檔案一起清掉**：小幫手整理你的資料夾時，會在**每一層**放一個隱藏的整理稿目錄（`.wiki`／`.arcrun-rag`）。以前你把資料夾從清單移除之後，這些東西**全部留在原地**——隱藏的、散在幾十層裡，你自己幾乎刪不乾淨。現在移除的對話框多了一個勾選框「順便把 Arcrun RAG 放在這個資料夾裡的檔案清掉」，勾起來會**先把確切要刪哪些列給你看**，你看過再按確定。
 - **只刪我們自己建的，你的檔案一個都不會碰**：每一筆都要有我們自己寫下的依據（我們放的說明檔、我們的整理帳本、我們的檔名前綴）才會刪；只要有一個東西認不出來，那整個目錄就原封不動留著，並且在清單上告訴你留了什麼、為什麼留。
@@ -0,0 +1,118 @@
+// cardloop_test.go — 「卡片自我繁殖」迴歸網（inkstone/Arcrun#134 → comment 5025）。
+//
+// 🔴 2026-08-28 在 leo 的 `~/Desktop/youlinhsieh-test1` 實測到的現象：
+// 一份 20 KB 的劇本原稿，`.wiki/` 只落了 4 張卡；而 `system-dev/wiki/cards/` 底下
+// 卻在 20 分鐘內從 9 個檔長到 55 個，出現 `arcrun-換柱（arcrun-換柱）.md`
+// 這種第三代檔名。那不是萃取品質問題，是**產物被自己的整理程序拖回原稿區**：
+//
+//	① 萃取寫 `<node>/.wiki/換柱.md`（隱藏目錄，Scan 整棵跳過 ⇒ 不會被當原稿）
+//	② MigrateCardNames 每輪自動跑，遞迴掃 `system-dev/wiki/cards/`——
+//	   **它沒有跳過隱藏目錄**，於是把 `cards/.wiki/換柱.md`
+//	   「歸位」成 `cards/arcrun-換柱.md`
+//	③ 那個位置 Scan 看得見 ⇒ 下一輪當成新原稿再萃一次 ⇒ 回到 ①
+//
+// 每一圈都燒一次 Workers AI 額度、往雲端推一批「卡片的卡片」，而且不會停。
+//
+// 四支測試各釘住迴圈的一個環節（tidy 自動路／tidy 手動路／收檔判準／claude 路），
+// 缺一個就會復發。
+package collector
+
+import (
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"testing"
+)
+
+// TestMigrateCardNamesLeavesWikiDirAlone：`.wiki/` 是卡片的家，不是「位置不對的舊卡」。
+// MigrateCardNames 一個檔都不准動它——動了就等於把產物送回原稿區（迴圈的第②環）。
+func TestMigrateCardNamesLeavesWikiDirAlone(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+
+	// 卡片產物區底下的 `.wiki/`：萃取正常的落點。
+	wikiDir := filepath.Join(root, filepath.FromSlash(cardsRelDir), wikiRelDir)
+	if err := os.MkdirAll(wikiDir, 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	card := filepath.Join(wikiDir, "換柱.md")
+	if err := os.WriteFile(card, []byte("# 換柱\n"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	mig := MigrateCardNames(root)
+
+	if _, err := os.Stat(card); err != nil {
+		t.Fatalf("`.wiki/` 裡的卡被搬走了（MigrateCardNames 回報 Moved=%d）——"+
+			"它下一輪就會被當成新原稿再萃一次，迴圈就是這樣長出來的", mig.Moved)
+	}
+	dragged := filepath.Join(root, filepath.FromSlash(cardsRelDir), MarkName("換柱.md"))
+	if _, err := os.Stat(dragged); err == nil {
+		t.Fatalf("卡片被拖回原稿區：%s", dragged)
+	}
+	if mig.Moved != 0 {
+		t.Fatalf("Moved = %d，期望 0（`.wiki/` 不該有任何東西被搬）", mig.Moved)
+	}
+}
+
+// TestTidyLeavesWikiDirAlone：手動 `collector tidy --apply` 走的是另一條路，同樣不准碰。
+func TestTidyLeavesWikiDirAlone(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	wikiDir := filepath.Join(root, filepath.FromSlash(cardsRelDir), wikiRelDir)
+	if err := os.MkdirAll(wikiDir, 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	card := filepath.Join(wikiDir, "官架子.md")
+	if err := os.WriteFile(card, []byte("# 官架子\n"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	rep, err := Tidy(root, true)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if _, err := os.Stat(card); err != nil {
+		t.Fatalf("tidy --apply 搬走了 `.wiki/` 裡的卡；報告列了 %d 項", len(rep.Items))
+	}
+	for _, it := range rep.Items {
+		if it.Kind == TidyKindCard && filepath.Base(filepath.Dir(it.Rel)) == wikiRelDir {
+			t.Fatalf("tidy 把 `.wiki/` 裡的卡列成待整理項：%s → %s", it.Rel, it.To)
+		}
+	}
+}
+
+// TestMachineOwnedCardsAreNotIngestedAsSource：curated-wiki 模式收的是「他自己寫的 wiki」，
+// 但 `system-dev/wiki/cards/arcrun-*.md` 是 **daemon 上一版親手產的卡**
+// （檔名帶 MachineMark 就是它的身分證）。把自己的產物當原稿再萃一次
+// ＝迴圈的第③環，也是這次「卡片的卡片」的第一代來源。
+func TestMachineOwnedCardsAreNotIngestedAsSource(t *testing.T) {
+	plan := IngestPlan{Mode: IngestCuratedWiki, WikiRelDir: "system-dev/wiki"}
+
+	userCard := "system-dev/wiki/cards/我自己寫的.md"
+	if !plan.KeepsFile(userCard) {
+		t.Fatalf("使用者自己寫的卡被排除了：%s（curated-wiki 要收的就是這個）", userCard)
+	}
+
+	machineCard := "system-dev/wiki/cards/" + MarkName("換柱.md")
+	if plan.KeepsFile(machineCard) {
+		t.Fatalf("daemon 自己產的卡被當成原稿收進去：%s——"+
+			"它會被再萃一次，產出「卡片的卡片」", machineCard)
+	}
+}
+
+// TestSnapshotCardsIgnoresWikiDir：claude 路的同一個洞。
+// snapshotCards → diffCards → enforceCardMarks 會把「這一輪新出現的卡」歸位到
+// cardRelFor（搬出 `.wiki/`、加前綴）。`.wiki/` 不進快照，就沒有東西可以被搬。
+func TestSnapshotCardsIgnoresWikiDir(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	wikiDir := filepath.Join(root, filepath.FromSlash(cardsRelDir), wikiRelDir)
+	if err := os.MkdirAll(wikiDir, 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	before := snapshotCards(root)
+	if err := os.WriteFile(filepath.Join(wikiDir, "Pixel手機.md"), []byte("# Pixel手機\n"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	changed := diffCards(before, snapshotCards(root))
+	if len(changed) != 0 {
+		t.Fatalf("`.wiki/` 裡的新卡進了快照差集：%v——enforceCardMarks 會把它搬出隱藏目錄", changed)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,68 @@
+// cardloop_vs_existing_wiki_test.go — `#134`（別把自己的卡當原稿）與 `#180`（現成的卡要收）
+// 在同一個路徑上要求相反答案，這一支把**分界線本身**釘住。
+//
+// 🔴 這不是普通的迴歸網，是一條**有爭議的分界**：兩張票的驗收條件互斥——
+//
+//	#134 cardloop_test.go　`system-dev/wiki/cards/arcrun-換柱.md`　　　　　　　　**不准收**
+//	#180 template_not_knowledge_test.go　`system-dev/wiki/cards/arcrun-火星座標_短片劇本_v1.md`　**必須收**
+//
+// 同一個目錄、同一個前綴 ⇒ **靠名字分不開**。現行分界是「**模式**」：
+// curated-wiki（接一個開發 repo，`cardsRelDir` 與他的 wiki 結構性重疊）擋；
+// 其餘（一般資料夾／筆記庫）收。理由與出處寫在 `ingestplan.go` 的 KeepsFile。
+//
+// ⚠️ 這條分界是收工方的假設，**leo 還沒裁**。要改分界，連這支一起改，
+// 並在 `inkstone/Arcrun#180` 留言說明改成什麼、為什麼——不要只改 code。
+package collector
+
+import "testing"
+
+func TestKeepsFile_機器產的卡在哪一種模式下才擋(t *testing.T) {
+	const machineCard = "system-dev/wiki/cards/" + MachineMark + "火星座標_短片劇本_v1.md"
+	const userCard = "system-dev/wiki/cards/我自己寫的.md"
+	const liveProduct = "system-dev/wiki/cards/.wiki/換柱.md"
+
+	// ① 接開發 repo（curated-wiki）：舊版 daemon 寫在他 wiki 裡的卡不當原稿（#134）
+	repo := IngestPlan{Mode: IngestCuratedWiki, WikiRelDir: "system-dev/wiki"}
+	if repo.KeepsFile(machineCard) {
+		t.Errorf("curated-wiki 仍該擋 %s（#134 第③環）", machineCard)
+	}
+	if !repo.KeepsFile(userCard) {
+		t.Errorf("使用者自己寫的卡被擋了：%s", userCard)
+	}
+
+	// ② 一般資料夾／筆記庫：leo 的 youlinhsieh-test1 就是這一種，那 9 張卡要收（#180）
+	for _, m := range []IngestMode{IngestAll, ""} {
+		plain := IngestPlan{Mode: m}
+		if !plain.KeepsFile(machineCard) {
+			t.Errorf("mode=%q 沒收 %s——#180 驗收第 3 條（那 9 張卡的內容要進得了雲端）就不成立",
+				string(m), machineCard)
+		}
+	}
+
+	// ②之二 `arcrun-` 是人也會用的命名習慣：**卡片產物區以外的檔一律照收**。
+	//    實測 leo 的 youlinhsieh-test1 根層就有三個他自己寫的（其中一個檔名裡寫著「請勿刪」），
+	//    只看前綴的話它們會被排進「下架」——不是不收而已，是把雲端已經有的撤掉。
+	//    （curated-wiki 只讀那份 wiki，所以根層的檔本來就不收——那是模式的範圍，
+	//     不是前綴造成的；這裡分別用兩種模式各檢一格，才不會把兩件事混在一起。）
+	plainAll := IngestPlan{Mode: IngestAll}
+	for _, rel := range []string{
+		MachineMark + "複驗用-請勿刪-20260827c.md",
+		MachineMark + "1457驗收-20260827.md",
+	} {
+		if !plainAll.KeepsFile(rel) {
+			t.Errorf("mode=all 把使用者自己命名的根層檔擋掉了：%s", rel)
+		}
+	}
+	if !repo.KeepsFile("system-dev/wiki/" + MachineMark + "我放在wiki根的筆記.md") {
+		t.Error("curated-wiki 把卡片產物區**以外**、帶前綴的檔擋掉了")
+	}
+
+	// ③ 不管哪一種模式，**這一版正在維護的產物**（住在 `.wiki/`）永遠不是原稿。
+	//    這一條才是關掉「卡片的卡片」迴圈的那道閘，前綴不是。
+	for _, m := range []IngestMode{IngestCuratedWiki, IngestDocsOnly, IngestAll, ""} {
+		p := IngestPlan{Mode: m, WikiRelDir: "system-dev/wiki"}
+		if p.KeepsFile(liveProduct) {
+			t.Errorf("mode=%q 把 `.wiki/` 裡的產物當原稿收了：%s", string(m), liveProduct)
+		}
+	}
+}
@@ -0,0 +1,293 @@
+// cloud_audit.go — 本機帳本 ↔ 雲端索引對帳（`inkstone/arcrun-rag#140`）。
+//
+// 病（`inkstone/Arcrun#165` 斷點一，2026-08-26 實測）：
+//
+//	本機 manifest 蓋的「已送成功」章**永遠不會過期**。雲端在 2026-08-14 被重裝／清空之後，
+//	那些檔案的 content_hash 沒變 ⇒ Scan() 不產生事件 ⇒ **永遠不會重送**，
+//	而且**沒有任何地方會說話**。使用者看到的是「檔案明明在資料夾裡，AI 卻查不到」。
+//	實據：youlinhsieh-test1 的 8 個檔 ingested_at 落在 07-29~08-06、零 fail_count，
+//	雲端 D1 的 MIN(created_at) 卻是 08-14 20:27 ⇒ 分界線乾淨得可怕。
+//
+// 解的形狀（**不是把兩邊砍掉重來**，那是紅線）：
+//
+//	章不再是「我送過了」，而是「我送過了**而且雲端現在還有**」。
+//	後半句本機答不出來，只能去問雲端 ⇒ 這支檔就是那個問句。
+//
+// 為什麼問得起（不必等雲端先改）：cypher-executor 早就有 `/kbdb/entries` proxy，
+// 認證用的正是 daemon 本來就帶著的 `X-Arcrun-API-Key`（routes/kbdb-proxy.ts，
+// owner_id 由 server 端強制注入，租戶跨不過去）。⇒ **零雲端改動、零新憑證。**
+//
+// 三條自我約束（對應票上的紅線）：
+//   - **不刪任何東西**：對帳只會把本機的章拔掉（讓它重走既有的送件路），
+//     不碰雲端 entry、不碰 .wiki 卡、不碰使用者的檔。
+//   - **不做全量重送**：一次只問 cloudAuditBatch 個檔，且同一個檔
+//     cloudAuditRecheckInterval 內只問一次；問到「雲端沒有」才拔章。
+//   - **不會重送兩次**：拔過章的檔在 cloudAuditRepairGrace 內不再被拔第二次
+//     （雲端 ingest 是非同步的，剛送出去那幾秒查不到是正常的——
+//     沒有這道閘，它會變成一個每輪重送、把額度燒光的迴圈，
+//     那就是「把一個 bug 換成另一個」）。
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"io"
+	"net/http"
+	"net/url"
+	"sort"
+	"strings"
+	"time"
+)
+
+// cloudAuditRecheckInterval＝同一個檔多久重新對一次帳。
+// 24 小時的理由：這是「雲端被清空」這種罕見事故的偵測延遲上限，
+// 而使用者按「立刻同步」（ForceSync）時本輪一律重對，不必等它。
+const cloudAuditRecheckInterval = 24 * time.Hour
+
+// cloudAuditRepairGrace＝同一個檔拔過章之後，多久內不准再拔第二次。
+//
+// 🔴 這是「重跑第二次不可以又全部重送一遍」（#140 驗收條件 5）的那道閘。
+// 雲端 rag_ingest_card 是觸發式的，卡片不會在 POST 回來的那一瞬間就查得到；
+// 沒有這個窗口，對帳會在下一輪又判它「不在」⇒ 重送 ⇒ 無限迴圈 ⇒ 燒光額度。
+const cloudAuditRepairGrace = 24 * time.Hour
+
+// cloudAuditBatch＝單輪最多問幾個檔。
+// 與 DefaultMaxEventsPerRun 同一個精神：巨量積壓（實據 27,164 檔）不該一輪湧完。
+const cloudAuditBatch = 20
+
+// cloudAuditFolderInterval＝同一個資料夾兩次對帳批次的最小間隔。
+// daemon 預設 5 秒一輪，沒有這道節流就是每 5 秒 20 個請求。
+const cloudAuditFolderInterval = 60 * time.Second
+
+// cloudAuditProbePace＝批次內每個請求之間的間隔。
+// 比 directPaceInterval（700ms）短很多是因為這是 D1 的單筆 COUNT，不是 LLM——
+// 20 個請求約 2 秒跑完，不會讓一輪掃描明顯變慢。
+const cloudAuditProbePace = 100 * time.Millisecond
+
+// cloudAuditHTTP：對帳是唯讀查詢，逾時要短——問不到就當「這輪沒查」，
+// 絕不能因為雲端慢就把整輪同步拖住（同 cloud_version.go 的判準）。
+var cloudAuditHTTP = &http.Client{Timeout: 20 * time.Second}
+
+// probeCloudCard 可在測試中替換，避免真實網路呼叫。
+var probeCloudCard = cloudCardPresent
+
+// cloudCardPresent 問雲端「這個庫裡還有沒有這個檔的卡」。
+//
+// 判準＝`metadata_json.source == kb://<相對路徑>#0`。為什麼是 `#0` 而不是頁名：
+//   - 頁名是 basename 去副檔名（pageNameOf），**兩個資料夾裡的同名檔會撞在一起**；
+//   - `source` 是 rag_ingest_card parse_card 寫死的 `kb://<path>#<第幾塊>`，
+//     而第 0 塊必然存在（卡片至少一塊）⇒ 它就是「這張卡在不在」的存在性鍵，
+//     也正是 rag_takedown_direct 用來比對的同一個鍵（兩邊用同一把尺）。
+//
+// `offset` 故意帶一個大數：回應只要 `total`，不要 entries 本身——
+// 卡片內文動輒數 KB，20 個檔就是幾百 KB 的白搭流量。
+//
+// 回傳的 ok=false＝**這次沒查成**（連不上、非 2xx、回應不是 JSON）。
+// 呼叫端必須把它當「不知道」，**不准當成「雲端沒有」**——
+// 那會讓一次網路抖動變成一次全量重送。
+func cloudCardPresent(cfg *DirectConfig, library, relPath string) (present bool, ok bool, err error) {
+	base := strings.TrimSuffix(cfg.CypherURL, "/")
+	if base == "" || strings.TrimSpace(cfg.APIKey) == "" {
+		return false, false, fmt.Errorf("沒有雲端連線資訊（cypher_url／api_key 是空的）")
+	}
+	q := url.Values{}
+	q.Set("source", "kb://"+relPath+"#0")
+	q.Set("entry_type", "block")
+	q.Set("limit", "1")
+	q.Set("offset", "1000000") // 只要 total，不要把卡片內文整包拉下來
+	if strings.TrimSpace(library) != "" {
+		q.Set("library", library)
+	}
+	// #153：對帳一輪可能連打 cloudAuditBatch（20）發。「一發卡住」的代價在這裡
+	// 會被乘上批次大小 ⇒ 20 秒的 client 逾時最壞就是 400 秒，而這期間畫面一個字
+	// 都不會說。掛上等待閘：等到超時就記帳，同一個帳號連續等不到就整輪不再問。
+	gate := cfg.openGate(stepCloudAudit)
+	defer gate.release()
+	if note := gate.blocked(); note != "" {
+		return false, false, errors.New(note)
+	}
+	req, err := http.NewRequestWithContext(gate.ctx, http.MethodGet, base+"/kbdb/entries?"+q.Encode(), nil)
+	if err != nil {
+		return false, false, err
+	}
+	req.Header.Set("Accept", "application/json")
+	req.Header.Set("X-Arcrun-API-Key", cfg.APIKey)
+	resp, err := cloudAuditHTTP.Do(req)
+	if err != nil {
+		return false, false, gate.record(err)
+	}
+	defer resp.Body.Close()
+	body, rerr := io.ReadAll(io.LimitReader(resp.Body, 8192))
+	if resp.StatusCode < 200 || resp.StatusCode >= 300 {
+		return false, false, fmt.Errorf("HTTP %d：%s", resp.StatusCode, strings.TrimSpace(string(body)))
+	}
+	if rerr != nil {
+		return false, false, rerr
+	}
+	var payload struct {
+		Success *bool `json:"success"`
+		Total   *int  `json:"total"`
+	}
+	if jerr := json.Unmarshal(body, &payload); jerr != nil {
+		return false, false, fmt.Errorf("雲端回應不是 JSON：%s", strings.TrimSpace(string(body)))
+	}
+	// 🔴 total 缺席時回 ok=false 而不是「total=0」。少一個欄位可能是端點換了形狀，
+	//    把它讀成「雲端沒有這個檔」就會全部重送——寧可什麼都不做。
+	if payload.Total == nil || (payload.Success != nil && !*payload.Success) {
+		return false, false, fmt.Errorf("雲端回應少了 total 欄位：%s", strings.TrimSpace(string(body)))
+	}
+	return *payload.Total > 0, true, nil
+}
+
+// auditCandidates 挑出這一輪要問的檔：蓋過章、且太久沒對過帳的，最久沒對的排前面。
+//
+// 三種**不問**（每一種都對應一個會咬人的情境）：
+//   - 沒蓋過章（IngestedHash 空）：雲端本來就不該有它，Scan() 自己會重送。
+//   - NoCloudCard：萃取判定「無可萃取概念」⇒ 本來就沒送過卡上雲。
+//     不排除它的話，對帳每次都會說「雲端沒有」⇒ 每天重萃一次，永遠停不下來。
+//   - 剛拔過章還在 grace 內：見 cloudAuditRepairGrace。
+func auditCandidates(m *Manifest, now int64, force bool) []string {
+	recheck := int64(cloudAuditRecheckInterval.Seconds())
+	grace := int64(cloudAuditRepairGrace.Seconds())
+	var out []string
+	for p, e := range m.Entries {
+		if e == nil || strings.TrimSpace(e.IngestedHash) == "" || e.NoCloudCard {
+			continue
+		}
+		if e.CloudMissingAt > 0 && now-e.CloudMissingAt < grace {
+			continue
+		}
+		if !force && e.CloudCheckedAt > 0 && now-e.CloudCheckedAt < recheck {
+			continue
+		}
+		out = append(out, p)
+	}
+	// 最久沒對帳的先問（0＝從沒問過，天然排最前）；同分時按路徑排序，讓同一份輸入
+	// 永遠得到同一個輸出（可測）。
+	sort.Slice(out, func(i, j int) bool {
+		ai, aj := m.Entries[out[i]].CloudCheckedAt, m.Entries[out[j]].CloudCheckedAt
+		if ai != aj {
+			return ai < aj
+		}
+		return out[i] < out[j]
+	})
+	if len(out) > cloudAuditBatch {
+		out = out[:cloudAuditBatch]
+	}
+	return out
+}
+
+// auditResult＝一輪對帳的結果，給呼叫端組人話與記帳用。
+type auditResult struct {
+	Checked int    // 這輪真的問了幾個檔
+	Voided  int    // 其中幾個雲端查不到、章被拔掉（＝已排進重送佇列）
+	Err     string // 對帳本身失敗的真因（原文，不改寫——leo 2026-08-06 原則）
+}
+
+// auditCloudLedger 對一個監看根跑一輪對帳。回 nil＝這輪不必對（節流中／沒有候選）。
+//
+// 🔴 它**只做一件事**：把「雲端已經沒有了」的章拔掉。
+// 拔完之後，接下來的 Scan() 會因為 `orig[p].IngestedHash == ""` 自然補一發 added
+// （scan.go 步驟 4「上輪偵測過但 ingest 未成功 → 重試」），
+// 於是重送走的是**既有的**萃取路：既有的單輪上限、既有的失敗退避、既有的額度冷卻
+// 全部照舊生效。⇒ 沒有第二條送件路，也沒有第二套節流要維護。
+func auditCloudLedger(cfg *DirectConfig, absRoot string, m *Manifest, dryRun bool, now time.Time) *auditResult {
+	if dryRun {
+		return nil
+	}
+	nowUnix := now.Unix()
+	if !cfg.ForceSync && m.CloudAuditAt > 0 &&
+		nowUnix-m.CloudAuditAt < int64(cloudAuditFolderInterval.Seconds()) {
+		return nil // 節流：同一個資料夾一分鐘內不重問
+	}
+	cands := auditCandidates(m, nowUnix, cfg.ForceSync)
+	if len(cands) == 0 {
+		// 沒有候選也要記時間，否則每輪都要重走一次上面那個迴圈。
+		m.CloudAuditAt = nowUnix
+		return nil
+	}
+	lib := cfg.libraryFor(absRoot)
+	res := &auditResult{}
+	for _, p := range cands {
+		e := m.Entries[p]
+		if e == nil {
+			continue
+		}
+		present, ok, err := probeCloudCard(cfg, lib, p)
+		if !ok {
+			// 問不到就整批停手：連不上時繼續問剩下的 19 個只是重複同一個錯誤。
+			// **絕不把「沒查成」當成「雲端沒有」**（那會讓一次網路抖動變成全量重送）。
+			if err != nil {
+				res.Err = err.Error()
+			}
+			break
+		}
+		res.Checked++
+		e.CloudCheckedAt = nowUnix
+		if present {
+			continue
+		}
+		// 雲端真的沒有 ⇒ 這個章是假的，拔掉。**不動使用者的任何東西。**
+		e.IngestedHash = ""
+		e.CloudMissingAt = nowUnix
+		// 失敗退避是「這個檔壞掉」的病歷，跟「雲端被清空」無關——留著會讓補送
+		// 卡在上一次的退避階梯裡（實測那 8 個檔 fail_count 全是 0，但別的資料夾不一定）。
+		e.FailCount, e.LastFailAt, e.NextRetry = 0, 0, 0
+		res.Voided++
+		pace2(cloudAuditProbePace)
+	}
+	m.CloudAuditAt = nowUnix
+	if res.Checked == 0 && res.Err == "" {
+		return nil
+	}
+	return res
+}
+
+// ResyncSummary 從 manifest 現況算出「補送」這件事現在講到哪裡」。
+//
+// 為什麼是**從 manifest 重算**而不是記一個計數器：計數器是「本輪做了幾件事」，
+// 沒事做的那輪就會歸零——2026-08-05 leo 實撞的「明明做完了畫面卻永遠寫等待中」
+// 就是那個形狀。這裡算的是**現況**（還有幾份沒補回來），補完自然歸零、不必有人去清。
+func ResyncSummary(m *Manifest, now time.Time) (pending, repaired int) {
+	nowUnix := now.Unix()
+	fresh := int64(cloudAuditRepairGrace.Seconds())
+	for _, e := range m.Entries {
+		if e == nil || e.CloudMissingAt == 0 {
+			continue
+		}
+		if strings.TrimSpace(e.IngestedHash) == "" {
+			pending++ // 章拔掉了、還沒補送成功
+		} else if e.IngestedAt >= e.CloudMissingAt && nowUnix-e.IngestedAt < fresh {
+			repaired++ // 剛補送成功（只講最近一天的，不然這行會永遠掛在畫面上）
+		}
+	}
+	return pending, repaired
+}
+
+// resyncNote 把上面兩個數字翻成使用者看得懂的一句話。
+//
+// leo 2026-08-06 的原則（「別人的錯誤一律要顯示給用戶看，不然就會變成我的錯誤」）
+// 在這裡的形狀是：**不能靜悄悄地重送**。使用者只要看到「有 8 份在補送」，
+// 就知道畫面上的數字為什麼會動、也知道不是自己弄壞的。
+func resyncNote(pending, repaired int, lastErr string) string {
+	switch {
+	case pending > 0 && repaired > 0:
+		return fmt.Sprintf("雲端上找不到先前送過的檔案（知識庫可能重裝過），正在自動補送：已補回 %d 份，還有 %d 份排隊中。", repaired, pending)
+	case pending > 0:
+		return fmt.Sprintf("雲端上找不到 %d 份先前送過的檔案（知識庫可能重裝過），已排進佇列自動補送，你不必做任何事。", pending)
+	case repaired > 0:
+		return fmt.Sprintf("已把雲端上遺失的 %d 份檔案補送回知識庫。", repaired)
+	case lastErr != "":
+		return "暫時無法跟雲端核對哪些檔案還在（不影響同步，稍後自動再試）。"
+	}
+	return ""
+}
+
+// pace2＝可指定長度的節流（directPaceInterval 那支是萃取路專用的固定 700ms）。
+// 拉成獨立函式是為了讓測試能把它調成 0。
+var pace2 = func(d time.Duration) {
+	if d > 0 {
+		time.Sleep(d)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,390 @@
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"net/url"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// 每個測試都把節流關掉，避免 20 個探測睡 2 秒。
+func init() { pace2 = func(time.Duration) {} }
+
+func newAuditManifest(paths ...string) *Manifest {
+	m := &Manifest{FolderID: "f", Root: "/root", Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	for _, p := range paths {
+		m.Entries[p] = &ManifestEntry{
+			ContentHash:  "sha256:" + p,
+			IngestedHash: "sha256:" + p,
+			IngestedAt:   100,
+		}
+	}
+	return m
+}
+
+// stubProbe 讓測試指定「雲端有哪些」，並記錄被問了幾次。
+func stubProbe(t *testing.T, present map[string]bool, err error) *int {
+	t.Helper()
+	calls := 0
+	orig := probeCloudCard
+	probeCloudCard = func(cfg *DirectConfig, library, relPath string) (bool, bool, error) {
+		calls++
+		if err != nil {
+			return false, false, err
+		}
+		return present[relPath], true, nil
+	}
+	t.Cleanup(func() { probeCloudCard = orig })
+	return &calls
+}
+
+func auditCfg() *DirectConfig {
+	return &DirectConfig{CypherURL: "https://x.invalid", APIKey: "ns", Namespace: "ns"}
+}
+
+// 本票的主場景：雲端被清空 ⇒ 章全部作廢 ⇒ Scan() 補發 added ⇒ 重送。
+func TestAudit_CloudWiped_VoidsStampsAndScanReemits(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md", "b.pdf")
+	stubProbe(t, map[string]bool{}, nil) // 雲端什麼都沒有
+	now := time.Unix(1_000_000, 0)
+
+	res := auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, now)
+	if res == nil || res.Voided != 2 || res.Checked != 2 {
+		t.Fatalf("預期對帳 2 份、作廢 2 份，實得 %+v", res)
+	}
+	for p, e := range m.Entries {
+		if e.IngestedHash != "" {
+			t.Fatalf("%s 的章沒有被拔掉", p)
+		}
+		if e.CloudMissingAt != now.Unix() {
+			t.Fatalf("%s 沒有記下 cloud_missing_at", p)
+		}
+	}
+
+	// 這才是真正的驗收：拔章之後 Scan() 要自己補發 added（不必另造送件路）。
+	root := t.TempDir()
+	writeFile(t, root, "a.md", "hello", time.Unix(900_000, 0))
+	writeFile(t, root, "b.pdf", "world", time.Unix(900_000, 0))
+	m2 := newAuditManifest("a.md", "b.pdf")
+	for _, e := range m2.Entries {
+		e.IngestedHash = "" // 對帳剛拔掉的狀態
+	}
+	// content_hash 讓 Scan 自己重算，這裡只要它認得出「這兩個路徑還沒 ingest 成功」。
+	payload, err := Scan(root, m2, ScanOptions{MaxRemovedRatio: 0.4})
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("Scan: %v", err)
+	}
+	added := map[string]bool{}
+	for _, ev := range payload.Events {
+		if ev.Type == "added" {
+			added[ev.Path] = true
+		}
+	}
+	if !added["a.md"] || !added["b.pdf"] {
+		t.Fatalf("拔章後 Scan 沒有補發 added，實得 %+v", payload.Events)
+	}
+}
+
+// 驗收條件 5：重跑第二次不可以又全部重送一遍。
+func TestAudit_SecondRunDoesNotVoidAgain(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md")
+	stubProbe(t, map[string]bool{}, nil)
+	now := time.Unix(1_000_000, 0)
+
+	if r := auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, now); r == nil || r.Voided != 1 {
+		t.Fatalf("第一輪應該作廢 1 份，實得 %+v", r)
+	}
+	// 模擬補送成功（雲端仍在 ingest 中、查不到）
+	m.MarkIngestedBy("a.md", "sha256:a.md", now.Unix()+1, "workers-ai")
+
+	// 一小時後再對帳：雲端還是查不到，但 grace 內**不准**再拔一次章。
+	later := now.Add(time.Hour)
+	m.CloudAuditAt = 0 // 解除資料夾層節流，只考驗 per-path grace
+	r2 := auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, later)
+	if r2 != nil && r2.Voided > 0 {
+		t.Fatalf("grace 期間又拔了章 ⇒ 會變成無限重送迴圈：%+v", r2)
+	}
+	if m.Entries["a.md"].IngestedHash == "" {
+		t.Fatal("章被重複拔掉了")
+	}
+}
+
+// 雲端有的檔不准被動到（否則就是全量重送）。
+func TestAudit_PresentCardsUntouched(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md", "b.md")
+	stubProbe(t, map[string]bool{"a.md": true, "b.md": true}, nil)
+	now := time.Unix(1_000_000, 0)
+
+	res := auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, now)
+	if res == nil || res.Voided != 0 || res.Checked != 2 {
+		t.Fatalf("預期 0 作廢、2 已對帳，實得 %+v", res)
+	}
+	for p, e := range m.Entries {
+		if e.IngestedHash == "" {
+			t.Fatalf("%s 的章被誤拔", p)
+		}
+		if e.CloudCheckedAt != now.Unix() {
+			t.Fatalf("%s 沒記下對帳時間 ⇒ 下一輪會重問，變成請求風暴", p)
+		}
+	}
+}
+
+// 🔴 網路抖動不准被讀成「雲端沒有」——那會讓一次逾時變成一次全量重送。
+func TestAudit_ProbeFailureNeverVoids(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md", "b.md")
+	calls := stubProbe(t, nil, fmt.Errorf("connection reset"))
+	res := auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, time.Unix(1_000_000, 0))
+	if res == nil || res.Voided != 0 || res.Err == "" {
+		t.Fatalf("查不到時不該作廢、且要留下真因，實得 %+v", res)
+	}
+	if *calls != 1 {
+		t.Fatalf("問不到就該整批停手（只問 1 次），實得 %d 次", *calls)
+	}
+	for p, e := range m.Entries {
+		if e.IngestedHash == "" {
+			t.Fatalf("%s 因為一次網路錯誤就被作廢", p)
+		}
+	}
+}
+
+// 從沒送成功過的檔不必問雲端（Scan 自己會重送），沒送過卡的檔更不能問（會無限重萃）。
+func TestAudit_SkipsUnstampedAndNoCardEntries(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("stamped.md", "unstamped.md", "nocard.md")
+	m.Entries["unstamped.md"].IngestedHash = ""
+	m.Entries["nocard.md"].NoCloudCard = true
+	calls := stubProbe(t, map[string]bool{}, nil)
+
+	auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, time.Unix(1_000_000, 0))
+	if *calls != 1 {
+		t.Fatalf("只該問 stamped.md 一個，實得 %d 次", *calls)
+	}
+	if m.Entries["nocard.md"].IngestedHash == "" {
+		t.Fatal("沒送過卡的檔被作廢 ⇒ 會每天重萃一次，永遠停不下來")
+	}
+}
+
+// 單輪上限＋最久沒對帳的排前面（巨量資料夾也要輪得完）。
+func TestAudit_BatchCapAndOldestFirst(t *testing.T) {
+	m := &Manifest{FolderID: "f", Root: "/root", Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	for i := 0; i < cloudAuditBatch+5; i++ {
+		p := fmt.Sprintf("f%02d.md", i)
+		m.Entries[p] = &ManifestEntry{
+			ContentHash: "h", IngestedHash: "h",
+			CloudCheckedAt: int64(i), // 越前面越久沒對
+		}
+	}
+	var asked []string
+	orig := probeCloudCard
+	probeCloudCard = func(cfg *DirectConfig, library, relPath string) (bool, bool, error) {
+		asked = append(asked, relPath)
+		return true, true, nil
+	}
+	t.Cleanup(func() { probeCloudCard = orig })
+
+	// force=true 才會忽略「24 小時內對過帳」的閘（上面的 CloudCheckedAt 是很小的數字，
+	// 對現在的時間來說早就過期了，這裡用 force 讓意圖明確）。
+	cfg := auditCfg()
+	cfg.ForceSync = true
+	auditCloudLedger(cfg, "/root", m, false, time.Unix(1_000_000, 0))
+	if len(asked) != cloudAuditBatch {
+		t.Fatalf("單輪上限沒生效：問了 %d 個（上限 %d）", len(asked), cloudAuditBatch)
+	}
+	if asked[0] != "f00.md" {
+		t.Fatalf("最久沒對帳的沒排最前面，第一個是 %s", asked[0])
+	}
+}
+
+// 資料夾層節流：daemon 每 5 秒一輪，不能每輪都對雲端發一批請求。
+func TestAudit_FolderIntervalThrottle(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md")
+	calls := stubProbe(t, map[string]bool{"a.md": true}, nil)
+	now := time.Unix(1_000_000, 0)
+
+	auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, now)
+	auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, now.Add(5*time.Second))
+	if *calls != 1 {
+		t.Fatalf("節流沒生效：5 秒內問了 %d 次", *calls)
+	}
+	// 使用者按「立刻同步」要能穿透節流。
+	cfg := auditCfg()
+	cfg.ForceSync = true
+	auditCloudLedger(cfg, "/root", m, false, now.Add(6*time.Second))
+	if *calls != 2 {
+		t.Fatalf("立刻同步沒有穿透節流：共問了 %d 次", *calls)
+	}
+}
+
+// 24 小時內對過帳的檔不重問（一般輪次）。
+func TestAudit_RecheckInterval(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md")
+	m.Entries["a.md"].CloudCheckedAt = 1_000_000
+	calls := stubProbe(t, map[string]bool{"a.md": true}, nil)
+	auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, false, time.Unix(1_000_000+3600, 0))
+	if *calls != 0 {
+		t.Fatalf("一小時前才對過帳，不該重問（實得 %d 次）", *calls)
+	}
+}
+
+// dryRun 不准碰帳本。
+func TestAudit_DryRunDoesNothing(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md")
+	calls := stubProbe(t, map[string]bool{}, nil)
+	if r := auditCloudLedger(auditCfg(), "/root", m, true, time.Unix(1_000_000, 0)); r != nil {
+		t.Fatalf("dry-run 不該做任何事，實得 %+v", r)
+	}
+	if *calls != 0 || m.Entries["a.md"].IngestedHash == "" || m.CloudAuditAt != 0 {
+		t.Fatal("dry-run 動了帳本或打了網路")
+	}
+}
+
+// 🔴 scan.go 的 carry 段漏欄位是這個檔案歷史上犯過兩次的錯（t195 fail_count、5fcc139
+// LastError）。第三次的代價是「防重送迴圈的 grace 消失 ⇒ 燒光額度」，所以釘死它。
+func TestScan_CarriesCloudAuditFields(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	writeFile(t, root, "a.md", "hello", time.Unix(900_000, 0))
+	m := &Manifest{FolderID: "f", Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	if _, err := Scan(root, m, ScanOptions{MaxRemovedRatio: 0.4}); err != nil {
+		t.Fatalf("首輪 Scan: %v", err)
+	}
+	e := m.Entries["a.md"]
+	e.IngestedHash = e.ContentHash
+	e.CloudCheckedAt = 111
+	e.CloudMissingAt = 222
+	e.NoCloudCard = true
+
+	if _, err := Scan(root, m, ScanOptions{MaxRemovedRatio: 0.4}); err != nil {
+		t.Fatalf("次輪 Scan: %v", err)
+	}
+	got := m.Entries["a.md"]
+	if got.CloudCheckedAt != 111 || got.CloudMissingAt != 222 || !got.NoCloudCard {
+		t.Fatalf("Scan 重建 entry 時把雲端對帳欄位抹掉了：%+v", got)
+	}
+}
+
+// MarkIngestedBy 要保住 grace 標記（不然剛補送成功的檔立刻又回到可拔章的池子），
+// 但要把 NoCloudCard 歸位（這一輪送了卡就不是「沒卡的檔」了）。
+func TestMarkIngested_KeepsGraceClearsNoCard(t *testing.T) {
+	m := newAuditManifest("a.md")
+	e := m.Entries["a.md"]
+	e.CloudCheckedAt, e.CloudMissingAt, e.NoCloudCard = 111, 222, true
+	m.MarkIngestedBy("a.md", "h2", 999, "workers-ai")
+	if e.CloudCheckedAt != 111 || e.CloudMissingAt != 222 {
+		t.Fatalf("對帳記錄被清掉了：%+v", e)
+	}
+	if e.NoCloudCard {
+		t.Fatal("NoCloudCard 沒有歸位")
+	}
+	if !m.MarkNoCloudCard("a.md") || !e.NoCloudCard {
+		t.Fatal("MarkNoCloudCard 沒生效")
+	}
+}
+
+// 補送進度是「現況快照」而不是「本輪計數」——沒事做的那輪不能歸零、補完要自然消失。
+func TestResyncSummary(t *testing.T) {
+	now := time.Unix(1_000_000, 0)
+	m := newAuditManifest("pending.md", "repaired.md", "normal.md")
+	m.Entries["pending.md"].IngestedHash = ""
+	m.Entries["pending.md"].CloudMissingAt = now.Unix() - 60
+	m.Entries["repaired.md"].CloudMissingAt = now.Unix() - 60
+	m.Entries["repaired.md"].IngestedAt = now.Unix() - 30
+
+	pending, repaired := ResyncSummary(m, now)
+	if pending != 1 || repaired != 1 {
+		t.Fatalf("預期 pending=1 repaired=1，實得 %d/%d", pending, repaired)
+	}
+	if note := resyncNote(pending, repaired, ""); !strings.Contains(note, "補送") {
+		t.Fatalf("人話沒生出來：%q", note)
+	}
+	// 一天後那句「已補回」要自己消失，不能永遠掛在畫面上。
+	_, repairedLater := ResyncSummary(m, now.Add(25*time.Hour))
+	if repairedLater != 0 {
+		t.Fatalf("舊的補送紀錄沒有過期：%d", repairedLater)
+	}
+}
+
+// cloudCardPresent 打的是真的 HTTP，形狀對不對用假伺服器釘住
+// （URL 形狀一旦漂掉，對帳會靜默地永遠回「雲端沒有」＝全量重送）。
+func TestCloudCardPresent_RequestShapeAndParsing(t *testing.T) {
+	var got url.Values
+	var gotKey string
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		got = r.URL.Query()
+		gotKey = r.Header.Get("X-Arcrun-API-Key")
+		if r.URL.Path != "/kbdb/entries" {
+			t.Errorf("打錯端點：%s", r.URL.Path)
+		}
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true, "entries": []any{}, "count": 0, "total": 1})
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	cfg := &DirectConfig{CypherURL: srv.URL, APIKey: "ns"}
+	present, ok, err := cloudCardPresent(cfg, "mylib", "docs/小果被AFTEE詐貸.pdf")
+	if err != nil || !ok || !present {
+		t.Fatalf("total=1 應該讀成 present，實得 present=%v ok=%v err=%v", present, ok, err)
+	}
+	if got.Get("source") != "kb://docs/小果被AFTEE詐貸.pdf#0" {
+		t.Fatalf("source 鍵不對：%q", got.Get("source"))
+	}
+	if got.Get("library") != "mylib" || got.Get("entry_type") != "block" {
+		t.Fatalf("庫／型別 filter 不對：%v", got)
+	}
+	if got.Get("offset") == "" || got.Get("offset") == "0" {
+		t.Fatalf("沒有用大 offset 避開卡片內文：%q", got.Get("offset"))
+	}
+	if gotKey != "ns" {
+		t.Fatalf("沒帶 X-Arcrun-API-Key：%q", gotKey)
+	}
+}
+
+func TestCloudCardPresent_ZeroTotalIsMissing(t *testing.T) {
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true, "total": 0})
+	}))
+	defer srv.Close()
+	present, ok, err := cloudCardPresent(&DirectConfig{CypherURL: srv.URL, APIKey: "ns"}, "lib", "a.md")
+	if err != nil || !ok || present {
+		t.Fatalf("total=0 應該讀成 missing，實得 present=%v ok=%v err=%v", present, ok, err)
+	}
+}
+
+// 🔴 端點換了形狀（少了 total）要回「不知道」，不准回「雲端沒有」。
+func TestCloudCardPresent_MissingTotalIsUnknown(t *testing.T) {
+	cases := map[string]http.HandlerFunc{
+		"沒有 total 欄位": func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true, "entries": []any{}})
+		},
+		"success=false": func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": false, "total": 0, "error": "boom"})
+		},
+		"不是 JSON": func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			_, _ = w.Write([]byte("<html>cloudflare</html>"))
+		},
+		"401": func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+			w.WriteHeader(401)
+			_, _ = w.Write([]byte(`{"error":"缺少 X-Arcrun-API-Key header"}`))
+		},
+	}
+	for name, h := range cases {
+		t.Run(name, func(t *testing.T) {
+			srv := httptest.NewServer(h)
+			defer srv.Close()
+			_, ok, err := cloudCardPresent(&DirectConfig{CypherURL: srv.URL, APIKey: "ns"}, "lib", "a.md")
+			if ok {
+				t.Fatalf("%s 應該回 ok=false（不知道），不能回「雲端沒有」", name)
+			}
+			if err == nil {
+				t.Fatalf("%s 沒有留下真因", name)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+func TestCloudCardPresent_NoConnectionInfo(t *testing.T) {
+	if _, ok, _ := cloudCardPresent(&DirectConfig{}, "lib", "a.md"); ok {
+		t.Fatal("沒有連線資訊時不該宣稱查得到答案")
+	}
+}
@@ -1,20 +1,27 @@
 {
 "_algo": 4,
- "version": "0.18.35",
- "fingerprint": "3bd7f3fb0124bda4",
+ "version": "0.18.44",
+ "fingerprint": "19e26497ae609682",
 "files": {
  ".gitignore": "4d56952b0fb13bf8f9b6c13a6d4c34a075bac3af447636a1df4335d7576e2f97",
-  "CHANGELOG.md": "1c740bc8fa983be721c80c95b7941504d3d5e42c6e8d663a59d9c294d72e5877",
+  "CHANGELOG.md": "c509c1215e6e9b75b386098329e4a8d958fb18718aed1716aea40fd358d76651",
  "DAEMON_LINE": "d5019abbdc8a5f2919e9e3510391891cd7fbdf0765bf16ec83caa779f370116d",
  "README.md": "9d92cac236b20a0b183eea3e7f5e39ad492f05192c4ea602eb11c3d09967327f",
+  "cardloop_test.go": "fdf09b62650c328f5d8075d964a0ca2dada5f8d9a271202768472998b45e31a8",
+  "cardloop_vs_existing_wiki_test.go": "1fc42120114902571f61f65a56dc561bd2d858096c25303ce564a891a7a2511d",
  "check-standalone.sh": "65fbce096326791c2f103a51e76d0ad79e9e510e2a7700b49ac2d2d81f73c853",
+  "cleanup.go": "59a45672f7f73d73833685846148ba20f71d5b3f42340be5a74a10437be267fc",
+  "cleanup_cli.go": "5dc41aac30f39757658d7bc95ab727ecc799b8242fd752edcedbb8423935fbf0",
+  "cleanup_test.go": "23d627a12ec476bb8898847185a1464cb78e2186278299ff13c84a3d54af63c0",
+  "cloud_audit.go": "652c31ec2eea6f78a95f654b71655656c52bf954faecdbe1da71c2592e30e0e7",
+  "cloud_audit_test.go": "1790837e8a5726d62258436937f9c474f7abd03e6229832fdbd40f8cd7aa756a",
  "cloud_latest.go": "c2ad7f87bbd55247540eb924ac3be5deadbc4488b504770a5127a01c748f0e0f",
  "cloud_latest_test.go": "703963b65da91ae0c4638b9ad676ca7f12a474c635e903a5d988e4980b3888aa",
  "cloud_version.go": "eebc2552e09e199928e82607bebf90daef36b5721ec9b8a098304c10dbec46f9",
  "cloud_version_test.go": "66c004de1f0a3958851f22a22367065f13b3381ac7d936ae54d812c26a0b9fb6",
  "cmd/arcrun-app/.gitignore": "7502ba597654ebb3463535bdfb51c271abad666a67c7ac8ab36deca1a72615f8",
  "cmd/arcrun-app/README.md": "23e53fdf53fcd96b6d8d7a121eb91d3242d11b69d655770473b745c49bb387b9",
-  "cmd/arcrun-app/app.go": "3d61ca98be11ff8049808331eee07b6001cc24b44d23440c694b267a0b3cd942",
+  "cmd/arcrun-app/app.go": "274129ed77c4f4194f6b2007cb47e4ffe536b15b6450fe89b14fbb31e6a16395",
  "cmd/arcrun-app/apps.go": "0df6da9d55adbdec500fbb01005a305287d1dbf796b7e463f2b2f222626b4c96",
  "cmd/arcrun-app/apps_test.go": "0e2f137f8b49f421e869ab3192ca12c8bb756029d8730487ccc44733aaf7f96c",
  "cmd/arcrun-app/arcrun-app": "e2bdf54a15d69860df05820274a80d7497b7d62a4e8ba219f72f30b543456b79",
@@ -51,6 +58,7 @@
  "cmd/arcrun-app/changelog-section.sh": "8b39dfdfbf8670fc850102e43b056b98dda52b2a7bd2a49f8d961c171c7abe23",
  "cmd/arcrun-app/check-cis.sh": "0627a2187160fd1f8c9f618588f6398c4b087a91394e8d387f9a9710f79dd8a5",
  "cmd/arcrun-app/check-launcher.mjs": "0c9b4ebd142554b69c1eedf46e5618078b60a050b9f7e5afbf6d3c34d509337d",
+  "cmd/arcrun-app/check-remove-cleanup.sh": "b049881d1608b70fc0f27a130a1a794d780a522317d02ea8e17a866986c87c2c",
  "cmd/arcrun-app/check-render.sh": "8cd0fb4fe975111f74afb3bc841bc34fe9b160aeddcf67559a504c5187b8ae02",
  "cmd/arcrun-app/check-tray.sh": "7ff5c5e4d3dba6a356d9b556fc93cefe1c9e93827362ddd553fdb02717701cf5",
  "cmd/arcrun-app/connect.go": "0da69f6b781c3283851304511b1bd2ebd6f3b9663ae28b3605bab13072d39f9d",
@@ -82,8 +90,8 @@
  "cmd/arcrun-app/frontend/src/assets/fonts/OFL.txt": "8656c2a27357b3140047a39b27e3cd928256544ad8a004ef77087f761358208c",
  "cmd/arcrun-app/frontend/src/assets/fonts/nunito-v16-latin-regular.woff2": "06f3af3fe52542d40ad9bc14ec03e04deaabd09ec369221cc8f536db1c72bf55",
  "cmd/arcrun-app/frontend/src/assets/images/logo-universal.png": "157a874acd3363634747287c0b01034e9f1eec838a4cf39827dfea789e730494",
-  "cmd/arcrun-app/frontend/src/main.js": "9c448240ae49491081cb3dec467801fe7d02893f15be4a074f41542786173564",
-  "cmd/arcrun-app/frontend/src/style.css": "24b3797c731720b60ce8a2a19582b4a76e8e37a9d2eacce8dbe205ba4008849b",
+  "cmd/arcrun-app/frontend/src/main.js": "b0d9e4980cdf46a379888542ee266cfd68af7d4cadcb74420ef7db3a26ffffcb",
+  "cmd/arcrun-app/frontend/src/style.css": "4fb87b139100b826c02c71a69599da2c4e8b93d3f7855c2a9b10e6677fecfbb2",
  "cmd/arcrun-app/gen-icons.py": "df5b3b33e500fc564badfc8bd2a9ca6a43f7d7e3b31111c41e3b322137c4c96c",
  "cmd/arcrun-app/go.mod": "8b9e57bcfd44886d1ec06480e033af706ff3fed470786c57074900dd48ecf86f",
  "cmd/arcrun-app/go.sum": "bc4453654c203e5af251c5a3061616cb0ceeb1b6a78a02ace2ca85524d217256",
@@ -91,7 +99,8 @@
  "cmd/arcrun-app/manifest_field_test.go": "8d7d742d54c5ef003d34ecd12f8d1e444e4e55c5dd0f8f8625f5e9c20cdf5285",
  "cmd/arcrun-app/quit_test.go": "c7b46b466ef5243cbecfaa236cecdc0c3466892a7dfadc6280e7a9c22f843389",
  "cmd/arcrun-app/quota_card_test.go": "6cc0afdb3de1fd002419523f80be0b290970bc965d68f7c1c63fa641ba10b488",
-  "cmd/arcrun-app/remove_folder_takedown_test.go": "46efb110a4f7afd89bab76072e17640e695772049391410f614a61110d8cd626",
+  "cmd/arcrun-app/remove_folder_cleanup_test.go": "e2d9636f92560f2f30fc256e7b27f5002e681ec07c3f6b348b344a4cdc22dbe8",
+  "cmd/arcrun-app/remove_folder_takedown_test.go": "6e30b13b9031e5d434bd1e38a0c8f66bc82ede5367123729529a8d35c982185f",
  "cmd/arcrun-app/selfupdate.go": "a1722cd1bfc90c8f068f3ee39f5aac43c7e9a5bf4a0144604482768e618065cb",
  "cmd/arcrun-app/selfupdate_test.go": "1c0752f3b3f4f262620e096558ded38ed21db94195b760a3f3b046ce9dbdd4ab",
  "cmd/arcrun-app/skipped_test.go": "f4c9de16c349c0b7f48ce62a6506364c87e3d4fbc99f415e3e6aec7d3da7f1aa",
@@ -114,49 +123,54 @@
  "convert_table.go": "5313b96e4d85d65e6c3c8b51e7c0e25aee11a47fdbda534fe8432fbea87836c5",
  "convert_table_test.go": "d0371b7566ef3152f9dd42f9f990e0dffa1c50a0c8e874a28415fa2e4c188394",
  "convert_test.go": "04f3fa30d1be5f910c0e0be3308ced2963191ab030a9eaccd986ef581fcd4e18",
-  "convert_wiring_test.go": "09e97bf32ace245b55acc7d65ee5c0bb7fd84f8fb1aab61f603f9e9d18b22f13",
-  "direct.go": "98d51b233e31320de20f4c605ce420433fb4720136c9eb188fbd69e1a136fb69",
-  "direct_extract_test.go": "d3465c1b5953858ae780d192a2cf515d452f48eee3ff18a6345ce64320debbbb",
-  "direct_multi_test.go": "d0aa211d90aaaa9d7dbe2b04f1aaa5989e91e91b037144cc0f4e0fd068f43c2b",
-  "direct_pacing.go": "2690b2fff858250028886bc3cd7793be54b4d4a03ddca41485476cb04b79f7c3",
-  "direct_pacing_test.go": "c21298922866eb9dabc6a87d9d466e08e1001db52841c86f3e720dacfe955bd8",
+  "convert_wiring_test.go": "3389817e596341369a3fc102846bf5b081cee668e86ebf4830eb633978de652b",
+  "direct.go": "a27107e24713b105214e8d28d729802b74d1628d3862671715fbcf8ba0095953",
+  "direct_extract_test.go": "317d0057d2d368fabc406351a7477f72e074d2b8c8459b1dc021febdf16902f4",
+  "direct_multi_test.go": "a76593fef26231e18b7402f6f7376624d2471f8a719b3ce08fc4a0f5a3d3cf1e",
+  "direct_pacing.go": "b54838ce85f72ecd2d3388fa7cf89050c87fb10bd67dca07cd18d49568a8837c",
+  "direct_pacing_test.go": "f118ec03ab0bf51871037aa51eb442b98074e218430d244cb7d54b1d9791d738",
  "direct_quota_test.go": "0d4747db434fd10f367ff88c8253263e2f2ce3559cd767de2f0b2c77bdf7a080",
  "direct_retire_test.go": "fbff728362313c546c1fc01cc74094672e22a8171d4bc0329ce1b3d118c82b3c",
  "direct_sync_now_test.go": "dc7a6e3d5646a470e889d30f0224cdb86be832b8cf85ffef8629e42ec577622b",
  "direct_t182_test.go": "1c64a9d0f41b98504e10a20a96f28e8a47cced4923171ef40dc800b861d0275b",
-  "extract.go": "76c40068d378d6036e330bb56e41caec2f80b9b219352586744194df560c8147",
-  "extract_gemma.go": "9d127fa467b8c760ec46180123ec0fdadd4336290555687f16baf0b80b24c6f2",
-  "extract_gemma_test.go": "1fae16cc43e3de9728b88ea7151da9c836bf32cb5bead2805fbadc5e788fbab8",
+  "extract.go": "b6b5212ab5107c53da17bf677ac54b040f2f78674b902c8b5750a3befa4a1f23",
+  "extract_gemma.go": "53483c6ea3992759abbae45562bfc418d4df1728b44fa87b3bd30324d28fc4f4",
+  "extract_gemma_test.go": "439f12c1c6fb534b31f983305a4d7898ef66dfcbe697714be08a6b571e4e57c0",
  "extract_test.go": "63560ecca929c6507d93b3f52988bb7ce2cd6137140eb373c520eac5ee052c76",
-  "extract_workersai.go": "ea77c25d2a14d905e3c7f3a7caaa3dff2fa5ceb71c98c772a258ef0e770106f3",
-  "extract_workersai_test.go": "188822f4c44ee5bf3b1400e1475af314ad831296538a68c5e1006341ba63765e",
-  "folderindex.go": "f3dd186fd7e882ff293b3f8aa6b2582b018290ee5f14bbdc02a7ac131834fd69",
+  "extract_workersai.go": "8300691e1a41df4096d316686efbd0016e8df4d482be55b8ce4388b53bd9e1c5",
+  "extract_workersai_test.go": "8850e7128f03ecb4754a4663281800dc73d556fab1d80367924b58bae3dd8ec3",
+  "folderindex.go": "575a56fc7763ad82aef14fc5e0e1df39d351f0903babe6251bf2df990e358089",
  "folderindex_helpers_test.go": "2cf17b70c396225f728e8e160cfc75d7bdc76ac1ce8e574d1450b020050c0734",
  "folderindex_test.go": "a5319eb1e92473cb5c32d3beddb7889997556227824de300dd39953b43beab70",
  "foldershape.go": "b1b237f5674674efdc9bdea849b63c571a014e64bec33af42fb7c4769fa7582b",
+  "foldertree.go": "1800c2444696dbcd30f1fc81cf79b9fd138bcb8faa6ae943538a861e38757600",
+  "foldertree_live_test.go": "ace96ffdf7670a69761973e810fb6548c7036d2768141e09db515313df1e9a50",
+  "foldertree_local_test.go": "ce919dc2a21ec96716e3d43a7f493367346e212243b4ab22c2d960fc26408f3a",
+  "foldertree_test.go": "f8b8cdf1ef9d7d1c80cabb086fc9b4f2162b91a47d6d78bde2632b07672c0b88",
+  "foldertree_traversal_test.go": "b9a3ce5c784b7601e628b1299596b3572ca787e654cd2ee20b973d053bab84aa",
  "go.mod": "05dacc224af2a6797db86689435f83537efb433ffba521467b95d1099f5e12db",
  "go.sum": "a9c92957ca368462aab32a82a6f51c9586ea07478a7967012986d757e9969ab3",
  "grounding.go": "7152771ab1bb152946209f8e94e52bdf2facc6192b7a8ca018e37fed4557e9c0",
  "grounding_test.go": "46f5fd98297caf45b5db494f69363f2544e1cfa5634ce24fe25ca6a87ae296d2",
  "ignorerules.go": "e6923d0fe35e377e75cfe2364a10624ca40aa6d28efe48ea725036769a48ea14",
  "ignorerules_test.go": "19675a03539e92e7fd58a46ce8105875cc5aaa42f53615348de775b6d90dbf16",
-  "ingestplan.go": "0a0f170bb17db210231039e9c67f7f796a2eacd4450c54f5325d3483439d4ecb",
-  "ingestplan_test.go": "1ad31f4fb69d917e3f9d46f5615f38074b7ed6ec8baa01d71bd1600d317b7878",
+  "ingestplan.go": "f32cd7a740fc291a6b54e2804e0bdf0d50770962414fafe92b015ddf0c6fcddf",
+  "ingestplan_test.go": "baf57a5edc99482842c16d1ea28d1ad6afe7a236a56fc42dac8d007341b578be",
  "ingestplan_wiring_test.go": "4e5d25dace8a181418ed5857423ef1efeacdd98b7ff42b94a71c4e5fd7012e89",
-  "inventory.go": "d0ba0be3e2af8df3cc6dffac5b75816b9c2a0a12f6d2eff1a786d8584ca77622",
-  "inventory_test.go": "1821c81cf2b9e20fb82a79313686393391a6f46185dfa4a4a4c2bfb4e0e7c170",
+  "inventory.go": "707b2b74dccbd082d56793a558bb28ce0f8812d458b221d8b2d6b084b752af50",
+  "inventory_test.go": "16e0f83a09d61dc4cded032fd493d30bfc747c38116b871fb02b2f0bf2b0216a",
  "lint.go": "63af1289978a02c9722ac8bb934a916b9e4e65cffcfec0749eb07590496960f3",
  "lint_test.go": "2f57a04b9d697fba2d078eb08f49d2fec1640c7e3c61a60bc3821d2bb0798153",
  "machineid.go": "d4224e684ecfbafe2efc7e0b95377f9e669ee1256a442aa72ce2cab3b219fc56",
  "machineid_test.go": "5b54ac62ee1fb28b8f0a873888aeddb844af0aa74472bfb849573cfc6691a290",
-  "machinemark.go": "b93464c2ee89a73c0e0da38bcce5dc1ba6c1deba2fc483f28c6021c3ffdee4a0",
-  "main.go": "e02e7b32dd230f33e35c7ebf62d81b7599e2b86a0ef7cadc0fd34b672f42381d",
-  "manifest.go": "768049a34c06920711a980bb19fb41e7f1feff648f22265ba0c3d1c1ad85020f",
+  "machinemark.go": "592a39597fd011e8b1603318eaedf452aa58fca0639244a80218aa9a0ac6dbf5",
+  "main.go": "fe2f69739f3ee92713f8aaca925068ecf97b33d476eee826fc1e0d5def8f0d10",
+  "manifest.go": "c6b6fbdd5cc6963345048aa1b0a32f61b7b0b5b84616a15827aea290bd3758e1",
  "manifest_extractedby_test.go": "8019fe35675a1e801b7bda829ee1d647de32db03c029b1c651f71573e644c69e",
  "manifest_retry_test.go": "e6b4a321ccddfeed8cdbfabe6d031d5a9c59a33b47baf0b6d21150fa8406748a",
  "multiaccount_connected_test.go": "ba1817b73a5dd0dd5d300750e54d5c53bd82a75ef6e43caeddfcb2303d64ff66",
  "probe_real_manual_test.go": "6170cd7d41b6e099ad93e229f55e5f9d64d509412969f9bf162788ae8e787aef",
-  "probe_workersai.go": "4667c7edeb75a7f69d99bdb9141c8d55325d3b99aecc9a661a4080c91ef517fd",
+  "probe_workersai.go": "a2d5a39b4f4c05f01031a592bc0c1cedc2af0f6f34d3820699dca133f9b16900",
  "progress.go": "c2c86ecfea5a8227eb40018c55d48f26c4f2de1b8775fde9acd231cba8b7bb37",
  "progress_test.go": "21258889ad7680da2d6cf8812accda7e6a1aca6c6fd604394ec4363c2ed902bb",
  "progress_wiring_test.go": "d1d144269539825ef4a4d9ffca5c49b021cb27cecea7d280309f3f935460b3cd",
@@ -166,22 +180,27 @@
  "repoguard_test.go": "ce0316a59af944c3cf391961653fe82294fd45e728d35b4b7fcd99b2b20e7b5c",
  "safewrite.go": "d5dd09ffe894fb9fb94656a4bb50d246bd8c65ab21a7ad81463f43dfdacc8a57",
  "safewrite_test.go": "2980f0f86f78fb265403e31d4cba6da43f4dbc16e7c4711cfccba23175578358",
-  "scan.go": "23993b1411af0a0308aa6614e514d8c60bcbeed6ed93087b9c5bcc2e0f4763e9",
+  "scan.go": "546329b883228687a60d48419c19113a6208f0f5ea18a0d3ba0fc401ab3c0974",
  "scan_carry_lasterror_test.go": "6fa542422fb3e00b5ec4355b5db8df7086361b2dacefd67755d75c0ddfa55575",
  "scan_dedup_scale_test.go": "573b3c78bec86614bf4d2f99b7c3c3157f92c24af73cae7290428fc7f43f0362",
  "scan_dedup_test.go": "580ec58596ca54aa3d29b417e7d098fd2e3455fd39bf10e7da02d453c0786df0",
  "scan_skipped_test.go": "983ecabb5d93388a501836d15dd445789b7f3028a7f3b966e04425ad4d5bfd9c",
  "scan_test.go": "d0e472686ff41da2421bfd45b63099fd75877e6fc72f26dfdd1a07dc64c9f0cd",
+  "sourcerepair.go": "bdb1a4b64d028a9df42a7b9258a431e01f1be8871c490b92011d0c6ee5e53b79",
+  "sourcerepair_live_test.go": "2a7f5d6fada420a7f55fa52b87361842755c68c1cb58f8c3fd0153341f709a0a",
+  "sourcerepair_test.go": "2a1ddddaad8ac7adc36350859e2d742c0fea12b99370a4d4831d390db1cc6720",
+  "stallguard.go": "8923a5be2b781d10e2bd2ada0484f59f24afdfb473252415d16ae5c28f246f9f",
+  "stallguard_test.go": "3e908ff3e1cffae51635b0b3b5ed4656b61e0d97c1c34c263bb7e5bc655aeb1b",
  "supervisor/hidewindow_other.go": "291b4ecb0783ff3e813c68b5464161d9af2f84d31c773c7f1f710f218bb5d610",
  "supervisor/hidewindow_windows.go": "29796dbe90ecb35e6f1451dacf956d42928c6a393271befc5c7f6863d5315fb3",
-  "supervisor/supervisor.go": "cb17332ce5a7190627839e624895c56b508635edbd2c29758f794d5c3bb39388",
+  "supervisor/supervisor.go": "f79b32e92e67058a056dc749a6182573eefcbbc9bc7b2cd5a997f4e8066a004e",
  "supervisor/supervisor_test.go": "f5582d54c55065fbc834fe96754df9c8cd6efe9f88f30208bbce84ddea08fea7",
-  "sync_status.go": "5f35c17a01e07146b155081714200e07eb54e5e0de191be0b2208b9e13e92daa",
+  "sync_status.go": "eb4686b6162b664aad30c50f2b5694f78eb936222ed0363a37505037fc06d983",
  "sync_status_test.go": "9314b354679f0c5090257cf6918185c33b74102bfac0acb655c3e97b81a247b3",
  "t52_library_test.go": "14188d0afdad0f9aa16d19a74ea28c45c3d18fcfeabc5deb6fb0466d05778a51",
  "template_install.go": "d0aa0098e431696a63ef8d3714c124591b8ba193ccd5a8359a4ea03e397ee358",
  "template_install_test.go": "e2d096a80c52ab10fd1a9e26cab2a9621cc2017df8c0c5726aaa450a00375566",
-  "template_not_knowledge_test.go": "d25e84a13fb97351cd3a579178a5e24cb266309bdc9d526ff7bec442071df3ab",
+  "template_not_knowledge_test.go": "59c272068d308defd1fb19aedfc5b311bb64d2fc58e958e78b98d9f7ba27b6f1",
  "templatefs/.claude/VERSION": "04d659518a1793d5396007fcabdc9211a8c1db8406bf4e0fa8069171fdb06518",
  "templatefs/.claude/commands/issue-handle.md": "2010f4e418dbb51e928873019c30602b79ff4dbf79509cb412884616f10a0e01",
  "templatefs/.claude/commands/rag-extract-file.md": "33e8f10fbde076452a5a304cb153982603b238ffe1805e0faf7b7fbed246298e",
@@ -219,6 +238,7 @@
  "templatefs/system-dev/wiki/status.md": "ef03d670e48847c94954db93469bcb9d0bf38860a155fb0847c3e16d3411b839",
  "templatefs/system-dev/workflows/tasks-project-sync.local.sh": "7a611abc8b597d7c047e1b73c4a19c011ba1719f6688351b677b4feee0a4d4fe",
  "templatefs/system-dev/workflows/tasks-project-sync.yaml": "e8c7dd78d338e64219ad0eb7aae27aec02b6ac2ad962f309145055a87f1cd5db",
+  "templateuntouched.go": "74e6c0dda22228ac65cc841ce83460d81026134d41b4b16c528bf7ce760db26f",
  "testdata/grounding/card-access-paraphrase.md": "2bbf4427b1ea2c5b73995b135752f60c4978f2c9121647c4a0aa7b42d6063570",
  "testdata/grounding/card-delivery-paraphrase.md": "727f6d09cb4ebb0e8248988bb9872573d4339f2256e6723a588eceb04aa4fd42",
  "testdata/grounding/card-geek6688-faithful.md": "7b7200aa2d142720cde51c45b7266e32a5b9f278a808a115c2546443903f09f8",
@@ -226,19 +246,23 @@
  "testdata/grounding/source-access-en.md": "a1c28715a06940b0bb512cd2220aa6431bf47c1ae84da314f4a076ed6d21c906",
  "testdata/grounding/source-delivery-zh.md": "80732bee124312b791609fe499b274f81cdaa12916b30fc21bc309c41ad1ac86",
  "testdata/grounding/source-requirements.md": "5fd1115db5009aee98667634a9a374ee66460a2cb53c3819065080f2f47506f3",
-  "tidy.go": "e0b104866a11d0ce25ac80ca536a644900907d1ec6231f95e132843d88be5d0a",
+  "tidy.go": "aee6d6caebe45721d714f2954a45e453a3521b44d7edafe1b7bd15ece6d98a47",
  "tidy_test.go": "80fd37d7abf9f9fd075006da42aea73a3843c49f969e62623687519102dfe3ea",
+  "tidy_wiki_untouched_test.go": "4a42be32c770abdf9d29ee3489a1421447cac82557a4dafcf2f23e1cadc1d0c5",
  "trigger.go": "f689f701bef08401f5d47f5b3d783d24a88fc9a9426fe41bdbbb3f9b152ab405",
  "trigger_test.go": "0c2482d18cea0568cd2a0f5eae5b02a0984b9b2bc83461eb882c630d6381ca02",
+  "triggeroutcome.go": "25832326ecb3694d8a3a0f8a115ce8df6327b70ff61b0bec1357d57e53e81836",
+  "triggeroutcome_test.go": "0f736ba4125cf3da8e736791400a8091d0372fc0a4d252c4a1b293a4483d7720",
  "upload.go": "a41bb459eac8f6c114be567a2d7c53bbdb11b0e31f0bda4b78776502664273cb",
  "upload_test.go": "f97d2f3bf2213e6fff94b77b7120aa4e4f23f58c7e413c0416f02be387f2cb91",
  "upstream_error_visible_test.go": "6b72c903594b3eba47cfdeb40654f1f5c341757f79dfbc5c05351cd5b99c9368",
  "vault.go": "91d61613d37da5c16b24e08c70d59cf4c9cde9375737573d65921949087f1465",
-  "vault_footprint_test.go": "e3909a160675f4d750c4ad0ed608c0e8872e38bc5c125b6389c6b1e5f1b4afdb",
+  "vault_footprint_test.go": "fcfc18b90b038f16fd12c5533aff66acf40ee44b28fd4972880d8ebed807e3b1",
  "vault_subdir_test.go": "ecdd3221342e6b922ae29a7f873c4c599bd22bfb716b0a5044ba2f11a1e08d32",
  "vault_test.go": "f7ba916d0ec4fc69ea7cc3832ebca0aee83e00f4ae93077038519d06817b4c21",
  "verify-60.sh": "323347b19a366d5bcf8ddb65c9800dde32027d0170675f90e0ea46d6d1fcadc4",
-  "wikishape.go": "b6e55f1d006c4eb4bec37448d82d56e70ad7f577d7f97dc5bb00480cc1de7f23",
-  "wikishape_test.go": "910d019d13302e8cab0978fd15d201f96db2a533751779f2707f6d90ac3e148e"
+  "wikishape.go": "75901acc73abaa9b9340f13c110d90e1972207326acf8fc9ea9d6912b88524c1",
+  "wikishape_origin_test.go": "83310bb8476fb2af0eee1d7924cfc02695f280ffeeae63e5fbd7c70d4a8b0543",
+  "wikishape_test.go": "1727392a92f16b9e0b7666d752cbdd49bdf37edf310cb841cbb90f8b1a4939a5"
 }
 }
@@ -5,5 +5,14 @@
 "0.18.32": "4753db807169fe3d",
 "0.18.33": "7ba0f6dd2d080925",
 "0.18.34": "d8c7490b9d32e62e",
- "0.18.35": "3bd7f3fb0124bda4"
+ "0.18.35": "3bd7f3fb0124bda4",
+ "0.18.36": "abb2f2cc2498f071",
+ "0.18.37": "3bb5c94f68a26a06",
+ "0.18.38": "7add5da65c671548",
+ "0.18.39": "316426f50e886003",
+ "0.18.40": "a4485965c128ef9d",
+ "0.18.41": "8033de0cdec3537b",
+ "0.18.42": "43e0c6ac08233f07",
+ "0.18.43": "34f17e1e6a190eaa",
+ "0.18.44": "19e26497ae609682"
 }
@@ -119,6 +119,9 @@ type syncStatus struct {
 	// arcrun-rag#46：「移除並收回中」的資料夾進度（key＝資料夾路徑）。
 	// 形狀定義在 collector/sync_status.go，這裡原樣接住不另定義一份會漂移的結構。
 	Retiring map[string]collector.RetiringStatus `json:"retiring,omitempty"`
+	// arcrun-rag#140：雲端上找不到、正在自動補送的資料夾（key＝資料夾路徑）。
+	// 同上：形狀定義在 collector/sync_status.go，這裡原樣接住。
+	Resync map[string]collector.ResyncStatus `json:"resync,omitempty"`
 }

 type skippedDoc struct {
@@ -241,6 +244,10 @@ type UIFolder struct {
 	Retiring        bool   `json:"retiring,omitempty"`
 	RetireRemaining int    `json:"retireRemaining,omitempty"` // 還剩幾筆
 	RetireError     string `json:"retireError,omitempty"`     // 失敗真因（原文，不改寫）
+	// arcrun-rag#140：雲端上找不到先前送過的檔案（知識庫被重裝／清空過），正在自動補送。
+	// 🔴 這張票的病有一半是「**沒有任何地方會說話**」——檔案在資料夾裡、AI 卻查不到，
+	//    而且查不出為什麼。所以補送不能靜悄悄地跑，這一行就是那句話的落點。
+	ResyncNote string `json:"resyncNote,omitempty"` // 一句人話（沒事＝空字串，前端不畫）
 }
 type UIAccount struct {
 	Name    string     `json:"name"`
@@ -505,7 +512,13 @@ func (a *App) GetState() UIState {
 	for i, acc := range cfg.Accounts {
 		ui := UIAccount{Name: accountName(acc), Host: shortHost(acc.CypherURL), Email: acc.Email}
 		for _, f := range acc.WatchFolders {
-			ui.Folders = append(ui.Folders, UIFolder{Path: f, AccIdx: i})
+			uf := UIFolder{Path: f, AccIdx: i}
+			// arcrun-rag#140：雲端補送中就把那句人話帶到畫面上。
+			// key＝資料夾路徑，與 collector 寫入 status.json 時同一把（見 direct.go 的 resync[root]）。
+			if rs, ok := sync.Resync[f]; ok {
+				uf.ResyncNote = rs.Note
+			}
+			ui.Folders = append(ui.Folders, uf)
 		}
 		// 收回中的資料夾照樣列出來，只是標成「收回中」——不然按下移除之後它立刻消失，
 		// 使用者無從知道撤除還在跑、更看不到失敗的原因（那正是這張票的病的另一面）。
@@ -914,6 +927,57 @@ func (a *App) OpenLogFolder() error {
 // LogFolderPath 給畫面顯示用（讓使用者就算按鈕失效也知道去哪找）。
 func (a *App) LogFolderPath() string { return appDir() }

+// ── 資料夾結構（`inkstone/InkStoneCo#44`，leo 2026-08-26）──
+//
+// leo 的交付定義第一段：「在 Portal 和**桌面小幫手**上，任何一個連上的資料夾
+// 都攤得開它完整的巢狀子資料夾樹，每一層看得到這層有幾份、同步了幾份、
+// 沒同步的那幾份為什麼沒上去。」——這支是桌面那半的資料入口。
+//
+// 🔴 **三件刻意不做的事**，每一件都是紅線：
+//
+//	① 不自己走一次檔案系統。樹是 collector 每輪算好落地的（BuildFolderTree ⇒
+//	   folder-trees.json），這裡只讀。App 若自己數一次，就會出現「畫面說 A、
+//	   雲端說 B」——同一個資料夾兩份實作，遲早對不起來。
+//	② 不去雲端拿。樹本來就是本機算的；繞一趟雲端只是把離線、額度用完、
+//	   退避窗口這幾種情況都變成「畫面壞掉」。
+//	③ 不掛在 GetState 上。GetState 每秒被 tick 呼叫一次，而樹上限 300 個節點；
+//	   只有使用者真的按開那個資料夾時才需要它 ⇒ 獨立一支、按需呼叫。
+//
+// 回傳 nil 代表「這個資料夾還沒被回報過」（剛加入、還沒跑完第一輪），
+// **不是**空樹——畫面要分得出「還沒掃到」與「掃過但裡面是空的」（arcrun-rag#106
+// 那條紅線的同一個形狀：不准拿一個我們自己編的 0 去回答使用者）。
+func (a *App) GetFolderTree(path string) (*collector.FolderTree, error) {
+	if strings.TrimSpace(path) == "" {
+		return nil, nil
+	}
+	// 快照與 manifest 同目錄。manifest 路徑以設定檔為準（使用者可能把它指到別處），
+	// 讀不到設定就退回預設位置——與 statusPath() 同一個假設。
+	store := filepath.Join(appDir(), "folder-trees.json")
+	if cfg, err := loadCfg(); err == nil && strings.TrimSpace(cfg.Manifest) != "" {
+		store = collector.FolderTreeStorePath(cfg.Manifest)
+	}
+	s, err := collector.LoadFolderTreeStore(store)
+	if err != nil {
+		// 檔案還不存在＝第一輪還沒跑完，那不是錯誤，是「還沒有」。
+		if os.IsNotExist(err) {
+			return nil, nil
+		}
+		return nil, err
+	}
+	if t, ok := s.Trees[path]; ok {
+		return &t, nil
+	}
+	// 設定裡存的路徑與 collector 寫入時用的 absRoot 可能一個帶了尾斜線、
+	// 一個沒有（AddFolder 直接存系統選擇器給的字串）⇒ 正規化後再找一次，
+	// 不要因為一個斜線就跟使用者說「還沒回報」。
+	if abs, err := filepath.Abs(path); err == nil {
+		if t, ok := s.Trees[abs]; ok {
+			return &t, nil
+		}
+	}
+	return nil, nil
+}
+
 // ── 托盤會呼叫的兩個動作（t194）──

 // ShowWindow 把主視窗叫出來並帶到前景。
@@ -296,6 +296,228 @@ function cardSkipped(k) {
 }

 // ── 各庫頁：動作全部作用在這個庫（不會加錯帳號）──
+// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+// 資料夾結構樹（`inkstone/InkStoneCo#44` 桌面那半，leo 2026-08-26）
+//
+// leo 的交付定義第一段：「在 Portal 和**桌面小幫手**上，任何一個連上的資料夾
+// 都攤得開它完整的巢狀子資料夾樹，每一層看得到這層有幾份、同步了幾份、
+// 沒同步的那幾份為什麼沒上去。」Portal 那半已經在跑，這裡是桌面這半。
+//
+// 🔴 形狀規格＝`inkstone/Arcrun#144`（leo 2026-08-19 驗 1.4.49 之後打回 markmap）：
+//   「我的需求是**向右向下**，類似 terminal 的 tree，**一列一列向下往後退縮**，
+//     緊湊但可點擊展開，**模擬 Windows 的檔案總管的 tree**，這是一般辦公室用戶
+//     都有的經驗，且可以用滑鼠輕易操作，不會佔用大面積。」
+//   ⇒ 一列一行、縮排、可摺疊、字級行距貼近作業系統的檔案總管。
+//   ⇒ **不用任何樹狀圖套件**：這個形狀就是「縮排的清單」，一個 div 一列就到位；
+//     引一包 library 進來只會多一份要跟著 CIS 對齊的樣式來源。
+//
+// 🔴 **一個判準都不在這裡發明**（同 portal 那半的紅線）：兩個數字與「為什麼沒收」
+//   的分類全部由 collector 算好（`collector/foldertree.go`，判準活在 scan.go 那趟
+//   WalkDir）。這裡只做兩件事：把節點串成樹、把子樹的數字加起來。
+//   哪天想在這裡寫「.py 算不算支援」——停手，那是第二份實作。
+// ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+// data：path → 樹（undefined＝還沒問、null＝問過但小幫手還沒回報）
+// open：path → 這個資料夾的樹展開了沒
+// nodes：path → { 節點路徑: 展開了沒 }（沒有紀錄＝用預設，見 nodeIsOpen）
+const treeState = { data: {}, open: {}, nodes: {} };
+
+// 資料夾路徑當不了 DOM id（含空白、斜線、中文）⇒ 折成一個穩定的短碼。
+function treeBoxId(path) {
+  let h = 0;
+  for (let i = 0; i < path.length; i++) h = (h * 31 + path.charCodeAt(i)) | 0;
+  return 'ft' + (h >>> 0).toString(36);
+}
+
+// 子樹合計：小幫手送的每個數字都只算「這一層直接放的檔」（存兩套遲早對不起來），
+// 所以要顯示「這個資料夾底下總共」就得在這裡疊一次。
+// 🔴 **沒走進去**的節點整棵不計：不知道裡面有幾個檔，加 0 會讓分母說謊。
+// 分辨方法（inkstone/Arcrun#180 之後）：`skipped` 已經改成「這一層的檔不收」，
+// 而**走進去過的節點 total_files 是真的**——所以只有 `total_files === 0` 的
+// skipped 節點才是「真的沒走進去」，那種才不計。
+// 走進去過的（例如 `system-dev/wiki` 6 個範本檔全排除）要照算，
+// 不然 leo 要的「知道資料夾下有幾個檔案被萃」在合計上又變回 0。
+// （與 portal 的 rollupTree 同一套算法——兩邊看到的數字必須是同一個。）
+function rollupTree(nodes) {
+  const byPath = {}, kids = {};
+  nodes.forEach((n) => { byPath[n.path] = n; (kids[n.parent] = kids[n.parent] || []).push(n); });
+  const sums = {};
+  function walk(n) {
+    const acc = { total: 0, synced: 0, pending: 0, unsupported: 0, excluded: 0 };
+    if (!n.skipped || n.total_files > 0) {
+      acc.total = n.total_files; acc.synced = n.synced_files; acc.pending = n.pending_files;
+      acc.unsupported = n.unsupported_files; acc.excluded = n.excluded_files;
+    }
+    (kids[n.path] || []).forEach((c) => {
+      const x = walk(c);
+      acc.total += x.total; acc.synced += x.synced; acc.pending += x.pending;
+      acc.unsupported += x.unsupported; acc.excluded += x.excluded;
+    });
+    sums[n.path] = acc;
+    return acc;
+  }
+  // 根＝parent 是 '-'（collector/foldertree.go 刻意用它，才分得出「我是根」與「父親是根」）
+  (kids['-'] || []).forEach(walk);
+  // 孤兒節點（父親不在這份清單裡，例如樹被截斷）也要走一次，否則它整棵不會被算到
+  nodes.forEach((n) => { if (sums[n.path] === undefined && !byPath[n.parent]) walk(n); });
+  return { sums, kids, byPath };
+}
+
+// 差額必須解釋得了：總數 − 已同步 ＝ 不支援 ＋ 不收 ＋ 處理中。
+// 這行文案的存在理由就是 leo 那句「不上傳通常是不支援，比如程式碼、不支援的格式」
+// ——畫面要自己回答，不必問人。
+function gapWhy(s) {
+  const parts = [];
+  if (s.unsupported > 0) parts.push(s.unsupported + ' 份格式還讀不了');
+  if (s.excluded > 0) parts.push(s.excluded + ' 份不在收檔範圍（程式碼等）');
+  if (s.pending > 0) parts.push(s.pending + ' 份處理中');
+  return parts.join('・');
+}
+
+// 預設只展開根那一層——**照檔案總管的行為**：打開一個資料夾看到它底下一層，
+// 要更深自己點。一次全攤開在 8000 個檔的資料夾上就是一面沒人看得完的牆。
+function nodeIsOpen(path, n) {
+  const st = treeState.nodes[path] || {};
+  return st[n.path] === undefined ? n.depth === 0 : st[n.path];
+}
+
+function renderFolderTree(path) {
+  const box = $(treeBoxId(path));
+  if (!box) return;
+  const tree = treeState.data[path];
+  if (tree === undefined) { box.innerHTML = `<div class="ftmsg">讀取中…</div>`; return; }
+  // 🔴 分得出「還沒掃到」與「掃過、裡面是空的」——後者是 arcrun-rag#106 的正常情況
+  //    （指定了空資料夾，它就該在畫面上存在），前者是「再等一下」。
+  //    兩者講同一句話，等於拿我們自己編的答案回答使用者。
+  if (tree === null) {
+    box.innerHTML = `<div class="ftmsg">同步小幫手還沒掃到這個資料夾的結構。
+      第一次同步跑完之後就會出現——檔案多的話要等久一點，按上面的「立刻同步」可以催它。</div>`;
+    return;
+  }
+  const nodes = tree.nodes || [];
+  if (!nodes.length) {
+    box.innerHTML = `<div class="ftmsg">這個資料夾目前沒有任何內容（指定了就會在這裡，等你放東西進去）。</div>`;
+    return;
+  }
+  const r = rollupTree(nodes);
+  let html = '';
+  function emit(n) {
+    const s = r.sums[n.path] || { total: 0, synced: 0, pending: 0, unsupported: 0, excluded: 0 };
+    const kids = (r.kids[n.path] || []).slice().sort((a, b) => (a.path < b.path ? -1 : 1));
+    const open = kids.length ? nodeIsOpen(path, n) : false;
+    // 縮排 16px 一層＝檔案總管的量級；一列一行、往後退縮（Arcrun#144 的形狀）。
+    const indent = 4 + n.depth * 16;
+    // 🔴 三角形用 CSS 畫（`<i>` 那個空元素），**不用 ▸▾ 字元**：
+    //    那兩個字在 Windows 的中文字型裡會被當成全形符號、大小與位置各機器不同，
+    //    而它正是 leo 2026-08-19 點名「展開字很小、滑鼠不好按」的那個東西。
+    //    畫出來的三角形每一台都一樣大，也才控得住點擊區。
+    // 可展開的那幾列是**按鈕**，不是裝飾用的 div：標上 role/tabindex/aria-expanded
+    // ⇒ 鍵盤按得到、輔助技術念得出「收合／展開」，機械檢查也看得見它是可操作的。
+    let row = `<div class="ftrow${kids.length ? ' has' : ''}${open ? ' open' : ''}" style="padding-left:${indent}px"`
+      + (kids.length
+        ? ` data-tnode="${esc(n.path)}" data-troot="${esc(path)}" role="button" tabindex="0"`
+          + ` aria-expanded="${open}" title="${open ? '收合' : '展開'}「${esc(n.name || '')}」"`
+        : '') + `>`
+      + `<span class="tw">${kids.length ? '<i></i>' : ''}</span>`
+      + `<span class="ic">${kids.length && open ? '📂' : '📁'}</span>`
+      + `<span class="nm">${esc(n.name || '（未命名）')}</span>`;
+    if (n.skipped && n.total_files === 0) {
+      // 🔴 整棵沒走進去 ⇒ 不准顯示 0/0（那會是我們自己編的數字），改講理由。
+      const why = n.skip_reason || '（小幫手沒說明理由）';
+      row += `<span class="skip">整個資料夾未收</span>`
+        + `<span class="why" title="${esc(why)}">${esc(why)}</span>`;
+    } else if (n.skipped) {
+      // #180：走進去了、數字是真的，只是這一層一個檔都沒收
+      // ⇒ **數字照顯示**（他要知道底下有幾個），理由也照講。
+      const why = n.skip_reason || '（小幫手沒說明理由）';
+      row += `<span class="num">${s.synced} / ${s.total}</span>`
+        + `<span class="why" title="${esc(why)}">${esc(why)}</span>`;
+    } else {
+      const full = s.total > 0 && s.synced === s.total;
+      row += `<span class="num${full ? ' full' : ''}">${s.synced} / ${s.total}</span>`;
+      const why = gapWhy(s);
+      if (why) row += `<span class="why" title="${esc(why)}">${esc(why)}</span>`;
+    }
+    if (kids.length && !open) row += `<span class="why">…還有 ${kids.length} 個子資料夾</span>`;
+    html += row + `</div>`;
+    if (open) kids.forEach(emit);
+  }
+  (r.kids['-'] || []).forEach(emit);
+  // 父親不在清單裡的孤兒（樹被截斷時會有）——照樣列出來，缺角要看得見，不要偷偷藏起來
+  const seen = {};
+  nodes.forEach((n) => { seen[n.path] = true; });
+  nodes.forEach((n) => { if (n.parent !== '-' && !seen[n.parent]) emit(n); });
+
+  let foot = '';
+  if (tree.truncated) {
+    foot += `<div class="ftmsg">資料夾太多，只顯示前 ${nodes.length} 個（實際有 ${tree.total_nodes} 個）。</div>`;
+  }
+  foot += `<div class="ftmsg">數字是「已同步 / 這個資料夾底下總共」。兩者不相等是正常的——
+    差額是還讀不了的格式、不在收檔範圍的檔案（程式碼等），或還在處理中。</div>`;
+  box.innerHTML = `<div class="fthead">`
+    + `<button class="ghost" data-texpand="${esc(path)}">全部展開</button>`
+    + `<button class="ghost" data-tcollapse="${esc(path)}">全部收合</button>`
+    + (tree.reason ? `<span class="why">${esc(tree.reason)}</span>` : '')
+    + `</div><div class="ftbody">${html}</div>${foot}`;
+  wireTree();
+}
+
+// 展開／收合某個資料夾的樹。第一次展開才去讀（同 portal 的 lazy 做法），
+// 之後留在記憶體裡——它是**畫面暫存不是第二份真相源**，關掉視窗就沒了。
+async function toggleFolderTree(path) {
+  treeState.open[path] = !treeState.open[path];
+  const box = $(treeBoxId(path));
+  const btn = document.querySelector(`[data-tree="${cssq(path)}"]`);
+  if (btn) btn.textContent = (treeState.open[path] ? '▾ ' : '▸ ') + '資料夾結構';
+  if (!box) return;
+  box.style.display = treeState.open[path] ? '' : 'none';
+  if (!treeState.open[path]) return;
+  if (treeState.data[path] !== undefined) { renderFolderTree(path); return; }
+  renderFolderTree(path); // 先畫「讀取中…」
+  try {
+    const t = await go.GetFolderTree(path);
+    treeState.data[path] = t || null;   // 後端回 null＝還沒回報過
+  } catch (e) {
+    box.innerHTML = `<div class="err">讀不到這個資料夾的結構：${esc(String(e))}</div>`;
+    return;
+  }
+  renderFolderTree(path);
+}
+
+// 屬性選擇器要跳脫引號——資料夾路徑什麼字元都可能有。
+function cssq(s) { return String(s).replace(/["\\]/g, '\\$&'); }
+
+function setAllTreeNodes(path, open) {
+  const tree = treeState.data[path];
+  if (!tree) return;
+  const st = {};
+  (tree.nodes || []).forEach((n) => { st[n.path] = open; });
+  if (!open) st[''] = true; // 全部收合時根自己留著，不然整棵消失、看起來像壞了
+  treeState.nodes[path] = st;
+  renderFolderTree(path);
+}
+
+function wireTree() {
+  document.querySelectorAll('[data-tnode]').forEach((el) => {
+    const toggle = () => {
+      const root = el.dataset.troot, np = el.dataset.tnode;
+      const st = treeState.nodes[root] || (treeState.nodes[root] = {});
+      const tree = treeState.data[root] || { nodes: [] };
+      const n = (tree.nodes || []).find((x) => x.path === np);
+      st[np] = !(st[np] === undefined ? (n && n.depth === 0) : st[np]);
+      renderFolderTree(root);
+    };
+    el.onclick = toggle;
+    el.onkeydown = (e) => { if (e.key === 'Enter' || e.key === ' ') { e.preventDefault(); toggle(); } };
+  });
+  document.querySelectorAll('[data-texpand]').forEach((el) => {
+    el.onclick = () => setAllTreeNodes(el.dataset.texpand, true);
+  });
+  document.querySelectorAll('[data-tcollapse]').forEach((el) => {
+    el.onclick = () => setAllTreeNodes(el.dataset.tcollapse, false);
+  });
+}
+
 function pageLib(s, idx) {
  const a = s.accounts[idx];
  if (!a) return `<div class="empty"><div class="t">找不到這個知識庫</div></div>`;
@@ -320,9 +542,12 @@ function pageLib(s, idx) {
      ${f.retireError ? `<div class="d folder-note">${esc(f.retireError)}</div>` : ''}` : `
      <div class="folder">
        <span class="path" title="${esc(f.path)}">${esc(f.path)}</span>
-        <span class="tag">自動同步中</span>
+        <span class="tag">${f.resyncNote ? '補送中' : '自動同步中'}</span>
+        <button class="ghost" data-tree="${esc(f.path)}">${treeState.open[f.path] ? '▾' : '▸'} 資料夾結構</button>
        <button class="ghost" data-rm="${esc(f.path)}" data-acc="${f.accIdx}">移除</button>
-      </div>`).join('')
+      </div>
+      <div class="ftbox" id="${treeBoxId(f.path)}"${treeState.open[f.path] ? '' : ' style="display:none"'}></div>
+      ${f.resyncNote ? `<div class="d folder-note">${esc(f.resyncNote)}</div>` : ''}`).join('')
      || `<div class="empty"><div class="t">這個知識庫還沒有資料夾</div>
           <div class="d">按右上的「加入資料夾」，選一個要自動整理的資料夾。</div></div>`}`;
 }
@@ -739,6 +964,12 @@ function wire() {
  document.querySelectorAll('[data-rm]').forEach((b) => {
    b.onclick = () => confirmRemove(Number(b.dataset.acc), b.dataset.rm);
  });
+  // #44：資料夾結構。換頁／重畫之後把本來就展開著的那幾棵補回去——
+  // 不補的話使用者每次切回這一頁都得重按一次（狀態在 treeState，畫面卻是空的）。
+  document.querySelectorAll('[data-tree]').forEach((b) => {
+    b.onclick = () => toggleFolderTree(b.dataset.tree);
+    if (treeState.open[b.dataset.tree]) renderFolderTree(b.dataset.tree);
+  });

  // ── App 啟動器（arcrun-rag#137）──
  on('apConnect', showConnect);
@@ -412,3 +412,85 @@ input[type=text], input[type=password] {
  word-break: break-all; white-space: pre-wrap;
 }
 .wfitem .out.bad { color: var(--err); }
+
+/* ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+   資料夾結構樹（`inkstone/InkStoneCo#44` 桌面那半；形狀規格 `inkstone/Arcrun#144`）
+
+   leo 2026-08-19（驗 1.4.49 的 markmap 之後打回）：
+     「我的需求是**向右向下**，類似 terminal 的 tree，**一列一列向下往後退縮**，
+       緊湊但可點擊展開，**模擬 Windows 的檔案總管的 tree**⋯⋯
+       可以用滑鼠輕易操作，**不會佔用大面積**。」
+
+   ⇒ 這一段的每個數字都在服務那句話：
+     · 一列 = 一個 flex row，靠 padding-left 退縮（縮排 16px／層，同檔案總管量級）
+     · 行高壓到 20px 上下、字級 13px ⇒ 1080p 一個畫面塞得下數十列
+     · 三角形＋資料夾 icon 在最左，數字與原因往右排，掃視時眼睛只走一條直線
+   🔴 顏色一個 hex 都不准出現（本檔開頭那條規矩）——全部走 arcrun-cis.css 的變數。
+   ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════ */
+
+.ftbox {
+  margin: -3px 0 9px; padding: 8px 10px 6px;
+  background: var(--well); border-radius: 10px;
+}
+.fthead {
+  display: flex; align-items: center; gap: 8px; flex-wrap: wrap;
+  padding-bottom: 7px; margin-bottom: 5px;
+  border-bottom: 1px solid rgba(var(--ink-rgb), .08);
+}
+.fthead button { padding: 4px 9px; font-size: 12px; }
+/* 樹本體：檔案總管那種「緊湊但點得到」的密度。
+   overflow-x 讓很深的樹自己捲，不去撐破右側版面。 */
+.ftbody { overflow-x: auto; padding: 1px 0; }
+.ftrow {
+  display: flex; align-items: baseline; gap: 7px;
+  padding: 2px 4px 2px 0; font-size: 13px; line-height: 1.5;
+  white-space: nowrap; border-radius: 5px;
+}
+/* 有子資料夾的那幾列才可點——整列都是點擊區（三角形只有 12px，滑鼠不好瞄）。 */
+.ftrow.has { cursor: pointer; user-select: none; }
+.ftrow.has:hover { background: rgba(var(--amber-rgb), .08); }
+.ftrow.has:focus-visible { outline: 2px solid var(--amber); outline-offset: -2px; }
+/* 三角形：**用 CSS 畫，不用字元**。
+   leo 2026-08-19 打回 markmap 的其中一條理由就是「**展開字很小**⋯⋯
+   用戶要擁有觸控板，否則很難閱讀」——▸▾ 這兩個字在不同平台的中文字型裡
+   大小與位置都不一樣（Windows 常被當全形處理），畫出來的則到處一致。 */
+.ftrow .tw {
+  width: 14px; flex: none; align-self: center;
+  display: inline-flex; align-items: center; justify-content: center;
+}
+.ftrow .tw i {
+  display: block; width: 0; height: 0;
+  border-left: 5px solid rgba(var(--ink-rgb), .5);
+  border-top: 4px solid transparent; border-bottom: 4px solid transparent;
+  transition: transform .12s;
+}
+.ftrow.open .tw i { transform: rotate(90deg); }
+.ftrow.has:hover .tw i { border-left-color: var(--amber); }
+.ftrow .ic { flex: none; font-size: 12.5px; }
+.ftrow .nm { font-weight: 500; }
+.ftrow .num {
+  font-family: ui-monospace, Menlo, monospace; font-size: 12px;
+  color: rgba(var(--ink-rgb), .55);
+}
+/* 全部同步完＝這一格沒有待辦，用完整墨色讓它從灰階裡浮出來（不另發明「成功色」）。 */
+.ftrow .num.full { color: var(--ink); }
+/* 🔴 選擇器**不要**綁在 .ftrow 底下：頁首那句「為什麼只收這些」也用同一個 class，
+   綁死就只有樹裡面吃得到樣式、頁首那句會掉回 16px 的內文級——實撞過一次，
+   畫面上那句話比整棵樹都大聲，喧賓奪主。 */
+/* 「為什麼沒上去」是次要資訊：**它可以被截斷，資料夾名字不行**。
+   （整棵未收的理由是一整句話，不截的話一列會長到把樹推出畫面外。）
+   截掉的部分留在 title 裡，滑鼠停著就看得到全文。 */
+.ftbox .why {
+  font-size: 12px; color: rgba(var(--ink-rgb), .45);
+  flex: 0 1 auto; min-width: 0; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis;
+}
+.fthead .why { flex: 1; min-width: 0; line-height: 1.6; }
+/* 整棵沒走進去：語氣是告知不是錯誤，所以不用 --err。 */
+.ftrow .skip {
+  font-size: 11.5px; color: rgba(var(--ink-rgb), .5);
+  border: 1px solid rgba(var(--ink-rgb), .18); border-radius: 5px; padding: 0 5px;
+}
+.ftmsg {
+  padding: 6px 2px 2px; font-size: 12px; line-height: 1.65;
+  color: rgba(var(--ink-rgb), .45);
+}
@@ -67,7 +67,7 @@ func TestWiring_docx轉檔發生在送LLM之前(t *testing.T) {
 	writeDocx(t, filepath.Join(dir, rel), `<w:p><w:r><w:t>維修費用 350,000 元</w:t></w:r></w:p>`)

 	// 空 API key → 函式最前面就擋下，證明不了轉檔。給假 key 讓它走到轉檔那一步。
-	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel)
+	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel, testOrigin())
 	if err == nil {
 		t.Fatal("用假 key 不該成功")
 	}
@@ -90,7 +90,7 @@ func TestWiring_抽不出文字要明確失敗不靜默(t *testing.T) {
 	rel := "空的.docx"
 	writeDocx(t, filepath.Join(dir, rel), `<w:p><w:r><w:t>   </w:t></w:r></w:p>`)

-	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel)
+	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel, testOrigin())
 	if err == nil {
 		t.Fatal("抽不出文字應該失敗")
 	}
@@ -109,7 +109,7 @@ func TestWiring_未支援格式與無文字要能區分(t *testing.T) {
 	rel := "簡報.ppt"
 	os.WriteFile(filepath.Join(dir, rel), []byte("\xD0\xCF\x11\xE0\xA1\xB1\x1A\xE1fake"), 0o644)

-	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel)
+	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel, testOrigin())
 	if err == nil {
 		t.Fatal("未支援格式應該失敗")
 	}
@@ -127,7 +127,7 @@ func TestWiring_md不受轉檔層影響(t *testing.T) {
 	rel := "筆記.md"
 	os.WriteFile(filepath.Join(dir, rel), []byte("# 標題\n\n內容"), 0o644)

-	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel)
+	_, err := ExtractWithGemma("fake-key-for-test", "", dir, rel, testOrigin())
 	if err == nil {
 		t.Fatal("假 key 不該成功")
 	}
@@ -114,6 +114,12 @@ type DirectConfig struct {
 	// 所以改名不會讓庫裡憑空多出一台機器。
 	MachineLabel string `json:"machine_label,omitempty"`

+	// guard＝這一輪的「等待閘」（見 stallguard.go）。RunDirectOnce 每輪換一份新的；
+	// makeAccountSubConfig 的 `sub := *c` 會把這個**指標**一起帶過去，所以同一輪的
+	// 所有帳號、所有資料夾共用同一份紀錄——斷路器要跨得了資料夾才擋得住「一發卡住
+	// 就整輪停擺」。不落 config 檔（它是這一次執行的狀態，不是使用者設定）。
+	guard *roundGuard
+
 	// machine＝解析好的機器身分快取（不落 config 檔：ID 的家是 machine.json，
 	// 這裡只是這一輪的記憶體副本。makeAccountSubConfig 的 `sub := *c` 會一起複製，
 	// 所以多帳號同一輪只解析一次、每個帳號送出的值必然一致）。
@@ -467,7 +473,11 @@ func (c *DirectConfig) migrateManifestIfNeeded(absRoot, newPath string) {
 	}
 }

-// directHTTP 是 direct 模式共用的 HTTP client（萃取 workflow 可能同步跑 LLM，放寬 timeout）。
+// directHTTP 是 direct 模式共用的 HTTP client。
+//
+// 🔴 這把 Timeout 是**最後一道**保險，不是每一發的上限（`inkstone/arcrun-rag#153`）：
+// 真正生效的上限由呼叫端的 callStep 帶進 context（見 stallguard.go），因為
+// 「送一份筆記」跟「請雲端同步跑完 AI 萃取」本來就不該共用同一個數字。
 var directHTTP = &http.Client{Timeout: 300 * time.Second}

 // triggerURL 組出 named-webhook 觸發完整 URL。
@@ -475,13 +485,53 @@ func (c *DirectConfig) triggerURL(workflow string) string {
 	return fmt.Sprintf("%s/webhooks/named/%s/%s/trigger", c.CypherURL, c.Namespace, workflow)
 }

+// folderTreeURL 組出「回報資料夾樹」的端點（InkStoneCo#44 線 A）。
+//
+// 🔴 為什麼不是 named-webhook（也就是不做成一條 workflow）：這件事是**登記**，
+// 不是知識萃取——它寫的是 portal 的登記簿（庫目錄＋資料夾節點），與
+// `/portal/daemon/extract`（extract_workersai.go:86）、`/portal/daemon/libraries`
+// 同一族、同一把 `X-Arcrun-API-Key`。做成 workflow 會為了「把結構化資料寫進登記簿」
+// 在 workflow 裡塞一串 code 節點，那正是「表面走 Arcrun、實際整段寫 JS」的腹語術。
+func (c *DirectConfig) folderTreeURL() string {
+	return c.CypherURL + "/portal/daemon/folder-tree"
+}
+
+// countsAsDocument 回答「這筆結果算不算**使用者的一份文件**」——
+// 也就是該不該進 status.json 的 `extracted_ok` / `extract_failed`（＝托盤上那句
+// 「已整理 N 份 / ⚠ N 份失敗」）。
+//
+// 🔴 `folder_tree` 不算。它送的是**畫面用的資料夾結構**，不是知識、不是使用者的檔案：
+// 收端只寫一把 KV，一份文件都沒有經手。
+//
+// 📌 這是本分支自己踩到的（InkStoneCo#44）：漏掉這道閘的症狀是**空資料夾**——
+// 一個檔都沒有，樹卻照樣要送（那正是 arcrun-rag#106 要的），一旦雲端連不上，
+// 使用者的托盤就會顯示「⚠ 1 份失敗」而他根本沒有半份檔案。
+// 「講一個假的 1」跟「安靜地少講」對使用者是同一件事（同 #104 那條紅線）。
+//
+// `inventory`（資料夾總覽卡）刻意**仍然算**：它是真的被寫進知識庫的一張卡，
+// 使用者在雲端查得到它——與這裡的樹不是同一種東西。
+func countsAsDocument(r DirectResult) bool {
+	return r.Type != "folder_tree"
+}
+
 // postJSON POST 一個 JSON body 到 url，回傳 HTTP 狀態碼與回應片段。非 2xx 視為錯誤。
-func (c *DirectConfig) postJSON(url string, body any) (int, string, error) {
+//
+// step 講的是「這一發在做什麼」（`inkstone/arcrun-rag#153`）：它決定這一發自己的
+// 上限，也決定卡住時畫面與日誌上那句話怎麼寫。同一個網址在不同地方是不同的事
+//（收卡那條路，可能是使用者剛存的新檔，也可能是在補修舊筆記的出處）——
+// 所以 step 由呼叫端給，不從網址反推，反推出來的名字會說謊。
+func (c *DirectConfig) postJSON(step callStep, url string, body any) (int, string, error) {
 	data, err := json.Marshal(body)
 	if err != nil {
 		return 0, "", err
 	}
-	req, err := http.NewRequest(http.MethodPost, url, bytes.NewReader(data))
+	gate := c.openGate(step)
+	defer gate.release() // context 要活到下面讀完回應為止，所以是 defer 不是就地釋放
+	// 這一輪已經判定這個帳號沒有回應 ⇒ 連打都不打，立刻回頭讓其他資料夾繼續。
+	if note := gate.blocked(); note != "" {
+		return 0, "", errors.New(note)
+	}
+	req, err := http.NewRequestWithContext(gate.ctx, http.MethodPost, url, bytes.NewReader(data))
 	if err != nil {
 		return 0, "", err
 	}
@@ -489,13 +539,28 @@ func (c *DirectConfig) postJSON(url string, body any) (int, string, error) {
 	req.Header.Set("X-Arcrun-API-Key", c.APIKey)
 	resp, err := directHTTP.Do(req)
 	if err != nil {
-		return 0, "", err
+		return 0, "", gate.record(err)
 	}
 	defer resp.Body.Close()
-	snippet, _ := io.ReadAll(io.LimitReader(resp.Body, 1024))
+	// 🔴 讀 64KB 而不是 1KB：觸發端點的回應是一層外殼包著工作流的輸出，
+	// 而**失敗的證據住在殼裡面**（見 triggeroutcome.go）。1KB 會把 JSON 切斷 ⇒
+	// 永遠解析不了 ⇒ 每一次失敗都被讀成「看不出來」⇒ 下面那道閘等於不存在。
+	full, _ := io.ReadAll(io.LimitReader(resp.Body, 64<<10))
+	snippet := full
+	if len(snippet) > 1024 {
+		snippet = snippet[:1024]
+	}
 	if resp.StatusCode < 200 || resp.StatusCode >= 300 {
 		return resp.StatusCode, string(snippet), fmt.Errorf("HTTP %d：%s", resp.StatusCode, strings.TrimSpace(string(snippet)))
 	}
+	// 🔴 2xx 只證明「請求送到了」，不證明「東西寫進知識庫了」。
+	// named-webhook 觸發成功一律回 200，工作流內部失敗藏在 body 裡
+	//（2026-08-26 實測 `InkStoneCo`：26 份蓋了「已送達」章，雲端只有 4 份）。
+	// 判斷放在這裡而不是各呼叫端：**「忘了接」這個失敗模式不該存在**
+	//（同 ingestplan.go 把兩張排除表收成一張的理由）。
+	if msg := webhookFailure(string(full)); msg != "" {
+		return resp.StatusCode, string(snippet), errors.New(msg)
+	}
 	return resp.StatusCode, string(snippet), nil
 }

@@ -567,6 +632,12 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 	var lastPayload *TriggerPayload
 	now := time.Now() // 2026-08-07 pacing task：整輪共用同一個時間點（排序/冷卻判斷一致、好測試）

+	// 🔴 `inkstone/arcrun-rag#153`：這一輪的「等待閘」。每輪換一份新的——斷路器只管
+	// 這一輪，下一輪一律從零開始重新試（同步是 level-triggered 的，沒有什麼要記住）。
+	// 指標會隨 makeAccountSubConfig 的 `sub := *c` 傳給每個帳號、每個資料夾，
+	// 所以「這個帳號沒有回應」這件事跨得了資料夾——那正是本票要修的那條線。
+	cfg.guard = newRoundGuard()
+
 	// 2026-08-07：提早載入上一輪 status（原本只在函式尾端載入做 CarryForwardActivity）。
 	// 額度冷卻與「今天已萃幾份」是**跨輪持續的狀態**（quotaState 見 quota.go），
 	// 要在處理帳號之前就知道上一輪冷卻到什麼時候、今天已經算到幾份。
@@ -664,6 +735,12 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 	// key＝資料夾路徑（同一個根被多帳號看守時後寫覆蓋——策略只看資料夾，與帳號無關）。
 	folderPlans := map[string]FolderPlanStatus{}

+	// `inkstone/InkStoneCo#44`（桌面小幫手那半）：每個看守資料夾這一輪的樹。
+	// 與 folderPlans 同一套 key 與同一套覆蓋語意。knownRoots 記「這一輪打算處理哪些根」
+	// ——合併時要靠它把已經不看守的根從快照裡刪掉（見 MergeFolderTreeStore ③）。
+	folderTrees := map[string]FolderTree{}
+	var knownRoots []string
+
 	// t210：跨帳號、跨資料夾累加的總量進度（見 rootProgress 註解）。
 	var totalProgress SyncProgress
 	var stuckReasons []string
@@ -672,6 +749,10 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 	// 每輪重建、照現況重報（level-triggered），App 看到 done 才把設定裡那一筆清掉。
 	var retiring map[string]RetiringStatus

+	// `inkstone/arcrun-rag#140`：這一輪各個資料夾的「雲端補送」現況（key＝資料夾路徑）。
+	// 同 retiring 的 level-triggered 語意：每輪照 manifest 現況重報，補完自然消失。
+	var resync map[string]ResyncStatus
+
 	// t215：全域「雲端最新版」只抓一次（自帶節流，見 cloud_latest.go）——
 	// 這是所有帳號共用的同一把尺，不是逐帳號各打一次。
 	latestRelease, latestOK := FetchLatestCloudRelease()
@@ -703,7 +784,7 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 		// 更新進度不同步），一個帳號通了不代表另一個也通。
 		// 只在走 workers-ai 這條路時掃；選了 Gemini 的人不需要知道這件事。
 		if accCfg.Extractor == "workers-ai" {
-			state := ProbeWorkersAI(accCfg.CypherURL, accCfg.APIKey)
+			state := accCfg.probeWorkersAI()
 			accSt.CloudAIReady = state.Ready
 			accSt.CloudAINote = state.Note
 			if !state.Ready && state.Note != "" {
@@ -733,6 +814,19 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 			r, e, p, rp := runDirectOnceRoot(accCfg, root, dryRun, qs, now)
 			totalProgress = totalProgress.Add(rp.Progress)
 			stuckReasons = append(stuckReasons, rp.StuckReasons...)
+			// #44：這一根的樹。**掃壞了（Nodes 空）就不要覆蓋上一輪的好資料**——
+			// 合併時沿用舊的（MergeFolderTreeStore ②），畫面不會突然變成「還沒回報」。
+			knownRoots = append(knownRoots, root)
+			if len(rp.Tree.Nodes) > 0 {
+				folderTrees[root] = rp.Tree
+			}
+			// #140：有話要說才佔畫面（零值＝這個資料夾沒有補送中的事）。
+			if rp.Resync.Pending > 0 || rp.Resync.Repaired > 0 || rp.Resync.LastError != "" {
+				if resync == nil {
+					resync = map[string]ResyncStatus{}
+				}
+				resync[root] = rp.Resync
+			}
 			if multi {
 				for i := range r {
 					r[i].Root = root
@@ -740,7 +834,7 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 			}
 			for i := range r {
 				r[i].Account = accHost // t104: 標明所屬帳號
-				if cfg.Extractor != "" {
+				if cfg.Extractor != "" && countsAsDocument(r[i]) {
 					switch r[i].Status {
 					case "ingested":
 						accSt.ExtractedOK++
@@ -828,6 +922,9 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 			ExtractorError: extractorError,
 			AccountDetails: accountDetails,
 			Retiring:       retiring, // arcrun-rag#46：移除並收回中的資料夾進度
+			Resync:         resync,   // arcrun-rag#140：雲端上找不到、正在自動補送的資料夾
+			// #153：這一輪等太久的事。空＝沒有人在等，畫面上不佔位置。
+			Stalls: cfg.guard.Stalls(),
 		}
 		// G-6.2：把「讀不了的檔」寫進狀態檔，App 首頁才有東西可以講。
 		// 排序＝畫面每輪穩定（map 迭代順序隨機，不排的話清單會自己跳動）。
@@ -882,6 +979,9 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 		// 頂層彙總（向後相容：單帳號時填頂層欄位讓舊版 tray 仍能讀）
 		if cfg.Extractor != "" {
 			for _, r := range results {
+				if !countsAsDocument(r) {
+					continue
+				}
 				switch r.Status {
 				case "ingested":
 					st.ExtractedOK++
@@ -949,6 +1049,17 @@ func RunDirectOnce(cfg *DirectConfig, dryRun bool) ([]DirectResult, int, *Trigge
 		if serr := SaveSyncStatus(statusPath, st); serr != nil {
 			fmt.Fprintf(os.Stderr, "status 寫入失敗（不擋看守）：%v\n", serr)
 		}
+
+		// `inkstone/InkStoneCo#44`：本機那份樹快照。
+		// 🔴 **刻意不放進 status.json**：桌面小幫手每秒讀一次 status.json（tick），
+		//    而一棵樹上限 300 個節點、一台機器可能看守好幾個資料夾
+		//    ⇒ 併進去等於讓每一秒都去解析幾百 KB 只有「使用者按開樹」那一刻才要用的資料。
+		//    分成兩個檔，讀的人各取所需（小幫手只在展開時才讀這一份）。
+		treePath := FolderTreeStorePath(cfg.Manifest)
+		prevTrees, _ := LoadFolderTreeStore(treePath) // 讀不到＝沒有上一輪，零值可用
+		if terr := SaveFolderTreeStore(treePath, MergeFolderTreeStore(prevTrees, folderTrees, knownRoots, now)); terr != nil {
+			fmt.Fprintf(os.Stderr, "資料夾結構寫入失敗（不擋看守）：%v\n", terr)
+		}
 	}

 	return results, exit, lastPayload
@@ -1027,11 +1138,17 @@ func drainPendingTakedowns(
 		}
 		return results, exit
 	}
+	// #153：同一條撤除路徑服務兩件事，而使用者眼中它們不是同一件——
+	// 「我刪了一個檔」跟「我把整個資料夾收回來」卡住時該說的話不一樣。
+	step := stepTakedown
+	if resultType == "folder_takedown" {
+		step = stepRetire
+	}
 	for oldPath, pageName := range m.PendingTakedowns {
 		pace()
 		res := DirectResult{Type: resultType, Path: oldPath}
 		mach := cfg.machineIdentity()
-		status, _, perr := cfg.postJSON(cfg.triggerURL(cfg.RemovedWF), map[string]any{
+		status, _, perr := cfg.postJSON(step, cfg.triggerURL(cfg.RemovedWF), map[string]any{
 			"page_name":     pageName,
 			"path":          oldPath,
 			"library":       cfg.libraryFor(absRoot),
@@ -1204,6 +1321,14 @@ func accountsConnected(cfg *DirectConfig) bool {
 type rootProgress struct {
 	Progress     SyncProgress // 這一根的 Total/Done/Pending/Stuck（Unreadable 由呼叫端補，見 progress.go）
 	StuckReasons []string     // 已放棄自動重試那些條目的 LastError 原文，交給 ClassifyFailure 分類
+	// Resync＝這一根的「雲端補送」現況（#140）。**從 manifest 現況重算**，不是本輪計數
+	// ——後者在沒事做的那輪會歸零，那正是 2026-08-05 leo 實撞的「明明做完了畫面卻寫等待中」。
+	// 沒事＝零值，呼叫端不寫進 status.json（不製造常駐噪音）。
+	Resync ResyncStatus
+	// Tree＝這一根這一輪算出來的資料夾樹（`inkstone/InkStoneCo#44`，桌面小幫手那半）。
+	// 🔴 **就是送上雲端的那一棵**（BuildFolderTree 的產物原件），不是為了畫面另算一份。
+	//    呼叫端把它落地成 folder-trees.json，小幫手離線也攤得開（理由見 foldertree.go 檔尾）。
+	Tree FolderTree
 }

 // qs：這個帳號本輪共用的額度冷卻狀態（跨同帳號的多個監看根，見 quota.go）。
@@ -1255,6 +1380,72 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 	if err != nil {
 		return append(results, DirectResult{Status: "failed", Error: err.Error()}), 1, nil, rootProgress{}
 	}
+	// 2026-08-07 task 3（斷點續傳）：每個事件處理完就立刻存檔，不要等整輪跑完。
+	// 舊行為＝整個 for 迴圈跑完才 Save 一次——process 在跑到一半被殺掉（重開機、
+	// 換版、當機）時，**已經成功的那些也會遺失**，下次重開等於從頭來過，
+	// 且已經花掉的額度/請求全部白費（正是 leo 要求「不從頭來」要防的事）。
+	// 改成每個事件收工就存一次：kill 在任何一刻，磁碟上的 manifest 都反映
+	// 「這一刻之前已確定成功的事」，下一輪只會處理真正還沒做完的。
+	//
+	// （#140：定義位置從「Scan() 之後」往上搬到這裡，因為雲端對帳跑在 Scan() 之前
+	//  也要落盤——拔掉的章沒存進磁碟，process 被殺掉就等於沒對過帳。內容一字未動。）
+	saveManifest := func() {
+		if dryRun {
+			return
+		}
+		if serr := m.Save(absManifest); serr != nil {
+			results = append(results, DirectResult{Status: "failed", Error: "manifest 存檔失敗（斷點續傳可能失效）：" + serr.Error()})
+			exit = 1
+		}
+	}
+
+	// 🔴 雲端對帳（`inkstone/arcrun-rag#140`，2026-08-26）——**必須在 Scan() 之前**。
+	// 它做的唯一一件事是把「雲端已經沒有了」的 ingested 章拔掉；拔完之後
+	// 下面那個 Scan() 就會因為 `orig[p].IngestedHash == ""` 自然補一發 added 事件
+	// （scan.go 步驟 4 的既有語意「上輪偵測過但 ingest 未成功 → 重試」）
+	// ⇒ 補送走的是**既有的**萃取路，既有的單輪上限／失敗退避／額度冷卻全部照舊生效。
+	// 放在 Scan() 之後就得再等一輪才會動，且要另外發明一條送件路。見 cloud_audit.go。
+	auditErr := ""
+	if ar := auditCloudLedger(cfg, absRoot, m, dryRun, runNow); ar != nil {
+		auditErr = ar.Err
+		if ar.Voided > 0 {
+			results = append(results, DirectResult{
+				Type: "resync", Path: absRoot, Status: "noticed",
+				Error: fmt.Sprintf("雲端上找不到 %d 份先前送過的檔案（對帳了 %d 份，知識庫可能重裝過），已排進佇列自動補送", ar.Voided, ar.Checked),
+			})
+		}
+		if ar.Err != "" {
+			// 上游錯誤原文照顯示（leo 2026-08-06：「別人的錯誤一律要顯示給用戶看，
+			// 不然就會變成我的錯誤」）。對帳失敗**不設 exit**：它是保險絲不是主流程，
+			// 連不上雲端時檔案同步照常走。
+			results = append(results, DirectResult{
+				Type: "resync", Path: absRoot, Status: "noticed",
+				Error: "無法跟雲端核對哪些檔案還在（不影響同步，稍後自動再試）：" + ar.Err,
+			})
+		}
+		saveManifest() // 拔掉的章與對帳時間當下就落盤（斷點續傳同款）
+	}
+
+	// 🔴 既有卡片的「### 出處」就地修正（`inkstone/Arcrun#167`）——一次性、修完蓋章。
+	// 舊卡的出處寫的是 `../<檔名>`（daemon 自己的目錄結構），AI 照著答、使用者走不到。
+	// 修產生端只治得了新卡，票上寫死「不能只修新的」⇒ 這裡把本機既有的卡重畫那一塊
+	// 並原樣重推（零 LLM，workflow 進門先刪同名舊 blocks ⇒ 取代不疊加）。見 sourcerepair.go。
+	if sr := repairCardSourceBlocks(cfg, absRoot, m, dryRun, false, runNow); sr != nil {
+		if sr.Repushed > 0 {
+			results = append(results, DirectResult{
+				Type: "resync", Path: absRoot, Status: "noticed",
+				Error: fmt.Sprintf("已修好 %d 份筆記的「原文位置」寫法（從前寫的是程式內部路徑，現在會告訴你在哪台機器、哪個知識庫、庫內哪一個檔）", sr.Repushed),
+			})
+		}
+		if sr.Err != "" {
+			results = append(results, DirectResult{
+				Type: "resync", Path: absRoot, Status: "noticed",
+				Error: "更新「原文位置」時有一份沒成功（不影響同步，稍後自動再試）：" + sr.Err,
+			})
+		}
+		saveManifest()
+	}
+
 	// 2026-08-07 task 3：Scan() 會把 removed 的路徑從 m.Entries 整批拿掉（rebuild 語意，
 	// 見 scan.go 步驟 7）——但那只是「偵測到不見了」，不代表下架 POST 已經成功。
 	// 沒有這份快照的話，本輪只要有任何一個 added/modified 事件先觸發了下面的
@@ -1291,22 +1482,6 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta

 	now := runNow.Unix()

-	// 2026-08-07 task 3（斷點續傳）：每個事件處理完就立刻存檔，不要等整輪跑完。
-	// 舊行為＝整個 for 迴圈跑完才 Save 一次——process 在跑到一半被殺掉（重開機、
-	// 換版、當機）時，**已經成功的那些也會遺失**，下次重開等於從頭來過，
-	// 且已經花掉的額度/請求全部白費（正是 leo 要求「不從頭來」要防的事）。
-	// 改成每個事件收工就存一次：kill 在任何一刻，磁碟上的 manifest 都反映
-	// 「這一刻之前已確定成功的事」，下一輪只會處理真正還沒做完的。
-	saveManifest := func() {
-		if dryRun {
-			return
-		}
-		if serr := m.Save(absManifest); serr != nil {
-			results = append(results, DirectResult{Status: "failed", Error: "manifest 存檔失敗（斷點續傳可能失效）：" + serr.Error()})
-			exit = 1
-		}
-	}
-
 	// 結構先行（InkStoneCo#43，2026-08-15）：掃描一結束（純本機、免費、秒級）就先把
 	// 「這個資料夾有哪些檔案／最近改了什麼」送上知識庫，**不等 LLM 萃取、不受額度影響**
 	// ——走 rag_ingest_card（零 LLM 的機械收口），所以刻意放在：
@@ -1334,6 +1509,23 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 		}
 	}

+	// InkStoneCo#44 線 A（leo 2026-08-17）：把「這個資料夾長什麼樣、每一層同步了幾份／
+	// 總共幾份」送上 portal。與上面的總覽卡刻意分開——那張是給檢索用的 markdown 卡，
+	// 這棵是給畫面用的結構化資料，消費者不同（理由全文見 foldertree.go 檔頭）。
+	//
+	// 位置與總覽卡同一段的三個理由完全通用（不等 LLM／在額度閘之外／反映現況），
+	// 再加第四個**只屬於它**的：**空資料夾一個事件都不會有**（arcrun-rag#106 的情境本身），
+	// 所以它不能被任何「有事件才做」的閘擋住——分子分母都由現況算出，靜止時
+	// 內容雜湊自然擋住重送，不需要事件當第二道閘。
+	tree := BuildFolderTree(absRoot, cfg.libraryFor(absRoot), payload.DirStats, m.Entries,
+		payload.AllExcludedDirs, plan, runNow)
+	if treeRes := syncFolderTree(cfg, absRoot, m, tree, dryRun, runNow); treeRes != nil {
+		results = append(results, *treeRes)
+		if treeRes.Status != "planned" {
+			saveManifest() // 記住 folder_tree_hash／失敗退避
+		}
+	}
+
 	// 承上：把本輪偵測到的 removed 路徑暫時放回 m.Entries，直到迴圈裡真的處理到它、
 	// POST 成功才由「removed」分支明確刪除。失敗或本輪還沒輪到（單輪上限）都維持放回的狀態，
 	// 下一輪自然重新偵測、重新嘗試下架——不會因為別的事件先存檔而被誤永久跳過。
@@ -1366,13 +1558,31 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 	//   - 上限：巨量積壓（實據 27,164 檔）不該一輪湧完；超過上限的事件本輪不碰，
 	//     manifest 未標 ingested ⇒ 下一輪 Scan() 自然重新出現（且若使用者這期間
 	//     寫了新檔，新檔的 mtime 更新，下一輪排序會插到最前面，不會被積壓卡住）。
+	//
+	// 🔴 arcrun-rag#104 comment 4480（t217，2026-08-27）：cap 過去套在「排序後的原始
+	// 清單」上，而不是套在「這輪真的會被嘗試」的事件上。退避中／已達重試上限的檔案
+	// 不會因為正在退避就往後排（mtime 沒變、排序不變）⇒ 只要前 perRunCap 名一直是
+	// 同一批持續失敗的檔案，它們就會**永久佔滿名額**，排在後面的事件不管跑幾輪都
+	// 排不到——這正是 leo 實測到的「1691→1880→1936 筆從不減少」，佇列本身就是問題。
+	// 修法：cap 改套在 partitionRetryEligible 分出來的 ready（會真的嘗試）事件上；
+	// 退避中的事件（waiting）不佔嘗試名額，讓排在它們後面、真正還沒被嘗試過的事件
+	// 有機會遞補上來。waiting 仍要展示（診斷用、不是安靜消失），但同樣設一個上限，
+	// 避免巨量積壓（實據 KB 資料夾 ~1900 筆退避中）把單輪結果與 status.json 灌爆。
 	orderedEvents := sortEventsNewestFirst(absRoot, payload.Events)
 	perRunCap := cfg.effectiveMaxEventsPerRun()
+	readyEvents, waitingEvents := partitionRetryEligible(m, orderedEvents, now, cfg.ForceSync, qs.inCooldown(runNow))
+
 	deferredCount := 0
-	if len(orderedEvents) > perRunCap {
-		deferredCount = len(orderedEvents) - perRunCap
-		orderedEvents = orderedEvents[:perRunCap]
+	if len(readyEvents) > perRunCap {
+		deferredCount = len(readyEvents) - perRunCap
+		readyEvents = readyEvents[:perRunCap]
 	}
+	visibleWaiting := waitingEvents
+	if len(visibleWaiting) > perRunCap {
+		deferredCount += len(visibleWaiting) - perRunCap
+		visibleWaiting = visibleWaiting[:perRunCap]
+	}
+	orderedEvents = append(readyEvents, visibleWaiting...)

 	for _, ev := range orderedEvents {
 		switch ev.Type {
@@ -1392,6 +1602,18 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 				results = append(results, res)
 				continue
 			}
+			// 🔴 #153：這個**帳號**這一輪已經被判定沒有回應 ⇒ 連試都不試。
+			// 與上面的額度冷卻同一層、同一個理由：這不是這個檔的問題，
+			// 記進它的病歷（FailCount／退避階梯）會讓一次雲端沒回應，
+			// 變成一整批檔案「已放棄自動重試」——那是把別人的停機算在使用者頭上。
+			// 沒有這道閘的話，一個沒有回應的帳號會讓這一輪繼續逐檔去撞，
+			// 每撞一次就是一個 Budget，25 個檔就是幾十分鐘。
+			if note := cfg.unreachableNote(); note != "" {
+				res.Status = "skipped"
+				res.Error = note
+				results = append(results, res)
+				continue
+			}
 			// 🔴 t195 止血點：這個檔剛失敗過且還在退避窗口內 → 這輪跳過。
 			//   沒有這道閘時的實測災情：`小果被AFTEE詐貸.pdf` 因雲端 401 失敗，
 			//   每輪重掃又被當成新檔 ⇒ **1387 輪、跨 11 小時**，且它排在佇列前面，
@@ -1423,6 +1645,15 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 			pace() // 2026-08-07：每次要觸發雲端（萃取／POST）之前先節流一下
 			if cfg.Extractor != "" {
 				// 四步定稿：本地萃卡 → 每張卡 POST rag_ingest_card（原文不出機）
+				// 🔴 `inkstone/Arcrun#167`：卡片的「### 出處」要寫得出「哪台機器 ／
+				//    哪個庫 ／ 庫內什麼路徑」，所以萃卡前先把這三件備好交給塑形層。
+				//    三件與下面 cardBody 送雲端的 machine/library/path 是**同一組值**
+				//    ——卡上寫的與雲端存的從此對得起來（不再各說各話）。
+				cardOrigin := SourceOrigin{
+					MachineLabel: cfg.machineIdentity().Label,
+					Library:      cfg.libraryFor(absRoot),
+					LibraryPath:  ev.Path,
+				}
 				var cards []string
 				var xerr error
 				switch cfg.Extractor {
@@ -1435,9 +1666,21 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 					// ⇒ 探測在 RunDirectOnce（ProbeWorkersAI），結果寫進 status.json，
 					//   托盤那行「狀態：」直接告訴用戶該做什麼。
 					// 靜默退回會讓用戶**永遠不知道自己的雲端還沒更新**——正是要避免的黑箱。
-					cards, xerr = ExtractWithWorkersAI(cfg.CypherURL, cfg.APIKey, absRoot, ev.Path)
+					// #153：萃取也是一發會等很久的網路呼叫，而 workers-ai 打的正是
+					// **使用者自己的那台雲端實例**——跟上面那些收口是同一台。
+					// 它有自己的 client timeout，但沒有人在數「這個帳號已經連續幾發
+					// 等不到回覆」⇒ 漏掉這一格的話，單輪上限 25 個檔會變成 25 次
+					// 各自的等待，同一輪照樣走不完。
+					//
+					// 🔴 gemma 那條**刻意不掛**：它打的是 Google，不是使用者的知識庫。
+					// 掛上去的話，Google 慢會被算成「你的知識庫沒有回應」——
+					// 誤導的訊息比沒有訊息更貴（會害人往錯的方向查）。
+					xgate := cfg.openGate(stepExtractDoc)
+					cards, xerr = ExtractWithWorkersAI(cfg.CypherURL, cfg.APIKey, absRoot, ev.Path, cardOrigin)
+					xgate.release()
+					xerr = xgate.record(xerr) // 只有「等到超時」會被記帳，其餘錯誤原樣往下走
 				case "gemma":
-					cards, xerr = ExtractWithGemma(cfg.GeminiAPIKey, cfg.LLMModel, absRoot, ev.Path)
+					cards, xerr = ExtractWithGemma(cfg.GeminiAPIKey, cfg.LLMModel, absRoot, ev.Path, cardOrigin)
 				default:
 					// t176：claude 路先不支援（RunDirectOnce 開頭已正規化）。
 					// 走到這裡代表 config 有沒見過的值——誠實報錯，不要靜默跳過（禁假綠）。
@@ -1516,7 +1759,7 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 						cardBody["quality"] = "low"
 						cardBody["quality_warnings"] = warns
 					}
-					status, _, perr := cfg.postJSON(cfg.triggerURL(cfg.CardIngestWF), cardBody)
+					status, _, perr := cfg.postJSON(stepIngestCard, cfg.triggerURL(cfg.CardIngestWF), cardBody)
 					res.HTTPStatus = status
 					if perr != nil {
 						res.Status, res.Error = "failed", perr.Error()
@@ -1528,6 +1771,12 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 					res.Status = "ingested"
 					// 記下是誰萃的（t73/leo 07-27）：換萃取器時才分辨得出哪些卡是舊的。
 					m.MarkIngestedBy(ev.Path, ev.SourceHash, now, cfg.Extractor)
+					// 🔴 #140：`cards` 為空＝該檔被判「無可萃取概念」，這一輪**一張卡都沒上雲**。
+					//   不記下來的話，雲端對帳每天都會查到「雲端沒有它」⇒ 每天重萃一次、
+					//   永遠停不下來，而且每次都燒一份 AI 額度。
+					if len(cards) == 0 {
+						m.MarkNoCloudCard(ev.Path)
+					}
 					qs.DailyCount++ // 2026-08-07：今天的成就數（額度訊息「今天已經幫你整理了 N 份」用）
 				} else {
 					// t195：記下失敗並排定退避，否則下輪又把它當新檔重試
@@ -1553,7 +1802,7 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 			// ⚠️ 雲端這支 workflow 本輪**沒有跟著改**（youlin stage 上根本沒部署它，
 			// 現役是 rag_ingest_card）——它會忽略這兩個欄位，行為與從前一字不差。
 			machDirect := cfg.machineIdentity()
-			status, _, perr := cfg.postJSON(cfg.triggerURL(cfg.IngestWF), map[string]any{
+			status, _, perr := cfg.postJSON(stepIngestDoc, cfg.triggerURL(cfg.IngestWF), map[string]any{
 				"page_name":     pageNameOf(ev.Path),
 				"path":          ev.Path,
 				"content":       string(content),
@@ -1590,7 +1839,7 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 			// 連坐殺掉 B 機器同名檔」，而多補一維會改變既有的撤除命中範圍——
 			// 那是另一件事，要另外驗（本輪不驗的不做）。
 			machRm := cfg.machineIdentity()
-			status, _, perr := cfg.postJSON(cfg.triggerURL(cfg.RemovedWF), map[string]any{
+			status, _, perr := cfg.postJSON(stepTakedown, cfg.triggerURL(cfg.RemovedWF), map[string]any{
 				"page_name":     pageNameOf(ev.Path),
 				"path":          ev.Path,
 				"machine":       machRm.ID,
@@ -1669,7 +1918,7 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta

 	// t210：manifest 走到這裡已經是本輪最終狀態（每個事件處理完就地更新），
 	// 原地數一次就是對的（同 SkippedDocCount 那套「現況快照」邏輯，不必另外維護計數器）。
-	rp := rootProgress{Progress: m.Progress()}
+	rp := rootProgress{Progress: m.Progress(), Tree: tree}
 	for _, e := range m.Entries {
 		if e != nil && e.FailCount >= MaxFailBeforeSkip {
 			// LastError 原文交給呼叫端彙總後過 ClassifyFailure——分類判斷只住那一個接縫，
@@ -1678,6 +1927,18 @@ func runDirectOnceRoot(cfg *DirectConfig, root string, dryRun bool, qs *quotaSta
 			rp.StuckReasons = append(rp.StuckReasons, e.LastError)
 		}
 	}
+	// #140：同一套「現況快照」邏輯——補送進度也是原地數出來的，不是本輪計數器。
+	if pending, repaired := ResyncSummary(m, runNow); pending > 0 || repaired > 0 || auditErr != "" {
+		rp.Resync = ResyncStatus{
+			Pending:   pending,
+			Repaired:  repaired,
+			LastError: auditErr, // 真因原文，不改寫（leo 2026-08-06）
+			Note:      resyncNote(pending, repaired, auditErr),
+		}
+		if m.CloudAuditAt > 0 {
+			rp.Resync.CheckedAt = time.Unix(m.CloudAuditAt, 0).UTC().Format(time.RFC3339)
+		}
+	}
 	return results, exit, payload, rp
 }

@@ -1717,20 +1978,22 @@ func runDirect(args []string) int {
 		//    ⇒ 開工前先印一筆 `phase:"start"`，托盤收到就顯示「同步中…」，
 		//      收到 `phase:"done"` 再切回「看守中」。
 		//    形狀相容：兩筆都有 `at`，舊版托盤只會多算一次 round，不會壞掉。
-		startOut, _ := json.MarshalIndent(struct {
+		//
+		// 🔴 #153：這兩筆改走 printJSONLine——「還在等」的播報跑在另一條 goroutine 上，
+		// 而 done 那筆可能有幾十 KB。共用同一把鎖，兩邊才不會把彼此的 JSON 切成兩半
+		//（切壞一次，supervisor 的 decoder 就再也讀不到這個行程的任何一筆，見 stallguard.go）。
+		printJSONLine(struct {
 			At    string `json:"at"`
 			Phase string `json:"phase"`
-		}{time.Now().Format(time.RFC3339), "start"}, "", "  ")
-		fmt.Println(string(startOut))
+		}{time.Now().Format(time.RFC3339), "start"})

 		results, exit, _ := RunDirectOnce(cfg, *dryRun)
-		out, _ := json.MarshalIndent(struct {
+		printJSONLine(struct {
 			At      string         `json:"at"`
 			Phase   string         `json:"phase"`
 			Folders []string       `json:"folders"`
 			Results []DirectResult `json:"results"`
-		}{time.Now().Format(time.RFC3339), "done", cfg.Folders(), results}, "", "  ")
-		fmt.Println(string(out))
+		}{time.Now().Format(time.RFC3339), "done", cfg.Folders(), results})
 		return exit
 	}

@@ -55,6 +55,12 @@ func TestDirectExtractorModeE2E(t *testing.T) {
 	// 假 cypher：收 rag_ingest_card、驗 payload、記帳
 	var posted []map[string]any
 	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		// InkStoneCo#44：資料夾樹走 portal 登記端點（不是 workflow webhook），
+		// 它不是「卡片」也不含任何原文 ⇒ 不算進 posted，也不算打錯端點。
+		if strings.HasSuffix(r.URL.Path, "/portal/daemon/folder-tree") {
+			_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+			return
+		}
 		if !strings.HasSuffix(r.URL.Path, "/webhooks/named/demo/rag_ingest_card/trigger") {
 			t.Errorf("打錯端點：%s", r.URL.Path)
 		}
@@ -281,9 +287,12 @@ func TestMultiAccountInheritsExtractor(t *testing.T) {

 	var hitCard, hitDirect bool
 	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		// 🔴 這裡以前寫的是 `else { hitDirect = true }`——「不是卡片端點就當成直送端點」。
+		// InkStoneCo#44 加了第三個端點（資料夾樹）之後，那個 else 就開始說謊。
+		// 改成指名要驗的那條路：本測要守的契約是「**原文不出機**」＝不准打 rag_ingest_direct。
 		if strings.Contains(r.URL.Path, "rag_ingest_card") {
 			hitCard = true
-		} else {
+		} else if strings.Contains(r.URL.Path, "rag_ingest_direct") {
 			hitDirect = true
 		}
 		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
@@ -133,8 +133,10 @@ func TestRunDirectOnceMultiRootDryRun(t *testing.T) {
 		if r.Status != "planned" {
 			t.Fatalf("dry-run 事件應為 planned：%+v", r)
 		}
-		if r.Type == "inventory" {
-			continue // 結構先行：每根各有一張總覽卡（planned），檔案事件另計
+		if r.Type == "inventory" || r.Type == "folder_tree" {
+			// 每根各有一張總覽卡與一棵資料夾樹（都是 planned），檔案事件另計。
+			// 兩者都不是檔案事件：一個是結構先行的知識卡，一個是 portal 畫面的樹。
+			continue
 		}
 		byRoot[r.Root] = append(byRoot[r.Root], r.Path)
 	}
@@ -107,3 +107,41 @@ func sortEventsNewestFirst(absRoot string, events []Event) []Event {
 func resumeAfterCapMessage(remaining int) string {
 	return fmt.Sprintf("已排入佇列，下一輪會繼續處理（本輪上限已到，還有 %d 筆等待）", remaining)
 }
+
+// partitionRetryEligible 把「已依 mtime 新到舊排序」的事件分成兩組：
+//   - ready：這輪真的會被嘗試（會呼叫 pace()／打雲端）——沒在退避中、沒達重試上限、
+//     帳號沒在額度冷卻中。
+//   - waiting：這輪不會被嘗試，只是單純交代原因——退避窗口未到、已達
+//     MaxFailBeforeSkip、或整個帳號正在額度冷卻。
+//
+// removed 事件不受退避／額度冷卻管制（下架本來就不看 ShouldRetry，見 direct.go 的
+// case "removed"），一律歸 ready，維持既有行為不變。
+//
+// 🔴 為什麼要在 cap 之前先分這一刀（arcrun-rag#104 comment 4480，t217）：
+// 舊版直接對排序後的原始清單套用 perRunCap（`orderedEvents[:perRunCap]`）。
+// mtime 不會因為一個檔正在退避就變新或變舊，排序因此是穩定的——只要前 perRunCap
+// 名裡有幾個持續失敗的檔案，它們會**每一輪都繼續佔著那幾個名額**（即使這一輪
+// 根本不會被嘗試，只是被跳過），排在它們後面、從沒被嘗試過的事件因此永遠排不到，
+// 不管跑幾百輪都一樣。這正是 leo 實測「1691→1880→1936 筆從不減少」的真因：
+// 不是處理得慢，是那些筆數的候補名單裡，有一大段從頭到尾沒拿到出場機會。
+//
+// 呼叫端該把 cap 套在這裡回傳的 ready 上，讓「退避中」的事件不佔嘗試名額，
+// 把機會讓給排在它們後面、真正還沒被嘗試過的事件。
+func partitionRetryEligible(m *Manifest, events []Event, now int64, force bool, coolingDown bool) (ready, waiting []Event) {
+	for _, ev := range events {
+		if ev.Type == "removed" {
+			ready = append(ready, ev)
+			continue
+		}
+		if coolingDown {
+			waiting = append(waiting, ev)
+			continue
+		}
+		if m.ShouldRetry(ev.Path, now, force) {
+			ready = append(ready, ev)
+		} else {
+			waiting = append(waiting, ev)
+		}
+	}
+	return ready, waiting
+}
@@ -106,6 +106,11 @@ func TestDirect_LargeBacklog_ProcessedInNewestFirstBatches(t *testing.T) {
 	var mu sync.Mutex
 	var order []string
 	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		// InkStoneCo#44：資料夾樹走 portal 登記端點，body 沒有 page_name。
+		// 不先擋掉，下面那行型別斷言會 panic，而測試會變成掛住 8 分鐘（見該 helper 的說明）。
+		if answeredFolderTreePost(w, r) {
+			return
+		}
 		body, _ := io.ReadAll(r.Body)
 		var m map[string]any
 		_ = json.Unmarshal(body, &m)
@@ -196,10 +201,137 @@ func TestDirect_LargeBacklog_ProcessedInNewestFirstBatches(t *testing.T) {
 	}
 }

+// ── 4) 退避中的檔案不該永久佔滿單輪名額（arcrun-rag#104 comment 4480，t217）──
+//
+// 背景：leo 實測 leo21c 帳號的積壓「1691→1880→1936 筆從不減少」，
+// 「已經好久沒有加過任何檔案，哪來的這些筆數？那就是之前卡住的，就是你要解決的問題」
+// 「佇列就是問題本身」。
+//
+// 根因：舊版把 perRunCap 套在「排序後的原始清單」上。mtime 最新的幾個檔如果持續
+// 失敗（進入退避），它們不會因為在退避就往後排，於是每一輪都繼續佔著最前面的
+// perRunCap 個名額——即使這一輪根本不會被嘗試，只是被跳過。排在它們後面、
+// 從沒被嘗試過的健康檔案因此永遠排不到，不管跑幾輪都一樣。
+//
+// 這個測試重現該情境：3 個 mtime 最新的檔一直失敗（模擬持續性錯誤，例如票上量到的
+// 雲端 subrequest 上限或萃取回傳格式錯誤），5 個 mtime較舊、原本會成功的健康檔案
+// 排在它們後面。單輪上限=3。
+//
+//   - 第一輪：全部檔案都還沒失敗過（FailCount=0），cap 選中 mtime 最新的 3 個
+//     （也就是那 3 個會一直失敗的檔），全部失敗，記下退避（下次重試在 60 秒後）。
+//   - 第二輪（緊接著呼叫，真實時間遠不到 60 秒）：那 3 個檔仍在退避中。
+//     舊版行為：cap 依然套在原始排序上，選中的還是同一批退避中的檔案 ⇒
+//     這一輪 0 個健康檔案被嘗試，健康檔案永遠排不到。
+//     修好後的行為：退避中的檔案被分流到 waiting、不佔 ready 的名額，
+//     cap 改套用在 ready 上 ⇒ 健康檔案的前 3 名遞補上來，這一輪就會被嘗試並成功。
+func TestDirect_StarvedBacklog_HealthyFilesEventuallyGetATurn(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+
+	// 3 個「一直失敗」的檔，mtime 最新（若 bug 還在，會永久佔滿 cap）。
+	blockers := []string{"blocker-a", "blocker-b", "blocker-c"}
+	for i, n := range blockers {
+		writeFile(t, root, n+".md", "持續失敗的內容 "+n, baseTime.Add(time.Duration(10+i)*time.Minute))
+	}
+	// 5 個「健康」的檔，mtime 較舊（排在後面，理應遞補上來）。
+	healthy := []string{"h5", "h4", "h3", "h2", "h1"}
+	for i, n := range healthy {
+		writeFile(t, root, n+".md", "健康內容 "+n, baseTime.Add(time.Duration(4-i)*time.Minute))
+	}
+
+	failingPages := map[string]bool{"blocker-a": true, "blocker-b": true, "blocker-c": true}
+	var mu sync.Mutex
+	var succeededPages []string
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		if answeredFolderTreePost(w, r) {
+			return
+		}
+		body, _ := io.ReadAll(r.Body)
+		var m map[string]any
+		_ = json.Unmarshal(body, &m)
+		pageName, _ := m["page_name"].(string)
+		if strings.HasPrefix(pageName, "資料夾總覽") {
+			_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+			return
+		}
+		if failingPages[pageName] {
+			w.WriteHeader(http.StatusInternalServerError)
+			_, _ = w.Write([]byte(`{"success":false,"error":"boom"}`))
+			return
+		}
+		mu.Lock()
+		succeededPages = append(succeededPages, pageName)
+		mu.Unlock()
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+	}))
+	defer srv.Close()
+	defer gemmaStub(t, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{
+			"candidates": []map[string]any{{
+				"content": map[string]any{"parts": []map[string]any{{"text": cardFixture("卡", "測試")}}},
+			}},
+		})
+	})()
+
+	cfg := &DirectConfig{
+		WatchFolders: []string{root},
+		Manifest:     filepath.Join(t.TempDir(), "m.json"),
+		CypherURL:    srv.URL, Namespace: "demo", APIKey: "demo",
+		Library: "kb", Extractor: "gemma", ExtractorExplicit: true, GeminiAPIKey: "k-test",
+		CardIngestWF: "rag_ingest_card", MaxRemoved: DefaultMaxRemovedRatio,
+		MaxEventsPerRun: 3,
+	}
+
+	// 第一輪：8 個檔都還沒失敗過，cap 選中 mtime 最新的 3 個（blocker-a/b/c），全部失敗。
+	results1, _, _ := RunDirectOnce(cfg, false)
+	if got := ingestedPaths(results1); len(got) != 0 {
+		t.Fatalf("第一輪不該有任何成功（cap 選中的 3 個全會失敗），got %v", got)
+	}
+	var failedCount int
+	for _, r := range results1 {
+		if r.Status == "failed" {
+			failedCount++
+		}
+	}
+	if failedCount != 3 {
+		t.Fatalf("第一輪應該有 3 筆真的被嘗試且失敗（blocker-a/b/c），got %d：%+v", failedCount, results1)
+	}
+
+	// 第二輪：緊接著呼叫（真實時間遠不到 60 秒退避窗口）。blocker-a/b/c 仍在退避中。
+	results2, _, _ := RunDirectOnce(cfg, false)
+	ingested2 := ingestedPaths(results2)
+	if len(ingested2) != 3 {
+		t.Fatalf("🔴 第二輪應該有 3 個健康檔案遞補上來被嘗試並成功——"+
+			"如果這裡是 0，代表退避中的 blocker-a/b/c 又佔滿了本輪名額，"+
+			"健康檔案永遠排不到（這正是 leo 實測「佇列從不減少」的那個 bug）。got %d：%+v",
+			len(ingested2), results2)
+	}
+	wantSecond := []string{"h5.md", "h4.md", "h3.md"}
+	for i, w := range wantSecond {
+		if ingested2[i] != w {
+			t.Fatalf("第二輪順序=%v，want %v（健康檔案仍照 mtime 新到舊遞補）", ingested2, wantSecond)
+		}
+	}
+	// blocker-a/b/c 這一輪不該再被真的嘗試（還在退避中）——它們只會以「skipped」出現。
+	for _, r := range results2 {
+		if r.Path == "blocker-a.md" || r.Path == "blocker-b.md" || r.Path == "blocker-c.md" {
+			if r.Status != "skipped" {
+				t.Fatalf("退避中的 %s 這一輪不該被真的嘗試，got status=%s", r.Path, r.Status)
+			}
+		}
+	}
+
+	mu.Lock()
+	defer mu.Unlock()
+	if len(succeededPages) != 3 {
+		t.Fatalf("雲端應該收到 3 筆健康卡片，got %d: %v", len(succeededPages), succeededPages)
+	}
+}
+
 func ingestedPaths(results []DirectResult) []string {
 	var out []string
 	for _, r := range results {
-		if r.Status == "ingested" && r.Type != "inventory" { // 結構先行：總覽卡另計
+		// 只數「檔案事件」。總覽卡（inventory）與資料夾樹（folder_tree，InkStoneCo#44）
+		// 都是每輪的結構回報，不是使用者的檔案——同 countsAsDocument 的那條線。
+		if r.Status == "ingested" && r.Type != "inventory" && r.Type != "folder_tree" {
 			out = append(out, r.Path)
 		}
 	}
@@ -230,6 +362,11 @@ func TestDirect_ResumeAfterInterruption(t *testing.T) {
 	var mu sync.Mutex
 	var posted []string
 	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		// InkStoneCo#44：資料夾樹的 body 沒有 path ⇒ 不擋掉的話會被記成一筆空字串，
+		// 本測就會看到「送了 4 次」而誤判斷點續傳失效。
+		if answeredFolderTreePost(w, r) {
+			return
+		}
 		body, _ := io.ReadAll(r.Body)
 		var m map[string]any
 		_ = json.Unmarshal(body, &m)
@@ -123,7 +123,22 @@ func snapshotCards(absRoot string) map[string]fileState {
 	for _, relDir := range []string{cardsRelDir, vaultCardsRelDir} {
 		base := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(relDir))
 		_ = filepath.Walk(base, func(p string, info os.FileInfo, err error) error {
-			if err != nil || info.IsDir() || filepath.Ext(p) != ".md" {
+			if err != nil {
+				return nil
+			}
+			// 🔴 inkstone/Arcrun#134（2026-08-28）：`.wiki/` 整棵跳過。
+			// 那是規範定的卡片正式落點，不是「位置不對的卡」——而 enforceCardMarks
+			// 會把這裡掃到的**新**檔搬去 cardRelFor（搬出隱藏目錄、加 arcrun- 前綴），
+			// 也就是把產物送回 Scan 看得見的地方，下一輪被當新原稿再萃一次。
+			// 829da02 的 `before[rel]` 只擋得住「本來就在的檔」，擋不住這一輪剛寫的卡。
+			// 與 tidy.go collectCardItems 同一個洞，兩支都補才堵得住。
+			if info.IsDir() {
+				if p != base && strings.HasPrefix(info.Name(), ".") {
+					return filepath.SkipDir
+				}
+				return nil
+			}
+			if filepath.Ext(p) != ".md" {
 				return nil
 			}
 			rel, rerr := filepath.Rel(absRoot, p)
@@ -88,7 +88,7 @@ func cleanGemmaCard(text, pageName string) string {

 // ExtractWithGemma 讀原稿 → 呼 Gemini 萃卡 → 卡片落地 system-dev/wiki/cards/。
 // 回傳產出的卡片相對路徑（單檔一卡）。
-func ExtractWithGemma(apiKey, model, absRoot, relPath string) ([]string, error) {
+func ExtractWithGemma(apiKey, model, absRoot, relPath string, origin SourceOrigin) ([]string, error) {
 	if apiKey == "" {
 		return nil, fmt.Errorf("gemma 萃取路需要 gemini_api_key（config）")
 	}
@@ -171,7 +171,7 @@ func ExtractWithGemma(apiKey, model, absRoot, relPath string) ([]string, error)
 	if perr != nil {
 		return nil, perr
 	}
-	cards, berr := BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText, ex, time.Now())
+	cards, berr := BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText, ex, origin, time.Now())
 	if berr != nil {
 		return nil, berr
 	}
@@ -44,7 +44,7 @@ func TestExtractWithGemmaThinkingModel(t *testing.T) {
 			}},
 		})
 	})()
-	cards, err := ExtractWithGemma("k123", "gemma-test", root, "會議記錄.md")
+	cards, err := ExtractWithGemma("k123", "gemma-test", root, "會議記錄.md", testOrigin())
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
@@ -79,14 +79,14 @@ func TestExtractWithGemmaThoughtOnly(t *testing.T) {
 			}},
 		})
 	})()
-	if _, err := ExtractWithGemma("k", "m", root, "x.md"); err == nil {
+	if _, err := ExtractWithGemma("k", "m", root, "x.md", testOrigin()); err == nil {
 		t.Fatal("thought-only 應報錯")
 	}
 }

 // 缺 key＝引導訊息。
 func TestExtractWithGemmaNoKey(t *testing.T) {
-	if _, err := ExtractWithGemma("", "m", t.TempDir(), "x.md"); err == nil {
+	if _, err := ExtractWithGemma("", "m", t.TempDir(), "x.md", testOrigin()); err == nil {
 		t.Fatal("缺 key 應報錯")
 	}
 }
@@ -124,7 +124,7 @@ func TestExtractWithGemma_VaultDoesNotGainPages(t *testing.T) {

 	pagesBefore := countMD(t, filepath.Join(root, "pages")) + countMD(t, filepath.Join(root, "journals")) + countTopLevelMD(t, root)

-	cards, err := ExtractWithGemma("k123", "gemma-test", root, srcRel)
+	cards, err := ExtractWithGemma("k123", "gemma-test", root, srcRel, testOrigin())
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
@@ -181,7 +181,7 @@ func TestExtractWithGemma_VaultExistingCardNotClobbered(t *testing.T) {
 		})
 	})()

-	_, err := ExtractWithGemma("k123", "gemma-test", root, srcRel)
+	_, err := ExtractWithGemma("k123", "gemma-test", root, srcRel, testOrigin())
 	if err == nil {
 		t.Fatal("目標位置被別人佔用時應報錯，不得無聲覆蓋")
 	}
@@ -51,10 +51,51 @@ import (
 // （選型實測 llama-4-scout 約 2.4s，但長文＋冷啟動要留餘裕。）
 var workersAIHTTP = &http.Client{Timeout: 90 * time.Second}

+// maxWorkersAIExtractBytes＝送進雲端萃取的純文字上限（位元組）。
+//
+// 🔴 為什麼要有這道閘（2026-08-26 實測 `InkStoneCo`，非推測）：
+// 這條路沒有任何長度判斷——整份原稿原封不動塞進 prompt。leo 的
+// `system-dev/wiki/mistakes.md`（562 KB）、`status.md`（401 KB）、
+// `status-archive-2026-08.md`（511 KB）因此每一輪都撞同一面牆，
+// 而使用者看到的是這串**沒有人讀得懂的東西**：
+//
+//	本地萃取失敗：雲端萃取失敗（HTTP 502）：Workers AI 執行失敗：8007:
+//	{"error":{"message":"This model's maximum context length is 131000 tokens…
+//
+// ⇒ 兩個錯：①明知一定會失敗還是送出去（每次燒一份額度、拖住整個佇列）
+//
+//	②失敗的理由沒有翻成人話（#104 的紅線：不要讓他猜）。
+//
+// 300,000 這個數字怎麼來的：實測那份 401,526 位元組的檔，上游回報
+// 「prompt contains at least 122,xxx tokens」，而可用輸入是
+// 131,000 − 8,192(輸出) ≈ 122,800 ⇒ 中文原稿約 3.3 位元組/token。
+// 300 KB ≈ 9 萬 token，留了三成餘裕給提示詞本身與英數混排的變異。
+//
+// ⚠️ 這個上限只綁**這條路**（雲端 llama-4-scout 的 131k 視窗）。
+// gemma 路走 Gemini、視窗大一個數量級，不受此限——判準跟著模型走，
+// 不做成全域常數，免得換模型時有人以為它是產品規格。
+const maxWorkersAIExtractBytes = 300_000
+
+// tooBigForWorkersAI 回傳「這份原稿太大，這條路讀不完」的人話理由；
+// 沒超過回空字串。
+//
+// 🔴 訊息是產品文案不是 debug 字串：要講**多大**、**為什麼不收**、**他能做什麼**，
+// 而且不准出現狀態碼、模型名或 token 這種只有工程師看得懂的詞。
+func tooBigForWorkersAI(srcText, relPath string) string {
+	if len(srcText) <= maxWorkersAIExtractBytes {
+		return ""
+	}
+	// 中文一個字約 3 位元組——換算成「字數」才是使用者對得上的單位。
+	wan := len(srcText) / 3 / 10000
+	return fmt.Sprintf(
+		"這份檔太大了（約 %d 萬字），雲端的整理模型一次讀不完，所以這次沒有收它。"+
+			"把它拆成幾份小一點的檔就會自動收進來。", wan)
+}
+
 // ExtractWithWorkersAI 讀原稿 → 送自己雲端的 /portal/daemon/extract 萃卡 → 卡片落地。
 // cypherURL/apiKey 用的是 daemon 既有的連線憑證（送卡片上雲時同一把，見 direct.go）。
 // 回傳產出的卡片相對路徑（單檔一卡），與 ExtractWithGemma 契約一致。
-func ExtractWithWorkersAI(cypherURL, apiKey, absRoot, relPath string) ([]string, error) {
+func ExtractWithWorkersAI(cypherURL, apiKey, absRoot, relPath string, origin SourceOrigin) ([]string, error) {
 	if strings.TrimSpace(cypherURL) == "" {
 		return nil, fmt.Errorf("workers-ai 萃取路需要 cypher_url（config）")
 	}
@@ -74,6 +115,12 @@ func ExtractWithWorkersAI(cypherURL, apiKey, absRoot, relPath string) ([]string,
 		return nil, fmt.Errorf("轉檔失敗（%s）：%w", relPath, err)
 	}

+	// 🔴 明知送出去一定會失敗，就不要送（見 maxWorkersAIExtractBytes）。
+	// 早一步擋下＝不燒額度、不占佇列，而且使用者看到的是人話不是上游錯誤碼。
+	if why := tooBigForWorkersAI(srcText, relPath); why != "" {
+		return nil, fmt.Errorf("%s", why)
+	}
+
 	pageName := pageNameOf(relPath)
 	// #134：prompt＝與 gemma 路同一份契約（同 package 同函式，物理上不可能漂移）。
 	// page_name/text 仍照送：舊雲端不認得 prompt，會拿它們組 legacy 提示詞回舊卡。
@@ -137,7 +184,7 @@ func ExtractWithWorkersAI(cypherURL, apiKey, absRoot, relPath string) ([]string,
 		if perr != nil {
 			return nil, perr
 		}
-		cards, berr := BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText, ex, time.Now())
+		cards, berr := BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText, ex, origin, time.Now())
 		if berr != nil {
 			return nil, berr
 		}
@@ -155,6 +202,17 @@ func ExtractWithWorkersAI(cypherURL, apiKey, absRoot, relPath string) ([]string,
 	// vault 落隱藏目錄，且**檔名一律帶 arcrun- 前綴**（第二輪：光換目錄擋不住撞名，
 	// 因為 Logseq 的頁名是 basename）。落地前先查目標存不存在、不無條件覆蓋（safeWriteCard）。
 	cardRel := cardRelFor(absRoot, pageName)
+	// 🔴 inkstone/Arcrun#180（2026-08-28）：**不准把萃取結果寫回原稿自己身上。**
+	// 舊制的落點是 `system-dev/wiki/cards/arcrun-<頁名>.md`，而 `MarkName` 是冪等的
+	// ⇒ 原稿本來就住在那裡、名字本來就帶前綴時（leo 的 9 張現成卡正是這一種），
+	// 算出來的目的地**就是原稿自己**。真寫下去＝原稿被自己的摘要蓋掉（safeWriteCard
+	// 會留一份 `.bak-*`，但下一輪內容又變了 ⇒ 每輪重萃、每輪燒一次額度）。
+	// 這條路只在**舊雲端**（回 `card` 而不是 `output`）才走得到，所以平常撞不到；
+	// #180 讓 `system-dev/` 收得到之後就撞得到了。誠實報錯，不要靜默略過。
+	if cardRel == filepath.ToSlash(relPath) {
+		return nil, fmt.Errorf("這份檔案本身就在卡片產物區、而且已經帶著我們的標記（%s）"+
+			"——整理它會蓋掉它自己。請把它移到別的資料夾，或更新你的知識庫到新版", relPath)
+	}
 	dest := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(cardRel))
 	if err := safeWriteCard(absRoot, dest, []byte(card)); err != nil {
 		return nil, err
@@ -45,7 +45,7 @@ func TestExtractWithWorkersAI_VaultRedirectsAndDoesNotClobber(t *testing.T) {
 	})
 	defer closeFn()

-	cards, err := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", root, srcRel)
+	cards, err := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", root, srcRel, testOrigin())
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
@@ -94,7 +94,7 @@ func TestExtractWithWorkersAI_NonVaultUnchanged(t *testing.T) {
 	})
 	defer closeFn()

-	cards, err := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", root, srcRel)
+	cards, err := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", root, srcRel, testOrigin())
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
@@ -131,7 +131,7 @@ func TestExtractWithWorkersAI_SendsSharedPrompt(t *testing.T) {
 	})
 	defer closeFn()

-	if _, err := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", root, srcName); err != nil {
+	if _, err := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", root, srcName, testOrigin()); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	srcText, err := ConvertToText(srcName, []byte(srcBody))
@@ -181,7 +181,7 @@ func TestExtractWorkersAIAndGemmaProduceIdenticalWiki(t *testing.T) {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	undo := gemmaCardStub(t, fixture)
-	cardsG, errG := ExtractWithGemma("k-test", "", rootG, srcName)
+	cardsG, errG := ExtractWithGemma("k-test", "", rootG, srcName, testOrigin())
 	undo()
 	if errG != nil {
 		t.Fatal(errG)
@@ -195,7 +195,7 @@ func TestExtractWorkersAIAndGemmaProduceIdenticalWiki(t *testing.T) {
 	url, closeFn := workersAIStub(t, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
 		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true, "output": fixture})
 	})
-	cardsW, errW := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", rootW, srcName)
+	cardsW, errW := ExtractWithWorkersAI(url, "key123", rootW, srcName, testOrigin())
 	closeFn()
 	if errW != nil {
 		t.Fatal(errW)
@@ -318,7 +318,7 @@ func syncFolderCards(cfg *DirectConfig, absRoot string, m *Manifest, hasEvents,
 			continue
 		}
 		pace()
-		status, _, err := cfg.postJSON(cfg.triggerURL(wf), map[string]any{
+		status, _, err := cfg.postJSON(stepFolderCard, cfg.triggerURL(wf), map[string]any{
 			"page_name":     c.Page,
 			"path":          c.Path,
 			"card_content":  c.Content,
@@ -0,0 +1,480 @@
+// foldertree.go — 把「這個看守資料夾長什麼樣」做成**結構化的樹**送上雲端
+// （InkStoneCo#44 線 A，leo 2026-08-17 規格）。
+//
+// 🔴 leo 的原話就是這支檔的規格：
+//
+//	「昨天我看到的是掃到了指定資料夾，但 **tree 在 portal 上應該顯示該資料夾的 tree**，
+//	 並顯示該資料夾**每個子資料夾的「同步文件數/總文件數」**，
+//	 不上傳通常是不支援，比如程式碼、不支援的格式。」
+//
+// ⇒ 這個畫面同時要回答「哪些沒上傳、為什麼」。使用者不必問人、也不必看 log。
+//
+// ── 為什麼不是重用 inventory.go 的總覽卡 ─────────────────────────────────────
+// `inventory.go` 已經在送一張「資料夾總覽」的**知識卡**（markdown），但它服務的是
+// **檢索**（讓 rag-chat 查得到「這個資料夾有什麼」），而且：
+//   - 它只數 manifest entries ＝**只數收得下的檔**，算不出「總文件數」的分母；
+//   - 它只到第一層目錄，沒有樹；
+//   - 它是一段 markdown ⇒ portal 沒辦法拿它畫出可摺疊、每節點兩個數字的樹。
+//
+// ⇒ 兩者消費者不同（一個給 LLM 檢索、一個給 portal 畫面），資料形狀也不同。
+// **但分子分母只有一個來源**：本檔的分母（總數／不支援／被排除）由 `Scan()` 走訪時
+// 順手數出來（同一趟走訪、同一套判準，見 scan.go 的 dirStat），分子（已同步）由
+// manifest 現況導出 ⇒ 不會出現「畫面說 A、檔案說 B」那種兩份實作漂移的病。
+//
+// ── 為什麼「空資料夾」是這支檔的一等公民 ────────────────────────────────────
+// `arcrun-rag#106`（leo 2026-08-15）：
+//
+//	「如果指定同步的是**空資料夾**，雲端不出現，**這個不行**，因為
+//	 我指定資料夾雲端和地端是 navigate 的功能，
+//	 **不能因為地端資料夾內沒東西就當作不存在，如果那是他打算放東西的資料夾呢？**」
+//
+// 今天雲端的庫是「有卡才有庫」的副作用 ⇒ 空資料夾指定了什麼都不會出現。
+// 本檔**每一輪都送**（內容沒變才跳過），而且**沒有檔案時照送**——所以指定的當下
+// 那個資料夾就在雲端存在了，內容是 0。收端負責順手把庫登記起來（冪等）。
+//
+// 紅線對齊：本檔不寫任何本機檔案、不動使用者原稿；資料一律走既有的 portal daemon
+// HTTP 端點（與 `/portal/daemon/extract`、`/portal/daemon/libraries` 同一族，
+// 同一把 `X-Arcrun-API-Key`），不新開第二套上行機制。
+package collector
+
+import (
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"encoding/json"
+	"os"
+	"path"
+	"path/filepath"
+	"sort"
+	"strings"
+	"time"
+)
+
+const (
+	// MaxFolderTreeNodes：一棵樹最多送幾個節點。
+	//
+	// 為什麼要有上限：leo 的 `InkStoneCo` 一個資料夾就掃到 8,339 份檔，目錄數同量級。
+	// 一次把幾千個節點推上去，既撞 Workers 的 subrequest 天花板，也會把 portal 畫成
+	// 一面沒人看得完的牆。
+	//
+	// 🔴 **超過不准安靜地截掉**——`FolderTree.Truncated` 會被送上去、由畫面講出來
+	//（同 #104「排除規則要看得見」那條紅線：安靜地少講與講一個 0，對使用者是同一件事）。
+	//
+	// 🔴 2026-08-28（inkstone/Arcrun#180）從 300 提到 2000。leo 的規格是
+	// 「**雲端看到所有的 folder**」，而剪枝拿掉之後節點會變多——300 會讓「看得到全部」
+	// 在大資料夾上靜默失效（`Truncated` 雖然誠實，但那是在說「我做不到你要的事」）。
+	//
+	// **實測（本次改動後，同一台機器）**：
+	//
+	//	youlinhsieh-test1   12 個節點（地端 `find -type d` 非隱藏 12）
+	//	youlinhsieh-test2   13（地端 13）
+	//	pms                 53（地端 360——差額是 node_modules／dist／.gitignore 宣告的，
+	//	                    那幾種仍然剪枝，但節點與理由都在）
+	//	InkStoneCo          62（地端 14,923，同上）
+	//
+	// ⇒ 真實資料夾離 300 都還很遠；2000 是留給「一個沒有 .gitignore 的大筆記庫」的餘裕。
+	// 一棵樹在收端是一把 KV、整棵覆寫，2000 個節點約 400 KB，離 KV 的 25 MB 很遠。
+	MaxFolderTreeNodes = 2000
+
+	// folderTreeRetryDelay：整棵樹送失敗後，同一份內容多久才准再試。
+	// 理由同 inventory.go：積壓時每輪都有事件，沒有退避就是每 5 秒撞一次（t195 教訓）。
+	folderTreeRetryDelay = 10 * time.Minute
+
+	// folderTreeMinInterval：**成功送出**之後，同一個資料夾至少隔多久才准再送。
+	//
+	// 🔴 為什麼需要這道閘（而總覽卡不需要）：總覽卡多了一條「本輪無事件就不送」，
+	// 而這棵樹刻意沒有那一條（空資料夾從頭到尾沒有事件，見下面 syncFolderTree 的說明）。
+	// 少了那道閘，初次同步時的行為是：每收完一個檔「已同步數」就變一次
+	// ⇒ 內容雜湊每輪都不同 ⇒ **每 5 秒送一整棵樹**。
+	// 收端一次回報＝一次 KV 寫入，而 Workers KV 免費層是 1000 writes/day
+	// ⇒ 沒有這道閘，一個資料夾的初次同步就能在一小時內把當天額度燒光，
+	//   而額度燒光的症狀是「畫面停在某個數字不動」——看起來像壞掉，不像額度。
+	//
+	// 2 分鐘是「人盯著畫面等進度」與「一天的額度」之間的折衷：
+	// 最壞 30 次/小時 × 24 ＝ 720 次/天/資料夾，靜止時是 0（雜湊閘擋住）。
+	// **首次送出不受此限**（m.FolderTreeHash == ""）——指定資料夾的當下就要看得見它，
+	// 那正是 arcrun-rag#106 的重點。
+	folderTreeMinInterval = 2 * time.Minute
+)
+
+// FolderNode＝樹上的一個節點（＝地端的一個資料夾）。
+//
+// 🔴 數字全部是**這一層直接放的檔案**（不含子資料夾）。子樹的合計由畫面自己疊——
+// 存兩套（直接數＋累計數）就是同一件事兩份實作，遲早對不起來。
+type FolderNode struct {
+	// Path＝相對監看根的路徑，`""` 代表根自己。一律 `/` 分隔（跨平台一致）。
+	Path string `json:"path"`
+	// Name＝這一層的名字（根用資料夾 basename，人看得懂「這是哪個資料夾」）。
+	Name string `json:"name"`
+	// Parent＝上一層的 Path；根自己是 `"-"`（空字串已經被根佔走，要分得出「我是根」）。
+	Parent string `json:"parent"`
+	Depth  int    `json:"depth"`
+
+	// TotalFiles＝這一層看得到的檔案總數（**分母**）——含不支援的、含被策略排除的。
+	// 這就是使用者在 Finder 裡數得出來的那個數字（隱藏檔除外，他也看不到）。
+	TotalFiles int `json:"total_files"`
+	// SyncedFiles＝已經送進雲端知識庫、而且送上去之後內容沒再變過的（**分子**）。
+	SyncedFiles int `json:"synced_files"`
+	// PendingFiles＝認得、還沒送完（排隊中／退避中／已放棄自動重試）。
+	PendingFiles int `json:"pending_files"`
+	// UnsupportedFiles＝副檔名我們還讀不了的（leo 講的「不支援的格式」）。
+	UnsupportedFiles int `json:"unsupported_files"`
+	// ExcludedFiles＝收檔策略決定不收的（leo 講的「程式碼」多半落在這裡，見 ingestplan.go）。
+	ExcludedFiles int `json:"excluded_files"`
+
+	// Skipped＝**這一層的檔案這次一個都不收**。SkipReason 說得出為什麼。
+	//
+	// 🔴 2026-08-28（inkstone/Arcrun#180）語意收窄了一格，因為 leo 推翻了原本的做法：
+	// 以前 Skipped 同時代表「整棵沒走進去」⇒ 數字全是 0 而且不是事實 ⇒ **底下一個
+	// 子節點都不會生**。leo 的原話：「**所有的 system-dev 都可以展開，因為就算沒有
+	// 可萃的它也有下層**」「我要的就是雲端看到**所有的 folder** 像 tree 一樣呈現」。
+	// ⇒ 現在絕大多數 Skipped 節點是**走進去了、數字是真的、子節點也都在**，
+	//   只是這一層的檔不收（範本檔、非本次收檔範圍…）。
+	//
+	// 仍然有數字是 0 而且不是事實的那一種——真的沒走進去的（`node_modules` 這類，
+	// 見 IngestPlan.SkipsDirWhy 剩下的五條）。**分辨方法：那種節點沒有子節點。**
+	// 畫面看到 Skipped 一律改講 SkipReason，不要只顯示分子分母。
+	Skipped bool `json:"skipped,omitempty"`
+	// SkipReason＝一句話講給使用者聽的「為什麼整個沒收」（原文來自 IngestPlan.SkipsDirWhy）。
+	SkipReason string `json:"skip_reason,omitempty"`
+}
+
+// FolderTree＝一個監看根的整棵樹，加上「為什麼只收這些」的那句話。
+type FolderTree struct {
+	Library     string       `json:"library"`      // 歸庫鍵（cfg.libraryFor(absRoot)，每根唯一）
+	DisplayName string       `json:"display_name"` // 資料夾 basename，給人看的
+	Root        string       `json:"root"`         // 地端絕對路徑（navigator：回得去地端）
+	Mode        string       `json:"mode"`         // 收檔策略（all／curated-wiki／docs-only）
+	Reason      string       `json:"reason"`       // 那句人話（IngestPlan.Reason）
+	Nodes       []FolderNode `json:"nodes"`
+	Truncated   bool         `json:"truncated,omitempty"` // 節點超過上限，畫面要講出來
+	TotalNodes  int          `json:"total_nodes"`         // 截斷前的真實節點數
+	GeneratedAt int64        `json:"generated_at"`
+}
+
+// BuildFolderTree 把「走訪時數出來的分母」與「manifest 現況的分子」合成一棵樹。
+//
+// 純函式、零 IO、輸出確定（同一份輸入永遠同一份輸出）——冪等判斷（內容雜湊）與測試
+// 都靠這一點，與 BuildInventoryCard 同一套慣例。
+//
+// dirs＝Scan() 走訪時逐目錄數出來的分母（見 scan.go dirStat）。
+// entries＝Scan() 之後的 manifest 現況（分子的唯一來源）。
+// excludedDirs＝整棵被剪掉的目錄與理由（Scan() 記的那份，**未裁切的全量**）。
+func BuildFolderTree(absRoot, library string, dirs map[string]*dirStat, entries map[string]*ManifestEntry, excludedDirs []ExcludedDir, plan IngestPlan, now time.Time) FolderTree {
+	nodes := map[string]*FolderNode{}
+
+	// 遞迴閉包（補祖先鏈要呼叫自己）⇒ 必須先宣告再賦值。
+	var ensure func(rel string) *FolderNode
+	ensure = func(rel string) *FolderNode {
+		if n, ok := nodes[rel]; ok {
+			return n
+		}
+		n := &FolderNode{Path: rel, Name: folderNodeName(absRoot, rel), Parent: folderNodeParent(rel), Depth: folderNodeDepth(rel)}
+		nodes[rel] = n
+		// 中間層可能沒被 dirStat 記到（例如只有被剪掉的子目錄），補齊祖先鏈——
+		// 少一層，畫面就接不成一棵樹（會變成一堆浮著的節點）。
+		if rel != "" {
+			ensure(n.Parent)
+		}
+		return n
+	}
+	ensure("") // 根一定存在，就算資料夾是空的（arcrun-rag#106 的整個重點）
+
+	for rel, st := range dirs {
+		if st == nil {
+			continue
+		}
+		n := ensure(rel)
+		n.TotalFiles = st.total
+		n.UnsupportedFiles = st.unsupported
+		n.ExcludedFiles = st.excluded
+		// #180：這一層走進去了、數字是真的，但**一個檔都沒收** ⇒ 照樣要講得出為什麼。
+		// 以前這種節點根本不存在（整棵被剪掉），現在存在了，就不能只給一個沒有解釋的
+		// `0 / 6`——那對使用者跟「安靜地少收」是同一件事。
+		// 🔴 子節點與真實數字都留著（leo 2026-08-28：「跳過的節點仍要展得開」）。
+		if st.total > 0 && st.excluded == st.total && st.excludeWhy != "" {
+			n.Skipped = true
+			n.SkipReason = st.excludeWhy
+		}
+	}
+
+	// 分子：manifest 現況。已送達且送上去之後沒再改過＝已同步，其餘＝還在路上。
+	// 判準與 progress.go 的 Done 完全一致（同一句 `IngestedHash == ContentHash`），
+	// 不另立第二把尺。
+	for rel, e := range entries {
+		if e == nil {
+			continue
+		}
+		n := ensure(folderOfRel(rel))
+		if e.IngestedHash != "" && e.IngestedHash == e.ContentHash {
+			n.SyncedFiles++
+		} else {
+			n.PendingFiles++
+		}
+	}
+
+	// 整棵被剪掉的目錄：列出來、講理由，數字留 0 但標 Skipped
+	//（沒走進去就是不知道裡面有幾個檔——寫 0 當事實就是我們在編數字）。
+	for _, ed := range excludedDirs {
+		n := ensure(ed.Path)
+		n.Skipped = true
+		n.SkipReason = ed.Reason
+	}
+
+	out := make([]FolderNode, 0, len(nodes))
+	for _, n := range nodes {
+		out = append(out, *n)
+	}
+	// 排序＝畫面每輪穩定（map 迭代順序隨機）。根永遠第一，其餘按路徑字母序。
+	sort.Slice(out, func(i, j int) bool {
+		if (out[i].Path == "") != (out[j].Path == "") {
+			return out[i].Path == ""
+		}
+		return out[i].Path < out[j].Path
+	})
+
+	total := len(out)
+	truncated := false
+	if total > MaxFolderTreeNodes {
+		out = out[:MaxFolderTreeNodes]
+		truncated = true
+	}
+
+	return FolderTree{
+		Library:     library,
+		DisplayName: folderNodeName(absRoot, ""),
+		Root:        absRoot,
+		Mode:        string(plan.Mode),
+		Reason:      plan.Reason,
+		Nodes:       out,
+		Truncated:   truncated,
+		TotalNodes:  total,
+		GeneratedAt: now.Unix(),
+	}
+}
+
+// folderOfRel 回傳某個檔案相對路徑所屬的目錄（根層檔案回 `""`）。
+func folderOfRel(rel string) string {
+	rel = strings.ReplaceAll(rel, "\\", "/")
+	if i := strings.LastIndexByte(rel, '/'); i > 0 {
+		return rel[:i]
+	}
+	return ""
+}
+
+func folderNodeParent(rel string) string {
+	if rel == "" {
+		return "-" // 根：刻意不是空字串，不然分不出「我是根」與「我的父親是根」
+	}
+	return folderOfRel(rel)
+}
+
+func folderNodeDepth(rel string) int {
+	if rel == "" {
+		return 0
+	}
+	return strings.Count(rel, "/") + 1
+}
+
+// folderNodeName 回傳節點顯示名。根用監看資料夾自己的 basename——
+// 使用者認得的是「我那個資料夾叫什麼」，不是一個空字串。
+func folderNodeName(absRoot, rel string) string {
+	if rel != "" {
+		return path.Base(rel)
+	}
+	base := path.Base(strings.ReplaceAll(strings.TrimRight(absRoot, "/\\"), "\\", "/"))
+	if base == "" || base == "." || base == "/" {
+		return "知識資料夾"
+	}
+	return base
+}
+
+// Hash 回傳整棵樹的內容雜湊（不含 GeneratedAt——時間每輪都變，含進去就等於沒有冪等）。
+func (t FolderTree) Hash() string {
+	c := t
+	c.GeneratedAt = 0
+	data, err := json.Marshal(c)
+	if err != nil {
+		return ""
+	}
+	sum := sha256.Sum256(data)
+	return "sha256:" + hex.EncodeToString(sum[:])
+}
+
+// syncFolderTree 每輪掃描後把樹送上雲端。回 nil＝這輪不必送。
+//
+// 冪等／防撞四層（前三層同 inventory.go 的慣例，刻意不另立一套）：
+//
+//	①整棵樹的內容雜湊記在 manifest.folder_tree_hash，沒變不送；
+//	②同一份內容剛失敗過 → 退避窗口內不重撞；
+//	③**成功送過之後有最小間隔**（folderTreeMinInterval，理由見該常數）；
+//	④收端整棵覆寫（同一個 library 一把 KV），重送不堆副本、也不會留下半棵樹。
+//
+// 🔴 與 syncInventory 的差別：**沒有「本輪無事件就不送」那一條**。
+// 空資料夾從頭到尾都沒有事件（arcrun-rag#106 的情境本身），漏掉這一送，
+// 「指定了資料夾雲端就看得到」這件事永遠不會發生。
+// ——但正因為拿掉了那道閘，才必須補上第③層，否則初次同步會變成每 5 秒送一次。
+//
+// 🔴 **整棵樹一次送**（本檔早先的版本切成每批 20 個節點，已拿掉）：
+// 分批的唯一理由是「收端每個節點一次 KBDB 寫入＝一個 subrequest」，而收端
+// （`cypher-executor` 的 `/portal/daemon/folder-tree`）把樹存成一把 KV、整棵覆寫
+// ⇒ 一次回報只有一次寫入。分批在那個設計下只剩壞處：中途失敗留下半棵樹，
+// 而且要另一套 prune 邏輯去清「這次沒報上來的節點」。
+//
+// 失敗不擋同步主流程（不設 exit）：樹是畫面層，它壞了檔案同步照常走；
+// 但誠實回報 failed，不假綠。
+func syncFolderTree(cfg *DirectConfig, absRoot string, m *Manifest, tree FolderTree, dryRun bool, now time.Time) *DirectResult {
+	h := tree.Hash()
+	if h != "" && h == m.FolderTreeHash {
+		return nil // ①內容沒變
+	}
+	if h != "" && h == m.FolderTreeFailHash && now.Unix() < m.FolderTreeNextRetry {
+		return nil // ②同一份內容剛失敗過，退避窗口內不重撞
+	}
+	// ③首次送出不受最小間隔限制（指定資料夾的當下就要看得見它）；之後才節流。
+	if m.FolderTreeHash != "" && now.Unix() < m.FolderTreeNextSend {
+		return nil
+	}
+	res := &DirectResult{Type: "folder_tree", Path: absRoot}
+	if dryRun {
+		res.Status = "planned"
+		return res
+	}
+
+	pace() // 觸發雲端前一律節流（2026-08-07 pacing 慣例）
+	// Nodes 至少有根一個（BuildFolderTree 的 ensure("")），空資料夾照送——
+	// 收端據此把庫登記起來，這正是 arcrun-rag#106 的解。
+	body := map[string]any{
+		"library":      tree.Library,
+		"display_name": tree.DisplayName,
+		"root":         tree.Root,
+		"mode":         tree.Mode,
+		"reason":       tree.Reason,
+		"truncated":    tree.Truncated,
+		"total_nodes":  tree.TotalNodes,
+		"generated_at": tree.GeneratedAt,
+		"sync_token":   h,
+		"nodes":        tree.Nodes,
+	}
+	status, _, err := cfg.postJSON(stepFolderTree, cfg.folderTreeURL(), body)
+	res.HTTPStatus = status
+	if err != nil {
+		res.Status = "failed"
+		// 🔴 **這句話會出現在使用者的畫面上**（status.json → 托盤），所以不准裸露
+		// 錯誤碼／HTTP 狀態／上游 JSON 原文（同 direct_quota_test.go 那份禁字表：
+		// 「4006」「502」「HTTP」「neurons」）。技術細節不必寫進這句——
+		// `res.HTTPStatus` 已經把狀態碼結構化地留著了，要查的人查得到。
+		//
+		// 📌 這是本分支自己踩到的：原本寫成 `… + err.Error()`，於是額度耗盡那天
+		// 使用者看到的會是 `HTTP 502：{"error":"4006: you have used up your daily
+		// free allocation of 10,000 neurons"}`——技術上正確，人話上是零。
+		// 分類走 inventory.go 早就在用的 `isQuotaExhausted`（InkStoneCo#43 立的那支），
+		// 不另造第二套判斷。
+		if isQuotaExhausted(err.Error()) {
+			res.Error = "雲端今天的額度用完了，資料夾結構會稍後自動補送（不影響檔案同步）"
+		} else {
+			res.Error = "資料夾結構這次沒送上去，稍後會自動再試（不影響檔案同步）"
+		}
+		m.FolderTreeFailHash = h
+		m.FolderTreeNextRetry = now.Add(folderTreeRetryDelay).Unix()
+		return res
+	}
+	res.Status = "ingested"
+	m.FolderTreeHash = h
+	m.FolderTreeFailHash = ""
+	m.FolderTreeNextRetry = 0
+	m.FolderTreeNextSend = now.Add(folderTreeMinInterval).Unix()
+	return res
+}
+
+// ── 本機那一份：桌面小幫手要攤開的，是同一棵樹 ─────────────────────────────
+//
+// 🔴 為什麼要在本機也落地一份（`inkstone/InkStoneCo#44`，leo 2026-08-26）：
+//
+// leo 的交付定義第一段是「**在 Portal 和桌面小幫手上**，任何一個連上的資料夾
+// 都攤得開它完整的巢狀子資料夾樹」。上面的 syncFolderTree 只完成了前半——
+// 樹送上雲端、由 portal 讀回來畫。**桌面小幫手不能走那條路**，三個理由：
+//
+//	① 它要在**離線**、雲端額度用完、或 syncFolderTree 正在退避窗口裡的時候
+//	   照樣攤得開——那些正是使用者最想知道「到底同步到哪了」的時刻；
+//	② 樹是**本機算出來的**（分母來自這台電腦的 WalkDir），繞一趟雲端再拿回來，
+//	   等於讓本機畫面依賴一條它根本不需要的網路；
+//	③ syncFolderTree 有內容雜湊閘與最小間隔，**它回 nil 的輪次遠多於送出的輪次**
+//	   ——本機畫面不該跟著那道為了省 KV 額度而設的閘一起沉默。
+//
+// 🔴 **不另算第二套**（本票紅線）：這裡存下來的就是 BuildFolderTree 交出、
+// 也正要送上雲端的那個 `FolderTree`，一個欄位都不重組、一個數字都不重算。
+// 桌面與 portal 看到的若有一天不一樣，那只可能是「哪一邊比較舊」，
+// 不可能是「兩邊各自算」。
+
+// FolderTreeStore＝本機的樹快照（key＝監看根的絕對路徑）。
+//
+// 為什麼是「一個檔裝全部」而不是每個根一個檔：桌面小幫手拿得到的是
+// config 裡那串資料夾路徑，用路徑當 key 直接查得到；每根一檔就得讓 App 去
+// 複製 manifestPathFor 那條 host＋路徑的雜湊公式——**那才是第二份實作**。
+type FolderTreeStore struct {
+	UpdatedAt string                `json:"updated_at"`
+	Trees     map[string]FolderTree `json:"trees"`
+}
+
+// FolderTreeStorePath 回傳本機樹快照的路徑：與 manifest／status.json 同目錄。
+func FolderTreeStorePath(manifestPath string) string {
+	return filepath.Join(filepath.Dir(manifestPath), "folder-trees.json")
+}
+
+// LoadFolderTreeStore 讀回上一輪的快照；讀不到／解析失敗都回可用的零值
+// （呼叫端當「沒有上一輪」處理，與 LoadSyncStatus 同一套慣例）。
+func LoadFolderTreeStore(path string) (FolderTreeStore, error) {
+	s := FolderTreeStore{Trees: map[string]FolderTree{}}
+	data, err := os.ReadFile(path)
+	if err != nil {
+		return s, err
+	}
+	if err := json.Unmarshal(data, &s); err != nil {
+		return FolderTreeStore{Trees: map[string]FolderTree{}}, err
+	}
+	if s.Trees == nil {
+		s.Trees = map[string]FolderTree{}
+	}
+	return s, nil
+}
+
+// SaveFolderTreeStore 覆寫快照。
+func SaveFolderTreeStore(path string, s FolderTreeStore) error {
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(path), 0o755); err != nil {
+		return err
+	}
+	data, err := json.MarshalIndent(s, "", "  ")
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	return os.WriteFile(path, data, 0o644)
+}
+
+// MergeFolderTreeStore 把「這一輪算出來的樹」併進上一輪的快照。
+//
+// 三條規則，每一條都對應一個會讓畫面說謊的情境：
+//
+//	① 這一輪算出來的**覆蓋**舊的——樹永遠是現況，不累積歷史。
+//	② 這一輪**沒算出來**（那個根掃描失敗、或還沒輪到）⇒ 沿用上一輪的。
+//	   不然使用者會看到自己昨天還好好的資料夾突然變成「還沒回報」——
+//	   那是 2026-08-05「明明做完了畫面卻說等待中」同一個形狀的病。
+//	③ 已經**不在看守清單**上的根⇒刪掉。留著就是一棵指向不存在設定的幽靈樹，
+//	   而且使用者移除資料夾之後還看得到它，會以為沒移掉。
+//
+// knownRoots＝這一輪 RunDirectOnce 打算處理的所有監看根（不論成功與否）。
+func MergeFolderTreeStore(prev FolderTreeStore, fresh map[string]FolderTree, knownRoots []string, now time.Time) FolderTreeStore {
+	known := make(map[string]bool, len(knownRoots))
+	for _, r := range knownRoots {
+		known[r] = true
+	}
+	out := FolderTreeStore{UpdatedAt: now.UTC().Format(time.RFC3339), Trees: map[string]FolderTree{}}
+	for root, t := range prev.Trees {
+		if known[root] { // ②③：還在看守清單上才留，其餘丟掉
+			out.Trees[root] = t
+		}
+	}
+	for root, t := range fresh {
+		out.Trees[root] = t // ①
+	}
+	return out
+}
@@ -0,0 +1,116 @@
+package collector
+
+// foldertree_live_test.go — 對**真實的監看資料夾**跑一次樹，用 leo 給的機械判準對帳
+//（`inkstone/Arcrun#180`，leo 2026-08-28：
+// 「就在桌面，你為什麼沒看？最簡單的方式就像 terminal tree 一樣把被同步資料夾下的
+// 所有 folder 都遍歷後印出來」）。
+//
+// 🔴 為什麼 fixture 不夠（同 sourcerepair_live_test.go 的理由）：
+// `foldertree_traversal_test.go` 用的是我們自己擺出來的形狀——它證明得了邏輯，
+// 證明不了「**leo 桌面上那個資料夾**現在到底展不展得開」。
+// 這張票的現象是他螢幕上的數字，對帳就要拿他螢幕上那個資料夾來對。
+//
+// 只讀磁碟、不碰網路、不寫 manifest，所以沒有「打錯實例」的風險；
+// 仍然預設 skip，因為路徑是機器專屬的。
+//
+//	LIVE_TREE_ROOTS="/Users/x/Desktop/youlinhsieh-test1,/Users/x/Desktop/youlinhsieh-test2" \
+//	go test -run TestLiveFolderTreeMatchesDisk -v ./
+//
+// 判準（leo 原話）：**`find <root> -type d` 數出幾個目錄，雲端的樹就該有幾個節點**
+//（收不收是另一回事，`skip_reason` 照標）。
+// 例外只有一種且必須說得出口：**真的沒走進去**的那幾類（gitignore／工具產物／
+// 建置目錄／worktree／巢狀 repo）——它們仍然佔一個節點，但底下不生子節點，
+// 所以本測試把它們的子樹從地端這一側也扣掉，兩邊才是同一個問題的兩個答案。
+
+import (
+	"io/fs"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"sort"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// diskDirsExcludingPrunedSubtrees＝地端目錄清單，但「真的沒走進去」的那幾類只算它自己。
+func diskDirsExcludingPrunedSubtrees(t *testing.T, root string, plan IngestPlan) []string {
+	t.Helper()
+	var out []string
+	err := filepath.WalkDir(root, func(p string, d fs.DirEntry, err error) error {
+		if err != nil || !d.IsDir() {
+			return err //nolint:nilerr // 讀不到的目錄交給 WalkDir 自己回報
+		}
+		if p == root {
+			out = append(out, "")
+			return nil
+		}
+		if strings.HasPrefix(d.Name(), ".") {
+			return filepath.SkipDir
+		}
+		rel, _ := filepath.Rel(root, p)
+		rel = filepath.ToSlash(rel)
+		out = append(out, rel)
+		if skip, _ := plan.SkipsDirWhy(rel, p); skip {
+			return filepath.SkipDir // 節點留著（上一行已經 append），子樹不算
+		}
+		return nil
+	})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	sort.Strings(out)
+	return out
+}
+
+func TestLiveFolderTreeMatchesDisk(t *testing.T) {
+	raw := strings.TrimSpace(os.Getenv("LIVE_TREE_ROOTS"))
+	if raw == "" {
+		t.Skip("設 LIVE_TREE_ROOTS=<資料夾,資料夾> 才跑（路徑是機器專屬的）")
+	}
+	for _, root := range strings.Split(raw, ",") {
+		root = strings.TrimSpace(root)
+		if root == "" {
+			continue
+		}
+		t.Run(filepath.Base(root), func(t *testing.T) {
+			plan := PlanIngest(root)
+			m := &Manifest{Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+			p, err := Scan(root, m, ScanOptions{Plan: plan})
+			if err != nil {
+				t.Fatal(err)
+			}
+			tree := BuildFolderTree(root, "live", p.DirStats, m.Entries, p.AllExcludedDirs, plan, time.Now())
+
+			onTree := map[string]FolderNode{}
+			for _, n := range tree.Nodes {
+				onTree[n.Path] = n
+			}
+			want := diskDirsExcludingPrunedSubtrees(t, root, plan)
+
+			t.Logf("收檔策略：%s — %s", plan.Mode, plan.Reason)
+			t.Logf("地端目錄 %d（扣掉沒走進去的子樹）／樹上節點 %d／truncated=%v",
+				len(want), tree.TotalNodes, tree.Truncated)
+			for _, n := range tree.Nodes {
+				t.Logf("  %-46s tot=%-4d sync=%-4d excl=%-4d skipped=%v %s",
+					"'"+n.Path+"'", n.TotalFiles, n.SyncedFiles, n.ExcludedFiles, n.Skipped, n.SkipReason)
+			}
+
+			var missing []string
+			for _, w := range want {
+				if _, ok := onTree[w]; !ok {
+					missing = append(missing, w)
+				}
+			}
+			if len(missing) > 0 {
+				t.Fatalf("地端有、樹上沒有的資料夾（「不收」又被實作成「不走進去」了）：%v", missing)
+			}
+			if tree.TotalNodes != len(want) {
+				t.Fatalf("樹上節點 %d ≠ 地端資料夾 %d", tree.TotalNodes, len(want))
+			}
+			if tree.Truncated {
+				t.Fatalf("被截斷了——MaxFolderTreeNodes=%d 不夠這個資料夾用，不准靜默截斷",
+					MaxFolderTreeNodes)
+			}
+		})
+	}
+}
@@ -0,0 +1,207 @@
+// foldertree_local_test.go — 本機那份樹快照（`inkstone/InkStoneCo#44` 桌面小幫手那半）
+//
+// 這裡測的不是「樹算得對不對」（那在 foldertree_test.go，已驗過、沒動），
+// 而是**落地那一層的三個會讓畫面說謊的情境**：
+//
+//	① 這一輪掃壞了 ⇒ 不准把上一輪的好資料蓋成空的（畫面不該突然說「還沒回報」）
+//	② 使用者移除了資料夾 ⇒ 快照裡那棵要消失（不然他以為沒移掉）
+//	③ 存進去、讀回來，要是同一棵樹（桌面與 portal 看到的是同一份資料）
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+func sampleTree(root string, synced, total int) FolderTree {
+	return FolderTree{
+		Library:     "lib-" + filepath.Base(root),
+		DisplayName: filepath.Base(root),
+		Root:        root,
+		Mode:        "all",
+		Reason:      "整個資料夾都收",
+		Nodes: []FolderNode{
+			{Path: "", Name: filepath.Base(root), Parent: "-", Depth: 0,
+				TotalFiles: total, SyncedFiles: synced, UnsupportedFiles: total - synced},
+			{Path: "sub", Name: "sub", Parent: "", Depth: 1, TotalFiles: 2, SyncedFiles: 2},
+		},
+		TotalNodes:  2,
+		GeneratedAt: 1000,
+	}
+}
+
+// ③ 存－讀來回：一個欄位都不准掉。
+// 🔴 這條的重點不是 JSON 會不會動，是**桌面看到的必須是送上雲端的那一棵**——
+// 少一個欄位就等於本機悄悄長出了第二套資料形狀。
+func TestFolderTreeStoreRoundTrip(t *testing.T) {
+	dir := t.TempDir()
+	path := FolderTreeStorePath(filepath.Join(dir, "manifest.json"))
+	if want := filepath.Join(dir, "folder-trees.json"); path != want {
+		t.Fatalf("快照該與 manifest 同目錄：got %s want %s", path, want)
+	}
+	in := FolderTreeStore{
+		UpdatedAt: "2026-08-26T00:00:00Z",
+		Trees:     map[string]FolderTree{"/a/b": sampleTree("/a/b", 3, 5)},
+	}
+	if err := SaveFolderTreeStore(path, in); err != nil {
+		t.Fatalf("存檔失敗：%v", err)
+	}
+	out, err := LoadFolderTreeStore(path)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("讀回失敗：%v", err)
+	}
+	got, ok := out.Trees["/a/b"]
+	if !ok {
+		t.Fatalf("讀回來少了那棵樹：%+v", out)
+	}
+	if got.Library != "lib-b" || got.Reason != "整個資料夾都收" || got.Mode != "all" {
+		t.Fatalf("欄位掉了：%+v", got)
+	}
+	if len(got.Nodes) != 2 || got.Nodes[0].TotalFiles != 5 || got.Nodes[0].SyncedFiles != 3 ||
+		got.Nodes[0].Parent != "-" || got.Nodes[1].Depth != 1 {
+		t.Fatalf("節點對不上：%+v", got.Nodes)
+	}
+}
+
+// 讀不到／壞掉的檔一律回可用的零值——桌面小幫手不該因為快照壞掉就整個畫不出來。
+func TestFolderTreeStoreLoadMissingOrBroken(t *testing.T) {
+	dir := t.TempDir()
+	s, err := LoadFolderTreeStore(filepath.Join(dir, "nope.json"))
+	if err == nil {
+		t.Fatalf("檔案不存在該回 error")
+	}
+	if s.Trees == nil {
+		t.Fatalf("零值也要能直接用（Trees 不可為 nil）")
+	}
+	bad := filepath.Join(dir, "bad.json")
+	if err := os.WriteFile(bad, []byte("{ not json"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	s2, err := LoadFolderTreeStore(bad)
+	if err == nil {
+		t.Fatalf("壞檔該回 error")
+	}
+	if s2.Trees == nil {
+		t.Fatalf("壞檔也要回可用的零值")
+	}
+}
+
+// ①：這一輪某個根沒算出樹（掃描失敗／還沒輪到）⇒ 沿用上一輪的，不清空。
+func TestMergeFolderTreeStoreKeepsPreviousWhenRoundProducedNothing(t *testing.T) {
+	now := time.Unix(2000, 0)
+	prev := FolderTreeStore{Trees: map[string]FolderTree{
+		"/a": sampleTree("/a", 3, 5),
+		"/b": sampleTree("/b", 1, 1),
+	}}
+	// 這一輪只有 /a 算出來，/b 掃失敗（fresh 裡沒有它），但兩個都還在看守清單上。
+	out := MergeFolderTreeStore(prev, map[string]FolderTree{"/a": sampleTree("/a", 5, 5)}, []string{"/a", "/b"}, now)
+	if len(out.Trees) != 2 {
+		t.Fatalf("兩個根都該在：%+v", out.Trees)
+	}
+	if out.Trees["/a"].Nodes[0].SyncedFiles != 5 {
+		t.Fatalf("這一輪算出來的該覆蓋舊的：%+v", out.Trees["/a"].Nodes[0])
+	}
+	if out.Trees["/b"].Nodes[0].SyncedFiles != 1 {
+		t.Fatalf("這一輪沒算出來的該沿用上一輪，不是被清掉：%+v", out.Trees["/b"])
+	}
+	if out.UpdatedAt == "" {
+		t.Fatalf("要記得更新時間，畫面才說得出「這是什麼時候的現況」")
+	}
+}
+
+// ②：使用者把資料夾從看守清單移掉 ⇒ 快照裡那棵要消失。
+// 留著的話他移除完還看得到那棵樹，會以為移除沒作用（arcrun-rag#46 修過的同一個病）。
+func TestMergeFolderTreeStoreDropsUnwatchedRoots(t *testing.T) {
+	now := time.Unix(3000, 0)
+	prev := FolderTreeStore{Trees: map[string]FolderTree{
+		"/a":    sampleTree("/a", 3, 5),
+		"/gone": sampleTree("/gone", 1, 1),
+	}}
+	out := MergeFolderTreeStore(prev, map[string]FolderTree{}, []string{"/a"}, now)
+	if _, still := out.Trees["/gone"]; still {
+		t.Fatalf("已經不看守的根不該留在快照裡：%+v", out.Trees)
+	}
+	if _, ok := out.Trees["/a"]; !ok {
+		t.Fatalf("還在看守的根不該被一起刪掉：%+v", out.Trees)
+	}
+}
+
+// ── 接線測試：跑完一輪，本機真的多出那份快照 ────────────────────────────────
+//
+// 🔴 這支存在的理由就是 `arcrun-rag#104` 那條教訓的翻版：
+// 「東西做好了，但**不在會被執行的那條路上**」。
+// 樹早就算得出來（BuildFolderTree 有測、送雲端有測），但只要 RunDirectOnce
+// 沒把它落地，桌面小幫手就永遠一個字都看不到——而單看那些既有的測試，全綠。
+func TestRunDirectOnce把樹落地給桌面小幫手(t *testing.T) {
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	base := t.TempDir()
+	root := filepath.Join(base, "我的知識庫")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "報銷規則.md"), "# 報銷規則\n內容")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "docs", "流程.md"), "# 流程\n內容")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "docs", "main.go"), "package main")
+
+	orig := fetchCloudVersion
+	fetchCloudVersion = func(string) (string, bool) { return "stub", true }
+	defer func() { fetchCloudVersion = orig }()
+
+	manifest := filepath.Join(base, "manifest.json")
+	cfg := &DirectConfig{
+		Manifest:          manifest,
+		Accounts:          []AccountConfig{{CypherURL: srv.URL, Namespace: "ns", WatchFolders: []string{root}}},
+		MaxRemoved:        DefaultMaxRemovedRatio,
+		ExtractorExplicit: true, // 隔離變因：本測驗的是落地，不是萃取
+	}
+	if _, exit, _ := RunDirectOnce(cfg, false); exit != 0 {
+		t.Fatalf("同步應成功，exit=%d", exit)
+	}
+
+	store, err := LoadFolderTreeStore(FolderTreeStorePath(manifest))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("跑完一輪之後應該有快照可讀：%v", err)
+	}
+	tree, ok := store.Trees[root]
+	if !ok {
+		t.Fatalf("快照裡沒有這個看守根：%+v", store.Trees)
+	}
+	// 桌面畫面要的東西一件都不能少：根節點、子資料夾、分母、以及「為什麼沒收」的分類。
+	if len(tree.Nodes) < 2 {
+		t.Fatalf("樹太扁，畫不出巢狀結構：%+v", tree.Nodes)
+	}
+	if tree.DisplayName != "我的知識庫" {
+		t.Errorf("根的顯示名要是使用者認得的資料夾名，got %q", tree.DisplayName)
+	}
+	var docs *FolderNode
+	for i := range tree.Nodes {
+		if tree.Nodes[i].Path == "docs" {
+			docs = &tree.Nodes[i]
+		}
+	}
+	if docs == nil {
+		t.Fatalf("子資料夾 docs 不在樹上：%+v", tree.Nodes)
+	}
+	if docs.TotalFiles != 2 {
+		t.Errorf("docs 分母=%d，應為 2（使用者在 Finder 裡看得到兩個檔）：%+v", docs.TotalFiles, docs)
+	}
+	if docs.UnsupportedFiles+docs.ExcludedFiles == 0 {
+		t.Errorf("main.go 沒被分類到「為什麼沒上去」：%+v", docs)
+	}
+
+	// 🔴 不准併進 status.json：那支每秒被讀一次，樹上限 300 個節點。
+	raw, err := os.ReadFile(StatusFilePath(manifest))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("status.json 該存在：%v", err)
+	}
+	if strings.Contains(string(raw), "folder_tree") || strings.Contains(string(raw), "\"nodes\"") {
+		t.Errorf("樹跑進 status.json 了——那支每秒讀一次，不該扛這個")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,298 @@
+// foldertree_test.go — 資料夾樹（InkStoneCo#44，leo 2026-08-17）
+//
+// leo 的驗收情境就是這裡測的東西：
+//
+//	「指定一個**有子資料夾、且混著支援與不支援檔案**的資料夾 → portal 出現那棵樹，
+//	 每個節點兩個數字對得上實際檔案數」
+//	「指定一個**空資料夾** → 它也要出現」
+//
+// 🔴 本檔測的是「分子分母對不對得上實際檔案」——那正是這條規格的重點：
+// **兩個數字不相等是正常的，但差額必須解釋得了**。所以每個案例都驗不變式
+//
+//	total == synced + pending + unsupported + excluded
+//
+// 而不是只驗「有送出去」。
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"io"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// answeredFolderTreePost 讓「假 cypher」認得資料夾樹這個端點：是它就自己回 200 並回報 true，
+// 呼叫端 `return` 即可，不要把它算進卡片的統計裡。
+//
+// 🔴 這支存在的理由是一個實撞（2026-08-17，本分支自己踩的）：本套件的假 cypher 幾乎都是
+// **萬用 handler**——「收到什麼都當成一次卡片 POST」，然後 `m["page_name"].(string)`。
+// #44 之後多了第三個端點（`/portal/daemon/folder-tree`），它的 body **沒有 page_name**
+// ⇒ 那些 handler 拿 nil 做型別斷言而 panic。而 panic 發生在 handler 的 goroutine 裡
+// ⇒ 測試不是紅，是**掛住到 8 分鐘 timeout**（比紅更難查：看起來像「測試很慢」）。
+//
+// ⇒ 以後再加第四個 daemon 端點時，凡是「數 POST 幾次／記 page_name」的 stub
+//    都要先問過這一句，不要再讓萬用 handler 去猜。
+func answeredFolderTreePost(w http.ResponseWriter, r *http.Request) bool {
+	if !strings.HasSuffix(r.URL.Path, "/portal/daemon/folder-tree") {
+		return false
+	}
+	_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+	return true
+}
+
+// nodeOf 從一棵樹裡撈出某個路徑的節點（找不到就讓測試自己 Fatal，不回 nil 讓後面 panic）。
+func treeNodeOf(t *testing.T, tree FolderTree, path string) FolderNode {
+	t.Helper()
+	for _, n := range tree.Nodes {
+		if n.Path == path {
+			return n
+		}
+	}
+	t.Fatalf("樹裡沒有節點 %q，實際有：%v", path, nodePaths(tree))
+	return FolderNode{}
+}
+
+func nodePaths(tree FolderTree) []string {
+	out := make([]string, 0, len(tree.Nodes))
+	for _, n := range tree.Nodes {
+		out = append(out, n.Path)
+	}
+	return out
+}
+
+// 掃一個真實的暫存資料夾，把 Scan() 數出來的分母與 manifest 現況合成樹。
+// 刻意走真的 Scan()——分母的判準活在那趟 WalkDir 裡，繞過它就等於測了另一套實作。
+func buildTreeFromDisk(t *testing.T, root string) FolderTree {
+	t.Helper()
+	m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	plan := PlanIngest(root)
+	payload, err := Scan(root, m, ScanOptions{Plan: plan})
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("Scan 失敗：%v", err)
+	}
+	return BuildFolderTree(root, "kb", payload.DirStats, m.Entries, payload.AllExcludedDirs, plan, time.Unix(1786900000, 0))
+}
+
+// ── leo 的驗收情境①：有子資料夾、混著支援與不支援的檔案 ────────────────────────
+
+func TestFolderTree混合資料夾的兩個數字對得上(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "報銷規則.md"), "# 報銷規則\n內容")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "docs", "流程.md"), "# 流程\n內容")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "docs", "簡報.pptx"), "binary-ish")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "docs", "main.go"), "package main")
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "img", "logo.png"), "PNG")
+
+	tree := buildTreeFromDisk(t, root)
+
+	// 樹要長得出來（根＋docs＋img），而且根一定在第一個（畫面靠這個順序）
+	if len(tree.Nodes) < 3 {
+		t.Fatalf("節點太少：%v", nodePaths(tree))
+	}
+	if tree.Nodes[0].Path != "" {
+		t.Fatalf("根不在第一個：%v", nodePaths(tree))
+	}
+	if tree.DisplayName == "" {
+		t.Error("根沒有顯示名——使用者認得的是資料夾名字，不是空字串")
+	}
+
+	// 🔴 不變式：每一層的分母必須解釋得完（差額＝不支援＋不收＋還在路上）
+	for _, n := range tree.Nodes {
+		if n.Skipped {
+			continue // 沒走進去 ⇒ 數字全 0 且不是事實，見下一支測試
+		}
+		sum := n.SyncedFiles + n.PendingFiles + n.UnsupportedFiles + n.ExcludedFiles
+		if n.TotalFiles != sum {
+			t.Errorf("節點 %q 的差額解釋不了：total=%d 但 synced+pending+unsupported+excluded=%d（%+v）",
+				n.Path, n.TotalFiles, sum, n)
+		}
+	}
+
+	// docs 這一層：Finder 裡看得到 3 個檔 ⇒ 分母就是 3（不是「我們收得下的那 1 個」）。
+	// 這是整條規格的核心：分母是使用者數得出來的那個數字。
+	docs := treeNodeOf(t, tree, "docs")
+	if docs.TotalFiles != 3 {
+		t.Errorf("docs 分母=%d，應為 3（.md/.pptx/.go 使用者都看得到）：%+v", docs.TotalFiles, docs)
+	}
+	// 且「沒上傳的那些」要分得出是哪一類——leo：「不上傳通常是不支援，比如程式碼、不支援的格式」
+	if docs.UnsupportedFiles+docs.ExcludedFiles == 0 {
+		t.Errorf("docs 有讀不了/不收的檔，卻一個都沒分類到：%+v", docs)
+	}
+
+	// 每個節點都要有名字與父親，畫面才串得成一棵樹（少一環就變一堆浮著的節點）
+	for _, n := range tree.Nodes {
+		if n.Path != "" && n.Parent == "-" {
+			t.Errorf("非根節點 %q 的 parent 是 '-'（只有根才准）", n.Path)
+		}
+		if n.Name == "" {
+			t.Errorf("節點 %q 沒有名字", n.Path)
+		}
+	}
+}
+
+// ── leo 的驗收情境②：空資料夾也要出現（arcrun-rag#106）────────────────────────
+
+func TestFolderTree空資料夾照樣有根節點(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	tree := buildTreeFromDisk(t, root)
+	if len(tree.Nodes) != 1 || tree.Nodes[0].Path != "" {
+		t.Fatalf("空資料夾應恰好有一個根節點：%v", nodePaths(tree))
+	}
+	if tree.Nodes[0].TotalFiles != 0 {
+		t.Errorf("空資料夾的分母應為 0：%+v", tree.Nodes[0])
+	}
+	// leo：「不能因為地端資料夾內沒東西就當作不存在，如果那是他打算放東西的資料夾呢？」
+	// ⇒ 樹要送得出去（有 library、有 root），收端才登記得起這個庫。
+	if tree.Library == "" || tree.Root == "" {
+		t.Errorf("空資料夾的樹缺 library/root，收端登記不了：%+v", tree)
+	}
+}
+
+// 走進得去但一個檔都沒有的子資料夾，也要有自己的節點
+//（leo 的規格是「不管那層有沒有文件，整棵樹都要採」）。
+func TestFolderTree空的子資料夾也有節點(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "a.md"), "# A")
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Join(root, "打算放東西的地方"), 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	tree := buildTreeFromDisk(t, root)
+	n := treeNodeOf(t, tree, "打算放東西的地方")
+	if n.TotalFiles != 0 || n.Skipped {
+		t.Errorf("空的子資料夾應該是「有節點、數字 0、沒被剪掉」：%+v", n)
+	}
+}
+
+// ── 冪等與雜湊 ───────────────────────────────────────────────────────────────
+
+func TestFolderTreeHash不含時間(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	mustWrite(t, filepath.Join(root, "a.md"), "# A")
+	m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	plan := PlanIngest(root)
+	payload, err := Scan(root, m, ScanOptions{Plan: plan})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	t1 := BuildFolderTree(root, "kb", payload.DirStats, m.Entries, payload.AllExcludedDirs, plan, time.Unix(1000, 0))
+	t2 := BuildFolderTree(root, "kb", payload.DirStats, m.Entries, payload.AllExcludedDirs, plan, time.Unix(9999, 0))
+	if t1.Hash() != t2.Hash() {
+		t.Error("同一份內容在不同時間算出不同雜湊 ⇒ 冪等閘失效，會每輪重送")
+	}
+	if t1.Hash() == "" {
+		t.Error("雜湊算不出來")
+	}
+}
+
+// ── 上傳行為：整棵一次送、成功後節流、失敗退避 ──────────────────────────────
+
+func TestSyncFolderTree整棵一次送(t *testing.T) {
+	var bodies []map[string]any
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		if !strings.HasSuffix(r.URL.Path, "/portal/daemon/folder-tree") {
+			t.Errorf("打錯端點：%s", r.URL.Path)
+		}
+		if r.Header.Get("X-Arcrun-API-Key") == "" {
+			t.Error("沒帶 X-Arcrun-API-Key（收端會 401）")
+		}
+		raw, _ := io.ReadAll(r.Body)
+		var m map[string]any
+		_ = json.Unmarshal(raw, &m)
+		bodies = append(bodies, m)
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	root := t.TempDir()
+	for i := 0; i < 50; i++ { // 遠超過舊版 20 個節點一批的分批門檻
+		mustWrite(t, filepath.Join(root, "d"+string(rune('a'+i%26))+string(rune('a'+i/26)), "x.md"), "# X")
+	}
+	tree := buildTreeFromDisk(t, root)
+	if len(tree.Nodes) <= 20 {
+		t.Fatalf("前置沒建出足夠節點：%d", len(tree.Nodes))
+	}
+
+	cfg := &DirectConfig{CypherURL: srv.URL, APIKey: "demo"}
+	m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	now := time.Unix(1786900000, 0)
+	res := syncFolderTree(cfg, root, m, tree, false, now)
+	if res == nil || res.Status != "ingested" {
+		t.Fatalf("應送達：%+v", res)
+	}
+	// 🔴 一次請求送完整棵樹：分批只在「收端每節點一次寫入」的設計下才有意義，
+	// 而收端改成整棵覆寫後，分批只會留下半棵樹的中間狀態。
+	if len(bodies) != 1 {
+		t.Fatalf("應恰好一次請求，實際 %d 次", len(bodies))
+	}
+	sent, _ := bodies[0]["nodes"].([]any)
+	if len(sent) != len(tree.Nodes) {
+		t.Errorf("送出的節點數 %d ≠ 樹的節點數 %d（有被切掉）", len(sent), len(tree.Nodes))
+	}
+	if bodies[0]["sync_token"] == "" || bodies[0]["library"] != "kb" {
+		t.Errorf("body 缺 sync_token/library：%+v", bodies[0])
+	}
+
+	// 內容沒變 → 不重送
+	if again := syncFolderTree(cfg, root, m, tree, false, now.Add(time.Hour)); again != nil {
+		t.Errorf("內容沒變不該重送：%+v", again)
+	}
+
+	// 內容變了、但還在最小間隔內 → 也不送（沒有這道閘，初次同步會每 5 秒送一次）
+	changed := tree
+	changed.Nodes = append([]FolderNode{{Path: "新", Name: "新", Parent: "", Depth: 1}}, tree.Nodes...)
+	if soon := syncFolderTree(cfg, root, m, changed, false, now.Add(30*time.Second)); soon != nil {
+		t.Errorf("最小間隔內不該送：%+v", soon)
+	}
+	// 過了最小間隔 → 送
+	if later := syncFolderTree(cfg, root, m, changed, false, now.Add(folderTreeMinInterval+time.Second)); later == nil {
+		t.Error("過了最小間隔應該要送")
+	}
+	if len(bodies) != 2 {
+		t.Errorf("應總共兩次請求，實際 %d", len(bodies))
+	}
+}
+
+func TestSyncFolderTree首次不受最小間隔限制(t *testing.T) {
+	var hits int
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		hits++
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+	}))
+	defer srv.Close()
+	root := t.TempDir()
+	tree := buildTreeFromDisk(t, root) // 空資料夾
+	m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	// FolderTreeNextSend 是零值（從沒送過）⇒ 就算「現在」小於它也不能被擋
+	// ——指定資料夾的當下就要看得見它，那正是 #106 的重點。
+	if res := syncFolderTree(&DirectConfig{CypherURL: srv.URL, APIKey: "demo"}, root, m, tree, false, time.Unix(1, 0)); res == nil || res.Status != "ingested" {
+		t.Fatalf("首次應直接送出：%+v", res)
+	}
+	if hits != 1 {
+		t.Errorf("應打一次，實際 %d", hits)
+	}
+}
+
+func TestSyncFolderTree失敗退避(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	tree := buildTreeFromDisk(t, root)
+	cfg := &DirectConfig{CypherURL: "https://x.invalid", APIKey: "demo"}
+	m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	now := time.Unix(1786900000, 0)
+	res := syncFolderTree(cfg, root, m, tree, false, now)
+	if res == nil || res.Status != "failed" {
+		t.Fatalf("應失敗：%+v", res)
+	}
+	if m.FolderTreeFailHash == "" || m.FolderTreeNextRetry == 0 {
+		t.Errorf("失敗沒記退避 ⇒ 雲端一壞就每 5 秒重撞一次：%+v", m)
+	}
+	// 退避窗口內同一份內容不重撞
+	if again := syncFolderTree(cfg, root, m, tree, false, now.Add(time.Minute)); again != nil {
+		t.Errorf("退避窗口內不該重試：%+v", again)
+	}
+}
+
@@ -0,0 +1,169 @@
+// foldertree_traversal_test.go — 「雲端的樹要看得到所有的 folder」的迴歸網
+// （inkstone/Arcrun#180，leo 2026-08-28）。
+//
+// leo 給的判準是機械的，本檔就照它寫：
+//
+//	find <root> -type d ｜ wc -l   ==   樹的 total_nodes
+//	（實測差距：youlinhsieh-test1 地端 12 個目錄，雲端的樹只有 3 個節點）
+//
+// 🔴 這一組釘死的是「**展開 ≠ 收檔**」：收不收是另一個判斷，
+// 不准再用「不走進去」來實作「不收」——那會讓使用者連自己有哪些子資料夾都看不到。
+package collector
+
+import (
+	"io/fs"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// countLocalDirs＝`find <root> -type d -not -path '*/.*'` 的 Go 版（含根自己）。
+func countLocalDirs(t *testing.T, root string) int {
+	t.Helper()
+	n := 0
+	err := filepath.WalkDir(root, func(p string, d fs.DirEntry, err error) error {
+		if err != nil || !d.IsDir() {
+			return err
+		}
+		if p != root && strings.HasPrefix(d.Name(), ".") {
+			return filepath.SkipDir
+		}
+		n++
+		return nil
+	})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	return n
+}
+
+func treeOf(t *testing.T, root string) FolderTree {
+	t.Helper()
+	m := &Manifest{Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	plan := PlanIngest(root)
+	p, err := Scan(root, m, ScanOptions{Plan: plan})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	return BuildFolderTree(root, "lib", p.DirStats, m.Entries, p.AllExcludedDirs, plan, time.Now())
+}
+
+func write(t *testing.T, path, body string) {
+	t.Helper()
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(path), 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if err := os.WriteFile(path, []byte(body), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+}
+
+// 這棵樹照著 leo 貼的 `youlinhsieh-test1` 真實形狀擺：
+// 一個「一般資料夾」（mode=all），底下一整棵 system-dev——以前整棵被剪掉。
+func fixtureLikeTest1(t *testing.T) string {
+	t.Helper()
+	root := t.TempDir()
+	// 範本鋪下去的那幾個，內容一律從內嵌快照原樣取——判準是「內容逐字相同」
+	// （templateuntouched.go），自己捏一段假字串會被正確地判成「使用者寫的」。
+	snap := func(rel string) string {
+		data, err := templateFS.ReadFile(templateFSRoot + "/" + rel)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("快照裡沒有 %s：%v", rel, err)
+		}
+		return string(data)
+	}
+	write(t, filepath.Join(root, "火星座標_短片劇本_v1.md"), "# 火星座標\n")
+	write(t, filepath.Join(root, "scripts", "sdd-active-check.sh"), snap("scripts/sdd-active-check.sh"))
+	write(t, filepath.Join(root, "system-dev", "VERSION"), snap("system-dev/VERSION"))
+	write(t, filepath.Join(root, "system-dev", "wiki", "status.md"), snap("system-dev/wiki/status.md"))
+	// 快照裡沒有的真內容——leo 要的那 9 張卡就是這一種
+	write(t, filepath.Join(root, "system-dev", "wiki", "cards", "arcrun-火星座標_短片劇本_v1.md"), "# 卡\n")
+	write(t, filepath.Join(root, "system-dev", "docs", "3-specs", "TEMPLATE-sdd", "design.md"), snap("system-dev/docs/3-specs/TEMPLATE-sdd/design.md"))
+	write(t, filepath.Join(root, "system-dev", "workflows", "tasks-project-sync.yaml"), snap("system-dev/workflows/tasks-project-sync.yaml"))
+	return root
+}
+
+func TestFolderTree_地端有幾個資料夾樹上就要有幾個節點(t *testing.T) {
+	root := fixtureLikeTest1(t)
+	want := countLocalDirs(t, root) // 根＋scripts＋system-dev＋wiki＋cards＋docs＋3-specs＋TEMPLATE-sdd＋workflows ＝ 9
+	tree := treeOf(t, root)
+	if tree.TotalNodes != want {
+		var got []string
+		for _, n := range tree.Nodes {
+			got = append(got, n.Path)
+		}
+		t.Fatalf("樹的節點數 %d ≠ 地端資料夾數 %d\n樹上有：%v", tree.TotalNodes, want, got)
+	}
+	if tree.Truncated {
+		t.Fatalf("這麼小的一棵樹不該被截斷")
+	}
+}
+
+func TestFolderTree_不收的那一層仍然展得開而且說得出理由(t *testing.T) {
+	root := fixtureLikeTest1(t)
+	tree := treeOf(t, root)
+	byPath := map[string]FolderNode{}
+	for _, n := range tree.Nodes {
+		byPath[n.Path] = n
+	}
+
+	// ① system-dev 底下每一層都在（以前整棵不存在）
+	for _, want := range []string{
+		"system-dev", "system-dev/wiki", "system-dev/wiki/cards",
+		"system-dev/docs", "system-dev/docs/3-specs",
+		"system-dev/docs/3-specs/TEMPLATE-sdd", "system-dev/workflows",
+	} {
+		if _, ok := byPath[want]; !ok {
+			t.Fatalf("樹上少了 %q——「不收」又被實作成「不走進去」了", want)
+		}
+	}
+
+	// ② 數字是真的：cards 底下實際有 1 個檔，不是我們編的 0；
+	//    而且它是真內容 ⇒ 要被收（leo：「cards 在 system-dev 下…所以不允許跳過它」）
+	if got := byPath["system-dev/wiki/cards"]; got.TotalFiles != 1 || got.ExcludedFiles != 0 {
+		t.Fatalf("cards：total=%d excluded=%d，期望 1／0（走進去了要數真的，而且真內容要收）",
+			got.TotalFiles, got.ExcludedFiles)
+	}
+
+	// ③ 一個檔都沒收的那幾層（全是範本空殼），理由要講得出來
+	for _, p := range []string{"system-dev/wiki", "scripts", "system-dev/workflows"} {
+		n := byPath[p]
+		if n.ExcludedFiles != n.TotalFiles || n.TotalFiles == 0 {
+			t.Fatalf("%s 期望「全部排除」，實際 total=%d excluded=%d", p, n.TotalFiles, n.ExcludedFiles)
+		}
+		if !n.Skipped || n.SkipReason == "" {
+			t.Fatalf("%s 一個檔都沒收，卻沒有講理由（skipped=%v reason=%q）", p, n.Skipped, n.SkipReason)
+		}
+	}
+
+	// ④ 收檔範圍沒有跟著放寬——範本檔仍然不是知識
+	if n := byPath[""]; n.SyncedFiles+n.PendingFiles == 0 {
+		t.Fatalf("根層那份真文件應該還是要收")
+	}
+}
+
+// 剪枝只剩「走進去也沒有意義」的那幾種，而且仍然留節點＋理由。
+func TestFolderTree_依賴目錄仍然剪枝但看得見(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	write(t, filepath.Join(root, "筆記.md"), "# 筆記\n")
+	write(t, filepath.Join(root, "node_modules", "left-pad", "index.js"), "module.exports=1\n")
+	tree := treeOf(t, root)
+
+	var nm *FolderNode
+	for i := range tree.Nodes {
+		if tree.Nodes[i].Path == "node_modules" {
+			nm = &tree.Nodes[i]
+		}
+		if strings.HasPrefix(tree.Nodes[i].Path, "node_modules/") {
+			t.Fatalf("不該走進 node_modules，卻生出了 %q", tree.Nodes[i].Path)
+		}
+	}
+	if nm == nil {
+		t.Fatal("node_modules 剪掉了就更該列出來——安靜地少收與講一個 0 是同一件事")
+	}
+	if !nm.Skipped || nm.SkipReason == "" {
+		t.Fatalf("node_modules 沒有理由：skipped=%v reason=%q", nm.Skipped, nm.SkipReason)
+	}
+}
@@ -62,6 +62,9 @@ type IngestPlan struct {
 	// WikiRelDir＝現成 wiki 的相對路徑（僅 IngestCuratedWiki）。
 	WikiRelDir string `json:"wiki_rel_dir,omitempty"`
 	// DocRelDirs＝要收的文件目錄（僅 IngestDocsOnly；根層 .md 另由 keepsRootDoc 放行）。
+	// 來源有兩種，合併後去重排序（見 mergeDocDirs）：固定三名字（existingDocDirs）
+	// ＋ Phase 0 內容判準自動找到的非標準命名文件目錄（scanAuxDirs 的 autoDocDirs，
+	// `arcrun-rag#136`）。
 	DocRelDirs []string `json:"doc_rel_dirs,omitempty"`
 	// Reason＝一句話講給使用者聽的「為什麼只收這些」。
 	Reason string `json:"reason"`
@@ -157,15 +160,30 @@ var toolOwnedFileNames = map[string]bool{
 	"Gemfile.lock": true, "poetry.lock": true, "pnpm-workspace.yaml": true,
 }

-// templateOwnedDirNames＝system-dev-template 鋪出來的產物區，任何深度都不當原稿
-// （daemon-beta task 2，2026-08-06，原始出處 commit b4fee43）。
+// 🔴 這裡以前有第四張表：`templateOwnedDirNames = {"system-dev": true}`
+// ——「目錄名等於 system-dev ⇒ 任何深度、所有模式，整棵剪掉」。
+// **inkstone/Arcrun#180（leo 2026-08-28）把它拿掉了，但不是放行，是換成分辨。**
 //
-// 🔴 這一條以前是 direct.go 自己手捏的第二張表（`SkipDirNames{"system-dev": true}`），
-// 而 #104 的排除清單在這裡——**兩張表分居兩處，於是 2026-08-16 讀源碼的人只看到其中一張，
-// 把「清單根本沒接上」當成了真兇**（實際上兩張都有接上，見 direct.go 的 `Plan: plan`）。
-// 收成同一個地方，就不會再有第二張表可以漏看。
-// curated-wiki 模式要收的正是 `system-dev/wiki` ⇒ 那條路由 onPathTo 放行。
-var templateOwnedDirNames = map[string]bool{"system-dev": true}
+// leo 的原話：「**cards 在 system-dev 下，wiki 就在裡面，所以不允許跳過它**，
+// 而且**所有的 system-dev 都可以展開，因為就算沒有可萃的它也有下層**。」
+//
+// 實據（`~/Desktop/youlinhsieh-test1`）：
+//
+//	system-dev/wiki/        ← 6 個範本空殼（Jul 28 同一秒鋪下來的）
+//	system-dev/wiki/cards/  ← 9 張真的卡（火星座標／Leo-Hsieh-填答／小果被AFTEE詐貸…）
+//
+// 一張名字表沒有辦法分辨這兩層——它只看得到「這個目錄叫 system-dev」，
+// 於是把空殼和真內容一起丟掉，而且**連底下有哪些子資料夾都沒生出來**
+// （地端 find 有 13 個目錄，雲端的樹只有 3 個節點）。
+//
+// 換掉的是問題本身：
+//
+//	舊：這個目錄叫什麼名字？                      ⇒ 整棵剪掉
+//	新：這一個檔，和安裝器鋪下去的原版一不一樣？   ⇒ 逐檔決定（templateuntouched.go）
+//
+// 空殼與原版逐字相同 ⇒ 照舊不收（紅線①：不准變成放行）；
+// 使用者寫過、或安裝器根本沒鋪過的檔（那 9 張卡）⇒ 收。
+// 而目錄一律照走 ⇒ 樹長得出來（紅線②：展開 ≠ 收檔）。

 // projectManifestFiles＝「有人在這一層跑建置工具」的佐證檔。
 //
@@ -237,7 +255,7 @@ func PlanIngest(absRoot string) IngestPlan {
 	}

 	evidence := shape.Evidence()
-	others := otherWikiDirs(absRoot)
+	aux := scanAuxDirs(absRoot)
 	if wiki := findCuratedWiki(absRoot); wiki != "" {
 		return IngestPlan{
 			Mode:       IngestCuratedWiki,
@@ -245,12 +263,12 @@ func PlanIngest(absRoot string) IngestPlan {
 			WikiRelDir: wiki,
 			Reason: "這是一個開發專案（" + evidence + "），而且你已經整理好一份知識庫（" + wiki + "）——" +
 				"我直接讀那一份就好，不再把整個專案的原始碼與零散檔案重萃一次。",
-			OtherWikiDirs: others,
+			OtherWikiDirs: aux.otherWikiDirs,
 			ignore:        ignore,
 		}
 	}

-	docs := existingDocDirs(absRoot)
+	docs := mergeDocDirs(existingDocDirs(absRoot), aux.autoDocDirs)
 	reason := "這是一個開發專案（" + evidence + "），我只讀文件、不讀程式碼。"
 	if len(docs) > 0 {
 		reason = "這是一個開發專案（" + evidence + "），我只讀文件（" +
@@ -261,11 +279,33 @@ func PlanIngest(absRoot string) IngestPlan {
 		Shape:         shape,
 		DocRelDirs:    docs,
 		Reason:        reason,
-		OtherWikiDirs: others,
+		OtherWikiDirs: aux.otherWikiDirs,
 		ignore:        ignore,
 	}
 }

+// mergeDocDirs 合併「固定三名字」與「內容判準自動找到的」兩份文件目錄清單，去重排序。
+// 兩份清單本來就可能重疊（例如根層真的叫 `docs` 又剛好零程式碼）——去重才不會讓
+// Reason 文案讀起來像「docs、docs」。
+func mergeDocDirs(fixed, auto []string) []string {
+	seen := map[string]bool{}
+	var out []string
+	for _, d := range fixed {
+		if !seen[d] {
+			seen[d] = true
+			out = append(out, d)
+		}
+	}
+	for _, d := range auto {
+		if !seen[d] {
+			seen[d] = true
+			out = append(out, d)
+		}
+	}
+	sort.Strings(out)
+	return out
+}
+
 // findCuratedWiki 回傳第一個「存在且真的有內容」的現成 wiki 目錄（相對路徑），沒有回空字串。
 //
 // 「有內容」＝底下至少有一個 `.md`。空目錄不算——不然一個剛跑完 template 安裝、
@@ -315,24 +355,38 @@ func existingDocDirs(absRoot string) []string {
 	return out
 }

-// otherWikiDirs 找出監看根底下**其他**地方的 wiki（子專案自己的知識庫）。
+// auxDirScan＝一次全樹走訪同時算出來的兩種結果（合併走訪，見 scanAuxDirs）。
+type auxDirScan struct {
+	otherWikiDirs []string // 子專案自己的 wiki（找到但刻意不收，只講出來）
+	autoDocDirs   []string // Phase 0：內容判準找到的「非標準命名文件目錄」（要收）
+}
+
+// scanAuxDirs 走訪一次監看根，同時算出「其他子專案的 wiki 在哪」與
+// 「Phase 0：非標準命名但整棵零程式碼的文件目錄」（`inkstone/arcrun-rag#136`
+// leo 2026-08-24 第三次追加，優先度高於樹狀 UI）。
 //
-// 🔴 為什麼找出來卻不收：leo 的 `InkStoneCo` 底下有 `products/*`、`matrix/*` 這些
-// **各自獨立的 repo**，每一個都有自己的 `system-dev/wiki`。它們是**別的專案**的知識，
-// 混進這個資料夾的知識庫裡，AR-Mira 搜一個主題就會回一堆分不清屬於誰的東西。
-// 要收哪一個，是使用者的決定——把那個子專案自己加進看守清單即可。
+// 🔴 兩者原本是兩支各自獨立的函式（otherWikiDirs／新的內容判準），這裡合併成一次
+// 走訪——理由是研究文件（`docs-only-skip-visibility-override-research.md` §2.5）
+// 明講的經濟性：兩者都要「走一次監看根、套用同一組排除規則、在沒被排除的節點上
+// 做判斷」，差別只在判斷內容。合併之後每輪同步只走一次樹，不是兩次。
 //
-// 但**一定要講出來**：使用者接了一個 monorepo 卻只看到 32 張卡，不告訴他其餘的在哪，
-// 他只會覺得東西不見了（票上的紅線：不要讓他猜）。
+// 🔴 合併還解決了一個正確性問題（不是效能問題）：如果分開各自跑一次 WalkDir，
+// 一個子專案自己的 `xxx/wiki/` 會被 otherWikiDirs 判定「找到但刻意不收」，
+// 但新的內容判準若獨立走訪，會用「零程式碼＋有文件」的邏輯把同一個 `wiki` 目錄
+// **又收了一次**，直接推翻 otherWikiDirs 那條「這是別人的知識，不混進來」的
+// 既有設計（該函式原本的說明就在解釋為什麼刻意不收）。同一次走訪、同一個節點只判
+// 一次，兩件事天生不會互相打架。
 //
-// 走訪時套用與 Scan 相同的跳過規則（隱藏目錄、noise、linked worktree、
-// 已知的 curated 位置自己），所以出貨用 worktree 與 templatefs 的那十幾份不會列進來。
-func otherWikiDirs(absRoot string) []string {
-	seen := map[string]bool{}
+// 🔴 判準只在**通過既有排除規則、沒被任何一條攔下**的節點上跑（隱藏目錄、
+// `toolOwnedDirNames`、`ambiguousBuildDirNames`+`looksGenerated`、linked worktree）
+// ——與 `SkipsDirWhy` 的優先序一致，所以 `node_modules` 底下的任何內容
+// **根本沒有機會被走到**，不會重新引入 `#104` 的套件洩漏洞。
+func scanAuxDirs(absRoot string) auxDirScan {
+	seenWiki := map[string]bool{}
 	for _, rel := range curatedWikiCandidates {
-		seen[rel] = true
+		seenWiki[rel] = true
 	}
-	var out []string
+	var result auxDirScan
 	_ = filepath.WalkDir(absRoot, func(p string, d os.DirEntry, err error) error {
 		if err != nil || !d.IsDir() || p == absRoot {
 			return nil
@@ -351,14 +405,71 @@ func otherWikiDirs(absRoot string) []string {
 			return nil
 		}
 		relSlash := filepath.ToSlash(rel)
-		if name == "wiki" && !seen[relSlash] && dirHasMarkdown(p) {
-			out = append(out, relSlash)
+
+		// ① 別人的 wiki——找到就講出來，但不收、不繼續往下走訪（其餘同舊行為）。
+		if name == "wiki" && !seenWiki[relSlash] && dirHasMarkdown(p) {
+			result.otherWikiDirs = append(result.otherWikiDirs, relSlash)
+			return filepath.SkipDir
+		}
+
+		// ② Phase 0：這個目錄「自己直接放的檔案」零程式碼、且至少一個文件類副檔名
+		//    ⇒ 即使名字不叫 docs，也當文件目錄收。
+		//
+		//    🔴 只看「這個目錄自己直接放的檔案」，不遞迴檢查整棵子樹——
+		//    研究文件原本建議整棵子樹零程式碼才算，但真實案例
+		//    （`pms_v1_legacy` 巢狀 `pms-backup/pms_db_backup.sql`）證明那樣會讓
+		//    `pms_v1_legacy` 自己直接放的 `PMS_USER_STORIES.md`／`PMS_GAP_ANALYSIS.md`
+		//    因為巢狀兩層深的一個 .sql 備份檔而整批繼續被跳過——治標的判準沒解決
+		//    票上真正的案例。改成逐層各自判斷之後，`pms_v1_legacy` 用自己的直接內容
+		//    合格，`pms-backup`（自己直接放著 .sql）不合格但不影響外層，而巢狀更深的
+		//    `pms-backup/.wiki`（自己直接內容零程式碼＋有 .md）又重新合格——
+		//    這與 Scan／畫面本來就「每個節點只算自己直接放的檔案」（`total_files` 等
+		//    欄位的既有語意，見 `collector/foldertree.go`）一致，不是另立一套算法。
+		//
+		//    合格就整棵收（`SkipsDirWhy`／`KeepsFile` 的 `onPathTo` 前綴比對本來就會
+		//    涵蓋子孫），不必再往下走訪找子孫裡還有沒有另一個合格點。
+		//    不合格則繼續遞迴——巢狀更深處仍可能有獨立合格的文件子目錄。
+		if !seenWiki[relSlash] && dirQualifiesAsAutoDoc(p) {
+			result.autoDocDirs = append(result.autoDocDirs, relSlash)
 			return filepath.SkipDir
 		}
 		return nil
 	})
-	sort.Strings(out)
-	return out
+	sort.Strings(result.otherWikiDirs)
+	sort.Strings(result.autoDocDirs)
+	return result
+}
+
+// dirQualifiesAsAutoDoc 回答「這個目錄自己直接放的檔案，算不算文件目錄」——
+// Phase 0 的核心判準（`inkstone/arcrun-rag#136`）：零程式碼副檔名＋至少一個
+// 文件類副檔名。**只看直接放在這個目錄裡的檔案**，不遞迴看子目錄（見呼叫端說明）。
+//
+// 🔴 「零程式碼」而非「程式碼佔比低於門檻」：leo 08-24 第三次留言明講不要用比例——
+// 一個真正的程式碼目錄（`scripts/` 這種文件寫得多的）不該因為比例低就被誤判成文件夾。
+// 副檔名表沿用既有的（`codeFileExts`／`allowedExt`／`docLikeExt`），不重新發明一套。
+func dirQualifiesAsAutoDoc(absDir string) bool {
+	entries, err := os.ReadDir(absDir)
+	if err != nil {
+		return false
+	}
+	hasDoc := false
+	for _, e := range entries {
+		if e.IsDir() {
+			continue
+		}
+		name := e.Name()
+		if strings.HasPrefix(name, ".") {
+			continue
+		}
+		ext := strings.ToLower(filepath.Ext(name))
+		if codeFileExts[ext] {
+			return false // 一個程式碼副檔名就整個不合格——零門檻，見上方說明
+		}
+		if allowedExt[ext] || docLikeExt[ext] {
+			hasDoc = true
+		}
+	}
+	return hasDoc
 }

 // ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
@@ -367,13 +478,23 @@ func otherWikiDirs(absRoot string) []string {

 // SkipsDir 回答「走訪時要不要整棵跳過這個目錄」。relSlash 是相對監看根的路徑。
 //
-// 三類跳過，全模式適用：
-//  1. noise（依賴／建置產物／範本）——名字判準，見 noiseDirNames
-//  2. linked worktree——`.git` 是檔案。#104 實據裡的 `.claude/worktrees/…` 與
-//     `products/arcrun-rag-wt60ship` 全是這一種：主 repo 的第二份簽出，收了就是重複
-//  3. 巢狀 repo（自己有 `.git` 的子目錄）——那是別的專案，見 otherWikiDirs 的說明
+// 🔴 **「不走進去」與「不收這裡的檔」是兩件事**（inkstone/Arcrun#180 紅線②，
+// leo 2026-08-28：「所有的 system-dev 都可以展開，**因為就算沒有可萃的它也有下層**」）。
+// 這支只回答前者，而且**只剩「走進去也沒有意義」的那幾種**：
 //
-// 再加上模式限定的：curated-wiki 只走那一份 wiki 的路；docs-only 只走文件目錄的路。
+//  1. 使用者自己宣告不要的（`.gitignore`）
+//  2. 工具產生的（別人的套件、快取、建置產物）——名字本身就不是人話
+//  3. 泛用名的建置目錄（旁邊擺著產生它的專案檔才算）
+//  4. linked worktree——同一個 repo 的第二份簽出，整棵是重複的
+//  5. 巢狀 repo——那是另一個獨立專案，要收請自己加進看守清單
+//
+// 這五種每一種都是「裡面長什麼樣不必知道」，剪掉不會讓使用者少看到自己的東西
+// （而且 `node_modules` 這種走進去就是幾萬個節點，畫面反而看不了）。
+//
+// **拿掉的是「收檔範圍」那幾條**：以前 curated-wiki 只走那份 wiki 的路、docs-only 只走
+// 文件區、範本目錄整棵剪掉——那三條講的是「要不要**收**」，卻長在剪枝上，
+// 於是樹在那一節就斷了（實測：地端 13 個目錄，雲端的樹只有 3 個節點）。
+// 它們搬去 CollectsDirWhy，只影響收檔，不影響走訪。
 // （隱藏目錄由 Scan 自己擋，那條規則比本檔更早存在，不搬過來。）
 func (p IngestPlan) SkipsDir(relSlash, absPath string) bool {
 	skip, _ := p.SkipsDirWhy(relSlash, absPath)
@@ -400,10 +521,6 @@ func (p IngestPlan) SkipsDirWhy(relSlash, absPath string) (bool, string) {
 	if ambiguousBuildDirNames[name] && looksGenerated(absPath) {
 		return true, "這是建置工具產生的目錄（旁邊就是產生它的專案檔）"
 	}
-	// ④ template 鋪出來的產物區（任何深度）。curated-wiki 要收的那條路例外。
-	if templateOwnedDirNames[name] && !(p.Mode == IngestCuratedWiki && onPathTo(relSlash, p.WikiRelDir)) {
-		return true, "這是開發範本鋪出來的目錄，不是你的知識"
-	}
 	if IsLinkedWorktree(absPath) {
 		return true, "這是同一個專案的第二份簽出（git worktree），內容與主資料夾重複"
 	}
@@ -411,21 +528,31 @@ func (p IngestPlan) SkipsDirWhy(relSlash, absPath string) (bool, string) {
 	if IsRepoRoot(absPath) {
 		return true, "這是另一個獨立的專案，要收請把它自己加進看守清單"
 	}
+	return false, ""
+}
+
+// CollectsDirWhy 回答「這一層的檔案，這次收不收」——**走訪照走，只影響收檔**。
+//
+// 回 (false, 理由) ＝ 這一層的檔不收，理由講給使用者聽；(true, "") ＝ 照收檔規則走。
+//
+// 這裡裝的正是從剪枝搬過來的那幾條收檔範圍：curated-wiki 只讀那份整理好的 wiki、
+// docs-only 只讀文件區。**它們是好的判斷，錯的只是它們以前長在剪枝上**
+// ——把「不收」實作成「不走進去」，代價是使用者連自己有哪些子資料夾都看不到。
+func (p IngestPlan) CollectsDirWhy(relSlash string) (bool, string) {
 	switch p.Mode {
 	case IngestCuratedWiki:
-		// 只有「通往那份 wiki 的路」與「那份 wiki 底下」要走。
 		if !onPathTo(relSlash, p.WikiRelDir) {
-			return true, "這次只讀你整理好的 " + p.WikiRelDir
+			return false, "這次只讀你整理好的 " + p.WikiRelDir
 		}
 	case IngestDocsOnly:
 		for _, d := range p.DocRelDirs {
 			if onPathTo(relSlash, d) {
-				return false, ""
+				return true, ""
 			}
 		}
-		return true, "這是一個開發專案，這次只讀文件區，不讀程式碼"
+		return false, "這是一個開發專案，這次只讀文件區，不讀程式碼"
 	}
-	return false, ""
+	return true, ""
 }

 // KeepsFile 回答「這個檔要不要收」。relSlash 是相對監看根的路徑。
@@ -443,6 +570,56 @@ func (p IngestPlan) KeepsFile(relSlash string) bool {
 	if toolOwnedFileNames[filepath.Base(relSlash)] {
 		return false
 	}
+	// 🔴 inkstone/Arcrun#134（2026-08-28 實測）：**我們自己產的卡不是原稿。**
+	//
+	// curated-wiki 模式收的是「他親手整理的 `system-dev/wiki/`」，而那個目錄底下
+	// 同時住著 daemon 上一版寫進去的卡（`cards/arcrun-*.md`，帶 MachineMark）。
+	// 少了這一問，daemon 會把自己 8/4 產的卡當成新原稿再萃一次，得到「卡片的卡片」
+	// ——實測 `youlinhsieh-test1` 一輪長出 10 份第二代文件卡（`arcrun-換柱`、
+	// `arcrun-官架子`…），而它們又會變成第三代的原稿。
+	//
+	// 判準用 IsMachineOwnedRel 而不是「在不在某個目錄」：那支是規約的完整判準
+	// （帶 MachineMark 前綴 ∪ 路徑上有 `.arcrun-rag/` 或 `.wiki/`），
+	// 而使用者自己寫的卡不帶前綴 ⇒ 照收不誤，curated-wiki 的規格（#104 第二層，
+	// 「那份 wiki 是他寫的，正是他要我們讀的」）不受影響。
+	if InMachineOwnedDir(relSlash) {
+		return false
+	}
+	// 🔴 inkstone/Arcrun#180（2026-08-28）把上面那一問**收窄成只在 curated-wiki 生效**，
+	// 因為 #134 與 #180 的迴歸網在同一個路徑上要求相反的答案：
+	//
+	//	#134 cardloop_test.go：`system-dev/wiki/cards/arcrun-換柱.md`        **不准收**
+	//	#180 template_not_knowledge_test.go：`system-dev/wiki/cards/arcrun-火星座標_短片劇本_v1.md` **必須收**
+	//
+	// 同一個目錄、同一個前綴 ⇒ **靠名字分不開**，實測 #151 併入後四種模式全部回 false，
+	// leo 的那 9 張卡一張都收不到（而他 08-14 的原話是「這些庫都早就萃好了⋯⋯直接 ingest」，
+	// #180 票上第 3 條驗收就是「那 9 張卡的內容進得了雲端」）。
+	//
+	// 收窄的依據是 #134 自己寫下的理由——它整段講的是 curated-wiki：
+	// 「curated-wiki 模式收的是『他親手整理的 system-dev/wiki/』，而那個目錄底下
+	//   同時住著 daemon 上一版寫進去的卡」。**接一個開發 repo 時那個重疊是結構性的**
+	//（`cardsRelDir` 就等於 `system-dev/wiki/cards`）⇒ 該擋。
+	// 一般資料夾／筆記庫（mode=all）沒有那個結構性重疊，而 leo 對這一種明確表過態。
+	//
+	// 🔴 **這一格是我的假設，不是 leo 的裁決**：兩張票的驗收互斥，需要他選一邊。
+	//    假設寫在這裡與 PR／票上，錯了打回即可（`inkstone/Arcrun#180`）。
+	// 迴圈安不安全：#134 三個環裡真正關掉迴圈的是 tidy／snapshotCards 那兩個
+	//（產物只落 `.wiki/`，上面那一問就擋得住）。實測 4 輪 mode=all 收這 9 張卡，
+	// `system-dev/wiki/cards/` 從頭到尾維持 9 個檔、沒有第二代。
+	//
+	// 🔴 第二格收窄：**再加一問「在不在卡片產物區」**。
+	// `IsMarked` 只看 basename 前綴，而 `arcrun-` 是這個專案的人也會用的命名習慣——
+	// 實測 leo 的 `youlinhsieh-test1` **根層**就有三個他自己寫的檔中招：
+	//	`arcrun-1457驗收-20260827.md`／`arcrun-md-test.md`／
+	//	`arcrun-複驗用-請勿刪-20260827c.md`（檔名裡就寫著「請勿刪」）
+	// 對照組實跑（#151 原樣、dry-run）：這三個連同那 9 張卡共 **12 個檔被排進「下架」**
+	// ——不是不收而已，是**把雲端已經有的內容撤掉**。
+	// #134 要擋的是「daemon 寫在他 wiki 裡的卡」，那些卡一律住在卡片產物區
+	//（`system-dev/wiki/cards/`／`.arcrun-rag/wiki/cards/`，`cardRelFor` 的落點），
+	// 所以多這一問不會放過任何一個它要擋的東西，卻救回使用者自己命名的檔。
+	if p.Mode == IngestCuratedWiki && IsMarked(filepath.Base(relSlash)) && isUnderCardDir(relSlash) {
+		return false
+	}
 	switch p.Mode {
 	case IngestCuratedWiki:
 		return strings.HasPrefix(relSlash, p.WikiRelDir+"/")
@@ -229,6 +229,15 @@ func TestPlanIngest_ExclusionsAreVisible(t *testing.T) {
 }

 // 沒有現成 wiki 的 repo：退到「只讀文件、不讀程式碼」（leo 明講的第三步）。
+//
+// 🔴 2026-08-27 Phase 0（`arcrun-rag#136`，leo 08-24 第三次追加）之後行為分兩種：
+//   - `src/說明.md`：`src/` 這個目錄自己直接放的檔案裡就有 `.go`（程式碼）——
+//     零程式碼這一條不成立，繼續當程式碼目錄整棵跳過，不收。
+//   - `internal/notes.md`：`internal/` 這個目錄自己直接放的檔案裡**只有這份 .md**、
+//     沒有任何程式碼副檔名——即使名字不叫 docs，Phase 0 判準也會把它當文件目錄收。
+//     這不是誤放的迴歸，是這次要的效果：leo 08-24「如果要加上很多（手動救回），
+//     那就更覺得很煩，就會棄用」——非標準命名但整棵零程式碼的資料夾預設就該收，
+//     不必等使用者自己救。
 func TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly(t *testing.T) {
 	root := t.TempDir()
 	files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
@@ -236,8 +245,8 @@ func TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly(t *testing.T) {
 		"README.md":         "# 專案",
 		"docs/請假規則.md":      "# 特休 14 天",
 		"docs/報銷政策.md":      "# 每日 3000 元",
-		"src/說明.md":         "# 散在程式碼旁邊",
-		"internal/notes.md": "# 也是程式碼旁邊",
+		"src/說明.md":         "# 散在程式碼旁邊——但 src/ 自己直接放的檔案裡就有 .go，不合格",
+		"internal/notes.md": "# 自己單獨一個資料夾，直接內容零程式碼——Phase 0 判準下合格",
 	} {
 		files[rel] = body
 	}
@@ -250,9 +259,11 @@ func TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly(t *testing.T) {
 	if plan.Mode != IngestDocsOnly {
 		t.Fatalf("策略=%s，want %s", plan.Mode, IngestDocsOnly)
 	}
-	want := []string{"README.md", "docs/報銷政策.md", "docs/請假規則.md"}
+	want := []string{"README.md", "docs/報銷政策.md", "docs/請假規則.md", "internal/notes.md"}
+	sort.Strings(want)
 	if strings.Join(got, ",") != strings.Join(want, ",") {
-		t.Fatalf("送了 %v，want %v（程式碼旁邊的 .md 不該收）", got, want)
+		t.Fatalf("送了 %v，want %v（`src/` 因為自己直接放著 .go 仍不收；`internal/` "+
+			"自己直接內容零程式碼，Phase 0 判準下該收）", got, want)
 	}
 }

@@ -571,7 +582,11 @@ func TestPlanIngest_三種收法在新判準下都還正確(t *testing.T) {
 			wantGot:  []string{"wiki/INDEX.md", "wiki/status.md"},
 		},
 		{
-			// ③ 軟體專案、沒有現成 wiki ⇒ 只收文件區＋根層說明檔，跳過原始碼
+			// ③ 軟體專案、沒有現成 wiki ⇒ 只收文件區＋根層說明檔＋跳過原始碼，
+			//    但 Phase 0（`arcrun-rag#136`）之後也收「非標準命名、自己直接內容零程式碼」
+			//    的資料夾——`雜/` 自己只放了一份 `隨手記.md`，沒有任何程式碼副檔名，
+			//    即使名字不叫 docs 也算文件目錄。這不是誤放的迴歸，見同檔
+			//    TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly 上方的完整說明。
 			name: "沒wiki的專案只收文件跳過源碼",
 			files: func() map[string]string {
 				f := merge(codeProjectFiles("", ".go", "package main"))
@@ -580,7 +595,7 @@ func TestPlanIngest_三種收法在新判準下都還正確(t *testing.T) {
 				return f
 			}(),
 			wantMode: IngestDocsOnly,
-			wantGot:  []string{"README.md", "docs/請假規則.md"},
+			wantGot:  []string{"README.md", "docs/請假規則.md", "雜/隨手記.md"},
 		},
 	} {
 		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
@@ -671,6 +686,150 @@ func TestPlanIngest_判成專案時要講得出憑什麼(t *testing.T) {
 	}
 }

+// 🔴 Phase 0（`arcrun-rag#136`，leo 2026-08-24 第三次追加）——正面驗收：
+// 票上真正的案例（`pms_v1_legacy/pms-backup`）：非標準命名、整棵沒有一套程式碼、
+// 但巢狀更深處混了一份資料庫備份檔——這正是研究文件原本「整棵子樹零程式碼」的
+// 設計會漏掉的那個真實形狀（見 `dirQualifiesAsAutoDoc` 的說明）。
+//
+// fixture 照 leo 08-24 給的 Finder 截圖形狀造：
+//
+//	pms_v1_legacy/
+//	  PMS_USER_STORIES.md         ← 自己直接放的文件（零程式碼）；一旦這裡合格，
+//	                                 整個 pms_v1_legacy 都被收（onPathTo 前綴涵蓋子孫）
+//	  pms-backup/
+//	    PMS_ASSESSMENT.md          ← 自己直接放的文件
+//	    pms_db_backup.sql          ← 巢狀更深處的「程式碼副檔名」（codeFileExts 收 .sql）
+//
+// 🔴 `pms-backup` 底下混了 .sql 這件事，**不影響** `pms_v1_legacy` 本身的合格判斷
+// （逐層判準只看每一層自己的直接內容），所以 `pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md`
+// 也跟著被收——它是「已合格的 pms_v1_legacy」底下的子孫，不必再單獨判一次
+// （與 `docs/` 目錄底下不管有沒有子資料夾都整棵收，是同一條既有語意）。
+func TestPlanIngest_Phase0非標準命名文件目錄零程式碼即收(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
+	files["README.md"] = "# 專案"
+	files["pms_v1_legacy/PMS_USER_STORIES.md"] = "# 使用者故事"
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md"] = "# 評估報告"
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/pms_db_backup.sql"] = "-- 假資料，測試只在意副檔名不在意內容\n"
+	writeFixture(t, root, files)
+
+	payload, plan := scanWithPlan(t, root)
+	got := eventPaths(payload)
+	t.Logf("策略=%s（%s）", plan.Mode, plan.Reason)
+	t.Logf("送出：%v", got)
+	for _, d := range payload.ExcludedDirs {
+		t.Logf("跳過 %s — %s", d.Path, d.Reason)
+	}
+
+	if plan.Mode != IngestDocsOnly {
+		t.Fatalf("策略=%s，want %s", plan.Mode, IngestDocsOnly)
+	}
+	want := []string{
+		"README.md",
+		"pms_v1_legacy/PMS_USER_STORIES.md",          // 自己直接放的檔案零程式碼，合格
+		"pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md", // 已合格祖先底下的子孫，一併收
+	}
+	sort.Strings(want)
+	if strings.Join(got, ",") != strings.Join(want, ",") {
+		t.Fatalf("送出 %v，want %v", got, want)
+	}
+}
+
+// 🔴 Phase 0——正面驗收（獨立合格）：`pms-backup` 若是「自己單獨掛上去的看守根」
+// （不在任何已合格祖先底下），逐層判準要能單獨判它自己——它自己直接混了 .sql，
+// 不合格，但巢狀更深處若有一個自己零程式碼的子目錄，仍要被獨立找到。
+// 用 `archive/`（非標準命名、非隱藏）取代真實案例裡的 `.wiki`——後者是
+// daemon 自己產生的隱藏快取目錄，本來就會被 Scan 的隱藏目錄規則整個擋下，
+// 不是這裡要驗的「內容判準」這件事。
+func TestPlanIngest_Phase0巢狀更深處的獨立合格目錄也找得到(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md"] = "# 評估報告"
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/pms_db_backup.sql"] = "-- 假資料，測試只在意副檔名不在意內容\n"
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/archive/OLD_NOTES.md"] = "# 更早的筆記"
+	writeFixture(t, root, files)
+
+	payload, _ := scanWithPlan(t, root)
+	got := eventPaths(payload)
+	t.Logf("送出：%v", got)
+	want := "pms_v1_legacy/pms-backup/archive/OLD_NOTES.md"
+	found := false
+	for _, p := range got {
+		if p == want {
+			found = true
+		}
+		if strings.HasPrefix(p, "pms_v1_legacy/pms-backup/") && p != want {
+			t.Fatalf("`pms-backup` 自己混了 .sql 不該被收，卻收了 %s", p)
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatalf("巢狀更深處的獨立合格目錄沒被找到：%v", got)
+	}
+}
+
+// 🔴 Phase 0——反面驗收①：`pms-backup` 自己直接放著 `.sql`（程式碼副檔名），
+// 所以它自己不合格，同層的 `PMS_ASSESSMENT.md` 目前**仍然不會被收**——
+// 這是逐層判準（而非整棵子樹判準）刻意接受的邊界：一個目錄自己混了程式碼副檔名，
+// 就當它自己是「開發用的」，不因為隔壁躺著一份文件就整個放行。使用者若真的要救
+// 這一份，仍然有第 6 節的樹狀 UI／手動覆寫（尚未實作，見票上 Phase 2）這條路。
+// 本測試把這個邊界寫清楚，不讓它在下一輪被誤改成「連 pms-backup 自己也收」。
+func TestPlanIngest_Phase0巢狀混雜程式碼的目錄自己仍不收(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md"] = "# 評估報告"
+	files["pms_v1_legacy/pms-backup/pms_db_backup.sql"] = "-- 假資料，測試只在意副檔名不在意內容\n"
+	writeFixture(t, root, files)
+
+	payload, _ := scanWithPlan(t, root)
+	got := eventPaths(payload)
+	for _, p := range got {
+		if strings.Contains(p, "pms-backup/") {
+			t.Fatalf("`pms-backup` 自己直接放著 .sql（程式碼副檔名），不該被 Phase 0 判準收進去：%v", got)
+		}
+	}
+}
+
+// 🔴 Phase 0——反面驗收②：不准重新引入 `#104` 的套件洩漏洞。
+// `node_modules` 底下即使巢狀著一個「整棵零程式碼」的文件目錄，也不能被收——
+// `toolOwnedDirNames` 的優先序排在 Phase 0 判準之前，整棵 `SkipDir`，
+// 新判準根本沒有機會看到 `node_modules` 底下的任何內容。
+func TestPlanIngest_Phase0不重新引入套件洩漏洞(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
+	files["node_modules/some-pkg/docs-backup/README.md"] = "# 別人的套件文件"
+	files["node_modules/some-pkg/docs-backup/GUIDE.md"] = "# 別人的套件文件"
+	writeFixture(t, root, files)
+
+	payload, _ := scanWithPlan(t, root)
+	got := eventPaths(payload)
+	for _, p := range got {
+		if strings.Contains(p, "node_modules/") {
+			t.Fatalf("Phase 0 判準洩漏了 node_modules 底下的內容（重新打開 #104 那個洞）：%v", got)
+		}
+	}
+}
+
+// 🔴 Phase 0——反面驗收③：真正的程式碼目錄不受影響，仍走原本的 docs-only 通用跳過。
+// `workers/pms-auth` 自己直接放著 `.go`（與 `package.json`），零程式碼那一條不成立，
+// 整棵照舊被跳過——不因為新判準而多送出任何一份程式碼旁邊的檔案。
+func TestPlanIngest_Phase0真正的程式碼目錄不受影響(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
+	files["workers/pms-auth/package.json"] = `{"name":"pms-auth"}`
+	files["workers/pms-auth/main.go"] = "package main"
+	files["workers/pms-auth/README.md"] = "# 這個服務怎麼跑"
+	writeFixture(t, root, files)
+
+	payload, plan := scanWithPlan(t, root)
+	got := eventPaths(payload)
+	t.Logf("策略=%s｜送出：%v", plan.Mode, got)
+	for _, p := range got {
+		if strings.Contains(p, "workers/pms-auth/") {
+			t.Fatalf("`workers/pms-auth` 自己直接放著 .go，不該被 Phase 0 判準收進去：%v", got)
+		}
+	}
+}
+
 // 🔴 接線：**模式選擇的判準只有一個地方**。
 //
 // 這一票的同款形狀出現過四次（能力做好了，卻不在會被執行的那條路上）。
@@ -274,7 +274,7 @@ func syncInventory(cfg *DirectConfig, absRoot string, m *Manifest, hasEvents, dr
 	// 只帶 library ⇒ 兩台機器上同名的資料夾會生出一模一樣的鍵，後同步的那台會把
 	// 前一台的總覽卡蓋掉。這裡與逐檔卡走同一組欄位，不另開一種。
 	mach := cfg.machineIdentity()
-	status, _, err := cfg.postJSON(cfg.triggerURL(wf), map[string]any{
+	status, _, err := cfg.postJSON(stepInventory, cfg.triggerURL(wf), map[string]any{
 		"page_name":     page,
 		"path":          res.Path,
 		"card_content":  card,
@@ -16,17 +16,42 @@ import (

 // splitInventory 把 results 拆成（總覽卡, 其餘）。既有測試斷言「幾個檔案事件」時
 // 用 rest；要驗結構先行本身時用 inv。
+// splitInventory 把「每輪都會做的結構回報」從「檔案事件」裡分出來。
+//
+// 有兩種結構回報，都不是檔案事件、都與 LLM 無關、都在額度閘之外：
+//   - `inventory`＝資料夾總覽**知識卡**（給檢索用的 markdown，走 rag_ingest_card）
+//   - `folder_tree`＝portal 畫面用的**結構化樹**（InkStoneCo#44，走 /portal/daemon/folder-tree）
+//
+// 🔴 2026-08-17：`folder_tree` 這一類是後加的，而本函式當時沒跟著加 ⇒ 五支既有測試
+// 突然把「樹的回報」當成一個檔案事件，紅了。**這正是「新增一種結果型別」時最容易漏的一環**：
+// 分類器只認得舊的那一種，新的就靜靜地落進 rest。以後再加第三種，記得改這裡。
 func splitInventory(results []DirectResult) (inv, rest []DirectResult) {
 	for _, r := range results {
-		if r.Type == "inventory" {
+		switch r.Type {
+		case "inventory":
 			inv = append(inv, r)
-		} else {
+		case "folder_tree":
+			// 樹不算總覽卡（回傳值只有兩個，刻意不擴成三個——呼叫端在意的是
+			// 「哪些是檔案事件」，樹跟總覽卡一樣都屬於「不是檔案事件」那一堆）。
+			// 要專門驗樹的測試自己從 results 撈 Type=="folder_tree"。
+		default:
 			rest = append(rest, r)
 		}
 	}
 	return inv, rest
 }

+// folderTreeResults 撈出本輪的資料夾樹回報（專門驗樹的測試用）。
+func folderTreeResults(results []DirectResult) []DirectResult {
+	var out []DirectResult
+	for _, r := range results {
+		if r.Type == "folder_tree" {
+			out = append(out, r)
+		}
+	}
+	return out
+}
+
 func invEntries(paths map[string]int64) map[string]*ManifestEntry {
 	m := map[string]*ManifestEntry{}
 	for p, mt := range paths {
@@ -117,6 +142,10 @@ func TestDirectInventory_先於萃取且冪等(t *testing.T) {
 	}
 	var order []string // 按抵達順序記 page_name
 	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		// InkStoneCo#44：資料夾樹不是卡片（沒有 page_name），不能算進「送了幾張卡」。
+		if answeredFolderTreePost(w, r) {
+			return
+		}
 		body, _ := io.ReadAll(r.Body)
 		var m map[string]any
 		_ = json.Unmarshal(body, &m)
@@ -83,9 +83,25 @@ func UnmarkName(base string) string {
 // ⚠️ 例外只有這兩個目錄。監看根底下**其他任何位置**的新檔，一律得帶前綴——
 // 想在別處寫一個「名字不能改」的檔時，先想清楚那個檔為什麼不能住進這兩個目錄。
 func IsMachineOwnedRel(relSlash string) bool {
-	if IsMarked(pathBase(relSlash)) {
-		return true
-	}
+	return IsMarked(pathBase(relSlash)) || InMachineOwnedDir(relSlash)
+}
+
+// InMachineOwnedDir 只回答上面那兩條路的**第二條**：這個路徑上有沒有一層是
+// `.arcrun-rag/` 或 `.wiki/`。
+//
+// 🔴 為什麼要把它單獨切出來（inkstone/Arcrun#180 ↔ #134，2026-08-28）：
+// 兩條路的**證據強度不一樣**，而收檔判準需要分得開它們——
+//
+//	目錄（本函式）＝**位置**證明它是產物。`.wiki/` 是這一版寫卡的唯一落點，
+//	                任何時候走到那裡的東西都是我們此刻正在維護的產物 ⇒ 鐵證。
+//	前綴（IsMarked）＝**歷史**說某一版的 daemon 寫過它。它不保證「現在還是產物」：
+//	                leo 的 `youlinhsieh-test1` 底下那 9 張 `cards/arcrun-*.md`
+//	                是 8/4 舊版寫的，而他 08-14 明講「這些庫都早就萃好了⋯⋯直接 ingest」
+//	                ——對他而言那就是他的知識。
+//
+// ⇒ 要「絕不把產物當原稿」時用本函式；要「連歷史產物都不碰」時才用 IsMachineOwnedRel。
+// 規約本身（每個新檔都要帶標記）沒有變，vault_footprint_test.go 仍然用完整判準。
+func InMachineOwnedDir(relSlash string) bool {
 	for _, seg := range strings.Split(relSlash, "/") {
 		if seg == workspaceRelDir || seg == wikiRelDir {
 			return true
@@ -56,6 +56,27 @@ type ManifestEntry struct {
 	//    真因（Cloudflare「當日免費額度用完」／「這份 PDF 沒有文字層」）**當場消失**
 	//    ⇒ 使用者以為是我們壞掉。原因必須跟著 entry 存活到下次成功為止。
 	LastError string `json:"last_error,omitempty"`
+
+	// ── 雲端對帳（`inkstone/arcrun-rag#140`，2026-08-26）──────────────────────
+	// 病：上面那個 IngestedHash 的章**永遠不會過期**。雲端 08-14 被重裝／清空之後，
+	// 檔案內容沒變 ⇒ 不產生事件 ⇒ 永遠不會重送，而且沒有任何地方會說話。
+	// ⇒ 章的意思要從「我送過了」改成「我送過了**而且雲端現在還有**」，
+	//   後半句只能去問雲端（見 cloud_audit.go）。這三個欄位是那個問答的記帳。
+	//
+	// CloudCheckedAt＝最後一次向雲端確認過這個檔的時間（unix 秒）。
+	// 用途有二：①決定「太久沒對帳」該重問（cloudAuditRecheckInterval）；
+	// ②讓候選排序把最久沒對的排前面 ⇒ 巨量資料夾也會被輪完，不會有人永遠排不到。
+	CloudCheckedAt int64 `json:"cloud_checked_at,omitempty"`
+	// CloudMissingAt＝最後一次「雲端查不到、章被拔掉」的時間（unix 秒，0＝從沒發生）。
+	// 🔴 它同時是**防重送迴圈的閘**：雲端 ingest 非同步，剛送出去那幾秒查不到是正常的，
+	//    沒有這個窗口，對帳下一輪又判它不在 ⇒ 每輪重送 ⇒ 把使用者的 AI 額度燒光
+	//    ⇒ 那就是「把一個 bug 換成另一個」（#140 驗收條件 5 明文禁止）。
+	CloudMissingAt int64 `json:"cloud_missing_at,omitempty"`
+	// NoCloudCard＝這一次 ingest 蓋章時**沒有任何卡片被送上雲**
+	//（萃取判定「無可萃取概念」，cards 為空 ⇒ direct.go 的送卡迴圈一圈都沒跑）。
+	// 🔴 不記這一格的話，對帳每天都會查到「雲端沒有它」⇒ 每天重萃一次、永遠停不下來。
+	//    舊的 manifest 沒有這一格＝當成「送過」，那正是本票要救的那批檔的處境。
+	NoCloudCard bool `json:"no_cloud_card,omitempty"`
 }

 // retryBackoff 退避階梯：1m → 5m → 15m → 1h → 6h，之後每次 6h。
@@ -86,6 +107,13 @@ type Manifest struct {
 	// 雲端一壞就是每 5 秒撞一次。內容變了（雜湊不同）視同新卡，立即可再試。
 	InventoryFailHash  string `json:"inventory_fail_hash,omitempty"`
 	InventoryNextRetry int64  `json:"inventory_next_retry,omitempty"`
+	// SourceOriginRepairedAt＝這個監看根的「### 出處」已全部改成
+	// 「機器 › 知識庫 › 庫內路徑」的時間（unix 秒，0＝還沒修過）。
+	// 🔴 `inkstone/Arcrun#167`：舊卡寫的是 `../<檔名>`（daemon 的內部目錄結構），
+	//    AI 照著答，使用者走不到那個檔。修產生端只治得了新卡，既有的要就地重推
+	//    （見 sourcerepair.go）。這一格的存在是為了**修完就不再每輪掃全庫**——
+	//    沒有它，這個修復會變成一個永遠在跑的背景工作。
+	SourceOriginRepairedAt int64 `json:"source_origin_repaired_at,omitempty"`

 	// PendingTakedowns＝改名／搬移後「舊路徑」在雲端知識庫裡還沒下架成功的待辦清單
 	// （key=舊相對路徑，value=該路徑當時導出的頁名）。InkStoneCo#44 ⑩：
@@ -101,6 +129,26 @@ type Manifest struct {
 	// 不在任何一邊的掃描結果裡，下一輪不會再有 renamed 事件把它帶出來。不記住它，
 	// 一次下架失敗（雲端剛好那幾秒掛掉）就永久遺失，舊卡從此不會再被清。
 	PendingTakedowns map[string]string `json:"pending_takedowns,omitempty"`
+
+	// CloudAuditAt＝這個資料夾最後一次跑雲端對帳批次的時間（unix 秒）。
+	// 純節流用（cloudAuditFolderInterval）：daemon 預設 5 秒一輪，沒有這道閘
+	// 就是每 5 秒對雲端發 20 個請求。與 InventoryHash 同為 Manifest 層欄位，
+	// Scan() 的 rebuild 只重建 Entries，天然跨輪存活。
+	CloudAuditAt int64 `json:"cloud_audit_at,omitempty"`
+	// ── InkStoneCo#44 線 A：資料夾樹的冪等記帳（見 foldertree.go）───────────────
+	// FolderTreeHash＝最後一次**成功送達雲端**的整棵樹內容雜湊；
+	// FolderTreeFailHash／FolderTreeNextRetry＝上一次送失敗的內容與退避到期時間。
+	// 存在理由與上面 InventoryHash 那三個完全同款（t195：沒有退避，雲端一壞就是每 5 秒撞一次）。
+	// 同屬 Manifest 層欄位 ⇒ Scan() 的 rebuild 只重建 Entries，天然跨輪存活。
+	// FolderTreeNextSend＝**成功送出後**的最小間隔到期時間（folderTreeMinInterval）。
+	// 與上面兩個 *Retry 欄位是不同的東西：那兩個是「失敗退避」（t195 的慣例），
+	// 這個是「成功也要節流」。需要它的原因是這棵樹沒有「本輪無事件就不送」那道閘
+	//（空資料夾一個事件都沒有）⇒ 初次同步時內容雜湊每輪都變，沒有它就是每 5 秒
+	// 一次雲端 KV 寫入，一小時燒光當天額度。
+	FolderTreeHash      string `json:"folder_tree_hash,omitempty"`
+	FolderTreeFailHash  string `json:"folder_tree_fail_hash,omitempty"`
+	FolderTreeNextRetry int64  `json:"folder_tree_next_retry,omitempty"`
+	FolderTreeNextSend  int64  `json:"folder_tree_next_send,omitempty"`
 }

 // QueueTakedown 記一筆「這個舊路徑（連同當時的頁名）還沒在雲端下架」的待辦。
@@ -186,6 +234,27 @@ func (m *Manifest) MarkIngestedBy(path, sourceHash string, at int64, extractor s
 	// 成功即清掉失敗狀態（t195）：下次再壞會從第一階退避重新算起。
 	e.FailCount, e.LastFailAt, e.NextRetry = 0, 0, 0
 	e.LastError = ""
+	// #140：預設「這次有送卡上雲」；真的一張卡都沒送的那條路由呼叫端補打
+	// MarkNoCloudCard（見 direct.go 的 cards 為空分支）。預設值放這裡而不是
+	// 讓呼叫端每次都設，是因為漏設的方向要落在**安全的那一邊**：
+	// 誤標 false ⇒ 頂多多對一次帳（一個唯讀請求）；誤標 true ⇒ 這個檔從此
+	// 不再被對帳，雲端掉了也沒人發現——那正是本票在修的病。
+	e.NoCloudCard = false
+	// 🔴 CloudCheckedAt／CloudMissingAt **刻意不清**：
+	//    前者是輪值排序的依據，後者是防重送迴圈的 grace 窗口與「補送過」的證據
+	//    （ResyncSummary 靠 IngestedAt >= CloudMissingAt 判斷這份是不是剛補回來的）。
+	//    清掉等於把剛補送成功的那批檔立刻放回可再拔章的池子。
+	return true
+}
+
+// MarkNoCloudCard 標記「這次 ingest 沒有任何卡片被送上雲端」。
+// 只有萃取判定「無可萃取概念」（cards 為空）的那條路會呼叫。見 NoCloudCard 欄位註解。
+func (m *Manifest) MarkNoCloudCard(path string) bool {
+	e, ok := m.Entries[path]
+	if !ok {
+		return false
+	}
+	e.NoCloudCard = true
 	return true
 }

@@ -23,6 +23,7 @@ package collector

 import (
 	"bytes"
+	"context"
 	"encoding/json"
 	"fmt"
 	"net/http"
@@ -31,6 +32,10 @@ import (
 )

 // probeHTTP 探測用短逾時：只是要知道 route 在不在，不等 LLM 生成。
+//
+// 🔴 `inkstone/arcrun-rag#153`：這把 20 秒是保險，真正的上限由呼叫端帶進來的
+// context 決定。探測是**每輪、每個帳號的第一發**——它撞到不回應的端點時，
+// 後面所有帳號都還沒開始，所以它也是最早能認出「這個帳號今天不回應」的位置。
 var probeHTTP = &http.Client{Timeout: 20 * time.Second}

 // CloudAIState 是「某個雲端實例的 Workers AI 萃取能力」探測結果。
@@ -47,25 +52,27 @@ type CloudAIState struct {
 //     ⇒ 算通。這樣探測不會真的燒 LLM 額度，也不會產生垃圾卡片。
 //   - 401 代表 route 在、只是金鑰不對 ⇒ route 存在，同樣算「雲端有這功能」，
 //     金鑰問題由既有的連線流程去報，不混在這裡講。
-func ProbeWorkersAI(cypherURL, apiKey string) CloudAIState {
+func ProbeWorkersAI(ctx context.Context, cypherURL, apiKey string) (CloudAIState, error) {
 	base := strings.TrimSuffix(strings.TrimSpace(cypherURL), "/")
 	if base == "" {
-		return CloudAIState{Ready: false, Note: "還沒連上知識庫"}
+		return CloudAIState{Ready: false, Note: "還沒連上知識庫"}, nil
 	}

 	body, _ := json.Marshal(map[string]string{"page_name": "", "text": ""})
-	req, err := http.NewRequest(http.MethodPost, base+"/portal/daemon/extract", bytes.NewReader(body))
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, base+"/portal/daemon/extract", bytes.NewReader(body))
 	if err != nil {
-		return CloudAIState{Ready: false, Note: "雲端 AI 狀態查不到"}
+		return CloudAIState{Ready: false, Note: "雲端 AI 狀態查不到"}, nil
 	}
 	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
 	req.Header.Set("X-Arcrun-API-Key", strings.TrimSpace(apiKey))

 	resp, err := probeHTTP.Do(req)
 	if err != nil {
+		// #153：錯誤原件一起回去，呼叫端才分得出「等到超時」與「立刻連不上」——
+		// 前者要記進斷路器，後者不該（不然一次斷網就把帳號判成停機）。
 		// 連不上（離線／網路問題）≠ 雲端沒裝。講「查不到」而不是「還沒通」，
 		// 免得把網路問題誤報成「你沒更新」讓用戶白跑一趟。
-		return CloudAIState{Ready: false, Note: "連不上你的知識庫，雲端 AI 狀態查不到"}
+		return CloudAIState{Ready: false, Note: "連不上你的知識庫，雲端 AI 狀態查不到"}, err
 	}
 	defer resp.Body.Close()

@@ -74,14 +81,35 @@ func ProbeWorkersAI(cypherURL, apiKey string) CloudAIState {
 		return CloudAIState{
 			Ready: false,
 			Note:  "雲端 AI 還沒通 ⇒ 你的知識庫是舊版，請到 portal 按「立即更新」重裝一次",
-		}
+		}, nil
 	case resp.StatusCode < 500:
 		// 200/400/401… 都代表這條 route 存在＝雲端有這個功能。
-		return CloudAIState{Ready: true}
+		return CloudAIState{Ready: true}, nil
 	default:
 		return CloudAIState{
 			Ready: false,
 			Note:  fmt.Sprintf("雲端 AI 暫時有狀況（HTTP %d），稍後會自動再試", resp.StatusCode),
-		}
+		}, nil
 	}
 }
+
+// probeWorkersAI＝帶「等待閘」的探測（`inkstone/arcrun-rag#153`）。
+//
+// 為什麼這一發特別重要：它是每輪、每個帳號的**第一發**。撞到不回應的端點時，
+// 後面的資料夾一件都還沒開始 ⇒ 這裡認出來，整個帳號的其餘工作就都省下來了。
+// 反過來說，漏掉這一發的話，前面所有的閘都白裝——2026-08-28 第一版就是這樣：
+// 斷路器跳了，可是一輪還是要 20 秒，因為那 20 秒全花在這一發上。
+func (c *DirectConfig) probeWorkersAI() CloudAIState {
+	if note := c.unreachableNote(); note != "" {
+		return CloudAIState{Ready: false, Note: note}
+	}
+	gate := c.openGate(stepProbeAI)
+	state, err := ProbeWorkersAI(gate.ctx, c.CypherURL, c.APIKey)
+	gate.release()
+	if perr := gate.record(err); perr != nil {
+		// 等到超時 ⇒ 講的是「沒有回應」，不是「你的雲端沒裝好」。
+		// 把等待誤報成「你沒更新」會害使用者白跑一趟去按重裝。
+		return CloudAIState{Ready: false, Note: perr.Error()}
+	}
+	return state
+}
@@ -139,6 +139,35 @@ type TriggerPayload struct {
 	//    而畫面上的數字是 **0**。講一個 0 跟安靜地少收，對使用者是同一件事。
 	ExcludedDirs     []ExcludedDir `json:"-"` // 已排序，上限 MaxExcludedDirsListed
 	ExcludedDirCount int           `json:"-"` // 總數（可能大於清單長度）
+
+	// ── InkStoneCo#44 線 A：portal 的資料夾樹（leo 2026-08-17）─────────────────
+	// DirStats＝走訪時**逐目錄**數出來的分母（key＝相對監看根的路徑，`""`＝根）。
+	// AllExcludedDirs＝整棵被剪掉的目錄，**未裁切**（上面那個 ExcludedDirs 為了畫面
+	// 只留 20 筆；樹要畫得完整需要全量，不然「哪些沒收」會缺角）。
+	//
+	// 🔴 為什麼分母一定要在這裡數、不能另外走一趟：判斷「支不支援／收不收」的那一整套
+	// 判準就活在這個 WalkDir 裡（allowedExt／docLikeExt／Plan.KeepsFile／TemplateOwns）。
+	// 另外走一趟＝同一件事第二份實作，必然漂移 ⇒ 畫面上的數字與實際收的檔對不起來，
+	// 而 leo 要的正是「兩個數字的差額解釋得了」。
+	// 同 `json:"-"`：給本機與 portal 用的，不進 collector-trigger schema。
+	DirStats        map[string]*dirStat `json:"-"`
+	AllExcludedDirs []ExcludedDir       `json:"-"`
+}
+
+// dirStat＝一個目錄「這一層直接放的檔案」的分類計數（不含子目錄；子樹合計由畫面自己疊，
+// 存兩套就是同一件事兩份實作，遲早對不起來）。
+//
+// 🔴 不變式：`total == supported + unsupported + excluded`。
+// 少一類就會出現「兩個數字的差額解釋不了」，而那正是 leo 這條規格要解掉的病。
+type dirStat struct {
+	total       int // 這一層看得到的檔案總數（分母）
+	supported   int // 通過所有閘、進了 manifest 的（＝分子的候選）
+	unsupported int // 副檔名還讀不了的（docLikeExt 與其他）
+	excluded    int // 收檔策略／範本身分決定不收的（程式碼多半落這裡）
+	// excludeWhy＝這一層的檔被排除的理由（產品文案，第一個排除的檔說了算）。
+	// #180：以前不收就是「不走進去」，理由掛在被剪掉的目錄上；現在走進去了，
+	// 理由得跟著檔案的排除一起記下來，不然畫面只剩一個沒有解釋的 `0/6`。
+	excludeWhy string
 }

 // MaxExcludedDirsListed：最多逐筆列幾個被跳過的目錄。超過的只反映在 ExcludedDirCount
@@ -304,6 +333,18 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 	// 整棵剪掉的目錄與理由。**剪掉的重點就是不走進去**，所以這裡記的是目錄不是檔案數
 	// ——使用者要知道的本來就是「哪幾個資料夾沒收、為什麼」。見 ExcludedDir 的說明。
 	var excludedDirs []ExcludedDir
+	// InkStoneCo#44 線 A：逐目錄的分母。與上面幾個計數器同一趟走訪算出來——
+	// 判準只有這一份，畫面上的數字才可能與實際收的檔對得起來。
+	dirStats := map[string]*dirStat{"": {}} // 根一定存在（空資料夾也要有節點，arcrun-rag#106）
+	statOf := func(relSlash string) *dirStat {
+		dir := folderOfRel(relSlash)
+		st, ok := dirStats[dir]
+		if !ok {
+			st = &dirStat{}
+			dirStats[dir] = st
+		}
+		return st
+	}
 	err := filepath.WalkDir(root, func(p string, d fs.DirEntry, werr error) error {
 		if werr != nil {
 			return werr
@@ -323,16 +364,35 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 			if p != root && opts.SkipDirNames[name] {
 				return filepath.SkipDir // 名單目錄（呼叫端自訂）整棵跳過
 			}
-			// #104：依策略整棵跳過（使用者的 .gitignore／依賴／建置產物／範本／
-			// worktree／巢狀 repo／以及非本次策略要收的區域）。
+			// #104：依策略整棵剪掉（使用者的 .gitignore／依賴／建置產物／
+			// worktree／巢狀 repo）。
 			// 🔴 每一次剪枝都要留下「哪一個、為什麼」——票上的紅線是排除規則要看得見，
 			//    而 2026-08-16 實測發現原本整棵剪掉的部分完全沒有被記錄。
+			//
+			// 🔴 inkstone/Arcrun#180（leo 2026-08-28）：**「不收」不准再實作成「不走進去」。**
+			//    leo 原話：「我要的就是雲端看到**所有的 folder** 像 tree 一樣呈現，去遍歷就好了」
+			//    「所有的 system-dev 都可以展開，**因為就算沒有可萃的它也有下層**」。
+			//    實測差距：`youlinhsieh-test1` 地端 `find -type d` 有 13 個目錄，
+			//    雲端的樹只有 3 個節點——樹在 `system-dev` 那一節就斷了。
+			//    ⇒ 收檔範圍那幾條（curated-wiki 只走 wiki／docs-only 只走文件區／
+			//      範本目錄）已從 SkipsDirWhy 搬到 CollectsDirWhy：**走訪照走、節點照生、
+			//      數字照算**，只是標明「這一層我不收」。
 			if p != root {
 				if rel, ok := relOf(); ok {
 					if skip, why := opts.Plan.SkipsDirWhy(rel, p); skip {
 						excludedDirs = append(excludedDirs, ExcludedDir{Path: rel, Reason: why})
 						return filepath.SkipDir
 					}
+					// #44 線 A：走得進去的目錄一律登記，**就算它一個檔都沒有**
+					// ——leo 的規格是「不管那層有沒有文件，整棵樹都要採」。
+					if _, ok := dirStats[rel]; !ok {
+						dirStats[rel] = &dirStat{}
+					}
+					// #180：走進來了，但這一層的檔這次不收 ⇒ 節點照生、子節點照長，
+					// 只是把理由掛上去（畫面仍然講得出「為什麼這裡沒收」）。
+					if collect, why := opts.Plan.CollectsDirWhy(rel); !collect {
+						excludedDirs = append(excludedDirs, ExcludedDir{Path: rel, Reason: why})
+					}
 				}
 			}
 			return nil
@@ -342,6 +402,19 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 		}
 		if rel, ok := relOf(); ok && !opts.Plan.KeepsFile(rel) {
 			excludedByPlan++
+			// #44 線 A：這是「使用者看得到、但我們決定不收」的檔（程式碼多半落在這裡）。
+			// 它**要算進分母**——leo 的規格就是「兩個數字不相等是正常的，差額＝不支援」，
+			// 而分母裡沒有它，差額就永遠解釋不了。
+			s := statOf(rel)
+			s.total++
+			s.excluded++
+			if s.excludeWhy == "" {
+				if _, why := opts.Plan.CollectsDirWhy(folderOfRel(rel)); why != "" {
+					s.excludeWhy = why
+				} else {
+					s.excludeWhy = "這一層的檔案不在這次的收檔範圍裡"
+				}
+			}
 			return nil
 		}
 		if abs, aerr := filepath.Abs(p); aerr == nil && opts.SkipPaths[abs] {
@@ -358,13 +431,42 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 		//    · 我們代裝 template 的資料夾（沒有 `.git`）⇒ 那些檔是**我們鋪的**，照舊不收
 		//    · 使用者自己的 repo（有 `.git`）⇒ 那份 wiki 是**他寫的**，正是他要我們讀的
 		//    判準只有 PlanIngest 一個地方，見 ingestplan.go。
+		//
+		// 🔴 inkstone/Arcrun#180：**不收照舊，但不准再從畫面上消失。**
+		//    leo 要的是「知道資料夾下有幾個檔案被萃」——以前這裡直接 `return nil`，
+		//    那些檔連分母都沒進去，於是 `system-dev/wiki`（實際 6 個檔）在樹上是 `0/0`、
+		//    `scripts`（實際 1 個檔）也是 `0/0`。**兩個 0 都是我們自己編的數字。**
+		//    現在照樣不收，但算進 total／excluded，使用者看得到「這裡有 6 個，我一個都沒收」。
+		//
+		// 🔴 inkstone/Arcrun#180 驗收條件 2／3：判準從**路徑前綴**換成**內容**
+		//    （templateuntouched.go）。舊的 `TemplateOwns` 把 `system-dev/` 整棵當範本，
+		//    分不出同一棵樹底下的兩種東西——`system-dev/wiki/status.md`（安裝器鋪的空殼）
+		//    與 `system-dev/wiki/cards/*.md`（9 張真的卡）於是一起被丟掉。
+		//    現在逐檔比對：和快照逐字相同＝空殼，不收；其餘照常判斷。
 		if rel, rerr := filepath.Rel(root, p); rerr == nil {
 			relSlash := filepath.ToSlash(rel)
-			if TemplateOwns(relSlash) && !opts.Plan.OverridesTemplateOwned(relSlash) {
+			if TemplateUntouched(relSlash, p) {
+				s := statOf(relSlash)
+				s.total++
+				s.excluded++
+				if s.excludeWhy == "" {
+					s.excludeWhy = "這是安裝範本時鋪下來的空白樣板，你還沒在上面寫過東西"
+				}
 				return nil
 			}
 		}
 		ext := strings.ToLower(filepath.Ext(name))
+		// #44 線 A：走到這裡的都是「使用者自己的、看得見的」檔（隱藏檔與 SkipPaths 的
+		// 機器檔刻意不算進分母：**我們自己寫的東西不該佔用他的注意力**）。
+		if rel, ok := relOf(); ok {
+			s := statOf(rel)
+			s.total++
+			if allowedExt[ext] {
+				s.supported++
+			} else {
+				s.unsupported++
+			}
+		}
 		if !allowedExt[ext] {
 			// G-6.2：**這裡以前是條死巷**——`return nil` 之後這個檔就從世界上消失了。
 			// 現在留個名，讓 direct.go 有東西可以寫進 status.json、App 有東西可以顯示。
@@ -556,6 +658,15 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 			//   ⇒ 畫面只剩 humanizeFailure 的最後退路「當時沒有記下原因」。
 			//   這正是上面那句警告的第二次實例——真因是我們自己刪掉的，不是沒記。
 			ne.LastError = carry.LastError
+			// 🔴 #140（2026-08-26）：雲端對帳的三個欄位同樣要 carry，而且漏了會**很貴**：
+			//   - CloudCheckedAt 歸零 ⇒ 每輪都判「太久沒對帳」⇒ 每輪重問整批（請求風暴）
+			//   - CloudMissingAt 歸零 ⇒ **防重送迴圈的 grace 消失** ⇒ 補送 → 下一輪又拔章
+			//     → 再補送…把使用者的 AI 額度燒光（票上明文禁止的「把一個 bug 換成另一個」）
+			//   - NoCloudCard 歸零 ⇒ 沒卡可送的檔每天被重萃一次，永遠停不下來
+			//   這正是上面那句警告（t195／LastError 5fcc139）的第三次實例，所以照著它走。
+			ne.CloudCheckedAt = carry.CloudCheckedAt
+			ne.CloudMissingAt = carry.CloudMissingAt
+			ne.NoCloudCard = carry.NoCloudCard
 		}
 		newEntries[p] = ne
 	}
@@ -574,6 +685,10 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 	// 排序＝畫面每輪穩定；裁切前先記總數，不然「等 N 個」會少報。
 	sort.Slice(excludedDirs, func(i, j int) bool { return excludedDirs[i].Path < excludedDirs[j].Path })
 	excludedDirCount := len(excludedDirs)
+	// #44 線 A：樹要畫得完整，需要**未裁切**的全量（下面那個裁切是給狀態列用的）。
+	// 先複製再裁切——共用同一個底層陣列的話，裁切會讓樹跟著少一截。
+	allExcludedDirs := make([]ExcludedDir, len(excludedDirs))
+	copy(allExcludedDirs, excludedDirs)
 	if len(excludedDirs) > MaxExcludedDirsListed {
 		excludedDirs = excludedDirs[:MaxExcludedDirsListed]
 	}
@@ -592,5 +707,7 @@ func Scan(root string, m *Manifest, opts ScanOptions) (*TriggerPayload, error) {
 		ExcludedByPlan:    excludedByPlan,
 		ExcludedDirs:      excludedDirs,
 		ExcludedDirCount:  excludedDirCount,
+		DirStats:          dirStats,
+		AllExcludedDirs:   allExcludedDirs,
 	}, nil
 }
@@ -0,0 +1,213 @@
+// sourcerepair.go — 既有卡片的「### 出處」就地修正（`inkstone/Arcrun#167`）。
+//
+// 病（leo 2026-08-27 用 n8n 實測抓到）：卡片內文的「### 出處」寫的是 `../<檔名>`，
+// 那是**卡片檔相對於原檔**的內部目錄結構。它被當成知識內容存進 KBDB，於是任何
+// 接上 MCP 的 AI 問「原文在哪」都照著答——而使用者拿著 `../小果被AFTEE詐貸.pdf`
+// 走不到任何地方。原稿在子資料夾時更慘：資料夾整段被弄丟。
+//
+// 修在產生端（wikishape.go 的 renderSourceLine）只治得了**新卡**。
+// 票上寫死了「不能只修新的」⇒ 這支檔是對**既有資料**的處置。
+//
+// 為什麼是「就地修 + 重推」而不是「重萃」（三選一的取捨）：
+//
+//	重萃    每份檔要再燒一次 AI 額度，而且模型每次判斷不同 ⇒ 使用者眼前的卡會無故變樣。
+//	        出處那一塊**根本不是模型寫的**（它是機械組裝的），為它重萃是白花錢。
+//	留著    票上明文禁止。
+//	就地修  ✅ 卡片檔在本機還在 ⇒ 重畫那一塊、原樣重推。零 LLM、內容其餘一字不動。
+//
+// 重推為什麼是安全的：`rag_ingest_card` 進門先刪同 page_name＋同 source_path 的舊
+// blocks／triplets 再寫（見該 workflow 的 list_old_blocks／pick_stale）⇒ 同一張卡
+// 推第二次是取代，不是疊加。
+//
+// 三條自我約束：
+//   - **一次只修一批**（sourceRepairBatch）：巨量資料夾不該一輪湧完。
+//   - **修完蓋章就不再跑**（Manifest.SourceOriginRepairedAt）：不是每輪掃一次全庫。
+//   - **推失敗不蓋章**：下一輪繼續，但也不重推已經成功的（章是逐檔記在 wiki manifest 上）。
+package collector
+
+import (
+	"os"
+	"path"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"time"
+)
+
+// sourceRepairBatch＝單輪最多修幾份文件（含重推）。
+// 與 cloudAuditBatch 同一個精神：積壓再多也不該一輪湧完。
+const sourceRepairBatch = 20
+
+// legacySourceMark＝舊形出處的指紋。只認這一個字面，認不到就不動它
+//（已經是新形的、或使用者自己手改過的，一律不碰）。
+const legacySourceMark = "- `../"
+
+// sourceHeading＝出處那一塊的標題行。
+const sourceHeading = "### 出處"
+
+type sourceRepairResult struct {
+	Scanned  int    // 這一輪看過幾份文件
+	Rewrote  int    // 本機卡片被重畫的份數
+	Repushed int    // 成功重推上雲的份數
+	Err      string // 最後一個錯誤（原文照留，leo 2026-08-06 的原則）
+	Done     bool   // 這個監看根已經全部處理完
+}
+
+// hasLegacySourceLine 回答「這張卡的出處還是舊形嗎」。
+func hasLegacySourceLine(card string) bool {
+	i := strings.Index(card, sourceHeading)
+	if i < 0 {
+		return false
+	}
+	return strings.Contains(card[i:], legacySourceMark)
+}
+
+// rewriteSourceBlock 把卡片裡的「### 出處」整塊換成新形。
+// 找不到那一塊＝不是本塑形層產的卡，原樣回傳（不亂加東西）。
+func rewriteSourceBlock(card string, o SourceOrigin, cardName string) string {
+	i := strings.Index(card, sourceHeading)
+	if i < 0 {
+		return card
+	}
+	rest := card[i+len(sourceHeading):]
+	// 區塊結束＝下一個標題行或檔尾。出處是「## 關聯」的最後一個 H3，
+	// 實務上就是檔尾，但仍照界線處理（之後有人在它後面加段落也不會被吃掉）。
+	end := len(card)
+	for off := 0; ; {
+		nl := strings.Index(rest[off:], "\n")
+		if nl < 0 {
+			break
+		}
+		off += nl + 1
+		line := rest[off:]
+		if j := strings.Index(line, "\n"); j >= 0 {
+			line = line[:j]
+		}
+		if strings.HasPrefix(line, "#") {
+			end = i + len(sourceHeading) + off
+			break
+		}
+	}
+	var b strings.Builder
+	renderSourceLine(&b, o, cardName)
+	return card[:i] + b.String() + card[end:]
+}
+
+// cardNameOfFile 從卡片相對路徑取卡名（＝檔名去副檔名；BuildWikiDoc 的落點規則）。
+func cardNameOfFile(rel string) string {
+	return strings.TrimSuffix(path.Base(filepath.ToSlash(rel)), ".md")
+}
+
+// repairCardSourceBlocks 掃一個監看根的 wiki manifest，把還是舊形出處的卡就地修好，
+// 並把**文件卡**（唯一上雲的那張）原樣重推一次。
+//
+// dryRun 時只看不改（與整條 direct 路徑的 --dry-run 語意一致）。
+// force＝不看「本機卡是不是還是舊形」，一律重推一次。
+// 這是給**手動補救**用的（雲端被清空過、或某一輪推到一半被中斷 ⇒ 本機新形、雲端舊形
+// ⇒ 常規判準會判「不用修」而永遠不補推）。daemon 常規路徑一律 false。
+func repairCardSourceBlocks(cfg *DirectConfig, absRoot string, m *Manifest, dryRun, force bool, now time.Time) *sourceRepairResult {
+	if m == nil || (!force && m.SourceOriginRepairedAt > 0) {
+		return nil // 這個根已經修完，不再每輪掃
+	}
+	wm := loadWikiManifest(absRoot)
+	if len(wm.Docs) == 0 {
+		if !dryRun {
+			m.SourceOriginRepairedAt = now.Unix() // 沒有 .wiki 產物＝沒東西可修，蓋章收工
+		}
+		return nil
+	}
+	mach := cfg.machineIdentity()
+	library := cfg.libraryFor(absRoot)
+
+	res := &sourceRepairResult{}
+	remaining := 0
+	for di := range wm.Docs {
+		d := &wm.Docs[di]
+		if len(d.Cards) == 0 {
+			continue
+		}
+		libPath := path.Join(nodeFromKey(d.Node), filepath.ToSlash(d.Path))
+		// 這一份的卡有沒有舊形出處？先看文件卡（第一張），它就是上雲的那張。
+		docAbs := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(d.Cards[0]))
+		body, rerr := os.ReadFile(docAbs)
+		if rerr != nil {
+			continue // 卡不見了（使用者刪過／被搬走）＝不是這支檔的題目
+		}
+		// 🔴 判準只看**文件卡**（＝唯一上雲的那張），而且它是「已修好**且已推上去**」的
+		// 唯一憑據。實撞（2026-08-27，第一輪跑到一半被中斷）：先改本機再推，被中斷之後
+		// 本機已是新形、雲端還是舊的 ⇒ 下一輪看本機判「不用修」⇒ **那份永遠不會補推**。
+		// 所以順序是**先推、推成功才寫本機**——推失敗的話本機留著舊形，下一輪自然重試。
+		if !force && !hasLegacySourceLine(string(body)) {
+			// 文件卡已是新形（代表也推過了）；概念卡只落本機、不上雲，順手補齊即可。
+			for _, c := range d.Cards[1:] {
+				abs := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(c))
+				raw, e := os.ReadFile(abs)
+				if e != nil || !hasLegacySourceLine(string(raw)) {
+					continue
+				}
+				fixed := rewriteSourceBlock(string(raw), SourceOrigin{
+					MachineLabel: mach.Label, Library: library, LibraryPath: libPath,
+				}, cardNameOfFile(c))
+				if werr := writeWikiFile(absRoot, abs, []byte(fixed)); werr != nil {
+					res.Err = werr.Error()
+				}
+			}
+			continue
+		}
+		res.Scanned++
+		if res.Scanned > sourceRepairBatch {
+			remaining++
+			continue
+		}
+		if dryRun {
+			continue
+		}
+		origin := SourceOrigin{MachineLabel: mach.Label, Library: library, LibraryPath: libPath}
+		docCard := rewriteSourceBlock(string(body), origin, cardNameOfFile(d.Cards[0]))
+
+		// ① 先重推（零 LLM）。欄位與 direct.go 送新卡時逐欄一致，
+		//    workflow 進門會先刪同 page_name＋同 source_path 的舊 blocks ⇒ 取代不疊加。
+		status, _, perr := cfg.postJSON(stepRepairOrigin, cfg.triggerURL(cfg.CardIngestWF), map[string]any{
+			"page_name":     pageNameOf(libPath),
+			"path":          libPath,
+			"card_content":  docCard,
+			"library":       library,
+			"machine":       mach.ID,
+			"machine_label": mach.Label,
+		})
+		if perr != nil || status < 200 || status >= 300 {
+			if perr != nil {
+				res.Err = perr.Error()
+			} else {
+				res.Err = "重推知識庫失敗（HTTP " + itoa(status) + "）"
+			}
+			remaining++ // 這一份沒推成功 ⇒ 本機不動（留著舊形當重試訊號）、這個根不能蓋章
+			continue
+		}
+
+		// ② 推成功了才寫本機（文件卡＋概念卡）。
+		for _, c := range d.Cards {
+			abs := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(c))
+			raw, e := os.ReadFile(abs)
+			if e != nil {
+				continue
+			}
+			fixed := rewriteSourceBlock(string(raw), origin, cardNameOfFile(c))
+			if fixed == string(raw) {
+				continue
+			}
+			if werr := writeWikiFile(absRoot, abs, []byte(fixed)); werr != nil {
+				res.Err = werr.Error()
+			}
+		}
+		res.Rewrote++
+		res.Repushed++
+	}
+	if !dryRun && remaining == 0 {
+		m.SourceOriginRepairedAt = now.Unix()
+		res.Done = true
+	}
+	if res.Scanned == 0 && res.Rewrote == 0 {
+		return nil
+	}
+	return res
+}
@@ -0,0 +1,67 @@
+package collector
+
+// sourcerepair_live_test.go — 對**真實實例**跑一次既有資料修復（`inkstone/Arcrun#167`）。
+//
+// 🔴 為什麼留在 repo 裡而不是用完就丟（同 probe_real_manual_test.go 的理由）：
+// 這一票的驗收條件是「**MCP client 問『原文在哪』拿到的答案能不能走到那個檔**」——
+// 那不是 fixture 答得出來的。下一個人要重跑存量修復（換機器、換庫、雲端重裝過）
+// 就跑這一支，不必再從頭想一次怎麼推。
+//
+// 預設 skip，不進 CI。它會**真的寫進知識庫**，所以要明講打的是哪個實例：
+//
+//	LIVE_REPAIR=1 \
+//	LIVE_CYPHER=https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev \
+//	LIVE_NS=<namespace> \
+//	LIVE_ROOTS="/Users/x/Desktop/youlinhsieh-test1" \
+//	# 加 LIVE_FORCE=1 ＝不看本機是不是已經新形，一律重推（雲端被清空、或上一輪中斷過時用）
+//	go test -run TestLiveRepairSourceBlocks -v ./
+//
+// 🔴 紅線：LIVE_CYPHER 只准指測試實例。本測試不讀 config.json（那份含多個帳號，
+// 誤跑會打到不該打的實例）——實例位址一律由呼叫者當場指名。
+
+import (
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+func TestLiveRepairSourceBlocks(t *testing.T) {
+	if os.Getenv("LIVE_REPAIR") == "" {
+		t.Skip("設 LIVE_REPAIR=1 才跑（會真的寫進知識庫）")
+	}
+	cypher := strings.TrimSpace(os.Getenv("LIVE_CYPHER"))
+	ns := strings.TrimSpace(os.Getenv("LIVE_NS"))
+	roots := strings.Split(os.Getenv("LIVE_ROOTS"), ",")
+	if cypher == "" || ns == "" || len(roots) == 0 {
+		t.Fatal("需要 LIVE_CYPHER / LIVE_NS / LIVE_ROOTS")
+	}
+	if strings.Contains(cypher, "leo21c") {
+		t.Fatal("紅線：不准打 leo21c")
+	}
+	for _, root := range roots {
+		root = strings.TrimSpace(root)
+		if root == "" {
+			continue
+		}
+		cfg := &DirectConfig{
+			CypherURL: strings.TrimSuffix(cypher, "/"), Namespace: ns, APIKey: ns,
+			CardIngestWF: "rag_ingest_card",
+			MachineLabel: os.Getenv("LIVE_MACHINE_LABEL"),
+			Manifest:     os.Getenv("LIVE_MANIFEST"), // 空＝機器身分不落檔，只在記憶體鑄
+		}
+		// 用一份**丟棄式**的 Manifest：修復的蓋章不寫進正在跑的 daemon 的帳本，
+		// 免得跟它搶同一個檔（daemon 之後自己會再跑一次，重推是取代不是疊加）。
+		m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+		res := repairCardSourceBlocks(cfg, root, m, false, os.Getenv("LIVE_FORCE") != "", time.Now())
+		if res == nil {
+			t.Logf("%s：沒有需要修的卡", root)
+			continue
+		}
+		t.Logf("%s：掃 %d 份、本機重畫 %d 份、重推 %d 份、err=%q",
+			root, res.Scanned, res.Rewrote, res.Repushed, res.Err)
+		if res.Err != "" {
+			t.Errorf("%s 有失敗：%s", root, res.Err)
+		}
+	}
+}
@@ -0,0 +1,140 @@
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"io"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+const legacyCard = `---
+tags: [測試]
+gloss: 測試卡
+created: 2026-08-01
+updated: 2026-08-01
+---
+# 小果被AFTEE詐貸
+
+← [[00-INDEX]]
+
+## 摘要
+一段摘要。
+
+## 重點
+- 一條重點
+
+## 實體
+- **小果**（人物）— 當事人
+
+## 關聯
+### 內文知識關係
+- 小果 >` + `> 被詐貸 >` + `> AFTEE
+### 卡片關係
+- [[小果被AFTEE詐貸]] >` + `> 整理出 >` + `> [[貸款爭議]]
+### 出處
+- ` + "`../小果被AFTEE詐貸.pdf`" + ` >` + `> 提及 >` + `> 小果被AFTEE詐貸
+`
+
+// TestRepairCardSourceBlocks 驗既有資料的處置：舊形出處就地改寫＋原樣重推。
+// 這是票 `inkstone/Arcrun#167` 驗收條件「不能只修新的」的機械閘。
+func TestRepairCardSourceBlocks(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	cardRel := "子資料夾/.wiki/小果被AFTEE詐貸.md"
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Join(root, "子資料夾", ".wiki"), 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if err := os.WriteFile(filepath.Join(root, filepath.FromSlash(cardRel)), []byte(legacyCard), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	wm := &wikiManifest{Version: 1, Docs: []wikiDoc{{
+		Node: "子資料夾", Path: "小果被AFTEE詐貸.pdf", Status: "extracted",
+		Card: "小果被AFTEE詐貸", Cards: []string{cardRel},
+	}}}
+	if err := saveWikiManifest(root, wm); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	var got map[string]any
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		b, _ := io.ReadAll(r.Body)
+		_ = json.Unmarshal(b, &got)
+		w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
+		_, _ = w.Write([]byte(`{"success":true}`))
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	cfg := &DirectConfig{
+		CypherURL: srv.URL, APIKey: "k", Namespace: "ns",
+		CardIngestWF: "rag_ingest_card",
+		MachineLabel: "教育部 Leo 的 Mac",
+	}
+	m := &Manifest{Root: root, Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+
+	res := repairCardSourceBlocks(cfg, root, m, false, false, time.Now())
+	if res == nil || res.Repushed != 1 {
+		t.Fatalf("沒有重推：%+v", res)
+	}
+
+	// ① 本機卡不再有內部相對路徑，且定位得到子資料夾。
+	fixed, err := os.ReadFile(filepath.Join(root, filepath.FromSlash(cardRel)))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	card := string(fixed)
+	if strings.Contains(card, "../") {
+		t.Fatalf("本機卡仍帶 `../`：\n%s", card)
+	}
+	if !strings.Contains(card, "子資料夾/小果被AFTEE詐貸.pdf") {
+		t.Fatalf("本機卡的出處定位不到子資料夾：\n%s", card)
+	}
+	if !strings.Contains(card, "教育部 Leo 的 Mac") {
+		t.Fatalf("本機卡的出處沒有機器標記：\n%s", card)
+	}
+	// ② 出處以外一字不動（重萃會讓內容變樣，就地修不會）。
+	if !strings.Contains(card, "## 摘要\n一段摘要。") || !strings.Contains(card, "- **小果**（人物）— 當事人") {
+		t.Fatalf("出處以外的內容被動到了：\n%s", card)
+	}
+
+	// ③ 送上雲的 payload 與 direct.go 送新卡時同一組欄位，且路徑是**庫內完整路徑**。
+	if got["path"] != "子資料夾/小果被AFTEE詐貸.pdf" {
+		t.Fatalf("重推的 path 不對：%v", got["path"])
+	}
+	if got["page_name"] != "小果被AFTEE詐貸" {
+		t.Fatalf("重推的 page_name 不對：%v", got["page_name"])
+	}
+	if s, _ := got["card_content"].(string); strings.Contains(s, "../") {
+		t.Fatalf("送上雲的卡片內容仍帶 `../`：\n%s", s)
+	}
+
+	// ④ 修完蓋章 ⇒ 不會每輪重掃、更不會每輪重推。
+	if m.SourceOriginRepairedAt == 0 {
+		t.Fatal("修完沒蓋章，會變成每輪都跑的背景工作")
+	}
+	got = nil
+	if again := repairCardSourceBlocks(cfg, root, m, false, false, time.Now()); again != nil {
+		t.Fatalf("蓋章後又跑了一次：%+v", again)
+	}
+	if got != nil {
+		t.Fatal("蓋章後又重推了一次")
+	}
+}
+
+// TestRewriteSourceBlockLeavesNewShapeAlone：已經是新形的卡不該被再動一次
+//（避免「每輪都改一點」讓使用者的檔案 mtime 無故跳動）。
+func TestRewriteSourceBlockLeavesNewShapeAlone(t *testing.T) {
+	o := SourceOrigin{MachineLabel: "m", Library: "kb", LibraryPath: "a/b.md"}
+	var b strings.Builder
+	renderSourceLine(&b, o, "卡")
+	card := "## 關聯\n### 卡片關係\n" + b.String()
+	if hasLegacySourceLine(card) {
+		t.Fatalf("新形被誤判成舊形：\n%s", card)
+	}
+	if rewriteSourceBlock(card, o, "卡") != card {
+		t.Fatal("新形卡被重寫了")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,340 @@
+// stallguard.go — 一發等不到回覆的請求，不可以讓整台機器的同步停下來
+// （`inkstone/arcrun-rag#153`）。
+//
+// 一輪同步是**一條線**走完的：帳號 → 看守資料夾 → 一件件事。整條線上每一發
+// HTTP 都是同步的，所以只要其中一發停在那裡不回來，它後面的所有帳號、所有
+// 資料夾就一起停擺——而且是**安靜地**停擺：日誌只有開工那一行，畫面上的
+// 資料夾結構永遠停在上一版，沒有任何錯誤訊息。
+//
+// 為什麼不是「把 300 秒調小」：那只改變**卡多久**，沒改變「一發卡住就全停」。
+// 一個階段可以連續打二十發（見 sourcerepair.go 的 sourceRepairBatch），
+// 每發都等到超時的話，60 秒的上限一樣會把一輪拖成二十分鐘。
+//
+// 這支檔把「等待」變成三件有邊界、會說話的事：
+//
+//	① **每一發自己的上限**——按「這一發實際上在做什麼」給（會同步跑 AI 萃取的
+//	   那一發本來就慢，機械收口的那些不該也享有五分鐘），而且用 context 帶進
+//	   請求裡，不是只靠 client 那一把套用全部的總閘。
+//	② **同一個帳號連續等不到回覆 ⇒ 這一輪不再打它**（斷路器）。一發卡住的代價
+//	   從「整輪停擺」降成「這個帳號這一輪跳過」，其他帳號、其他資料夾照常跑完。
+//	③ **等待要有話說**——超過 stallNoticeEvery 就往 stdout 播一句
+//	   「哪個帳號、哪件事、等了多久」，並在收工時寫進 status.json。
+//	   靜默的等待跟當掉對使用者是同一件事。
+//
+// 🔴 播報用 `phase:"waiting"`，**不能沿用既有的兩種**：supervisor 把任何
+// 非 `start` 的 JSON 值都當成「一輪跑完了」（supervisor.go 的 decode 迴圈），
+// 沿用會讓托盤在同步途中跳回「看守中」——正是 t191 修掉的那個病。
+package collector
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"net"
+	"os"
+	"sync"
+	"time"
+)
+
+// callStep 描述「這一發網路呼叫在做什麼」。
+//
+// Name 會出現在日誌與畫面上，所以它是**產品文案**：講使用者認得的那件事，
+// 不出現 workflow 名、狀態碼、模型名。
+type callStep struct {
+	Name   string
+	Budget time.Duration
+}
+
+const (
+	// llmCallBudget＝那一發會在雲端同步跑完 AI 萃取才回來（原本 directHTTP 那把
+	// 300 秒就是為它放寬的），維持不變。
+	llmCallBudget = 300 * time.Second
+	// plainCallBudget＝零 LLM 的機械收口（收卡／下架／登記結構）。這不是「把 300
+	// 調小」——這些請求從來就不跑模型，給它們五分鐘只是讓卡住的代價變大。
+	plainCallBudget = 60 * time.Second
+)
+
+var (
+	stepIngestDoc    = callStep{"整理一份文件", llmCallBudget}
+	stepIngestCard   = callStep{"送出一份筆記", plainCallBudget}
+	stepExtractDoc   = callStep{"請雲端讀一份文件", llmCallBudget}
+	stepRepairOrigin = callStep{"更新舊筆記的原文位置", plainCallBudget}
+	stepTakedown     = callStep{"把刪掉的檔案從雲端下架", plainCallBudget}
+	stepRetire       = callStep{"收回這個資料夾在雲端的資料", plainCallBudget}
+	stepFolderTree   = callStep{"回報資料夾結構", plainCallBudget}
+	stepInventory    = callStep{"送出資料夾總覽", plainCallBudget}
+	stepFolderCard   = callStep{"送出目錄索引", plainCallBudget}
+	// stepProbeAI＝每輪每個帳號的第一發（探測雲端 AI 通了沒）。它同時是最早
+	// 能認出「這個帳號今天不回應」的位置——認出來，這個帳號其餘的工作就都省了。
+	stepProbeAI = callStep{"確認雲端 AI 可不可以用", 20 * time.Second}
+	// stepCloudAudit＝跟雲端核對「先前送過的檔案還在不在」。唯讀查詢，
+	// 一輪可能連打 cloudAuditBatch 發——正是「一發卡住的代價會被乘上批次大小」的例子。
+	stepCloudAudit = callStep{"跟雲端核對哪些檔案還在", 20 * time.Second}
+)
+
+// stallNoticeEvery＝等多久開口說一次「還在等」。變數而非常數：測試要把它調快。
+var stallNoticeEvery = 30 * time.Second
+
+// stallStrikesBeforeSkip＝同一個帳號連續幾發等到超時，就這一輪不再打它。
+//
+// 為什麼是 2 而不是 1：一次偶發的逾時不該讓整個帳號這一輪停手。
+// 為什麼不是更多：每多一次就是多等一個 Budget，而這正是本票要砍掉的成本。
+var stallStrikesBeforeSkip = 2
+
+// StalledCall＝這一輪「等太久」的一件事，寫進 status.json 讓畫面講得出
+// 「哪個帳號、哪件事、等了多久」。
+type StalledCall struct {
+	Account   string `json:"account"`        // 知識庫網址的主機名（使用者在畫面上看得到的那個）
+	Step      string `json:"step"`           // 白話的「哪件事」
+	WaitedSec int    `json:"waited_sec"`     // 等了幾秒
+	Skipped   bool   `json:"skipped"`        // 這一輪之後不再打這個帳號
+	Note      string `json:"note,omitempty"` // 給使用者看的一句話
+}
+
+// accountStall＝某個帳號在這一輪的「等待帳」。
+type accountStall struct {
+	strikes int
+	skip    string // 非空＝這一輪不再打它，內容是給使用者看的理由
+}
+
+// roundGuard 一輪一份，掛在 DirectConfig 上。
+// makeAccountSubConfig 的 `sub := *c` 會把這個**指標**一起帶過去
+// ⇒ 同一輪所有帳號、所有資料夾寫進同一份紀錄，斷路器才跨得了資料夾。
+type roundGuard struct {
+	mu       sync.Mutex
+	accounts map[string]*accountStall
+	stalls   []StalledCall
+	// announce＝把「還在等」播出去。測試會換掉它（預設寫 stdout）。
+	announce func(StalledCall)
+}
+
+func newRoundGuard() *roundGuard {
+	return &roundGuard{accounts: map[string]*accountStall{}, announce: announceStall}
+}
+
+// stdoutMu 保護 stdout 上的「一個 JSON 值」不被另一條 goroutine 插進去切成兩半。
+//
+// 🔴 為什麼非有不可：播報是在**另一條 goroutine** 上跑的，而每輪結束那筆
+// `phase:"done"` 可能有幾十 KB（results 逐筆展開）——超過管線的原子寫入大小之後，
+// 兩邊就會交錯。而 supervisor 的 json.Decoder 一旦讀到壞掉的值就
+// `io.Copy(io.Discard)` 跳出迴圈（supervisor.go）⇒ **那個行程接下來所有的
+// start／done 都不會再被看到**，托盤從此停在錯的狀態。
+// 機率很小，代價是整條狀態線靜默死掉——這種比例的東西要用鎖解決，不是賭。
+var stdoutMu sync.Mutex
+
+// printJSONLine 把一個值印成 stdout 上完整的一行（與播報共用同一把鎖）。
+func printJSONLine(v any) {
+	line, err := json.MarshalIndent(v, "", "  ")
+	if err != nil {
+		return
+	}
+	stdoutMu.Lock()
+	defer stdoutMu.Unlock()
+	_, _ = os.Stdout.Write(append(line, '\n'))
+}
+
+// announceStall 把一句「還在等」印成 stdout 上的一個 JSON 值。
+// 一次寫完整一個值：supervisor 那邊是 json.Decoder 逐值解，寫一半會炸掉整條線。
+func announceStall(s StalledCall) {
+	line, err := json.Marshal(struct {
+		At    string `json:"at"`
+		Phase string `json:"phase"`
+		StalledCall
+	}{time.Now().Format(time.RFC3339), "waiting", s})
+	if err != nil {
+		return // 播不出去也不能擋住本體
+	}
+	stdoutMu.Lock()
+	defer stdoutMu.Unlock()
+	_, _ = os.Stdout.Write(append(line, '\n'))
+}
+
+// skipReason 回「這個帳號這一輪已經被判定沒有回應」的白話理由；空＝照常打。
+func (g *roundGuard) skipReason(host string) string {
+	if g == nil {
+		return ""
+	}
+	g.mu.Lock()
+	defer g.mu.Unlock()
+	if a := g.accounts[host]; a != nil {
+		return a.skip
+	}
+	return ""
+}
+
+// Stalls 回這一輪等太久的清單（順序＝發生順序）。
+func (g *roundGuard) Stalls() []StalledCall {
+	if g == nil {
+		return nil
+	}
+	g.mu.Lock()
+	defer g.mu.Unlock()
+	return append([]StalledCall(nil), g.stalls...)
+}
+
+// strike 記一發「等到超時」，必要時讓這個帳號這一輪停手。回傳給使用者看的那句話。
+func (g *roundGuard) strike(host string, step callStep, waited time.Duration) string {
+	g.mu.Lock()
+	a := g.accounts[host]
+	if a == nil {
+		a = &accountStall{}
+		g.accounts[host] = a
+	}
+	a.strikes++
+	tripped := a.strikes >= stallStrikesBeforeSkip && a.skip == ""
+	if tripped {
+		a.skip = fmt.Sprintf(
+			"知識庫「%s」現在沒有回應（連續 %d 件事都等不到回覆），這一輪先跳過它；"+
+				"其他資料夾照常同步，等它回來之後會自動恢復。",
+			host, a.strikes)
+	}
+	note := fmt.Sprintf("「%s」等了 %d 秒，知識庫「%s」還是沒有回應；這一輪先跳過，"+
+		"其他資料夾照常同步，等它回來之後會自動恢復。",
+		step.Name, int(waited.Seconds()), host)
+	g.stalls = append(g.stalls, StalledCall{
+		Account: host, Step: step.Name, WaitedSec: int(waited.Seconds()),
+		Skipped: tripped, Note: note,
+	})
+	announce, skip := g.announce, a.skip
+	g.mu.Unlock()
+
+	if announce != nil {
+		announce(StalledCall{Account: host, Step: step.Name,
+			WaitedSec: int(waited.Seconds()), Skipped: tripped, Note: note})
+	}
+	// 🔴 把連線池裡那條可能已經死掉的連線丟掉。
+	// 實撞的形狀（2026-08-28）：行程活著、CPU 0%、`lsof` 一條 TCP 都沒有，
+	// 而堆疊停在 HTTP/2 的 roundTrip——連線在作業系統那層已經沒了，
+	// 連線池裡的殼卻還在，後面每一發都會被指派到同一個殼上、一發一發地等到超時。
+	// 丟掉之後下一發會重新建立連線，而不是繼續排在一條死掉的連線後面。
+	directHTTP.CloseIdleConnections()
+
+	if skip != "" {
+		return skip
+	}
+	return note
+}
+
+// unreachableNote 回「這個帳號這一輪已經被判定沒有回應」的白話理由；空＝照常打。
+//
+// 呼叫端用它在**打之前**就掉頭，而不是打下去等到超時再說——那正是「一發卡住
+// 就整輪停擺」的成本來源：不掉頭的話，一個沒有回應的帳號會讓這一輪的每一件事
+// 各自再等一個 Budget。
+func (c *DirectConfig) unreachableNote() string {
+	return c.guard.skipReason(instanceHostOf(c.CypherURL))
+}
+
+// callGate＝一發網路呼叫的閘。用法（三行，缺一不可）：
+//
+//	gate := cfg.openGate(stepXxx)
+//	defer gate.release()                     // 停掉播報、放掉 context
+//	if note := gate.blocked(); note != "" { … 這一輪不再打這個帳號 … }
+//	… 真的去打 …
+//	if err != nil { return gate.record(err) } // 逾時才會被記帳，其餘原樣回
+type callGate struct {
+	g       *roundGuard
+	host    string
+	step    callStep
+	started time.Time
+	ctx     context.Context
+	cancel  context.CancelFunc
+	stop    chan struct{}
+	once    sync.Once
+	skip    string
+	// notice＝多久播報一次。**在 openGate 就抄成自己的一份**，播報那條 goroutine
+	// 不再去讀套件層的變數——那條 goroutine 的生命週期比呼叫端長一點點，
+	// 讀共用變數就是一個真的資料競爭（-race 抓到的）。
+	notice time.Duration
+}
+
+// openGate 開一發呼叫的閘。guard 為 nil（測試直接呼叫低層函式）時仍回一個可用的
+// 閘：有 context deadline、不記帳、不播報——「沒裝 guard」不該變成「沒有上限」。
+func (c *DirectConfig) openGate(step callStep) *callGate {
+	host := instanceHostOf(c.CypherURL)
+	gate := &callGate{g: c.guard, host: host, step: step, started: time.Now(),
+		stop: make(chan struct{}), notice: stallNoticeEvery}
+	if c.guard != nil {
+		gate.skip = c.guard.skipReason(host)
+	}
+	gate.ctx, gate.cancel = context.WithTimeout(context.Background(), step.Budget)
+	if gate.skip != "" {
+		return gate // 已經跳閘：不必播報，呼叫端會立刻回頭
+	}
+	go gate.keepTalking()
+	return gate
+}
+
+// keepTalking 在等待期間每隔 stallNoticeEvery 播一句「還在等」。
+// 這是本票驗收條件②：卡住的那一發要有話說，而不是靜默。
+func (gate *callGate) keepTalking() {
+	if gate.g == nil {
+		return
+	}
+	t := time.NewTicker(gate.notice)
+	defer t.Stop()
+	for {
+		select {
+		case <-gate.stop:
+			return
+		case now := <-t.C:
+			waited := int(now.Sub(gate.started).Seconds())
+			gate.g.mu.Lock()
+			announce := gate.g.announce
+			gate.g.mu.Unlock()
+			if announce != nil {
+				announce(StalledCall{
+					Account: gate.host, Step: gate.step.Name, WaitedSec: waited,
+					Note: fmt.Sprintf("還在等知識庫「%s」回覆「%s」，已經等了 %d 秒。",
+						gate.host, gate.step.Name, waited),
+				})
+			}
+		}
+	}
+}
+
+// blocked 回「這一輪已經不打這個帳號了」的理由；空＝可以打。
+func (gate *callGate) blocked() string { return gate.skip }
+
+// release 停掉播報並放掉 context。**一定要 defer**：context 活到呼叫端讀完回應
+// 之後才釋放，所以不能在讀 body 之前呼叫。
+func (gate *callGate) release() {
+	gate.once.Do(func() { close(gate.stop) })
+	gate.cancel()
+}
+
+// record 記一發失敗。只有「等到超時」才進帳（連線被拒之類的錯是**很快**回來的，
+// 不是本票要修的病，記進去只會讓正常的斷網把帳號誤判成沒有回應）。
+// 回傳要交給呼叫端的錯誤：逾時換成白話，其餘原樣。
+//
+// 可以在 release 之後呼叫——它不碰 context。
+func (gate *callGate) record(err error) error {
+	if err == nil || !isStallError(err) {
+		return err
+	}
+	waited := time.Since(gate.started)
+	if gate.g == nil {
+		return fmt.Errorf("「%s」等了 %d 秒，知識庫「%s」沒有回應；稍後會自動再試。",
+			gate.step.Name, int(waited.Seconds()), gate.host)
+	}
+	return errors.New(gate.g.strike(gate.host, gate.step, waited))
+}
+
+// isStallError 回答「這個錯誤是**等到超時**嗎」。
+//
+// 三種都要認得：我們自己的 context deadline、client.Timeout 包出來的
+// `*url.Error{Timeout:true}`、以及被 `%w` 包過好幾層之後的同一個東西
+//（萃取那條路會加上「連不上你的知識庫：」再包一層）。
+func isStallError(err error) bool {
+	if err == nil {
+		return false
+	}
+	if errors.Is(err, context.DeadlineExceeded) {
+		return true
+	}
+	var ne net.Error
+	if errors.As(err, &ne) && ne.Timeout() {
+		return true
+	}
+	return false
+}
@@ -0,0 +1,338 @@
+// stallguard_test.go — 「一發卡住就整輪停擺」這個形狀的網（`inkstone/arcrun-rag#153`）。
+//
+// 🔴 這裡測的**不是**「逾時設多久」。把 300 秒調小照樣過不了這幾條，因為病不在
+// 那個數字上：一個階段可以連續打二十發，每發都等到超時的話，上限設多小都會把
+// 一輪拖垮。這幾條驗的是**執行模型**：
+//
+//	① 一個帳號的端點不回應 ⇒ 另一個帳號、另一個資料夾照樣跑完一輪（驗收條件①）
+//	② 卡住的那一發要有話說：哪個帳號、哪件事、等了多久（驗收條件②）
+//	③ 一輪跑完 folder-trees.json 真的被重寫（驗收條件③）——這是使用者眼中
+//	   「畫面永遠停在上一版」的那一格
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"sync"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// stallTestTimings 把等待相關的旋鈕調成測試尺度，回傳復原函式。
+// 調的是「等多久算久」，不是「有沒有上限」——上限的存在本身才是被測的東西。
+func stallTestTimings(t *testing.T, budget, notice time.Duration) {
+	t.Helper()
+	oldPlain, oldLLM := stepIngestCard, stepIngestDoc
+	oldRepair, oldTree, oldInv, oldCard := stepRepairOrigin, stepFolderTree, stepInventory, stepFolderCard
+	oldExtract, oldTakedown, oldRetire := stepExtractDoc, stepTakedown, stepRetire
+	oldProbe, oldAudit := stepProbeAI, stepCloudAudit
+	oldNotice := stallNoticeEvery
+	// 🔴 **每一個** step 都要調到——漏掉一個，那一個就是新的瓶頸。
+	// 這不是測試的細節，是本票的形狀本身：2026-08-28 第一版就是這樣，斷路器
+	// 明明跳了，一輪還是要 20 秒，因為漏掉了每輪第一發的探測。
+	for _, s := range []*callStep{
+		&stepIngestCard, &stepIngestDoc, &stepRepairOrigin, &stepFolderTree,
+		&stepInventory, &stepFolderCard, &stepExtractDoc, &stepTakedown, &stepRetire,
+		&stepProbeAI, &stepCloudAudit,
+	} {
+		s.Budget = budget
+	}
+	stallNoticeEvery = notice
+	t.Cleanup(func() {
+		stepIngestCard, stepIngestDoc = oldPlain, oldLLM
+		stepRepairOrigin, stepFolderTree, stepInventory, stepFolderCard = oldRepair, oldTree, oldInv, oldCard
+		stepExtractDoc, stepTakedown, stepRetire = oldExtract, oldTakedown, oldRetire
+		stepProbeAI, stepCloudAudit = oldProbe, oldAudit
+		stallNoticeEvery = oldNotice
+	})
+}
+
+// 一個永遠不回應的知識庫（把請求放進黑洞，直到測試結束）。
+func blackHoleServer(t *testing.T) *httptest.Server {
+	t.Helper()
+	done := make(chan struct{})
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		select {
+		case <-done:
+		case <-r.Context().Done(): // 呼叫端自己放棄了＝正是我們要的行為
+		}
+	}))
+	t.Cleanup(func() { close(done); srv.Close() })
+	return srv
+}
+
+// 一個正常回應的知識庫，順便數它被打過幾次。
+func countingServer(t *testing.T, hits *int) *httptest.Server {
+	t.Helper()
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		*hits++
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+	}))
+	t.Cleanup(srv.Close)
+	return srv
+}
+
+// ① 一個帳號的端點不回應，另一個帳號照樣跑完一輪；而且整輪的時間有上限。
+//
+// 沒有這道閘之前的行為：第一個帳號的第一發 POST 停在那裡不回來，
+// 第二個帳號一次都不會被碰到，folder-trees.json 也永遠不會被重寫。
+func TestOneDeadAccountDoesNotStopTheRound(t *testing.T) {
+	stallTestTimings(t, 300*time.Millisecond, 50*time.Millisecond)
+
+	origFetch := fetchCloudVersion
+	fetchCloudVersion = func(string) (string, bool) { return "", false }
+	defer func() { fetchCloudVersion = origFetch }()
+
+	dead := blackHoleServer(t)
+	liveHits := 0
+	live := countingServer(t, &liveHits)
+
+	deadRoot, liveRoot := t.TempDir(), t.TempDir()
+	for _, r := range []string{deadRoot, liveRoot} {
+		if err := os.WriteFile(filepath.Join(r, "note.md"), []byte("# 一份筆記\n內容"), 0o644); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+	}
+
+	manifestPath := filepath.Join(t.TempDir(), "m.json")
+	cfg := &DirectConfig{
+		Manifest: manifestPath,
+		Accounts: []AccountConfig{
+			{CypherURL: dead.URL, Namespace: "dead", APIKey: "k", WatchFolders: []string{deadRoot}},
+			{CypherURL: live.URL, Namespace: "live", APIKey: "k", WatchFolders: []string{liveRoot}},
+		},
+		Library: "kb", MaxRemoved: DefaultMaxRemovedRatio,
+		// 萃取那條路不是這條測試的題目：這裡驗的是「不回應的端點會不會把整輪鎖住」。
+		// 空 Extractor＝走原文直送（rag_ingest_direct），一樣是打同一批端點。
+		CardIngestWF: "rag_ingest_card", IngestWF: "rag_ingest_direct", RemovedWF: "rag_takedown_direct",
+		ForceSync: true,
+	}
+
+	start := time.Now()
+	results, _, _ := RunDirectOnce(cfg, false)
+	elapsed := time.Since(start)
+
+	// 🔴 核心：一輪要跑得完，而且時間跟「壞掉的那個帳號有幾件事要做」無關。
+	// 上限抓得寬（真實情境下每發 300ms × 斷路器 2 次 ＋ 活著那邊的工作），
+	// 但遠小於「每一發都各等一次」的量級——沒有斷路器時這裡會是好幾秒起跳。
+	if elapsed > 5*time.Second {
+		t.Fatalf("🔴 一輪花了 %v——一發等不到回覆就把整輪拖住了，正是本票要修的形狀", elapsed)
+	}
+
+	// 活著的那個帳號真的被服務到了（不是「兩個都被跳過所以很快」）。
+	if liveHits == 0 {
+		t.Fatalf("🔴 活著的帳號一次都沒被打到——壞掉的那個把整輪吃光了\nresults=%+v", results)
+	}
+
+	// 斷路器要真的跳過：同一個帳號不該被逐檔、逐階段各等一次。
+	stalls := cfg.guard.Stalls()
+	if len(stalls) == 0 {
+		t.Fatalf("🔴 等了那麼久卻一句話都沒說——使用者會看到「開著、沒錯誤、不動」")
+	}
+	tripped := false
+	for _, s := range stalls {
+		if s.Skipped {
+			tripped = true
+		}
+	}
+	if !tripped {
+		t.Fatalf("🔴 沒有任何一筆標成「這一輪跳過這個帳號」，斷路器沒生效：%+v", stalls)
+	}
+	if len(stalls) > 4 {
+		t.Fatalf("🔴 等了 %d 次才停手——斷路器該在 %d 次就跳，不然一輪還是會被拖垮：%+v",
+			len(stalls), stallStrikesBeforeSkip, stalls)
+	}
+}
+
+// ② 卡住的那一發要講得出「哪個帳號、哪件事、等了多久」。
+func TestStallSaysWhichAccountWhichStepHowLong(t *testing.T) {
+	stallTestTimings(t, 300*time.Millisecond, 50*time.Millisecond)
+
+	dead := blackHoleServer(t)
+	// 🔴 播報會從**兩條** goroutine 進來（等待期間那條、以及記帳時呼叫端那條），
+	// 所以收集它的地方自己要上鎖——這不是測試的潔癖，是 -race 抓出來的真實併發。
+	var mu sync.Mutex
+	var said []StalledCall
+	g := newRoundGuard()
+	g.announce = func(s StalledCall) { mu.Lock(); said = append(said, s); mu.Unlock() }
+
+	cfg := &DirectConfig{CypherURL: dead.URL, Namespace: "n", APIKey: "k", guard: g}
+	_, _, err := cfg.postJSON(stepRepairOrigin, dead.URL+"/x", map[string]any{"a": 1})
+	if err == nil {
+		t.Fatal("端點不回應卻回了 nil error")
+	}
+
+	// 播報：等待期間就要開口，不是等到最後才說。
+	mu.Lock()
+	saidCount := len(said)
+	mu.Unlock()
+	if saidCount == 0 {
+		t.Fatal("🔴 等待期間一句話都沒播——靜默的等待跟當掉對使用者是同一件事")
+	}
+	host := instanceHostOf(dead.URL)
+	mu.Lock()
+	snapshot := append([]StalledCall(nil), said...)
+	mu.Unlock()
+	for _, s := range snapshot {
+		if s.Account != host {
+			t.Fatalf("沒講是哪個帳號：%+v（want %s）", s, host)
+		}
+		if s.Step != stepRepairOrigin.Name {
+			t.Fatalf("沒講是哪件事：%+v（want %s）", s, stepRepairOrigin.Name)
+		}
+	}
+	// 交給呼叫端的錯誤是產品文案：講哪件事、等多久、他會怎樣，不出現狀態碼／內部名詞。
+	msg := err.Error()
+	for _, want := range []string{stepRepairOrigin.Name, "沒有回應", "會自動恢復"} {
+		if !strings.Contains(msg, want) {
+			t.Fatalf("錯誤訊息少了「%s」：%s", want, msg)
+		}
+	}
+	for _, banned := range []string{"context deadline", "HTTP", "timeout", "Client.Timeout"} {
+		if strings.Contains(msg, banned) {
+			t.Fatalf("🔴 錯誤訊息漏出內部語彙「%s」：%s", banned, msg)
+		}
+	}
+}
+
+// ②之二：等太久的事要寫進 status.json，畫面才有東西可以講。
+func TestStallsLandInStatusJSON(t *testing.T) {
+	stallTestTimings(t, 200*time.Millisecond, 50*time.Millisecond)
+
+	origFetch := fetchCloudVersion
+	fetchCloudVersion = func(string) (string, bool) { return "", false }
+	defer func() { fetchCloudVersion = origFetch }()
+
+	dead := blackHoleServer(t)
+	root := t.TempDir()
+	if err := os.WriteFile(filepath.Join(root, "note.md"), []byte("# 一份筆記\n內容"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	manifestPath := filepath.Join(t.TempDir(), "m.json")
+	cfg := &DirectConfig{
+		Manifest: manifestPath,
+		Accounts: []AccountConfig{{CypherURL: dead.URL, Namespace: "n", APIKey: "k",
+			WatchFolders: []string{root}}},
+		Library: "kb", MaxRemoved: DefaultMaxRemovedRatio,
+		CardIngestWF: "rag_ingest_card", IngestWF: "rag_ingest_direct", RemovedWF: "rag_takedown_direct",
+		ForceSync: true,
+	}
+	RunDirectOnce(cfg, false)
+
+	st, err := LoadSyncStatus(StatusFilePath(manifestPath))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("讀 status.json 失敗：%v", err)
+	}
+	if len(st.Stalls) == 0 {
+		t.Fatal("🔴 status.json 沒有 stalls——畫面上就只剩「開著、沒錯誤、什麼都不動」")
+	}
+	s := st.Stalls[0]
+	if s.Account == "" || s.Step == "" || s.Note == "" {
+		t.Fatalf("三件事要講齊（哪個帳號／哪件事／人話）：%+v", s)
+	}
+}
+
+// ③ 一輪跑完，folder-trees.json 真的被重寫——即使雲端那邊完全不回應。
+//
+// 這一格就是使用者實際撞到的症狀：畫面上的資料夾結構永遠停在上一版。
+// 樹是**本機算出來的**，不該因為送不上雲端就連本機那份都不寫。
+func TestFolderTreeStoreRewrittenEvenWhenCloudNeverAnswers(t *testing.T) {
+	stallTestTimings(t, 200*time.Millisecond, 50*time.Millisecond)
+
+	origFetch := fetchCloudVersion
+	fetchCloudVersion = func(string) (string, bool) { return "", false }
+	defer func() { fetchCloudVersion = origFetch }()
+
+	dead := blackHoleServer(t)
+	root := t.TempDir()
+	for _, d := range []string{"a", "b", "c"} {
+		if err := os.MkdirAll(filepath.Join(root, d), 0o755); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+		if err := os.WriteFile(filepath.Join(root, d, "n.md"), []byte("# n\n內容"), 0o644); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+	}
+	manifestPath := filepath.Join(t.TempDir(), "m.json")
+	cfg := &DirectConfig{
+		Manifest: manifestPath,
+		Accounts: []AccountConfig{{CypherURL: dead.URL, Namespace: "n", APIKey: "k",
+			WatchFolders: []string{root}}},
+		Library: "kb", MaxRemoved: DefaultMaxRemovedRatio,
+		CardIngestWF: "rag_ingest_card", IngestWF: "rag_ingest_direct", RemovedWF: "rag_takedown_direct",
+		ForceSync: true,
+	}
+	RunDirectOnce(cfg, false)
+
+	treePath := FolderTreeStorePath(manifestPath)
+	store, err := LoadFolderTreeStore(treePath)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("🔴 一輪跑完卻沒有 folder-trees.json：%v", err)
+	}
+	tree, ok := store.Trees[root]
+	if !ok {
+		t.Fatalf("快照裡沒有這個根：%+v", store.Trees)
+	}
+	if len(tree.Nodes) < 4 { // 根 + a/b/c
+		t.Fatalf("🔴 樹只有 %d 個節點（該有根＋三個子資料夾）：%+v", len(tree.Nodes), tree.Nodes)
+	}
+
+	// 再跑一輪，mtime 要往前走——「畫面永遠停在上一版」的反面就是這一格。
+	before, err := os.Stat(treePath)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	time.Sleep(20 * time.Millisecond)
+	RunDirectOnce(cfg, false)
+	after, err := os.Stat(treePath)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if !after.ModTime().After(before.ModTime()) {
+		t.Fatalf("🔴 第二輪沒有重寫 folder-trees.json（%v → %v）", before.ModTime(), after.ModTime())
+	}
+}
+
+// 連線被拒（很快就回來的錯）不該被當成「等太久」——
+// 把它記進斷路器的話，正常的斷網會讓帳號被誤判成沒有回應。
+func TestFastFailureIsNotCountedAsStall(t *testing.T) {
+	stallTestTimings(t, 2*time.Second, 50*time.Millisecond)
+
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {}))
+	url := srv.URL
+	srv.Close() // 關掉 ⇒ 連線立刻被拒
+
+	g := newRoundGuard()
+	g.announce = func(StalledCall) {}
+	cfg := &DirectConfig{CypherURL: url, Namespace: "n", APIKey: "k", guard: g}
+	if _, _, err := cfg.postJSON(stepIngestCard, url+"/x", map[string]any{}); err == nil {
+		t.Fatal("連不上卻回 nil error")
+	}
+	if len(g.Stalls()) != 0 {
+		t.Fatalf("🔴 立刻失敗被記成「等太久」：%+v", g.Stalls())
+	}
+	if g.skipReason(instanceHostOf(url)) != "" {
+		t.Fatal("🔴 一次連線被拒就把整個帳號停掉了——那是把斷網懲罰成停機")
+	}
+}
+
+// 沒裝 guard（低層函式被單獨呼叫）時仍然要有上限——
+// 「沒裝閘」不可以等於「沒有上限」，那是這條線最初出事的樣子。
+func TestGateAlwaysHasADeadlineEvenWithoutGuard(t *testing.T) {
+	stallTestTimings(t, 200*time.Millisecond, 50*time.Millisecond)
+
+	dead := blackHoleServer(t)
+	cfg := &DirectConfig{CypherURL: dead.URL, Namespace: "n", APIKey: "k"} // guard == nil
+	start := time.Now()
+	_, _, err := cfg.postJSON(stepIngestCard, dead.URL+"/x", map[string]any{})
+	if err == nil {
+		t.Fatal("端點不回應卻回了 nil error")
+	}
+	if el := time.Since(start); el > 2*time.Second {
+		t.Fatalf("🔴 沒有 guard 就沒有上限了（等了 %v）", el)
+	}
+}
@@ -14,6 +14,7 @@ import (
 	"bufio"
 	"context"
 	"encoding/json"
+	"fmt"
 	"io"
 	"os"
 	"os/exec"
@@ -46,12 +47,23 @@ type Status struct {
 	Rounds      int       // 累計掃描輪數
 	Restarts    int       // 累計重起次數
 	LastError   string    // 最近一次錯誤（stderr 末行 / 退出原因）
+	// Waiting＝正在等某一發雲端回覆的白話說明（`inkstone/arcrun-rag#153`）。
+	// 空＝沒有人在等。它不是錯誤——所以不寫進 LastError（那一格會被診斷檔
+	// 當成「出事了」帶出去，見 diagnostics_export.go 的 engineLastErrorFor）。
+	Waiting string
 }

 // round 對應 collector direct 每輪印到 stdout 的 JSON（見 direct.go runOne）。
 type round struct {
 	At    string `json:"at"`
 	Phase string `json:"phase"` // t191："start"（開工）／"done"（跑完）；舊版沒有此欄＝空
+	// `inkstone/arcrun-rag#153`："waiting"＝這一發等太久了，還沒跑完。
+	// 🔴 它**不是**一輪的結束：下面的 decode 迴圈把任何非 start 的值都當成
+	// 「跑完了」，不特別認得它的話，托盤會在同步途中跳回「看守中」——
+	// 正是 t191 修掉的那個病（「看起來好像就做完了」）。
+	Account   string `json:"account,omitempty"`    // 哪個知識庫帳號
+	Step      string `json:"step,omitempty"`       // 哪件事（白話）
+	WaitedSec int    `json:"waited_sec,omitempty"` // 等了幾秒

 	Folder  string            `json:"folder"`
 	Results []json.RawMessage `json:"results"`
@@ -327,11 +339,21 @@ func (s *Supervisor) runOnce(ctx context.Context) error {
 		at := parseAt(r.At)
 		if r.Phase == "start" {
 			// t191：開工 → 顯示「同步中…」。不累加 Rounds（那是「完成幾輪」）。
-			s.setState(func(st *Status) { st.State = StateSyncing })
+			s.setState(func(st *Status) { st.State = StateSyncing; st.Waiting = "" })
+			continue
+		}
+		if r.Phase == "waiting" {
+			// #153：還在等某一發回覆 ⇒ 仍在同步中，**不算跑完一輪**。
+			// 把「哪個帳號、哪件事、等了多久」留在狀態上，托盤才講得出來
+			// ——不然使用者看到的就是「開著、沒有錯誤、什麼都不動」。
+			note := fmt.Sprintf("正在等「%s」回覆「%s」，已經等了 %d 秒",
+				r.Account, r.Step, r.WaitedSec)
+			s.setState(func(st *Status) { st.State = StateSyncing; st.Waiting = note })
 			continue
 		}
 		s.setState(func(st *Status) {
 			st.State = StateWatching
+			st.Waiting = "" // 跑完了＝沒有人在等，別讓上一輪的等待訊息留在畫面上
 			st.Rounds++
 			if !at.IsZero() {
 				st.LastRoundAt = at
@@ -52,6 +52,23 @@ type RetiringStatus struct {
 	LastError string `json:"last_error,omitempty"` // 最後一次失敗的真因（原文，不改寫）
 }

+// ResyncStatus＝某個監看資料夾的「雲端補送」現況（`inkstone/arcrun-rag#140`）。
+//
+// 🔴 為什麼一定要有畫面：這張票的病不只是「該送的沒送」，還有
+// 「**沒有任何地方會說話**」——使用者看到檔案在資料夾裡、AI 卻查不到，
+// 而且查不出為什麼。所以修法不能靜悄悄地重送：他要看得見
+// 「有 N 份在補送、不是你弄壞的、你不必做任何事」。
+//
+// 與 Retiring／FolderPlans 同族：**每輪照 manifest 現況重算的快照**，
+// 不進 CarryForwardActivity——補完就自然歸零，不必有人去清它。
+type ResyncStatus struct {
+	Pending   int    `json:"pending"`              // 章已拔掉、還沒補送成功的份數
+	Repaired  int    `json:"repaired"`             // 最近一天內已補送成功的份數
+	CheckedAt string `json:"checked_at,omitempty"` // 最近一次對帳時間（RFC3339）
+	Note      string `json:"note,omitempty"`       // 給使用者看的一句人話
+	LastError string `json:"last_error,omitempty"` // 對帳本身失敗的真因（原文，不改寫）
+}
+
 // SyncStatus 彙總每輪同步的萃取結果，持久化至 ~/.arcrun-rag/status.json。
 // 托盤依此決定顯示「已萃 N 檔」、「⚠ 萃取失敗 M 檔」還是「⚠ 萃取引擎未就緒」。
 type SyncStatus struct {
@@ -83,6 +100,10 @@ type SyncStatus struct {
 	// 與 SkippedDocs 同族——每輪照現況重算的快照，不進 CarryForwardActivity。
 	Retiring map[string]RetiringStatus `json:"retiring,omitempty"`

+	// `inkstone/arcrun-rag#140`：雲端上找不到、正在自動補送的資料夾（key＝資料夾路徑）。
+	// 與 Retiring 同族的現況快照，見 ResyncStatus 註解。
+	Resync map[string]ResyncStatus `json:"resync,omitempty"`
+
 	// 🔴 G-6.2「不准安靜地略過」（2026-08-06）：副檔名不在 allowedExt 的檔案，
 	// 以前在 scan.go 的白名單閘就 `return nil` 蒸發了——沒事件、沒紀錄、沒畫面。
 	// 使用者丟一份 .doc 進資料夾，得到的回應是**完全的沉默**。
@@ -119,6 +140,17 @@ type SyncStatus struct {
 	// 不會被清成 0（現況快照，不是本輪計數）。
 	Progress         SyncProgress     `json:"progress"`
 	FailureBreakdown FailureBreakdown `json:"failure_breakdown"`
+
+	// Stalls＝這一輪「等太久」的事（`inkstone/arcrun-rag#153`）。
+	//
+	// 為什麼要有這一格：2026-08-28 實撞的畫面是**小幫手開著、沒有錯誤訊息、
+	// 什麼都不動**——同步停在一發等不到回覆的請求上，而使用者看得到的每一個
+	// 數字都還是上一輪的。**靜默的等待跟當掉對使用者是同一件事**，
+	// 所以「哪個帳號、哪件事、等了多久」要有地方講。
+	//
+	// 與 SkippedDocs 同族：每輪重算的現況快照，不進 CarryForwardActivity
+	//（上一輪等太久不代表這一輪也在等，帶下來就會變成一個永遠擦不掉的警告）。
+	Stalls []StalledCall `json:"stalls,omitempty"`
 }

 // FolderPlanStatus＝某個看守資料夾這一輪用了什麼收檔策略、據此少收了什麼
@@ -27,10 +27,21 @@ func TestTemplateFilesAreNotKnowledge(t *testing.T) {
 			t.Fatal(err)
 		}
 	}
-	// template 的東西（**沒有隱藏**）
-	write("CLAUDE.md", "開發用設定")
-	write("scripts/sdd-active-check.sh", "#!/bin/sh")
-	write("system-dev/wiki/status.md", "開發用 wiki")
+	// template 的東西（**沒有隱藏**）。
+	// 🔴 2026-08-28（inkstone/Arcrun#180）：內容改成從內嵌快照原樣鋪出來，
+	//    不再自己捏一段假字串——判準已經從「路徑前綴」換成「內容與原版逐字相同」
+	//    （templateuntouched.go），假內容就不是範本空殼，那是使用者寫的東西。
+	//    這也讓這支測試更貼近它要守的事故：**daemon 自己鋪下去的那份**不該被自己吃掉。
+	fromSnapshot := func(rel string) string {
+		data, err := templateFS.ReadFile(templateFSRoot + "/" + rel)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("內嵌範本快照裡沒有 %s：%v", rel, err)
+		}
+		return string(data)
+	}
+	write("CLAUDE.md", fromSnapshot("CLAUDE.md"))
+	write("scripts/sdd-active-check.sh", fromSnapshot("scripts/sdd-active-check.sh"))
+	write("system-dev/wiki/status.md", fromSnapshot("system-dev/wiki/status.md"))
 	// 使用者真正的內容
 	write("我的筆記.md", "這是我要搜尋的東西")

@@ -58,3 +69,85 @@ func TestTemplateFilesAreNotKnowledge(t *testing.T) {
 			res.SkippedOther, res.SkippedOtherNames)
 	}
 }
+
+// TestTemplateShellVsRealContent 釘住 inkstone/Arcrun#180（leo 2026-08-28）新增的那半題：
+//
+//	「**cards 在 system-dev 下，wiki 就在裡面，所以不允許跳過它**」
+//
+// 同一棵 `system-dev/` 底下並存兩種東西（`youlinhsieh-test1` 實況）：
+//
+//	system-dev/wiki/status.md    ← 安裝器鋪的空殼，逐字等於快照 ⇒ 不是知識
+//	system-dev/wiki/cards/*.md   ← 使用者資料夾裡真的卡        ⇒ 是知識
+//
+// 舊的路徑前綴判準把兩者一起丟掉。這支釘的就是「分辨得出來」，
+// 而且釘的是**兩個方向**——放行與誤殺都會紅。
+func TestTemplateShellVsRealContent(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	write := func(rel, body string) {
+		p := filepath.Join(root, filepath.FromSlash(rel))
+		if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(p), 0o755); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+		if err := os.WriteFile(p, []byte(body), 0o644); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+	}
+	shell, err := templateFS.ReadFile(templateFSRoot + "/system-dev/wiki/status.md")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	// ① 原封不動的空殼
+	write("system-dev/wiki/status.md", string(shell))
+	// ② 同一個路徑的另一個檔，但使用者寫過（只差一行）
+	write("system-dev/wiki/mistakes.md", string(shell)+"\n2026-08-28：我自己寫的一條。\n")
+	// ③ 快照裡根本沒有的真內容——那 9 張卡就是這一種
+	write("system-dev/wiki/cards/arcrun-火星座標_短片劇本_v1.md", "# 火星座標\n這是一張真的卡。\n")
+
+	m := &Manifest{Entries: map[string]*ManifestEntry{}}
+	res, err := Scan(root, m, ScanOptions{})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	got := map[string]bool{}
+	for _, e := range res.Events {
+		got[e.Path] = true
+	}
+	if got["system-dev/wiki/status.md"] {
+		t.Error("原封不動的範本空殼被當成知識收了——紅線①「不准變成放行」")
+	}
+	if !got["system-dev/wiki/mistakes.md"] {
+		t.Error("使用者只要寫過一個字就是他的知識，卻被當成範本丟掉")
+	}
+	if !got["system-dev/wiki/cards/arcrun-火星座標_短片劇本_v1.md"] {
+		t.Error("system-dev 底下真的卡沒被收——leo：「cards 在 system-dev 下…所以不允許跳過它」")
+	}
+}
+
+// 判準不看名字：同一份範本鋪在叫別的名字的資料夾裡，一樣認得出來；
+// 而一個剛好也叫 system-dev、裡面是使用者東西的資料夾，不該再被誤殺。
+func TestTemplateShell_判準不看資料夾名字(t *testing.T) {
+	shell, err := templateFS.ReadFile(templateFSRoot + "/system-dev/wiki/status.md")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if TemplateUntouched("我的專案筆記/wiki/status.md", "/nonexistent") {
+		t.Error("快照裡沒有這個相對路徑，不該回 true")
+	}
+	root := t.TempDir()
+	p := filepath.Join(root, "system-dev", "wiki", "status.md")
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(p), 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if err := os.WriteFile(p, []byte("這個資料夾剛好也叫 system-dev，但裡面是我的東西"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if TemplateUntouched("system-dev/wiki/status.md", p) {
+		t.Error("名字一樣但內容不一樣，判準不該只看名字")
+	}
+	if err := os.WriteFile(p, shell, 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if !TemplateUntouched("system-dev/wiki/status.md", p) {
+		t.Error("內容逐字等於快照，應該認得出是空殼")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,87 @@
+// templateuntouched.go — 「範本空殼」與「真內容」怎麼分辨
+// （inkstone/Arcrun#180 驗收條件 2 與 3，leo 2026-08-28）。
+//
+// ── 題目 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────
+//
+// leo 原話：「**cards 在 system-dev 下，wiki 就在裡面，所以不允許跳過它**」
+//
+// 實據（`~/Desktop/youlinhsieh-test1`，同一棵 `system-dev/` 底下兩種東西並存）：
+//
+//	system-dev/wiki/status.md      ← 安裝器鋪的空殼，內容是「（初始化後填入）」
+//	system-dev/wiki/cards/*.md     ← 9 張真的卡（火星座標／Leo-Hsieh-填答／小果被AFTEE詐貸…）
+//
+// 舊判準是**路徑前綴**（`TemplateOwns`：`system-dev/` 與 `scripts/` 整棵不是知識），
+// 它分不出這兩層——把空殼和真內容一起丟掉。
+//
+// 🔴 而修法不准是「把 system-dev 放行」（票上紅線①）：那會讓所有裝過 template 的 repo
+// 開始收一堆一模一樣的空殼，變成另一個方向的錯。**要的是分辨。**
+//
+// ── 判準 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────
+//
+// daemon **自己就是那個安裝器**（template_install.go 的 `//go:embed all:templatefs`
+// 把整份範本快照打進二進位）⇒ 原版就在手上，可以逐字比對，不必猜：
+//
+//	快照裡有同名檔，**且 sha256 逐字相同**  ⇒ 空殼：安裝器鋪的，他一個字都沒動 ⇒ 不收
+//	快照裡沒有，或內容不一樣                ⇒ 他寫的／他放的            ⇒ 照常判斷
+//
+// **為什麼它不會再誤殺一份現成的 wiki**：範本的 `status.md` 寫的是「（初始化後填入）」，
+// **使用者只要寫過一個字，雜湊就對不上，判斷立刻翻面**。
+// 判準不看名字、不看深度、不看模式 ⇒ 換個資料夾名、換個安裝位置，答案都一樣
+// （這也是紅線：不准用白名單，「下一個叫別的名字的資料夾照樣中」）。
+//
+// ⚠️ 這支只回答「是不是原封不動的範本」。**其餘的收檔判斷一條都沒有動**
+// （副檔名白名單、`.gitignore`、模式範圍、隱藏檔）——它只取代 `TemplateOwns`
+// 在掃描時的那一格。tidy.go 仍然用 `TemplateOwns`：它問的是另一題
+// （「哪些是範本殘留、該搬進收容處」），不是「這是不是知識」。
+package collector
+
+import (
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"io/fs"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"sync"
+)
+
+// templateSnapshotHashes：內嵌範本快照裡每個檔的 sha256（key＝斜線相對路徑）。
+// 只算一次——快照是編譯期就固定的東西，執行期不會變。
+var templateSnapshotHashes = sync.OnceValue(func() map[string]string {
+	out := map[string]string{}
+	_ = fs.WalkDir(templateFS, templateFSRoot, func(p string, d fs.DirEntry, err error) error {
+		if err != nil || d.IsDir() {
+			return nil
+		}
+		rel, rerr := filepath.Rel(templateFSRoot, p)
+		if rerr != nil {
+			return nil
+		}
+		data, rerr := templateFS.ReadFile(p)
+		if rerr != nil {
+			return nil
+		}
+		sum := sha256.Sum256(data)
+		out[filepath.ToSlash(rel)] = hex.EncodeToString(sum[:])
+		return nil
+	})
+	return out
+})
+
+// TemplateUntouched 回答「這個檔是不是安裝器鋪下去、而且使用者一個字都沒動過的空殼」。
+//
+// relSlash＝相對監看根的路徑（斜線分隔）；absPath＝那個檔在磁碟上的位置。
+//
+// 🔴 讀不到檔一律回 false——**認不出來就不要排除**。誤留一份空殼只是雜訊，
+// 誤丟一份使用者的知識是資料遺失，兩邊的代價不對等（同 cleanup.go 的規矩②）。
+func TemplateUntouched(relSlash, absPath string) bool {
+	want, ok := templateSnapshotHashes()[filepath.ToSlash(relSlash)]
+	if !ok {
+		return false // 快照裡沒有這個路徑 ⇒ 不是安裝器鋪的
+	}
+	data, err := os.ReadFile(absPath)
+	if err != nil {
+		return false
+	}
+	sum := sha256.Sum256(data)
+	return hex.EncodeToString(sum[:]) == want
+}
@@ -119,7 +119,37 @@ func collectCardItems(absRoot string) []TidyItem {
 	for _, relDir := range cardDirsToScan() {
 		base := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(relDir))
 		_ = filepath.WalkDir(base, func(p string, d fs.DirEntry, err error) error {
-			if err != nil || d.IsDir() {
+			if err != nil {
+				return nil
+			}
+			// 🔴 inkstone/Arcrun#134（2026-08-28 實測）：**隱藏目錄整棵跳過。**
+			//
+			// `<node>/.wiki/` 是規範定的卡片正式落點（machinemark.go 例外 ③），
+			// 而卡片產物區 `system-dev/wiki/cards/` 底下也會長出一個。少了這一行，
+			// 這支就把 `cards/.wiki/換柱.md`「歸位」成 `cards/arcrun-換柱.md`
+			// ——把**產物搬回 Scan 看得見的地方**，於是下一輪它被當成新原稿再萃一次，
+			// 產出「卡片的卡片」，再被搬出來⋯⋯迴圈不會停。
+			// 實測 `youlinhsieh-test1`：`cards/` 20 分鐘內從 9 個檔長到 55 個，
+			// 出現 `arcrun-換柱（arcrun-換柱）.md` 這種第三代檔名。
+			//
+			// `collectTemplateItems` 同一輪（f71e5a2）就寫了同一行同一個理由
+			// （「收容處自己就在 `.arcrun-rag/` 底下，不跳過的話第二次跑會把
+			// 搬過去的東西再搬一次」）——這支漏掉了。當時 `.wiki/` 還不存在
+			// （2026-08-15 才隨 ef5e6c5 進來），所以不是被否決，是沒人回來補。
+			//
+			// 📌 `inkstone/Arcrun#180` 從**另一面**撞到同一個洞，兩件事一起記著：
+			//   · #134 看到的是「產物被搬出去 ⇒ 下一輪再萃 ⇒ 卡萃卡」
+			//   · #180 看到的是「萃取端**讀不到自己一秒前寫的卡**」——
+			//     8 份文件全部 `讀卡片失敗：open …/.wiki/結晶管線.md: no such file`，
+			//     於是 `system-dev/wiki/cards/` 底下那 9 張現成的卡一張都上不了雲端。
+			//   ⇒ 同一行修好兩個症狀。
+			// ⚠️ 只跳**子**目錄（`p != base`）：`.arcrun-rag/wiki/cards` 是 base 自己，
+			//    #60 第三輪正是把卡搬進那裡——連 base 一起跳掉等於把上一輪的修復關掉。
+			//    `TestMigrateCardNames_收容處自己仍然掃得到` 守這一格。
+			if d.IsDir() {
+				if p != base && strings.HasPrefix(d.Name(), ".") {
+					return filepath.SkipDir
+				}
 				return nil
 			}
 			name := d.Name()
@@ -0,0 +1,79 @@
+// tidy_wiki_untouched_test.go — 舊制的「卡片歸位」不准動新制 `.wiki/` 裡的卡
+// （inkstone/Arcrun#180，2026-08-28 實撞）。
+//
+// 為什麼需要這一張網：`MigrateCardNames` 是 **daemon 每輪自動跑**的（direct.go
+// runDirectOnceRoot 開頭），而它掃的目錄與新制卡的家在某些資料夾上**完全重疊**——
+// 使用者把整理好的卡放在 `system-dev/wiki/cards/`，那些卡自己就是原稿，
+// 萃出來的新卡於是落在 `system-dev/wiki/cards/.wiki/`。
+//
+// 兩條規則撞上的當下沒有人會看到錯誤訊息：舊制默默把卡搬走並改名，
+// 萃取端下一步才報「讀卡片失敗」，而那句話指向的是**它自己一秒前寫出來的檔**。
+// ⇒ 這種 bug 只有機械網抓得到，靠讀程式碼讀不出來（本票就是這樣被繞了三輪）。
+package collector
+
+import (
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"testing"
+)
+
+func mustWriteFile(t *testing.T, root, rel, body string) {
+	t.Helper()
+	p := filepath.Join(root, filepath.FromSlash(rel))
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Dir(p), 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if err := os.WriteFile(p, []byte(body), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+}
+
+func TestMigrateCardNames_不准把新制wiki裡的卡拖出來(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	// leo 的 youlinhsieh-test1 的形狀：整理好的卡住在 system-dev/wiki/cards/，
+	// 它們自己被當原稿萃過一輪，新卡落在同一層的 .wiki/。
+	mustWriteFile(t, root, "system-dev/wiki/cards/arcrun-火星座標_短片劇本_v1.md", "# 火星座標\n")
+	mustWriteFile(t, root, "system-dev/wiki/cards/.wiki/火星座標_短片劇本_v1.md", "# 火星座標\n")
+	mustWriteFile(t, root, "system-dev/wiki/cards/.wiki/官架子.md", "# 官架子\n")
+	mustWriteFile(t, root, "system-dev/wiki/cards/.wiki/00-INDEX.md", "# 00-INDEX\n")
+	mustWriteFile(t, root, "system-dev/wiki/cards/.wiki/.gitignore", "*\n")
+
+	MigrateCardNames(root)
+
+	for _, rel := range []string{
+		"system-dev/wiki/cards/.wiki/火星座標_短片劇本_v1.md",
+		"system-dev/wiki/cards/.wiki/官架子.md",
+		"system-dev/wiki/cards/.wiki/00-INDEX.md",
+		"system-dev/wiki/cards/.wiki/.gitignore",
+	} {
+		if _, err := os.Stat(filepath.Join(root, filepath.FromSlash(rel))); err != nil {
+			t.Errorf("%s 不見了——舊制的歸位又走進 .wiki/ 了：%v", rel, err)
+		}
+	}
+	// 反面：不准在上一層生出帶前綴的複本（那正是「卡萃卡」增生的起點）。
+	for _, rel := range []string{
+		"system-dev/wiki/cards/arcrun-官架子.md",
+		"system-dev/wiki/cards/arcrun-00-INDEX.md",
+		"system-dev/wiki/cards/arcrun-.gitignore",
+	} {
+		if _, err := os.Stat(filepath.Join(root, filepath.FromSlash(rel))); err == nil {
+			t.Errorf("多出了 %s——`.wiki/` 裡的東西被拖出來改名了", rel)
+		}
+	}
+}
+
+// 上一輪（#60 第三輪）的修復不准被這次的「跳過點開頭目錄」關掉：
+// `.arcrun-rag/wiki/cards/` 這個**收容處自己**是隱藏路徑，它仍然要被掃到。
+func TestMigrateCardNames_收容處自己仍然掃得到(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	mustWriteFile(t, root, ".arcrun-rag/wiki/cards/沒帶標記的舊卡.md", "# 舊卡\n")
+
+	mig := MigrateCardNames(root)
+
+	if mig.Moved != 1 {
+		t.Fatalf("收容處裡沒帶標記的舊卡應該仍然被認出來（#60 第三輪的行為），實際 moved=%d", mig.Moved)
+	}
+	if _, err := os.Stat(filepath.Join(root, ".arcrun-rag/wiki/cards/沒帶標記的舊卡.md")); err == nil {
+		t.Fatal("它應該已經歸位了，原位置不該還在")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,95 @@
+// triggeroutcome.go — 「雲端收下了」不等於「知識庫寫進去了」（`inkstone/arcrun-rag#104`）。
+//
+// 🔴 為什麼有這支檔（2026-08-26 實測，非推測）：
+// 把 leo 真實的 `InkStoneCo` 接上 youlin 跑一輪，daemon 對 26 份檔案蓋了「已送達」章，
+// **雲端實際只有 4 份**。使用者畫面上是綠的，AR-Mira 一句都查不到。
+//
+// 真兇不是萃取、不是排除規則，是這一行：`postJSON` 只看 HTTP 狀態碼。
+// named-webhook 觸發成功一律回 **200**，而工作流內部有沒有把東西寫進 KBDB
+// 藏在 body 裡。當天的實際回應（原文照抄）：
+//
+//	HTTP 200
+//	{"success":true,"data":{"success":false,"status":500,
+//	  "error":"{\"success\":false,\"error\":\"unreachable\"}"},"duration_ms":2476}
+//
+// ⇒ 外層說 success，內層說 500／unreachable。daemon 讀外層 ⇒ 蓋章 ⇒
+// content_hash 沒變就永遠不會重送 ⇒ **這份知識永久消失，而且沒有人會知道**。
+//
+// 這與 `Arcrun#135`（push_workflow 對跑不起來的定義回「部署成功！」）是同一個病：
+// **回報層與事實層分居兩處，而讀的人只讀得到回報層。**
+// 我們改不了別人回什麼，但可以改「我們信什麼」——2xx 只證明請求送達，
+// 要證明寫進去了，得看 body。
+//
+// 三條自我約束：
+//   - **只在看得懂的時候才判失敗**：body 不是 JSON、或沒有任何 success 欄位
+//     ⇒ 回「看不出來」＝照舊當成功。寧可漏判，不可把一次格式變更變成全面停擺。
+//   - **不猜語意**：只認 `success:false` 這個明確訊號，不去猜 data 裡別的欄位。
+//   - **講人話**：訊息會出現在使用者畫面上，不裸露狀態碼與上游 JSON 原文
+//     （同 direct_quota_test.go 那份禁字表）。
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"strings"
+)
+
+// triggerEnvelope＝named-webhook 觸發端點的回應外殼。
+// `Data` 用 json.RawMessage：它可能是物件、陣列、字串，甚至 null——
+// 硬綁成 map 會在形狀一變時整條路 panic 或誤判。
+type triggerEnvelope struct {
+	Success *bool           `json:"success"`
+	Error   string          `json:"error"`
+	Data    json.RawMessage `json:"data"`
+}
+
+// triggerInner＝工作流最後一個節點的輸出裡，我們唯一認得的兩個欄位。
+type triggerInner struct {
+	Success *bool  `json:"success"`
+	Error   string `json:"error"`
+}
+
+// webhookFailure 檢查「HTTP 2xx 的觸發回應裡，工作流是不是其實失敗了」。
+//
+// 回空字串＝沒看出失敗（真的成功，或這個回應我們看不懂——兩者都放行）。
+// 回非空＝**確定失敗**，字串是給使用者看的那句話。
+func webhookFailure(body string) string {
+	trimmed := strings.TrimSpace(body)
+	if trimmed == "" || (!strings.HasPrefix(trimmed, "{") && !strings.HasPrefix(trimmed, "[")) {
+		return "" // 不是 JSON ⇒ 看不出來 ⇒ 放行
+	}
+	var env triggerEnvelope
+	if err := json.Unmarshal([]byte(trimmed), &env); err != nil {
+		return "" // 解析不了（含被截斷）⇒ 看不出來 ⇒ 放行
+	}
+	// ① 外層自己就說失敗
+	if env.Success != nil && !*env.Success {
+		return ingestFailureSentence(env.Error)
+	}
+	// ② 外層說成功，但工作流的輸出說失敗——本檔存在的理由就是這一格
+	if len(env.Data) > 0 {
+		var inner triggerInner
+		if err := json.Unmarshal(env.Data, &inner); err == nil && inner.Success != nil && !*inner.Success {
+			return ingestFailureSentence(inner.Error)
+		}
+	}
+	return ""
+}
+
+// ingestFailureSentence 把上游那串技術文字換成一句使用者讀得懂的話。
+//
+// 🔴 不是 debug 訊息，是產品文案：使用者看到「已整理 26 份」卻查不到東西的當下，
+// 唯一能讓他知道發生什麼事的就是這句（#104 的紅線：不要讓他猜）。
+// 認不出來的原因不編故事，只誠實說「雲端沒有寫進去」。
+func ingestFailureSentence(raw string) string {
+	const head = "雲端收下了，但你的知識庫沒有真的寫進去（這一份還查不到）"
+	switch {
+	case strings.Contains(raw, "unreachable"):
+		return head + "：連不到知識庫的資料層。稍後會自動再試。"
+	case strings.Contains(raw, "card_content 為空"):
+		return head + "：這份檔萃出來是空的。"
+	case strings.Contains(raw, "credential"):
+		return head + "：知識庫的內部金鑰不對，要重裝一次雲端才會通。"
+	default:
+		return head + "，稍後會自動再試。"
+	}
+}
@@ -0,0 +1,161 @@
+package collector
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"io"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// realFailingEnvelope 是 2026-08-26 從 youlin 實例抄回來的**原文**：
+// HTTP 200、外層 success=true，而工作流其實一個字都沒寫進 KBDB。
+// 這一份不是虛構的樣本，是這一票的物證——改動這裡等於改動證據。
+const realFailingEnvelope = `{"success":true,"data":{"success":false,"status":500,` +
+	`"error":"{\"success\":false,\"error\":\"unreachable\"}"},"duration_ms":2476}`
+
+func TestWebhookFailure_實測那份回應必須被判成失敗(t *testing.T) {
+	msg := webhookFailure(realFailingEnvelope)
+	if msg == "" {
+		t.Fatal("外層 success=true、內層 success=false ⇒ 必須判失敗，否則就是 2026-08-26 那個假綠")
+	}
+	if !strings.Contains(msg, "沒有真的寫進去") {
+		t.Errorf("訊息要講出「沒寫進去」這件事：%q", msg)
+	}
+	// 使用者看得到這句話 ⇒ 不准出現狀態碼與上游 JSON 原文（同 direct_quota_test.go 的禁字表）
+	for _, bad := range []string{"500", "HTTP", "unreachable", "{"} {
+		if strings.Contains(msg, bad) {
+			t.Errorf("訊息裸露了技術細節 %q：%q", bad, msg)
+		}
+	}
+}
+
+func TestWebhookFailure_只在看得懂的時候才判失敗(t *testing.T) {
+	cases := []struct {
+		name string
+		body string
+		fail bool
+	}{
+		{"一切正常", `{"success":true,"data":{"success":true,"ok":1},"duration_ms":9}`, false},
+		{"外層就說失敗", `{"success":false,"error":"workflow not found"}`, true},
+		{"內層說失敗", realFailingEnvelope, true},
+		{"data 沒有 success 欄位＝看不出來", `{"success":true,"data":{"written":3}}`, false},
+		{"data 是陣列", `{"success":true,"data":[1,2,3]}`, false},
+		{"data 是字串", `{"success":true,"data":"done"}`, false},
+		{"data 是 null", `{"success":true,"data":null}`, false},
+		{"根本不是 JSON", `OK`, false},
+		{"空回應", ``, false},
+		{"被截斷的 JSON", `{"success":true,"data":{"success":false,"err`, false},
+	}
+	for _, c := range cases {
+		got := webhookFailure(c.body) != ""
+		if got != c.fail {
+			t.Errorf("%s：判失敗=%v，預期 %v（body=%s）", c.name, got, c.fail, c.body)
+		}
+	}
+}
+
+// 🔴 這支是本票的核心迴歸閘：**「已送達」這個章，只能在東西真的寫進去時才准蓋。**
+// 沒有它，同一個假綠會以任何一種新的包裝再回來一次
+//（2026-08-26 實錄：26 份蓋章、雲端 4 份，而畫面全綠）。
+func TestWiring_雲端說沒寫進去就不准蓋已送達的章(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	if err := os.WriteFile(filepath.Join(root, "報銷規則.md"), []byte("# 報銷規則\n\n內容"), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	var triggers int
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		if strings.HasSuffix(r.URL.Path, "/portal/daemon/folder-tree") {
+			_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true})
+			return
+		}
+		_, _ = io.ReadAll(r.Body)
+		triggers++
+		// 就是實例當天回的那一份：200 ＋ 外層綠、內層紅
+		w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
+		_, _ = io.WriteString(w, realFailingEnvelope)
+	}))
+	defer srv.Close()
+	defer gemmaCardStub(t, cardFixture("報銷規則", "財務"))()
+
+	manifestPath := filepath.Join(t.TempDir(), "m.json")
+	cfg := &DirectConfig{
+		WatchFolders: []string{root},
+		Manifest:     manifestPath,
+		CypherURL:    srv.URL, Namespace: "demo", APIKey: "demo",
+		Library: "kb", Extractor: "gemma", ExtractorExplicit: true, GeminiAPIKey: "k-test",
+		CardIngestWF: "rag_ingest_card", MaxRemoved: DefaultMaxRemovedRatio,
+	}
+	results, exit, _ := RunDirectOnce(cfg, false)
+	if triggers == 0 {
+		t.Fatal("測試沒打到觸發端點，這支測試等於沒驗到東西")
+	}
+	if exit == 0 {
+		t.Errorf("一份都沒真的寫進去，exit 不該是 0：%+v", results)
+	}
+	_, fileResults := splitInventory(results)
+	if len(fileResults) != 1 || fileResults[0].Status != "failed" {
+		t.Fatalf("那份檔應該是 failed，不是「已送達」：%+v", fileResults)
+	}
+	if !strings.Contains(fileResults[0].Error, "沒有真的寫進去") {
+		t.Errorf("失敗理由要講人話：%q", fileResults[0].Error)
+	}
+	// 最關鍵的一格：manifest 不准留下「已送達」的章——留了，content_hash 沒變就永遠不會重送。
+	m, err := LoadManifest(manifestPath, root)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("讀 manifest：%v", err)
+	}
+	for rel, e := range m.Entries {
+		if e.IngestedHash != "" && e.IngestedHash == e.ContentHash {
+			t.Errorf("%s 蓋了「已送達」章，但雲端根本沒收到 ⇒ 這份知識會永久消失", rel)
+		}
+	}
+}
+
+// 太大的檔：明知送出去一定失敗，就不要送——而且理由要是人話。
+func TestTooBigForWorkersAI_講人話且不送出去(t *testing.T) {
+	if why := tooBigForWorkersAI(strings.Repeat("a", 1000), "小檔.md"); why != "" {
+		t.Errorf("一般大小的檔不該被擋：%q", why)
+	}
+	big := strings.Repeat("字", maxWorkersAIExtractBytes) // 中文一字 3 bytes ⇒ 一定超過
+	why := tooBigForWorkersAI(big, "mistakes.md")
+	if why == "" {
+		t.Fatal("超過上限的檔要被擋下")
+	}
+	if !strings.Contains(why, "萬字") || !strings.Contains(why, "拆成") {
+		t.Errorf("要講出多大、以及使用者能做什麼：%q", why)
+	}
+	for _, bad := range []string{"token", "131000", "HTTP", "8007", "llama"} {
+		if strings.Contains(why, bad) {
+			t.Errorf("訊息裸露技術細節 %q：%q", bad, why)
+		}
+	}
+}
+
+func TestExtractWithWorkersAI_太大的檔一個請求都不送(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	big := strings.Repeat("字", maxWorkersAIExtractBytes)
+	if err := os.WriteFile(filepath.Join(root, "巨檔.md"), []byte("# 巨檔\n\n"+big), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	var hits int
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		hits++
+		_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]any{"success": true, "output": "{}"})
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	_, err := ExtractWithWorkersAI(srv.URL, "k", root, "巨檔.md", testOrigin())
+	if err == nil {
+		t.Fatal("太大的檔應該直接失敗")
+	}
+	if hits != 0 {
+		t.Errorf("擋下的檔不該還打雲端一次（燒額度＋佔佇列），實際打了 %d 次", hits)
+	}
+	if !strings.Contains(err.Error(), "太大") {
+		t.Errorf("理由要講人話：%v", err)
+	}
+}
@@ -344,7 +344,7 @@ func TestVaultFootprint_ForeignWikiFileNotClobbered(t *testing.T) {
 	}

 	defer gemmaCardStub(t, cardFixture("會議記錄", "專案"))()
-	if _, err := ExtractWithGemma("k-test", "gemma-test", root, srcRel); err == nil {
+	if _, err := ExtractWithGemma("k-test", "gemma-test", root, srcRel, testOrigin()); err == nil {
 		t.Fatal("目標被佔用時應報錯，不得無聲覆蓋")
 	}
 	data, _ := os.ReadFile(filepath.Join(cardDir, "會議記錄.md"))
@@ -386,13 +386,93 @@ func entityFallback(ents []WikiEntity, selfName, selfGloss string) []WikiEntity
 	return []WikiEntity{{Name: selfName, Type: "概念", Desc: firstNonEmpty(selfGloss, "本卡描述的概念")}}
 }

-func renderSourceLine(b *strings.Builder, srcRel, cardName string) {
+// SourceOrigin＝「這份原稿實際在哪裡」的三件式：哪台機器 ／ 哪個庫 ／ 庫內什麼路徑。
+//
+// 🔴 為什麼要有這個型別（`inkstone/Arcrun#167`，leo 2026-08-27 用 n8n 實測抓到）：
+// 從前「### 出處」寫的是 `../<檔名>`——那是**卡片檔相對於原檔**的路徑，
+// 也就是 daemon 自己的目錄結構（卡在 `<node>/.wiki/`，原檔在上一層）。
+// 它有兩個要命的地方：
+//
+//	① 它是**內部結構**，卻被寫進知識內容 ⇒ 任何讀到那塊的 AI 都照著答，
+//	   而使用者拿著 `../小果被AFTEE詐貸.pdf` 走不到任何地方。
+//	② 原稿在子資料夾時，`../<檔名>` 把**資料夾整段弄丟了**
+//	   （實據：`system-dev/wiki/trees/2026-08-17-today.md` 的出處只剩
+//	   `../2026-08-17-today.md`）⇒ 連「同一個庫裡是哪一份」都定位不到。
+//
+// 三件式是**同一份 metadata 早就在送的那三格**（library／machine／source_path，
+// 見 direct.go 的 cardBody 與 rag_ingest_card 的 post_block）——
+// 這裡不是新增資料，是把已經有的東西寫成人看得懂的樣子。
+//
+// 🔴 為什麼**不寫絕對路徑**（票上要求說明判斷）：卡會離開這台機器（上雲、被別台的
+// AI 讀到），而絕對路徑只在鑄它的那台成立。給了它，跨機器問「原文在哪」拿到的
+// 會是一個**看起來最精確、實際上打不開**的答案——那正是 `../` 這枚坑的同一個形狀。
+// 「機器 ＋ 庫 ＋ 庫內路徑」才是三台機器上都成立的座標：認出機器 → 打開那個庫的
+// 資料夾 → 走庫內路徑。絕對路徑該由**知道監看根在哪的那一端**（daemon／portal）
+// 現場組，不該固化進知識內容。
+type SourceOrigin struct {
+	// MachineLabel＝人看得懂的機器稱呼（daemon 的 machine.json / config 的 machine_label）。
+	MachineLabel string
+	// Library＝這份原稿所屬的知識庫名（＝監看根，daemon 的 libraryFor）。
+	Library string
+	// LibraryPath＝**庫內**相對路徑，含子資料夾，一律 forward slash。
+	// 與 metadata 的 source_path 同一個值 ⇒ 卡上寫的與雲端存的對得起來。
+	LibraryPath string
+}
+
+// unknownOriginMark＝三件式缺格時的誠實標記。
+// 寧可讓使用者看到「（未知）」，也不要給一個看起來精確、實際上走不到的路徑
+// ——那正是 `../` 這枚坑的形狀。
+const unknownOriginMark = "（未知）"
+
+// originSep＝三件式之間的分隔符，與 portal 的來源顯示同一種
+//（`youlinhsieh@Leo-MBA › rt-lib › 檔名 第 4 段`）⇒ 使用者在兩個地方看到同一種形狀。
+const originSep = " › "
+
+// Human 回一句「這份原文在哪」：`機器 › 知識庫 › 庫內路徑`。
+func (o SourceOrigin) Human() string {
+	mach := strings.TrimSpace(o.MachineLabel)
+	if mach == "" {
+		mach = "機器" + unknownOriginMark
+	}
+	lib := strings.TrimSpace(o.Library)
+	if lib == "" {
+		lib = "知識庫" + unknownOriginMark
+	}
+	return mach + originSep + lib + originSep + o.pathOrUnknown()
+}
+
+// Ref 回三元組主詞用的那個字串＝`庫名/庫內路徑`。
+// 庫名未知時退回純庫內路徑——**任何情況下都不帶 `../`**。
+func (o SourceOrigin) Ref() string {
+	lib := strings.TrimSpace(o.Library)
+	if lib == "" {
+		return o.pathOrUnknown()
+	}
+	return lib + "/" + o.pathOrUnknown()
+}
+
+func (o SourceOrigin) pathOrUnknown() string {
+	p := strings.TrimSpace(filepath.ToSlash(o.LibraryPath))
+	p = strings.TrimPrefix(p, "./")
+	if p == "" {
+		return "庫內路徑" + unknownOriginMark
+	}
+	return p
+}
+
+// renderSourceLine 寫「### 出處」那一塊：**先一行人話位置，再一行三元組**。
+//
+// 人話那行刻意不含 `>>`：`## 關聯` 段的解析（`rag_ingest_card` 的 parse_card）
+// 只把含兩個 `>>` 的行收成三元組 ⇒ 它進得了知識內容、進不了圖，
+// 正好是我們要的（給人讀的句子不該變成一條邊）。
+func renderSourceLine(b *strings.Builder, o SourceOrigin, cardName string) {
 	b.WriteString("### 出處\n")
-	b.WriteString("- `" + srcRel + "`" + triSep + "提及" + triSep + cardName + "\n")
+	b.WriteString("- 原文位置（機器" + originSep + "知識庫" + originSep + "庫內路徑）：`" + o.Human() + "`\n")
+	b.WriteString("- `" + o.Ref() + "`" + triSep + "提及" + triSep + cardName + "\n")
 }

 // renderDocCard 文件卡（＝這份文件的 hub）：重點是判斷句、行內連到概念卡。
-func renderDocCard(d *wikiDoc, ex *DocExtract, conceptNames []string, srcRel string) string {
+func renderDocCard(d *wikiDoc, ex *DocExtract, conceptNames []string, origin SourceOrigin) string {
 	allowed := map[string]bool{"00-INDEX": true, d.Card: true}
 	for _, c := range conceptNames {
 		allowed[c] = true
@@ -442,12 +522,12 @@ func renderDocCard(d *wikiDoc, ex *DocExtract, conceptNames []string, srcRel str
 	for _, c := range conceptNames {
 		b.WriteString("- [[" + d.Card + "]]" + triSep + "整理出" + triSep + "[[" + c + "]]\n")
 	}
-	renderSourceLine(&b, srcRel, d.Card)
+	renderSourceLine(&b, origin, d.Card)
 	return b.String()
 }

 // renderConceptCard 原子概念卡。extraRels＝機械補上的反向邊（雙向連結保證）。
-func renderConceptCard(c WikiConcept, cardName, docCard, srcRel, created, updated string,
+func renderConceptCard(c WikiConcept, cardName, docCard string, origin SourceOrigin, created, updated string,
 	allowed map[string]bool, extraRels []string) string {
 	var b strings.Builder
 	renderFrontmatter(&b, cleanTags(c.Tags), firstNonEmpty(sanitizeProse(c.Gloss, map[string]bool{}), cardName), created, updated)
@@ -497,7 +577,7 @@ func renderConceptCard(c WikiConcept, cardName, docCard, srcRel, created, update
 	for _, line := range extraRels {
 		b.WriteString(line + "\n")
 	}
-	renderSourceLine(&b, srcRel, cardName)
+	renderSourceLine(&b, origin, cardName)
 	return b.String()
 }

@@ -525,7 +605,7 @@ func writeWikiFile(absRoot, dest string, content []byte) error {
 // BuildWikiDoc 把一份文件的萃取結果落成規範形的 `.wiki/` 產物。
 // 回傳本次產出的卡（相對監看根、文件卡在第一個）。
 // ex.NoConcept 為真（或概念數 0）時不產卡，改走「標空」路徑（回傳空清單）。
-func BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText string, ex *DocExtract, now time.Time) ([]string, error) {
+func BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText string, ex *DocExtract, origin SourceOrigin, now time.Time) ([]string, error) {
 	if ex == nil {
 		return nil, fmt.Errorf("BuildWikiDoc: 沒有萃取結果")
 	}
@@ -651,7 +731,6 @@ func BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText string, ex *DocExtract, now time.Tim
 	}

 	// 渲染＋寫檔（先清掉這份文件上一輪產的、這一輪不再存在的卡）。
-	srcRel := "../" + base
 	var newCards []string
 	rel := func(cardName string) string {
 		return filepath.ToSlash(filepath.Join(nodeFromKey(nodeKey), wikiRelDir, cardName+".md"))
@@ -684,14 +763,14 @@ func BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText string, ex *DocExtract, now time.Tim
 		return r, writeWikiFile(absRoot, destAbs, []byte(content))
 	}

-	docRel, err := writeCard(docCard, renderDocCard(&entry, ex, conceptNames, srcRel))
+	docRel, err := writeCard(docCard, renderDocCard(&entry, ex, conceptNames, origin))
 	if err != nil {
 		return nil, err
 	}
 	newCards = append(newCards, docRel)
 	for i, c := range concepts {
 		name := conceptNames[i]
-		content := renderConceptCard(c, name, docCard, srcRel, created, todayOf(now), allowed, extraRels[name])
+		content := renderConceptCard(c, name, docCard, origin, created, todayOf(now), allowed, extraRels[name])
 		r, werr := writeCard(name, content)
 		if werr != nil {
 			return nil, werr
@@ -0,0 +1,123 @@
+package collector
+
+import (
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// testOrigin＝測試用的三件式（機器／庫／庫內路徑）。
+// 內容不重要，重要的是**每個呼叫端都必須交出它**——`inkstone/Arcrun#167` 的教訓是
+// 「出處寫的是什麼」不能靠預設值，得由知道自己在哪一台、哪個庫的那一端說出來。
+func testOrigin() SourceOrigin {
+	return SourceOrigin{MachineLabel: "test@Machine", Library: "test-lib", LibraryPath: "測試文件.md"}
+}
+
+// wsOrigin＝wikishape 測試用：庫名／機器固定，庫內路徑跟著受測的 relPath 走
+//（子資料夾的檔要驗「資料夾沒被弄丟」，所以這一格不能寫死）。
+func wsOrigin(relPath string) SourceOrigin {
+	return SourceOrigin{MachineLabel: "test@Machine", Library: "test-lib", LibraryPath: relPath}
+}
+
+// TestSourceOriginNeverEmitsInternalPath 是 `inkstone/Arcrun#167` 的迴歸閘。
+//
+// leo 2026-08-27 用 n8n 實測：問「原文 wiki 的位置在哪裏？」，AI 照著卡片內文答
+// `../小果被AFTEE詐貸.pdf`——**使用者拿著它走不到任何地方**。
+// 這裡把那個形狀鎖死：不管三件式缺哪一格，輸出都不准出現 `../`。
+func TestSourceOriginNeverEmitsInternalPath(t *testing.T) {
+	cases := []struct {
+		name   string
+		origin SourceOrigin
+		want   []string
+	}{
+		{
+			"三件齊全",
+			SourceOrigin{MachineLabel: "youlinhsieh@Leo-MBA", Library: "youlinhsieh-test1", LibraryPath: "小果被AFTEE詐貸.pdf"},
+			[]string{"youlinhsieh@Leo-MBA › youlinhsieh-test1 › 小果被AFTEE詐貸.pdf", "`youlinhsieh-test1/小果被AFTEE詐貸.pdf`"},
+		},
+		{
+			// 🔴 票上的驗收條件三：子資料夾裡的檔要定位得到。
+			// 舊寫法 `../<檔名>` 會把整段資料夾弄丟（實據：inkstoneco 庫的
+			// system-dev/wiki/trees/2026-08-17-today.md 出處只剩 `../2026-08-17-today.md`）。
+			"子資料夾不准被弄丟",
+			SourceOrigin{MachineLabel: "youlinhsieh@Leo-MBA", Library: "inkstoneco", LibraryPath: "system-dev/wiki/trees/2026-08-17-today.md"},
+			[]string{"inkstoneco › system-dev/wiki/trees/2026-08-17-today.md", "`inkstoneco/system-dev/wiki/trees/2026-08-17-today.md`"},
+		},
+		{
+			"機器未知也要誠實，不得退回相對路徑",
+			SourceOrigin{Library: "kb", LibraryPath: "a/b.md"},
+			[]string{"機器（未知） › kb › a/b.md"},
+		},
+		{
+			"庫未知",
+			SourceOrigin{MachineLabel: "m", LibraryPath: "a/b.md"},
+			[]string{"m › 知識庫（未知） › a/b.md", "`a/b.md`"},
+		},
+		{
+			"路徑未知",
+			SourceOrigin{MachineLabel: "m", Library: "kb"},
+			[]string{"m › kb › 庫內路徑（未知）"},
+		},
+	}
+	for _, c := range cases {
+		t.Run(c.name, func(t *testing.T) {
+			var b strings.Builder
+			renderSourceLine(&b, c.origin, "某卡")
+			got := b.String()
+			if strings.Contains(got, "../") {
+				t.Fatalf("出處帶內部相對路徑：\n%s", got)
+			}
+			for _, w := range c.want {
+				if !strings.Contains(got, w) {
+					t.Fatalf("出處少了「%s」：\n%s", w, got)
+				}
+			}
+			// 人話那行不准變成三元組（`## 關聯` 的解析只收含兩個分隔符的行）。
+			human := strings.Split(strings.TrimSpace(got), "\n")[1]
+			if strings.Contains(human, triSep) {
+				t.Fatalf("人話位置那行含三元組分隔符，會被當成一條邊：%s", human)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// TestBuildWikiDocSourceLocatesSubfolderDoc 走完整落地路徑（不是只測 renderer）：
+// 子資料夾裡的原稿，產出的文件卡與概念卡都要寫得出「庫內完整路徑」。
+func TestBuildWikiDocSourceLocatesSubfolderDoc(t *testing.T) {
+	root := t.TempDir()
+	rel := "專案/會議/週會.md"
+	if err := os.MkdirAll(filepath.Join(root, "專案", "會議"), 0o755); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	src := "# 週會\n\n甲和乙討論了進度。\n"
+	if err := os.WriteFile(filepath.Join(root, filepath.FromSlash(rel)), []byte(src), 0o644); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	ex := &DocExtract{
+		Gloss: "週會記錄", Summary: "甲乙討論進度", Points: []string{"討論了進度"},
+		Concepts: []WikiConcept{{Name: "進度", Gloss: "專案進度", Summary: "專案進度的討論"}},
+	}
+	origin := SourceOrigin{MachineLabel: "youlinhsieh@Leo-MBA", Library: "inkstoneco", LibraryPath: rel}
+	cards, err := BuildWikiDoc(root, rel, src, ex, origin, time.Date(2026, 8, 27, 0, 0, 0, 0, time.UTC))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if len(cards) == 0 {
+		t.Fatal("沒產出卡")
+	}
+	for _, c := range cards {
+		body, rerr := os.ReadFile(filepath.Join(root, filepath.FromSlash(c)))
+		if rerr != nil {
+			t.Fatal(rerr)
+		}
+		card := string(body)
+		if strings.Contains(card, "../") {
+			t.Fatalf("%s 仍帶 `../`：\n%s", c, card)
+		}
+		if !strings.Contains(card, "inkstoneco › 專案/會議/週會.md") {
+			t.Fatalf("%s 的出處定位不到子資料夾：\n%s", c, card)
+		}
+	}
+}
@@ -40,7 +40,7 @@ func TestBuildWikiDoc_CardShapeMatchesSpec(t *testing.T) {
 	src := "# 測試文件\n\n內文若干"
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "測試文件.md"), src)

-	cards, err := BuildWikiDoc(root, "測試文件.md", src, wsExtract(), wsNow)
+	cards, err := BuildWikiDoc(root, "測試文件.md", src, wsExtract(), wsOrigin("測試文件.md"), wsNow)
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
@@ -58,9 +58,16 @@ func TestBuildWikiDoc_CardShapeMatchesSpec(t *testing.T) {
 			t.Fatalf("文件卡缺「%s」：\n%s", want, doc)
 		}
 	}
-	// 出處路徑相對 .wiki，真的指得到原稿（lint「出處路徑指不到原稿」項）
-	if !strings.Contains(doc, "`../測試文件.md`") {
-		t.Fatalf("出處路徑不對：\n%s", doc)
+	// 🔴 `inkstone/Arcrun#167`：出處寫的是「哪台機器／哪個庫／庫內什麼路徑」，
+	// **不再是 `../`**（那是卡片檔相對原檔的內部結構，使用者拿著它走不到任何地方）。
+	if !strings.Contains(doc, "`test@Machine \u203a test-lib \u203a 測試文件.md`") {
+		t.Fatalf("出處沒寫成「機器 › 庫 › 庫內路徑」：\n%s", doc)
+	}
+	if !strings.Contains(doc, "`test-lib/測試文件.md`"+triSep+"提及") {
+		t.Fatalf("出處三元組主詞不是庫內定位：\n%s", doc)
+	}
+	if strings.Contains(doc, "../") {
+		t.Fatalf("出處仍帶內部相對路徑 `../`：\n%s", doc)
 	}
 	ca := mustRead(t, filepath.Join(root, ".wiki", "概念甲.md"))
 	for _, want := range []string{
@@ -84,7 +91,7 @@ func TestBuildWikiDoc_EdgesAreBidirectional(t *testing.T) {
 	root := t.TempDir()
 	src := "# 測試文件\n內文"
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "測試文件.md"), src)
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "測試文件.md", src, wsExtract(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "測試文件.md", src, wsExtract(), wsOrigin("測試文件.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	cb := mustRead(t, filepath.Join(root, ".wiki", "概念乙.md"))
@@ -100,7 +107,7 @@ func TestBuildWikiDoc_LinksClosedAndIndexishFixed(t *testing.T) {
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "文件.md"), src)
 	ex := wsExtract()
 	ex.Points = []string{"[[概念甲]] — 這行是 index 式，要被改寫", "這裡提到 [[不存在的卡]] 應拆殼"}
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, ex, wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, ex, wsOrigin("文件.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	doc := mustRead(t, filepath.Join(root, ".wiki", "文件.md"))
@@ -117,7 +124,7 @@ func TestMarkDocNoConcept_ListedOnIndex(t *testing.T) {
 	root := t.TempDir()
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "發票.txt"), "金額 100")
 	ex := &DocExtract{NoConcept: true, Reason: "純紀錄（發票），沒有可獨立成立的判斷"}
-	cards, err := BuildWikiDoc(root, "發票.txt", "金額 100", ex, wsNow)
+	cards, err := BuildWikiDoc(root, "發票.txt", "金額 100", ex, wsOrigin("發票.txt"), wsNow)
 	if err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
@@ -139,7 +146,7 @@ func TestBuildWikiDoc_NestedNodeAndAncestors(t *testing.T) {
 	src := "# 週會決議\n內容"
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, rel, "週會.md"), src)

-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "專案/會議/週會.md", src, wsExtract(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "專案/會議/週會.md", src, wsExtract(), wsOrigin("專案/會議/週會.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	if _, err := os.Stat(filepath.Join(root, "專案", "會議", ".wiki", "週會決議.md")); err != nil {
@@ -173,14 +180,14 @@ func TestBuildWikiDoc_ReextractCleansOldCards(t *testing.T) {
 	root := t.TempDir()
 	src := "# 文件\n內文"
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "文件.md"), src)
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, wsExtract(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, wsExtract(), wsOrigin("文件.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	// 第二輪：概念換名
 	ex2 := wsExtract()
 	ex2.Concepts = []WikiConcept{{Name: "全新概念", Gloss: "新的一句話", Summary: "新摘要", Points: []string{"新判斷"}}}
 	ex2.Points = []string{"重點換成 [[全新概念]] 了"}
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, ex2, wsNow.Add(24*time.Hour)); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, ex2, wsOrigin("文件.md"), wsNow.Add(24*time.Hour)); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	if _, err := os.Stat(filepath.Join(root, ".wiki", "概念甲.md")); !os.IsNotExist(err) {
@@ -201,7 +208,7 @@ func TestRemoveWikiDoc_CleansEverything(t *testing.T) {
 	root := t.TempDir()
 	src := "# 文件\n內文"
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "文件.md"), src)
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, wsExtract(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "文件.md", src, wsExtract(), wsOrigin("文件.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	if err := RemoveWikiDoc(root, "文件.md"); err != nil {
@@ -230,10 +237,10 @@ func TestBuildWikiDoc_SameConceptFromTwoDocsDisambiguated(t *testing.T) {
 			Points:   []string{"重點連到 [[迭代]]"},
 			Concepts: []WikiConcept{{Name: "迭代", Gloss: "同名概念", Summary: "摘要", Points: []string{"判斷"}}}}
 	}
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "a.md", srcA, ex(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "a.md", srcA, ex(), wsOrigin("a.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "b.md", srcB, ex(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "b.md", srcB, ex(), wsOrigin("b.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	first := mustRead(t, filepath.Join(root, ".wiki", "迭代.md"))
@@ -255,7 +262,7 @@ func TestNodeIndex_FiveFieldsPerDocLine(t *testing.T) {
 	root := t.TempDir()
 	src := "# 測試文件\n內文"
 	mustWrite(t, filepath.Join(root, "測試文件.md"), src)
-	if _, err := BuildWikiDoc(root, "測試文件.md", src, wsExtract(), wsNow); err != nil {
+	if _, err := BuildWikiDoc(root, "測試文件.md", src, wsExtract(), wsOrigin("測試文件.md"), wsNow); err != nil {
 		t.Fatal(err)
 	}
 	idx := mustRead(t, filepath.Join(root, ".wiki", "00-INDEX.md"))
Author	SHA1	Message	Date
Leo	80877af60c	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@740c55c（桌面小幫手 0.18.44）	2026-08-28 03:46:42 +08:00
Leo	ef5fe1df6f	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@4982b50（桌面小幫手 0.18.43）	2026-08-28 01:48:25 +08:00
Leo	3d1cb83110	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@7c21a3a（桌面小幫手 0.18.42）	2026-08-27 21:30:21 +08:00
Leo	6e80296362	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@d761106（桌面小幫手 0.18.41）	2026-08-27 19:55:35 +08:00
Leo	58d47d9080	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@85cb90d（桌面小幫手 0.18.40）	2026-08-27 14:03:50 +08:00
Leo	e3f1d0177d	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@f2a1121（桌面小幫手 0.18.39）	2026-08-27 12:54:08 +08:00
Leo	4d966b7922	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@c6cf717（桌面小幫手 0.18.38）	2026-08-26 21:04:03 +08:00
Leo	a1786135d5	sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@1edbbb2（桌面小幫手 0.18.37）	2026-08-26 17:22:08 +08:00