v0.18.19：失敗訊息改成人話（leo：「這個錯誤訊息我真的看不懂」）

v0.18.18 雖然把失敗檔案列出來了，但寫的是
「上次失敗（第 5 次），5h38m38s 後重試（上面是自動重試的排程，真正的原因是前一次失敗）」
——**那是我寫給自己看的**：只是把 collector 的原文轉貼、再補一句解釋為什麼看起來怪。

使用者要的是三件事：**現在怎樣、為什麼、我要不要做什麼**。

## 改法
- 解析退避訊息取出「試幾次／多久後再試／原因」，重新組成人話
- **有原因**時以原因為主、排程放後面補充（他要判斷的是原因）
- **沒有原因**時（舊版失敗的檔案沒存 LastError）誠實說：
  「已經自動試過 5 次都沒成功，約 5 小時後會再試一次。這個檔是在舊版失敗的，
    當時沒有記下原因；如果一直沒好，把紀錄檔傳給我們。」
- 時間不再精確到秒（`5h38m38s` → 「約 5 小時」）——使用者要的是量級不是秒數

## 實測輸出（三種情境都印出來看過）
  舊：上次失敗（第 5 次），5h38m38s 後重試（上面是自動重試的排程…）
  新：已經自動試過 5 次都沒成功，約 5 小時後會再試一次。這個檔是在舊版失敗的…
  新：今天的免費 AI 額度用完了 ⇒ 明天會自動恢復，這些檔案會自己補上，你不用做什麼。
  新：這份 PDF 看起來是掃描的圖片 ⇒ 需要先做文字辨識（OCR），或換一份有文字的版本。

cmd/arcrun-app/.version-source.json

@@ -1,5 +1,6 @@
 {
  "_algo": 2,
  "v0.18.17": "cb6e53a052b87482",
- "v0.18.18": "a495451d9d9da78a"
+ "v0.18.18": "a495451d9d9da78a",
+ "v0.18.19": "b754d7ff97396794"
 }

cmd/arcrun-app/app.go

@@ -23,8 +23,10 @@ import (
 	"os"
 	"os/exec"
 	"path/filepath"
+	"regexp"
 	runtime2 "runtime"
 	"sort"
+	"strconv"
 	"strings"
 	"time"
 
@@ -278,6 +280,39 @@ type UIFailItem struct {
 // maxFailShown＝最多列幾份（多了會洗版；總數仍照實講）。
 const maxFailShown = 8
 
+// parseRetryMessage 從退避訊息裡取出「試了幾次、多久後再試、原因是什麼」。
+// 格式來源＝collector 的 retrySkipReason()。解析失敗就回 ok=false，由呼叫端原樣顯示。
+func parseRetryMessage(raw string) (n int, wait, reason string, ok bool) {
+	m := retryMsgRe.FindStringSubmatch(raw)
+	if m == nil {
+		return 0, "", "", false
+	}
+	n, _ = strconv.Atoi(m[1])
+	wait = humanizeDuration(m[2])
+	if i := strings.Index(raw, "｜原因："); i >= 0 {
+		reason = raw[i+len("｜原因："):]
+	}
+	return n, wait, reason, true
+}
+
+var retryMsgRe = regexp.MustCompile(`上次失敗（第 (\d+) 次），([0-9hms.]+) 後重試`)
+
+// humanizeDuration 把 `5h38m38s` 講成「5 小時」——使用者不需要精確到秒。
+func humanizeDuration(d string) string {
+	dur, err := time.ParseDuration(d)
+	if err != nil {
+		return d
+	}
+	switch {
+	case dur >= time.Hour:
+		return fmt.Sprintf("%d 小時", int(dur.Hours()))
+	case dur >= time.Minute:
+		return fmt.Sprintf("%d 分鐘", int(dur.Minutes()))
+	default:
+		return "不到 1 分鐘"
+	}
+}
+
 // humanizeFailure 把 collector 的技術錯誤翻成使用者看得懂、而且**知道要不要行動**的一句話。
 //
 // 🔴 leo 2026-08-06 實測，兩個真實案例（從他 Windows 的 collector.log 挖出來的）：
@@ -298,8 +333,22 @@ func humanizeFailure(raw string) string {
 		return "這份 PDF 看起來是掃描的圖片，沒有文字可以讀 ⇒ 需要先做文字辨識（OCR），或換一份有文字的版本。"
 	case strings.Contains(raw, "尚未支援的檔案格式"):
 		return "這種檔案格式還讀不了 ⇒ 先另存成 PDF 或 Word（.docx）再放回同一個資料夾。"
-	case strings.Contains(raw, "後重試"):
-		return raw + "（上面是自動重試的排程，真正的原因是前一次失敗）"
+	}
+
+	// 退避訊息：collector 給的是「上次失敗（第 5 次），5h38m38s 後重試｜原因：…」。
+	//
+	// 🔴 leo 2026-08-06：「**這個錯誤訊息我真的看不懂，明白說比較好**」
+	//    ——我原本只是把原文轉貼、再加一句「上面是自動重試的排程」，那是寫給我自己看的。
+	//    使用者要的是三件事：**現在怎樣、為什麼、我要不要做什麼**。
+	if n, wait, reason, ok := parseRetryMessage(raw); ok {
+		if reason != "" {
+			// 有原因就以原因為主，排程放後面當補充（他真正需要判斷的是原因）
+			return humanizeFailure(reason) +
+				fmt.Sprintf("（已經自動試過 %d 次，約 %s後會再試一次）", n, wait)
+		}
+		return fmt.Sprintf("已經自動試過 %d 次都沒成功，約 %s後會再試一次。"+
+			"這個檔是在舊版失敗的，當時沒有記下原因；如果一直沒好，"+
+			"到「版本與更新」旁邊把紀錄檔傳給我們。", n, wait)
 	}
 	return raw
 }