claude-code
f3a41fba0e
票上的病：「開在頂層的票，下游做完了卻沒人回來關⋯⋯頂層票會永遠掛著， 而 leo 是看頂層的。」缺的三格是 journey 標籤、雙向連結的強制、完工回寫。 不重造既有的（票上明列）：`ticket where` 戳記＋側門閘（查票防重複）、 `comment-carries-task-guard`（留言藏任務）、Gitea 原生 issue dependency （跨 repo 關聯的載體）——這一版全部長在它們上面。 四格，判準全部是機械事實（相依邊在不在、state 是什麼），沒有一格在猜文字： ① 雙向連結（驗收 1）：`subtask`／新別名 `handoff` 一個動作同時掛原生相依 ＋ 在頂層票的時間軸貼一則指回下游的留言。相依邊只長在側欄， 時間軸上什麼都沒有，跨 repo 時尤其看不出來。 ② 完工回寫（驗收 2，最痛的那格）：`ticket close` 關完子票立刻問 `/blocks` （誰在等我），對每張還開著的頂層票貼回寫留言；下游全關的那一張再 指派回總管＋改 s/review。**不自動關母票**——關票要有交付物、要有人看過， 默默關掉跟默默留著是同一個病的兩面。 ③ journey 標籤：`--journey <名>` 把 `j/<名>` 同時貼在母子兩端（只貼一端就 聚不起來）。標籤不存在就擋下並指回 labels.yaml——要求標籤在場， 不是猜哪些名字合法。labels.yaml 的 `j/` 段刻意留空：旅程怎麼切、叫什麼 名字是方向題，不由工具代決。 ④ 撈得出來（驗收 3、4）：新動詞 `ticket loose` 掃 org 的 open 票，撈 「有下游相依、下游全關、自己還開著」的頂層票。這是 ② 的補網—— 關票的側門（直接 PATCH state=closed）是刻意放行的，漏掉的由這張網撈回來。 不是輪詢，掛在開場／收工對帳跑一次。 實跑（2026-08-28，唯讀，沒動任何票）：245 張 open 票裡 17 張有下游相依， 其中 2 張是「下游都關了、自己還開著」——inkstone/arcrun-rag#136（已 s/review 且指派給 claude-code，正在被處理）與 inkstone/Arcrun#100（沒標籤、沒指派， 就是票上講的那種「永遠掛著」）。 測試：scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh，49 條全綠，全程離線 （會打 API 的兩段把 api() 換成錄音機，不開票不關票不留測試票）。 回歸：A13 17/17、A4 24/24、A12 11/11 皆綠。 文件：docs/TESTING.md 新增 A16。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016ZBu4Sa1cGntKFRBYNZ6xs
ISEP — InkStone Environment Plugin
leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」
這個 repo 解什麼
在此之前，同一套環境有兩份：
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果：薄殼比真身少 7 支閘，
其中兩支是前一天才立的。#14 更早：雲端 33 支 guard 一支都沒生效。
⇒ 現在只有一份：本 repo 就是唯一真相源，本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
裝什麼
| 數量 | 是什麼 | |
|---|---|---|
hooks/ |
48 支 ＋ hooks.json |
全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse 共 59 條註冊；ISEP#60 移除 claim-verify-police.sh／subagent-claim-worksheet.sh 這對自造機制，改由 Gitea 原生三格承接見 ISEP#59） |
commands/ |
7 支 | /wiki-recall /ship-check /cp-write … |
skills/ |
2 支 | |
scripts/ |
23 支 | ticket／github-arm.sh／gitea-bootstrap.sh … |
不放：.env（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、wiki/、docs/、_archive/
——那些是知識不是環境。
路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}，不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR
去指 hook 自己：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
腳本內部要指專案檔案（wiki、docs）時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的，
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
改東西的規矩
🔴 只改這裡，然後兩邊 /plugin update。
不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。
這些閘各自在管什麼
不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
測試手冊在 docs/TESTING.md，治理規範在 docs/governance/。
🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md——
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
兩件事都有機械閘（dispatch-format-guard.sh／reply-identity-guard.sh）。
版本
「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（release_counter=0）——
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（inkstone/ISEP#6）。
現在改成結構性防漂移：.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致，
scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態，
hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。