Leo
ca9ea9993b
scripts/make-cloud-env.sh 的 NEEDED 只有 1 個變數，裡面從來沒有任何 CF 憑證 ——雲端 `env | grep -ciE 'cloudflare|^CF_|wrangler'` 回 0 是這麼來的，不是漏設。 - NEEDED 加 CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE（youlin ＝ AI 的 stage）。 leo21c 正式環境那 7 把（B 段）一把都沒動，理由寫在清單旁邊。 - 新增 scripts/test-make-cloud-env.sh（docs/TESTING.md A25，10 條）： A 段用假 .env 隔離跑（證明缺值會被標紅、什麼都不寫進 repo）； B 段拿真 .env 對帳，判準是「值出自哪個檔案」而不是名字裡有沒有某個字， 並用一個已知住在 polaris/mira/.env 的變數自驗偵測真的會亮。 - TESTING.md B1 原本點名「加一個 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE」已經過時， 改成「① 區塊每一行都貼」。 - README／plugin.json 的 scripts 數字在自己的樹上實數：48 → 49。 值全程沒有進版控、沒有進對話（只印名字與長度）。 版本號待總管定。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
93 lines
4.8 KiB
Markdown
93 lines
4.8 KiB
Markdown
# ISEP — InkStone Environment Plugin
|
||
|
||
> leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，**同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步**⋯⋯
|
||
> 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」
|
||
> 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，**你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding**。」
|
||
|
||
## 這個 repo 解什麼
|
||
|
||
在此之前，同一套環境有**兩份**：
|
||
|
||
```
|
||
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
|
||
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
|
||
```
|
||
|
||
兩份必然漂移。`inkstone/InkStoneCo#57` 記著實測結果：**薄殼比真身少 7 支閘**，
|
||
其中兩支是前一天才立的。`#14` 更早：雲端 33 支 guard **一支都沒生效**。
|
||
|
||
⇒ 現在只有一份：**本 repo 就是唯一真相源**，本機與雲端裝同一個 plugin。
|
||
⇒ 而且**總管自己也用它**——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
|
||
|
||
## 裝什麼
|
||
|
||
| | 數量 | 是什麼 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `hooks/` | 61 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 84 條註冊）。**一支一行的白話盤點在 `docs/hooks-inventory.md`，那裡才是這兩個數字的家** |
|
||
| `agents/` | 7 位 | **工人名單**（`inkstone/ISEP#86`）——派工時指名派給誰，規約見 `docs/governance/worker-roster.md` |
|
||
| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
|
||
| `skills/` | 2 支 | |
|
||
| `scripts/` | 49 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |
|
||
|
||
> 🔴 這五個數字**每次都要在自己的樹上實數**，不准沿用上一版、也不准用加減推
|
||
> （`system-dev/wiki/mistakes.md`：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：
|
||
>
|
||
> ```sh
|
||
> ls hooks/*.sh | wc -l # hooks
|
||
> grep -c '"command":' hooks/hooks.json # 註冊條數（冒號不能省，省了會數到 "type": "command"）
|
||
> ls agents/*.md | wc -l
|
||
> ls commands/*.md | wc -l ; ls -d skills/*/ | wc -l
|
||
> ls -p scripts | grep -v / | wc -l # scripts（只數檔案，不含子目錄）
|
||
> ```
|
||
>
|
||
> 🔴 **光看數字對不對還不夠**——`hooks.json` 合錯的時候「語法合法、閘卻不見了」，
|
||
> **不會有任何東西喊一聲**。合併過 `hooks.json` 之後一律再跑這一支，逐支點名：
|
||
>
|
||
> ```sh
|
||
> python3 -c "
|
||
> import json,collections
|
||
> d=json.load(open('hooks/hooks.json'))
|
||
> c=collections.Counter(h['command'].split('/')[-1] for ev in d['hooks'].values() for g in ev for h in g.get('hooks',[]))
|
||
> print('總註冊', sum(c.values()))
|
||
> for k in sorted(c): print(' ', k, c[k])
|
||
> "
|
||
> ```
|
||
>
|
||
> **這是 leo 的驗收介面**——多報就是假綠（`docs/hooks-inventory.md` 開頭記著同一個病）。
|
||
|
||
**不放**：`.env`（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、`wiki/`、`docs/`、`_archive/`
|
||
——那些是**知識**不是**環境**。
|
||
|
||
## 路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
|
||
|
||
hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`，**不准寫死絕對路徑、也不用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`
|
||
去指 hook 自己**：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
|
||
腳本**內部**要指專案檔案（wiki、docs）時才用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`——那是對的，
|
||
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
|
||
|
||
## 改東西的規矩
|
||
|
||
🔴 **只改這裡，然後兩邊 `/plugin update`。**
|
||
不要再改 `InkStoneCo/.claude/hooks/`——那個目錄退場中。
|
||
|
||
## 這些閘各自在管什麼
|
||
|
||
**不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
|
||
測試手冊在 `docs/TESTING.md`，治理規範在 `docs/governance/`。
|
||
|
||
🔴 **派工前先讀 `docs/governance/dispatch-and-reply-format.md`**——
|
||
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
|
||
兩件事都有機械閘（`dispatch-format-guard.sh`／`reply-identity-guard.sh`）。
|
||
|
||
## 版本
|
||
|
||
**「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：[Gitea Releases](https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases)。**
|
||
每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
|
||
|
||
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（`release_counter=0`）——
|
||
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（`inkstone/ISEP#6`）。
|
||
現在改成結構性防漂移：`.claude-plugin/plugin.json` 的 `version` 欄位永遠跟最新 tag 一致，
|
||
`scripts/check-version-consistency.sh` 會擋下兩者對不上的狀態，
|
||
`hooks/release-tag-guard.sh` 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
|
||
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。
|