Files

T

Leo 770a0ee824 移除自造的待驗單機制，改由 Gitea 原生三格承接（inkstone/ISEP#60）

subagent-claim-worksheet.sh（SubagentStop 產待驗單）與 claim-verify-police.sh
（Stop 攔收工）這一套整組移除。它們守的東西違反 D58（不要硬做平台不支援的機制）
——「待驗單」只是一張沒有狀態、沒有持有人的 markdown，必然退化成雜訊。

改由 inkstone/ISEP#59／PR #58 的三個 Gitea 原生欄位承接同樣的情境：
子票相依（存在嗎/做完了嗎）、s/* tag（卡在哪）、指派（誰該動）。

- hooks/hooks.json：移除 Stop／SubagentStop 兩條註冊
- hooks/lib/path-resolve.sh：拿掉已刪檔案的註解引用
- docs/hooks-inventory.md、README.md：更新閘數量（48→46 檔、59→57 條註冊）
- docs/governance/sdd-gitea-governance.md：E12/E14 標記現況，新增 §8.4 說明
  移交對象；PR #58 未 merge 前這兩條實質仍是待建，誠實標記
- .claude-plugin/plugin.json：0.5.0 → 0.6.0（版本沒動＝plugin update 是 no-op）

未動 docs/governance/DIVERGENCE-v0.5.0-to-v0.6.0.md——那是 2026-08-20 的
時間點快照（意見書），修改它等於竄改歷史記錄，不在本票範圍。

未動 InkStoneCo/.claude/pending-verification/{done,done-20260826,verified}/
三個歸檔目錄——它們是 InkStoneCo repo 裡的已提交檔案，跨 repo 且需要
InkStoneCo 自己的 git 流程處理，超出本票（ISEP repo）範圍，留給總管判斷。

測試：scripts/test-*.sh 全數 6 支通過；hooks/tests/*.test.sh 與 pristine
origin/main 基準比對，失敗特徵完全一致（環境既有問題，非本次改動引入）；
claude plugin validate . 通過。check-version-consistency.sh 目前會報不一致
（0.6.0 vs tag v0.5.0）——這是預期的，等總管收斂 release 打 v0.6.0 tag 時解決。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-27 12:38:31 +08:00

3.5 KiB

Raw Blame History

ISEP — InkStone Environment Plugin

leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」

這個 repo 解什麼

在此之前，同一套環境有兩份：

真身   InkStoneCo/.claude/           ← 本機在跑的
薄殼   由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo   ← 雲端在跑的

兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果：薄殼比真身少 7 支閘，其中兩支是前一天才立的。#14 更早：雲端 33 支 guard 一支都沒生效。

⇒ 現在只有一份：本 repo 就是唯一真相源，本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。

裝什麼

	數量	是什麼
`hooks/`	46 支＋ `hooks.json`	全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse 共 57 條註冊；`ISEP#60` 移除 `claim-verify-police.sh`／`subagent-claim-worksheet.sh` 這對自造機制，改由 Gitea 原生三格承接見 `ISEP#59`）
`commands/`	7 支	`/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` …
`skills/`	2 支
`scripts/`	23 支	`ticket`／`github-arm.sh`／`gitea-bootstrap.sh` …

不放：.env（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、wiki/、docs/、_archive/ ——那些是知識不是環境。

路徑規約（薄殼一直壞掉的根）

hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}，不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR 去指 hook 自己：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。腳本內部要指專案檔案（wiki、docs）時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的，因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。

改東西的規矩

🔴 只改這裡，然後兩邊 /plugin update。 不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。

這些閘各自在管什麼

不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。測試手冊在 docs/TESTING.md，治理規範在 docs/governance/。

🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md—— 派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。兩件事都有機械閘（dispatch-format-guard.sh／reply-identity-guard.sh）。

版本

「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。

這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（release_counter=0）—— leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（inkstone/ISEP#6）。現在改成結構性防漂移：.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致， scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態， hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag—— 細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。

3.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape