Claude Code
672439bd95
## hooks.json：這次 git 自動合成功了，而那正是最危險的情況
`hooks.json` 是 JSON——**合錯了語法照樣合法、閘卻不見了，不會有任何東西喊一聲。**
所以「沒有衝突」不等於「沒掉東西」，一律再做兩件事：
① 逐支點名（指令已寫進 README「裝什麼」那段）→ 82 條，60 支各自幾條全部列出
② 跟**兩個父節點**做集合對照：
merged 82 ＝ main 79 ＋ 我的 3
從 main 掉了：0 條
從我這邊掉了：0 條
兩邊都沒有卻冒出來的：0 條
`#105` 三支與我的兩支同時在，位置也對：
roster-guard.sh PreToolUse Agent ／ Task
diagnosis-evidence-guard.sh PreToolUse Bash
investigate-first-stamp.sh PostToolUse Agent|Task ／ SendMessage
overdue-nag-guard.sh SessionStart
wiki-size-guard.sh SessionStart ／ PreToolUse Write|Edit|MultiEdit
（總管提醒的 `roster-guard` vs `mainline-focus-guard` 那種「同一陣列位置兩邊各一支」
這次沒有再發生衝突，但兩支都在，各 2 條。）
## 三處文字衝突：兩邊都留，數字重數
- plugin.json 版本吃 main 的 **0.15.0**（總管已定版，**我沒有動它**）；
描述欄補上 main 新增的「7 位有名字的工人」，三個數字重數
- README.md 吃 main 的新表格結構（多了 agents/commands/skills/scripts 四列），
數字重數；並把累積成**四列**的 `hooks/` 收成一列
- hooks-inventory 標頭被貼成兩份、「一句話結論」被貼成**三份**（數字還互相打架），
各收成一份；版本註記兩邊都留
## 盤點（全部在合併後的樹上實數，不是加減推的）
ls hooks/*.sh | wc -l 58 → 60
grep -c '"command":' hooks/hooks.json 79 → 82
ls agents/*.md | wc -l 7
ls -p scripts | grep -v / | wc -l 48
未掛進 hooks.json 的 .sh 3（與本頁原本寫的一致，重數過）
📌 抓到的漂移（每次併都有一個，這次三個）：
① hooks-inventory 的標頭 ×2、一句話結論 ×3
② README 的 `hooks/` 列 ×4，其中兩列是舊數字
③ plugin.json 描述欄寫「49 支腳本」，而用本頁寫死的那道指令實數是 48
## 測試（合併後全部重跑，帶對參數）
hooks/tests 23 支全綠：ask-user-question 14、countdown 20、diagnosis-evidence 26、
dispatch-format 52、factory-idle 33、gate-ok 17、gitea-arm-check 16、
presence-beacon 14、cross-repo 19、main-and-prod-push 10、mainline-focus 24、
mainline-idle 61、milestone-account 22、**overdue-nag 36**、pr-verdict 52、
prod-write 37、reply-identity 11、roster 24、sdd 8、search-is-not-proof 31、
stage-before-prod 16、unpushed-police 10、**wiki-compress 25**
scripts/test-* 13 支全綠。
claude plugin validate . ✔ passed；check-version-consistency ✅ 0.15.0 ＝ v0.15.0。
兩支新 SessionStart hook 併完實跑過，閘判定探針對 v0.15.0 的 prod-write-guard 回 pass。
🔴 跑之前清 `CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION`；四支要帶參數
（三支帶 hook 絕對路徑、cross-repo 帶 hook 絕對路徑、gitea-arm-check 帶 repo 根目錄）
——不帶會紅，而那是假紅。
ISEP — InkStone Environment Plugin
leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」
這個 repo 解什麼
在此之前，同一套環境有兩份：
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果：薄殼比真身少 7 支閘，
其中兩支是前一天才立的。#14 更早：雲端 33 支 guard 一支都沒生效。
⇒ 現在只有一份：本 repo 就是唯一真相源，本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
裝什麼
| 數量 | 是什麼 | |
|---|---|---|
hooks/ |
60 支 ＋ hooks.json |
全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 82 條註冊）。一支一行的白話盤點在 docs/hooks-inventory.md，那裡才是這兩個數字的家 |
agents/ |
7 位 | 工人名單（inkstone/ISEP#86）——派工時指名派給誰，規約見 docs/governance/worker-roster.md |
commands/ |
7 支 | /wiki-recall /ship-check /cp-write … |
skills/ |
2 支 | |
scripts/ |
48 支 | ticket／roster／isep-nag／wiki-compress／github-arm.sh …（頂層檔案，不含 lib/ 等子目錄） |
🔴 這五個數字每次都要在自己的樹上實數，不准沿用上一版、也不准用加減推 （
system-dev/wiki/mistakes.md：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：ls hooks/*.sh | wc -l # hooks grep -c '"command":' hooks/hooks.json # 註冊條數（冒號不能省，省了會數到 "type": "command"） ls agents/*.md | wc -l ls commands/*.md | wc -l ; ls -d skills/*/ | wc -l ls -p scripts | grep -v / | wc -l # scripts（只數檔案，不含子目錄）🔴 光看數字對不對還不夠——
hooks.json合錯的時候「語法合法、閘卻不見了」， 不會有任何東西喊一聲。合併過hooks.json之後一律再跑這一支，逐支點名：python3 -c " import json,collections d=json.load(open('hooks/hooks.json')) c=collections.Counter(h['command'].split('/')[-1] for ev in d['hooks'].values() for g in ev for h in g.get('hooks',[])) print('總註冊', sum(c.values())) for k in sorted(c): print(' ', k, c[k]) "這是 leo 的驗收介面——多報就是假綠（
docs/hooks-inventory.md開頭記著同一個病）。
不放：.env（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、wiki/、docs/、_archive/
——那些是知識不是環境。
路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}，不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR
去指 hook 自己：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
腳本內部要指專案檔案（wiki、docs）時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的，
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
改東西的規矩
🔴 只改這裡，然後兩邊 /plugin update。
不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。
這些閘各自在管什麼
不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
測試手冊在 docs/TESTING.md，治理規範在 docs/governance/。
🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md——
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
兩件事都有機械閘（dispatch-format-guard.sh／reply-identity-guard.sh）。
版本
「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（release_counter=0）——
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（inkstone/ISEP#6）。
現在改成結構性防漂移：.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致，
scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態，
hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。