Leo
5ac06abc95
三張票同一族（誰在派、派給誰、派的內容住哪裡），做在同一條分支： #86 工人名單：agents/ 七位有名字的工人＋scripts/roster＋hooks/roster-guard.sh 派工用 Task 的 subagent_type 指名，派工單格式一個字都沒改； 指對名字就把那位的檔案原文注入（你是誰／先讀什麼／你的紅線）。 【身份】欄同時吃得下工人名字（原本三個角色照舊）。 #87 未經調查不寫診斷：hooks/diagnosis-evidence-guard.sh ＋ investigate-first-stamp.sh 三個結構訊號（派過人查沒／有沒有走得過去的出處／有沒有份量）， 一個關鍵字比對都沒有；轉述有出處不會被誤擋。 #88 回覆也是派工：不另造閘，把攔截點加掛上去。 hooks/lib/dispatch_parse.py 的 tool_channel() 一次列全所有通往 subagent 的路 （SendMessage／雲端 session・trigger／claude -p）；擋下來時把那段內容原文印出來。 subagent 往上回報（to: "main"）＝交件不是派工，刻意不管。 順手修掉一個真的會咬人的 flake：dispatch-format-guard 原本開四支 python 各讀一個欄位， 機器忙的時候某個欄位會靜靜變空字串（實測連跑 10 次有 1 次「豁免了卻還是被擋」）。 四個欄位改成一次讀完。 版本號待總管定（plugin.json 只更新了描述裡的數字，版本沒動）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016ZBu4Sa1cGntKFRBYNZ6xs
73 lines
4.0 KiB
Markdown
73 lines
4.0 KiB
Markdown
# ISEP — InkStone Environment Plugin
|
||
|
||
> leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，**同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步**⋯⋯
|
||
> 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」
|
||
> 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，**你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding**。」
|
||
|
||
## 這個 repo 解什麼
|
||
|
||
在此之前，同一套環境有**兩份**：
|
||
|
||
```
|
||
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
|
||
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
|
||
```
|
||
|
||
兩份必然漂移。`inkstone/InkStoneCo#57` 記著實測結果：**薄殼比真身少 7 支閘**，
|
||
其中兩支是前一天才立的。`#14` 更早：雲端 33 支 guard **一支都沒生效**。
|
||
|
||
⇒ 現在只有一份：**本 repo 就是唯一真相源**，本機與雲端裝同一個 plugin。
|
||
⇒ 而且**總管自己也用它**——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
|
||
|
||
## 裝什麼
|
||
|
||
| | 數量 | 是什麼 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `hooks/` | 56 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse 共 75 條註冊） |
|
||
| `agents/` | 7 位 | **工人名單**（`inkstone/ISEP#86`）——派工時指名派給誰，規約見 `docs/governance/worker-roster.md` |
|
||
| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
|
||
| `skills/` | 2 支 | |
|
||
| `scripts/` | 36 支 | `ticket`／`roster`／`github-arm.sh`／`gitea-bootstrap.sh` … |
|
||
|
||
> 🔴 這四個數字**每次都要在自己的樹上實數**，不准沿用上一版、也不准用加減推
|
||
> （`system-dev/wiki/mistakes.md`：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：
|
||
> `ls hooks/*.sh | wc -l`／`grep -c '"command":' hooks/hooks.json`（**冒號不能省**）／
|
||
> `ls agents/*.md | wc -l`／`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`。
|
||
> 本版（`ISEP#86`／`#87`／`#88`）就是這樣數出來的：上一版寫 48／59／23，實際是 53／68／35。
|
||
|
||
**不放**：`.env`（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、`wiki/`、`docs/`、`_archive/`
|
||
——那些是**知識**不是**環境**。
|
||
|
||
## 路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
|
||
|
||
hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`，**不准寫死絕對路徑、也不用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`
|
||
去指 hook 自己**：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
|
||
腳本**內部**要指專案檔案（wiki、docs）時才用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`——那是對的，
|
||
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
|
||
|
||
## 改東西的規矩
|
||
|
||
🔴 **只改這裡，然後兩邊 `/plugin update`。**
|
||
不要再改 `InkStoneCo/.claude/hooks/`——那個目錄退場中。
|
||
|
||
## 這些閘各自在管什麼
|
||
|
||
**不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
|
||
測試手冊在 `docs/TESTING.md`，治理規範在 `docs/governance/`。
|
||
|
||
🔴 **派工前先讀 `docs/governance/dispatch-and-reply-format.md`**——
|
||
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
|
||
兩件事都有機械閘（`dispatch-format-guard.sh`／`reply-identity-guard.sh`）。
|
||
|
||
## 版本
|
||
|
||
**「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：[Gitea Releases](https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases)。**
|
||
每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
|
||
|
||
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（`release_counter=0`）——
|
||
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（`inkstone/ISEP#6`）。
|
||
現在改成結構性防漂移：`.claude-plugin/plugin.json` 的 `version` 欄位永遠跟最新 tag 一致，
|
||
`scripts/check-version-consistency.sh` 會擋下兩者對不上的狀態，
|
||
`hooks/release-tag-guard.sh` 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
|
||
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。
|