Files

T

Leo 5ac06abc95 工人有名字＋回覆也是派工＋未經調查不寫診斷（inkstone/ISEP#86／#87／#88）

三張票同一族（誰在派、派給誰、派的內容住哪裡），做在同一條分支：

#86 工人名單：agents/ 七位有名字的工人＋scripts/roster＋hooks/roster-guard.sh
    派工用 Task 的 subagent_type 指名，派工單格式一個字都沒改；
    指對名字就把那位的檔案原文注入（你是誰／先讀什麼／你的紅線）。
    【身份】欄同時吃得下工人名字（原本三個角色照舊）。

#87 未經調查不寫診斷：hooks/diagnosis-evidence-guard.sh ＋ investigate-first-stamp.sh
    三個結構訊號（派過人查沒／有沒有走得過去的出處／有沒有份量），
    一個關鍵字比對都沒有；轉述有出處不會被誤擋。

#88 回覆也是派工：不另造閘，把攔截點加掛上去。
    hooks/lib/dispatch_parse.py 的 tool_channel() 一次列全所有通往 subagent 的路
    （SendMessage／雲端 session・trigger／claude -p）；擋下來時把那段內容原文印出來。
    subagent 往上回報（to: "main"）＝交件不是派工，刻意不管。

順手修掉一個真的會咬人的 flake：dispatch-format-guard 原本開四支 python 各讀一個欄位，
機器忙的時候某個欄位會靜靜變空字串（實測連跑 10 次有 1 次「豁免了卻還是被擋」）。
四個欄位改成一次讀完。

版本號待總管定（plugin.json 只更新了描述裡的數字，版本沒動）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016ZBu4Sa1cGntKFRBYNZ6xs

2026-08-28 01:15:09 +00:00

4.0 KiB

Raw Blame History

ISEP — InkStone Environment Plugin

leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」

這個 repo 解什麼

在此之前，同一套環境有兩份：

真身   InkStoneCo/.claude/           ← 本機在跑的
薄殼   由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo   ← 雲端在跑的

兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果：薄殼比真身少 7 支閘，其中兩支是前一天才立的。#14 更早：雲端 33 支 guard 一支都沒生效。

⇒ 現在只有一份：本 repo 就是唯一真相源，本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。

裝什麼

	數量	是什麼
`hooks/`	56 支＋ `hooks.json`	全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse 共 75 條註冊）
`agents/`	7 位	工人名單（`inkstone/ISEP#86`）——派工時指名派給誰，規約見 `docs/governance/worker-roster.md`
`commands/`	7 支	`/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` …
`skills/`	2 支
`scripts/`	36 支	`ticket`／`roster`／`github-arm.sh`／`gitea-bootstrap.sh` …

🔴 這四個數字每次都要在自己的樹上實數，不准沿用上一版、也不准用加減推（system-dev/wiki/mistakes.md：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）： ls hooks/*.sh | wc -l／grep -c '"command":' hooks/hooks.json（冒號不能省）／ ls agents/*.md | wc -l／ls -p scripts | grep -v / | wc -l。本版（ISEP#86／#87／#88）就是這樣數出來的：上一版寫 48／59／23，實際是 53／68／35。

不放：.env（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、wiki/、docs/、_archive/ ——那些是知識不是環境。

路徑規約（薄殼一直壞掉的根）

hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}，不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR 去指 hook 自己：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。腳本內部要指專案檔案（wiki、docs）時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的，因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。

改東西的規矩

🔴 只改這裡，然後兩邊 /plugin update。 不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。

這些閘各自在管什麼

不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。測試手冊在 docs/TESTING.md，治理規範在 docs/governance/。

🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md—— 派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。兩件事都有機械閘（dispatch-format-guard.sh／reply-identity-guard.sh）。

版本

「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。

這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（release_counter=0）—— leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（inkstone/ISEP#6）。現在改成結構性防漂移：.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致， scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態， hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag—— 細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。

4.0 KiB Raw Blame History Unescape Escape