Files
ISEP/.claude-plugin/plugin.json
T
Leo 67dae3b814 推送閘改成判目標,不判整條指令裡有沒有那個字
一個晚上誤攔六次,全都不是在推預設分支:
  ① checkout -b 建新分支時把預設分支寫在後面,再推那條新分支
  ② gh pr create 指定 base——根本不是 git push
  ③ 推 tag(refs/tags/…)
  ④ 推 feature 分支(帶 -u)
  ⑤ 它擋住了我用來**測試它自己**的那條指令
  ⑥ 它擋住了這一筆的 commit——因為 message 裡引用了那幾個字

leo 2026-08-17 早就講過這個形狀:文字層封路必敗,
「紅線寫得越細,命中關鍵字的機率越高 ⇒ 那些閘在懲罰謹慎」。
舊版掃整條指令字串,正是文字層。

改成解析 push 的目標 refspec:
  旗標跳過/第一個非旗標=remote/a:b 取 b/refs/tags/* 不算分支
  一個 refspec 都沒給,才退回看當前分支

八向實測(hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh,8/8):
  五種該放行的(今晚誤攔的原形狀,含分支名帶 domain 那種)全過
  三種該擋的全擋

中途自己抓到一個 bug:tag 被跳過後目標清單變空 → 退回猜當前分支
⇒ 當前分支剛好叫預設名時誤擋。改成看到 refspec 就不退回猜測。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 01:29:55 +08:00

17 lines
519 B
JSON

{
"name": "isep",
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源:43 支機械閘(53 條註冊,白話盤點見 docs/hooks-inventory.md)、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本,外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份,沒有子集。",
"version": "0.3.4",
"keywords": [
"inkstone",
"guardrails",
"hooks",
"gitea",
"arcrun"
],
"author": {
"name": "Leo",
"url": "https://uncle6.me"
}
}