Claude Code
da9bd53cae
兩張票放同一條分支：都是「該發生卻不會自己發生的事」，觸發點都在 session 邊界。 ## inkstone/ISEP#93 —— 逾期和掛著沒人接的事會主動叫 - scripts/isep-nag 撈三種沒人會叫的事（逾期 milestone／等 leo 的票／掉在地上的棒子） - scripts/isep-notify 發 Telegram，而且**發不出去的時候不會安靜** - hooks/overdue-nag-guard.sh SessionStart 跑一次（不輪詢、不 fan-out、不掛 Actions） - hooks/tests/overdue-nag.test.sh 35 條，全程離線 實跑撈得出票上點名的那五個逾期 milestone（08-24 三個、08-26 兩個）。 沒東西可報時會說「查過了，沒有」——安靜跟壞掉長得一模一樣。 🔴 工單補的那個限制（今天實測出來的）已經處理： 「能不能發得出去」取決於這個 session 載到的 ISEP 是哪一版 （prod-write-guard v0.10.0 才認得出 notify_leo 不是部署，而 hook 註冊路徑 在 session 啟動當下就寫死了）。所以 isep-notify 會**先拿真的要送的那一則 去問這個 session 註冊的那支閘**，把判定寫成檔（誰都查得到），然後： · 放行 ⇒ 送，並驗內層 data.data.ok（外層 200 不算送到） · 會擋 ⇒ **不繞路**，改貼回票上並把原文印在眼前 用 git 歷史裡的真跡（c263866 那一版閘）測過「會擋」那條路。 ⛔ 實測發現通道本身現在是斷的：實例上找不到 notify_leo 工作流（404）。 不是閘、不是網路、不是金鑰。詳情與修法寫在 docs/TESTING.md 最後一段。 退路兩次都走通了（inkstone/ISEP#93 comment 5182、5184）。 ## inkstone/ISEP#89 —— wiki 太長時有人整理 - scripts/wiki-compress audit／plan／apply／verify／bench 五個動詞 - hooks/wiki-size-guard.sh SessionStart 點名太長的檔；寫檔時擋「沒走流程的壓縮」 - hooks/tests/wiki-compress.test.sh 25 條，全程離線、不碰真的 wiki 設計上最重要的一條：**只搬不改**，正文一個字都不動。 「合併同類、濃縮成一行」要重寫正文，而重寫的當下沒有人會發現弄丟了什麼。 所以機器只做「搬 ＋ 目錄 ＋ 標 ×N／↻」，合併留給人。 拿現在的 mistakes.md 複本實壓過（不動真的 wiki）： 7,681 行 → 1,199 行 260 條一條都沒少（verify 用內文雜湊逐條對帳） 80 個查詢命中率 80/80，定位成本 2,956 → 131 行，**快 22.5 倍**（bench） verify 反向測過：真的弄丟一條時它抓得到（抓不到的對帳表比沒有更糟）。 ## 盤點數字 在這棵樹上當場數的，不是拿上一版加減推的： ls hooks/*.sh | wc -l → 55（was 53） grep -c '"command":' hooks.json → 71（was 68） plugin.json／README／hooks-inventory 三處同步改。 **版本號沒動**（0.11.0），待總管定版。
66 lines
3.5 KiB
Markdown
66 lines
3.5 KiB
Markdown
# ISEP — InkStone Environment Plugin
|
||
|
||
> leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，**同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步**⋯⋯
|
||
> 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」
|
||
> 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，**你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding**。」
|
||
|
||
## 這個 repo 解什麼
|
||
|
||
在此之前，同一套環境有**兩份**：
|
||
|
||
```
|
||
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
|
||
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
|
||
```
|
||
|
||
兩份必然漂移。`inkstone/InkStoneCo#57` 記著實測結果：**薄殼比真身少 7 支閘**，
|
||
其中兩支是前一天才立的。`#14` 更早：雲端 33 支 guard **一支都沒生效**。
|
||
|
||
⇒ 現在只有一份：**本 repo 就是唯一真相源**，本機與雲端裝同一個 plugin。
|
||
⇒ 而且**總管自己也用它**——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
|
||
|
||
## 裝什麼
|
||
|
||
| | 數量 | 是什麼 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `hooks/` | 55 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 71 條註冊）。**數字一律當場數**：`ls hooks/*.sh \| wc -l` 與 `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`（冒號不能省），白話盤點見 `docs/hooks-inventory.md` |
|
||
| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
|
||
| `skills/` | 2 支 | |
|
||
| `scripts/` | 23 支 | `ticket`／`github-arm.sh`／`gitea-bootstrap.sh` … |
|
||
|
||
**不放**：`.env`（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、`wiki/`、`docs/`、`_archive/`
|
||
——那些是**知識**不是**環境**。
|
||
|
||
## 路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
|
||
|
||
hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`，**不准寫死絕對路徑、也不用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`
|
||
去指 hook 自己**：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
|
||
腳本**內部**要指專案檔案（wiki、docs）時才用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`——那是對的，
|
||
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
|
||
|
||
## 改東西的規矩
|
||
|
||
🔴 **只改這裡，然後兩邊 `/plugin update`。**
|
||
不要再改 `InkStoneCo/.claude/hooks/`——那個目錄退場中。
|
||
|
||
## 這些閘各自在管什麼
|
||
|
||
**不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
|
||
測試手冊在 `docs/TESTING.md`，治理規範在 `docs/governance/`。
|
||
|
||
🔴 **派工前先讀 `docs/governance/dispatch-and-reply-format.md`**——
|
||
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
|
||
兩件事都有機械閘（`dispatch-format-guard.sh`／`reply-identity-guard.sh`）。
|
||
|
||
## 版本
|
||
|
||
**「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：[Gitea Releases](https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases)。**
|
||
每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
|
||
|
||
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（`release_counter=0`）——
|
||
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（`inkstone/ISEP#6`）。
|
||
現在改成結構性防漂移：`.claude-plugin/plugin.json` 的 `version` 欄位永遠跟最新 tag 一致，
|
||
`scripts/check-version-consistency.sh` 會擋下兩者對不上的狀態，
|
||
`hooks/release-tag-guard.sh` 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
|
||
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。
|