Leo
35e927ef55
空手警察判「有沒有動作」、稼動率警察判「有沒有那句話」，兩支中間留了一格： **有動作、就是不宣告下一步** ⇒ 兩支都放行。2026-08-27 實際發生的就是這一格。 新閘 hooks/mainline-idle-guard.sh（Stop）判的是「有沒有推進」，不是「有沒有動作」： - 乾回合 ＝ 這回合 ≥3 個 tool call，且沒有任何推進證據 - 推進證據五種（任一成立就歸零）：派工／產出／寫進外部系統／Bash 寫入白名單／ **工作區狀態變了**（HEAD 或未提交變更的指紋，heredoc·sed 改檔也吃得到） - 連續 4 個乾回合擋一次，擋完歸零且**門檻加倍**（4→8→16） 一個字都不讀（守票上「不准文字層判準」那條紅線）；③④ 的字面比對只用來放行， 永遠不用來擋——白名單漏一項是少放行一次，黑名單漏一項是誤攔一次。 門檻 4 是量出來的，不是拍腦袋：重放 6 份真 transcript、1965 個真實回合， 門檻 3 響 4 次、門檻 4 響 1 次（0.05%）；門檻 3 多出來那三次都落在 「leo 連問問題、我逐題查證回答」的段落——那正是票上第 3 條驗收要保護的情境。 測試 hooks/tests/mainline-idle-guard.test.sh：61 條，A 群 15 條全是「不該擋」。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ISEP — InkStone Environment Plugin
leo 2026-08-20：「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin，同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化，增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡，再去跟它同步。」 「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」
這個 repo 解什麼
在此之前，同一套環境有兩份：
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份，塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果：薄殼比真身少 7 支閘，
其中兩支是前一天才立的。#14 更早：雲端 33 支 guard 一支都沒生效。
⇒ 現在只有一份：本 repo 就是唯一真相源，本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到，不是雲端替我踩。
裝什麼
| 數量 | 是什麼 | |
|---|---|---|
hooks/ |
48 支 ＋ hooks.json |
全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse 共 59 條註冊；ISEP#60 移除 claim-verify-police.sh／subagent-claim-worksheet.sh 這對自造機制，改由 Gitea 原生三格承接見 ISEP#59） |
commands/ |
7 支 | /wiki-recall /ship-check /cp-write … |
skills/ |
2 支 | |
scripts/ |
23 支 | ticket／github-arm.sh／gitea-bootstrap.sh … |
不放：.env（金鑰，違 D36「金鑰只有一個家」）、wiki/、docs/、_archive/
——那些是知識不是環境。
路徑規約（薄殼一直壞掉的根）
hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}，不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR
去指 hook 自己：雲端的 cwd 不是真身，寫死就斷。
腳本內部要指專案檔案（wiki、docs）時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的，
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
改東西的規矩
🔴 只改這裡，然後兩邊 /plugin update。
不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。
這些閘各自在管什麼
不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
測試手冊在 docs/TESTING.md，治理規範在 docs/governance/。
🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md——
派工單只給票號（其餘全部寫進票或共通規定），票上的每一則留言第一行要表明身份。
兩件事都有機械閘（dispatch-format-guard.sh／reply-identity-guard.sh）。
版本
「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來：Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note，不寫在這份 README。
這份 README 本來寫死過「狀態：0.1.0」，但 repo 一個 tag 都沒打（release_counter=0）——
leo 當場指出這是違規：宣稱交付卻沒有 tag 撐它（inkstone/ISEP#6）。
現在改成結構性防漂移：.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致，
scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態，
hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。