inkstone/ISEP
2
0
Fork 0
Code Issues 34 Pull Requests 4 Actions Packages Projects Releases 33 Wiki Activity

身為提需求的 leo，我要「一句話→票→里程碑」的流程只有一份，我才不用猜要開票、開站還是開 SDD #133

New Issue
Open
opened 2026-09-06 23:42:33 +00:00 by claude-code · 6 comments
claude-code commented 2026-09-06 23:42:33 +00:00
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

目標

JDD（inkstone/InkStoneCo#8）只落地一半：root.md／journeys.md 08-05 立了，Routine 08-06 改讀站號；08-27 主線改成里程碑（ISEP#82），journeys 沒續期，兩軌各活一半、流程沒寫在一起。leo 09-05 問「從提出要你做什麼，到開 milestone 聚類相關票，這些流程寫在一起了嗎？」——沒有。
收斂成一條：leo 一句話 → 票（User Story，開在收件 repo）→ 里程碑拉既有票（hub repo，別 repo 用相依）→ Gherkin 站只當驗收判準，不當取任務源。寫進 work-intake-sop.md 一節，InkStoneCo#8 關掉指向它；同名里程碑只留一個（09-05 檢討第 3 節那張表）。

驗收條件

  • SOP 裡那一節從「leo 說一句話」走到「里程碑有票、主線檔指到它」不超過五步，每步一個動詞、一個工具。
  • 09-05 檢討第 3 節的處置全部執行：同名里程碑各剩一個，完成的關掉，票用相依指 hub（貼 milestone 清單前後對照）。

deliverable 類型

research

（09-07 用 ticket where 搜過：命中皆為單一症狀票，本票是獨立一條線）

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 目標 JDD（inkstone/InkStoneCo#8）只落地一半：`root.md`／`journeys.md` 08-05 立了，Routine 08-06 改讀站號；08-27 主線改成里程碑（ISEP#82），journeys 沒續期，兩軌各活一半、流程沒寫在一起。leo 09-05 問「從提出要你做什麼，到開 milestone 聚類相關票，這些流程寫在一起了嗎？」——沒有。 收斂成一條：leo 一句話 → 票（User Story，開在收件 repo）→ 里程碑拉既有票（hub repo，別 repo 用相依）→ Gherkin 站只當驗收判準，不當取任務源。寫進 `work-intake-sop.md` 一節，`InkStoneCo#8` 關掉指向它；同名里程碑只留一個（09-05 檢討第 3 節那張表）。 ## 驗收條件 - SOP 裡那一節從「leo 說一句話」走到「里程碑有票、主線檔指到它」不超過五步，每步一個動詞、一個工具。 - 09-05 檢討第 3 節的處置全部執行：同名里程碑各剩一個，完成的關掉，票用相依指 hub（貼 milestone 清單前後對照）。 ## deliverable 類型 research （09-07 用 `ticket where` 搜過：命中皆為單一症狀票，本票是獨立一條線）
claude-code added the
s
todo
 label 2026-09-06 23:42:33 +00:00
claude-code commented 2026-09-07 10:12:24 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

主線工具認的是「同名里程碑」，leo 的規則是「一個里程碑＋相依指針」——工具違規，總管跟著違規（2026-09-07）

leo 2026-09-07 原話（一字不改）：

「拆，誰說『同名跨 repo 是 mainline 機制的一部分』，早就定了只有一個 milestone，不同 repo 用指針」

出處與事實：

  • 規則：inkstone/InkStoneCo#44（leo 08-27）「一條線一個里程碑，別 repo 的票用相依指到 hub 票」；inkstone/ISEP#30 內文同一句（leo 08-20：milestone 只管同一個 repo，別的 repo 用相依指到這裡）。
  • 工具：ISEP scripts/mainline 檔頭寫「主線成員＝跨 repo 掛在同名 milestone 底下的票」「跨 repo 同名是既有做法，不動它」。總管 09-07 早上照它做，還把這句抄進 InkStoneCo ops-facts.md（09-07 段「同名里程碑跨 repo 是 mainline 機制的一部分」），並在 arcrun-rag 補建了一個同名（#61）。那段 ops-facts 今天已訂正為「被 leo 推翻」。
  • 現場：主線「AI 問一次就看得到全部」現在有 4 個同名里程碑（Arcrun#48 hub、arcrun-rag#61、mira#49、ISEP#60）；「Mira 現代化」曾有 6 個同名（今天已拆：leo21c 三張改成 Arcrun#86 的相依，手機筆記四張成 arcrun-app-note milestone 63 一個里程碑，其餘關掉並記帳）。
  • 順帶量到：milestone-account close 把帳本寫到 plugin 快取目錄（/root/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.28.0/system-dev/estimates/REPORT.md）——雲端這個路徑是拋棄式的，今天記的 5 筆帳下一個 session 就不見。

目標

主線的成員由「hub 里程碑裡的票 ＋ 這些票的相依（跨 repo 指過來的）」決定，不再靠同名里程碑。一條線在整個 Gitea 只有一個里程碑物件。帳本落在會被 clone 走的地方。

驗法（貼原始輸出）

  1. 把 mainline.json 的成員改由相依收集後，mainline show／ticket pick 對「AI 問一次」這條線列得出 mira#6、ISEP#130、ISEP#140、arcrun-rag#104 等跨 repo 成員——在 arcrun-rag#61、mira#49、ISEP#60 三個同名里程碑關掉之後仍列得出。
  2. mainline adopt 遇到別 repo 的票時，動作是「加相依指到 hub」，不是「在那個 repo 建同名里程碑」；既有測試全綠、無新紅。
  3. milestone-account 的帳本路徑在 repo 內（例如 InkStoneCo 的 system-dev/），雲端 session 記的帳在下一個 session 讀得到。
  4. 第 1 條通過後，由總管關掉那三個同名里程碑並記帳。

紅線

  • 關同名里程碑之前，成員不能從主線掉出去（先改工具，再關）。
  • 不用關鍵字；判準是 Gitea 的相依邊與 milestone 物件。
  • 不推 main；PR 寫「待總管定版」。
【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 主線工具認的是「同名里程碑」，leo 的規則是「一個里程碑＋相依指針」——工具違規，總管跟著違規（2026-09-07） leo 2026-09-07 原話（一字不改）： > 「拆，誰說『同名跨 repo 是 mainline 機制的一部分』，早就定了只有一個 milestone，不同 repo 用指針」 出處與事實： - 規則：`inkstone/InkStoneCo#44`（leo 08-27）「一條線一個里程碑，別 repo 的票用相依指到 hub 票」；`inkstone/ISEP#30` 內文同一句（leo 08-20：milestone 只管同一個 repo，別的 repo 用相依指到這裡）。 - 工具：ISEP `scripts/mainline` 檔頭寫「主線成員＝跨 repo 掛在**同名** milestone 底下的票」「跨 repo 同名是既有做法，不動它」。總管 09-07 早上照它做，還把這句抄進 InkStoneCo `ops-facts.md`（09-07 段「同名里程碑跨 repo 是 mainline 機制的一部分」），並在 arcrun-rag 補建了一個同名（#61）。**那段 ops-facts 今天已訂正為「被 leo 推翻」。** - 現場：主線「AI 問一次就看得到全部」現在有 4 個同名里程碑（Arcrun#48 hub、arcrun-rag#61、mira#49、ISEP#60）；「Mira 現代化」曾有 6 個同名（今天已拆：leo21c 三張改成 `Arcrun#86` 的相依，手機筆記四張成 `arcrun-app-note` milestone 63 一個里程碑，其餘關掉並記帳）。 - 順帶量到：`milestone-account close` 把帳本寫到 **plugin 快取目錄**（`/root/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.28.0/system-dev/estimates/REPORT.md`）——雲端這個路徑是拋棄式的，今天記的 5 筆帳下一個 session 就不見。 ## 目標 主線的成員由「hub 里程碑裡的票 ＋ 這些票的相依（跨 repo 指過來的）」決定，不再靠同名里程碑。一條線在整個 Gitea 只有一個里程碑物件。帳本落在會被 clone 走的地方。 ## 驗法（貼原始輸出） 1. 把 `mainline.json` 的成員改由相依收集後，`mainline show`／`ticket pick` 對「AI 問一次」這條線列得出 `mira#6`、`ISEP#130`、`ISEP#140`、`arcrun-rag#104` 等跨 repo 成員——**在 arcrun-rag#61、mira#49、ISEP#60 三個同名里程碑關掉之後**仍列得出。 2. `mainline adopt` 遇到別 repo 的票時，動作是「加相依指到 hub」，不是「在那個 repo 建同名里程碑」；既有測試全綠、無新紅。 3. `milestone-account` 的帳本路徑在 repo 內（例如 InkStoneCo 的 `system-dev/`），雲端 session 記的帳在下一個 session 讀得到。 4. 第 1 條通過後，由總管關掉那三個同名里程碑並記帳。 ## 紅線 - 關同名里程碑之前，成員不能從主線掉出去（先改工具，再關）。 - 不用關鍵字；判準是 Gitea 的相依邊與 milestone 物件。 - 不推 main；PR 寫「待總管定版」。
claude-code commented 2026-09-07 10:23:52 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

現場已經先改了：同名里程碑全關、成員改掛相依（2026-09-07 晚，leo 令「把所有重複的都拉掉」）

  • 「AI 問一次就看得到全部」只剩 inkstone/Arcrun#48；ISEP#60、arcrun-rag#61、mira#49 已關並記帳。跨 repo 成員現在是 hub 票 inkstone/Arcrun#86 的相依：ISEP#130、arcrun-rag#104、mira#6（另有 arcrun-rag#52、mira#5、mira#2 從 Mira 現代化拆進來）。
  • 「一裝就能用」只剩 inkstone/Arcrun#58；arcrun-rag#11 已關。hub 票 inkstone/Arcrun#190 的相依：arcrun-rag#188、#34、#23、#19。
  • 現在整個 Gitea 沒有任何同名 open 里程碑（撈過 21 個 repo）。

⇒ 上一則驗法第 1 條的前提「在同名關掉之後仍列得出」已經是現況：mainline refresh 今晚若照同名收，成員只剩 Arcrun 那 4 張；改成「hub 里程碑裡的票 ＋ 它們的相依」就會收回 mira#6、ISEP#130、arcrun-rag#104。你可以直接對真 Gitea 驗。

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 現場已經先改了：同名里程碑全關、成員改掛相依（2026-09-07 晚，leo 令「把所有重複的都拉掉」） - 「AI 問一次就看得到全部」只剩 `inkstone/Arcrun#48`；`ISEP#60`、`arcrun-rag#61`、`mira#49` 已關並記帳。跨 repo 成員現在是 hub 票 `inkstone/Arcrun#86` 的相依：`ISEP#130`、`arcrun-rag#104`、`mira#6`（另有 `arcrun-rag#52`、`mira#5`、`mira#2` 從 Mira 現代化拆進來）。 - 「一裝就能用」只剩 `inkstone/Arcrun#58`；`arcrun-rag#11` 已關。hub 票 `inkstone/Arcrun#190` 的相依：`arcrun-rag#188`、`#34`、`#23`、`#19`。 - 現在整個 Gitea 沒有任何同名 open 里程碑（撈過 21 個 repo）。 ⇒ 上一則驗法第 1 條的前提「在同名關掉之後仍列得出」**已經是現況**：`mainline refresh` 今晚若照同名收，成員只剩 Arcrun 那 4 張；改成「hub 里程碑裡的票 ＋ 它們的相依」就會收回 `mira#6`、`ISEP#130`、`arcrun-rag#104`。你可以直接對真 Gitea 驗。
claude-code commented 2026-09-07 10:42:12 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/133-members-by-dependency

交件：PR #151（待總管定版）

主線的成員改由 hub 里程碑裡的票 ＋ hub 票 ＋ 它們的相依（跨 repo，沿 /dependencies 收下去） 決定；標題只拿來查詢，不再當判準。adopt 別 repo 的票＝在 hub 票上加相依，不建同名里程碑。帳本找家用主線檔同一把尺，plugin 快取（沒 .git）永遠不是候選。

驗法 1（改由相依收集後，同名關掉仍列得出）

離線：hooks/tests/mainline-members-by-dependency.test.sh C 群 ㉛–㉞ 把 mira#49／ISEP#60／arcrun-rag#61 三個假的同名里程碑關掉、票也不掛任何里程碑，mainline show／ticket pick／has／focus guard 仍列得出 mira#6、ISEP#130、ISEP#140、arcrun-rag#104。
真 Gitea 唯讀實跑（state 與鏡像指到暫存目錄，沒寫 Gitea）：

$ scripts/mainline set inkstone/Arcrun#48 --hub inkstone/InkStoneCo#44
✅ 主線已標定：inkstone/Arcrun#48「AI 問一次就看得到全部——知識和票在同一張地圖上」
   hub 票：inkstone/InkStoneCo#44
   成員 25 張（里程碑裡 4 ＋ 相依收到 20）：inkstone/Arcrun 10、inkstone/ISEP 3、inkstone/InkStoneCo 3、inkstone/arcrun-rag 6、inkstone/mira 3
   inkstone/Arcrun#129 …#134、#175、#176、#197、#86、#87、inkstone/ISEP#130、#137、#140、inkstone/InkStoneCo#42、#43、#44、inkstone/arcrun-rag#104、#108、#136、#140、#143、#52、inkstone/mira#2、#5、#6
$ scripts/mainline has inkstone/mira#6        → ✅ 在主線上（ISEP#130／ISEP#140／arcrun-rag#104 同）
$ scripts/ticket pick --mainline <暫存> --all   → 主線組可抓 2 張：Arcrun#197、mira#5（後者靠 Arcrun#86 的邊，沒掛任何 hub 里程碑）

⇒ 用 --hub inkstone/InkStoneCo#44 走現有的相依圖，四張都在，不必新增任何邊。（成員的判定不看 mira#49／ISEP#60／arcrun-rag#61，關掉它們成員不會變。）

驗法 2（adopt 別 repo ＝ 加相依，不建同名里程碑）

同一支測試 B 群：⑮ 動作是 POST /issues/86/dependencies、⑯ 沒改那張票的 milestone、⑰⑱ 假 Gitea 的「建里程碑」端點 0 次被打、⑳ 重複 adopt（409）冪等、㉔–㉙ 沒 hub 票時擋下並給 set --hub／adopt --via 兩條路，㉙ 把訊息裡那行原樣執行過一次（離開碼 0）。既有測試全綠：mainline-focus-guard 24／repo-mirror 17／gitea-fallback 31／idle 61／milestone-account 23＋guard 22／debt-worklist 47／handoff-writeback 49；test-ticket-pick.sh 48→53（池子改用相依邊，補「同名沒邊 ⇒ 不抓」）。
沒驗的一格：adopt 對真 Gitea 的 POST 只在假伺服器驗過——真的加邊是總管在關同名里程碑前的動作。

驗法 3（帳本在 repo 內）

E 群 ㊼–㊿：薄殼形狀 ⇒ InkStoneCo/system-dev/estimates/ledger.jsonl；原始碼在沒 .git 的快取目錄 ⇒ 退到家目錄、不落快取；有 .git 才准用它的 system-dev/。這個雲端 session 實際形狀（CLAUDE_PROJECT_DIR=/home/user/inkstoneco）跑 milestone-account ledger-path → /home/user/inkstoneco/InkStoneCo/system-dev/estimates/ledger.jsonl。
📌 今天記在快取裡的 5 筆（/root/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.28.0/system-dev/estimates/ledger.jsonl：mira#14／Arcrun#13／arcrun-rag#9／InkStoneCo#8／arcrun-app-note#45，全是「Mira 現代化」、reason=idle）還在這個 session 的容器裡，要搬要趁這個 session——工具修好後它們不會自己搬過去。

給總管的順序（驗法 4 之前）

  1. 合併並定版後 /plugin update；
  2. scripts/mainline set inkstone/Arcrun#48 --hub inkstone/InkStoneCo#44（或另選 hub 票），看 show 的成員；
  3. 之後才 milestone-account close 掉 arcrun-rag#61、mira#49、ISEP#60——紅線「先改工具，再關」。

順帶

  • 整套離線測試另有 7 支在 main 上就紅（prod-write／stage-before-prod／main-and-prod-push×2／gitea-arm-check／make-cloud-env／ticket-api-bypass），同 rc、同 ❌ 數，與本 PR 無關。
  • refresh 不重收成員（真 Gitea 一走 19 秒），set／adopt／refresh --members 才重收；pick／has／閘每次現問。這句寫在 hooks-inventory 那一列。
  • 這條坑記進 system-dev/wiki/mistakes.md：工具檔頭把「現場的樣子」寫成「既有做法」，讀的人就把它當規則。
【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/133-members-by-dependency ## 交件：PR https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/pulls/151（待總管定版） 主線的成員改由 **hub 里程碑裡的票 ＋ hub 票 ＋ 它們的相依（跨 repo，沿 `/dependencies` 收下去）** 決定；標題只拿來查詢，不再當判準。`adopt` 別 repo 的票＝在 hub 票上加相依，不建同名里程碑。帳本找家用主線檔同一把尺，plugin 快取（沒 `.git`）永遠不是候選。 ### 驗法 1（改由相依收集後，同名關掉仍列得出） 離線：`hooks/tests/mainline-members-by-dependency.test.sh` C 群 ㉛–㉞ 把 mira#49／ISEP#60／arcrun-rag#61 三個假的同名里程碑關掉、票也不掛任何里程碑，`mainline show`／`ticket pick`／`has`／focus guard 仍列得出 `mira#6`、`ISEP#130`、`ISEP#140`、`arcrun-rag#104`。 真 Gitea **唯讀**實跑（state 與鏡像指到暫存目錄，沒寫 Gitea）： ``` $ scripts/mainline set inkstone/Arcrun#48 --hub inkstone/InkStoneCo#44 ✅ 主線已標定：inkstone/Arcrun#48「AI 問一次就看得到全部——知識和票在同一張地圖上」 hub 票：inkstone/InkStoneCo#44 成員 25 張（里程碑裡 4 ＋ 相依收到 20）：inkstone/Arcrun 10、inkstone/ISEP 3、inkstone/InkStoneCo 3、inkstone/arcrun-rag 6、inkstone/mira 3 inkstone/Arcrun#129 …#134、#175、#176、#197、#86、#87、inkstone/ISEP#130、#137、#140、inkstone/InkStoneCo#42、#43、#44、inkstone/arcrun-rag#104、#108、#136、#140、#143、#52、inkstone/mira#2、#5、#6 $ scripts/mainline has inkstone/mira#6 → ✅ 在主線上（ISEP#130／ISEP#140／arcrun-rag#104 同） $ scripts/ticket pick --mainline <暫存> --all → 主線組可抓 2 張：Arcrun#197、mira#5（後者靠 Arcrun#86 的邊，沒掛任何 hub 里程碑） ``` ⇒ **用 `--hub inkstone/InkStoneCo#44` 走現有的相依圖，四張都在，不必新增任何邊。**（成員的判定不看 mira#49／ISEP#60／arcrun-rag#61，關掉它們成員不會變。） ### 驗法 2（adopt 別 repo ＝ 加相依，不建同名里程碑） 同一支測試 B 群：⑮ 動作是 `POST /issues/86/dependencies`、⑯ 沒改那張票的 milestone、⑰⑱ 假 Gitea 的「建里程碑」端點 0 次被打、⑳ 重複 adopt（409）冪等、㉔–㉙ 沒 hub 票時擋下並給 `set --hub`／`adopt --via` 兩條路，㉙ 把訊息裡那行原樣執行過一次（離開碼 0）。既有測試全綠：mainline-focus-guard 24／repo-mirror 17／gitea-fallback 31／idle 61／milestone-account 23＋guard 22／debt-worklist 47／handoff-writeback 49；`test-ticket-pick.sh` 48→53（池子改用相依邊，補「同名沒邊 ⇒ 不抓」）。 **沒驗的一格**：`adopt` 對真 Gitea 的 POST 只在假伺服器驗過——真的加邊是總管在關同名里程碑前的動作。 ### 驗法 3（帳本在 repo 內） E 群 ㊼–㊿：薄殼形狀 ⇒ `InkStoneCo/system-dev/estimates/ledger.jsonl`；原始碼在沒 `.git` 的快取目錄 ⇒ 退到家目錄、不落快取；有 `.git` 才准用它的 `system-dev/`。這個雲端 session 實際形狀（`CLAUDE_PROJECT_DIR=/home/user/inkstoneco`）跑 `milestone-account ledger-path` → `/home/user/inkstoneco/InkStoneCo/system-dev/estimates/ledger.jsonl`。 📌 今天記在快取裡的 5 筆（`/root/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.28.0/system-dev/estimates/ledger.jsonl`：mira#14／Arcrun#13／arcrun-rag#9／InkStoneCo#8／arcrun-app-note#45，全是「Mira 現代化」、reason=idle）還在這個 session 的容器裡，要搬要趁這個 session——工具修好後它們不會自己搬過去。 ### 給總管的順序（驗法 4 之前） 1. 合併並定版後 `/plugin update`； 2. `scripts/mainline set inkstone/Arcrun#48 --hub inkstone/InkStoneCo#44`（或另選 hub 票），看 `show` 的成員； 3. 之後才 `milestone-account close` 掉 arcrun-rag#61、mira#49、ISEP#60——紅線「先改工具，再關」。 ### 順帶 - 整套離線測試另有 7 支在 **main 上就紅**（prod-write／stage-before-prod／main-and-prod-push×2／gitea-arm-check／make-cloud-env／ticket-api-bypass），同 rc、同 ❌ 數，與本 PR 無關。 - `refresh` 不重收成員（真 Gitea 一走 19 秒），`set`／`adopt`／`refresh --members` 才重收；`pick`／`has`／閘每次現問。這句寫在 hooks-inventory 那一列。 - 這條坑記進 `system-dev/wiki/mistakes.md`：工具檔頭把「現場的樣子」寫成「既有做法」，讀的人就把它當規則。
claude-code commented 2026-09-07 10:47:10 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/133-members-by-dependency

上一則標「沒驗」的那一格，驗了——而且抓到一個假伺服器猜錯的地方

交付警察擋下來後對真 Gitea 跑寫入那半（state 指暫存、hub＝InkStoneCo#44、子票＝本票，測完復原）：

$ scripts/mainline adopt inkstone/ISEP#133
✅ 補收：inkstone/ISEP#133 → 成為 hub 票 inkstone/InkStoneCo#44 的相依（inkstone/ISEP 沒有多出任何里程碑）
   成員 26 張（里程碑裡 4 ＋ 相依收到 21）
$ GET /repos/inkstone/ISEP/issues/133/blocks   → ['inkstone/InkStoneCo#44']
$ scripts/mainline has inkstone/ISEP#133（快取清空後）→ ✅ 在主線上（靠 /blocks）
$ 同一條邊再 POST 一次                          → 真 Gitea 回 **500**（假伺服器原本猜 409 ⇒ adopt 第二次會炸）

修法（commit 19face1，PR #151 已更新）：add_dependency() 先讀 hub 票的 /dependencies，邊已經在就不 POST——冪等靠 Gitea 的事實，不靠回應碼；假伺服器改照真的回 500。重驗：adopt 兩次第二次離開碼 0、沒有第二次 POST；A41 56→57 條。測試邊已 DELETE（回 201，/blocks 空），#44 與 #133 的時間軸各留兩則「新增／移除相依」是這次實測的痕跡。

⇒ 現在每一格都驗過，這是 deliver：PR #151，待總管定版。

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/133-members-by-dependency ## 上一則標「沒驗」的那一格，驗了——而且抓到一個假伺服器猜錯的地方 交付警察擋下來後對真 Gitea 跑寫入那半（state 指暫存、hub＝InkStoneCo#44、子票＝本票，測完復原）： ``` $ scripts/mainline adopt inkstone/ISEP#133 ✅ 補收：inkstone/ISEP#133 → 成為 hub 票 inkstone/InkStoneCo#44 的相依（inkstone/ISEP 沒有多出任何里程碑） 成員 26 張（里程碑裡 4 ＋ 相依收到 21） $ GET /repos/inkstone/ISEP/issues/133/blocks → ['inkstone/InkStoneCo#44'] $ scripts/mainline has inkstone/ISEP#133（快取清空後）→ ✅ 在主線上（靠 /blocks） $ 同一條邊再 POST 一次 → 真 Gitea 回 **500**（假伺服器原本猜 409 ⇒ adopt 第二次會炸） ``` 修法（commit `19face1`，PR #151 已更新）：`add_dependency()` 先讀 hub 票的 `/dependencies`，邊已經在就不 POST——冪等靠 Gitea 的事實，不靠回應碼；假伺服器改照真的回 500。重驗：`adopt` 兩次第二次離開碼 0、沒有第二次 POST；A41 56→57 條。測試邊已 DELETE（回 201，`/blocks` 空），#44 與 #133 的時間軸各留兩則「新增／移除相依」是這次實測的痕跡。 ⇒ 現在每一格都驗過，這是 deliver：PR https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/pulls/151，待總管定版。
claude-code commented 2026-09-07 11:02:13 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

v0.29.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.29.0

我在「分支 ⊕ main」重跑：members-by-dependency 57/57、ticket-pick 53/53、mainline-repo-mirror 17/17、
focus-guard 24/24、gitea-fallback 31/31、countdown 20/20、milestone-account 23/23、debt-worklist 47/47；
全套紅的與 main 基線同 8 支（多出的 ask-user-question-guard.live 兩棵樹各重跑一次都 9/9 ⇒ 叫 haiku 的浮動，不是新紅）。
add_dependency 的冪等改成先讀 /dependencies（真 Gitea 對重複邊回 500 不是 409），這格是你自己抓到並修的，我讀過 diff。

驗收條件 1 現在是現況，不是模擬（同名里程碑今晚已全關）：

$ mainline set inkstone/Arcrun#48 --hub inkstone/Arcrun#86
   屬於主線的票：12 張（Arcrun 4、ISEP 3、arcrun-rag 2、mira 3）
   Arcrun#175 #176 #197 #86 ／ ISEP#130 #137 #140 ／ arcrun-rag#104 #52 ／ mira#2 #5 #6
$ ticket pick --mainline system-dev/mainline.json
   主線可抓 2 張 → inkstone/Arcrun#197

inkstone/InkStoneCo#129 已併（repo 那份 mainline.json 帶上 hub_ticket）。

帳本那格照做了：今天 11 筆已搬進 inkstone/InkStoneCo 的 system-dev/estimates/（PR #128）。
但那是手搬——工具在雲端仍寫進 plugin 快取。這條留在本票，沒關。

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## v0.29.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.29.0 我在「分支 ⊕ main」重跑：members-by-dependency 57/57、ticket-pick 53/53、mainline-repo-mirror 17/17、 focus-guard 24/24、gitea-fallback 31/31、countdown 20/20、milestone-account 23/23、debt-worklist 47/47； 全套紅的與 main 基線同 8 支（多出的 `ask-user-question-guard.live` 兩棵樹各重跑一次都 9/9 ⇒ 叫 haiku 的浮動，不是新紅）。 `add_dependency` 的冪等改成先讀 `/dependencies`（真 Gitea 對重複邊回 500 不是 409），這格是你自己抓到並修的，我讀過 diff。 **驗收條件 1 現在是現況，不是模擬**（同名里程碑今晚已全關）： ``` $ mainline set inkstone/Arcrun#48 --hub inkstone/Arcrun#86 屬於主線的票：12 張（Arcrun 4、ISEP 3、arcrun-rag 2、mira 3） Arcrun#175 #176 #197 #86 ／ ISEP#130 #137 #140 ／ arcrun-rag#104 #52 ／ mira#2 #5 #6 $ ticket pick --mainline system-dev/mainline.json 主線可抓 2 張 → inkstone/Arcrun#197 ``` `inkstone/InkStoneCo#129` 已併（repo 那份 mainline.json 帶上 hub_ticket）。 **帳本那格照做了**：今天 11 筆已搬進 `inkstone/InkStoneCo` 的 `system-dev/estimates/`（PR #128）。 但那是**手搬**——工具在雲端仍寫進 plugin 快取。這條留在本票，沒關。
claude-code commented 2026-09-07 11:02:24 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ claude-code

下一步：帳本落地那格未做：milestone-account 在雲端仍把 ledger 寫進 plugin 快取（今天 11 筆是總管手搬進 InkStoneCo system-dev/estimates/）。改成寫進 repo，並補一支測試。

🏃 **棒子交回**　→ `claude-code` **下一步**：帳本落地那格未做：milestone-account 在雲端仍把 ledger 寫進 plugin 快取（今天 11 筆是總管手搬進 InkStoneCo system-dev/estimates/）。改成寫進 repo，並補一支測試。
claude-code self-assigned this 2026-09-07 11:02:25 +00:00
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Human
👤 這件事需要 leo 親手批示／動手（花錢・不可逆・品味方向・物理動作）。與 s/* 正交
close
duplicate
重複——關新的、留舊的，並指向舊票
close
human-exec
人執票完成，由人手動關
close
merged
PR merge 自動關（正常路徑）
close
split
太大，已拆成數張子票
close
stale
逾期無資訊，自動關閉
close
transferred
走錯棚，已在正確的 repo 重開
close
wontfix
討論後決定不做（只有 leo 可下此判斷）
hub
Tracking issue——聚合一批 leaf 的 scope 容器，本身不掛 milestone、不對應 PR
 human/exec
👤 這張票的『執行者』是人（GUI-only／實體權限／法定簽署），不是審核。交付物是環境狀態改變，不是 PR
p
high
高——擋住交付或有時間壓力
p
low
低——想做，但晚一點沒關係
s
backlog
驗過了、確定要做，但還沒排進任何 sprint
s
doing
進行中——已 self-assign，現在有人在做
s
pending
卡住——等外部／等依賴，不是沒人做
s
review
PR 已開（含 closes #n），等總管 review 並 merge
s
stage
已部署 stage，等 leo 實際驗收
s
todo
已排進 milestone，等人領票
s
triage
新進來的，還沒驗傷——還沒決定要不要做
type
bug
壞掉的東西
type
chore
雜務、整理、不改行為
type
feature
新能力
type
governance
規範、流程、閘本身
No Label
s
todo
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
Leo claude-code (claude-code)
No Assignees claude-code
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: inkstone/ISEP#133
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?