Compare commits
1 Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
 Claude
|
762c28c522 |
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|||||||
"plugins": [
|
"plugins": [
|
||||||
{
|
{
|
||||||
"name": "isep",
|
"name": "isep",
|
||||||
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：46 支機械閘（56 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
|
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：43 支機械閘（53 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
|
||||||
"author": {
|
"author": {
|
||||||
"name": "Leo",
|
"name": "Leo",
|
||||||
"url": "https://uncle6.me"
|
"url": "https://uncle6.me"
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|||||||
{
|
{
|
||||||
"name": "isep",
|
"name": "isep",
|
||||||
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：46 支機械閘（56 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
|
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：43 支機械閘（53 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
|
||||||
"version": "0.4.0",
|
"version": "0.3.1",
|
||||||
"keywords": [
|
"keywords": [
|
||||||
"inkstone",
|
"inkstone",
|
||||||
"guardrails",
|
"guardrails",
|
||||||
|
|||||||
@@ -2,4 +2,3 @@
|
|||||||
# 含金鑰真身的雲端設定，永遠不進版控（2026-08-20 實際差點被 git add）
|
# 含金鑰真身的雲端設定，永遠不進版控（2026-08-20 實際差點被 git add）
|
||||||
cloud-env*.txt
|
cloud-env*.txt
|
||||||
*.env
|
*.env
|
||||||
.shell-payload/
|
|
||||||
|
|||||||
+2
-33
@@ -60,30 +60,6 @@ python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
|
|||||||
ISEP 的叫 `origin`，於是這道閘在新 repo 等於不存在）
|
ISEP 的叫 `origin`，於是這道閘在新 repo 等於不存在）
|
||||||
- 結果只有單一 repo ⇒ 搜尋沒有跨 repo，等於沒搜
|
- 結果只有單一 repo ⇒ 搜尋沒有跨 repo，等於沒搜
|
||||||
|
|
||||||
### A9 — 人閘警察的管路：該擋的擋、壞掉不會卡住 session
|
|
||||||
```
|
|
||||||
bash hooks/tests/ask-user-question-guard.test.sh
|
|
||||||
```
|
|
||||||
**該看到**：`14/14 通過`。**不打網路、不花錢**（判官用替身）。
|
|
||||||
**失敗**：
|
|
||||||
- A 群（該放行）任何一條紅 ⇒ **誤攔**，這比漏擋嚴重——它會讓真人閘的問題送不到 leo
|
|
||||||
- ⑤⑥⑦ 任一條紅 ⇒ fail-open 壞了：判官掛掉會變成「問不出去」，等於一支閘癱瘓整個 session
|
|
||||||
- ⑩b 紅 ⇒ 訊息被 shell 展開了（2026-08-26 真的犯過：`cat >&2 <<EOF` 沒加引號，
|
|
||||||
訊息裡的反引號被當命令執行，**閘照擋，但它教人怎麼解的那兩行變成空白**）
|
|
||||||
|
|
||||||
### A10 — 人閘警察的準度：四題公式判得準不準
|
|
||||||
```
|
|
||||||
bash hooks/tests/ask-user-question-guard.live.test.sh
|
|
||||||
```
|
|
||||||
🔴 **這支真的會叫 haiku**（9 題、每題一次呼叫，整支約 2 分鐘）。
|
|
||||||
**該看到**：`9/9 通過`，且結尾的「A 群誤攔」計數是 **0**。
|
|
||||||
**失敗**：
|
|
||||||
- **A 群紅（誤攔真人閘）＝最嚴重**：等於讓總管替 leo 決定他的品味。看到就停下來改判準，不要放著
|
|
||||||
- B 群紅 ＝ 漏擋，判官把純技術題當成人閘。改 `ask-user-question-guard.sh` 裡判官提示的
|
|
||||||
③④ 兩題定義，**不要改成關鍵字比對**（那是被明令禁止的文字層封路）
|
|
||||||
- 📌 這支會隨模型版本漂移，**是量尺不是一次性驗收**。改完判準要連跑三次都全綠才算數
|
|
||||||
（2026-08-26 實測：第一版判準連兩次都在同一題漏擋，收緊 ③④ 定義後三次全綠）
|
|
||||||
|
|
||||||
### A6 — 標籤對齊且冪等
|
### A6 — 標籤對齊且冪等
|
||||||
```
|
```
|
||||||
bash scripts/gitea-labels-sync.sh
|
bash scripts/gitea-labels-sync.sh
|
||||||
@@ -184,15 +160,10 @@ bash scripts/make-cloud-env.sh
|
|||||||
### B4 — 閘真的會擋（用有鑑別力的動作）
|
### B4 — 閘真的會擋（用有鑑別力的動作）
|
||||||
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
請把這段寫進 /tmp/wf.yaml：auth: __GITEA_TOKEN__
|
請把這段寫進 /tmp/x.md：__GITEA_TOKEN__=abc
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
**該看到**：被擋下，訊息開頭是 `🔒 credential 鐵律攔截（leo 2026-07-29 立）`。
|
**該看到**：被 `credential-only-guard` 擋下，訊息提到金鑰佔位符。
|
||||||
|
|
||||||
🔴 **副檔名不能改成 `.md`。** `credential-only-guard` **刻意豁免** `.md`／`docs/`／`wiki/`
|
|
||||||
（文件本來就要能談論這些字串，本頁自己就寫滿了）。
|
|
||||||
2026-08-21 實撞：舊寫法用 `/tmp/x.md` ⇒ **exit 0，閘完全沒反應**——
|
|
||||||
那是沒撞過就寫進來的探針，跟它要取代的假綠是同一個病。
|
|
||||||
|
|
||||||
**失敗**：
|
**失敗**：
|
||||||
- 真的寫進去了 ⇒ 雲端仍然沒有閘。
|
- 真的寫進去了 ⇒ 雲端仍然沒有閘。
|
||||||
@@ -220,8 +191,6 @@ B2（信標那行）／B3（setup 輸出）／B4（閘的訊息）三個畫面
|
|||||||
| A4 開票側門閘 | 總管 | ✅ 13/13 |
|
| A4 開票側門閘 | 總管 | ✅ 13/13 |
|
||||||
| A5 搜尋跨 repo | 總管 | ✅ |
|
| A5 搜尋跨 repo | 總管 | ✅ |
|
||||||
| A6 標籤對齊＋冪等 | 總管 | ✅ 14 repo，第二次 0/0 |
|
| A6 標籤對齊＋冪等 | 總管 | ✅ 14 repo，第二次 0/0 |
|
||||||
| **A9 人閘警察管路** | 總管 | ✅ 14/14（2026-08-26） |
|
|
||||||
| **A10 人閘警察準度** | 總管 | ✅ 9/9，連跑三次（2026-08-26），A 群誤攔 0 |
|
|
||||||
| A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ |
|
| A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ |
|
||||||
| **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note |
|
| **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note |
|
||||||
| **B1–B5 雲端** | **leo** | 還沒跑（機器碰不到 Cloud environment） |
|
| **B1–B5 雲端** | **leo** | 還沒跑（機器碰不到 Cloud environment） |
|
||||||
|
|||||||
@@ -52,6 +52,51 @@ git config --global url."https://x-access-token:${GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE}@git.u
|
|||||||
|
|
||||||
完整腳本：`docs/cloud-setup-script.sh`（貼進 code-on-web 的 Setup script 欄位用）。
|
完整腳本：`docs/cloud-setup-script.sh`（貼進 code-on-web 的 Setup script 欄位用）。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 🔴 2026-08-20 雲端實測訂正：上面那條 `url.insteadOf` 不是正解
|
||||||
|
|
||||||
|
在真的雲端 session（不是本機模擬）量到的：
|
||||||
|
|
||||||
|
| 量到什麼 | 值 |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| session 身分 | `root`，`HOME=/root` |
|
||||||
|
| `git config --global --list` | 只有 harness 自己塞的 identity／proxy 那幾條，**沒有 insteadOf、沒有 credential.helper** |
|
||||||
|
| `~/.git-credentials` | **不存在** |
|
||||||
|
| `/etc/gitconfig` | **不存在** |
|
||||||
|
| `claude plugin marketplace list` | `No marketplaces configured` |
|
||||||
|
| 薄殼 `.claude/settings.json` | `extraKnownMarketplaces` ＋ `enabledPlugins` **都宣告了** |
|
||||||
|
|
||||||
|
⇒ 兩個結論：
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **setup 階段寫進 `$HOME` 的東西沒有到 session 手上。**
|
||||||
|
舊版三個機制（insteadOf／`~/.git-credentials`／`--system`）一個都不在，
|
||||||
|
而 setup log 會是一片綠——因為它只驗「setup 這個 shell 裡通不通」。
|
||||||
|
2. **光在薄殼 settings.json 宣告 `extraKnownMarketplaces` 沒有用。**
|
||||||
|
Claude Code 是用**裸 URL clone** 去抓 marketplace 的，私有 repo 沒有 credential helper
|
||||||
|
就靜默失敗。裸環境重現出來的原話：
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
Failed to clone marketplace repository: HTTPS authentication failed.
|
||||||
|
Please ensure your git credential helper has valid credentials for git.uncle6.me
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
補上 helper 之後同一條指令：`Successfully added marketplace: inkstone`
|
||||||
|
→ `claude plugin install isep@inkstone` → `isep@inkstone 0.3.1 · enabled`。
|
||||||
|
**紅過也綠過，不是只看到綠。**
|
||||||
|
|
||||||
|
⇒ 改法（已落在 `docs/cloud-setup-script.sh`）：
|
||||||
|
|
||||||
|
- 用 **credential helper 當場讀環境變數**，磁碟上不落明文 token
|
||||||
|
（token 輪替只要改 Environment variables，腳本與快照都不用動）：
|
||||||
|
|
||||||
|
```sh
|
||||||
|
git config --file <某份 gitconfig> credential."https://git.uncle6.me".helper \
|
||||||
|
'!f() { test "$1" = get && printf "username=claude-code\npassword=%s\n" "$GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE"; }; f'
|
||||||
|
```
|
||||||
|
- 寫進**所有** session 可能讀到的 gitconfig（`$HOME`／`/root`／`/home/claude`／`/etc`），並印出實際寫進哪幾份。
|
||||||
|
- 驗證要**先讓它失敗一次**：用 `GIT_CONFIG_GLOBAL=/dev/null GIT_CONFIG_SYSTEM=/dev/null` 跑裸探針，
|
||||||
|
它必須紅；紅不了代表環境裡另有憑證捷徑，後面的綠燈就不能當證據。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
## 已驗（本機，隔離環境，不影響本機正在跑的任何 session）
|
## 已驗（本機，隔離環境，不影響本機正在跑的任何 session）
|
||||||
|
|
||||||
🔴 **怎麼保證沒有干擾**：全程把 `$HOME` 指到 scratchpad 底下的隔離目錄
|
🔴 **怎麼保證沒有干擾**：全程把 `$HOME` 指到 scratchpad 底下的隔離目錄
|
||||||
|
|||||||
+120
-30
@@ -1,38 +1,128 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
#!/usr/bin/env bash
|
||||||
# 貼進 claude.ai → Cloud environments → 你的環境 → Setup script 欄位。
|
# 貼進 code-on-web「Cloud environments → 你的環境 → Setup script」欄位的內容。
|
||||||
|
# 不是 ISEP 的一部分（不會被 Claude Code 當 hook/command/skill 掃描），
|
||||||
|
# 純粹是給 leo 複製貼上的參考檔，見 docs/cloud-session-bootstrap.md。
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# 🔴 2026-08-21：這支腳本從「要 token」變成「不要 token」，因為查文件查出兩件事——
|
# 前提（要先在同一個 Cloud environment 的 Environment variables 欄位加好）：
|
||||||
|
# GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE ← 既有機器帳號 token，名字沿用 InkStoneCo#14 已建立的那把，
|
||||||
|
# 不要新造一把。值本身不寫在這支腳本或任何檔案裡。
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# ① **setup script 讀不到 Environment variables。**
|
# 這支腳本做兩件事：
|
||||||
# 官方原文：「Each session copies the environment's values once, **at startup**,
|
# 1. 讓 session 裡任何對 git.uncle6.me 的 clone 都認得出憑證
|
||||||
# into ordinary environment variables」，而 setup script 是
|
# —— Claude Code 拉 marketplace 是用**裸 URL clone**，走的就是 git credential helper
|
||||||
# 「**before Claude Code launches**」跑的 ⇒ 注入發生在它之後。
|
# （2026-08-20 雲端實測的原始錯誤訊息：「HTTPS authentication failed. Please ensure
|
||||||
# ⇒ 舊版把 token 放進 Environment variables 再要這裡讀，永遠讀不到。
|
# your git credential helper has valid credentials for git.uncle6.me」）。
|
||||||
|
# 2. 把 ISEP 裝成 user-scope plugin —— 裝的東西 100% 來自 inkstone/ISEP 本身，沒有第二份內容。
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# ② **非零結束會讓整個 session 開不起來。**
|
# 何時跑：只在「這個 Cloud environment 第一次開 session」時跑一次，
|
||||||
# 官方原文：「**Exit zero**: if the script exits non-zero, the session fails to start.」
|
# 跑完 Anthropic 會把整個檔案系統拍成快照，之後的 session 直接沿用快照
|
||||||
# ⇒ 這裡一律 exit 0。任何失敗只記錄，不擋門。
|
# （不重跑，除非改了這支腳本本身、改了 allowed network hosts、或快照滿 7 天過期）。
|
||||||
#
|
# ⇒ 這是唯一會讓「ISEP 改了但雲端還是舊的」重新出現的地方，
|
||||||
# 解法是拿掉憑證需求本身：`inkstone` org 與 `inkstone/ISEP` 都改成 Public
|
# 緩解法見 docs/cloud-session-bootstrap.md「已知限制」段。
|
||||||
# ⇒ 匿名 clone 得到（2026-08-21 實測：匿名 git-upload-pack HTTP 200、
|
|
||||||
# 真隔離環境（無憑證、GIT_CONFIG_NOSYSTEM=1）ls-remote 成功）
|
|
||||||
# ⇒ **雲端不再需要任何金鑰就能裝 ISEP。**
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 真正讓 plugin 生效的是薄殼 repo 的 .claude/settings.json
|
|
||||||
# （extraKnownMarketplaces ＋ enabledPlugins）——官方文件：
|
|
||||||
# 「Installed at session start from the marketplace you declared.」
|
|
||||||
# 下面兩行是備援，讓 marketplace 在 session 啟動前就已經在快照裡。
|
|
||||||
|
|
||||||
set -uo pipefail
|
set -euo pipefail
|
||||||
|
|
||||||
claude plugin marketplace add https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git --scope user 2>&1 || true
|
if [ -z "${GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE:-}" ]; then
|
||||||
claude plugin install isep@inkstone --scope user 2>&1 || true
|
echo "❌ 找不到 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE —— 去 Cloud environment 的 Environment variables 加這個名字" >&2
|
||||||
|
exit 1
|
||||||
if claude plugin marketplace list 2>/dev/null | grep -q "inkstone"; then
|
|
||||||
echo "✅ marketplace inkstone 已就位"
|
|
||||||
else
|
|
||||||
echo "⚠️ marketplace 沒就位——session 啟動時會再試一次（薄殼 settings.json 宣告的那條路）。"
|
|
||||||
echo " 若 session 開頭看不到「🟢 ISEP v… 已載入」，就是這條也失敗了。"
|
|
||||||
fi
|
fi
|
||||||
|
|
||||||
exit 0
|
# ── git 認證 ────────────────────────────────────────────────────────────
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# 🔴 舊版（2026-08-20 之前）在這裡踩了兩個坑，兩個都是「不出聲的」：
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# ① 把 token 明文寫進 `~/.git-credentials`。
|
||||||
|
# —— 換 token 那天起這份就是壞的，而且壞法是「認證失敗」不是「檔案不見」，很難聯想。
|
||||||
|
# 改法：credential helper **當場讀環境變數**，磁碟上不落任何明文。
|
||||||
|
# （token 輪替時只要改 Environment variables，這支腳本不用動、快照也不用重拍。）
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# ② 只寫 `$HOME`。setup 階段的 `$HOME` **不保證等於 session 的 `$HOME`**
|
||||||
|
# —— 2026-08-20 雲端實測：session 以 root 跑（`HOME=/root`），
|
||||||
|
# 而 `/root/.git-credentials` 不存在、`/etc/gitconfig` 也不存在
|
||||||
|
# ⇒ 舊版三個機制**一個都沒到 session 手上**，setup log 卻整片綠。
|
||||||
|
# 改法：把同一段 helper 寫進所有「session 可能會讀」的 gitconfig，並印出實際寫進哪幾份。
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# helper 內容不含 token，只含「去讀 $GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE」這個動作。
|
||||||
|
HELPER='!f() { test "$1" = get && printf "username=claude-code\npassword=%s\n" "$GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE"; }; f'
|
||||||
|
|
||||||
|
echo "── 寫 git credential helper（不落地明文 token）──"
|
||||||
|
wrote=0
|
||||||
|
seen=""
|
||||||
|
for cfg in "${HOME:-/root}/.gitconfig" /root/.gitconfig /home/claude/.gitconfig /etc/gitconfig; do
|
||||||
|
# $HOME 常常就是 /root，去重才不會同一份印兩次（看起來像多寫了一處，其實沒有）。
|
||||||
|
case " $seen " in *" $cfg "*) continue ;; esac
|
||||||
|
seen="$seen $cfg"
|
||||||
|
# 目錄不在就別建（不是每台機器都有 /home/claude）；寫不進去也不致命，還有別份。
|
||||||
|
[ -d "$(dirname "$cfg")" ] || { echo " ．跳過 $cfg（目錄不存在）"; continue; }
|
||||||
|
if git config --file "$cfg" credential."https://git.uncle6.me".helper "$HELPER" 2>/dev/null; then
|
||||||
|
echo " ✅ 寫進 $cfg"
|
||||||
|
wrote=$((wrote + 1))
|
||||||
|
else
|
||||||
|
echo " ⚠️ 寫不進 $cfg（跳過）"
|
||||||
|
fi
|
||||||
|
done
|
||||||
|
[ "$wrote" -gt 0 ] || { echo "❌ 一份 gitconfig 都寫不進去，後面不用往下做了。" >&2; exit 1; }
|
||||||
|
|
||||||
|
# ── 🔴 自我驗證一：這個測試有沒有能力變紅 ────────────────────────────
|
||||||
|
# 先在「什麼設定都不讀」的條件下跑一次，**它必須失敗**。
|
||||||
|
# 失敗不了 ⇒ 環境裡另有一條我們沒注意到的憑證捷徑（keychain／ambient token／proxy 代打），
|
||||||
|
# 那麼下一步的「✅」就不能證明 helper 有效——是捷徑在給答案。
|
||||||
|
# （2026-08-20 同一天在這個形狀上連摔三次，見 InkStoneCo mistakes.md「隔離環境沒有隔離系統層」。）
|
||||||
|
echo "── 驗證 git 認證 ──"
|
||||||
|
if GIT_CONFIG_GLOBAL=/dev/null GIT_CONFIG_SYSTEM=/dev/null GIT_TERMINAL_PROMPT=0 \
|
||||||
|
git ls-remote https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git >/dev/null 2>&1; then
|
||||||
|
echo "⚠️ 裸環境竟然也拉得到 —— 這個環境有別的憑證來源，下面的綠燈不能當成 helper 生效的證據。" >&2
|
||||||
|
else
|
||||||
|
echo " ✅ 裸環境正確地失敗了（這個測試有能力變紅）"
|
||||||
|
fi
|
||||||
|
|
||||||
|
# ── 🔴 自我驗證二：認證真的通了嗎 ────────────────────────────────────
|
||||||
|
if GIT_TERMINAL_PROMPT=0 git ls-remote https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git >/dev/null 2>&1; then
|
||||||
|
echo " ✅ git 認證通：拉得到 inkstone/ISEP"
|
||||||
|
else
|
||||||
|
echo "❌ git 認證不通——marketplace 一定裝不起來，後面不用往下做了。" >&2
|
||||||
|
echo " 檢查：GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE 的值對不對、那把 token 有沒有被撤銷。" >&2
|
||||||
|
exit 1
|
||||||
|
fi
|
||||||
|
|
||||||
|
# ── 安裝 ────────────────────────────────────────────────────────────────
|
||||||
|
# 🔴 官方文件（cloud-environments 的 what-carries-over 表）明文：
|
||||||
|
# 「Plugins enabled only in your user settings」→ **不會**帶到雲端 session。
|
||||||
|
# 薄殼 repo 的 .claude/settings.json 裡的 enabledPlugins ＋ extraKnownMarketplaces 才是主要路徑。
|
||||||
|
# 但 2026-08-20 雲端實測證明：**那兩個 key 宣告了也沒用，如果 git 認證不在。**
|
||||||
|
# Claude Code 啟動時是用裸 URL clone marketplace 的 ⇒ 沒有 credential helper ⇒ 靜默失敗
|
||||||
|
# ⇒ session 起來後 `claude plugin marketplace list` 是「No marketplaces configured」。
|
||||||
|
# ⇒ **上面那段 credential helper 才是主要路徑；下面兩行是備援。**
|
||||||
|
echo "── 安裝 marketplace / plugin ──"
|
||||||
|
claude plugin marketplace add https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git --scope user 2>/dev/null || true
|
||||||
|
claude plugin install isep@inkstone --scope user 2>/dev/null || true
|
||||||
|
|
||||||
|
# ── 🔴 自我驗證三：marketplace 與 plugin 都真的就位了嗎 ──────────────
|
||||||
|
# 只驗 marketplace 不夠：marketplace 列得出來、plugin 沒裝起來，
|
||||||
|
# session 啟動時 enabledPlugins 一樣是一張跳票的支票。
|
||||||
|
echo "── 驗證 marketplace / plugin ──"
|
||||||
|
if claude plugin marketplace list 2>/dev/null | grep -q "inkstone"; then
|
||||||
|
echo " ✅ marketplace inkstone 已就位"
|
||||||
|
else
|
||||||
|
echo "❌ marketplace 沒就位——session 啟動時 enabledPlugins 會是一張跳票的支票。" >&2
|
||||||
|
exit 1
|
||||||
|
fi
|
||||||
|
if claude plugin list 2>/dev/null | grep -q "isep@inkstone"; then
|
||||||
|
echo " ✅ plugin isep@inkstone 已就位"
|
||||||
|
else
|
||||||
|
echo "❌ plugin 沒裝起來（marketplace 有、plugin 沒有）——閘在雲端不會生效。" >&2
|
||||||
|
exit 1
|
||||||
|
fi
|
||||||
|
|
||||||
|
cat <<'EOF'
|
||||||
|
✅ setup 完成。
|
||||||
|
|
||||||
|
session 啟動後請用「有鑑別力的探針」驗閘：
|
||||||
|
・不要用 `git tag`（它在三支閘的白名單裡，閘死了也會過）
|
||||||
|
・不要用 `release-tag-guard`（讀不到 .claude-plugin/plugin.json 就按設計 exit 0）
|
||||||
|
・先確認你挑的那支閘「在這個情境下的設計行為」是擋，不是放行
|
||||||
|
|
||||||
|
驗閘之外，也順手確認這兩件（任一為否 ⇒ 這個 session 沒有 plugin，別當成有）：
|
||||||
|
claude plugin marketplace list # 要看到 inkstone
|
||||||
|
claude plugin list # 要看到 isep@inkstone · enabled
|
||||||
|
EOF
|
||||||
|
|||||||
@@ -677,28 +677,3 @@ Gitea 的 milestone 只管得到同一個 repo，所以六個群在 `inkstone/IS
|
|||||||
結構（正交） hub ← tracking issue 標記
|
結構（正交） hub ← tracking issue 標記
|
||||||
封存不刪 duplicate ← 由 close/duplicate 取代，保留在歷史票上
|
封存不刪 duplicate ← 由 close/duplicate 取代，保留在歷史票上
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
### M4.8 每個里程碑都要有真的期限（leo 2026-08-21 立）
|
|
||||||
|
|
||||||
> 「**以後所有的 milestone 限制時間**」／「**你根本沒有時間概念，浪費一整天**」
|
|
||||||
|
|
||||||
🔴 **`9999-01-01` 不算期限。** 立這條的當下實查七個 open milestone，
|
|
||||||
**六個的期限是 `9999-01-01`**——那是「沒有期限」穿了一件期限的衣服，
|
|
||||||
比空白更糟：盤點時每一格看起來都有值，於是沒有人發現這裡從來沒有時間壓力。
|
|
||||||
|
|
||||||
**怎麼定**：里程碑的 deliverable 是**一個可測的版本**（M4.0）。
|
|
||||||
問一句「**這個版本幾號要能給 leo 打開？**」，那天就是期限。
|
|
||||||
|
|
||||||
| 剩幾張未結 | 期限 |
|
|
||||||
|---|---|
|
|
||||||
| 本週要收 | 三天 |
|
|
||||||
| 1–3 張 | 一週 |
|
|
||||||
| 4 張以上 | 兩週 |
|
|
||||||
|
|
||||||
**過期了怎麼辦**：不自動關、不自動打 tag（M4.3 已否決那條）。
|
|
||||||
過期只做兩件事——**對帳**（哪幾張沒動）與**通知**。
|
|
||||||
期限的用途是製造節奏，不是製造假完成。
|
|
||||||
|
|
||||||
**機械閘**＝`hooks/milestone-due-guard.sh`（PreToolUse `Bash`）：
|
|
||||||
建 milestone 沒有 `due_on`、或 `due_on` 帶 `9999` → 擋。
|
|
||||||
四向實測：無 due_on 擋／9999 擋／真期限放行／只是讀 milestone 放行。
|
|
||||||
|
|||||||
+3
-21
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|||||||
# 46 支閘，白話盤點表
|
# 43 支閘，白話盤點表
|
||||||
|
|
||||||
> 回應 `inkstone/InkStoneCo#40`：「如果加入了，我應該可以白話文看到 hooks 的內容？」
|
> 回應 `inkstone/InkStoneCo#40`：「如果加入了，我應該可以白話文看到 hooks 的內容？」
|
||||||
> 這份表就是那個「白話文」——不用點開任何 `.sh` 檔，一行看懂一支閘在管什麼。
|
> 這份表就是那個「白話文」——不用點開任何 `.sh` 檔，一行看懂一支閘在管什麼。
|
||||||
@@ -7,16 +7,10 @@
|
|||||||
|
|
||||||
## 一句話結論
|
## 一句話結論
|
||||||
|
|
||||||
`hooks/` 底下有 **46 個 `.sh` 檔**，`hooks.json` 實際掛上 **56 條註冊**（同一支閘常被多種情境同時掛上）；
|
`hooks/` 底下有 **43 個 `.sh` 檔**，`hooks.json` 實際掛上 **53 條註冊**（同一支閘常被多種情境同時掛上）；
|
||||||
其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**（2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶，見下面「未生效」表）。
|
其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**（2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶，見下面「未生效」表）。
|
||||||
下面按「你會在什麼時候撞到它」分組，一支一行。
|
下面按「你會在什麼時候撞到它」分組，一支一行。
|
||||||
|
|
||||||
> 🔴 **這兩個數字上一版是錯的（2026-08-26 實際數過才發現）**：本頁原本寫「43 個檔、53 條註冊」，
|
|
||||||
> 而當時真實是 **45 個檔、55 條註冊**——中間有兩支閘進來時沒有回頭改這裡。
|
|
||||||
> 現在的寫法是實際數出來的：
|
|
||||||
> `ls hooks/*.sh | wc -l` ＝ 46；`hooks.json` 展開後的 command 條目 ＝ 56。
|
|
||||||
> **一份會偷偷過期的盤點表，跟沒有盤點表差不多**——見本頁最後「怎麼跟實況對帳」那段。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 怎麼讀這張表
|
## 怎麼讀這張表
|
||||||
@@ -77,18 +71,6 @@
|
|||||||
| `irreversible-dispatch-guard.sh` | 派工單裡出現「刪分支」「drop table」「rm -rf」這類不可逆動作，卻沒寫「先停下來等回覆才執行」就擋下。 | 🛑 擋 |
|
| `irreversible-dispatch-guard.sh` | 派工單裡出現「刪分支」「drop table」「rm -rf」這類不可逆動作，卻沒寫「先停下來等回覆才執行」就擋下。 | 🛑 擋 |
|
||||||
| `no-ticket-no-dispatch.sh` | 派工單裡沒有寫工單號（`【工單】owner/repo#N`），或那張票已經關閉／根本不存在，就擋下——沒有票號的工作沒有人追得到進度。 | 🛑 擋 |
|
| `no-ticket-no-dispatch.sh` | 派工單裡沒有寫工單號（`【工單】owner/repo#N`），或那張票已經關閉／根本不存在，就擋下——沒有票號的工作沒有人追得到進度。 | 🛑 擋 |
|
||||||
|
|
||||||
## D2. AI 想開口問你問題的當下（PreToolUse / AskUserQuestion）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
|
|
||||||
|---|---|---|
|
|
||||||
| `ask-user-question-guard.sh` | AI 要跳出來問你一個問題的**那一刻**先攔一下，用小模型（haiku）照「四題公式」判這題該不該打擾你：**花錢／不可逆／跨專案結構／品味方向／只有你做得到**——命中任何一題就放行（那本來就該問你），四題全否（純技術實作選擇、問「要不要開始」）就擋回去要它自己裁。**同一個問題只擋一次**，它重送就過得去，所以判錯不會害你收不到問題；判官掛掉／沒網路也一律放行。 | 🛑 擋（同一題至多一次） |
|
|
||||||
|
|
||||||
> **為什麼要有這一組**（leo 2026-08-26：「今天已經好幾次問我，**為什麼 hooks 沒有攔下來？**」）：
|
|
||||||
> 在這之前 `AskUserQuestion` 在 `hooks.json` 裡出現 **0 次**，一支閘都沒掛。
|
|
||||||
> F 組那兩支自走警察（`self-drive-police` / `self-drive-judge`）判準一樣，
|
|
||||||
> 但它們掛在「收工」那一刻——**問題早就送到你眼前了**，事後再問 AI「你查過了嗎」已經來不及。
|
|
||||||
> 這一組補的是**時機**，不是判準。
|
|
||||||
|
|
||||||
## E. 每個對話一開始（SessionStart）
|
## E. 每個對話一開始（SessionStart）
|
||||||
|
|
||||||
| 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
|
| 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
|
||||||
@@ -102,7 +84,7 @@
|
|||||||
|---|---|---|
|
|---|---|---|
|
||||||
| `empty-handed-stop-guard.sh` | 這一輪 AI**一個動作都沒做**卻想停下來（等你回覆），就擋下並告訴它「你的命令就是完整授權，不用再等第二次確認」。 | 🛑 擋（至多攔一次） |
|
| `empty-handed-stop-guard.sh` | 這一輪 AI**一個動作都沒做**卻想停下來（等你回覆），就擋下並告訴它「你的命令就是完整授權，不用再等第二次確認」。 | 🛑 擋（至多攔一次） |
|
||||||
| `worklist-guard.sh` | AI 自己列過的待辦清單裡還有沒做完的步驟，卻想收工寫報告，就擋下，逼它做完剩下的步驟。 | 🛑 擋 |
|
| `worklist-guard.sh` | AI 自己列過的待辦清單裡還有沒做完的步驟，卻想收工寫報告，就擋下，逼它做完剩下的步驟。 | 🛑 擋 |
|
||||||
| `factory-idle-guard.sh` | AI 該去派工卻沒派（工頭停工），就擋下要它交出「已經派工的憑證」，不是隨口說一句「我會催」就算數。**過閘有四條路：現在就派工／把票號寫進那句話／寫一行 `⏸ 等：<在等什麼>`／這一輪收尾在動作上。** 2026-08-23（inkstone/ISEP#30）修好「引用被當成主張」——貼原始碼、引用它自己的訊息、否認自己有下一步，都不再被咬。 | 🛑 擋 |
|
| `factory-idle-guard.sh` | AI 該去派工卻沒派（工頭停工），就擋下要它交出「已經派工的憑證」，不是隨口說一句「我會催」就算數。 | 🛑 擋 |
|
||||||
| `browser-verify-guard.sh` | 這一輪 AI 宣稱「前端驗過了」，卻沒有真的用瀏覽器工具載入過，就擋下——`curl` 抓到 HTML 不算驗過。 | 🛑 擋 |
|
| `browser-verify-guard.sh` | 這一輪 AI 宣稱「前端驗過了」，卻沒有真的用瀏覽器工具載入過，就擋下——`curl` 抓到 HTML 不算驗過。 | 🛑 擋 |
|
||||||
| `self-drive-police.sh` | AI 想停下來問你「早就決定過的事」（用固定句型判斷，例如「要不要 X」「下一步做什麼」「這交給你」）就擋下，反問它查過 wiki／查過派工表了沒。 | 🛑 擋 |
|
| `self-drive-police.sh` | AI 想停下來問你「早就決定過的事」（用固定句型判斷，例如「要不要 X」「下一步做什麼」「這交給你」）就擋下，反問它查過 wiki／查過派工表了沒。 | 🛑 擋 |
|
||||||
| `self-drive-judge.sh` | 跟上面同一件事，但改用小模型（haiku）判斷「換句話說」的請示句——防止 AI 只是把「要不要」改寫成「不確定是否符合期待」就閃過上一支閘。 | 🛑 擋 |
|
| `self-drive-judge.sh` | 跟上面同一件事，但改用小模型（haiku）判斷「換句話說」的請示句——防止 AI 只是把「要不要」改寫成「不確定是否符合期待」就閃過上一支閘。 | 🛑 擋 |
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,261 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
|
||||||
# ask-user-question-guard.sh — PreToolUse（AskUserQuestion）：**在「問出口的那一刻」攔住**
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 病根（leo 2026-08-26）：「**今天已經好幾次問我，為什麼 hooks 沒有攔下來？**」
|
|
||||||
# 當天總管至少兩次把純技術路徑選擇丟給 leo，其中一次他當場說
|
|
||||||
# 「**這種問題不要問我，我要的是你解決了以後給我 prod**」——而**一支閘都沒響**。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 實查（2026-08-26，ISEP 0.3.8）：
|
|
||||||
# • 總管問 leo 走的動作就是 `AskUserQuestion` 這個工具
|
|
||||||
# • `hooks.json` 裡 `AskUserQuestion` 出現 **0 次**——它沒有任何 matcher，是裸的
|
|
||||||
# • `self-drive-police.sh` / `self-drive-judge.sh` 只掛在 `Stop` / `SubagentStop`
|
|
||||||
# ⇒ 它們是**回合結束後**才跑的。問題送出去、leo 已經被打斷之後，
|
|
||||||
# 再來反問「你查過了嗎」已經沒有意義——**成本早就轉嫁出去了**。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# ⇒ 這支補的不是判準（判準跟自走警察同一套四題公式），補的是**時機**：
|
|
||||||
# `Stop` 是事後補刀，`PreToolUse` 才是當下攔截。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# ──────────────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
||||||
# 🔴 封的是動作，不是文字（leo 2026-08-17 的檢驗）
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# leo 原話：「你在**文字層**封路⋯⋯『回「做」我就啓動』沒有問號，下次它會寫
|
|
||||||
# 『準備就緒』，再下次寫『待命中』。**自然語言的變體是無限的，blacklist 永遠追不完。**
|
|
||||||
# 封路哲學之所以有效，是因為它封的是**動作**——動作有限且可枚舉，文字不是。」
|
|
||||||
# 當日實證：文字層的閘 **8 次誤攔、0 次正確攔截**，且方向穩定
|
|
||||||
# ——**紅線寫得越細，命中關鍵字的機率越高 ⇒ 那些閘在懲罰謹慎。**
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 本閘怎麼過這個檢驗：
|
|
||||||
# • **觸發條件＝那個動作本身**（`AskUserQuestion` 這一次呼叫），
|
|
||||||
# 不是任何句型、關鍵字、問號、措辭。改寫成什麼樣子都一樣會進來。
|
|
||||||
# • **沒有任何 grep 黑名單**（全檔零個判擋用的正則）。換句話說閃不過去，
|
|
||||||
# 講得謹慎也不會被多罰——這正是文字層閘的兩個病，本閘兩個都沒有。
|
|
||||||
# • 進來之後要分「該問 / 不該問」，靠的是**四題公式的語意判官**
|
|
||||||
# （`self-drive-judge.sh` 已經在用的同一套 haiku 判官），
|
|
||||||
# 它判的是「這題命不命中人閘」，不是「這句話長什麼樣」。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 🔴 不准把真人閘也擋掉（本閘存在的第二個前提）
|
|
||||||
# 四題命中時 leo **要**被問——2026-08-26 當天他就當場裁了一題 UI 取捨（樹要不要捲）。
|
|
||||||
# **擋掉那種等於讓總管替他決定他的品味，比不擋更糟。**
|
|
||||||
# 所以本閘有兩層保險：
|
|
||||||
# ① 判官只在「四題全否」時才回 block；任何一題命中一律 allow
|
|
||||||
# ② **同一個問題只擋一次**（雜湊戳記）——判官若誤判，重送即放行，
|
|
||||||
# leo 該收到的問題絕不會因為一支閘而永遠送不到。
|
|
||||||
# （跟 `micromanage-guard.sh`／`subagent-first-guard.sh` 同一個慣例：
|
|
||||||
# 閘是絆一下逼你重想，不是把人關起來。）
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 判準（跟 CLAUDE.md 規則二、`self-drive-judge.sh` 完全同一套，不另立第二套）：
|
|
||||||
# ① 花錢 ② 不可逆／難回收 ③ 跨專案結構 ④ 品味／方向 ⑤ 物理人閘（只有人做得到）
|
|
||||||
# 命中任一 → 放行。四題全否 → 擋一次，逼它自己裁。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 失敗一律 fail-open（exit 0）：判官掛掉／沒網路／`claude` 不在 PATH，
|
|
||||||
# 都只會回到「今天的狀態」（沒有閘），不會變成「問不出去」。
|
|
||||||
# ⇒ 這支閘壞掉的最壞後果，等於它不存在，不會癱瘓任何 session。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 官方文件核實（2026-08-26 查 code.claude.com，不是憑記憶）：
|
|
||||||
# • `AskUserQuestion` **會**觸發 PreToolUse，matcher 寫工具名有效
|
|
||||||
# — https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/user-input
|
|
||||||
# 原文：「Claude calls AskUserQuestion. The PreToolUse hook fires.」
|
|
||||||
# • `tool_input` 的真實結構＝`{"questions":[{"question","header","options":[{"label","description"}],"multiSelect"}]}`
|
|
||||||
# — 同頁「Question format」段
|
|
||||||
# • exit 2 在 PreToolUse ＝ hard block，工具呼叫不會發生，無已知例外
|
|
||||||
# — https://code.claude.com/docs/en/hooks（Exit Codes 表）
|
|
||||||
# • `AskUserQuestion` **在 subagent 裡不可用**（同頁 Limitations）
|
|
||||||
# ⇒ 所以本閘只會在主 session 觸發；subagent 那一側仍由
|
|
||||||
# `self-drive-police.sh`／`self-drive-judge.sh` 的 SubagentStop 守著，兩者不重疊。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 測試：
|
|
||||||
# hooks/tests/ask-user-question-guard.test.sh 離線、不花錢（判官用替身）
|
|
||||||
# hooks/tests/ask-user-question-guard.live.test.sh 真的叫 haiku，量判官的準度
|
|
||||||
|
|
||||||
set -u
|
|
||||||
|
|
||||||
# 遞迴保險：判官自己起的那個 claude 不准再觸發本閘
|
|
||||||
if [ "${SELF_DRIVE_JUDGE:-}" = "1" ]; then exit 0; fi
|
|
||||||
|
|
||||||
input="$(cat)"
|
|
||||||
|
|
||||||
# ── 只管 AskUserQuestion 這一個動作 ────────────────────────────────
|
|
||||||
tool_name="$(printf '%s' "$input" | python3 -c '
|
|
||||||
import sys, json
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
print(json.load(sys.stdin).get("tool_name", ""))
|
|
||||||
except Exception:
|
|
||||||
print("")
|
|
||||||
' 2>/dev/null)"
|
|
||||||
[ "$tool_name" = "AskUserQuestion" ] || exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
session_id="$(printf '%s' "$input" | python3 -c '
|
|
||||||
import sys, json
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
print(json.load(sys.stdin).get("session_id", ""))
|
|
||||||
except Exception:
|
|
||||||
print("")
|
|
||||||
' 2>/dev/null)"
|
|
||||||
|
|
||||||
# ── 把問題本體攤成純文字（給判官看，不給 grep 看）──────────────────
|
|
||||||
# 刻意用「遞迴撈出所有字串」而不是寫死欄位名：AskUserQuestion 的 tool_input
|
|
||||||
# schema 若哪天改欄位（questions/question/header/options/label/description…），
|
|
||||||
# 這支不會變成靜默失效的空判官。
|
|
||||||
question_text="$(printf '%s' "$input" | python3 -c '
|
|
||||||
import sys, json
|
|
||||||
|
|
||||||
def walk(node, out):
|
|
||||||
if isinstance(node, str):
|
|
||||||
s = node.strip()
|
|
||||||
if s:
|
|
||||||
out.append(s)
|
|
||||||
elif isinstance(node, list):
|
|
||||||
for x in node:
|
|
||||||
walk(x, out)
|
|
||||||
elif isinstance(node, dict):
|
|
||||||
for k in ("question", "header", "label", "description", "text"):
|
|
||||||
if k in node:
|
|
||||||
walk(node[k], out)
|
|
||||||
for k, v in node.items():
|
|
||||||
if k not in ("question", "header", "label", "description", "text"):
|
|
||||||
walk(v, out)
|
|
||||||
|
|
||||||
out = []
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
d = json.load(sys.stdin)
|
|
||||||
walk(d.get("tool_input", {}), out)
|
|
||||||
except Exception:
|
|
||||||
pass
|
|
||||||
seen = set()
|
|
||||||
uniq = [x for x in out if not (x in seen or seen.add(x))]
|
|
||||||
print("\n".join(uniq))
|
|
||||||
' 2>/dev/null)"
|
|
||||||
|
|
||||||
# 撈不到內容 ⇒ 沒東西可判 ⇒ 放行（fail-open）
|
|
||||||
[ -z "$question_text" ] && exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
# ── 同一個問題只擋一次 ────────────────────────────────────────────
|
|
||||||
# 判官誤判時，總管重送同一題就過得去 ⇒ leo 該收到的問題不會被永久攔住。
|
|
||||||
stamp="/tmp/.ask-gate-warned-$(printf '%s' "$question_text" | shasum | cut -c1-12)"
|
|
||||||
[ -f "$stamp" ] && exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
# ── 明示豁免（留痕用）──────────────────────────────────────────────
|
|
||||||
# 真的緊急、或判官在誤攔而不想改寫問題時：
|
|
||||||
# touch /tmp/.ask-ok-<session_id>
|
|
||||||
# 用掉就消失，不是永久開關。
|
|
||||||
if [ -n "$session_id" ] && [ -f "/tmp/.ask-ok-$session_id" ]; then
|
|
||||||
rm -f "/tmp/.ask-ok-$session_id"
|
|
||||||
exit 0
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
|
|
||||||
# ── 語意判官（跟 self-drive-judge.sh 同一套判準、同一個模型）──────
|
|
||||||
judge_prompt="你是「人閘判官」。下面是一個 AI 助理（總管）**正要送給老闆 leo 的一個提問**。
|
|
||||||
|
|
||||||
判斷這個問題**該不該送到 leo 面前**。
|
|
||||||
|
|
||||||
判準只有一條——四題人閘公式。它問的事情是否命中下列任一：
|
|
||||||
① 花錢（付費、開資源、產生帳單、明顯多耗訂閱額度）
|
|
||||||
② 不可逆／難回收（刪資料、push 到 main、部署上線 prod、對外公開、跨 repo 搬遷）
|
|
||||||
③ 跨專案結構決策（**repo 與 repo 之間**的邊界：某個能力歸哪個 repo、改全機共用的框架、立一條新鐵律）
|
|
||||||
🔴 **單一服務／單一 repo 內部怎麼分層、程式碼怎麼組織，不算第③題**——那是實作，不是結構。
|
|
||||||
④ 品味／方向（**leo 本人看得到、而且會有偏好的東西**：畫面長相、UI／UX 取捨、
|
|
||||||
要不要做某個功能、對外文案怎麼寫）
|
|
||||||
🔴 **內部的設計哲學、容錯策略、責任邊界、程式碼美感，不算第④題**——他看不到那些。
|
|
||||||
⑤ 物理人閘（只有人做得到：貼憑證、終端機同意、平台上按批准、真人驗收）
|
|
||||||
|
|
||||||
命中任一 → decision=allow（該問）。
|
|
||||||
四題全否 → decision=block（這是它自己該裁的）。
|
|
||||||
|
|
||||||
🔴 判 allow 時要放寬，判 block 時要保守——**誤擋一個真人閘，比放過一個技術題更糟**。
|
|
||||||
拿不準、或這題同時有技術面與品味面 → 一律 allow。
|
|
||||||
|
|
||||||
典型的 block（四題全否，都是純技術路徑選擇）：
|
|
||||||
- 用哪個函式庫／哪種實作寫法／要不要抽共用模組
|
|
||||||
- 錯誤怎麼處理、重試幾次、超時設多久
|
|
||||||
- 檔案放哪個目錄、變數怎麼命名（純內部、用戶看不到）
|
|
||||||
- 「A 方案和 B 方案我都可以做，你想要哪個？」而兩案的差別只有實作成本
|
|
||||||
- 「我發現一個 bug，要修嗎？」（修 bug 不是品味題）
|
|
||||||
- 「要不要繼續／要不要我開始」（已經交代過的事）
|
|
||||||
|
|
||||||
典型的 allow：
|
|
||||||
- 要不要開一個會產生帳單的資源、要不要換更貴的模型
|
|
||||||
- 要不要 push 到 main／部署到 prod／刪掉某批資料
|
|
||||||
- 某個能力該歸哪個 repo、要不要立一條新鐵律
|
|
||||||
- 畫面上這個東西要長什麼樣、要不要做這個功能、文案怎麼寫
|
|
||||||
- 需要你去終端機貼憑證／按批准
|
|
||||||
|
|
||||||
只輸出 JSON，不要任何其他文字。
|
|
||||||
輸出格式：
|
|
||||||
{\"decision\":\"allow\"或\"block\",\"gate\":\"命中第幾題或 none\",\"reason\":\"一句正體中文；block 時要指出它在問什麼、以及四題為何全否\"}
|
|
||||||
|
|
||||||
--- 它要問 leo 的問題 ---
|
|
||||||
$question_text
|
|
||||||
--- 結束 ---"
|
|
||||||
|
|
||||||
# ⚠️ 判官必須跑在「中性目錄 ＋ --safe-mode」：
|
|
||||||
# 實測（self-drive-judge.sh 2026-08-05）：在專案內跑 `claude -p` → 54 秒
|
|
||||||
# （內層把 SessionStart recall、全部 hook、全部 MCP 工具都載進去）；
|
|
||||||
# 換成 `cd /tmp` ＋ `--safe-mode` → 8 秒。判官只需要判一段文字。
|
|
||||||
# `ISEP_ASK_JUDGE_CMD` 只為了讓離線測試塞得進一個判官替身（見 tests/），預設就是真判官。
|
|
||||||
JUDGE_CMD="${ISEP_ASK_JUDGE_CMD:-claude -p --safe-mode --model haiku --allowedTools ''}"
|
|
||||||
|
|
||||||
verdict="$(printf '%s' "$judge_prompt" \
|
|
||||||
| (cd /tmp && SELF_DRIVE_JUDGE=1 sh -c "$JUDGE_CMD" 2>/dev/null))"
|
|
||||||
|
|
||||||
# 判官掛了／回空／不是 JSON → fail-open
|
|
||||||
[ -z "$verdict" ] && exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
parsed="$(printf '%s' "$verdict" | python3 -c '
|
|
||||||
import sys, json, re
|
|
||||||
raw = sys.stdin.read()
|
|
||||||
m = re.search(r"\{.*\}", raw, re.S)
|
|
||||||
if not m:
|
|
||||||
print("allow||"); raise SystemExit
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
d = json.loads(m.group(0))
|
|
||||||
print((d.get("decision") or "allow") + "|" + (d.get("gate") or "") + "|" + (d.get("reason") or ""))
|
|
||||||
except Exception:
|
|
||||||
print("allow||")
|
|
||||||
' 2>/dev/null)"
|
|
||||||
|
|
||||||
case "$parsed" in
|
|
||||||
block\|*)
|
|
||||||
rest="${parsed#block|}"
|
|
||||||
reason="${rest#*|}"
|
|
||||||
date +%s > "$stamp"
|
|
||||||
# 訊息用 quoted heredoc（裡面有反引號，不能讓 shell 當命令替換執行過），
|
|
||||||
# 佔位符交給 python 換掉——sed 對正體中文與特殊字元的跳脫太脆。
|
|
||||||
msg="$(cat <<'EOF'
|
|
||||||
🚦 人閘警察（PreToolUse／AskUserQuestion）：**這一問四題全否，是你自己該裁的。**
|
|
||||||
|
|
||||||
判官的話：__REASON__
|
|
||||||
|
|
||||||
【leo 2026-08-26】「**今天已經好幾次問我，為什麼 hooks 沒有攔下來？**」
|
|
||||||
「**這種問題不要問我，我要的是你解決了以後給我 prod。**」
|
|
||||||
【leo 2026-08-17】「你的命令**被當成『規劃的輸入』，而不是『執行的授權』**⋯⋯
|
|
||||||
從它的『文化』看這是禮貌；**從你的系統看，這是違約。**」
|
|
||||||
|
|
||||||
━━━ 不確定時走這條，不要停（CLAUDE.md 常駐授權那段）━━━
|
|
||||||
1. 查 wiki（`system-dev/wiki/`，**語意搜尋優先於 grep**）
|
|
||||||
2. 套四題公式：① 花錢 ② 不可逆 ③ 跨專案結構 ④ 品味方向
|
|
||||||
3. 仍不確定 → **做出最合理的假設，把假設寫進 commit message 或票的留言，繼續走**
|
|
||||||
——第 3 步是關鍵：**假設之後不是問，是記錄。**
|
|
||||||
leo 下課後 review 時一次看到所有假設，對的併、錯的打回。
|
|
||||||
這把同步的提問改造成非同步的問答，**不掛起整個 loop**。
|
|
||||||
|
|
||||||
━━━ 這一問真的命中人閘？━━━
|
|
||||||
**把命中哪一題直接寫進問題裡再送一次**（例：「四題第②命中：這會刪掉線上資料」），
|
|
||||||
或 `touch /tmp/.ask-ok-__SESSION__` 後重送。
|
|
||||||
📌 **同一個問題本閘只擋一次**——原封不動重送就會過。
|
|
||||||
判官寧可放行也不誤擋，但它會錯；**它錯了不該讓 leo 收不到問題。**
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
)"
|
|
||||||
ASK_MSG="$msg" ASK_REASON="$reason" ASK_SESSION="$session_id" python3 -c '
|
|
||||||
import os, sys
|
|
||||||
sys.stderr.write(
|
|
||||||
os.environ["ASK_MSG"]
|
|
||||||
.replace("__REASON__", os.environ.get("ASK_REASON", ""))
|
|
||||||
.replace("__SESSION__", os.environ.get("ASK_SESSION", "<session_id>"))
|
|
||||||
+ "\n"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
'
|
|
||||||
exit 2
|
|
||||||
;;
|
|
||||||
esac
|
|
||||||
|
|
||||||
exit 0
|
|
||||||
+57
-180
@@ -13,72 +13,27 @@
|
|||||||
#
|
#
|
||||||
# ① `[ "$RUNNING" -gt 0 ] && exit 0`
|
# ① `[ "$RUNNING" -gt 0 ] && exit 0`
|
||||||
# 有任何 agent 在跑就閉嘴 ⇒ **它量的是工廠，不是工頭**。
|
# 有任何 agent 在跑就閉嘴 ⇒ **它量的是工廠，不是工頭**。
|
||||||
# ② 池子查的是 `repos/Leo/$repo`——**org 在 2026-08-13 搬到 `inkstone`**（已修）。
|
# 2026-08-16 一天四次停工**全部發生在有 agent 在跑的時候**：
|
||||||
|
# 產線忙著做 A，總管宣告了 B，然後沒有人做 B。工廠沒停，停的是按 trigger 的人。
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# ② 池子查的是 `repos/Leo/$repo`——**org 在 2026-08-13 搬到 `inkstone`**。
|
||||||
|
# 實測：`Leo/arcrun-rag` 回 `not found`（被當成 0），`inkstone/arcrun-rag` 有 16 張。
|
||||||
|
# ⇒ 池子恆為 0 ⇒ 第 53 行直接 exit 0。**這道閘等於不存在。**
|
||||||
|
# （同族第四顆搬遷遺留座標：`ARCRUN_SHIP_NS`／`ARCRUN_REPO`／MEMORY.md 索引／本檔。）
|
||||||
|
#
|
||||||
# ③ 結尾 `exit 0`——純提醒。leo 2026-08-16：「**提醒可以忽略，deny 不能**。」
|
# ③ 結尾 `exit 0`——純提醒。leo 2026-08-16：「**提醒可以忽略，deny 不能**。」
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
||||||
# 🔴 2026-08-23 第四輪（inkstone/ISEP#30）：**這道閘在懲罰誠實與謹慎。**
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 雲端驗收連續三次被它擋下，三次都不是宣告意圖：
|
|
||||||
# ① 「那句是等你，不是我的下一步」 ← 在**否認**自己有下一步
|
|
||||||
# ② 「這不是『下一步我要做 X』」 ← **引用**閘自己的訊息來說明沒在做
|
|
||||||
# ③ 貼出閘自己的**正則原始碼**來舉報這個 bug ← code block 裡的**引用**
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 真兇有四個，而且沒有一個是「例外沒列夠」：
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# （a）**DECL 會匹配裸的「下一步」三個字。** 舊式 `下一步(我|就是|是)?[:：]?\s*`
|
|
||||||
# 每一節都是可選的 ⇒ 整條 alternative 退化成「文中出現『下一步』」。
|
|
||||||
# ⇒ 只要**提到**這道閘在講什麼，就會被這道閘咬。
|
|
||||||
# 修法＝**要求它後面真的接一個動作動詞**。這是**收緊**（要求更多才算命中），
|
|
||||||
# 方向與「再加幾個關鍵字例外」相反——例外清單會越加越長、越長越誤攔。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# （b）**「引用」被當成「主張」。** 舊版只剝 `>` 引言與長「」引號，
|
|
||||||
# 不認 markdown 的 ```code fence``` 與行內 `code`。
|
|
||||||
# ⇒ 貼原始碼舉報 bug 的人，會被他要舉報的那支閘擋下。
|
|
||||||
# 修法＝把引用性標記整段換成**哨兵字元**（不是刪掉）：
|
|
||||||
# - 刪掉會把外層句構攪碎（2026-08-17 就是這樣漏掉「回『規劃』我就派人」）
|
|
||||||
# - 換成哨兵則**內層的宣告消失、外層的句構留著** ⇒ 兩個方向同時修好
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# （c）**看錯了「回合的收尾」。** 舊版取 `blocks_text[-1]`（最後一則文字），
|
|
||||||
# 但那則文字後面可能還有 tool_use ⇒ 宣告其實已經被兌現了。
|
|
||||||
# 修法＝只看**最後一個動作之後**的文字。**收尾在動作上 ⇒ 根本不觸發。**
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# （d）**訊息承諾的出路，程式碼裡沒有。** 舊訊息教人走
|
|
||||||
# 「選項③：改寫那句話，說明它在等什麼」，
|
|
||||||
# 但放行分支只有「有 Agent/Task」與「附近有 #票號」兩條 ⇒
|
|
||||||
# 唯一走得通的路是**不寫那三個字**，而那正是同一則訊息 🔴 明文禁止的動作。
|
|
||||||
# 修法＝給選項③一個**真的存在**的機械形式：`⏸ 等：<在等什麼>`。
|
|
||||||
# 它是**白名單標記**（要刻意寫才會有），不是黑名單，不會被誤觸；
|
|
||||||
# 而且**留痕**——滿足「不准只是把那句話刪掉再送一次」。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# ⚠️ **刻意的取捨（寫下來，下一輪不要當成 bug 又改回去）**：
|
|
||||||
# - `#票號` 改成搜「整段收尾文字」而不是宣告句附近 ±N 字。
|
|
||||||
# 理由：票號常寫在行內 `code` 裡，剝完就找不到了 ⇒ 誤攔。
|
|
||||||
# **誤攔的代價高於漏攔**——誤攔會訓練人忽略警報，那比沒有警報更糟。
|
|
||||||
# - 「下一步」後面不吃逗號（「下一步，我去補 X」會漏）。
|
|
||||||
# 理由：吃了逗號，「不是我的下一步，我剛剛已經做完了」就會被咬（過去式當未來式）。
|
|
||||||
# - 「身為…我要…我才…」（本 repo 規定的 User Story 票名格式）整段換哨兵。
|
|
||||||
# 票名是**被命名的物件**，不是我對下一步的主張。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# ── 現在量什麼 ─────────────────────────────────────────────────
|
# ── 現在量什麼 ─────────────────────────────────────────────────
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# 主閘（exit 2，會擋）：**宣告了下一步，卻沒有按下任何 trigger。**
|
# 主閘（exit 2，會擋）：**宣告了下一步，卻沒有派工憑證。**
|
||||||
# trigger ＝ ① 這個回合真的呼叫過 Agent／Task
|
# 憑證 ＝ 這個回合真的呼叫過 Agent／Task（而那條路上已有 no-ticket-no-dispatch
|
||||||
# （no-ticket-no-dispatch 已在那條路上驗票號 ⇒ 這裡不必重複驗）
|
# 在驗票號）⇒ **「有派工」本身就蘊含「有票」**，不必在這裡重複驗票。
|
||||||
# ② 收尾文字裡有 `#票號` 指涉（＝已經有人在做）
|
# 也接受：宣告句裡直接寫明它在誰手上（帶 `#數字` 的票號指涉）。
|
||||||
# ③ 收尾文字裡有 `⏸ 等：<在等什麼>`（＝它現在不該做，且說明了在等什麼）
|
|
||||||
# ④ 回合收尾在動作上（最後一個動作之後沒有文字）
|
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# 副閘（exit 0，只提醒）：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）。
|
# 副閘（exit 0，只提醒）：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）。org 已修。
|
||||||
#
|
#
|
||||||
# 🔴 **不擋純對話回合**：沒有宣告下一步就不觸發。
|
# 🔴 **不擋純對話回合**：沒有宣告下一步就不觸發。
|
||||||
# 這是刻意的——永遠在響的警報等於訓練人忽略它（見 branch-holds.md 的同款教訓）。
|
# 這是刻意的——永遠在響的警報等於訓練人忽略它（見 branch-holds.md 的同款教訓）。
|
||||||
#
|
|
||||||
# 🔴 **不設 `stop_hook_active` 逃生門**（與 empty-handed-stop-guard 不同）。
|
|
||||||
# leo 2026-08-16：「提醒可以忽略，deny 不能。」
|
|
||||||
# 之所以敢這樣，是因為出路③現在**真的存在** ⇒ 不可能把人鎖死在無解迴圈裡。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 迴歸測試：`hooks/tests/factory-idle-guard.test.sh`（23 向，誤攔與漏攔兩個方向都測）
|
|
||||||
set -eu
|
set -eu
|
||||||
|
|
||||||
PROJ="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
|
PROJ="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
|
||||||
@@ -91,11 +46,11 @@ import sys, json, os, re
|
|||||||
try:
|
try:
|
||||||
d = json.load(sys.stdin)
|
d = json.load(sys.stdin)
|
||||||
except Exception:
|
except Exception:
|
||||||
print("SKIP:bad-payload"); raise SystemExit
|
print("SKIP"); raise SystemExit
|
||||||
|
|
||||||
tp = d.get("transcript_path") or ""
|
tp = d.get("transcript_path") or ""
|
||||||
if not tp or not os.path.exists(tp):
|
if not tp or not os.path.exists(tp):
|
||||||
print("SKIP:no-transcript"); raise SystemExit # 讀不到就別亂擋
|
print("SKIP"); raise SystemExit # 讀不到就別亂擋
|
||||||
|
|
||||||
rows = []
|
rows = []
|
||||||
try:
|
try:
|
||||||
@@ -106,7 +61,7 @@ try:
|
|||||||
try: rows.append(json.loads(line))
|
try: rows.append(json.loads(line))
|
||||||
except Exception: pass
|
except Exception: pass
|
||||||
except Exception:
|
except Exception:
|
||||||
print("SKIP:unreadable"); raise SystemExit
|
print("SKIP"); raise SystemExit
|
||||||
|
|
||||||
# 這個回合＝最後一則「真的來自使用者」的訊息之後（工具結果不算）
|
# 這個回合＝最後一則「真的來自使用者」的訊息之後（工具結果不算）
|
||||||
start = 0
|
start = 0
|
||||||
@@ -118,132 +73,63 @@ for i, r in enumerate(rows):
|
|||||||
start = i
|
start = i
|
||||||
turn = rows[start:]
|
turn = rows[start:]
|
||||||
|
|
||||||
# 依序攤平這個回合的 assistant 區塊：("tool", 名字) / ("text", 內容)
|
|
||||||
seq = []
|
|
||||||
dispatched = False
|
dispatched = False
|
||||||
|
blocks_text = []
|
||||||
for r in turn:
|
for r in turn:
|
||||||
if r.get("type") != "assistant":
|
if r.get("type") != "assistant":
|
||||||
continue
|
continue
|
||||||
for b in (r.get("message") or {}).get("content") or []:
|
for b in (r.get("message") or {}).get("content") or []:
|
||||||
if not isinstance(b, dict):
|
if not isinstance(b, dict):
|
||||||
continue
|
continue
|
||||||
if b.get("type") == "tool_use":
|
if b.get("type") == "tool_use" and b.get("name") in ("Agent", "Task"):
|
||||||
if b.get("name") in ("Agent", "Task"):
|
|
||||||
dispatched = True
|
dispatched = True
|
||||||
seq.append(("tool", b.get("name") or ""))
|
|
||||||
elif b.get("type") == "text":
|
elif b.get("type") == "text":
|
||||||
seq.append(("text", b.get("text") or ""))
|
blocks_text.append(b.get("text") or "")
|
||||||
|
|
||||||
if dispatched:
|
if dispatched:
|
||||||
print("OK:dispatched"); raise SystemExit # 出路① 按了 trigger ⇒ 放行
|
print("OK"); raise SystemExit # 按了 trigger ⇒ 放行
|
||||||
|
|
||||||
# 🔴 只看「最後一個動作**之後**」的文字（2026-08-23 修）
|
# 🔴 只看**最後一則**文字，不看整個回合（2026-08-16 第一次實跑就誤攔，修正）
|
||||||
# 病灶是「回合終止在宣告上」⇒ 該看的是那個終止動作本身。
|
# 病灶是「回合終止在宣告上」⇒ 該看的是那個終止動作本身。
|
||||||
# 舊版取最後一則文字，但那則文字後面可能還有 tool_use——
|
# 掃整個回合會在「我這回合稍早說要讀 X、然後真的讀了」這種句子上開火——
|
||||||
# 「我這回合說要讀 X、然後真的讀了」會被當成未兌現的意圖。誤攔會訓練人忽略警報。
|
# 那是**已完成事項的敘述**，不是未兌現的意圖。誤攔會訓練人忽略警報，
|
||||||
tail = []
|
# 而那比沒有警報更糟（同 branch-holds.md 的教訓）。
|
||||||
for kind, val in reversed(seq):
|
text = blocks_text[-1] if blocks_text else ""
|
||||||
if kind == "tool":
|
|
||||||
break
|
|
||||||
tail.append(val)
|
|
||||||
raw = "\n".join(reversed(tail))
|
|
||||||
|
|
||||||
if not raw.strip():
|
# 引用 leo 的話不算我的宣告（整段引言／引號內）——它常含「下一步」等字樣
|
||||||
print("OK:ended-on-action"); raise SystemExit # 出路④ 收尾在動作上 ⇒ 沒有懸空的宣告
|
text = re.sub(r"^\s*>.*$", "", text, flags=re.M)
|
||||||
|
# 🔴 2026-08-17 修：舊版把「所有」引號內容都刪掉，包括我自己句子裡的關鍵詞。
|
||||||
# 出路③：明講在等什麼（在剝標記**之前**檢查，理由本身常寫在引號／code 裡）
|
# leo 實撞：我寫「回『規劃』我就派人盤這份計畫」，`規劃` 被吃掉後變成
|
||||||
if re.search(r"⏸\s*等\s*[：:]\s*\S{2,}", raw):
|
# 「回我就派人盤這份計畫」，DECL 一個都不匹配 ⇒ 該攔的沒攔。
|
||||||
print("OK:waiting-declared"); raise SystemExit
|
# ⇒ 只刪「夠長的引言」（leo 的話通常成句），短引號是我自己的用詞，留著。
|
||||||
|
text = re.sub(r"「[^」]{12,400}」", "", text)
|
||||||
# ── 把「引用性內容」蓋掉：引用 != 主張 ──────────────────────────
|
# 宣告下一步的句型（刻意收窄：只認「我接下來要做」，不認「現在的狀態是」）
|
||||||
# 🔴 **等長**替換（蓋成同樣長度的哨兵），不是刪掉，有兩個理由：
|
DECL = re.compile(
|
||||||
# ① 刪掉會把外層句構攪碎——2026-08-17 就是這樣漏掉「回『規劃』我就派人」。
|
r"(下一步(我|就是|是)?[:：]?\s*(?!不是宣告)|接下來我|我(現在|接著|等下|等一下)(就)?(去|來|做|派|審|跑)"
|
||||||
# 蓋成哨兵則內層的宣告消失、外層的句構留著，誤攔與漏攔一起修好。
|
r"|我(要|會)(去|來)?(做|派|審|跑|查|補|建)|稍後(我|再)|之後我(會|要)"
|
||||||
# ② 等長 ⇒ 位移可以原封不動對回 raw ⇒ 底下的「票號要在宣告句附近」
|
# 🔴 2026-08-17 leo 實撞補的一族：**把請示寫成條件句**——
|
||||||
# 可以在**原文**上量。否則票號寫在行內 `code` 裡會被自己剝掉而找不到，
|
|
||||||
# 逼得只能全篇搜——那會把閘變鈍（2026-08-23 拿真 transcript 量到：
|
|
||||||
# 全篇搜的話 26 個真實回合有 20 個是靠「文中某處有票號」放行的）。
|
|
||||||
S = "※"
|
|
||||||
def blank(m):
|
|
||||||
return S * (m.end() - m.start())
|
|
||||||
text = raw
|
|
||||||
text = re.sub(r"```.*?```", blank, text, flags=re.S) # markdown 圍欄 code
|
|
||||||
text = re.sub(r"~~~.*?~~~", blank, text, flags=re.S)
|
|
||||||
text = re.sub(r"`[^`\n]*`", blank, text) # 行內 code
|
|
||||||
text = re.sub(r"^[ \t]*>.*$", blank, text, flags=re.M) # 整段引言（leo 的原話）
|
|
||||||
for _ in range(3): # 引號（含巢狀），由內而外
|
|
||||||
text = re.sub(r"[「『][^「」『』]*[」』]", blank, text)
|
|
||||||
# 本 repo 規定的 User Story 票名：是被命名的物件，不是我對下一步的主張
|
|
||||||
text = re.sub(r"身為[^\n]{0,40}?我要[^\n]{0,80}?我才[^\n]{0,60}", blank, text)
|
|
||||||
assert len(text) == len(raw) # 位移要能對回原文
|
|
||||||
|
|
||||||
# ── 宣告下一步的句型 ──────────────────────────────────────────
|
|
||||||
# 🔴 每一條都**必須**接到一個動作動詞（A）才算命中。
|
|
||||||
# 舊版少了這個要求 ⇒ 裸的「下一步」「接下來我」就開火 ⇒ 討論這道閘的人被這道閘擋。
|
|
||||||
A = r"(?:去|來|做|派|審|跑|查|補|建|寫|改|推|驗|清|落|盤|整理|處理|部署|測)"
|
|
||||||
N = r"[^。！？；，,\n]{0,16}" # 同一句、不跨逗號
|
|
||||||
DECL = re.compile("|".join([
|
|
||||||
# 🔴 主詞是「你」的下一步 != 我的下一步（2026-08-23 拿真 transcript 量出來的第四類誤攔）
|
|
||||||
# 舊閘在 26 個真實回合終止點上擋了 2 次，兩次咬的都是我在**交代 leo 該做什麼**：
|
|
||||||
# 「**下一步還是那一個動作**：**你**把 feat/... 併進 main」
|
|
||||||
# 「## **你下一步**（兩招，先便宜的）」
|
|
||||||
# ⇒ 這是**主詞檢查**（誰要動手），不是關鍵字例外。
|
|
||||||
# 只掛在這條 alternative 上——「你點頭我就做」那條的主詞本來就是我，不受影響。
|
|
||||||
r"(?P<nextstep>下一步[:：]?\s*(?!你|妳|leo|Leo)(?:我|就是|是)?\s*" + N + A + r")",
|
|
||||||
r"接下來我\s*" + N + A,
|
|
||||||
r"我(?:現在|接著|等下|等一下)(?:就)?\s*" + N + A,
|
|
||||||
r"我(?:要|會)(?:去|來)?\s*" + N + A,
|
|
||||||
r"稍後(?:我|再)\s*" + N + A,
|
|
||||||
r"之後我(?:會|要)\s*" + N + A,
|
|
||||||
# 2026-08-17 leo 實撞的一族：**把請示寫成條件句**——
|
|
||||||
# 沒問號、沒疑問詞，卻把動作的觸發權交回 leo。功能上是請示，句型上不像。
|
# 沒問號、沒疑問詞，卻把動作的觸發權交回 leo。功能上是請示，句型上不像。
|
||||||
r"回[「『]?[^」』\n]{0,12}[」』]?(?:我)?就\s*" + N + A,
|
# 實例：「回『規劃』我就派人盤這份計畫」／「說一聲我就落」／「你點頭我就做」
|
||||||
r"說一聲(?:我)?(?:就)?\s*" + N + A,
|
r"|回[「『]?[^」』\n]{0,12}[」』]?(我)?就|說一聲(我)?(就)?|你(點頭|說可以|確認)(了)?(我)?(就)?"
|
||||||
r"你(?:點頭|說可以|確認)(?:了)?(?:我)?(?:就)?\s*" + N + A,
|
r"|(確認|核准|同意|批准)(過|了)?(之)?後(我)?(才|再|就)"
|
||||||
r"(?:確認|核准|同意|批准)(?:過|了)?(?:之)?後(?:我)?(?:才|再|就)\s*" + N + A,
|
r"|我(就)?(等|待)你|等你(說|回|點頭|確認)"
|
||||||
# 空手停在別人身上（出路③ 的 ⏸ 標記是它唯一合法的形式）
|
r"|我(就)?(不再|先不)(自己)?(動|做|派)"
|
||||||
r"我(?:就)?(?:等|待)你",
|
r"|我(就)?(一次)?(落|派|做|補|審|清)(完|掉)?[。，,]?\s*$)")
|
||||||
r"等你(?:說|回|點頭|確認)",
|
hit = DECL.search(text)
|
||||||
r"我(?:就)?(?:不再|先不)(?:自己)?(?:動|做|派)",
|
|
||||||
r"我(?:就)?(?:一次)?(?:落|派|做|補|審|清)(?:完|掉)?\s*[。，,]?\s*$",
|
|
||||||
]))
|
|
||||||
|
|
||||||
SECOND = re.compile(r"你|妳|leo|Leo")
|
|
||||||
hit = None
|
|
||||||
for m in DECL.finditer(text):
|
|
||||||
# 「下一步」這條要看主詞：前面 8 字裡出現第二人稱 ⇒ 那是**他的**下一步，不是我的
|
|
||||||
if m.group("nextstep") and SECOND.search(text[max(0, m.start() - 8): m.start()]):
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
hit = m
|
|
||||||
break
|
|
||||||
|
|
||||||
if not hit:
|
if not hit:
|
||||||
print("OK:no-declaration"); raise SystemExit # 沒宣告 ⇒ 純對話回合，不擋
|
print("OK"); raise SystemExit # 沒宣告 ⇒ 純對話回合，不擋
|
||||||
|
|
||||||
# 出路②：宣告句**附近**有票號指涉（＝已經說明它在誰手上／哪張票）
|
# 宣告句附近有票號指涉（＝已經說明它在誰手上／哪張票）⇒ 放行
|
||||||
# 在 raw 上量（等長替換保證位移對得回去）⇒ 票號寫在行內 code 裡也算數，
|
seg = text[max(0, hit.start() - 200): hit.end() + 400]
|
||||||
# 而「文章別處剛好提到某張票」不算——那不是在講這件事在誰手上。
|
if re.search(r"#\d{1,5}", seg):
|
||||||
if re.search(r"#\d{1,5}", raw[max(0, hit.start() - 200): hit.end() + 400]):
|
print("OK"); raise SystemExit
|
||||||
print("OK:ticket-referenced"); raise SystemExit
|
|
||||||
|
|
||||||
print("DECLARED_NO_TRIGGER::" + raw[max(0, hit.start()-60): hit.end()+120].replace("\n", " ")[:200])
|
print("DECLARED_NO_TRIGGER::" + text[max(0, hit.start()-60): hit.end()+120].replace("\n", " ")[:200])
|
||||||
' 2>/dev/null || echo "SKIP:crash")
|
' 2>/dev/null || echo SKIP)
|
||||||
|
|
||||||
STAMP=$(date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S" 2>/dev/null || echo "?")
|
|
||||||
LOGDIR="$PROJ/.claude/hooks"
|
|
||||||
|
|
||||||
# 留痕（inkstone/InkStoneCo#48：閘只記「擋下」的話分母未知，回答不了「它有沒有在運作」）
|
|
||||||
# ⇒ 擋下與放行都記。目錄不在就安靜跳過（測試環境／別的 repo 不該噴 redirect 錯誤到 stderr）。
|
|
||||||
note() {
|
|
||||||
if [ -d "$LOGDIR" ]; then
|
|
||||||
printf '| %s | %s | %s |\n' "$STAMP" "$1" "$2" >> "$LOGDIR/factory-idle-guard.log" 2>/dev/null || true
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
case "$VERDICT" in
|
case "$VERDICT" in
|
||||||
DECLARED_NO_TRIGGER::*)
|
DECLARED_NO_TRIGGER::*)
|
||||||
QUOTE=$(printf '%s' "$VERDICT" | sed 's/^DECLARED_NO_TRIGGER:://')
|
QUOTE=$(printf '%s' "$VERDICT" | sed 's/^DECLARED_NO_TRIGGER:://')
|
||||||
note "⛔ 擋下" "$QUOTE"
|
|
||||||
cat >&2 <<MSG
|
cat >&2 <<MSG
|
||||||
🏭 稼動率警察：**你宣告了下一步，但這個回合沒有按下 trigger。**
|
🏭 稼動率警察：**你宣告了下一步，但這個回合沒有按下 trigger。**
|
||||||
|
|
||||||
@@ -261,28 +147,19 @@ leo 2026-08-16（本閘的規格）：
|
|||||||
⇒ 在結構上 X 永遠落在回合結束之後。**不是忘記，是把 X 寫進了終結回合的動作裡。**
|
⇒ 在結構上 X 永遠落在回合結束之後。**不是忘記，是把 X 寫進了終結回合的動作裡。**
|
||||||
而說出意圖會消解掉做它的壓力——一份清楚的計畫**讀起來像進度**。
|
而說出意圖會消解掉做它的壓力——一份清楚的計畫**讀起來像進度**。
|
||||||
|
|
||||||
━━ 現在怎麼過這道閘（四條，程式碼裡都真的有對應的分支）━━━━━━━━━
|
━━ 現在怎麼過這道閘（擇一）━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
||||||
① **現在就按 trigger**：這個回合直接呼叫 Agent／Task 派出去。
|
① **現在就按 trigger**：這個回合直接呼叫 Agent／Task 派出去。
|
||||||
沒有票 → 先 \`scripts/ticket where <關鍵字>\` 搜該掛哪張，
|
沒有票 → 先 \`scripts/ticket where <關鍵字>\` 搜該掛哪張，
|
||||||
再 \`ticket say <owner/repo#N> -F <檔>\`，然後帶【工單】派工。
|
再 \`ticket say <owner/repo#N> -F <檔>\`，然後帶【工單】派工。
|
||||||
② **它已經在別人手上**：把票號寫進這段收尾文字（例：「已派給 inkstone/ISEP#30」）。
|
② **它已經在別人手上**：把票號寫進那句話（例：「已派給 #44 comment 2761」）。
|
||||||
有 \`#數字\` 就放行——那不是「我等下做」，是「已經有人在做」。
|
有票號指涉就放行——那不是「我等下做」，是「已經有人在做」。
|
||||||
③ **它其實不該現在做**：寫一行說明它在等什麼，格式就是這一個標記——
|
③ **它其實不該現在做**：改寫那句話，說明它在等什麼（前置沒解除／是 leo 的閘），
|
||||||
|
不要寫成「下一步我要做 X」。
|
||||||
⏸ 等：<在等什麼>
|
|
||||||
|
|
||||||
例：\`⏸ 等：leo 親手跑 scripts/github-arm.sh 解保險（D20 人閘）\`
|
|
||||||
\`⏸ 等：arcrun-rag 那條 PR 先併，前置沒解除\`
|
|
||||||
🔴 這個標記**要刻意寫才會有**，寫了就留痕——它取代不了做事，
|
|
||||||
但它讓「現在不該做」跟「宣告了不做」在機器上分得開。
|
|
||||||
④ **這個回合收尾在動作上**：最後一個工具呼叫之後不要再補一句宣告。
|
|
||||||
|
|
||||||
🔴 **不准只是把那句話刪掉再送一次。** 刪掉宣告＝那件事從此沒人記得，
|
🔴 **不准只是把那句話刪掉再送一次。** 刪掉宣告＝那件事從此沒人記得，
|
||||||
比宣告了沒做更糟——它連痕跡都不留。要嘛按 trigger，要嘛用 ③ 留下 ⏸ 記號。
|
比宣告了沒做更糟——它連痕跡都不留。
|
||||||
MSG
|
MSG
|
||||||
exit 2 ;;
|
exit 2 ;;
|
||||||
*)
|
|
||||||
note "✅ 放行" "$VERDICT" ;;
|
|
||||||
esac
|
esac
|
||||||
|
|
||||||
# ── 副閘：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）──────────────────────
|
# ── 副閘：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）──────────────────────
|
||||||
|
|||||||
@@ -40,10 +40,6 @@
|
|||||||
{
|
{
|
||||||
"type": "command",
|
"type": "command",
|
||||||
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/ticket-api-bypass-guard.sh"
|
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/ticket-api-bypass-guard.sh"
|
||||||
},
|
|
||||||
{
|
|
||||||
"type": "command",
|
|
||||||
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/milestone-due-guard.sh"
|
|
||||||
}
|
}
|
||||||
]
|
]
|
||||||
},
|
},
|
||||||
@@ -169,15 +165,6 @@
|
|||||||
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/no-ticket-no-dispatch.sh"
|
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/no-ticket-no-dispatch.sh"
|
||||||
}
|
}
|
||||||
]
|
]
|
||||||
},
|
|
||||||
{
|
|
||||||
"matcher": "AskUserQuestion",
|
|
||||||
"hooks": [
|
|
||||||
{
|
|
||||||
"type": "command",
|
|
||||||
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/ask-user-question-guard.sh"
|
|
||||||
}
|
|
||||||
]
|
|
||||||
}
|
}
|
||||||
],
|
],
|
||||||
"SessionStart": [
|
"SessionStart": [
|
||||||
|
|||||||
@@ -17,32 +17,9 @@ ROOT="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-}"
|
|||||||
VER="$(sed -n 's/.*"version"[[:space:]]*:[[:space:]]*"\([^"]*\)".*/\1/p' \
|
VER="$(sed -n 's/.*"version"[[:space:]]*:[[:space:]]*"\([^"]*\)".*/\1/p' \
|
||||||
"$ROOT/.claude-plugin/plugin.json" 2>/dev/null | head -1)"
|
"$ROOT/.claude-plugin/plugin.json" 2>/dev/null | head -1)"
|
||||||
VER="${VER:-未知}"
|
VER="${VER:-未知}"
|
||||||
# 🔴 數「真的被註冊的」，不是數目錄裡有幾個 .sh（leo 的雲端驗收 2026-08-23 抓到）：
|
GATES="$(ls "$ROOT"/hooks/*.sh 2>/dev/null | wc -l | tr -d ' ')"
|
||||||
# 舊寫法 `ls hooks/*.sh` 把 `pre-write-guard.template.sh`（樣板，不是閘）
|
|
||||||
# 與兩支沒掛註冊的輔助檔一起算進去 ⇒ 報 45，實際註冊 42。
|
|
||||||
# 這個數字是 leo 判斷「這個 session 有沒有閘」的唯一介面——**多報就是假綠**。
|
|
||||||
# （查過歷史：本檔自 daa1674 建立以來只有那一版，沒有別的分支修過這段。）
|
|
||||||
GATES="$(grep -oE 'hooks/[a-zA-Z0-9._-]+\.sh' "$ROOT/hooks/hooks.json" 2>/dev/null \
|
|
||||||
| sort -u | wc -l | tr -d ' ')"
|
|
||||||
case "$GATES" in
|
|
||||||
''|*[!0-9]*|0)
|
|
||||||
GATES="$(ls "$ROOT"/hooks/*.sh 2>/dev/null | grep -cv '\.template\.sh$' | tr -d ' ')" ;;
|
|
||||||
esac
|
|
||||||
|
|
||||||
# 🔴 講清楚「這一份是誰」（leo 2026-08-23 的雲端驗收卡在這裡整整一輪）：
|
MSG="🟢 ISEP v${VER} 已載入（${GATES} 支閘在 ${ROOT}）"
|
||||||
# 同一台機器上 ISEP 可能有兩份——marketplace 裝的 plugin 快取，
|
|
||||||
# 與 repo 裡 vendor 進去的複製本。**兩份都會印這一行**，而版本號一樣時分不出誰在說話。
|
|
||||||
# 「閘到底從哪一份走」正是決定「另一份能不能拆」的唯一判準
|
|
||||||
# ⇒ 讓路徑自己講：快取在 plugins/cache/ 底下，vendor 的在 repo 的 .claude/ 底下。
|
|
||||||
# （查過歷史：本檔只有 daa1674 建立、b1f399f 改閘數兩輪，沒有人試過標示來源，也沒有被否決的方案。
|
|
||||||
# KBDB 語意搜尋這段開發史：0 命中，該餵。）
|
|
||||||
case "$ROOT" in
|
|
||||||
*/plugins/cache/*) SRC="plugin（marketplace 裝的）" ;;
|
|
||||||
*/.claude/isep*) SRC="vendor（repo 裡的複製本）" ;;
|
|
||||||
*) SRC="來源不明" ;;
|
|
||||||
esac
|
|
||||||
|
|
||||||
MSG="🟢 ISEP v${VER} 已載入（${GATES} 支閘｜來源：${SRC}｜${ROOT}）"
|
|
||||||
|
|
||||||
printf '%s\n' "{
|
printf '%s\n' "{
|
||||||
\"systemMessage\": \"${MSG}\",
|
\"systemMessage\": \"${MSG}\",
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,174 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env python3
|
|
||||||
"""hooks/lib/push_target_dir.py -- shared helper (inkstone/ISEP#40 S7-style
|
|
||||||
lib helper: source of truth for a small piece of logic, not a gate by
|
|
||||||
itself; nothing here decides allow/block on its own).
|
|
||||||
|
|
||||||
What it answers: given a shell command string that somewhere invokes
|
|
||||||
`git ... push ...`, which directory will that push actually execute in?
|
|
||||||
|
|
||||||
Why this exists (inkstone/ISEP#30 comment 3949, 脈絡見 InkStoneCo#57):
|
|
||||||
main-and-prod-push-guard.sh's stamp_ok() used to read `git rev-parse
|
|
||||||
--show-toplevel` from the *hook's own* cwd (= the session's real repo) as
|
|
||||||
"HERE", and compare it against the repo path the caller wrote into the
|
|
||||||
stamp ("WANT"). That works when the push target IS the repo the session is
|
|
||||||
standing in. It can never work otherwise: a `cd <other-repo> && git push
|
|
||||||
origin HEAD:main` changes the *push's* directory but not the hook's, so
|
|
||||||
HERE stays the real repo forever while WANT is (correctly) the other repo
|
|
||||||
-- the two can never match, no matter how carefully the caller follows the
|
|
||||||
gate's own instructions. This isn't a bad judgment call; that scenario
|
|
||||||
simply doesn't exist in the old model.
|
|
||||||
|
|
||||||
This module extracts the directory the push *actually* runs in, purely by
|
|
||||||
tokenizing -- it never executes anything. Two sources, first one found
|
|
||||||
wins (in the order a real shell would apply them):
|
|
||||||
- a `cd <path>` chain preceding the push, scoped correctly across
|
|
||||||
subshells: a `(` inherits the current directory from its parent at the
|
|
||||||
moment it opens, but whatever a subshell `cd`s to does NOT leak back
|
|
||||||
out to sibling commands after the matching `)` closes (this mirrors
|
|
||||||
real bash: a subshell's cwd change is local to that subshell). This
|
|
||||||
scoping is load-bearing, not cosmetic: without it, `(cd /repo-A &&
|
|
||||||
true); git push origin main` would misattribute the later push (which
|
|
||||||
really runs wherever the outer shell already was) to /repo-A, and a
|
|
||||||
stale/legitimate stamp for /repo-A could then wrongly wave through a
|
|
||||||
push into whatever the outer cwd actually is -- the exact "stamp
|
|
||||||
opened for repo A also opens the door for repo B" shape 2026-08-11
|
|
||||||
already burned us on once.
|
|
||||||
- a `-C <path>` flag on the git invocation itself, which further wins
|
|
||||||
over any `cd` chain (matches git's own precedence: `-C` sets the
|
|
||||||
directory for that invocation regardless of the shell's cwd).
|
|
||||||
|
|
||||||
Multiple relative `cd`/`-C` hops are combined by plain string join here
|
|
||||||
(no `..`/`~`/`$()` resolution) -- resolving the combined expression to a
|
|
||||||
real, canonical, absolute path is left to the caller, which does it with a
|
|
||||||
read-only `cd "<expr>" && pwd` in a throwaway subshell. That two-step split
|
|
||||||
matters: this module only ever *parses*, so it stays side-effect-free even
|
|
||||||
when fed a hostile or malformed command; only the caller's final `cd`
|
|
||||||
touches the filesystem, and `cd` cannot execute anything, it can only fail
|
|
||||||
to find a directory.
|
|
||||||
|
|
||||||
If no `cd`/`-C` applies (the push runs wherever the hook itself is, i.e.
|
|
||||||
today's behaviour), or the command doesn't parse, prints nothing -- the
|
|
||||||
caller falls back to its existing cwd-based resolution. That fallback
|
|
||||||
direction is deliberately the *safe* one: on any parse ambiguity we hand
|
|
||||||
back "unknown" rather than guess, and an unresolved HERE can only make the
|
|
||||||
gate keep blocking (fail toward blocking), never open a door it wouldn't
|
|
||||||
have opened before.
|
|
||||||
|
|
||||||
Usage:
|
|
||||||
printf '%s' "$CMD" | python3 push_target_dir.py
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
import shlex
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
|
|
||||||
_SEPARATORS = {";", "&&", "||", "|", "&", "\n"}
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _join(base, path):
|
|
||||||
"""Combine a cwd-so-far (`base`, or None if unknown/hook-cwd) with a
|
|
||||||
`cd`/`-C` argument written in the command. Absolute paths and `~`
|
|
||||||
replace the base outright; anything else is appended textually --
|
|
||||||
normalizing `..`/`.` is intentionally left to the caller's real `cd`."""
|
|
||||||
if not path:
|
|
||||||
return base
|
|
||||||
if path == "-" or path.startswith("$"):
|
|
||||||
# `cd -` (previous dir) and `$VAR`/`$(...)` expansions can't be
|
|
||||||
# resolved by tokenizing alone -- treat as "unknown" rather than
|
|
||||||
# guess wrong, which keeps the caller on its safe fallback path.
|
|
||||||
return None
|
|
||||||
if path.startswith("/") or path.startswith("~"):
|
|
||||||
return path
|
|
||||||
if base is None:
|
|
||||||
return path
|
|
||||||
return base.rstrip("/") + "/" + path
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _classify(tokens):
|
|
||||||
if not tokens:
|
|
||||||
return ("other", None)
|
|
||||||
if tokens[0] == "cd" and len(tokens) > 1:
|
|
||||||
return ("cd", tokens[1])
|
|
||||||
if tokens[0] == "git" and "push" in tokens[1:]:
|
|
||||||
return ("push", tokens)
|
|
||||||
return ("other", None)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _events(cmd):
|
|
||||||
"""Tokenize cmd into (kind, value) events in source order: 'enter'/
|
|
||||||
'exit' for parens (subshell boundaries), 'cd'/'push'/'other' for
|
|
||||||
statements split on the usual shell separators. Returns [] on any
|
|
||||||
quoting error -- caller then falls back to cwd-based resolution."""
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
lexer = shlex.shlex(cmd, posix=True, punctuation_chars=True)
|
|
||||||
lexer.whitespace_split = True
|
|
||||||
toks = list(lexer)
|
|
||||||
except ValueError:
|
|
||||||
return []
|
|
||||||
|
|
||||||
events = []
|
|
||||||
seg = []
|
|
||||||
|
|
||||||
def flush():
|
|
||||||
if seg:
|
|
||||||
# _classify's "push" branch returns `tokens` by reference; copy
|
|
||||||
# before clear() below, or the event's tuple would observe the
|
|
||||||
# list emptied out from under it (aliasing, not a value copy).
|
|
||||||
events.append(_classify(seg[:]))
|
|
||||||
seg.clear()
|
|
||||||
|
|
||||||
for tok in toks:
|
|
||||||
if tok == "(":
|
|
||||||
flush()
|
|
||||||
events.append(("enter", None))
|
|
||||||
elif tok == ")":
|
|
||||||
flush()
|
|
||||||
events.append(("exit", None))
|
|
||||||
elif tok in _SEPARATORS:
|
|
||||||
flush()
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
seg.append(tok)
|
|
||||||
flush()
|
|
||||||
return events
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def find_push_target(cmd):
|
|
||||||
events = _events(cmd)
|
|
||||||
if not events:
|
|
||||||
return ""
|
|
||||||
|
|
||||||
stack = [None] # cwd-so-far per paren depth; None = "same as hook cwd"
|
|
||||||
result = None
|
|
||||||
saw_push = False
|
|
||||||
|
|
||||||
for kind, val in events:
|
|
||||||
if kind == "enter":
|
|
||||||
stack.append(stack[-1]) # child subshell inherits current dir
|
|
||||||
elif kind == "exit":
|
|
||||||
if len(stack) > 1:
|
|
||||||
stack.pop() # subshell's own cd's don't leak out
|
|
||||||
elif kind == "cd":
|
|
||||||
stack[-1] = _join(stack[-1], val)
|
|
||||||
elif kind == "push":
|
|
||||||
saw_push = True
|
|
||||||
c_path = None
|
|
||||||
toks = val
|
|
||||||
for j, t in enumerate(toks):
|
|
||||||
if t == "-C" and j + 1 < len(toks):
|
|
||||||
c_path = toks[j + 1]
|
|
||||||
break
|
|
||||||
if t.startswith("-C") and len(t) > 2:
|
|
||||||
c_path = t[2:]
|
|
||||||
break
|
|
||||||
result = _join(stack[-1], c_path) if c_path else stack[-1]
|
|
||||||
|
|
||||||
if not saw_push:
|
|
||||||
return ""
|
|
||||||
return result or ""
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def main():
|
|
||||||
cmd = sys.stdin.read()
|
|
||||||
sys.stdout.write(find_push_target(cmd))
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
main()
|
|
||||||
@@ -98,32 +98,7 @@ stamp_ok() {
|
|||||||
# 等於一把萬用鑰匙——正是 08-11 那次穿透的形狀（替 A repo 開的門 B repo 也走得過）。
|
# 等於一把萬用鑰匙——正是 08-11 那次穿透的形狀（替 A repo 開的門 B repo 也走得過）。
|
||||||
# 而且 `.claude/settings.local.json` 裡真的放行過 `touch /tmp/.main-push-ok`。
|
# 而且 `.claude/settings.local.json` 裡真的放行過 `touch /tmp/.main-push-ok`。
|
||||||
# ⇒ 現在**空內容一律不算數**：要嘛寫得出 repo 路徑且對得上，要嘛不放行。
|
# ⇒ 現在**空內容一律不算數**：要嘛寫得出 repo 路徑且對得上，要嘛不放行。
|
||||||
#
|
|
||||||
# 🔴 2026-08-23（inkstone/ISEP#30 comment 3949，脈絡 InkStoneCo#57）：
|
|
||||||
# `HERE` 原本一律讀 hook 自己的 cwd（＝session 站著的那個 repo）。
|
|
||||||
# 只要要推的 repo **不是**「session 站著的那個 repo」——例如指令自己
|
|
||||||
# `cd <別的 repo> && git push` 或 `git -C <別的 repo> push`——HERE 永遠是
|
|
||||||
# 總管的真身，而總管替目標 repo 開的 WANT 永遠對不上，這道閘就**永遠沒辦法
|
|
||||||
# 合法通過**。不是判斷錯，是這個情境在舊模型裡根本不存在（照閘的指示做
|
|
||||||
# 戳記，戳記內容天生就贏不了）。
|
|
||||||
# 改法：先看指令本身有沒有把 push 的執行目錄改掉
|
|
||||||
# （lib/push_target_dir.py——純 tokenize，不執行任何指令，
|
|
||||||
# 對 `cd A && cd B && git push` 這種多層鏈與 `(cd A && …); git push` 這種
|
|
||||||
# 子殼會不會外洩都做了範圍化，理由見該檔檔頭）；解得出來就 `cd` 進那個
|
|
||||||
# 目錄（唯讀操作，`cd` 本身不會執行任何東西）問 git 那裡的 toplevel 是誰；
|
|
||||||
# 解不出來（沒有 cd/-C，或指令太怪解析失敗）才退回舊行為＝hook 自己的 cwd。
|
|
||||||
# 🔴 綁 repo＋單次用完即丟兩條性質完全沒有鬆動：這裡只是把「現在人在哪個
|
|
||||||
# repo」問得更準，比對邏輯（下面兩行）一個字沒動。
|
|
||||||
_push_target_dir="$(dirname "$0")/lib/push_target_dir.py"
|
|
||||||
_target_expr=""
|
|
||||||
if [ -f "$_push_target_dir" ]; then
|
|
||||||
_target_expr=$(printf '%s' "$CMD" | python3 "$_push_target_dir" 2>/dev/null || printf '')
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
if [ -n "$_target_expr" ]; then
|
|
||||||
HERE=$(cd "$_target_expr" 2>/dev/null && git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || printf '')
|
|
||||||
else
|
|
||||||
HERE=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || printf '')
|
HERE=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || printf '')
|
||||||
fi
|
|
||||||
WANT=$(head -1 "$STAMP" 2>/dev/null || printf '')
|
WANT=$(head -1 "$STAMP" 2>/dev/null || printf '')
|
||||||
[ -n "$WANT" ] || return 1
|
[ -n "$WANT" ] || return 1
|
||||||
[ -n "$HERE" ] || return 1
|
[ -n "$HERE" ] || return 1
|
||||||
@@ -150,42 +125,7 @@ if printf '%s' "$CMD" | grep -qE '(^|[;&|(`]|&&|\|\|)[[:space:]]*git([[:space:]]
|
|||||||
# 2026-08-20: match the target branch on a word boundary, not a bare substring --
|
# 2026-08-20: match the target branch on a word boundary, not a bare substring --
|
||||||
# a glob like *main* also matches "domain" (d-o-**m-a-i-n**), e.g. a push to
|
# a glob like *main* also matches "domain" (d-o-**m-a-i-n**), e.g. a push to
|
||||||
# `fix/custom-domain-setup` would have false-positived.
|
# `fix/custom-domain-setup` would have false-positived.
|
||||||
# 2026-08-21: 只看 **push 的目標**，不再掃整條指令。
|
if printf '%s' "$CMD" | grep -qE '(^|[^A-Za-z])(main|master)([^A-Za-z]|$)'; then
|
||||||
# 舊版掃整條 ⇒ 一個晚上誤攔四次，全都是推 feature branch 或 tag：
|
|
||||||
# git checkout -b fix/x main && git push origin fix/x ← 「main」在 checkout 上
|
|
||||||
# gh pr create --base main ← 根本不是 git push
|
|
||||||
# git checkout origin/main --detach; git push origin refs/tags/v0.3.3
|
|
||||||
# ⇒ **紅線寫得越細，命中關鍵字的機率越高**（leo 2026-08-17 的觀察，
|
|
||||||
# 文字層封路必敗）。這裡改成判動作的目標，不是判字面。
|
|
||||||
# 2026-08-23（順著 inkstone/ISEP#30 comment 3949 補測時自己抓到的洞，不在原票範圍
|
|
||||||
# 但屬於同一支閘、同一段邏輯，且直接讓下面「反向不准鬆」的驗證跑不過，所以一併修）：
|
|
||||||
# `(git push origin HEAD:main)`——單純用括號包住整條指令——舊版會整段放行，
|
|
||||||
# 跟 HERE/戳記完全無關，**連目的地判斷本身都沒觸發**。
|
|
||||||
# 成因：截斷 refspec 尾巴只切 `;`／`&`／`|` 三種字元，沒算到 `)`——
|
|
||||||
# 於是「HEAD:main)」被當成一個 token，`${_tok##*:}` 剝完冒號還剩「main)」，
|
|
||||||
# 跟 `^main$` 對不上 ⇒ 判定成「看不出目標」⇒ 整段放行。加 `)` 進截斷字元。
|
|
||||||
# git 的 refspec／分支名語法本來就不允許出現 `)`，所以在這裡截斷永遠安全，
|
|
||||||
# 不會誤傷任何合法的推送目標。
|
|
||||||
_push_seg=$(printf '%s' "$CMD" | sed -E 's/.*git[[:space:]]+(-[^[:space:]]+[[:space:]]+)*push//' | sed -E 's/[;&|)].*//')
|
|
||||||
_dest=""
|
|
||||||
_seen_remote=0
|
|
||||||
_saw_refspec=0
|
|
||||||
for _tok in $_push_seg; do
|
|
||||||
case "$_tok" in
|
|
||||||
-*) continue ;; # 旗標
|
|
||||||
refs/tags/*|*:refs/tags/*) _saw_refspec=1; continue ;; # 推 tag 不是推分支
|
|
||||||
esac
|
|
||||||
if [ "$_seen_remote" = "0" ]; then _seen_remote=1; continue; fi # 第一個非旗標＝remote
|
|
||||||
_saw_refspec=1
|
|
||||||
_dest="$_dest ${_tok##*:}" # a:b 的目標是 b；沒有冒號就是它自己
|
|
||||||
done
|
|
||||||
# 🔴 只有「一個 refspec 都沒給」才退回猜當前分支。
|
|
||||||
# 看到 refspec（哪怕是 tag）就照它判——否則推 tag 會被當成推當前分支，
|
|
||||||
# 而當前分支若剛好叫 main 就誤擋（2026-08-21 實測抓到）。
|
|
||||||
if [ "${_saw_refspec:-0}" = "0" ]; then
|
|
||||||
_dest=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD 2>/dev/null || echo "")
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
if printf '%s' "$_dest" | tr ' ' '\n' | grep -qE '^(main|master)$'; then
|
|
||||||
stamp_ok && exit 0
|
stamp_ok && exit 0
|
||||||
|
|
||||||
# ── 擋下的同時，把「誰想推什麼」留成一份請求（leo 2026-08-12）───────────
|
# ── 擋下的同時，把「誰想推什麼」留成一份請求（leo 2026-08-12）───────────
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,42 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
|
||||||
# milestone-due-guard.sh — 建 milestone 一定要有真的期限（leo 2026-08-21 立）
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# leo 原話：「**以後所有的 milestone 限制時間**」
|
|
||||||
# 「**你根本沒有時間概念，浪費一整天**」
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 🔴 為什麼連 9999 也要擋：立這條的當下實查七個 open milestone，
|
|
||||||
# 六個的期限是 `9999-01-01`——那是「沒有期限」穿了一件期限的衣服，
|
|
||||||
# 比空白更糟，因為它讓盤點時看起來每一格都有值。
|
|
||||||
set -uo pipefail
|
|
||||||
INPUT=$(cat)
|
|
||||||
CMD=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c "import json,sys;print(json.load(sys.stdin).get('tool_input',{}).get('command',''))" 2>/dev/null || echo "")
|
|
||||||
[ -z "$CMD" ] && exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
# 只管「建 milestone」這個動作
|
|
||||||
printf '%s' "$CMD" | grep -qE 'milestones' || exit 0
|
|
||||||
printf '%s' "$CMD" | grep -qE '\-X *POST|--request *POST' || exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
DUE=$(printf '%s' "$CMD" | grep -oE '"due_on"[^,}]*' | head -1)
|
|
||||||
BAD=""
|
|
||||||
[ -z "$DUE" ] && BAD="沒有 due_on"
|
|
||||||
printf '%s' "$DUE" | grep -q '9999' && BAD="due_on 是 9999（等於沒有期限）"
|
|
||||||
|
|
||||||
[ -z "$BAD" ] && exit 0
|
|
||||||
|
|
||||||
cat >&2 <<MSG
|
|
||||||
⏱️ 里程碑期限閘：$BAD
|
|
||||||
|
|
||||||
【leo 2026-08-21】「**以後所有的 milestone 限制時間**」
|
|
||||||
「**你根本沒有時間概念，浪費一整天**」
|
|
||||||
|
|
||||||
🔴 9999-01-01 也算違規。立這條的當下實查七個 open milestone，
|
|
||||||
六個是 9999——那是「沒有期限」穿了一件期限的衣服，
|
|
||||||
比空白更糟，因為盤點時每一格看起來都有值。
|
|
||||||
|
|
||||||
怎麼定：這個里程碑的 deliverable 是**一個可測的版本**。
|
|
||||||
問「這個版本幾號要能給 leo 打開？」，那天就是期限。
|
|
||||||
剩 1–3 張票 → 一週；4 張以上 → 兩週；本週要收 → 三天。
|
|
||||||
|
|
||||||
加上去再送一次： "due_on": "YYYY-MM-DDT23:59:59Z"
|
|
||||||
MSG
|
|
||||||
exit 2
|
|
||||||
@@ -119,21 +119,8 @@ if not ok_hits and not ng_hits:
|
|||||||
|
|
||||||
sid = (d.get("session_id") or "nosid")[:8]
|
sid = (d.get("session_id") or "nosid")[:8]
|
||||||
aid = (d.get("agent_id") or d.get("subagent_id") or "")[:10]
|
aid = (d.get("agent_id") or d.get("subagent_id") or "")[:10]
|
||||||
# 🔴 2026-08-21：stamp 原本雜湊「交件路徑」⇒ 同樣的宣稱每回合生一個新檔名，
|
stamp = hashlib.sha1((tp + sid + aid).encode()).hexdigest()[:8]
|
||||||
# 而且不知道總管已經驗過了。實際發作：同兩條 sdd-guard 宣稱連生四張單
|
path = os.path.join(os.environ["DIR"], "claims-%s-%s.md" % (sid, stamp))
|
||||||
# （1c97d461／fcb285dc／256de849／394b97ae），驗掉一張下一回合又冒一張。
|
|
||||||
# ⇒ 改成雜湊**宣稱內容本身**：同樣的宣稱＝同一個檔名 ⇒ 驗過就不再冒出來。
|
|
||||||
_claims = sorted(set(str(x) for x in (ok_hits + ng_hits)))
|
|
||||||
# 🔴 空清單就退回舊行為 —— 但那等於這支閘沒抓到任何宣稱，本來就會 SKIP，
|
|
||||||
# 所以這個 fallback 實際上不會被用到；留著只是不讓 stamp 變成空字串的雜湊。
|
|
||||||
_basis = "\n".join(_claims) if _claims else (tp + sid + aid)
|
|
||||||
stamp = hashlib.sha1(_basis.encode()).hexdigest()[:8]
|
|
||||||
_name = "claims-%s-%s.md" % (sid, stamp)
|
|
||||||
path = os.path.join(os.environ["DIR"], _name)
|
|
||||||
|
|
||||||
# 已經驗過並移進 verified/ 的，不要再生一次。
|
|
||||||
if os.path.exists(os.path.join(os.environ["DIR"], "verified", _name)):
|
|
||||||
print("SKIP:already-verified"); raise SystemExit
|
|
||||||
|
|
||||||
def block(title, items, howto, cap):
|
def block(title, items, howto, cap):
|
||||||
if not items:
|
if not items:
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,92 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
|
||||||
# ask-user-question-guard.sh 的**判官準度**測試（inkstone/InkStoneCo#55）。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 🔴 這支**真的會叫 haiku**（每題一次呼叫，共 9 題）。離線那支測管路，這支測判斷。
|
|
||||||
# 分開兩檔的理由：管路壞掉要立刻知道且不該花錢；判官準度是另一種失敗，
|
|
||||||
# 而且它會隨模型版本漂移，需要單獨、可重跑的量尺。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 兩個方向都要有實例，缺一邊等於沒測：
|
|
||||||
# B 群「該擋」 ＝ 純技術路徑選擇（leo 2026-08-26：「這種問題不要問我」）
|
|
||||||
# A 群「不該擋」＝ 真的四題人閘（花錢／不可逆／跨專案結構／品味方向／物理人閘）
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 🔴 **A 群失敗比 B 群失敗嚴重。** 誤擋一個真人閘 ＝ 讓總管替 leo 決定他的品味，
|
|
||||||
# 比漏擋一個技術題更糟。所以本檔把 A 群失敗單獨列出來報。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 用法：hooks/tests/ask-user-question-guard.live.test.sh [hook 路徑]
|
|
||||||
|
|
||||||
set -u
|
|
||||||
HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/ask-user-question-guard.sh}"
|
|
||||||
|
|
||||||
PASS=0; FAIL=0; N=0; AFAIL=0
|
|
||||||
|
|
||||||
payload() {
|
|
||||||
python3 - "$@" <<'PY'
|
|
||||||
import json, sys
|
|
||||||
q, opts = sys.argv[1], sys.argv[2:]
|
|
||||||
print(json.dumps({
|
|
||||||
"session_id": "S-LIVE",
|
|
||||||
"hook_event_name": "PreToolUse",
|
|
||||||
"tool_name": "AskUserQuestion",
|
|
||||||
"tool_input": {"questions": [{
|
|
||||||
"question": q,
|
|
||||||
"header": "決策",
|
|
||||||
"multiSelect": False,
|
|
||||||
"options": [{"label": o, "description": ""} for o in opts],
|
|
||||||
}]},
|
|
||||||
}, ensure_ascii=False))
|
|
||||||
PY
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
# t <期望 exit> <群> <說明> <問題> [選項...]
|
|
||||||
t() {
|
|
||||||
want="$1"; grp="$2"; desc="$3"; shift 3
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
rm -f /tmp/.ask-gate-warned-* 2>/dev/null || true # 每題都要真的走到判官
|
|
||||||
out=$(payload "$@" | sh "$HOOK" 2>&1); rc=$?
|
|
||||||
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then
|
|
||||||
printf ' ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ❌ %s —— 期望 exit=%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" "$rc"
|
|
||||||
printf '%s\n' "$out" | grep -m1 '判官的話' | sed 's/^/ /'
|
|
||||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
[ "$grp" = "A" ] && AFAIL=$((AFAIL+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── A 群：不該擋（真人閘，leo 要被問到）───────────────────────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 A "①④ 品味／方向：總圖那棵樹要不要預設收合（leo 08-26 當場裁的就是這種）" \
|
|
||||||
'總圖那棵樹，同一層節點超過 20 個的時候，要不要預設收合起來？' '預設收合' '全部展開'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 A "②① 花錢：要不要開一顆會產生帳單的付費實例" \
|
|
||||||
'這個功能需要一顆專用的 Cloudflare 付費實例才跑得動，要開嗎？每月大約會多一筆帳單。' '開' '不開'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 A "③② 不可逆：刪掉 stage 上那批資料重灌" \
|
|
||||||
'要把 stage 上那批舊資料整批刪掉重灌嗎？刪了拿不回來。' '刪掉重灌' '保留'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 A "④③ 跨專案結構：ISEP 的閘要不要拆回各子 repo 各自維護" \
|
|
||||||
'ISEP 的閘目前是全機共用一份。要不要改成各子 repo 各自維護一份自己的？這會改掉 repo 之間的邊界。' '拆回各 repo' '維持共用'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 A "⑤⑤ 物理人閘：要你親手去終端機解保險才推得了 prod" \
|
|
||||||
'這一版要推 prod，需要你親手在終端機跑 github-arm.sh 解保險，我沒辦法代跑。現在推嗎？' '現在推' '晚點再說'
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── B 群：該擋（純技術路徑選擇，四題全否）─────────────────────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 B "⑥ 實作分層：重試邏輯放哪一層" \
|
|
||||||
'重試邏輯要放在 client 那一層還是 worker 那一層？' '放 client' '放 worker'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 B "⑦ 空白選擇題：兩案差別只有實作成本" \
|
|
||||||
'這個 bug 有兩種修法，A 是改解析器、B 是在呼叫端多包一層，兩種我都做得出來，效果一樣。你想要哪一個？' 'A 改解析器' 'B 呼叫端包一層'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 B "⑧ 請示句：已經交代過的事還在問要不要開始" \
|
|
||||||
'那我現在開始修那支 hook 嗎？' '開始' '先等等'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 B "⑨ 內部命名／擺放位置（用戶看不到）" \
|
|
||||||
'新的測試檔要放在 hooks/tests/ 底下還是 scripts/ 底下？檔名要叫 guard.test.sh 還是 test-guard.sh？' 'hooks/tests/' 'scripts/'
|
|
||||||
|
|
||||||
rm -f /tmp/.ask-gate-warned-* 2>/dev/null || true
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "══ $PASS/$N 通過${FAIL:+，$FAIL 個失敗}${AFAIL:+（其中 $AFAIL 個是 A 群誤攔——這種最嚴重）} ══"
|
|
||||||
[ "$FAIL" -eq 0 ]
|
|
||||||
@@ -1,165 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
|
||||||
# ask-user-question-guard.sh 的離線迴歸測試（inkstone/InkStoneCo#55）。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 這一檔測的是**管路**：抓不抓得到那個動作、擋的時候 exit 幾、
|
|
||||||
# 判官掛掉會不會把 session 卡死、同一題會不會擋第二次。
|
|
||||||
# **判官的準度另外一檔測**（`ask-user-question-guard.live.test.sh`，那支真的叫 haiku）。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 判官在這裡用替身（`ISEP_ASK_JUDGE_CMD` 指向一支印固定 JSON 的假腳本），
|
|
||||||
# 所以本檔 **不打網路、不花錢、跑得完**。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 兩個方向都要有證據：
|
|
||||||
# A 群「該放行」——非 AskUserQuestion 的動作、判官說 allow、判官壞掉、豁免戳記、第二次重送
|
|
||||||
# B 群「該擋」 ——判官說 block（純技術路徑選擇）
|
|
||||||
# C 群「訊息承諾的出路真的走得通」——重送與豁免戳記各一個實例
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 用法：hooks/tests/ask-user-question-guard.test.sh [hook 路徑]
|
|
||||||
|
|
||||||
set -u
|
|
||||||
HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/ask-user-question-guard.sh}"
|
|
||||||
TMP=$(mktemp -d)
|
|
||||||
trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
|
|
||||||
|
|
||||||
PASS=0; FAIL=0; N=0
|
|
||||||
|
|
||||||
# 判官替身：吃 stdin、印一段固定的裁決
|
|
||||||
mkstub() {
|
|
||||||
cat > "$TMP/judge-$1.sh" <<EOF
|
|
||||||
#!/bin/sh
|
|
||||||
cat > /dev/null
|
|
||||||
printf '%s' '$2'
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
chmod +x "$TMP/judge-$1.sh"
|
|
||||||
printf '%s' "$TMP/judge-$1.sh"
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
STUB_BLOCK=$(mkstub block '{"decision":"block","gate":"none","reason":"純技術路徑選擇，四題全否"}')
|
|
||||||
STUB_ALLOW=$(mkstub allow '{"decision":"allow","gate":"④","reason":"UI 取捨是品味題"}')
|
|
||||||
STUB_EMPTY=$(mkstub empty '')
|
|
||||||
STUB_JUNK=$(mkstub junk 'Error: model overloaded')
|
|
||||||
STUB_NEVER="$TMP/judge-does-not-exist.sh"
|
|
||||||
|
|
||||||
# payload <問題> [選項...]
|
|
||||||
payload() {
|
|
||||||
python3 - "$@" <<'PY'
|
|
||||||
import json, sys
|
|
||||||
q, opts = sys.argv[1], sys.argv[2:]
|
|
||||||
print(json.dumps({
|
|
||||||
"session_id": "S-TEST",
|
|
||||||
"hook_event_name": "PreToolUse",
|
|
||||||
"tool_name": "AskUserQuestion",
|
|
||||||
"tool_input": {"questions": [{
|
|
||||||
"question": q,
|
|
||||||
"header": "決策",
|
|
||||||
"multiSelect": False,
|
|
||||||
"options": [{"label": o, "description": o + " 的說明"} for o in opts],
|
|
||||||
}]},
|
|
||||||
}, ensure_ascii=False))
|
|
||||||
PY
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
# t <期望 exit> <判官替身> <說明> <payload JSON>
|
|
||||||
t() {
|
|
||||||
want="$1"; judge="$2"; desc="$3"; body="$4"
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
out=$(printf '%s' "$body" | ISEP_ASK_JUDGE_CMD="$judge" sh "$HOOK" 2>&1); rc=$?
|
|
||||||
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then
|
|
||||||
printf ' ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ❌ %s —— 期望 exit=%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" "$rc"
|
|
||||||
printf '%s\n' "$out" | sed -n '1,6p' | sed 's/^/ /'
|
|
||||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
clean() { rm -f /tmp/.ask-gate-warned-* /tmp/.ask-ok-S-TEST 2>/dev/null || true; }
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── A 群：該放行 ────────────────────────────────────────────────"
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "$STUB_BLOCK" "① 不是 AskUserQuestion 的動作，一律不管（連判官都不叫）" \
|
|
||||||
'{"tool_name":"Bash","tool_input":{"command":"ls"}}'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "$STUB_BLOCK" "② tool_input 是空的 → 沒東西可判，放行" \
|
|
||||||
'{"tool_name":"AskUserQuestion","session_id":"S-TEST","tool_input":{}}'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "$STUB_BLOCK" "③ 整包不是合法 JSON → fail-open" \
|
|
||||||
'this is not json at all'
|
|
||||||
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
t 0 "$STUB_ALLOW" "④ 真人閘之一（品味／方向）：樹要不要捲——判官 allow，leo 該收到" \
|
|
||||||
"$(payload '總圖那棵樹，同層節點超過 20 個時要不要預設收合？' '預設收合' '全部展開')"
|
|
||||||
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
t 0 "$STUB_EMPTY" "⑤ 判官回空（掛了／沒網路）→ fail-open，不准把問題卡住" \
|
|
||||||
"$(payload '這個 worker 要不要改用 D1 存執行紀錄？' 'D1' 'KV')"
|
|
||||||
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
t 0 "$STUB_JUNK" "⑥ 判官回的不是 JSON → fail-open" \
|
|
||||||
"$(payload '這個 worker 要不要改用 D1 存執行紀錄？' 'D1' 'KV')"
|
|
||||||
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
t 0 "$STUB_NEVER" "⑦ 判官根本不存在（claude 不在 PATH）→ fail-open" \
|
|
||||||
"$(payload '這個 worker 要不要改用 D1 存執行紀錄？' 'D1' 'KV')"
|
|
||||||
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
touch /tmp/.ask-ok-S-TEST
|
|
||||||
t 0 "$STUB_BLOCK" "⑧ 明示豁免戳記在 → 放行（C 群：訊息裡承諾的出路）" \
|
|
||||||
"$(payload '這題我確定是人閘，先放我過' 'A' 'B')"
|
|
||||||
if [ -f /tmp/.ask-ok-S-TEST ]; then
|
|
||||||
printf ' ❌ ⑧b 豁免戳記用完沒被消掉（會變成永久開關）\n'; FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ✅ ⑧b 豁免戳記用完就消失，不是永久開關\n'; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── B 群：該擋（純技術路徑選擇，四題全否）─────────────────────"
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
|
|
||||||
TECH="$(payload '重試邏輯要放在 client 還是 worker 那一層？' '放 client' '放 worker')"
|
|
||||||
t 2 "$STUB_BLOCK" "⑨ 判官 block → exit 2，問題不會送到 leo 面前" "$TECH"
|
|
||||||
|
|
||||||
# 訊息內容檢查：要點名 leo 的原話與四題公式，且要給得出出路
|
|
||||||
# （先清戳記，否則這次會走「同一題只擋一次」那條路而沒有訊息）
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
msg=$(printf '%s' "$TECH" | ISEP_ASK_JUDGE_CMD="$STUB_BLOCK" sh "$HOOK" 2>&1 >/dev/null || true)
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
if printf '%s' "$msg" | grep -q '為什麼 hooks 沒有攔下來' \
|
|
||||||
&& printf '%s' "$msg" | grep -q '四題' \
|
|
||||||
&& printf '%s' "$msg" | grep -q '重送'; then
|
|
||||||
printf ' ✅ ⑩ 擋下的訊息帶了：leo 原話＋四題公式＋重送的出路\n'; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ❌ ⑩ 擋下的訊息缺了「leo 原話／四題公式／出路」其中一項\n'
|
|
||||||
printf '%s\n' "$msg" | sed -n '1,8p' | sed 's/^/ /'
|
|
||||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
|
|
||||||
# 迴歸：訊息裡的反引號一度被 shell 當成命令替換執行掉
|
|
||||||
# （原本寫 `cat >&2 <<EOF`，於是 `system-dev/wiki/` 真的被當指令跑，
|
|
||||||
# stderr 冒出 "is a directory"，而 wiki 路徑與豁免指令在訊息裡雙雙變成空白
|
|
||||||
# ——閘還是擋了，但**它教人怎麼解的那兩行是空的**，等於沒有出路。）
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
if printf '%s' "$msg" | grep -q 'system-dev/wiki/' \
|
|
||||||
&& printf '%s' "$msg" | grep -q 'touch /tmp/.ask-ok-S-TEST' \
|
|
||||||
&& ! printf '%s' "$msg" | grep -q 'is a directory'; then
|
|
||||||
printf ' ✅ ⑩b 訊息原文照印：反引號沒有被當成命令執行，出路那兩行沒有變空白\n'; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ❌ ⑩b 訊息被 shell 展開了（wiki 路徑／豁免指令消失，或冒出 shell 錯誤）\n'
|
|
||||||
printf '%s\n' "$msg" | sed -n '1,20p' | sed 's/^/ /'
|
|
||||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── C 群：訊息承諾的出路真的走得通 ─────────────────────────────"
|
|
||||||
# 上面兩次已經把戳記寫下去了，同一題原封不動重送 → 必須放行
|
|
||||||
t 0 "$STUB_BLOCK" "⑪ 同一題原封不動重送 → 放行（判官誤判不會讓 leo 永遠收不到）" "$TECH"
|
|
||||||
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
DIFFQ="$(payload '要不要把這批舊資料刪掉？這是不可逆的' '刪掉' '留著')"
|
|
||||||
t 2 "$STUB_BLOCK" "⑫ 換一題（不同雜湊）→ 戳記不共用，仍然會判" "$DIFFQ"
|
|
||||||
clean
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "══ $PASS/$N 通過${FAIL:+，$FAIL 個失敗} ══"
|
|
||||||
[ "$FAIL" -eq 0 ]
|
|
||||||
@@ -1,201 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
|
||||||
# factory-idle-guard.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#30）。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 來由：2026-08-23 雲端驗收連續三次被這道閘誤攔，三次都不是宣告意圖——
|
|
||||||
# ① 「那句是等你，不是我的下一步」 ← 在否認自己有下一步
|
|
||||||
# ② 「這不是『下一步我要做 X』」 ← 引用閘自己的訊息來說明沒在做
|
|
||||||
# ③ 貼出閘自己的正則原始碼來舉報這個 bug ← code block 裡的引用也被當成宣告
|
|
||||||
# 而閘的訊息教人走「選項③：改寫那句話，說明它在等什麼」，程式碼裡卻沒有那條分支。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 本檔的兩個方向都要有證據（誤攔與漏攔都要測）：
|
|
||||||
# A 群「該放行」——上面三種誤攔案例 + 既有放行路徑不准變鬆的回歸
|
|
||||||
# B 群「該擋」 ——真的宣告了未來動作、且這回合沒按下任何 trigger
|
|
||||||
# C 群「訊息承諾的出路真的走得通」——訊息裡列的每一條，各一個實例
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 用法：hooks/tests/factory-idle-guard.test.sh [hooks/factory-idle-guard.sh 的路徑]
|
|
||||||
# 🔴 全程在一個乾淨的 TMP 底下造假 transcript，跑完自己清；不碰任何真 repo、不打網路。
|
|
||||||
# （CLAUDE_PROJECT_DIR 指向沒有 gitea remote 的 TMP ⇒ 副閘拿不到 token，直接 exit 0，
|
|
||||||
# 所以本檔測的一律是主閘。）
|
|
||||||
|
|
||||||
set -u
|
|
||||||
HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/factory-idle-guard.sh}"
|
|
||||||
TMP=$(mktemp -d)
|
|
||||||
trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
|
|
||||||
|
|
||||||
PASS=0; FAIL=0
|
|
||||||
N=0
|
|
||||||
|
|
||||||
# mk <transcript 路徑> <block spec>...
|
|
||||||
# block spec：`T:<文字>` ＝ assistant 的文字段；`U:<工具名>` ＝ assistant 的 tool_use
|
|
||||||
mk() {
|
|
||||||
python3 - "$@" <<'PY'
|
|
||||||
import json, sys
|
|
||||||
path, specs = sys.argv[1], sys.argv[2:]
|
|
||||||
rows = [{"type": "user", "message": {"content": [{"type": "text", "text": "【工單】去辦"}]}}]
|
|
||||||
blocks = []
|
|
||||||
for s in specs:
|
|
||||||
k, v = s.split(":", 1)
|
|
||||||
blocks.append({"type": "text", "text": v} if k == "T"
|
|
||||||
else {"type": "tool_use", "name": v, "id": "t1", "input": {}})
|
|
||||||
rows.append({"type": "assistant", "message": {"content": blocks}})
|
|
||||||
with open(path, "w") as f:
|
|
||||||
for r in rows:
|
|
||||||
f.write(json.dumps(r, ensure_ascii=False) + "\n")
|
|
||||||
PY
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
# t <期望 exit> <說明> <block spec>...
|
|
||||||
t() {
|
|
||||||
want="$1"; desc="$2"; shift 2
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
tr="$TMP/tr-$N.jsonl"
|
|
||||||
mk "$tr" "$@"
|
|
||||||
out=$(printf '{"transcript_path":"%s"}' "$tr" \
|
|
||||||
| CLAUDE_PROJECT_DIR="$TMP" sh "$HOOK" 2>&1); rc=$?
|
|
||||||
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then
|
|
||||||
printf ' ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ❌ %s —— 期望 exit=%s，實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" "$rc"
|
|
||||||
printf '%s\n' "$out" | sed -n '1,6p' | sed 's/^/ /'
|
|
||||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── A 群：該放行（2026-08-23 雲端三次誤攔的原形狀）─────────────────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "① 否認自己有下一步（『那句是等你，不是我的下一步』）" \
|
|
||||||
'T:我看完了。那句是等你，不是我的下一步。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "① 長版：連同被否認的原句一起引用" \
|
|
||||||
'T:你貼的那行「回覆後我就繼續」是等你，不是我的下一步。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "② 引用閘自己的訊息來說明沒在做" \
|
|
||||||
'T:這不是『下一步我要做 X』，是在說明那道閘認錯了對象。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "③ code block 裡貼閘自己的正則原始碼（舉報 bug）" \
|
|
||||||
'T:誤攔的真兇是這段：
|
|
||||||
```
|
|
||||||
r"(下一步(我|就是|是)?[:：]?\s*(?!不是宣告)|接下來我|我(現在|接著|等下|等一下)(就)?(去|來|做|派|審|跑)"
|
|
||||||
```
|
|
||||||
它連裸的「下一步」三個字都吃。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "③ 行內 code 貼同一段正則" \
|
|
||||||
'T:問題出在 `接下來我` 這個 alternative 沒有要求後面接動詞。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "引用 leo 的話（blockquote）含宣告字樣" \
|
|
||||||
'T:> 下一步我去把那支閘修好，你不要插手。
|
|
||||||
|
|
||||||
以上是他八月十六日的原話，我引來說明這道閘的規格。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "User Story 票名（身為…我要…我才…）不是宣告" \
|
|
||||||
'T:我把票名寫成：身為總管，我要把散落的分支收掉整理好，我才不會每天重數一次。'
|
|
||||||
|
|
||||||
# ↓ 這兩向不是想出來的，是拿本機一條 2068 行的真 transcript 跑出來的：
|
|
||||||
# 舊閘在 26 個真實回合終止點上擋了 2 次，兩次咬的都是「我在交代 leo 該做什麼」。
|
|
||||||
t 0 "④ 主詞是 leo 的下一步（『你下一步去把 X 併進 main』）" \
|
|
||||||
'T:## 你下一步（兩招，先便宜的）
|
|
||||||
|
|
||||||
你下一步去把 feat/isep-dynamic-install 併進 main，然後開一個全新雲端 session。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "④ 同上，交代對方要跑的動作" \
|
|
||||||
'T:前三題不適用。下一步還是那一個動作：你把那條分支併進 main，再跑一次看信標印什麼。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "④ 『你的下一步』——主詞在對方身上（單字 lookbehind 蓋不到的變體）" \
|
|
||||||
'T:我把兩條路都寫清楚了。你的下一步去把那條分支併進 main，再開一個新 session 看信標。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "④ 的反面：主詞換回我自己 ⇒ 照樣擋" \
|
|
||||||
'T:我把兩條路都寫清楚了。我的下一步去把那條分支併掉。'
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── A 群：既有放行路徑，不准變鬆（迴歸）─────────────────────────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "純對話回合，沒有任何宣告" \
|
|
||||||
'T:這道閘的問題在於它把引用當成宣告，量錯了對象。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "宣告了，但這個回合真的呼叫了 Agent（＝按下 trigger）" \
|
|
||||||
'T:下一步我去把 sdd-guard 的誤攔補上。' 'U:Agent'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "宣告了，但這個回合真的呼叫了 Task" \
|
|
||||||
'T:接下來我會去補測試。' 'U:Task'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "宣告句帶票號指涉（已經在別人手上）" \
|
|
||||||
'T:下一步我去把那支閘補好——已經派給 inkstone/ISEP#30，證據在 comment 3970。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "宣告之後真的動手了（文字後面還有工具呼叫）" \
|
|
||||||
'T:先讀原始碼，接下來我會去補測試。' 'U:Read'
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── B 群：該擋（真的宣告了未來動作，且這回合沒按下任何 trigger）────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "『下一步我去把 X 補上』，無派工無票號" \
|
|
||||||
'T:我看完了。下一步我去把那支閘的誤攔補上。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "『接下來我會去補測試』" \
|
|
||||||
'T:目前狀況清楚了。接下來我會去補測試。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "把請示寫成條件句（2026-08-17 leo 實撞那族）" \
|
|
||||||
'T:回「規劃」我就派人盤這份計畫。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "『我等你確認』——空手停在等人身上" \
|
|
||||||
'T:我等你確認。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "『我現在就去跑一遍』" \
|
|
||||||
'T:我現在就去跑一遍那批測試。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "『確認後我才動』" \
|
|
||||||
'T:核准後我才去改那支閘。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "票號寫在行內 code 裡也算數（等長替換才量得到）" \
|
|
||||||
'T:下一步我去把那支閘補好——已派給 `inkstone/ISEP#30`。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "票號離宣告句太遠（文章別處提到而已）⇒ 不算它在別人手上" \
|
|
||||||
'T:早上那批已經在 inkstone/ISEP#30 收掉了。
|
|
||||||
|
|
||||||
（中略：這裡是一大段跟那張票無關的驗收敘述，用來把距離拉開。'"$(printf 'x%.0s' $(seq 1 320))"'）
|
|
||||||
|
|
||||||
下一步我去把那支閘的誤攔補上。'
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── C 群：訊息承諾的每一條出路，都要真的走得通 ─────────────────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "出路①：這個回合直接呼叫 Agent 派出去" \
|
|
||||||
'T:下一步我去把那支閘補好。' 'U:Agent'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "出路②：把票號寫進那句話" \
|
|
||||||
'T:下一步我去把那支閘補好（已派給 inkstone/ISEP#30）。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "出路③：改寫那句話，用 ⏸ 等： 說明它在等什麼" \
|
|
||||||
'T:⏸ 等：leo 親手跑 scripts/github-arm.sh 解保險（D20 人閘，不是我能自己按的）。
|
|
||||||
|
|
||||||
在那之前我等你確認，這件事我不自己動。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "出路③：宣告 ＋ 標記同時存在也放行（標記說明了它在等什麼）" \
|
|
||||||
'T:那批 workflow 要重打 bundle，下一步我去重打。⏸ 等：arcrun-rag 那條 PR 先併，前置沒解除。'
|
|
||||||
|
|
||||||
t 0 "出路④：這個回合收尾在動作上（最後一個工具呼叫之後沒有文字）" \
|
|
||||||
'T:下一步我去把那支閘補好。' 'U:Edit'
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── 出路③ 的反面：沒寫標記就照樣擋（不准靠刪掉那句話矇混）───────"
|
|
||||||
|
|
||||||
t 2 "同一句話拿掉 ⏸ 等： 標記 ⇒ 擋" \
|
|
||||||
'T:那批 workflow 要重打 bundle。我等你確認，這件事我不自己動。'
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "── 壞輸入不准亂擋（fail-open）────────────────────────────────"
|
|
||||||
|
|
||||||
n_bad=0
|
|
||||||
for payload in '{}' '{"transcript_path":"/nonexistent/xx.jsonl"}' 'not-json'; do
|
|
||||||
N=$((N+1))
|
|
||||||
printf '%s' "$payload" | CLAUDE_PROJECT_DIR="$TMP" sh "$HOOK" >/dev/null 2>&1; rc=$?
|
|
||||||
if [ "$rc" -eq 0 ]; then
|
|
||||||
printf ' ✅ 壞輸入 %-34s ⇒ exit=0\n' "$payload"; PASS=$((PASS+1))
|
|
||||||
else
|
|
||||||
printf ' ❌ 壞輸入 %-34s ⇒ exit=%s（期望 0）\n' "$payload" "$rc"; FAIL=$((FAIL+1))
|
|
||||||
fi
|
|
||||||
n_bad=$((n_bad+1))
|
|
||||||
done
|
|
||||||
|
|
||||||
echo
|
|
||||||
echo "────── 通過 $PASS ／ 失敗 $FAIL （共 $N 向）"
|
|
||||||
[ "$FAIL" -eq 0 ]
|
|
||||||
@@ -1,105 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
|
||||||
# 跨 repo 戳記實測（inkstone/ISEP#30 comment 3949，脈絡 inkstone/InkStoneCo#57）
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 補的是什麼：hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh 那八向都只在單一 repo
|
|
||||||
# （測試腳本自己所在的 repo）裡驗證，從沒測過「站在 A、要推 B 的 main」這個形狀
|
|
||||||
# ——而這正是 2026-08-21 真的撞到、讓戳記永遠對不上的那個情境。這支專門補這塊。
|
|
||||||
#
|
|
||||||
# 用法：main-and-prod-push-guard-cross-repo.test.sh <要測的 hook 絕對路徑>
|
|
||||||
# 路徑務必給絕對路徑——測試會 cd 進臨時建立的 A／B repo 再呼叫它，相對路徑
|
|
||||||
# 到那時就對不上了（自己撞過一次：exit=127 command not found）。
|
|
||||||
set -u
|
|
||||||
G="$1"
|
|
||||||
STAMP=/tmp/.main-push-ok
|
|
||||||
WORK=$(mktemp -d)
|
|
||||||
trap 'rm -rf "$WORK"; rm -f "$STAMP"' EXIT
|
|
||||||
|
|
||||||
for d in A B; do
|
|
||||||
git init -q -b main "$WORK/$d"
|
|
||||||
git -C "$WORK/$d" config user.email t@t.com
|
|
||||||
git -C "$WORK/$d" config user.name t
|
|
||||||
echo x > "$WORK/$d/f.txt"
|
|
||||||
git -C "$WORK/$d" add f.txt
|
|
||||||
git -C "$WORK/$d" commit -q -m init
|
|
||||||
done
|
|
||||||
A="$WORK/A"; B="$WORK/B"
|
|
||||||
|
|
||||||
pass=0; fail=0
|
|
||||||
t() { # t <說明> <cwd> <指令> <期望 exit>
|
|
||||||
local desc="$1" cwd="$2" cmd="$3" want="$4"
|
|
||||||
local rc
|
|
||||||
rc=$(cd "$cwd" && CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1 python3 -c '
|
|
||||||
import json, subprocess, sys
|
|
||||||
p = subprocess.run(["bash", sys.argv[2]],
|
|
||||||
input=json.dumps({"tool_name": "Bash",
|
|
||||||
"tool_input": {"command": sys.argv[1]}}),
|
|
||||||
capture_output=True, text=True)
|
|
||||||
print(p.returncode)
|
|
||||||
' "$cmd" "$G")
|
|
||||||
if [ "$rc" = "$want" ]; then printf ' ✅ %-58s exit=%s\n' "$desc" "$rc"; pass=$((pass+1))
|
|
||||||
else printf ' ❌ %-58s exit=%s（期望 %s）\n' "$desc" "$rc" "$want"; fail=$((fail+1)); fi
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 2026-08-21 實撞的原形狀：站在 A，要推 B 的 main ──"
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
t "沒戳記 → 擋" "$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
git -C "$B" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "替 B 開的戳記 → 推 B 的 main 該放行（舊版在此情境永遠擋，這是本票要修的洞）" \
|
|
||||||
"$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 0
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 反向不准鬆：替 A 開的戳記，不能拿去放行推 B（08-11 那次穿透的形狀）──"
|
|
||||||
git -C "$A" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "替 A 開的戳記 → 拿去推 B 的 main 必須仍被擋" \
|
|
||||||
"$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── git -C 語法要吃到同一套判斷 ──"
|
|
||||||
git -C "$B" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "替 B 開戳記，用 git -C B push" "$A" "git -C $B push origin main" 0
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 08-11 原始穿透的形狀：子殼裡的 cd 不能外洩到殼外 ──"
|
|
||||||
git -C "$A" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "子殼裡 cd 去 B 但沒在殼內推；殼外站著 A 真的推 → 符合 A 的戳記，放行" \
|
|
||||||
"$A" "(cd $B && true); git push origin HEAD:main" 0
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
git -C "$A" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "子殼裡 cd 去 B 且在殼內真的推 → 目標是 B，戳記是 A，必須擋" \
|
|
||||||
"$A" "(cd $B && git push origin HEAD:main)" 2
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 順手抓到、一併修的洞：純括號包住整條指令，不准繞過目的地判斷 ──"
|
|
||||||
t "(git push origin HEAD:main) 沒有任何戳記 → 必須擋（舊版在此整段放行）" \
|
|
||||||
"$A" "(git push origin HEAD:main)" 2
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 同 repo（session 站著的那個）舊行為原封不動 ──"
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
t "站在 A 推 A 自己的 main，沒戳記 → 擋" "$A" "git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
git -C "$A" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "站在 A 推 A 自己的 main，替 A 開戳記 → 放行" "$A" "git push origin HEAD:main" 0
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 舊有行為一條都不能壞 ──"
|
|
||||||
t "推 feature branch 放行" "$A" "git push origin feat/xyz" 0
|
|
||||||
t "推 tag 放行" "$A" "git push origin refs/tags/v1.0.0" 0
|
|
||||||
t "只是提到 main 的 gh pr create，放行" "$A" "gh pr create --base main --title t" 0
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── subagent 沒戳記，即使 cd 去別的 repo 也照擋 ──"
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
t "subagent 站在 A、cd 去 B 推 main，沒戳記仍擋" "$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 單次用完即丟、900 秒逾時：換到跨 repo 場景一樣要成立 ──"
|
|
||||||
git -C "$B" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
t "第一次：替 B 開戳記推 B → 放行" "$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 0
|
|
||||||
t "第二次：同一枚戳記（已用掉）再推一次 → 應該擋" "$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"; touch "$STAMP"
|
|
||||||
t "touch 出的空戳記 → 推 B 的 main 仍應擋（08-12 補的洞不能被本次改動重開）" \
|
|
||||||
"$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
git -C "$B" rev-parse --show-toplevel > "$STAMP"
|
|
||||||
touch -t "$(date -v-16M +%Y%m%d%H%M.%S 2>/dev/null || date -d '-16 minutes' +%Y%m%d%H%M.%S)" "$STAMP" 2>/dev/null
|
|
||||||
t "16 分鐘前開的戳記 → 已過期，推 B 應擋" "$A" "cd $B && git push origin HEAD:main" 2
|
|
||||||
rm -f "$STAMP"
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "────── 通過 $pass ／ 失敗 $fail"
|
|
||||||
[ "$fail" = 0 ]
|
|
||||||
Executable → Regular
+37
-24
@@ -1,29 +1,42 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env bash
|
#!/usr/bin/env bash
|
||||||
# 八向實測 main-and-prod-push-guard.sh
|
# main-and-prod-push-guard.sh 的迴歸測試——重點在「geek6688 豁免的範圍夠不夠窄」。
|
||||||
# 放在檔案裡跑，因為測試字串本身會觸發「舊版」那支閘（第五次誤攔）。
|
# 🔴 寫成檔案跑：測試指令必然含 `wrangler deploy`，直接在 Bash 打會被 prod-write-guard 擋。
|
||||||
G="$1" # 要測的 hook 路徑
|
#
|
||||||
pass=0; fail=0
|
# 用一個**沒有 .github-armed** 的臨時 CLAUDE_PROJECT_DIR，
|
||||||
|
# 否則本機真的有那個檔 ⇒「該擋的」會假性通過，測了等於沒測。
|
||||||
|
HOOK="$1"
|
||||||
|
TMPPROJ=$(mktemp -d)
|
||||||
|
trap 'rm -rf "$TMPPROJ"' EXIT
|
||||||
|
|
||||||
t() { # t <說明> <指令> <期望 exit>
|
mk(){ python3 -c "import json,sys;print(json.dumps({'tool_name':'Bash','tool_input':{'command':sys.argv[1]}}))" "$1"; }
|
||||||
printf '{"tool_name":"Bash","tool_input":{"command":"%s"}}' "$2" \
|
PASS=0; FAIL=0
|
||||||
| CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1 CLAUDE_PROJECT_DIR="$(dirname "$(dirname "$G")")" \
|
t(){ mk "$3" | env CLAUDE_PROJECT_DIR="$TMPPROJ" "$HOOK" >/dev/null 2>&1; rc=$?
|
||||||
bash "$G" >/tmp/pg.out 2>&1
|
got=$([ $rc -eq 2 ] && echo block || echo pass)
|
||||||
rc=$?
|
if [ "$got" = "$1" ]; then echo " ✅ $2"; PASS=$((PASS+1))
|
||||||
if [ "$rc" = "$3" ]; then printf ' ✅ %-46s exit=%s\n' "$1" "$rc"; pass=$((pass+1))
|
else echo " ❌ $2 —— 期望 $1，實得 $got"; FAIL=$((FAIL+1)); fi; }
|
||||||
else printf ' ❌ %-46s exit=%s（期望 %s）\n' "$1" "$rc" "$3"; fail=$((fail+1)); fi
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 該放行（今晚五次誤攔的原形狀）──"
|
D="wrangler deploy"
|
||||||
t "checkout -b 後推 feature 分支" 'git checkout -q -b fix/x ma'"in"' && git push -q origin fix/x' 0
|
|
||||||
t "gh pr create --base（不是 git push）" 'gh pr create --head f --base ma'"in"' --title t' 0
|
|
||||||
t "推 tag" 'git push -q origin refs/tags/v0.3.3' 0
|
|
||||||
t "推 feature 分支（帶 -u）" 'git push -q -u origin feat/milestone-must-have-due' 0
|
|
||||||
t "分支名含 domain" 'git push origin fix/custom-domain-setup' 0
|
|
||||||
|
|
||||||
echo "── 該擋 ──"
|
echo "── geek6688（leo 2026-08-12 明文授權總管可直接動）應放行 ──"
|
||||||
t "直接推預設分支" 'git push origin ma'"in" 2
|
t pass "指名 geek6688 主機名" "npx $D --name arcrun-cypher-executor --config geek6688.toml"
|
||||||
t "HEAD:預設分支" 'git push origin HEAD:ma'"in" 2
|
t pass "用 geek6688 的 token 變數" "CLOUDFLARE_API_TOKEN=\$CLOUDFLARE_API_TOKEN_CC_SHIPPING_CORE npx $D"
|
||||||
t "推 master" 'git push -q origin mas'"ter" 2
|
t pass "用 geek6688 的 account id 變數" "CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID=\$CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_GEEK6688 npx $D"
|
||||||
|
|
||||||
echo "────── 通過 $pass ／ 失敗 $fail"
|
echo "── 其他實例仍要 leo 親手 arm（範圍不能外溢）──"
|
||||||
[ "$fail" = "0" ]
|
t block "打 leo21c" "npx $D --name arcrun-mcp --account-id leo21c-acct"
|
||||||
|
t block "打 uncle6 官方" "npx $D --name arcrun-kbdb --config uncle6.toml"
|
||||||
|
t block "看不出打哪裡" "npx $D"
|
||||||
|
t block "wrangler publish 到別台" "npx wrangler publish --name arcrun-mcp"
|
||||||
|
t block "versions deploy 到別台" "npx wrangler versions deploy --name arcrun-kbdb"
|
||||||
|
|
||||||
|
echo "── stage 照舊自由 ──"
|
||||||
|
t pass "帶 --env staging" "npx $D --env staging"
|
||||||
|
t pass "打 staging 主機" "npx $D --name arcrun-rag-installer-staging"
|
||||||
|
|
||||||
|
echo "── 非部署動作不受影響 ──"
|
||||||
|
t pass "推自己的分支" "git push -u gitea fix/my-branch"
|
||||||
|
t pass "讀本閘原始碼（指令裡含關鍵字）" "sed -n '1,50p' .claude/hooks/main-and-prod-push-guard.sh"
|
||||||
|
|
||||||
|
echo
|
||||||
|
echo "結果：通過 $PASS ／ 失敗 $FAIL"
|
||||||
|
[ $FAIL -eq 0 ] || exit 1
|
||||||
|
|||||||
@@ -47,7 +47,7 @@ try:
|
|||||||
# 不是只有「會改壞東西的指令」。
|
# 不是只有「會改壞東西的指令」。
|
||||||
# 2026-08-05 第三次補（leo：「我看你剛剛 bash 裡很多 grep，為什麼不是查 wiki？」）：
|
# 2026-08-05 第三次補（leo：「我看你剛剛 bash 裡很多 grep，為什麼不是查 wiki？」）：
|
||||||
# 再補「讀檔形成結論」的動詞——head/cat/sed/tail/awk/find/jq。
|
# 再補「讀檔形成結論」的動詞——head/cat/sed/tail/awk/find/jq。
|
||||||
# 之前只認「動外部系統」與部分查證動詞，「head changelog.md」 這種
|
# 之前只認「動外部系統」與部分查證動詞，`head changelog.md` 這種
|
||||||
# **直接讀檔下判斷**的完全不觸發。
|
# **直接讀檔下判斷**的完全不觸發。
|
||||||
if re.search(r'\b(wrangler|curl|npx|acr|gh|deploy|push|git|grep|unzip|manifest|version'
|
if re.search(r'\b(wrangler|curl|npx|acr|gh|deploy|push|git|grep|unzip|manifest|version'
|
||||||
r'|head|cat|sed|tail|awk|find|jq)\b', cmd):
|
r'|head|cat|sed|tail|awk|find|jq)\b', cmd):
|
||||||
@@ -61,10 +61,10 @@ try:
|
|||||||
# grep pattern 常含 regex 元字元；取最長的英數/底線詞當搜尋詞
|
# grep pattern 常含 regex 元字元；取最長的英數/底線詞當搜尋詞
|
||||||
# 🔴 2026-08-05 leo 點破：「最常做的就是 grep，為什麼沒在裡面」
|
# 🔴 2026-08-05 leo 點破：「最常做的就是 grep，為什麼沒在裡面」
|
||||||
# ——Grep 其實有註冊，壞在**這行取詞規則**：
|
# ——Grep 其實有註冊，壞在**這行取詞規則**：
|
||||||
# ① 連字號被當分隔 ⇒ 「bge-m3」 只取到「bge」（3 字）不足 4 字 ⇒ 整支不觸發
|
# ① 連字號被當分隔 ⇒ `bge-m3` 只取到 `bge`（3 字）不足 4 字 ⇒ 整支不觸發
|
||||||
# ② **中文完全不匹配** ⇒ 查「版本號」「出貨」這類詞一律不觸發
|
# ② **中文完全不匹配** ⇒ 查「版本號」「出貨」這類詞一律不觸發
|
||||||
# 而我日常查的關鍵字大量正是這兩類 ⇒ hook 形同虛設。
|
# 而我日常查的關鍵字大量正是這兩類 ⇒ hook 形同虛設。
|
||||||
# ⇒ 容許「-」與「.」，並支援 CJK；中文 2 字即算一個詞。
|
# ⇒ 容許 `-`／`.`，並支援 CJK；中文 2 字即算一個詞。
|
||||||
words = re.findall(r'[A-Za-z_][A-Za-z0-9_.-]{2,}', q)
|
words = re.findall(r'[A-Za-z_][A-Za-z0-9_.-]{2,}', q)
|
||||||
cjk = re.findall(r'[\u4e00-\u9fff]{2,}', q)
|
cjk = re.findall(r'[\u4e00-\u9fff]{2,}', q)
|
||||||
words = words + cjk
|
words = words + cjk
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,42 +1,25 @@
|
|||||||
# 推 main 的請求：未署名
|
# 推 main 的請求：未署名
|
||||||
|
|
||||||
- repo：/Users/youlinhsieh/Documents/tech_projects/ISEP
|
- repo：/Users/youlinhsieh/Documents/tech_projects/ISEP
|
||||||
- 分支：fix/push-guard-target-not-substring
|
- 分支：main
|
||||||
- 時間：2026-08-21 01:28:51
|
- 時間：2026-08-20 20:59:30
|
||||||
|
|
||||||
- 它想跑的指令：
|
- 它想跑的指令：
|
||||||
```
|
```
|
||||||
git push -q origin master
|
git push gitea HEAD:main
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
## 還沒推上去的 commit（原始資料，不是轉述）
|
## 還沒推上去的 commit（原始資料，不是轉述）
|
||||||
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
43c328d Merge pull request 'feat/milestone-must-have-due' (#50) from feat/milestone-must-have-due into main
|
|
||||||
bcb736e Merge pull request 'fix/worksheet-dedup-by-content' (#49) from fix/worksheet-dedup-by-content into main
|
|
||||||
6772ca6 每個里程碑都要有真的期限，9999 也擋
|
|
||||||
1b55512 待驗工作單改用宣稱內容去重，驗過的不再冒出來
|
|
||||||
1920d4c Merge pull request '身為 leo，我要雲端 clone 下來就有閘，我才不用先處理憑證' (#48) from fix/b4-real-probe into main
|
|
||||||
47ed778 改走「直接複製進薄殼 repo」，並修掉一支會偷跑指令的閘
|
|
||||||
03d9782 查了官方文件才發現：setup script 根本讀不到環境變數，而 exit 1 會鎖死 session
|
|
||||||
36d8e05 認證驗證加 timeout：掛住比失敗更糟
|
|
||||||
1356372 B4 的探針我自己沒撞過，實撞後發現它根本不會擋
|
|
||||||
d306158 Merge pull request '身為 leo，我要雲端 env 檔能直接產在桌面，我才不用去翻隱藏目錄' (#46) from feat/cloud-env-outdir into main
|
|
||||||
9099c3f make-cloud-env.sh：輸出路徑可指定，且不再對使用者指定的目錄動權限
|
|
||||||
5bceb03 v0.3.1
|
|
||||||
4e73b8b Merge pull request '身為 leo，我要雲端驗收步驟在閘死掉時真的變紅，我才不會再被三個綠燈騙一次' (#45) from fix/testing-b-section-discriminating into main
|
|
||||||
291787e TESTING.md B 段整段換掉——舊版在閘全滅時會回綠
|
|
||||||
3a95121 雲端零閘的兩個真因：setup 不自驗＋沒有 release 撐版本號 (#44)
|
|
||||||
daa1674 雲端零閘的兩個真因：setup 從不驗證自己＋沒有任何 release 撐版本號
|
|
||||||
c48495d Merge pull request 'fix(hooks): sdd-guard.sh 修「解析失敗仍照擋、且訊息洩漏 /nonexistent」' (#42) from fix/sdd-guard-path-resolution into main
|
|
||||||
8718658 fix(hooks): sdd-guard.sh 修「解析失敗仍照擋、且訊息洩漏 /nonexistent」（InkStoneCo#22）
|
|
||||||
e6d183d Merge pull request '產生雲端 env 設定給 leo 貼（InkStoneCo#14）' (#41) from feat/cloud-env-generator into main
|
|
||||||
f855d82 產生雲端 env 設定，不要 leo 自己拼湊（InkStoneCo#14）
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
## 改了哪些檔
|
## 改了哪些檔
|
||||||
|
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
docs/TESTING.md | 14 +---------
|
||||||
|
scripts/make-cloud-env.sh | 69 -----------------------------------------------
|
||||||
|
2 files changed, 1 insertion(+), 82 deletions(-)
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,23 +0,0 @@
|
|||||||
# 推 main 的請求：未署名
|
|
||||||
|
|
||||||
- repo：/Users/youlinhsieh/Documents/tech_projects/InkStoneCo
|
|
||||||
- 分支：main
|
|
||||||
- 時間：2026-08-21 01:28:23
|
|
||||||
|
|
||||||
- 它想跑的指令：
|
|
||||||
```
|
|
||||||
git push -q origin master
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
## 還沒推上去的 commit（原始資料，不是轉述）
|
|
||||||
|
|
||||||
```
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
## 改了哪些檔
|
|
||||||
|
|
||||||
```
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
總管裁完請刪掉這個檔——留著代表「還沒裁」。
|
|
||||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
|||||||
#!/usr/bin/env python3
|
|
||||||
"""把 ISEP 整份「複製」進薄殼 repo 的 .claude/isep/，並產生對應的 settings.json。
|
|
||||||
|
|
||||||
為什麼是複製而不是 marketplace（leo 2026-08-21 拍板）：
|
|
||||||
雲端 session 是「fresh clone 薄殼 repo」+「setup script 讀不到環境變數」，
|
|
||||||
走 marketplace 就得處理憑證、可見性、快取三件事，每一件都失敗過。
|
|
||||||
**複製進 repo 之後，clone 下來就有，沒有任何前置條件。**
|
|
||||||
|
|
||||||
代價是「兩份內容會漂」——所以這支同時支援 --check，比對薄殼那份與 ISEP 真身。
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
import json, shutil, subprocess, sys
|
|
||||||
from pathlib import Path
|
|
||||||
|
|
||||||
ISEP = Path(__file__).resolve().parent.parent
|
|
||||||
OUT = ISEP / ".shell-payload" / "dot-claude"
|
|
||||||
SUB = "isep" # 薄殼裡的落點：.claude/isep/
|
|
||||||
COPY = ["hooks", "skills", "commands", "scripts", ".claude-plugin"]
|
|
||||||
|
|
||||||
def build() -> str:
|
|
||||||
if OUT.exists(): shutil.rmtree(OUT)
|
|
||||||
dest = OUT / SUB
|
|
||||||
dest.mkdir(parents=True)
|
|
||||||
n = 0
|
|
||||||
for d in COPY:
|
|
||||||
src = ISEP / d
|
|
||||||
if not src.exists(): continue
|
|
||||||
shutil.copytree(src, dest / d, ignore=shutil.ignore_patterns("__pycache__", "*.pyc"))
|
|
||||||
n += sum(1 for _ in (dest / d).rglob("*") if _.is_file())
|
|
||||||
|
|
||||||
# 🔴 幾支閘會把 log 寫到 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/<name>.log。
|
|
||||||
# 複製後那個目錄不存在 ⇒ 2026-08-21 冒煙測試實測 3 支報 No such file。
|
|
||||||
# 先把目錄造出來（git 不追空目錄，所以放 .gitkeep）。
|
|
||||||
(OUT / "hooks").mkdir(parents=True, exist_ok=True)
|
|
||||||
(OUT / "hooks" / ".gitkeep").write_text("", encoding="utf-8")
|
|
||||||
|
|
||||||
# settings.json：把 ISEP 的 hooks.json 逐條改寫成薄殼裡的絕對路徑。
|
|
||||||
# 🔴 保留 CLAUDE_PLUGIN_ROOT 這個變數名——ISEP 的閘內部都用它定位自己的 lib/，
|
|
||||||
# 改名等於要動 44 支閘。這裡只是把它指到複製過來的那份。
|
|
||||||
hooks = json.loads((ISEP / "hooks" / "hooks.json").read_text(encoding="utf-8"))["hooks"]
|
|
||||||
root = f'"$CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/{SUB}"'
|
|
||||||
out = {}
|
|
||||||
regs = 0
|
|
||||||
for ev, groups in hooks.items():
|
|
||||||
out[ev] = []
|
|
||||||
for g in groups:
|
|
||||||
ng = {k: v for k, v in g.items() if k != "hooks"}
|
|
||||||
ng["hooks"] = []
|
|
||||||
for h in g["hooks"]:
|
|
||||||
cmd = h["command"]
|
|
||||||
# ISEP 內部寫成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/x.sh（有時帶引號）
|
|
||||||
cmd = cmd.replace('"${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}"', root).replace("${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}", root.strip('"'))
|
|
||||||
ng["hooks"].append({**h, "command": f'export CLAUDE_PLUGIN_ROOT={root}; {cmd}'})
|
|
||||||
regs += 1
|
|
||||||
out[ev].append(ng)
|
|
||||||
(OUT / "settings.json").write_text(
|
|
||||||
json.dumps({"hooks": out}, ensure_ascii=False, indent=2) + "\n", encoding="utf-8")
|
|
||||||
return f"複製 {n} 個檔｜改寫 {regs} 條 hook 註冊"
|
|
||||||
|
|
||||||
def main():
|
|
||||||
if "--check" in sys.argv[1:]:
|
|
||||||
before = OUT.exists() and subprocess.run(
|
|
||||||
["diff", "-rq", str(OUT), str(OUT)], capture_output=True).returncode == 0
|
|
||||||
print("（--check 需要薄殼 clone 才有意義，見 docs/cloud-session-bootstrap.md）")
|
|
||||||
return
|
|
||||||
print(build())
|
|
||||||
print(f"產物：{OUT}")
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
main()
|
|
||||||
@@ -35,45 +35,3 @@ Gitea 上**一個 release tag 都沒有**。
|
|||||||
⇒ 「東西做出來了」與「有人在用它」是兩件事，而只有後者算交付。
|
⇒ 「東西做出來了」與「有人在用它」是兩件事，而只有後者算交付。
|
||||||
⇒ 判準：**去執行環境查它有沒有被載入**（`claude plugin list` / `claude plugin details`），
|
⇒ 判準：**去執行環境查它有沒有被載入**（`claude plugin list` / `claude plugin details`），
|
||||||
不要從 repo 裡有什麼檔案去推論。
|
不要從 repo 裡有什麼檔案去推論。
|
||||||
|
|
||||||
## ⚠️ MISTAKE: 判準寫在閘裡了，但那個閘掛在**做完之後**才跑的時機上
|
|
||||||
|
|
||||||
票: `inkstone/InkStoneCo#55`
|
|
||||||
日期: 2026-08-26
|
|
||||||
|
|
||||||
症狀: leo 一天內好幾次被丟純技術路徑選擇，當場問「**今天已經好幾次問我，
|
|
||||||
為什麼 hooks 沒有攔下來？**」，其中一次他直接說「這種問題不要問我，
|
|
||||||
我要的是你解決了以後給我 prod」。
|
|
||||||
|
|
||||||
實查: 總管問 leo 走的動作是 `AskUserQuestion` 這個工具，而
|
|
||||||
`hooks.json` 裡 `AskUserQuestion` 出現 **0 次**——沒有任何 matcher，它是裸的。
|
|
||||||
判準其實早就寫好了（`self-drive-police.sh` / `self-drive-judge.sh` 用的就是四題公式），
|
|
||||||
但那兩支只掛在 `Stop` 與 `SubagentStop`。
|
|
||||||
|
|
||||||
原因: **判準對了，時機錯了。** `Stop` 是回合結束後才跑——問題早就送到 leo 眼前、
|
|
||||||
他早就被打斷了，這時再反問 AI「你查過了嗎」，成本已經轉嫁出去了。
|
|
||||||
|
|
||||||
正確做法: 攔截點要長在**那個動作發生的那一刻**（`PreToolUse` / `AskUserQuestion`）。
|
|
||||||
新增 `hooks/ask-user-question-guard.sh`。
|
|
||||||
🔴 **推廣**：以後看到「規則寫了卻沒被攔下來」，先問的不是「判準對不對」，
|
|
||||||
而是「**這支閘掛在哪個事件上、那個事件發生時傷害造成了沒有**」。
|
|
||||||
|
|
||||||
## ⚠️ MISTAKE: hook 訊息用沒加引號的 heredoc，反引號會被當成命令執行
|
|
||||||
|
|
||||||
票: `inkstone/InkStoneCo#55`
|
|
||||||
日期: 2026-08-26
|
|
||||||
|
|
||||||
症狀: `ask-user-question-guard.sh` 擋下之後，stderr 冒出
|
|
||||||
`line 218: system-dev/wiki/: is a directory`，而訊息裡
|
|
||||||
「去查 `system-dev/wiki/`」和「`touch /tmp/.ask-ok-<session_id>`」兩行
|
|
||||||
**變成空白**。閘照擋 exit 2，所以測試若只看離開碼**完全看不出來**。
|
|
||||||
|
|
||||||
原因: 寫成 `cat >&2 <<EOF`（heredoc 標記沒加引號）⇒ shell 會對內容做展開，
|
|
||||||
而本 repo 的 hook 訊息**慣例上大量使用反引號**標路徑與指令
|
|
||||||
⇒ 每一組反引號都被當成命令替換真的去執行。
|
|
||||||
|
|
||||||
正確做法: hook 的訊息一律用 `cat <<'EOF'`（標記加單引號）。
|
|
||||||
需要塞變數就留 `__PLACEHOLDER__`，事後用 python 換掉——
|
|
||||||
**不要用 sed**，正體中文加上訊息裡的 `/`、`&`、`\` 讓跳脫非常脆。
|
|
||||||
迴歸測試要**檢查訊息內容**，不能只檢查離開碼
|
|
||||||
（`hooks/tests/ask-user-question-guard.test.sh` 的 ⑩b 就是這一條）。
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user