Compare commits
2 Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
 isep-hand
|
910b40104d | ||
 Leo
|
ebe71e3283 |
+4
-1
@@ -1186,7 +1186,10 @@ bash hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh
|
||||
交件方式、不准 push main、org 是 `inkstone` 這些不必有人記得寫，機器每次都補。
|
||||
它壞了不會有人立刻發現——派工照樣送出去，只是收工方**不知道要貼回原票**
|
||||
- ⑨ 紅 ⇒ 真跡放行了。那份測資是**真的發生過的那一次派工**（見 `hooks/tests/fixtures/README.md`）
|
||||
- ⑰ 紅 ⇒ 訊息被 shell 展開了（同 A9 ⑩b 那個病：閘照擋，但它教人怎麼解的那兩行變成空白）
|
||||
- ⑰ 紅 ⇒ 訊息被 shell 展開了（同 A9 ⑩b 那個病：閘照擋，但它教人怎麼解的那兩行變成空白），
|
||||
**或出路又印回相對路徑的 `scripts/ticket`**（`inkstone/ISEP#113`）：收工方 cwd 常是
|
||||
InkStoneCo，那裡的 `scripts/ticket` 是 2026-08-27 之前的舊複本，相對路徑貼過去會叫到它、
|
||||
什麼都不會發生——同 comment-carries ⑮、`baton-handback-guard`。出路要印**絕對路徑**的 ticket
|
||||
- **D 群⑲⑳㉑㉒ 紅 ⇒ `inkstone/ISEP#88` 的驗收條件沒過**：回覆一個正在跑的 subagent
|
||||
時夾帶指令沒被擋（⑲）、或擋了卻沒把那段內容原文印出來（㉑，出路是「貼上票」，
|
||||
找不到原文就得回頭自己翻）
|
||||
|
||||
@@ -11,6 +11,15 @@
|
||||
其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**（2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶，見下面「未生效」表）。
|
||||
下面按「你會在什麼時候撞到它」分組，一支一行。
|
||||
|
||||
> 📌 **`inkstone/ISEP#113`（2026-09-18，待總管定版）＋0 支、＋0 條、腳本不變**：沒加閘、沒加腳本。
|
||||
> `dispatch-format-guard.sh`（出路 `scripts/ticket say`）與 `factory-idle-guard.sh`（主閘＋副閘的 `scripts/ticket where`）
|
||||
> 印出來的 ticket 指令改成**絕對路徑**（`${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/ticket`）——收工方 cwd 常是 InkStoneCo，
|
||||
> 那裡的 `scripts/ticket` 是 2026-08-27 之前的舊複本，相對路徑貼過去會叫到它、什麼都不會發生
|
||||
> （同 `comment-carries-task-guard` ⑮／`baton-handback-guard`，`inkstone/ISEP#112`）。`baton-handback-guard` 早已是絕對路徑，本輪未動。
|
||||
> 兩支的測試各加一條在驗這件事：`dispatch-format-guard.test.sh` ⑰（52/52）、`factory-idle-guard.test.sh`（33→35）。
|
||||
> **62 支、88 條、66 支腳本是在這棵樹上當場數出來的**（`ls hooks/*.sh | wc -l`＝62、
|
||||
> `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`＝88、`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`＝66）。
|
||||
|
||||
> 📌 **`inkstone/ISEP#159`（2026-09-18，待總管定版）＋0 支、＋0 條、腳本 65→66**：沒加閘。`scripts/ticket` 多兩個動詞
|
||||
> `triage`（沒 s/* 的票給狀態＋留說明，或當重複關掉並指回去）與 `compose`（把已分診的票組成 InkStoneCo 里程碑：載體＋前置，
|
||||
> 先全部驗過才寫）；`pick --pool` 多兩層（還沒到期的 InkStoneCo 里程碑的前置、最後是待分診的票），每一列帶 `next`。
|
||||
|
||||
@@ -83,6 +83,10 @@ set -u
|
||||
|
||||
INPUT="$(cat)"
|
||||
HERE="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]:-$0}")" && pwd)"
|
||||
# 訊息裡的出路一律印絕對路徑：收工方的 cwd 常是 InkStoneCo，那裡的 scripts/ticket 是
|
||||
# 2026-08-27 之前的舊複本，照著相對路徑貼會叫到它（同 comment-carries-task-guard ⑮、
|
||||
# baton-handback-guard；inkstone/ISEP#112／#113）。
|
||||
TICKET="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-$(cd "$HERE/.." && pwd)}/scripts/ticket"
|
||||
|
||||
FACTS="$(printf '%s' "$INPUT" | python3 "$HERE/lib/dispatch_parse.py" dispatch 2>/dev/null)"
|
||||
[ -n "$FACTS" ] || exit 0 # parser 掛了 → fail-open（回到「沒有這支閘」的狀態）
|
||||
@@ -151,7 +155,7 @@ __CARRY__
|
||||
**本閘每次派工都會自動注入給收工方**，你不必寫、也不會漏。
|
||||
|
||||
只有這次 ⇒ **寫進那張票**（main 是哪顆、今天撞過什麼、另一條線在動什麼）
|
||||
`scripts/ticket say <owner/repo#N> -F <檔>`
|
||||
`"__TICKET__" say <owner/repo#N> -F <檔>`
|
||||
然後派工單寫 `【工單】<owner/repo#N> → comment <剛拿到的號碼>`
|
||||
|
||||
🔴 **「票上還沒有」不是把它寫進 prompt 的理由——它就是「去把它寫上票」的指令。**
|
||||
@@ -207,13 +211,14 @@ if t:
|
||||
fi
|
||||
|
||||
DFG_MSG="$MSG" DFG_VIOL="$VIOL_TEXT" DFG_SESSION="$SESSION" \
|
||||
DFG_HEAD="$HEADLINE" DFG_CARRY="$CARRY_TEXT" python3 -c '
|
||||
DFG_HEAD="$HEADLINE" DFG_CARRY="$CARRY_TEXT" DFG_TICKET="$TICKET" python3 -c '
|
||||
import os, sys
|
||||
sys.stderr.write(
|
||||
os.environ["DFG_MSG"]
|
||||
.replace("__HEADLINE__", os.environ.get("DFG_HEAD", ""))
|
||||
.replace("__VIOLATIONS__", os.environ.get("DFG_VIOL", ""))
|
||||
.replace("__CARRY__", os.environ.get("DFG_CARRY", ""))
|
||||
.replace("__TICKET__", os.environ.get("DFG_TICKET", "") or "scripts/ticket")
|
||||
.replace("__SESSION__", os.environ.get("DFG_SESSION", "") or "<session_id>")
|
||||
+ "\n"
|
||||
)
|
||||
|
||||
@@ -82,6 +82,10 @@
|
||||
set -eu
|
||||
|
||||
PROJ="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
|
||||
# 訊息裡的出路一律印絕對路徑：收工方的 cwd 常是 InkStoneCo，那裡的 scripts/ticket 是
|
||||
# 2026-08-27 之前的舊複本，照著相對路徑貼會叫到它（同 comment-carries-task-guard ⑮、
|
||||
# baton-handback-guard；inkstone/ISEP#112／#113）。$0 是本檔路徑，往上一層就是 plugin 根。
|
||||
TICKET="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-$(cd "$(dirname "$0")/.." && pwd)}/scripts/ticket"
|
||||
PAYLOAD=$(cat 2>/dev/null || echo '{}')
|
||||
|
||||
# ── 主閘：宣告了下一步，有沒有交出派工憑證？────────────────────────
|
||||
@@ -263,8 +267,8 @@ leo 2026-08-16（本閘的規格）：
|
||||
|
||||
━━ 現在怎麼過這道閘（四條，程式碼裡都真的有對應的分支）━━━━━━━━━
|
||||
① **現在就按 trigger**：這個回合直接呼叫 Agent／Task 派出去。
|
||||
沒有票 → 先 \`scripts/ticket where <關鍵字>\` 搜該掛哪張，
|
||||
再 \`ticket say <owner/repo#N> -F <檔>\`，然後帶【工單】派工。
|
||||
沒有票 → 先 \`"$TICKET" where <關鍵字>\` 搜該掛哪張，
|
||||
再 \`"$TICKET" say <owner/repo#N> -F <檔>\`，然後帶【工單】派工。
|
||||
② **它已經在別人手上**：把票號寫進這段收尾文字（例：「已派給 inkstone/ISEP#30」）。
|
||||
有 \`#數字\` 就放行——那不是「我等下做」，是「已經有人在做」。
|
||||
③ **它其實不該現在做**：寫一行說明它在等什麼，格式就是這一個標記——
|
||||
@@ -318,7 +322,7 @@ leo 2026-08-10：「你的任務是**維護 loop**，你要去拿任務派任務
|
||||
**全工廠停工你要發現，這是警訊**。」
|
||||
|
||||
【現在該做的，不是回報，是派工】
|
||||
1. 撈池子當場撈：\`scripts/ticket where <關鍵字>\`（或 labels=s/todo）
|
||||
1. 撈池子當場撈：\`"$TICKET" where <關鍵字>\`（或 labels=s/todo）
|
||||
2. 照 CP 排序：\`system-dev/docs/3-specs/critical-paths/ship.md\` 是有序的六步
|
||||
3. 一次派 2–4 件平行跑；同一個 repo 不要塞兩條（會搶工作區）
|
||||
4. agent 死於環境錯誤（SSL／API）⇒ **那是要重派的訊號，不是完工**
|
||||
|
||||
@@ -35,7 +35,10 @@ PY
|
||||
# reply_payload <tool_name> <裝話的欄位名> <內容> [額外欄位 JSON]
|
||||
# ISEP#88：通往 subagent 的路不只 Task／Agent 一條，每一條裝話的欄位還不一樣。
|
||||
reply_payload() {
|
||||
python3 - "$1" "$2" "$3" "${4:-{\}}" <<'RP'
|
||||
# 第 4 個參數沒給時要傳合法的 JSON「{}」。原本寫成 "${4:-{\}}"，bash 把它展開成字面上的 {\}
|
||||
# （反斜線留著）⇒ json.loads 當場炸、payload 變空字串 ⇒ E 群 ㉔–㉘ 五條其實從沒送出 payload（09-19 查到）
|
||||
local extra="${4:-}"; [ -n "$extra" ] || extra='{}'
|
||||
python3 - "$1" "$2" "$3" "$extra" <<'RP'
|
||||
import json, sys
|
||||
tool, key, text, extra = sys.argv[1], sys.argv[2], sys.argv[3], sys.argv[4]
|
||||
ti = {key: text}
|
||||
@@ -216,13 +219,19 @@ fi
|
||||
|
||||
# 迴歸：訊息裡的反引號一度在別支閘被 shell 當成命令替換執行掉
|
||||
# （2026-08-26 ask-user-question-guard：閘照擋，但**它教人怎麼解的那兩行變成空白**）
|
||||
# ⑰ 兩件事一起驗（都會讓「照著貼」失敗）：
|
||||
# ① 反引號沒被 shell 當命令替換執行掉（出路那兩行沒變空白）——原本這條的用意
|
||||
# ② 出路印的是**絕對路徑**的 ticket，不是相對的 `scripts/ticket`（inkstone/ISEP#113）：
|
||||
# 收工方 cwd 常是 InkStoneCo，那裡的 scripts/ticket 是舊複本（`grep -c subtask` → 0）
|
||||
# ⇒ 相對路徑貼過去會叫到舊的、什麼都不會發生（同 comment-carries ⑮、baton 那條）
|
||||
N=$((N+1))
|
||||
if printf '%s' "$msg" | grep -q 'scripts/ticket say' \
|
||||
if printf '%s' "$msg" | grep -qE '/scripts/ticket" say' \
|
||||
&& ! printf '%s' "$msg" | grep -qE '`scripts/ticket' \
|
||||
&& printf '%s' "$msg" | grep -q 'touch /tmp/.dispatch-ok-S-TEST' \
|
||||
&& ! printf '%s' "$msg" | grep -qi 'is a directory\|command not found'; then
|
||||
printf ' ✅ ⑰ 訊息原文照印：反引號沒被當命令執行，出路那兩行沒有變空白\n'; PASS=$((PASS+1))
|
||||
printf ' ✅ ⑰ 訊息原文照印（反引號沒被執行）＋出路的 ticket 是絕對路徑，沒有相對的 scripts/ticket（ISEP#113）\n'; PASS=$((PASS+1))
|
||||
else
|
||||
printf ' ❌ ⑰ 訊息被 shell 展開了（指令消失，或冒出 shell 錯誤）\n'
|
||||
printf ' ❌ ⑰ 訊息被 shell 展開，或出路又印回相對路徑的 scripts/ticket（InkStoneCo 那份是舊複本）\n'
|
||||
printf '%s\n' "$msg" | sed -n '1,20p' | sed 's/^/ /'
|
||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
||||
fi
|
||||
|
||||
@@ -181,6 +181,35 @@ echo "── 出路③ 的反面：沒寫標記就照樣擋（不准靠刪掉那
|
||||
t 2 "同一句話拿掉 ⏸ 等： 標記 ⇒ 擋" \
|
||||
'T:那批 workflow 要重打 bundle。我等你確認，這件事我不自己動。'
|
||||
|
||||
echo
|
||||
echo "── 出路裡的 ticket 是絕對路徑，不是相對的 scripts/ticket（inkstone/ISEP#113）─"
|
||||
# 收工方的 cwd 常是 InkStoneCo，那裡的 scripts/ticket 是 2026-08-27 之前的舊複本
|
||||
# （`grep -c subtask` → 0）⇒ 相對路徑貼過去會叫到它、什麼都不會發生（同 comment-carries ⑮、
|
||||
# baton-handback）。這兩條分別驗「主閘印出來的那塊」與「整支閘的訊息裡再也沒有相對路徑」。
|
||||
N=$((N+1))
|
||||
mk "$TMP/tr-path.jsonl" 'T:我看完了。下一步我去把那支閘的誤攔補上。'
|
||||
pmsg=$(printf '{"transcript_path":"%s"}' "$TMP/tr-path.jsonl" \
|
||||
| CLAUDE_PROJECT_DIR="$TMP" sh "$HOOK" 2>&1)
|
||||
if printf '%s' "$pmsg" | grep -qE '/scripts/ticket" where' \
|
||||
&& ! printf '%s' "$pmsg" | grep -qE '`scripts/ticket'; then
|
||||
printf ' ✅ 主閘出路的 ticket 印絕對路徑，沒有相對的 scripts/ticket\n'; PASS=$((PASS+1))
|
||||
else
|
||||
printf ' ❌ 主閘出路又印回相對的 scripts/ticket ⇒ 在 InkStoneCo cwd 貼上去會叫到舊複本\n'
|
||||
printf '%s\n' "$pmsg" | grep -n 'ticket' | sed 's/^/ /'
|
||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# 副閘（全廠停工那塊）在離線測試裡拿不到 gitea token、走不到，所以直接掃這支閘的原始碼：
|
||||
# 印出來的每一處 ticket 指令都不准是相對路徑（backtick 直接接 scripts/ticket）。
|
||||
N=$((N+1))
|
||||
if grep -n '`scripts/ticket' "$HOOK" >/dev/null 2>&1; then
|
||||
printf ' ❌ 這支閘的訊息裡還有相對路徑的 scripts/ticket（副閘那塊漏改了）\n'
|
||||
grep -n '`scripts/ticket' "$HOOK" | sed 's/^/ /'
|
||||
FAIL=$((FAIL+1))
|
||||
else
|
||||
printf ' ✅ 整支閘的訊息裡沒有任何相對路徑的 scripts/ticket（主閘＋副閘都改了）\n'; PASS=$((PASS+1))
|
||||
fi
|
||||
|
||||
echo
|
||||
echo "── 壞輸入不准亂擋（fail-open）────────────────────────────────"
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -62,16 +62,10 @@ h 0 "⑦ 只是在講這件事（把端點寫進文件）而沒有 POST → 不
|
||||
echo
|
||||
echo "── 正門（scripts/ticket）───────────────────────────────────────"
|
||||
|
||||
# 🔴 正門的案例一律指到連不上的主機（跟 test-baton-handback-guard 等同一個寫法）。
|
||||
# ⑪ 是「合規內文通過身份閘」——通過之後 scripts/ticket 會真的往下打 API。
|
||||
# 舊版假設「離線環境打不出去」，但在有 token 的機器上（本機 .env、雲端 env）它真的打得出去：
|
||||
# 2026-08-27 到 09-19 在 inkstone/ISEP#30 留下 69 則「【身份】subagent／…／feat/x 做完了」。
|
||||
OFF_ENV=(env TICKET_HOST=http://127.0.0.1:9 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE=fake ISEP_API_RETRIES=0)
|
||||
|
||||
g() { # g <期望 exit> <說明> <內文>
|
||||
want="$1"; desc="$2"; content="$3"
|
||||
printf '%s' "$content" > "$TMP/body.md"
|
||||
err=$("${OFF_ENV[@]}" python3 "$TICKET" say inkstone/ISEP#30 -F "$TMP/body.md" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
|
||||
err=$(python3 "$TICKET" say inkstone/ISEP#30 -F "$TMP/body.md" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
|
||||
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then ok "$desc"; else
|
||||
bad "$desc —— 期望 exit=$want，實得 exit=$rc" "$err"; fi
|
||||
}
|
||||
@@ -93,7 +87,7 @@ g 2 "⑩ 身份欄不在第一行 → 擋（要一眼看得到，不是藏在中
|
||||
printf '%s' '【身份】subagent／inkstone/ISEP／feat/x
|
||||
|
||||
做完了' > "$TMP/ok.md"
|
||||
err=$("${OFF_ENV[@]}" python3 "$TICKET" say inkstone/ISEP#30 -F "$TMP/ok.md" 2>&1 >/dev/null || true)
|
||||
err=$(python3 "$TICKET" say inkstone/ISEP#30 -F "$TMP/ok.md" 2>&1 >/dev/null || true)
|
||||
if printf '%s' "$err" | grep -q '第一行要表明身份'; then
|
||||
bad "⑪ 合規的內文被身份閘擋掉了（誤攔）" "$err"
|
||||
else
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user