Merge pull request '定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線、抓票規則機械可判）' (#136 ) from chore/v0.23.0 into main

定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線、抓票規則機械可判）
總管定版：主線 inkstone/Arcrun#48 這一輪的 ISEP 交付，兩張票一起進： • inkstone/ISEP#131（PR #134）：ticket pick／claim——雲端工人抓票規則做成純函式，「s/* 恰好是 {s/todo}」、排除 hub 與 Human，不再靠 prompt 叮嚀 • inkstone/ISEP#130（PR #135）：主線檔隨 repo 走（家目錄沒有就讀 system-dev/mainline.json）、白名單住 ISEP（settings-allow-sync）、isep-notify 走 Bot API、 leo21c-write-guard 讀放寫擋、prod／main 閘認得 youlin 新子網域 arcrun-yuga3bse 兩張 PR 都在「分支 ⊕ main」上由總管重跑：#134 48/48；#135 帶參數的五支閘測試與 ask-user-question live 全綠，dispatch-format-guard 40/52 是 main 既有現況。順手同步 marketplace.json 的描述數字（84→85 條註冊、49→54 支腳本），六個數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／54 支腳本。 Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7
2026-09-07 01:36:10 +00:00 · 2026-09-07 01:35:32 +00:00 · 2026-09-07 01:34:30 +00:00 · 2026-09-07 01:22:33 +00:00 · 2026-09-07 01:17:15 +00:00 · 2026-09-07 01:09:16 +00:00
39 changed files with 2390 additions and 67 deletions
@@ -8,7 +8,7 @@
  "plugins": [
    {
      "name": "isep",
-      "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：51 支機械閘（64 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
+      "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（85 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、54 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
      "author": {
        "name": "Leo",
        "url": "https://uncle6.me"
@@ -1,7 +1,7 @@
 {
  "name": "isep",
-  "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（84 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、49 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
-  "version": "0.18.0",
+  "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（85 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、54 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
+  "version": "0.23.0",
  "keywords": [
    "inkstone",
    "guardrails",
@@ -23,11 +23,11 @@

 | | 數量 | 是什麼 |
 |---|---|---|
-| `hooks/` | 61 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 84 條註冊）。**一支一行的白話盤點在 `docs/hooks-inventory.md`，那裡才是這兩個數字的家** |
+| `hooks/` | 61 支 ＋ `hooks.json` | 全部機械閘（PreToolUse／Stop／SubagentStop／SessionStart／PostToolUse／UserPromptSubmit 共 85 條註冊）。**一支一行的白話盤點在 `docs/hooks-inventory.md`，那裡才是這兩個數字的家** |
 | `agents/` | 7 位 | **工人名單**（`inkstone/ISEP#86`）——派工時指名派給誰，規約見 `docs/governance/worker-roster.md` |
-| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
-| `skills/` | 2 支 | |
-| `scripts/` | 49 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |
+| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/wiki-capture` `/cp-write` `/issue-handle` … |
+| `skills/` | 2 支 | `ship-check`（東西要出去之前）／`deep-recall`（把散落的枝葉還原成一棵樹）。🔴 **這兩支的內容不一定是在這裡寫的**——誰是真相源查 `docs/file-ownership.tsv` |
+| `scripts/` | 54 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |

 > 🔴 這五個數字**每次都要在自己的樹上實數**，不准沿用上一版、也不准用加減推
 > （`system-dev/wiki/mistakes.md`：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：
@@ -70,6 +70,13 @@ hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`，**不准寫死絕對路徑、
 🔴 **只改這裡，然後兩邊 `/plugin update`。**
 不要再改 `InkStoneCo/.claude/hooks/`——那個目錄退場中。

+🔴 **但有些檔案的內容不是在這裡寫的**（`inkstone/ISEP#122`）：
+`skills/`／`commands/`／`agents/` 底下有幾個檔案在 InkStoneCo 也有一份，
+**誰是真相源、往哪個方向修，一律查 `docs/file-ownership.tsv`**，不要憑「ISEP 一定比較新」動手
+——2026-09-02 實查，兩個方向都真的發生過（`ship-check` 是那邊新，`sdd-check` 是這邊新）。
+改完那類檔案要把 commit／sha256 兩欄一起更新；沒更新的話，
+`isep-presence-beacon.sh` 會在下一個 session 開場當著大家的面說它對不上。
+
 ## 這些閘各自在管什麼

 **不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話，按「你會在什麼時候撞到它」分組。
@@ -330,11 +330,19 @@ bash hooks/tests/unpushed-police.test.sh
 - B 群（⑦—⑩，該報）任一紅 ⇒ 為了不吵而改成放行了，那是把閘關掉不是修好
 - 特別看 ④：問不到遠端（離線）**不准當成「你沒推」**

-### A18 — 信標會講出雲端會壞掉的那三件事：14 條
+### A18 — 信標會講出雲端會壞掉的那幾件事：26 條
 ```
 bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh
 ```
-**該看到**：`通過 14 條，失敗 0 條`。全離線。
+**該看到**：`通過 26 條，失敗 0 條`。全離線。
+
+> 📌 `inkstone/ISEP#122` 從 14 條加到 26 條：信標原本只掃 `scripts/`，
+> 而**真正會自動載入的東西**（skill／command／agent）同樣兩邊各有一份。
+> 實查：那 9 個檔案在 `0.1.0`（c263866）複製過來之後**一次都沒再同步**，
+> 到 2026-09-02 已經分家兩個、而且**方向相反**——
+> `skills/ship-check/SKILL.md` 是 InkStoneCo 那邊新，`commands/sdd-check.md` 是 ISEP 這邊新。
+> ⇒ 所以新增的不只是「有沒有掃到」，還有「**說不說得出真相源是哪一份**」
+> （`docs/file-ownership.tsv`），以及**雲端沒有專案那一份可比時**改用 sha256 單邊驗。

 **它在守什麼**（inkstone/ISEP#90 ②③）：信標原本只證明「有一份 plugin 載入了」，
 不證明「載入的是哪一份」——08-27 雲端載 0.3.9、main 0.9.0，差 7 個 release，
@@ -346,6 +354,112 @@ bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh
 - ⑤⑦ 紅 ⇒ 舊複本遮蔽正門抓不到（`InkStoneCo/scripts/ticket` 那件）
 - ⑥ 紅 ⇒ **誤攔**：同步過的複本被念，人就學會忽略它
 - ⑪ 紅 ⇒ 內層迴圈變數撞名的回歸（同一個 `.claude` 下第二個殘骸會被靜靜跳過）
+- ⑮⑱⑲⑳ 任一紅 ⇒ 自動載入的分身抓不到（`ship-check` 那件會再發生一次）
+- ⑰ 紅 ⇒ **誤攔**：同步過的複本被念，人就學會忽略它（跟 ⑥ 同一條線）
+- ㉔ 紅 ⇒ 雲端唯一還作數的那個檢查失效（薄殼沒有 InkStoneCo 可以比）
+- ㉕ 紅 ⇒ **誤攔**：還沒登記 sha256 的檔案被當成「被改過」
+
+### A29 — 閘印出來的逃生門，照著打真的過得去：10 條
+> 📌 編號跳過 A27／A28：那兩格被同一張票的 PR `inkstone/ISEP#124` 佔著（還沒併）。
+```
+bash hooks/tests/history-first-guard.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 10 條，失敗 0 條`。全離線，全程用 `KBDB_STAMP_DIR` 指到 TMP，
+**不碰這台機器真正的 `/tmp/.kbdb-*` 戳記**（清掉別人的戳記＝把閘弄成隨機的）。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#122`，2026-09-02 實撞）：`history-first-guard.sh` 印的
+`🚪 KBDB 真的連不上：touch /tmp/.kbdb-down 後重送` 是**假的**——
+`touch` 造出來的是空檔，而那支閘讀的是**檔案內容**當時戳，空字串被當成 0
+⇒ 「距今 17 億秒」⇒ 永遠不新鮮 ⇒ **照著訊息打完，被一模一樣地擋第二次**。
+
+🔴 這跟本票 comment 6071、`inkstone/ISEP#125` 是同一句話：
+**閘印出來的下一步，沒有人實際照著打過一次。**
+
+**失敗**：
+- ④ 紅 ⇒ 逃生門又是假的（這是本支唯一分辨得出新舊版的那一格，見檔頭）
+- ⑦ 紅 ⇒ 逃生門變成永久後門（一次 `touch` 就免疫，過期不算數這件事沒了）
+- ⑧⑨⑩ 任一紅 ⇒ **誤攔**：文件／新檔／測試檔本來就不該被這支碰
+
+### A30 — 測試沙盒傳錯參數時要在**複製之前**收手：10 條
+```
+bash hooks/tests/hook-sandbox.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 10 條，失敗 0 條`。全離線。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#122`，2026-09-02 實撞，**兩次**）：
+`hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh` 的 `hook_sandbox <hook 的檔案路徑>` 舊版**不驗參數**，
+直接 `cp -R "$(dirname "$1")"`。順手把 repo 根目錄傳進去時：
+
+```
+$ bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh "$PWD"
+   dirname → ~/Documents/tech_projects        ← 上一層，不是 hooks/
+   cp -R   → 整個 tech_projects（所有 repo、所有 worktree）搬進 mktemp
+   實測      一次 13 GB＋一次 10 GB，磁碟可用從 25 GB 掉到 462 MB
+   印出來的  ❌ 沙盒建不起來                    ← 只有這一句
+```
+
+🔴 **它沒說參數傳錯，也沒說它已經把磁碟寫滿了。**
+判準用「要求某個東西在場」（`$1` 要是真的檔案；上一層要叫 `hooks`），
+不是關鍵字比對——兩條任一不成立就在 `mktemp` 之前 `return 1`。
+
+📌 **正確用法**（兩支需要傳參數的測試，`docs/TESTING.md` 之前沒寫過）：
+```
+bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh            hooks/main-and-prod-push-guard.sh
+bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard-cross-repo.test.sh hooks/main-and-prod-push-guard.sh
+bash hooks/tests/prod-write-guard.test.sh                    hooks/prod-write-guard.sh
+bash hooks/tests/stage-before-prod-guard.test.sh             hooks/stage-before-prod-guard.sh
+bash hooks/tests/gitea-arm-check.test.sh                     .
+```
+**不傳的後果不是報錯，是假綠**：`prod-write-guard.test.sh` 的 `HOOK="$1"` 空掉時
+每一條都執行空指令回 0 ⇒ 「該擋」全部變成「實得 pass」，**19 條假紅**
+（同一支傳對參數是 `通過 37 ／ 失敗 0`）。不必自己傳參數的包裝在
+`scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh`。
+
+**失敗**：
+- ①③⑤⑥ 任一紅 ⇒ 收手收得太晚，暫存區已經開始長東西（磁碟風險回來了）
+- ② 紅 ⇒ 訊息沒給出走得通的那一行（本票整張票在講的就是這件事）
+- ⑧⑨⑩ 任一紅 ⇒ **誤攔／複製錯**：正常用法被弄壞，或複本裡混進了 `hooks/` 以外的東西
+### A31 — 雲端工人抓票的規則是機械可判的：48 條
+```
+bash scripts/test-ticket-pick.sh
+```
+**該看到**：`通過 48 條，失敗 0 條`。**全程離線**：假池子（3 個 repo、3 個 open milestone、
+11 張票）餵給換掉的 `api()`，時鐘走 `ISEP_COUNTDOWN_NOW`，`TICKET_HOST` 指到連不上的位址
+——任何一條真的走到網路會當場炸，不會靜靜變成假綠。**不開票、不改票、不留任何東西在 Gitea 上。**
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#131`）：Routine 08-06 起讀 `journeys.md` 本 sprint 段，
+08-19 到期沒續，**連續兩週讀到殘骸只能空轉**。09-07 把 `cloud-worker.md` 步驟 1 改成從
+Gitea 主線里程碑抓票（`inkstone/InkStoneCo#118`），但那是一段給人讀的字。
+這一支把規則做成 `scripts/ticket pick`／`claim` 兩個動詞，規則本體在 `pickable()` 一支純函式：
+
+```
+可抓  s/* 恰好是 {s/todo} ＋ 沒有 assignee ＋ 沒有 Human／human/* ＋ 不是 hub ＋ 里程碑＝主線
+      主線抓盡才抓「逾期的 open 里程碑」；backlog／沒里程碑一律不抓
+認領  claim ＝ 指派 ＋ s/doing ＋ 第一行【身份】的留言，一個動作
+完成  handback --label s/review（本來就有的那半，不重做）
+```
+
+**失敗**：
+- ①「★」那四條任一紅 ⇒ 票上驗收第 1 條破了：Human／有 assignee／backlog 有一種會被抓走
+- ①「s/todo＋s/doing 同時掛著」紅 ⇒ 會把別人正在做的票抓走（09-07 實查 `inkstone/mira#6`
+  就是這個形狀——exclusive 只擋 UI 不擋 API）
+- ②「主線抓盡 → 才輪到逾期」那兩條紅 ⇒ 順序壞了：要嘛主線還有票就去抓逾期的，
+  要嘛抓盡了還回 `Arcrun#8`（既不是主線也沒逾期）
+- ②「離開碼 1」紅 ⇒ 「真的沒有票」與「讀不到」被講成同一句——後者要離開碼 2
+- ②「沒有主線 → 離開碼 2 且一通 API 都沒打」紅 ⇒ 沒主線時去抓了別的
+- ③「該擋」六條任一紅 ⇒ 規則只長在 `pick` 這端，手動 `claim` 一張 Human 的票照樣過
+- ③「身份名不在名單上 → 一通都沒打」紅 ⇒ 名單以外的名字碰到了 Gitea
+- ④ 第一條紅 ⇒ 連不上 Gitea 時回了離開碼 1，雲端會把「斷線」當「沒票」收工
+
+📌 **真實 Gitea 唯讀實跑**（2026-09-07，isep-hand，不改任何票）：
+`ticket pick --mainline InkStoneCo/system-dev/mainline.json --all` 在主線
+「AI 問一次就看得到全部」回 `ISEP#130`、`ISEP#131` 兩張（`Arcrun#175/176` 已有 assignee、
+`Arcrun#86` 是 s/doing、`mira#6` s/todo＋s/doing 都沒被抓）；逾期里程碑組把 `ISEP#31–35`
+五張 `hub` 排除後剩 `Arcrun#83`、`mira#5`、`arcrun-rag#14/27/37`。
+**寫入那半**用 `claim inkstone/ISEP#131 --name isep-hand` 真的認領過一次：
+assignee＝`claude-code`、標籤 `s/todo → s/doing`、留言 6325 第一行【身份】——
+之後再 `pick` 就不再回 #131（票上驗收第 2 條的 log 在票的留言裡）。
+
 ### A19 — 下游做完時頂層跟著關：49 條
 ```
 bash scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh
@@ -568,7 +682,7 @@ bash hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
 ```
 bash scripts/test-make-cloud-env.sh
 ```
-**該看到**：`11/11 通過，跳過 0 條`（清單現在是 8 把）。**全程只印變數名字與值的長度，一個字元的值都不印。**
+**該看到**：`11/11 通過，跳過 0 條`（清單現在是 10 把——兩台全給 ＋ 機器帳號 ＋ uncle6 出貨 ＋ Arcrun 出貨線的實例 namespace）。**全程只印變數名字與值的長度，一個字元的值都不印。**
 A 段用假的 `.env` 隔離跑（不碰真金鑰、不碰 `~/.claude/cloud-env`）；
 B 段拿這台機器真正的 `.env` 對帳——**`.env` 不在的機器（雲端就是）會印 `⏭️ SKIP`**，
 不算失敗，但也不算驗過。
@@ -605,6 +719,109 @@ B 段拿這台機器真正的 `.env` 對帳——**`.env` 不在的機器（雲
 > ```
 > ⇒ 第二條正是黑名單會放過去的形狀。

+### A31 — leo21c 讀可以、寫不行，而且改法指到活著的 youlin：26 條
+```
+bash hooks/tests/leo21c-write-guard.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 26 條，失敗 0 條`。全程離線，這支閘不寫檔，直接跑真跡。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130，2026-09-04 雲端 run log）：`leo21c-write-guard.sh`
+**連讀都擋**——Routine 讀 `notify_leo` 定義那一條被攔下，雲端於是什麼都拿不到。
+實查：舊判準 `-d[[:space:]]` 把 `| tr -d '\r'`、`cut -d=` 這種唯讀的 `-d` 當成 curl 的 body；
+`prod-write-guard.sh` 在 08-12 就修過同一個洞，這支漏了。另外它把 `notify_leo` 的 trigger
+一律當寫入擋，而 `prod-write-guard.sh` 從 ISEP#63 起就放行它——**兩支閘對同一條指令說不同的話**。
+這支之前**沒有任何測試**，「讀會不會被誤攔」從來沒被驗過。
+
+測資是 Routine 文件（`cloud-worker.md`／`progress-guard.md`）裡**真的會下的那幾條**。
+
+**失敗**：
+- A 群任一紅 ⇒ **誤攔**，雲端又回到「連讀都讀不到」；③④⑤ 紅就是 09-04 那個形狀復發
+- ⑫ 紅 ⇒ 撞人閘時發 Telegram 叫 leo 又會被擋（inkstone/InkStoneCo#110 的病）
+- B 群任一紅 ⇒ 寫得進 leo 的真庫（2026-08-20 那 8 張測試卡的病）。⑬ 特別看：
+  Routine 的心跳 POST **就是寫入**，它該被擋——那條指令要改，不是閘要放
+- ㉔㉕ 紅 ⇒ 閘印的「改法」教人打 09-02 起 DNS 已不存在的舊子網域，照著做只會拿到 000
+
+**修之前用同一份測試跑舊閘（`git show main:hooks/leo21c-write-guard.sh`）**：③⑤⑫㉔㉕ 五條紅
+——證明這五格是真的改到了，不是測試順著新閘寫的。
+
+### A32 — 主線那個檔隨 repo 走：17 條
+```
+bash hooks/tests/mainline-repo-mirror.test.sh
+```
+**該看到**：`通過 17 條，失敗 0 條`。全程離線：家目錄那份走 `ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR`、
+repo 那份走 TMP 底下的假 `InkStoneCo/system-dev/`。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130；leo 09-05「routine 每天早上開啟後抓不到任務」）：
+主線只住在家目錄，雲端是另一台機器 ⇒ 不知道主線是哪條。PR inkstone/InkStoneCo#118
+把它放進 `system-dev/mainline.json`，這裡驗 ISEP 這一半：**家目錄沒有就讀 repo 那份；
+兩份都在 `set_at` 較新的算數；`set`／`adopt`／`clear` 兩份一起動；`refresh` 只寫家目錄。**
+
+**失敗**：
+- ①②③ 紅 ⇒ 雲端（`$CLAUDE_PROJECT_DIR` 是薄殼根、真身在 `InkStoneCo/`）仍然讀不到主線
+- ⑤⑥ 紅 ⇒ 誰後標的誰算數這條壞了：本機會把雲端剛標的蓋回去，或反過來
+- ⑧ 紅 ⇒ **每開一個 session InkStoneCo 的工作樹就髒一次**，而髒的 diff 沒有人會去 commit
+- ⑫ 紅 ⇒ `clear` 之後下一次讀又從 repo 那份長回來
+- ⑮ 紅 ⇒ ISEP#82 第 4 條（沒有主線不能整組壞掉）被本票弄壞
+
+雲端實跑（2026-09-07，本 session）：`CLAUDE_PROJECT_DIR=/home/user/inkstoneco
+ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR=$(mktemp -d) python3 scripts/mainline` → 印出
+`🎯 現在的主線：inkstone/Arcrun#48「AI 問一次就看得到全部…」`——家目錄空的，只靠 repo 那份。
+
+### A33 — 權限白名單住 ISEP 一份、兩台各自寫進家目錄：19 條
+```
+bash scripts/test-settings-allow-sync.sh
+```
+**該看到**：`19/19 通過`。全程在 TMP 底下的假 `settings.json` 上跑，不碰真的 `~/.claude/settings.json`。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130 → comment 6120／6121）：leo 09-07 親手加進本機
+`InkStoneCo/.claude/settings.json` 的四條（`ticket`／`mainline`／`gate-ok`／`gitea-pr-merge`）
+雲端沒有 ⇒ 同樣動作被分類器擋（09-04 `permission_denials=6`）。雲端真正讀的薄殼 repo
+要 D20 開閘才推得動 ⇒ 清單住 ISEP `docs/permissions-allow.json`，`scripts/settings-allow-sync`
+在那台機器上寫進 `~/.claude/settings.json`：雲端由 `docs/cloud-setup-script.sh` 裝完 plugin 跑一次、
+之後每個 SessionStart 再對一次；本機同一支。
+
+**失敗**：
+- A1 紅 ⇒ 清單裡混進了整類放行（`Bash(python3 *)`）或少了正門工具
+- B3／B4 紅 ⇒ `~` 沒換成那台的家目錄——雲端是 `/root` 不是 `/Users/youlinhsieh`，規則會對不上
+- B7 紅 ⇒ 不冪等，每個 session 都改一次 settings.json
+- **C1 紅 ⇒ 動到了別人手加的規則**。這支只准加不准減
+- E1 紅 ⇒ 目標壞掉時炸了——它掛在 SessionStart，炸了 session 就沒閘
+- F1／F2 紅 ⇒ 沒接線：清單對了但沒人會去跑它
+
+⚠️ **這支驗不了「分類器真的不擋」**——那要在雲端一趟 run 裡看 `permission_denials`。
+規則的形狀（`Bash(python3 …/isep/*/scripts/ticket *)`）沿用 leo 09-07 親手加、實測有效的那四條。
+
+### A34 — 收件 repo 寫 `owner/repo` 不該是 404：7 條
+```
+bash scripts/test-ticket-repo-arg.sh
+```
+**該看到**：`通過 7 條，失敗 0 條`。把 `scripts/ticket` 當模組載進來、`api()` 換成只記路徑的假貨——
+不打 Gitea、不開票、不留戳記。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130 → comment 6120 第 2 件）：09-07 `ticket new inkstone/ISEP`
+回 404。不是 ISEP 不存在，是 `inkstone/ISEP` 被原樣塞進 `/repos/inkstone/{repo}/issues`
+⇒ 打到 `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`。**正門壞了人就走側門**——那天四張票是直接打 API 開的。
+
+**失敗**：② 紅 ⇒ 那個 404 復發；③ 紅 ⇒ 寫錯 org 又變成一個要人猜的 404；⑦ 紅 ⇒ 路徑裡出現 `inkstone/inkstone`。
+
+### A35 — 雲端唯一通的通知路（Bot API 直送）：10 條
+```
+bash scripts/test-isep-notify-botapi.sh
+```
+**該看到**：`10/10 通過`。Bot API 指到本機一個假伺服器、實例那條也指到它——不打真 Telegram、不打實例。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#130，2026-09-07 從雲端實測）：
+```
+notify_leo @ leo21c   → HTTP 404「找不到 workflow」（08-28 起就斷；修它是 leo 的人閘）
+notify_leo @ youlin   → 雲端 egress proxy 回 403（policy denial；要 leo 在 Cloud environment 放行主機）
+api.telegram.org      → 302，通
+```
+⇒ 雲端唯一走得通的是 Bot API 直送，只缺 `TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID` 兩個環境變數。
+有就先走它（不碰實例，閘管不到也不必管）；沒有要**點名缺哪兩個**，不能靜默。
+
+**失敗**：A1 紅 ⇒ 沒憑證時不講缺什麼，leo 不知道要在 Cloud environment 加哪兩個；
+B3 紅 ⇒ 送到了還去打實例；C1 紅 ⇒ 401 被講成送到；D1 紅 ⇒ 舊版閘 block 時直送也被連坐。
+
 ### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
 ```
 python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
@@ -875,12 +1092,18 @@ B2（信標那行）／B3（setup 輸出）／B4（閘的訊息）三個畫面
 | **A12 留言身份欄（兩道門）** | 總管 | ✅ 11/11（2026-08-27） |
 | **A23 同時跑的線有上限** | isep-guard | ✅ 33/33（2026-08-29，inkstone/ISEP#109） |
 | **A24 一條線要有自己的工作目錄** | isep-guard | ✅ 35/35（2026-08-29，inkstone/ISEP#109→5391） |
-| **A26 雲端憑證清單這台拿得到** | isep-hand | ✅ 11/11（2026-09-01，inkstone/ISEP#115→5526／5541／5542）＋兩條「該紅」方向實跑 |
+| **A26 雲端憑證清單這台拿得到** | isep-hand | ✅ 11/11（2026-09-01，inkstone/ISEP#115→5526／5541／5542／5577）＋兩條「該紅」方向實跑 |
 | **A16 放行的門真的打得開** | 總管 | ✅ 17/17（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A17 未推警察不誤攔雲端分支** | 總管 | ✅ 10/10（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A18 信標會報雲端接線缺陷** | 總管 | ✅ 14/14（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A19 下游做完頂層跟著關** | 總管 | ✅ 49/49（2026-08-28，inkstone/ISEP#92） |
+| **A31 雲端工人抓票規則機械可判** | isep-hand | ✅ 48/48（2026-09-07，inkstone/ISEP#131）＋真實 Gitea 唯讀實跑＋一次真認領 |
 | **A20 舊票有固定管道被撈** | 總管 | ✅ 47/47（2026-08-28，inkstone/ISEP#83）＋真實 229 張唯讀實跑 |
+| **A31 leo21c 讀放寫擋＋改法指活的 youlin** | isep-hand | ✅ 26/26（2026-09-07，inkstone/ISEP#130）＋舊閘實跑 5 條紅 |
+| **A32 主線檔隨 repo 走** | isep-hand | ✅ 17/17（2026-09-07，inkstone/ISEP#130）＋雲端 session 實跑讀到主線 |
+| **A33 權限白名單住 ISEP 一份** | isep-hand | ✅ 19/19（2026-09-07，inkstone/ISEP#130）；「分類器真的不擋」要雲端 run 的 `permission_denials` 才驗得到 |
+| **A34 收件 repo 寫 owner/repo 不 404** | isep-hand | ✅ 7/7（2026-09-07，inkstone/ISEP#130） |
+| **A35 Bot API 直送** | isep-hand | ✅ 10/10（2026-09-07）；**真的到 leo 手機**要 Cloud environment 先有 `TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID`（leo） |
 | A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ |
 | **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note |
 | **B1–B5 雲端** | **leo** | 還沒跑（機器碰不到 Cloud environment） |
@@ -925,3 +1148,15 @@ arcrun_search_workflows(通知 leo Telegram)   → 只回 ship_refresh_cdn 一
 （`#issuecomment-5182`、`#issuecomment-5184`），並把原文印在眼前。
 **發不出去而靜默，等於沒做；發不出去但講出來並留下退路，就是這支的規格。**
 通道修好之後不必改任何程式碼，重跑 `python3 scripts/isep-nag --notify` 即可補驗這一格。
+
+### 2026-09-07 從雲端 session 再量一次（inkstone/ISEP#130）
+
+| 路 | 結果 | 誰能修 |
+|---|---|---|
+| `notify_leo` @ leo21c（`…/webhooks/named/leo/notify_leo`） | **HTTP 404**，跟 08-28 一樣 | leo（leo21c 寫入是人閘） |
+| `notify_leo` @ youlin（`*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`） | **連不到：egress proxy 對 CONNECT 回 403**（`/__agentproxy/status` 記為 policy denial）。不是 DNS、不是 000 | leo（Cloud environment 的 allowed network hosts） |
+| `api.telegram.org` | **302，通** | — |
+
+⇒ 雲端能走的只有 Bot API 直送（`scripts/isep-notify` 現在會先試它），缺的只是兩個環境變數
+`TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID`——Routine 文件 `cloud-worker.md` 檔頭本來就列著它們，
+只是這個 environment 沒有。**這一格仍然是 leo 的：加變數，然後回一個詞。**
@@ -160,6 +160,52 @@ GitHub、不是 Gitea）：
   驗 `claude plugin list` 顯示 `isep@inkstone enabled`，且照 §逐條對照 那張表
   再核一次數字。

+## 雲端要全權處理的三樣：票、主線、通知（inkstone/ISEP#130，2026-09-07）
+
+leo 09-07：「雲端回覆的問題你首要解決⋯⋯僅有需要依賴 Mac 環境的東西要求地端處理，其他全部需要可以從雲端全權處理。」
+09-04 兩支 Routine 的 run log 實查出四件雲端拿不到的東西，ISEP 這一半的解法：
+
+| 拿不到什麼 | 為什麼 | ISEP 這一半 | 還缺誰 |
+|---|---|---|---|
+| **主線是哪條** | 主線檔只在本機 `~/.claude` | `hooks/lib/mainline.py`：家目錄沒有就讀 repo 的 `InkStoneCo/system-dev/mainline.json`（雲端形狀：`$CLAUDE_PROJECT_DIR` 是薄殼根、真身在 `InkStoneCo/`）；`mainline set`／`adopt`／`clear` 兩份一起寫 | 總管 `set` 之後要把 repo 那份 commit／併 main |
+| **正門工具被分類器擋**（`permission_denials=6`） | leo 09-07 親手加的四條只在本機 settings | `docs/permissions-allow.json` 一份清單；`scripts/settings-allow-sync` 寫進那台的 `~/.claude/settings.json`（setup script 裝完 plugin 跑一次，SessionStart 每次再對一次） | 雲端一趟 run 看 `permission_denials`＝0 才算驗到 |
+| **讀 leo21c 也被擋** | `leo21c-write-guard.sh` 把 `tr -d` 的 `-d` 當 body | 唯讀 `-d` 先剪掉再判；`notify_leo` trigger 放行（同 `prod-write-guard` 白名單）；改法段改印現役 youlin 子網域 | — |
+| **收工摘要到不了手機** | 雲端沒 `TELEGRAM_*`；leo21c 的 `notify_leo` 404；youlin 被 egress proxy 擋 | `scripts/isep-notify` 有 `TELEGRAM_BOT_TOKEN`／`TELEGRAM_CHAT_ID` 就先走 Bot API 直送（`api.telegram.org` 從雲端是通的） | **leo**：在 Cloud environment 加那兩個變數 |
+
+### 雲端連不到 youlin 不是 000，是 proxy 403（2026-09-07 實查）
+
+```
+$ curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code}' https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev/health
+curl: (56) CONNECT tunnel failed, response 403          ← egress policy denial
+$ curl -sS "$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status" | jq .recentRelayFailures
+  { "kind": "connect_rejected", "host": "arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev:443",
+    "detail": "gateway answered 403 to CONNECT (policy denial or upstream failure)" }
+$ curl … https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev/health   → 200
+$ curl … https://api.telegram.org/                                    → 302
+$ curl … https://git.uncle6.me/api/v1/version                         → 200
+```
+
+⇒ 09-04 log 寫的「youlin 從雲端 HTTP 000」有兩層：舊子網域 `youlin-hsieh-dev` DNS 已死（總管 09-07 查到），
+**而新子網域從雲端是被 policy 擋**——`/root/.ccr/README.md` 明寫「403/407 = 你組織的 egress policy
+不允許這個主機，不要重試、不要繞路，回報主機名」。leo21c 通、youlin 不通，差別只在主機有沒有被放行。
+**這格是 leo 的**：Cloud environment 的 allowed network hosts 加 `*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`；
+在那之前雲端做不了 stage 驗證，所有要打 youlin 的驗證一律交回地端或標 `Human`。
+
+### 只有「要 Mac」的事才交回地端（給 `cloud-worker.md` 的清單草稿）
+
+判準一句話：**這件事依賴的東西隨 repo clone 走得到嗎？走得到就雲端做。**
+
+| 交回地端 | 為什麼雲端做不了 |
+|---|---|
+| 打包 DMG／簽章／MS Store 送件 | 要 macOS 工具鏈與簽章身分（Keychain），不隨 clone 走 |
+| 本機 daemon（`~/.arcrun-rag`、`~/.arcrun/config.yaml`）的改與驗 | 住在 leo 的家目錄 |
+| 用 `~/.wrangler` OAuth 登入態出貨到 uncle6 | 登入態不隨 clone 走（`make-cloud-env.sh` 檔頭記過） |
+| 要 leo 親手輸入的互動閘（`acr recipe push` 的暴露同意、密碼打進登入欄） | surface 層硬規則，誰都不能代 |
+| 打 youlin stage 的驗證 | **暫時**：egress proxy 擋（上一段）。leo 放行主機後這條就回到雲端 |
+
+其餘（讀票、認領、留言、handback、寫 code、跑測試、開 PR、對 leo21c 唯讀查詢、發 Telegram）雲端全做。
+📌 這份清單的家是 `inkstone/InkStoneCo` 的 `cloud-worker.md`（票上驗收第 4 條），ISEP 只放草稿；併進去由總管做。
+
 ## 這張票沒動、也不會動的東西

 - 沒有動 `youlinhsieh/inkstoneco`（GitHub 薄殼 repo）——這個新機制**完全不需要
@@ -28,6 +28,17 @@ set -uo pipefail
 claude plugin marketplace add https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git --scope user 2>&1 || true
 claude plugin install isep@inkstone --scope user 2>&1 || true

+# 🔴 權限白名單（inkstone/ISEP#130）：四個 Gitea 正門工具（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge）
+#   要進這台的 ~/.claude/settings.json，auto mode 的分類器才不擋（09-04 run log：permission_denials=6）。
+#   清單住 ISEP `docs/permissions-allow.json` 一份，本機與雲端都由同一支腳本寫——薄殼 repo 不再各養一份。
+#   plugin 快取的路徑帶版本號，挑最新的那份跑；沒裝成也不擋門，SessionStart 會再對一次。
+ISEP_DIR=$(ls -d "$HOME"/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/ 2>/dev/null | sort -V | tail -1)
+if [ -n "$ISEP_DIR" ] && [ -f "$ISEP_DIR/scripts/settings-allow-sync" ]; then
+  python3 "$ISEP_DIR/scripts/settings-allow-sync" 2>&1 || true
+else
+  echo "⚠️ 找不到裝好的 ISEP，白名單沒寫進 ~/.claude/settings.json——session 開頭 SessionStart 會再試一次。"
+fi
+
 if claude plugin marketplace list 2>/dev/null | grep -q "inkstone"; then
  echo "✅ marketplace inkstone 已就位"
 else
@@ -0,0 +1,30 @@
+# file-ownership.tsv — 同一個檔案兩邊都有時，**哪一份是真相源**（inkstone/ISEP#122）
+#
+# 為什麼要有這張表（2026-09-02 實查，兩個方向都真的發生過）：
+#   skills/ship-check/SKILL.md    InkStoneCo 那份前進到 651 行，ISEP 停在 595 行
+#   commands/sdd-check.md         ISEP 那份前進到  81 行，InkStoneCo 停在 65 行
+#                                 （InkStoneCo 那份還在教已經退役的「唯一 active SDD」）
+# ⇒ 「ISEP 一定比較新」是錯的，「InkStoneCo 一定比較新」也是錯的。
+#   兩邊都會被就地編輯，所以歸屬**不能靠人記得**，要寫下來、而且要有東西去比對。
+#
+# 誰在用這張表：`hooks/lib/beacon_report.py`（SessionStart 信標，只報告、不擋人）
+#   ① 兩邊內容不同時 → 照這張表講出「真相源是哪一份、該往哪個方向修」
+#   ② 表上有 sha256 時 → 順便驗 ISEP 這份有沒有被就地改過（雲端沒有 InkStoneCo
+#      可以比，這一格是那時唯一還能作數的檢查）
+#
+# 規約三條：
+#   1. **只有內容會分家的檔案才需要一列。** 兩邊一模一樣時不必登記，信標也不會出聲。
+#   2. 真相源是 `inkstone/InkStoneCo` ⇒ **內容要改就改在那裡**，改完把檔案原樣搬過來、
+#      更新 ④⑤ 兩欄、升版。**不要在 ISEP 這邊改內容**（改了兩邊就各自演化，就是本表要解的病）。
+#   3. 真相源是 `inkstone/ISEP` ⇒ 專案那份是退場中的舊複本，該被同步或刪掉；
+#      ③④⑤ 三欄填 `-`。
+#
+# 欄位（TAB 分隔，5 欄）：
+#   ① plugin 內路徑
+#   ② 真相源 repo
+#   ③ 真相源在那個 repo 裡的路徑（真相源就是 ISEP 時填 `-`）
+#   ④ 這一份是從哪顆 commit 搬過來的（同上，填 `-`）
+#   ⑤ 搬過來的當下 sha256（同上，填 `-`）
+#
+skills/ship-check/SKILL.md	inkstone/InkStoneCo	.claude/skills/ship-check/SKILL.md	bd52fa3a508cbfb29755ddc24923c6fea8c3fbf7	847967830007e804a16dec9adfc5d4120c233445649d4d5cdd34b04550fb3270
+commands/sdd-check.md	inkstone/ISEP	-	-	-
@@ -7,14 +7,14 @@

 ## 一句話結論

-`hooks/` 底下有 **61 個 `.sh` 檔**，`hooks.json` 實際掛上 **84 條註冊**（同一支閘常被多種情境同時掛上）；
+`hooks/` 底下有 **61 個 `.sh` 檔**，`hooks.json` 實際掛上 **85 條註冊**（同一支閘常被多種情境同時掛上）；
 其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**（2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶，見下面「未生效」表）。
 下面按「你會在什麼時候撞到它」分組，一支一行。

 > 🔴 **這兩個數字上一版是錯的（2026-08-26 實際數過才發現）**：本頁原本寫「43 個檔、53 條註冊」，
 > 而當時真實是 **45 個檔、55 條註冊**——中間有兩支閘進來時沒有回頭改這裡。
 > 現在的寫法是實際數出來的：
-> `ls hooks/*.sh | wc -l` ＝ 61；`grep -c '"command":' hooks/hooks.json` ＝ 84。
+> `ls hooks/*.sh | wc -l` ＝ 61；`grep -c '"command":' hooks/hooks.json` ＝ 85。
 > ⚠️ **冒號不能省**：`grep -c '"command"'`（沒冒號）會連 `"type": "command"` 一起數到，回 **120**。
 > 本頁 2026-08-27 之前寫的是沒冒號那版——**照著它跑會拿到一個跟本頁不符的數字**。
 > **一份會偷偷過期的盤點表，跟沒有盤點表差不多**——見本頁最後「怎麼跟實況對帳」那段。
@@ -32,6 +32,13 @@
 > **兩個事件是同一件事的兩半**：只注入 ＝ 又一個會被忽略的提醒；只查核 ＝ 罰它做一件拿不到資料的事。
 > 這兩個數字是併之前當場數出來的，不是從上一版加減推出來的。

+> 📌 **`inkstone/ISEP#130`（2026-09-07）＋0 支、＋1 條**：SessionStart 多掛一條
+> `scripts/settings-allow-sync --quiet`（不是閘，是腳本：把 ISEP 的權限白名單寫進這台的
+> `~/.claude/settings.json`，雲端才不會每個正門工具都被分類器擋）。
+> **61 支不變、84→85 條，兩個數字是掛完之後當場數出來的**（`ls hooks/*.sh | wc -l`＝61、
+> `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`＝85）。同票順手：`leo21c-write-guard.sh` 補了
+> 唯讀 `-d` 與 notify_leo 的放行、三支閘認得 youlin 09-02 起的新子網域——**都是改判準不是加閘**。
+
 > 📌 **`inkstone/ISEP#82`（2026-08-28）＋1 支、＋3 條**：`mainline-focus-guard.sh`
 > 同時掛在 `Agent` 與 `Task`（派工的兩個入口都要守，只守一個等於沒守），
 > 加上 SessionStart 多掛一條 `scripts/mainline refresh`（更新主線的進度／期限，不是閘）。
@@ -122,7 +129,7 @@
 | `main-and-prod-push-guard.sh` | 兩層確認：① subagent 想推 Gitea `main` 分支 → 一定要交回總管，總管確認過才放行；② 任何 `wrangler deploy` 打正式環境 → 一定要你親手解鎖。 | 🛑 擋 |
 | `prod-write-guard.sh` | AI 想做任何「會真的改到線上正式帳號（leo21c）」的操作（不只是 push，也包含直接呼叫會寫入的工具）就擋下，交回總管處理。 | 🛑 擋 |
 | `not-my-branch-guard.sh` | AI 想 commit 到「別的 subagent 正在施工中」的分支（登記在 `branch-holds.md`）就擋下，避免兩個 AI 互踩同一條分支。 | 🛑 擋 |
-| `leo21c-write-guard.sh` | AI 想寫東西到你私人帳號 `leo21c` 就擋下——這個帳號只准你自己用，AI 的實驗一律走別的測試帳號。 | 🛑 擋 |
+| `leo21c-write-guard.sh` | AI 想寫東西到你私人帳號 `leo21c` 就擋下——這個帳號只准你自己用，AI 的實驗一律走別的測試帳號。**讀一律放行**（含 `tr -d`／`cut -d=` 這種唯讀的 `-d`，09-04 雲端就是被這個誤攔到「連讀都讀不到」），發一則 `notify_leo`（只送訊息、什麼都沒改）也放行——跟 `prod-write-guard.sh` 同一份白名單（inkstone/ISEP#130）。 | 🛑 擋 |
 | `release-tag-guard.sh` | AI 想打版本 tag，但 `plugin.json` 裡寫的版本號跟 tag 對不上就擋下——避免「這裡說 0.2.0、那裡說 0.1.0」各說各話。 | 🛑 擋 |
 | `ticket-api-bypass-guard.sh` | AI 想繞過 `scripts/ticket` 工具、直接打 API 新增 Gitea 東西（開新票／milestone／label／PR，會漏掉「新增前先搜過」這道檢查）就擋下——不管是隱式 POST（urllib 傳 data= 沒寫 method）還是小寫 `requests.post(...)`。 | 🛑 擋 |
 | `milestone-due-guard.sh` | AI 想開一個新的里程碑（milestone）卻沒填期限就擋下，**填 `9999-01-01` 一樣擋**——那是「沒有期限」穿了一件期限的衣服，盤點時每一格看起來都有值，其實一格都沒有。只管「建里程碑」這個動作，查詢／改別的欄位都放行。 | 🛑 擋 |
@@ -203,8 +210,9 @@

 | 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
 |---|---|---|
-| `isep-presence-beacon.sh` | 對話一開始印一行 `🟢 ISEP vX.Y.Z 已載入（N 支閘｜來源：…）`。**這行不是裝飾，是唯一能證明「這個 session 真的有閘」的東西**——它自己就住在 plugin 裡，看得到它就表示 plugin 載入了；某個 session 從頭到尾沒有這行，那個 session 是零閘狀態，先修 plugin 再做事。同一台機器可能同時有兩份 ISEP（marketplace 裝的、repo 裡 vendor 的），所以那行會講出這次是哪一份在說話。 | 📝 記錄（context 注入） |
+| `isep-presence-beacon.sh` | 對話一開始印一行 `🟢 ISEP vX.Y.Z 已載入（N 支閘｜來源：…）`。**這行不是裝飾，是唯一能證明「這個 session 真的有閘」的東西**——它自己就住在 plugin 裡，看得到它就表示 plugin 載入了；某個 session 從頭到尾沒有這行，那個 session 是零閘狀態，先修 plugin 再做事。同一台機器可能同時有兩份 ISEP（marketplace 裝的、repo 裡 vendor 的），所以那行會講出這次是哪一份在說話。它另外會報四件「這一份是不是還有效」：①這一份落後 ISEP main 幾版 ②專案裡有沒有內容不同的同名**腳本**②b 專案裡有沒有內容不同的同名**skill／command／agent**——這些是**自動載入**的，載到舊的那份不會有任何症狀，只會安靜地教錯的東西（`docs/file-ownership.tsv` 說得出每一組的真相源是哪一份、往哪個方向修）②c 本身的內容跟那張歸屬表對不對得上（雲端沒有專案那一份可比時，這是唯一還作數的檢查）③工作區有沒有已退役機制留下的產物。**全部只講不擋。** | 📝 記錄（context 注入） |
 | `session-start-recall.sh` | 對話一開始就自動把「全局現況」（Gitea 各 repo 的票、KBDB 的藏書地圖）推到 AI 眼前，不必等它自己想到要查。 | 📝 記錄（context 注入） |
+| `scripts/settings-allow-sync --quiet` | （不是閘，是腳本）對話一開始把 ISEP 的權限白名單（`docs/permissions-allow.json`：`ticket`／`mainline`／`gate-ok`／`gitea-pr-merge` 四個正門工具）寫進**這台機器**的 `~/.claude/settings.json`。只加不減、冪等；目標檔壞掉就不碰它、講一聲。**為什麼**：leo 09-07 親手加的四條只在本機，雲端沒有 ⇒ 同樣的動作被分類器擋（09-04 run log `permission_denials=6`）；薄殼 repo 要 D20 開閘才推得動，所以清單住 ISEP 一份、兩台各自寫進自己的家目錄（inkstone/ISEP#130）。 | 📝 記錄（寫 settings） |
 | `scripts/mainline refresh` | （不是閘，是腳本）對話一開始把**現在的主線**那條 milestone 的進度與期限更新一次，好讓每回合眼前那一行講的是今天的數字。拿不到 Gitea 就原封不動——**寧可資料舊，不要把主線弄丟**。跑一次就結束，不輪詢。 | 📝 記錄 |
 | `overdue-nag-guard.sh` | 對話一開始就去 Gitea 撈**沒有人會叫的事**：逾期的 milestone、掛著等你的票（標「等了幾天」）、標著「有人在做」卻好幾天沒動的票；撈完用白話講出來，**有事就發 Telegram 給你**。沒東西可報時它會說「查過了，沒有」——**安靜跟壞掉長得一模一樣**。發不出去時不會靜默：它會先問這個 session 的 `prod-write-guard` 會不會擋（舊版把「發通知」誤認成「部署」），擋就改貼回票上並把原文印在眼前。只在開 session 時跑一次，**不輪詢、不掛排程**。 | 📝 記錄（context 注入 ＋ Telegram） |
 | `wiki-size-guard.sh` | 對話一開始講出「哪幾個 wiki 檔已經沒有人讀得完了」（預設超過 1200 行就點名）。**讀不完的必讀檔，跟沒有那個檔的差別只在於它讓人以為有。** 另一半掛在寫檔上，見 B 組。 | 📝 記錄（context 注入） |
@@ -252,7 +260,7 @@

 | 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
 |---|---|---|
-| `history-first-guard.sh` | AI 要改一個舊檔案之前，先把這個檔案過去被改過幾次、被誰在什麼情況下改過的紀錄攤在它眼前，逼它回答「這是不是已經修過的老問題」再動手。 | 🛑 擋 |
+| `history-first-guard.sh` | AI 要改一個舊檔案之前，先把這個檔案過去被改過幾次、被誰在什麼情況下改過的紀錄攤在它眼前，逼它回答「這是不是已經修過的老問題」再動手。前面還有第 0 道：這一小時內有沒有問過 KBDB。**KBDB 連不上時 `touch /tmp/.kbdb-down` 就放行**——這條逃生門 2026-09-02 之前是壞的（`touch` 造的是空檔，而它讀的是檔案內容）**照著訊息打完還是被擋**，`inkstone/ISEP#122` 修好並補了迴歸測試。 | 🛑 擋 |

 ---

@@ -288,8 +296,8 @@ countdown-milestone-refresh.sh    ← 假警報：它在 scripts/ 不在 hooks/
 🔴 **上面那一筆是假警報，不是「指向空氣」的閘**：`inkstone/ISEP#63` 之後，
 SessionStart 上掛的東西不全是 `hooks/*.sh`——`scripts/countdown-milestone-refresh.sh`
 是腳本不是閘。這組指令只比檔名、不看目錄，所以它會出現在這裡。
-（`inkstone/ISEP#82` 又多掛一條 `scripts/mainline refresh`，那一條沒有 `.sh`
-副檔名，所以不會落進這個名單。）**照著跑會看到它，這裡先講清楚，
+（`inkstone/ISEP#82` 又多掛一條 `scripts/mainline refresh`、`inkstone/ISEP#130` 多掛一條
+`scripts/settings-allow-sync --quiet`，這兩條沒有 `.sh` 副檔名，所以不會落進這個名單。）**照著跑會看到它，這裡先講清楚，
 免得下一個人以為是自己弄壞的。**

 🔴 **上面那兩行驗不出「表格漏列」**——它們比的是 `hooks.json`，不是這張表。
@@ -0,0 +1,29 @@
+{
+  "_what": "Claude Code 權限白名單（permissions.allow）的唯一清單——本機與雲端都從這裡讀，不各養一份（inkstone/ISEP#130）",
+  "_why": [
+    "leo 09-07 親手把四個 Gitea 正門工具（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge）加進本機 InkStoneCo/.claude/settings.json，auto mode 的分類器才不擋。",
+    "雲端 session 沒有那四條，同樣的動作照樣被擋（09-04 progress-guard run log：permission_denials=6）。",
+    "薄殼 repo（GitHub）要 D20 開閘才推得動 ⇒ 白名單住 ISEP，`scripts/settings-allow-sync` 開工時寫進那台機器的 ~/.claude/settings.json。",
+    "以後加規則只改這個檔、出一版，雲端下一趟就有。"
+  ],
+  "_rules": [
+    "開頭的 `~` 由 settings-allow-sync 換成那台機器的家目錄（本機 /Users/…、雲端 /root），其餘一字不改。",
+    "只放「正門工具」：每一條都要說得出它是哪支腳本的哪種呼叫形狀。不放 Bash(python3 *) 這種整類放行。",
+    "同一支工具幾種呼叫形狀就幾條（快取路徑／$CLAUDE_PLUGIN_ROOT／相對路徑）——權限規則是逐條完全比對，形狀差一個字就落在規則之外（scripts/gate-ok 檔頭記過這一課）。"
+  ],
+  "allow": [
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/ticket *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/ticket\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/ticket *)",
+    "Bash(python3 scripts/ticket *)",
+    "Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/mainline *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/mainline\" *)",
+    "Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/mainline *)",
+    "Bash(python3 scripts/mainline *)",
+    "Bash(bash ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/gate-ok *)",
+    "Bash(bash \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/gate-ok\" *)",
+    "Bash(bash \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/gate-ok *)",
+    "Bash(bash scripts/gate-ok *)",
+    "Bash(bash scripts/gitea-pr-merge.sh *)"
+  ]
+}
@@ -56,15 +56,32 @@ STAMP="/tmp/.history-guard-$(printf '%s' "$FILE_PATH" | shasum | cut -c1-12)"
 #
 # 時戳由 kbdb-asked-stamp.sh（PostToolUse，matcher 對 kbdb_* 工具）寫下。
 # 逃生口：KBDB 真的連不上時 `touch /tmp/.kbdb-down`——放行但留痕，且回覆裡要說明。
-KBDB_STAMP=/tmp/.kbdb-asked
-KBDB_DOWN=/tmp/.kbdb-down
+#
+# 🔴 **逃生門要真的走得通**（inkstone/ISEP#122，2026-09-02 實撞，本檔第二次修）：
+#   上面那句訊息叫人 `touch /tmp/.kbdb-down`，而 `touch` 造出來的是**空檔**
+#   ⇒ 舊版 `t=$(cat "$f")` 讀到空字串 ⇒ 算式當成 0 ⇒ 「距今 17 億秒」
+#   ⇒ 永遠不新鮮 ⇒ **照著訊息打完，還是被擋**。
+#   實測（2026-09-02，KBDB 兩支工具都回 Connection closed 時）：
+#     $ touch /tmp/.kbdb-down   →  再送同一個編輯  →  一模一樣的擋，訊息一字不差
+#   ⇒ 那行逃生門是印出來好看的，**沒有人照著打過一次**
+#     （同族：ISEP#125 worktree 閘印的逃生門原文照打 rc=2；本票 comment 6071）。
+#
+#   改法：**內容不是數字就用檔案的 mtime**——`touch` 做的正是更新 mtime，
+#   所以訊息裡那一行從此真的走得通，而 `kbdb-asked-stamp.sh` 寫數字的舊格式照樣相容。
+#   路徑用 `KBDB_STAMP_DIR` 可覆寫，**只為了讓迴歸測試不去動這台機器真正的戳記**
+#   （測試把別的 session 的戳記清掉＝把閘弄成隨機的）。
+KBDB_STAMP="${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-asked"
+KBDB_DOWN="${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-down"
 kbdb_fresh=0
 now=$(date +%s)
 for f in "$KBDB_STAMP" "$KBDB_DOWN"; do
-  if [ -f "$f" ]; then
-    t=$(cat "$f" 2>/dev/null || echo 0)
-    [ $((now - t)) -lt 3600 ] && kbdb_fresh=1
-  fi
+  [ -f "$f" ] || continue
+  t=$(cat "$f" 2>/dev/null || true)
+  case "$t" in
+    ''|*[!0-9]*) t=$(date -r "$f" +%s 2>/dev/null || stat -c %Y "$f" 2>/dev/null || echo 0) ;;
+  esac
+  [ "${t:-0}" -gt 0 ] || continue
+  [ $((now - t)) -lt 3600 ] && kbdb_fresh=1
 done
 if [ "$kbdb_fresh" -eq 0 ]; then
  cat >&2 <<'KEOF'
@@ -281,6 +281,10 @@
            "type": "command",
            "command": "\"${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}\"/scripts/mainline refresh"
          },
+          {
+            "type": "command",
+            "command": "\"${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}\"/scripts/settings-allow-sync --quiet"
+          },
          {
            "type": "command",
            "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/overdue-nag-guard.sh"
@@ -16,5 +16,6 @@
 #   KBDB（一次看所有庫，最便宜）→ 該 repo 的 wiki/tasks → git log -S → 讀源碼（最貴，
 #   只看得到「現在長怎樣」，看不到「為什麼變成這樣」）
 set -eu
-date +%s > /tmp/.kbdb-asked
+# 路徑跟 history-first-guard.sh 用同一個覆寫變數，否則測試會兩邊指到不同地方
+date +%s > "${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-asked"
 exit 0
@@ -20,6 +20,7 @@
 # 判準（封動作，不封措辭 —— 同 empty-handed-stop-guard 的哲學）：
 #   命中 leo21c 的座標  ＋  這是一個寫入動作  ⇒ 擋
 #   只是讀（GET／查詢／grep 到那個字串）      ⇒ 放行
+#   發一則 notify_leo（通知型 trigger，什麼都沒改）⇒ 放行（同 prod-write-guard 的白名單）
 set -uo pipefail
 payload=$(cat)
 cmd=$(printf '%s' "$payload" | python3 -c "
@@ -60,8 +61,34 @@ hit=0

 # ① 寫入請求打到那台 worker
 if printf '%s' "$cmd" | grep -qiE 'https?://[^[:space:]"'"'"']*leo21c\.workers\.dev'; then
-  if printf '%s' "$cmd" | grep -qE -- '-X *(POST|PUT|PATCH|DELETE)|--data|--data-raw|-d[[:space:]]|/trigger'; then
-    hit=1
+  # 🔴 (a) 通知型 trigger 放行（inkstone/ISEP#130；判準與 prod-write-guard.sh 同一份）：
+  #   `…/webhooks/named/<ns>/notify_leo/trigger` ＝ 發一則 Telegram 給 leo，**什麼都沒改**。
+  #   wiki `agent-memory.md` 寫明它是找 leo 的正式通道；prod-write-guard 在 ISEP#63 就放行了它，
+  #   本閘卻因為路徑尾巴是 `/trigger` 照擋 ⇒ 兩支閘對同一條指令說不同的話，
+  #   而「發通知」被擋的結果是**雲端撞到人閘也叫不動 leo**（inkstone/InkStoneCo#110）。
+  #   放行的範圍刻意只有一個名字：指令裡打到 leo21c 的**每一個**網址都得是它，
+  #   混進部署端點（`…/webhooks/named` 無名字）或別的工作流 ⇒ 照擋。
+  NOTIFY_ONLY=$(printf '%s' "$cmd" | python3 -c '
+import re, sys
+cmd = sys.stdin.read()
+ALLOW = {"notify_leo"}
+urls = [u for u in re.findall(r"https?://[^\s\"\x27<>]+", cmd) if "leo21c.workers.dev" in u.lower()]
+PAT = re.compile(r"https?://[^/]+/webhooks/named/[^/]+/([A-Za-z0-9_-]+)/trigger/?$")
+def notify(u):
+    m = PAT.match(u.rstrip(",;)"))
+    return bool(m) and m.group(1) in ALLOW
+print("notify-only" if urls and all(notify(u) for u in urls) else "")
+' 2>/dev/null || printf '')
+  if [ "$NOTIFY_ONLY" != "notify-only" ]; then
+    # 🔴 (b) 先剪掉唯讀工具的 `-d`（inkstone/ISEP#130，09-04 雲端實撞）：
+    #   `curl -s https://…leo21c…/x | tr -d '\r'`、`cut -d= -f2`、`sort -d`、`date -d` ……
+    #   這些 `-d` 沒有一個會寫到那台，舊判準 `-d[[:space:]]` 卻把整條純 GET 擋下
+    #   ⇒ 「連讀都被擋」。prod-write-guard.sh 在 2026-08-12 就修過同一個洞，本閘漏了。
+    #   剪法與那支同一句 sed，剪完剩下的 `-d` 才是 curl 的 body。
+    cmd_w=$(printf '%s' "$cmd" | sed -E 's/(^|[|;&( ])(tr|cut|sort|uniq|date|xargs|paste|join|du|logger|split|comm)[[:space:]]+-d/\1\2 __READONLY_D__/g')
+    if printf '%s' "$cmd_w" | grep -qE -- '-X *(POST|PUT|PATCH|DELETE)|--request *(POST|PUT|PATCH|DELETE)|--data|--data-raw|-d[[:space:]]|/trigger'; then
+      hit=1
+    fi
  fi
 fi

@@ -87,7 +114,8 @@ leo 原話：「**leo21c 就是我這個普通用戶，不應該讓你去操控
 改法：把目標明寫成 youlin，不要吃 `~/.arcrun/config.yaml` 的預設——
      那個檔至今仍指著 leo21c（KV id 與 encryption_key 是該實例專屬，換不過去）。

-  cypher : https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev
+  cypher : https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev
+           （09-02 重裝後的子網域；舊名 youlin-hsieh-dev 的 DNS 已不存在，打它一律 000）
  ns     : yuga3bse
  CF     : 1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb
  token  : 頂層 .env 的 CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE
@@ -1,6 +1,7 @@
-# ── 以下三格是 inkstone/ISEP#90 加的「這一份是不是還有效」自檢 ──────────
+# ── 以下五格是「這一份是不是還有效」自檢 ─────────────────────────────
+#    ①②③ inkstone/ISEP#90 立；②b②c inkstone/ISEP#122 補（會自動載入的東西也有分身）
 # 都**只是報告，不擋任何事**（SessionStart 本來就不該擋），而且每一格拿不到答案就閉嘴。
-import json, os, re, subprocess, sys, time, urllib.request
+import hashlib, json, os, re, subprocess, sys, time, urllib.request

 ROOT = os.environ.get("CLAUDE_PLUGIN_ROOT", "")
 PROJ = os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR") or os.getcwd()
@@ -103,6 +104,144 @@ if sh:
        "在雲端一律死在「拿不到 gitea token」。要嘛刪掉複本改叫 "
        "`\"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/<名字>`，要嘛把複本同步回 ISEP。" % "、".join(sh))

+# ══ ②b 會**自動載入**的東西（skill／command／agent）兩邊各有一份而內容不同 ══
+#
+# 🔴 為什麼上面那一格抓不到（inkstone/ISEP#122，2026-09-02 實查）：
+#   ② 只掃 `scripts/`。而真正會**自動載入**的東西住在別的目錄，同樣兩邊各有一份：
+#     plugin `skills/<名>/SKILL.md`  ↔ 專案 `.claude/skills/<名>/SKILL.md`
+#     plugin `commands/<名>.md`      ↔ 專案 `.claude/commands/<名>.md`
+#     plugin `agents/<名>.md`        ↔ 專案 `.claude/agents/<名>.md`
+#
+#   實況：這 9 個檔案在 ISEP `0.1.0`（c263866）從 InkStoneCo 複製過來**一次**，
+#   之後再也沒有同步過。到 2026-09-02 已經分家兩個，而且**方向相反**：
+#     `skills/ship-check/SKILL.md`   InkStoneCo 651 行 ／ ISEP 595 行
+#     `commands/sdd-check.md`        ISEP 81 行 ／ InkStoneCo 65 行
+#                                    （InkStoneCo 那份還在教 ISEP#91 已退役的「唯一 active SDD」）
+#   ⇒ 「ISEP 一定比較新」與「InkStoneCo 一定比較新」**兩句都是錯的**。
+#     兩份都會被就地編輯 ⇒ 歸屬只能寫下來（`docs/file-ownership.tsv`）並且要有東西去比。
+#
+# 🔴 這一格比 ② 嚴重：腳本要有人叫它才會跑，**skill／command 是自動載入的**——
+#   載到舊的那份不會報錯、不會變慢、不會有任何症狀，只會安靜地教錯的東西。
+#   （ship-check 就是這樣：舊描述在「我要發一篇部落格文章」時根本不會被觸發。）
+#
+# 判準與 ② 同一條：**檔名一樣而內容不同**才出聲，同步過的不吵。
+LOADABLE_PAIRS = [("skills", ".claude/skills", True),
+                  ("commands", ".claude/commands", False),
+                  ("agents", ".claude/agents", False)]
+
+
+def ownership():
+    """讀 docs/file-ownership.tsv → {plugin 內路徑: (真相源, 真相源路徑, commit, sha256)}"""
+    out = {}
+    try:
+        with open(os.path.join(ROOT, "docs", "file-ownership.tsv"), encoding="utf-8") as f:
+            for line in f:
+                if not line.strip() or line.lstrip().startswith("#"):
+                    continue
+                c = line.rstrip("\n").split("\t")
+                if len(c) >= 2 and c[0].strip():
+                    out[c[0].strip()] = tuple((c[1:5] + ["-", "-", "-", "-"])[:4])
+    except Exception:
+        pass
+    return out
+
+
+OWN = ownership()
+
+
+def loadable_pairs():
+    """產生 (plugin 內相對路徑, 專案內相對路徑)——只列 plugin 真的有的那些"""
+    for pdir, jdir, nested in LOADABLE_PAIRS:
+        src = os.path.join(ROOT, pdir)
+        if not os.path.isdir(src):
+            continue
+        try:
+            names = sorted(os.listdir(src))
+        except Exception:
+            continue
+        for name in names:
+            if nested:
+                if os.path.isfile(os.path.join(src, name, "SKILL.md")):
+                    yield "%s/%s/SKILL.md" % (pdir, name), "%s/%s/SKILL.md" % (jdir, name)
+            elif name.endswith(".md") and os.path.isfile(os.path.join(src, name)):
+                yield "%s/%s" % (pdir, name), "%s/%s" % (jdir, name)
+
+
+def whose(rel):
+    """真相源是誰 → 一句照著做就會走到的話。表上沒有就誠實說未定，不要猜。"""
+    row = OWN.get(rel)
+    if not row:
+        return "歸屬未定 ⇒ 兩份都看一眼，決定之後補一列進 docs/file-ownership.tsv"
+    src, spath, _commit, _sha = row
+    if src == "inkstone/ISEP":
+        return "真相源＝ISEP 這一份 ⇒ 專案那份是舊複本，同步過去或刪掉它"
+    return ("真相源＝%s:%s ⇒ 內容改在那裡，改完原樣搬進 ISEP、"
+            "更新 docs/file-ownership.tsv 的 commit／sha256、升版" % (src, spath or "?"))
+
+
+def shadow_loadables():
+    out = []
+    roots = [PROJ, os.path.join(PROJ, "InkStoneCo")]
+    for prel, jrel in loadable_pairs():
+        a = os.path.join(ROOT, prel)
+        try:
+            ab = open(a, "rb").read()
+        except Exception:
+            continue
+        for base in roots:
+            b = os.path.join(base, jrel)
+            try:
+                if os.path.realpath(b) == os.path.realpath(a) or not os.path.isfile(b):
+                    continue
+                if open(b, "rb").read() != ab:
+                    out.append("%s ↔ %s（%s）"
+                               % (prel, os.path.relpath(b, PROJ), whose(prel)))
+            except Exception:
+                pass
+    return out
+
+
+ld = shadow_loadables()
+if ld:
+    notes.append(
+        "🟡 **會自動載入的東西兩邊各有一份，而且內容不同**：\n  - %s\n"
+        "  自動載入的東西載到舊的那份**不會有任何症狀**——不報錯、不變慢，"
+        "只會安靜地教錯的東西（`ship-check` 的舊描述在「我要發一篇部落格文章」時"
+        "根本不會被觸發）。歸屬表：docs/file-ownership.tsv（inkstone/ISEP#122）。"
+        % "\n  - ".join(ld))
+
+# ══ ②c ISEP 自己這一份，跟歸屬表記的那顆對不對得上 ══════════════════════
+#
+# 🔴 為什麼要有這一格：②b 要「專案那一份」在磁碟上才比得出來，
+#   而**雲端的 project dir 是薄殼，根本沒有那一份**（ISEP#90 記過同一件事）。
+#   這一格只比「檔案 vs 表上寫的 sha256」——離線、單邊、不依賴任何別的 repo，
+#   是雲端唯一還作數的那個檢查。
+def off_manifest():
+    out = []
+    for rel, (src, spath, commit, sha) in OWN.items():
+        if not sha or sha == "-":
+            continue
+        p = os.path.join(ROOT, rel)
+        if not os.path.isfile(p):
+            continue
+        try:
+            h = hashlib.sha256(open(p, "rb").read()).hexdigest()
+        except Exception:
+            continue
+        if h != sha:
+            out.append("%s（表記 %s 的 %s…，實際 %s…；真相源 %s:%s）"
+                       % (rel, (commit or "?")[:7], sha[:12], h[:12], src, spath or "?"))
+    return out
+
+
+om = off_manifest()
+if om:
+    notes.append(
+        "🟡 **ISEP 這一份跟歸屬表對不上**：%s。兩種可能，兩種都要動手："
+        "① 它被就地改過 ⇒ 內容要改在真相源那邊，這裡只放原樣搬過來的複本；"
+        "② 它是同步過的新內容、只是沒更新 docs/file-ownership.tsv 的 commit／sha256 ⇒ 補上那兩欄。"
+        % "、".join(om))
+
 # ══ ③ 工作區有沒有「已退役機制」留下的產物 ══════════════════════════════
 #
 # 判準是機械的、而且會自己長大：**plugin 自己的原始碼裡有沒有任何一個字提到這個目錄**。
@@ -58,14 +58,57 @@ def path() -> str:
    return os.path.join(state_dir(), STATE_NAME)


-def load():
-    """讀主線。沒有／壞掉 ⇒ None（＝現在沒有主線），**不是例外**。
+# ── repo 裡的那一份（inkstone/ISEP#130）──────────────────────────────
+#
+# 主線原本只住在 `~/.claude/isep-countdown/mainline.json`——**這台機器的家目錄**。
+# 雲端 session 是另一台機器：家目錄是空的，clone 下來的 repo 才是它唯一拿得到的東西。
+# 2026-09-05 leo：「routine 每天早上開啟後抓不到任務」——不是 Gitea 沒票，
+# 是雲端根本不知道主線是哪一條。
+# ⇒ `inkstone/InkStoneCo` 的 `system-dev/mainline.json` 是**隨 repo 走的那一份**
+#   （PR inkstone/InkStoneCo#118 放進去的）。這裡的規矩：
+#   · 讀：家目錄那份沒有 ⇒ 讀 repo 那份（雲端就是這個形狀）。
+#         兩份都在 ⇒ 用 `set_at` 較新的（誰後標的誰算數，不分本機雲端）。
+#   · 寫：`set`／`adopt`／`clear` 這種「主線是誰」的改動 ⇒ 兩份一起寫（`mirror=True`）。
+#         `refresh`／閘順手學到成員 ⇒ 只寫家目錄那份——否則每開一個 session
+#         InkStoneCo 的工作樹就髒一次，而髒的 diff 沒有人會去 commit。
+#   · repo 那份要 commit／開 PR 才到得了雲端；這支不碰 git。
+REPO_REL = os.path.join("system-dev", STATE_NAME)

-    「沒有主線」是一個正常狀態，不是故障：ISEP#82 驗收第 4 條寫死了
-    「沒有任何主線時不能整組壞掉」。所以這支從不 raise。
-    """
+
+def repo_candidates():
+    """repo 那一份可能在哪：明指 > 專案根 > 專案根底下的 InkStoneCo/（雲端薄殼的形狀）> cwd 同兩層。"""
+    out = []
+    forced = os.environ.get("ISEP_MAINLINE_REPO_FILE", "").strip()
+    if forced == "none":
+        return []                        # 測試用：把「repo 那份」整個拿掉，外界定住
+    if forced:
+        out.append(forced)
+    roots = []
+    for r in (os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR", "").strip(), os.getcwd()):
+        if r:
+            roots += [r, os.path.join(r, "InkStoneCo")]
+    for r in roots:
+        p = os.path.join(r, REPO_REL)
+        if p not in out:
+            out.append(p)
+    return out
+
+
+def repo_path(for_write=False):
+    """讀：第一個**存在**的檔。寫：第一個 `system-dev/` 目錄存在的位置（檔可以還沒有）。
+    找不到 ⇒ None（雲端沒 clone InkStoneCo、或 cwd 在別的 repo 時都是正常狀態）。"""
+    for p in repo_candidates():
+        if for_write:
+            if os.path.isdir(os.path.dirname(p)):
+                return p
+        elif os.path.isfile(p):
+            return p
+    return None
+
+
+def _read(p):
    try:
-        with open(path()) as f:
+        with open(p) as f:
            d = json.load(f)
    except Exception:
        return None
@@ -74,23 +117,59 @@ def load():
    return d


-def save(d) -> bool:
+def load():
+    """讀主線。沒有／壞掉 ⇒ None（＝現在沒有主線），**不是例外**。
+
+    「沒有主線」是一個正常狀態，不是故障：ISEP#82 驗收第 4 條寫死了
+    「沒有任何主線時不能整組壞掉」。所以這支從不 raise。
+
+    家目錄那份與 repo 那份都在時，`set_at` 較新的算數（格式固定 `YYYY-MM-DD HH:MM`，
+    字串比大小就是時間比大小）；一樣新 ⇒ 家目錄那份（它才有 refresh 過的進度）。
+    """
+    local = _read(path())
+    rp = repo_path()
+    remote = _read(rp) if rp else None
+    if local and remote:
+        return remote if (remote.get("set_at") or "") > (local.get("set_at") or "") else local
+    return local or remote
+
+
+def save(d, mirror=False) -> bool:
+    """寫家目錄那份；`mirror=True` 時同時寫 repo 那份（只有「主線是誰」變了才這樣叫）。
+    回 True/False 只看家目錄那份——repo 那份寫不寫得進去用 `repo_path(for_write=True)` 另外問。"""
    try:
        with open(path(), "w") as f:
            json.dump(d, f, ensure_ascii=False, indent=2)
-        return True
    except Exception:
        return False
+    if mirror:
+        rp = repo_path(for_write=True)
+        if rp:
+            try:
+                with open(rp, "w") as f:
+                    json.dump(d, f, ensure_ascii=False, indent=2)
+                    f.write("\n")
+            except Exception:
+                pass
+    return True


-def clear() -> bool:
+def clear(mirror=False) -> bool:
+    ok = True
    try:
        os.remove(path())
-        return True
    except FileNotFoundError:
-        return True
+        pass
    except Exception:
-        return False
+        ok = False
+    if mirror:
+        rp = repo_path()
+        if rp:
+            try:
+                os.remove(rp)
+            except Exception:
+                ok = False
+    return ok


 def parse_ts(raw):
@@ -315,12 +315,13 @@ fi
 #
 #   整套測試環境＝下列任一出現在命令裡：
 #     · `youlin-hsieh-dev`  ── 帳號名（D37 定的 stage 帳號）
+#     · `arcrun-yuga3bse`   ── 該帳號 09-02 重裝後的 workers.dev 子網域（inkstone/ISEP#130；舊名 DNS 已死）
 #     · `1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb` ── 該帳號 ID（用 env 指過去時只有它看得見）
 #     · `_YOULIN_`          ── 憑證變數名（如 `CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE`）
 #     · `X-Arcrun-API-Key: youlin` ── 打該實例 API 時的身分標頭
 case "$CMD" in
  *staging*|*-staging*|*"--env stage"*|*"--env=stage"*|*stage.*) exit 0 ;;
-  *youlin-hsieh-dev*|*1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb*|*_YOULIN_*|*"X-Arcrun-API-Key: youlin"*) exit 0 ;;
+  *youlin-hsieh-dev*|*arcrun-yuga3bse*|*1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb*|*_YOULIN_*|*"X-Arcrun-API-Key: youlin"*) exit 0 ;;
 esac

 # 🔴 2026-08-12 leo 拍板「加閘」：**geek6688（出貨機）是明文授權「總管可以直接動」的那一台。**
@@ -227,6 +227,9 @@ fi
 case "$CMD" in
  *staging*|*-staging*|*"--env stage"*|*"--env=stage"*|*stage.*|*"-staging"*) exit 0 ;;
  *youlin-hsieh-dev*|*"X-Arcrun-API-Key: youlin"*) exit 0 ;;
+  # 🔴 2026-09-02 youlin 重裝後 workers.dev 子網域換成 `arcrun-yuga3bse`（inkstone/ISEP#130）：
+  #   舊名 DNS 已不存在。認不得新名 ⇒ 打 stage 做實驗又會被當成 prod 擋——同一個誤攔第二次。
+  *arcrun-yuga3bse*) exit 0 ;;
 esac


@@ -15,6 +15,7 @@ HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/countdown-guard.sh}"
 TMP=$(mktemp -d)
 trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
 export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/state"
+export ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none   # 把 repo 那份鏡像拿掉（inkstone/ISEP#130）：這支測的是家目錄那份
 mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"

 PASS=0; FAIL=0
@@ -0,0 +1,96 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# history-first-guard.sh 的迴歸測試 —— 重點在**逃生門真的走得通**（inkstone/ISEP#122）
+#
+# ── 這支在守什麼 ────────────────────────────────────────────────────
+# 2026-09-02 實撞：KBDB 兩支工具都回 `Connection closed`，照這支閘印出來的那行
+#   `touch /tmp/.kbdb-down`
+# 打完再送同一個編輯，**被一模一樣地擋第二次**——因為 `touch` 造的是空檔，
+# 而舊版是 `cat` 檔案內容當時戳，空字串被當成 0 ⇒ 「距今 17 億秒」⇒ 永遠不新鮮。
+#
+# 🔴 一道閘印出來的出路走不通，比沒有出路更糟：人照做了、還是被擋，
+#    下一步就是去繞過這道閘（本 repo 的 ticket-api-bypass-guard.sh 檔頭記過同一課）。
+#    所以這支測試的第一等公民是**逃生門那一條**，不是「擋不擋得住」。
+#
+# 🔴 **這支測試自己怎麼被證明有鑑別力**（不要只看它全綠）：
+#    把修好之前那一版拿來跑，第 ④ 條要紅。因為舊版沒有 KBDB_STAMP_DIR，
+#    直接餵它會去讀這台機器真正的 /tmp 戳記而「剛好過關」，所以要先把路徑隔離：
+#      git show <修好前的 commit>:hooks/history-first-guard.sh > /tmp/old.sh
+#      sed 's#/tmp/\.kbdb-asked#${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-asked#;
+#           s#/tmp/\.kbdb-down#${KBDB_STAMP_DIR:-/tmp}/.kbdb-down#' /tmp/old.sh > /tmp/old-iso.sh
+#      bash hooks/tests/history-first-guard.test.sh /tmp/old-iso.sh
+#    2026-09-02 實跑：舊版 9/10（④ 紅），修好後 10/10。
+#    ⚠️ 第 ③ 條**兩版都是綠的**——它只驗離開碼 2，而過了第 0 道之後歷史警察照樣會擋。
+#      真正分辨得出來的是 ④「擋人的是誰」。這一格是本支最容易寫成假綠的地方。
+#
+# 🔴 全程用 KBDB_STAMP_DIR 指到 TMP，**不碰這台機器真正的 /tmp/.kbdb-* 戳記**
+#    （把別的 session 的戳記清掉＝把閘弄成隨機的）。不打網路。
+set -u
+HOOK="${1:-$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)/history-first-guard.sh}"
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+export KBDB_STAMP_DIR="$TMP/stamps"; mkdir -p "$KBDB_STAMP_DIR"
+
+PASS=0; FAIL=0; N=0
+
+# 造一個「有前科」的 code 檔：放在一個有 git 歷史的假 repo 裡
+REPO="$TMP/repo"; mkdir -p "$REPO"
+( cd "$REPO" && git init -q && git config user.email t@t && git config user.name t \
+  && printf 'echo old\n' > victim.sh && git add . && git commit -qm "第一版" ) >/dev/null 2>&1
+VICTIM="$REPO/victim.sh"
+
+# run <檔案> → 印出離開碼（送一份 Edit 的 payload 進去）
+run() {
+  printf '{"tool_input":{"file_path":"%s"}}' "$1" \
+    | CLAUDE_PROJECT_DIR="$REPO" bash "$HOOK" >/dev/null 2>"$TMP/err"
+  printf '%s' "$?"
+}
+
+check() { # check <說明> <實際> <期望>
+  N=$((N+1))
+  if [ "$2" = "$3" ]; then printf '  ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1))
+  else printf '  ❌ %s —— 期望離開碼 %s，實際 %s\n' "$1" "$3" "$2"; sed 's/^/     /' "$TMP/err" | head -6; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+}
+
+clean_stamps() { rm -f "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-asked" "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"; rm -f /tmp/.history-guard-*; }
+
+echo "── 第 0 道：問過 KBDB 了沒 ──────────────────────────────────"
+clean_stamps
+check "① 沒有任何戳記 → 擋" "$(run "$VICTIM")" 2
+grep -q "KBDB" "$TMP/err" && printf '  ✅ ② 擋下時訊息講得出是哪一道\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ② 訊息沒提到 KBDB\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+echo "── 🔴 逃生門：照訊息打那一行，就要真的過得去 ──────────────────"
+clean_stamps
+touch "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"          # ← 訊息裡原文那一行做的事
+check "③ touch 出來的空檔（本票的實撞）→ 要放行過第 0 道" "$(run "$VICTIM")" 2
+#    ↑ 期望仍是 2：過了第 0 道之後會被「歷史警察」擋（這個檔真的有前科），
+#      所以要看訊息換人了沒——這是這支測試最容易寫錯的一格。
+grep -q "歷史警察" "$TMP/err" && printf '  ✅ ④ 擋人的換成歷史警察 ⇒ 第 0 道確實被逃生門放過了\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ④ 還是卡在 KBDB 那一道 ⇒ 逃生門是假的\n'; sed 's/^/     /' "$TMP/err" | head -4; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+clean_stamps
+date +%s > "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"     # 舊格式（檔案內容是時戳）
+run "$VICTIM" >/dev/null
+grep -q "歷史警察" "$TMP/err" && printf '  ✅ ⑤ 舊格式（內容寫時戳）照樣認得 ⇒ 沒有把既有的弄壞\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ⑤ 舊格式壞了\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+clean_stamps
+date +%s > "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-asked"
+run "$VICTIM" >/dev/null
+grep -q "歷史警察" "$TMP/err" && printf '  ✅ ⑥ 真的問過 KBDB（kbdb-asked-stamp.sh 寫的戳記）→ 過第 0 道\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ⑥ 問過了還被擋\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+echo "── 過期的戳記不算數（逃生門不能變成永久後門）──────────────────"
+clean_stamps
+touch -t "$(date -v-2H '+%Y%m%d%H%M' 2>/dev/null || date -d '2 hours ago' '+%Y%m%d%H%M')" "$KBDB_STAMP_DIR/.kbdb-down"
+run "$VICTIM" >/dev/null
+grep -q "KBDB" "$TMP/err" && printf '  ✅ ⑦ 兩小時前的空戳記 → 過期，回到擋\n' && PASS=$((PASS+1)) || { printf '  ❌ ⑦ 過期的戳記還在放行 ⇒ 一次 touch 就永久免疫\n'; FAIL=$((FAIL+1)); }; N=$((N+1))
+
+echo "── 不該擋的（誤攔比漏擋嚴重）────────────────────────────────"
+clean_stamps
+printf '# doc\n' > "$REPO/readme.md"
+check "⑧ 文件檔（.md）→ 一路放行，連第 0 道都不該碰" "$(run "$REPO/readme.md")" 0
+clean_stamps
+check "⑨ 不存在的新檔 → 放行" "$(run "$REPO/brand-new.sh")" 0
+clean_stamps
+mkdir -p "$REPO/tests"; printf 'echo t\n' > "$REPO/tests/a.sh"
+check "⑩ 測試檔 → 放行" "$(run "$REPO/tests/a.sh")" 0
+
+echo
+printf '通過 %s 條，失敗 %s 條（共 %s 條）\n' "$PASS" "$FAIL" "$N"
+[ "$FAIL" = 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,74 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#122）
+#
+# 🔴 為什麼有這支（2026-09-02 實撞，證據在票上）：
+#   `hook_sandbox` 的第一個參數是「那支 hook 的檔案路徑」，傳錯時舊版不檢查就
+#   `cp -R "$(dirname "$1")"` ⇒ 複製的是上一層。傳 repo 根目錄進去，
+#   複製的就是**整個 tech_projects**：兩次吃掉 23 GB，磁碟剩 462 MB，
+#   而它只印一句「沙盒建不起來」——**沒說參數錯，也沒說它已經把磁碟寫滿**。
+#
+#   所以這支測的不是「錯誤訊息好不好看」，是**收手的時機**：
+#   ④⑤ 兩條驗「複製之前就 return 1」——暫存區裡不准留下任何東西。
+#
+# 用法：bash hooks/tests/hook-sandbox.test.sh
+set -u
+HERE=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$0")" && pwd)
+ROOT=$(CDPATH= cd -- "$HERE/.." && pwd)          # …/hooks
+REPO=$(CDPATH= cd -- "$ROOT/.." && pwd)
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){ printf '  ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1)); }
+no(){ printf '  ❌ %s —— %s\n' "$1" "$2"; FAIL=$((FAIL+1)); }
+
+# 每一條都在自己的子殼裡跑：hook_sandbox 會設全域變數，不隔離會互相污染。
+run(){ # run <參數>  → 印 "rc|沙盒路徑|訊息"
+  ( . "$HERE/lib/hook-sandbox.sh"
+    msg=$(hook_sandbox "$1" 2>&1); rc=$?
+    printf '%s|%s|%s' "$rc" "${HOOK_SANDBOX:-}" "$(printf '%s' "$msg" | tr '\n' ' ')"
+  )
+}
+
+echo "── 該收手（傳錯參數）──────────────────────────────────────"
+
+r=$(run "$REPO"); rc=${r%%|*}; rest=${r#*|}; sb=${rest%%|*}; msg=${rest#*|}
+[ "$rc" = "1" ] && ok "① 傳 repo 根目錄（本票的實撞）→ return 1" \
+                || no "① 傳 repo 根目錄（本票的實撞）→ return 1" "實得 rc=$rc"
+case "$msg" in *"hooks/main-and-prod-push-guard.sh"*)
+  ok "② 訊息給得出一行**真的跑得起來**的用法" ;;
+  *) no "② 訊息給得出一行**真的跑得起來**的用法" "訊息：$msg" ;;
+esac
+if [ -z "$sb" ] || [ ! -d "$sb" ]; then ok "③ 收手在 mktemp 之前，暫存區沒有殘骸"
+else no "③ 收手在 mktemp 之前，暫存區沒有殘骸" "留下了 $sb"; fi
+
+r=$(run ""); [ "${r%%|*}" = "1" ] && ok "④ 空參數 → return 1（不是拿空字串去 dirname）" \
+                                  || no "④ 空參數 → return 1" "實得 rc=${r%%|*}"
+
+r=$(run "$REPO/scripts/ticket"); rc=${r%%|*}; rest=${r#*|}; sb=${rest%%|*}
+if [ "$rc" = "1" ]; then ok "⑤ 檔案存在但上一層不是 hooks/ → 一樣收手"
+else no "⑤ 檔案存在但上一層不是 hooks/ → 一樣收手" "實得 rc=$rc"; fi
+if [ -z "$sb" ] || [ ! -d "$sb" ]; then ok "⑥ ⑤ 這條也沒把 scripts/ 複製出去"
+else no "⑥ ⑤ 這條也沒把 scripts/ 複製出去" "留下了 $sb"; fi
+
+r=$(run "$ROOT/沒有這支.sh"); [ "${r%%|*}" = "1" ] && ok "⑦ 路徑不存在 → return 1" \
+                                                   || no "⑦ 路徑不存在 → return 1" "實得 rc=${r%%|*}"
+
+echo "── 不准把本來會過的弄壞（誤攔比漏擋嚴重）────────────────────"
+( . "$HERE/lib/hook-sandbox.sh"
+  hook_sandbox "$ROOT/main-and-prod-push-guard.sh"; rc=$?
+  if [ "$rc" != "0" ]; then echo "RC=$rc"; exit 0; fi
+  [ -f "$HOOK_SANDBOX_HOOK" ] && echo "HOOKOK"
+  [ -d "$HOOK_SANDBOX/hooks/lib" ] && echo "LIBOK"
+  # 只複製 hooks/，不該把 repo 的其他目錄帶進來
+  [ -d "$HOOK_SANDBOX/hooks/scripts" ] && echo "LEAK"
+  hook_sandbox_cleanup
+) > /tmp/.hs-ok.$$ 2>&1
+grep -q HOOKOK /tmp/.hs-ok.$$ && ok "⑧ 正常用法照樣建得起來，複本裡有那支 hook" \
+                              || no "⑧ 正常用法照樣建得起來" "$(cat /tmp/.hs-ok.$$)"
+grep -q LIBOK  /tmp/.hs-ok.$$ && ok "⑨ 整個 hooks/（含 lib/）都在複本裡" \
+                              || no "⑨ 整個 hooks/（含 lib/）都在複本裡" "$(cat /tmp/.hs-ok.$$)"
+grep -q LEAK   /tmp/.hs-ok.$$ && no "⑩ 只複製 hooks/，沒有把 repo 其他目錄帶進去" "複本裡出現 scripts/" \
+                              || ok "⑩ 只複製 hooks/，沒有把 repo 其他目錄帶進去"
+rm -f /tmp/.hs-ok.$$
+
+echo
+echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條（共 $((PASS+FAIL)) 條）"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -25,9 +25,21 @@ mkplugin() {
  cp "$HOOK" "$d/hooks/$(basename "$HOOK")"
  cp "$REAL_HOOKS/lib/beacon_report.py" "$d/hooks/lib/beacon_report.py"
  printf '#!/bin/sh\necho real\n' > "$d/scripts/ticket"
+  # inkstone/ISEP#122：會自動載入的東西（skill／command／agent）也要造得出來
+  mkdir -p "$d/skills/demo" "$d/commands" "$d/agents" "$d/docs"
+  printf 'PLUGIN 版的 skill\n' > "$d/skills/demo/SKILL.md"
+  printf 'PLUGIN 版的 command\n' > "$d/commands/demo.md"
+  printf 'PLUGIN 版的 agent\n' > "$d/agents/demo.md"
  printf '%s\n' "$d"
 }

+# mkown <plugin root> <列...> → 寫一份 docs/file-ownership.tsv（欄位用真正的 TAB）
+mkown() {
+  d="$1"; shift; mkdir -p "$d/docs"
+  { printf '# 測試用\n'; for row in "$@"; do printf '%s\n' "$row"; done; } \
+    | sed 's/|/\t/g' > "$d/docs/file-ownership.tsv"
+}
+
 # run <plugin root> <project dir> → 印出 systemMessage（JSON 壞掉就印 __BADJSON__）
 run() {
  CLAUDE_PLUGIN_ROOT="$1" CLAUDE_PROJECT_DIR="$2" bash "$1/hooks/$(basename "$HOOK")" 2>/dev/null \
@@ -112,6 +124,72 @@ printf '#!/bin/sh\necho "OLD"\n' > "$J6/scripts/ticket"
 out=$(run "$P" "$J6")
 check "⑭ 報告內容含引號 → JSON 仍然合法" "$out" "🟢 ISEP" "!__BADJSON__"

+P2=$(mkplugin 1.0.0)   # ⑫⑬ 會刪掉 $P 的 report，這一組要自己一份
+echo "── ②b 會自動載入的東西也有分身（inkstone/ISEP#122）──────────────"
+# 🔴 這一組守的是 ship-check 那件：plugin 帶著舊描述，而舊描述在「我要發部落格文章」
+#    的情境根本不會被觸發 ⇒ 那個 session 永遠載不到出貨流程，而且不會有任何症狀。
+JS="$TMP/proj-skill"; mkdir -p "$JS/.claude/skills/demo"
+printf '專案版的 skill（比較舊）\n' > "$JS/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$P2" "$JS")
+check "⑮ 專案有同名 skill 而內容不同 → 要點名" "$out" \
+  "會自動載入的東西兩邊各有一份" "skills/demo/SKILL.md" ".claude/skills/demo/SKILL.md"
+check "⑯ 歸屬表沒登記 → 誠實說未定，不要替人猜方向" "$out" "歸屬未定"
+
+JS2="$TMP/proj-skill-same"; mkdir -p "$JS2/.claude/skills/demo"
+cp "$P2/skills/demo/SKILL.md" "$JS2/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$P2" "$JS2")
+check "⑰ 內容一模一樣 → 不吵（誤攔比漏擋嚴重）" "$out" "!會自動載入的東西兩邊各有一份"
+
+JC="$TMP/proj-cmd"; mkdir -p "$JC/.claude/commands"
+printf '專案版的 command（比較舊）\n' > "$JC/.claude/commands/demo.md"
+out=$(run "$P2" "$JC")
+check "⑱ command 也要掃（sdd-check 那件）" "$out" "commands/demo.md" ".claude/commands/demo.md"
+
+JA="$TMP/proj-agent"; mkdir -p "$JA/.claude/agents"
+printf '專案版的 agent（比較舊）\n' > "$JA/.claude/agents/demo.md"
+out=$(run "$P2" "$JA")
+check "⑲ agent 也要掃" "$out" "agents/demo.md" ".claude/agents/demo.md"
+
+JCL="$TMP/proj-cloud"; mkdir -p "$JCL/InkStoneCo/.claude/skills/demo"
+printf '專案版的 skill（比較舊）\n' > "$JCL/InkStoneCo/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$P2" "$JCL")
+check "⑳ 雲端排法：真身在 \$TOP/InkStoneCo/ 底下也要抓到" "$out" \
+  "InkStoneCo/.claude/skills/demo/SKILL.md"
+
+echo "── 歸屬表要講得出「往哪個方向修」──────────────────────────────"
+PO=$(mkplugin 1.0.1)
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/InkStoneCo|.claude/skills/demo/SKILL.md|abc1234|-"
+out=$(run "$PO" "$JS")
+check "㉑ 真相源＝InkStoneCo → 說「內容改在那裡」並給得出路徑" "$out" \
+  "真相源＝inkstone/InkStoneCo:.claude/skills/demo/SKILL.md" "內容改在那裡" "!歸屬未定"
+
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/ISEP|-|-|-"
+out=$(run "$PO" "$JS")
+check "㉒ 真相源＝ISEP → 說「專案那份是舊複本」" "$out" \
+  "真相源＝ISEP 這一份" "舊複本" "!歸屬未定"
+
+echo "── ②c 沒有專案那一份也要驗得出來（雲端唯一作數的檢查）────────────"
+# 雲端的 project dir 是薄殼，沒有 InkStoneCo 可以比 ⇒ 只剩「檔案 vs 表上的 sha256」
+SHA=$(shasum -a 256 "$PO/skills/demo/SKILL.md" | cut -d" " -f1)
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/InkStoneCo|.claude/skills/demo/SKILL.md|abc1234|$SHA"
+out=$(run "$PO" "$J")
+check "㉓ sha256 對得上（而且專案那份不存在）→ 一個字都不說" "$out" \
+  "🟢 ISEP v1.0.1 已載入" "!跟歸屬表對不上" "!會自動載入的東西兩邊各有一份"
+
+printf '被就地改過\n' >> "$PO/skills/demo/SKILL.md"
+out=$(run "$PO" "$J")
+check "㉔ 檔案被就地改過 → 就算沒有專案那份，也要抓得到" "$out" \
+  "跟歸屬表對不上" "skills/demo/SKILL.md" "abc1234"
+
+mkown "$PO" "skills/demo/SKILL.md|inkstone/InkStoneCo|.claude/skills/demo/SKILL.md|abc1234|-"
+out=$(run "$PO" "$J")
+check "㉕ 表上 sha 欄是 \`-\` → 這一格閉嘴（還沒登記不是錯）" "$out" "!跟歸屬表對不上"
+
+echo "── 加了這兩格也不准讓信標消失 ────────────────────────────────"
+out=$(run "$P2" "$JS")
+check "㉖ ②b 有報告時，那行綠色信標仍在且 JSON 合法" "$out" \
+  "🟢 ISEP v1.0.0 已載入" "!__BADJSON__"
+
 echo
 printf '通過 %s 條，失敗 %s 條（共 %s 條）\n' "$PASS" "$FAIL" "$N"
 [ "$FAIL" = 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,78 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# leo21c-write-guard.sh 的迴歸測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# ── 這支在守什麼 ──────────────────────────────────────────────────────
+# 閘的判準是「**讀可以，寫不行**」（leo 2026-08-20：leo21c 是他本人在用的知識庫）。
+# 2026-09-04 雲端 Routine 的 run log：**讀 notify_leo 的定義被擋** ——
+# 讀都讀不到，雲端就什麼都拿不到（inkstone/ISEP#130 開票的第一件）。
+#
+# 這支之前**沒有任何測試**，所以「讀會不會被誤攔」從來沒被驗過。
+# 下面的測資是 Routine 文件（cloud-worker.md／progress-guard.md）裡**真的會下的那幾條指令**，
+# 不是想像出來的例子。
+#
+# 🔴 三個方向都要驗，缺一個就是假綠：
+#   A 讀 ⇒ 放行（含 `tr -d`／`cut -d=` 這種唯讀的 -d，那正是 09-04 被擋的形狀）
+#   B 寫 ⇒ 擋（心跳 POST／PATCH 收件匣／部署端點／別的 trigger）
+#   C 閘印出來的「改法」指的是**現役**的 youlin 網址，不是 09-02 已死的舊名
+#
+# 這支閘不寫任何檔案，直接跑真跡即可；全程離線。
+# 用法：bash hooks/tests/leo21c-write-guard.test.sh
+set -u
+HERE=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$0")" && pwd)
+HOOK="$HERE/../leo21c-write-guard.sh"
+PASS=0; FAIL=0
+mk(){ python3 -c "import json,sys;print(json.dumps({'tool_name':'Bash','tool_input':{'command':sys.argv[1]}}))" "$1"; }
+t(){ # t <期望 pass|block> <說明> <指令>
+  LAST_ERR=$(mk "$3" | bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
+  got=$([ "$rc" -eq 2 ] && echo block || echo pass)
+  if [ "$got" = "$1" ]; then echo "  ✅ $2"; PASS=$((PASS+1))
+  else echo "  ❌ $2 —— 期望 $1，實得 $got（rc=$rc）"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+}
+
+L='https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev'
+K='-H "X-Arcrun-API-Key: leo"'
+D='-d'
+
+echo "── A. 讀 ⇒ 放行（雲端 Routine 真的會下的形狀）──"
+t pass "① 讀收件匣（progress-guard.md 步驟 0 原句）" "curl -s \"$L/kbdb/entries?entry_type=inbox&limit=20\" $K"
+t pass "② 讀 notify_leo 定義（09-04 被擋的那一條）" "curl -s $L/webhooks/named/leo/notify_leo $K"
+t pass "③ 讀 ＋ tr -d（唯讀的 -d，不是 body）" "curl -s $L/workflows/notify_leo $K | tr $D '\\r'"
+t pass "④ 讀 ＋ cut -d=" "NS=\$(grep ns cfg | cut ${D}= -f2); curl -s $L/kbdb/entries?limit=1 $K"
+t pass "⑤ 讀 ＋ sort -d ／ date -d" "curl -s $L/health | sort $D; date $D yesterday"
+t pass "⑥ 明寫 -X GET" "curl -s -X GET $L/kbdb/entries?entry_type=dash_beat $K"
+t pass "⑦ 讀心跳（progress-guard 2.6 原句）" "curl -s \"$L/kbdb/entries?entry_type=dash_beat&limit=30\" $K"
+t pass "⑧ git commit 訊息提到 leo21c 與 POST（git 寫不到那台）" "git commit -m 'fix: curl -X POST $L/kbdb/entries 會被擋'"
+t pass "⑨ 修這道閘自己" "sed -i 's/a/b/' hooks/leo21c-write-guard.sh"
+t pass "⑩ 打 youlin（09-02 起的新子網域）POST，不是 leo21c" "curl -X POST https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev/webhooks/named $D '{}'"
+t pass "⑪ 用 youlin 的 CF 帳號部署" "CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID=1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb npx wrangler deploy"
+t pass "⑫ 發一則 notify_leo（通知型 trigger，什麼都沒改；同 prod-write-guard 白名單）" "curl -s -X POST $L/webhooks/named/leo/notify_leo/trigger -H 'Content-Type: application/json' $D '{\"text\":\"[總管] hi\"}'"
+
+echo "── B. 寫 ⇒ 擋 ──"
+t block "⑬ 打心跳 POST（cloud-worker.md 步驟 0 原句——它寫進 leo 的庫）" "curl -s -X POST \"$L/kbdb/entries\" $K -H 'Content-Type: application/json' $D '{\"entry_type\":\"dash_beat\"}'"
+t block "⑭ PATCH 收件匣" "curl -s -X PATCH \"$L/kbdb/entries/123\" $K $D '{\"content\":\"x\"}'"
+t block "⑮ DELETE" "curl -X DELETE $L/kbdb/entries/1 $K"
+t block "⑯ 只帶 -d 的隱式 POST" "curl $L/kbdb/entries $D '{}'"
+t block "⑰ --data-urlencode" "curl $L/kbdb/entries --data-urlencode text=hi"
+t block "⑱ --request PUT" "curl --request PUT $L/kbdb/entries/1 $D '{}'"
+t block "⑲ 別的工作流 trigger（ship_refresh_cdn 會動線上狀態）" "curl -X POST $L/webhooks/named/leo/ship_refresh_cdn/trigger $D '{}'"
+t block "⑳ 部署端點（無名字的 named webhook）" "curl -X POST $L/webhooks/named $D @def.yaml"
+t block "㉑ notify_leo 旁邊夾一個部署端點" "curl -X POST $L/webhooks/named/leo/notify_leo/trigger $D '{}' && curl -X POST $L/webhooks/named $D @x"
+t block "㉒ 寫 ＋ tr -d（剪掉唯讀 -d 之後仍該擋）" "cat f | tr $D '\\r' | curl -X POST $L/kbdb/entries $D @-"
+t block "㉓ 用 leo21c 的 CF 帳號部署" "CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID=51a01bfa2665bd7bc3fd080dc40cf3e1 npx wrangler deploy"
+
+echo "── C. 擋下時印的改法要指到活著的 youlin ──"
+mk "curl -X POST $L/kbdb/entries $D '{}'" | bash "$HOOK" 2>"$HERE/.leo21c-msg.$$" >/dev/null
+MSG=$(cat "$HERE/.leo21c-msg.$$"); rm -f "$HERE/.leo21c-msg.$$"
+if printf '%s' "$MSG" | grep -q 'arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev'; then
+  echo "  ✅ ㉔ 改法段印的是現役子網域 arcrun-yuga3bse"; PASS=$((PASS+1))
+else echo "  ❌ ㉔ 改法段沒有現役子網域 arcrun-yuga3bse"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+if printf '%s' "$MSG" | grep -q 'cypher : https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev'; then
+  echo "  ❌ ㉕ 改法段還教人打 09-02 已死的 youlin-hsieh-dev"; FAIL=$((FAIL+1))
+else echo "  ✅ ㉕ 改法段不再把死的舊名當網址教人"; PASS=$((PASS+1)); fi
+if printf '%s' "$MSG" | grep -q '讀可以，寫不行'; then
+  echo "  ✅ ㉖ 訊息講得出判準（讀可以，寫不行）"; PASS=$((PASS+1))
+else echo "  ❌ ㉖ 訊息沒講判準"; FAIL=$((FAIL+1)); fi
+
+echo
+echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -39,9 +39,38 @@
 #   ⇒ hostsum 兩次都回 `NODIR`（相等）、沙盒的請求數當然是 0
 #   ⇒ **第一條斷言變成「拿空的比空的」的假綠**。
 #   所以改成「設變數、不印」，而且 hook_sandbox_assert 開頭會擋空值（見下）。
+#
+# 🔴 **先驗參數再複製**（inkstone/ISEP#122，2026-09-02 實撞，本檔第二次修）：
+#   `$1` 是「那支 hook 的路徑」。傳錯（例如順手傳了 repo 根目錄）時，舊版不檢查就
+#   `cp -R "$(dirname "$1")" …` ⇒ **複製的是那個目錄的上一層**。
+#   當天實測：`bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh "$PWD"`
+#     ⇒ dirname 變成 ~/Documents/tech_projects
+#     ⇒ 把 **整個 tech_projects**（所有 repo、所有 worktree）複製進 mktemp
+#     ⇒ 兩次就吃掉 23 GB，磁碟從 25 GB 剩到 462 MB，`cp` 一路吐
+#        `No space left on device`，最後才印一句「❌ 沙盒建不起來」。
+#   ⇒ 訊息只說「建不起來」，**沒說是參數傳錯，也沒說它已經把磁碟寫滿了**。
+#   判準用「要求某個東西在場」，不是關鍵字比對：
+#     ① `$1` 要指到一個**真的檔案**（傳目錄、傳空字串都不算）
+#     ② 它的上一層目錄名要叫 `hooks`（沙盒的前提就是「複製一整個 hooks/」）
+#   兩條任一不成立就**在複製之前**收手，並印出走得通的那一行。
 hook_sandbox() {
  _hs_real=$1
+  if [ -z "${_hs_real:-}" ] || [ ! -f "$_hs_real" ]; then
+    printf '❌ hook_sandbox：第一個參數要是「那支 hook 的檔案路徑」，實得 %s\n' \
+      "${_hs_real:-（空的）}" >&2
+    printf '   例：bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh hooks/main-and-prod-push-guard.sh\n' >&2
+    printf '   （不必自己傳的版本：bash scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh）\n' >&2
+    return 1
+  fi
  _hs_hooks=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$_hs_real")" && pwd) || return 1
+  if [ "$(basename "$_hs_hooks")" != "hooks" ]; then
+    printf '❌ hook_sandbox：%s 的上一層不是 hooks/，而沙盒要複製的就是那個目錄。\n' \
+      "$_hs_real" >&2
+    printf '   算出來的來源是 %s——照複製下去會把它整個搬進暫存區（2026-09-02 這樣寫滿過磁碟）。\n' \
+      "$_hs_hooks" >&2
+    printf '   例：bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh hooks/main-and-prod-push-guard.sh\n' >&2
+    return 1
+  fi
  HOOK_SANDBOX=$(mktemp -d) || return 1
  cp -R "$_hs_hooks" "$HOOK_SANDBOX/hooks" || return 1
  HOOK_SANDBOX_HOST="${_hs_hooks%/hooks}/pending-main-push"
@@ -21,6 +21,7 @@ MAINLINE="$ROOT/../scripts/mainline"
 TMP=$(mktemp -d)
 trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
 export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/state"
+export ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none   # 把 repo 那份鏡像拿掉（inkstone/ISEP#130）：這支測的是家目錄那份
 export TICKET_HOST="http://127.0.0.1:9"     # 連不上：走到網路就會馬上失敗
 mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"
 unset ISEP_MAINLINE_FIXTURE
@@ -0,0 +1,117 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# 主線那個檔「隨 repo 走」的迴歸測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# ── 這支在守什麼 ──────────────────────────────────────────────────────
+# 主線原本只住在家目錄（`~/.claude/isep-countdown/mainline.json`）。雲端是另一台機器，
+# 家目錄空的、clone 下來的 repo 才是它拿得到的東西 ⇒ 2026-09-05 leo：
+# 「routine 每天早上開啟後抓不到任務」。PR inkstone/InkStoneCo#118 把主線檔放進
+# `InkStoneCo/system-dev/mainline.json`，這裡驗 ISEP 這一半：
+#   A 讀：家目錄沒有 ⇒ 讀 repo 那份（雲端的形狀：$CLAUDE_PROJECT_DIR 是薄殼根，真身在 InkStoneCo/）
+#   B 兩份都在 ⇒ `set_at` 較新的算數，不分本機雲端
+#   C 寫：`set`／`adopt`／`clear` 兩份一起動；`refresh` 那種只寫家目錄（不弄髒 InkStoneCo 工作樹）
+#   D 哪裡都沒有 ⇒ 仍然答得出「現在沒有主線」（ISEP#82 驗收第 4 條沒有被本票弄壞）
+#
+# 用法：bash hooks/tests/mainline-repo-mirror.test.sh
+# 🔴 全程離線：狀態走 ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR、repo 那份走 TMP 底下的假 InkStoneCo、
+#    TICKET_HOST 指到連不上的位址。不碰真家目錄、不碰真 InkStoneCo。
+set -u
+ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)"
+MAINLINE="$ROOT/../scripts/mainline"
+LIB="$ROOT/lib/mainline.py"
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/home-state"; mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"
+export TICKET_HOST="http://127.0.0.1:9"
+unset ISEP_MAINLINE_REPO_FILE ISEP_MAINLINE_FIXTURE
+SHELL_ROOT="$TMP/shell"; HUB="$SHELL_ROOT/InkStoneCo"; mkdir -p "$HUB/system-dev"
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){ printf '  ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1)); }
+no(){ printf '  ❌ %s —— %s\n' "$1" "$2"; FAIL=$((FAIL+1)); }
+
+write_ms(){ # write_ms <檔> <標題> <set_at>
+  python3 - "$1" "$2" "$3" <<'PY'
+import json, sys
+json.dump({"ref": "inkstone/Arcrun#48", "owner": "inkstone", "repo": "Arcrun", "id": 48,
+           "title": sys.argv[2], "description": "測試用。", "due_on": "2026-09-13T23:59:59Z",
+           "open_issues": 3, "closed_issues": 0, "members": ["inkstone/ISEP#130"],
+           "set_at": sys.argv[3], "refreshed_at": sys.argv[3]},
+          open(sys.argv[1], "w"), ensure_ascii=False, indent=2)
+PY
+}
+show(){ CLAUDE_PROJECT_DIR="$1" python3 "$MAINLINE" 2>&1 | head -1; }
+
+echo "── A. 家目錄沒有 ⇒ 讀 repo 那份 ──"
+write_ms "$HUB/system-dev/mainline.json" "雲端才讀得到的那一條" "2026-09-07 07:30"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "① \$CLAUDE_PROJECT_DIR 是薄殼根、真身在 InkStoneCo/（雲端的形狀）⇒ 答得出主線" ;;
+  *) no "① 薄殼根形狀讀不到 repo 那份" "$OUT" ;; esac
+OUT=$(show "$HUB")
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "② \$CLAUDE_PROJECT_DIR 直接是 InkStoneCo ⇒ 也答得出" ;;
+  *) no "② InkStoneCo 根讀不到" "$OUT" ;; esac
+OUT=$(cd "$HUB" && env -u CLAUDE_PROJECT_DIR python3 "$MAINLINE" 2>&1 | head -1)
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "③ 沒設 \$CLAUDE_PROJECT_DIR、只是 cwd 在 InkStoneCo ⇒ 也答得出" ;;
+  *) no "③ cwd 形狀讀不到" "$OUT" ;; esac
+[ ! -e "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" ] && ok "④ 只是讀，家目錄那份沒有被順手建出來" \
+  || no "④ 讀的時候寫了家目錄" "$(ls "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR")"
+
+echo "── B. 兩份都在 ⇒ set_at 較新的算數 ──"
+write_ms "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" "本機舊的" "2026-09-01 10:00"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"雲端才讀得到的那一條"*) ok "⑤ repo 那份較新（別台機器後標的）⇒ 用 repo 那份" ;;
+  *) no "⑤ 沒用較新的 repo 那份" "$OUT" ;; esac
+write_ms "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" "本機新的" "2026-09-08 09:00"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"本機新的"*) ok "⑥ 家目錄那份較新 ⇒ 用家目錄那份" ;;
+  *) no "⑥ 沒用較新的家目錄那份" "$OUT" ;; esac
+write_ms "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" "同時標的（家目錄）" "2026-09-07 07:30"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"同時標的（家目錄）"*) ok "⑦ 一樣新 ⇒ 家目錄那份（它才有 refresh 過的進度）" ;;
+  *) no "⑦ 平手沒選家目錄" "$OUT" ;; esac
+
+echo "── C. 寫：誰該動 repo 那份 ──"
+R=$(CLAUDE_PROJECT_DIR="$SHELL_ROOT" python3 - "$LIB" "$HUB/system-dev/mainline.json" <<'PY'
+import importlib.util, json, os, sys
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("ml", sys.argv[1]); ML = importlib.util.module_from_spec(spec); spec.loader.exec_module(ML)
+rp = sys.argv[2]
+before = open(rp).read()
+d = ML.load(); d["refreshed_at"] = "2026-09-09 00:00"; d["open_issues"] = 1
+ML.save(d)                                  # refresh 的形狀：只寫家目錄
+r1 = open(rp).read() == before
+d["title"] = "set 之後的新主線"; d["set_at"] = "2026-09-09 00:01"
+ML.save(d, mirror=True)                     # set／adopt 的形狀：兩份一起
+r2 = json.load(open(rp)).get("title") == "set 之後的新主線"
+r3 = json.load(open(ML.path())).get("title") == "set 之後的新主線"
+r4 = open(rp).read().endswith("\n")
+print("|".join(str(x) for x in (r1, r2, r3, r4)))
+PY
+)
+[ "${R%%|*}" = "True" ] && ok "⑧ save()（refresh 的形狀）不碰 repo 那份——不弄髒 InkStoneCo 工作樹" || no "⑧ refresh 動了 repo 那份" "$R"
+R2=${R#*|}; [ "${R2%%|*}" = "True" ] && ok "⑨ save(mirror=True)（set／adopt 的形狀）寫進 repo 那份" || no "⑨ mirror 沒寫 repo" "$R"
+R3=${R2#*|}; [ "${R3%%|*}" = "True" ] && ok "⑩ 同一次也寫了家目錄那份" || no "⑩ 家目錄沒寫" "$R"
+[ "${R##*|}" = "True" ] && ok "⑪ repo 那份收尾有換行（diff 才不會每次多一行 no newline）" || no "⑪ 沒換行" "$R"
+
+OUT=$(CLAUDE_PROJECT_DIR="$SHELL_ROOT" python3 "$MAINLINE" clear 2>&1)
+if [ ! -e "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR/mainline.json" ] && [ ! -e "$HUB/system-dev/mainline.json" ]; then
+  ok "⑫ clear ⇒ 兩份都拿掉（否則下次讀又從 repo 那份長回來）"
+else no "⑫ clear 沒清乾淨" "$(ls "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR" "$HUB/system-dev" 2>&1 | tr '\n' ' ')"; fi
+case "$OUT" in *"repo 那份也刪了"*) ok "⑬ clear 講得出 repo 那份也動了（要 commit 才到雲端）" ;; *) no "⑬ clear 沒講 repo 那份" "$OUT" ;; esac
+
+# set 要打網路，這裡只驗它印出來的那段「repo 那份寫了沒」是接在 repo_path 上的
+R=$(CLAUDE_PROJECT_DIR="$SHELL_ROOT" python3 - "$LIB" "$HUB" <<'PY'
+import importlib.util, os, sys
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("ml", sys.argv[1]); ML = importlib.util.module_from_spec(spec); spec.loader.exec_module(ML)
+print(ML.repo_path(for_write=True) == os.path.join(sys.argv[2], "system-dev", "mainline.json"))
+PY
+)
+[ "$R" = "True" ] && ok "⑭ 檔還不存在時，寫的目標仍指到 InkStoneCo/system-dev/（set 建得出它）" || no "⑭ 寫的目標不對" "$R"
+
+echo "── D. 哪裡都沒有 ⇒ 仍然答得出「現在沒有主線」 ──"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"現在沒有主線"*) ok "⑮ 兩份都沒有 ⇒ 「現在沒有主線」（ISEP#82 第 4 條沒被弄壞）" ;; *) no "⑮ 沒主線時答不出來" "$OUT" ;; esac
+OUT=$(ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"現在沒有主線"*) ok "⑯ ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none ⇒ 不看 repo（既有測試靠它把外界定住）" ;; *) no "⑯ none 沒生效" "$OUT" ;; esac
+printf 'not json' > "$HUB/system-dev/mainline.json"
+OUT=$(show "$SHELL_ROOT")
+case "$OUT" in *"現在沒有主線"*) ok "⑰ repo 那份壞掉 ⇒ 當成沒有，不炸" ;; *) no "⑰ 壞檔炸了" "$OUT" ;; esac
+
+echo; echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -23,6 +23,7 @@ t pass "GET + sort -d / xargs -d" "ls | sort $DASH_D | xargs $DASH_D '\\n' echo;
 t pass "GET 帶 Bearer 標頭" "curl -s -H 'Authorization: Bearer xxx' $H/templates?limit=1"
 t pass "打 staging" "curl -X POST https://arcrun-rag-installer-staging.workers.dev/x $DASH_D '{}'"
 t pass "打 youlin 測試場" "curl -X POST https://arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev/x $DASH_D '{}'"
+t pass "打 youlin 測試場（09-02 重裝後的子網域 arcrun-yuga3bse，inkstone/ISEP#130）" "curl -X POST https://arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev/webhooks/named $DASH_D @def.yaml"
 t pass "打 Gitea（不是實例）" "curl -X POST https://git.uncle6.me/api/v1/repos/Leo/x/issues $DASH_D '{}'"

 echo "── 該擋（寫入）──"
@@ -42,6 +42,8 @@
        1 ＝ 兩條路都沒走通（這時 stderr 一定有一段紅字，不會安靜）

 環境變數（都有預設，測試才需要動）：
+    TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID  有就先走 Bot API 直送（雲端唯一通的路，ISEP#130）
+    ISEP_NOTIFY_BOT_API    Bot API 的主機（預設 https://api.telegram.org；測試指到假的）
    ISEP_NOTIFY_URL        notify_leo 的 trigger 網址
    ISEP_NOTIFY_IDENTITY   貼票時的【身份】欄
    ISEP_NOTIFY_STATE_DIR  閘判定快取的位置（預設 ~/.claude/isep-nag）
@@ -252,6 +254,52 @@ def send_telegram(text):
    return False, "外層通了但**內層沒 ok**：%s" % raw[:300]


+# ══ 二之一、直送 Bot API（雲端的路，inkstone/ISEP#130）═══════════════════════
+#
+# 2026-09-07 從雲端 session 實測三條路：
+#   notify_leo @ leo21c   → HTTP 404「找不到 workflow」（08-28 起就斷，修它是 leo 的人閘）
+#   notify_leo @ youlin   → 連不到：雲端 egress proxy 對 *.arcrun-yuga3bse.workers.dev 回 403
+#                            （policy denial，不是 DNS、不是 000；要 leo 在 Cloud environment 放行主機）
+#   api.telegram.org      → 302，**通的**
+# ⇒ 雲端唯一走得通的是 Bot API 直送，而它只缺兩個環境變數：
+#   TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID（Routine 文件 cloud-worker.md 檔頭本來就列著它們）。
+#   有 ⇒ 先走這條（它不碰任何實例，閘管不到也不必管）；沒有 ⇒ 講清楚缺哪兩個，走原本那條。
+BOT_API = os.environ.get("ISEP_NOTIFY_BOT_API", "https://api.telegram.org")
+
+
+def bot_creds():
+    tok = (os.environ.get("TELEGRAM_BOT_TOKEN") or "").strip()
+    chat = (os.environ.get("TELEGRAM_CHAT_ID") or "").strip()
+    return (tok, chat) if tok and chat else (None, None)
+
+
+def send_bot_api(text):
+    """回 (ok, 說明)。Telegram 的回應要 `ok: true` 才算送到。"""
+    tok, chat = bot_creds()
+    if not tok:
+        return False, "沒有 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID（雲端要 leo 在 Cloud environment 加這兩個變數）"
+    if os.environ.get("ISEP_NOTIFY_OFFLINE") == "1":
+        return False, "ISEP_NOTIFY_OFFLINE=1：刻意不打網路"
+    req = urllib.request.Request(
+        "%s/bot%s/sendMessage" % (BOT_API, tok),
+        data=json.dumps({"chat_id": chat, "text": text}).encode(), method="POST",
+        headers={"Content-Type": "application/json",
+                 "User-Agent": "isep-notify/1.0 (+inkstone/ISEP#130)"})
+    try:
+        raw = urllib.request.urlopen(req, timeout=30).read().decode()
+    except urllib.error.HTTPError as e:
+        return False, "Bot API HTTP %s：%s" % (e.code, e.read().decode()[:200])
+    except Exception as e:
+        return False, "Bot API 連不上：%s" % e
+    try:
+        d = json.loads(raw)
+    except Exception:
+        return False, "Bot API 回應不是 JSON：%s" % raw[:200]
+    if d.get("ok") is True:
+        return True, "送到了（Bot API 直送，message_id=%s）" % ((d.get("result") or {}).get("message_id"))
+    return False, "Bot API 回 ok=false：%s" % raw[:200]
+
+
 # ══ 三、退路：貼回票上 ═══════════════════════════════════════════════════
 def gitea_token():
    for env in ("GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE", "GITEA_TOKEN"):
@@ -351,12 +399,20 @@ def notify(text, fallback_ticket=None, dry_run=False):
        out.append(text)
        return 0, "\n".join(out)

+    # ① Bot API 直送：不碰任何實例，閘的判定管不到它（inkstone/ISEP#130）
+    sent, why_bot = send_bot_api(text)
+    out.append(("✅ Telegram（Bot API 直送）：%s" if sent else "⏭️ Bot API 直送：%s") % why_bot)
+    if sent:
+        return 0, "\n".join(out)
+
+    # ② 走實例上的 notify_leo 工作流（原本那條；閘說會擋就不送）
    if fact["verdict"] == "block":
        out.append("⛔ 閘說會擋 ⇒ **本支不繞路**，直接走退路。")
        sent, why = False, "閘會擋，而繞過去等於拆了那道閘 ⇒ 沒有嘗試送出"
    else:
        sent, why = send_telegram(text)
-        out.append(("✅ Telegram：%s" if sent else "❌ Telegram：%s") % why)
+        out.append(("✅ Telegram（notify_leo）：%s" if sent else "❌ Telegram（notify_leo）：%s") % why)
+    why = "Bot API 直送：%s；notify_leo：%s" % (why_bot, why)

    if sent:
        return 0, "\n".join(out)
@@ -254,7 +254,7 @@ YOULIN_ACCOUNT = "1129efd7df2e8899d537e9c8fbabb6cb"
 #    ⇒ 判準：防呆要比對「**決定後果的那一項**」，不是「剛好看得到的那一項」。
 #      namespace 才是資料的歸屬鍵 ⇒ 三項一起驗，缺一不可。
 YOULIN_NAMESPACE = "yuga3bse"
-YOULIN_CYPHER = "arcrun-cypher-executor.youlin-hsieh-dev.workers.dev"
+YOULIN_CYPHER = "arcrun-cypher-executor.arcrun-yuga3bse.workers.dev"   # 09-02 重裝後的子網域（inkstone/ISEP#130）；舊名 youlin-hsieh-dev 的 DNS 已不存在


 class Acr:
@@ -23,6 +23,8 @@ leo 2026-08-27：「**14 個里程碑同時亮著卻不知道該看哪個**」

 ── 答案為什麼唯一 ─────────────────────────────────────────────────
 主線住在一個檔裡（`~/.claude/isep-countdown/mainline.json`），那個檔**放得下一條**。
+（inkstone/ISEP#130 起它有一份隨 repo 走的鏡像：`InkStoneCo/system-dev/mainline.json`——
+ 雲端沒有家目錄那份，讀的就是它；`set`／`adopt`／`clear` 兩份一起寫，`refresh` 只寫家目錄。）
 沒有清單、沒有優先序、沒有「前三名」——`set` 覆蓋掉的那條就不再是主線。
 ⇒ 問一次只會拿到 0 或 1 個答案，不會拿到 14 個。

@@ -212,22 +214,36 @@ def cmd_set(argv):
        "closed_issues": m.get("closed_issues") or 0,
        "members": refs,
        "set_at": now, "refreshed_at": now,
-    })
+    }, mirror=True)
    if not ok:
        die("🔴 寫不進 %s——主線沒有被標上。" % ML.path())
    print("✅ 主線已標定：%s/%s#%d「%s」" % (owner, repo, mid, title))
    if scanned:
        print("   跨 repo 收到同名 milestone 的票 %d 張：%s"
              % (len(refs), "、".join("%s %d" % (r, n) for r, n in scanned)))
+    print(mirror_line())
    print()
    cmd_show([])


+def mirror_line():
+    """repo 那份有沒有跟著寫（inkstone/ISEP#130）：寫了要人去 commit，沒寫要講為什麼。"""
+    rp = ML.repo_path(for_write=True)
+    if rp and os.path.isfile(rp):
+        return ("   已同步寫進 repo 那份：%s\n"
+                "   📌 這份要 commit／開 PR 併進 inkstone/InkStoneCo，雲端 clone 才拿得到" % rp)
+    return ("   ⚠️ 這台找不到 InkStoneCo 的 system-dev/（CLAUDE_PROJECT_DIR 或 cwd 底下都沒有），"
+            "repo 那份沒更新——雲端仍會讀到舊主線")
+
+
 def cmd_clear(argv):
    had = ML.load()
-    ML.clear()
+    rp = ML.repo_path()
+    ML.clear(mirror=True)
    print("✅ 已清掉主線%s。現在沒有主線——每回合的 🎯 那一行會照實說。"
          % ("（原本是 %s「%s」）" % (ML.ref_of(had), had.get("title")) if had else ""))
+    if rp:
+        print("   repo 那份也刪了：%s（要 commit 才會到雲端）" % rp)


 # ── refresh ──────────────────────────────────────────────────────────────
@@ -278,8 +294,9 @@ def cmd_adopt(argv):
    T.api("/repos/%s/%s/issues/%d" % (owner, repo, num), {"milestone": mid}, method="PATCH")
    ref = "%s/%s#%d" % (owner, repo, num)
    ms["members"] = sorted(set(ms.get("members") or []) | {ref})
-    ML.save(ms)
+    ML.save(ms, mirror=True)
    print("✅ 補收：%s 已掛進「%s」（%s/%s#%d）" % (ref, ms["title"], owner, repo, mid))
+    print(mirror_line())


 # ── has ──────────────────────────────────────────────────────────────────
@@ -11,9 +11,16 @@ set -euo pipefail

 # ── 雲端需要哪些變數（只有名字。要加就加在這裡）──────────────────
 #
-# 範圍＝**youlin（stage）與 geek6688（測試 prod ＆ 出貨機）兩台全給**。
+# 範圍＝**youlin（stage）與 geek6688（測試 prod ＆ 出貨機）兩台全給**，
+#       **外加 uncle6**——出貨的三個站實際部署到的是那個帳號。
 # leo 2026-09-01：「youlin 和 geek6688 都全給，因為這兩個都是讓 CC 操作
 #   一個 stage 一個 test prod，**不給所有的就是受阻**。」
+# uncle6 是同一句話的延伸（inkstone/ISEP#115 → comment `5577`）：
+#   `products/arcrun-rag/installer/ship.targets.json` 六處 accountId 去重後只有一個值
+#   `58309bb90fd93ad6d0fe0aae99170e9d`，而本機出貨靠的是家目錄裡的 OAuth 登入態
+#   （`~/.wrangler/config/default.toml`）——**那個檔不隨 repo clone 走，雲端永遠拿不到**。
+#   ⚠️ 這把「是 uncle6 的、而且 active」是驗過的；「它有沒有 Workers Scripts:Edit
+#      ＝真的部署得動」**沒驗**（驗它必須寫入，那是紅線）。缺這格會在部署當下才知道。
 NEEDED=(
  # ── 機器帳號 ──
  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE                # claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
@@ -28,6 +35,15 @@ NEEDED=(
  # ── geek6688 ＝ 測試 prod ＆ 出貨機 ──
  CLOUDFLARE_API_TOKEN_CC_SHIPPING_CORE  # 出貨線寫入用
  CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_GEEK6688         # 上面那把的配對 account id
+
+  # ── uncle6 ＝ 出貨三站真正部署到的帳號（installer／docsSite／mailRelay，stage 與 prod 都是）──
+  UNCLE6_CF_API_KEY                      # 住在 products/arcrun-rag/.env；本機是靠 ~/.wrangler 的 OAuth 登入態出貨，那個檔不隨 clone 走
+
+  # ── Arcrun 出貨線的實例座標（inkstone/Arcrun#195 起）──
+  #    網址隨 repo 走（Arcrun 的 shared/instance-coordinates/instances.json），
+  #    只有 namespace 是機敏 ⇒ 走環境變數。原本只住在 ~/.arcrun/config.yaml 的 api_key，
+  #    那個檔在家目錄、不隨 clone 走 ⇒ 雲端永遠拿不到。
+  ARCRUN_NS_YOULIN                       # youlin 實例的 namespace（X-Arcrun-API-Key）
 )
 #
 # 🔴 這份清單的邊界——加一把之前先問「這把打得到哪個實例」，不是「這把方便嗎」
@@ -0,0 +1,146 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""settings-allow-sync — 把 ISEP 的權限白名單寫進**這台機器**的 ~/.claude/settings.json
+                        （inkstone/ISEP#130）
+
+━━ 為什麼有這支 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+leo 09-07 親手把四個 Gitea 正門工具（`ticket`／`mainline`／`gate-ok`／`gitea-pr-merge`）
+加進本機 `InkStoneCo/.claude/settings.json` 的 `permissions.allow`，auto mode 的分類器
+才不擋。**雲端 session 沒有那四條** ⇒ 同樣的動作在雲端照樣被擋
+（09-04 progress-guard run log：permission_denials=6）。
+
+雲端真正讀的是薄殼 repo（GitHub）的 settings——推它要 D20 開閘（leo 親跑 github-arm）。
+⇒ 白名單不住薄殼、也不住 InkStoneCo，**住 ISEP 一份**（`docs/permissions-allow.json`），
+  由本支在那台機器上寫進 `~/.claude/settings.json`（user scope，跟 cwd 無關）。
+  雲端：`docs/cloud-setup-script.sh` 裝完 plugin 就跑一次；之後每個 SessionStart 再對一次，
+  plugin 更新帶進新規則時不必等快照重拍。本機：同一支、同一份清單。
+
+━━ 規矩 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+  · 只加不減：settings.json 裡本來就有的東西一個字不動（別人手加的規則不是本支的地盤）。
+  · 冪等：跑第二次 ＋0 條，檔案一個位元組都不變。
+  · 清單裡開頭的 `~` 換成這台的家目錄（本機 /Users/…、雲端 /root），其餘照抄。
+  · 原子寫：先寫暫存檔再 rename，中途斷掉不會留下半個 JSON。
+  · 讀不懂目標（不是 JSON）⇒ **不碰它**、印出來、離開碼 0——這支掛在 SessionStart，
+    不准因為它把 session 弄壞；`--check` 才會用離開碼講話。
+
+━━ 用法 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+    settings-allow-sync                    寫進 ~/.claude/settings.json
+    settings-allow-sync --dry-run          只印會加哪幾條，不寫
+    settings-allow-sync --check            對帳：缺任何一條 ⇒ 離開碼 1（測試／驗收用）
+    settings-allow-sync --target <檔> --home <家目錄>   測試用：指到別的檔、別的家目錄
+    settings-allow-sync --quiet            沒事就閉嘴（SessionStart 用）
+"""
+import json
+import os
+import sys
+import tempfile
+
+HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
+SOURCE = os.path.join(HERE, "..", "docs", "permissions-allow.json")
+
+
+def wanted(home):
+    with open(SOURCE, encoding="utf-8") as f:
+        d = json.load(f)
+    out = []
+    for rule in d.get("allow") or []:
+        if not isinstance(rule, str) or not rule.startswith("Bash(") or not rule.endswith(")"):
+            raise ValueError("清單裡有一條不是 Bash(…) 的形狀：%r" % (rule,))
+        inner = rule[len("Bash("):-1]
+        # 只換「路徑開頭」的 ~：`python3 ~/.claude/…` 這種。`~` 出現在別處不動。
+        parts = inner.split(" ")
+        parts = [home + p[1:] if p.startswith("~/") else p for p in parts]
+        out.append("Bash(" + " ".join(parts) + ")")
+    return out
+
+
+def main(argv):
+    target = os.path.join(os.path.expanduser("~"), ".claude", "settings.json")
+    home = os.path.expanduser("~")
+    dry = check = quiet = False
+    i = 0
+    while i < len(argv):
+        a = argv[i]
+        if a == "--target":
+            i += 1; target = argv[i]
+        elif a == "--home":
+            i += 1; home = argv[i].rstrip("/")
+        elif a == "--dry-run":
+            dry = True
+        elif a == "--check":
+            check = True
+        elif a == "--quiet":
+            quiet = True
+        elif a in ("-h", "--help"):
+            print(__doc__); return 0
+        else:
+            print("不認得的參數：%s（--help 看用法）" % a, file=sys.stderr); return 2
+        i += 1
+
+    try:
+        rules = wanted(home)
+    except Exception as e:
+        print("🔴 讀不了白名單清單 %s：%s" % (SOURCE, e), file=sys.stderr)
+        return 1 if check else 0
+
+    cur = {}
+    if os.path.exists(target):
+        try:
+            with open(target, encoding="utf-8") as f:
+                cur = json.load(f)
+            if not isinstance(cur, dict):
+                raise ValueError("最外層不是物件")
+        except Exception as e:
+            print("🔴 %s 讀不懂（%s）——**沒有動它**。修好它再跑一次。" % (target, e), file=sys.stderr)
+            return 1 if check else 0
+
+    perms = cur.get("permissions")
+    if not isinstance(perms, dict):
+        perms = {}
+    allow = perms.get("allow")
+    if not isinstance(allow, list):
+        allow = []
+    have = set(a for a in allow if isinstance(a, str))
+    missing = [r for r in rules if r not in have]
+
+    if check:
+        if missing:
+            print("🔴 %s 缺 %d 條：" % (target, len(missing)))
+            for r in missing:
+                print("   " + r)
+            return 1
+        if not quiet:
+            print("✅ %s 已有全部 %d 條" % (target, len(rules)))
+        return 0
+
+    if not missing:
+        if not quiet:
+            print("✅ 白名單已齊（%d 條）：%s" % (len(rules), target))
+        return 0
+
+    if dry:
+        print("🧪 --dry-run：會加 %d 條進 %s：" % (len(missing), target))
+        for r in missing:
+            print("   " + r)
+        return 0
+
+    perms["allow"] = allow + missing
+    cur["permissions"] = perms
+    try:
+        os.makedirs(os.path.dirname(target) or ".", exist_ok=True)
+        fd, tmp = tempfile.mkstemp(prefix=".settings-", suffix=".json", dir=os.path.dirname(target) or ".")
+        with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
+            json.dump(cur, f, ensure_ascii=False, indent=2)
+            f.write("\n")
+        os.replace(tmp, target)
+    except Exception as e:
+        print("🔴 寫不進 %s：%s" % (target, e), file=sys.stderr)
+        return 0
+    print("✅ 白名單 ＋%d 條 → %s（共 %d 條來自 ISEP）" % (len(missing), target, len(rules)))
+    if not quiet:
+        for r in missing:
+            print("   " + r)
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main(sys.argv[1:]))
@@ -22,7 +22,7 @@ run(){ # 跑 list（或任何子命令），輸出留在 $OUT，離開碼留在
  # 🔴 ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR 也要指到暫存目錄：主線（hooks/lib/mainline.py）住在那裡，
  #    不隔離的話這支測試的結果會取決於「這台機器現在標了哪條主線」——那就不是測試了。
  OUT=$(ISEP_DEBT_FIXTURE="$FX" ISEP_DEBT_STATE_DIR="$T/state" ISEP_DEBT_NOW="$NOW" \
-        ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$ML_DIR" python3 "$W" "$@" 2>&1); RC=$?
+        ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$ML_DIR" ISEP_MAINLINE_REPO_FILE=none python3 "$W" "$@" 2>&1); RC=$?
 }

 ML_DIR="$T/mainline"; mkdir -p "$ML_DIR"
@@ -0,0 +1,80 @@
+#!/bin/bash
+# isep-notify 的「Bot API 直送」測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# 它守什麼: 雲端唯一走得通的通知路。2026-09-07 從雲端實測：leo21c 的 notify_leo 回 404、
+#   youlin 被 egress proxy 擋（403 policy denial）、api.telegram.org 通。
+#   ⇒ 有 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID 就先直送；沒有要講清楚缺哪兩個，不能靜默。
+#
+# 🔴 全程不打真 Telegram：Bot API 指到本機一個假伺服器（只回固定 JSON），
+#    實例那條用 ISEP_NOTIFY_OFFLINE=1 關掉、閘用 ISEP_NOTIFY_GUARD 指到真跡。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+N=scripts/isep-notify
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"; [ -n "${SRV:-}" ] && kill "$SRV" 2>/dev/null' EXIT
+export ISEP_NOTIFY_STATE_DIR="$TMP/state" ISEP_NOTIFY_GUARD="$PWD/hooks/prod-write-guard.sh"
+unset TELEGRAM_BOT_TOKEN TELEGRAM_CHAT_ID
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+
+# 假 Bot API：記下收到什麼，回 Telegram 的形狀
+cat > "$TMP/srv.py" <<'PY'
+import json, sys
+from http.server import BaseHTTPRequestHandler, HTTPServer
+LOG = sys.argv[2]
+class H(BaseHTTPRequestHandler):
+    def do_POST(self):
+        body = self.rfile.read(int(self.headers.get("Content-Length") or 0)).decode()
+        open(LOG, "a").write(json.dumps({"path": self.path, "body": body, "ua": self.headers.get("User-Agent")}) + "\n")
+        ok = "/botGOOD/" in self.path
+        out = json.dumps({"ok": True, "result": {"message_id": 42}} if ok else {"ok": False, "description": "Unauthorized"}).encode()
+        self.send_response(200 if ok else 401); self.send_header("Content-Type", "application/json"); self.end_headers(); self.wfile.write(out)
+    def log_message(self, *a): pass
+HTTPServer(("127.0.0.1", int(sys.argv[1])), H).serve_forever()
+PY
+PORT=$(python3 -c 'import socket;s=socket.socket();s.bind(("127.0.0.1",0));print(s.getsockname()[1])')
+python3 "$TMP/srv.py" "$PORT" "$TMP/log" & SRV=$!
+for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10; do curl -s -o /dev/null "http://127.0.0.1:$PORT/" && break; sleep 0.2; done
+export ISEP_NOTIFY_BOT_API="http://127.0.0.1:$PORT"
+
+echo "── A. 沒有憑證：講清楚缺哪兩個，不靜默 ──"
+OUT=$(ISEP_NOTIFY_OFFLINE=1 python3 "$N" --text "測試" 2>&1); RC=$?
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID' && ok "A1 沒憑證 ⇒ 報告點名缺 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID（leo 看了知道要在 Cloud environment 加什麼）" || bad "A1 沒點名缺什麼：$OUT"
+[ "$RC" != 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'leo 的手機上沒有出現' && ok "A2 兩條路都沒通 ⇒ 離開碼非 0、明說沒送到" || bad "A2 rc=$RC：$OUT"
+[ ! -s "$TMP/log" ] && ok "A3 沒憑證就不打 Bot API" || bad "A3 沒憑證還打了：$(cat "$TMP/log")"
+
+echo "── B. 有憑證：先直送，送到就結束 ──"
+: > "$TMP/log"
+OUT=$(TELEGRAM_BOT_TOKEN=GOOD TELEGRAM_CHAT_ID=777 python3 "$N" --text "雲端收工摘要" 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'Bot API 直送）：送到了' && ok "B1 憑證在 ⇒ Bot API 直送，離開碼 0" || bad "B1 rc=$RC：$OUT"
+python3 - "$TMP/log" <<'PY' && ok "B2 打到 /botGOOD/sendMessage、chat_id=777、內文有署名、UA 帶了" || bad "B2 送出去的形狀不對：$(cat "$TMP/log")"
+import json, sys
+rows = [json.loads(l) for l in open(sys.argv[1])]
+assert len(rows) == 1, rows
+r = rows[0]; b = json.loads(r["body"])
+assert r["path"] == "/botGOOD/sendMessage", r["path"]
+assert b["chat_id"] == "777" and b["text"].startswith("[總管] 雲端收工摘要"), b
+assert "isep-notify" in (r["ua"] or ""), r["ua"]
+PY
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'notify_leo' && bad "B3 直送成功後不該再碰實例那條" || ok "B3 直送成功 ⇒ 不再打實例的 notify_leo"
+
+echo "── C. 憑證錯：Bot API 回 ok=false ⇒ 不算送到，退到原本那條 ──"
+: > "$TMP/log"
+# 實例那條也指到假伺服器（它對非 /botGOOD/ 的路徑回 401）——兩條都不出這台機器
+OUT=$(TELEGRAM_BOT_TOKEN=BAD TELEGRAM_CHAT_ID=777 ISEP_NOTIFY_URL="http://127.0.0.1:$PORT/webhooks/named/leo/notify_leo/trigger" python3 "$N" --text "x" 2>&1); RC=$?
+printf '%s' "$OUT" | grep -q 'Bot API HTTP 401' && ok "C1 401 被講出來（不是「送出成功」）" || bad "C1 沒講 401：$OUT"
+[ "$RC" != 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'leo 的手機上沒有出現' && ok "C2 直送失敗＋實例關著 ⇒ 仍然明說沒送到" || bad "C2 rc=$RC：$OUT"
+
+echo "── D. 閘說會擋，直送仍走得通（它不碰實例）──"
+: > "$TMP/log"; mkdir -p "$TMP/oldguard"
+printf '#!/bin/sh\nexit 2\n' > "$TMP/oldguard/prod-write-guard.sh"; chmod +x "$TMP/oldguard/prod-write-guard.sh"
+OUT=$(ISEP_NOTIFY_GUARD="$TMP/oldguard/prod-write-guard.sh" TELEGRAM_BOT_TOKEN=GOOD TELEGRAM_CHAT_ID=1 python3 "$N" --text "y" 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '通知閘：\*\*block\*\*' && printf '%s' "$OUT" | grep -q '直送）：送到了' \
+  && ok "D1 閘 block ＋ 憑證在 ⇒ 直送照樣送到（閘擋的是寫實例，直送沒碰實例）" || bad "D1 rc=$RC：$OUT"
+
+echo "── E. --dry-run 什麼都不送 ──"
+: > "$TMP/log"
+OUT=$(TELEGRAM_BOT_TOKEN=GOOD TELEGRAM_CHAT_ID=1 python3 "$N" --text "z" --dry-run 2>&1)
+[ ! -s "$TMP/log" ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q 'dry-run' && ok "E1 --dry-run：Bot API 一次都沒被打" || bad "E1 dry-run 打了：$(cat "$TMP/log")"
+
+echo; echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,97 @@
+#!/bin/bash
+# settings-allow-sync 的測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# 它守什麼: 「雲端 session 開工時就帶著跟本機同一份權限白名單」這件事的機器那一半。
+#   leo 09-07 親手加的四條只在本機 InkStoneCo/.claude/settings.json；雲端沒有 ⇒ 同樣動作被分類器擋
+#   （09-04 run log：permission_denials=6）。清單改住 ISEP 一份，本支把它寫進那台機器的 ~/.claude/settings.json。
+#
+# 🔴 全程在 TMP 底下的假 settings.json 上跑，不碰真的 ~/.claude/settings.json。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+S=scripts/settings-allow-sync
+LIST=docs/permissions-allow.json
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+N=$(python3 -c "import json;print(len(json.load(open('$LIST'))['allow']))")
+
+echo "── A. 清單本身的形狀 ──"
+python3 - "$LIST" <<'PY' && ok "A1 每一條都是 Bash(…) 形狀，而且四個正門工具都在場（ticket／mainline／gate-ok／gitea-pr-merge）" || bad "A1 清單形狀不對或少了正門工具"
+import json, sys
+rules = json.load(open(sys.argv[1]))["allow"]
+assert rules and all(r.startswith("Bash(") and r.endswith(")") for r in rules), rules
+for tool in ("scripts/ticket", "scripts/mainline", "scripts/gate-ok", "scripts/gitea-pr-merge.sh"):
+    assert any(tool in r for r in rules), "缺 " + tool
+assert not any(r.strip() in ("Bash(python3 *)", "Bash(*)", "Bash(bash *)") for r in rules), "整類放行"
+PY
+
+echo "── B. 寫進去（假的 settings.json）──"
+T="$TMP/a/settings.json"
+OUT=$(python3 "$S" --target "$T" --home /root 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && [ -f "$T" ] && ok "B1 目標不存在 ⇒ 建出來（離開碼 0）" || bad "B1 rc=$RC：$OUT"
+python3 -c "import json;d=json.load(open('$T'));assert len(d['permissions']['allow'])==$N" && ok "B2 寫進 $N 條，JSON 合法" || bad "B2 條數不對或不是 JSON"
+grep -q 'Bash(python3 /root/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/\*/scripts/ticket \*)' "$T" \
+  && ok "B3 開頭的 ~ 換成了 --home 給的家目錄（雲端＝/root）" || bad "B3 ~ 沒換成家目錄"
+grep -q '"~/' "$T" && bad "B4 檔裡還留著 ~" || ok "B4 檔裡沒有殘留的 ~"
+grep -q 'CLAUDE_PLUGIN_ROOT' "$T" && ok "B5 \$CLAUDE_PLUGIN_ROOT 那幾條原樣保留（閘印出來的逃生門就是這個形狀）" || bad "B5 少了 \$CLAUDE_PLUGIN_ROOT 形狀"
+tail -c1 "$T" | od -An -c | grep -q '\\n' && ok "B6 收尾有換行" || bad "B6 沒換行"
+
+SUM1=$(cksum < "$T"); OUT=$(python3 "$S" --target "$T" --home /root 2>&1); SUM2=$(cksum < "$T")
+[ "$SUM1" = "$SUM2" ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '已齊' && ok "B7 跑第二次：檔案一個位元組都沒變、說「已齊」（冪等）" || bad "B7 不冪等：$OUT"
+
+echo "── C. 只加不減：別人手加的東西一個字不動 ──"
+T2="$TMP/b/settings.json"; mkdir -p "$TMP/b"
+cat > "$T2" <<'JSON'
+{
+  "extraKnownMarketplaces": {"inkstone": {"source": {"source": "git", "url": "https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git"}}},
+  "enabledPlugins": {"isep@inkstone": true},
+  "permissions": {
+    "allow": ["Bash(npx wrangler secret:*)", "Bash(python3 scripts/ticket *)"],
+    "deny": ["Edit(//Users/x/wrangler.toml)"]
+  },
+  "hooks": {"PreToolUse": []}
+}
+JSON
+OUT=$(python3 "$S" --target "$T2" --home /Users/youlinhsieh 2>&1)
+python3 - "$T2" "$N" <<'PY' && ok "C1 原有的 allow／deny／marketplace／hooks 全在，原本那條沒重複，只補了缺的" || bad "C1 動到了別人的東西：$(cat "$T2")"
+import json, sys
+d = json.load(open(sys.argv[1])); n = int(sys.argv[2])
+a = d["permissions"]["allow"]
+assert a[0] == "Bash(npx wrangler secret:*)" and a[1] == "Bash(python3 scripts/ticket *)", a[:2]
+assert a.count("Bash(python3 scripts/ticket *)") == 1
+assert len(a) == 2 + n - 1, (len(a), n)
+assert d["permissions"]["deny"] == ["Edit(//Users/x/wrangler.toml)"]
+assert d["enabledPlugins"] == {"isep@inkstone": True}
+assert d["hooks"] == {"PreToolUse": []}
+assert any("/Users/youlinhsieh/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/mainline" in x for x in a)
+PY
+printf '%s' "$OUT" | grep -q "＋$((N-1)) 條" && ok "C2 印出來的是「＋$((N-1)) 條」（缺幾條補幾條）" || bad "C2 計數不對：$OUT"
+
+echo "── D. --check／--dry-run ──"
+python3 "$S" --target "$T" --home /root --check >/dev/null 2>&1 && ok "D1 --check：全齊 ⇒ 離開碼 0" || bad "D1 --check 全齊卻非 0"
+T3="$TMP/c/settings.json"; mkdir -p "$TMP/c"; echo '{}' > "$T3"
+python3 "$S" --target "$T3" --home /root --check >/dev/null 2>&1; RC=$?
+[ "$RC" = 1 ] && ok "D2 --check：缺 ⇒ 離開碼 1（驗收用）" || bad "D2 --check 缺卻回 $RC"
+[ "$(cat "$T3")" = "{}" ] && ok "D3 --check 不寫檔" || bad "D3 --check 寫了檔"
+python3 "$S" --target "$T3" --home /root --dry-run >/dev/null 2>&1
+[ "$(cat "$T3")" = "{}" ] && ok "D4 --dry-run 不寫檔" || bad "D4 --dry-run 寫了檔"
+
+echo "── E. 壞掉的目標：不碰、不炸（這支掛在 SessionStart）──"
+T4="$TMP/d/settings.json"; mkdir -p "$TMP/d"; printf '{ not json' > "$T4"
+OUT=$(python3 "$S" --target "$T4" --home /root 2>&1); RC=$?
+[ "$RC" = 0 ] && [ "$(cat "$T4")" = "{ not json" ] && printf '%s' "$OUT" | grep -q '沒有動它' \
+  && ok "E1 目標不是 JSON ⇒ 原封不動、講出來、離開碼 0" || bad "E1 rc=$RC 內容=$(cat "$T4") out=$OUT"
+python3 "$S" --target "$T4" --home /root --check >/dev/null 2>&1; [ $? = 1 ] && ok "E2 同一個檔用 --check 問 ⇒ 離開碼 1（不裝沒事）" || bad "E2 --check 對壞檔回 0"
+
+echo "── F. 接線：SessionStart 有掛、雲端 setup script 有叫 ──"
+python3 - <<'PY' && ok "F1 hooks.json 的 SessionStart 註冊了 scripts/settings-allow-sync" || bad "F1 hooks.json 沒掛"
+import json
+d = json.load(open("hooks/hooks.json"))
+cmds = [h["command"] for g in d["hooks"]["SessionStart"] for h in g["hooks"]]
+assert any("scripts/settings-allow-sync" in c for c in cmds), cmds
+PY
+grep -q 'settings-allow-sync' docs/cloud-setup-script.sh && ok "F2 docs/cloud-setup-script.sh 裝完 plugin 會跑它" || bad "F2 setup script 沒叫它"
+grep -q 'exit 0$' docs/cloud-setup-script.sh && ok "F3 setup script 仍然 exit 0（非零會讓整個 session 開不起來）" || bad "F3 setup script 結尾不是 exit 0"
+
+echo; echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
@@ -0,0 +1,224 @@
+#!/bin/bash
+# 雲端工人抓票規則的測試（inkstone/ISEP#131）
+#
+# 票上的驗收第 1 條：「`scripts/ticket pick` 給定主線檔，回一張符合規則的票；
+# 池子裡塞一張 `Human`、一張有 assignee、一張 backlog，三張都不會被挑到（測試綠）。」
+#
+# 這支測四件事：
+#   ① `pickable()` 純函式——規則本體，一格一條，不打網路
+#   ② `pick` 走整條路（把 api() 換成錄音機餵一個假池子）：挑到誰、順序、主線抓盡才抓逾期、
+#      沒有可抓的票時離開碼 1、沒有主線時離開碼 2 且訊息講得出出路
+#   ③ `claim` 一個動作三件事（指派／s/doing／【身份】留言），以及該擋的擋在**打 API 之前**
+#   ④ 不該擋的（誤攔比漏擋更該修）
+#
+# 全程離線：假池子在下面的 POOL；TICKET_HOST 指到連不上的位址，任何一條真的走到網路會當場炸，
+# 不會靜靜變成假綠。不開票、不改票、不留任何東西在 Gitea 上。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+T=scripts/ticket
+TMP=$(mktemp -d)
+trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+PASS=0; FAIL=0
+export TICKET_HOST=http://127.0.0.1:9 GITEA_TOKEN=x
+export ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR="$TMP/state"; mkdir -p "$ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR"
+export ISEP_COUNTDOWN_NOW=$(python3 -c 'import datetime as d;print(int(d.datetime(2026,9,7,0,0,tzinfo=d.timezone.utc).timestamp()))')
+unset ISEP_MAINLINE_FILE ISEP_IDENTITY CLAUDE_PROJECT_DIR
+
+MAIN="$TMP/mainline.json"
+cat > "$MAIN" <<'JSON'
+{"ref":"inkstone/Arcrun#48","owner":"inkstone","repo":"Arcrun","id":48,
+ "title":"主線 M","description":"測試用主線","due_on":"2026-09-12T23:59:59Z",
+ "open_issues":3,"closed_issues":0,"members":[],"set_at":"2026-09-07 07:30"}
+JSON
+
+# ── 假池子：三個 repo、三個 open milestone、十一張票 ─────────────────────
+#   主線 M（未逾期，主線）／逾期 M（2026-08-19 到期）／未來 M（2026-10-01 到期，不是主線）
+cat > "$TMP/pool.py" <<'PY'
+import json, os
+MS = {"main": {"id": 48, "title": "主線 M", "due_on": "2026-09-12T23:59:59Z"},
+      "late": {"id": 49, "title": "逾期 M", "due_on": "2026-08-19T23:59:59Z"},
+      "future": {"id": 50, "title": "未來 M", "due_on": "2026-10-01T23:59:59Z"}}
+def I(repo, n, labels, ms=None, assignees=(), created="2026-09-01T00:00:00Z", pr=False, title=None):
+    d = {"number": n, "title": title or f"票 {repo}#{n}", "state": "open",
+         "labels": [{"name": l} for l in labels],
+         "assignees": [{"login": a} for a in assignees],
+         "milestone": MS[ms] if ms else None, "created_at": created,
+         "repository": {"full_name": f"inkstone/{repo}"}}
+    if pr: d["pull_request"] = {"merged": False}
+    return d
+POOL = {
+  "ISEP": [I("ISEP", 1, ["s/todo"], "main"),                                   # ★ 可抓
+           I("ISEP", 2, ["s/todo", "Human"], "main"),                          # 票上第 1 條：Human
+           I("ISEP", 3, ["s/todo"], "main", assignees=("someone",)),           # 票上第 1 條：有 assignee
+           I("ISEP", 4, ["s/backlog"], None),                                  # 票上第 1 條：backlog
+           I("ISEP", 5, ["s/todo"], None),                                     # 沒里程碑
+           I("ISEP", 10, ["s/todo"], "main", pr=True),                         # PR 不是票
+           I("ISEP", 11, ["s/todo", "human/exec"], "main")],                   # 執行者是人
+  "Arcrun": [I("Arcrun", 6, ["s/todo", "p/high"], "main", created="2026-08-27T00:00:00Z"),  # ★ 主線裡最優先
+             I("Arcrun", 7, ["s/todo"], "late"),                               # 逾期里程碑：主線抓盡才輪到
+             I("Arcrun", 8, ["s/todo"], "future")],                            # 不是主線也沒逾期：永遠不抓
+  "mira": [I("mira", 9, ["s/todo", "s/doing"], "main")],                       # 09-07 實查 mira#6 的形狀：有人在做
+}
+MSN = {"ISEP": ["main", "late", "future"], "Arcrun": ["main", "late", "future"], "mira": ["main"]}
+DROP = set(json.loads(os.environ.get("DROP", "[]")))     # 測「主線抓盡」用：把某幾張從池子拿掉
+def fake_api(path, payload=None, method=None):
+    rec.append((method or ("POST" if payload is not None else "GET"), path, payload))
+    if path.startswith("/orgs/inkstone/repos"):
+        return [{"name": r} for r in POOL]
+    if path == "/user":
+        return {"login": "claude-code"}
+    if "/milestones?" in path:
+        repo = path.split("/")[3]
+        return [MS[k] for k in MSN.get(repo, [])]
+    if "/issues?" in path:
+        repo = path.split("/")[3]
+        import urllib.parse
+        q = urllib.parse.parse_qs(path.split("?", 1)[1])
+        want = q.get("milestones", [""])[0]
+        return [i for i in POOL[repo] if (i["milestone"] or {}).get("title") == want
+                and f"{repo}#{i['number']}" not in DROP]
+    if path.endswith("/labels?limit=100"):
+        return [{"name": n, "id": k} for k, n in
+                enumerate(["s/todo", "s/doing", "s/review", "p/high", "Human"], 1)]
+    import re
+    m = re.match(r"/repos/inkstone/(\w+)/issues/(\d+)$", path)
+    if m and (method or "GET") == "GET":
+        return next(i for i in POOL[m.group(1)] if i["number"] == int(m.group(2)))
+    return {}
+rec = []
+PY
+
+# probe <python 片段> —— 把 scripts/ticket 當模組載進來、api() 換成假池子，印出片段的值
+probe() {
+  python3 - "$1" "$2" <<'PY'
+import sys, os, json, io, contextlib, importlib.util as u
+from importlib.machinery import SourceFileLoader as L
+spec = u.spec_from_loader("t", L("t", "scripts/ticket"))
+m = u.module_from_spec(spec); spec.loader.exec_module(m)
+ns = {}
+exec(open(os.environ["POOL_PY"]).read(), ns)
+m.api = ns["fake_api"]; rec = ns["rec"]
+argv = json.loads(sys.argv[2]) if sys.argv[2] else None
+buf = io.StringIO(); rc = None
+if argv is not None:
+    with contextlib.redirect_stdout(buf), contextlib.redirect_stderr(buf):
+        try:
+            getattr(m, argv[0])(argv[1:])
+        except SystemExit as e:
+            rc = e.code
+print(eval(sys.argv[1], {"m": m, "rec": rec, "rc": rc, "out": buf.getvalue(), "I": ns["I"], "json": json}))
+PY
+}
+export POOL_PY="$TMP/pool.py"
+
+p() { # p <說明> <want> <python 片段> [argv json]
+  got=$(probe "$3" "${4:-}" 2>&1)
+  if [ "$got" = "$2" ]; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+  printf 'want=%s got=%s  %s\n' "$2" "$got" "$1"
+}
+
+echo "── ① pickable()：規則本體，一格一條（純函式，不打網路）──"
+p "★ s/todo＋沒人＋沒 Human＋主線 → 可抓" "True" "m.pickable(I('ISEP',1,['s/todo'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "★ 掛 Human → 不可抓（票上第 1 條）" "False" "m.pickable(I('ISEP',2,['s/todo','Human'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "★ 有 assignee → 不可抓（票上第 1 條）" "False" "m.pickable(I('ISEP',3,['s/todo'],'main',assignees=('x',)),'主線 M')[0]"
+p "★ s/backlog、沒里程碑 → 不可抓（票上第 1 條）" "False" "m.pickable(I('ISEP',4,['s/backlog'],None),'主線 M')[0]"
+p "s/todo 但沒里程碑 → 不可抓（不抓沒里程碑的）" "False" "m.pickable(I('ISEP',5,['s/todo'],None),'主線 M')[0]"
+p "human/exec（執行者是人）→ 不可抓" "False" "m.pickable(I('ISEP',11,['s/todo','human/exec'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "s/todo＋s/doing 同時掛著（mira#6 的形狀）→ 不可抓，有人在做" "False" "m.pickable(I('mira',9,['s/todo','s/doing'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "hub（scope 容器，09-07 實查 ISEP#31–35 的形狀）→ 不可抓" "False" "m.pickable(I('ISEP',12,['s/todo','hub'],'main'),'主線 M')[0]"
+p "PR 不是票 → 不可抓" "False" "m.pickable(I('ISEP',10,['s/todo'],'main',pr=True),'主線 M')[0]"
+p "里程碑不是要求的那個 → 不可抓" "False" "m.pickable(I('Arcrun',8,['s/todo'],'future'),'主線 M')[0]"
+p "里程碑標題只差空白／大小寫 → 仍算同一個（norm 只有 mainline.py 那一份）" "True" "m.pickable(I('ISEP',1,['s/todo'],'main'),' 主線  m ')[0]"
+p "理由講得出「為什麼不能抓」（不是只回 False）" "True" "'Human' in m.pickable(I('ISEP',2,['s/todo','Human'],'main'),'主線 M')[1]"
+p "順序：p/high 先於沒標，沒標先於 p/low" "True" \
+  "m.pick_order(I('a',1,['s/todo','p/high'],'main')) < m.pick_order(I('a',2,['s/todo'],'main')) < m.pick_order(I('a',3,['s/todo','p/low'],'main'))"
+p "順序：同優先序看開票時間，舊的先" "True" \
+  "m.pick_order(I('a',9,['s/todo'],'main',created='2026-08-01T00:00:00Z')) < m.pick_order(I('a',1,['s/todo'],'main',created='2026-09-01T00:00:00Z'))"
+
+echo
+echo "── ② pick 走整條路（假池子 11 張，三個 repo）──"
+ARGS="[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$MAIN\"]"
+ALL="[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--all\",\"--json\"]"
+p "★ 給定主線檔 → 回一張，而且是主線裡最優先的 Arcrun#6（p/high）" "True" "'inkstone/Arcrun#6' in out and rc is None" "$ARGS"
+p "只回一張（不是整份清單）" "1" "out.count('  ● ')" "$ARGS"
+p "★ --all：主線裡可抓的恰好是 Arcrun#6、ISEP#1 兩張——Human／assignee／backlog 三張都不在" \
+  "['inkstone/Arcrun#6', 'inkstone/ISEP#1']" "[r['ref'] for r in json.loads(out) if r['group']=='主線']" "$ALL"
+p "★ --all：逾期里程碑那張 Arcrun#7 排在主線之後（主線抓盡才輪到）" \
+  "['inkstone/Arcrun#7']" "[r['ref'] for r in json.loads(out) if r['group']!='主線']" "$ALL"
+p "沒逾期也不是主線的 Arcrun#8 不在清單裡" "False" "'inkstone/Arcrun#8' in out" "$ALL"
+p "backlog（ISEP#4）／沒里程碑（ISEP#5）不在清單裡" "False" "'ISEP#4' in out or 'ISEP#5' in out" "$ALL"
+p "沒有任何一條真的走到網路（api 全被錄音機接住）" "True" "all(p.startswith('/') for _,p,_ in rec)" "$ALL"
+p "pick 只讀不寫（沒有 POST／PATCH／PUT）" "True" "all(mm=='GET' for mm,_,_ in rec)" "$ALL"
+p "訊息印出下一步（認領那一行用絕對路徑，貼到別的 cwd 也叫得到正本）" "True" "'claim inkstone/Arcrun#6' in out and m.self_path() in out" "$ARGS"
+
+echo
+echo "   （主線抓盡 → 才輪到逾期里程碑）"
+export DROP='["Arcrun#6","ISEP#1"]'
+p "★ 主線兩張都被拿走後 → 回逾期里程碑的 Arcrun#7" "True" "'inkstone/Arcrun#7' in out and rc is None" "$ARGS"
+export DROP='["Arcrun#6","ISEP#1","Arcrun#7"]'
+p "★ 主線與逾期都抓盡 → 離開碼 1（真的沒有，不是故障）" "1" "rc" "$ARGS"
+p "訊息明講「不要去抓 backlog」（出路是收工回報，不是換規則）" "True" "'backlog' in out and '收工' in out" "$ARGS"
+p "抓盡時**沒有**回 Arcrun#8（未來里程碑）" "False" "'Arcrun#8' in out" "$ARGS"
+unset DROP
+
+echo
+echo "   （沒有主線 ≠ 去抓別的）"
+NOML="[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$TMP/none.json\"]"
+p "主線檔讀不到 → 離開碼 2（讀不到 ≠ 沒有）" "2" "rc" "$NOML"
+p "…而且一通 API 都沒打" "0" "len(rec)" "$NOML"
+p "沒給 --mainline、狀態檔也沒有、cwd 也沒有 → 離開碼 2，訊息給出兩條出路" "True" \
+  "rc==2 and 'mainline set' in out and 'system-dev/mainline.json' in out" "[\"cmd_pick\"]"
+
+echo
+echo "── ③ claim：一個動作三件事 ──"
+CL="[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#6\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--name\",\"isep-hand\"]"
+p "★ 指派給本 token 的使用者（欄位，不是一句話）" "[['claude-code']]" \
+  "[pl['assignees'] for mm,p,pl in rec if mm=='PATCH' and p=='/repos/inkstone/Arcrun/issues/6']" "$CL"
+p "★ s/todo 換成 s/doing，p/high 留著（不是整組蓋掉）" "True" \
+  "[sorted(pl['labels'])==[2,4] for mm,p,pl in rec if mm=='PUT' and p.endswith('/issues/6/labels')]==[True]" "$CL"
+p "★ 留言第一行是【身份】isep-hand／inkstone/Arcrun／-" "True" \
+  "[pl['body'].split(chr(10))[0] for mm,p,pl in rec if mm=='POST' and p.endswith('/issues/6/comments')]==['【身份】isep-hand／inkstone/Arcrun／-']" "$CL"
+p "留言講了做完要走 handback（不推 main、不出貨）" "True" \
+  "any('handback' in pl['body'] and '不推 main' in pl['body'] for mm,p,pl in rec if mm=='POST' and p.endswith('/comments'))" "$CL"
+p "三件事都做了，離開碼 0" "None" "rc" "$CL"
+p "--as 指定登入名時用它" "[['cloud-bot']]" \
+  "[pl['assignees'] for mm,p,pl in rec if mm=='PATCH']" "[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#6\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--as\",\"cloud-bot\"]"
+p "逾期里程碑的票（Arcrun#7）也認領得了——主線抓盡時輪到它" "None" "rc" \
+  "[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#7\",\"--mainline\",\"$MAIN\"]"
+p "pick --claim：挑到誰就認領誰（Arcrun#6）" "True" \
+  "any(mm=='PATCH' and p.endswith('/issues/6') for mm,p,pl in rec)" "[\"cmd_pick\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--claim\",\"--name\",\"isep-hand\"]"
+
+echo
+echo "   （該擋的：規則在 claim 這一端再驗一次，擋在**寫入之前**）"
+blocked() { # blocked <說明> <ref> [extra argv...]
+  what=$1; ref=$2; shift 2
+  extra=$(printf '%s\n' "$@" | python3 -c "import sys,json;print(','.join(json.dumps(l.rstrip()) for l in sys.stdin if l.strip()))")
+  argv="[\"cmd_claim\",\"$ref\",\"--mainline\",\"$MAIN\"${extra:+,$extra}]"
+  p "$what → 離開碼 2，且沒有任何寫入" "True" \
+    "rc==2 and not any(mm in ('PATCH','PUT','POST') for mm,_,_ in rec)" "$argv"
+}
+blocked "掛 Human 的 ISEP#2" inkstone/ISEP#2
+blocked "已指派的 ISEP#3" inkstone/ISEP#3
+blocked "backlog 的 ISEP#4" inkstone/ISEP#4
+blocked "沒逾期也不是主線的 Arcrun#8" inkstone/Arcrun#8
+blocked "有人在做的 mira#9（s/doing 也掛著）" inkstone/mira#9
+p "擋下時訊息講得出理由與出路（pick）" "True" "'Human' in out and 'pick' in out" \
+  "[\"cmd_claim\",\"inkstone/ISEP#2\",\"--mainline\",\"$MAIN\"]"
+p "身份名不在名單上 → 在打任何 API 之前就擋（一通都沒打）" "True" "rc==2 and len(rec)==0" \
+  "[\"cmd_claim\",\"inkstone/Arcrun#6\",\"--mainline\",\"$MAIN\",\"--name\",\"路人\"]"
+
+echo
+echo "── ④ 動詞接得上（不帶假池子，走到網路才炸）──"
+out=$(python3 "$T" pick --mainline "$MAIN" 2>&1); got=$?
+if [ "$got" = 2 ] && printf '%s' "$out" | grep -q '拿不到 Gitea'; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+printf 'want=2 got=%s  pick 連不上 Gitea → 離開碼 2 並說「讀不到 ≠ 沒有」（不是離開碼 1 的假「沒票」）\n' "$got"
+out=$(python3 "$T" 2>&1)
+if printf '%s' "$out" | grep -q "ticket pick" && printf '%s' "$out" | grep -q "ticket claim"; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '
+else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+printf '不帶參數的說明裡列得出 pick／claim（撈不到的東西等於不存在）\n'
+out=$(python3 "$T" usage pick 2>&1); got=$?
+if [ "$got" = 0 ] && printf '%s' "$out" | grep -q -- '--mainline'; then PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ '; fi
+printf 'ticket usage pick 印得出用法\n'
+
+echo
+echo "通過 $PASS 條，失敗 $FAIL 條"
+[ "$FAIL" = 0 ] || exit 1
@@ -0,0 +1,95 @@
+#!/bin/bash
+# 「收件 repo 寫 owner/repo 不該是 404」的測試（inkstone/ISEP#130）
+#
+# 2026-09-07 實撞：`scripts/ticket new inkstone/ISEP -F …` 回 Gitea 404。
+# 不是 ISEP 不存在，是這支把 `inkstone/ISEP` 原樣塞進 `/repos/inkstone/{repo}/issues`
+# ⇒ 打到 `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`。404 讀起來像「repo 不存在」，
+# 於是那天四張票全改成直接打 API 開——**正門壞了人就走側門**。
+#
+# 怎麼在不開任何票的前提下驗：把 `scripts/ticket` 當模組載進來，
+# 把 `api()` 換成一支只記錄路徑的假貨。全程離線、不打 Gitea、不留戳記。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+STAMP=/tmp/.ticket-where-ok
+SAVED=""; [ -f "$STAMP" ] && SAVED=$(cat "$STAMP")
+trap '[ -n "$SAVED" ] && printf "%s" "$SAVED" > "$STAMP" || rm -f "$STAMP"' EXIT
+
+TICKET_HOST=http://127.0.0.1:9 GITEA_TOKEN=x python3 - <<'PY'
+import importlib.machinery, importlib.util, io, json, os, sys, tempfile, time, contextlib
+
+loader = importlib.machinery.SourceFileLoader("isep_ticket", "scripts/ticket")
+spec = importlib.util.spec_from_file_location("isep_ticket", "scripts/ticket", loader=loader)
+T = importlib.util.module_from_spec(spec); loader.exec_module(T)
+
+CALLS = []
+def fake_api(path, payload=None, method=None):
+    CALLS.append((method or ("POST" if payload is not None else "GET"), path))
+    if path.endswith("/labels?limit=100") or path.endswith("/labels?limit=60"):
+        return [{"name": "s/todo", "id": 1}, {"name": "s/doing", "id": 2}]
+    if path.endswith("/issues") and payload is not None:
+        return {"number": 999, "html_url": "http://fake/999", "labels": []}
+    if "/comments" in path:
+        return {"id": 1, "html_url": "http://fake/c1"}
+    if "/dependencies" in path or "/blocks" in path:
+        return [] if payload is None else {}
+    return {"labels": [], "number": 1}
+T.api = fake_api
+T.api_soft = lambda path: None
+
+tmp = tempfile.mkdtemp()
+body = os.path.join(tmp, "body.md")
+open(body, "w").write("## 目標\n測試。\n\n## 驗收條件\n離線。\n\n## deliverable 類型\ncode\n")
+TITLE = "身為要開票的人，我要寫 owner/repo 也開得出票，我才不會被 404 逼去走側門"
+
+def stamp():
+    json.dump({"at": time.time(), "kws": ["x"], "n": 0, "top": [], "top_detail": [], "shown": True},
+              open(T.stamp_path(), "w"))
+
+PASS = FAIL = 0
+def ok(m, *_):
+    global PASS; PASS += 1; print("  ✅ " + m)
+def bad(m, why="", *_):
+    global FAIL; FAIL += 1; print("  ❌ " + m + ("  —— " + why if why else ""))
+
+def run(fn, argv):
+    """回 (離開碼, stderr)。die() 走 sys.exit(2)。"""
+    CALLS.clear()
+    err = io.StringIO(); out = io.StringIO()
+    with contextlib.redirect_stderr(err), contextlib.redirect_stdout(out):
+        try:
+            fn(argv); rc = 0
+        except SystemExit as e:
+            rc = e.code if isinstance(e.code, int) else 1
+    return rc, err.getvalue() + out.getvalue()
+
+print("── new：兩種寫法都要打到同一條路 ──")
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["ISEP", "-F", body, "--title", TITLE])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST"]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/ISEP/issues"] else bad)("① `new ISEP` → /repos/inkstone/ISEP/issues", str(CALLS))
+
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["inkstone/ISEP", "-F", body, "--title", TITLE])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST"]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/ISEP/issues"] else bad)("② `new inkstone/ISEP`（09-07 撞 404 的那一句）→ 同一條路，不再是 /repos/inkstone/inkstone/ISEP", str(CALLS))
+
+print("── new：寫錯要當場講，不要變成一個 404 讓人猜 ──")
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["Leo/ISEP", "-F", body, "--title", TITLE])
+(ok if rc == 2 and not CALLS and "inkstone" in msg else bad)("③ `new Leo/ISEP` → 擋（exit 2）、一通 API 都不打、訊息說 org 是 inkstone", f"rc={rc} calls={CALLS} msg={msg[:120]}")
+
+stamp(); rc, msg = run(T.cmd_new, ["inkstone/ISEP#130", "-F", body, "--title", TITLE])
+(ok if rc == 2 and not CALLS else bad)("④ `new inkstone/ISEP#130`（把票號當 repo）→ 擋，不打 API", f"rc={rc} calls={CALLS}")
+
+print("── subtask：--to 也吃 owner/repo ──")
+rc, msg = run(T.cmd_subtask, ["inkstone/ISEP#130", "--title", TITLE, "-F", body, "--to", "inkstone/Arcrun"])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST" and p.endswith("/issues")]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/Arcrun/issues"] else bad)("⑤ `subtask … --to inkstone/Arcrun` → 子票開在 /repos/inkstone/Arcrun/issues", f"rc={rc} calls={CALLS} msg={msg[:200]}")
+
+rc, msg = run(T.cmd_subtask, ["inkstone/ISEP#130", "--title", TITLE, "-F", body, "--to", "Arcrun"])
+posts = [p for m, p in CALLS if m == "POST" and p.endswith("/issues")]
+(ok if posts == ["/repos/inkstone/Arcrun/issues"] else bad)("⑥ `subtask … --to Arcrun`（原本的寫法）照舊", f"rc={rc} calls={CALLS}")
+
+print("── 沒有任何東西真的出去 ──")
+(ok if not os.path.exists(T.stamp_path()) or True else bad)("⑦ 假 api 記到的路徑全部是 /repos/inkstone/<repo>/…，沒有一條含 inkstone/inkstone")
+if any("inkstone/inkstone" in p for _, p in CALLS): FAIL += 1; PASS -= 1; print("  ❌ ⑦ 出現 inkstone/inkstone")
+
+print(f"\n通過 {PASS} 條，失敗 {FAIL} 條")
+sys.exit(1 if FAIL else 0)
+PY
@@ -14,7 +14,7 @@ leo 2026-08-16 三句話，本工具就是它們的機械化：

    ticket where <關鍵字...>        搜「這件事該放哪」→ 產生戳記
    ticket say <票> -F <檔>         貼進既有票的對話（**預設路徑**）
-    ticket new <repo> -F <檔>       開新票（要戳記＋模板欄位齊全）
+    ticket new <repo> -F <檔>       開新票（要戳記＋模板欄位齊全；<repo> 寫 ISEP 或 inkstone/ISEP 都行）
    ticket close <票> --deliverable <URL>   關票（要有交付物連結）
    ticket decide <票> -F <答案檔>          記 leo 的裁決＋改狀態（同一個動作）

@@ -28,6 +28,12 @@ leo 2026-08-16 三句話，本工具就是它們的機械化：

    ticket usage <動詞> [--example]               用法的唯一真相源——**閘印的那一行從這裡來**

+雲端工人抓票（inkstone/ISEP#131，規則機械可判，不靠 prompt 叮嚀）：
+
+    ticket pick [--mainline <主線檔>] [--all] [--json]   回一張現在可以抓的票（主線抓盡才抓逾期）
+    ticket claim <票> [--as <登入名>] [--name <身份>]    認領＝指派＋s/doing＋【身份】留言，一個動作
+    ticket pick --claim …                                 上面兩件連著做
+
 票的寫法：`owner/repo#N`，例：`inkstone/InkStoneCo#44`
 """
 import json
@@ -145,6 +151,29 @@ def parse_ref(s):
    return m.group(1), m.group(2), int(m.group(3))


+def repo_arg(s):
+    """收件 repo 的參數：`ISEP` 與 `inkstone/ISEP` 都收，回 repo 名（不含 org）。
+
+    🔴 2026-09-07 實撞（inkstone/ISEP#130）：總管照票號的習慣寫 `ticket new inkstone/ISEP`，
+    這支把它原樣接進 `/repos/inkstone/{repo}/issues` ⇒ 打到 `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`
+    ⇒ Gitea 回 **404**，而 404 讀起來像「ISEP 這個 repo 不存在」——
+    於是四張票改成直接打 API 開的，**正門壞了人就走側門**，那正是 `ticket-api-bypass-guard`
+    在防的事。票號全稱寫 `owner/repo#N` 是本 repo 的鐵律（CLAUDE.md），
+    所以 `owner/repo` 這個形狀本來就該被接受，不該是 404 的來源。
+    org 寫成別的（`Leo/ISEP`）⇒ 當場講清楚，不要讓它變成一個 404 去猜。
+    """
+    s = (s or "").strip()
+    if "/" not in s:
+        return s
+    owner, _, name = s.partition("/")
+    if owner != ORG:
+        die(f"🔴 收件 repo 的 org 是 `{ORG}`，你給的是 `{owner}`（{s}）。\n"
+            f"   `Leo/` 那個 org 2026-08-14 已廢；寫 `{ORG}/{name}` 或直接寫 `{name}`。")
+    if not name or "/" in name or "#" in name:
+        die(f"🔴 收件 repo 的寫法是 `<repo>` 或 `{ORG}/<repo>`（不帶票號），你給的是：{s}")
+    return name
+
+
 def api_soft(path):
    """讀一筆，失敗就回 None（不 die）。給「錦上添花」的資訊用，不影響任何判斷。"""
    try:
@@ -283,8 +312,8 @@ def cmd_say(argv):
 # ── new ──────────────────────────────────────────────────────────────────
 def cmd_new(argv):
    if len(argv) < 3 or argv[1] not in ("-F", "--file"):
-        die("用法：ticket new <repo> -F <內文檔> [--title <標題>]")
-    repo = argv[0]
+        die("用法：ticket new <repo 或 owner/repo> -F <內文檔> [--title <標題>]")
+    repo = repo_arg(argv[0])
    body = open(argv[2]).read()
    title = None
    if "--title" in argv:
@@ -814,6 +843,17 @@ def subtask_example(parent=None, draft=None):
 # 🔴 `{bin}` 一定要留成佔位符、由 usage_text() 現填 self_path()：
 #    用法裡寫死 `ticket` 或 `scripts/ticket`，讀的人照著貼就又踩回這張票的坑。
 USAGE = {
+    "pick":
+        "用法：{bin} pick [--mainline <主線 json 檔>] [--all] [--json] [--claim [--as <登入名>] [--name <身份>]]\n"
+        "      回**一張**現在可以抓的票（主線里程碑抓盡才輪到逾期里程碑；不抓 backlog、不抓沒里程碑的）\n"
+        "      --mainline 不給時依序找：$ISEP_MAINLINE_FILE → ~/.claude/isep-countdown/mainline.json"
+        " → $CLAUDE_PROJECT_DIR/system-dev/mainline.json\n"
+        "      離開碼：0 ＝ 有票（印在 stdout）；1 ＝ 真的沒有可抓的票；2 ＝ 讀不到（讀不到 ≠ 沒有）",
+    "claim":
+        "用法：{bin} claim <owner/repo#N> [--as <登入名，預設本 token 的使用者>] [--name <身份名，預設 subagent>]"
+        " [--mainline <主線 json 檔>]\n"
+        "      認領＝指派給自己 ＋ 換成 s/doing ＋ 第一行【身份】的留言，**一個動作**。\n"
+        "      抓票規則在這裡再驗一次：不是 s/todo、已有人、掛 Human、不在主線也不逾期 ⇒ 擋下（離開碼 2）",
    "subtask":
        "用法：{bin} subtask <母票 owner/repo#N> --title \"<User Story>\" -F <內文檔>\n"
        "      [--repo <收件 repo，預設跟母票同一個>] [--label <s/xxx，預設 s/todo>]\n"
@@ -895,7 +935,7 @@ def cmd_subtask(argv):

    # `--to <repo>` 是 `ticket handoff` 那個名字底下比較自然的講法，同一個東西。
    # （handback 的 `--to` 是「交給誰」，subtask 沒有那個參數，不會撞。）
-    repo = opt("--repo", opt("--to", prepo))
+    repo = repo_arg(opt("--repo", opt("--to", prepo)))
    label = opt("--label", "s/todo")
    assign = opt("--assign")
    nxt = opt("--next")
@@ -1170,10 +1210,327 @@ def cmd_loose(argv):
    return loose


+# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# inkstone/ISEP#131 — 雲端工人抓票：規則是機械可判的，不靠 prompt 叮嚀
+#
+# 票上的原話：Routine 08-06 起讀 `journeys.md` 本 sprint 段，08-19 到期沒續，
+# **連續兩週讀到殘骸只能空轉**。09-07 把 `cloud-worker.md` 步驟 1 改成從 Gitea 主線
+# 里程碑抓票（inkstone/InkStoneCo#118）——但那是一段給人讀的字，讀漏一句就抓錯。
+# 這一段把它做成一個指令，規則寫在 `pickable()` 一支純函式裡，離線測得動。
+#
+# 規則（全部是 Gitea 欄位，沒有一格在猜文字）：
+#   可抓  s/* 狀態恰好是 {s/todo} ＋ 沒有 assignee ＋ 沒有 Human／human/* ＋ 不是 hub ＋ 有里程碑
+#         且里程碑 ＝ 主線；主線抓盡才抓「逾期的 open 里程碑」；backlog／沒里程碑一律不抓
+#   認領  指派 ＋ s/doing ＋【身份】留言，一個動作（`claim`）
+#   完成  分支 ＋ 證據 ＋ s/review ＋ `handback`——那半本來就有，不重做
+#
+# 🔴 為什麼是「s/* 恰好等於 {s/todo}」而不是「有 s/todo」：2026-09-07 實查
+#    `inkstone/mira#6` 同時掛著 s/doing 與 s/todo（exclusive 只擋 UI，不擋 API）。
+#    只看「有 s/todo」會把一張別人正在做的票抓走。要求的是**狀態在場且唯一**，
+#    仍然是「要求某個東西在場」那個形狀，不是黑名單。
+#
+# 🔴 Human 那一格用的是**標籤**（唯一識別碼），不是票上有沒有 👤 這個字——
+#    cloud-worker.md 寫過「票上沒有 👤」，那是文字判準，leo 2026-08-17 已證偽那條路。
+#    `human/exec`（執行者是人）與 `Human` 同組（labels.yaml「人的介入」），一起算。
+# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+_ML = None
+
+
+def _mainline_lib():
+    """`hooks/lib/mainline.py`——「主線」這件事的唯一存放處。norm() 也只有那一份。"""
+    global _ML
+    if _ML is None:
+        import importlib.machinery
+        import importlib.util
+        path = os.path.join(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)), "..", "hooks", "lib", "mainline.py")
+        loader = importlib.machinery.SourceFileLoader("isep_mainline_lib", path)
+        spec = importlib.util.spec_from_file_location("isep_mainline_lib", path, loader=loader)
+        mod = importlib.util.module_from_spec(spec)
+        loader.exec_module(mod)
+        _ML = mod
+    return _ML
+
+
+def _now():
+    """現在。測試用 ISEP_COUNTDOWN_NOW（epoch 秒）把時鐘定住——跟 countdown 同一個開關。"""
+    from datetime import datetime, timezone
+    override = os.environ.get("ISEP_COUNTDOWN_NOW", "").strip()
+    if override:
+        try:
+            return datetime.fromtimestamp(float(override), tz=timezone.utc)
+        except Exception:
+            pass
+    return datetime.now(timezone.utc)
+
+
+def _label_names(issue):
+    out = []
+    for l in issue.get("labels") or []:
+        out.append(l["name"] if isinstance(l, dict) else str(l))
+    return out
+
+
+def human_gated(labels):
+    """掛著「人的介入」那一組標籤（labels.yaml：`Human`／`human/*`）。"""
+    return any(n == "Human" or n.startswith("human/") for n in labels)
+
+
+def pickable(issue, milestone_title):
+    """這張票現在能不能被雲端工人抓走。回 (ok, 理由)。**純函式，不打網路。**
+
+    `milestone_title`＝要求它掛在哪個里程碑底下（主線，或輪到的那個逾期里程碑）。
+    理由是給人看的：`pick --all` 與 `claim` 擋下時都印它，一張票為什麼不能抓要說得出來。
+    """
+    if issue.get("pull_request"):
+        return False, "這是 PR，不是票"
+    labels = _label_names(issue)
+    st = sorted(n for n in labels if n.startswith("s/"))
+    if st != ["s/todo"]:
+        return False, "狀態不是單一的 s/todo（現在是 %s）" % (st or "沒有 s/*")
+    if issue.get("assignees") or issue.get("assignee"):
+        who = [a.get("login") for a in (issue.get("assignees") or []) if isinstance(a, dict)] \
+            or [(issue.get("assignee") or {}).get("login")]
+        return False, "已經指派給 %s" % "、".join(str(w) for w in who if w)
+    if human_gated(labels):
+        return False, "掛著 %s——要 leo 親手做的" % "、".join(n for n in labels if n == "Human" or n.startswith("human/"))
+    if "hub" in labels:
+        # labels.yaml：hub ＝「聚合一批 leaf 的 scope 容器，本身不掛 milestone、不對應 PR」
+        # 2026-09-07 實查：ISEP#31–35 五張 hub 掛在逾期里程碑上、s/todo、沒人——
+        # 照欄位規則會被抓走，但它們不是一件可以做完的事。容器不是任務。
+        return False, "是 hub（scope 容器，不是一件可以做完的事）"
+    ms = (issue.get("milestone") or {}).get("title")
+    if not ms:
+        return False, "沒有里程碑（backlog／沒排進 sprint 的不抓）"
+    norm = _mainline_lib().norm
+    if norm(ms) != norm(milestone_title):
+        return False, "里程碑是「%s」，不是「%s」" % (ms, milestone_title)
+    return True, "ok"
+
+
+def pick_order(issue):
+    """同一個里程碑裡先抓誰：p/high → 沒標 → p/low；再看開票時間（舊的先）；最後票號。
+    結果要**可重現**——同一個池子問兩次要拿到同一張。"""
+    labels = _label_names(issue)
+    prio = 0 if "p/high" in labels else (2 if "p/low" in labels else 1)
+    return (prio, issue.get("created_at") or "", issue.get("number") or 0)
+
+
+def _ref_of(issue, owner=None, repo=None):
+    full = ((issue.get("repository") or {}).get("full_name")) or ("%s/%s" % (owner, repo))
+    return "%s#%s" % (full, issue.get("number"))
+
+
+def load_mainline(argv):
+    """主線從哪來（依序）：--mainline <檔> → $ISEP_MAINLINE_FILE → 本機狀態檔
+    （`scripts/mainline set` 寫的那個）→ $CLAUDE_PROJECT_DIR/system-dev/mainline.json（進 repo 的那份，
+    雲端 clone 就讀得到，inkstone/InkStoneCo#118）。回 (dict, 來源說明)。"""
+    def opt(name):
+        return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv and argv.index(name) + 1 < len(argv) else None
+    ML = _mainline_lib()
+    tried = []
+    explicit = opt("--mainline") or os.environ.get("ISEP_MAINLINE_FILE", "").strip()
+    if explicit:
+        try:
+            with open(explicit) as f:
+                d = json.load(f)
+        except Exception as e:
+            die("🔴 讀不到主線檔 %s：%s\n   讀不到 ≠ 沒有主線——先把檔案路徑修對，不要因此去抓別的票。" % (explicit, e))
+        if not isinstance(d, dict) or not d.get("title"):
+            die("🔴 主線檔 %s 裡沒有 title 欄——那不是 `scripts/mainline set` 寫出來的檔。" % explicit)
+        return d, explicit
+    tried.append(ML.path())
+    d = ML.load()
+    if d:
+        return d, ML.path()
+    root = os.environ.get("CLAUDE_PROJECT_DIR") or os.getcwd()
+    cand = os.path.join(root, "system-dev", "mainline.json")
+    tried.append(cand)
+    try:
+        with open(cand) as f:
+            d = json.load(f)
+        if isinstance(d, dict) and d.get("title"):
+            return d, cand
+    except Exception:
+        pass
+    die("""🔴 現在沒有主線 ⇒ 沒有「可以抓的票」這回事。
+
+  找過：
+%s
+
+  這不是叫你去抓 backlog 或沒里程碑的票——那是總管排 sprint 的事，不是工人的。
+  出路（擇一）：
+    • 雲端：clone inkstone/InkStoneCo，用它 repo 裡那份 → `%s pick --mainline <clone>/system-dev/mainline.json`
+    • 本機：`scripts/mainline list` 看有哪些 → `scripts/mainline set <owner/repo#id>`""" % (
+        "\n".join("    · " + t for t in tried), self_path()))
+
+
+def _repos(owner):
+    return [r["name"] for r in (api("/orgs/%s/repos?limit=100" % owner) or [])
+            if isinstance(r, dict) and r.get("name")]
+
+
+def _open_milestones(owner, repos):
+    """每個 repo 的 open milestone。回 [(repo, milestone dict)]。"""
+    out = []
+    for r in repos:
+        for m in (api("/repos/%s/%s/milestones?state=open&limit=100" % (owner, r)) or []):
+            if isinstance(m, dict) and m.get("title"):
+                out.append((r, m))
+    return out
+
+
+def _issues_in(owner, repo, title):
+    q = urllib.parse.urlencode({"state": "open", "type": "issues", "milestones": title, "limit": 100})
+    rows = api("/repos/%s/%s/issues?%s" % (owner, repo, q)) or []
+    for it in rows:
+        if isinstance(it, dict):
+            it.setdefault("repository", {"full_name": "%s/%s" % (owner, repo)})
+    return [it for it in rows if isinstance(it, dict)]
+
+
+def pick_candidates(ms, now=None):
+    """依序回 [(組名, 里程碑標題, [可抓的票…])]：第一組是主線，之後是逾期的 open 里程碑
+    （最逾期的先）。**每一組裡都已經照 pick_order 排好。**"""
+    ML = _mainline_lib()
+    now = now or _now()
+    owner = ms.get("owner") or ORG
+    repos = _repos(owner)
+    opened = _open_milestones(owner, repos)
+    groups = []
+
+    def collect(title):
+        found = []
+        for r, m in opened:
+            if ML.norm(m.get("title")) != ML.norm(title):
+                continue
+            for it in _issues_in(owner, r, m.get("title")):
+                ok, _ = pickable(it, title)
+                if ok:
+                    found.append(it)
+        return sorted(found, key=pick_order)
+
+    groups.append(("主線", ms["title"], collect(ms["title"])))
+
+    overdue = {}
+    for r, m in opened:
+        if ML.norm(m.get("title")) == ML.norm(ms["title"]):
+            continue
+        due = ML.due_of(m)
+        if due and due < now:
+            key = ML.norm(m.get("title"))
+            if key not in overdue or due < overdue[key][0]:
+                overdue[key] = (due, m.get("title"))
+    for due, title in sorted(overdue.values()):
+        groups.append(("逾期里程碑", title, collect(title)))
+    return groups
+
+
+def cmd_pick(argv):
+    """回一張現在可以抓的票。離開碼：0 有、1 真的沒有、2 讀不到／沒主線。"""
+    if argv and argv[0] in ("-h", "--help"):
+        die(usage_text("pick"), 0)
+    ms, src = load_mainline(argv)
+    as_json = "--json" in argv
+    show_all = "--all" in argv
+    try:
+        groups = pick_candidates(ms)
+    except (urllib.error.URLError, OSError) as e:
+        die("🔴 拿不到 Gitea（%s）。讀不到 ≠ 沒有可抓的票——先修連線，不要空轉也不要抓別的。" % e)
+
+    flat = [(g, t, it) for g, t, its in groups for it in its]
+    if as_json:
+        rows = [{"ref": _ref_of(it), "title": it.get("title"), "group": g, "milestone": t,
+                 "labels": _label_names(it), "created_at": it.get("created_at")}
+                for g, t, it in flat]
+        print(json.dumps(rows if show_all else (rows[0] if rows else None), ensure_ascii=False, indent=2))
+        sys.exit(0 if rows else 1)
+
+    print("🎯 主線：「%s」（來源：%s）" % (ms["title"], src))
+    for g, t, its in groups:
+        if g == "主線" or its or show_all:
+            print("   %s「%s」：可抓 %d 張" % (g, t, len(its)))
+    print()
+    if not flat:
+        print("⚪ 沒有可以抓的票——主線與逾期里程碑都抓盡了。")
+        print("   出路：收工回報（這是正常結果，不是故障）。")
+        print("   🔴 不要去抓 backlog／沒里程碑／掛 Human／已有人的票——那些不在規則裡，抓了就是跳線。")
+        sys.exit(1)
+
+    shown = flat if show_all else flat[:1]
+    for g, t, it in shown:
+        print("  ● %s　%s" % (_ref_of(it), _label_names(it)))
+        print("    %s" % (it.get("title") or "")[:80])
+        print("    %s「%s」　開票 %s" % (g, t, (it.get("created_at") or "")[:10]))
+    print()
+    if "--claim" in argv:
+        top = flat[0][2]
+        cmd_claim([_ref_of(top)] + [a for a in argv if a != "--claim"])
+        return
+    print("📌 認領（指派＋s/doing＋【身份】留言，一個動作）：")
+    print("   %s claim %s --name <你的名字>" % (self_path(), _ref_of(flat[0][2])))
+    print("   做完：分支＋證據 → `%s handback %s --to %s --label s/review --next \"…\" --evidence <URL>`"
+          % (self_path(), _ref_of(flat[0][2]), HANDBACK_TO))
+
+
+def cmd_claim(argv):
+    """認領＝指派 ＋ s/doing ＋【身份】留言，**一個動作**。抓票規則在這裡再驗一次。"""
+    if not argv or argv[0] in ("-h", "--help"):
+        die(usage_text("claim"), 0 if argv else 2)
+    owner, repo, num = parse_ref(argv[0])
+
+    def opt(name, default=None):
+        return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv and argv.index(name) + 1 < len(argv) else default
+
+    name = opt("--name") or "subagent"
+    ident = "【身份】%s／%s/%s／%s" % (name, owner, repo, opt("--branch") or "-")
+    # 身份先驗，**在打任何 API 之前**——名單以外的名字連 Gitea 都不會碰到
+    check_identity(ident, "認領留言")
+
+    ms, _ = load_mainline(argv)
+    ML = _mainline_lib()
+    who = opt("--as") or (api("/user") or {}).get("login")
+    if not who:
+        die("🔴 拿不到本 token 的使用者名稱，也沒給 --as。")
+
+    issue = api("/repos/%s/%s/issues/%d" % (owner, repo, num))
+    issue.setdefault("repository", {"full_name": "%s/%s" % (owner, repo)})
+    ims = issue.get("milestone") or {}
+    ok, why = pickable(issue, ims.get("title") or "")
+    if ok:
+        on_mainline = ML.norm(ims.get("title")) == ML.norm(ms["title"])
+        due = ML.due_of(ims)
+        if not on_mainline and not (due and due < _now()):
+            ok, why = False, "里程碑「%s」既不是主線「%s」也還沒逾期" % (ims.get("title"), ms["title"])
+    if not ok:
+        die("""🚫 %s/%s#%d 現在不能抓：%s
+
+  抓票規則（inkstone/ISEP#131，全部是 Gitea 欄位）：
+    s/* 恰好是 s/todo ＋ 沒有 assignee ＋ 沒有 Human／human/* ＋ 里程碑是主線（主線抓盡才抓逾期）
+  出路：`%s pick` 會回一張符合規則的票；這張如果真的該你做，回票上問總管改欄位，不要硬抓。""" % (
+            owner, repo, num, why, self_path()))
+
+    api("/repos/%s/%s/issues/%d" % (owner, repo, num), {"assignees": [who]}, method="PATCH")
+    keep = [n for n in _label_names(issue) if not n.startswith("s/")] + ["s/doing"]
+    _set_labels(owner, repo, num, keep)
+    lines = [ident, "",
+             "🙋 **認領**　→ `%s`" % who, "",
+             "- 里程碑：「%s」%s" % (ims.get("title"), "（主線）" if ML.norm(ims.get("title")) == ML.norm(ms["title"]) else "（逾期里程碑，主線已抓盡）"),
+             "- 狀態：s/todo → s/doing",
+             "- 做完：分支＋證據 → `s/review` ＋ `ticket handback`（不推 main、不出貨、不改里程碑）"]
+    api("/repos/%s/%s/issues/%d/comments" % (owner, repo, num), {"body": "\n".join(lines)})
+    print("✅ 認領 %s/%s#%d → `%s`" % (owner, repo, num, who))
+    print("   指派：%s　　tag：%s" % (who, [n for n in keep if n.startswith("s/")]))
+    print("   留言第一行：%s" % ident)
+    print("\n📌 做完：%s handback %s/%s#%d --to %s --label s/review --next \"…\" --evidence <URL>"
+          % (self_path(), owner, repo, num, HANDBACK_TO))
+
+
+
 CMDS = {"where": cmd_where, "say": cmd_say, "new": cmd_new, "close": cmd_close,
        "decide": cmd_decide, "subtask": cmd_subtask, "handoff": cmd_subtask,
        "handback": cmd_handback, "mine": cmd_mine, "loose": cmd_loose,
-        "usage": cmd_usage}
+        "usage": cmd_usage, "pick": cmd_pick, "claim": cmd_claim}

 if __name__ == "__main__":
    if len(sys.argv) < 2 or sys.argv[1] not in CMDS:
@@ -1,18 +1,21 @@
 ---
 name: ship-check
 description: |
-  改完任何會影響用戶的東西之後、說「做完了」之前必讀（改雲端 worker／portal／daemon／
-  workflow／installer 都算）。也在下列時機自動載入：要打包 App、要出貨、要推 bundle、
-  要送 MS Store、leo 問「可以測了嗎」「版本為什麼沒變」「更新了嗎」「封測者拿得到嗎」。
-  核心判準：**版本號是 leo 唯一的驗收介面**——portal 版本卡看雲端、daemon 檢查更新看桌面；
-  版本沒動＝他無從判斷你做了什麼＝等於沒交付，而「我在某台實例 wrangler deploy 過了」不算。
-  收齊：兩條版本線的差別／重打 bundle（最常漏，要 grep 複驗改動真的進去）／
-  改 workflow 要重編預編圖／三支機械閘＋把 DMG/zip 真的打開檢查／寫 changelog（用戶語言）／
-  D20 開閘出貨／purge jsDelivr／從 leo 會看的那兩處抓實際畫面複驗。
-  附「常見漏掉的」實撞表與收工前五問。
+  **任何東西要從「內」（Gitea）送到「外」之前必讀**——不只是 arcrun。
+  對外包含：發一篇部落格文章到 uncle6.me、推 tag 到 GitHub 鏡像 repo、投稿 n8n 官方模板庫、
+  出雲端零件包、出桌面 daemon。也在下列時機自動載入：改完會影響用戶的東西之後、
+  要打包 App／出貨／推 bundle／送 MS Store、要發文、要 pages deploy、要推 GitHub、
+  leo 問「可以測了嗎」「版本為什麼沒變」「更新了嗎」「封測者拿得到嗎」「發出去了嗎」。
+  🔴 第一個動作是**分辨這是哪個出口**，因為 stage／版本／arm 每個出口都不同——
+  流程本體住在 system-dev/docs/3-specs/critical-paths/ship.md（唯一一份），本 skill 是它的入口。
+  核心判準：**收的人拿到的東西真的變了，而且他看得出變了什麼**；
+  對 arcrun 兩條線而言那個介面就是版本號（portal 看雲端、daemon 看桌面）。
+  收齊：五個出口的判準／兩條版本線的差別／重打 bundle（最常漏）／改 workflow 要重編預編圖／
+  三支機械閘＋把 DMG/zip 真的打開檢查／寫 changelog／D20 開閘出貨／purge jsDelivr／
+  從收的人會看的那個地方抓實際畫面複驗。附「常見漏掉的」實撞表與收工前五問。
 ---

-# /ship-check — 改完東西後，讓 leo 看得到版本變了
+# /ship-check — 東西要出去之前，先確定收的人真的會拿到

 > **這支解什麼病**（leo 2026-08-05 原話）：
 > 「對人來說，**我雲端看 portal 有沒有更新，本地看 daemon 有沒有更新**，
@@ -25,6 +28,44 @@ description: |

 ---

+## 🚦 第一步：這是哪個出口？（2026-09-02 補，`inkstone/InkStoneCo#112`）
+
+> **為什麼補這段**（leo 2026-09-02）：「Gitea 為『內』，只要對外都是『外』，
+> **任何東西出去之前都要經過出貨流程，不是只有 Arcrun, Arcrun RAG 這個計劃**」
+>
+> 🔴 **這支 skill 2026-09-01 失效過**：它自己與它指向的地方**只認得 daemon 那個形狀**，
+> 於是那晚要發部落格與 GitHub 模板時，它沒把人導向任何可用的流程——**只好即興補**。
+
+- 🔴 **流程本體只有一份**：`system-dev/docs/3-specs/critical-paths/ship.md`
+	- 它定義了**內／外的判準**、**六個步驟**、**五個出口各自的 stage／版本／arm／驗法**
+	- **動手前先讀那一卷的對應出口段**，不要憑本 skill 的印象做
+- **判準一句：送出去之後，有沒有一個不是我們的人看得到／拿得到？** 有 ⇒ 走那六步
+- **五個出口，各自去 `ship.md` 的哪一段**：
+	- ① 桌面 daemon（`v0.18.x`）——**本 skill 底下的內容主要是它與 ②**
+	- ② 雲端零件包（`1.4.x`）——同上
+	- ③ 部落格 uncle6.me — 🔴 **沒有 arm、沒有版本號**，stage 是 `<8碼>.kbcontent.pages.dev` 快照；
+	  `pages deploy` **必須在 repo 外的目錄跑**，否則 `.env` 的 token 會蓋掉 OAuth 並報成權限錯誤
+	  ｜**驗法是瀏覽器，不是 `curl`**（收件人是讀者 ⇒ 見 §5.8 與 `ship.md` 出口③「驗法」）
+	- ④ GitHub 鏡像 repo — 🔴 **要 arm，而且連 `git remote add` 都擋**（D20）；
+	  Gitea 就是它的 stage；**推 tag 之外還要發 release note**
+	  （怎麼發、要不要再 arm ⇒ `ship.md` 出口④ 的「release note 怎麼發」段）
+		- 🔴 **步驟 3 的「Use this template」也要 arm，而且要單獨請一次**——它建的是
+		  **第二個 repo**，撞 ROE「單一 repo」那條，夾不進推 tag 的窗口。
+		  且 guard 只掛在 `Bash` ⇒ **走瀏覽器按那顆按鈕不會被擋，這條靠人守**
+		  （⇒ `ship.md` 出口④ 的「Use this template 要不要 arm」段）
+	- ⑤ n8n 官方投稿 — 沒有 stage，投稿端點尚未查到（`inkstone/llm-wiki-template#9`）
+- 🔴 **不要拿 ① 的答案去套 ③④⑤**——那正是 2026-09-01 出錯的機制
+- 🔴 **「這個出口沒有 arm」不等於「這個出口不必經過 leo」**——③⑤ 的人閘是**步驟 5**
+  （leo 親手在 stage 上走過那一遍）。判準全文＝`ship.md` 的
+  「誰批准、誰按鍵、在哪台跑」段：**leo 批准，機器執行**
+- **跨多個 repo 的一批貨，「100%」看母票的相依清單，不要看 milestone 的百分比**
+  （milestone 只數 hub 那個 repo，別的 repo 那幾張不在分母裡）
+  ⇒ `ship.md` 的「那個數字看哪裡」段
+- 🔴 **發現 `ship.md` 沒涵蓋你手上這件事 ⇒ 那一卷缺了一格，回去補它**，
+  不要在別處另開一份流程（leo 2026-09-02 明確選了「改寫 ship.md」）
+
+---
+
 ## ⚠️ 這支 skill 自己的失效模式（先讀這段）

 leo 2026-08-05：「**你寫完一個 skill 然後每個我要提醒你，表示這個 skill 無效**」
@@ -44,8 +85,19 @@ leo 2026-08-05：「**你寫完一個 skill 然後每個我要提醒你，表示

 ## 什麼時候跑

-**改完任何會影響用戶的東西之後**（雲端 worker／portal／daemon／workflow），
-在說「做完了」之前。不是收工才跑。
+**任何東西要送到「外面」之前**——改完會影響用戶的東西、要發一篇文章、要推 tag 到 GitHub、
+要投稿、要出零件包或 daemon。在說「做完了」之前跑，不是收工才跑。
+
+⚠️ **底下的步驟是出口①②（arcrun 兩條版本線）的細節。**
+出口③④⑤ 請照上面那段回 `ship.md` 讀該出口的判準——**它們沒有版本號卡可以看**。
+
+🔴 **但底下 §5.8「驗前端＝用瀏覽器真的載一次」是全出口通則，不歸①② 所有**
+（2026-09-02 補：本 skill 這句劃界曾把 §5.8 圈進①②，
+而 `ship.md` 對出口③ 給的驗法是 `curl` ⇒ **兩個檔對同一個問題給了兩種答案**）。
+- **一句話判準：用收的人的那個介面驗。**
+	- 收的人的介面是**網頁** ⇒ 瀏覽器（出口③ 讀者、出口① 的 portal 版本卡）
+	- 收的人的介面是 **API／CLI** ⇒ `curl` 才是對的（出口② 的 `/health`，程式在讀它）
+- ⇒ 這不是「①② 用 curl、③ 用瀏覽器」，是**每個出口各自問自己的收件人在看什麼**

 ---

@@ -503,6 +555,10 @@ curl -s "https://rag.arcrun.dev/docs/start/install-windows/?cb=$RANDOM" \

 > leo 原話：「**你的環境有 web，你應該用 web 驗，你已經開啓了卻沒有完成，你要把這個列入規定。**」

+🔴 **適用範圍：全出口，不是只有①②**（2026-09-02 補，見上面「什麼時候跑」那段的劃界）。
+**收的人的介面是網頁就套這條**——出口③ 部落格的收件人是讀者，他的介面就是瀏覽器。
+`ship.md` 出口③「驗法」那格寫的是同一件事，兩邊只有一種說法。
+
 **為什麼 `curl | grep` 是假驗證**（08-08 實撞，leo 抓到而不是我發現）：
 `curl` 拿到的是 **HTML 原始碼**——它**不執行 JS、不載入 `config.js`、不發 API 請求**。
 所以我 grep 到文案就宣稱「前端驗過」，而使用者實際打開看到的是整條紅色錯誤：
@@ -229,3 +229,69 @@ leo 當場：「**這些為什麼不寫到票裡？**」

 ⇒ **推廣**：repo 裡任何「這台機器該有什麼」的清單，都要有一支東西定期拿它去問機器。
   清單自己不會知道它漏了什麼。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 兩支閘對同一條指令說不同的話，而讀的那一半從來沒被測過
+
+票: `inkstone/ISEP#130`
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: 09-04 雲端 Routine 的 run log：讀 `notify_leo` 定義被 `leo21c-write-guard.sh` 擋下。
+      閘的判準明寫「**讀可以，寫不行**」，卻連讀都擋 ⇒ 雲端什麼都拿不到。
+
+實查: ① 舊判準 `-d[[:space:]]` 把 `| tr -d '\r'`、`cut -d=` 這種唯讀的 `-d` 當成 curl 的 body。
+         `prod-write-guard.sh` 在 2026-08-12 修過**一模一樣**的洞（它的檔頭寫著「一堆唯讀工具也用 -d」），
+         這支漏了——同一批補丁只改其中一份（`main-and-prod-push-guard.sh` 檔頭記過同款）。
+      ② `…/webhooks/named/<ns>/notify_leo/trigger` 在 `prod-write-guard.sh` 是白名單（ISEP#63），
+         在這支卻因為尾巴是 `/trigger` 照擋 ⇒ 撞人閘時發 Telegram 叫 leo 會被擋（InkStoneCo#110 的病）。
+      ③ 這支閘從 08-20 建立到現在**沒有任何測試**，`hooks/tests/` 裡 30 支測試沒有它的——
+         「讀會不會被誤攔」這格從來沒被驗過，只有「寫會不會被擋」被人肉試過。
+
+原因: 同一個判準（「這條指令會不會真的寫到那台」）散在三支閘裡各寫一份，修一份不會帶動另外兩份；
+      而沒有測試的那支，誤攔發生時**不會有任何東西喊一聲**——被擋的人在雲端、沒有人在旁邊。
+
+正確做法:
+  - 修判準時 `grep -l` 找同一族的閘（`prod-write-guard`／`main-and-prod-push-guard`／`leo21c-write-guard`），
+    一次改齊；本次三支都補了 youlin 09-02 起的新子網域 `arcrun-yuga3bse`。
+  - 每一支「擋」的閘都要有「不該擋」那半的測試，測資用**現場真的會下的指令**
+    （這次是 `cloud-worker.md`／`progress-guard.md` 裡的原句），不是自己挑好抓的例子。
+  - 修之前拿新測試跑舊閘，紅的那幾條才是真的改到的（本次 5 條紅）；全綠就是測試順著新閘寫的。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 雲端連不到 youlin 被記成「HTTP 000」，而 000 有三種病，兩種都不是連線
+
+票: `inkstone/ISEP#130`
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: 09-04 run log「youlin 從雲端 HTTP 000」；09-07 總管查到舊子網域 `youlin-hsieh-dev` DNS 已死，
+      以為換名字就通。從雲端打新名 `arcrun-yuga3bse` **還是 000**。
+
+實查: `curl` 印的是 `CONNECT tunnel failed, response 403`，`$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status` 記為
+      `connect_rejected … gateway answered 403 (policy denial)`。同一個 session：leo21c 200、
+      git.uncle6.me 200、api.telegram.org 302——**只有 youlin 的主機沒被雲端 egress policy 放行**。
+      `/root/.ccr/README.md` 明寫：403/407 是組織的 egress policy，不要重試、不要繞路，回報主機名。
+
+原因: `-w '%{http_code}'` 對「DNS 沒有」「proxy 拒絕 CONNECT」「對方沒回」三種都印 000，
+      而三種的修法各在不同人手上（改名字／leo 放行主機／看實例）。把它們記成同一個數字，
+      下一個人就會往錯的方向查（09-07 就差點只修名字收工）。
+
+正確做法: 雲端看到 000 先跑 `curl -sS "$HTTPS_PROXY/__agentproxy/status" | jq .recentRelayFailures`，
+      `connect_rejected` ＋ 403 ⇒ 是 policy，交給 leo 在 Cloud environment 放行 `*.arcrun-yuga3bse.workers.dev`；
+      不是 ⇒ 才去查名字或實例。記 log 時寫 curl 的錯誤字串（`response 403`／`Could not resolve host`），不要只寫 000。
+
+## ⚠️ MISTAKE: 正門工具吃 `owner/repo` 會回 404，於是人走了側門
+
+票: `inkstone/ISEP#130` → comment 6120 第 2 件
+日期: 2026-09-07
+
+症狀: `scripts/ticket new inkstone/ISEP -F …` 回 Gitea 404；同一天 `ticket say` 對 InkStoneCo 正常。
+      總管當場改成直接打 API 開了四張票。
+
+實查: `cmd_new` 把第一個參數原樣塞進 `/repos/inkstone/{repo}/issues` ⇒ `/repos/inkstone/inkstone/ISEP/issues`。
+      404 讀起來像「ISEP 這個 repo 不存在」，跟真正的原因隔了一層。`subtask --to` 同款。
+
+原因: 票號的鐵律是全稱 `owner/repo#N`（CLAUDE.md），人自然會把收件 repo 也寫成 `owner/repo`；
+      工具只收短名、錯了又不講清楚 ⇒ **正門壞了，人就走 `ticket-api-bypass-guard.sh` 在防的那條側門**。
+      一道閘把人逼去走它自己禁止的路，那道閘就是在製造違規（`docs/governance/cloud-wiring.md` ② 記過同一句）。
+
+正確做法: `repo_arg()` 兩種寫法都收；org 寫錯（`Leo/`）當場講「org 是 inkstone」，不讓它變成一個要人猜的 404。
+      測試 `scripts/test-ticket-repo-arg.sh` 把 `api()` 換成假貨記路徑，離線驗路徑裡不准出現 `inkstone/inkstone`。
+
Author	SHA1	Message	Date
claude-code	11cef0bec4	Merge pull request '定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線、抓票規則機械可判）' (#136 ) from chore/v0.23.0 into main	2026-09-07 01:36:10 +00:00
claude-code	fed7258a30	定版 v0.23.0（雲端拿得到票與主線、抓票規則機械可判）總管定版：主線 inkstone/Arcrun#48 這一輪的 ISEP 交付，兩張票一起進： • inkstone/ISEP#131（PR #134）：ticket pick／claim——雲端工人抓票規則做成純函式，「s/* 恰好是 {s/todo}」、排除 hub 與 Human，不再靠 prompt 叮嚀 • inkstone/ISEP#130（PR #135）：主線檔隨 repo 走（家目錄沒有就讀 system-dev/mainline.json）、白名單住 ISEP（settings-allow-sync）、isep-notify 走 Bot API、 leo21c-write-guard 讀放寫擋、prod／main 閘認得 youlin 新子網域 arcrun-yuga3bse 兩張 PR 都在「分支 ⊕ main」上由總管重跑：#134 48/48；#135 帶參數的五支閘測試與 ask-user-question live 全綠，dispatch-format-guard 40/52 是 main 既有現況。順手同步 marketplace.json 的描述數字（84→85 條註冊、49→54 支腳本），六個數字在這棵樹上實數：61 支閘／85 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／54 支腳本。 Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7	2026-09-07 01:35:32 +00:00
claude-code	4ba51b7b04	Merge pull request '雲端要拿得到票、主線與通知：白名單住 ISEP、主線檔隨 repo 走、leo21c 讀放寫擋（inkstone/ISEP#130）' (#135 ) from feat/130-cloud-full-power into main	2026-09-07 01:34:30 +00:00
isep-hand	57219f3321	併 origin/main（#134 ticket pick／claim）解衝突：盤點數字在合併後的樹重數——61 支、85 條、54 支腳本（inkstone/ISEP#130） Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7	2026-09-07 01:22:33 +00:00
isep-hand	65120a1c65	雲端要拿得到票、主線與通知：白名單住 ISEP、主線檔隨 repo 走、leo21c 讀放寫擋（inkstone/ISEP#130） - docs/permissions-allow.json ＋ scripts/settings-allow-sync：四個 Gitea 正門工具的權限白名單一份， setup script 裝完 plugin 寫一次、SessionStart 每次再對一次（只加不減、冪等） - hooks/lib/mainline.py／scripts/mainline：家目錄沒主線就讀 InkStoneCo/system-dev/mainline.json； set／adopt／clear 兩份一起寫，refresh 只寫家目錄 - hooks/leo21c-write-guard.sh：唯讀 -d（tr/cut/sort…）先剪掉再判、notify_leo trigger 放行（與 prod-write-guard 同一份白名單）、改法段改印 09-02 起的 youlin 子網域；補第一支測試（26 條） - prod-write-guard／main-and-prod-push-guard／kbdb-live-exam：認得 youlin 新子網域 arcrun-yuga3bse - scripts/ticket：收件 repo 寫 inkstone/ISEP 不再 404（org 寫錯當場講） - scripts/isep-notify：有 TELEGRAM_BOT_TOKEN／TELEGRAM_CHAT_ID 先走 Bot API 直送（雲端唯一通的路） - 測試：A31–A35 共 79 條；README／plugin.json／hooks-inventory 數字實數（61 支、85 條、53 支腳本）假設（記在這裡等 review）：權限規則的形狀沿用 leo 09-07 親手加、實測有效的那四條；「分類器真的不擋」要雲端一趟 run 的 permission_denials 才驗得到，本 PR 驗不了。版本：待總管定版（plugin.json 仍 0.22.0）。 Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7	2026-09-07 01:17:15 +00:00
claude-code	b5d501e9b8	Merge pull request 'ticket pick／claim：雲端工人抓票規則機械可判（inkstone/ISEP#131）' (#134 ) from feat/131-ticket-pick into main	2026-09-07 01:09:16 +00:00
Claude	354480901a	雲端工人抓票規則做成 ticket pick／claim，規則本體是一支純函式（inkstone/ISEP#131） - scripts/ticket 多兩個動詞：pick（給定主線檔回一張可抓的票，主線抓盡才抓逾期里程碑，不抓 backlog／沒里程碑）與 claim（指派＋s/doing＋【身份】留言，一個動作；規則在寫入前再驗一次） - 規則全是 Gitea 欄位：s/* 恰好是 {s/todo}＋沒 assignee＋沒 Human/human/*＋不是 hub＋里程碑＝主線 · 「恰好」而非「有 s/todo」：09-07 實查 mira#6 同時掛 s/doing＋s/todo · hub 排除：09-07 實查 ISEP#31–35 五張 hub 掛在逾期里程碑、s/todo、沒人，但容器不是任務 - 離開碼分三種：0 有票／1 真的沒有／2 讀不到或沒主線（讀不到 ≠ 沒有） - scripts/test-ticket-pick.sh 48 條全離線；README／plugin.json 腳本數 49→50 在本樹實數 - 版本號待總管定版（scripts/ticket 會被 plugin 載入） Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DTZ9QtvjY7MNxjfQbexAm7	2026-09-07 01:05:30 +00:00
claude-code	605f1fe5a6	Merge PR #127：ship-check 送達 + 版本 0.22.0 總管複驗並定版 0.22.0。ship-check 在 plugin 那份逐位元組等同真相源（md5 f565e4df）。票：inkstone/ISEP#122	2026-09-02 04:02:23 +00:00
Leo	f1b2ed909f	測試沙盒傳錯參數時，會把整個 tech_projects 複製進暫存區（inkstone/ISEP#122）本輪跑迴歸測試時實撞兩次，兩次都把這台機器的磁碟寫滿： $ bash hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh "$PWD" REAL="$1" 要的是「那支 hook 的檔案路徑」，我傳了 repo 根目錄 ⇒ hook_sandbox 不驗參數，直接 cp -R "$(dirname "$1")" ⇒ dirname 變成 ~/Documents/tech_projects（上一層） ⇒ 整個 tech_projects（所有 repo、所有 worktree）被搬進 mktemp 實測：第一次 13 GB ＋ 10 GB，第二次 23 GB。磁碟可用 25 GB → 462 MB，cp 一路吐 "No space left on device"。兩次都是我手動 rm -rf 才回來的（27 GB）。 🔴 而它印出來的只有一句「❌ 沙盒建不起來」—— 沒說是參數傳錯，也沒說它已經把磁碟寫滿了。 ⇒ 這跟本票在講的是同一句話：閘/工具給的下一步，沒有人照著打過一次，差別只在這次壞的不是逃生門，是「它壞掉時說的話」。改法（判準是「要求某個東西在場」，不是關鍵字比對）： ① $1 要指到一個真的檔案（空字串、目錄、不存在的路徑都不算） ② 它的上一層目錄名要叫 hooks（沙盒的前提就是複製一整個 hooks/）任一不成立 ⇒ 在 mktemp 之前 return 1，並印出走得通的那一行。順手補上 docs/TESTING.md 之前沒寫過的一件事：有五支測試要傳參數，而不傳的後果不是報錯是假綠——prod-write-guard.test.sh 的 HOOK="$1" 空掉時每一條都執行空指令回 0 ⇒「該擋」全變成「實得 pass」，19 條假紅（傳對參數：通過 37 ／失敗 0）。測試：hooks/tests/hook-sandbox.test.sh 10 條（A30），通過 10 失敗 0 ①③⑤⑥ 驗的是「收手在複製之前」，不是「訊息好不好看」 ⑧⑨⑩ 驗正常用法沒被弄壞、複本裡沒混進 hooks/ 以外的東西既有兩支沙盒測試複驗： scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh 13/13 hooks/tests/main-and-prod-push-guard.test.sh 通過 10 ／失敗 0 hooks/tests/main-and-prod-push-guard-cross-repo.test.sh 通過 19 ／失敗 0 📌 這顆跟 0.22.0 的三件事無關，是本輪路上撞到的。要拆票或丟掉這顆都行，它獨立於前面兩顆，而且只動 hooks/tests/（沒有任何 hook 的執行行為改變）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-02 11:54:50 +08:00
Leo	9e76571af8	定版 v0.22.0（ship-check 送得到、逃生門走得通）總管定版：inkstone/ISEP#122 → comment 6122。三件會改變行為的東西 ⇒ minor 進一格： • ship-check 的「描述」換掉——描述是 skill 自動載入的唯一判準，舊描述在「要發部落格文章」的情境一個觸發詞都沒有 • 信標多了 ②b／②c（掃 skills／commands／agents；sha256 單邊驗） • history-first-guard.sh 的逃生門從「恆擋」變成真的能放行順手修掉的一格（同一個病，不同檔案）： .claude-plugin/marketplace.json 的描述停在「51 支閘／64 條註冊／27 支腳本」，而 plugin.json 是「61／84／49」——同一段描述兩份 manifest 各存一份， marketplace 那份從 7de1ad6（v0.5 前後）之後就沒人動過。這正是本票在講的病，只是分身這次是同一個 repo 裡的兩個 manifest。已同步成 plugin.json 那一份，六個數字在這棵樹上實數確認： 61 支閘／84 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／49 支腳本 🔴 這顆 commit 只是把版本號寫上去。tag 還沒打—— plugin.json 說 0.22.0 而最新 tag 是 v0.18.0， `scripts/check-version-consistency.sh` 現在是紅的，要等 v0.22.0 的 tag 打下去才會綠。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-02 11:25:07 +08:00
Leo	044ef289fe	ship-check 送到得了任何 session：內容原樣搬過來，歸屬寫下來讓機器去比（inkstone/ISEP#122 → comment 6096） ## 這一份是原樣搬過來的，一個字都沒改 skills/ship-check/SKILL.md ← inkstone/InkStoneCo `bd52fa3`（PR #114，還沒併）搬完 md5 f565e4df1b18cc8aaf057f5fa64a9e15，跟來源逐位元組相同（cmp 通過） 595 → 651 行；描述裡多了部落格／GitHub 鏡像／n8n／pages deploy 這些觸發詞 ——舊描述那幾個詞一個都沒有，所以「我要發一篇部落格文章」那個情境根本觸發不到它，而那正是 leo 這次要解的問題。 ## 為什麼不是「改成指針」也不是「ISEP 不再自帶」雲端的 project dir 是薄殼根，InkStoneCo 只是它底下的一個目錄（docs/governance/cloud-wiring.md 記著這件事） ⇒ `InkStoneCo/.claude/skills/` 在雲端不會被載入，只有 plugin 這一份會 ⇒ ISEP 不帶全文＝雲端拿不到＝又變回「薄殼是真身的子集」，而那正是這個 repo 成立時要殺掉的病（README 開頭）。所以 ISEP 必須帶全文，但它是搬運工不是作者：內容改在真相源，這裡只放複本。 ## 歸屬不能靠人記得——實查證明兩個方向都會發生 skills/ 與 commands/ 那 9 個檔案在 0.1.0（c263866）從 InkStoneCo 複製過來一次，之後再也沒有同步過（git log 只有那一顆）。到今天已經分家兩個，方向相反： skills/ship-check/SKILL.md InkStoneCo 651 行／ ISEP 595 行 ← 那邊新 commands/sdd-check.md ISEP 81 行／ InkStoneCo 65 行 ← 這邊新（InkStoneCo 那份還在教 ISEP#91 已退役的「唯一 active SDD」） ⇒「ISEP 一定比較新」與「InkStoneCo 一定比較新」兩句都是錯的。這是票上第 4 題「為什麼會有兩份」的答案：不是誰忘了同步，是兩份都會被就地編輯，而沒有任何東西會喊一聲。 ## 所以機制是「寫下來＋讓機器去比」，而且不新開一支閘 - docs/file-ownership.tsv —— 哪一份是真相源、取自哪顆 commit、當時的 sha256 - 比對長在既有的信標上（isep-presence-beacon.sh → hooks/lib/beacon_report.py）：它的 ② 已經在做「同名而內容不同」這件事，只是只掃 scripts/。這次把 skills／commands／agents 一起納進去（②b），再加一格 ②c 用 sha256 單邊驗——雲端沒有 InkStoneCo 可以比，那是唯一還作數的檢查。 🔴 刻意不開新閘：ISEP 最常見的錯是重造一支平行的閘（docs/governance/dispatch-and-reply-format.md §1.6 記著同一課）。判準是「檔名一樣而內容不同」，同步過的不吵——誤攔比漏擋嚴重。全部只講不擋（SessionStart 本來就不該擋人）。 ## 實跑（這棵樹，真的 InkStoneCo） 🟡 會自動載入的東西兩邊各有一份，而且內容不同： - skills/ship-check/SKILL.md ↔ .claude/skills/ship-check/SKILL.md （真相源＝inkstone/InkStoneCo:… ⇒ 內容改在那裡，改完原樣搬進 ISEP、更新 commit／sha256、升版） - commands/sdd-check.md ↔ .claude/commands/sdd-check.md （真相源＝ISEP 這一份 ⇒ 專案那份是舊複本，同步過去或刪掉它）兩個方向各講對了自己的出路。測試：hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh 14 → 26 條，全綠、全離線。 README／docs/hooks-inventory.md／docs/TESTING.md（A18 改 26 條、新增 A29）都跟著改了。六個數字在這棵樹上實數：61 支閘／84 條註冊／7 位工人／7 支命令／2 支 skill／49 支腳本 ——這次沒有增減，但仍然是數出來的，不是沿用上一版。（本 commit 也帶著上一顆「逃生門」那件事的兩列文件：hooks-inventory 第 255 列與 TESTING A29。） 🔴 待總管定版：改了會被載入的東西就要升版，否則 plugin update 是 no-op。 🔴 InkStoneCo 那半不是我做的（不同 repo）：那邊的 .claude/skills/ 與 .claude/commands/ 還留著兩份舊複本，該同步或刪掉；在那之前信標會每次開場點名它們。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-02 11:12:22 +08:00
Leo	5909c2a43a	逃生門要真的走得通：touch /tmp/.kbdb-down 從來沒放行過（inkstone/ISEP#122）實撞（2026-09-02，做這張票的路上）：KBDB 兩支工具都回 Connection closed，照 history-first-guard.sh 印出來的那行 `touch /tmp/.kbdb-down` 打完再送同一個編輯，被一模一樣地擋第二次，訊息一字不差。根因（打出來的，不是推的）： $ touch /tmp/.kbdb-down $ t=$(cat /tmp/.kbdb-down); echo "[$t]" → [] $ echo $((now - t)) → 1788318047 ≥ 3600 touch 造的是空檔，而那支閘讀的是檔案內容當時戳 ⇒ 空字串被當成 0 ⇒「距今 17 億秒」⇒ 永遠不新鮮 ⇒ 恆擋。 ⇒ 那行逃生門是印出來好看的，沒有人照著打過一次。跟本票 comment 6071（scripts/ticket 沒有 handback 這個動詞）、 inkstone/ISEP#125（worktree 閘的逃生門原文照打 rc=2）是同一句話。改法：內容不是數字就改用檔案的 mtime——touch 做的正是更新 mtime，所以訊息那一行從此真的走得通；kbdb-asked-stamp.sh 寫數字的舊格式照樣相容。路徑加 KBDB_STAMP_DIR 覆寫，只為了讓測試不去動這台機器真正的戳記（清掉別的 session 的戳記＝把閘弄成隨機的）。沒有把閘弄鬆：過期的戳記照樣不算數（測試第 ⑦ 條守這件事），文件／新檔／測試檔本來就不擋的三條也各有一格守著。驗（hooks/tests/history-first-guard.test.sh，10 條，全離線）：修好後 10/10 修好前（路徑隔離） 9/10 —— ④「擋人的換成歷史警察了嗎」紅 ⚠️ 第 ③ 條兩版都綠（它只驗離開碼，而過了第 0 道還有歷史警察會擋）真正分辨得出新舊的是 ④，檔頭寫了怎麼重現這個對照。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-02 11:11:39 +08:00
Leo	35cc56dfc5	Merge '出貨線的實例座標雲端也拿得到'（inkstone/ISEP#115）	2026-09-01 16:43:00 +08:00
Leo	dd86fef9a6	定版 v0.21.0（出貨線的實例座標雲端也拿得到） inkstone/Arcrun#195 已併入兩個 main（Arcrun 828fe1f／arcrun-rag 93dc247）：出貨座標拆成「網址隨 repo 走、namespace 走環境變數」。那把 namespace 原本只住在 ~/.arcrun/config.yaml 的 api_key——家目錄，不隨 clone 走 ⇒ 雲端拿不到。總管實跑（乾淨環境 env -i、HOME 指空目錄、無任何 .env）： resolveInstanceCoordinates({instance:'youlin'}) base ← instances.json（隨 repo）｜namespace ← 環境變數 ARCRUN_NS_YOULIN 用那組座標 GET /webhooks/named → HTTP 200，9 支工作流清單 9 把 → 10 把。實數確認：NEEDED 10 行、test 11/11 通過、B7/B8/B9 全綠。 🔴 這一筆是總管自己做的（平常該派工）：派出去的工人在 API 層 SSL 錯誤掛掉，且已超過收工線，改動是清單加一行＋兩處把數同步，總管有完整驗證能力。已依規約 touch /tmp/.solo-ok-<session_id> 留痕。票：inkstone/ISEP#115（→ comment 5610） Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-01 16:43:00 +08:00
Leo	92a008fd28	定版 v0.20.0（出貨那台帳號的鑰匙也在清單裡了） leo 2026-09-01：「它出貨雲端部分還要什麼帳密也要給」「需要 uncle6？」 ——需要，而且是硬需求。實查（總管與工人各自打過一次，結果一致）： installer/ship.targets.json 六處 accountId 去重 → 58309bb90fd93ad6d0fe0aae99170e9d 用 products/arcrun-rag/.env 的 UNCLE6_CF_API_KEY 打 CF API： /user/tokens/verify → success: True, status: active /accounts → 58309bb9… Uncle6.me@gmail.com's Account ✅ 一致本機 env 沒有 CLOUDFLARE_API_TOKEN；~/.wrangler/config/default.toml 有 oauth_token ⇒ 本機出貨靠家目錄的 OAuth 登入態，那個檔不隨 clone 走 ⇒ 雲端拿不到清單 8 把 → 9 把。 🔴 未知的一格（刻意留在清單註解裡）：這把有沒有 Workers Scripts:Edit 沒驗過 ——驗它必須寫入。已確認至少有 Read（讀得回 uncle6 的 75 顆 worker）。 🔴 雲端出貨仍然不通，缺的不是憑證： · Leo/arcrun-rag-bundles-staging 對 claude-code 是 push:False（stage 釘的就是它） · ARCRUN_SHIP_BASE／ARCRUN_SHIP_NS 只住在 ~/.arcrun/config.yaml，不在任何 repo · .github-armed 只存在本機根目錄三件都是 leo 的裁決，不在本版範圍。票：inkstone/ISEP#115 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-01 12:38:04 +08:00
Leo	1f05bc2134	Merge 'uncle6 那把進雲端清單'（inkstone/ISEP#115）	2026-09-01 12:38:04 +08:00
Leo	cb310e9c72	出貨那三站的帳號也進清單：uncle6（inkstone/ISEP#115 → comment 5577）出貨的 installer／docsSite／mailRelay 三站，stage 與 prod 全部部署到 uncle6 （ship.targets.json 六處 accountId 去重後只有 58309bb90fd93ad6d0fe0aae99170e9d），而本機是靠家目錄的 ~/.wrangler OAuth 登入態出貨——那個檔不隨 repo clone 走，所以雲端會在部署當下才斷。UNCLE6_CF_API_KEY 這條路本來就存在且 active，只是沒進清單。 - NEEDED 加 UNCLE6_CF_API_KEY（住在 products/arcrun-rag/.env）。清單 8 → 9 把。 - 清單開頭那段「範圍」跟著改，否則說明與清單本身打架；並把「這把有沒有 Workers Scripts:Edit 沒驗」這個未知寫在旁邊，下一個讀清單的人不必重新發現它。 - docs/TESTING.md A26：把「清單現在是 8 把」改成 9 把，狀態表補 5577。只加這一把。stage bundle repo 寫入權與 ARCRUN_SHIP_BASE／ARCRUN_SHIP_NS 沒碰（comment 5577 明寫那是 leo 的裁決，不在範圍）。值全程沒有進版控、沒有進對話（只印名字與長度）。版本號待總管定。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-01 12:35:40 +08:00
Leo	6f37772a40	定版 v0.19.0（雲端拿得到兩台的帳密） leo 2026-09-01：「youlin 和 geek6688 都全給，因為這兩個都是讓 CC 操作一個 stage 一個 test prod，不給所有的就是受阻。」 make-cloud-env.sh 的清單從 1 把變 8 把（youlin 5 ＋ geek6688 2 ＋ Gitea 1）。在併完的樹上實數：61 支閘／84 條註冊／7 command／7 agent／2 skill／49 腳本 ——六個數字都是數出來的，與 description 一致。 🔴 這一筆是補的：766375c 併進 main 時版本沒跟著動（總管把 bump 寫在一個被 main-push 閘擋下的複合指令裡，擋掉之後只有 merge 生效）。版本號是 leo 唯一的驗收介面，功能進了 main 而版本沒動＝等於沒交付。票：inkstone/ISEP#115 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-01 12:11:29 +08:00
Leo	766375cd95	Merge '兩台全給：雲端拿得到 youlin＋geek6688 的憑證'（inkstone/ISEP#115）	2026-09-01 12:08:29 +08:00