Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
Leo e255e23f01 docs(cloud): 官方文件核實後修正 Plan A 假設+補完整環境變數盤點(InkStoneCo#14)
查官方文件(code.claude.com/docs/en/cloud-environments 的「What carries
over」表)發現:今天裝好的 --scope user 機制很可能不會被雲端 session 讀到
(user-scope enabledPlugins 明文寫「不會帶到雲端」);先前引用的
「Pre-populate plugins for containers」是另一個機制(CLAUDE_CODE_PLUGIN_
SEED_DIR,給自架容器用),不是 claude.ai Cloud environments 產品。

新增 docs/cloud-environment-audit-20260820.md:
- Plan A 風險(本機隔離環境重跑一次,貼新鮮輸出佐證腳本本身沒問題)
- Plan B(官方文件證實可行:把 ISEP 宣告進連線 repo 自己的 settings.json)
- Plan C(今天新查到:claude --cloud 直接從本機 checkout 打包,完全不經
  過 GitHub 薄殼,官方文件證實可行)
- 舊雲端環境變數逐一比對 credentials-map.md:八個名字(CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID
  等)確認來自 polaris/mira/.env(leo21c 現役),與 cloud 總管工作無關,
  建議排除
- 薄殼/ISEP 共存風險分析(不會打架,除非 bootstrap.sh 重新把 InkStoneCo/
  clone 進薄殼workspace)

scripts/make-cloud-env.sh:NEEDED 從 1 個擴到 8 個,排除 leo21c 來源的
憑證,加註每個變數的出處依據。

docs/TESTING.md、docs/cloud-setup-script.sh、docs/cloud-session-bootstrap.md:
補上指向審計文件的警示與 Plan B/C 的 fallback 指引。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 22:04:25 +08:00
Leo f855d82573 產生雲端 env 設定,不要 leo 自己拼湊(InkStoneCo#14)
leo 2026-08-20:「應該是你會幫我產生正確的 env 我去貼⋯⋯不然就是我要自己拼湊」
「這些值你都有,你可以只寫名字然後 build 一個檔案給我」

總管原本的說法是「你複製設定給我、值遮掉」——那是錯的,兩個理由:
① 把拼湊的工作丟回給 leo ② 讓值經過對話本身就是洩漏面。

scripts/make-cloud-env.sh:
- 腳本裡只寫**變數名字**(NEEDED 陣列,要加變數就加在那裡)
- 值在執行當下才從既有 .env 讀(credentials-map 記的六個位置都找)
- 產物寫到 ~/.claude/cloud-env/<時間>.txt,權限 600,**刻意不在任何 repo 底下**
- 只印路徑不印值;找不到值的變數會標出來而不是靜默留空
- 產物最後一行就是刪除指令

docs/TESTING.md 補 B0 段:先跑產生器,再貼。

實跑過:1 個變數、0 個找不到、產物 45 行、權限 600、不在任何 repo。
2026-08-20 20:45:02 +08:00
Leo 1dfc4e373a v0.2.1:43 支閘的白話盤點、測試手冊、補上兩個被抓到的洞
leo 2026-08-20 問「InkStoneCo#40 加入了嗎?如果是這樣我應該可以白話文看到 hooks 的內容?」
答案是不行——43 支閘沒有任何白話清單。這一版補上。

docs/hooks-inventory.md   43 支逐支一行,按「你會在什麼時候撞到它」分 9 組
                          抽驗 5 支逐行核對源碼;順帶抓到 3 支有檔案沒註冊
docs/TESTING.md           A1-A8 + B1-B5,每格都有「怎麼跑/該看到什麼/什麼算失敗」
scripts/test-*.sh         兩支閘的測試,共 21 條,全過

兩個實撞的洞:
- release-tag-guard 的排除清單是前綴比對,x 整條放行
  (A8 那個新 session 抓到的,總管複驗屬實)。改用 #23 驗證過的判準:
  關鍵字要在指令位置才算執行。補 3 條複合指令測試,8/8。
  ⇒ 這是 InkStoneCo#36「包一層就繞過去」的同一個病,發生在同一天新寫的閘上。
- scripts/ticket 寫死只認名叫 gitea 的 remote,在 ISEP(remote 叫 origin)整個跑不起來
  ⇒「開票前先搜」那道閘在新 repo 等於不存在。改成掃所有指向本站的 remote + 環境變數 fallback。

A8 已通過:新 session 裡 plugin 的閘真的觸發(exit 2、tag 未建立、訊息來自 plugin 路徑)。

文件漂移訂正:plugin.json 與 README 寫 42 支/52 條,實際 43 支/53 條。

兩支新閘補上 #40 §1 要求的三行中文檔頭。
🔴 但仍違反 #40 §3「新規則一律先 warn」——兩支都是 block。理由記在 #40 留言,等 leo 裁。
2026-08-20 17:08:00 +08:00