Files
ISEP/docs/TESTING.md
T
Leo e255e23f01 docs(cloud): 官方文件核實後修正 Plan A 假設+補完整環境變數盤點(InkStoneCo#14)
查官方文件(code.claude.com/docs/en/cloud-environments 的「What carries
over」表)發現:今天裝好的 --scope user 機制很可能不會被雲端 session 讀到
(user-scope enabledPlugins 明文寫「不會帶到雲端」);先前引用的
「Pre-populate plugins for containers」是另一個機制(CLAUDE_CODE_PLUGIN_
SEED_DIR,給自架容器用),不是 claude.ai Cloud environments 產品。

新增 docs/cloud-environment-audit-20260820.md:
- Plan A 風險(本機隔離環境重跑一次,貼新鮮輸出佐證腳本本身沒問題)
- Plan B(官方文件證實可行:把 ISEP 宣告進連線 repo 自己的 settings.json)
- Plan C(今天新查到:claude --cloud 直接從本機 checkout 打包,完全不經
  過 GitHub 薄殼,官方文件證實可行)
- 舊雲端環境變數逐一比對 credentials-map.md:八個名字(CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID
  等)確認來自 polaris/mira/.env(leo21c 現役),與 cloud 總管工作無關,
  建議排除
- 薄殼/ISEP 共存風險分析(不會打架,除非 bootstrap.sh 重新把 InkStoneCo/
  clone 進薄殼workspace)

scripts/make-cloud-env.sh:NEEDED 從 1 個擴到 8 個,排除 leo21c 來源的
憑證,加註每個變數的出處依據。

docs/TESTING.md、docs/cloud-setup-script.sh、docs/cloud-session-bootstrap.md:
補上指向審計文件的警示與 Plan B/C 的 fallback 指引。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 22:04:25 +08:00

8.6 KiB
Raw Blame History

ISEP 測試手冊

leo 2026-08-20:「你交出版本測試了嗎?你要測試無誤才叫我測試, 如果雲端不能測試也要提供 test cases 讓我開啓雲端測試」。

規約:每一格都要有「怎麼跑/該看到什麼/什麼算失敗」三件。 沒跑過的格子一律標空白,不准標綠。


先讀:改了 ISEP 卻沒發版,改動到不了任何人手上

2026-08-20 實撞:新增一支 hook 併進 main,然後跑 claude plugin update isep@inkstone → 回「已是最新版 (0.2.0)」,新 hook 沒有進到安裝的那一份

原因:plugin update 比的是 plugin.json 的版本號,不是內容。 ⇒ 版本沒動 = 更新是 no-op = 本機與雲端又各自停在不同內容上(就是 InkStoneCo#57 的病)。

所以:任何要生效的改動,都必須跟著一個新版本號。這不是儀式,是傳輸機制本身。


A. 總管自己要跑完的(交給 leo 之前)

A1 — plugin manifest 合法

claude plugin validate .

該看到✔ Validation passed,不帶 warning。 失敗:任何 error;或有 warning 卻沒處理。

A2 — 版本三處一致

bash scripts/check-version-consistency.sh

該看到✅ 版本一致:plugin.jsonX.Y.Z,最新 tagvX.Y.ZREADME 沒有自行宣告版本。 失敗exit 1;或 README 又出現寫死的版本號。

A3 — 打 tag 的閘:擋得住,也放得過

bash scripts/test-release-tag-guard.sh

該看到3/3 通過1 個該擋、2 個不該擋)。 失敗:該擋的放行(假綠);或不該擋的被擋——誤攔比漏擋更該修,誤攔會懲罰謹慎。

A4 — 開票側門閘:13 條

bash scripts/test-ticket-api-bypass-guard.sh

該看到13/13 通過失敗:任何一條不符,特別看「不該擋」那 8 條。

A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的

python3 scripts/ticket where 標籤 模組化

該看到:命中數 > 0,而且結果橫跨多個 repoInkStoneCo / Arcrun / arcrun-rag …)。 失敗

  • 🔴 拿不到 token ⇒ 這個 repo 的 remote 沒帶憑證(2026-08-20 修過一次:原本寫死只認名叫 gitea 的 remote ISEP 的叫 origin,於是這道閘在新 repo 等於不存在)
  • 結果只有單一 repo ⇒ 搜尋沒有跨 repo,等於沒搜

A6 — 標籤對齊且冪等

bash scripts/gitea-labels-sync.sh
bash scripts/gitea-labels-sync.sh

該看到:第二次全部 0 created / 0 updated失敗:第二次還在改(不冪等);或任何既有標籤被刪除。

A7 — plugin 裝得起來、內容對得上

claude plugin marketplace add https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git
claude plugin install isep@inkstone
claude plugin list
claude plugin details isep

該看到isep@inkstone enabled,版本=最新 releasedetails 列出 9 skills、5 個 hook 事件。 失敗:版本落後(先發版,見開頭那段);或 marketplace listSource 顯示本機目錄而非 Git URL ——本機目錄有未提交改動就會跟 main 分岔,那是一條漂移路徑。

A8 — 閘在新 session 真的會觸發

前七格證明「腳本會擋」與「檔案就位」,不是「harness 真的會去叫它」。 plugin 的 hook 是 session 啟動時載入,所以這格一定要開的 session。

claude -p '請執行 git tag -a v9.9.9 -m test'

該看到:回報被擋,訊息是 release-tag-guard 那段(提到 plugin.json 與版本對不上)。 失敗

  • tag 真的被打出去 ⇒ 閘沒被載入,這是最危險的假綠
  • 訊息來自 InkStoneCo/.claude/hooks/… 而不是 plugin ⇒ 你驗到的是舊那份

為什麼挑 release-tag-guard 當考題:它只存在於 ISEP,舊的 .claude/ 那份沒有。 用它才分得出「載到的是 plugin」還是「載到的是舊的」。


B. 只有 leo 能跑的(雲端)

機器碰不到 claude.ai 的 Cloud environment 設定,這段一定要你動手。 看到跟「該看到」不一樣就停下來,把畫面貼回 inkstone/InkStoneCo#14

🔴 2026-08-20 補充,跑 B0B5 之前先讀 docs/cloud-environment-audit-20260820.md: 查官方文件核實後發現,B1–B2 這條路(--scope user 裝 plugin很可能不會生效 ——官方文件寫「使用者層級的 enabledPlugins 不會帶到雲端 session」。 該文件同時列了兩條替代路:Plan B(把 ISEP 宣告進連線 repo 自己的 .claude/settings.json)與 Plan Cclaude --cloud 直接從本機 ISEP InkStoneCo checkout 打包,完全繞開 GitHub 薄殼,官方文件證實可行、且不需要 下面 B1 的兩個欄位)。建議先試 Plan Cdocs/cloud-environment-audit-20260820.md §3), 因為它不吃 GitHub 薄殼那條線、也不受 B2 可能失敗的風險影響。 B0–B5 仍然照跑,用來驗 Plan A 到底行不行——B2 若看不到 isep@inkstone, 那就是預期中的失敗,直接跳審計文件的 Plan B。

B0 — 先讓機器把要貼的東西產生好(不要自己拼湊)

bash scripts/make-cloud-env.sh

它會去既有的 .env 把值讀出來,產生一個含真實值、可直接複製的檔到 ~/.claude/cloud-env/<時間>.txt(權限 600刻意不在任何 repo 裡),只把路徑印出來。 變數的名字寫在腳本裡(要加變數就加在那個清單),值不進版控、不進對話

🔴 2026-08-20NEEDED 陣列已從 1 個擴到 8 個(見 docs/cloud-environment-audit-20260820.md §7 的完整比對表)——舊雲端環境的變數清單幾乎整包搬自 polaris/mira/.env 🔴 leo21c 現役),混進了 leo21c 的 CF 帳號憑證與 Google 服務帳號私鑰, 這次盤點後刻意排除那些。若 ~/.claude/cloud-env/ 裡同時存在別人產生、 保留了 leo21c 憑證的版本,兩份的差異就是這個判斷分歧——貼之前先看清楚 是哪一份,審計文件 §7 有列出差異與理由,自己選一份,不要兩份都貼。

🔴 貼完就刪那個檔(指令印在它自己最後一行)。

B1 — 設定(一次性)

打開上一步產生的檔,裡面兩塊分別貼進 claude.ai → Cloud environments → 你的環境:

  1. Environment variables 加一個
    • 名稱:GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE
    • 值:既有的 claude-code 機器帳號 Gitea token(不要新造一把)
  2. Setup script 欄位:貼進 docs/cloud-setup-script.sh 的全文,一字不改。

該看到:儲存後沒有紅字。

B2 — 開一個新的雲端 session,確認裝上了

在雲端 session 裡打:

跑 claude plugin list 給我看

該看到isep@inkstone / Version: 0.2.1(要跟 Releases 頁最新那個一樣)/ ✔ enabled失敗

  • 沒有 isep ⇒ Setup script 沒跑成功 → 叫它把 setup 的輸出貼回來
  • 版本比 Releases 舊 ⇒ 環境快取住了(設定跑完會被拍成快照,約 7 天或改了 setup script 才重拍) → 動一下 setup script 的內容,強制重拍

B3 — 雲端載到的元件數量要跟本機一樣

跑 claude plugin details isep 給我看

該看到Skills (9)Hooks (5) PreToolUse, SessionStart, Stop, SubagentStop, PostToolUse ——跟本機看到的一模一樣失敗:比本機少 ⇒ 又回到「兩邊不一樣」,正是 InkStoneCo#57 那張票的病。

B4 — 最關鍵:雲端的閘真的會擋,而且擋的是 plugin 那份

請執行 git tag -a v9.9.9 -m test

該看到:被擋下,訊息提到「版本不一致」與 plugin.json失敗

  • 它真的把 tag 打出去 ⇒ 雲端仍然沒有閘(跟 InkStoneCo#14 記的一樣)
  • 它只是嘴上說「我不應該這麼做」而沒有閘的訊息 ⇒ 同上,那是模型自律不是機械閘

B5 — 回報

B2B3B4 三個畫面貼回 inkstone/InkStoneCo#14。 全綠 ⇒ 那張票可以關,#57 也解掉一半。


目前狀態

誰跑 狀態
A1 manifest 合法 總管
A2 版本三處一致 總管
A3 打 tag 閘 總管 3/3
A4 開票側門閘 總管 13/13
A5 搜尋跨 repo 總管
A6 標籤對齊+冪等 總管 14 repo,第二次 0/0
A7 plugin 裝得起來 總管
A8 新 session 閘會觸發 總管 見本版 release note
B1B5 雲端 leo 還沒跑(機器碰不到 Cloud environment

A8 與 B 全綠之前,這個 sprint 的里程碑不准關。