fix(release): 版本只有 Gitea Releases 答得出來,不再靠 README 自報(inkstone/ISEP#6)

現況:README.md 宣稱「狀態 0.1.0」,但 repo release_counter=0、一個 tag
都沒打。leo 當場指出這是違規,命中規範自己的 E12(宣稱交付但沒有 tag);
leo 補充:「release 不是寫在 readme,要放在 release 裡」。

改法(結構性防漂移,不是靠人記得同步):
- README.md 不再自行宣告版本號,改成指向 Gitea Releases 頁面
- .claude-plugin/plugin.json 的 version 改回哨兵值 0.0.0
  (=誠實承認目前沒有一個經過驗證、掛在 Releases 上的版本;
  真正打 tag 那天才跟 tag 一起同步成那個號碼)
- 新增 scripts/check-version-consistency.sh:隨時可跑的一致性檢查
  (plugin.json version 是否等於最新 tag/README 是否偷偷自報版本)
- 新增 hooks/release-tag-guard.sh:PreToolUse Bash 閘,在真正打 git tag
  的那一刻擋下與 plugin.json 不一致的版本號,註冊進 hooks.json

紅線:本次不打 tag、不建 release——那是總管驗過整個 milestone 之後的動作,
這裡交的是機制與草稿。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-20 13:02:16 +08:00
parent c2638668e3
commit 5e0ba8a941
5 changed files with 185 additions and 5 deletions
+2 -2
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
{
"name": "isep",
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源:41 支機械閘、7 支 slash command、2 支 skill、23 支腳本。本機與雲端裝同一份。",
"version": "0.1.0",
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源:42 支機械閘、7 支 slash command、2 支 skill、24 支腳本。本機與雲端裝同一份。",
"version": "0.0.0",
"keywords": ["inkstone", "guardrails", "hooks", "gitea", "arcrun"]
}
+11 -3
View File
@@ -23,7 +23,7 @@
| | 數量 | 是什麼 |
|---|---|---|
| `hooks/` | 41 `hooks.json` | 全部機械閘(PreToolUseStopSubagentStopSessionStartPostToolUse 共 51 條註冊) |
| `hooks/` | 42 `hooks.json` | 全部機械閘(PreToolUseStopSubagentStopSessionStartPostToolUse 共 52 條註冊) |
| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
| `skills/` | 2 支 | |
| `scripts/` | 23 支 | `ticket``github-arm.sh``gitea-bootstrap.sh` … |
@@ -43,6 +43,14 @@ hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`**不准寫死絕對路徑、
🔴 **只改這裡,然後兩邊 `/plugin update`。**
不要再改 `InkStoneCo/.claude/hooks/`——那個目錄退場中。
## 狀態
## 版本
- 0.1.0 — 從 `InkStoneCo/.claude/` 搬過來,51 條 hook 路徑全部改成 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`
**「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來:[Gitea Releases](https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases)。**
每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note,不寫在這份 README。
這份 README 本來寫死過「狀態:0.1.0」,但 repo 一個 tag 都沒打(`release_counter=0`)——
leo 當場指出這是違規:宣稱交付卻沒有 tag 撐它(`inkstone/ISEP#6`)。
現在改成結構性防漂移:`.claude-plugin/plugin.json``version` 欄位永遠跟最新 tag 一致,
`scripts/check-version-consistency.sh` 會擋下兩者對不上的狀態,
`hooks/release-tag-guard.sh` 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。
+4
View File
@@ -32,6 +32,10 @@
{
"type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/leo21c-write-guard.sh"
},
{
"type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/release-tag-guard.sh"
}
]
},
+81
View File
@@ -0,0 +1,81 @@
#!/bin/sh
# release-tag-guard.sh — PreToolUseBash):打 tag 那一刻擋下版本不一致
#
# 立這道閘的來由(inkstone/ISEP#62026-08-20):
# README.md 曾寫死「狀態:0.1.0」,但這個 repo `release_counter=0`、
# 一個 tag 都沒打。leo 當場指出這是違規,且命中規範自己的 E12
# (宣稱交付但沒有 tag);leo 補充:「release 不是寫在 readme,要放在 release 裡」。
#
# 這支閘解的不是「README 寫錯字」,是**結構性防漂移**:
# 「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來= Gitea Releasesgit tag)。
# `.claude-plugin/plugin.json` 的 `version` 欄位必須跟這個 tag 完全一致,
# 不然又回到「版本號在不同地方各說各話」的老路——只是這次換成
# 「manifest 一個號碼、tag 又一個號碼」而不是「README 一個號碼、repo 裡沒 tag」。
# 同一套判準也寫在 `scripts/check-version-consistency.sh`(可以隨時手動跑,
# 不必等到打 tag那一刻);這支 hook 是「結構性做不到」的那一半——
# 在真正動手打 tag 的當下擋住,而不是靠事後補跑腳本才發現。
#
# 🔴 紅線:**這支 hook 不打 tag、不建 release**——它只在別人(人類/總管)要打 tag 時
# 檢查一致性。真正打哪個版本號的 tag,是總管驗過整個 milestone 之後的動作。
#
# 設計紀律(沿用本 repo既有 guard 的兩條,見 main-and-prod-push-guard.sh 註解):
# • **先排除「談論/讀取/刪除/列出」**,只擋「真的要打一個新 tag」的那個命令形狀。
# • **抽不出版本號就不擋**(fail-open on 解析失敗,不是 fail-open on 檢查結果)——
# 避免因為指令格式特殊(例如帶簽名 `-s`、多行訊息)誤攔到人,
# 那正是「閘被誤攔多次會被繞過」的病根(README 段落引的 D95 同一款教訓)。
set -eu
INPUT="$(cat)"
CMD=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
import sys, json
try: print(json.load(sys.stdin).get("tool_input", {}).get("command", "") or "")
except Exception: print("")
' 2>/dev/null || printf '')
[ -z "$CMD" ] && exit 0
# ── 先排除不是「打新 tag」的動作 ──────────────────────────────────────
case "$CMD" in
sed\ *|cat\ *|grep\ *|head\ *|tail\ *|wc\ *|less\ *|ls\ *|awk\ *|rg\ *|echo\ *) exit 0 ;;
*"git tag -d"*|*"git tag --delete"*|*"git tag -l"*|*"git tag --list"*|*"git tag -n"*) exit 0 ;;
*" --dry-run"*|*"--dry-run "*) exit 0 ;;
esac
case "$CMD" in
*"git tag "*) ;;
*) exit 0 ;;
esac
# ── 從命令裡萃取版本號(第一個 vX.Y.Z 或 X.Y.Z 樣式的 token)───────────
TAGNAME=$(printf '%s' "$CMD" | grep -oE 'v?[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+' | head -1 || printf '')
[ -n "$TAGNAME" ] || exit 0 # 抽不出版本號=不是本閘管的形狀,不擋(見上方設計紀律)
VER=${TAGNAME#v}
PROJ="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
PLUGIN_JSON="$PROJ/.claude-plugin/plugin.json"
[ -f "$PLUGIN_JSON" ] || exit 0 # 不在 ISEP repo 裡(沒有這個檔案)=不是本閘管的 repo
PJVER=$(python3 -c "import json;print(json.load(open('$PLUGIN_JSON')).get('version',''))" 2>/dev/null || printf '')
[ -n "$PJVER" ] || exit 0
if [ "$PJVER" != "$VER" ]; then
cat >&2 <<MSG
🚫 版本不一致,擋下這次打 taginkstone/ISEP#6:版本結構性防漂移閘)
你想打的 tag$TAGNAME(版本號 $VER
.claude-plugin/plugin.json 現在的 version$PJVER
兩者必須完全一致——「ISEP 現在是哪一版」只有 Gitea Releases 答得出來,
而 Releases 的 tag 名稱跟 plugin.json 的宣稱要是同一個數字,不然又是各說各話。
【怎麼過】把 .claude-plugin/plugin.json 的 version 改成 $VER
連同這次要發的其他改動一起 commit,再重新打 tag $TAGNAME。
(或者你要打的其實是 $PJVER 這個號碼,那就把 tag 名稱改對。)
驗法一致的獨立腳本:scripts/check-version-consistency.sh
MSG
exit 2
fi
exit 0
+87
View File
@@ -0,0 +1,87 @@
#!/bin/sh
# check-version-consistency.sh — ISEP 版本一致性檢查(inkstone/ISEP#6
#
# 立這支的來由(2026-08-20):README.md 曾寫死「狀態:0.1.0」,
# 但這個 repo `release_counter=0`、一個 tag 都沒打。leo 當場指出這是違規,
# 且命中規範自己的 E12(宣稱交付但沒有 tag);leo 補充:
# 「release 不是寫在 readme,要放在 release 裡」。
#
# 判準只有一句:**「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來= Gitea Releasesgit tag)。**
# 其他地方要嘛指過去、要嘛跟它機械同步,不准各自宣告一個號碼。
#
# 1. `.claude-plugin/plugin.json` 的 `version` 欄位,必須跟「最新的 tag」完全一致。
# 還沒打過任何 tag 時(現在就是這個狀態),version 欄位必須是哨兵值 `0.0.0`
# ──意思是「這份 manifest 誠實承認:目前沒有一個經過驗證、掛在 Gitea Releases
# 上的版本」。不准提前寫一個沒人驗過的號碼(那正是這張票抓到的違規本身)。
# 真正打 tag 的那天,`.claude-plugin/plugin.json` 的 version 要跟那個 tag
# 同一個 commit 就改掉,兩者一起進 release。
# 2. `README.md` 不准再自己宣告版本號(例如「- 0.1.0 —」這種樣式的行)。
# 讀者要查現在是哪一版,去 Releases 頁面,不是讀 README。
#
# 用法:scripts/check-version-consistency.sh
# 離開碼:0=一致(可以放心說「這裡查得到版本」);1=不一致(stderr 講清楚錯在哪、
# 該改哪個檔案)。可以隨時手動跑,也是 hooks/release-tag-guard.sh 在打 tag
# 那一刻用來擋下不一致 tag 的同一套判準(複製了一份精簡邏輯,避免 hook
# 每次 Bash 呼叫都要 fork 這支腳本)。
set -eu
PROJ="$(cd "$(dirname "$0")/.." && pwd)"
PLUGIN_JSON="$PROJ/.claude-plugin/plugin.json"
README="$PROJ/README.md"
FAIL=0
# --- 1. plugin.json 讀得到、version 欄位存在 ---
if [ ! -f "$PLUGIN_JSON" ]; then
echo "❌ 找不到 $PLUGIN_JSON" >&2
exit 1
fi
PJVER=$(python3 -c "import json;print(json.load(open('$PLUGIN_JSON')).get('version',''))" 2>/dev/null || printf '')
if [ -z "$PJVER" ]; then
echo "❌ .claude-plugin/plugin.json 沒有 version 欄位(或不是合法 JSON" >&2
exit 1
fi
# --- 2. 跟最新 tag 比對 ---
LATEST_TAG=$(cd "$PROJ" && git tag --list 'v*' --sort=-v:refname 2>/dev/null | head -1 || printf '')
if [ -z "$LATEST_TAG" ]; then
# 沒有任何 tag:唯一合法的 plugin.json version 是哨兵值 0.0.0
if [ "$PJVER" != "0.0.0" ]; then
echo "❌ 版本不一致:" >&2
echo " repo 裡沒有任何 tagrelease_counter=0,還沒有一個正式 release" >&2
echo " 但 .claude-plugin/plugin.json 的 version 卻宣稱「$PJVER" >&2
echo " → 這就是 inkstone/ISEP#6 抓到的違規本身:宣稱一個版本,卻沒有 tag 撐它。" >&2
echo " → 修法:version 改回 0.0.0(=尚未發過正式版),等真正打 tag 那天再同步改成那個號碼。" >&2
FAIL=1
fi
else
TAGVER=${LATEST_TAG#v}
if [ "$PJVER" != "$TAGVER" ]; then
echo "❌ 版本不一致:" >&2
echo " Gitea 上最新的 tag 是 $LATEST_TAG(版本 $TAGVER" >&2
echo " 但 .claude-plugin/plugin.json 的 version 是「$PJVER" >&2
echo " → 兩者必須完全一致,不然「ISEP 現在是哪一版」又變成各說各話。" >&2
FAIL=1
fi
fi
# --- 3. README 不准自己宣告版本號 ---
HIT=$(grep -nE '^\s*-\s*v?[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\s*(—|-)' "$README" 2>/dev/null || printf '')
if [ -f "$README" ] && [ -n "$HIT" ]; then
echo "❌ README.md 還在自己宣告版本號(不准,release 只放在 Gitea Releases):" >&2
echo "$HIT" >&2
FAIL=1
fi
if [ "$FAIL" -eq 0 ]; then
if [ -n "$LATEST_TAG" ]; then
echo "✅ 版本一致:plugin.json$PJVER,最新 tag$LATEST_TAGREADME 沒有自行宣告版本。"
else
echo "✅ 版本一致:plugin.json$PJVER(哨兵值,尚無 tag 是合法狀態),README 沒有自行宣告版本。"
fi
fi
exit "$FAIL"