閘教的那條出路要真的走得通(inkstone/ISEP#112)
comment-carries-task-guard 擋下留言時教人跑 `scripts/ticket subtask …`,
而那一行跑不動。兩個獨立的原因,各自都足以害死它:
① 相對路徑對「貼上去那個人的 cwd」解析。總管的 cwd 是 InkStoneCo/,
那裡的 scripts/ticket 是停在 08-27 之前的舊複本(grep -c subtask → 0),
照著貼只印出它「四個動詞」的說明然後 exit 0。
② 用法是手抄的第二份,而它已經漂了:寫了 --assign 卻沒有 --next,
正本會因為「指派了人卻沒寫 --next」直接擋下(exit 2,在打 API 之前)。
修法是拿掉可以漂的那一格,不是把兩份對齊一次:
- 路徑 scripts/ticket 的 self_path()(__file__ 的絕對路徑)
⇒ 印指令的人與跑指令的人是同一個檔案
- 用法 USAGE / usage_text() 一份,閘去 `ticket usage subtask --example` 現要
- 內文模板 body_template() 由 REQUIRED_SECTIONS 現生,跟檢查同源
新增動詞 `ticket usage <verb> [--example] [--parent] [--draft]`。
閘的訊息改成整塊可貼可跑:腳本絕對路徑、母票已填、內文草稿附在同一塊裡,
只剩標題/目標/驗收條件三格是機器不可能知道的。
正本叫不動時 fail-open 的只有「訊息內容」(只指路,不補一份手抄用法),
擋不擋不受影響。
測試 scripts/test-comment-carries-task-guard.sh 22 → 29 條。
新增的 ⑮–㉑ 驗的是「出路走不走得通」,不是「有沒有擋」——
⑱ 把閘 stderr 裡那塊指令原樣抽出來、只填三格、真的執行一次,
離開碼必須是 1(走到網路才停);是 2 就代表這個病復發。
六個變異全部驗過會紅(相對路徑/閘自己抄用法/--assign 沒配 --next/
模板寫死少一段/fallback 補回手抄用法)。
版本:待總管定版(plugin update 比的是版本號不是內容)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SP7DiGMfSkWjZ15CHMbPFE
This commit is contained in:
@@ -853,7 +853,7 @@ scripts/ticket mine [--user <誰>]
|
||||
|
||||
| 閘 | 掛在哪 | 抓什麼 | 測試 |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| `hooks/comment-carries-task-guard.sh` | PreToolUse `Bash` | 留言裡帶「等 X 才…/驗不了/還沒…」這種**未完成的未來式**,卻沒開子票 → 擋一次 | `scripts/test-comment-carries-task-guard.sh`(22 條) |
|
||||
| `hooks/comment-carries-task-guard.sh` | PreToolUse `Bash` | 留言裡帶「等 X 才…/驗不了/還沒…」這種**未完成的未來式**,卻沒開子票 → 擋一次 | `scripts/test-comment-carries-task-guard.sh`(29 條) |
|
||||
| `hooks/baton-handback-guard.sh` | PostToolUse `Agent\|Task` | 一條線收工,票上**指派/tag/下一步**缺哪一格 → 當場說出來(提醒,不擋) | `scripts/test-baton-handback-guard.sh`(10 條) |
|
||||
|
||||
🔴 **兩支閘的誤攔設計**:`comment-carries-task-guard` 同一 session 只擋一次,
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user