Files
system-dev-template/template/.claude/commands/wiki-extract.md
T
Claude 9a5219d8bd feat: vault 萃取能力 /wiki-extract(raw Logseq → system-dev/wiki,冪等)+ bump 1.14.0(issue #5)
vault repo(Logseq/Obsidian 只有原文)需要萃,萃取歸 template。新增可重跑、
content_hash 冪等的增量萃取,把原始筆記萃成 system-dev/wiki 精耕卡+[[wikilink]],
供下游 Arcrun ingest 機械拉三元組。AI 只產卡片,不寫 KBDB、不拉三元組。

- 新增 /wiki-extract 命令:vault 增量重萃入口(給 Routine 反覆跑,不需 token)。
  content_hash 冪等(.extract-manifest.json,hash 沒變=零 AI 呼叫);卡片格式沿用
  wiki-init 第五步不重造;原文唯讀 + D16 精耕非 RAG。
- 新增 Logseq 任務 marker 解析單一真相源 docs/4-guides/logseq-markers.md:
  大寫 marker(非 GFM checkbox),TODO/LATER→todo、DOING/NOW→in-progress、
  WAITING→blocked、DONE→done、CANCELED/CANCELLED→closed;跳過 LOGBOOK/屬性行。
  與 template#4 tasks 投影共用同一套,不各寫一份。
- install/update 帶下新命令與 guide;wiki-init 加增量重萃指針。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-06 02:54:39 +00:00

162 lines
7.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# /wiki-extract — vault 增量萃取(Logseq / Obsidian → system-dev/wiki
把**筆記 vault**Logseq graph 如 `notes`/`kb`、或 Obsidian)的原始筆記,**增量、冪等**地
萃成 `system-dev/wiki/` 的精耕卡+`[[wikilink]]`。這是知識一庫 ingest 的**前段**
AI 只產卡片檔,下游 Arcrun ingest 再從 wikilink 機械拉三元組進 KBDB。
> **跟 `/wiki-init` 的分工**
> - `/wiki-init` 是**首次**建結構 + 全庫首萃(一次性)。
> - `/wiki-extract` 是**之後每次**的增量重萃——vault 會被 Syncthing/cron 持續灌新筆記,
> 這支負責「只萃變動的、沒變的不碰、不浪費 AI run」。給 Routine / cloud-worker 反覆跑。
> - **跑它的是你(CC / Routine)=LLM 本人,不需任何 token**。
> **邊界(硬規矩,別越界)**
> - 只往 `system-dev/wiki/` 寫。**絕不寫入 KBDB、絕不拉三元組紀錄**——三元組是下游
> Arcrun 從你產的 `[[wikilink]]` + `## 關聯` 機械映射(另一張 issue),不是這支的事。
> - **原始筆記唯讀**`journals/`、`pages/`、Obsidian 根 `.md` 是 leo 的手寫真身,
> 改了會被 Syncthing 推回他手機污染筆記 App。萃取=只讀原文、只寫 wiki。
> - **D16 精耕非 RAG**:萃「知識點」成自包含原子卡 + 建 wikilink,**不地毯灌原文全文**。
---
## 執行流程
### 第一步:確認這是 vault repo,定位 raw source
偵測邏輯**同 install.sh / wiki-init**
| 偵測到 | 型態 | raw source(要掃的原文) |
|--------|------|--------------------------|
| 根目錄有 `logseq/` | Logseq vault | `journals/*.md` + `pages/*.md` |
| 根目錄有 `.obsidian/` | Obsidian vault | vault 根下所有 `.md` |
| 都沒有 | **不是 vault** | → 停手。這支只處理 vault;一般 dev repo 開發時就手寫 `.claude`/`system-dev/wiki`,不需萃取 |
沒有 `system-dev/wiki/`?→ 先跑 `/wiki-init`(首次建結構+首萃),再回來用這支做增量。
### 第二步:content_hash 冪等 —— 決定哪些檔要萃(省 run 的核心)
讀萃取 manifest`system-dev/wiki/.extract-manifest.json`(不存在=首次,視同全部要萃)。
格式:
```json
{
"version": 1,
"algo": "sha256",
"sources": {
"journals/2026_07_01.md": {
"content_hash": "<sha256 of file bytes>",
"extracted_at": "2026-07-06",
"cards": ["Prompt能力即拆解自己邏輯的能力", "程式化邏輯可圖解任何主題不限AI"],
"skipped_reason": null
},
"journals/2026_06_25.md": {
"content_hash": "<sha256>",
"extracted_at": "2026-07-06",
"cards": [],
"skipped_reason": "空檔/訊息量不足,無可萃知識點"
}
}
}
```
對每個 raw source 檔:
1. 算目前 `content_hash``sha256sum <file>`,取檔案 bytes 的 hash)。
2. 跟 manifest 裡該檔的 `content_hash` 比:
- **相同 → skip,不讀不萃、不呼叫任何 AI 推理**(就算它上次 `cards: []` 也 skip——空檔沒變還是空)。
- **不同或不在 manifest → 這檔要(重)萃**。
3. manifest 有、但檔已不存在 → 該檔被刪,把它的 entry 從 manifest 移除(卡片是否連帶處理見第五步)。
> **這一步是「省 run」的重點**:vault 每天可能只動 1~2 個 journal,其餘幾十個檔 hash 沒變
> 就整批跳過,AI 只對真正變動的檔動腦。**重跑一個沒變動的 vault = 零 AI 呼叫、零 diff。**
### 第三步:對「要萃」的檔,抓知識點 + 任務
逐個變動檔讀原文,分兩類抽取:
**(a) 知識點 → 概念原子卡**
判準與卡片格式**完全依 `/wiki-init` 第五步**frontmatter `tags:`/`gloss:`、H1、麵包屑
`← [[<bucket>/00-INDEX]]``**來源**``## 摘要``## 重點``## 實體``## 關聯`
typed-edge 三元組、TAXONOMY 受控標籤、硬自檢等)——**不在這裡重寫格式,一律回去讀那份**。
廢話/訊息量薄的段落略過(在 manifest 記 `skipped_reason`,誠實留痕、不留卡)。
**(b) Logseq 任務 marker → 任務卡(task_status**
解析**完全依** `system-dev/docs/4-guides/logseq-markers.md`(單一真相源,與 template#4
tasks 投影共用同一套;**別自己另寫 mapping**)。摘要:
- 任務行 regex`^\s*- (TODO|DOING|NOW|LATER|WAITING|DONE|CANCELED|CANCELLED)\s+`
- 狀態正規化:TODO/LATER→`todo`、DOING/NOW→`in-progress`、WAITING→`blocked`
DONE→`done`、CANCELED/CANCELLED→`closed`
- 跳過 `:LOGBOOK:…:END:` 區塊與 `key:: value` 屬性行(`collapsed::``id::`
`SCHEDULED::``DEADLINE::`…),**別把 marker 或屬性當任務內文**。
有實質內容的任務 → 產一張任務卡進 `cards/tasks/` bucketfrontmatter 帶 `task_status`
```markdown
---
tags: [<領域標籤,依 TAXONOMY>]
task_status: todo # ← 依上表正規名;這是任務卡才有的欄位
gloss: 一句話定義這個任務要達成什麼(供下游 normalize)
---
# <任務一句話標題(marker 後的內文,去掉 marker>
← [[tasks/00-INDEX]]
**來源**`journals/2026_07_01.md`TODO block
**最後更新**YYYY-MM-DD
## 摘要
[任務要做什麼、脈絡]
## 實體
- **<關鍵實體正規名>**<同義詞>)— <一句描述>
## 關聯
### 內文知識關係(端點=上方 `## 實體` 正規名,一字不差)
- <實體A> >> <謂詞> >> <實體B>
### 卡片關係(卡對卡)
- [[本任務卡]] >> 涉及 >> [[相關概念卡]]
```
> 純瑣事任務(「買菜」這種無知識量)不必成獨立卡——可在 `cards/tasks/00-INDEX.md`
> 列一行帶狀態即可,避免灌垃圾卡。判準同 D16:有沒有知識/專案價值。
### 第四步:更新桶索引與 INDEX
- 每個動到的 bucket(如 `cards/notes/``cards/tasks/`)更新其 `00-INDEX.md`
(容器:只連不重寫,H2/H3 分節)。
- 更新 `system-dev/wiki/INDEX.md` 的標籤視圖與卡片清單。
- 任務卡可在 INDEX 開一個「任務視圖」按 `task_status` 聚類。
### 第五步:寫回 manifest + 驗證原文 0 動
1. 把這次萃過的每個檔的**新 `content_hash`**、`extracted_at`、產出的 `cards`
(或 `skipped_reason`)寫回 `system-dev/wiki/.extract-manifest.json`
**沒動到的檔的 entry 原樣保留**(別整檔重寫掉別人的 hash)。
2. 驗證原文零異動(踩過的坑):
```
git status --short journals/ pages/ # Obsidian 則看根目錄 .md ——須 0 新增 0 修改
```
有任何原文變動 → 你誤寫了 raw source,回滾。
### 第六步:完成報告
```
✅ wiki-extract 完成(增量)
掃描:N 個 raw source 檔
萃取:M 個(content_hash 變動)→ 產出 X 張概念卡 + Y 張任務卡
跳過:K 個(hash 未變,零 AI 呼叫)
任務狀態分布:todo A / in-progress B / done C / …
原文驗證:journals/ pages/ git status 0 異動 ✅
manifestsystem-dev/wiki/.extract-manifest.json 已更新
```
---
## 冪等自檢(Routine 反覆跑必守)
- [ ] 跑之前先讀 manifesthash 相同的檔**完全不進 AI**(不是「讀了才發現一樣」,是靠 hash 先擋)。
- [ ] 對「同一個沒變動的 vault」連跑兩次:第二次應是**零萃取、零卡片 diff、零 manifest 變化**。
- [ ] 只有 `system-dev/wiki/` 有寫入;`journals/`、`pages/` git status 全乾淨。
- [ ] 任務狀態用正規名,marker/屬性沒混進內文(照 `logseq-markers.md` 自檢)。