vault repo(Logseq/Obsidian 只有原文)需要萃,萃取歸 template。新增可重跑、 content_hash 冪等的增量萃取,把原始筆記萃成 system-dev/wiki 精耕卡+[[wikilink]], 供下游 Arcrun ingest 機械拉三元組。AI 只產卡片,不寫 KBDB、不拉三元組。 - 新增 /wiki-extract 命令:vault 增量重萃入口(給 Routine 反覆跑,不需 token)。 content_hash 冪等(.extract-manifest.json,hash 沒變=零 AI 呼叫);卡片格式沿用 wiki-init 第五步不重造;原文唯讀 + D16 精耕非 RAG。 - 新增 Logseq 任務 marker 解析單一真相源 docs/4-guides/logseq-markers.md: 大寫 marker(非 GFM checkbox),TODO/LATER→todo、DOING/NOW→in-progress、 WAITING→blocked、DONE→done、CANCELED/CANCELLED→closed;跳過 LOGBOOK/屬性行。 與 template#4 tasks 投影共用同一套,不各寫一份。 - install/update 帶下新命令與 guide;wiki-init 加增量重萃指針。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
7.4 KiB
/wiki-extract — vault 增量萃取(Logseq / Obsidian → system-dev/wiki)
把筆記 vault(Logseq graph 如 notes/kb、或 Obsidian)的原始筆記,增量、冪等地
萃成 system-dev/wiki/ 的精耕卡+[[wikilink]]。這是知識一庫 ingest 的前段:
AI 只產卡片檔,下游 Arcrun ingest 再從 wikilink 機械拉三元組進 KBDB。
跟
/wiki-init的分工:
/wiki-init是首次建結構 + 全庫首萃(一次性)。/wiki-extract是之後每次的增量重萃——vault 會被 Syncthing/cron 持續灌新筆記, 這支負責「只萃變動的、沒變的不碰、不浪費 AI run」。給 Routine / cloud-worker 反覆跑。- 跑它的是你(CC / Routine)=LLM 本人,不需任何 token。
邊界(硬規矩,別越界)
- 只往
system-dev/wiki/寫。絕不寫入 KBDB、絕不拉三元組紀錄——三元組是下游 Arcrun 從你產的[[wikilink]]+## 關聯機械映射(另一張 issue),不是這支的事。- 原始筆記唯讀:
journals/、pages/、Obsidian 根.md是 leo 的手寫真身, 改了會被 Syncthing 推回他手機污染筆記 App。萃取=只讀原文、只寫 wiki。- D16 精耕非 RAG:萃「知識點」成自包含原子卡 + 建 wikilink,不地毯灌原文全文。
執行流程
第一步:確認這是 vault repo,定位 raw source
偵測邏輯同 install.sh / wiki-init:
| 偵測到 | 型態 | raw source(要掃的原文) |
|---|---|---|
根目錄有 logseq/ |
Logseq vault | journals/*.md + pages/*.md |
根目錄有 .obsidian/ |
Obsidian vault | vault 根下所有 .md |
| 都沒有 | 不是 vault | → 停手。這支只處理 vault;一般 dev repo 開發時就手寫 .claude/system-dev/wiki,不需萃取 |
沒有 system-dev/wiki/?→ 先跑 /wiki-init(首次建結構+首萃),再回來用這支做增量。
第二步:content_hash 冪等 —— 決定哪些檔要萃(省 run 的核心)
讀萃取 manifest:system-dev/wiki/.extract-manifest.json(不存在=首次,視同全部要萃)。
格式:
{
"version": 1,
"algo": "sha256",
"sources": {
"journals/2026_07_01.md": {
"content_hash": "<sha256 of file bytes>",
"extracted_at": "2026-07-06",
"cards": ["Prompt能力即拆解自己邏輯的能力", "程式化邏輯可圖解任何主題不限AI"],
"skipped_reason": null
},
"journals/2026_06_25.md": {
"content_hash": "<sha256>",
"extracted_at": "2026-07-06",
"cards": [],
"skipped_reason": "空檔/訊息量不足,無可萃知識點"
}
}
}
對每個 raw source 檔:
- 算目前
content_hash(sha256sum <file>,取檔案 bytes 的 hash)。 - 跟 manifest 裡該檔的
content_hash比:- 相同 → skip,不讀不萃、不呼叫任何 AI 推理(就算它上次
cards: []也 skip——空檔沒變還是空)。 - 不同或不在 manifest → 這檔要(重)萃。
- 相同 → skip,不讀不萃、不呼叫任何 AI 推理(就算它上次
- manifest 有、但檔已不存在 → 該檔被刪,把它的 entry 從 manifest 移除(卡片是否連帶處理見第五步)。
這一步是「省 run」的重點:vault 每天可能只動 1~2 個 journal,其餘幾十個檔 hash 沒變 就整批跳過,AI 只對真正變動的檔動腦。重跑一個沒變動的 vault = 零 AI 呼叫、零 diff。
第三步:對「要萃」的檔,抓知識點 + 任務
逐個變動檔讀原文,分兩類抽取:
(a) 知識點 → 概念原子卡
判準與卡片格式完全依 /wiki-init 第五步(frontmatter tags:/gloss:、H1、麵包屑
← [[<bucket>/00-INDEX]]、**來源**、## 摘要、## 重點、## 實體、## 關聯 的
typed-edge 三元組、TAXONOMY 受控標籤、硬自檢等)——不在這裡重寫格式,一律回去讀那份。
廢話/訊息量薄的段落略過(在 manifest 記 skipped_reason,誠實留痕、不留卡)。
(b) Logseq 任務 marker → 任務卡(task_status)
解析完全依 system-dev/docs/4-guides/logseq-markers.md(單一真相源,與 template#4
tasks 投影共用同一套;別自己另寫 mapping)。摘要:
- 任務行 regex:
^\s*- (TODO|DOING|NOW|LATER|WAITING|DONE|CANCELED|CANCELLED)\s+ - 狀態正規化:TODO/LATER→
todo、DOING/NOW→in-progress、WAITING→blocked、 DONE→done、CANCELED/CANCELLED→closed。 - 跳過
:LOGBOOK:…:END:區塊與key:: value屬性行(collapsed::、id::、SCHEDULED::、DEADLINE::…),別把 marker 或屬性當任務內文。
有實質內容的任務 → 產一張任務卡進 cards/tasks/ bucket,frontmatter 帶 task_status:
---
tags: [<領域標籤,依 TAXONOMY>]
task_status: todo # ← 依上表正規名;這是任務卡才有的欄位
gloss: 一句話定義這個任務要達成什麼(供下游 normalize)
---
# <任務一句話標題(marker 後的內文,去掉 marker)>
← [[tasks/00-INDEX]]
**來源**:`journals/2026_07_01.md`(TODO block)
**最後更新**:YYYY-MM-DD
## 摘要
[任務要做什麼、脈絡]
## 實體
- **<關鍵實體正規名>**(<同義詞>)— <一句描述>
## 關聯
### 內文知識關係(端點=上方 `## 實體` 正規名,一字不差)
- <實體A> >> <謂詞> >> <實體B>
### 卡片關係(卡對卡)
- [[本任務卡]] >> 涉及 >> [[相關概念卡]]
純瑣事任務(「買菜」這種無知識量)不必成獨立卡——可在
cards/tasks/00-INDEX.md列一行帶狀態即可,避免灌垃圾卡。判準同 D16:有沒有知識/專案價值。
第四步:更新桶索引與 INDEX
- 每個動到的 bucket(如
cards/notes/、cards/tasks/)更新其00-INDEX.md(容器:只連不重寫,H2/H3 分節)。 - 更新
system-dev/wiki/INDEX.md的標籤視圖與卡片清單。 - 任務卡可在 INDEX 開一個「任務視圖」按
task_status聚類。
第五步:寫回 manifest + 驗證原文 0 動
- 把這次萃過的每個檔的新
content_hash、extracted_at、產出的cards、 (或skipped_reason)寫回system-dev/wiki/.extract-manifest.json。 沒動到的檔的 entry 原樣保留(別整檔重寫掉別人的 hash)。 - 驗證原文零異動(踩過的坑):
有任何原文變動 → 你誤寫了 raw source,回滾。
git status --short journals/ pages/ # Obsidian 則看根目錄 .md ——須 0 新增 0 修改
第六步:完成報告
✅ wiki-extract 完成(增量)
掃描:N 個 raw source 檔
萃取:M 個(content_hash 變動)→ 產出 X 張概念卡 + Y 張任務卡
跳過:K 個(hash 未變,零 AI 呼叫)
任務狀態分布:todo A / in-progress B / done C / …
原文驗證:journals/ pages/ git status 0 異動 ✅
manifest:system-dev/wiki/.extract-manifest.json 已更新
冪等自檢(Routine 反覆跑必守)
- 跑之前先讀 manifest,hash 相同的檔完全不進 AI(不是「讀了才發現一樣」,是靠 hash 先擋)。
- 對「同一個沒變動的 vault」連跑兩次:第二次應是零萃取、零卡片 diff、零 manifest 變化。
- 只有
system-dev/wiki/有寫入;journals/、pages/git status 全乾淨。 - 任務狀態用正規名,marker/屬性沒混進內文(照
logseq-markers.md自檢)。