Leo
06e901f590
把 system-dev-template 1.9.x 的知識庫基建搬進 git（從功能 PR 拆出，獨立成筆）： - system-dev/wiki/：LLM 記憶系統（principles 鐵律 + 5 張 ingest 卡 + INDEX/TAXONOMY + status/mistakes） - system-dev/docs/：SDD 新家（3-specs/ + 2-architecture/ + README/SKILL）；ingest-pipeline SDD 從 docs/3-specs/ 搬來 - system-dev/scripts/：install/update - .claude/：wiki/SDD harness（commands + hooks：session-recall / sdd-guard / wiki-secret-scan） SDD 位置統一：docs/3-specs/ingest-pipeline → system-dev/docs/3-specs/ingest-pipeline （對齊 SDD guard hook 預期路徑 + template 1.9.x 規約）。 純基建遷移，不含任何功能程式碼（src/tests/contracts 在功能 PR #3）。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
81 lines
3.5 KiB
Markdown
81 lines
3.5 KiB
Markdown
---
|
||
description: 處理本 repo 的 GitHub issue（讀/回/結案），跨 repo 發要先問人
|
||
---
|
||
|
||
# /issue-handle — GitHub issue 處理指引
|
||
|
||
你（CC）可以、也該主動用內建的 `gh` CLI 讀寫**自己 repo** 的 GitHub issue。
|
||
很多人不知道這件事——`gh` 已內建認證，零開發、零外部依賴。issue 同源於 repo，
|
||
比 Notion / Sheets 更適合做交辦與待辦，不必引入外部 SaaS。
|
||
|
||
這份指引分四層，界線要守住。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 讀 / 回 / 結案（普世基本功 — 直接做，不用問）
|
||
|
||
對**自己這個 repo**，主動處理 open issue：
|
||
|
||
```bash
|
||
gh issue list --state open # 看有哪些待辦
|
||
gh issue view <n> # 讀完整內容
|
||
# …實作…
|
||
gh issue comment <n> --body "[<本 repo> CC] 做了什麼、怎麼決定的、改了哪些檔"
|
||
gh issue close <n> # 確認解決後結案
|
||
```
|
||
|
||
回覆要有料：說清楚**做了什麼、為什麼這樣決定、動了哪些檔**，而不是只回「done」。
|
||
issue 作者（可能是另一個 repo 的 CC，或人類）要靠你的回覆判斷對不對。
|
||
跨 repo 的 issue/comment 開頭一律署名 `[<本 repo> CC]`（見第 3 節鐵律）。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 發 issue 給「別的 repo」（要先問人 — 不可擅自）
|
||
|
||
當你發現**別的 repo** 有值得修正的地方時：
|
||
|
||
> ❌ 不要擅自 `gh issue create -R other/repo …`
|
||
> ✅ 先問人類：「我發現 X repo 有 Y 問題，要我幫你去那邊發 issue 嗎？」得到同意才發。
|
||
|
||
理由：通用 template 不知道使用者對那個 repo 有沒有權限、想不想發。留一道人類確認最安全。
|
||
（對**自己 repo** 開 issue 記待辦則可直接做——那是自己的 repo。）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 跨 repo 署名（鐵律 — 絕不可漏）
|
||
|
||
所有 repo（mira / graph-plugin / ingest-plugin / Arcrun / template…）共用**同一個 GitHub 帳號**發 issue/comment，
|
||
所以 issue/comment 的 author **全顯示同一個帳號、看不出是哪個 repo 的 CC 發的**。
|
||
|
||
> **跨 repo 的 issue/comment 一律在開頭署名 `[<本 repo> CC]`**，靠內容署名溯源。
|
||
|
||
- 收件方 CC 回報：`[graph-plugin CC]` / `[mira CC]` / `[ingest CC]` / `[arcrun CC]`…
|
||
- 總管下令/追問：`[InkStoneCo 總管]`
|
||
- 署名放 comment **第一行或標題式開頭**（既有的「## 回報（graph CC）」即合格）。
|
||
|
||
為什麼只能這樣：GitHub issue/comment 的 author = 發送帳號，**沒有 per-repo 身份這設定**；
|
||
`git config user.name` 只影響 commit 作者、不影響 issue/comment author；
|
||
給每個 repo 開獨立帳號 = 多帳號自動化 = 踩下方第 4 節 flag 鐵律，**不可**。
|
||
身份只能在**內容層自報**。本 repo 名稱 → 看 `git remote -v` 或 repo 根目錄名。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. flag 安全界線（最重要 — 絕不可越）
|
||
|
||
**「有事才讀」，禁止自動輪詢。**
|
||
|
||
- ✅ 想看 issue → 當下主動 `gh issue list`。
|
||
- 🚫 **禁止**掛 GitHub Actions / cron / webhook 去**自動輪詢** issue。
|
||
|
||
為什麼這條是硬底線：自動輪詢 + 事件 fan-out 正是會觸發 GitHub 異常偵測、
|
||
害你的 token 被 rate limit 砍掉的流量模式。template 給很多人用，這條界線必須守住，
|
||
保護使用者不踩雷。需要「定期檢查」就由人類主動跑這個指令，不要自動化。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## （可選）用 label 分來源
|
||
|
||
若想用同一套流程同時管「內部交辦」與「外部回報」，可建兩個 label：
|
||
`internal`（協作/交辦）、`user`（外部使用者回報），靠 label 分流。
|
||
這對通用 template 不預設——你的 repo 需要再建。
|