Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
Leo fe9fbe1dab feat(cli): 路徑 B 裸原文萃取 + ANTHROPIC_API_KEY 直打 API(整分庫完整 ingest)
首版只做路徑 A(3 張策展卡)。本版加:
- 路徑 B:掃 journals/*.md、pages/*.md 原始筆記,Haiku 精耕(gloss)+萃三元組
  → 對齊 design §1 路徑 B,這是「不再只 3 卡、整 vault 完整 ingest」所需的線。
- callHaiku() 抽象:有 ANTHROPIC_API_KEY 直打 Anthropic Messages API(正式型態,
  不借 CC session);缺 key fallback `claude -p --model haiku` 並在 stderr 明確
  警告非正式型態(誠實,不假裝正式)。
- 空 Logseq 筆記(僅「-」)自動跳過;彙總印 processed/skipped/ingested 統計。

實測(總管 2026-07-05,notes 全庫):3 卡冪等跳過 + 07_02 3 三元組入庫 +
07_01 11 三元組入庫(total 17→31)。撞牆記於 mira#1:07_01 的 node gloss 層因
「Too many subrequests by single Worker invocation」在 persistNodes 未寫入
(三元組層在該步之前已落地,未造假、未覆蓋)。
2026-07-05 07:57:00 +00:00
Claude 773e382141 feat(cli): 最小可行 ingest CLI — walking skeleton 補跑首版(T-kb-skeleton②)
repo clone 下來是純 SDD 骨架(tasks.md T0.5~T5 全未開始,零程式碼)。這支
scripts/ingest-cli.mjs 是打穿「Leo/notes → Haiku 萃取 triples → POST
kbdb-graph-plugin /triplets/ingest」這條線的最小版本,走路徑 A 簡化版
(拉之前 cloud-worker 精耕好的 wiki 卡,而非裸 journal 原文)。

Haiku 呼叫走 `claude -p --model haiku` CLI 子行程(沙盒無 ANTHROPIC_API_KEY,
用已登入 CC session 授權繞過,仍是真 Haiku 推論,非直打 API — 細節見
docs/HANDOFF-cloud-worker-2026-07-03.md)。

實測對 3 張卡跑過,2 張乾淨端到端成功(curl 驗證見 HANDOFF),1 張因
第一輪跑批次時 180s client timeout 中途砍掉,留下 2/7 的半殘資料 +
暴露一個真實設計坑:POST /triplets/ingest 非原子、幂等 dedup 用
content_hash 比對會讓半殘狀態被永久當「已處理」跳過,不會自動補完。
沒有為了好看而重送覆蓋或補假資料,半殘狀態原樣留著當證據。

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 09:10:19 +00:00
Leo dffefdcdc2 init: kbdb-ingest-plugin 骨架
KBDB 堆疊的餵食器(最薄一層):拉 GitHub repo → 採取/萃取三元組 →
餵 graph 寫入端 → 織跨 vault 的圖。

- CLAUDE.md:上游指針 + ingest 鐵律(純餵食器/不碰儲存/不算向量/
  不帶查詢 MCP/部署繞 Actions/三守則)
- README:定位 + 護城河命題(跨 vault 的圖)
- contracts/ingest-candidate.json:凍結 envelope 契約(與 graph repo 同份)
- docs/3-specs/ingest-pipeline/:SDD 三件式骨架(藍圖指向 InkStoneCo mira-dissolve)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 12:43:26 +08:00