2dd80cd703
- system-dev/ 模板包進版控(VERSION/docs/scripts/wiki 骨架) - 逐檔合併舊 .claude/wiki/ → system-dev/wiki/: - status/mistakes/decisions-summary 真資料覆蓋空範本 - INDEX 新「多角度視圖」結構 + 舊決策/導航併入(過時詞「萬物皆 Block」改 API-as-Wall) - principles/TAXONOMY 為新位置獨有,保留 - 刪舊 .claude/wiki/(git 識別為 rename,內容完整搬移) - 三層機敏防護 hooks + wiki 命令更新 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2.4 KiB
2.4 KiB
description
| description |
|---|
| 處理本 repo 的 GitHub issue(讀/回/結案),跨 repo 發要先問人 |
/issue-handle — GitHub issue 處理指引
你(CC)可以、也該主動用內建的 gh CLI 讀寫自己 repo 的 GitHub issue。
很多人不知道這件事——gh 已內建認證,零開發、零外部依賴。issue 同源於 repo,
比 Notion / Sheets 更適合做交辦與待辦,不必引入外部 SaaS。
這份指引分三層,界線要守住。
1. 讀 / 回 / 結案(普世基本功 — 直接做,不用問)
對自己這個 repo,主動處理 open issue:
gh issue list --state open # 看有哪些待辦
gh issue view <n> # 讀完整內容
# …實作…
gh issue comment <n> --body "做了什麼、怎麼決定的、改了哪些檔"
gh issue close <n> # 確認解決後結案
回覆要有料:說清楚做了什麼、為什麼這樣決定、動了哪些檔,而不是只回「done」。 issue 作者(可能是另一個 repo 的 CC,或人類)要靠你的回覆判斷對不對。
2. 發 issue 給「別的 repo」(要先問人 — 不可擅自)
當你發現別的 repo 有值得修正的地方時:
❌ 不要擅自
gh issue create -R other/repo …✅ 先問人類:「我發現 X repo 有 Y 問題,要我幫你去那邊發 issue 嗎?」得到同意才發。
理由:通用 template 不知道使用者對那個 repo 有沒有權限、想不想發。留一道人類確認最安全。 (對自己 repo 開 issue 記待辦則可直接做——那是自己的 repo。)
3. flag 安全界線(最重要 — 絕不可越)
「有事才讀」,禁止自動輪詢。
- ✅ 想看 issue → 當下主動
gh issue list。 - 🚫 禁止掛 GitHub Actions / cron / webhook 去自動輪詢 issue。
為什麼這條是硬底線:自動輪詢 + 事件 fan-out 正是會觸發 GitHub 異常偵測、 害你的 token 被 rate limit 砍掉的流量模式。template 給很多人用,這條界線必須守住, 保護使用者不踩雷。需要「定期檢查」就由人類主動跑這個指令,不要自動化。
(可選)用 label 分來源
若想用同一套流程同時管「內部交辦」與「外部回報」,可建兩個 label:
internal(協作/交辦)、user(外部使用者回報),靠 label 分流。
這對通用 template 不預設——你的 repo 需要再建。