uncle6me-web
30c9312c57
leo 2026-08-15：「我是說不是要用真實的資料夾套新規範做一次？」 對 matrix/arcrun/docs 的兩個節點做了真的萃取（不是模擬）： · docs/ 5 篇原稿 → 5 文件卡 ＋ 9 概念卡 ＋ 1 主題（結構性閘） · user_requirements/ 4 篇 → 2 文件卡 ＋ 7 概念卡 ＋ 1 主題（讓生態自己長） 踩到並如實處理的四個邊緣案例： ① arcrun-landing-page/ 只有 .jsx/.html/.css ⇒ 依規範不是節點，不建 .wiki（index 說明有寫） ② credential_parts.md 29KB、12 個 H2，超過 20KB 分段門檻 ⇒ 只萃 §0–§2，其餘八段在文件卡上如實標明未做——一張卡蓋不住 29KB ③ wishlist.md 是「空」的第三種：指針檔（不是沒東西、不是紀錄） ⇒ 標 no_concept 不產卡。我第一版給它產了卡，wiki-lint 當場報孤島卡抓到 ④ 三個子節點未萃，在 index 標「未萃」——標出來使用者才分得出「沒東西」和「還沒做」 並依 leo 的判準拿掉 type 欄位： 「在這個類似 Logseq 的結構裡根本不分，你要想的是在寫函式時是否不同」 逐一檢查 place_card／patch_card／promote_hub／split_hub／渲染／三個信號／lint ——沒有任何函式需要類型欄位，需要的全是結構屬性（有無父／有無子／有無判斷）， 而那三個都是現算的。⇒ type: hub 與 hub_kind 拿掉，wiki-lint 改成用算的。 promote_hub 因此不是改型別，是在有子的卡上補一段判斷，型別自己就變了。 實測：docs 樹 節點 2｜卡片 27｜卡外邊 62，十五項全 0，退出碼 0 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
35 lines
965 B
Markdown
35 lines
965 B
Markdown
---
|
||
tags: [文件, 事故]
|
||
gloss: 一份修復交辦，把調查做完了：哪些不用改、哪些要改、哪些要降級。
|
||
created: 2026-06-03
|
||
updated: 2026-08-15
|
||
---
|
||
# HANDOFF-mira-repair
|
||
|
||
← [[00-INDEX]]
|
||
|
||
## 摘要
|
||
|
||
arcrun 端的 CC 寫給 mira 端的 CC。特色是「調查已做完，照著改即可，不必重跑」。
|
||
|
||
## 重點
|
||
|
||
- **事故**：[[Mira workflow 斷鏈]]——六個 workflow 全掃過
|
||
- **真因**：[[假零件降級]]，而 mira 當初錯做了假零件
|
||
- **這份文件本身示範了一件事**：交辦時把調查結果一起交出去，接手的人才不會重跑一遍
|
||
|
||
## 實體
|
||
|
||
- **HANDOFF-mira-repair**（原稿）— 本卡對應的那一份交辦文件。
|
||
|
||
## 關聯
|
||
|
||
### 卡片關係
|
||
|
||
- HANDOFF-mira-repair >> 涵蓋 >> [[Mira workflow 斷鏈]]
|
||
- HANDOFF-mira-repair >> 涵蓋 >> [[假零件降級]]
|
||
|
||
### 出處（原文 >> 提及 >> 本卡，可多筆）
|
||
|
||
- `../HANDOFF-mira-repair.md` >> 提及 >> HANDOFF-mira-repair
|