Files
Arcrun/.agents/specs/component-gatekeeping/recipe-push-gatekeeping.md
T
uncle6me-web 922a57fe34 arcrun — AI workflow execution engine (clean history)
Self-hosted 開源:WASM 零件 + recipe + cypher-executor,跑在你自己的 Cloudflare。

此為重建的乾淨歷史起點(移除曾誤 commit 的 GCP SA 金鑰,舊歷史保留在
richblack/arcrun 與本地 backup 分支)。含:
- acr init --self-hosted installer(建 KV/R2 + codeload 拉預編譯 wasm + wrangler deploy + seed recipe)
- recipe push 把關(資料外流提醒 + 打通檢查)
- 19 個正當零件預編譯 wasm(claude_api/km_writer/kbdb_upsert_block 排除:違反 DECISIONS §1)
- CLI / cypher-executor / registry / 完整 SDD

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-03 15:52:38 +08:00

106 lines
6.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Design 補充:recipe 入庫把關(push 那一刻)
> 2026-06-01。本檔是 `component-gatekeeping/design.md` 的單檔補充(規則 02 §4.3 允許)。
> **狀態:待 richblack review 才動 code(這是 change)。**
> 背景:richblack 2026-06-01 方向修正(見下「方向定調」)+ docs/HANDOFF-self-host-harness.md。
---
## 0. 方向定調(richblack 2026-06-01
把關的對象與位置整個移位了,先講清楚才不會做歪:
### 0.1 零件這條路 = 封鎖,且「不再有假零件這件事」
- 零件由維護者(richblack)管理,**CC 不能自製/修改零件**。
- 封鎖機制 = **零件投稿走 GitHub PR + 人 merge**DECISIONS §8 / design 頂部方向修正)。
AI 偽造不了 GitHub approve,這是天然人類閘門。CC 在本機產不出能進庫的零件。
- → 因此「擋假零件」(原 W1)這件事**不存在了**:CC 根本造不出零件,workflow 引用 recipe
(如 `component: kbdb_get`)是**合法且未來唯一的擴充方式**,不該被當假零件擋。
### 0.2 零件 PR 把關 = 人工,不自動化(除非未來爆量)
- richblack 2026-06-01 澄清 BACKLOG 步驟5「不做 hook/自動化」的真意:
**零件真實數量很少、絕大多數是 recipe** → 原本想做的「驗證零件 PR 的自動化機制」
CI 跑 Gherkin/沙箱/向量)**不需要**,量少 → **有 PR 進來就人工檢查**
**只有零件開發量變很大時**才回頭想自動化。
- → component-gatekeeping 的 G4/覆蓋檢查/黃金向量自動化 = **不做**(人工取代),與既有 tasks 收尾一致。
### 0.3 真正的 harness 把關 = recipe 入庫(push)那一刻
CC 唯一能擴充的是 recipe。recipe 一律用「**推(push)**」,**自有庫與公共庫同一套指令**。
把關依庫別分強度:
| 庫別 | 能做到的把關 | 機制 |
|---|---|---|
| **自有庫(self-hosted** | 只能**提醒**(無法在別人機器強制) | (1) 資料外流提醒 (2) 打通檢查 |
| **公共庫** | 維護者機制**檢核實際打通、真收到成功回傳** | PR/CI relayDECISIONS §3c,第一期後)|
---
## 1. 自有庫 push 把關(self-hosted,第一期做)
`acr recipe push` 的兩個提醒。**提醒級 = 告知 + 需人類明示同意,不硬擋**(self-hosted 是用戶自己的庫,
他同意後就是他的責任 — mindset §6 / data-exfil-warning 既有原則)。
### 1.1 資料外流提醒(W2.2
- **觸發**push 的 recipe / 或部署的 workflow 會讓「資料對外可見」——主要是產生**對外可被呼叫的 webhook**
`POST /webhooks/named/...` 對外 trigger URL),或 recipe 把本地資料 POST 到外部服務。
- **行為**:CLI 印明確警示「這個動作會讓 X 對外界可見/可呼叫,確認要繼續嗎?」→ 需人類明示同意(y/N)。
非 TTY(AI 直跑)→ 拒絕,提示「需人類確認」(mindset §7:絕不代替人類做暴露確認)。
- **與既有 data-exfil-warning 的關係**:已有 API 層 + pre-bash hookcommit 51d40ee 等)。
本項確認**涵蓋 recipe push 這條路徑**;若已涵蓋則只補文件,若沒涵蓋則補上 push 路徑的提醒。
- **誠實限制**AI 技術上能偽造 exposure_consent。價值是法律歸責 + 軌跡可審,不聲稱不可繞過(mindset §7)。
### 1.2 打通檢查(W2.3
- **目的**recipe 是「指向外部 API 的指針」,正確性一半在「打不打得通」(DECISIONS §1 recipe 驗收標準 = 2xx)。
- **行為**push 時(或 push 後)對 recipe 的 endpoint **實打一次**,回報 HTTP status。
- 2xx → 「✓ recipe 打通(HTTP 200)」
- 4xx/5xx → 「⚠️ recipe 未打通(HTTP 401/404/...)」+ 誠實標原因(如「缺 credential → 先 acr creds push」)
- 連不上 → 「⚠️ 無法連線」
- **self-hosted 是提醒級**:打不通**不硬擋 push**(用戶可能就是要先 push 再設 credential),只如實回報。
- **誠實**mindset §7):缺 credential 打不到 2xx 就誠實標「未驗收:缺 X」,不 mock 充綠燈。
### 1.3 動到的檔案(待 review 後)
| 檔案 | 動作 |
|---|---|
| `cli/src/commands/recipe.ts` | push 流程加 (1) 資料外流提醒 prompt (2) 打通檢查(實打 endpoint 回報 status |
| `.claude/hooks/*`(如需)| 確認 data-exfil pre-bash hook 涵蓋 recipe push;缺則補 |
**不動**cypher-executor 執行路徑、零件、credential 解密邏輯。
---
## 2. 公共庫 push 把關(第一期後)
- recipe 進公共庫 = 別人會用 → 需維護者機制檢核「**實際打通、真收到成功回傳**」(不是投稿者自報)。
- 機制:DECISIONS §3c 的 **test/relay**——push 公共庫走 relay,維護者當下親見真實打通記錄
(執行者不能驗證自己,§7 閉環)。
- **範圍**:依賴公共庫 + relay 基建,**第一期不做**(第一期是 self-hosted + 提醒級)。
- 本檔只記框架,第一期不實作。
---
## 3. 同一套指令、不同把關強度的切分(W2.4)
- `acr recipe push`(自有庫,預設)→ §1 提醒級。
- `acr recipe push --public`(公共庫,未來)→ §2 relay 檢核級。
- 同一指令、旗標分流(呼應 design §4.3 公私庫分流:`-p`/`--public`)。
- 第一期只實作預設(自有庫)路徑。
---
## 4. 驗收標準(客觀證據,mindset §7)
第一期(自有庫提醒級):
1. `acr recipe push` 一個會產對外 webhook 的東西 → CLI 印資料外流警示 + 要人類同意;非 TTY → 拒絕。
2. `acr recipe push` 一個 endpoint 可達的 recipe → 打通檢查回報「✓ HTTP 2xx」。
3. `acr recipe push` 一個缺 credential 的 recipe → 回報「⚠️ 未打通:缺 credential」(誠實,不假綠),但仍允許 push。
4. 確認 workflow 引用 recipe`component: kbdb_get`**不再被任何 validate 步驟當假零件擋**(W1 已作廢)。
---
## 5. 與既有 SDD 的一致性確認(無新矛盾)
- 不動「零件投稿走 PR + 人工檢查」(§0.1/0.2,與 design 頂部方向修正、DECISIONS §8 一致)。
- 不重啟「零件 PR 自動化把關」(§0.2,與 BACKLOG 步驟5 真意一致)。
- 資料外流提醒延續既有 data-exfil-warning 原則(mindset §6),只確認涵蓋 recipe push 路徑。
- 打通檢查 = recipe 驗收標準 2xx 的落地(DECISIONS §1)。