Files
Arcrun/.claude/rules/02-forbidden.md
T
uncle6me-web b223a69884 fix(portal): 藏書地圖看得到自己的知識——租戶字串改從「寫入端」來,不再拿環境變數預設值(Arcrun#108)
leo 2026-08-12 實撞:藏書地圖回 0 個庫,同一分鐘 KBDB 裡有 1854 條三元組,
`arcrun_whoami` 顯示 admin/全部知識庫、`kbdb_search` 也查得到——只有地圖那格是空的。

病根(不是資料掉了,是讀寫兩端各拿一個來源):
  寫入端 owner_id = `~/.arcrun/config.yaml` 的 `api_key`(CLI push/小幫手上傳/MCP,
    leo = `bfezv28v`)
  讀取端過濾 = `portalTenant(env) = env.CONSOLE_TENANT || "leo"`
    ——repo toml 帶的**官方 prod 值**,而 `acr` 從來不注入 CONSOLE_TENANT
  ⇒ 那個 `"leo"` 不是理論邊角,是每台 self-hosted 實例的實際行為,1854 條全被濾掉。

與 #105(`env.MCP_OWNER_NAMESPACE || "leo"`)同一句話,換一個檔案。

租戶字串該從哪裡來(本票的核心判斷):
  **從「寫入這批知識的那一方」來,不是從一份手抄的環境變數預設值來。**
  不是「掛到每個帳號上」——portal 帳號共用同一台實例的知識庫(design D-2),
  帳號之間的差別是 libraries 權限不是 owner_id;複製一份到帳號上只是多一個會過期的副本。
  #105 真正的教訓是:過濾用的租戶字串要有單一權威來源、解析不到要誠實失敗、且要能機械驗證。

修法:
1. 唯一產地 `cypher-executor/src/lib/tenant.ts`
   - `knowledgeOwner(env)` → branded `TenantId`:`ARCRUN_NAMESPACE` → `CONSOLE_TENANT` →
     丟 `TenantUnresolvedError`。**沒有字面預設值**——`|| 'leo'` 正是把「這台機器沒設定」
     偽裝成「你沒有資料」的元凶。
   - `accountTenant(env)` → 普通 `string`(帳號子 namespace `{tenant}::portal` 與 cypher
     自己寫的設定用它)。**回 string 是刻意的**:型別上就不可能流進知識資料面。
   - 資料面過濾一律經 `ownerQuery()` / `ownerField()`,只吃 `TenantId`。
2. 值的正解由 CLI 從真相源導出:`acr update` 把 config 的 `api_key` 注入成 `ARCRUN_NAMESPACE`,
   但**先驗再寫**(`GET /kbdb/map?owner_id=<api_key>` 查得到庫才寫;查不到/問不到就一個字
   都不動)。無條件覆蓋會把「知識本來就在 CONSOLE_TENANT 底下」的一鍵安裝實例指向空的那一格
   ——那是 #97/#106 那類「更新一次把人家的東西弄不見」,比原本的 bug 更糟。
   未注入時回退 CONSOLE_TENANT ⇒ 對官方 prod 與未更新的實例,這次改動是惰性的。
3. 空地圖分四態(沿 #100「讀不到就說讀不到」):no_library_grant/filtered_out/
   scope_mismatch/confirmed_empty。scope_mismatch 以前不存在,所以設定錯誤被畫成
   「你沒有資料」。回應仍不含租戶字串(design §3.3 紅線)。
4. 同族一起修(同一道閘一次抓到):console-dashboard 4 處、console-auth 1 處
   ——console 首頁的規模數字與藏書地圖對 leo 也一直是空的。

留下的閘(規則存在但沒機制驗證=會再犯第三次):
  · 型別閘:TenantId 只能由 tenant.ts 產出 → 拿隨手一個 string 去過濾,tsc 當場不給過。
  · 出貨閘:scripts/build-worker-artifacts.mjs 編 tier2 成品前先掃,違規 → 編不出成品。
  · 閘自己可測:規則是純函式(tenant-source-rules.mjs),tests/tenant-gate.test.ts
    逐條驗「5 種壞例子會擋」+「11 種合法寫法零誤攔」;掃描範圍只有 src/,擋不到自己。
  規範寫入 .claude/rules/02-forbidden.md 第六類、system-dev/wiki/mistakes.md #26。

沒動:庫權限過濾(一字未改,回歸測試釘住)、帳號資料落點、任何金鑰、租戶字串仍不下發前端。

驗證:
  cypher   vitest 441 綠 / 14 紅,14 紅與 base commit e05518a 逐字相同(既有)
           tsc 5 個既有錯誤,零新增
  cli      node:test 60/60 綠(含本次新增 12 條);tsc 零錯誤
  閘       壞例子實跑 exit 1;build 實跑「建置中止」;乾淨時實跑通過
  端到端   ◐ 未驗:需部署到 leo21c,那道閘要 leo 親手解(見 PR ③)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 00:15:58 +08:00

189 lines
10 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 禁止行為清單(零容忍)
**這份清單由 `.claude/hooks/*.sh` 強制執行。違反會 block 工具呼叫(exit 2**
---
## 第一類:零件實作層級的禁令
### 1.1 禁止在 `registry/components/` 下建立 TypeScript 檔案
零件**只能**用 TinyGo`.go`)或 AssemblyScript`.ts` 但需 `asconfig.json`)實作,並編譯成 `.wasm`
cypher-executor/registry Worker 或 `.component-builds/` 內的 TS 不算零件邏輯,那是 WASI shim。
**Hook 會擋**:新增 `registry/components/*/{檔案}.ts`(除非目錄內有 `asconfig.json` 明確標記為 AssemblyScript)。
### 1.2 禁止建立新的 `auth_*` 目錄以外的 auth 實作
所有 auth 邏輯只能在:
- `registry/components/auth_static_key/`
- `registry/components/auth_oauth2/`
- `registry/components/auth_service_account/`
- `registry/components/auth_mtls/`
**不可以**出現 `cypher-executor/src/auth-primitive/``cypher-executor/src/lib/auth-*.ts``auth-worker/``credential-worker/` 等目錄。
**Hook 會擋**`mkdir``Write` 到上述違規路徑。
### 1.3 禁止用 `wrangler init/generate` 建立 auth/credential/jwt 相關的 TS Worker
Auth primitive 必須透過 `component-worker-template/` 搭配 WASM binary 部署。
**Hook 會擋**bash 指令含 `wrangler (init|generate) ... auth_``... credential_``... jwt_` 的 pattern。
---
## 第二類:cypher-executor TS 的禁令
### 2.1 禁止新增任何 credential / auth / jwt 相關的 TS 檔案
**清除已完成**2026-07-20credential-primitives-wasm 卷已封存)。下列曾違規的 TS **均已不存在**
列此僅為「禁止重新引入」的清單:
- ~~`cypher-executor/src/actions/credential-injector.ts`~~ → 已刪(auth 走 WASM primitive
- ~~`cypher-executor/src/lib/jwt-signer.ts`~~ → 已刪(RS256 在 auth_service_account WASM
- ~~`component-loader.ts``BUILTIN_API_RECIPES` / `BUILTIN_CREDENTIALS_MAP`~~ → 已整段刪
**重新建立上述任一者 = 違規**
**Hook 會擋**:新增任何路徑含以下關鍵字的 `.ts` 檔案:
- `credential-injector``credential_injector`
- `jwt-signer``jwt_signer`
- `auth-dispatcher` 的 TS 若嘗試在裡面實作 credential 解密 / template 展開 / JWT signingblock
### 2.2 禁止在 cypher-executor 任何 TS 裡實作以下邏輯
這些邏輯全部屬於 WASM 零件職責:
- AES-GCM 解密(`crypto.subtle.decrypt`)— 只准出現在 `wasi-shim.ts``crypto_decrypt` host function
- RSA-SHA256 簽章(`crypto.subtle.sign` with RSASSA-PKCS1-v1_5)— 只准出現在 `wasi-shim.ts``crypto_sign_rs256` host function
- Template 展開(`{{secret.X}}` / `{{runtime.X}}` 替換)— 只能在 WASM 零件內
- PEM → PKCS8 解析
- JWT header/payload/signature 組裝
- Token exchange(拿 service account JWT 換 access_token
- 具體 API call 實作(例如 gmail send / telegram sendMessage / google sheets append
**Hook 會擋**
- Write/Edit 到 `cypher-executor/src/` 下的 `.ts` 時,內容含:
- `crypto\.subtle\.decrypt` 且檔名不是 `wasi-shim.ts`
- `crypto\.subtle\.sign.*RSASSA` 且檔名不是 `wasi-shim.ts`
- `interpolateTemplate``\{\{secret\.` 的模板邏輯
- `BUILTIN_API_RECIPES``BUILTIN_CREDENTIALS_MAP`(新增用)
- `gmail.googleapis.com/gmail/v1/users/me/messages/send` 類 hard-code API URL
- `api.telegram.org/bot.*sendMessage`
- `sheets.googleapis.com/v4/spreadsheets`
- `notify-api.line.me/api/notify`
### 2.3 cypher-executor TS 的合法職責(允許)
- HTTP routingHono routes
- workflow 執行排程(`graph-executor.ts`
- 呼叫 WASM 零件(透過 HTTP fetch 到對應 Worker URL,或 Service Binding fallback
- 提供 host function`wasi-shim.ts``kv_get` / `crypto_decrypt` / `crypto_sign_rs256`
- KV/R2/Service Binding 存取封裝
---
## 第三類:架構層級的禁令
### 3.1 禁止新增 Service Binding
**Cypher binding 不是 Cloudflare service binding**。它是 YAML/KV 裡的 URL 清單。
零件串接(workflow 層)一律走 HTTP URL,不走 `[[services]]`
13 個現有的 `SVC_*` 綁定(`cypher-executor/wrangler.toml`,邏輯零件)是歷史遺產(效能優化),**保留但不新增**。
> **2026-06-06 註**(來源:credential-primitives-wasm Phase 7,該卷已封存於 `system-dev/docs/3-specs/archive/`**本註記述的規則仍現行有效**):self-hosted 的 cypher 與 auth worker 同在 `{sub}.workers.dev` zonecypher `fetch()` 打 auth 觸發 CF **same-zone 1042**(壓測階段 11)。**未用 service binding 解**(評估後廢:service binding 靜態、加/改要重 deploy cypher)。改用 **`global_fetch_strictly_public` compatibility flag**cypher wrangler.toml)讓 same-zone fetch 走公網前門 → 同 zone 也通,**auth 維持 HTTP fetch、不加 binding**。故本禁令不變。
**Hook 會擋**bash 指令含 `wrangler tail` 以外、涉及 `[[services]]` 新增的 patternEdit wrangler.toml 新增 `[[services]]` 區塊時警告確認。
### 3.2 禁止以「從 R2 取 WASM」為設計
平台內建零件已 bundle 進各自 Worker,不從 R2 取。
R2 只在 Phase 5(用戶自製零件)啟用。
**Hook 會警告**TS 中出現 `env.WASM_BUCKET.get(` 的新增 code(除非在明確標註的 Phase 5 user-submit 路徑中)。
### 3.3 禁止複製貼上 Worker 程式碼到新目錄
要改 `gmail` 零件 → 改 `registry/components/gmail/main.go`,重新編譯、部署。
**不准**新建 `gmail-v2/``new-gmail/``gmail-worker/` 等目錄。
**Hook 會擋**`mkdir``Write``{component-name}-v2/``new-{component-name}/``{component-name}-worker/` 類路徑。
### 3.4 禁止在 SDK 內做 server 職責
- **禁止**SDK 裡做 server 端解密、credential-injector 重實作、workflow executor、auth recipe 解析
- **允許**SDK 做 HTTP thin wrapper + client 端加密(AES-GCM
---
## 第四類:流程層級的禁令
### 4.1 禁止沒讀 SDD 就動 code
`00-sdd-protocol.md`
### 4.2 禁止批次更新 tasks.md
每完成一個 task 就立刻 mark `- [x]`。不准「先全部做完再一次更新」。
### 4.3 禁止新建 SDD 而不事先與 richblack 確認
SDD 屬於架構決策,必須人確認。CC 不可以自行在 `docs/3-specs/` 底下建新目錄。
例外:在現有 SDD 目錄內新增 `requirements.md` / `design.md` / `tasks.md` 的單檔補充(需在 CLAUDE.md 已註記的 SDD 範圍內)。
---
## 第五類:薄殼原則的禁令(詳見 07-thin-shell.md
### 5.1 禁止在薄殼介面(cli/src/、arcrun-mcp/src/)實作業務邏輯
能力只實作一次,放在 APIcypher-executor 端點)。薄殼只做介面轉換 + 暴露。
**Hook 會擋**(規則 7.x,範圍 `cli/src/``arcrun-mcp/src/` 的 .ts/.js):
- 7.1 新增 `seedApiRecipes` / `seedAuthRecipes` / `seedRecipes` 編排函式(seed 是 API 行為,§4.1 反例)
- 7.2 介面層拼裝 upsert(同函式內 PATCH + POST + upsert/找則改否則建 字樣)
- 7.3 client 端「全部成功才做下一步」gate(`deployFullyOk` 類,§4.1 反例)
### 5.2 禁止用**零件**補 API 缺的能力(污染零件庫)
缺能力 → 先看 07 §3.5 自力救濟階梯分流:**自家** API 缺 → 補 API endpoint**第三方** API 缺(gsheets filter / 無 upsert)→ 走 **workflow/code-node 補丁**(合法,是資料產物非介面層 TS,hook 範圍外);純計算 → code-node;真需新穩定能力才建零件 PR。
禁的是「在介面層拼裝」(5.1,hook 擋)與「亂建零件污染零件庫」,**不是禁任何補丁**(hook 偵測不到語意,靠 code review)。
### 5.3 禁止同一 API 能力在不同介面用不同參數簽名 / 連不同帳號
`validate` 在 CLI 吃 YAML、MCP 卻要 `api_key`+`graph` = 底層分歧。薄殼差異只能來自介面慣例。
所有薄殼讀同一份身份來源(見 07 §4)。
---
---
## 第六類:租戶字串來源(Arcrun#108#105 同族)
### 6.1 靜態租戶字串不得用於資料面過濾
**知識資料面的 `owner_id`(三元組/entriesrecords/藏書地圖/工作流 KV)必須與寫入端同源。**
寫入端只有一個真相源=使用者 `~/.arcrun/config.yaml``api_key`(=實例 namespace
CLI push/小幫手上傳/MCP 都用它)。讀取端拿另一份手抄的環境變數預設值 → 全被過濾掉。
實害:`portalTenant(env) = env.CONSOLE_TENANT || "leo"` 讓 leo 的 **1854 條三元組被過濾成 0 個庫**
#108);前一天 `ownerNamespace(env) = env.MCP_OWNER_NAMESPACE || "leo"` 是同一句話(#105)。
**規則**
1. `cypher-executor/src/lib/tenant.ts` 是租戶字串的**唯一產地**。
`CONSOLE_TENANT` / `ARCRUN_NAMESPACE` 只能在該檔被讀取。
2. 知識資料面用 `knowledgeOwner(env)`(回 `TenantId`),過濾一律經
`ownerQuery()` / `ownerField()`——它們只吃 `TenantId``tsc` 就擋掉「隨手一個 string」。
3. 帳號層用 `accountTenant(env)`(回 `string`**刻意不是 TenantId**):帳號子 namespace
`{tenant}::portal` 與 cypher 自己寫的設定用它,型別上不可能流進知識資料面。
4. 身分解析路徑上**不准有字面預設值**。解析不到 → 丟 `TenantUnresolvedError`
誠實回「讀不到」(不是「你沒有」,#100 同一條)。
**機械強制**(規則存在但沒機制驗證=它會再犯第三次):
- 出貨閘:`scripts/build-worker-artifacts.mjs` 編 tier2 成品前先掃,違規 → **編不出成品**
- 本機自查:`cd cypher-executor && npm run check:tenant``npm test` 也會先跑它)。
- 規則本體:`cypher-executor/scripts/tenant-source-rules.mjs`(純函式);
閘自己的測試:`cypher-executor/tests/tenant-gate.test.ts`(壞例子會擋+合法寫法零誤攔)。
> 尚未接上 PreToolUse hook`.claude/hooks/` 為受保護檔案,需人類加入)。
> 要加的話:檢查器已備妥 `--stdin <相對路徑>` 模式,可在寫入前擋。
## Hook Block 訊息格式
當 hook 擋住一個操作時,訊息格式統一為:
```
❌ BLOCKED by arcrun CLAUDE rules
違反項:<禁令編號,例如 2.2>
原因:<簡短說明>
正確做法:<該改去哪裡、該用什麼方式>
參考:.claude/rules/<對應檔案>
```
這樣 CC 拿到錯誤訊息後有機會自行導正,不是被擋死就愣住。