b8ca98cb49
leo:「claude 裡有一個直接輸入帳密連線的,為什麼不用那個?跟他輸入 portal 的帳密一樣不就好了?」
為什麼換(三個封測撞出來的實際問題):
① 沒人給得了封測者——安裝器產生後從不顯示(完成頁 grep「Owner 祕密」=0),
CF secret 又唯寫讀不回 ⇒ 用戶卡在同意頁,只能找 leo 手動 wrangler 覆寫
② 多一把要記的金鑰——違反「拿一把金鑰就很難了」
③ 全實例共用一把,無法分辨誰連上來(企業多人版必要)
風險評估(leo 判斷,總管原本誇大成「繞過帳密的旁路」已認錯):
secret 要貼進 claude.ai(本身有帳密保護)⇒ 洩漏 secret 與洩漏 portal 帳密風險相同。
改動:
- consent.ts:一個「Owner 祕密」欄位 → email + password 兩欄
- routes.ts POST /authorize:constantTimeEqual(MCP_OWNER_SECRET)
→ 走 CYPHER_EXECUTOR binding 打 /portal/login(認證下沉到唯一真相源,
同樣吃它的節流與停用檢查)
- routes.ts GET /authorize:移除「未設 MCP_OWNER_SECRET → 503」
(那是「每個封測者都死在這頁」的直接原因)
驗:tsc 零錯誤;已部署 youlin。