922a57fe34
Self-hosted 開源:WASM 零件 + recipe + cypher-executor,跑在你自己的 Cloudflare。 此為重建的乾淨歷史起點(移除曾誤 commit 的 GCP SA 金鑰,舊歷史保留在 richblack/arcrun 與本地 backup 分支)。含: - acr init --self-hosted installer(建 KV/R2 + codeload 拉預編譯 wasm + wrangler deploy + seed recipe) - recipe push 把關(資料外流提醒 + 打通檢查) - 19 個正當零件預編譯 wasm(claude_api/km_writer/kbdb_upsert_block 排除:違反 DECISIONS §1) - CLI / cypher-executor / registry / 完整 SDD Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
87 lines
3.1 KiB
Markdown
87 lines
3.1 KiB
Markdown
# Skill: Build Watcher Workflow
|
||
|
||
## 何時用這個 skill
|
||
|
||
用戶說:
|
||
- 「每 X 分鐘 / 小時掃 Y → 找到符合條件的處理」
|
||
- 「監聽某資料源,新資料進來自動處理」
|
||
- 「定期巡 X 看有沒有新的」
|
||
|
||
## 核心 pattern
|
||
|
||
```
|
||
cron → list (撈候選) → filter (過濾未處理) → 對每個 → trigger 處理 workflow
|
||
```
|
||
|
||
## 5 步流程
|
||
|
||
### 1. 確認資料源
|
||
|
||
問用戶(或從上下文推):
|
||
- 資料在哪?KBDB / 外部 API / 檔案系統?
|
||
- 用什麼欄位區分「已處理 vs 未處理」?常見:
|
||
- tag(`tags_json` 有沒有 `"processed"`)
|
||
- 狀態欄位(`status: pending`)
|
||
- 缺某 metadata(如沒 `summary`)
|
||
- 不要靠時間判斷 — 因為 cron 漏跑會永久 miss
|
||
|
||
### 2. 看範例 + 改
|
||
|
||
`arcrun_search_examples('cron watcher')` → 命中 `cron-watcher` 範例。
|
||
複製 YAML 改三處:
|
||
- `watch_cron.cron_expr` — 改頻率
|
||
- `list_unprocessed` — 改 query
|
||
- `filter_new.condition` — 改你的「未處理」定義
|
||
- `trigger_processor.workflow_name` — 改你的處理 workflow 名
|
||
|
||
### 3. 處理 workflow 要 idempotent
|
||
|
||
watcher 可能重跑(cron 漏跑後補跑、手動 trigger 補跑)。處理 workflow 必須:
|
||
- 第一步檢查「我是不是已處理過此 record」
|
||
- 或在末步 mark 已處理(加 tag / 改 status)
|
||
- 失敗時 graceful(記 telemetry,不重 crash)
|
||
|
||
### 4. 永遠用 `trigger_workflow` 不用 `http_request` 自打
|
||
|
||
**這是 #1 死坑**。cypher-executor 走 `http_request` 打自己的 `cypher.arcrun.dev` 或
|
||
`arcrun-cypher-executor.*.workers.dev` 都被 CF self-fetch 防護擋(1042 / 522 錯誤)。
|
||
|
||
用內建 `trigger_workflow` 零件:
|
||
```yaml
|
||
trigger_processor:
|
||
component: trigger_workflow
|
||
workflow_name: "your_processor"
|
||
api_key: "{{api_key}}"
|
||
input:
|
||
api_key: "{{api_key}}"
|
||
block_id: "{{item.id}}"
|
||
```
|
||
|
||
### 5. 部署 + 驗證
|
||
|
||
```
|
||
arcrun_validate_yaml(yaml) → arcrun_push_workflow(yaml) → wait 5 min → arcrun_list_recent_executions
|
||
```
|
||
|
||
第一次 cron tick 跑完後看 executions list 確認有運作;若沒有,看 `arcrun_list_paused_executions` 看有沒有卡住。
|
||
|
||
## 常見陷阱
|
||
|
||
| 症狀 | 原因 | 解 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| watcher 跑了但每次處理同樣 N 筆 | 沒做 mark 已處理 | 處理 workflow 末步加 tag / status 變更 |
|
||
| watcher 跑了沒處理任何 | filter condition 寫錯 | acr validate 過但邏輯錯,curl 觸發測一次手動觸發看 trace |
|
||
| 處理 workflow 永遠 paused | claude_api callback 沒回 | mira daemon 健康檢查;正常是 30-60 秒回 |
|
||
| 處理量大爆 worker | 一次 trigger 太多 | list_unprocessed 加 limit,分多次 cron 跑 |
|
||
| cron 沒 fire | 首節點不是 cron 零件 | scheduled() 只認首節點 cron — 確認 YAML flow 第一行是 `cron_node >> X` |
|
||
|
||
## 真實案例
|
||
|
||
`mira_feed_watcher.yaml` (polaris/mira/arcrun/) 是這 pattern 的生產使用:
|
||
- cron `*/5 * * * *` 掃 leo 河道貼文
|
||
- filter `tags_json eq "[]"` 抓未處理
|
||
- trigger_workflow 觸發 `wiki_synthesis`
|
||
- wiki_synthesis 內部末步 mark `wiki-processed` tag 確保 idempotency
|
||
|
||
完整 YAML 見 mira repo。
|