Files
Arcrun/cli/harness/skills/arcrun-mindset/SKILL.md
T
uncle6me-web 037cf9b6a4 feat(harness): 用戶 CC harness(acr install-harness)+ 公開 repo 只留對外
讓「用 arcrun 開發」的用戶,他的 CC 自動載入 arcrun 防護、不退回自寫 Python。

新增 user-cc-harness(SDD: .agents/specs/user-cc-harness,本機):
- acr install-harness:冪等裝進用戶當前專案(新/舊專案皆可),acr init 末尾也順便裝
  - CLAUDE.md arcrun 區塊(標記包夾,append 不破壞既有)
  - .claude/skills/arcrun-mindset(世界觀 + 資源去哪取 acr parts/auth-recipe)
  - .claude/commands/arcrun.md(/arcrun slash command)
  - .claude/hooks/arcrun-guard.sh(python→提醒不硬擋、暴露→exit 2、每條含正路)
  - settings.json 合併 hook(不覆蓋用戶既有 hooks/設定)
- llms.txt + README「給 AI」段:第一接觸點(用戶丟連結,CC 讀了知道第一步 install-harness)
  含 CF 憑證白話照抄式引導(不對用戶講 KV/Worker/R2 術語)
- harness 素材內嵌 npm 套件(cli/harness/,files 帶上),不依賴用戶有 arcrun repo
- 實測:空目錄/冪等/既有檔合併皆通過,tsc exit 0,npm pack 含 harness 5 檔

公開 repo 清理(richblack:用戶要用不要開發 arcrun):
- git rm --cached 移除開發痕跡 + 思考過程出公開 repo(本機保留供 richblack 開發):
  .claude/CLAUDE.md/AGENTS.md/.agents/docs/DECISIONS/BACKLOG/landing/.github
- .gitignore 防回流;補 MIT LICENSE

MCP(P7)納入 install-harness/update 的接點已設計,實作待 MCP 對齊(BACKLOG 另一條線)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-03 20:02:44 +08:00

79 lines
4.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
name: arcrun-mindset
description: >-
arcrun 的世界觀 — 用 arcrun 開發自動化時的預設心態 + 資源去哪取。當你(AI 操盤手)要在
arcrun 上做任何事(串服務、處理資料、認證、把東西開放給人用)前讀這個。它讓你做出「方向對」
的選擇、知道資源在哪,避免技術上能跑但架構上錯、或自己重刻 arcrun 已有的東西。
---
# arcrun mindset(給 AI 操盤手)
你在 arcrun 上幫使用者開發自動化。arcrun 很簡單,簡單到你常會把它想複雜、或退回自己熟悉的
Python/Node 自刻。這份幫你在岔路上選對方向,並告訴你資源在哪。
---
## 0. 一句話世界觀
**arcrun 裡幾乎所有東西都是工作流(workflow)。** 工作流 = 一張紙,寫「用哪些零件、什麼順序、什麼條件」。
你大部分時間在寫紙、改紙,不是在造新零件、也不是自己寫腳本。
---
## 1. 工作流是 default,不要退回自己寫 Python
使用者選 arcrun,就是不要「每次重刻、跑完即丟」的腳本。所以你的預設順序:
1. **先想能不能用工作流做**(串現有零件 / recipe + 流程控制)。99% 可以。
2. 要打的服務有 HTTP API、但沒有對應 recipe → **寫一個 recipe**http_request + 固定設定 YAML,不用部署、不用審核)。
3. **只有**封閉純邏輯(流程控制 / 資料處理)、現有零件不夠、且值得全 arcrun 重用 → 才考慮零件(而零件走 PR,不是你現在做)。
> 典型走歪:「我先用 Python 測一下」。停。使用者要的是 arcrun 工作流。先 `acr parts` 看有什麼,用工作流串。
## 2. 資源去哪取(不要自己重造 arcrun 已有的)
| 你想知道 | 跑這個 |
|---|---|
| 有哪些零件可用 | `acr parts` |
| 某零件的設定範本 | `acr parts scaffold <name>` |
| 支援哪些服務的認證 | `acr auth-recipe list` |
| 某服務認證要哪些 credential + 範例 | `acr auth-recipe scaffold <service>` |
| 已上傳的 recipe | `acr recipe list` |
| 工作流語法、指令 | `acr --help` |
**先查再動手**——arcrun 多半已經有你要的零件 / recipe / 認證,不要自刻。
## 3. arcrun 是你(AI)用的工具,不是工具回頭呼叫 AI
需要智慧判斷 / 自然語言轉換時,**你自己做**,再呼叫工作流執行確定性的下一步。
**不要在工作流中間放零件回頭呼叫 LLM**。arcrun 的大腦就是操盤的你。
## 4. arcrun 不替你做授權判斷
API 打不打得通由發 key 的服務決定。401/403 是對方服務在行使授權,**不是 arcrun 的 bug、不是你做錯**。
不要在 arcrun 裡建「允許/禁止某 endpoint」的二次授權清單。
## 5. 把東西開放給別人用 = 要使用者明示同意
部署對外 webhook、push recipe 會讓資料/能力**可被外部呼叫**(暴露面):
- 停下來,明確告訴使用者「這會讓 X 可被外部呼叫」,要他同意。**不替他決定公開。**
- 非互動環境(你直跑)遇到 → 停,要人類確認,絕不自己塞 confirm 假裝同意。
- arcrun 可提供保護(要求呼叫者帶 key / 限流)——提醒使用者。
## 6. 誠實(最重要)
- **不假綠**:沒打通就誠實說。缺 credential 打不到 2xx → 標「未驗收:缺 X」,不 mock 充綠燈。
- **不假裝防偽 / 不代替人類確認**有風險的動作(暴露資料)。
- **完成 = 客觀證據**HTTP 2xx + trace),不是口頭「做好了」。
---
## 怎麼用這份 mindset
每次準備動手,先過一遍:
1. 這能用工作流 / recipe 做嗎?(多半能 → 別自己寫 Python、別造零件)
2. 我查過 `acr parts` / `acr auth-recipe` 了嗎?(arcrun 可能已有)
3. 我是不是讓工作流回頭呼叫 AI?(是 → 改成我自己做)
4. 這動作會把資料開放給別人嗎?(會 → 要使用者明示同意)
5. 我有沒有假裝(假綠 / 假防偽 / 代替人類確認)?(有 → 停,誠實標明)