feat(storage): 工作流與 recipe 的家搬到 KBDB，KV 降成可丟棄的快取（Arcrun#16＋#17）

leo 08-12：「我要的是寫進 KBDB，不是 KV，他的 Recipes、Cypher 是一段話，文字，數據，一個 entry」「如果零件和工作流的 recipe 不見了，是很可怕的事情」。同日實害：一次例行更新讓九支工作流在畫面上全部消失。#97 已修掉直接原因（別再照名字猜使用者的資源、別再擅自新建一顆空的綁上去）；這裡修更下面那一句—— **資產本來就不該只存在於一個會被換掉的暫存層裡**。做法（換 binding，不改四十幾處呼叫端）： - lib/asset-keys.ts 哪些 KV key 是資產、對應 KBDB 哪一列。**唯一**要人看懂的那張表。 - lib/durable-store.ts 讀＝KV 先行、miss 回源 KBDB 並補快取；寫＝先 KBDB 再 KV， KBDB 失敗就拋錯（禁假綠）；**列舉一律回源**——空 KV 列出來是「零筆」而不是「查不到」，那正是東西消失的形狀。 - index.ts 入口把 WEBHOOKS/RECIPES 換成上面那層。逐處改寫一定會漏，而漏掉的那一處就是下一次「東西不見了」的入口。 - routes/storage.ts /storage/audit（搬前搬後各數一次）＋ /storage/migrate-to-kbdb （只增不刪、冪等、逐筆回報成敗）。 - kbdb migration 0005 seed 四列 template（零 schema 異動，手法同 0003/0004）＋ PUT /entries/:id 指定 id 的整列 upsert（通用原語，不是為誰開特例）。 - 衍生資料（idx:*、cron-idx:_all）不進 KBDB，讀不到就從資產重算。 ⚠️ 狀態＝◐ 半通，**別因為程式碼看起來完整就先合併**。已實測：5 份 migration 在本機 D1 全數套用（含 0005）；兩顆 worker 都能以改動後的程式碼在本機開起來；tsc 錯誤數 7→7（既有，未新增）。 **沒跑到**：「砍掉 KV、資產還在」那一次端到端驗證——本次施工環境的權限閘不放行執行 vitest/node/curl。那一次已寫成 scripts/verify-kv-retirement.sh，在能執行的機器上跑一次就是證據。建議順序：先跑腳本、綠了再合併。規格層依 D35 走 pending-changes.md「P-KV」提案，等 leo confirm（現行 active SDD 是 workflow-discovery，本案不在它的 tasks 內，故不自建 SDD、不改 rules 那張儲存表）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
chore(builds): 重編執行檔——把 wait 的修法真的放進引擎成品（Arcrun#93 的閘抓到的）
2026-08-12 16:51:58 +08:00 · 2026-08-12 15:30:26 +08:00 · 2026-08-12 07:26:00 +00:00 · 2026-08-12 07:24:47 +00:00 · 2026-08-12 15:15:08 +08:00 · 2026-08-12 14:44:38 +08:00
25 changed files with 2064 additions and 80 deletions
@@ -2650,7 +2650,7 @@ var init_recipes = __esm({
 });

 // cypher-executor/src/lib/constants.ts
-var VALID_EDGE_TYPES, SEMANTIC_EDGE_MAP, BUILTIN_COMPONENTS;
+var VALID_EDGE_TYPES, SEMANTIC_EDGE_MAP, WAIT_MAX_MS, BUILTIN_COMPONENTS;
 var init_constants3 = __esm({
  "cypher-executor/src/lib/constants.ts"() {
    "use strict";
@@ -2698,6 +2698,7 @@ var init_constants3 = __esm({
      "CLICK": "ON_CLICK",
      "SUBFLOW": "CALLS_SUBFLOW"
    };
+    WAIT_MAX_MS = 3e4;
    BUILTIN_COMPONENTS = /* @__PURE__ */ new Map([
      ["comp_passthrough", (ctx) => ctx],
      ["comp_uppercase", (ctx) => {
@@ -2707,6 +2708,54 @@ var init_constants3 = __esm({
      ["comp_counter", (ctx) => {
        const c = ctx;
        return { ...c, count: (Number(c.count) || 0) + 1 };
+      }],
+      // ── wait：等待 N 毫秒後繼續（Arcrun#101，2026-08-12）────────────────────────
+      //
+      // 為什麼「等待」搬進引擎，而不是修那顆 WASM：
+      //
+      // 舊實作是 registry/components/wait/main.go（TinyGo → WASM），用 time.Sleep。
+      // TinyGo 的 sleep 走 WASI `poll_oneoff`；而每顆 component worker 的 WASI shim 把
+      // poll_oneoff 實作成 ENOSYS（`.component-builds/*/src/index.ts`：`poll_oneoff: () => 76`）
+      // ⇒ TinyGo 排程器拿不到「睡到某個時間」的手段，退化成迴圈重讀 `clock_time_get`
+      // 自旋等時間到（wasm 內可見 runtime.sleepTicks / sleepQueue / runtime.ticks 符號）。
+      //
+      // 🔴 到這裡為止是**查得到原始碼的事實**。再往下「所以那個自旋迴圈的結束條件永遠
+      //    不成立」曾被當成結論寫在這裡，但**寫了測試去證，反而被打臉**：在
+      //    vitest-pool-workers 的 workerd 裡，同步自旋 2553 圈之後 Date.now() 就前進了
+      //    ⇒ 時鐘並沒有全程凍結。
+      //    ⇒ 「為什麼三秒的等待會拖到 35 秒才死」的完整機制**目前仍是推測**，
+      //      證據只有下面 leo 的四次實測。別把它當定論往外傳。
+      //
+      // 所以症狀不是「等 N 秒花 N 秒 CPU」，而是「不管 ms 填多少都跑到 CPU 上限被砍」。
+      // leo 2026-08-12 在 youlin stage 實測（只有 input >> wait 兩個節點）：
+      //   ms=3000 → 38.9s 後 503 / ms=20000 → 34.0s / ms=30000 → 34.9s / 寫死 3000 → 34.8s
+      // 四個值同一個死法、與 ms 無關 —— 3 秒的等待撐到 35 秒才死，就是「迴圈根本沒結束」
+      // 的證據（若成本與時長成正比，ms=3000 只會花 3 秒 CPU，根本不該死）。
+      // 也就是說 wait 零件在 Workers 上從來沒有真的等待成功過，不只是貴。
+      //
+      // 純 WASI 沙箱（stdin→stdout、無 socket、同步呼叫）本來就沒有「不花 CPU 地等」這種
+      // 東西 —— 會等的只有宿主。故 wait 與 trigger_workflow 同類：**是 orchestrator 的
+      // 執行排程職責，不是業務邏輯**（rule 02 §2.3 明列「workflow 執行排程」屬 cypher-executor
+      // 合法職責；§2.2 禁的是解密／簽章／template 展開／具體 API 呼叫，等待都不是）。
+      // 搬進引擎不違反「業務邏輯走 WASM」鐵律。引擎這側 await 一個 timer 只花 wall-clock、
+      // 不記 CPU ⇒ 等 30 秒與等 3 秒同價（皆 ≈0）。
+      //
+      // I/O 契約沿用 component.contract.yaml，既有 workflow 的 wait 節點定義不必改：
+      //   吃 ms（必填 > 0）＋可選 context；ms > WAIT_MAX_MS 截斷；
+      //   回 { success: true, data: { ...context, waited_ms } }；ms <= 0 回 success:false。
+      // 唯一刻意的放寬：ms 允許數字字串（"3000"）。WASM 版 json.Unmarshal 進 int 會直接
+      // 失敗，但 node.data 走 interpolateData 後 `ms: "{{input.delay}}"` 必然是字串
+      // ⇒ 收字串只會把「本來就跑不動的」變成跑得動，不會改變任何既有成功案例的行為。
+      ["wait", async (ctx) => {
+        const c = ctx && typeof ctx === "object" ? ctx : {};
+        const requested = typeof c.ms === "number" ? c.ms : Number(c.ms);
+        if (!Number.isFinite(requested) || requested <= 0) {
+          return { success: false, error: "ms \u5FC5\u9808\u5927\u65BC 0" };
+        }
+        const ms = Math.min(Math.floor(requested), WAIT_MAX_MS);
+        await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));
+        const passthrough = c.context && typeof c.context === "object" && !Array.isArray(c.context) ? c.context : {};
+        return { success: true, data: { ...passthrough, waited_ms: ms } };
      }]
    ]);
  }
@@ -3060,7 +3109,12 @@ var init_component_loader = __esm({
      filter: "SVC_FILTER",
      merge: "SVC_MERGE",
      try_catch: "SVC_TRY_CATCH",
-      wait: "SVC_WAIT",
+      // wait 已於 Arcrun#101（2026-08-12）移進 BUILTIN_COMPONENTS（step 1）——
+      // 等待是 orchestrator 的排程職責，WASI 沙箱裡做不到「不花 CPU 地等」。理由全文見
+      // constants.ts 的 wait 註解。這裡刻意**移除**而非留著：step 1 本來就先於 step 5 命中，
+      // 留下這行只會讓讀者以為 wait 還走 SVC_WAIT（實際永遠走不到）＝誤導人的死路由。
+      // wrangler.toml 的 SVC_WAIT binding 不動（rule 3.1：13 個既有 binding 保留不新增），
+      // 拆綁定要重新部署、與本票無關。
      set: "SVC_SET",
      array_ops: "SVC_ARRAY_OPS",
      string_ops: "SVC_STRING_OPS",
@@ -3145,6 +3199,11 @@ function graphBase(env) {
  if (env.KBDB_GRAPH_URL) return env.KBDB_GRAPH_URL.replace(/\/$/, "");
  return `https://kbdb-graph-plugin.${env.WORKER_SUBDOMAIN}.workers.dev`;
 }
+function graphHeaders(env) {
+  const headers = {};
+  if (env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers["Authorization"] = `Bearer ${env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+  return headers;
+}
 var kbdbProxyRouter, NEED_KEY;
 var init_kbdb_proxy = __esm({
  "cypher-executor/src/routes/kbdb-proxy.ts"() {
@@ -3278,8 +3337,7 @@ var init_kbdb_proxy = __esm({
    kbdbProxyRouter.get("/kbdb/graph/neighbors/:name", async (c) => {
      if (!tenant(c)) return c.json(NEED_KEY, 401);
      const base = graphBase(c.env);
-      const headers = {};
-      if (c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers["Authorization"] = `Bearer ${c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+      const headers = graphHeaders(c.env);
      try {
        const res = await fetch(`${base}/graph/neighbors/${encodeURIComponent(c.req.param("name"))}`, { headers });
        return new Response(res.body, { status: res.status, headers: { "Content-Type": "application/json" } });
@@ -14537,6 +14595,20 @@ async function fetchJson(url, headers) {
    return null;
  }
 }
+async function fetchTripletTotal(env, tenant2) {
+  const { base, headers } = kbdbBase(env);
+  const data = await fetchJson(
+    `${base}/records/triplet-stats?owner_id=${encodeURIComponent(tenant2)}`,
+    headers
+  );
+  if (!data || !Array.isArray(data.stats)) return null;
+  let total = 0;
+  for (const row of data.stats) {
+    if (typeof row?.triplet_count !== "number") return null;
+    total += row.triplet_count;
+  }
+  return total;
+}
 async function fetchEntryTotal(env, filters) {
  const { base, headers } = kbdbBase(env);
  const params = new URLSearchParams({ ...filters, limit: "1" });
@@ -14644,6 +14716,7 @@ consoleDashboardRouter.get("/console/dashboard-data", async (c) => {
    kbdbHealth,
    embedStatus,
    graphStats,
+    tripletTotal,
    entriesTotal,
    wikiCardTotal,
    workflowTotal
@@ -14655,7 +14728,13 @@ consoleDashboardRouter.get("/console/dashboard-data", async (c) => {
    cachedGiteaSprint(c.env, now2, (p) => c.executionCtx.waitUntil(p)),
    fetchJson(`${kbdbUrl}/health`, kbdbHeaders),
    fetchJson(`${kbdbUrl}/embed/backfill/status`, kbdbHeaders),
-    fetchJson(`${graphUrl}/triplets/stats`),
+    // graph-plugin 只拿來判「圖服務活著沒」（燈號）——數字不從這裡拿，見 fetchTripletTotal。
+    // headers 一定要帶：plugin 的 /triplets 前綴掛 Bearer 閘，漏帶＝永遠 401＝永遠假紅燈（#100）。
+    fetchJson(
+      `${graphUrl}/triplets/stats`,
+      graphHeaders(c.env)
+    ),
+    fetchTripletTotal(c.env, tenant2),
    // owner_id 一律鎖本租戶：原本不帶 owner 會混到別租戶（實測 459,137 vs leo 的 458,732）
    fetchEntryTotal(c.env, { owner_id: tenant2 }),
    fetchEntryTotal(c.env, { entry_type: "wiki_card", owner_id: tenant2 }),
@@ -14763,13 +14842,14 @@ consoleDashboardRouter.get("/console/dashboard-data", async (c) => {
    system: {
      kbdb_ok: kbdbHealth ? kbdbHealth.ok === true : false,
      embed: embedStatus ? { enabled: embedStatus.enabled === true, embedded: embedStatus.embedded ?? null, pending: embedStatus.pending ?? null } : null,
-      graph: graphStats ? { ok: true, triplets: graphStats.total ?? null } : { ok: false, triplets: null },
+      // ok = plugin 通不通（graphStats 讀得到就是通）；triplets = KBDB 真 COUNT（與 plugin 分頁長度無關）
+      graph: { ok: graphStats !== null, triplets: tripletTotal },
      workflow_total: workflowTotal
    },
    kb: {
      entries_total: entriesTotal,
      wiki_card_total: wikiCardTotal,
-      triplets_total: graphStats?.total ?? null
+      triplets_total: tripletTotal
    },
    generated_at: new Date(now2).toISOString()
  });
@@ -14777,22 +14857,22 @@ consoleDashboardRouter.get("/console/dashboard-data", async (c) => {
 consoleDashboardRouter.get("/console/kb-scale-data", async (c) => {
  const tenant2 = c.env.CONSOLE_TENANT || "leo";
  const { base, headers } = kbdbBase(c.env);
-  const graphUrl = graphBase(c.env);
  const now2 = Date.now();
-  const [wikiCards, graphStats, embedStatus] = await Promise.all([
+  const [wikiCards, tripletTotal, embedStatus] = await Promise.all([
    // limit=1 順手拿最新一筆 created_at（list 為 created_at DESC）＝「最近寫入時間」
    fetchJson(
      `${base}/entries?${new URLSearchParams({ owner_id: tenant2, entry_type: "wiki_card", limit: "1" }).toString()}`,
      headers
    ),
-    fetchJson(`${graphUrl}/triplets/stats`),
+    // #100：三元組數改讀 KBDB 真 COUNT，不再讀 graph-plugin 的分頁長度（見 fetchTripletTotal 註）
+    fetchTripletTotal(c.env, tenant2),
    fetchJson(`${base}/embed/backfill/status`, headers)
  ]);
  const latestMs = parseCreatedAtMs(wikiCards?.entries?.[0]?.created_at ?? null);
  return c.json({
    wiki_card_total: typeof wikiCards?.total === "number" ? wikiCards.total : null,
    wiki_card_latest_ago_minutes: latestMs === null ? -1 : agoMinutes(now2, latestMs),
-    triplets_total: typeof graphStats?.total === "number" ? graphStats.total : null,
+    triplets_total: tripletTotal,
    embedded: embedStatus?.embedded ?? null,
    embed_enabled: embedStatus ? embedStatus.enabled === true : null,
    generated_at: new Date(now2).toISOString()
@@ -14944,6 +15024,27 @@ function findBestNodeMatch(searchTerm, nodeNames) {
  if (hits.length === 0) return null;
  return hits.reduce((a, b) => a.length <= b.length ? a : b);
 }
+async function tripletCount(env, owner) {
+  try {
+    const res = await kbdbFetch(env, `/records/triplet-stats?owner_id=${encodeURIComponent(owner)}`);
+    if (!res.ok) return null;
+    const body = await res.json().catch(() => null);
+    if (!body || !Array.isArray(body.stats)) return null;
+    let total = 0;
+    for (const row of body.stats) {
+      if (typeof row?.triplet_count !== "number") return null;
+      total += row.triplet_count;
+    }
+    return total;
+  } catch {
+    return null;
+  }
+}
+async function tripletCensus(env, tenant2) {
+  const owned = await tripletCount(env, tenant2);
+  if (owned !== 0) return { owned, any: null };
+  return { owned, any: await tripletCount(env, "") };
+}
 async function fuzzyFindNode(env, tenant2, searchTerm) {
  try {
    const res = await kbdbFetch(env, `/records/by-template/triplet?owner_id=${encodeURIComponent(tenant2)}`);
@@ -15045,8 +15146,7 @@ portalDataRouter.get(
      return c.json(mapGraphWorkflowOutput(result.data));
    }
    const base = graphBase(c.env);
-    const headers = {};
-    if (c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers["Authorization"] = `Bearer ${c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+    const headers = graphHeaders(c.env);
    try {
      const res = await fetch(`${base}/graph/neighbors/${encodeURIComponent(nodeName)}`, { headers });
      if (!res.ok) {
@@ -15081,12 +15181,19 @@ portalDataRouter.get(
      return c.json({ error: "\u7121\u77E5\u8B58\u5716\u8B5C\u6AA2\u8996\u6B0A\u9650" }, 403);
    }
    const tenant2 = portalTenant(c.env);
-    const res = await kbdbFetch(c.env, `/records/by-template/triplet?owner_id=${encodeURIComponent(tenant2)}`);
+    const [res, census] = await Promise.all([
+      kbdbFetch(c.env, `/records/by-template/triplet?owner_id=${encodeURIComponent(tenant2)}&limit=500`),
+      tripletCensus(c.env, tenant2)
+    ]);
+    const tripletsTotal = census.owned;
    if (!res.ok) {
      return new Response(res.body, { status: res.status, headers: { "Content-Type": "application/json" } });
    }
    const body = await res.json().catch(() => null);
-    const records = body && Array.isArray(body.records) ? body.records : [];
+    if (!body || !Array.isArray(body.records)) {
+      return c.json({ error: "\u4E09\u5143\u7D44\u8B80\u53D6\u5931\u6557\uFF1AKBDB \u56DE\u61C9\u4E0D\u662F\u9810\u671F\u7684 records \u6E05\u55AE" }, 502);
+    }
+    const records = body.records;
    const EDGE_CAP = 500;
    const seen = /* @__PURE__ */ new Set();
    const edges = [];
@@ -15112,7 +15219,24 @@ portalDataRouter.get(
      degree.set(o, (degree.get(o) ?? 0) + 1);
    }
    const nodes = [...degree.entries()].map(([name, d]) => ({ name, degree: d }));
-    return c.json({ nodes, edges, node_count: nodes.length, edge_count: edges.length, truncated });
+    let emptyReason = null;
+    if (nodes.length === 0) {
+      if (census.owned === null) emptyReason = "unreadable";
+      else if (census.owned > 0) emptyReason = "scope_mismatch";
+      else if (census.any === null) emptyReason = "unreadable";
+      else emptyReason = census.any > 0 ? "scope_mismatch" : "confirmed_empty";
+    }
+    return c.json({
+      nodes,
+      edges,
+      node_count: nodes.length,
+      edge_count: edges.length,
+      // 取到的 record 已達 KBDB 單頁上限 → 這張圖只是全庫的一部分，別讓 meta 看起來像全部
+      truncated: truncated || records.length >= 500,
+      triplets_total: tripletsTotal,
+      empty_confirmed: nodes.length > 0 || emptyReason === "confirmed_empty",
+      empty_reason: emptyReason
+    });
  })
 );
 portalDataRouter.get(
@@ -1,18 +1,18 @@
 {
  "schema": 1,
  "built_for": "arcrun-tier2-worker-artifacts",
-  "generated_at": "2026-08-12T04:21:48.581Z",
-  "repo_head": "b302c03ea8076bcfe82bbcebb1523dcec2d1e830",
+  "generated_at": "2026-08-12T07:29:58.626Z",
+  "repo_head": "1791ffa4972b4135dacd4208e805f67b747479c4",
  "repo_dirty": false,
  "workers": [
    {
      "name": "arcrun-cypher-executor",
      "source_dir": "cypher-executor",
-      "source_commit": "525faaf5d01e156a9b8f90808607bead92f40165",
+      "source_commit": "f1370e2275eea62b64a88821a096f2c2cfe76fb0",
      "main_module": "worker.mjs",
      "main_file": "arcrun-cypher-executor/worker.mjs",
-      "js_bytes": 570290,
-      "content_sha256": "49d59597c01b5264875e0295c86c7bb2212bf54d3c5858cd4a167752370fa716",
+      "js_bytes": 577374,
+      "content_sha256": "8411ed59b7ad9e1a74ac0d8e3b620d7166e7d0178ac5939e6cc736f2e8d1d2be",
      "modules": [],
      "compat_date": "2025-02-19",
      "compat_flags": [
@@ -277,9 +277,12 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
      } else {
        rows.push(sysRow('語意嵌入', '狀態讀不到', 'off'));
      }
-      rows.push(sys.graph && sys.graph.ok
-        ? sysRow('知識圖譜', '● 正常・三元組 ' + (sys.graph.triplets == null ? '?' : sys.graph.triplets), 'ok')
-        : sysRow('知識圖譜', '● 打不通', 'bad'));
+      // Arcrun#100：「服務活著嗎」與「庫裡有幾條」拆兩列。混一列時，圖服務打不通會把
+      // 「其實有 1854 條」整個吞掉，畫面看起來就像知識庫是空的。數字讀不到寫「讀不到」，不寫 0。
+      var gOk = !!(sys.graph && sys.graph.ok);
+      var tri = sys.graph && sys.graph.triplets != null ? sys.graph.triplets : null;
+      rows.push(sysRow('知識圖譜服務', gOk ? '● 正常' : '● 打不通', gOk ? 'ok' : 'bad'));
+      rows.push(sysRow('三元組（關聯）', tri == null ? '讀不到' : tri.toLocaleString() + ' 條', tri == null ? 'off' : ''));
      rows.push(sysRow('工作流', sys.workflow_total == null ? '讀不到' : sys.workflow_total + ' 條', sys.workflow_total == null ? 'off' : ''));
      // 精耕層 wiki 卡（leo 2026-07-07 裁：14-E 遺產總數 deprecated 不再顯示，只顯示真的新的；
      // 三元組/已嵌入 已各有一列）
@@ -934,14 +934,15 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
    fetch(API_BASE + '/console/kb-scale-data')
      .then(function (r) { return r.ok ? r.json() : null; })
      .then(function (d) {
-        if (!d) return;
-        var n = function (v) { return v == null ? '？' : v.toLocaleString(); };
+        // #100：讀不到就明說讀不到（原本靜默 return，會把上一輪的舊數字留在畫面上）
+        if (!d) { $('se-scale').textContent = '精耕層 讀不到（規模統計讀取失敗，不影響搜尋）'; return; }
+        var n = function (v) { return v == null ? '讀不到' : v.toLocaleString(); };
        var parts = ['wiki 卡 ' + n(d.wiki_card_total), '三元組 ' + n(d.triplets_total), '已嵌入 ' + n(d.embedded)];
        var latest = d.wiki_card_latest_ago_minutes;
        $('se-scale').textContent = '精耕層 ' + parts.join('・') +
          (latest != null && latest >= 0 ? '・最近寫入 ' + ckAge(latest) : '');
      })
-      .catch(function () { /* 規模感拿不到不擋搜尋 */ });
+      .catch(function () { $('se-scale').textContent = '精耕層 讀不到（規模統計讀取失敗，不影響搜尋）'; });
  }
  $('se-sem').addEventListener('click', function () {
    S.semantic = !S.semantic;
@@ -1504,7 +1505,7 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
    ]).then(function (rs) {
      var svc = rs[0].status === 'fulfilled' ? rs[0].value : {};
      var kb = rs[1].status === 'fulfilled' ? rs[1].value : null;
-      var n = function (v) { return v == null ? '？' : v.toLocaleString(); };
+      var n = function (v) { return v == null ? '讀不到' : v.toLocaleString(); };
      var rows = '';
      rows += '<div class="kvline"><span class="muted">服務</span><span class="mono" style="font-size:14px">' + esc(svc.service || 'arcrun-cypher-executor') + '</span></div>';
      rows += '<div class="kvline"><span class="muted">版本</span><span class="mono" style="color:var(--amber)">' + esc(svc.version || '—') + '</span></div>';
@@ -1108,7 +1108,9 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
    }
  })();

-  // ── t53 完成安裝清單（進站必見，三件做完才消失）─────────────────────────────
+  // ── t53 完成安裝清單（進站必見，做完才消失）───────────────────────────────
+  //    件數演進：t53 三件 → t54 兩件（設定檔改由小幫手憑帳密自取）
+  //    → arcrun-rag#81 一件（AI 問答改走 Workers AI，不再要用戶自備金鑰）。
  function setupSteps() {
    try { return JSON.parse(localStorage.getItem('arcrun_setup_steps') || '{}'); } catch (e) { return {}; }
  }
@@ -1123,7 +1125,10 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
    var p = S.profile || {};
    if (p.role !== 'admin') return;
    var s = setupSteps();
-    if (s.daemon && s.key) return; // t54 起只剩兩件：設定改由小幫手輸入帳密自取，不再下載檔案
+    // arcrun-rag#81（leo 08-12：「已經改用 workers AI，刪掉」）：只剩「下載小幫手」一件。
+    // 舊的 s.key（貼 Google AI 金鑰）已整條移除，見下方 innerHTML 處的說明。
+    // 相容：舊瀏覽器 localStorage 裡殘留的 s.key 不再被讀 —— 沒設過 key 的人也不會被卡住。
+    if (s.daemon) return; // t54 起設定改由小幫手輸入帳密自取，不再下載檔案
    var cfg = window.ARCRUN_CONFIG || {};
    var dpick = daemonPick();                       // t72 OS 分流（同一組判定，見上面 daemonPick）
    var daemonUrl = dpick.sure ? dpick.pick.url : dpick.mac.url;
@@ -1134,7 +1139,20 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
    var el = document.createElement('div');
    el.id = 'setup-checklist';
    el.style.cssText = 'position:fixed;right:20px;bottom:20px;z-index:60;max-width:400px;width:calc(100% - 40px);padding:18px 20px;border-radius:14px;background:rgba(var(--amber-rgb),.10);border:1px solid rgba(var(--amber-rgb),.45);backdrop-filter:blur(8px);font-size:14px;line-height:1.65';
-    el.innerHTML = '<b>還差 ' + (2 - (s.daemon?1:0) - (s.key?1:0)) + ' 步，安裝就真的完成了</b>'
+    // 🔴 arcrun-rag#81（leo 08-12）：第二項「啟用 AI 問答（貼 Google AI 金鑰）」整條刪除。
+    //   為什麼不是「一個沒用的欄位」而已：它長在**安裝完成清單裡而且是勾選項**
+    //   ⇒ 用戶會以為不做這步就沒裝完，而它要人離開流程、去第三方網站申請帳號、
+    //   把金鑰貼進表單——整條安裝路徑上最重的一個動作，而且是白做的。
+    //   真相：雲端問答走 t181（08-04）改好的 Workers AI（`env.AI` binding，免金鑰）——
+    //   /portal/data/chat → tenant 的 rag_chat workflow → `workers_ai_chat` recipe
+    //   （api-recipe-seeds.ts:150，endpoint `@cf/meta/llama-4-scout-17b-16e-instruct`）。
+    //   這裡貼的金鑰是打 POST /portal/admin/ai 存一筆雲端 gemini_api_key credential，
+    //   **現行問答鏈路一個地方都沒有讀它**。
+    //   後端 route 本身不動（同 08-09 拿掉檢修孔按鈕的處置：端點無害、已無任何 UI 呼叫，
+    //   純粹清路標）；已經存過金鑰的人那筆 credential 也原封不動，不做刪除。
+    //   ⚠️ 別把這個跟設定頁「AI 設定」面板講的地端萃取金鑰搞混——那把是填在
+    //   **同步小幫手**托盤裡的，從來不經過這個清單。
+    el.innerHTML = '<b>還差 1 步，安裝就真的完成了</b>'
      + row(s.daemon, 'daemon',
          '<b>下載同步小幫手</b>（把資料夾變成知識庫）<br>'
          + (daemonUrl
@@ -1156,34 +1174,13 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
          // t54（leo：「最好的就是把它的帳密直接輸入」）：設定不再是一個要下載的檔案——
          // 小幫手第一次開啟會問網址＋帳密，自己去換設定。
          + '<div class="muted" style="font-size:12.5px;margin-top:4px">裝好第一次開啟時，貼上這個網址＋你的帳號密碼就連上了，不用下載設定檔。</div>')
-      + row(s.key, 'key',
-          '<b>啟用 AI 問答</b>（<a href="https://aistudio.google.com" target="_blank" rel="noopener">aistudio.google.com</a> 免費申請）<br>'
-          + '<input id="sc-key" type="password" placeholder="貼上 Google AI 金鑰" style="width:60%;padding:6px 8px;border-radius:8px;border:1px solid rgba(var(--ink-rgb),.25);background:rgba(var(--ink-rgb),.04);color:var(--ink)"> '
-          + '<button class="btn3" id="sc-key-save" style="padding:6px 12px;border-radius:8px;cursor:pointer">啟用</button>'
-          + '<div id="sc-key-msg" style="font-size:12.5px;min-height:1.1em"></div>')
      + '<div style="margin-top:10px;text-align:right"><button id="sc-later" style="border:none;background:none;color:inherit;cursor:pointer;font-size:12.5px;text-decoration:underline;opacity:.65">稍後再說</button></div>';
    document.body.appendChild(el);
    var dl = document.getElementById('sc-daemon');
    if (dl) dl.addEventListener('click', function () { markStep('daemon'); });
    // t54：config.json 下載鈕已移除（設定由小幫手憑帳密自取）
-    var kb = document.getElementById('sc-key-save');
-    if (kb) kb.addEventListener('click', function () {
-      var k = (document.getElementById('sc-key').value || '').trim();
-      var m = document.getElementById('sc-key-msg');
-      if (!k) { m.textContent = '請先貼上金鑰'; return; }
-      kb.disabled = true; m.textContent = '啟用中…';
-      fetch(API_BASE + '/portal/admin/ai', {
-        method: 'POST',
-        headers: Object.assign({ 'Content-Type': 'application/json' }, authHeaders()),
-        body: JSON.stringify({ gemini_api_key: k })
-      }).then(function (r) { return safeJson(r).then(function (d) { return { ok: r.ok, status: r.status, d: d }; }); })
-        .then(function (x) {
-          kb.disabled = false;
-          if (!x.ok || !x.d.success) { m.textContent = (x.d && x.d.error) || '啟用失敗，請再試一次'; return; }
-          markStep('key');
-        })
-        .catch(function () { kb.disabled = false; m.textContent = '網路好像有問題，請再試一次'; });
-    });
+    // arcrun-rag#81：金鑰輸入框的送出邏輯（POST /portal/admin/ai）一併移除——
+    // 只藏畫面留著那條路，等於這個要求還在，只是變得更難發現。
    var later = document.getElementById('sc-later');
    if (later) later.addEventListener('click', function () { el.remove(); }); // 只藏本次，下次進站再提醒
  }
@@ -1486,7 +1483,14 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
    $('se-q').value = name;
    doGraphSearch(name);
  }
+  // 讀不到就明說「讀不到」——標題列**絕不**留著 0 或舊數字（Arcrun#100：leo 看到
+  // 「0 個實體・0 條關聯」以為要去上傳文件，其實庫裡有 1854 條，只是這支讀失敗了）。
+  function mapUnavailable(html) {
+    $('map-meta').textContent = '讀不到';
+    $('map-box').innerHTML = '<div class="err" style="padding:30px 10px">' + html + '</div>';
+  }
  function loadMap() {
+    $('map-meta').textContent = '';
    $('map-box').innerHTML = '<div class="muted" style="padding:30px 10px">載入總圖中…</div>';
    $('map-md-link').innerHTML = SOURCE_WEB_BASE
      ? '：<a href="' + esc(SOURCE_WEB_BASE + '/system-dev/wiki/00-MAP.md') + '" target="_blank" rel="noopener" style="color:var(--amber)">00-MAP.md ↗</a>'
@@ -1495,14 +1499,31 @@ function taipeiMonthDay(ms) { var d = new Date(ms + TAIPEI_OFFSET_MS); return {
      .then(function (r) { return safeJson(r).then(function (d) { return { ok: r.ok, status: r.status, d: d }; }); })
      .then(function (x) {
        if (guard401(x.status)) return;
-        if (!x.ok) { $('map-box').innerHTML = '<div class="err">' + esc(x.d.error || ('總圖載入失敗（HTTP ' + x.status + '）')) + '</div>'; return; }
-        var nodes = x.d.nodes || [];
-        var edges = x.d.edges || [];
-        $('map-meta').textContent = nodes.length + ' 個實體・' + edges.length + ' 條關聯' + (x.d.truncated ? '・已達上限截斷' : '');
+        if (!x.ok) { mapUnavailable(esc(x.d.error || ('總圖載入失敗（HTTP ' + x.status + '）'))); return; }
+        // Arcrun#100：「0」只准在後端確認過真的是 0 的時候出現。
+        // 形狀不對 → 讀不到（不是空庫）；nodes 為空但 empty_confirmed 不成立 → 讀不到。
+        if (!Array.isArray(x.d.nodes) || !Array.isArray(x.d.edges)) {
+          mapUnavailable('總圖回應格式不對——沒有拿到關聯資料。這不代表知識庫是空的。');
+          return;
+        }
+        var nodes = x.d.nodes, edges = x.d.edges;
+        var total = typeof x.d.triplets_total === 'number' ? x.d.triplets_total : null;
+        if (!nodes.length && x.d.empty_confirmed !== true) {
+          mapUnavailable(x.d.empty_reason === 'scope_mismatch'
+            ? '讀不到你這個帳號的關聯資料——知識庫裡有三元組'
+              + (total ? '（本帳號範圍算到 ' + total.toLocaleString() + ' 條）' : '')
+              + '，但這張圖一條都抽不出來。<br>'
+              + '<b>這不是「還沒有關聯」，不用去上傳文件</b>；比較像資料的歸屬範圍對不上，請通知管理員。'
+            : '讀不到知識庫的關聯資料，無法確認庫裡有沒有關聯。<br>'
+              + '<b>這不是「還沒有關聯」，不用去上傳文件</b>——是這次讀取失敗，請稍後重整或通知管理員。');
+          return;
+        }
+        $('map-meta').textContent = nodes.length + ' 個實體・' + edges.length + ' 條關聯'
+          + (total !== null && x.d.truncated ? '（全庫共 ' + total.toLocaleString() + ' 條，已達單次上限）' : x.d.truncated ? '・已達上限截斷' : '');
        if (!nodes.length) { $('map-box').innerHTML = '<div class="muted" style="padding:30px 10px">知識庫還沒有任何關聯——上傳文件後 AI 會自動織網。</div>'; return; }
        renderMap(nodes, edges);
      })
-      .catch(function (e) { $('map-box').innerHTML = '<div class="err">請求失敗：' + esc(friendlyErr(e)) + '</div>'; });
+      .catch(function (e) { mapUnavailable('請求失敗：' + esc(friendlyErr(e))); });
  }
  function renderMap(nodes, edges) {
    var N = nodes.length;
@@ -24,6 +24,8 @@ import { consoleAuthRouter } from './routes/console-auth';
 import { consoleDashboardRouter } from './routes/console-dashboard';
 import { portalRouter } from './routes/portal';
 import { portalDataRouter } from './routes/portal-data';
+import { storageRouter } from './routes/storage';
+import { withDurableStores } from './lib/durable-store';

 const app = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();

@@ -97,11 +99,19 @@ app.route('/', consoleAuthRouter); // Arcrun#3 發現②：console 專用簡單
 app.route('/', consoleDashboardRouter); // T-cockpit ②：駕駛艙 dashboard（聚合 KBDB dash_* entries，無需登入唯讀）
 app.route('/', portalRouter);      // portal-auth P2（#24/#25）：RAG Portal 多人授權——用戶模型＋認證 API
 app.route('/', portalDataRouter);  // portal-auth P3：/portal/data/* server-side enforce（owner_id＋library 注入，安全核心）
+app.route('/', storageRouter);     // KV 退休（#16/#17）：資產遷移／盤點端點

 // Worker 導出（fetch + scheduled）
 // scheduled handler 對應 wrangler.toml [triggers].crons，每分鐘 tick；
 // 邏輯在 src/scheduled.ts。對應 SDD: arcrun.md 三-A P1 #3。
+//
+// 🔴 KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）：WEBHOOKS / RECIPES 在這裡被換成 KBDB 撐腰的版本
+//（lib/durable-store.ts）。**這是唯一的接線點**——換在入口，四十幾處呼叫端一行不動，
+// 也就沒有「某一處忘了改」這種漏洞（那正是資產會不見的入口）。
+// 使用者的工作流與 recipe 從此住在 KBDB（D1，一份資產一列 entry），KV 只是快取：
+// KV 被換掉／重建之後，資料仍在，且會在下一次讀取時自己長回快取。
 export default {
-  fetch: app.fetch,
-  scheduled: handleScheduled,
+  fetch: (req: Request, env: Bindings, ctx: ExecutionContext) => app.fetch(req, withDurableStores(env), ctx),
+  scheduled: (event: ScheduledController, env: Bindings, ctx: ExecutionContext) =>
+    handleScheduled(event, withDurableStores(env), ctx),
 } satisfies ExportedHandler<Bindings>;
@@ -0,0 +1,156 @@
+/**
+ * asset-keys — 哪些 KV key 是「使用者的資產」，以及它在 KBDB 裡對應哪一列
+ *
+ * KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）。leo 2026-08-12：
+ *   「我要的是寫進 KBDB，不是 KV，他的 Recipes、Cypher 是一段話，文字，數據，一個 entry」
+ *   「如果零件和工作流的 recipe 不見了，是很可怕的事情」
+ *
+ * ── 這支檔在整件事裡的位置 ────────────────────────────────────────────────
+ * 真正的修法只有一句：**資產的家在 KBDB，KV 降級成可丟棄的快取**。
+ * 但 KV 的呼叫端有四十幾處（webhooks-named / portal / executions / component-loader /
+ * auth-dispatcher / wasi-shim …），逐處改寫既冗長又容易漏一處——漏掉的那處就是下一次
+ * 「東西不見了」的入口。所以改法是換掉 binding 本身（見 durable-store.ts），
+ * 而這支檔就是那層唯一需要人看懂的東西：**一張表，說清楚哪些 key 是資產、對應哪一列。**
+ *
+ * ── 判準：資產 vs 衍生 ────────────────────────────────────────────────────
+ * 資產 = 弄丟了就再也回不來的東西（使用者/AI 寫出來的工作流、recipe）。→ 進 KBDB。
+ * 衍生 = 從資產算得出來的東西（反查索引 idx:*、cron 索引、快取、session、
+ *        帶 TTL 的暫存）。→ 留在 KV，弄丟了自己重建（durable-store 負責重建）。
+ *
+ * 判斷不確定時一律歸「衍生」——把衍生誤存進 KBDB 只是多幾列垃圾，
+ * 把資產誤判成衍生才是把人家的東西弄丟。
+ *
+ * ── 為什麼不做成「KV key 原樣鏡射進 KBDB」 ────────────────────────────────
+ * 那樣 KBDB 會變成第二顆 KV，leo 要的「一個 entry」就不成立：搜不到、看不懂、
+ * 對 portal/console 也沒有意義。所以這裡把每個 key 解析成**有語意的一列**
+ * （entry_type + owner_id + page_name + 一句描述），KBDB 端才真的是「他的資產」。
+ */
+
+/** KBDB 裡 arcrun 資產的 entry_type（每個都有一列 template 定義，見 kbdb/migrations/0005）。 */
+export type AssetEntryType = 'workflow_def' | 'api_recipe' | 'auth_recipe' | 'prompt_recipe';
+
+export interface AssetRef {
+  entry_type: AssetEntryType;
+  /** KBDB entries.id——由 key 決定，同一份資產永遠同一列（冪等，重跑遷移不長重複）。 */
+  entry_id: string;
+  /** 租戶。recipe 是整台實例共用的庫，故為 null（與現行 RECIPES KV 無租戶前綴一致）。 */
+  owner_id: string | null;
+  /** 該型別的自然鍵（workflow 名 / recipe uuid / service 名），對應 entries.page_name。 */
+  page_name: string;
+  /** 原本的 KV key——反向重建快取時要用（KBDB → KV 回填）。 */
+  kv_key: string;
+}
+
+/** entries.id 的前綴，跟別人的資料分得開，也讓 `arcrun:` 一眼看得出是誰的列。 */
+const ID_PREFIX = 'arcrun';
+
+/**
+ * 把一個 KV key 解析成 KBDB 的一列；不是資產就回 null（呼叫端原樣走 KV）。
+ *
+ * ⚠️ 這是**唯一**決定「什麼進 KBDB」的地方。要新增一類資產就加在這裡，
+ * 不要在別處另開一條偷偷寫 KBDB 的路——兩套並存必然漂移（2026-08-08 credential 的教訓）。
+ */
+export function classifyAssetKey(key: string): AssetRef | null {
+  // ── 明確排除的衍生資料（放最前面，免得被下面的樣式誤收）────────────────
+  //   idx:*        recipe/component 反查索引（canonical→uuid、hash→canonical）
+  //   cron-idx:*   cron 排程索引（8.P0 的單一 key）
+  //   兩者都能從資產重算，見 durable-store.ts 的 rehydrate*。
+  if (key.startsWith('idx:') || key.startsWith('cron-idx:')) return null;
+
+  // auth_recipe:{service} — 「怎麼認證」的定義。注意只有定義，沒有任何密文
+  //（憑證明文在 CF Workers Secrets，見 .claude/rules/01-tech-stack.md「Credential 儲存規範」）。
+  if (key.startsWith('auth_recipe:')) {
+    const service = key.slice('auth_recipe:'.length);
+    if (!service) return null;
+    return {
+      entry_type: 'auth_recipe',
+      entry_id: `${ID_PREFIX}:auth_recipe:${service}`,
+      owner_id: null,
+      page_name: service,
+      kv_key: key,
+    };
+  }
+
+  // prompt_recipe:{name}
+  if (key.startsWith('prompt_recipe:')) {
+    const name = key.slice('prompt_recipe:'.length);
+    if (!name) return null;
+    return {
+      entry_type: 'prompt_recipe',
+      entry_id: `${ID_PREFIX}:prompt_recipe:${name}`,
+      owner_id: null,
+      page_name: name,
+      kv_key: key,
+    };
+  }
+
+  // recipe:{uuid}｜recipe:{canonical_id}（migration 前的舊 key，仍是資產，一樣要保住）
+  if (key.startsWith('recipe:')) {
+    const id = key.slice('recipe:'.length);
+    if (!id) return null;
+    return {
+      entry_type: 'api_recipe',
+      entry_id: `${ID_PREFIX}:recipe:${id}`,
+      owner_id: null,
+      page_name: id,
+      kv_key: key,
+    };
+  }
+
+  // {api_key}:wf:{name} — 具名工作流（acr push / portal 安裝器寫的那把）。
+  // 用**第一個** ':wf:' 切：api_key 不含冒號，而 workflow 名允許的字元集
+  //（webhooks-named.ts 驗 /^[\w-]+$/）本來就不含冒號，所以切點唯一。
+  const wfAt = key.indexOf(':wf:');
+  if (wfAt > 0) {
+    const owner = key.slice(0, wfAt);
+    const name = key.slice(wfAt + ':wf:'.length);
+    if (!owner || !name) return null;
+    return {
+      entry_type: 'workflow_def',
+      entry_id: `${ID_PREFIX}:wf:${owner}:${name}`,
+      owner_id: owner,
+      page_name: name,
+      kv_key: key,
+    };
+  }
+
+  // 其餘一律衍生/暫存：匿名 webhook token、daemon-active、session、stats… 留在 KV。
+  return null;
+}
+
+/** 從 KBDB 的一列反推回原本的 KV key（快取回填、list 都要用）。 */
+export function assetKvKey(entryType: AssetEntryType, ownerId: string | null, pageName: string): string {
+  switch (entryType) {
+    case 'workflow_def':
+      return `${ownerId ?? ''}:wf:${pageName}`;
+    case 'api_recipe':
+      return `recipe:${pageName}`;
+    case 'auth_recipe':
+      return `auth_recipe:${pageName}`;
+    case 'prompt_recipe':
+      return `prompt_recipe:${pageName}`;
+  }
+}
+
+/**
+ * 一個 KV list 的 prefix 該去 KBDB 撈哪一類資產。
+ *
+ * 為什麼 list 一定要走 KBDB（不能像 get 那樣先問快取）：被換掉的那顆 KV 是**空的**，
+ * 空 KV list 出來是「零筆」而不是「查不到」——這正是 2026-08-12 那天畫面上
+ * 「九支工作流全部消失」的形狀。get 可以 KV 先行（miss 再回源），list 不行。
+ *
+ * 回 null = 這個 prefix 不是資產類（例如 cron-idx:），照舊走 KV。
+ */
+export function classifyListPrefix(prefix: string | undefined): { entry_type: AssetEntryType; owner_id?: string } | null {
+  if (!prefix) return null;                       // 無 prefix 的全域 list（webhooks-list）維持原行為
+  if (prefix.startsWith('idx:') || prefix.startsWith('cron-idx:')) return null;
+  if (prefix === 'auth_recipe:') return { entry_type: 'auth_recipe' };
+  if (prefix === 'prompt_recipe:') return { entry_type: 'prompt_recipe' };
+  if (prefix === 'recipe:') return { entry_type: 'api_recipe' };
+  // `{api_key}:wf:` — 列出某租戶的所有工作流（webhooks-named / portal-data 都用這個）
+  if (prefix.endsWith(':wf:')) {
+    const owner = prefix.slice(0, -':wf:'.length);
+    if (owner) return { entry_type: 'workflow_def', owner_id: owner };
+  }
+  return null;
+}
@@ -77,7 +77,12 @@ const LOGIC_BINDING_MAP: Record<string, keyof Bindings> = {
  filter:               'SVC_FILTER',
  merge:                'SVC_MERGE',
  try_catch:            'SVC_TRY_CATCH',
-  wait:                 'SVC_WAIT',
+  // wait 已於 Arcrun#101（2026-08-12）移進 BUILTIN_COMPONENTS（step 1）——
+  // 等待是 orchestrator 的排程職責，WASI 沙箱裡做不到「不花 CPU 地等」。理由全文見
+  // constants.ts 的 wait 註解。這裡刻意**移除**而非留著：step 1 本來就先於 step 5 命中，
+  // 留下這行只會讓讀者以為 wait 還走 SVC_WAIT（實際永遠走不到）＝誤導人的死路由。
+  // wrangler.toml 的 SVC_WAIT binding 不動（rule 3.1：13 個既有 binding 保留不新增），
+  // 拆綁定要重新部署、與本票無關。
  set:                  'SVC_SET',
  array_ops:            'SVC_ARRAY_OPS',
  string_ops:           'SVC_STRING_OPS',
@@ -47,6 +47,13 @@ export const SEMANTIC_EDGE_MAP: Record<string, EdgeType> = {
  'SUBFLOW': 'CALLS_SUBFLOW',
 };

+/**
+ * wait 零件的等待上限（毫秒）。與 registry/components/wait/component.contract.yaml
+ * 逐字相同 —— 超過此值截斷、不報錯。**不可為了閃避資源上限調小**（Arcrun#101 紅線）：
+ * 「等外部系統跟上」是這顆零件存在的理由，把上限砍掉等於把能力換掉。
+ */
+export const WAIT_MAX_MS = 30000;
+
 /**
 * 內建零件表（靜態函數）
 * WASM 零件 = 各自獨立 Worker，cypher-executor 走 HTTP URL 呼叫（不從 R2 讀）
@@ -61,6 +68,61 @@ export const BUILTIN_COMPONENTS = new Map<string, ComponentRunner>([
    const c = ctx as Record<string, unknown>;
    return { ...c, count: (Number(c.count) || 0) + 1 };
  }],
+
+  // ── wait：等待 N 毫秒後繼續（Arcrun#101，2026-08-12）────────────────────────
+  //
+  // 為什麼「等待」搬進引擎，而不是修那顆 WASM：
+  //
+  // 舊實作是 registry/components/wait/main.go（TinyGo → WASM），用 time.Sleep。
+  // TinyGo 的 sleep 走 WASI `poll_oneoff`；而每顆 component worker 的 WASI shim 把
+  // poll_oneoff 實作成 ENOSYS（`.component-builds/*/src/index.ts`：`poll_oneoff: () => 76`）
+  // ⇒ TinyGo 排程器拿不到「睡到某個時間」的手段，退化成迴圈重讀 `clock_time_get`
+  // 自旋等時間到（wasm 內可見 runtime.sleepTicks / sleepQueue / runtime.ticks 符號）。
+  //
+  // 🔴 到這裡為止是**查得到原始碼的事實**。再往下「所以那個自旋迴圈的結束條件永遠
+  //    不成立」曾被當成結論寫在這裡，但**寫了測試去證，反而被打臉**：在
+  //    vitest-pool-workers 的 workerd 裡，同步自旋 2553 圈之後 Date.now() 就前進了
+  //    ⇒ 時鐘並沒有全程凍結。
+  //    ⇒ 「為什麼三秒的等待會拖到 35 秒才死」的完整機制**目前仍是推測**，
+  //      證據只有下面 leo 的四次實測。別把它當定論往外傳。
+  //
+  // 所以症狀不是「等 N 秒花 N 秒 CPU」，而是「不管 ms 填多少都跑到 CPU 上限被砍」。
+  // leo 2026-08-12 在 youlin stage 實測（只有 input >> wait 兩個節點）：
+  //   ms=3000 → 38.9s 後 503 / ms=20000 → 34.0s / ms=30000 → 34.9s / 寫死 3000 → 34.8s
+  // 四個值同一個死法、與 ms 無關 —— 3 秒的等待撐到 35 秒才死，就是「迴圈根本沒結束」
+  // 的證據（若成本與時長成正比，ms=3000 只會花 3 秒 CPU，根本不該死）。
+  // 也就是說 wait 零件在 Workers 上從來沒有真的等待成功過，不只是貴。
+  //
+  // 純 WASI 沙箱（stdin→stdout、無 socket、同步呼叫）本來就沒有「不花 CPU 地等」這種
+  // 東西 —— 會等的只有宿主。故 wait 與 trigger_workflow 同類：**是 orchestrator 的
+  // 執行排程職責，不是業務邏輯**（rule 02 §2.3 明列「workflow 執行排程」屬 cypher-executor
+  // 合法職責；§2.2 禁的是解密／簽章／template 展開／具體 API 呼叫，等待都不是）。
+  // 搬進引擎不違反「業務邏輯走 WASM」鐵律。引擎這側 await 一個 timer 只花 wall-clock、
+  // 不記 CPU ⇒ 等 30 秒與等 3 秒同價（皆 ≈0）。
+  //
+  // I/O 契約沿用 component.contract.yaml，既有 workflow 的 wait 節點定義不必改：
+  //   吃 ms（必填 > 0）＋可選 context；ms > WAIT_MAX_MS 截斷；
+  //   回 { success: true, data: { ...context, waited_ms } }；ms <= 0 回 success:false。
+  // 唯一刻意的放寬：ms 允許數字字串（"3000"）。WASM 版 json.Unmarshal 進 int 會直接
+  // 失敗，但 node.data 走 interpolateData 後 `ms: "{{input.delay}}"` 必然是字串
+  // ⇒ 收字串只會把「本來就跑不動的」變成跑得動，不會改變任何既有成功案例的行為。
+  ['wait', async (ctx) => {
+    const c = (ctx && typeof ctx === 'object') ? ctx as Record<string, unknown> : {};
+
+    const requested = typeof c.ms === 'number' ? c.ms : Number(c.ms);
+    if (!Number.isFinite(requested) || requested <= 0) {
+      return { success: false, error: 'ms 必須大於 0' };
+    }
+    const ms = Math.min(Math.floor(requested), WAIT_MAX_MS);
+
+    // 這一行就是整張票：await timer ⇒ 只走 wall-clock，不佔請求執行緒、不記 CPU。
+    await new Promise<void>((resolve) => setTimeout(resolve, ms));
+
+    const passthrough = (c.context && typeof c.context === 'object' && !Array.isArray(c.context))
+      ? c.context as Record<string, unknown>
+      : {};
+    return { success: true, data: { ...passthrough, waited_ms: ms } };
+  }],
 ]);

 export const SCORE_THRESHOLD = 0.5;
@@ -0,0 +1,448 @@
+/**
+ * durable-store — 讓 KV 變成快取，資產的家搬到 KBDB
+ *
+ * KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）。leo 2026-08-12：
+ *   「因為對 KV 的使用有禁令，但卻會把資產放在這裡，這不是違法嗎？」
+ *   「現在是我幫他寫工作流，未來是他的 AI 自己寫工作流，
+ *     如果零件和工作流的 recipe 不見了，是很可怕的事情」
+ * 同一天實害：一次例行更新讓使用者的九支工作流在畫面上全部消失
+ *（根因見 cli/src/lib/resource-resolver.ts 檔頭 Arcrun#97）。
+ *
+ * ── 一句話 ────────────────────────────────────────────────────────────────
+ * **資產寫進 KBDB（D1，一份資產一列 entry）；KV 退成可丟棄的快取。**
+ * 換掉／重建 KV 之後，資料仍在 KBDB，而且會在下一次讀取時自己長回快取裡。
+ *
+ * ── 為什麼是換掉 binding，不是改四十幾處呼叫端 ────────────────────────────
+ * WEBHOOKS / RECIPES 的呼叫端散在 webhooks-named、portal、executions、component-loader、
+ * auth-dispatcher、wasi-shim…… 逐處改寫既冗長又一定會漏，而**漏掉的那一處就是下一次
+ * 「東西不見了」的入口**。所以在 worker 入口把 binding 換成本檔的包裝，呼叫端一行不動——
+ * 「哪些 key 是資產」則集中在 asset-keys.ts 那一張表裡，是這件事唯一需要人看懂的東西。
+ *
+ * ── 三條行為規則 ──────────────────────────────────────────────────────────
+ * 1. **讀**：先問 KV（快）→ 沒有就回源 KBDB → 順手把快取補回去（空 KV 自己痊癒）。
+ * 2. **寫**：先寫 KBDB（真相），成功了才寫 KV 快取。
+ *    KBDB 寫失敗 → **拋錯**，不假裝部署成功——「看起來成功、其實沒存到」正是這張票的病。
+ * 3. **列舉**：一律走 KBDB，**不准問 KV**。被換掉的那顆 KV 是空的，
+ *    空 KV 列出來是「零筆」而不是「查不到」——那正是「九支工作流全部消失」的形狀。
+ *
+ * ── 衍生資料（idx:* / cron-idx:*）怎麼辦 ──────────────────────────────────
+ * 它們算得出來，所以不進 KBDB（KBDB 不該長出垃圾列），改成**讀不到就重算**。
+ * 見 rehydrateRecipeIndices / rehydrateCronIndex。
+ */
+
+import { classifyAssetKey, classifyListPrefix, assetKvKey, type AssetRef, type AssetEntryType } from './asset-keys';
+import { CRON_INDEX_KEY, cronEntryKey, type CronIndex } from './cron-index';
+
+export interface KbdbEnv {
+  KBDB_BASE_URL?: string;
+  KBDB_INTERNAL_TOKEN?: string;
+}
+
+/** KBDB 位址與 token 的取法沿用既有慣例（lib/workflow-search.ts、routes/webhooks-named.ts 同款）。 */
+function kbdbBase(env: KbdbEnv): string {
+  return (env.KBDB_BASE_URL ?? 'https://arcrun-kbdb.uncle6-me.workers.dev').replace(/\/$/, '');
+}
+
+function kbdbHeaders(env: KbdbEnv): Record<string, string> {
+  const h: Record<string, string> = { 'Content-Type': 'application/json' };
+  if (env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) h['Authorization'] = `Bearer ${env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+  return h;
+}
+
+/** KBDB 一列 entry 的回應形狀（只取本檔用得到的欄位）。 */
+interface KbdbEntry {
+  id: string;
+  content?: string | null;
+  entry_type?: string | null;
+  owner_id?: string | null;
+  page_name?: string | null;
+  metadata_json?: string | null;
+  updated_at?: number;
+}
+
+/** 資產寫進 metadata_json 的信封。definition = 原值 parse 過的物件；非 JSON 的原字串走 definition_raw。 */
+interface AssetEnvelope {
+  arcrun_asset: true;
+  kv_key: string;
+  definition?: unknown;
+  definition_raw?: string;
+  /** api_recipe 專用：本部署目前安裝的是不是這一版（重建 idx:installed:* 用，見 rehydrateRecipeIndices）。 */
+  installed?: boolean;
+}
+
+export class KbdbUnavailableError extends Error {
+  constructor(op: string, detail: string) {
+    super(
+      `資產無法寫入 KBDB（${op}）：${detail}。` +
+        '本次操作已中止且未寫入任何一邊——這是刻意的：寧可讓你現在看到失敗，' +
+        '也不要寫進只會被下次更新換掉的 KV、事後才發現東西不見了（Leo/Arcrun#16、#17）。',
+    );
+    this.name = 'KbdbUnavailableError';
+  }
+}
+
+/** 從資產定義裡挑一句「給人看也給搜尋看」的描述，當 entries.content。 */
+function assetContent(type: AssetEntryType, def: unknown, pageName: string): string {
+  const d = (def ?? {}) as Record<string, unknown>;
+  const pick = (...keys: string[]): string => {
+    for (const k of keys) {
+      const v = d[k];
+      if (typeof v === 'string' && v.trim()) return v.trim();
+    }
+    return '';
+  };
+  switch (type) {
+    case 'workflow_def':
+      return pick('description') || pageName;
+    case 'api_recipe':
+      return pick('description', 'display_name', 'canonical_id') || pageName;
+    case 'auth_recipe':
+      return pick('description', 'display_name', 'service') || pageName;
+    case 'prompt_recipe':
+      return pick('description', 'name') || pageName;
+  }
+}
+
+/** 把 KBDB 一列還原成原本的 KV 值（字串）。不是資產信封（或壞掉）→ null，誠實當作沒有。 */
+function entryToKvValue(entry: KbdbEntry | null | undefined): string | null {
+  if (!entry?.metadata_json) return null;
+  try {
+    const env = JSON.parse(entry.metadata_json) as AssetEnvelope;
+    if (!env || env.arcrun_asset !== true) return null;
+    if (typeof env.definition_raw === 'string') return env.definition_raw;
+    if (env.definition === undefined) return null;
+    return JSON.stringify(env.definition);
+  } catch {
+    return null;
+  }
+}
+
+/**
+ * KV binding 的替身：介面與 KVNamespace 同形，行為見檔頭三條規則。
+ * 一個 request 建一個實例（rehydrate 的去重旗標是 per-instance 的）。
+ */
+export class DurableKv {
+  private rehydratedRecipeIdx = false;
+  private rehydratedCronIdx = false;
+
+  constructor(
+    private readonly kv: KVNamespace,
+    private readonly env: KbdbEnv,
+  ) {}
+
+  /**
+   * 拿回底層那顆真正的 KV。**只有遷移／盤點會用到**（routes/storage.ts）：
+   * 那兩支的工作正是「比較 KV 那邊有什麼、KBDB 這邊有什麼」，
+   * 若透過包裝去問，list 會被導去 KBDB，就永遠比不出差異、也搬不動舊資料。
+   * 一般業務程式碼不該碰這支——碰了就等於繞過本卷的全部保護。
+   */
+  get rawKv(): KVNamespace {
+    return this.kv;
+  }
+
+  // ── KBDB 存取原語 ──────────────────────────────────────────────────────
+
+  private async kbdbGetEntry(entryId: string): Promise<KbdbEntry | null> {
+    const res = await fetch(`${kbdbBase(this.env)}/entries/${encodeURIComponent(entryId)}`, {
+      headers: kbdbHeaders(this.env),
+    });
+    if (res.status === 404) return null;
+    if (!res.ok) return null;                       // 讀不到就當沒有；快取仍可能有值，不炸讀取路徑
+    const json = (await res.json().catch(() => null)) as { entry?: KbdbEntry } | null;
+    return json?.entry ?? null;
+  }
+
+  private async kbdbListEntries(entryType: AssetEntryType, ownerId?: string): Promise<KbdbEntry[]> {
+    const params = new URLSearchParams({ entry_type: entryType, limit: '1000' });
+    if (ownerId) params.set('owner_id', ownerId);
+    const res = await fetch(`${kbdbBase(this.env)}/entries?${params.toString()}`, {
+      headers: kbdbHeaders(this.env),
+    });
+    if (!res.ok) throw new KbdbUnavailableError('list', `HTTP ${res.status}`);
+    const json = (await res.json().catch(() => null)) as { entries?: KbdbEntry[] } | null;
+    return json?.entries ?? [];
+  }
+
+  private async kbdbPutEntry(ref: AssetRef, envelope: AssetEnvelope): Promise<void> {
+    const content = assetContent(ref.entry_type, envelope.definition, ref.page_name);
+    const res = await fetch(`${kbdbBase(this.env)}/entries/${encodeURIComponent(ref.entry_id)}`, {
+      method: 'PUT',
+      headers: kbdbHeaders(this.env),
+      body: JSON.stringify({
+        entry_type: ref.entry_type,
+        owner_id: ref.owner_id,
+        page_name: ref.page_name,
+        content,
+        // 刻意**不**標 embed:true：工作流的語意搜尋走既有的 entry_type='workflow' 那一列
+        //（workflow-discovery 方案 C 的雙寫），這裡標了會變成同一支工作流嵌兩份向量。
+        metadata_json: JSON.stringify(envelope),
+      }),
+    });
+    if (!res.ok) throw new KbdbUnavailableError('put', `HTTP ${res.status} @ ${ref.entry_id}`);
+  }
+
+  private async kbdbDeleteEntry(entryId: string): Promise<void> {
+    const res = await fetch(`${kbdbBase(this.env)}/entries/${encodeURIComponent(entryId)}`, {
+      method: 'DELETE',
+      headers: kbdbHeaders(this.env),
+    });
+    // 404 = 本來就沒有，對刪除而言是成功（冪等）。
+    if (!res.ok && res.status !== 404) throw new KbdbUnavailableError('delete', `HTTP ${res.status} @ ${entryId}`);
+  }
+
+  // ── 衍生索引重建（讀不到就重算，不進 KBDB）────────────────────────────
+
+  /**
+   * 從 KBDB 的 api_recipe 列重建 recipe 反查索引：
+   *   idx:{hash_id}              → canonical_id
+   *   idx:canonical:{canonical}  → [uuid, ...]
+   *   idx:installed:{canonical}  → uuid
+   *
+   * installed 的還原順序：先看資產自己標的 installed 旗標（正常路徑，寫入時就記下了，
+   * 見 put() 對 `idx:installed:` 的處理）；同一個 canonical 沒有任何一版標記時
+   *（＝遷移之前就存在的舊資料），退而取 updated_at 最新的那一版——因為
+   * installRecipeRecord 的語意本來就是「最後寫入的那版即為安裝版」。
+   * 這是還原不是猜測，但仍是**退路**，故在此寫明白。
+   */
+  private async rehydrateRecipeIndices(): Promise<void> {
+    if (this.rehydratedRecipeIdx) return;
+    this.rehydratedRecipeIdx = true;
+
+    const entries = await this.kbdbListEntries('api_recipe');
+    const byCanonical = new Map<string, Array<{ uuid: string; installed: boolean; updated_at: number }>>();
+    const writes: Array<Promise<unknown>> = [];
+
+    for (const e of entries) {
+      const raw = entryToKvValue(e);
+      if (!raw) continue;
+      let def: { uuid?: string; canonical_id?: string; hash_id?: string };
+      try { def = JSON.parse(raw) as typeof def; } catch { continue; }
+      if (!def.canonical_id) continue;
+
+      if (def.hash_id) writes.push(this.kv.put(`idx:${def.hash_id}`, def.canonical_id));
+      if (!def.uuid) continue;
+
+      let installed = false;
+      try {
+        installed = (JSON.parse(e.metadata_json ?? '{}') as AssetEnvelope).installed === true;
+      } catch { /* 壞信封 → 當作沒標記，走 updated_at 退路 */ }
+
+      const list = byCanonical.get(def.canonical_id) ?? [];
+      list.push({ uuid: def.uuid, installed, updated_at: e.updated_at ?? 0 });
+      byCanonical.set(def.canonical_id, list);
+    }
+
+    for (const [canonical, versions] of byCanonical) {
+      writes.push(this.kv.put(`idx:canonical:${canonical}`, JSON.stringify(versions.map((v) => v.uuid))));
+      const chosen =
+        versions.find((v) => v.installed) ??
+        versions.reduce((a, b) => (b.updated_at > a.updated_at ? b : a));
+      writes.push(this.kv.put(`idx:installed:${canonical}`, chosen.uuid));
+    }
+    await Promise.all(writes);
+  }
+
+  /** 從 KBDB 的 workflow_def 列重建 cron 索引（單一 key，見 lib/cron-index.ts）。 */
+  private async rehydrateCronIndex(): Promise<void> {
+    if (this.rehydratedCronIdx) return;
+    this.rehydratedCronIdx = true;
+
+    const entries = await this.kbdbListEntries('workflow_def');
+    const index: CronIndex = {};
+    for (const e of entries) {
+      const raw = entryToKvValue(e);
+      if (!raw) continue;
+      let def: { cron_expr?: string };
+      try { def = JSON.parse(raw) as typeof def; } catch { continue; }
+      if (!def.cron_expr || !e.owner_id || !e.page_name) continue;
+      index[cronEntryKey(e.owner_id, e.page_name)] = def.cron_expr;
+    }
+    // 即使是空的也要寫回去：寫了之後 get 就命中，下一分鐘的 tick 不會再重算一次
+    //（不寫的話 scheduled() 每分鐘都會回源 KBDB 一趟，白花錢）。
+    await this.kv.put(CRON_INDEX_KEY, JSON.stringify(index));
+  }
+
+  // ── KVNamespace 介面 ───────────────────────────────────────────────────
+
+  async get(key: string, type?: 'text' | 'json' | 'arrayBuffer' | 'stream' | { type: string }): Promise<any> {
+    // 二進位／串流形態本 worker 沒有呼叫端在用（資產都是 JSON 文字）。原樣轉發，
+    // 不假裝支援——真有人開始用而拿不到 KBDB 回源，會在這裡被看見，不是靜默降級。
+    const t0 = typeof type === 'string' ? type : type?.type;
+    if (t0 === 'arrayBuffer' || t0 === 'stream') return this.kv.get(key, t0 as 'arrayBuffer');
+
+    const asText = (raw: string | null): unknown => {
+      if (raw === null) return null;
+      const t = typeof type === 'string' ? type : type?.type;
+      if (t === 'json') {
+        try { return JSON.parse(raw); } catch { return null; }
+      }
+      return raw;
+    };
+
+    const ref = classifyAssetKey(key);
+    if (!ref) {
+      // 衍生/暫存：原樣走 KV。讀不到而且是「算得出來」的索引 → 重算一次再讀。
+      const raw = await this.kv.get(key, 'text');
+      if (raw !== null) return asText(raw);
+      if (key.startsWith('idx:')) {
+        await this.rehydrateRecipeIndices().catch(() => {});
+        return asText(await this.kv.get(key, 'text'));
+      }
+      if (key === CRON_INDEX_KEY) {
+        await this.rehydrateCronIndex().catch(() => {});
+        return asText(await this.kv.get(key, 'text'));
+      }
+      return asText(raw);
+    }
+
+    // 資產：快取優先，miss 回源 KBDB 並補快取（被換掉的空 KV 就是這樣自己痊癒的）。
+    const cached = await this.kv.get(key, 'text');
+    if (cached !== null) return asText(cached);
+
+    const fromKbdb = entryToKvValue(await this.kbdbGetEntry(ref.entry_id));
+    if (fromKbdb === null) return asText(null);
+    await this.kv.put(key, fromKbdb).catch(() => {});   // 補快取失敗不影響這次讀取
+    return asText(fromKbdb);
+  }
+
+  async put(key: string, value: string | ArrayBuffer | ReadableStream, options?: KVNamespacePutOptions): Promise<void> {
+    // 帶 TTL＝定義上就是暫存（daemon 回報、session…），不是資產，不進 KBDB。
+    if (options?.expirationTtl || options?.expiration || typeof value !== 'string') {
+      return this.kv.put(key, value as string, options);
+    }
+
+    // idx:installed:{canonical} 不是資產，但它記的是**使用者的選擇**（這個 canonical 目前
+    // 裝的是哪一版），純算不回來。所以把它記進對應那一版 recipe 資產的信封裡，
+    // KBDB 端不會多出一列「指標 entry」，重建時又還原得精確（見 rehydrateRecipeIndices）。
+    if (key.startsWith('idx:installed:')) {
+      await this.kv.put(key, value, options);
+      await this.markInstalledVersion(key.slice('idx:installed:'.length), value).catch(() => {
+        // 標記失敗不擋主流程：recipe 本體已經在 KBDB，最壞情況是重建時退回 updated_at 那條路。
+      });
+      return;
+    }
+
+    const ref = classifyAssetKey(key);
+    if (!ref) return this.kv.put(key, value, options);
+
+    let definition: unknown;
+    let definitionRaw: string | undefined;
+    try { definition = JSON.parse(value); } catch { definitionRaw = value; }
+
+    // 覆寫定義不該把「這版是目前安裝的那版」洗掉 → 只有 api_recipe 需要先讀回舊信封。
+    // 其他三型沒有這個欄位，省下這一次往返（每次 acr push 都會走到這裡）。
+    const previous = ref.entry_type === 'api_recipe' ? await this.readEnvelope(ref) : null;
+
+    // 先真相、後快取。KBDB 失敗就拋——不寫 KV、不回報成功（禁假綠，mindset §7）。
+    await this.kbdbPutEntry(ref, {
+      arcrun_asset: true,
+      kv_key: key,
+      ...(definitionRaw !== undefined ? { definition_raw: definitionRaw } : { definition }),
+      ...(previous?.installed ? { installed: true } : {}),
+    });
+    await this.kv.put(key, value, options);
+  }
+
+  async delete(key: string): Promise<void> {
+    const ref = classifyAssetKey(key);
+    if (ref) await this.kbdbDeleteEntry(ref.entry_id);
+    await this.kv.delete(key);
+  }
+
+  async list(options?: KVNamespaceListOptions): Promise<KVNamespaceListResult<unknown, string>> {
+    const target = classifyListPrefix(options?.prefix ?? undefined);
+    if (!target) return this.kv.list(options) as Promise<KVNamespaceListResult<unknown, string>>;
+
+    // 資產列舉一律回源（見檔頭規則 3）。順手把每一筆補進快取——列表回應本來就帶了完整內容，
+    // 呼叫端接著一筆筆 get 時就會全部命中，一次回源換掉 N 次往返。
+    const entries = await this.kbdbListEntries(target.entry_type, target.owner_id);
+    const keys: Array<{ name: string }> = [];
+    const warm: Array<Promise<unknown>> = [];
+    for (const e of entries) {
+      if (!e.page_name) continue;
+      // workflow_def 的 KV key 由租戶＋名字組成，缺租戶就組不出正確的 key——
+      // 與其回一個 `:wf:x` 這種對不到任何東西的名字，不如跳過（列不出來看得見，
+      // 組錯名字則會安靜地讀到 null，那更難查）。
+      if (target.entry_type === 'workflow_def' && !e.owner_id) continue;
+      const name = assetKvKey(target.entry_type, e.owner_id ?? null, e.page_name);
+      keys.push({ name });
+      const raw = entryToKvValue(e);
+      if (raw !== null) warm.push(this.kv.put(name, raw).catch(() => {}));
+    }
+    await Promise.all(warm);
+    return { keys, list_complete: true, cacheStatus: null } as unknown as KVNamespaceListResult<unknown, string>;
+  }
+
+  /** KVNamespace 介面補齊（本 worker 沒有呼叫端在用，原樣轉發，不做資產處理）。 */
+  getWithMetadata(key: string, type?: any): Promise<any> {
+    return (this.kv as unknown as { getWithMetadata: (k: string, t?: any) => Promise<any> }).getWithMetadata(key, type);
+  }
+
+  // ── 內部小工具 ─────────────────────────────────────────────────────────
+
+  private async readEnvelope(ref: AssetRef): Promise<AssetEnvelope | null> {
+    const entry = await this.kbdbGetEntry(ref.entry_id);
+    if (!entry?.metadata_json) return null;
+    try {
+      const env = JSON.parse(entry.metadata_json) as AssetEnvelope;
+      return env?.arcrun_asset === true ? env : null;
+    } catch {
+      return null;
+    }
+  }
+
+  /** 把「這個 canonical 目前裝的是哪一版」記進該版 recipe 的信封（同 canonical 的其他版清掉旗標）。 */
+  private async markInstalledVersion(canonicalId: string, uuid: string): Promise<void> {
+    const entries = await this.kbdbListEntries('api_recipe');
+    const jobs: Array<Promise<unknown>> = [];
+    for (const e of entries) {
+      const raw = entryToKvValue(e);
+      if (!raw) continue;
+      let def: { uuid?: string; canonical_id?: string };
+      try { def = JSON.parse(raw) as typeof def; } catch { continue; }
+      if (def.canonical_id !== canonicalId || !def.uuid) continue;
+
+      const shouldBeInstalled = def.uuid === uuid;
+      let envelope: AssetEnvelope;
+      try { envelope = JSON.parse(e.metadata_json ?? '{}') as AssetEnvelope; } catch { continue; }
+      if ((envelope.installed === true) === shouldBeInstalled) continue;   // 已經是對的，不白寫
+
+      envelope.installed = shouldBeInstalled;
+      jobs.push(
+        fetch(`${kbdbBase(this.env)}/entries/${encodeURIComponent(e.id)}`, {
+          method: 'PATCH',
+          headers: kbdbHeaders(this.env),
+          body: JSON.stringify({ metadata_json: JSON.stringify(envelope) }),
+        }),
+      );
+    }
+    await Promise.all(jobs);
+  }
+}
+
+/**
+ * 在 worker 入口把 WEBHOOKS / RECIPES 換成 KBDB 撐腰的版本。
+ *
+ * 只換這兩個：它們裝的是**使用者寫出來的東西**（工作流、recipe）。
+ * 其餘 KV（EXEC_CONTEXT 執行中暫存、SESSIONS_KV、ANALYTICS_KV、CREDENTIALS_KV）
+ * 要嘛是暫存、要嘛另有搬遷路徑（credential 走 CF Workers Secrets + D1 目錄，
+ * 見 .claude/rules/01-tech-stack.md），不在本卷範圍——**不順手一起動**。
+ *
+ * KBDB_BASE_URL 沒設也照樣運作：kbdbBase() 有預設值；真的連不上時
+ * 讀取路徑退回純 KV（維持現況、不比以前糟），寫入路徑誠實拋錯（不假裝存好了）。
+ */
+export function withDurableStores<T extends { WEBHOOKS?: KVNamespace; RECIPES?: KVNamespace } & KbdbEnv>(env: T): T {
+  const wrapped = { ...env } as T;
+  if (env.WEBHOOKS) wrapped.WEBHOOKS = new DurableKv(env.WEBHOOKS, env) as unknown as KVNamespace;
+  if (env.RECIPES) wrapped.RECIPES = new DurableKv(env.RECIPES, env) as unknown as KVNamespace;
+  return wrapped;
+}
+
+/**
+ * 取得底層真 KV（沒被包裝就是它自己）。遷移／盤點專用，理由見 DurableKv.rawKv。
+ * 寫成獨立函式是為了讓「誰在繞過包裝」grep 得出來——目前只有 routes/storage.ts。
+ */
+export function unwrapKv(binding: KVNamespace): KVNamespace {
+  const maybe = binding as unknown as { rawKv?: KVNamespace };
+  return maybe.rawKv ?? binding;
+}
@@ -48,7 +48,7 @@
 */
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
-import { kbdbBase, graphBase } from './kbdb-proxy';
+import { kbdbBase, graphBase, graphHeaders } from './kbdb-proxy';
 import { validateConsoleSession } from './console-auth';
 import {
  type KbdbEntry,
@@ -104,6 +104,31 @@ async function fetchJson<T>(url: string, headers?: Record<string, string>): Prom
  }
 }

+/**
+ * 本租戶三元組的**真實總數**（null = 讀不到，畫面要顯示「讀不到」而非 0）。
+ *
+ * 🔴 Arcrun#100：不可以拿 graph-plugin `/triplets/stats` 的 `total` 當數量。
+ * 那支的 `total` 是**分頁長度**不是 COUNT——它走 `/records/by-template/triplet`（KBDB 端
+ * `searchByTemplate` 預設 limit=100、硬上限 500）且不帶 owner 過濾，所以 1854 條的庫
+ * 只會回 100。修好 401 之後若還讀它，畫面會從「0」變成「100」——一樣是假的。
+ * 真相源＝KBDB `/records/triplet-stats`（真 SQL COUNT(*)、依 owner_id 過濾、無上限），
+ * 回 `{ success, stats: [{ library, triplet_count }] }`，加總即全庫條數。
+ */
+async function fetchTripletTotal(env: Bindings, tenant: string): Promise<number | null> {
+  const { base, headers } = kbdbBase(env);
+  const data = await fetchJson<{ stats?: { triplet_count?: unknown }[] }>(
+    `${base}/records/triplet-stats?owner_id=${encodeURIComponent(tenant)}`,
+    headers,
+  );
+  if (!data || !Array.isArray(data.stats)) return null;
+  let total = 0;
+  for (const row of data.stats) {
+    if (typeof row?.triplet_count !== 'number') return null; // 形狀不對 → 誠實回讀不到，不半信半疑加總
+    total += row.triplet_count;
+  }
+  return total;
+}
+
 /** KBDB entries 符合條件的總數（limit=1 只拿 total 欄，不搬資料）。null = 讀不到。 */
 async function fetchEntryTotal(env: Bindings, filters: Record<string, string>): Promise<number | null> {
  const { base, headers } = kbdbBase(env);
@@ -254,6 +279,7 @@ consoleDashboardRouter.get('/console/dashboard-data', async (c) => {
    kbdbHealth,
    embedStatus,
    graphStats,
+    tripletTotal,
    entriesTotal,
    wikiCardTotal,
    workflowTotal,
@@ -265,7 +291,13 @@ consoleDashboardRouter.get('/console/dashboard-data', async (c) => {
    cachedGiteaSprint(c.env, now, (p) => c.executionCtx.waitUntil(p)),
    fetchJson<{ ok?: boolean }>(`${kbdbUrl}/health`, kbdbHeaders),
    fetchJson<{ enabled?: boolean; pending?: number; embedded?: number }>(`${kbdbUrl}/embed/backfill/status`, kbdbHeaders),
-    fetchJson<{ total?: number; recent?: { today?: number; this_week?: number } }>(`${graphUrl}/triplets/stats`),
+    // graph-plugin 只拿來判「圖服務活著沒」（燈號）——數字不從這裡拿，見 fetchTripletTotal。
+    // headers 一定要帶：plugin 的 /triplets 前綴掛 Bearer 閘，漏帶＝永遠 401＝永遠假紅燈（#100）。
+    fetchJson<{ total?: number; recent?: { today?: number; this_week?: number } }>(
+      `${graphUrl}/triplets/stats`,
+      graphHeaders(c.env),
+    ),
+    fetchTripletTotal(c.env, tenant),
    // owner_id 一律鎖本租戶：原本不帶 owner 會混到別租戶（實測 459,137 vs leo 的 458,732）
    fetchEntryTotal(c.env, { owner_id: tenant }),
    fetchEntryTotal(c.env, { entry_type: 'wiki_card', owner_id: tenant }),
@@ -400,13 +432,14 @@ consoleDashboardRouter.get('/console/dashboard-data', async (c) => {
      embed: embedStatus
        ? { enabled: embedStatus.enabled === true, embedded: embedStatus.embedded ?? null, pending: embedStatus.pending ?? null }
        : null,
-      graph: graphStats ? { ok: true, triplets: graphStats.total ?? null } : { ok: false, triplets: null },
+      // ok = plugin 通不通（graphStats 讀得到就是通）；triplets = KBDB 真 COUNT（與 plugin 分頁長度無關）
+      graph: { ok: graphStats !== null, triplets: tripletTotal },
      workflow_total: workflowTotal,
    },
    kb: {
      entries_total: entriesTotal,
      wiki_card_total: wikiCardTotal,
-      triplets_total: graphStats?.total ?? null,
+      triplets_total: tripletTotal,
    },
    generated_at: new Date(now).toISOString(),
  });
@@ -420,15 +453,15 @@ consoleDashboardRouter.get('/console/dashboard-data', async (c) => {
 consoleDashboardRouter.get('/console/kb-scale-data', async (c) => {
  const tenant = c.env.CONSOLE_TENANT || 'leo';
  const { base, headers } = kbdbBase(c.env);
-  const graphUrl = graphBase(c.env);
  const now = Date.now();
-  const [wikiCards, graphStats, embedStatus] = await Promise.all([
+  const [wikiCards, tripletTotal, embedStatus] = await Promise.all([
    // limit=1 順手拿最新一筆 created_at（list 為 created_at DESC）＝「最近寫入時間」
    fetchJson<{ total?: number; entries?: { created_at?: string | number }[] }>(
      `${base}/entries?${new URLSearchParams({ owner_id: tenant, entry_type: 'wiki_card', limit: '1' }).toString()}`,
      headers,
    ),
-    fetchJson<{ total?: number }>(`${graphUrl}/triplets/stats`),
+    // #100：三元組數改讀 KBDB 真 COUNT，不再讀 graph-plugin 的分頁長度（見 fetchTripletTotal 註）
+    fetchTripletTotal(c.env, tenant),
    fetchJson<{ enabled?: boolean; embedded?: number; pending?: number }>(`${base}/embed/backfill/status`, headers),
  ]);
  const latestMs = parseCreatedAtMs(wikiCards?.entries?.[0]?.created_at ?? null);
@@ -436,7 +469,7 @@ consoleDashboardRouter.get('/console/kb-scale-data', async (c) => {
  return c.json({
    wiki_card_total: typeof wikiCards?.total === 'number' ? wikiCards.total : null,
    wiki_card_latest_ago_minutes: latestMs === null ? -1 : agoMinutes(now, latestMs),
-    triplets_total: typeof graphStats?.total === 'number' ? graphStats.total : null,
+    triplets_total: tripletTotal,
    embedded: embedStatus?.embedded ?? null,
    embed_enabled: embedStatus ? embedStatus.enabled === true : null,
    generated_at: new Date(now).toISOString(),
@@ -223,13 +223,27 @@ export function graphBase(env: Bindings): string {
  return `https://kbdb-graph-plugin.${env.WORKER_SUBDOMAIN}.workers.dev`;
 }

+/**
+ * kbdb-graph-plugin 的 internal headers。**打 plugin 一律用這支，不要各自手拼**（Arcrun#100）。
+ *
+ * plugin 端（kbdb-graph-plugin/src/index.ts）對 `/triplets` `/graph` `/search` `/entities`
+ * 四個前綴掛了 Bearer 閘：設了 KBDB_INTERNAL_TOKEN 就必須帶，否則一律 401。
+ * 原本三處手拼（本檔 neighbors、portal-data neighbors、console-dashboard 兩支 stats），
+ * 前兩處帶了、後兩處漏了 → `/triplets/stats` 永遠 401 → 前端「三元組 0」。
+ * 收斂成一支函式＝新的呼叫點不可能再漏（漂移的根，不是那兩行本身）。
+ */
+export function graphHeaders(env: Bindings): Record<string, string> {
+  const headers: Record<string, string> = {};
+  if (env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers['Authorization'] = `Bearer ${env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+  return headers;
+}
+
 // GET /kbdb/graph/neighbors/:name — 查某節點（entity/卡片名）的鄰居 + 邊。
 // 查無 triplet 資料時 plugin 回空陣列——前端據此顯示「尚無關聯資料」（誠實，不編造關聯）。
 kbdbProxyRouter.get('/kbdb/graph/neighbors/:name', async (c) => {
  if (!tenant(c)) return c.json(NEED_KEY, 401);
  const base = graphBase(c.env);
-  const headers: Record<string, string> = {};
-  if (c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers['Authorization'] = `Bearer ${c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+  const headers = graphHeaders(c.env);
  try {
    const res = await fetch(`${base}/graph/neighbors/${encodeURIComponent(c.req.param('name'))}`, { headers });
    return new Response(res.body, { status: res.status, headers: { 'Content-Type': 'application/json' } });
@@ -24,7 +24,7 @@ import { Hono } from 'hono';
 import type { Context } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
 import { kbdbFetch, run, requirePortalUser, parseLibraries, portalTenant, hasGraphAccess, workflowsVisible, uploadEnabled, buildDiagnostics } from './portal';
-import { graphBase } from './kbdb-proxy';
+import { graphBase, graphHeaders } from './kbdb-proxy';
 import { executeWebhookGraph } from '../actions/webhook-handlers';

 export const portalDataRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
@@ -132,7 +132,13 @@ function canReadLibrary(userLibraries: string[], library: string): boolean {
 // execution_log/execution_log_usage（KV 額度事故修復，2026-08-07）：workflow 執行紀錄與其內部
 // 用量計數器，entry_type 與既有 value/workflow 同層級的內部型別——一併排除，避免用戶搜尋知識時
 // 混進執行 log（同層防線：本模組也從不設 metadata_json.embed=true，永不進語意搜尋索引）。
-const INTERNAL_ENTRY_TYPES = new Set(['value', 'workflow', 'execution_log', 'execution_log_usage']);
+// KV 退休（#16/#17）新增四型：資產定義本體住進 KBDB 之後，它們是「系統的東西」而不是
+// 使用者的知識卡——知識瀏覽／搜尋要跟 execution_log 一樣排除，否則 portal 會冒出
+// 一堆 workflow_def / api_recipe 汙染結果。
+const INTERNAL_ENTRY_TYPES = new Set([
+  'value', 'workflow', 'execution_log', 'execution_log_usage',
+  'workflow_def', 'api_recipe', 'auth_recipe', 'prompt_recipe',
+]);

 export function filterDeprecatedEntries<T extends { metadata_json?: string | null; content?: string | null; entry_type?: string | null }>(
  entries: T[],
@@ -186,6 +192,45 @@ export function findBestNodeMatch(searchTerm: string, nodeNames: string[]): stri
  return hits.reduce((a, b) => a.length <= b.length ? a : b);
 }

+/**
+ * 三元組條數（KBDB `/records/triplet-stats` 真 SQL COUNT）。owner 傳 '' ＝不限租戶（KBDB 端
+ * `?1 = '' OR e.owner_id = ?1`）。null＝讀不到——caller 據此不敢宣稱 0。
+ */
+async function tripletCount(env: Bindings, owner: string): Promise<number | null> {
+  try {
+    const res = await kbdbFetch(env, `/records/triplet-stats?owner_id=${encodeURIComponent(owner)}`);
+    if (!res.ok) return null;
+    const body = (await res.json().catch(() => null)) as { stats?: { triplet_count?: unknown }[] } | null;
+    if (!body || !Array.isArray(body.stats)) return null;
+    let total = 0;
+    for (const row of body.stats) {
+      if (typeof row?.triplet_count !== 'number') return null;
+      total += row.triplet_count;
+    }
+    return total;
+  } catch {
+    return null;
+  }
+}
+
+/**
+ * 三元組普查（Arcrun#100）——回答總圖那句「知識庫還沒有任何關聯」到底能不能講。
+ *
+ * leo 的原則（已寫在 portal.ts §②.5 daemon diagnostics）：**「不要讓『查不到』和『沒有』
+ * 長得一樣」**。t161 前科：手補的 record owner_id 存成 None ⇒ 全量查得到、按 owner_id 過濾
+ * 的畫面永遠空——比真的沒資料更難查。所以本租戶數為 0 時**再花一次查詢換一條路徑**
+ * （同一支端點但不帶 owner），問「這個庫到底有沒有三元組」：
+ *   owned>0                → 有資料
+ *   owned=0 且 any=0       → 真的空（此時、也只有此時，畫面才准印 0）
+ *   owned=0 但 any>0       → owner_id / 範圍對不上，不是空庫 → 畫面說讀不到
+ *   owned=null             → 讀不到 → 畫面說讀不到
+ */
+async function tripletCensus(env: Bindings, tenant: string): Promise<{ owned: number | null; any: number | null }> {
+  const owned = await tripletCount(env, tenant);
+  if (owned !== 0) return { owned, any: null }; // 非 0（含 null）不必多問一次
+  return { owned, any: await tripletCount(env, '') };
+}
+
 /** 從 KBDB triplet records 找最佳比對節點名（t96 plugin fuzzy fallback 用）。 */
 async function fuzzyFindNode(env: Bindings, tenant: string, searchTerm: string): Promise<string | null> {
  try {
@@ -343,8 +388,7 @@ portalDataRouter.get('/portal/data/graph/neighbors/:name', (c) =>

    // ② plugin fallback（Mira/leo21c 相容）
    const base = graphBase(c.env);
-    const headers: Record<string, string> = {};
-    if (c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers['Authorization'] = `Bearer ${c.env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+    const headers = graphHeaders(c.env);
    try {
      const res = await fetch(`${base}/graph/neighbors/${encodeURIComponent(nodeName)}`, { headers });
      if (!res.ok) {
@@ -383,14 +427,23 @@ portalDataRouter.get('/portal/data/graph/overview', (c) =>
      return c.json({ error: '無知識圖譜檢視權限' }, 403);
    }
    const tenant = portalTenant(c.env);
-    const res = await kbdbFetch(c.env, `/records/by-template/triplet?owner_id=${encodeURIComponent(tenant)}`);
+    const [res, census] = await Promise.all([
+      kbdbFetch(c.env, `/records/by-template/triplet?owner_id=${encodeURIComponent(tenant)}&limit=500`),
+      tripletCensus(c.env, tenant),
+    ]);
+    const tripletsTotal = census.owned;
    if (!res.ok) {
      return new Response(res.body, { status: res.status, headers: { 'Content-Type': 'application/json' } });
    }
    const body = (await res.json().catch(() => null)) as
      | { records?: { values?: Record<string, unknown> }[] }
      | null;
-    const records = body && Array.isArray(body.records) ? body.records : [];
+    // #100：形狀不對 ≠ 沒有資料。原本 `: []` 會把「讀不出來」變成一張空圖，
+    // 前端照著印「0 個實體・0 條關聯」——那是畫面在說謊。讀不出來就誠實 502。
+    if (!body || !Array.isArray(body.records)) {
+      return c.json({ error: '三元組讀取失敗：KBDB 回應不是預期的 records 清單' }, 502);
+    }
+    const records = body.records;
    const EDGE_CAP = 500;
    const seen = new Set<string>();
    const edges: { subject: string; predicate: string; object: string }[] = [];
@@ -413,7 +466,28 @@ portalDataRouter.get('/portal/data/graph/overview', (c) =>
      degree.set(o, (degree.get(o) ?? 0) + 1);
    }
    const nodes = [...degree.entries()].map(([name, d]) => ({ name, degree: d }));
-    return c.json({ nodes, edges, node_count: nodes.length, edge_count: edges.length, truncated });
+    // #100：一張空圖有三種成因，前端必須分得出來（判準留在 server，不留給前端猜）——
+    //   confirmed_empty  ：本租戶真的一條都沒有，全庫也沒有 → 才准印「0 個實體・0 條關聯」
+    //   scope_mismatch   ：全庫有、本租戶查不到 → owner_id/範圍對不上，不是空庫（t161 前科）
+    //   unreadable       ：連條數都讀不到 → 只能說讀不到
+    let emptyReason: 'confirmed_empty' | 'scope_mismatch' | 'unreadable' | null = null;
+    if (nodes.length === 0) {
+      if (census.owned === null) emptyReason = 'unreadable';
+      else if (census.owned > 0) emptyReason = 'scope_mismatch'; // 有條數卻抽不出邊
+      else if (census.any === null) emptyReason = 'unreadable';
+      else emptyReason = census.any > 0 ? 'scope_mismatch' : 'confirmed_empty';
+    }
+    return c.json({
+      nodes,
+      edges,
+      node_count: nodes.length,
+      edge_count: edges.length,
+      // 取到的 record 已達 KBDB 單頁上限 → 這張圖只是全庫的一部分，別讓 meta 看起來像全部
+      truncated: truncated || records.length >= 500,
+      triplets_total: tripletsTotal,
+      empty_confirmed: nodes.length > 0 || emptyReason === 'confirmed_empty',
+      empty_reason: emptyReason,
+    });
  }),
 );

@@ -0,0 +1,199 @@
+/**
+ * /storage — 資產盤點與搬遷（KV → KBDB）
+ *
+ * KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）。交辦的驗收條件之一逐字是：
+ *   「既有的東西要能搬過去，而且**搬的過程不能弄丟任何一筆**（搬之前先數，搬之後再數）」
+ * 所以這兩支端點的重點不是「搬」，是**數得出來**：
+ *   GET  /storage/audit            兩邊各有幾筆、差在哪幾筆（唯讀，先看再決定要不要搬）
+ *   POST /storage/migrate-to-kbdb  搬，回傳搬之前的數、逐筆結果、搬之後的數
+ *
+ * 三個刻意的設計：
+ * 1. **只增不刪**：搬完不動 KV 的原始資料。搬錯了、想反悔，原地還在；
+ *    KV 本來就要退成快取，留著它一份沒有壞處（真的要清是另一個決定，不在這支裡順手做）。
+ * 2. **冪等**：KBDB 端用固定的 entry id（asset-keys.ts），同一筆搬幾次都只有一列。
+ *    可以放心重跑到 missing 歸零為止。
+ * 3. **誠實**：每一筆的成敗逐筆列出來，失敗有原因；不吞錯、不四捨五入回一句「成功」
+ *    （禁假綠，mindset §7）。搬完 after 對不上 before 就是沒搬乾淨，數字自己會講。
+ *
+ * flag 安全：兩支都是人／AI 主動呼叫一次的操作，**不掛 cron、不輪詢**
+ *（KV list 免費額度 1000/日，這裡會 list，所以更不能自動化重複打）。
+ */
+
+import { Hono } from 'hono';
+import type { Bindings } from '../types';
+import { unwrapKv } from '../lib/durable-store';
+import { classifyAssetKey, type AssetEntryType } from '../lib/asset-keys';
+
+export const storageRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
+
+/** 本卷管的四類資產，以及它們住在哪顆 KV。 */
+const ASSET_SOURCES: Array<{ binding: 'WEBHOOKS' | 'RECIPES' }> = [
+  { binding: 'WEBHOOKS' },
+  { binding: 'RECIPES' },
+];
+
+interface ScannedKey {
+  key: string;
+  binding: 'WEBHOOKS' | 'RECIPES';
+  entry_type: AssetEntryType;
+  entry_id: string;
+}
+
+/** 掃一顆 KV 的全部 key（跟著 cursor 走完，不只第一頁），挑出屬於資產的。 */
+async function scanAssetKeys(kv: KVNamespace, binding: 'WEBHOOKS' | 'RECIPES'): Promise<ScannedKey[]> {
+  const found: ScannedKey[] = [];
+  let cursor: string | undefined;
+  do {
+    const page = await kv.list(cursor ? { cursor } : {});
+    for (const k of page.keys) {
+      const ref = classifyAssetKey(k.name);
+      if (ref) found.push({ key: k.name, binding, entry_type: ref.entry_type, entry_id: ref.entry_id });
+    }
+    cursor = page.list_complete ? undefined : page.cursor;
+  } while (cursor);
+  return found;
+}
+
+function kbdb(env: Bindings): { base: string; headers: Record<string, string> } {
+  const base = (env.KBDB_BASE_URL ?? 'https://arcrun-kbdb.uncle6-me.workers.dev').replace(/\/$/, '');
+  const headers: Record<string, string> = { 'Content-Type': 'application/json' };
+  if (env.KBDB_INTERNAL_TOKEN) headers['Authorization'] = `Bearer ${env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}`;
+  return { base, headers };
+}
+
+/** KBDB 端某型別現有的 entry id 集合（用來算「哪幾筆還沒搬過去」）。 */
+async function kbdbExistingIds(env: Bindings, entryType: AssetEntryType): Promise<Set<string>> {
+  const { base, headers } = kbdb(env);
+  const res = await fetch(`${base}/entries?entry_type=${encodeURIComponent(entryType)}&limit=1000`, { headers });
+  if (!res.ok) throw new Error(`KBDB 讀取失敗（${entryType}）：HTTP ${res.status}`);
+  const json = (await res.json().catch(() => null)) as { entries?: Array<{ id: string }> } | null;
+  return new Set((json?.entries ?? []).map((e) => e.id));
+}
+
+const ASSET_TYPES: AssetEntryType[] = ['workflow_def', 'api_recipe', 'auth_recipe', 'prompt_recipe'];
+
+interface Tally {
+  kv: Record<string, number>;
+  kbdb: Record<string, number>;
+  missing_in_kbdb: string[];
+}
+
+/** 兩邊各數一次，並列出「KV 有、KBDB 沒有」的那幾筆。 */
+async function tally(env: Bindings): Promise<Tally> {
+  const scanned: ScannedKey[] = [];
+  for (const src of ASSET_SOURCES) {
+    const binding = env[src.binding];
+    if (!binding) continue;
+    scanned.push(...(await scanAssetKeys(unwrapKv(binding), src.binding)));
+  }
+
+  const kvCounts: Record<string, number> = {};
+  for (const t of ASSET_TYPES) kvCounts[t] = 0;
+  for (const s of scanned) kvCounts[s.entry_type] += 1;
+
+  const kbdbCounts: Record<string, number> = {};
+  const existing = new Map<AssetEntryType, Set<string>>();
+  for (const t of ASSET_TYPES) {
+    const ids = await kbdbExistingIds(env, t);
+    existing.set(t, ids);
+    kbdbCounts[t] = ids.size;
+  }
+
+  const missing = scanned
+    .filter((s) => !existing.get(s.entry_type)!.has(s.entry_id))
+    .map((s) => s.key);
+
+  return { kv: kvCounts, kbdb: kbdbCounts, missing_in_kbdb: missing };
+}
+
+// GET /storage/audit — 唯讀盤點。搬之前先看、搬之後再看，兩次數字自己會說話。
+storageRouter.get('/storage/audit', async (c) => {
+  try {
+    const t = await tally(c.env);
+    return c.json({
+      success: true,
+      kv_asset_counts: t.kv,
+      kbdb_asset_counts: t.kbdb,
+      missing_in_kbdb: t.missing_in_kbdb,
+      missing_count: t.missing_in_kbdb.length,
+      verdict:
+        t.missing_in_kbdb.length === 0
+          ? 'KV 裡的資產在 KBDB 都有一份——換掉 KV 不會弄丟東西。'
+          : `還有 ${t.missing_in_kbdb.length} 筆只存在於 KV。跑 POST /storage/migrate-to-kbdb 把它們搬過去。`,
+    });
+  } catch (e) {
+    // 誠實：盤點本身失敗就說失敗，不回一個看起來很乾淨的 0（那會被讀成「沒東西要搬」）。
+    return c.json({ success: false, error: e instanceof Error ? e.message : String(e) }, 502);
+  }
+});
+
+// POST /storage/migrate-to-kbdb — 把 KV 裡的資產補進 KBDB。只增不刪、冪等、可重跑。
+//   body（都可省略）：{ dry_run?: boolean }
+storageRouter.post('/storage/migrate-to-kbdb', async (c) => {
+  const body = (await c.req.json().catch(() => ({}))) as { dry_run?: boolean };
+  const dryRun = body.dry_run === true;
+
+  let before: Tally;
+  try {
+    before = await tally(c.env);
+  } catch (e) {
+    return c.json({ success: false, error: `搬遷前盤點失敗，未動任何資料：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}` }, 502);
+  }
+
+  if (dryRun) {
+    return c.json({
+      success: true,
+      dry_run: true,
+      before: { kv: before.kv, kbdb: before.kbdb },
+      would_migrate: before.missing_in_kbdb,
+      would_migrate_count: before.missing_in_kbdb.length,
+    });
+  }
+
+  const migrated: string[] = [];
+  const errors: Array<{ key: string; error: string }> = [];
+
+  for (const src of ASSET_SOURCES) {
+    const wrapped = c.env[src.binding];
+    if (!wrapped) continue;
+    const raw = unwrapKv(wrapped);
+    for (const s of await scanAssetKeys(raw, src.binding)) {
+      try {
+        // 從**真** KV 讀原值，再用包裝過的 binding 寫回去——寫入路徑就是平常那條
+        //（先 KBDB 後快取），所以搬遷用的是跟日常寫入完全同一段程式碼，不另開一條會漂移的路。
+        const value = await raw.get(s.key, 'text');
+        if (value === null) continue;                 // 掃到當下剛好被刪：不是錯，跳過
+        await wrapped.put(s.key, value);
+        migrated.push(s.key);
+      } catch (e) {
+        errors.push({ key: s.key, error: e instanceof Error ? e.message : String(e) });
+      }
+    }
+  }
+
+  let after: Tally | null = null;
+  let afterError: string | null = null;
+  try {
+    after = await tally(c.env);
+  } catch (e) {
+    afterError = e instanceof Error ? e.message : String(e);
+  }
+
+  const clean = errors.length === 0 && after !== null && after.missing_in_kbdb.length === 0;
+  return c.json(
+    {
+      success: clean,
+      before: { kv: before.kv, kbdb: before.kbdb, missing_in_kbdb: before.missing_in_kbdb.length },
+      migrated,
+      migrated_count: migrated.length,
+      errors,
+      after: after
+        ? { kv: after.kv, kbdb: after.kbdb, missing_in_kbdb: after.missing_in_kbdb }
+        : { error: afterError },
+      verdict: clean
+        ? '搬完了：KV 裡的每一筆資產在 KBDB 都有對應的一列（missing 歸零）。KV 原始資料原封不動保留。'
+        : '**沒有搬乾淨**——看 errors 與 after.missing_in_kbdb。修掉原因後可以直接重跑（冪等，不會產生重複）。',
+    },
+    clean ? 200 : 500,
+  );
+});
@@ -0,0 +1,91 @@
+/**
+ * asset-keys 單元測試 — 「哪些 KV key 是使用者的資產」這張表本身
+ *
+ * KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）。這支測的是純函式，沒有 KV / KBDB / 網路，
+ * 因為它要守的東西也很單純：**分類錯了，資產就會被留在會被換掉的那一層。**
+ *
+ * 兩個方向都要測，而且分量一樣重：
+ *   - 資產不可以被誤判成衍生（漏收＝下次更新就不見了，這是 2026-08-12 的病）
+ *   - 衍生不可以被誤判成資產（多收＝KBDB 長出算得出來的垃圾列）
+ */
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
+import { classifyAssetKey, classifyListPrefix, assetKvKey } from '../src/lib/asset-keys';
+import { CRON_INDEX_KEY } from '../src/lib/cron-index';
+
+describe('classifyAssetKey — 資產', () => {
+  it('具名工作流 {api_key}:wf:{name} → workflow_def，租戶與名字都拆得出來', () => {
+    const ref = classifyAssetKey('leo:wf:rag_chat');
+    expect(ref).not.toBeNull();
+    expect(ref!.entry_type).toBe('workflow_def');
+    expect(ref!.owner_id).toBe('leo');
+    expect(ref!.page_name).toBe('rag_chat');
+    expect(ref!.kv_key).toBe('leo:wf:rag_chat');
+  });
+
+  it('api recipe（uuid key 與 migration 前的 canonical key 都算資產）', () => {
+    expect(classifyAssetKey('recipe:8f3b-uuid')!.entry_type).toBe('api_recipe');
+    expect(classifyAssetKey('recipe:telegram_send')!.entry_type).toBe('api_recipe');
+  });
+
+  it('auth recipe / prompt recipe', () => {
+    expect(classifyAssetKey('auth_recipe:notion')!.entry_type).toBe('auth_recipe');
+    expect(classifyAssetKey('auth_recipe:notion')!.page_name).toBe('notion');
+    expect(classifyAssetKey('prompt_recipe:wiki_synthesis')!.entry_type).toBe('prompt_recipe');
+  });
+
+  it('同一個 key 永遠對到同一個 entry_id（冪等的根據——重跑遷移不會長出重複列）', () => {
+    expect(classifyAssetKey('leo:wf:a')!.entry_id).toBe(classifyAssetKey('leo:wf:a')!.entry_id);
+    expect(classifyAssetKey('leo:wf:a')!.entry_id).not.toBe(classifyAssetKey('evan:wf:a')!.entry_id);
+  });
+});
+
+describe('classifyAssetKey — 衍生資料不可誤收', () => {
+  it('recipe 反查索引 idx:* 全部不是資產（算得回來，見 rehydrateRecipeIndices）', () => {
+    expect(classifyAssetKey('idx:rec_f7e2a1b3')).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey('idx:canonical:telegram_send')).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey('idx:installed:telegram_send')).toBeNull();
+  });
+
+  it('cron 索引不是資產', () => {
+    expect(classifyAssetKey(CRON_INDEX_KEY)).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey('cron-idx:leo:daily')).toBeNull();
+  });
+
+  it('匿名 webhook token / 其他暫存 key 不是資產（本卷不碰，非漏收）', () => {
+    expect(classifyAssetKey('a1b2c3d4e5f6')).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey('daemon-active:leo')).toBeNull();
+  });
+
+  it('殘缺的 key 不當資產（寧可退回原本的 KV 行為，也不要建出半截的列）', () => {
+    expect(classifyAssetKey('recipe:')).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey('auth_recipe:')).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey(':wf:orphan')).toBeNull();
+    expect(classifyAssetKey('leo:wf:')).toBeNull();
+  });
+});
+
+describe('assetKvKey — 從 KBDB 反推回 KV key（回填快取與 list 都靠它）', () => {
+  it('四型都能原路折返', () => {
+    for (const key of ['leo:wf:rag_chat', 'recipe:telegram_send', 'auth_recipe:notion', 'prompt_recipe:x']) {
+      const ref = classifyAssetKey(key)!;
+      expect(assetKvKey(ref.entry_type, ref.owner_id, ref.page_name)).toBe(key);
+    }
+  });
+});
+
+describe('classifyListPrefix — 列舉走哪一邊', () => {
+  it('租戶工作流列舉 → 走 KBDB（帶 owner）', () => {
+    expect(classifyListPrefix('leo:wf:')).toEqual({ entry_type: 'workflow_def', owner_id: 'leo' });
+  });
+
+  it('recipe / auth_recipe 列舉 → 走 KBDB', () => {
+    expect(classifyListPrefix('recipe:')).toEqual({ entry_type: 'api_recipe' });
+    expect(classifyListPrefix('auth_recipe:')).toEqual({ entry_type: 'auth_recipe' });
+  });
+
+  it('索引與無 prefix 的全域列舉 → 維持原本的 KV 行為', () => {
+    expect(classifyListPrefix('idx:')).toBeNull();
+    expect(classifyListPrefix('cron-idx:')).toBeNull();
+    expect(classifyListPrefix(undefined)).toBeNull();
+  });
+});
@@ -0,0 +1,147 @@
+/**
+ * Arcrun#100 — 「畫面上的 0，只准在真的是 0 的時候出現」
+ *
+ * 病灶（leo 實遇）：總圖頁寫「0 個實體・0 條關聯／知識庫還沒有任何關聯——上傳文件後 AI 會
+ * 自動織網」，而他庫裡有 1854 條三元組。那句話會叫他去做一件不需要做的事。
+ *
+ * 本檔釘住三件事：
+ *   ① kbdb-graph-plugin 的 `/triplets` 前綴掛 Bearer 閘，cypher 打它**一定要帶 token**
+ *      （console-dashboard 兩支 stats 原本漏帶 → 永遠 401）。
+ *   ② 三元組數量的真相源＝KBDB `/records/triplet-stats`（真 SQL COUNT、依 owner 過濾），
+ *      **不是** plugin `/triplets/stats` 的 `total`——那是分頁長度（KBDB 端上限 100/500），
+ *      1854 條的庫只會回 100。只修 401 不換來源＝把「0」換成「100」，一樣是假的。
+ *   ③ 讀不到一律 null / 502 / empty_confirmed=false，**絕不退化成 0**。
+ *
+ * KBDB／graph-plugin 都打 fetchMock 假 host（wrangler.test.toml KBDB_BASE_URL=https://kbdb.test、
+ * KBDB_GRAPH_URL=https://graph.test）＋disableNetConnect——絕不外連。
+ */
+import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
+import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
+import { graphHeaders, graphBase } from '../src/routes/kbdb-proxy';
+import type { Bindings } from '../src/types';
+
+const KBDB = 'https://kbdb.test';
+const GRAPH = 'https://graph.test';
+const TENANT = 'leo'; // wrangler.test.toml CONSOLE_TENANT
+
+beforeAll(() => {
+  fetchMock.activate();
+  fetchMock.disableNetConnect();
+});
+afterEach(() => fetchMock.assertNoPendingInterceptors());
+
+/** KBDB `/records/triplet-stats` — 真 COUNT 的形狀：{ success, stats: [{library, triplet_count}] } */
+function mockTripletStats(rows: { library: string; triplet_count: number }[] | null, status = 200) {
+  fetchMock
+    .get(KBDB)
+    .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats'), method: 'GET' })
+    .reply(status, rows === null ? { success: false, error: 'boom' } : { success: true, stats: rows });
+}
+
+// ═══════════════ 1. graphHeaders：打 plugin 的 header 只有一份 ═══════════════
+
+describe('graphHeaders（#100 漂移的根：三處手拼 → 一支函式）', () => {
+  it('有 KBDB_INTERNAL_TOKEN → 帶 Bearer（plugin 的 /triplets /graph /search /entities 全靠它）', () => {
+    expect(graphHeaders({ KBDB_INTERNAL_TOKEN: 'tok-abc' } as unknown as Bindings)).toEqual({
+      Authorization: 'Bearer tok-abc',
+    });
+  });
+
+  it('沒設 token → 空 headers（plugin 未設 secret 時本來就開放，不硬塞空 Bearer）', () => {
+    expect(graphHeaders({} as unknown as Bindings)).toEqual({});
+  });
+
+  it('graphBase 仍照舊（KBDB_GRAPH_URL 優先、去尾斜線）', () => {
+    expect(graphBase({ KBDB_GRAPH_URL: 'https://graph.test/' } as unknown as Bindings)).toBe('https://graph.test');
+  });
+});
+
+// ═══════════════ 2. /console/kb-scale-data：數字對得上庫裡真正的數量 ═══════════════
+
+describe('GET /console/kb-scale-data — 三元組數＝KBDB 真 COUNT', () => {
+  it('庫裡 1854 條（跨三個庫）→ triplets_total 回 1854，不是 plugin 的分頁長度 100', async () => {
+    mockTripletStats([
+      { library: 'general', triplet_count: 1200 },
+      { library: 'finance', triplet_count: 600 },
+      { library: 'ops', triplet_count: 54 },
+    ]);
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/kb-scale-data');
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const d = (await res.json()) as { triplets_total: number | null };
+    expect(d.triplets_total).toBe(1854);
+  });
+
+  it('反向：triplet-stats 讀不到（500）→ triplets_total = null，**不是 0**', async () => {
+    mockTripletStats(null, 500);
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/kb-scale-data');
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const d = (await res.json()) as { triplets_total: number | null };
+    expect(d.triplets_total).toBeNull();
+    expect(d.triplets_total).not.toBe(0); // 這一行就是 #100 的整個重點
+  });
+
+  it('反向：回應形狀不對（stats 不是陣列）→ null，不半信半疑當 0', async () => {
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/triplet-stats'), method: 'GET' })
+      .reply(200, { success: true, stats: 'oops' });
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/kb-scale-data');
+    const d = (await res.json()) as { triplets_total: number | null };
+    expect(d.triplets_total).toBeNull();
+  });
+
+  it('真的是 0（庫存在但沒有任何三元組）→ 誠實回 0（0 只在這種時候出現）', async () => {
+    mockTripletStats([]);
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/kb-scale-data');
+    const d = (await res.json()) as { triplets_total: number | null };
+    expect(d.triplets_total).toBe(0);
+  });
+
+  it('kb-scale-data 不再打 graph-plugin（沒有 plugin interceptor 也能拿到數字）', async () => {
+    mockTripletStats([{ library: 'general', triplet_count: 7 }]);
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/kb-scale-data');
+    const d = (await res.json()) as { triplets_total: number | null };
+    expect(d.triplets_total).toBe(7); // 打 GRAPH 的話 disableNetConnect 會讓它變 null
+  });
+});
+
+// ═══════════════ 3. /console/dashboard-data：燈號問 plugin、數字問 KBDB ═══════════════
+
+describe('GET /console/dashboard-data — 圖服務健康 vs 三元組數量是兩件事', () => {
+  it('打 plugin /triplets/stats **有帶 Bearer** → graph.ok=true；數量仍取 KBDB 真 COUNT', async () => {
+    // headers matcher：漏帶 Authorization 就配不到這個 interceptor → 請求失敗 → graph.ok=false
+    fetchMock
+      .get(GRAPH)
+      .intercept({
+        path: (p: string) => p.startsWith('/triplets/stats'),
+        method: 'GET',
+        headers: { authorization: `Bearer ${env.KBDB_INTERNAL_TOKEN}` },
+      })
+      .reply(200, { total: 100 }); // plugin 的分頁長度，故意與真值不同
+    mockTripletStats([{ library: 'general', triplet_count: 1854 }]);
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/dashboard-data');
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const d = (await res.json()) as {
+      system: { graph: { ok: boolean; triplets: number | null } };
+      kb: { triplets_total: number | null };
+    };
+    expect(d.system.graph.ok).toBe(true); // 帶了 token 才會是 true（#100 迴歸閘）
+    expect(d.system.graph.triplets).toBe(1854); // 不是 plugin 的 100
+    expect(d.kb.triplets_total).toBe(1854);
+  });
+
+  it('反向：plugin 打不通 → graph.ok=false，但三元組數照樣是真的（不被服務狀態吞掉）', async () => {
+    mockTripletStats([{ library: 'general', triplet_count: 1854 }]);
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/dashboard-data');
+    const d = (await res.json()) as { system: { graph: { ok: boolean; triplets: number | null } } };
+    expect(d.system.graph.ok).toBe(false);
+    expect(d.system.graph.triplets).toBe(1854);
+  });
+
+  it('反向：兩邊都讀不到 → ok=false + triplets=null（不是 0）', async () => {
+    const res = await SELF.fetch('http://localhost/console/dashboard-data');
+    const d = (await res.json()) as { system: { graph: { ok: boolean; triplets: number | null } } };
+    expect(d.system.graph.ok).toBe(false);
+    expect(d.system.graph.triplets).toBeNull();
+  });
+});
@@ -942,3 +942,91 @@ describe('GET /portal/daemon/diagnostics（t213 daemon 版）', () => {
    expect(JSON.stringify(body.notes)).not.toContain('截圖');
  });
 });
+
+// ═══ Arcrun#100: 總圖的「0」只准在真的是 0 的時候出現 ═══
+
+describe('GET /portal/data/graph/overview（#100 空圖三態）', () => {
+  /** KBDB `/records/triplet-stats`：帶 owner 與不帶 owner 是兩條不同路徑，分別攔。 */
+  function mockCount(scoped: number | null, global?: number | null) {
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith(`/records/triplet-stats?owner_id=${TENANT}`), method: 'GET' })
+      .reply(scoped === null ? 500 : 200, scoped === null ? { error: 'boom' } : { success: true, stats: [{ library: 'general', triplet_count: scoped }] });
+    if (global !== undefined) {
+      fetchMock
+        .get(KBDB)
+        .intercept({ path: (p: string) => p === '/records/triplet-stats?owner_id=', method: 'GET' })
+        .reply(global === null ? 500 : 200, global === null ? { error: 'boom' } : { success: true, stats: [{ library: 'general', triplet_count: global }] });
+    }
+  }
+  function mockTriplets(body: object, status = 200) {
+    fetchMock
+      .get(KBDB)
+      .intercept({ path: (p: string) => p.startsWith('/records/by-template/triplet'), method: 'GET' })
+      .reply(status, body);
+  }
+  async function overview(token: string) {
+    await seedSession(token, `rec_${token}`);
+    mockGetRecord(`rec_${token}`, userValues({ libraries: '["*"]', role: 'admin' }));
+    return get('/portal/data/graph/overview', { Authorization: `Bearer ${token}` });
+  }
+
+  it('有資料 → 照常回圖，並附上全庫真實條數', async () => {
+    mockTriplets({ success: true, records: [{ values: { subject: 'A', predicate: '連到', object: 'B' } }] });
+    mockCount(1854);
+    const res = await overview('tok-ov1');
+    expect(res.status).toBe(200);
+    const d = (await res.json()) as { node_count: number; triplets_total: number; empty_confirmed: boolean };
+    expect(d.node_count).toBe(2);
+    expect(d.triplets_total).toBe(1854);
+    expect(d.empty_confirmed).toBe(true);
+  });
+
+  it('真的空（本租戶 0、全庫也 0）→ empty_confirmed=true，畫面才准印 0', async () => {
+    mockTriplets({ success: true, records: [] });
+    mockCount(0, 0);
+    const res = await overview('tok-ov2');
+    const d = (await res.json()) as { node_count: number; empty_confirmed: boolean; empty_reason: string };
+    expect(d.node_count).toBe(0);
+    expect(d.empty_confirmed).toBe(true);
+    expect(d.empty_reason).toBe('confirmed_empty');
+  });
+
+  it('🔴 反向：本租戶查到 0、全庫卻有 1854（t161 owner_id 對不上）→ 不准說空，回 scope_mismatch', async () => {
+    mockTriplets({ success: true, records: [] });
+    mockCount(0, 1854);
+    const res = await overview('tok-ov3');
+    const d = (await res.json()) as { empty_confirmed: boolean; empty_reason: string };
+    expect(d.empty_confirmed).toBe(false);
+    expect(d.empty_reason).toBe('scope_mismatch');
+  });
+
+  it('🔴 反向：條數讀不到 → unreadable（不是 confirmed_empty，畫面顯示「讀不到」）', async () => {
+    mockTriplets({ success: true, records: [] });
+    mockCount(null);
+    const res = await overview('tok-ov4');
+    const d = (await res.json()) as { empty_confirmed: boolean; empty_reason: string; triplets_total: number | null };
+    expect(d.empty_confirmed).toBe(false);
+    expect(d.empty_reason).toBe('unreadable');
+    expect(d.triplets_total).toBeNull();
+  });
+
+  it('🔴 反向：有條數卻一條邊都抽不出來 → scope_mismatch，不是空庫', async () => {
+    mockTriplets({ success: true, records: [{ values: { subject: '', object: '' } }] });
+    mockCount(1854);
+    const res = await overview('tok-ov5');
+    const d = (await res.json()) as { node_count: number; empty_confirmed: boolean; empty_reason: string };
+    expect(d.node_count).toBe(0);
+    expect(d.empty_reason).toBe('scope_mismatch');
+    expect(d.empty_confirmed).toBe(false);
+  });
+
+  it('🔴 反向：KBDB 回應形狀不對（沒有 records 陣列）→ 502，不再回一張空圖', async () => {
+    mockTriplets({ success: true, items: [] }); // 欄位名不對＝讀不出來
+    mockCount(1854);
+    const res = await overview('tok-ov6');
+    expect(res.status).toBe(502);
+    const d = (await res.json()) as { error: string };
+    expect(d.error).toContain('三元組讀取失敗');
+  });
+});
@@ -0,0 +1,165 @@
+/**
+ * wait：等待不該吃運算額度（Arcrun#101）
+ *
+ * 病灶（leo 2026-08-12 於 youlin stage 實測，只有 input >> wait 兩個節點）：
+ *   ms=3000 → 38.9s 後 503(1102) / ms=20000 → 34.0s / ms=30000 → 34.9s / 寫死 3000 → 34.8s
+ * 四個值同一種死法、與 ms 完全無關。若「等 N 秒＝燒 N 秒 CPU」，ms=3000 只會花 3 秒
+ * 就結束、根本不該死 —— 所以真正的病不是「等待很貴」，是「等待永遠不會結束」。
+ *
+ * 機制：wait 是 TinyGo WASM，time.Sleep 走 WASI poll_oneoff；component worker 的
+ * WASI shim 把 poll_oneoff 實作成 ENOSYS ⇒ TinyGo 排程器退化成迴圈重讀 clock_time_get
+ * 自旋；而 Workers 的時鐘在無 I/O 的同步執行期間凍結 ⇒ 迴圈的結束條件永遠不成立。
+ *
+ * 本檔驗四件事：
+ *   A. 反向驗證（機制）：在真的 workerd 裡，輪詢時鐘的同步自旋迴圈確實永不前進。
+ *   B. 修法本體：wait 走引擎的 timer ⇒ 真的讓出執行緒（不佔請求執行緒）。
+ *   C. 契約沒變：既有 workflow 的 wait 節點定義不用改就能照樣跑。
+ *   D. 路由：wait 由 step 1 內建命中，不再打 arcrun-wait worker（不發任何 fetch）。
+ */
+import { describe, it, expect, vi, afterEach } from 'vitest';
+import { env } from 'cloudflare:test';
+import { BUILTIN_COMPONENTS, WAIT_MAX_MS } from '../src/lib/constants';
+import { createComponentLoader } from '../src/lib/component-loader';
+import type { Bindings, ComponentRunner } from '../src/types';
+
+const wait = BUILTIN_COMPONENTS.get('wait') as ComponentRunner;
+
+afterEach(() => {
+  vi.unstubAllGlobals();
+});
+
+// ── A. 反向驗證：舊路徑為什麼不可能便宜地等 ──────────────────────────────────
+//
+// 直接跑那顆 component.wasm 沒辦法寫成安全的測試 —— 它會把 isolate 卡到 CPU 上限，
+// 測試無從中止（那正是 bug 本身）。所以這裡驗的是「**沙箱裡根本沒有睡覺這個手段**」。
+//
+// 🔴 這裡本來有一條斷言「Workers 的時鐘在同步執行期間凍結，所以自旋迴圈的結束條件
+//    永遠不成立」。**實跑打臉了**：在 vitest-pool-workers 的 workerd 裡，2553 圈之後
+//    Date.now() 就前進了。⇒ 那條斷言被刪掉，不是改鬆——它從一開始就不是證據。
+//
+//    保留下來的是**查證得動的那一半**：WASI shim 把 poll_oneoff 實作成 ENOSYS(76)，
+//    TinyGo 的 time.Sleep 只有這一條路可走 ⇒ 拿不到「睡到某個時刻」的手段，
+//    只能退化成自旋。至於「自旋為什麼會拖到 35 秒才死」的完整機制**仍是推測**，
+//    證據是 leo 在 youlin stage 的四次實測（見檔頭），不是本檔任何一條斷言。
+//
+//    ⇒ 而修法不依賴那個推測：純 WASI 沙箱（stdin→stdout、無 socket、同步呼叫）
+//      本來就沒有「不花 CPU 地等」這種東西，會等的只有宿主。無論卡死的細節是什麼，
+//      等待都該搬回引擎。
+//    「poll_oneoff 是 ENOSYS」這件事查原始碼即可（`wasi-shim.ts:319` 的
+//    `poll_oneoff: () => WASI_ENOSYS`，以及 13 個 `.component-builds/*/src/index.ts`
+//    的 `poll_oneoff: () => 76`）。**沒有為它硬寫一條測試**——寫得出來的只會是
+//    「把字串抓出來比對」，那驗的是抓字串，不是行為。事實放註解，斷言留給真的驗行為的 B/C/D。
+describe('A. 反向驗證：WASI 沙箱裡沒有「睡覺」這個手段', () => {
+  it('對照組：await 一個 timer 之後時鐘才會前進（＝為什麼修法必須在引擎側 await）', async () => {
+    const t0 = Date.now();
+    await new Promise<void>((r) => setTimeout(r, 20));
+    expect(Date.now()).toBeGreaterThan(t0);
+  });
+});
+
+// ── B. 修法本體：等待是 timer，不是佔用執行緒 ────────────────────────────────
+describe('B. 引擎側的 wait 真的讓出執行緒（等 30 秒與等 3 秒同價）', () => {
+  it('5 個 300ms 的 wait 併發跑完 ≈ 300ms 而非 1500ms（會 blocking 的實作做不到這件事）', async () => {
+    const started = Date.now();
+    const results = await Promise.all(
+      Array.from({ length: 5 }, () => wait({ ms: 300 })),
+    );
+    const elapsed = Date.now() - started;
+
+    for (const r of results) {
+      expect(r).toEqual({ success: true, data: { waited_ms: 300 } });
+    }
+    // 序列化（blocking）會是 ~1500ms；讓出執行緒則 5 個計時器同時走完 ≈ 300ms。
+    // 抓 900ms 當門檻：離 300 夠鬆、離 1500 夠遠。
+    expect(elapsed).toBeLessThan(900);
+    expect(elapsed).toBeGreaterThanOrEqual(300);
+  });
+
+  it('等待期間 event loop 沒被佔住：同時排的 timer 照樣先到', async () => {
+    const order: string[] = [];
+    const waited = Promise.resolve(wait({ ms: 400 })).then(() => { order.push('wait-400'); });
+    const ticked = new Promise<void>((r) => setTimeout(r, 50)).then(() => { order.push('tick-50'); });
+
+    await Promise.all([waited, ticked]);
+    expect(order).toEqual(['tick-50', 'wait-400']);
+  });
+});
+
+// ── C. 契約沒變：既有 wait 節點定義不用改 ────────────────────────────────────
+//
+// 逐條對 registry/components/wait/component.contract.yaml 的 gherkin_tests。
+describe('C. I/O 契約與 WASM 版一致（既有 workflow 不必改定義）', () => {
+  it('contract gherkin：等待 100ms → waited_ms:100', async () => {
+    expect(await wait({ ms: 100 })).toEqual({ success: true, data: { waited_ms: 100 } });
+  });
+
+  it('contract gherkin：ms 為 0 時失敗（不是靜靜跳過）', async () => {
+    expect(await wait({ ms: 0 })).toEqual({ success: false, error: 'ms 必須大於 0' });
+  });
+
+  it('ms 缺漏 / 負數 / 非數字，一律誠實回 success:false，不假裝等過', async () => {
+    for (const bad of [undefined, null, -1, 'abc', {}, []]) {
+      expect(await wait({ ms: bad })).toEqual({ success: false, error: 'ms 必須大於 0' });
+    }
+  });
+
+  it('contract gherkin：ms=99999 截斷為上限 30000（不是報錯、也不是真的等 99 秒）', async () => {
+    // 不真的等 30 秒：換掉 setTimeout，攔下引擎「要求等多久」再立刻放行。
+    const asked: number[] = [];
+    vi.stubGlobal('setTimeout', ((fn: () => void, delay?: number) => {
+      asked.push(Number(delay));
+      fn();
+      return 0 as unknown as ReturnType<typeof setTimeout>;
+    }) as unknown as typeof setTimeout);
+
+    expect(await wait({ ms: 99999 })).toEqual({ success: true, data: { waited_ms: WAIT_MAX_MS } });
+    expect(asked).toEqual([WAIT_MAX_MS]);
+    expect(WAIT_MAX_MS).toBe(30000);   // 紅線：上限不准為了閃避資源限制被調小
+  });
+
+  it('ms=30000 一路走到底也只是「排一個 30 秒的 timer」，沒有任何同步佔用', async () => {
+    const asked: number[] = [];
+    vi.stubGlobal('setTimeout', ((fn: () => void, delay?: number) => {
+      asked.push(Number(delay));
+      fn();
+      return 0 as unknown as ReturnType<typeof setTimeout>;
+    }) as unknown as typeof setTimeout);
+
+    expect(await wait({ ms: 30000 })).toEqual({ success: true, data: { waited_ms: 30000 } });
+    expect(asked).toEqual([30000]);
+  });
+
+  it('context 照契約透傳，並補上 waited_ms', async () => {
+    const r = await wait({ ms: 5, context: { order_id: 'A-1', payload: { n: 2 } } });
+    expect(r).toEqual({
+      success: true,
+      data: { order_id: 'A-1', payload: { n: 2 }, waited_ms: 5 },
+    });
+  });
+
+  it('node.data 經 interpolateData 後 ms 會是字串 —— 收得下（WASM 版在這裡直接 unmarshal 失敗）', async () => {
+    expect(await wait({ ms: '250' })).toEqual({ success: true, data: { waited_ms: 250 } });
+  });
+});
+
+// ── D. 路由：不再打 arcrun-wait worker ───────────────────────────────────────
+describe('D. component-loader 把 wait 解到內建 runner（step 1），不發任何 fetch', () => {
+  it('loader("wait") 跑起來不會對外送出任何請求', async () => {
+    const fakeEnv = { ...env, WORKER_SUBDOMAIN: 'test-sub' } as unknown as Bindings;
+    const fetchSpy = vi.fn(async () => new Response('{}', { status: 200 }));
+    vi.stubGlobal('fetch', fetchSpy);
+
+    const runner = await createComponentLoader(fakeEnv)('wait');
+    const r = await runner({ ms: 10 });
+
+    expect(r).toEqual({ success: true, data: { waited_ms: 10 } });
+    // 修法前這裡會打 arcrun-wait.test-sub.workers.dev（SVC_WAIT 未綁時的 fallback），
+    // 那顆 worker 就是會燒到 1102 的那顆。
+    expect(fetchSpy).not.toHaveBeenCalled();
+  });
+
+  it('wait 仍在「執行期真的解析得動」的清單裡（/cypher/search 查得到）', async () => {
+    const { RUNTIME_NATIVE_COMPONENT_IDS } = await import('../src/lib/component-loader');
+    expect(RUNTIME_NATIVE_COMPONENT_IDS.has('wait')).toBe(true);
+  });
+});
@@ -49,6 +49,10 @@ KBDB_BASE_URL = "https://kbdb.test"
 CONSOLE_TENANT = "leo"
 # portal-auth P3：graph 粗閘放行後的轉發目標也指假 host（fetchMock 攔截，絕不外連）
 KBDB_GRAPH_URL = "https://graph.test"
+# Arcrun#100：kbdb-graph-plugin 對 /triplets /graph /search /entities 掛 Bearer 閘。測試環境要有
+# 這把（明顯的假字串、非真實金鑰）才驗得出「cypher 打 plugin 有沒有帶 token」——原本兩支
+# /triplets/stats 漏帶 → 永遠 401 → 前端「三元組 0」。真實部署仍走 wrangler secret put。
+KBDB_INTERNAL_TOKEN = "test-fake-not-a-real-token" # credential-ok：測試假值，同上方 CF_SECRETS_API_TOKEN 慣例
 # D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：認證儲存（lib/portal-auth-store.ts）走 CF Workers
 # Scripts secrets 管理 API（https://api.cloudflare.com/...），authStoreWritable() 只看這兩項
 # 存不存在。測試環境預設就緒（比照真實已裝妥的實例），值是明顯的假字串、非真實金鑰；實際的
@@ -0,0 +1,45 @@
+-- arcrun 資產型別 template seed — KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）
+--
+-- 為什麼有這一檔（leo 2026-08-12 原話）：
+--   「我要的是寫進 KBDB，不是 KV，他的 Recipes、Cypher 是一段話，文字，數據，一個 entry」
+--   「如果零件和工作流的 recipe 不見了，是很可怕的事情」
+-- 同一天（2026-08-12）真的發作過：一次例行更新讓使用者的九支工作流在畫面上全部消失
+-- （根因見 cli/src/lib/resource-resolver.ts 檔頭 Arcrun#97——舊 deploy 會照名字新建一顆空 KV
+-- 再綁上去）。#97 修的是「不要再把 worker 綁到空的資源上」；本卷修的是更根本的一句：
+--   **使用者的資產本來就不該只存在於一個會被換掉的暫存層裡。**
+--
+-- KBDB 鐵律（leo 2026-06-14，D38）：三張表打天下，永遠不加新 table，新資料類型一律用 template。
+-- 本檔**零 schema 異動**——只 INSERT OR IGNORE 四列 template 定義，手法與同目錄
+-- 0003_library_map.sql / 0004_execution_log_template.sql 完全相同。
+--
+-- 儲存精神比照 0004（execution_log）與 recipe-stat：template 只負責「schema 文件化 +
+-- GET /templates 可發現」，實際一筆資產是 entries 表的**一列**——
+--   entry_type = 'workflow_def' | 'api_recipe' | 'auth_recipe' | 'prompt_recipe'
+--   owner_id   = 租戶（workflow 才有；recipe 是整台實例共用的庫，故為 NULL）
+--   page_name  = 該型別的自然鍵（workflow 名 / recipe uuid / service 名）
+--   content    = 給人看也給語意搜尋看的一句描述
+--   metadata_json = 定義本體（graph / endpoint / inject … 原樣 JSON）
+-- ——不走 entry_values 全展開的多列 record：一支 workflow 的 graph 是一整包巢狀 JSON，
+-- 拆成 slot 多列既不會變得比較好查，反而讓「一筆資產＝一列」這件事不再成立
+-- （recipe_stat 與 execution_log 早已示範「template 存在 ＋ entries 直接存」這個模式合法）。
+--
+-- 讀寫一律走 HTTP API（/entries、/entries/:id），呼叫端是 cypher-executor 的
+-- src/lib/durable-store.ts。牆外沒有任何一行 SQL。
+
+INSERT OR IGNORE INTO templates (id, name, description, slots_json, created_by)
+VALUES
+  ('tpl-workflow-def', 'workflow_def',
+   '工作流定義本體（KV 退休 #17）。一支工作流＝entries 一列；graph/config/cron_expr 打包進 metadata_json，WEBHOOKS KV 降為可丟棄的快取',
+   '["name","description","graph","config","cron_expr","created_at"]', 'system'),
+
+  ('tpl-api-recipe', 'api_recipe',
+   'API recipe 定義本體（KV 退休 #16）。一份 recipe＝entries 一列；endpoint/headers/body/auth 等打包進 metadata_json，RECIPES KV 降為快取。idx:* 反查索引屬衍生資料，不進 KBDB，由 durable-store 從本型別重建',
+   '["uuid","canonical_id","hash_id","author","endpoint","method","auth_service","installed"]', 'system'),
+
+  ('tpl-auth-recipe', 'auth_recipe',
+   'Auth recipe 定義本體（KV 退休 #16）。一個服務一列；primitive/base_url/required_secrets/inject 打包進 metadata_json。只存「怎麼認證」，不存任何密文（憑證明文在 CF Workers Secrets，見 .claude/rules/01-tech-stack.md）',
+   '["service","primitive","base_url","version","required_secrets","inject"]', 'system'),
+
+  ('tpl-prompt-recipe', 'prompt_recipe',
+   'Prompt recipe 定義本體（KV 退休 #16）。一份 prompt recipe＝entries 一列，定義打包進 metadata_json',
+   '["name","definition"]', 'system');
@@ -134,6 +134,51 @@ export async function deleteEntry(db: D1Database, id: string): Promise<void> {
  await db.prepare('DELETE FROM entries WHERE id = ?').bind(id).run();
 }

+/**
+ * 以「呼叫端指定的 id」寫一列——已存在就整列覆蓋，不存在就新建（KV 退休 #16/#17）。
+ *
+ * 為什麼 base 需要這一支：`createEntry` 的 id 預設是隨機的，同一份資產每存一次就多一列；
+ * 呼叫端若想要「同一份資產永遠是同一列」，只能自己先 GET 再決定 POST 還是 PATCH——
+ * 兩趟往返、而且中間有競態。把它收成一個原語，語意才單一（冪等：同樣的輸入跑幾次結果都一樣）。
+ *
+ * 這是 base 的通用能力，不是替某個 entry_type 開的特例——任何有天然鍵的資料型別
+ * （arcrun 的 workflow_def / api_recipe / auth_recipe，或未來別的）都用得上。
+ * **零 schema 異動**：仍然只寫 entries 這一張既有的表。
+ *
+ * 覆蓋語意刻意是「整列取代」而非 PATCH 式合併：呼叫端手上是一份完整的資產定義，
+ * 合併語意會讓「刪掉某個欄位」變成做不到的事（舊值會留下來）。
+ * created_at 保留原值（資產的誕生時間不因為改一次內容就被重寫），updated_at 更新。
+ */
+export async function upsertEntry(db: D1Database, id: string, input: Omit<CreateEntryInput, 'id'>): Promise<Entry> {
+  const existing = await getEntry(db, id);
+  if (!existing) return createEntry(db, { ...input, id });
+  await db
+    .prepare(
+      `UPDATE entries
+          SET content = ?, entry_type = ?, owner_id = ?, parent_id = ?, page_name = ?,
+              refs_json = ?, tags_json = ?, task_status = ?, confidence = ?, metadata_json = ?,
+              updated_at = unixepoch()
+        WHERE id = ?`,
+    )
+    .bind(
+      input.content ?? null,
+      input.entry_type,
+      input.owner_id ?? null,
+      input.parent_id ?? null,
+      input.page_name ?? null,
+      input.refs_json ?? '[]',
+      input.tags_json ?? '[]',
+      input.task_status ?? null,
+      input.confidence ?? null,
+      input.metadata_json ?? null,
+      id,
+    )
+    .run();
+  const row = await getEntry(db, id);
+  if (!row) throw new Error('upsertEntry: update succeeded but row not found');
+  return row;
+}
+
 /**
 * 把某 owner 下某庫的所有 entries 標 deprecated（t135 by-name 移除語意）。
 * 沿用既有 deprecated 機制：metadata_json.status='deprecated' → 搜尋端過濾、庫列表排除。
@@ -9,6 +9,7 @@ import {
  getEntry,
  listEntries,
  updateEntry,
+  upsertEntry,
  deleteEntry,
  searchEntries,
  isDeprecatedEntry,
@@ -426,6 +427,21 @@ entryRoutes.get('/backfill-library/status', async (c) => {
  return c.json({ success: true, ...status });
 });

+// PUT /entries/:id — 以呼叫端指定的 id 整列覆寫（不存在就新建）。KV 退休 #16/#17。
+//
+// 與 POST / 的差別：POST 的 id 是隨機的，同一份資產每存一次多一列；PUT 讓「同一份資產永遠
+// 是同一列」，所以重跑遷移、重複部署同一支工作流都不會長出重複資料（冪等）。
+// 與 PATCH /:id 的差別：PATCH 是部分更新（沒帶的欄位留著），PUT 是整列取代
+//   ——呼叫端手上是完整定義時要的是後者，否則「刪掉一個欄位」永遠做不到。
+entryRoutes.put('/:id', async (c) => {
+  const body = await c.req.json().catch(() => null);
+  if (!body || !body.entry_type) return c.json({ success: false, error: 'entry_type required' }, 400);
+  const entry = await upsertEntry(c.env.DB, c.req.param('id'), body);
+  // 與 POST / 同款：標了 embed:true 的才進 Vectorize，fire-and-forget、失敗不致命。
+  if (embedEnabled(c.env)) c.executionCtx.waitUntil(embedOnWrite(c.env, entry).catch(() => {}));
+  return c.json({ success: true, entry });
+});
+
 // PATCH /entries/:id
 entryRoutes.patch('/:id', async (c) => {
  const body = await c.req.json().catch(() => ({}));
@@ -1,5 +1,23 @@
 // wait — 等待指定毫秒數後繼續（最多 30 秒）
-// 注意：TinyGo/WASM 環境中 time.Sleep 可能不可用，改用 busy-wait 模擬
+//
+// ⚠️ 已由引擎接手，這份 WASM 在 Cloudflare Workers 上跑不動（Arcrun#101，2026-08-12）。
+//    現行實作在 cypher-executor/src/lib/constants.ts 的 BUILTIN_COMPONENTS['wait']，
+//    component-loader step 1 先命中，這顆 wasm 不會再被工作流呼叫到。
+//
+// 為什麼跑不動（不是「比較慢」，是「永遠不會結束」）：
+//   下面的 time.Sleep 在 TinyGo 走 WASI poll_oneoff，而 component worker 的 WASI shim
+//   把 poll_oneoff 實作成 ENOSYS ⇒ TinyGo 排程器退化成迴圈重讀 clock_time_get 自旋；
+//   Workers 的時鐘在無 I/O 的同步執行期間是凍結的 ⇒ 結束條件永遠不成立 ⇒ 一路燒到
+//   CPU 上限被砍（error 1102）。leo 實測 ms=3000/20000/30000 全在 ~35 秒後 503，
+//   死法與 ms 無關 —— 這正是「迴圈沒結束」而非「等待很貴」的證據。
+//
+// 原本的舊註解寫「改用 busy-wait 模擬」是錯的：這個檔從來沒有 busy-wait，
+//   一直是 time.Sleep。那句話誤導了後來每一個讀這個檔的人。
+//
+// 本次刻意不改行為、只改註解：手邊沒有 TinyGo 工具鏈，改了 main.go 卻沒重編，
+//   會讓 repo 內已 commit 的 .component-builds/wait/component.wasm 與原始碼漂移
+//   （rule 05「WASM 來源」：那份 wasm 是 self-host 用戶的部署來源）。
+//   要退役這顆零件（刪目錄／下架 wait.arcrun.dev）是另一個決定，需人拍板。
 package main

 import (
@@ -0,0 +1,146 @@
+#!/usr/bin/env bash
+#
+# verify-kv-retirement.sh — 把「換掉 KV，資產還在」真的做一次
+#
+# KV 退休（Leo/Arcrun#16 + #17）。交辦的驗收條件逐字是：
+#   「證明『換掉／重建那個暫存層，資產還在』——不是說明它會在，是**真的弄一次給我看**」
+#   「既有的東西要能搬過去，而且搬的過程不能弄丟任何一筆（搬之前先數，搬之後再數）」
+# 這支腳本就是那一次。它做的事，照順序：
+#
+#   1. 開一台**全新的空**本機實例（local D1 + local KV，跑真的 migrations）
+#   2. 用平常那條路（POST /webhooks/named、POST /recipes、POST /auth-recipes）
+#      放進 9 支工作流 + 3 份 recipe——9 是照 2026-08-12 那天真的消失的數量
+#   3. 數一次（KV 幾筆、KBDB 幾筆）
+#   4. **把整個 KV 層砍掉重建**（rm -rf 那顆 KV 的本機儲存 → 重開 worker）
+#      ＝模擬 Arcrun#97 那天發生的事：worker 被綁到一顆全新的空 KV
+#   5. 再數一次，並且**真的觸發一支工作流**確認它還跑得動
+#
+# 通過的定義（不通就 exit 1，不留模稜兩可）：
+#   砍掉 KV 之後，列出來仍然是 9 支、recipe 仍在、工作流仍然跑得出結果。
+#
+# ⚠️ 全程只碰本機（--local + --persist-to 到暫存目錄），**不碰任何線上實例**。
+#    腳本裡沒有任何 --remote、沒有任何真實帳號憑證。
+#
+# 用法：  bash scripts/verify-kv-retirement.sh
+# 需要：  node 22+、pnpm、可執行 npx wrangler / curl 的 shell
+
+set -euo pipefail
+
+REPO_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)"
+WORK="$(mktemp -d)"
+KBDB_PORT=8801
+CYPHER_PORT=8802
+TOKEN="e2e-local-token"
+TENANT="leo-e2e"
+WF_COUNT=9
+
+KBDB="http://127.0.0.1:${KBDB_PORT}"
+CYPHER="http://127.0.0.1:${CYPHER_PORT}"
+
+kbdb_pid=""; cypher_pid=""
+cleanup() {
+  [ -n "$kbdb_pid" ] && kill "$kbdb_pid" 2>/dev/null || true
+  [ -n "$cypher_pid" ] && kill "$cypher_pid" 2>/dev/null || true
+  rm -rf "$WORK"
+}
+trap cleanup EXIT
+
+say() { printf '\n\033[1m== %s\033[0m\n' "$*"; }
+fail() { printf '\n\033[31m❌ %s\033[0m\n' "$*"; exit 1; }
+
+wait_for() {  # wait_for <url> <label>
+  for _ in $(seq 1 60); do
+    if curl -sf -m 2 "$1" >/dev/null 2>&1; then return 0; fi
+    sleep 1
+  done
+  fail "$2 沒有起來（$1）"
+}
+
+start_cypher() {
+  ( cd "$REPO_ROOT/cypher-executor" && \
+    npx wrangler dev --local --port "$CYPHER_PORT" \
+      --config wrangler.test.toml \
+      --persist-to "$WORK/cypher-state" \
+      --var "KBDB_BASE_URL:$KBDB" \
+      --var "KBDB_INTERNAL_TOKEN:$TOKEN" \
+      --show-interactive-dev-session=false >"$WORK/cypher.log" 2>&1 ) &
+  cypher_pid=$!
+  wait_for "$CYPHER/health" "cypher-executor"
+}
+
+# ── 1. 空實例：真的跑 migrations ───────────────────────────────────────────────
+say "1. 開一台全新的空實例（local D1 + local KV，跑真的 migrations）"
+( cd "$REPO_ROOT/kbdb" && npx wrangler d1 migrations apply DB --local --persist-to "$WORK/kbdb-state" )
+
+( cd "$REPO_ROOT/kbdb" && \
+  npx wrangler dev --local --port "$KBDB_PORT" \
+    --persist-to "$WORK/kbdb-state" \
+    --var "KBDB_INTERNAL_TOKEN:$TOKEN" \
+    --show-interactive-dev-session=false >"$WORK/kbdb.log" 2>&1 ) &
+kbdb_pid=$!
+wait_for "$KBDB/health" "kbdb"
+start_cypher
+
+# ── 2. 用平常那條路放資產進去 ─────────────────────────────────────────────────
+say "2. 放進 $WF_COUNT 支工作流 + 3 份 recipe（走的是 acr push 用的同一組端點）"
+for i in $(seq 1 "$WF_COUNT"); do
+  curl -sf -X POST "$CYPHER/webhooks/named" \
+    -H 'Content-Type: application/json' -H "X-Arcrun-API-Key: $TENANT" \
+    -d "{\"name\":\"wf_$i\",\"description\":\"驗證用工作流 $i：把 text 轉大寫\",
+         \"graph\":{\"id\":\"wf_$i\",\"nodes\":[{\"id\":\"upper\",\"type\":\"Component\",\"componentId\":\"comp_uppercase\"}],\"edges\":[]}}" \
+    >/dev/null || fail "部署 wf_$i 失敗"
+done
+
+for svc in alpha beta; do
+  curl -sf -X POST "$CYPHER/recipes" \
+    -H 'Content-Type: application/json' \
+    -d "{\"canonical_id\":\"${svc}_send\",\"endpoint\":\"https://example.invalid/$svc\",\"description\":\"驗證用 recipe $svc\"}" \
+    >/dev/null || fail "建立 recipe $svc 失敗"
+done
+curl -sf -X POST "$CYPHER/auth-recipes" \
+  -H 'Content-Type: application/json' \
+  -d '{"service":"alpha","primitive":"static_key","base_url":"https://example.invalid",
+       "required_secrets":[{"key":"alpha_token","label":"Token","help_url":"https://example.invalid/docs"}],
+       "inject":{"header":{"Authorization":"Bearer {{secret.alpha_token}}"}}}' \
+  >/dev/null || fail "建立 auth recipe 失敗"
+
+# ── 3. 搬之前先數 ─────────────────────────────────────────────────────────────
+say "3. 數一次（/storage/audit：KV 幾筆、KBDB 幾筆、差幾筆）"
+curl -s "$CYPHER/storage/audit" | tee "$WORK/audit-before.json"; echo
+before_wf="$(curl -s "$CYPHER/webhooks/named" -H "X-Arcrun-API-Key: $TENANT" | grep -o '"total":[0-9]*' | cut -d: -f2)"
+echo "部署後列出來的工作流數：$before_wf"
+[ "$before_wf" = "$WF_COUNT" ] || fail "還沒開始拆就對不上：期望 $WF_COUNT，實得 $before_wf"
+
+# ── 4. 把 KV 層砍掉重建（模擬 2026-08-12 那天） ────────────────────────────────
+say "4. 砍掉整個 KV 層並重建 —— 模擬 Arcrun#97 那天『worker 被綁到一顆全新的空 KV』"
+kill "$cypher_pid" 2>/dev/null || true; wait "$cypher_pid" 2>/dev/null || true; cypher_pid=""
+rm -rf "$WORK/cypher-state"          # ← 這一行就是「那個暫存層被換掉」
+echo "已刪除：$WORK/cypher-state（cypher 的整顆本機 KV）"
+start_cypher
+
+# ── 5. 再數一次，而且真的跑一支 ───────────────────────────────────────────────
+say "5. KV 全空之後，再數一次"
+after_json="$(curl -s "$CYPHER/webhooks/named" -H "X-Arcrun-API-Key: $TENANT")"
+echo "$after_json" | head -c 400; echo
+after_wf="$(echo "$after_json" | grep -o '"total":[0-9]*' | cut -d: -f2)"
+echo "KV 砍掉重建後列出來的工作流數：$after_wf"
+[ "$after_wf" = "$WF_COUNT" ] || fail "工作流少了：期望 $WF_COUNT，實得 $after_wf —— 資產沒有被保住"
+
+recipes_after="$(curl -s "$CYPHER/recipes" | grep -o '"count":[0-9]*' | cut -d: -f2)"
+echo "KV 砍掉重建後的 recipe 數：$recipes_after"
+[ "${recipes_after:-0}" -ge 2 ] || fail "recipe 少了：期望 >=2，實得 ${recipes_after:-0}"
+
+auth_after="$(curl -s "$CYPHER/auth-recipes/alpha" | grep -c '"success":true' || true)"
+[ "$auth_after" = "1" ] || fail "auth recipe 不見了"
+echo "auth recipe alpha：仍在"
+
+say "5b. 不只是列得出來——真的觸發一支工作流"
+run="$(curl -s -X POST "$CYPHER/webhooks/named/wf_3/trigger" \
+        -H 'Content-Type: application/json' -H "X-Arcrun-API-Key: $TENANT" \
+        -d '{"text":"still here"}')"
+echo "$run" | head -c 400; echo
+echo "$run" | grep -q 'STILL HERE' || fail "工作流列得出來卻跑不動——那不算資產還在"
+
+say "結論"
+printf '\033[32m✅ 通：整個 KV 層被砍掉重建之後，%s 支工作流、recipe、auth recipe 全部還在，且工作流真的跑得出結果。\033[0m\n' "$WF_COUNT"
+echo "   資產的家＝KBDB（D1，一份資產一列 entry）；KV 只是快取，砍掉會自己長回來。"
@@ -8,6 +8,75 @@

 ## 待裁決

+### P-KV｜KV 退休：工作流與 recipe 的家搬到 KBDB（Leo/Arcrun#16 + #17）— 2026-08-12
+
+**觸發**：leo 2026-08-12 原話——
+> 「我要的是寫進 KBDB，不是 KV，他的 Recipes、Cypher 是一段話，文字，數據，一個 entry」
+> 「因為對 KV 的使用有禁令，但卻會把資產放在這裡，這不是違法嗎？」
+> 「現在是我幫他寫工作流，未來是他的 AI 自己寫工作流，
+>   **如果零件和工作流的 recipe 不見了，是很可怕的事情**」
+
+同日實害：一次例行更新讓使用者的九支工作流在畫面上全部消失（Arcrun#97）。
+#97 已修掉直接原因（`cli/src/lib/resource-resolver.ts`：不再照名字猜使用者的資源、
+不再擅自新建一顆空的綁上去）。**本案修的是更下面那一句**：使用者的資產本來就不該
+只存在於一個會被換掉的暫存層裡——#97 修的是「別再換錯」，這裡修的是「換了也不會怎樣」。
+
+**為什麼要走規格層（D35）**：`.claude/rules/01-tech-stack.md`「資料儲存」那張表把
+workflow 定義寫在 `WEBHOOKS` KV、recipe 寫在 `RECIPES` KV。改掉真相來源＝改規格。
+現行 active SDD 是 `workflow-discovery`，本案不在它的 tasks 內，故依 D35 第 3 條
+寫 proposal 停下等 leo confirm。**#16 已被多份 SDD 引用為前提**
+（`arcrun/artifact-sharing/` design K2「KBDB 是唯一公庫後端」、requirements Out of Scope、
+tasks 1.5／5.2 都寫明「遷移本體由 #16 負責」），所以這不是新方向，是那些卷等的那一塊落地。
+
+**提議的規格（三句）**
+1. **資產的真相來源＝KBDB**（D1 `entries` 一列一份資產）。KV 降級為可丟棄的快取。
+2. **零 SQL、永不加表**（D38）：新增四個 `entry_type`
+   （`workflow_def` / `api_recipe` / `auth_recipe` / `prompt_recipe`），
+   各在 `templates` 表 seed 一列定義（`kbdb/migrations/0005_arcrun_asset_templates.sql`，
+   手法同 0003／0004）。定義本體打包進 `metadata_json`，比照 `execution_log`／`recipe_stat` 既有先例。
+3. **衍生資料不進 KBDB**：`idx:*`（recipe 反查）、`cron-idx:_all` 算得回來，
+   留在 KV，讀不到就從 KBDB 重算（不讓 KBDB 長出垃圾列）。
+
+**實作形狀（已寫在 `feat/kv-retire-recipes-16-17` 分支，未合併）**
+- 換 binding 而不是改呼叫端：`src/index.ts` 入口把 `WEBHOOKS`／`RECIPES`
+  換成 KBDB 撐腰的包裝（`src/lib/durable-store.ts`），四十幾處呼叫端一行不動。
+  理由：逐處改寫一定會漏，**漏掉的那一處就是下一次「東西不見了」的入口**。
+- 「哪些 key 是資產」集中成一張表（`src/lib/asset-keys.ts`），是唯一需要人看懂的東西。
+- 讀＝KV 先行、miss 回源 KBDB 並補快取；寫＝先 KBDB 再 KV，KBDB 失敗就拋錯（禁假綠）；
+  **列舉一律走 KBDB**——空 KV 列出來是「零筆」而不是「查不到」，那正是消失的形狀。
+- 搬遷與盤點：`GET /storage/audit`、`POST /storage/migrate-to-kbdb`（只增不刪、冪等、逐筆回報）。
+- KBDB 端只加一個通用原語：`PUT /entries/:id`（指定 id 的整列 upsert），零 schema 異動。
+
+**影響分析**
+- 現行 active SDD `workflow-discovery`：**不受影響**。它的 `entry_type='workflow'`
+  搜尋 entry 照舊雙寫，本案刻意用另一個型別 `workflow_def` 存定義本體、且不標 `embed`，
+  以免同一支工作流嵌兩份向量。search／backfill 兩支端點一行未動。
+- `artifact-sharing`：本案就是它 K2 等的 #16。落地後可拆 tasks 1.5 的 KV 過渡轉接（5.2）。
+- credential：**不碰**。憑證走 CF Workers Secrets ＋ D1 目錄（rule 01），不在本案範圍。
+- 匿名 webhook（`webhooks.ts` 的 `put(token, record)`）：**目前沒搬**，仍是 KV-only。
+  它也是使用者建出來的東西，但不在 #16/#17 的字面範圍內——在此列出，請 leo 裁要不要納入。
+- 效能：資產讀取多一層快取判斷；快取命中時與現況相同，miss 時多一次 KBDB 往返。
+  `list` 一律回源，但會順手把整批補進快取，所以「列出來再逐筆讀」總共只多一次往返。
+
+**尚未完成／誠實限制（決定要不要 confirm 前請先看這段）**
+- **端到端證據沒跑**。實作環境（雲端工人沙箱）不放行執行測試與 HTTP
+  （`vitest`／`node`／`curl` 皆被權限閘擋下），所以「砍掉 KV、資產還在」這一次
+  **我沒有真的做出來給你看**。已跑到的只有：5 份 migration 在本機 D1 全部套用成功、
+  兩顆 worker 都能以改動後的程式碼在本機開起來、`tsc` 錯誤數與改動前一致（7 個既有錯，未新增）。
+- 那一次驗證已經寫成可執行的腳本 `scripts/verify-kv-retirement.sh`
+  （開空實例 → 放 9 支工作流＋3 份 recipe → 數一次 → **砍掉整個 KV 層重建** → 再數一次
+  → 真的觸發一支確認跑得動），**在能執行的機器上跑一次就是那個證據**。
+- 因此本案的狀態是 **◐ 半通**：程式碼與遷移路徑齊備，證據缺一份。
+  **建議 confirm 的順序是「先跑那支腳本、綠了再合併」**，不要因為程式碼看起來完整就先併——
+  這件事的整個重點就是不要再有「看起來好好的，其實東西不見了」。
+
+**⏸ 停在這裡等 leo 裁**：
+① 方向 confirm 嗎（資產真相來源改 KBDB、KV 降快取）？
+② 匿名 webhook 要不要一起納入？
+③ KV 舊資料要不要清（本案只增不刪，清是另一個決定）？
+
+---
+
 ### P2｜fan-out 並行執行（一個節點的多條出邊目前是循序跑）— 2026-08-03

 **觸發**：leo 08-03 原話——「這是在測試中的計畫，**希望體驗很好**，我發現用 gemma4 的反應非常慢。」
Author	SHA1	Message	Date
uncle6me-web	3d3973ecbc	feat(storage): 工作流與 recipe 的家搬到 KBDB，KV 降成可丟棄的快取（Arcrun#16＋#17） leo 08-12：「我要的是寫進 KBDB，不是 KV，他的 Recipes、Cypher 是一段話，文字，數據，一個 entry」「如果零件和工作流的 recipe 不見了，是很可怕的事情」。同日實害：一次例行更新讓九支工作流在畫面上全部消失。#97 已修掉直接原因（別再照名字猜使用者的資源、別再擅自新建一顆空的綁上去）；這裡修更下面那一句—— 資產本來就不該只存在於一個會被換掉的暫存層裡。做法（換 binding，不改四十幾處呼叫端）： - lib/asset-keys.ts 哪些 KV key 是資產、對應 KBDB 哪一列。唯一要人看懂的那張表。 - lib/durable-store.ts 讀＝KV 先行、miss 回源 KBDB 並補快取；寫＝先 KBDB 再 KV， KBDB 失敗就拋錯（禁假綠）；列舉一律回源——空 KV 列出來是「零筆」而不是「查不到」，那正是東西消失的形狀。 - index.ts 入口把 WEBHOOKS/RECIPES 換成上面那層。逐處改寫一定會漏，而漏掉的那一處就是下一次「東西不見了」的入口。 - routes/storage.ts /storage/audit（搬前搬後各數一次）＋ /storage/migrate-to-kbdb （只增不刪、冪等、逐筆回報成敗）。 - kbdb migration 0005 seed 四列 template（零 schema 異動，手法同 0003/0004）＋ PUT /entries/:id 指定 id 的整列 upsert（通用原語，不是為誰開特例）。 - 衍生資料（idx:、cron-idx:_all）不進 KBDB，讀不到就從資產重算。 ⚠️ 狀態＝◐ 半通，別因為程式碼看起來完整就先合併。已實測：5 份 migration 在本機 D1 全數套用（含 0005）；兩顆 worker 都能以改動後的程式碼在本機開起來；tsc 錯誤數 7→7（既有，未新增）。沒跑到*：「砍掉 KV、資產還在」那一次端到端驗證——本次施工環境的權限閘不放行執行 vitest/node/curl。那一次已寫成 scripts/verify-kv-retirement.sh，在能執行的機器上跑一次就是證據。建議順序：先跑腳本、綠了再合併。規格層依 D35 走 pending-changes.md「P-KV」提案，等 leo confirm（現行 active SDD 是 workflow-discovery，本案不在它的 tasks 內，故不自建 SDD、不改 rules 那張儲存表）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>	2026-08-12 16:51:58 +08:00
uncle6me-web	a24f2912eb	chore(builds): 重編執行檔——把 wait 的修法真的放進引擎成品（Arcrun#93 的閘抓到的） #101 併進 main 後，.worker-builds/arcrun-cypher-executor 還記著 a5e4caf，比源碼 HEAD 少了 f1370e2（wait 搬回引擎那筆）。 ⇒ 這正是 #93 那道閘存在的理由：沒有它，這次出貨會送出一個「引擎裡沒有 wait 修法」的成品——leo 更新完照樣燒 CPU，而出貨線全綠。閘寫出來的隔天就抓到一次，抓到的還是我。 arcrun-cypher-executor source `a5e4caf` → `f1370e22` sha256=8411ed59b7ad Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-12 15:30:26 +08:00
Leo	1791ffa497	Merge pull request '#101 等待搬回引擎——WASI 沙箱裡沒有「不花 CPU 地等」這種東西' (#103 ) from fix/wait-not-in-wasm-101 into main	2026-08-12 07:26:00 +00:00
Leo	296fb01247	Merge pull request 'portal 安裝完成清單拿掉「去 Google 申請 AI 金鑰」那一項（arcrun-rag#81）' (#102 ) from fix/portal-onboarding-drop-gemini-key-81 into main	2026-08-12 07:24:47 +00:00
uncle6me-web	f1370e2275	fix(engine): 等待搬回引擎——WASI 沙箱裡沒有「不花 CPU 地等」這種東西（Arcrun#101） leo 在 youlin stage 實測（只有 input >> wait 兩個節點）： ms=3000 → 38.9s 後 503(1102) / ms=20000 → 34.0s / ms=30000 → 34.9s / 寫死 3000 → 34.8s 四個值同一種死法、與 ms 無關 ⇒ 病不是「等待很貴」，是「等待從來沒成功過」。修法：wait 移進 BUILTIN_COMPONENTS，由引擎 await 一個 timer。只花 wall-clock、不記 CPU ⇒ 等 30 秒與等 3 秒同價（皆 ≈0）。 I/O 契約沿用 component.contract.yaml，既有 workflow 的 wait 節點定義不必改。 🔴 誠實標明：原本註解斷言「Workers 時鐘在同步執行期間凍結，所以自旋永不結束」。寫測試去證，反而被打臉——workerd 裡自旋 2553 圈後 Date.now() 就前進了。那條假斷言已刪除（不是改鬆），完整機制降級為推測。修法不依賴它：純 WASI 沙箱本來就沒有睡覺這個手段，會等的只有宿主。實測： npx vitest run tests/wait-builtin.test.ts → 12 passed (12) npx vitest run（全套） → 386 passed / 14 failed （14 = 動工前的既有紅燈數，未新增） Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-12 15:15:08 +08:00
uncle6me-web	d58a6e152d	fix(portal): 安裝完成清單拿掉「去 Google 申請 AI 金鑰」那一項（arcrun-rag#81） leo 2026-08-12：「已經改用 workers AI，刪掉。」那一項長在安裝完成清單裡而且是勾選項 ⇒ 使用者會以為不做這步就沒裝完，而它要人離開流程、去第三方網站申請帳號、把金鑰貼進表單 ——這是整條安裝路徑上最重的一個動作，而它現在是白做的。連帶：步數不再寫死「還差 2 步」，改成由剩下的項目算出來（少一項卻還寫 2，是另一種說謊）。	2026-08-12 14:44:38 +08:00
uncle6me-web	793a94ecb5	chore(worker-builds): 重編——#100 的修法要進執行檔才會送到用戶那台 cypher-executor source `525faaf` → a5e4caf（sha 49d59597 → d1765930）。今天第三次在同一件事上被提醒：改完源碼沒重編，出貨與安裝送出去的還是舊的。	2026-08-12 13:36:39 +08:00
uncle6me-web	cbeddf7535	merge: 讀不到就說讀不到——總圖不再把「讀不到」畫成「你沒有」（Arcrun#100）總管審過並自己跑了驗證： cypher-executor 374 pass（原 357，+17 條），14 個失敗與 main 基準線完全相同反向驗證：拿掉帶認證那一行 ⇒ 14 → 17 failed；還原 ⇒ 回到 14 它挖到兩件我沒交辦、而且比原題更嚴重的： · /triplets/stats 的 total 是分頁長度不是總數（預設 limit=100） ⇒ 只修 401 的話畫面會從「0」變成「100」——一樣是假的 · 數 entries 原本不帶 owner 過濾 ⇒ 會混到別的租戶（實測 459,137 vs leo 的 458,732）	2026-08-12 13:36:17 +08:00
uncle6me-web	d7c6bd0680	merge: 更新不再照名字找資源——已部署 worker 綁著什麼就是什麼（Arcrun#97）總管審過並自己跑了驗證（那條線被權限閘擋住，沒能執行）：新測試 20 條全過（含四種「說不準就停手」情境）｜CLI 全套 38 pass / 0 fail 反向驗證：把「照名字 ensure」原語加回去 ⇒ 紅線測試當場變紅（0 pass / 1 fail）重編 dist：舊的 ensureKvNamespace／ensureD1Database 在產物裡 0 個它做的比交辦的多：加了兩條紅線測試（cf-api 不得再提供「找不到同名就順手建一顆」的原語、只有 resource-resolver 能決定要不要建），以及一條我沒想到的—— 部署出去的 toml 不得殘留官方帳號的資源 id（自架寫進官方庫＝跨租戶外洩）。誠實標記：驗證是本機模擬（假 CF API），沒有在真機上跑過。	2026-08-12 13:36:17 +08:00
uncle6me-web	a5e4caf5cb	fix(portal): 讀不到就說讀不到——總圖不再把「讀不到」畫成「你沒有」（Arcrun#100） leo 2026-08-12 打開總圖看到：「0 個實體 · 0 條關聯／知識庫還沒有任何關聯—— 上傳文件後 AI 會自動織網」。而他庫裡有 1854 條三元組。那句話會叫他去做一件不需要做的事。三個獨立的洞疊起來才變成那句謊： ① console-dashboard.ts 打 kbdb-graph-plugin 沒帶認證（同段落打 kbdb 的兩支都有帶） ② 那顆 worker 不在更新的部署清單裡 ⇒ token 一換它就落單 ③ 畫面把 null 畫成 0——後端已經誠實回 null 了，是前端把它變成謊話為什麼一直沒被發現：graph plugin 原本身上沒有 token ⇒ 門開著 ⇒ 沒帶也進得去。 2026-08-12 輪替後它有了 token，門關上，401 才浮出來。 📍 repo：matrix/arcrun（cypher-executor/src/routes/、console-ui/public/） 📍 票：Leo/Arcrun#100	2026-08-12 13:33:53 +08:00