uncle6me-web
|
ceb7638d74
|
feat(kbdb): 樹狀 record 模型第一刀——record 有身分、關係是唯一機制、entry_values 拆表(v7 定稿實作)
規格:system-dev/docs/3-specs/pending-changes.md「record 要有身分」v7 定稿(leo 2026-08-15 confirm)。
模型一句話(leo):「真身在 pool 的 entry 裡,所有的虛擬表虛擬欄位都是指向這個 entry 的指標。」
- 0007 migration:池上型別化指標欄(src/rel/dst)+一對方向 partial index+啟動常數
(sys_root/sys_belongs/sys_field_of)+templates 鏡射成 sheet/field entry+
每筆 record 一顆身分 entry(id=原 record_id,引用不失效)+每格一條關係列
(id 由舊儲存格列 id 衍生 ⇒ INSERT OR IGNORE 天然冪等)+拆 entry_values
(0006 墊表→搬→拆手法)。純 INSERT、value entries 一列不動(向量索引不失效)。
- record-crud 整份改寫到關係列(#128 指標語意/共用保護/N+1 批次/租戶過濾全數保留,
驗收測試 232→236 綠);library-map 四段縱轉橫 SQL、records triplet-stats 改查關係列。
- entry-crud:機制列隔離(未指定 entry_type 的列表/搜尋不回機制節點);deleteEntry
接手舊 entry_values FK 的不變量(dst 被指著→拒刪)。
- 孤兒偵測重設計(v7 §5 點名):新模型孤兒=指標指向不存在 id 的關係列,
LEFT JOIN 斷鏈掃描(承接 2026-06-24 清理事故的 FK 形狀),
GET /maintenance/relation-orphans 唯讀巡檢。
- cli deploy.ts:0007 逐句套用+容錯 duplicate column(SQLite 無欄位級 IF NOT EXISTS,
整檔送 /query 會在重跑時假紅)。
- 測試:tree-record-migration.test.ts 驗資料零漏/雙跑冪等/孤兒掃描;
釘死三表的斷言依 confirm 後規格改口(execution-log/credential-legacy 兩處)。
遷移期雙軌(第二刀收):templates 表仍是欄位定義真相源;六種 metadata_json 打包型
與 §7 減法封鎖(拿掉 entry_type/metadata_json 欄)留待第二刀。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-15 21:34:48 +08:00 |
|
richblack
|
68f042cfd0
|
fix(resource-rule): 帳號上資源超過一頁時,規則看到的必須是全部(Arcrun#123 續集)
三支清單方法只打 `?per_page=100`,也就是**只看第一頁**。這個洞在 #123 的修法
前後嚴重度不同,這才是它必須跟那張票一起修的理由:
· 修法前:被截掉的是「worker 綁著的那顆」→ 2b 判「綁著的資源不見了」
→ blocker → 停手。誣告使用者,但安全。
· 修法後:被截掉的是「同名殘骸」→ 2c 判「這個名字沒被佔走」
→ 去建 → CF 回 title already exists → #123 的死路原樣回來。
⇒ 修法把它從「叫得太大聲」變成「安靜地復發」。分開出貨等於把 #123 的災情
延後到「資源比較多的帳號」再爆。
做法:`cfListAll()` 翻到底;翻不完、或數量對不上 CF 回報的 `total_count`,
一律 throw ⇒ 變 blocker ⇒ 整趟停手(README 規則第 3 條)。
「我不知道」不准被當成「它沒有」。
三支端點的分頁行為不一樣(2026-08-14 在 geek6688 帳號實測,唯讀):
/storage/kv/namespaces result_info 有 total_pages
/d1/database result_info **沒有** total_pages ⇒ 不能拿它當終止條件
/vectorize/v2/indexes result_info 是 null,不分頁(分頁參數被忽略)
所以終止條件只用「三支都有或都沒有」的兩件事:result_info 在不在、total_count 對不對得上。
fixture 的清單端點同步照真 CF 的形狀分頁(三支各自不同)——假資料失真就會養出
「拿 total_pages 當終止條件」這種在 D1 上必壞的實作,而測試全綠。
新增 tests/list-pagination.mjs(在舊碼上實測會紅,且第 ③ 段直接重現
「無 blocker → 排 10 顆新建 → CF 回 title already exists」的 #123 死路)。
cli 73 項全綠、demo 與 half-finished-install 全綠。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-14 19:52:24 +08:00 |
|
claude-code
|
3f2e45f5dc
|
fix(resource-rule): 上次裝到一半死掉的帳號要能再裝一次(Arcrun#123)
封測者 1.4.45 實撞:
a namespace with this account ID and title already exists
⇒ 那個帳號從此永遠裝不起來,而錯誤訊息對用戶完全無法行動。
根因:rule.mjs 第 2c 段只問「有沒有已部署的 worker 綁著它」,
不問「這個名字在帳號上是不是已經存在」。註解裡「本來就沒有東西可丟」
漏掉一種狀態——資源已建、worker 還沒部署就中斷(逾時/關掉分頁/斷網)。
拆除 youlin 時親眼看到的 8 顆空殼 KV 是同一個形狀。
修法:2c 在 create 之前先查同名。找到同名資源時:
· 呼叫端聲明了 createNameIsOurs → 接回那一顆(adopt + reclaimed 標記)
· 沒聲明 → 停手,訊息帶 RES-NAME-TAKEN 錯誤碼讓用戶回報
createNameIsOurs 是接管的唯一依據,預設 false(fail-closed)。只有名字
推導自使用者自己的身分時才准聲明——安裝器的
arcrun-rag-<slugFromEmail(email)>-kv-<binding> 合格;acr 從 toml 讀到的
裸 binding 名(WEBHOOKS)不合格,因為用戶自己也可能用那個名字。
這不是把 #97 刪掉的「照名字 ensure」搬回來:
① #97 找不到就新建一顆頂上去(會弄丟資料);這裡找到才沿用,
找不到照舊新建,永遠不拿新的空資源頂替既有的
② 排在「已部署綁定=事實」之後,名字只在沒有任何綁定可看時才有發言權
③ #97 無條件相信名字;這裡要呼叫端先證明名字推導自用戶身分
順手補上假帳號的保真度:FakeCloudflare.createKvNamespace 原本不擋同名,
所以半殘帳號在測試裡看起來只是「多幾顆孤兒」,實際上是裝不起來——
少了那一行,這個 bug 測不出來。fixture-account.mjs 也把
resourcesExist 與 deployed 拆開,才表達得出這個狀態。
驗證(皆為實跑):
node shared/resource-rule/tests/half-finished-install.mjs → 全部通過(零依賴)
cd cli && npm test → 73/73 pass
sync-resource-rule --check → 三份副本皆與原稿一致
⚠️ 只有規則這一半。安裝器要在 manifestRequirements 聲明 createNameIsOurs
才會生效,那一半在 arcrun-rag(D85)。
Refs: inkstone/Arcrun#123
|
2026-08-14 08:08:37 +00:00 |
|
Leo
|
2fcae722e7
|
Merge PR #112: 藏書地圖看得到自己的知識——租戶字串改從寫入端來(Arcrun#108)
總管複驗(不聽自述,自己重跑並與 base 逐條比對):
cypher 14 failed / 441 passed(base 14 / 400)⇒ 多 41 條新測試全過
失敗清單 diff 無輸出=逐字元相同、零回歸
閘實測 照 #105/#108 的原句形狀種一個違規(env.CONSOLE_TENANT || leo)
→ 掃描器當場抓到並指名道姓;移除後恢復綠 ⇒ 不是假綠
這道閘的價值超過本票:它擋的是「身分來自環境變數」整族,
#105 那句話今天再寫一次也會被擋。符合 leo 08-12 立的
「做平台要減少 hotfix」——修掉 bug 不算完成,要留下下次再犯會被擋住的機制。
agent 誠實標的殘項(不擋併):
· kbdb_get_map 回 1851、Portal 總圖畫面、部分授權帳號實測——都要部署 leo21c,紅線沒碰
· 想把閘也接進 .claude/hooks/pre-write-guard.sh(寫入前就擋),該檔受保護改不動;
檢查器已備妥 --stdin 模式,總管代接
|
2026-08-12 16:24:45 +00:00 |
|
uncle6me-web
|
b223a69884
|
fix(portal): 藏書地圖看得到自己的知識——租戶字串改從「寫入端」來,不再拿環境變數預設值(Arcrun#108)
leo 2026-08-12 實撞:藏書地圖回 0 個庫,同一分鐘 KBDB 裡有 1854 條三元組,
`arcrun_whoami` 顯示 admin/全部知識庫、`kbdb_search` 也查得到——只有地圖那格是空的。
病根(不是資料掉了,是讀寫兩端各拿一個來源):
寫入端 owner_id = `~/.arcrun/config.yaml` 的 `api_key`(CLI push/小幫手上傳/MCP,
leo = `bfezv28v`)
讀取端過濾 = `portalTenant(env) = env.CONSOLE_TENANT || "leo"`
——repo toml 帶的**官方 prod 值**,而 `acr` 從來不注入 CONSOLE_TENANT
⇒ 那個 `"leo"` 不是理論邊角,是每台 self-hosted 實例的實際行為,1854 條全被濾掉。
與 #105(`env.MCP_OWNER_NAMESPACE || "leo"`)同一句話,換一個檔案。
租戶字串該從哪裡來(本票的核心判斷):
**從「寫入這批知識的那一方」來,不是從一份手抄的環境變數預設值來。**
不是「掛到每個帳號上」——portal 帳號共用同一台實例的知識庫(design D-2),
帳號之間的差別是 libraries 權限不是 owner_id;複製一份到帳號上只是多一個會過期的副本。
#105 真正的教訓是:過濾用的租戶字串要有單一權威來源、解析不到要誠實失敗、且要能機械驗證。
修法:
1. 唯一產地 `cypher-executor/src/lib/tenant.ts`
- `knowledgeOwner(env)` → branded `TenantId`:`ARCRUN_NAMESPACE` → `CONSOLE_TENANT` →
丟 `TenantUnresolvedError`。**沒有字面預設值**——`|| 'leo'` 正是把「這台機器沒設定」
偽裝成「你沒有資料」的元凶。
- `accountTenant(env)` → 普通 `string`(帳號子 namespace `{tenant}::portal` 與 cypher
自己寫的設定用它)。**回 string 是刻意的**:型別上就不可能流進知識資料面。
- 資料面過濾一律經 `ownerQuery()` / `ownerField()`,只吃 `TenantId`。
2. 值的正解由 CLI 從真相源導出:`acr update` 把 config 的 `api_key` 注入成 `ARCRUN_NAMESPACE`,
但**先驗再寫**(`GET /kbdb/map?owner_id=<api_key>` 查得到庫才寫;查不到/問不到就一個字
都不動)。無條件覆蓋會把「知識本來就在 CONSOLE_TENANT 底下」的一鍵安裝實例指向空的那一格
——那是 #97/#106 那類「更新一次把人家的東西弄不見」,比原本的 bug 更糟。
未注入時回退 CONSOLE_TENANT ⇒ 對官方 prod 與未更新的實例,這次改動是惰性的。
3. 空地圖分四態(沿 #100「讀不到就說讀不到」):no_library_grant/filtered_out/
scope_mismatch/confirmed_empty。scope_mismatch 以前不存在,所以設定錯誤被畫成
「你沒有資料」。回應仍不含租戶字串(design §3.3 紅線)。
4. 同族一起修(同一道閘一次抓到):console-dashboard 4 處、console-auth 1 處
——console 首頁的規模數字與藏書地圖對 leo 也一直是空的。
留下的閘(規則存在但沒機制驗證=會再犯第三次):
· 型別閘:TenantId 只能由 tenant.ts 產出 → 拿隨手一個 string 去過濾,tsc 當場不給過。
· 出貨閘:scripts/build-worker-artifacts.mjs 編 tier2 成品前先掃,違規 → 編不出成品。
· 閘自己可測:規則是純函式(tenant-source-rules.mjs),tests/tenant-gate.test.ts
逐條驗「5 種壞例子會擋」+「11 種合法寫法零誤攔」;掃描範圍只有 src/,擋不到自己。
規範寫入 .claude/rules/02-forbidden.md 第六類、system-dev/wiki/mistakes.md #26。
沒動:庫權限過濾(一字未改,回歸測試釘住)、帳號資料落點、任何金鑰、租戶字串仍不下發前端。
驗證:
cypher vitest 441 綠 / 14 紅,14 紅與 base commit e05518a 逐字相同(既有)
tsc 5 個既有錯誤,零新增
cli node:test 60/60 綠(含本次新增 12 條);tsc 零錯誤
閘 壞例子實跑 exit 1;build 實跑「建置中止」;乾淨時實跑通過
端到端 ◐ 未驗:需部署到 leo21c,那道閘要 leo 親手解(見 PR ③)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-13 00:15:58 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
bb548b6fdf
|
refactor(shared): 「該用哪些資源」搬出 CLI——一份實作,acr 與安裝器吃同一條規則
leo 2026-08-12:「根本就不應該在 CLI,我要的是一個大家都可以用到的規則。」
「這個實例該用哪些資源」換到安裝器就要重寫一次 ⇒ 依 rules/07-thin-shell.md 的判準
它是**能力**,而它原本住在 cli/src/lib/resource-resolver.ts ⇒ 那本身就是違規。
後果已經真的發生:acr 那條有 Arcrun#97 的修法、安裝器那條沒有,於是安裝器照名字
找、找不到就建一顆空的綁上去 ⇒「我按了更新,工作流和登入全不見了」。
規則搬到 shared/resource-rule/(零依賴 ESM,Node 與 Workers runtime 都直接跑):
· rule.mjs 規則本體+把 CF 回應讀成事實的 normalizeLive*
· cf-resource-api.mjs ResourceApi 的 CF REST 實作——**眼睛也共用**:
兩條路各自解讀 CF 回應,只要一邊看不到既有綁定就會去新建,
#97 不需要規則寫錯就能重演
· installer-entry.mjs 安裝器唯一該碰的入口 resolveInstanceResources()
不是做成 cypher 端點的理由(自舉):這條規則要在「決定怎麼裝」的當下就用得到,
而那時 cypher 可能還不存在(安裝器的工作正是把它生出來);且輸入是使用者自己帳號的
綁定狀態,不該送去平台換答案。它是純函式,用不著變成服務。
只有一份,機械看守:
· 安裝器直接 import repo archive 裡的原稿,**不需要副本**
· acr 因為 npm pack 打不進套件目錄外的檔案,帶一份逐位元組鏡射
(scripts/sync-resource-rule.mjs 產生;build/test 先跑 --check,差一位元組就紅)
——同 cli/harness/ 產生物+世代閘的既有慣例
· cli/tests/single-implementation.test.ts 掃全 repo:7 支規則函式的實作只有一處
CLI 淨 -496 行(邏輯是搬走,不是複製)。cf-api.ts 的 CfAccountClient 保留公開介面,
ResourceApi 那七個方法全部委派共用 client。
驗證:cli 58/58 綠(含新增的兩條路一致性 fixture + 三種情境),tsc --noEmit 乾淨。
|
2026-08-12 23:37:01 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
53b05c6d3d
|
fix(cli): 更新完還看得到版本號——CLI 重部署不再把版本標籤(和你的設定)洗掉
leo 08-12 實撞:更新完 leo21c,Portal 設定頁的「版本」變成
「無法讀取目前版本(知識庫服務可能正在啟動)」。版本號是 leo 唯一的驗收介面,
看不到就等於他無法自己確認任何一次更新有沒有生效。
根因(Arcrun#106):`bundle_version` 來自部署時注入的 plain_text var
`ARCRUN_BUNDLE_VERSION`,而**只有安裝器會注入**。wrangler deploy 是整份覆蓋,
toml 沒寫的 var 直接消失 ⇒ CLI 更新那條路每跑一次就把標籤洗掉一次。
#97 修好了「櫃子」(KV/D1/Vectorize 沿用既有),沒修「櫃子上的標籤」。
修法(兩種 var 走相反的規則,這是本次的判斷):
· 設定類 var = 使用者實例的事實 → **沿用**(讀綁定時同一份回應就帶回來,不多打 API)
——把 #97「已部署的 worker 上綁著什麼就是事實」原封不動套用到 plain_text var。
· 版本標籤 = 這份成品的屬性 → **每趟重烙,絕不沿用舊值**。
沿用舊值會得到一個永遠停在安裝當天的假標籤——比沒有標籤更糟,
因為它會讓人以為驗收過了。
版號取部署當下發行頻道公告的 release(Portal/daemon 就是拿它當「最新版」比),
另外把**真正部署的 commit** 一起烙上去(/health 多吐 `bundle_commit`)→ 漂掉查得出來。
查不到 release 就誠實退成 `YYYY-MM-DD+<commit7>`,不掰一個 semver 假裝已是最新。
順帶(都是同一條路上的東西):
· ref 先解析成 commit sha 再用 sha 下載 archive——不可變,順手解掉 branch tarball 被快取的老病
· Portal 版本行接受帶 build metadata 的 semver(`1.4.41+d61` 這種先前一律被當成「較舊版本」)
· cli 測試在 node 22 上本來一支都跑不起來(.js→.ts 解析 + parameter property),補上 resolve hook
——#97 那份「使用者的東西還在不在」的迴歸守衛也在其中,跑不起來的守衛等於沒有守衛
· types.ts 的 ARCRUN_BUNDLE_VERSION 重複宣告(TS2300)併回一處
驗證見 PR:cli 49/49 綠、cypher health 4/4 綠、Portal 版本行原始碼實跑五種情境、
對真實已部署 worker 的唯讀 dry-run。**未做**:真實實例上的 acr update 端到端
(本機唯一有憑證的帳號是 leo21c=紅線禁碰,youlin 無憑證)。
Refs: Leo/Arcrun#106, #97, #95
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-12 21:58:43 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
45a546a686
|
fix(cli): 更新不再照名字找資源——已部署 worker 綁著什麼就是什麼(Arcrun#97)
病根:更新會「確保」它需要的資源存在,而它是**照名字找**的。
使用者的資源是安裝器建的(`arcrun-rag-<x>-kv-webhooks`),更新找的是 `WEBHOOKS`
⇒ 找不到 ⇒ 新建一顆空的並綁上去。
2026-08-12 實撞(leo21c):一次例行更新後
KV 9 顆 → 18 顆、D1 1 顆 → 2 顆,worker 全綁到新建的空的
⇒ 工作流一支都看不到、portal 登出、總圖空的、80 把 recipe 解不出來
leo 原話:「leo21c 是掛掉的」。資料沒掉,但從他的角度就是東西全不見了。
修法方向:**已經部署上去的 worker 綁著什麼,那就是事實**——
名字是使用者那側的事,不是更新指令可以決定的。
📍 repo:matrix/arcrun(cli/)|📍 票:Leo/Arcrun#97
|
2026-08-12 13:30:17 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7e3ca4c1a1
|
Revert "WIP(kbdb): 語意搜尋零命中的排查——⚠️ 被總管中途叫停,未完成驗證"
This reverts commit af3edff856.
|
2026-08-11 23:18:38 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
af3edff856
|
WIP(kbdb): 語意搜尋零命中的排查——⚠️ 被總管中途叫停,未完成驗證
leo 2026-08-11 判斷「如果是 Vectorize 沒完成就不用查了」,總管據此停線。
真因已經寫在 repo 自己的註解裡(kbdb/wrangler.toml:43-51,Arcrun#11):
metadata index 只收「建立後 upsert」的向量,既有向量須 reindex,
否則帶 owner_id filter 一律 0 命中——與實測每一格吻合
(805 筆在、關鍵字搜得到、語意 0、拿自己查自己也 0 ⇒ 不是分數門檻)。
⚠️ 這批改動是排查途中的產物,**沒有走完驗證**,不要當成可用的修法。
保留只是不讓它憑空消失(總管中斷造成,不是它做壞)。
接手的人請先讀 Arcrun#85 上的結論再決定要不要用。
真正的補救是 reindex,而 reindex 要燒 AI 額度
⇒ 卡在 Arcrun#85 的每日額度閘上線之後才能做。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 23:05:20 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6846d6ddae
|
fix(semantic): 故障照實說是故障——不再把壞掉說成「沒開通」(leo 2026-08-09 直令)
一、文案(portal/console/kbdb hint):語意搜尋是一安裝就提供的功能,
降級=故障。橫幅改「語意搜尋目前故障/我們的問題/你不用做任何事」,
拿掉「還沒開通、想開通請匯出診斷檔」這種要使用者申請開通的假框架。
kbdb 降級回應加 degraded_reason(module_off / embed_query_failed)。
二、查詢向量化失敗不再偽裝成空結果(leo 點名的謊):
semanticSearch 舊行為「AI 額度用完 → 回 []」會讓使用者以為
自己的知識庫裡沒有這筆資料。改丟 EmbedQueryFailedError,
route 誠實降級 keyword+照實告知是暫時故障。
三、源頭機制(裝好的實例為什麼會失去語意搜尋):
- acr update:kbdb_embed 判斷 ===true → !==false。config 缺欄位時
redeploy 會把 [[vectorize]]+[ai] binding 靜默剝掉(wrangler deploy
整份覆蓋),一台正常實例就此壞掉。init 預設同步翻成 [Y/n]。
-(另 repo)deploy-all.mjs ensureVectorizeIndex 失敗改致命中止。
四、順手自癒:孤兒向量/下架殘影搜尋時背景清除;空結果且 pending>0
背景 backfill;no_index 拆「故障」vs「還沒有資料」兩態。
測試:kbdb 146/146(新增 degraded 6 案+selftest 1 案);cli 10/10;
瀏覽器端到端兩種故障畫面實測(local wrangler dev+portal 真登入)。
無 SDD 對應:leo 直令修故障(同 08-07 檢修孔前例的人閘直接授權路徑)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-09 02:05:12 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7ba78552a4
|
D38:credential 目錄改走 KBDB API(零原生 SQL)+舊表退場;測試刻意留紅燈
存取層:credentials.ts / auth-dispatcher.ts / portal.ts 全改走 kbdbBase()+fetch
到 /entries(照 execution-logger.ts 既有慣例),.prepare/.exec/.batch 命中 0。
資料層:0005 seed credential template;0006 把舊表資料搬進 entries 後拆表;
0002 標退役、deploy.ts 不再套用(加 kbdb-sql-ok 留痕,純歷史對照)。
總管親驗四項(不聽 agent 自評):
1 三個檔 .prepare/.exec/.batch 命中 0;六個檔全部通過 kbdb-api-wall-guard
2 0006 的 INSERT 欄位(id/entry_type/owner_id/page_name/metadata_json/
created_at/updated_at)與 0001_base 的 entries 表逐一對得上
3 不可逆風險查官方:D1 batch 是 transaction、任一句失敗整批 rollback;
exec 出錯則「執行停止、後續不執行」=> 兩種語意下 INSERT 失敗都不會跑到
DROP TABLE,用戶 credential 目錄不會遺失
4 0006 搬在拆之前、冪等(NOT EXISTS 防重複)、豁免標記有留痕且理由正當
(拆表是牆內施工,API 不提供也不該提供拆表)
🔴 抓到一個假綠並修正:agent 中途被中斷,把 111 行的 credentials.test.ts
砍成一行「// placeholder — see edit below」,那個 edit 從來沒發生,
且 setup.ts 被刪。vitest 對這種檔案回報「Tests: no tests」,
很容易被讀成「沒失敗=通過」——正是 CP 記過的
「這條 route 曾整條消失過沒人發現」同型。
處置:還原 setup.ts/vitest.config.ts,credentials.test.ts 改成
**刻意會失敗的紅燈**並在檔頭列出要補的五項。空檔會被誤認為綠,紅燈不會。
未部署。本批要先上 stage 驗過才進 prod(leo 08-07 定)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 17:27:18 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
60688c3108
|
fix(kv-quota): workflow 執行紀錄搬離 KV,改走 KBDB template 機制(A1/A2/A7)
事故:cypher-executor/src/actions/execution-logger.ts 舊版每跑完一次 workflow 就
ANALYTICS_KV.put() 一筆新 key(註解寫「避免覆蓋」)= 只增不減,封測者 Evan 處理約 690 個
檔案就把 KV 免費層 1,000 write/日打爆(實測 1,070 write),整個實例 429。
A1 少記:workflow 執行紀錄改走 KBDB template 機制(entries 表 entry_type='execution_log',
kbdb/migrations/0004_execution_log_template.sql 只 seed 一列 template 定義,零建表/改表)。
儲存精神比照既有 recipe_stat(kbdb/src/actions/recipe-stat.ts):template 只負責文件化,
實際一筆執行是 entries 表一列(1 次執行=1 次 D1 寫入,不走 entry_values 全展開)。欄位收斂:
時間/workflow/verdict/duration/錯誤訊息/(可得的)目標;成功記最少,失敗多記(訊息截斷長度
不對稱:200 vs 2000 字)。target 只認 trigger context 的 page_name/path,不整包存 input。
A2 自我降級:D1 額度仍與知識卡共用同一顆 100,000 rows/日,本模組自設 20% 軟上限(可用
EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT 覆寫),超過 80% 降成只記失敗、超過 100% 完全停止記錄,
但 workflow 執行永遠照跑(cypher-executor 端 fire-and-forget 永不 throw)。
A7 讀取端:/workflows/:name/executions、/portal/data/workflows 的 last_execution、MCP
list_recent_executions 全部改打 KBDB HTTP API(GET /execution-log、/execution-log/latest),
取代原本的 ANALYTICS_KV list/get(免費層 list 也是 1,000/日)。
架構鐵律修正(本次施工中兩度被抓到走偏,過程留痕於 commit 訊息供後續參考):
- KBDB 三張表打天下(entries/templates/entry_values),永遠不加新 table——新資料類型
一律用 template + entries,不建表、不 ALTER TABLE。
- KBDB = API-as-Wall,零 SQL:cypher-executor 端一律走 KBDB 的 HTTP API(連法比照既有
recordRecipeStats/kbdbFetch 慣例),不直連任何 D1、不對 arcrun-kbdb 下任何原生 SQL。
順帶修復:kbdb/src/actions/entry-crud.ts listEntries 的 ORDER BY 補 `, rowid DESC` 二級
排序——entries.created_at 是 unixepoch() 秒級解析度,高頻寫入(execution_log 一秒內多筆)
常同秒,單靠 created_at DESC 不保證「最新一筆」正確,此為本次測試(latestExecutionLog)
發現的既有潛在缺陷,順手補上決定性排序,不改變任何既有查詢在 created_at 不同時的行為。
隔離:portal-data.ts INTERNAL_ENTRY_TYPES 加入 execution_log/execution_log_usage(與既有
value/workflow 同層級排除),避免用戶知識搜尋混進執行 log;本模組從不設 metadata_json.embed,
故永不進 Vectorize 語意搜尋索引。
不動:registry/src/actions/recordAnalytics.ts(零件市場統計,獨立 Worker、獨立 KV 命名空間、
不同資料模型,非本次事故根因所指範圍);cypher-executor/{wrangler.toml,kbdb/wrangler.toml}
未變動(repo 層級 deny 規則保護這兩個生產設定檔不被 AI 編輯)——ANALYTICS_KV binding
因此仍留在 wrangler.toml 宣告中但程式碼零讀寫點(見 PR 說明的完整 grep 佐證)。
KV 裡既有的 stats:* 舊資料不搬移(是統計不是真相源,維持原樣任其依 90 天 TTL 自然過期)。
測試:kbdb/tests/execution-log.test.ts(13 個,含零建表證明/少記/A2 降級/route)、
cypher-executor/tests/execution-logger.test.ts(payload 正確性/永不 throw)、
cypher-executor/tests/executions-route.test.ts(讀取端轉發)、portal-data.test.ts 對應區塊
改寫。kbdb 全測試 104/104 通過;cypher-executor 320 個測試中 9 個失敗為 main 既有(與本次
改動無關,改動前後 stash 對照確認)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 16:13:00 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
b9b5d98d75
|
併 bge-m3 換代(#59)+補上分支漏做的另一半:Vectorize index 也換
leo 2026-08-05:「換 embed model 當然要合併,當然要換 vectorize,**原本的根本不能用**」
——我把已拍板的事當成待裁決,錯了。
## 為什麼非換不可(08-03 leo 拍板,5 組中文測資實證)
@cf/baai/bge-base-en-v1.5 768 排序正確 2/5 margin -0.0413 1660ms ← 舊
@cf/baai/bge-m3 1024 5/5 +0.1410 959ms ← 新
舊英文模型嵌中文:分數全擠在 0.65-0.81,區辨力接近沒有=**根本不能用**。
## 🔴 分支只做了一半,另一半我補上
feat/embed-model-m3-t59 只改 kbdb(embed.ts / types.ts / 測試),**完全沒動 deploy.ts**
⇒ 就算合併,安裝器仍會建 **768 維的舊 index**,新向量根本收不進去。
(git show f3af5d3 --stat 實查:只有 3 個檔,全在 kbdb/)
本次補上安裝器那半:
· KBDB_VECTORIZE_INDEX: arcrun-kbdb-embed → **arcrun-kbdb-embed-m3**(換名字,非只換維度)
· ensureVectorizeIndex: dimensions 768 → **1024**
· kbdb/wrangler.toml 說明與 metadata-index 指令同步改新名(照抄不會建錯 index)
· embed.ts docstring「768 維向量」→ 1024(分支漏改,會誤導)
## 為什麼要換「名字」不是只改維度
① 維度 768→1024,舊 index 收不進新向量
② 就算維度相同也不能沿用——不同模型的向量混在同一 index 比對出來是垃圾,
而 #58(Vectorize vector delete 未接)代表舊向量刪不掉
⇒ **開新名字反而順手繞開 #58**,且新舊並存可回滾。
## 查證(歷史警察 Q0-Q3,非假設)
· git log --all -S"arcrun-kbdb-embed-m3" / -S"dimensions: 1024" 皆空 ⇒ 無分支改過,非重造輪子
· **metadata index 用同一個常數**(deploy.ts:426 ensureVectorizeMetadataIndexes)
⇒ t36 的四個 metadata index(owner_id/entry_type/source/library,Arcrun#11 根因修復)
會自動建在新 index 上,**不會因改名而遺失**——這點特地查過,不是假設。
## 驗
· kbdb 測試 87/87 綠(含新增 4 項 embed-model-config)
· cli tsc --noEmit **零錯誤**
· 三處一致性機械確認:embed.ts=bge-m3/deploy.ts=dimensions 1024/index=arcrun-kbdb-embed-m3
· 踩到並記錄:註解寫 `**dimensions=1024**/metric` 會因 `*/` 提早關掉 block comment(TS1127)
## 既有實例遷移(尚未執行,需對實例操作)
建新 index → 重部署 kbdb(binding 指新 index)
→ POST /embed/backfill {"reindex":true} 到 remaining=0 → 舊 index 可刪。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-05 13:46:33 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
5783420fcf
|
併 feat/harness-content-refresh:install-harness 升現世代+世代閘
leo 2026-08-05:「Arcrun 是它的父層,這裏的問題也影響 Arcrun RAG」。
main 的 cli/harness/ 停在 06-15,分支是 07-31 的升級(676 行實質改動):
· cli/scripts/check-harness-generation.mjs(130 行)=**世代閘**——
與今天救回的 build-bundles 落後閘同族,都是防「發舊版給用戶」
· cli/scripts/build-harness-skill.mjs(64 行)
· CLAUDE.block.md/commands/arcrun.md/hooks/arcrun-guard.sh 交付內容升級
自動合併零衝突。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-05 13:35:56 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
46afea83c2
|
步驟1 最後一筆:install-harness 交付內容升級到現世代+世代閘
管道本來就是好的(install-harness 功能完整、冪等),**過時的是內容**:
harness skill(4066B)grep「意圖」「>>」= 0 命中,只講世界觀/別寫 Python
⇒ 新裝的封測者拿不到步驟 1 的核心教材(`>>` 意圖語法)。
■ 單一真相源:harness skill 改為建置期由 registry 複製
build-harness-skill.mjs=head + registry/skills/write_intent_workflow.md 正文 + tail。
選「建置期複製」的理由:npm files 只收 harness/,registry 不進套件;
symlink 在 npm pack 與 Windows 不可靠。產物 commit 進 repo(npm 裝的是產物、不跑 build)。
head/tail 是 harness 專屬(CLI 語境入口/acr 指令表/暴露同意/誠實鐵律),
install-harness 的 copyTree 跳過 .head/.tail,不鋪進使用者專案。
■ 其餘三件逐份對照現世代事實後更新(過時的直接刪,不留死代碼)
- CLAUDE.block.md:補 >> 意圖語法、not_found 兩條路、零件 vs recipe 分型、
腹語術紅線、金鑰只拿名字
- commands/arcrun.md:步驟改成「先寫意圖 → 丟去查 → 再寫 YAML」,補 acr search/validate
- hooks/arcrun-guard.sh:**正路提示改為指向 arcrun-mindset Skill +意圖語法**
(呼應「hook 沒提 skill 反而把 AI 導向 repo 文件」的教訓);
新增 code 節點腹語術提醒,settings.fragment 補 Write|Edit|MultiEdit matcher
■ 世代閘(防再度脫節)
check-harness-generation.mjs 檢查四件交付物的現世代指紋,缺指紋 exit 1,
掛進 npm run build(prepublishOnly 因此也擋)。
反向驗證:把 skill/CLAUDE.block 換回上一代 → 兩者都被擋下並逐條點名缺哪個指紋。
■ 驗收(考生 haiku/受測物=環境)
乾淨臨時目錄 acr install-harness → 四件鋪好;重跑冪等(全檔 md5 不變、
CLAUDE.md 66 行不變、hooks 條目 2 不變、arcrun 區塊仍 1 個)。
haiku 只讀該目錄的 CLAUDE.md+SKILL.md(明令禁讀 ~/.claude、禁上網;
兩份教材 md5 與大小均不同,可證非考本機那支)答十題
→ grade-step1.sh **10 / 10 通過**(判分器同時反向驗證仍會抓
ON_TRUE/ON_FAILURE/第一節點非 input)。
npm test 18/18、tsc 綠。
SDD:workflow-discovery/tasks.md 3.11
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 15:29:17 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
9c9aff0046
|
t158 P1 素材:workflow export/import 原語(definition 端點+CLI 命令,未接線)
leo 07-31:「你要做的就是一個叫 export,另一個是 import……現在如果我要把我做的
工作流分享給同事,我要怎麼 export?他要如何 import?是缺了功能用 search 來湊嗎?」
- cypher GET /webhooks/named/:name/definition:吐可攜定義(graph+config+description
=record 原樣)——export 的引擎端;import 端直接 POST /webhooks/named 即送進任何實例
- cli/commands/workflow.ts:acr workflow export <name>(definition→.workflow.yaml,
flow 從 graph.edges 反推供人讀)/import <file>(graph 直 POST,零編圖零 search
零存在性驗證=V2 純複製;手寫 yaml 無 graph → 指去 acr push)
- ⚠️ 未接線:index.ts 尚未掛 workflow 命令組(P1 收尾:接線+分享場景 A export→
B import 驗收+parser 共用模組化)
安裝器側 P0(rag-installer 5a6539d)已用同形狀(打包期預編 graph+純上傳)上 prod。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 13:49:23 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7e631a890a
|
t158 迴歸修復「部署≠發現」:複製路徑回毫秒級純編圖,誠實化只留在 discover
leo 07-31 定調:「這裡只是複製一些工作流的 data 過去,沒有要在這裡驗證,難怪這麼慢。
就算是我自己寫了錯的工作流,也可以跑跑看,如果錯誤就修改,
沒有說有錯誤還要一個個驗證這回事。」
定性=迴歸非新設計:部署路徑純複製是既有設計(arcrun-rag installer/src/index.js:13
「workflows.json 是既有 workflows/*.local.yaml 的搬運(打包期抽 flow/config)」+
arcrun-rag wiki「workflow 打包期預編成 workflows.json(worker 免帶 parser)」)。
5cadc60 起誠實化漏進 /cypher/search ⇒ 複製路徑也逐節點跑兩庫查詢+相似搜尋
(每 missing 節點 1+9 次 HTTP+recipe KV 掃)⇒ 冷實例 8 節點實測 25.7s、
安裝器 15s timeout 必炸(leo stage 實走 rag_takedown_direct aborted)。
改動:
- /cypher/search 加 mode:compile=純編圖零查詢(安裝器/acr push 複製路徑);
discover=誠實查詢預設(AI 問「有沒有」的既有契約,not_found+分型指路全保留)
- /cypher/execute 一律 compile(存在性由 component-loader 執行時決定=原權威)
- compile 的節點 status 標 unchecked(誠實「沒查」,不回假 found)
- discover 批次化:registry 新增 GET /components/catalog(一次回全目錄含
input_schema,補 CP2-B「沒有列表端點」缺口)+recipe 清單一次抓,
存在判定與相似度全記憶體比對;舊 registry 無 catalog 端點 → 退回逐顆(相容);
registry 整個查不通 → unknown 照舊(不誤判 not_found)
- cli push 帶 mode:compile+拔 missing 擋(push 不看 missing;要問有沒有走 validate)
驗(本地 wrangler dev 誠實環境,registry 種 20 合約):
- compile 編圖:graph_neighbors 39ms/rag_chat(11節點) 3ms/rag_ingest_card 2ms/
rag_takedown_direct(8節點) 3ms——回迴歸前毫秒級
- 安裝器 pushWorkflowTo(mode:compile)4/4 ok(44/7/7/5ms)
- 故意引用不存在零件的 workflow:部署 ok=true,trigger 執行時誠實報
「找不到零件…」+可用零件清單(部署≠發現實證)
- discover 契約:邏輯名 missing=2+not_found+suggestion(21ms);
頂層 verify.sh 01 組 5/5+03 組 4/4 全綠
- cypher+registry tsc 全綠;vitest 9 failed/179 passed=5cadc60 基線完全相同
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 13:31:33 +08:00 |
|
Leo
|
8d8b01d240
|
docs(sdd): credential-primitives-wasm 封存進 archive(T10 完成,卷已結案)
leo 2026-07-21 明令封存:卷已完成,留主目錄會讓未來 session 誤以為進行中。
最後一項 T10(廢除自管加密金鑰)已於 20c7610 完成(移除約 2500 行)。
- git mv 整卷 → system-dev/docs/3-specs/archive/credential-primitives-wasm/
design.md status: closed;superseded_by 留空(據實:非被另一卷取代,是機制整個換掉)
- 卷首補「封存時仍未完成的項目」——逐條查 code 核實,不當作完成:
真缺口=auth_mtls 從未實作、7.6 self-hosted auth 鏈端到端從未驗;
另有勾選過期(auth_oauth2 其實已完成)與驗收條件已作廢(與現行 rule 07 牴觸)者
- 修好 14 處引用(原盤點 10 處,實際更多):session-start-load-sdd.sh 內容嚴重過期
(把已完成 Phase 寫成進行中)→ 改為以 frontmatter 為判準;四份 rules、CLAUDE.md、
BACKLOG、3-specs/README、deploy.ts、credentials.ts、wrangler.toml 逐一按性質處理
- 額外:system-dev/docs/2-architecture/ 有四個規則檔重複副本(06-08 遷移遺留)
→ 同步修好,否則留一份過期真相(今日第三次撞到「同一資訊兩份副本」的債)
- 02-forbidden.md §2.1 列的三個「待刪違規 TS」其實早已不存在
→ 改標刪除線+禁止重新引入(過期文件同時製造假待辦與假進行中)
驗證:sdd-active-check exit 0(active 仍恰一份=portal-auth);
session-start-load-sdd.sh exit 0;cypher-executor 與 cli typecheck 全綠;
測試 187/188(唯一 fail 為 pre-existing,stash 覆驗相同)。
未動:pre-write-guard.sh 的 KNOWN_SDDS 白名單不含 archive 路徑
(放寬 guardrail 需明確授權,留待決定)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-21 01:57:34 +08:00 |
|
Leo
|
20c7610371
|
refactor: 移除已廢棄的自管加密金鑰機制(credential 全面託管 CF Workers Secrets)
leo 2026-07-20 明令:「已經改用 cf 自己的 secrets,不要再說它了」
「我希望以後再也看不到這個詞再出現」
背景:credential 早已遷移至 CF Workers per-script Secrets + D1 目錄,
舊的自管金鑰(client 端 AES-GCM + KV 密文 + crypto_decrypt)是遷移期遺留。
本次連根移除,含一併作廢的死 SaaS 碼。
移除:
- 舊 KV 密文解密路徑(credential-injector.ts 整檔、dual-read fallback)
前置驗證:leo21c / youlin 兩帳號 CREDENTIALS_KV 實測 *:cred:* 皆 0 筆
- migrate-to-workers-secrets 搬家端點(回填已完成,無可回填)
- /register 路由與 generateApiKey(HMAC 產 ak_ key 是 SaaS 遺物;
self-hosted 走 namespace 明碼 D21,已無人使用)
- platform_crypto component(三帳號實測 404 已退役,無 workflow 引用)
保留(附理由):
- crypto_decrypt 保留為永遠回失敗的 stub——現役三個 auth .wasm 仍宣告該
import,缺項會讓 WASM instantiate 直接失敗。待零件重編後可真正刪除。
順帶修復(原不在範圍,但會實際壞事):
- /auth/callback 有 `if (!key) redirect(server_error)` 閘,未設該 secret 的
實例會登入直接失敗 → 已移除
- OAuth 兩處把 provider token 寫進舊加密 KV(租戶鍵與實際 api_key 在 rotate
後必然分歧,已失效)→ 改導向 Workers Secrets,包 try/catch 不影響登入
- acr init Standard 模式呼叫已刪除的 /register → 改引導 OAuth 取 key
- .claude/rules 與 system-dev/docs 是同一規範的兩份鏡像,先前只改 rules
導致鏡像仍在教舊做法 → 已同步(此類雙檔同步應納入檢查)
新用戶安裝從此零 secret 前置。
測試 187/188(唯一 fail 為 pre-existing,stash 驗證與本次無關);
cypher-executor 與 cli typecheck 全綠。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-21 01:32:48 +08:00 |
|
Leo
|
621cb8d948
|
feat(cli): code 零件接進 acr init/update 部署流程(自足 Worker 進部署清單 + vendored wasm 進 repo)
動機(Arcrun#4 後續,leo 批准):code 零件只有原始碼(registry/components/code),
downloadAndDeploy 完全沒涵蓋它——tier1 只掃 .component-builds/*(TinyGo 家族,要求
component.wasm),tier2 寫死四個引擎。merge 後用戶跑 acr update 應真的裝上 code。
接法(實查後裁定):
- code 是自足 Worker(quickjs-emscripten wasmfile variant,非 TinyGo;見其 index.ts 頭註),
「缺 wasm」的真相是「這一類根本不在部署清單」+「vendored quickjs.wasm 是 gitignored
build 產物、不進 archive」。
- deploy.ts 新增 SELF_CONTAINED_COMPONENT_WORKERS(目錄 + 必要產物 gate,比照 tier1
component.wasm gate 的誠實跳過精神),discoverWorkerDirs 將其排進 tier1(零件先於引擎)。
- vendored quickjs.wasm(491KB)commit 進 repo:.gitignore 放行(完全比照
!.component-builds/**/component.wasm 的「部署物 wasm 例外」先例)→ acr update 從
Gitea archive 直接拿到,更新不需 npm build 工具鏈。
- 共享依賴抽成 SHARED_DEPLOY_DEPS 並補 quickjs-emscripten-core + wasmfile variant
(版本對齊零件 package.json,測試看守 drift)→ root 裝一次、esbuild 往上 resolve。
- 注入零改動:既有 stripOfficialOnlyBindings 剝掉 code.arcrun.dev 官方 route、
workers_dev=true 保留 → self-hosted 自動落 arcrun-code.<sub>.workers.dev。
- parts.ts BUILTIN_COMPONENTS 加 code 條目(issue #13 W3:零件=靜態清單)→ acr parts 可見。
實查:init 本來就不對 registry 註冊任何零件(registry index 是官方 backfill 腳本的事),
故「比照其他零件」=進 BUILTIN_COMPONENTS 即對齊。
測試:cli/tests/deploy-code-component.test.ts 9 顆全綠(node --test,零新依賴):
部署清單含 code / 缺產物誠實跳過 / wasm 已 git 追蹤(會進 archive)/ SHARED_DEPLOY_DEPS
涵蓋零件全部 runtime deps + 版本一致 / route 剝除與 [vars] 保留 / parts 清單含 code。
tsc --noEmit 綠;零件自身 12 顆 vitest 綠(沙箱行為未動)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 09:01:11 +00:00 |
|
Leo
|
794e3eba3a
|
fix(cli): acr update/deploy 下載源由 GitHub codeload 改指 Gitea archive(Arcrun#4)
動機:D20 防 flag 鐵律下 self-hosted 用戶(如 Mira)不能碰 GitHub,
而「init 之後才新增的零件」(如 code 零件)唯一重裝管道 acr update 綁死
GitHub codeload → 沒有乾淨重裝路徑。
改動(只碰 CLI 下載邏輯,不動 README/cypher/mcp/tools):
- deploy.ts:ARCRUN_REPO 預設 uncle6me-web/Arcrun → Leo/Arcrun;
新增 ARCRUN_GITEA_BASE(預設 https://git.uncle6.me)與 giteaToken()
(ARCRUN_GITEA_TOKEN > GITEA_TOKEN,不寫死)。
- 抽出純函式 buildArchiveUrl / buildDownloadHeaders 走 Gitea archive API
GET {base}/api/v1/repos/{owner}/{repo}/archive/{ref}.tar.gz,保留 #13 P2
cache-buster + no-cache 防 stale;private repo 帶 Authorization: token。
- downloadRepoTarball 改用上述;401/403 給「設 GITEA_TOKEN」提示。
- update.ts docstring 對齊(GitHub release → Gitea archive;標註 install≈update)。
install≈update:init 與 update 共用 downloadAndDeploy,其內容指紋 manifest
天然「新零件補、內容未變者略過」,故用戶跑 acr update 即補裝新零件。
測試:cli/tests/deploy-url.test.ts(Node 內建 test runner,零新依賴)8 顆全綠,
涵蓋 URL 組裝、repo/base 覆蓋、token→header、public 無 token、env 優先序。
真正打 Gitea 下載/部署是 leo 的閘,不在本 PR。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 08:13:05 +00:00 |
|
Leo
|
9a609c4a04
|
Merge branch 'main' into feat/mcp-tool-rename-arcrun
|
2026-07-07 06:02:07 +00:00 |
|
Claude
|
5fc7277c3c
|
refactor(mcp): u6u_* tool 全面 rename 為 arcrun_* + 前綴收斂單一來源
零 u6u 洩漏(leo 要求 1):connector tool 清單只剩 arcrun_*,並移除壞掉/
重複的 u6u_ workflow tool(deploy/execute/get/list_workflows 由 arcrun_
push/run/get/list_workflows 取代);MCP server name 也由 u6u-mcp-server
改 arcrun-mcp-server。
前綴單一真相源(leo 要求 2):新增 mcp/src/brand.ts(TOOL_PREFIX + toolName()
helper),所有 server.tool() 註冊一律走 toolName("suffix"),前綴不再明碼散寫。
未來 rebrand 只改 brand.ts 一行。
- 12 個獨有能力 tool rename(component/tag/gui/search_workflows)
- 4 個重複/壞掉 tool 移除
- inter-tool hint、描述字串、註解內 u6u_ 名字全數更新
- tsc exit 0;vitest 19/19 綠
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 05:21:34 +00:00 |
|
Claude
|
92cfb9c59f
|
fix(mcp): address PR #15 review — aud validation, OAUTH_KV auto-inject, TTL/sunset docs, drift test
leo review 5 條逐條處理:
1. RFC 8707 aud 驗證(真缺口):partner-auth OAuth 路徑補「at.aud === resourceUri(originOf(url))」,
不符回 401 invalid_token(防別的 arcrun-mcp 部署簽的 token passthrough)。加 aud 不符→401 測試。
2. deploy.ts injectWranglerConfig 涵蓋 OAUTH_KV(在 PR 內補):OAUTH_KV 納入 REQUIRED_KV_NAMESPACES →
acr init/update 自動建 namespace + 注入用戶帳號真 id(比照 SUBMISSIONS_KV 家族)。wrangler.toml 註解
更新(CLI 路徑自動、手動直推才需手建)。注入 regex 已驗證命中。
3. MCP_TOKEN_TTL 預設維持 30 天(leo 拍板不改):OAUTH.md 明寫為有意取捨(無 refresh token → 到期重走
OAuth=再輸 owner secret),MCP_TOKEN_TTL 可調、7 天為更保守選項。per-owner 可調另開 issue #19(非阻塞)。
4. ALLOW_PLAINTEXT_NAMESPACE 逃生門標 SUNSET(code + wrangler.toml + OAUTH.md),開 issue #18 追蹤
「遷移完成後移除整段 code path + Env 欄位」。
5. 防 drift 測試:spy KV 攔所有 put,斷言對 OAUTH_KV 的每一次 put 都帶 expirationTtl>0(完整流程 +
store 層兩道),防未來往這顆短效 KV 塞長效資料。
驗證:mcp tsc exit 0、vitest 45/45(+aud +drift×2);cli tsc exit 0。
Refs #15 #18 #19
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 04:56:59 +00:00 |
|
kbdb-cc
|
befc63cfe0
|
fix(kbdb/embed): 語意查詢 metadata 過濾根因修復(Arcrun#11)
根因:Vectorize index 建了卻從沒建 metadata index。CF Vectorize v2 要對某
metadata 欄位下 filter,必須先為該欄建 metadata index,否則帶 owner_id/
entry_type/source 過濾的語意查詢一律回 0 命中(app 端 filter 接線本來就對)。
且 metadata index 只索引「建立後 upsert」的向量 → 既有向量須重推才會被收錄。
- deploy.ts:加 ensureVectorizeMetadataIndexes(),隨部署冪等建 owner_id/
entry_type/source(string)三個 metadata index(self-host/官方帳號皆自動)。
- embed.ts / routes/embed.ts:backfillEmbeddings 加 reindex+offset,重推「所有
embeddable(含 is_embedded=1)」既有向量,讓事後建立的 metadata index 收錄;
POST /embed/backfill {"reindex":true} 觸發,offset 分頁到 remaining=0。
- wrangler.toml:註解補 create-metadata-index 手動步驟 + reindex 提示。
- tests:mock DB 對齊 LIMIT?/OFFSET? 與 reindex predicate;補 reindex 測試。
leo21c 已驗:owner_id=leo / entry_type 過濾修前 0→修後命中,不帶過濾不變。
已知後續(非本 bug 症狀):source 值 89-91 bytes 超過 Vectorize string
metadata index 的 64-byte 索引上限 → source 過濾對長值失效,另案。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HJiLCRUU2o3aSpPEzVCt2o
|
2026-07-06 06:03:43 +00:00 |
|
Claude
|
1d19d46161
|
feat(credentials): T8 回填端點 + T9 治理端點/CLI (credential-store-migration)
- POST /credentials/migrate-to-workers-secrets:舊 KV credential 逐筆解密回填 D1+Workers
Secrets,冪等可審,重用 wasi-shim 唯一合法 crypto_decrypt 呼叫點
- GET /credentials 改讀 D1(與既有 /credentials/catalog 共用查詢);DELETE 改為新家優先、
舊 KV fallback,避免孤兒資料
- acr creds list/replace/delete 三支 CLI 薄殼指令;順手修好過期的 acr creds push(舊
client 端加密格式已被 T5 取代)
- 新增 cypher-executor/tests/credentials.test.ts + D1 test fixture
T6/T7(讀取/注入路徑、雙讀 fallback)需要重新編譯 registry/components/auth_static_key
的 TinyGo WASM,本環境無 tinygo 且 proxy 擋 github.com 下載,卡在工具鏈缺口,詳細分析
記錄在 credential-store-migration.md。
端到端驗證:部署到 leo21c 帳號真實跑過 GET/POST/DELETE 三分支 + migrate 端點(對真實
既存的兩筆 credential 跑,發現 cypher-executor 自己的 ENCRYPTION_KEY secret 疑似為空,
誠實記錄為待 leo/總管裁決的不可逆風險項,未擅自重設)。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-04 23:00:07 +00:00 |
|
Claude
|
05333b8fe6
|
feat(credential-store-migration): T3 best-effort — secrets 設定就緒 + 誠實缺口 closure
acr init 加印手動指令 wrangler secret put CF_SECRETS_API_TOKEN
(比照既有 ENCRYPTION_KEY 模式,不發明新模式);CF_ACCOUNT_ID 已在
T5 的 deploy.ts 改動中自動注入(同 WORKER_SUBDOMAIN 機制)。
誠實缺口 closure:對本次真實改動過的 committed code(leo21c
arcrun-cypher-executor)做第二次 wrangler deploy,確認
CF_SECRETS_API_TOKEN/ENCRYPTION_KEY 兩個 secret 存活 + 寫入路徑
redeploy 後仍正常運作(真實 curl 驗證),比 T1.5 spike 對 throwaway
worker 的舊證據更貼近本次改動。
刻意不跑 acr update:mistakes #23 已知限制(硬綁 GitHub codeload
舊碼,會拉回覆蓋剛部署的 T4/T5 成果),跑了只會摧毀測試環境又
證明不了新東西,SDD 本身允許此替代路徑。此結構性衝突留 leo 裁決。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018D6QoC5waFkcjc2N7csJBB
|
2026-07-03 23:07:42 +00:00 |
|
Claude
|
c24edbbdb6
|
feat(credential-store-migration): T5 寫入路徑改走 Workers Secrets + D1 ref
POST/PUT /credentials 改寫:密文值 PUT 進 CF Workers per-script Secrets
(唯寫,D19 不持有內容物),D1 credentials 表只存目錄(不含密文)。
secret_ref = CRED_<NAME>_<sha256(api_key)[:8]>,避免跨租戶撞名。
DELETE/GET /credentials 本次不動(仍走舊 KV,T9 範圍),已誠實標注。
新增 CREDENTIALS_DB D1 binding(與 KBDB base 共用同一顆 arcrun-kbdb,
沿用既有 database_id 注入機制)+ CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID
env vars(CF_ACCOUNT_ID 由 deploy.ts 自動注入,同 WORKER_SUBDOMAIN 模式)。
§2.4 選項甲落地:client 不再加密,明文值經 TLS 傳輸,cypher 短暫經手
明文不落地不持金鑰——與舊版 01-tech-stack.md 傳輸格式不同,是本 SDD
對舊格式的刻意取代(§6 Q-b 仍需 leo 明確接受)。
驗證:tsc --noEmit exit 0;vitest 26/27(1 pre-existing 無關失敗)。
端到端:真實部署 leo21c arcrun-cypher-executor,POST/PUT /credentials
成功寫入 Workers Secrets + D1 row(CF API + D1 query 雙重確認),
清理測試資料後 restore wrangler.toml(無帳號專屬 id 殘留 git)。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018D6QoC5waFkcjc2N7csJBB
|
2026-07-03 23:04:59 +00:00 |
|
Claude
|
f9dad311ff
|
feat(credential-store-migration): T2 D1 migration 0002_credentials.sql
新增 credentials 目錄表(api_key/name/service/sensitivity/secret_ref/
created_at/last_used_at,PRIMARY KEY(api_key,name) + idx_cred_apikey),
D19:只存目錄不存密文,密文本體改住 CF Workers per-script Secrets(T5)。
deploy.ts 重用既有 applyD1Migration,緊接 0001_base.sql 之後套用同一顆 D1,
機制完全一致(同一支 CF D1 query API)。
驗證:cli tsc --noEmit exit 0;leo21c arcrun-kbdb D1
(1099d0f3-d062-4202-984c-5a57b0a8c031)實際套用,
sqlite_master 確認 table+index 存在,重跑驗證冪等。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018D6QoC5waFkcjc2N7csJBB
|
2026-07-03 22:52:09 +00:00 |
|
uncle6me-web
|
2a51d67da0
|
fix(deploy): cache-bust codeload tarball 下載,修 seed 假綠根因 (Arcrun#13 P2)
根因:acr update / init 從 codeload.github.com/.../tar.gz/main 抓部署源,該 branch
tarball 由 GitHub CDN 快取,push 後可 stale 數分鐘。「push→立刻 acr update」抓到舊
tarball → wrangler deploy 仍回 ✓ 但 ship 舊 code → /init/seed 只灌 23(舊種子數,
不含 telegram/line_notify/kbdb)。「deploy 成功」≠「部到修好的版本」= 假綠同一類。
實證:leo21c GET /auth-recipes 部署後仍持久回 23、無 telegram(非傳播延遲);
source main 已含 27 個種子(git show main 核實),但部署的是舊 bundle。
修:downloadRepoTarball 加 no-cache header + cache: 'no-store' + 唯一 _cb query
param,強制繞過 CDN stale entry,每次抓 ref 的最新內容。
待 leo21c 驗:push 此修 + acr update → /auth-recipes 應變 26+(含 telegram)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-29 21:04:52 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
c1a06df68f
|
feat(exposure): 完全移除 acr push 暴露 consent 閘 (Arcrun#13 P1)
leo 2026-06-29 拍板:arcrun 是給 AI 用的系統,push/暴露不再需要人類確認。
- 刪 cypher-executor/src/lib/exposure-consent.ts(server 閘,MCP push 的真正擋點)
- 刪 cli/src/lib/exposure-warning.ts(CLI 互動 + 非 TTY 拒絕)
- recipes.ts / webhooks-named.ts:移除 checkExposureConsent 403 閘,直接放行
- recipe.ts / push.ts:移除 obtainExposureConsent 呼叫,不再 prompt/拒絕
- init-seed / seed-api-recipes:移除種子層級 consent
- exposure_consent 欄位降為向後相容(讀舊 record 不報錯,不再寫入/檢查)
不補審計線索、不做替代防護(leo:先拿掉,出問題再設置)。
tsc 全綠(cypher-executor + cli)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-29 20:58:32 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
2aa26a5bdd
|
feat(cli): acr search 跨類統一搜尋 + acr parts 去 hardcode recipe(issue #13 根治)
leo 2026-06-29 重構根因:「telegram 與 google 不一致」其實是查錯表——舊世界要找一個能力
必須先決定它是 component/recipe/workflow 才查對清單,但查到答案前根本不知道屬哪類 →
「先知道分類」成了查詢前置,倒因為果(leo:連我都會查錯表)。這是搜尋設計缺陷,非粗心。
兩部分互補修法:
1. acr parts 清理(W3.1/W3.3):移除 5 個 hardcode 的 recipe(gmail_send/google_sheets_append/
telegram_send/line_notify_send/notion)——它們是 recipe(動態,存 store)不是零件(component)。
只留真 WASM 零件。檔頭寫死分流原則 + 移除處留註解防再 hardcode。footer 改指向動態清單 + acr search。
2. acr search <term> 新增(W3.2,正向修法):cli/src/commands/search.ts。fan-out 4 來源——
component(靜態 BUILTIN_COMPONENTS) + recipe(GET /recipes) + auth-recipe(GET /auth-recipes)
+ workflow(GET /webhooks/named),依類別回 counts+命中。各來源獨立 try(離線降級指路、不連坐)。
查的人不必先選表 → 結構性消除「查錯表」。
薄殼合規(rule 07 §2):search 只 fan-out 既有清單端點 + 過濾 + 分組 + 印出(介面層暴露/格式化),
不在介面層拼裝能力。component 靜態(PR-only)、recipe/auth/workflow 動態(store) 分流明確、不再 conflate。
實證(對 leo21c 跑,read-only GET):
- acr search telegram → component:0 recipe:1 auth-recipe:0 workflow:1(一眼看出 telegram 是 recipe)
- acr parts → 只剩 http_request 等真零件,5 個 recipe 已不在
- tsc 全綠、build 通過
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-29 13:08:11 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
225aa9f9e7
|
清 parts.ts 降級零件殘留:telegram/gmail/sheets/line 改走 recipe、移除已刪的 ai_transform(issue #13 步驟2)
telegram/gmail/google_sheets/line_notify 已於 2026-05-29 Phase 2 降級為 recipe,
但 acr parts 仍列舊 component: 形態誤導 CC。參照 notion 樣板改成「走 recipe」描述 +
canonical_id 對齊 api-recipe-seeds.ts(telegram_send/gmail_send/google_sheets_append/line_notify_send)。
ai_transform_compile/run 已刪除(mindset §2),整段移除。
canonical_id 均已核實存在於 cypher-executor/src/lib/api-recipe-seeds.ts。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-28 16:05:39 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
5d38b599fd
|
feat(#11): CLI/MCP 薄殼對齊 — P0 run 死端點修 + P1 list 同源 + R4 防複發機制
P0 CLI run 改打 /webhooks/named/:name/trigger 真端點(原打 /webhooks/<name> 死端點 404)。
P1 CLI/MCP list 收斂到 GET /webhooks/named(KV 同源):
- CLI list 停 CfKvClient 直連 KV,順手修 key 前綴 bug(原讀 workflow: 對不上部署的 {apiKey}:wf:)
+ self-hosted 不再需 CF API token。
- MCP u6u_list_workflows 從讀 KBDB record 改讀 GET /webhooks/named(registry 簽名加 partnerToken)。
R4 防複發機制:
- cli-mcp-capability-matrix.md(13 能力對照,docs/ gitignored 不進此 commit,僅本機)
- thin-shell-smoke.sh(對真端點斷言非 404,本機手動跑非 CI/cron)
- 機制自驗:注入故意死端點當場攔下、exit 1。
依賴關係:本批依賴 #8(webhooks-named GET 補 description/created_at 欄位、search/backfill 端點),
故疊在 feat/issue-8 branch 上、作獨立 commit。
⚠️ tsc 綠 = code done 非完成。端到端待 leo21c(CLI/MCP 真打通 200 非 404、smoke 對已部署 prod
全綠——目前 smoke 揭 #8 search/backfill 在 prod 仍 404=未部署)。P2 validate 收斂待 #10、
tag resource_id 語意債待方向①。#11 留 open。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-27 19:36:58 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
934b9265d9
|
feat: KBDB self-hosted 查詢 + embed 模組 + thin-shell 收窄 + search_workflow(code done 待端到端)
按 issue 分段標明(檔 #5/#8 改動交疊處無法乾淨拆檔,故併一個 commit):
#4 thin-shell §3.1 自力救濟階梯 + code-node 規則(純文檔/規則,code-node 零件未實作)
#5 KBDB source filter(json_extract metadata_json 零建表)+ 能力對照;documents 聚合與
DELETE proxy 部分擱置等頂層 T8
#7 base embed 模組(kbdb/src/embed.ts)+ vectorize 開關(deploy/config/wrangler.toml 註解範本)
+ 語義查詢降級閉環(mode=semantic 未開→LIKE+capability_hint)
#8 部分(workflow-discovery):
- KBDB /entries/search 加 base 通用 entry_type filter(entry-crud/embed/route/kbdb-proxy 透傳)
- /webhooks/named 強制 description(空→400,訊息要求操盤 AI 據實寫一句)
- 部署雙寫 entry_type=workflow embeddable entry(waitUntil 非阻塞,供 search)
- cypher GET /workflows/search + MCP u6u_search_workflows(優先語意、降級 hint)
- cypher POST /workflows/backfill-search-entries(無 desc 列出不編造)
- GET /webhooks/named 補回 description/created_at 欄位(為 list 來源收斂備)
⚠️ tsc 綠 = code done,非完成(mindset §7 禁假綠):
- #7/#8 端到端待 leo21c 部署驗(Vectorize 需官方憑證、CC 跑不了)
- #8 ①-a(MCP deploy 改打 /webhooks/named)未做、MCP deploy 那半仍 404
- #8 端到端(強制填擋空/語義命中/租戶隔離/降級 hint)未驗
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-27 17:52:52 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
9c4333defb
|
fix(cli): self-hosted 注入 cypher KBDB_BASE_URL 指向用戶自己的 kbdb(issue #2)
injectWranglerConfig 的 self-hosted 分支原本只注 database_id / MULTI_TENANT,
漏了 KBDB_BASE_URL → cypher /kbdb/* 一律指向官方 arcrun-kbdb.uncle6-me,
self-hosted 用戶資料默默寫進官方庫(隔離破損)。
比照既有注入模式,用 ctx.workerSubdomain 把 KBDB_BASE_URL 就地改寫成
arcrun-kbdb.<subdomain>.workers.dev。init 與 update 共用此注入點,一處修兩條路。
驗證:tsc --noEmit 通過;真實 cypher toml 注入 subdomain=leo21c →
KBDB_BASE_URL = "https://arcrun-kbdb.leo21c.workers.dev"。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-24 12:26:36 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
642b61dc9f
|
fix(cli): deploy 注入 MULTI_TENANT=false 到 self-hosted worker(修 MCP 401 注入缺口)
根因(非 code bug):partner-auth.ts MULTI_TENANT 分支邏輯對,但部署沒注入
→ worker c.env.MULTI_TENANT===undefined → 走 partner-key → self-hosted 401。
mcp/wrangler.toml 的 MULTI_TENANT 原是註解掉的,injectWranglerConfig 注了
KV/WORKER_SUBDOMAIN/D1 卻漏 MULTI_TENANT。只取消註解不夠(只修手動 fork,
沒修 acr update 自動部署這條 mira 走的路)。
修法(方案①,注 vars 非 secret,self-hosted 零填寫):
- deploy.ts:DeployContext 加 selfHosted;新增 injectMultiTenant(active/註解/無行三態
→ 加進 [vars]);injectWranglerConfig 在 selfHosted 時呼叫。
- init.ts:deployCtx selfHosted:true(本就是 --self-hosted 分支)。
- update.ts:ctx selfHosted = mode==='self-hosted' || multi_tenant===false(mira 走這條)。
- mcp/wrangler.toml:# [vars] 改 active [vars](官方不含 MULTI_TENANT=多租戶;
注入加行在 [vars] 下,結構正確)。
本地驗注入(真實 export 函式 dry-run):mcp/cypher 注入後各 1 行 active
MULTI_TENANT="false" 在 active [vars] 下 → PASS。cli tsc exit 0。
端到端交棒 mira:leo21c 重跑 acr update → curl Bearer leo /mcp 應 200。
SDD: mcp-account-source.md §5.5.1。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-14 22:45:48 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
886a8e31d0
|
feat(kbdb,mcp): KBDB 資料層薄殼 + self-hosted MCP 認證 + cypher KBDB proxy
三件一條鏈(HANDOFF §2/§3b,kbdb-base Phase 9):
A. KBDB MCP 薄殼(9.1):mcp/src/tools/kbdb_data.ts 6 工具
template/record/query/search,調基本盤 API。鐵律:不給建表/SQL,只 template+slot。
B. MCP self-hosted 認證 401(mcp-account-source §5.5):
- partner-auth.ts:MULTI_TENANT=false 時 Bearer 明碼直接當 org_namespace,
繞 KBDB partner 驗證(對齊 cypher 的 opaque-key 模型)。官方 SaaS 行為不變、共用同碼。
- mcp-setup.ts:把 namespace/api_key 寫進 .mcp.json headers.Authorization。
- 新增 self-hosted vs SaaS 分支單測(9 tests 綠)。
C. cypher KBDB proxy(9.5)+ CLI 薄殼(9.2):
- routes/kbdb-proxy.ts 純轉發 /kbdb/* → KBDB 基本盤(KBDB_BASE_URL HTTP fetch,
不新增 service binding)。讓 CLI(只認證到 cypher)能達獨立 KBDB worker。
- 租戶隔離:X-Arcrun-API-Key 自動當 owner_id 注入 records/entries(強制覆寫防跨租戶);
templates 全域共享(虛擬表定義是 schema 非資料)。
- cli/src/commands/kbdb.ts:acr kbdb template/record/query/search,與 MCP kbdb_* 同能力。
- kbdb base:entries 加 page_name 過濾(9.3)。
cypher + cli + mcp tsc exit 0。未驗收:端到端需 deploy + KBDB_BASE_URL 可達後實測。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-14 22:12:32 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
b778086f4a
|
perf(self-hosted): acr update 共享一次 install 取代 23 個 worker 各裝 324MB
壓測 2026-06-12 真因:每個 worker 各 pnpm install ~324MB node_modules(23× 重複,
全是 hono+wrangler)→ 好幾分鐘。改成 tarball root 裝一次(hono+wrangler+tier2 額外
zod/mcp-sdk/yaml),各 worker 靠 node 往上 resolve(dry-run 驗證 tier1+tier2 都 bundle 成功)。
207MB×1 取代 324MB×23。疊加 manifest 跳過 → 第二次 update 近乎瞬間。
共享失敗自動退回各 worker 自裝(不破壞既有路徑)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-13 14:45:30 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
b44adda6d2
|
feat(self-hosted): acr update 內容指紋跳過未變動 worker(22 個沒變的不再白跑)+ --force 強制全部重部
壓測 2026-06-12:22/23 成功後重跑仍全部 pnpm install + wrangler deploy。
manifest 存 ~/.arcrun/deploy-manifest.json,指紋含注入後內容+accountId(換帳號/KV 自動重部),
只在成功後記錄(失敗者下次必重試)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-13 13:35:15 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6e92ca0372
|
fix(self-hosted): acr update 10/23 部署失敗根因——pnpm 目錄補 commit pnpm-workspace.yaml(ERR_PNPM_IGNORED_BUILDS)+ CLI 失敗帶 stderr 尾段
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-12 23:25:46 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
35cdda7061
|
fix(cli): acr update 假綠與沉默修復——部署部分失敗必須印出、deploy 迴圈逐 worker 進度、migrate 錯誤印 server 回應
- update.ts: result.message 含失敗清單時不再被「✓ 部署完成」蓋掉(404 重跑 3 次找不到根因的元兇)
- update.ts: migrate-cron-index 非 2xx 印 response body 前 200 字 + 404/500 含義提示
- deploy.ts: downloadAndDeploy 逐 worker 印 [i/N] 進度(原本 20+ worker 靜默部署像當機)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-11 08:04:22 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
1af7655ac6
|
fix(mcp-self-hosted): KBDB binding 指向不存在的 service + kbdb worker 未部署
self-hosted MCP failed 根因(壓測 2026-06-10):
1. mcp/wrangler.toml: KBDB service binding 綁 'inkstone-kbdb-api'(全 repo 僅此一處,
不存在的舊名)→ 改成實際 worker 名 'arcrun-kbdb'(官方+self-hosted 共用)。
2. deploy.ts: self-hosted 部署清單漏了 kbdb worker(只有 cypher/registry/mcp)→
D1 arcrun-kbdb 有建但 worker 本體沒部署 → KBDB binding 指向不存在 service →
partnerAuthMiddleware 每個 MCP 認證請求都 throw。加 'kbdb' 進部署清單。
D1 id 注入已涵蓋(injectWranglerConfig 跑 tier2,kbdb 現在在 tier2)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-11 00:08:25 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
2ff51f00ca
|
chore(cli): acr update 下載/解壓進度提示(chalk gray)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-10 16:46:58 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
465c505000
|
fix(execution-truth): 修系統對 401 假綠根因 + acr run self-hosted + D1-in-update
Haiku 自主壓測(test_arcrun/5)暴露的真 bug,逐一修復:
1. 假綠根因:http_request host function 丟掉 HTTP status code(main.go:112 架構債)
→ 非 2xx(如 Notion 401)被判 success → 引擎自己對失敗報成功。
修:host fn 非 2xx 回 {error,status,body} envelope,既有判定鏈正確識別。
http_request/claude_api/kbdb_upsert_block/km_writer 已修(4 worker deploy);
auth_service_account 自有 OAuth 判定不套。
2. acr run self-hosted:原一律走 /webhooks/<name>(需先 push)→ 沒 push 回 404 純文字
→ res.json() 爆假錯誤。修:本機有 YAML 走玩法一 /cypher/execute 直接執行(三模式一致)
+ res.ok 擋非 2xx + findWorkflowYaml 容忍 .yaml 副檔名。
3. D1-in-update:D1 只在 init 建一次,update 漏建 → token 補權限後無冪等補建路徑。
修:update 也 ensureD1Database(已驗證 D1 建起 count:1)。
4. CF token 教學漏 D1:llms.txt/.env.example 加「Account/D1/Edit」必勾 + init/preflight
訊息指明 token 缺 D1 權限的修法。
CLI 1.3.4 publish。Haiku 壓測結論:onboarding 治好(裝+init 沒跳過、建 recipe 不建零件),
但仍會假綠(curl 繞過/D1 沒建謊報)→ 印證執行真相要系統能驗、不信 AI 自報。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-09 22:12:09 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
c152f5fc1d
|
feat(onboarding+kbdb): 8.P0 cron 止血 + §7.8 onboarding + .env.example 範本
kbdb-base 8.P0:scheduled.ts cron 每分鐘 KV list → 單一 key get(lib/cron-index.ts);
webhooks-named 維護單 key + 一次性 migrate-cron-index;acr update 自動遷移。1440 list/日 → 0。
self-hosted-init §7.8 onboarding:
P0 init 偵測+裝完驗收(lib/preflight.ts,pip 式,冪等)
P1 acr whoami(+--json)+ MCP arcrun_whoami(AI 不繞 CLI 猜帳號)
P2 mcp-setup 寫完印「請重啟 client」
P3(部分)repo .env.example 範本(每格白話說明、值留空)+ llms.txt 教 AI 幫用戶 cp 建 .env
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-09 19:15:51 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
c5d8924fb2
|
feat(harness): 冷啟動環境強制檢查(exit 2 擋住)
- pre-cold-startup-check.sh:5 項環境檢查(config / api_key / .mcp.json / acr / D1)
- init.ts:init 末尾調用 hook,失敗直接 exit 2
- 機制強制,不靠提醒 — 環境檢查失敗用戶必須修復後重跑 acr init
解決 Haiku 假綠問題(mistakes.md §11 對應修復)
Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-08 15:40:04 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
2b46bea764
|
fix(cli): MCP self-hosted discovery + config setup
- deploy.ts: discoverWorkerDirs 掃 mcp worker + 回傳 mcpUrl(對內 /mcp 端點)
- init.ts: initSelfHosted 寫入 config.mcp_url + 重跑 cmdMcpSetup
- config.ts: DEFAULT_MCP_URL 補 /mcp 後綴
Fixes mcp-account-source §3:self-hosted .mcp.json 必須指自己的 mcp worker,避免連官方失敗。
Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-08 13:23:02 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6a75117ba3
|
feat(kbdb): recipe 公庫/私庫雙向機制 + UUID 身份 + KBDB Base + 市場數據
kbdb-base SDD §7.5(公庫/私庫雙向機制,richblack 2026-06-07 拍板)。
## KBDB Base worker(新)
- kbdb/:D1-only 核心三表(entries/templates/entry_values)+ CRUD + LIKE search
+ recipe-stats 端點(市場數據)+ 0001_base.sql migration(含 recipe_stat seed)
## Phase 2.3:init 建 D1 + 套 migration
- cli cf-api.ts 加 listD1Databases/ensureD1Database;init 建 arcrun-kbdb D1
- deploy.ts 部署後對 D1 套 0001_base.sql(CF /d1/query API,idempotent)+ 注入 database_id
## Phase 5.1:recipe 成功記錄(市場數據來源)
- GraphExecutor 收集本次用到的 recipe uuid(usedRecipeKeys)
- executeWebhookGraph 執行結束一次性記 per-uuid 成功/失敗到 KBDB(fire-and-forget)
## Phase 7.5:recipe UUID 身份 + app-store 模型
- recipe 領 uuid=唯一身份;canonical_id/author/公私=屬性(§7.5.5)
- recipe:{uuid} + idx:canonical/installed/hash;resolveRecipe 向後相容不破執行鏈
- POST /recipes/submit=領新 uuid 新增作者版本(非覆蓋,app-store)
- GET /public-recipes 搜尋(多作者+per-uuid 市場星數)/ :id pull(選市場最佳)
- 落空→found:false 創作引導(§7.5.6 閉環)
- POST /recipes/migrate-uuid 一次性轉舊 key(增量寫不刪舊、冪等)
- init-seed 用 UUID(author=system)
## 薄殼(rule 07 §5:CLI + MCP 覆蓋同組能力)
- CLI: acr recipe search/pull/submit-p(config 加 DEFAULT_PUBLIC_LIBRARY_URL)
- MCP: arcrun_recipe_search/pull/submit_p/push/list/delete(補齊漂移)
## 壓測修正
- api-recipe-seeds: google_sheets_append PUT→POST(:append 正確動詞,階段12)
四 worker tsc 全綠(cypher/cli/kbdb/mcp)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-07 16:18:10 +08:00 |
|