4d3a6a09a6
leo 08-06 裁決:「不要兩支,寫成一支檔案」。
## 為什麼
v0.18.7-8 的「單一 exe」其實是**一支包著另一支**:collector.exe 被 go:embed
進 Arcrun.exe,執行時攤到 ~/.arcrun-rag/bin/ 再跑。
那正是防毒軟體眼中的 dropper 特徵 —— 封測者實撞
`Trojan:Win32/Sabsik.FL.A!ml`,檔案當場被隔離、自動刪除。
⚠️ 誠實界定:`!ml` 結尾=**機器學習判定**,Sabsik 是最常見的通用誤判家族,
主因是「未簽章+下載次數少」,**不是**特別指向 dropper 行為。
所以本次改動**不保證**解除誤判——真正的解是上架 MS Store(微軟簽章)。
但「執行時把第二支 PE 寫到磁碟再執行」本來就該拿掉,這是對的方向且順手變小。
## 怎麼做
- `collector/` 39 個檔 `package main` → `package collector`,`main()` → 匯出的 `Run(args) int`
- 新增 `collector/cmd/collector/`(薄殼 CLI,讓單獨跑 collector 這條路仍可用)
- App 直接 import 該套件;`main()` 第一件事就判 `--collector`,是的話走 `collector.Run` 不碰 GUI
- `supervisor` 加 `ArgPrefix`,App 把 `BinPath` 指向 `os.Executable()` 自己
- 刪掉 `bundled_collector_{windows,other}.go`(embed + 攤檔那套)
- 三支打包腳本不再編/複製第二支;版本注入同時打到兩個 package
- build-win.sh 的機械閘改成**直接問它**:`--collector --version` 回得出版本才放行
(舊閘是比大小,只能證明「有 embed」,證明不了「分派是對的」)
## 驗(真機實跑)
· `.app/Contents/MacOS/` 只有 **一個** 執行檔(原本兩個)
· 跑起來兩個行程是**同一個 exe**:
…/MacOS/arcrun-app
…/MacOS/arcrun-app --collector direct --config …
· `~/.arcrun-rag/bin` **不存在**(沒有任何東西被攤出來)
· 端到端:丟檔進看守資料夾 → collector.log `"status":"ingested","http_status":200`
· `lsappinfo` 仍是 `type="UIElement"`、`Version="0.18.9"`
· collector 39 檔測試全過;app 測試過;go vet 全綠;mac + windows 交叉編譯皆過
· 單檔 26MB → 22MB(不再夾帶第二份完整程式)
122 lines
3.6 KiB
Go
122 lines
3.6 KiB
Go
// direct_sync_now_test.go — t98 立刻同步訊號檔邏輯單元測試。
|
||
package collector
|
||
|
||
import (
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"runtime"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// TestConsumeSyncNowSignal_NoFile:訊號檔不存在時回 false,不建立任何檔案。
|
||
func TestConsumeSyncNowSignal_NoFile(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
path := filepath.Join(dir, "sync-now")
|
||
|
||
got := consumeSyncNowSignal(path)
|
||
if got {
|
||
t.Error("訊號檔不存在時應回 false")
|
||
}
|
||
if _, err := os.Stat(path); err == nil {
|
||
t.Error("consumeSyncNowSignal 不應建立訊號檔")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestConsumeSyncNowSignal_FileExists:訊號檔存在時回 true 並刪除它。
|
||
func TestConsumeSyncNowSignal_FileExists(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
path := filepath.Join(dir, "sync-now")
|
||
|
||
// 建立訊號檔
|
||
if err := os.WriteFile(path, []byte{}, 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
got := consumeSyncNowSignal(path)
|
||
if !got {
|
||
t.Error("訊號檔存在時應回 true")
|
||
}
|
||
// 訊號檔應已被刪除
|
||
if _, err := os.Stat(path); err == nil {
|
||
t.Error("consumeSyncNowSignal 後訊號檔應已被刪除")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestConsumeSyncNowSignal_Idempotent:consume 後再次呼叫應回 false(訊號只觸發一輪)。
|
||
func TestConsumeSyncNowSignal_Idempotent(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
path := filepath.Join(dir, "sync-now")
|
||
|
||
if err := os.WriteFile(path, []byte{}, 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
first := consumeSyncNowSignal(path)
|
||
second := consumeSyncNowSignal(path)
|
||
|
||
if !first {
|
||
t.Error("第一次 consume 應回 true")
|
||
}
|
||
if second {
|
||
t.Error("第二次 consume(已刪)應回 false,確保每次訊號只觸發一輪")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestConsumeSyncNowSignal_TriggerRunCounting:訊號檔驅動「跑一輪」計數正確。
|
||
// 用 fake runner 模擬:寫 N 個訊號檔,逐一 consume,驗 runner 呼叫次數。
|
||
// (實際 runDirect 迴圈已在 direct.go 整合;此處只驗 consume 回傳值驅動的呼叫計數)
|
||
func TestConsumeSyncNowSignal_TriggerRunCounting(t *testing.T) {
|
||
if runtime.GOOS == "windows" {
|
||
// WriteFile race on Windows tempdir 偶爾有 flush 時序問題;邏輯已由前三條跨平台測試覆蓋
|
||
t.Skip("此驗計數測試僅跑 Unix")
|
||
}
|
||
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
path := filepath.Join(dir, "sync-now")
|
||
|
||
runCount := 0
|
||
fakeRun := func() { runCount++ }
|
||
|
||
// 第 1 輪:有訊號 → 跑
|
||
if err := os.WriteFile(path, []byte{}, 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if consumeSyncNowSignal(path) {
|
||
fakeRun()
|
||
}
|
||
// 第 2 輪:無訊號 → 不跑
|
||
if consumeSyncNowSignal(path) {
|
||
fakeRun()
|
||
}
|
||
// 第 3 輪:再寫訊號 → 跑
|
||
if err := os.WriteFile(path, []byte{}, 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if consumeSyncNowSignal(path) {
|
||
fakeRun()
|
||
}
|
||
|
||
if runCount != 2 {
|
||
t.Errorf("期望 fakeRun 呼叫 2 次(有訊號輪),got %d", runCount)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestSyncNowSignalPathConsistency:collector 的 SyncNowSignalPath 與 tray 預期路徑一致。
|
||
// tray 寫入 appDir()/sync-now;collector 的函式從 manifest 路徑推導同目錄的 sync-now——
|
||
// 兩者必須解析到同一個絕對路徑,否則訊號永遠不會被 collector 讀到。
|
||
func TestSyncNowSignalPathConsistency(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
manifest := filepath.Join(dir, "manifest.json")
|
||
|
||
// collector 算出的訊號路徑
|
||
collectorPath := SyncNowSignalPath(manifest)
|
||
|
||
// tray 寫的是 appDir()/sync-now;此測試驗「同目錄邏輯」:
|
||
// 若 manifest 在 dir,訊號應在 dir/sync-now
|
||
wantPath := filepath.Join(dir, "sync-now")
|
||
if collectorPath != wantPath {
|
||
t.Errorf("SyncNowSignalPath(%q) = %q, want %q(tray 與 collector 路徑必須一致)",
|
||
manifest, collectorPath, wantPath)
|
||
}
|
||
}
|