Files
arcrun-collector/extract_workersai.go
T

222 lines
11 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
// extract_workersai.go — 走「自己雲端實例的 Workers AI」萃卡(t181**免金鑰**)。
//
// 🔴 為什麼有這條路(leo 2026-08-04 列為最優先):
//
// 「daemon 的 AI 改用 workers AI」——「這是我的用戶**最大障礙**,
// 造成首輪測試用戶的**好評或惡評**」。
//
// 舊的 gemma 路要用戶自己去 Google 申請 API Key,實測撞到三種災難:
// 1. 完全不知道要去哪裡設定(封測者是台大資工碩士都卡住 ⇒ leo:「一般人就完蛋了」)
// 2. 拿到的金鑰所屬 Google 帳號被 flag ⇒ 403 PERMISSION_DENIED;換專案無效、
// 申訴要 billing account 而 free tier 進不去=死結
// 3. 52 檔全滅、零產出,還要把金鑰傳給別人實打才查得出真因
//
// ⇒ 本路徑改打**用戶自己雲端實例**的 `/portal/daemon/extract`
//
// 那端用 `env.AI` bindingWorkers AI)⇒ **完全不需要任何金鑰**。
// 用的是用戶自己 CF 帳號內建的 AI;他的 Google 帳號被封也不受影響。
//
// 架構上與 gemma 路完全對稱(leo 的判斷:「不論用 ClaudeGeminiWorkers AI
// 都是把原文經過 daemon 變成文字送到一個 API,**應該是同一件事**」——是):
//
// 讀原檔 → ConvertToText(本機轉檔)→ 送 API → 淨化 → 落卡
// ↑ 只有這一步不同
//
// 🔴 Arcrun#1342026-08-15):**提示詞也由 daemon 帶去**request 的 `prompt` 欄位)。
// 之前雲端自備一份 prompt、daemon 另有一份 gemma 用的,兩份靠註解叮嚀「一起改」——
// InkStoneCo#44 ④ 改了 gemma 那份(JSON 契約+wikishape 機械組卡),雲端沒跟上,
// 免金鑰預設路的用戶因此繼續拿舊格式卡。修法=契約只住本 package 一份
// wikiExtractPrompt parseWikiExtractJSON BuildWikiDoc 同進同出),
// 雲端只是「用實例自己的 env.AI 跑生成」的執行器,回應 `output` 原文。
// 版本歪斜:舊雲端會忽略 prompt、照舊回 `card`(舊格式 markdown)⇒ 本檔 fallback
// 走 legacy 落卡(收端 lint 新舊雙軌仍接受,#60 的前綴與不覆蓋保護原封不動)。
//
// ⚠️ 隱私邊界不變:送出去的是**已在本機轉成純文字的原稿**,回來的是知識卡;
// 原始檔案(docx/pdf/xlsx)仍然不出用戶的電腦。
package collector
import (
"bytes"
"encoding/json"
"fmt"
"io"
"net/http"
"os"
"path/filepath"
"strings"
"time"
)
// workersAIHTTP 逾時放寬到 90s:雲端要跑 LLM 生成,比一般 API 慢。
// (選型實測 llama-4-scout 約 2.4s,但長文+冷啟動要留餘裕。)
var workersAIHTTP = &http.Client{Timeout: 90 * time.Second}
// maxWorkersAIExtractBytes=送進雲端萃取的純文字上限(位元組)。
//
// 🔴 為什麼要有這道閘(2026-08-26 實測 `InkStoneCo`,非推測):
// 這條路沒有任何長度判斷——整份原稿原封不動塞進 prompt。leo 的
// `system-dev/wiki/mistakes.md`562 KB)、`status.md`401 KB)、
// `status-archive-2026-08.md`511 KB)因此每一輪都撞同一面牆,
// 而使用者看到的是這串**沒有人讀得懂的東西**:
//
// 本地萃取失敗:雲端萃取失敗(HTTP 502):Workers AI 執行失敗:8007:
// {"error":{"message":"This model's maximum context length is 131000 tokens…
//
// ⇒ 兩個錯:①明知一定會失敗還是送出去(每次燒一份額度、拖住整個佇列)
//
// ②失敗的理由沒有翻成人話(#104 的紅線:不要讓他猜)。
//
// 300,000 這個數字怎麼來的:實測那份 401,526 位元組的檔,上游回報
// 「prompt contains at least 122,xxx tokens」,而可用輸入是
// 131,000 8,192(輸出) ≈ 122,800 ⇒ 中文原稿約 3.3 位元組/token。
// 300 KB ≈ 9 萬 token,留了三成餘裕給提示詞本身與英數混排的變異。
//
// ⚠️ 這個上限只綁**這條路**(雲端 llama-4-scout 的 131k 視窗)。
// gemma 路走 Gemini、視窗大一個數量級,不受此限——判準跟著模型走,
// 不做成全域常數,免得換模型時有人以為它是產品規格。
const maxWorkersAIExtractBytes = 300_000
// tooBigForWorkersAI 回傳「這份原稿太大,這條路讀不完」的人話理由;
// 沒超過回空字串。
//
// 🔴 訊息是產品文案不是 debug 字串:要講**多大**、**為什麼不收**、**他能做什麼**,
// 而且不准出現狀態碼、模型名或 token 這種只有工程師看得懂的詞。
func tooBigForWorkersAI(srcText, relPath string) string {
if len(srcText) <= maxWorkersAIExtractBytes {
return ""
}
// 中文一個字約 3 位元組——換算成「字數」才是使用者對得上的單位。
wan := len(srcText) / 3 / 10000
return fmt.Sprintf(
"這份檔太大了(約 %d 萬字),雲端的整理模型一次讀不完,所以這次沒有收它。"+
"把它拆成幾份小一點的檔就會自動收進來。", wan)
}
// ExtractWithWorkersAI 讀原稿 → 送自己雲端的 /portal/daemon/extract 萃卡 → 卡片落地。
// cypherURL/apiKey 用的是 daemon 既有的連線憑證(送卡片上雲時同一把,見 direct.go)。
// 回傳產出的卡片相對路徑(單檔一卡),與 ExtractWithGemma 契約一致。
func ExtractWithWorkersAI(cypherURL, apiKey, absRoot, relPath string, origin SourceOrigin) ([]string, error) {
if strings.TrimSpace(cypherURL) == "" {
return nil, fmt.Errorf("workers-ai 萃取路需要 cypher_urlconfig")
}
if strings.TrimSpace(apiKey) == "" {
return nil, fmt.Errorf("workers-ai 萃取路需要 api_keyconfig")
}
raw, err := os.ReadFile(filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(relPath)))
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("讀原稿失敗:%w", err)
}
// 本地轉檔層與 gemma 路共用同一份(t73/t16):任何格式在這裡變成純文字。
// **LLM 只會收到文字,永遠不會收到二進位**。刻意不吞錯——靜默略過正是 leo 撞過的病。
srcText, err := ConvertToText(relPath, raw)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("轉檔失敗(%s):%w", relPath, err)
}
// 🔴 明知送出去一定會失敗,就不要送(見 maxWorkersAIExtractBytes)。
// 早一步擋下=不燒額度、不占佇列,而且使用者看到的是人話不是上游錯誤碼。
if why := tooBigForWorkersAI(srcText, relPath); why != "" {
return nil, fmt.Errorf("%s", why)
}
pageName := pageNameOf(relPath)
// #134prompt=與 gemma 路同一份契約(同 package 同函式,物理上不可能漂移)。
// page_name/text 仍照送:舊雲端不認得 prompt,會拿它們組 legacy 提示詞回舊卡。
reqBody, _ := json.Marshal(map[string]string{
"page_name": pageName,
"text": srcText,
"prompt": wikiExtractPrompt(pageName, srcText),
})
url := strings.TrimSuffix(strings.TrimSpace(cypherURL), "/") + "/portal/daemon/extract"
req, err := http.NewRequest(http.MethodPost, url, bytes.NewReader(reqBody))
if err != nil {
return nil, err
}
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
req.Header.Set("X-Arcrun-API-Key", apiKey)
resp, err := workersAIHTTP.Do(req)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("連不上你的知識庫:%w", err)
}
defer resp.Body.Close()
body, _ := io.ReadAll(io.LimitReader(resp.Body, 4<<20))
if resp.StatusCode == http.StatusNotFound {
// 舊實例還沒有這條 route ⇒ 講人話,別讓用戶看到裸 404
return nil, fmt.Errorf("你的知識庫還是舊版(沒有雲端萃取功能)⇒ 請到 portal 按「立即更新」重裝一次")
}
if resp.StatusCode < 200 || resp.StatusCode >= 300 {
var e struct {
Error string `json:"error"`
}
_ = json.Unmarshal(body, &e)
if e.Error != "" {
return nil, fmt.Errorf("雲端萃取失敗(HTTP %d):%s", resp.StatusCode, e.Error)
}
return nil, fmt.Errorf("雲端萃取失敗(HTTP %d):%.200s", resp.StatusCode, string(body))
}
var parsed struct {
Success bool `json:"success"`
Card string `json:"card"`
Output string `json:"output"` // #134:新雲端在 prompt 模式回模型原文
Error string `json:"error"`
}
if err := json.Unmarshal(body, &parsed); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("雲端回應解析失敗:%w", err)
}
if !parsed.Success || (strings.TrimSpace(parsed.Card) == "" && strings.TrimSpace(parsed.Output) == "") {
if parsed.Error != "" {
return nil, fmt.Errorf("雲端萃取失敗:%s", parsed.Error)
}
return nil, fmt.Errorf("雲端沒有回傳卡片內容")
}
// #134 主線:新雲端回 `output`(模型對 wikiExtractPrompt 的原始回應)⇒
// 與 gemma 路走**同一段**收尾:解析 JSON 判斷 → wikishape 機械組卡落 `.wiki/`。
// 兩條萃取路的卡片形狀從此由同一份程式碼保證,不是由兩份 prompt 各自維持。
if strings.TrimSpace(parsed.Output) != "" {
ex, perr := parseWikiExtractJSON(parsed.Output)
if perr != nil {
return nil, perr
}
cards, berr := BuildWikiDoc(absRoot, relPath, srcText, ex, origin, time.Now())
if berr != nil {
return nil, berr
}
// 沒有可萃概念=合法結果:不產卡,00-INDEX 列「空」(同 gemma 路)。
return cards, nil
}
// legacy fallback:舊雲端(不認得 prompt)回 `card`(舊格式 markdown)。
// 與 gemma 舊路同一套淨化與落卡(第一行必須是「# <頁名>」),#60 保護不動。
card := cleanGemmaCard(parsed.Card, pageName)
if !strings.HasPrefix(card, "# ") {
return nil, fmt.Errorf("萃出內容不像卡片(未以 # 開頭):%.120s", card)
}
// arcrun-rag#60:路徑與檔名都由 cardRelFor 決定——非 vault 落 system-dev/wiki/cards/、
// vault 落隱藏目錄,且**檔名一律帶 arcrun- 前綴**(第二輪:光換目錄擋不住撞名,
// 因為 Logseq 的頁名是 basename)。落地前先查目標存不存在、不無條件覆蓋(safeWriteCard)。
cardRel := cardRelFor(absRoot, pageName)
// 🔴 inkstone/Arcrun#1802026-08-28):**不准把萃取結果寫回原稿自己身上。**
// 舊制的落點是 `system-dev/wiki/cards/arcrun-<頁名>.md`,而 `MarkName` 是冪等的
// ⇒ 原稿本來就住在那裡、名字本來就帶前綴時(leo 的 9 張現成卡正是這一種),
// 算出來的目的地**就是原稿自己**。真寫下去=原稿被自己的摘要蓋掉(safeWriteCard
// 會留一份 `.bak-*`,但下一輪內容又變了 ⇒ 每輪重萃、每輪燒一次額度)。
// 這條路只在**舊雲端**(回 `card` 而不是 `output`)才走得到,所以平常撞不到;
// #180 讓 `system-dev/` 收得到之後就撞得到了。誠實報錯,不要靜默略過。
if cardRel == filepath.ToSlash(relPath) {
return nil, fmt.Errorf("這份檔案本身就在卡片產物區、而且已經帶著我們的標記(%s)"+
"——整理它會蓋掉它自己。請把它移到別的資料夾,或更新你的知識庫到新版", relPath)
}
dest := filepath.Join(absRoot, filepath.FromSlash(cardRel))
if err := safeWriteCard(absRoot, dest, []byte(card)); err != nil {
return nil, err
}
return []string{cardRel}, nil
}