 claude-code
|
395cad8f12
|
feat(collector): 每一則知識都答得出「原稿在哪一台機器上」（inkstone/mira#6）
現況只缺這一格：雲端的麵包屑已經有資料夾多層路徑、檔名、片段錨點
（kb://RFP/design.md#0），唯獨答不出「哪一台機器」。
leo 2026-08-18 拍板的三層，由強到弱：
① 抓得到就用真實可讀的名字 → `<使用者>@<主機名>`（實跑：youlinhsieh@Leo-MBA）
② 使用者要能改成自己看得懂的稱呼 → config.json 的 machine_label（實跑：教育部 Leo 的 Mac）
③ 什麼都抓不到也要保證兩台不同 → unknown@<隨機 8 hex>，持久化在 machine.json
做法照既有的 library 走，不新增第二種：
- daemon 逐筆隨 payload 送 machine／machine_label（收卡、總覽卡、下架、舊直送四處）
- 雲端寫進 block 的 metadata_json，與 source／source_path／library 並排
- 三元組寫進 machine slot（slot 由 matrix/arcrun 的 seed 補，見該 repo 分支）
- upsert／下架的比對規則照抄 arcrun-rag#46 對 library 的處置：**兩邊都有值才收緊**
⇒ 既有資料（沒有這一格的）行為一字不變，不會變兩份、也不會撤不掉
🔴 machine **不混進 source_uri**：portal 的 srcLocalPath() 直接把 kb:// 之後整段當本機
相對路徑用，混進去會吐出不存在的路徑，而且舊資料的第一段會被誤讀成機器名
——那就是「憑空長出假機器」。分成獨立欄位，舊資料就誠實地空著。
ID 一鑄就不再重算（machine.json）：user@host 會變，重算會讓同一台機器的舊知識
突然掛到「新機器」底下。改名走 machine_label，不碰 ID。
驗過（youlin stage，實測輸出見 inkstone/mira#6 回報）：
- 真 daemon 跑 direct --once → 每個 block 的 metadata 都有
machine=youlinhsieh@Leo-MBA、machine_label=教育部 Leo 的 Mac
- 同一相對路徑、兩台機器 → block 各留一份、三元組 4 筆並存，沒有互相刪掉
- 既有資料（無 machine）照樣被同一台機器 upsert 掉，沒有變兩份
- workflows/tests/machine-scope.test.mjs 13 passed；takedown-scope 8 passed；isdoc 21 passed
- collector go test ./... 全綠
|
2026-08-18 16:50:23 +08:00 |
|