t177 修「知識庫需要更新」永遠消不掉：semver 打爆字串比較（兩份都修）

【leo 08-04 實撞】「刷新完兩個雲端，為什麼還要我去更新？」
實測坐實**更新其實成功了**：youlin 實例 /health = 1.4.6、daemon 已 v0.15.3，
但托盤兩個帳號都掛「⚠ 知識庫需要更新（點我）」。

【真兇】版本號 08-02 由 `2026-07-31+8e83589` 改成 semver（`1.4.6`）後，
判斷式仍是 `date < "2026-07-28"` ——**字串比較**：
    "1.4.6"      < "2026-07-28" → true   ⚠️ 最新版被判過舊
    "2026-07-31" < "2026-07-28" → false  舊格式才會對
⇒ **任何 semver 都恆判過舊，更新幾次都消不掉。** 這是 wiki 事故 D，08-02 立案未修。

【修法】照事故 D 定案③「兩種格式都要認」：
semver（X.Y.Z 純數字三段）⇒ 視為新契約、不判過舊；
舊日期格式 ⇒ 維持日期比較，讓尚未更新的老實例仍被正確提示（不為修 A 而漏報 B）。

⚠️ **這 bug 有兩份**（tasks.md:2592 早就寫明），兩份都修：
  collector/cloud_version.go  的 cloudVersionStale
  cmd/arcrun-tray/main.go     的 trayCloudVersionStale

【為什麼會出貨】collector 那份**一直有測試**、tray 那份**完全沒有**
⇒ 沒有任何閘擋得住。本 commit 補上 cmd/arcrun-tray/cloudversion_test.go。

【測試證明有效，非裝飾】暫時把 semver 分支拿掉重跑 → 三個 case 立刻紅
（含「leo 08-04 實撞的那一版」）；裝回去即綠。
兩模組全測試綠（collector／supervisor／tray）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

cloud_version_test.go

@@ -38,6 +38,32 @@ func TestCloudVersionStale(t *testing.T) {
 			// /health 不可達（解析失敗/逾時）→ 靜默不判定
 			name: "解析失敗（/health 不可達）", version: "", checkOK: false, wantStale: false,
 		},
+		// ── t177 回歸守衛（wiki 事故 D）──────────────────────────────────────
+		// leo 08-04 實撞：「刷新完兩個雲端，為什麼還要我去更新？」——實例已 1.4.6
+		// 卻仍掛「知識庫需要更新」。真兇＝字串比較 `"1.4.6" < "2026-07-28"` 恆為 true
+		//（因為 "1" < "2"）⇒ 任何 semver 都被判過舊，更新幾次都消不掉。
+		{
+			name: "t177 semver 最新版不得判過舊（leo 實撞的那一版）",
+			version: "1.4.6", checkOK: true, wantStale: false,
+		},
+		{
+			name: "t177 semver 舊版也不判過舊（semver 世代一律視為新契約）",
+			version: "1.4.1", checkOK: true, wantStale: false,
+		},
+		{
+			name: "t177 semver 帶 +sha 後綴同樣正確解析",
+			version: "1.4.6+deadbee", checkOK: true, wantStale: false,
+		},
+		{
+			// 相容性守衛：舊格式仍要能判出過舊，否則尚未更新的老實例會被漏報
+			name: "t177 舊日期格式仍正確判過舊（不可為修 semver 而漏報老實例）",
+			version: "2026-07-01+abc1234", checkOK: true, wantStale: true,
+		},
+		{
+			// 非 semver、非日期的怪字串 → 走舊路徑（字串比較），不當成 semver 放行
+			name: "t177 怪字串不得被誤認為 semver",
+			version: "1.4", checkOK: true, wantStale: true,
+		},
 	}
 	for _, tc := range cases {
 		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {