sync: collector/ 同步自 inkstone/arcrun-rag@d761106(桌面小幫手 0.18.41)

This commit is contained in:
2026-08-27 19:55:35 +08:00
parent 58d47d9080
commit 6e80296362
5 changed files with 301 additions and 36 deletions
+165 -6
View File
@@ -229,6 +229,15 @@ func TestPlanIngest_ExclusionsAreVisible(t *testing.T) {
}
// 沒有現成 wiki 的 repo:退到「只讀文件、不讀程式碼」(leo 明講的第三步)。
//
// 🔴 2026-08-27 Phase 0`arcrun-rag#136`leo 08-24 第三次追加)之後行為分兩種:
// - `src/說明.md``src/` 這個目錄自己直接放的檔案裡就有 `.go`(程式碼)——
// 零程式碼這一條不成立,繼續當程式碼目錄整棵跳過,不收。
// - `internal/notes.md``internal/` 這個目錄自己直接放的檔案裡**只有這份 .md**、
// 沒有任何程式碼副檔名——即使名字不叫 docs,Phase 0 判準也會把它當文件目錄收。
// 這不是誤放的迴歸,是這次要的效果:leo 08-24「如果要加上很多(手動救回),
// 那就更覺得很煩,就會棄用」——非標準命名但整棵零程式碼的資料夾預設就該收,
// 不必等使用者自己救。
func TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly(t *testing.T) {
root := t.TempDir()
files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
@@ -236,8 +245,8 @@ func TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly(t *testing.T) {
"README.md": "# 專案",
"docs/請假規則.md": "# 特休 14 天",
"docs/報銷政策.md": "# 每日 3000 元",
"src/說明.md": "# 散在程式碼旁邊",
"internal/notes.md": "# 也是程式碼旁邊",
"src/說明.md": "# 散在程式碼旁邊——但 src/ 自己直接放的檔案裡就有 .go,不合格",
"internal/notes.md": "# 自己單獨一個資料夾,直接內容零程式碼——Phase 0 判準下合格",
} {
files[rel] = body
}
@@ -250,9 +259,11 @@ func TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly(t *testing.T) {
if plan.Mode != IngestDocsOnly {
t.Fatalf("策略=%swant %s", plan.Mode, IngestDocsOnly)
}
want := []string{"README.md", "docs/報銷政策.md", "docs/請假規則.md"}
want := []string{"README.md", "docs/報銷政策.md", "docs/請假規則.md", "internal/notes.md"}
sort.Strings(want)
if strings.Join(got, ",") != strings.Join(want, ",") {
t.Fatalf("送了 %vwant %v程式碼旁邊的 .md 不該收)", got, want)
t.Fatalf("送了 %vwant %v`src/` 因為自己直接放著 .go 仍不收;`internal/` "+
"自己直接內容零程式碼,Phase 0 判準下該收)", got, want)
}
}
@@ -571,7 +582,11 @@ func TestPlanIngest_三種收法在新判準下都還正確(t *testing.T) {
wantGot: []string{"wiki/INDEX.md", "wiki/status.md"},
},
{
// ③ 軟體專案、沒有現成 wiki ⇒ 只收文件區+根層說明檔跳過原始碼
// ③ 軟體專案、沒有現成 wiki ⇒ 只收文件區+根層說明檔跳過原始碼
// 但 Phase 0`arcrun-rag#136`)之後也收「非標準命名、自己直接內容零程式碼」
// 的資料夾——`雜/` 自己只放了一份 `隨手記.md`,沒有任何程式碼副檔名,
// 即使名字不叫 docs 也算文件目錄。這不是誤放的迴歸,見同檔
// TestPlanIngest_RepoWithoutWikiReadsDocsOnly 上方的完整說明。
name: "沒wiki的專案只收文件跳過源碼",
files: func() map[string]string {
f := merge(codeProjectFiles("", ".go", "package main"))
@@ -580,7 +595,7 @@ func TestPlanIngest_三種收法在新判準下都還正確(t *testing.T) {
return f
}(),
wantMode: IngestDocsOnly,
wantGot: []string{"README.md", "docs/請假規則.md"},
wantGot: []string{"README.md", "docs/請假規則.md", "雜/隨手記.md"},
},
} {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
@@ -671,6 +686,150 @@ func TestPlanIngest_判成專案時要講得出憑什麼(t *testing.T) {
}
}
// 🔴 Phase 0`arcrun-rag#136`leo 2026-08-24 第三次追加)——正面驗收:
// 票上真正的案例(`pms_v1_legacy/pms-backup`):非標準命名、整棵沒有一套程式碼、
// 但巢狀更深處混了一份資料庫備份檔——這正是研究文件原本「整棵子樹零程式碼」的
// 設計會漏掉的那個真實形狀(見 `dirQualifiesAsAutoDoc` 的說明)。
//
// fixture 照 leo 08-24 給的 Finder 截圖形狀造:
//
// pms_v1_legacy/
// PMS_USER_STORIES.md ← 自己直接放的文件(零程式碼);一旦這裡合格,
// 整個 pms_v1_legacy 都被收(onPathTo 前綴涵蓋子孫)
// pms-backup/
// PMS_ASSESSMENT.md ← 自己直接放的文件
// pms_db_backup.sql ← 巢狀更深處的「程式碼副檔名」(codeFileExts 收 .sql
//
// 🔴 `pms-backup` 底下混了 .sql 這件事,**不影響** `pms_v1_legacy` 本身的合格判斷
// (逐層判準只看每一層自己的直接內容),所以 `pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md`
// 也跟著被收——它是「已合格的 pms_v1_legacy」底下的子孫,不必再單獨判一次
// (與 `docs/` 目錄底下不管有沒有子資料夾都整棵收,是同一條既有語意)。
func TestPlanIngest_Phase0非標準命名文件目錄零程式碼即收(t *testing.T) {
root := t.TempDir()
files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
files["README.md"] = "# 專案"
files["pms_v1_legacy/PMS_USER_STORIES.md"] = "# 使用者故事"
files["pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md"] = "# 評估報告"
files["pms_v1_legacy/pms-backup/pms_db_backup.sql"] = "-- 假資料,測試只在意副檔名不在意內容\n"
writeFixture(t, root, files)
payload, plan := scanWithPlan(t, root)
got := eventPaths(payload)
t.Logf("策略=%s%s", plan.Mode, plan.Reason)
t.Logf("送出:%v", got)
for _, d := range payload.ExcludedDirs {
t.Logf("跳過 %s — %s", d.Path, d.Reason)
}
if plan.Mode != IngestDocsOnly {
t.Fatalf("策略=%swant %s", plan.Mode, IngestDocsOnly)
}
want := []string{
"README.md",
"pms_v1_legacy/PMS_USER_STORIES.md", // 自己直接放的檔案零程式碼,合格
"pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md", // 已合格祖先底下的子孫,一併收
}
sort.Strings(want)
if strings.Join(got, ",") != strings.Join(want, ",") {
t.Fatalf("送出 %vwant %v", got, want)
}
}
// 🔴 Phase 0——正面驗收(獨立合格):`pms-backup` 若是「自己單獨掛上去的看守根」
// (不在任何已合格祖先底下),逐層判準要能單獨判它自己——它自己直接混了 .sql,
// 不合格,但巢狀更深處若有一個自己零程式碼的子目錄,仍要被獨立找到。
// 用 `archive/`(非標準命名、非隱藏)取代真實案例裡的 `.wiki`——後者是
// daemon 自己產生的隱藏快取目錄,本來就會被 Scan 的隱藏目錄規則整個擋下,
// 不是這裡要驗的「內容判準」這件事。
func TestPlanIngest_Phase0巢狀更深處的獨立合格目錄也找得到(t *testing.T) {
root := t.TempDir()
files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
files["pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md"] = "# 評估報告"
files["pms_v1_legacy/pms-backup/pms_db_backup.sql"] = "-- 假資料,測試只在意副檔名不在意內容\n"
files["pms_v1_legacy/pms-backup/archive/OLD_NOTES.md"] = "# 更早的筆記"
writeFixture(t, root, files)
payload, _ := scanWithPlan(t, root)
got := eventPaths(payload)
t.Logf("送出:%v", got)
want := "pms_v1_legacy/pms-backup/archive/OLD_NOTES.md"
found := false
for _, p := range got {
if p == want {
found = true
}
if strings.HasPrefix(p, "pms_v1_legacy/pms-backup/") && p != want {
t.Fatalf("`pms-backup` 自己混了 .sql 不該被收,卻收了 %s", p)
}
}
if !found {
t.Fatalf("巢狀更深處的獨立合格目錄沒被找到:%v", got)
}
}
// 🔴 Phase 0——反面驗收①:`pms-backup` 自己直接放著 `.sql`(程式碼副檔名),
// 所以它自己不合格,同層的 `PMS_ASSESSMENT.md` 目前**仍然不會被收**——
// 這是逐層判準(而非整棵子樹判準)刻意接受的邊界:一個目錄自己混了程式碼副檔名,
// 就當它自己是「開發用的」,不因為隔壁躺著一份文件就整個放行。使用者若真的要救
// 這一份,仍然有第 6 節的樹狀 UI/手動覆寫(尚未實作,見票上 Phase 2)這條路。
// 本測試把這個邊界寫清楚,不讓它在下一輪被誤改成「連 pms-backup 自己也收」。
func TestPlanIngest_Phase0巢狀混雜程式碼的目錄自己仍不收(t *testing.T) {
root := t.TempDir()
files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
files["pms_v1_legacy/pms-backup/PMS_ASSESSMENT.md"] = "# 評估報告"
files["pms_v1_legacy/pms-backup/pms_db_backup.sql"] = "-- 假資料,測試只在意副檔名不在意內容\n"
writeFixture(t, root, files)
payload, _ := scanWithPlan(t, root)
got := eventPaths(payload)
for _, p := range got {
if strings.Contains(p, "pms-backup/") {
t.Fatalf("`pms-backup` 自己直接放著 .sql(程式碼副檔名),不該被 Phase 0 判準收進去:%v", got)
}
}
}
// 🔴 Phase 0——反面驗收②:不准重新引入 `#104` 的套件洩漏洞。
// `node_modules` 底下即使巢狀著一個「整棵零程式碼」的文件目錄,也不能被收——
// `toolOwnedDirNames` 的優先序排在 Phase 0 判準之前,整棵 `SkipDir`
// 新判準根本沒有機會看到 `node_modules` 底下的任何內容。
func TestPlanIngest_Phase0不重新引入套件洩漏洞(t *testing.T) {
root := t.TempDir()
files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
files["node_modules/some-pkg/docs-backup/README.md"] = "# 別人的套件文件"
files["node_modules/some-pkg/docs-backup/GUIDE.md"] = "# 別人的套件文件"
writeFixture(t, root, files)
payload, _ := scanWithPlan(t, root)
got := eventPaths(payload)
for _, p := range got {
if strings.Contains(p, "node_modules/") {
t.Fatalf("Phase 0 判準洩漏了 node_modules 底下的內容(重新打開 #104 那個洞):%v", got)
}
}
}
// 🔴 Phase 0——反面驗收③:真正的程式碼目錄不受影響,仍走原本的 docs-only 通用跳過。
// `workers/pms-auth` 自己直接放著 `.go`(與 `package.json`),零程式碼那一條不成立,
// 整棵照舊被跳過——不因為新判準而多送出任何一份程式碼旁邊的檔案。
func TestPlanIngest_Phase0真正的程式碼目錄不受影響(t *testing.T) {
root := t.TempDir()
files := codeProjectFiles("", ".go", "package main")
files["workers/pms-auth/package.json"] = `{"name":"pms-auth"}`
files["workers/pms-auth/main.go"] = "package main"
files["workers/pms-auth/README.md"] = "# 這個服務怎麼跑"
writeFixture(t, root, files)
payload, plan := scanWithPlan(t, root)
got := eventPaths(payload)
t.Logf("策略=%s|送出:%v", plan.Mode, got)
for _, p := range got {
if strings.Contains(p, "workers/pms-auth/") {
t.Fatalf("`workers/pms-auth` 自己直接放著 .go,不該被 Phase 0 判準收進去:%v", got)
}
}
}
// 🔴 接線:**模式選擇的判準只有一個地方**。
//
// 這一票的同款形狀出現過四次(能力做好了,卻不在會被執行的那條路上)。