feat(collector): workers-ai 路改吃共用契約——免金鑰預設路的卡跟 BYOK 一樣完整(Arcrun#134)
InkStoneCo#44 ④ 只修了 gemma BYOK 路(JSON 契約+wikishape 機械組卡), 免金鑰預設路(多數用戶實際走的)仍吃雲端舊 prompt 的舊格式卡 ⇒ 走預設路 拿到次級知識庫。 修法=契約單一真相源:wikiExtractPrompt(原 gemmaPrompt 改名,因為它已是 兩條路共用)由 daemon 整段帶上雲(request prompt 欄位),雲端只當執行器回 模型原文(response output),解析(parseWikiExtractJSON)與組卡(BuildWikiDoc) 回到本 package 與 gemma 路同一段程式碼——同形不再靠「兩邊要一起改」的叮嚀。 版本歪斜兩向都有路:舊雲端忽略 prompt 回 card ⇒ fallback 走 legacy 落卡 (#60 前綴/不覆蓋保護原封不動,收端 lint 新舊雙軌);舊 daemon 不帶 prompt ⇒ 雲端 legacy 行為不變(對向修法在 Arcrun work/extract-wiki-json-0815)。 測試:+2——①request 的 prompt 必須是 wikiExtractPrompt 本人(不是手抄第二份) ②同原稿+同判斷走兩條路,.wiki/ 產物逐位元組相同(卡+00-INDEX+manifest)。 既有兩則(stub 回 card)自動變成舊雲端 fallback 的守衛。go test ./... 全綠。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -36,7 +36,7 @@ func TestT210ProgressWiring(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
// Gemini 替身:pageName 是 "stuck" 或 "pending" 的一律萃取失敗(模擬「本地萃取失敗」
|
||||
// 這一種無法同步的成因),其餘("ok")成功萃出一張最簡卡片。用 prompt 裡「# <pageName>」
|
||||
// 那行分辨是哪個檔(gemmaPrompt 的契約:第一行必須是「# <pageName>」)。
|
||||
// 那行分辨是哪個檔(wikiExtractPrompt 的契約:第一行必須是「# <pageName>」)。
|
||||
restoreGemma := gemmaStub(t, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||||
body, _ := io.ReadAll(r.Body)
|
||||
switch {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user