Leo
7de1ad6be6
補上「用錯的路去證明一件事」那一格的閘（inkstone/ISEP#30 → comment 4879）
擋的是**證據的出處**，不是措辭。
判準（兩個條件同時成立才響）：
① 要送出去的那份東西（票上的留言／派工單）裡，貼了一個值
——entry id 或 `kb://` 來源位址——而它這個 session 只在
`kbdb_search` 的回應裡出現過
② 這個 session 從沒用產品檢索路徑（graph／wiki 內容／query）拿過那筆
為什麼不比對措辭：驗收條件第 4 條寫死不准，而 leo 2026-08-17 已經證偽過
文字層——那天 8 次誤攔、0 次正確攔截，且方向穩定：紅線寫得越細，命中
關鍵字的機率越高 ⇒ 那些閘在懲罰謹慎。值跟動作一樣有限且可枚舉，措辭不是。
🔴 `kbdb_search` 一點都沒有變難用：查 wiki、找 record_id、看某筆在不在，
全部照放。它只在「把搜尋輸出貼出去當產品檢索壞掉的證據」那一刻才響。
實測 31 條，A 群（不該擋）11 條、B 群（該擋）5 條、C 群訊息 6 條、
D 群登記處 9 條。真跡重演＝inkstone/Arcrun#167 comment 4865 那則退回，
原文照貼會被擋；走過一次真路徑之後同一份留言就放行。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 21:38:17 +08:00
..
2026-08-27 18:02:24 +08:00
2026-08-20 13:41:35 +08:00
2026-08-21 00:51:00 +08:00
2026-08-27 21:38:17 +08:00
2026-08-27 21:17:35 +08:00