Files
ISEP/scripts/test-main-and-prod-push-guard.sh
T
Leo 950c3e1919 測試不再偽造「有一筆推 main 在等總管裁」(inkstone/ISEP#59)
現象(實測,不是推論):跑完 main-and-prod-push-guard 那三支測試之後

    $ git status --short
     M hooks/lib/__pycache__/strip_heredoc.cpython-314.pyc
     M pending-main-push/unnamed--ISEP.md
    ?? pending-main-push/unnamed--A.md

成因:這支閘擋下推 main 的同時,會把那次請求寫成
`<hooks 的上一層>/pending-main-push/<誰>--<repo>.md`,而三支測試的測資本來
就全是推 main。於是每跑一次測試,工作區就多/改幾筆**偽造的待裁決**。

兩個後果,後者比較貴:
  ① `git add -A` 很容易把它們帶進 commit(08-27 那次真的帶進去了,事後才拔掉)
  ② 總管的迴圈讀那個目錄,讀到的每一筆都該是真的在等他裁——
     測試每跑一次就偽造一筆 ⇒ **下一筆真的請求會混在雜訊裡**。
     這跟「永遠在響的警報」是同一個病。

改法(產品程式碼一行都沒動):
- 新增 hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh:把整個 hooks/ 複製到暫存區再跑複本。
  閘算 pending 目錄的位置靠的是 `$0` 的上一層 ⇒ 請求寫進暫存區。
  **刻意不在閘上開一個「寫去哪」的環境變數**——那種開關同時是一條把紀錄關掉的路。
- 三支測試改測沙盒複本,並各補兩條斷言:
  ① repo 的 pending-main-push 一個位元都沒動
  ② 沙盒裡**真的有**留下請求(只驗 ① 的話,把留紀錄的功能整個關掉也會綠)
- pending-main-push/ 不再進版控(它是本機狀態不是原始碼),只留一份 README 說明規約;
  既有的兩筆與那顆被追蹤的 .pyc 一併 `git rm --cached`,檔案留在硬碟上不刪。

實測:
- 三支各自 10/10、19/19、13/13(原本 8/17/11,各多兩條新斷言)
- 把 `H` 改回真跡重跑 ⇒ 新斷言兩條都紅(11/13)+工作區又髒
  ⇒ 這兩條斷言真的抓得到它要抓的東西
- 全套 16 支測試檔跑完 0 失敗,`git status` 沒有多出任何一行
- `claude plugin validate .` ✔ Validation passed

沒有升版:這次只動測試與版控範圍,沒有任何閘的行為改變,
不需要靠新版本號送到任何人手上;請跟著總管下一個 release 一起出去。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 18:33:44 +08:00

53 lines
2.8 KiB
Bash
Executable File
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
#!/bin/bash
# main-and-prod-push-guard 的測試(inkstone/InkStoneCo#23、#56
# 判準:真的推 main/master 要擋;只是提到(heredoc body、同一行引號內的散文、
# 開頭包一層讀取指令)都不准擋;推自己的分支、含子字串但目標不是 main/master
# 的分支(如 fix/custom-domain-setup)也不准擋。
cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
# 🔴 測沙盒裡的複本,不測真跡(inkstone/ISEP#59 comment 4779 第 ① 條):
# 這支閘擋下推 main 的同時會把請求寫進 `<repo>/pending-main-push/`,那份檔案的
# 語意是「有一筆推 main 正在等總管裁」。這裡的測資本來就都是推 main
# ⇒ 直接測真跡的話,**每跑一次測試就偽造一筆待裁決**(實測:`unnamed--ISEP.md`
# 每跑一次被覆寫一次,而它當時還是被追蹤的 ⇒ `git status` 永遠是髒的)。
# cwd 仍然留在 repo 根——戳記比對問的是「人站在哪個 repo」,那件事沒有變。
. hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh
hook_sandbox "$PWD/hooks/main-and-prod-push-guard.sh" || { echo "❌ 沙盒建不起來"; exit 1; }
trap 'hook_sandbox_cleanup' EXIT
HOSTSUM_BEFORE=$(hook_sandbox_hostsum)
H=$HOOK_SANDBOX_HOOK
PASS=0; FAIL=0
run(){ # $1=want $2=cmd
printf '%s' "{\"tool_name\":\"Bash\",\"tool_input\":{\"command\":$(python3 -c 'import json,sys;print(json.dumps(sys.argv[1]))' "$2")}}" \
| bash "$H" >/dev/null 2>&1
got=$?
if [ "$got" = "$1" ]; then PASS=$((PASS+1)); printf ' ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf ' ❌ '; fi
printf 'want=%s got=%s %.72s\n' "$1" "$got" "$2"
}
echo "── 該擋:真的在推 mainmaster,且沒有戳記 ──"
run 2 'git push gitea HEAD:main'
run 2 'git push origin master'
run 2 'echo start && git push gitea HEAD:main'
run 2 'ls && git push gitea HEAD:main'
echo "── 不該擋:只是提到、heredoc body、目標不是 main/master ──"
run 0 'git push gitea HEAD:fix/custom-domain-setup'
run 0 'git push gitea HEAD:fix/mainline-cleanup-later'
run 0 'git commit -m "docs: explain that the old gate would mis-flag push mentions"'
run 0 "$(printf 'cat > docs/TESTING.md <<%sEOF%s\nexample: git push https://github.com/example/example.git HEAD:main\nEOF\n' "'" "'")"
run 0 'python3 -c "requests.post(url, json={\"body\": \"this quotes: the gate cannot see a real git push done via a node subprocess, but it will block git push origin main mentioned as prose\"})"'
run 0 'grep -n "git push" hooks/main-and-prod-push-guard.sh'
echo "── 真違規不能因為這次改動而漏擋:戳記過期/戳記綁錯 repo 一樣要擋 ──"
run 2 'git push gitea HEAD:main' # 沒有任何戳記檔時
echo "── 測試自己不准弄髒工作區(inkstone/ISEP#59)──"
hook_sandbox_assert "$HOSTSUM_BEFORE"
PASS=$((PASS+HS_PASS)); FAIL=$((FAIL+HS_FAIL))
echo
echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
[ "$FAIL" -eq 0 ]