衝突全部**兩邊都留**,沒有丟掉任何一側:
- hooks.json main 的 `scripts/mainline refresh` + 我的兩支,同一個
SessionStart 陣列裡並存
- plugin.json 版本吃 main 的 0.14.0(**沒有自己決定版本**),描述欄的
三個數字在合併後的樹上重數
- README.md main 那格被貼成兩列(54 支/69 條 與 54 支/71 條,互相矛盾),
收成一列並填上實數
- hooks-inventory main 的 `mainline refresh` 那列 + 我的兩列;標頭與
「一句話結論」的數字重數
- TESTING.md 兩邊各自新增的格子都留。**我的兩格改號成 A21/A22**——
併之前兩邊都叫 A16/A17,撞號(這一頁本來就已經有
三組重複的 A14–A18,這次至少沒有再加一組)
盤點(`ls hooks/*.sh | wc -l`、`grep -c '"command":' hooks/hooks.json`、
`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`,都在**合併後**的樹上跑):
55 → 57 支 .sh
72 → 75 條註冊
47 支腳本
📌 順手抓到一個漂移:main 的 plugin.json 描述欄寫「48 支腳本」,
而用 hooks-inventory 自己寫死的那道指令實數是 44(main)/47(合併後)。
已記在 hooks-inventory 的版本註記裡——**同一個病,第 N 次,只是換一欄。**
📌 TESTING.md 的「已知斷點」那段補上總管用 MCP 查到的更廣範圍:
不只 notify_leo 不見了,那台實例的工作流定義是**整批失效**;
而且修它要寫 leo 的個人帳號 ⇒ `leo21c-write-guard.sh` 明文禁止
⇒ **那是真人閘,總管也不能解**。
測試(合併後全部重跑,帶對參數):
我的兩套 overdue-nag 36/36、wiki-compress 25/25
hooks/tests/* ask-user-question 14、countdown 20、dispatch-format 33、
factory-idle 33、gate-ok 17、presence-beacon 14、
mainline-focus 24、mainline-idle 61、milestone-account 22、
pr-verdict 52、reply-identity 11、sdd 8、
search-is-not-proof 31、unpushed-police 10、
prod-write 37、stage-before-prod 16、
main-and-prod-push 10、cross-repo 19、gitea-arm-check 16
scripts/test-* 13 支全綠(含 release-manifest 21、milestone-account 23、
debt-worklist 47、ticket-handoff-writeback 49)
claude plugin validate . 通過;check-version-consistency 通過(0.14.0 = v0.14.0)
4.2 KiB
ISEP — InkStone Environment Plugin
leo 2026-08-20:「你把全部環境設定放在一個 claude code plugin,同一個 plugin 你用,薄殼也用,保證兩邊同步⋯⋯ 以後有任何變化,增加 command, hook⋯⋯都增加在這裡,再去跟它同步。」 「我要你幫雲端做薄殼,永遠都有問題,你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding。」
這個 repo 解什麼
在此之前,同一套環境有兩份:
真身 InkStoneCo/.claude/ ← 本機在跑的
薄殼 由 generate-shell-payload.py 產生一份,塞進 GitHub 私 repo ← 雲端在跑的
兩份必然漂移。inkstone/InkStoneCo#57 記著實測結果:薄殼比真身少 7 支閘,
其中兩支是前一天才立的。#14 更早:雲端 33 支 guard 一支都沒生效。
⇒ 現在只有一份:本 repo 就是唯一真相源,本機與雲端裝同一個 plugin。 ⇒ 而且總管自己也用它——壞掉的時候是我先踩到,不是雲端替我踩。
裝什麼
| 數量 | 是什麼 | |
|---|---|---|
hooks/ |
57 支 + hooks.json |
全部機械閘(PreToolUse/Stop/SubagentStop/SessionStart/PostToolUse/UserPromptSubmit 共 75 條註冊,2026-08-28 在合併後的樹上實數)。一支一行的白話盤點在 docs/hooks-inventory.md,那裡才是這兩個數字的家 |
commands/ |
7 支 | /wiki-recall /ship-check /cp-write … |
skills/ |
2 支 | |
scripts/ |
38 支 | ticket/github-arm.sh/gitea-bootstrap.sh …(頂層檔案,不含 lib/ 等子目錄) |
🔴 這四個數字要用數的,不要用推的(2026-08-28:上一版寫 48/59/23, 而真實是 54/71/38——三個都錯,錯了不知道多久)。重數一次:
ls hooks/*.sh | wc -l # hooks ls commands/*.md | wc -l ; ls -d skills/*/ | wc -l find scripts -maxdepth 1 -type f | wc -l # scripts(頂層) python3 -c "import json;h=json.load(open('hooks/hooks.json'));h=h.get('hooks',h);\ print(sum(len(m.get('hooks',[])) for ev in h.values() for m in ev))" # 註冊條數這是 leo 的驗收介面——多報就是假綠(
docs/hooks-inventory.md開頭記著同一個病)。
不放:.env(金鑰,違 D36「金鑰只有一個家」)、wiki/、docs/、_archive/
——那些是知識不是環境。
路徑規約(薄殼一直壞掉的根)
hook 一律用官方的 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT},不准寫死絕對路徑、也不用 $CLAUDE_PROJECT_DIR
去指 hook 自己:雲端的 cwd 不是真身,寫死就斷。
腳本內部要指專案檔案(wiki、docs)時才用 $CLAUDE_PROJECT_DIR——那是對的,
因為那些東西本來就住在被操作的那個 repo 裡。
改東西的規矩
🔴 只改這裡,然後兩邊 /plugin update。
不要再改 InkStoneCo/.claude/hooks/——那個目錄退場中。
這些閘各自在管什麼
不用點開任何 .sh——docs/hooks-inventory.md 一支一行白話,按「你會在什麼時候撞到它」分組。
測試手冊在 docs/TESTING.md,治理規範在 docs/governance/。
🔴 派工前先讀 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md——
派工單只給票號(其餘全部寫進票或共通規定),票上的每一則留言第一行要表明身份。
兩件事都有機械閘(dispatch-format-guard.sh/reply-identity-guard.sh)。
版本
「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來:Gitea Releases。 每一版的內容、改了什麼、驗過什麼都寫在那裡的 release note,不寫在這份 README。
這份 README 本來寫死過「狀態:0.1.0」,但 repo 一個 tag 都沒打(release_counter=0)——
leo 當場指出這是違規:宣稱交付卻沒有 tag 撐它(inkstone/ISEP#6)。
現在改成結構性防漂移:.claude-plugin/plugin.json 的 version 欄位永遠跟最新 tag 一致,
scripts/check-version-consistency.sh 會擋下兩者對不上的狀態,
hooks/release-tag-guard.sh 則在打 tag 的當下直接擋住不一致的 tag——
細節與判準都寫在那兩支腳本開頭的註解。