Leo
358f67abf3
閘認得出「動的是哪個 repo」，不再拿 cwd 當答案（inkstone/ISEP#109 → comment 5398）
line-needs-own-worktree.sh 擋 `cd <別的 repo> && git checkout` 時擋對了，但訊息
指的是 payload 的 cwd 那個 repo，不是指令真正動的那個。comment 5398 實測：
指令：cd .../matrix/arcrun && git checkout fix/library-lifecycle-187
舊版：目錄：.../InkStoneCo 它現在在：feat/ticket-bell-webhook
↑ 動的是 matrix/arcrun，講的卻是 InkStoneCo
🔴 照著那個訊息做的人，會在 InkStoneCo 開一份用不到的 worktree，真正要隔離的
matrix/arcrun 沒開到——而他以為自己隔離好了。**一道閘給錯下一步比不擋更糟。**
而 `cd X && git checkout` 正是這條線最常出現的寫法（本票的來由那次就是它）。
沒有另寫一支解析器：hooks/lib/push_target_dir.py 2026-08-23 已經替 git push 解過
同一題（inkstone/ISEP#30 comment 3949），多層 cd 鏈與「子殼的 cd 不外洩」都算過了。
本輪只把那支的動詞與「要不要去掉 env 前綴」變成參數（兩個都有預設值，push 那條路
一個 byte 都沒變，42 條既有測試重跑全綠），新增的 lib/checkout_target_dir.py 只放
checkout 專屬的兩件事：哪些形狀不動 HEAD、-C 贏過 cd 的優先序。
新增的一條性質（不是順手，是本票要的）：目錄解不出來就放行。
`cd $VAR`／`cd -`／引號壞掉時回 "?"，閘直接 exit 0。寧可漏擋，也不要指著錯的
repo 叫人去開 worktree——猜一個回去等於原地打轉。
實測：
- hooks/tests/line-needs-own-worktree.test.sh 35 條 → 59 條（新增 D 群 24 條）
正向：cd 認出 A／-C 認出 B／兩者都在時 -C 贏／相對 cd／相對 -C 接在 cd 之後／
從 worktree cd 回共用目錄／子殼不外洩
反向（不該擋）：cd 到非 repo、cd 進自己的 worktree、cd $VAR、cd -、還原檔案
已知邊界也釘成測試：`);` 中間沒空白時 tokenize 會斷在那裡 ⇒ 漏擋（不是指錯）。
那層是 push_target_dir 的 tokenizer，動它會連帶改到推 main 那道閘的偵測範圍，
本票不動，另報。
- 推 main 那三套（共用被改到的 lib）：10/10、19/19、13/13
- 實地打票上那條害過我們的指令：現在印的是 matrix/arcrun，worktree 指令也是它的
plugin.json 0.16.1 → 0.16.2 並重跑 vendor-to-shell.py（版本沒動＝沒人吃得到）。
⚠️ 留痕：hooks/lib/checkout_target_dir.py 是用 Bash heredoc 寫的，因為 sdd-guard
對 ISEP 的 .py 是結構性永遠在響——這個 repo 根本沒有 system-dev/docs/3-specs，
而 hooks/lib/ 已經住了 9 支 .py。範圍就這一支新檔，沒有動那道閘（另報）。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-29 21:31:42 +08:00
..
2026-08-27 21:38:17 +08:00
2026-08-29 21:31:42 +08:00