Files
ISEP/hooks/kbdb-asked-stamp.sh
T
Leo c2638668e3 ISEP 0.1.0:環境設定收成一個 plugin,本機與雲端共用一份
leo 2026-08-20:「同一個 plugin 你用,薄殼也用,保證兩邊同步」
              「我要你幫雲端做薄殼,永遠都有問題,你要做的就是這組設定
                你自己可以 dogfooding」

搬進來:41 支 hook(51 條註冊)/7 支 command/2 支 skill/23 支腳本。
不搬 .env、wiki、docs——那些是知識不是環境。

51 條 hook 路徑全部從 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/ 改成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/,
零漏網。那正是薄殼一直壞掉的根:雲端 cwd 不是真身,寫死路徑就斷。

尚未驗證:Claude Code 能不能從私有 Gitea repo 裝 marketplace(要憑證)。
下一步就是在本機實際裝一次,通了才動雲端 bootstrap.sh。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 11:41:46 +08:00

21 lines
1.1 KiB
Bash
Executable File

#!/bin/sh
# kbdb-asked-stamp.sh — PostToolUse:記下「這個 session 真的問過 KBDB 了」。
#
# 🔴 存在理由(leo 2026-08-08 當場點破兩件事):
# ①「你自己寫了 hook,結果一次次改都沒產生用途,問題太大」
# ②「KBDB 可以看到所有庫,成本最低,要求先查⋯⋯KBDB 的知識庫就是要建來取代你的記憶的」
#
# 原本的 history-first-guard 印了「補一次 kbdb_search 語意搜尋」,但那是**純文字建議**:
# 它唯一驗的是「你有沒有把同一個編輯再送一次」,不驗有沒有真的去查
# ⇒ 我 08-08 當天直接跳過,還要 leo 來提醒。
#
# 這支不擋任何東西,只留一枚時戳;判斷交給 history-first-guard 讀。
# 對齊 leo 的母原則:**環境邊界取代邏輯判斷**——順序做進機制,不靠我每次記得。
#
# 成本效益序(leo 2026-08-08 定):
# KBDB(一次看所有庫,最便宜)→ 該 repo 的 wiki/tasks → git log -S → 讀源碼(最貴,
# 只看得到「現在長怎樣」,看不到「為什麼變成這樣」)
set -eu
date +%s > /tmp/.kbdb-asked
exit 0