Leo
c2638668e3
leo 2026-08-20：「同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步」
「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定
你自己可以 dogfooding」
搬進來：41 支 hook（51 條註冊）／7 支 command／2 支 skill／23 支腳本。
不搬 .env、wiki、docs——那些是知識不是環境。
51 條 hook 路徑全部從 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/ 改成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/，
零漏網。那正是薄殼一直壞掉的根：雲端 cwd 不是真身，寫死路徑就斷。
尚未驗證：Claude Code 能不能從私有 Gitea repo 裝 marketplace（要憑證）。
下一步就是在本機實際裝一次，通了才動雲端 bootstrap.sh。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
83 lines
4.6 KiB
Bash
Executable File
83 lines
4.6 KiB
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env bash
|
||
# claim-verify-police.sh — 待驗工作單還在，就不准收工（Stop；leo 2026-08-18 立）
|
||
#
|
||
# 這支是 subagent-claim-worksheet.sh 的另一半。
|
||
# 那支在 SubagentStop 時把 subagent 的宣稱寫成一張檔案；這支在我要停下時檢查：
|
||
#
|
||
# **那張檔還在不在？**
|
||
#
|
||
# ── 為什麼判準是「檔案存不存在」 ────────────────────────────────────
|
||
# leo 2026-08-17：「你在**文字層**封路⋯⋯自然語言的變體是無限的，blacklist 永遠追不完。
|
||
# 封路哲學之所以有效，是因為它封的是**動作**——動作有限且可枚舉。」
|
||
# ⇒ 「我驗過了」這句話可以有無限種寫法，但**檔案只能被動作刪掉**。
|
||
# 所以這支不讀我的措辭，只看磁碟。
|
||
#
|
||
# ── 怎麼過這道閘（都是動作，都留痕）─────────────────────────────────
|
||
# ① 真的驗了 → 把證據寫進回覆／票，然後刪掉那個檔
|
||
# ② 有幾條不需要驗 → 在檔裡寫下理由，再刪掉（理由留在 git 或票上）
|
||
# ③ 是人閘 → 走三件機械動作（Human ＋ 指派 ＋ 它自己的票），再刪掉
|
||
#
|
||
# 🔴 **不准為了過閘而直接 rm 掉卻什麼都沒做。** 那等於自己拆掉自己的閘——
|
||
# 而這正是 leo 2026-08-10 說的「規則早就存在，但沒有任何機制驗證有沒有照做」。
|
||
#
|
||
# ── 迴圈安全 ────────────────────────────────────────────────────
|
||
# stop_hook_active 為真 ⇒ 已經擋過一次，放行。至多提醒一次，不卡死。
|
||
#
|
||
# ── 留痕 ────────────────────────────────────────────────────────
|
||
INPUT=$(cat)
|
||
DIR="$CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/pending-verification"
|
||
LOG="$CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/claim-verify-police.log"
|
||
|
||
ACTIVE=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
|
||
import json,sys
|
||
try: print("1" if json.load(sys.stdin).get("stop_hook_active") else "0")
|
||
except Exception: print("0")
|
||
' 2>/dev/null)
|
||
|
||
if [ "$ACTIVE" = "1" ]; then
|
||
printf '%s\tSKIP:already-nudged\n' "$(date +%FT%T)" >> "$LOG" 2>/dev/null
|
||
exit 0
|
||
fi
|
||
|
||
# 只算「今天以內」的單子——放太久的（跨 session 殘留）不該無限期卡住新工作，
|
||
# 但仍會被列出來提醒。
|
||
FILES=$(ls -1 "$DIR"/claims-*.md 2>/dev/null)
|
||
if [ -z "$FILES" ]; then
|
||
printf '%s\tSKIP:no-pending\n' "$(date +%FT%T)" >> "$LOG" 2>/dev/null
|
||
exit 0
|
||
fi
|
||
|
||
N=$(printf '%s\n' "$FILES" | grep -c . )
|
||
printf '%s\tBLOCK:%s-pending\n' "$(date +%FT%T)" "$N" >> "$LOG" 2>/dev/null
|
||
|
||
{
|
||
echo "🔍 查證警察：有 $N 張**待驗工作單**還沒處理掉，不准收工。"
|
||
echo
|
||
echo "【leo 2026-08-18 的規格】"
|
||
echo " 「subagent 做完事⋯⋯**它說可以，你去驗證；它說不行，你想辦法，不行再報告**，"
|
||
echo " 這解決一半的未查證。你常常直接把 subagent 說的不經查證就回報，"
|
||
echo " **它視野小，它說的你有更多資訊去檢驗。**」"
|
||
echo
|
||
echo "━━ 還沒處理的單子 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━"
|
||
printf '%s\n' "$FILES" | while read -r f; do
|
||
[ -n "$f" ] || continue
|
||
OKN=$(grep -c '^- \[ \]' "$f" 2>/dev/null)
|
||
echo " · ${f#"$CLAUDE_PROJECT_DIR"/} （$OKN 條待處理）"
|
||
done
|
||
echo
|
||
echo "━━ 怎麼過這道閘（三選一，都是動作）━━━━━━━━━━━━━━━━━━"
|
||
echo " ① **它說可以** → 你自己跑一次（測試／curl／瀏覽器／git），把證據貼出來，再刪掉那個檔"
|
||
echo " ② **它說不行** → 先換路徑、查憑證地圖；要說「被擋」就得**自己撞一次並貼拒絕原文**"
|
||
echo " ③ **真的是人閘** → 三件機械動作：\`Human\` 標籤 ＋ 指派給 Leo ＋ **一張它自己的票**"
|
||
echo " （leo 08-18：「要進入人閘，標示 human 叫我去開，**不是默默塞進錯的地方**」）"
|
||
echo
|
||
echo "🔴 **不准只是 rm 掉了事。** 那是自己拆掉自己的閘——"
|
||
echo " 正是 leo 08-10 講的「規則早就存在，但沒有任何機制驗證有沒有照做」。"
|
||
echo
|
||
echo "📌 為什麼有這道閘：2026-08-18 總管連續三次把**沒驗過的判斷**當成情報交出去，"
|
||
echo " 其中第二次還是為了「更正」第一次而發明的新猜測。"
|
||
echo " leo：「你給我不正確的資訊⋯⋯subagent 說不通你沒有驗。」"
|
||
} >&2
|
||
|
||
exit 2
|