# hooks/tests/lib/hook-sandbox.sh — 讓「會寫檔的閘」在測試時寫到暫存區，不寫進 repo。
# 不是獨立掛的閘（沒進 hooks.json），給 hooks/tests 與 scripts/test-* `source` 用。
#
# 🔴 為什麼需要這支（inkstone/ISEP#59 comment 4779 第 ① 條，實測重演過）：
#   main-and-prod-push-guard.sh 擋下「推 main」的同時，會把那次請求寫成一份
#   `<hooks 的上一層>/pending-main-push/<誰>--<repo>.md`——**那份檔案的語意是
#   「有一筆推 main 正在等總管裁」**。而測試的測資本來就全是「推 main」，
#   於是每跑一次測試，工作區就多／改幾筆**偽造的待裁決**：
#
#     $ git status --short          # 跑完測試之後（修之前的實測）
#      M pending-main-push/unnamed--ISEP.md      ← 被測試覆寫（它是被追蹤的）
#     ?? pending-main-push/unnamed--A.md         ← 跨 repo 測試建的臨時 repo
#
#   兩個後果，後者比較貴：
#     ① `git add -A` 很容易把它們帶進 commit（08-27 那次真的帶進去了，事後才拔掉）
#     ② **永遠在響的警報**：總管的迴圈讀這個目錄，讀到的每一筆都該是真的在等他裁。
#        測試每跑一次就偽造一筆 ⇒ 下一筆真的請求會混在雜訊裡。
#
# 做法：把整個 `hooks/` 複製到暫存區再跑那支複本。閘算 `pending-main-push` 的位置
# 靠的是 `$0` 的上一層，所以複本會寫進暫存區，**產品程式碼一行都不用改**
# （不必為了測試在閘上多開一個「寫去哪」的開關——那種開關會變成關掉紀錄的路）。
#
# 用法：
#   . "$(dirname "$0")/lib/hook-sandbox.sh"
#   hook_sandbox "$REAL_HOOK" || exit 1
#   G=$HOOK_SANDBOX_HOOK               # 之後一律測 $G
#   before=$(hook_sandbox_hostsum)     # repo 那份 pending-main-push 的指紋
#   ... 跑測試 ...
#   hook_sandbox_assert "$before"      # 回 0＝乾淨且沙盒裡真的有留下請求

# hook_sandbox <真跡 hook 的路徑> → 建好沙盒，設三個變數，回 0／1
#   HOOK_SANDBOX_HOOK  沙盒裡那支同名 hook（之後一律測這支）
#   HOOK_SANDBOX       沙盒根（`pending-main-push` 會長在這底下）
#   HOOK_SANDBOX_HOST  真跡 repo 的 pending-main-push（拿來比對有沒有被弄髒）
#
# 🔴 **刻意不用 `printf` 把路徑印出來讓呼叫端 `G=$(hook_sandbox …)` 接**——
#   命令替換跑在子殼裡，函式設的那三個變數**回不到呼叫端**。
#   寫這支的當下就這樣寫，第一次跑的結果是：`HOOK_SANDBOX` 在呼叫端是空的
#   ⇒ hostsum 兩次都回 `NODIR`（相等）、沙盒的請求數當然是 0
#   ⇒ **第一條斷言變成「拿空的比空的」的假綠**。
#   所以改成「設變數、不印」，而且 hook_sandbox_assert 開頭會擋空值（見下）。
hook_sandbox() {
  _hs_real=$1
  _hs_hooks=$(CDPATH= cd -- "$(dirname -- "$_hs_real")" && pwd) || return 1
  HOOK_SANDBOX=$(mktemp -d) || return 1
  cp -R "$_hs_hooks" "$HOOK_SANDBOX/hooks" || return 1
  HOOK_SANDBOX_HOST="${_hs_hooks%/hooks}/pending-main-push"
  HOOK_SANDBOX_HOOK="$HOOK_SANDBOX/hooks/$(basename "$_hs_real")"
  [ -f "$HOOK_SANDBOX_HOOK" ] || return 1
}

# hook_sandbox_hostsum → 印出真跡 repo 那份 pending-main-push 的指紋（檔名＋內容）
# 目錄不存在時印 NODIR——「本來就沒有」跟「空的」要分得出來。
hook_sandbox_hostsum() {
  if [ -d "${HOOK_SANDBOX_HOST:-/nonexistent}" ]; then
    find "$HOOK_SANDBOX_HOST" -type f 2>/dev/null | LC_ALL=C sort | while IFS= read -r _f; do
      cksum "$_f" 2>/dev/null || printf 'UNREADABLE %s\n' "$_f"
    done
  else
    printf 'NODIR\n'
  fi
}

# hook_sandbox_assert <before 的指紋> → 印出兩行結果，全過回 0
# 🔴 兩件都要驗，只驗前者會養出「把紀錄關掉也算通過」的假綠：
#   ① repo 那份 pending-main-push 一個位元都沒動（測試沒有偽造待裁決）
#   ② 沙盒那份真的多了請求檔（**留請求這件事本身還在做**）
hook_sandbox_assert() {
  _hs_before=$1
  # fail-closed：沙盒沒建起來（或變數沒傳到這裡）時，下面兩條會變成「空的比空的」＝假綠。
  if [ -z "${HOOK_SANDBOX:-}" ] || [ -z "${HOOK_SANDBOX_HOST:-}" ]; then
    printf '  ❌ %-58s\n' "沙盒變數是空的——這兩條斷言等於沒跑，當失敗處理"
    HS_PASS=0; HS_FAIL=2; return 1
  fi
  _hs_after=$(hook_sandbox_hostsum)
  _hs_rc=0; HS_PASS=0; HS_FAIL=0
  if [ "$_hs_before" = "$_hs_after" ]; then
    printf '  ✅ %-58s\n' "repo 的 pending-main-push 沒被測試碰過"; HS_PASS=$((HS_PASS+1))
  else
    printf '  ❌ %-58s\n' "repo 的 pending-main-push 被測試寫髒了"
    printf '     before/after diff：\n'
    printf '%s\n' "$_hs_before" > "$HOOK_SANDBOX/.before"
    printf '%s\n' "$_hs_after" > "$HOOK_SANDBOX/.after"
    diff "$HOOK_SANDBOX/.before" "$HOOK_SANDBOX/.after" | sed 's/^/     /'
    _hs_rc=1; HS_FAIL=$((HS_FAIL+1))
  fi
  _hs_n=$(find "$HOOK_SANDBOX/pending-main-push" -type f 2>/dev/null | wc -l | tr -d ' ')
  if [ "${_hs_n:-0}" -gt 0 ]; then
    printf '  ✅ %-58s（%s 筆）\n' "請求有被留下來，只是留在沙盒裡" "$_hs_n"; HS_PASS=$((HS_PASS+1))
  else
    printf '  ❌ %-58s\n' "沙盒裡一筆請求都沒有——留請求的機制可能被關掉了"
    _hs_rc=1; HS_FAIL=$((HS_FAIL+1))
  fi
  return $_hs_rc
}

hook_sandbox_cleanup() {
  case "${HOOK_SANDBOX:-}" in
    /*/*) rm -rf "$HOOK_SANDBOX" ;;   # 只刪 mktemp 給的那種深路徑，不接受空值/根目錄
  esac
}